Dėl vienos XVII a. lietuvių asmenvardžių priesagos

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LI (2004), 29–38 Об одном суффиксе литовских личных имен XVII века VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Институт литовского языка, Вильнюс В статье рассматривается суффикс -uitis, засвидетельствованный в литовских личных именах XVII века. Образование литовских фамилий и личных имен, от которых они произошли, уже в определенной мере изучено. В исследованных до настоящего времени исторических источниках суффикс -uitis либо не обнаруживался, либо встречался редко. Поэтому примечателен тот факт, что в церковных книгах Грузджяйского прихода XVII века с его помощью образовано целых 20,5% всех фамилий. Эти формы были зафиксированы в книге церковных браков за период с 1619 по 1690 год. Сопоставление с известными данными о патронимических образованиях рассматриваемого периода позволяет заключить, что суффикс -uitis был патронимическим. К такому же выводу приводят и особенности образования личных имен в недавно исследованных источниках. Таким образом, суффикс -uitis можно включить в число засвидетельствованных патронимических суффиксов XVII века. 0. ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ Сравнительно немногочисленные исследования литовской исторической антропонимики различаются по самым разным аспектам. В некоторых из них с той или иной целью рассматривается антропонимия почти всей Литвы за несколько столетий. Здесь можно упомянуть исследование К. Бюги «О личных именах литовцев», в котором проанализирована структура древних двуосновных личных имен, рассмотрено, как записывались литовские антропонимы в документах XIII–XV веков, а также на основе изученных случаев замены литовских гласных русскими гласными в начале, середине и конце слов реконструированы подлинные формы имен девяти литовских князей (Būga 1958). Охватить антропонимию разных местностей Литвы и разных столетий требовалось также при изучении явлений, связанных с формированием литовских фамилий: развития двухкомпонентного именования, появления фамилий и окончательного закрепления их форм, источников происхождения фамилий и т. п. (Maciejauskienė 1991). В одних работах исследуется антропонимия нескольких исторических источников, в других — только одного. В таких случаях место бытования рассматриваемых личных имен достаточно конкретно, а изучаемый период сравнительно невелик. Можно упомянуть работу об антропонимии города Вильнюса начала XVII века (Zinkevičius 1977), исследование личных имен прихода Краунай конца XVII — начала XVIII века (Maciejauskienė 1993), работу о фамилиях Рагнитского уезда второй половины XVIII — начала XIX века (Žemienė 2002) или исследование фамилий Жямайтийского епископства за 1795 год 30 | VITALIJA MACIJAUSKIENĖ (Ramonienė 1987) и т. п. Исследование антропонимии горожан Каунаса заметно отличается от всех уже упомянутых. В данном случае антропонимия конкретной местности Литвы собрана из многочисленных исторических источников XVI–XVIII вв., поэтому исследуемый период охватывает большой промежуток времени (Ragauskaitė 2002). Следует также упомянуть работу об одноосновных именах литовского происхождения XVI в., в которой исследуются антропонимы, зафиксированные в источниках одного столетия, но происходящих из многих разных мест Литвы (Maciejauskienė 1997). Разумеется, степень полноты и точности результатов исследований в упомянутых работах разного характера также не может быть одинаковой. Точные выводы о словообразовании (структуре) исторических антропонимов, тенденциях их происхождения, ситуации именования людей и других интересующих вопросах нетрудно сделать в тех случаях, когда исследуется антропонимия одного или нескольких источников конкретной местности, охватывающих непродолжительный период (ср. Zinkevičius 1977, Ramonienė 1987, Maciejauskienė 1993, Žemienė 2002 и др.). Однако в тех случаях, когда цель и задачи одной работы требуют охватить антропонимы, зафиксированные в исторических источниках из разных мест Литвы за несколько столетий, исследователь, обобщая результаты, несомненно, опирается лишь на анализ данных, накопленных к тому времени. Выводы такой работы не могут быть окончательными. Сказанное особенно относится к исследованию формирования литовских фамилий, источников их происхождения и словообразования исторических антропонимов. Ведь при дальнейшем изучении источников и оценке содержащихся в них антропонимов с упомянутых или иных точек зрения могут быть обнаружены новые, ранее не встречавшиеся данные. Цель этой статьи — оценить еще один суффикс антропонимов XVII в., замеченный при сборе новых данных по исторической антропонимии, и вписать его в контекст словообразовательных аффиксов антропонимов этого периода. Это суффикс -uitis. 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛОВООБРАЗОВАНИЯ АНТРОПОНИМОВ XVII В. Tiriant lietuvių pavardžių susidarymą (Maciejauskienė 1991) įvairiais požiūriais buvo įvertinta kelių šimtmečių antroponimija. Nustačius, kad intensyviausiai pavardės formavosi XVII a., ypač svarbu buvo aptarti šio laikotarpio dvinarío įvardijimo antruosius asmenvardžius. Kaip tik iš jų turėjo susidaryti dauguma lietuvių pavardžių. Visi jie buvo suskirstyti į patronimus ir asmenvardžius be patroniminių priesagų. В XVII в. преобладали патронимы. Они образовывались с помощью литовских (-aitis, -onis, -ūnas и др.) и славянских (-evič, -ovič) патронимических суффиксов. Накопленные данные свидетельствовали, что в этот период особенно частотными были литовские патронимические суффиксы. По продуктивности они располагались в следующем порядке: -aitis, -onis, -ūnas, -ovič, -evič, -ėnas и др. (очень редкие). С помощью этих суффиксов патронимы образовывались: от христианских имен разных форм (полных, кратких, уменьшительных), например: Andreiaitis, Gabraytis, Jurgutaytis; Bagdananis, Grigonis, Jonelonis; Alexieūnas, Mikiūnas, Pronckielun; Jakubowicz, Муковичъ, Wołukowicz; Alexiewicz, Staniewicz, Станюлевич; Powilenas, Kazenas, Stasiulenas и т. п.; от антропонимов различного литовского происхождения, например: Akmenaytis, Baltmiszkaitis, Kieturnitaytis, Szaltnosaytis, Žusinaitis; Burneikonis, Grazulanis, Szyłeikanis, Wanaganis; Ak- DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 31 meniunas, Medziunas, Rymkunas, Ziamayciunas; Dziugowic, Kiszkielowicz, Trinitowicz; Budrewicz, Gilewicz, Juodziejwicz; Butenas, Niksztelenas, Plikienas и т. п.; среди последних патронимов есть и образованные от древних двуосновных антропонимов, например: Daugwitavits, Galminaytis, Narwayszaytis; Dawnaronis, Nartawtanis, Waysznaranis; Girdwaynowicz, Kontrymowicz, Narwilowicz и т. п.; от антропонимов различного славянского или иного иностранного происхождения, например: Czebotaraytis, Perwaznikaytis, Žukaytis; Czerniukonis, Stalmakaniš; Kowalun, Krowczunas, Zolnierunas; Byczkowicz, Strycharowicz, Szopowalowicz и т. п. Антропонимы без патронимических суффиксов, занимавшие вторую позицию в двухчленной формуле именования, в XVII в. были весьма разнообразны. Большинство из них имело литовское происхождение, например: Ak­menis, Auksz­tawartis, Bat­nagis, Grauz­yk­lis, Kier­deykis, Kupstas, Miltakis, Nareykis, Pakarklis, Silpnis, Szaltenis, Taurakis, Toley­kis, Trejgis, Wabzda, Wanags и т. п.; среди них были и древние двуосновные антропонимы, например: Dauginas, Dawnoras, Dowtort, Jogmin, Kiezgli, Kimont, Syrgied, Skawgird, Surkont, Swirbut, Wilbut, Zutowt и т. п. Антропонимы этого типа иного происхождения встречались редко, например: Endrykis, Łukszas, Miceykis, Razmis, Tamolis (формы христианских имен), Bohumatka, Dobrylo, Merinik, Niewiera; Donmark, Gieyber (антропонимы иного, славянского или германского происхождения). После разделения антропонимов на патронимы и не имеющие патронимических суффиксов остались нерассмотренными антропонимы с уменьшительными суффиксами -elis, -elė, -ėlis, -ėlė, -ulis, -utis и т. п. Они были нечастыми, например: Dagielis, Gierweta, Awinelis, Awizeta, Burbulis, Mažulis, Kiszkucis, Rudutis и т. п. Это антропонимы литовского происхождения. Встречались также антропонимы этого типа, образованные от христианских имен, например: Banelis, Bochdanelis, Janel, Tumkielis, Antulis, Stanulis, Szeputis, Walutis и т. п. Эти суффиксы могли иметь и патронимическое значение, если антропонимы с ними образовывались от любого члена формулы именования отца (первого, который в XVII в. уже почти всегда был христианским именем, или второго, происхождение которого могло быть различным). С другой стороны, такие антропонимы могли образоваться непосредственно от уменьшительных апеллятивов или форм христианских имен и не иметь ничего общего с патронимами (см. также Maciejauskienė 1977: 165–166). Таков общий вид вторых антропонимов в двухчленных формулах именования лиц, употреблявшихся в XVII в. и потенциально являющихся литовскими фамилиями (подробнее о них см. Maciejauskienė 1991: 230–243). Его можно дополнить, оценив недавно собранные данные по антропонимии XVII в. прихода Грузджяй (Шяуляйский р-н). 2. АНТРОПОНИМЫ ПРИХОДА ГРУЗДЖЯЙ XVII ВЕКА Эти антропонимы выписаны из книги регистрации брачных метрик прихода Грузджяй XVII в. (1619–1690 гг.; хранится в архиве этой церкви). Всего их около 1900 (мужских именований — 1250, женских — 650). При описании антропонимов прихода Грузджяй здесь речь будет идти только о вторых антропонимах в двухкомпонентных мужских именованиях. При этом придерживаемся той же уже упомянутой системы оценки антропонимов XVII в. Так нетрудно заметить и сходства, и различия. Таким образом, антропонимы Грузджяй разделены на патронимы и антропонимы, не имеющие патронимических суффиксов. Количественное соотношение этих групп показывает, что явно преобладают первые. Антропонимы без патронимических суффиксов составляют около 30%. И патронимы рассматриваемого источ- 32 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ ника свидетельствуют о том, что значительно более популярны литовские патронимические суффиксы; по продуктивности они располагаются в следующем порядке: -aitis (с его помощью образовано около 30,7% патронимов), -evič (8,9%), -ovič (3,2%), -ūnas (1,4%), -onis (0,08%). Таким образом, наиболее частотен патронимический суффикс -aitis, тогда как остальные литовские суффиксы не характерны для антропонимов этой местности (о распространении суффиксов в антропонимах XVII в. см. также Maciejauskienė 1977). Патронимы прихода Грузджяй с упомянутыми суффиксами образованы: от христианских имен в различных формах (полных, сокращенных, уменьшительных), например: Ambroziejaytis, Augustinaytis, Bartlomiejaytis, Ambrazaytis, Grigaytis, Stonaytis, Andrutaytis, Czepłutaytis; Brazewicz, Jankiewicz, Iaskiewicz; Bogdanowicz, Gasperowicz; Grigalunas, Gryciunas, Grinciunas и т. п.; от антропонимов различного литовского происхождения, например: Balczaytis, Berzaytis, Gaytaytis, Norutaytis; Bangiewicz, Budrewicz, Dargiewicz, Daukƒzewicz, Judrewicz, Noreikiewicz; Girdowicz; Noriunas и т. п.; среди этих патронимов есть и образованные от древних двуосновных антропонимов, например: Daugintaytis, Daujoytaytis, Miłwidaytis, Radwiłaytis; патронимы, образованные от антропонимов чужого или не вполне ясного происхождения, сравнительно редки, например: Miernikaytis, Urmonaytis; Ratkunas; Waytonis. Антропонимы без патронимических суффиксов весьма разнообразны. Большинство из них имеет литовское происхождение, например: Awizius, Batądis, Bauza, Budris, Butkus, Dagis, Daugwedis, Dauksza, Gielzinis, Jodupis, Judrys, Kairis, Kautakis, Lingis, Lepƒza, Łokis, Monstis, Wower e, Żogas, Zwiłga и т. п.; среди них немало древних двуосновных антропонимов, например: Butowt, Dargaudis, Dowgint, Giedwidis, Geystar, Kantminis, Norgietto, Normatis, Skaudwitaƒ, Sugowdz, Towgintt, Waybut, Woyszwiłt и т. п. Другие антропонимы без патронимических суффиксов (формы христианских имен или имена чужого происхождения) встречаются очень редко, например: Augustinas, Grinius, Mocius; Duleba, Dulicz, Krupo, Starosta, Szapko и т. п. Среди антропонимов прихода Грузджяй есть и такие, которые имеют литовские уменьшительные суффиксы -ėlis, -ytis, -užis, -ulis, -utis, -užis и др., которые, как уже отмечалось, могут иметь и патронимическое значение, например: Treciokielis; Jonktytis, Karkaty tis, Laur ytis, Thomaszytis; Piktuyzis; Baniulis, Kibulis; Barutis, Guzutis, Jokubutis, Maniutis; Darguzis и т. п. Как видно, это антропонимы, возникшие от христианских имен либо имеющие литовское происхождение. Все они составляют около 4% рассматриваемых антропонимов. Все, что до сих пор было сказано об антропонимах Грузджяй, как будто позволило бы утверждать, что они ничем не отличаются от общего контекста литовской антропонимии XVII в. Однако это не так. По-настоящему отличительной их особенностью является то, что среди них много производных с суффиксом -uitis. Этот суффикс при обсуждении антропонимов XVII в. здесь еще не упоминался; следовательно, в ранее прочитанных источниках он не встречался или был очень редок. Среди антропонимов Грузджяй производные с этим суффиксом составляют 20,5%, то есть по частотности занимают второе место после производных с литовским патронимическим суффиксом -aitis. Антропонимы с суффиксом -uitis (обычно пишется -uytis, в редких случаях — -u itis, -ujtis) чаще образованы от различных, сравнительно ясных форм христианских имен (полных, сокращенных, уменьшительных), например: Roman Adamuytis (приводится полное двухкомпонентное именование, что позволяет нагляднее показать частотность этих антропонимов), Aloizius Adomuytis, Izidor Adomuytis, Symon Adomuytis, Simonus Adomuytis, Andreas Andreykuytis, Laurentius Andreykuytis, Simonus Augustinuytis, Martinus Baltramuytis, Ge- DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 33 orgius Baltronuytis, Jakobus Baltruytis, Paulus Benedyktytis, Josephus Czepuytis, Paulus Czepuytis, Stephanus Czepuytis, Petrus Dawiduytis, Martinus Gasperuytis, Gasper Grygorytis, Augustinus Grygujtis, Petrus Hryhoruytis, Philipus Iakuytis, Ioannes Iankuytis, Ioannes Jocubuytis, Georgius Jonuytis, Stephanus Ionuytis, Andreas Jonuszkuytis, Andreas Jonuszuytis, Gregorius Josuytis, Nicolaus Iozapuytis, Casimirus Iozuytis, Philipus Iurgieluytis, Hryhory Iusuytis, Martinus Kasporuytis, Adamus Kazimieruytis, Thomas Kazimieruytis, Mathias Krisynuytis, Aloizius Łaurynuytis, Stephanus Łaurinuytis, Stefanus Łukoszuytis, Nicolaus Macuitis, Stefanus Macuytis, Stephanus Martinuytis, Nicolaus Matutuytis, Nicolaus Matutuytis, Andreas Mikieluytis, Andreas Mikoluytis, Casimirus Mikoluytis, Joannes Mikuytis, Andreas Morkuytis, Stanislaus Morkuytis, Samuel Motiejuytis, Valentinus Petrikuytis, Iosephis Petrutis, Martinus Petrvytis, Stefanus Petruytis, Ioannes Powiluytis, Martinus Sabuytis, Mathias Sabuytis, Ioannes Sabuytis, Martinus Sabuytis, Matheus Sabuytis, Nicolaus Sabutuytis, Simon Sabutuytis, Casimirus Simuytis, Paulus Simuytis, Andreas Stankuytis, Gasper Stasiuytis, Andreas Stasiuytis, Sebastianus Staskuytis, Gasper Stasuytis, Martinus Stasuytis, Symonus Stasuytis, Ioannes Szymkuytis, Andreas Szymuytis, Georgius Szymuytis, Sebastianus Sztoczkuytis, Aloisius Tamoszuytis, Josephus Tamoszuytis, Simon Tamutuytis, Andreas Wayciuhytis, Martianus Wayciuhytis, Stanislaus Waytekuytis, Aderbertus Waytiekuytis, Casimiri Waytiekuytis, Martinus Waytiekuytis, Mathias Waytiekuytis, Joannes Valentinuytis, Josephus Walentinuytis, Casimirus Walentinuytis, Andreas Wenckuytis, Nicolaus Wenckuytis, Matheas Woycutuytis, Iosephus Woytiekuytis, Samuelus Woytiekuytis, David Woszkuytis и др. Несколько меньше образований с суффиксом -uitis образовано от различных других личных имен. Чаще всего эти образования имеют литовское происхождение; среди них есть и образованные от древних двуосновных личных имен. Другие имеют иноязычное происхождение, а происхождение некоторых неясно или не вполне ясно. По-видимому, это также связано с тем, что их формы неточно записаны, искажены. Учитывая, что цель этой статьи не связана с точным установлением происхождения рассматриваемых личных имен, все примеры приводятся вместе: David Bajoruvytis, Iacobus Bajoruitis, Adamus Batnuytis, David Batozuytis, Iacobus Batozuytis, Bartholomeus Baltonuytis, David Baltoszuytis, Casimirus Baltozuytis, Adamus Baltytis, Stephanus Barczuytis, Joannes Batwiłuytis, Gasper Ciałkuytis, Nicolaus Daynuytis, Bartholomeus Dantuytis, Ioannes Daukszuytis, Laurentius Didinskyuytis, Casimirus Dykyutis, Casimirus Dityutis, Stephanus Dymfuytis, Stefanus Dyrmuytis, Nicolaus Dumszuytis, Stefanus Dwilitytis, Andreas Galminuytis, Nicolaus Giedwiduytis, Valentinus Gieysztaruytis, Iosephus Gielzinuytis, Casimirus Gihuytis, Iosephis Impokuytis, Stanislaus Jodrujtis, Stan. Joduytis, Barthol. Ioteykuytis, Simonus Iurduytis, Ioannes Kaczuskuytis, Stanislaus Kanczekuytis, Oliasz Kantminuytis, Nicol. Kielnuytis, Paulus Kintaykuytis, Paulus Konteykuytis, Stanislaus Kreputyis, Nicolaus Kulhuytis, David Kunigzgenuytis, Mathias Kupruytis, Petrus Kusuytis, Iacobus Łaguytis, Antonius Łaukuytis, Casimirus Łaukuytis, Jacobuſ Łaumakujtis, Iacobus Łokuytis, Stanislaus Łokuytis, Iacobus Ługuytis, Stefanus Maszkuytis, Stanislaus Melickuytis, Bartholomeus Milwiduytis, Iozephus Narkuytis, Michal Norekuytis, Matheus Platkuytis, Stanislaus Poduytis, Martinus Poinkuytis, Mathias Ponikuytis, Mathias Pupuytis, Valerianus Rakuytis, Simonus Raubuytis, Izidor Razuytis, Martinus Rymkuytis, Matheas Rukuytis, Iosephus Sabutuytis, Ioannes Saguytis, 34 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Ioannes Sakihytis, Joannes Sauguytis, Samuel Skapuytis, Filipus Skupeykuytis, Stephanus Smilguytis, Simon Sorbutuytis, Gasper Sraguytis, Jacobus Strazduytis, Adalbertus Stunguytis, Bartholomeus Swarakuytis, Ioannes Szansztowuytis, Stanislaus Sziautuytis, Andreas Szlupuytis, Steponas Szukuytis, Andreas Triwatakujtis, Laurentius Urmonuytis, Nicolaus Urmonuytis, Bartholomeus Vaideuytis, Martinas Wainuytis, Stanislaus Waynuytis, Valentini Wasgirdutytis, Petrus Viliszkuytis, Paulus Winksznuutis, Valenti Woyzgirdutytis, Iacobus Žaguytis, Franciskus Ząsinuytis, Casimirus Zautkuytis, David Zentuytis, Tomas Zoguytis и др. Антропонимия источника свидетельствует о том, что от одних и тех же личных имен часто образованы и патронимы с особенно продуктивным литовским суффиксом -uitis, например: Adomaytis, Augustinaytis, Dawidaytis, Iakubaytis, Ianuszkaytis, Ionaitis, Josaytis, Jozaytis, Iozapaytis, Jurgietaytis, Kasparaytis, Casimierytis, Łukofzaytis, Martinaytis, Matuthaitis, Mikielaytis, Morkaytis, Motieyatis, Petraytis, Powitaytis, Symautis, Stasiaučytytis, Szimaytis, Tamaszaytis, Tamofzaytis, Waytekaytis, Valentinaytis, Waszkayt, Wenskaytis, Woytiekaitis и др. (от христианских имен разных типов), а также Baioraytis, Balczaytis, Batozaytis, Barczaytis, Daukfzaytis, Dumfzaytis, Gitaytis, Iodaytis, Iuodraytis, Łaukaytis, Łaumakaytis, Miłwidaytis, Norkaytis, Rymkaytis, Szaulaytis, Slupaytis, Urmonaytis, Woyzgirdaytis, Ziogaytis, Zogaytis и др. (от иных личных имен, часто литовского происхождения). Образования с суффиксом -uitis от христианских имен разных типов, по-видимому, чаще всего следует связывать с личными именами — именами, занимающими первую позицию в двухчленном именовании. Причем не только с каноническими формами этих имен, которые было принято записывать в церковных источниках, но и с сокращенными и уменьшительными формами христианских имен, употреблявшимися в живой речи (подробнее см. Maciejauskienė 1991: 38–39). Ведь на второй позиции в двухчленном именовании такие личные имена встречаются очень редко (ср. Georgius Augustinas, Jozephus Jurgielis, Martinus Petrutis, Thoma Staniulis, Petrus Stankus, Bartholomeus Stasiulis и т. п.). Только с личными именами, занимающими вторую позицию в двухчленном именовании, можно связать образования с суффиксом -uitis не от христианских имен. Некоторые из таких личных имен, которые можно считать производящими словами для производных с рассматриваемым суффиксом, записаны в источнике, например: Balcius, Danta, Dauksza, Daukszas, Dikis, Dykis, Dymsza, Dwilis, Geystar, Gielzinis, Giedwidis, Judris, Judrys, Iurd, Iurda, Kantminis, Krepa, Kriepa, Łagis, Laumakis, Łokis, Noreykis, Podzius, Raubis, Rukas, Smilgis, Smyłgis, Szlupas, Szukis, Triwatakis, Urmonas, Waydyta, Weysgirdis, Zasinas, Zogas, Zogis и др. Как видно, производящие личные имена для образований с суффиксом -uitis имеют окончания -a, -as, -is, -ys, -ius. 3. ОЦЕНКА СУФФИКСА -UITIS 3.1. Уже упоминалось, что в более ранних исследованиях литовской антропонимии XVII в. суффикс -uitis не выделялся. При рассмотрении антропонимов из инвентаря Шяуляйской экономии 1673 г. и их оценке с точки зрения превращения в фамилии очень редкие вторые компоненты двухчленных именований с этим суффиксом относились к антропонимам без патронимических суффиксов. Среди примерно 400 антропонимов этого типа с суффиксом -uitis было всего 12 (Auguytis, Baluytis, Czernuytis, Gatyutis, Gizuvytis, Jasuvtis, Juzuytis, Mankuytis, Paluytis, Skloruytis, Watuytis ir Žakuytis). Около 2450 двухчленных именований в источнике были DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 35 записями имени и патронима, а наиболее частым патронимическим суффиксом был -aitis (см. Maciejauskienė 1991: 91–99). Лишь при рассмотрении 93 антропонимов мужчин-горожан XVII в. из Йонишкиса, выписанных из регистрационной книги записей о крещении Йонишкисской церкви за 1599–1621 гг., среди прочих уменьшительных суффиксов упоминается и -uitis; приводятся примеры производных с ним форм (Biwoñuytis, Buskuytis, Celkuytis, Gnupęutitis, Janutuitis, Jozuitis, Kiepiėtuitis, Lasuitis, Mekuytis, Mitkuitis, Pukuytis и др.) (Ragauskaitė 2002: 32–33). Кроме того, здесь, как и в более ранних исследованиях антропонимии этого периода (Maciejauskienė 1977: 165–166; 1991: 240; 1993: 42), также утверждается, что уменьшительные суффиксы могли иметь и патронимическое значение. 3. 2. В трудах, посвящённых словообразованию литовского языка, суффикс -uitis упоминается и описывается. П. Скаржджюс утверждает, что он употребляется преимущественно в жемайтских говорах, и, опираясь на К. Буга, считает его контаминационным, возникшим в результате смешения суффиксов -ūtis и -ytis; таким образом, paukštūtis может происходить от paukštūtis + paukštytis (Skardžius 1943: 365). Такого же мнения придерживаются Б. Кабашинскайте (1996: 27; 1998: 89) и С. Амбразас. Последний, говоря об употреблении суффикса -uitis в жемайтских и расположенных ближе к ним аукштайтских говорах, называет диминутивами его производные от названий живых существ (например: arkliūtis, kiaulūtis, mergūtis) (Ambrazas 2000: 105). Несколько подробнее этот суффикс рассматривается в «Грамматике литовского языка». Здесь он упоминается при описании диминутивов и трактуется только как суффикс, характерный для некоторых говоров (северных жемайтских и близких к ним аукштайтских). Кроме того, утверждается, что диминутивы с ним образуются только от названий живых существ, и выделяются две группы производных с суффиксом -uitis: 1) собственно диминутивы, обычно употребляемые в значении малости и ласкательности (arkliūtis, kalūūtis, karvūtis, mergūtis, vaikūtis); 2) названия детёнышей животных и птиц, а также детей, одновременно выражающие значение происхождения (gandriūtis «ребёнок аиста, аистёнок», kalakutūtis, katūtis, velnūtis, žąsūtis) (Ulvydas, red., 1965: 282). В обоих случаях речь идёт об общеупотребительной лексике. 3. 3. В контексте словообразования имён собственных — антропонимов — суффикс -uitis упоминается в «Атласе литовского языка». При рассмотрении суффиксов фамилий неженатых мужчин (мальчиков) здесь обсуждается и -uitis. Установлено, что производные с ним употребляются преимущественно в северных жемайтских и некоторых других говорах (уже исчезают), образуются от фамилии отца с любой основой, например: Dāntuitis (: Dānta), Gėdgauduitis (: Gedgaudas), Keršūitis (: Keršys), Rāštikuitis (: Rāštikis), Rimkūitis (: Rimkus) и т. п. Отмечается также, что в некоторых местах эти производные имеют смысловые различия: употребляются для обозначения младших, более юных детей либо имеют уничижительный оттенок (LKA₃ 119). 3. 4. Тот факт, что с помощью суффикса -uitis от фамилии отца образуются фамилии неженатых мужчин (мальчиков), позволяет трактовать его как патронимический. Это подтверждается и употреблением в общеязыковой речи производных с этим суффиксом, обозначающих детёнышей животных и птиц, а также детей и одновременно выражающих значение происхождения (ср. вторую группу производных с этим суффиксом, выделенную в «Грамматике литовского языка»). Следует обратить внимание, что рассматриваемые фамилии неженатых мужчин (мальчиков) не являются официальными (последние никак не образуются, а просто наследуются от отца без изменений). Их образование — явление живой речи 36 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ факт, и это в определённом смысле связывает эти неофициальные личные имена с личными именами XVII в. Последние, зафиксированные в источниках, также не были официальными, часто свидетельствовали о явлениях употребления живого языка, могли изменяться и постепенно превращаться или даже не превращаться в фамилии. Таким образом, употреблявшийся в XVII в. в Грузджяй суффикс личных имён -uitis следует считать патронимическим, а образованные с его помощью формы — патронимами. Рассматривать этот суффикс исключительно как уменьшительный не позволяет, помимо прочего, и частотность его употребления (как уже отмечалось, производные с ним составляют около 20,5 процента всех вторых личных имён в двучленной системе именования, тогда как на все уменьшительные суффиксы приходится около 4 процентов). Кроме того, как видно из приведённых выше данных, рассмотренные личные имена с суффиксом -uitis ничем не отличаются ни от патронимов XVII в., образованных с помощью различных суффиксов, ни от патронимов Грузджяй, образованных с наиболее распространённым суффиксом -aitis. Все они образованы от христианских имён и других (чаще всего литовского происхождения) личных имён, то есть от первого или второго компонента двучленного именования отца. В источнике зафиксировано и значительное число личных имён с тем же корнем, но без суффикса -uitis. Это, несомненно, исходные слова для рассматриваемых патронимов — производных с суффиксом -uitis. Следовательно, список литовских патронимических суффиксов, употреблявшихся в XVII в., следует дополнить суффиксом -uitis. Очевидно, он был характерен для личных имён лишь в некоторых местностях Литвы. Согласно имеющимся на данный момент данным, в XVII в. он был распространён в окрестностях Грузджяй и зафиксирован в упоминавшемся выше церковном источнике того времени из Йонишкиса, то есть в тех местах, которые также указываются в связи с употреблением в общей лексике уменьшительных форм с суффиксом -uitis и распространением фамилий неженатых мужчин (мальчиков) с этим суффиксом (обычно называют ареал жемайтских, чаще северных, и близких к ним аукштайтских говоров). Кстати, помимо уже упомянутых личных имён горожан Йонишкиса с суффиксом -uitis, его употребление в этой местности подтверждают и примеры записей о крещении из того же источника, приведённые в исследовании литовских форм ойконимов в источниках XVI–XIX вв.: наряду с другими личными именами в них встречаются и производные с суффиксом -uitis: Bartlomieus Kraguitis, Vrbons Szaruiitis, Joannis Pirtininkuitis (Garliauskas 1998: 152–153). Можно предположить, что антропонимия других мест Северной Жемайтии и близких к ней районов также подтвердит употребление и частотность этого суффикса. 4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ Исследование формирования литовских фамилий показало, что большинство из них должно было возникнуть в XVII в. Важнейшим источником фамилий были вторые компоненты двучленного именования, употреблявшиеся в тот период, — патронимы и другие личные имена. Первые встречались значительно чаще. Это подтвердила и рассмотренная антропонимия церковного источника XVII в. из Грузджяй. Став фамилиями, патронимы сделались наследственными и, передаваясь из поколения в поколение, должны были дойти до наших дней, то есть сохраниться среди современных фамилий. Данные словаря литовских фамилий показывают, что фамилий с рассмотренным суффиксом -uitis всего около полутора десятков: Adomuitis, Jakuītis, Januitis, Jasuītis, Jonuitis, Južuitis, Mačiūitis, Martynuitis, Motejuitis, Motejuitis, Petrūitis, Prančuitis, Pranuitis, Samuitis, Slašiūtis, Tamašiūtis (LPŽI, 66, 792, 804, 819, 844, 877; LPŽII 129, 169, 273, 274, 447, 503, 505, 671, 810, 1014). Почти все они зафиксированы в окрестностях Акмене, Грузджяй (Шяуляйский р-н), Йонишкиса, Картены DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 37 (Кретингский р-н), Клайпеды, Куляй (Плунгеский р-н), Куршенай (Шяуляйский р-н), Куртувенай (Шяуляйский р-н), Линкувы (Пакруойский р-н), Мешкуйчяй (Шяуляйский р-н), Папиле (Акменский р-н), Плунге, Скайстгирис (Йонишкский р-н), Шяуляя, Шяуленай (Радвилишкский р-н), Ужвентис (Кельмеский р-н), Вашкай (Пасвальский р-н), Вегеряй (Акменский р-н) и Жагаре (Йонишкский р-н), то есть преимущественно в уже упомянутых местах употребления суффикса -uitis. Несколько исключений — фамилии, зафиксированные в Каунасе, Вильнюсе и Жеймяй (Йонавский р-н), — легко объяснить возможностью миграции носителей этих личных имён. Таким образом, если считать, что перечисленные фамилии произошли от патронимов с суффиксом -uitis, функционировавших в XVII в. (или ранее), можно хотя бы приблизительно установить ареал распространения этого суффикса. Очевидно, что более точные данные можно получить лишь при изучении исторической антропонимии этих мест XVII в. (и более раннего периода). Учитывая частотность и разнообразие патронимов с суффиксом -uitis, функционировавших в XVII в. в приходе Грузджяй, можно задаться вопросом, почему так мало современных фамилий содержат этот суффикс. Это легко объяснить явлением утраты патронимических суффиксов. Суть его состоит в следующем: превращаясь в фамилии, патронимы либо фамилии, возникшие из патронимов, часто утрачивали патронимические суффиксы. Это явление рассматривается в некоторых работах, посвящённых исследованиям исторической антропонимии. Отмечалось, что уже в XVI в. формы личных имён с патронимическим суффиксом и без него, обозначавшие одних и тех же лиц, могли употребляться параллельно и были равнозначны. Это связывают с утратой патронимических суффиксов (Jonikas 1973: 207–208). Существует мнение, что в XVII в., утратив прежнее значение, патронимические суффиксы отпадали не во всех местностях Литвы, а лишь в некоторых, например в Жемайтии (Salys 1933: 1269). Однако более подробное исследование утраты патронимических суффиксов, по-видимому, не подтвердило это утверждение (Maciejauskienė 1991: 151–169). О том, что большинство патронимов, употреблявшихся в XVII в. в приходе Грузджяй, или произошедших от них фамилий утратили патронимические суффиксы, наиболее наглядно свидетельствует антропонимия метрической книги регистрации браков той же церкви за XVIII столетие (1699–1773 гг.; источник также хранится в церковном архиве). Из примерно 1500 вторых личных имён мужчин в двучленной системе именования лишь около 8 процентов имеют литовский патронимический суффикс -aitis и около 1 процента — суффикс -uitis (в XVII в. таких личных имён было соответственно 30 и 20,5 процента). Заметно увеличилось число личных имён без патронимических суффиксов: они составляют около 67 процентов всех вторых компонентов двучленного именования (в XVII в. их было около 30 процентов). Можно предположить, что суффикс -uitis мог особенно интенсивно отпадать также потому, что был регионализмом, то есть словообразовательным аффиксом патронимов, функционировавших лишь в некоторых местностях Литвы. Например, литовский патронимический суффикс -aitis в XVII в. был не только самым продуктивным, но и наиболее широко распространённым в различных местностях Литвы (Maciejauskienė 1977: 160–161). Существует даже мнение, что в XVI–XVII вв. формировалась или в значительной мере уже сформировалась так называемая общая для всей этнографической Литвы патронимическая система личных имён с суффиксом -aitis (Zinkevičius 1977: 155). По-видимому, именно это, помимо прочего, обусловило сравнительно большое число современных литовских фамилий с суффиксом -uitis. Сказанное об утрате патронимических суффиксов — ещё один аргумент в пользу того, чтобы считать патронимическим суффикс личных имён -uitis, употреблявшийся в XVII в. в приходе Грузджяй и других местах. 38 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ СОКРАЩЕНИЯ LKAIII – MORKŪNAS, K., отв. ред., Атлас литовского языка 3, Вильнюс: Mokslas, 1991. LPŽI–II – VANAGAS, A., отв. ред., Словарь литовских фамилий 1–2, Вильнюс: Mokslas, 1985–1989. LITERATŪRA AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardžodininiai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BŪGA, K. 1958: Apie lietuvių asmens vardus. Rinktiniai raštai 1, Vilnius: Politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269. GARLIAUSKAS, V. 1999: Lietuviškos oikonimų lytys nelietuviškuose XVI–XIX a. šaltiniuose. Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 123–204. JONIKAS, P. 1973: Lietuvos studentų pavardės XV–XVIII a. Europos universitetuose. Lituanistikos darbai 3, 201–216. KABAŠINSKAITĖ, B. 1996: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir kontaminacija. Kalbotyra 45 (1), 20–29. KABAŠINSKAITĖ, B. 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. Lietuvių kalbotyros klausimai 17, 159–168. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1993: Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 34–99. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1997: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. Darbai ir Dienos 4 (13), 111–133. RAGAUSKAITĖ, A. 2002: XVI–XVIII a. kauniečių asmenvardžiai. Daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas. RAMONIENĖ, M. 1987: Litovskije familii konca XVII v. Avtoreferat dissertacii na soiskanie učenoj stepeni kandidata filologičeskich nauk, Vilnius: Vilniaus universitetas. SALYS, A. 1933: Asmenvardžiai. Lietuviškoji enciklopedija 1, Kaunas: Spaudos fondas, 1266–1270. SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. ULVYDAS, K., red., 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 282. ZINKEVIČIUS, Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. ZINKEVIČIUS, Z. 1977: Tėvavardinė asmenvardžių sistema Lietuvoje. Baltistica (II priedas), 151–156. ŽEMIENĖ, A. 2002: XVIII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių daryba ir kilmė. Daktaro disertacija, Vilniaus pedagoginis universitetas. Vitalija Maciejauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Gauta 2004 03 21