Dėl vienos XVII a. lietuvių asmenvardžių priesagos

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LI (2004), 29–38 Over één suffix van Litouwse persoonsnamen uit de 17e eeuw VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Instituut voor de Litouwse taal, Vilnius Het artikel behandelt het suffix -uitis, dat voorkomt in Litouwse persoonsnamen uit de 17e eeuw. De vorming van Litouwse achternamen en de persoonsnamen waarvan zij zijn afgeleid, is al in zekere mate onderzocht. In de tot nu toe bestudeerde historische bronnen werd het suffix -uitis niet aangetroffen of kwam het zelden voor. Dat het in de kerkregisters van de parochie Gruzdžiai uit de 17e eeuw wordt gebruikt om maar liefst 20,5% van alle achternamen te vormen, is dan ook opmerkelijk. De vormen zijn tussen 1619 en 1690 opgetekend in het register van kerkelijke huwelijken. Op grond van een vergelijking met wat bekend is over patronymische formaties in de betreffende periode, kunnen we concluderen dat het suffix -uitis patronymisch was. Ook de bijzonderheden van de vorming van persoonsnamen in de nieuw onderzochte brondocumenten wijzen op deze conclusie. Het suffix -uitis kan zo worden toegevoegd aan het bestand van geattesteerde patronymische suffixen uit de 17e eeuw. 0. INLEIDENDE OPMERKINGEN De relatief schaarse studies over de historische Litouwse antroponymie verschillen in allerlei opzichten van elkaar. In sommige ervan wordt, met een of ander doel, de antroponymie van vrijwel heel Litouwen over meerdere eeuwen onderzocht. Hierbij kan de studie van K. Būga, „Over Litouwse persoonsnamen”, worden genoemd. Daarin wordt de structuur van oude tweestammige persoonsnamen onderzocht, besproken hoe Litouwse antroponiemen in documenten uit de 13e–15e eeuw werden geschreven, en worden op basis van onderzochte gevallen waarin Litouwse klinkers aan het begin, in het midden en aan het einde van woorden door Russische klinkers zijn vervangen, de authentieke vormen van de namen van negen Litouwse vorsten gereconstrueerd (Būga 1958). Ook bij onderzoek naar verschijnselen die verband houden met de vorming van Litouwse achternamen was het noodzakelijk de antroponymie van verschillende plaatsen in Litouwen en verschillende eeuwen te bestrijken: de ontwikkeling van de tweedelige naamgeving, het ontstaan en de uiteindelijke bestendiging van achternamen, bronnen van achternamen en dergelijke (Maciejauskienė 1991). In sommige studies wordt de antroponymie van meerdere historische bronnen onderzocht, in andere die van slechts één bron. In zulke gevallen zijn de plaats waar de onderzochte persoonsnamen functioneerden en de onderzochte periode betrekkelijk concreet en kort. Zo kan de studie over de antroponymie van de stad Vilnius aan het begin van de 17e eeuw worden genoemd (Zinkevičius 1977), het onderzoek naar persoonsnamen in de parochie Kriaunos aan het einde van de 17e en het begin van de 18e eeuw (Maciejauskienė 1993), de studie over achternamen in het district Ragainė in de tweede helft van de 18e en het begin van de 19e eeuw (Žemienė 2002), of het onderzoek naar achternamen uit 1795 in het bisdom Samogitië 30 | VITALIJA MACIJAUSKIENĖ (Ramonienė 1987) enzovoort. Het onderzoek naar de persoonsnamen van de inwoners van Kaunas verschilt aanzienlijk van alle reeds genoemde onderzoeken. In dit geval is de antroponymie van een specifieke plaats in Litouwen verzameld uit talrijke historische bronnen uit de 16e–18e eeuw; de onderzochte periode is dus lang (Ragauskaitė 2002). Ook moet een studie worden genoemd over eenstammige namen van Litouwse oorsprong uit de 16e eeuw, waarin persoonsnamen worden onderzocht die gedurende één eeuw in bronnen uit vele verschillende plaatsen in Litouwen zijn opgetekend (Maciejauskienė 1997). Het spreekt vanzelf dat de volledigheid en nauwkeurigheid van de onderzoeksresultaten van de genoemde werken van uiteenlopende aard evenmin gelijk kunnen zijn. Nauwkeurige conclusies over de vorming (structuur) van historische persoonsnamen, tendensen in hun herkomst, de situatie waarin personen werden benoemd en andere relevante kwesties zijn gemakkelijk te trekken wanneer de antroponymie wordt onderzocht van een specifieke plaats op basis van een of meer bronnen die een korte periode bestrijken (vgl. Zinkevičius 1977, Ramonienė 1987, Maciejauskienė 1993, Žemienė 2002 e.a.). Wanneer een onderzoeker in één werk echter, vanwege het doel en de vraagstelling ervan, persoonsnamen moet behandelen die in talrijke historische bronnen uit verschillende plaatsen in Litouwen en over meerdere eeuwen zijn vastgelegd, baseert die zich bij het samenvatten van de onderzoeksresultaten ongetwijfeld uitsluitend op een analyse van de gegevens die tot dan toe zijn verzameld. De conclusies van zo’n werk kunnen niet definitief zijn. Dit geldt in het bijzonder voor onderzoek naar het ontstaan van Litouwse familienamen, de bronnen van hun herkomst en de vorming van historische persoonsnamen. Bij verdere lezing van bronnen en beoordeling van de daarin voorkomende persoonsnamen vanuit de genoemde of andere gezichtspunten kunnen immers nieuwe, eerder niet aangetroffen gegevens aan het licht komen. Het doel van dit artikel is één andere suffix bij persoonsnamen uit de 17e eeuw te beoordelen, die is opgemerkt bij het verzamelen van nieuwe gegevens over historische antroponymie, en deze te plaatsen binnen de context van de vormingsaffixen van persoonsnamen uit deze periode. Het betreft het suffix -uitis. 1. KORTE KARAKTERISTIEK VAN DE VORMING VAN PERSOONSNAMEN IN DE 17E EEUW Tiriant lietuvių pavardžių susidarymą (Maciejauskienė 1991) įvairiais požiūriais buvo įvertinta kelių šimtmečių antroponimija. Nustačius, kad intensyviausiai pavardės formavosi XVII a., ypač svarbu buvo aptarti šio laikotarpio dvinarío įvardijimo antruosius asmenvardžius. Kaip tik iš jų turėjo susidaryti dauguma lietuvių pavardžių. Visi jie buvo suskirstyti į patronimus ir asmenvardžius be patroniminių priesagų. Patroniemen overheersten in de 17e eeuw. Ze werden gevormd met Litouwse (-aitis, -onis, -ūnas e.a.) en Slavische (-evič, -ovič) patroniemvormende suffixen. De verzamelde gegevens lieten zien dat vooral Litouwse patroniemvormende suffixen in deze periode veel voorkwamen. Naar productiviteit werden ze in de volgende volgorde gerangschikt: -aitis, -onis, -ūnas, -ovič, -evič, -ėnas en andere (zeer zeldzame). Met deze suffixen werden patroniemen gevormd: uit christelijke namen in uiteenlopende vormen (lange vormen, verkorte vormen, verkleinwoorden), bijvoorbeeld: Andreiaitis, Gabraytis, Jurgutaytis; Bagdananis, Grigonis, Jonelonis; Alexieūnas, Mikiūnas, Pronckielun; Jakubowicz, Муковичъ, Wołukowicz; Alexiewicz, Staniewicz, Станюлевич; Powilenas, Kazenas, Stasiulenas enzovoort; uit persoonsnamen van uiteenlopende Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: Akmenaytis, Baltmiszkaitis, Kieturnitaytis, Szaltnosaytis, Žusinaitis; Burneikonis, Grazulanis, Szyłeikanis, Wanaganis; Ak- DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 31 meniunas, Medziunas, Rymkunas, Ziamayciunas; Dziugowic, Kiszkielowicz, Trinitowicz; Budrewicz, Gilewicz, Juodziejwicz; Butenas, Niksztelenas, Plikienas enzovoort; onder de laatstgenoemde patroniemen zijn er ook die zijn gevormd uit oude tweestammige persoonsnamen, bijvoorbeeld: Daugwitavits, Galminaytis, Narwayszaytis; Dawnaronis, Nartawtanis, Waysznaranis; Girdwaynowicz, Kontrymowicz, Narwilowicz enzovoort; uit persoonsnamen van uiteenlopende Slavische of andere vreemde oorsprong, bijvoorbeeld: Czebotaraytis, Perwaznikaytis, Žukaytis; Czerniukonis, Stalmakaniš; Kowalun, Krowczunas, Zolnierunas; Byczkowicz, Strycharowicz, Szopowalowicz enzovoort. Persoonsnamen zonder patroniemvormende suffixen, die op de tweede plaats in de tweedelige naamgeving werden geschreven, waren in de 17e eeuw zeer uiteenlopend. De meeste waren van Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: Ak­menis, Auksz­tawartis, Bat­nagis, Grauz­yk­lis, Kier­deykis, Kupstas, Miltakis, Nareykis, Pakarklis, Silpnis, Szaltenis, Taurakis, Toley­kis, Trejgis, Wabzda, Wanags enzovoort; daaronder zijn ook oude tweestammige persoonsnamen, bijvoorbeeld: Dauginas, Dawnoras, Dowtort, Jogmin, Kiezgli, Kimont, Syrgied, Skawgird, Surkont, Swirbut, Wilbut, Zutowt enzovoort. Persoonsnamen van dit type met een andere herkomst waren zeldzaam, bijvoorbeeld: Endrykis, Łukszas, Miceykis, Razmis, Tamolis (vormen van christelijke namen), Bohumatka, Dobrylo, Merinik, Niewiera; Donmark, Gieyber (andere persoonsnamen van Slavische of Germaanse oorsprong). Na de persoonsnamen te hebben onderverdeeld in patroniemen en namen zonder patroniemvormende suffixen, bleven de persoonsnamen met verkleiningssuffixen -elis, -elė, -ėlis, -ėlė, -ulis, -utis e.a. nog buiten beschouwing. Ze kwamen niet vaak voor, bijvoorbeeld: Dagielis, Gierweta, Awinelis, Awizeta, Burbulis, Mažulis, Kiszkucis, Rudutis enzovoort. Dit zijn persoonsnamen van Litouwse oorsprong. Er waren ook persoonsnamen van dit type die waren afgeleid van christelijke namen, bijvoorbeeld: Banelis, Bochdanelis, Janel, Tumkielis, Antulis, Stanulis, Szeputis, Walutis enzovoort. Deze suffixen konden ook een patroniemische betekenis hebben wanneer de persoonsnamen ermee waren gevormd op basis van om het even welk naamdeel van de vader (het eerste, dat in de 17e eeuw vrijwel altijd al een christelijke naam was, of het tweede, waarvan de herkomst uiteen kon lopen). Anderzijds kunnen zulke persoonsnamen eenvoudig zijn ontstaan uit verkleinende appellatieven of vormen van christelijke namen en niets met patroniemen te maken hebben (zie ook Maciejauskienė 1977: 165–166). Dit is het algemene beeld van de tweede persoonsnamen in de in de 17e eeuw gebruikte tweedelige naamgeving, potentiële Litouwse familienamen (zie voor meer hierover Maciejauskienė 1991: 230–243). Dit beeld kan worden aangevuld door nieuw verzamelde gegevens over de 17e-eeuwse antroponymie van de parochie Gruzdžiai (district Šiauliai) te beoordelen. 2. DE PERSOONSNAMEN IN DE PAROCHIE GRUZDŽIAI IN DE 17E EEUW Deze persoonsnamen zijn overgeschreven uit het register van huwelijksakten van de parochie Gruzdžiai uit de 17e eeuw (1619–1690), dat in het archief van deze kerk wordt bewaard. In totaal zijn het er ongeveer 1900 (1250 aanduidingen van mannen en 650 van vrouwen). Bij de beschrijving van de persoonsnamen van de parochie Gruzdžiai wordt hier alleen ingegaan op de tweede antroponiemen in de tweedelige aanduidingen van mannen. Daarbij wordt hetzelfde, reeds genoemde systeem gehanteerd voor de beoordeling van persoonsnamen uit de 17e eeuw. Zo zijn zowel overeenkomsten als verschillen gemakkelijk op te merken. De persoonsnamen van Gruzdžiai zijn dus onderverdeeld in patroniemen en persoonsnamen zonder patronymische achtervoegsels. De kwantitatieve verhouding tussen deze groepen laat zien dat de eerste groep duidelijk overheerst. Persoonsnamen zonder patronymische achtervoegsels vormen ongeveer 30%. Ook de patroniemen uit de besproken br 32 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ on getuigen ervan dat Litouwse patronymische achtervoegsels veel populairder zijn; naar productiviteit gerangschikt staan ze in de volgende volgorde: -aitis (daarmee is ongeveer 30,7% van de patroniemen gevormd), -evič (8,9%), -ovič (3,2%), -ūnas (1,4%), -onis (0,08%). Het meest voorkomende patronymische achtervoegsel is dus -aitis; de andere Litouwse achtervoegsels zijn ongebruikelijk in de persoonsnamen van deze plaats (zie voor meer informatie over de verspreiding van achtervoegsels in persoonsnamen in de 17e eeuw ook Maciejauskienė 1977). De patroniemen van de parochie Gruzdžiai met de genoemde achtervoegsels zijn gevormd uit christelijke namen in verschillende vormen (lange, verkorte en verkleinende vormen), bijvoorbeeld: Ambroziejaytis, Augustinaytis, Bartlomiejaytis, Ambrazaytis, Grigaytis, Stonaytis, Andrutaytis, Czepłutaytis; Brazewicz, Jankiewicz, Iaskiewicz; Bogdanowicz, Gasperowicz; Grigalunas, Gryciunas, Grinciunas enz.; uit verschillende persoonsnamen van Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: Balczaytis, Berzaytis, Gaytaytis, Norutaytis; Bangiewicz, Budrewicz, Dargiewicz, Daukƒzewicz, Judrewicz, Noreikiewicz; Girdowicz; Noriunas enz.; onder deze patroniemen zijn er ook die zijn gevormd uit oude tweestammige persoonsnamen, bijvoorbeeld: Daugintaytis, Daujoytaytis, Miłwidaytis, Radwiłaytis; patroniemen gevormd uit persoonsnamen van buitenlandse of niet geheel duidelijke oorsprong zijn betrekkelijk zeldzaam, bijvoorbeeld: Miernikaytis, Urmonaytis; Ratkunas; Waytonis. Persoonsnamen zonder patronymische achtervoegsels zijn zeer divers. De meeste daarvan zijn van Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: Awizius, Batądis, Bauza, Budris, Butkus, Dagis, Daugwedis, Dauksza, Gielzinis, Jodupis, Judrys, Kairis, Kautakis, Lingis, Lepƒza, Łokis, Monstis, Wower e, Żogas, Zwiłga enz.; onder hen bevinden zich heel wat oude tweestammige persoonsnamen, bijvoorbeeld: Butowt, Dargaudis, Dowgint, Giedwidis, Geystar, Kantminis, Norgietto, Normatis, Skaudwitaƒ, Sugowdz, Towgintt, Waybut, Woyszwiłt enz. Andere persoonsnamen zonder patronymische achtervoegsels (vormen van christelijke namen of namen van buitenlandse oorsprong) komen zeer zelden voor, bijvoorbeeld: Augustinas, Grinius, Mocius; Duleba, Dulicz, Krupo, Starosta, Szapko enz. Onder de persoonsnamen van de parochie Gruzdžiai zijn er ook die Litouwse verkleiningsachtervoegsels bevatten -ėlis, -ytis, -užis, -ulis, -utis, -užis enzovoort, die, zoals reeds vermeld, ook een patronymische betekenis kunnen hebben, bijvoorbeeld: Treciokielis; Jonktytis, Karkaty tis, Laur ytis, Thomaszytis; Piktuyzis; Baniulis, Kibulis; Barutis, Guzutis, Jokubutis, Maniutis; Darguzis enzovoort. Zoals te zien is, gaat het om persoonsnamen die zijn ontstaan uit christelijke namen of van Litouwse oorsprong zijn. Samen vormen zij ongeveer 4 procent van de besproken persoonsnamen. Wat tot dusver over de persoonsnamen van Gruzdžiai is gezegd, zou op het eerste gezicht de conclusie toelaten dat ze in niets afwijken van de algemene context van de Litouwse antroponymie in de 17e eeuw. Dat is echter niet zo. Hun werkelijk uitzonderlijke kenmerk is dat er veel afleidingen met het achtervoegsel -uitis onder voorkomen. Bij de bespreking van persoonsnamen uit de 17e eeuw is dit achtervoegsel hier nog niet genoemd; dat betekent dat het niet voorkwam in de eerder gelezen bronnen, of er zeer zeldzaam was. Onder de persoonsnamen van Gruzdžiai vormen afleidingen met dit achtervoegsel 20,5 procent; qua frequentie komen zij daarmee op de tweede plaats, na afleidingen met het Litouwse patronymische achtervoegsel -aitis. Persoonsnamen met het achtervoegsel -uitis (gewoonlijk geschreven als -uytis, in zeldzame gevallen als -u itis, -ujtis) zijn vaker gevormd uit relatief duidelijke vormen van christelijke namen (lange, verkorte en verkleinende vormen), bijvoorbeeld: Roman Adamuytis (de volledige tweedelige aanduiding wordt gegeven, zodat de frequentie van deze persoonsnamen beter zichtbaar wordt), Aloizius Adomuytis, Izidor Adomuytis, Symon Adomuytis, Simonus Adomuytis, Andreas Andreykuytis, Laurentius Andreykuytis, Simonus Augustinuytis, Martinus Baltramuytis, Ge- DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 33 orgius Baltronuytis, Jakobus Baltruytis, Paulus Benedyktytis, Josephus Czepuytis, Paulus Czepuytis, Stephanus Czepuytis, Petrus Dawiduytis, Martinus Gasperuytis, Gasper Grygorytis, Augustinus Grygujtis, Petrus Hryhoruytis, Philipus Iakuytis, Ioannes Iankuytis, Ioannes Jocubuytis, Georgius Jonuytis, Stephanus Ionuytis, Andreas Jonuszkuytis, Andreas Jonuszuytis, Gregorius Josuytis, Nicolaus Iozapuytis, Casimirus Iozuytis, Philipus Iurgieluytis, Hryhory Iusuytis, Martinus Kasporuytis, Adamus Kazimieruytis, Thomas Kazimieruytis, Mathias Krisynuytis, Aloizius Łaurynuytis, Stephanus Łaurinuytis, Stefanus Łukoszuytis, Nicolaus Macuitis, Stefanus Macuytis, Stephanus Martinuytis, Nicolaus Matutuytis, Nicolaus Matutuytis, Andreas Mikieluytis, Andreas Mikoluytis, Casimirus Mikoluytis, Joannes Mikuytis, Andreas Morkuytis, Stanislaus Morkuytis, Samuel Motiejuytis, Valentinus Petrikuytis, Iosephis Petrutis, Martinus Petrvytis, Stefanus Petruytis, Ioannes Powiluytis, Martinus Sabuytis, Mathias Sabuytis, Ioannes Sabuytis, Martinus Sabuytis, Matheus Sabuytis, Nicolaus Sabutuytis, Simon Sabutuytis, Casimirus Simuytis, Paulus Simuytis, Andreas Stankuytis, Gasper Stasiuytis, Andreas Stasiuytis, Sebastianus Staskuytis, Gasper Stasuytis, Martinus Stasuytis, Symonus Stasuytis, Ioannes Szymkuytis, Andreas Szymuytis, Georgius Szymuytis, Sebastianus Sztoczkuytis, Aloisius Tamoszuytis, Josephus Tamoszuytis, Simon Tamutuytis, Andreas Wayciuhytis, Martianus Wayciuhytis, Stanislaus Waytekuytis, Aderbertus Waytiekuytis, Casimiri Waytiekuytis, Martinus Waytiekuytis, Mathias Waytiekuytis, Joannes Valentinuytis, Josephus Walentinuytis, Casimirus Walentinuytis, Andreas Wenckuytis, Nicolaus Wenckuytis, Matheas Woycutuytis, Iosephus Woytiekuytis, Samuelus Woytiekuytis, David Woszkuytis en anderen. Er zijn iets minder afleidingen met het suffix -uitis gevormd uit allerlei andere persoonsnamen. Deze afleidingen zijn meestal van Litouwse oorsprong; daaronder zijn er ook die zijn gevormd uit oude persoonsnamen met twee stammen. Andere zijn van vreemde oorsprong, terwijl van sommige de oorsprong onduidelijk of niet geheel duidelijk is. Vermoedelijk komt dit mede doordat hun vormen onnauwkeurig zijn opgetekend of vervormd. Omdat het doel van dit artikel geen nauwkeurige vaststelling van de oorsprong van de besproken persoonsnamen is, worden alle voorbeelden ervan samen gegeven: David Bajoruvytis, Iacobus Bajoruitis, Adamus Batnuytis, David Batozuytis, Iacobus Batozuytis, Bartholomeus Baltonuytis, David Baltoszuytis, Casimirus Baltozuytis, Adamus Baltytis, Stephanus Barczuytis, Joannes Batwiłuytis, Gasper Ciałkuytis, Nicolaus Daynuytis, Bartholomeus Dantuytis, Ioannes Daukszuytis, Laurentius Didinskyuytis, Casimirus Dykyutis, Casimirus Dityutis, Stephanus Dymfuytis, Stefanus Dyrmuytis, Nicolaus Dumszuytis, Stefanus Dwilitytis, Andreas Galminuytis, Nicolaus Giedwiduytis, Valentinus Gieysztaruytis, Iosephus Gielzinuytis, Casimirus Gihuytis, Iosephis Impokuytis, Stanislaus Jodrujtis, Stan. Joduytis, Barthol. Ioteykuytis, Simonus Iurduytis, Ioannes Kaczuskuytis, Stanislaus Kanczekuytis, Oliasz Kantminuytis, Nicol. Kielnuytis, Paulus Kintaykuytis, Paulus Konteykuytis, Stanislaus Kreputyis, Nicolaus Kulhuytis, David Kunigzgenuytis, Mathias Kupruytis, Petrus Kusuytis, Iacobus Łaguytis, Antonius Łaukuytis, Casimirus Łaukuytis, Jacobuſ Łaumakujtis, Iacobus Łokuytis, Stanislaus Łokuytis, Iacobus Ługuytis, Stefanus Maszkuytis, Stanislaus Melickuytis, Bartholomeus Milwiduytis, Iozephus Narkuytis, Michal Norekuytis, Matheus Platkuytis, Stanislaus Poduytis, Martinus Poinkuytis, Mathias Ponikuytis, Mathias Pupuytis, Valerianus Rakuytis, Simonus Raubuytis, Izidor Razuytis, Martinus Rymkuytis, Matheas Rukuytis, Iosephus Sabutuytis, Ioannes Saguytis, 34 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Ioannes Sakihytis, Joannes Sauguytis, Samuel Skapuytis, Filipus Skupeykuytis, Stephanus Smilguytis, Simon Sorbutuytis, Gasper Sraguytis, Jacobus Strazduytis, Adalbertus Stunguytis, Bartholomeus Swarakuytis, Ioannes Szansztowuytis, Stanislaus Sziautuytis, Andreas Szlupuytis, Steponas Szukuytis, Andreas Triwatakujtis, Laurentius Urmonuytis, Nicolaus Urmonuytis, Bartholomeus Vaideuytis, Martinas Wainuytis, Stanislaus Waynuytis, Valentini Wasgirdutytis, Petrus Viliszkuytis, Paulus Winksznuutis, Valenti Woyzgirdutytis, Iacobus Žaguytis, Franciskus Ząsinuytis, Casimirus Zautkuytis, David Zentuytis, Tomas Zoguytis en anderen. De antroponymie van de bron toont aan dat uit dezelfde persoonsnamen vaak ook patroniemen zijn gevormd met het bijzonder productieve Litouwse suffix -uitis, bijvoorbeeld: Adomaytis, Augustinaytis, Dawidaytis, Iakubaytis, Ianuszkaytis, Ionaitis, Josaytis, Jozaytis, Iozapaytis, Jurgietaytis, Kasparaytis, Casimierytis, Łukofzaytis, Martinaytis, Matuthaitis, Mikielaytis, Morkaytis, Motieyatis, Petraytis, Powitaytis, Symautis, Stasiaučytytis, Szimaytis, Tamaszaytis, Tamofzaytis, Waytekaytis, Valentinaytis, Waszkayt, Wenskaytis, Woytiekaitis en anderen (afgeleid van christelijke voornamen van allerlei geslachten), en Baioraytis, Balczaytis, Batozaytis, Barczaytis, Daukfzaytis, Dumfzaytis, Gitaytis, Iodaytis, Iuodraytis, Łaukaytis, Łaumakaytis, Miłwidaytis, Norkaytis, Rymkaytis, Szaulaytis, Slupaytis, Urmonaytis, Woyzgirdaytis, Ziogaytis, Zogaytis en anderen (afgeleid van andere persoonsnamen, vaak van Litouwse oorsprong). Afleidingen met het suffix -uitis uit christelijke voornamen van allerlei geslachten moeten vermoedelijk meestal in verband worden gebracht met de voornamen op de eerste plaats in een tweedelige naamgeving. En niet alleen met de canonieke vormen van deze namen, die men gewoonlijk in kerkelijke bronnen schreef, maar ook met de verkorte en verkleinende vormen van christelijke namen die in de levende taal werden gebruikt (zie uitgebreider Maciejauskienė 1991: 38–39). Zulke persoonsnamen komen immers zeer zelden voor op de tweede plaats in een tweedelige naamgeving (vgl. Georgius Augustinas, Jozephus Jurgielis, Martinus Petrutis, Thoma Staniulis, Petrus Stankus, Bartholomeus Stasiulis enz.). Alleen afleidingen met het suffix -uitis die niet van christelijke voornamen zijn afgeleid, kunnen in verband worden gebracht met persoonsnamen op de tweede plaats in een tweedelige naamgeving. Sommige persoonsnamen die als grondwoorden voor afleidingen met het besproken suffix kunnen worden beschouwd, zijn in de bron opgetekend, bijvoorbeeld: Balcius, Danta, Dauksza, Daukszas, Dikis, Dykis, Dymsza, Dwilis, Geystar, Gielzinis, Giedwidis, Judris, Judrys, Iurd, Iurda, Kantminis, Krepa, Kriepa, Łagis, Laumakis, Łokis, Noreykis, Podzius, Raubis, Rukas, Smilgis, Smyłgis, Szlupas, Szukis, Triwatakis, Urmonas, Waydyta, Weysgirdis, Zasinas, Zogas, Zogis en anderen. Zoals te zien is, hebben de persoonsnamen die als grondwoorden dienen voor afleidingen met het suffix -uitis de uitgangen -a, -as, -is, -ys, -ius. 3. OVER DE BEOORDELING VAN HET SUFFIX -UITIS 3.1. Er is al vermeld dat het suffix -uitis in eerdere onderzoeken naar de Litouwse antroponymie van de 17e eeuw niet afzonderlijk werd onderscheiden. Bij de bespreking van persoonsnamen in de inventaris van de economie van Šiauliai uit 1673 en de beoordeling ervan vanuit het oogpunt van hun ontwikkeling tot familienamen, werden de zeer zeldzame tweede leden van binaire naamgevingen met dit suffix opgenomen onder persoonsnamen zonder patronymische suffixen. Van de circa 400 persoonsnamen van dit type met het suffix -uitis waren er slechts 12 (Auguytis, Baluytis, Czernuytis, Gatyutis, Gizuvytis, Jasuvtis, Juzuytis, Mankuytis, Paluytis, Skloruytis, Watuytis ir Žakuytis). Ongeveer 2450 binaire naamgevingen in de bron waren DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 35 opgeschreven als voornaam en patroniem, en het meest voorkomende patronymische suffix was -aitis (zie Maciejauskienė 1991: 91–99). Alleen in de bespreking van de 93 persoonsnamen van mannelijke inwoners van Joniškis uit de 17e eeuw, overgeschreven uit het doopregister van de kerk van Joniškis voor de jaren 1599–1621, wordt naast andere diminutieve suffixen ook -uitis vermeld en worden voorbeelden van afleidingen ermee gegeven (Biwoñuytis, Buskuytis, Celkuytis, Gnupęutitis, Janutuitis, Jozuitis, Kiepiėtuitis, Lasuitis, Mekuytis, Mitkuitis, Pukuytis enz.) (Ragauskaitė 2002: 32–33). Bovendien wordt hier, evenals in eerdere onderzoeken naar de antroponymie van deze periode (Maciejauskienė 1977: 165–166; 1991: 240; 1993: 42), gesteld dat diminutieve suffixen ook een patronymische betekenis kunnen hebben gehad. 3. 2. In werken over de woordvorming van het Litouws wordt het suffix -uitis vermeld en beschreven. P. Skardžius stelt dat het vooral in de Samogitische dialecten wordt gebruikt en beoordeelt het, in navolging van K. Būga, als een contaminatiesuffix dat is ontstaan door vermenging van de suffixen -ūtis en -ytis; zo zou paukštūtis afkomstig kunnen zijn van paukštūtis + paukštytis (Skardžius 1943: 365). B. Kabašinskaitė (1996: 27; 1998: 89) en S. Ambrazas zijn dezelfde mening toegedaan. De laatste noemt afleidingen van namen van levende wezens met het suffix -uitis in het Samogitisch en de aangrenzende Aukštaitische dialecten (bijv.: arkliūtis, kiaulūtis, mergūtis) diminutieven (Ambrazas 2000: 105). Dit suffix wordt iets uitvoeriger besproken in de Grammatica van de Litouwse taal. Daar wordt het genoemd bij de diminutieven en uitsluitend beschouwd als een suffix dat kenmerkend is voor bepaalde dialecten (de noordelijke Samogitische dialecten en de aangrenzende Aukštaitische dialecten). Verder wordt gesteld dat diminutieven met dit suffix alleen worden gevormd uit namen van levende wezens, en worden twee groepen afleidingen met het suffix -uitis onderscheiden: 1) echte diminutieven, doorgaans gebruikt met een betekenis van kleinheid en genegenheid (arkliūtis, kalūūtis, karvūtis, mergūtis, vaikūtis); 2) benamingen voor jonge dieren en vogels en voor kinderen, die tevens een afstammingsbetekenis hebben (gandriūtis ‘kind van een ooievaar, ooievaarsjong’, kalakutūtis, katūtis, velnūtis, žąsūtis) (Ulvydas, red., 1965: 282). In beide gevallen gaat het om de algemene woordenschat. 3. 3. In de context van de woordvorming van eigennamen — persoonsnamen — wordt het suffix -uitis vermeld in de Atlas van de Litouwse taal. Bij de bespreking van suffixen in familienamen van ongehuwde mannen (jongens) wordt ook -uitis behandeld. Vastgesteld is dat de afleidingen ervan vooral in de noordelijke Samogitische en enkele andere dialecten voorkomen (waar ze al aan het verdwijnen zijn), en dat ze worden gevormd uit de familienaam van de vader, ongeacht de stam, bijvoorbeeld: Dāntuitis (: Dānta), Gėdgauduitis (: Gedgaudas), Keršūitis (: Keršys), Rāštikuitis (: Rāštikis), Rimkūitis (: Rimkus) enz. Verder wordt gesteld dat deze afleidingen in sommige gebieden betekenisverschillen vertonen: ze worden gebruikt om jongere, kleinere kinderen aan te duiden of hebben een pejoratieve bijklank (LKA₃ 119). 3. 4. Het feit dat met het suffix -uitis op basis van de familienaam van de vader familienamen van ongehuwde mannen (jongens) worden gevormd, maakt het mogelijk dit suffix als patronymisch te beschouwen. Dit wordt ook ondersteund door het gebruik in de standaardtaal, waar afleidingen met dit suffix zijn aangetroffen die benamingen zijn voor jonge dieren en vogels en voor kinderen, en die tevens een afstammingsbetekenis hebben (vgl. de tweede groep afleidingen met dit suffix die is onderscheiden in de Grammatica van de Litouwse taal). Opgemerkt moet worden dat de hier besproken familienamen van ongehuwde mannen (jongens) geen officiële namen zijn (de laatste worden niet op enige wijze gevormd, maar worden eenvoudigweg ongewijzigd van de vader geërfd). Hun vorming is een verschijnsel van de levende taal 36 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ een feit, en dit verbindt deze niet-officiële persoonsnamen in zekere zin met de persoonsnamen uit de XVIIe eeuw. Deze laatste, die in bronnen zijn vastgelegd, waren eveneens niet-officieel, getuigden vaak van verschijnselen in het taalgebruik van de omgangstaal, konden veranderen en geleidelijk achternamen worden, of zelfs niet. De in de XVIIe eeuw in Gruzdžiai gebruikte persoonsnaamsuffix -uitis moet dus patronymisch worden genoemd; de daarvan afgeleide vormen zijn patroniemen. Deze suffix uitsluitend als verkleiningssuffix beschouwen zou onder meer ook vanwege de frequentie ervan ongeoorloofd zijn (zoals al werd vermeld, vormen de afleidingen ervan ongeveer 20,5 procent van alle tweede persoonsnamen in tweedelige naamgevingen, terwijl alle verkleiningssuffixen samen ongeveer 4 procent uitmaken). Bovendien onderscheiden de besproken persoonsnamen met de suffix -uitis zich, zoals uit de eerder gegeven gegevens blijkt, in geen enkel opzicht van de algemene context van XVIIe-eeuwse patroniemen gevormd met uiteenlopende suffixen, noch van die van de Gruzdžiai-patroniemen gevormd met de meest voorkomende suffix -aitis. Ze zijn allemaal gevormd uit christelijke namen en andere persoonsnamen (meestal van Litouwse oorsprong), dat wil zeggen uit de eerste of tweede component van de tweedelige naamgeving van de vader. In de bron is ook een aanzienlijk aantal persoonsnamen met dezelfde stam zonder de suffix -uitis opgetekend. Dit zijn ongetwijfeld de grondwoorden van de besproken patroniemen, afleidingen met de suffix -uitis. De lijst van Litouwse patronymische suffixen die in de XVIIe eeuw werden gebruikt, moet dus worden aangevuld met de suffix -uitis. Het is duidelijk dat deze kenmerkend was voor persoonsnamen in slechts enkele plaatsen in Litouwen. Volgens de gegevens waarover we momenteel beschikken, was de suffix in de XVIIe eeuw in de omgeving van Gruzdžiai verbreid en werd zij aangetroffen in de reeds genoemde kerkbron uit die periode uit Joniškis; het betreft dus plaatsen die ook worden vermeld in verband met het gebruik van verkleinwoorden in de algemene woordenschat met de suffix -uitis en de verbreiding van achternamen met deze suffix onder ongehuwde mannen (jongens) (doorgaans wordt het gebied van de Samogitische dialecten genoemd, vaker het noordelijke deel daarvan, evenals het gebied van de Aukštaitische dialecten dat eraan grenst). Naast de reeds genoemde persoonsnamen van inwoners van Joniškis met de suffix -uitis getuigen ook de voorbeelden uit doopregisters die in de studie over Litouwse oikoniemvormen in bronnen uit de XVIe–XIXe eeuw zijn opgenomen, en die uit dezelfde bron afkomstig zijn, van het gebruik ervan in deze plaats. Naast andere persoonsnamen bevatten deze voorbeelden ook afleidingen met de suffix -uitis: Bartlomieus Kraguitis, Vrbons Szaruiitis, Joannis Pirtininkuitis (Garliauskas 1998: 152–153). Het is aannemelijk dat antroponymische gegevens uit andere plaatsen in Noord-Samogitië en nabijgelegen gebieden eveneens het gebruik en de frequentie van deze suffix zouden bevestigen. 4. SLOTOPMERKINGEN Onderzoek naar de vorming van Litouwse achternamen heeft aangetoond dat de meeste daarvan in de XVIIe eeuw moeten zijn ontstaan. De belangrijkste bron voor de oorsprong van achternamen waren de tweede componenten van de in die periode gebruikte tweedelige naamgeving: patroniemen en andere persoonsnamen. De eerste kwamen veel vaker voor. Dit werd ook bevestigd door de antroponymische gegevens in de besproken XVIIe-eeuwse bron uit de kerk van Gruzdžiai. Toen patroniemen achternamen werden, werden ze erfelijk en moeten ze, doordat ze van generatie op generatie werden doorgegeven, tot in onze tijd zijn blijven bestaan; ze behoren dus tot de huidige achternamen. De gegevens van het Litouwse achternamenwoordenboek laten zien dat er slechts een tiental achternamen zijn met de besproken suffix -uitis: Adomuitis, Jakuītis, Januitis, Jasuītis, Jonuitis, Južuitis, Mačiūitis, Martynuitis, Motejuitis, Motejuitis, Petrūitis, Prančuitis, Pranuitis, Samuitis, Slašiūtis, Tamašiūtis (LPŽI, 66, 792, 804, 819, 844, 877; LPŽII 129, 169, 273, 274, 447, 503, 505, 671, 810, 1014). Bijna alle zijn opgetekend in de omgeving van Akmenė, Gruzdžiai (district Šiauliai), Joniškis, Kartena DĖL VIENOS LIETUVIŲ ASMENVARDŽIŲ PRIESAGOS 37 (district Kretinga), Klaipėda, Kuliai (district Plungė), Kuršėnai (district Šiauliai), Kurtuvėnai (district Šiauliai), Linkuva (district Pakruojis), Meškuičiai (district Šiauliai), Papilė (district Akmenė), Plungė, Skaistgirys (district Joniškis), Šiauliai, Šiaulėnai (district Radviliškis), Užventis (district Kelmė), Vaškai (district Pasvalys), Vegeriai (district Akmenė) en Žagarė (district Joniškis), dat wil zeggen meestal op de reeds genoemde plaatsen waar de suffix -uitis wordt gebruikt. Enkele uitzonderingen — achternamen die zijn opgetekend in Kaunas, Vilnius en Žeimiai (district Jonava) — zijn gemakkelijk te verklaren door de mogelijkheid dat deze persoonsnamen zijn gemigreerd. Als men ervan uitgaat dat de opgesomde achternamen zijn ontstaan uit patroniemen die in de XVIIe eeuw (of eerder) in gebruik waren en met de suffix -uitis waren gevormd, kan men dus bij benadering het verbreidingsgebied van deze suffix bepalen. Nauwkeuriger gegevens zijn uiteraard alleen te verwachten door de historische antroponymie van deze plaatsen uit de XVIIe eeuw (en eerdere perioden) te onderzoeken. Gezien de frequentie en verscheidenheid van de patroniemen die in de XVIIe eeuw in de parochie van Gruzdžiai met de suffix -uitis waren gevormd, kan men zich afvragen waarom zo weinig huidige achternamen deze suffix bevatten. Dit is gemakkelijk te verklaren door het verschijnsel waarbij patronymische suffixen worden weggelaten. De kern daarvan is dat patroniemen bij hun ontwikkeling tot achternamen, of achternamen die uit patroniemen zijn ontstaan, vaak hun patronymische suffixen verloren. Dit verschijnsel wordt besproken in enkele werken over historisch antroponymisch onderzoek. Er is opgemerkt dat al in de XVIe eeuw vormen van persoonsnamen met en zonder patronymische suffix naast elkaar konden worden gebruikt voor dezelfde personen en als gelijkwaardig golden. Dit wordt in verband gebracht met het weglaten van patronymische suffixen (Jonikas 1973: 207–208). Volgens een opvatting werden patronymische suffixen in de XVIIe eeuw, nadat zij hun oude betekenis hadden verloren, niet in alle delen van Litouwen weggelaten, maar slechts in sommige, bijvoorbeeld in Samogitië (Salys 1933: 1269). Een uitgebreider onderzoek naar het weglaten van patronymische suffixen lijkt deze bewering echter niet te hebben bevestigd (Maciejauskienė 1991: 151–169). Dat de meeste patroniemen die in de XVIIe eeuw in de parochie van Gruzdžiai werden gebruikt, of de daaruit ontstane achternamen, hun patronymische suffixen verloren, blijkt het duidelijkst uit de antroponymische gegevens in het huwelijksregister van dezelfde kerk uit de XVIIIe eeuw (1699–1773) (de bron wordt eveneens in het kerkarchief bewaard). Van de ongeveer 1500 tweede persoonsnamen in tweedelige naamgevingen van mannen heeft slechts ongeveer 8 procent de Litouwse patronymische suffix -aitis en ongeveer 1 procent de suffix -uitis (in de XVIIe eeuw bedroegen deze percentages respectievelijk 30 en 20,5). Het aantal persoonsnamen zonder patronymische suffix is aanzienlijk toegenomen: zij vormen ongeveer 67 procent van alle tweede componenten van tweedelige naamgevingen (in de XVIIe eeuw bedroeg hun aandeel ongeveer 30 procent). Het is aannemelijk dat de suffix -uitis bijzonder vaak werd weggelaten omdat zij een zeker regionalisme vertegenwoordigde, dat wil zeggen een affix waarmee patroniemen werden gevormd die slechts in sommige delen van Litouwen voorkwamen. De Litouwse patronymische suffix -aitis was daarentegen in de XVIIe eeuw bijvoorbeeld niet alleen het productiefst, maar ook het wijdst verbreid in uiteenlopende delen van Litouwen (Maciejauskienė 1977: 160–161). Er bestaat zelfs een opvatting dat in de XVIe–XVIIe eeuw het zogenaamde patroniemensysteem van persoonsnamen met de suffix -aitis ontstond of grotendeels tot ontwikkeling was gekomen, en gemeenschappelijk was voor heel etnografisch Litouwen (Zinkevičius 1977: 155). Waarschijnlijk is dit onder meer de reden dat betrekkelijk veel huidige Litouwse achternamen de suffix -uitis bevatten. Wat is gezegd over het weglaten van patronymische suffixen vormt nog een argument om de persoonsnaamsuffix -uitis, die in de XVIIe eeuw in de parochie van Gruzdžiai en elders werd gebruikt, patronymisch te noemen. 38 | VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ AFKORTINGEN LKAIII – MORKŪNAS, K., red. verantwoordelijke, Atlas van de Litouwse taal 3, Vilnius: Mokslas, 1991. LPŽI–II – VANAGAS, A., red. verantwoordelijke, Woordenboek van Litouwse familienamen 1–2, Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LITERATŪRA AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardžodininiai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BŪGA, K. 1958: Apie lietuvių asmens vardus. Rinktiniai raštai 1, Vilnius: Politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269. GARLIAUSKAS, V. 1999: Lietuviškos oikonimų lytys nelietuviškuose XVI–XIX a. šaltiniuose. Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 123–204. JONIKAS, P. 1973: Lietuvos studentų pavardės XV–XVIII a. Europos universitetuose. Lituanistikos darbai 3, 201–216. KABAŠINSKAITĖ, B. 1996: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir kontaminacija. Kalbotyra 45 (1), 20–29. KABAŠINSKAITĖ, B. 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. Lietuvių kalbotyros klausimai 17, 159–168. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1993: Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 34–99. MACIEJAUSKIENĖ, V. 1997: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. Darbai ir Dienos 4 (13), 111–133. RAGAUSKAITĖ, A. 2002: XVI–XVIII a. kauniečių asmenvardžiai. Daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas. RAMONIENĖ, M. 1987: Litovskije familii konca XVII v. Avtoreferat dissertacii na soiskanie učenoj stepeni kandidata filologičeskich nauk, Vilnius: Vilniaus universitetas. SALYS, A. 1933: Asmenvardžiai. Lietuviškoji enciklopedija 1, Kaunas: Spaudos fondas, 1266–1270. SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. ULVYDAS, K., red., 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 282. ZINKEVIČIUS, Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. ZINKEVIČIUS, Z. 1977: Tėvavardinė asmenvardžių sistema Lietuvoje. Baltistica (II priedas), 151–156. ŽEMIENĖ, A. 2002: XVIII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių daryba ir kilmė. Daktaro disertacija, Vilniaus pedagoginis universitetas. Vitalija Maciejauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Gauta 2004 03 21