Axel Holvoet, Artūras Judžentis, red. „Sintaksinių ryšių tyrimai“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA 2005, 167-182. (em inglês) AXEL HOLVOET, ARTURAS JUDZENTIS, RED. - 2011 - Inglês Lisboa: Instituto de Estudos da Língua Portuguesa, 2003, ISBN 85-8661-066-- 8. (em português) O Instituto de Estudos da Língua Portuguesa (IELP) é uma instituição de ensino superior pública portuguesa, fundada em 1986, com sede em Lisboa. Os resultados deste trabalho são refletidos em duas coleções da série Trabalhos de gramática da língua lituana (2003, 2004); Está prevista a elaboração de um terceiro. As coleções são organizadas por temas. Isso permite que as decisões neles contidas sejam consideradas sem esperar que os estudos sejam concluídos e resumidos. Enquanto isso, gostaria de chamar a atenção para o primeiro conjunto de trabalhos dedicados às relações sintáticas. Note-se que os problemas fundamentais da relação sintática são tratados neste conjunto de trabalhos a um nível teórico elevado, tendo em conta as tendências dominantes na linguística contemporânea. O livro é dividido em capítulos que abordam os principais tipos de relações sintáticas, a combinação de verbos, a divisão de frases atuais, as relações entre predicativos livres, as combinações de palavras e os elementos da frase sujetiva. A maioria dos capítulos são escritos ou co-escrito por Axel Holvoet, cujo pensamento e mão são visíveis em todos os lugares, de modo que este livro pode ser considerado não como uma coleção de artigos separados, mas como um trabalho coerente e direcionado. O conceito de relação sintática determina em grande parte a definição da estrutura gramatical da língua. Portanto, antes de mais nada, vale a pena ler o que é novo neste trabalho sobre os tipos de relações sintáticas, como as observações de silloma diferem das anteriores. Na gramática da língua lituana moderna (a seguir - DLKG) distinguem-se três tipos principais de relações sintáticas: conjunção, conexão e interligação. O mesmo é feito em outros lugares (cf. Labutis 1998: 26-29). Esta classificação baseia-se no esquema trinárico de constelação, determinação e interdependência de L. Hjelmslev, que permite definir as funções das unidades básicas da construção da frase (entre o você e o fator) de acordo com as relações sintáticas (ver autor 1986: 16-17). Atualmente (2011) a empresa está em fase de conclusão de um projeto de ampliação e ampliação do terminal de passageiros. Esta classificação é usada na maioria dos trabalhos de sintaxe contemporânea, mas a função do fator é frequentemente discutida não em termos de relações sintáticas, mas em termos de outros critérios (forma, divisão de objetos, semântica) ou complexos deles (ver Keenan 1976; Comrie 1981: 101; Holvoet 1991: 41-55). Os autores da coletânea aqui discutida não falam sobre a interconexão. Acredito que, em uma partição binária, o bit de ligação pode ser definido no nível mais baixo dessa partição — como uma única conexão i8, ou seja, uma conexão recíproca, onde o ponteiro de conexão tem, em casos típicos, um démo principal e um démo dependente. Tai padéty sintaksiniy 168 | RECENSÕES A função do fator baseada na relação, que não foi discutida no capítulo sobre a relação sintática com as funções da unidade da frase (28-35). As relações de conexão no livro são divididas em dois tipos: controle e modificação. O controle é considerado tais relações, quando o Zódis principal requer um complemento, sem o qual seu significado é parcialmente incompleto, e a modificação — quando tal complemento não é parcialmente necessário (12-15). Assim, o conceito de controle aqui difere do conceito predominante na sintaxe liguística, em que controle e fusão eram considerados como passagens de conexão, determinados por sua expressão formal: a forma variável (conjugável) ou invariável da palavra dependente (DLKG *1997: 480; Labutis 1998: 33-35; Sirtautas, Grenda 1988: 38-40). Deve-se reconhecer que tal sistema morfológico de comando e de conjugação para o estudo da sintaxe da língua lituana e seu desenvolvimento não fez muito sentido; Em trabalhos recentes de sintaxe já se tendeu a abandoná-la e considerar como controlados apenas os démens sintaticamente dependentes de bits, 0 não-bitinos — Sliejamais (aut. 2001: 5, 15, 34-35; DLKG *2005: 480; Vaskelaite 2003: 144-145). A tradução do texto em inglês e a tradução em português são, sem dúvida, uma contribuição significativa para a compreensão da língua portuguesa. As propriedades de controle e modificação apresentadas neste trabalho são sintaticamente razoáveis, mas muito amplas: o controle aqui corresponde aproximadamente à relação que o DLKG chama de conexão forte (essencial) e a modificação de conexão fraca (não essencial). A rejeição dessas relações diferencia ainda mais os limites de iSdyla entre diferentes sintaxes re$kiniy. Por exemplo, o controle é considerado tanto a dependência bitária da palavra do centro da frase — o advérbio, e a relação da parte substantiva do advérbio com a conjunção (32-33), e a relação do denominador do sujeito com o advérbio (cf.:,,.o sujeito é um advérbio do verbo, assim como os adjetivos* 29). Assim, em frases como Kniha je jdomi assume-se a mesma relação sintática entre a forma do verbo e dois substantivos com funções diferentes: kniha e jdomi. Como é sabido, a conexão pode ser nula. Portanto, deve-se supor que a conjunção nulo (ou seja, um indicador de tempo e de ordem sem significado lexical) na frase O Livro controla ambos os nominais como complementos do significado do verbo (cf. 28-29). O conceito geral de visão e controle corresponde a um modelo restritivo universal de combinação de palavras (o chamado esquema X-Bar), mas requer uma subcategorização adicional de relações sintáticas para descrever a estrutura sintática de uma linguagem específica. Além disso, a falta de diferenciação da natureza da modificação é um problema semelhante, especialmente quando a Fusão é desnecessariamente rejeitada (J.J. apenas mencionado na p. 19). Os modificadores são unidades sintáticas tão diferentes como os subjuntivos combinados com substantivos (jdomi knyga), os subjuntivos taríficos (ou seja, os predicados livres —Broliai grizo linksi), as circunstâncias adicionadas ao tarífico Sliejamos aplinkybes (lié bibliotekoje) e assim por diante. As dificuldades podem ser evitadas, pelo menos parcialmente, aplicando o termo de controle apenas à conexão unidirecional e ao controle de conjunção — uma conexão baseada apenas no significado da palavra, sem dimensão subjacente. Isto permitiu realizar a necessidade reconhecida pelo próprio autor de definir as funções das unidades da frase com base em relações sintáticas: os bits adicionais podem ser considerados como controlados pelo verbo, as funções do fator 0 e da parte nominal e nominal do verbo podem ser descritas com base na direção da relação sintática — dependência bilateral ou dupla. Também não se deve recorrer ao velho termo de circunstância, que se aplica às partes nominais do verbo em frases como A casa está perto do lago (30-31), sugerindo também que se chame circunstância apenas aos modificadores verbais* (35), isto é, a palavras e combinações de palavras sintaticamente não necessárias. 169 O livro afirma, com razão, que "a harmonização reflete a relação sintática entre duas palavras, mas não é uma das relações sintáticas entre o controle e a fusão" (38). O processo de harmonização é discutido de forma consistente e precisa no capítulo de Loreta Seménienés (37-66). Ainda assim, é útil especificar qual é e qual é a relação específica que a harmonização é um indicador. De acordo com as conexões e ligações, também se distinguem os tipos de frases sudetas. Aqui está uma síntese formal positiva da frase de conexão (99-114). Além disso, a interpretação de uma sentença com conjunção porque é interpretada e demonstrada de forma convincente que, de acordo com os traços da estrutura, essas sentenças não devem ser consideradas conjugativas (como era feito antes de Siol), mas sim conjugativas (109-112). Pode-se apenas concordar que as chamadas conjunções de verbos de zodziy (Jonas sédi e lê knigq, etc.), que têm dois centros sintáticos, correspondem estruturalmente às frases de conjunção (177-179). Por outro lado, é duvidoso que a estrutura sintática da frase sudeta se torne mais clara se as frases conjugadas forem compostas de verbos e advérbios (por exemplo: Jonas raso ilga e nuobodziq knygq; raSo ilgai ir nuobodziai), já que os substantivos correspondentes (Jonas e Biruté sédi) não são considerados frases conjugadas (183-184). Também não se sabe o que se ganhará com a substituição da classificação sintática das frases conjugatórias de acordo com suas relações, funções e meios de expressão por uma classificação morfológica das frases substantivas, binomials e adverbiais de acordo com as classes de palavras (117, etc.). A substituição por substantivos, advérbios e advérbios não é sempre possível, na maioria dos casos, ainda é necessário recorrer a estruturas subjetivas e funções sintáticas, a transformações ou a motivos semânticos. Em geral, os resultados da pesquisa teórica apresentada neste trabalho e a nova modelagem positiva da estrutura sintagmática merecem a atenção atenta dos pesquisadores da língua lituana e uma avaliação favorável. Alguns deles ajudarão, sem dúvida, a esclarecer os aspectos gramaticais da língua lituana, outros devem estimular uma discussão mais ampla e a busca de novas soluções. Sem essa discussão, o estudo da gramática é impossível. Desejo que os autores percorram com êxito o difícil caminho que os aguarda, passando de interessantes considerações teóricas à sua realização num modelo gramatical unificado com paradigmas concretos de forma e construção. 1986 - A linguagem e a linguagem: a semântica da linguagem. Revista Brasileira de Linguística, 25, 4-5. 2001: A História da Língua Portuguesa: A História da Língua Portuguesa. Acta Linguistica Lithuanica, 44, 3-39. ComriE, B. 1981: Universalidades da Língua e Tipologia Linguística, Oxford: Basil Blackwell. HJELMSLEV, L. 1953: Prolegomena to a Theory of Language, Bloomington: Universidade de Indiana. Hotvoet, A. 1991: Transitividade e Estrutura de Oração em Polonês. Um estudo em caso de marcação, Varsóvia: Slawistyczny Centrum Wydawnicze. KEENAN, E. L. 1976: Para uma definição universal de “sujeito- ”. Li, Ch., ed., Assunto e tópico, Nova Iorque: Academic Press, 303-333. 1998 - "A língua portuguesa no Brasil: uma análise comparativa", Universidade de São Paulo. 1988 - "A língua portuguesa e a língua portuguesa", Lisboa: Editora da Universidade de Lisboa. 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027 - 2028 - 2029 - 2030 - 2031 - 2032 - 2033 - 2034 - 2035 - 2036 - 2037 - 2038 - 2039 - 2040 - 2041 - 2042 - 2043 - 2044 - 2045 - 2046 - 2047 - 2048 - 2049 - 2050 - 2051 - 2052 - 2053 - 2053 - 2054 - 2055 - 2056 - 2057 - 2058 - 2059 - 2059 - 2060 - 2061 - 2062 - 2063 - 2063 - 2064 - 2065 - 2066 - 2067 - 2067 - 2068 - 2069 - 2069 - 2069 - 2069 - 2069 - 2069 Acta Linguistica Lithuanica 48, 143-158. Vytautas Ambrazas Recebeu 2005 04 22 Instituto da Língua Lituana P. Vileisio g. 5, LT-10308 Lituânia LIETUVIU KALBOS TARMIU CHRESTOMATIJA SUDARE RIMA BACEVICIUTE, AUDRA IVANAUSKIENE, ASTA LESKAUSKAITE, EDMUNDAS TRUMPA Vilnius: Lietuviy kalbos institutas, 2004, 328 [16] p., ISBN 9986-668-56- -5 Os grandes linguistas Juozas Balcikonis, Zigmas Zinkevicius, Adelés Laigonaités e outros nos ensinaram por muito tempo sobre a grande importância da língua popular (língua viva, dialectal) para a vida cultural e científica da nação, cada livro sobre dialectos era recebido com alegria. Além disso, é uma língua lituana e uma língua lituana-lituana. Além disso, ele é o autor de uma série de livros sobre a história da ciência e da tecnologia, incluindo o livro de 1999, The New Science and Technology of Science (A Nova Ciência e Tecnologia da Ciência). Além disso, o sistema de classificação de 1970, que não incluía o sistema de classificação de 1960, foi substituído por um sistema de classificação de 1976, que incluiu o sistema de classificação de 1977, que não incluiu o sistema de classificação de 1967, que foi substituído por um sistema de classificação de 1978, que incluiu o sistema de classificação de 1979, que não incluiu o sistema de classificação de 1980. Já não existem mais comunidades rurais, todos agora aprendem pela rádio, televisão, em várias escolas, e em conversas com pessoas de línguas dialetais ouvimos a aplicação da “língua correta” — (em 15— 20 minutos não é nada para escrever, porque é apenas uma demonstração de Sneka minuto, "aprendizagem", e não um snekta herdado. Ao contrário do que se pensava, a história de "O Homem-Aranha" não é uma história de ficção, pois todos sabemos o que aconteceu e o que acontecerá no futuro. Isso pode confundir outros linguistas, que acham Salia algo herdado e muito novo. A transcrição usada é apresentada, embora existam muitas questões não resolvidas (especialmente o grupo de consoantes suaves ayks'¢'au, kel'ti, etc., a redução de vogais de Chylinsky em Dv, mais DRSK, RTN raSymo, etc.). Ver erros: dey'.kt' = dengt', mé-d's = me.d'is, udks = udks (p. 18, 19); O nome da cidade vem do latim "Centro" (centrum) e não de "Centro" (centrum), como é o caso de outras cidades da Itália, como Bolonha, Turim, Veneza, etc.. Diz-se que, "na língua comum, o primeiro démo do ditongo forte i, u + 1, m, n, r é curto, então o primeiro démo é marcado com um grave (~), por exemplo: girtas, kiirmis, mas no livro não há mais lugares onde isso é dito: kauniSkiy, jurbarkiSkiy, zagariSkiy apenas os primeiros sons longos ou semi-longos (apenas o ditongo wi está esquecido). Além disso, o nome de um dos membros da equipe de pesquisa foi alterado para "Alexander Skarsgård" (ou "Alexander Skarsgård" em português). Em obras científicas, a prudência e a verdade são essenciais. «"Até o fim da noite": a história de um amor entre um homem e uma mulher» (em português). A história é um conto de fadas, contando a história de uma pequena cidade de São Paulo e de seus habitantes. O Wikcionário tem o verbete Jurema (desambiguação).