Daniel Petit. „Apophonie et catégories grammaticales dans les langues baltiques“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIIT (2005) 111-131 REVISIÓN Comentarios Danie. Pequeño APOPHONIE ET CATEGORIES GRAMMATICALES DANS LES LANGUES BALTIQUES Leuven-Paris: Peeters, 2004, 436 p., ISBN 90-429-1529-3 (Peeters Leuven), ISBN 2-87723-824-5 (Peeters France) (Colección lingüística publicada por Peeters Leuven) la Sociedad de Lingüística de París, Ixxxvi) Antes de empezar a hablar de este libro, de alguna manera, no me gustaría olvidar que en los tiempos de la “Edad de Oro” del método histórico comparativo de la lingüística de Europa Occidental, el idioma lituano fue estudiado principalmente por los alemanes y —un poco más tarde— por los franceses. El pionero del estudio de la lengua lituana en Francia es, sin duda, Ferdinand de Saussure, quien no solo visitó el territorio de los lituanos en 1879 o 1880 (Godel 1973: 7-24; Mauro 1972: 331-332), sino que también fue el primero en enseñar lituano en las universidades de París (y más tarde de Ginebra). En la actualidad, la mayoría de los estudiosos consideran que el lingüista francés Antoine Meillet fue el más prolífico en su trabajo indoeuropeísta. Su discípulo Robert Gauthiot visitó Lituania en dos ocasiones, en 1900 y 1901. En 1903 se publicó en París la primera monografía dedicada a los idiomas bálticos, Le parler de Buividze (El hablar de Buividze). La segunda edición de la edición de 1997 de la Copa Mundial de Fútbol de 1998 tuvo lugar en Francia. En 2004, el lingüista Daniel Petit, interesado en los idiomas bálticos y con un buen conocimiento del lituano, lo publicó. La primera versión de la novela es muy diferente de la segunda. El tema de la monografía de Robert Gauthiot fue el idioma hablado en el este de Asia Central, mientras que el libro de Daniel Petit se centró en las categorías gramaticales del idioma y en los problemas de desarrollo de la apofomia. El autor del libro en Pratarméje (págs. 5-6) señala que el trabajo de Gia revisado, “después de su 15ª habilitación en la Universidad de la Sorbona de París, el 12 de octubre de 2002, está en proceso desde hace varios años. Resultado de la lingüística comparada, más concretamente de la investigación de las lenguas bálticas (lietuviy, latviy y senoveés priisy)” (p. 5). Por supuesto, el autor no olvida no solo a Ferdinand de Saussure, que inició una larga tradición de estudio de la lengua báltica, sino también a Robert Gauthiot, autor de la primera monografía dedicada a la lengua báltica. Por lo tanto, el libro revisado, además del Índice (págs. 3-4) y ya mencionado en Pratarmés, consta de Jvada (pág. 7-13), Secciones de tamaño desigual (1 Categoría de persona ir Apofonía de la raíz, p. 15-22; 2. La categoría de la alegría y la apofonía raíz, pp. 23-121; 3. Categoría de número y apofonía raíz, pp. 123-169; 4. Categoría de parentesco y apofonía raíz, pp. 171-191; 5. Categoría de la determinación y la apofonía raíz, pp. 193-288; 6. La categoría del tiempo y la apofonía de las raíces, págs. 289-361), y concluye con los problemas de la fonética comparativa, queda claro que sobre este 112 | REVIEWS (págs. 363-374), Registro de palabras (págs. 377-410) y Bibliografía (págs. 411-436), que comienza con el idioma, los términos gramaticales y algunas abreviaturas de publicaciones (págs. 411-412). El autor Jvade señala que,,la apofonía se estudia tradicionalmente desde un punto de vista formal: en la mayoría de los casos se trata de determinar qué fonemas participan en el cambio vocal y cuál es su relación formal*, y explica que, siguiendo esta posición, se distinguen generalmente dos tipos de apofonía: cualitativa y cuantitativa (p. 8), indicando más adelante que,,la apofonía también puede ser estudiada desde un punto de vista funcional, definiendo las relaciones morfológicas y semánticas entre las formas de fundación (formes de fondation) y las formas fundadas (formes fondées) de la apofonía” (p. 9). En otras palabras, el autor de la obra revisada está más interesado en la llamada apofonía gramatical, que requiere que en la estructura gramatical del idioma blanco una forma gramatical sea la otra, es decir, el autor de la monografía dedica más atención a la idea de i§. La historia de la escritura en lenguas indoeuropeas. 1985: La pequeña vertina de Daniel Vertina. Aspecto de la gramática comparada. Por lo tanto, esta monografía se limita solo a la apofonía de las raíces, es decir, el cambio de las vocales en las formas de las palabras y las raíces, y no se ocupa de los problemas de la apofonía de las consonantes. Esta limitación del autor no es difícil de explicar: en una sola monografía es simplemente imposible analizar los problemas de la apofonía de la preposición junto con los de la raíz. Es de esperar que Daniel Petit trate la apofonía adverbial en el idioma blanco en sus obras aterradoras. En el caso de los 100 metros lisos, los resultados fueron los siguientes: 1986: 12.08, 1987: 12.08, 1988: 12.08, 1989: 12.08, 1990: 12.08, 1991: 12.08, 1992: 12.08, 1993: 12.08, 1994: 12.08, 1995: 12.08, 1996: 12.08, 1997: 12.08, 1998: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08, 1999: 12.08. Las lenguas bálticas han conservado relativamente bien los rasgos principales de la apofonía heredada de la época, pero han perdido algunos tipos de cambio de vocales, y algunos los han renovado considerablemente. Además, recordando la historia de casi dos siglos de la lingüística histórica comparada y el papel que los representantes de esta dirección han desempeñado en la lengua lituana, al analizar diversas ideas. tema se puede citar una larga lista de literatura desde August Schleicher hasta nuestros días. Pero entonces nos alejaríamos mucho del contenido del libro que estamos revisando. Por lo tanto, es obvio que, después de haber tomado las manos de la problemática del cambio de voz, el nuevo libro de Daniel Petit libro, en primer lugar, se plantea la pregunta de lo que distingue a ji otro trabajo i8 similar. Para responder a su pregunta de manera más amplia o más específica y evaluar en qué se diferencia el libro de otras obras, es necesario tener al menos algunos iS En palabras, mencionar no ne solo los temas tratados por el autor, sino también las conclusiones derivadas de los resultados de la investigación. Lo más importante de todo es el primer capítulo, que trata de cómo la apofonía raíz se relaciona con la categoría de la persona. Y esto es obvio, ya que, según el autor, la categoría de persona en las lenguas baltís nunca estuvo relacionada con el cambio de vocales, ya que esta característica la heredó de su i$ ide. procalbés, en el que la oposición personal en el paradigma del verbo ya habrá sido gramaticalizada* y en este caso la lengua baltí no ha cambiado nada en la idea. Sistemas (pág. 22). En el segundo y más extenso capítulo, de 98 páginas, el autor de la monografía se centra en la categoría básica del sustantivo en el idioma blanco, la categoría de la sílaba, y trata de determinar el papel que desempeñó la oposición heredada. Categoría:- Español en la Wikipedia Para responder a su pregunta, D. Petit plantea la hipótesis de que los probaléios En el paradigma de Zodziy habrá habido tensiones apofónicas no ajenos. Esta presión, cuando sg. Nombre. Alguna vez tuvo un grado básico (cf. el antiguo pr. peuse <*peuk’, lado), y otros grados débiles - (plg. Mentira. < 1/ 2 *puk’), que en lenguas bálticas, según el autor, es iSlike. Es cierto que la apofonía de $1 no está mal dentro de ese paradigma patito, está implícita REVIEWS | 273 lexemas independientes (plg. p. 55). Sin embargo, en la introducción del capítulo el autor ir admite que si se puede hablar de En cuanto a la preservación de la apofomia de las raíces en las iS lenguas baltícas, debemos reconocer que esto solo ocurre bajo ciertas condiciones, que son: ir Los datos que permiten ver el origen más antiguo de la apofonía son ajenos al sistema de apofonía sincrónica. (plg. 120-121). Su El segundo capítulo se relaciona en cierto modo con ir el tercero, que trata de la categoría del número (pág. 123-169), porque la categoría de número es apropiada para ir el nombre ir zodiaco, el verbo zodiaco. Por lo tanto, quizás podríamos incluso decir que es la categoría gramatical dominante. Dél en to este caso me pregunto qué Los casos de apofonía radicular son raros. ¿A estas categorías gramaticales? Ar Son los mismos sustantivos que verbos, ¿verdad? ir ar Pradédamas La segunda parte de esta sección, dedicada a la apofonía del sistema de nombres-palabras, y que confirma inmediatamente que en las lenguas baltícas el sustantivo Ziy es singular plural ir (como ir número binario) ,nunca ha habido un cambio de su voz asociado“ (pág. 124, 129), Daniellis Pequeño plato nagrinéja sen. priisy wirds "Zodis* ir miente. Vardas, la. vards ,,Palabra, nombre* relación (pág. 124-129), porque, en jo su opinión, la presencia de dos formas en diferentes dialectos del blanco ha permitido plantear la cuestión de cuál era la relación en la ju época del blanco: esto es ar sg : pl (colectivo) reliquia de las antiguas expresiones apofónicas, ar son variantes léxicas dialectales. El autor cree que es más correcto elegir el segundo caso (pág. 128-129). Esta decisión del autor, un objeto posible, ha dictado el hecho de que ta este es el único ejemplo de un sustantivo en el que se puede intentar buscar la apofonía en la categoría del numerador. Mayor Parte de esta sección (pág. 129-168) La acción se centra en el sistema de palabras. En esta parte de la apofonía, el autor de los Apostólicos discute primero los presentes atemáticos (pág. 130-158), o Los pretéritos ir perfectos ocupan mucho menos espacio. En la actualidad, se encuentra en manos de la empresa alemana Adidas. Petit deduce que los presentes atemáticos palidizados en las lenguas baltís no muestran ningún significado. La posición de la raíz apofónica en el número de categorías de raíz. Be En el estudio de las acciones atemáticas, En este caso, debemos limitarnos a las acciones atemáticas que se corresponden con otras ideas. En las lenguas también hay atemáticos, para distinguirlos ir de los balty kalby ty atematiniy verbazodzy, cuyos equivalentes etimológicos pertenecen a otros tipos flexionales, ya que solo los primeros son adecuados para el estudio de la apofonía heredada de la raíz (pág. 133). El resto de la historia ir no ha cambiado. Análisis de esta sección: al final del capítulo, el autor solo afirma que en ne la oposición del singular al plural en las lenguas : baltís no hay ningún rastro de la apofonía heredada de la raíz, pero más aún Esta conclusión especifica que en comparación con el sistema indoeuropeo, el su balti8koji muestra una homogeneidad de grado de raíz dentro del paradigma* (pág. 168). Por lo tanto, incluso la expresión del cambio de las vocales en el número de verbos atemáticos no se puede comparar con el indoeuropeo, su donde el cambio de las vocales de la raíz en el presente y en la oposición perfecta del singular al plural era bastante regular, cf. : Sen. indy sg. 1 dsmi<ide. *h, es-mi “esu” ir 1 pl. - Sí, sí. *h,s-me-* (pág. 130). En las lenguas baltícas es panafiai ir su Categoría de parentesco. La apofonía de esta categoría, heredada del alemán, en las lenguas bálticas tampoco es necesaria. Pero la categoría ir de género indoeuropea difiere de la categoría de número en que ir Gia ,La apofonía de la raíz está mal documentada* (pág. 171). Es cierto, tanto en blanco como en otras ideas. En las lenguas hay un grupo de sustantivos que pueden tener género ir masculino y ir femenino. Estos sustantivos móviles se caracterizan por la metatonía ocular que se puede identificar con el cambio de voz. su (plg. Mentira. varnas ~ vdrna, vilkas ~ vilké). Sin i8 embargo, la verdadera riqueza está en la metatonía ocular báltica, que 114 | Las críticas son una idea antigua. no tiene nada que ver con la apofonía. Aún más, nagrinédam Estos sustantivos, según el autor, deberían ser nombrados con una marca ne gramatical (un marquage grammatical), sobre la o derivación léxica. Por lo tanto, el heredero La apofonía de las raíces de las amistades gramaticales de los rusos en los idiomas bálticos también es algo extraño (p. 190-191). Últimas du monografías revisadas skyriat skirts La apofonía de las raíces es necesaria para discutir las categorías de verbos en el idioma blanco. 15th En este aspecto, se trata de la categoría de la secuencia y SeStame de la categoría del tiempo. Comenzando a hablar sobre la categoría de la secuencia, Daniel's Petit enfatiza i§ una vez más que la reconstrucción iS de la secuencia en todas las categorías gramaticales es probablemente la más problemática, ya que hasta Así que no sé cuánto tiempo has estado aquí. Procalbe. En los tiempos antiguos. En los monumentos lingüísticos se encuentran diferentes números de ellas: en el idioma vedo se registran siete, en el idioma gótico cinco, — en el idioma o hitita cuatro. — Be to, ir i8 uZnúmero ju fijo hasta No está claro cuáles son. para el o protoleng- — uaje, que, al parecer, se desarrolló conjuntamente ~ independientemente de cada lengua. Otro problema, Daniel'io Pequeño En otras palabras, es que los valores de la historia, el rastro no es fácil de clasificar, porque no es correcto, debemos como ar ,subjuntivo* se refiere al sujeto, que es solo la forma adverbial del verbo, general, que es la forma nominal del verbo no ir conjugado (pág. 193). O En el caso de las lenguas bálticas, la dificultad se debe a su ir estructura particular. ju Se trata de una versión modificada de la misma. Los sistemas de seguridad tienen nuevos ir sistemas de seguridad, que todos’ka (o casi todoSkai) no relacionado con la idea. su Prototipo (plg. 194). Considerando lo siguiente: j Estos problemir as también indican que el Sr.. La lengua prisy en los monumentos escritos y fijados en el 5, 0 este balty (lietuviy ir latviy) idiomas tur bit correspondiente, en 6 ir 8 el segundo capítulo más extenso Daniel'is El nombre de la especie es un homenaje a la figura de la escritora belga Astrid Lindgren. En las conclusiones del final del capítulo se indica que la apofonía modal en las lenguas baltícas se manifiesta en dos formas: la forma heredada de la apofonía que se adquiere en el participante optativo ir (pero ia ji Tiende a desapareceo r), muchos daZnesné ir regularné están en los infinitivos i8 védicos. Preposición del ir indicativo del infinitivo (plg. Mentira. inf. mifiti, pres. ind. La lengua de la familia es el indonesio, aunque se ir hablan ne también otras lenguas como el indonesio y ir el bengalí. En los o idiomas, sus equivalentes exactos en los idiomas slavy permiten Gia ,,Ver una profunda y antigua apofonía" (pág. 287). En el último capítulo, SeStame, Daniel. Petit nagrinéja cómo La apofonía de raíz se manifiesta en las categorías de tiempo en el idioma blanco, especialmente en el caso de "El sistema temporal se concentra en la oposición de la raíz del pretérito presente, a la que ir contribuye, en contraste, la raíz de la comunicación modal" (pág. 289). En sus conclusiones, el autor sostiene que las lenguas baltís tienden constantemente a "limitar el campo de la apofonía a las oposiciones binarias": por ejemplo, en el tiempo La apofonía radicular tk existe como una pareja binaria <presente / pretérito >; en la secuencia ji de tiempo también ocurre solo en el par binario <infinitivo / indicativo>» (pág. 370). El autor de la monografía formula esta idea basándose en el trabajo de Wojciech Smoczynski, que estudia el desarrollo morfológico de la raíz consonántica blanca del sustantivo Zio (Smoezynski 2000: 18-33), Taig pabreZes cuando la lengua blanca La apofonía radicular es una j predisposición genética a las consonantes binarias. Sas, Daniel'is En su introducción, Petit plantea las siguientes preguntas, que son esenciales para comprender la apofonía en el lenguaje blanco: 1) por una categoría gramatical La apofonía de la raíz iSlaikeé, mientras que otros la perdieron? ; La apofonía 2) en la categoría kodél se limita a <oposición > indicativo/infinitivo, Pts 0 desconocido para el optativo, imperativo, participante; 3) ¿Por qué en la expresión de la categoría de tiempo la apofonía de raíz se usa solo para los tiempos <presente/pretérito>? y 4) ¿por qué en el sistema de verbos se ha conservado la apofonía de la categoría de tiempo, mientras que la categoría de número 0 la ha perdido completamente desde el tiempo procalbe, incluso en los verbos atemáticos? (pág. 371). Y hay que aceptar sin reservas que no puede haber una respuesta única a todas estas preguntas, porque el destino de la apofonía raíz en las lenguas baltís fue determinado por muchos factores. En primer lugar, se puede suponer que las variantes más débiles de las vocales de la raíz, es decir, las que eran raras y raras ya en el indoeuropeo, fueron niveladas muy temprano en el proto-balto. Procalbe (ver apofonía relacionada con la raíz de género). Es necesario estar de acuerdo con el autor de la monografía revisada en que el factor más importante y al mismo tiempo muy difícil de evaluar es el grado de dependencia morfológica. Y es importante porque permite distinguir entre las formas básicas e invertidas. En las categorías que han perdido la apofonía gramatical, las formas mencionadas se encuentran como vestigiales, es decir, subordinadas a las formas subyacentes, las cuales han heredado el grado de vocalismo. El ejemplo más claro es el de los hablantes blancos, que no se diferencian de la forma indicativa de referencia correspondiente en términos de cambio de voz. Por consiguiente, si la desaparición de la apofonía está relacionada con la transición de la forma de la base a la base, entonces, según Daniel Petit, "es importante explicar no solo la desaparición de la apofonía en ciertas categorías gramaticales, sino también el cambio de estatus de las formas que manifiestan estas categorías" (p. 372-373). Además, el cambio de estatus debe explicarse también por el hecho de que el desarrollo de la apofonía (es decir, su retención o pérdida) puede estar relacionado con una mayor o menor gramaticalización de la categoría en cuestión (p. 373). En general, sin entrar en los detalles de las declaraciones de Daniel Petit, hay que ir señalar que todas están muy bien argumentadas. La interpretación de todos los hechos de la lengua bielorrusa muestra no solo la amplia experiencia lingüística del autor (la bibliografía contiene más de 400 citas), sino también un buen conocimiento de la estructura gramatical de la lengua bielorrusa. Todél en el libro, excepto en un caso en el que se presentan de manera desigual las Palabras letones con sufijos de caída (véase per ‘peria’ per, p. 293 ir más allá, min, 391; p. 255, 390 ir min “mina”, p. 313; stumj ,,empuja”, p. 326, 391; vemj,,vomia“, p. 319, 392), así como la incorrecta división del número lituano aSttioni (=aštuni), p. 94, en 151 y en lugar de stipras iSspausdinta stipra, p. 386, los zodíacos en blanco se presentan sin errores de corrección. Esto también es una gran ventaja de un libro publicado en el extranjero. Es cierto que se pueden encontrar algunas imprecisiones en la bibliografía, por ejemplo, en los títulos de los trabajos de Grazina Akelaitienés de 1993, 1994 y 1997, en lugar de morfologinés (p. 413) (cambios) turétu biti morfonologinés; En el título del artículo de Reginos Venckutés publicado en 1981 en lugar de neapofinija (p. 435) turéty biti neoapofonija, 0 La obra capital de Zigmo Zinkevicius publicada en 1966 no se titulaba Lietuviy kalbos dialektologija (p. 436), sino Lietuviy dialektologija. Estas inexactitudes no disminuyen en modo alguno la calidad del libro de Daniel Petit, sin el cual no podrá prescindir en el futuro ningún estudioso de la lengua belarusa, sobre todo porque su uso no será difícil, ya que todas las afirmaciones no solo están bien argumentadas, sino también expuestas en un lenguaje bastante sencillo. Por lo tanto, a Daniel Petit, que ha llegado a los estudios bálticos con un gran bagaje, le deseamos un viaje emocionante a través de los laberintos de la historia de la lengua bielorrusa, y no solo una experiencia sexual, sino también una visión de las tradiciones bálticas en Francia. Página 116 de 116 LITERATURA Govt, R. 1973: A sobre du viajes de F. de Saussure en Lituania. Cahters Ferdinand de Saussure 23, 7-24. Mauro, T. de 1972: Notas biográficas et críticas sobre F, de Saussure. En: F. de Saussure, Curso de de idiomas general, París: Payot, 319-404. Smoczwski, W. 2000: Lituano antiguo A continuación, se desmonta la na parte superior de los apéndices. Acta Lingüística Lithuanica 43, 18-33. Sane, Cu. 1966: Gramática comparada de las lenguas bálticas. Madrid: Editorial Unwversidad. 1980: La lengua de los cuentos, de José Luis Cuerda. Madrid: Ciencia. Instituto de la Lengua Lituana Juozas Karaciejus P. Vilei8io g. 5, 10308, Vilna Sr. Lazorius ZENGSTOKAS GIESMES HRIKSCZIONISCHKOS IR DUCHAUNISCHKOS IR JU Fuentes Parengé Guwo Micueuit 1994: 584 pp., ISBN 9955-584-71-8 2005: 2005 comienzos, "Balty lanky" editorial (2004 fecha) iSleido i8 karto bibliografiretenybe tapusj ne Lázaro ZengStoko 1612 puede cantar Giesmes Chrysi Aktiónios ir Duchaunischkos. La rareza se ha convertido en el hecho de que, aunque los libros ,,developir ment permit parémé Comisión Estatal de Lengua Lituana 10. Lituania Repúblicas Seimo* (pág. 4), casi hasta A finales de 2005 El libro no ha sido j publicado en España, ir aunque la o editorial ya lo ha publicado. jo Hasta ahora no hay respuestas a las preguntas: Esta publicación fue diseñada ir por qué ¿La publicación patrocinada por la Comisión Estatal de la Lengua Lituana no está disponible en ninguna parte? Después de todo, no es razonable afirmar que La Comisión Estatal de la Lengua Lituana ya ha comenzado a apoyar los permisos individuales de los editores privados. O gal Esta publicación quiere recordar los tiempos soviéticos de "déficit global"?.. La publicación comienza con el libro parengéjo Guido Michelin bilingüe ‘Jvadu’ (lituavi) k. - p. 7-13; Inglés k. - p. 14-21). Po jo Texto del himno de Lazaros Zengstok con fuentes (págs. 22-523) impreso en papel fotográfico, reescrituras del himno en el ejemplar de Berlín su Fusión (pág. 524-526), 3 Accesorii§ os, kuriy solo el primero —,En el ejemplar de Vilna, las hojas son trikstami y los cantos de rankrasinés en el ejemplar de Berlín* (pág. 527-548) — Está directamente relacionado su El canto de los cantares (segunda ir tercera, t. y. Algunos ejemplos i8 1588 m. En el Reino de los Cielos Clero Canciones y poemas «Salmos». (pág. 549-558) ir Algunos ejemplos: i$ 1599 m. El himno publicado en Núremberg Clero Canciones y poemas Psalmen” (págs. 559-571) es más ilustrativo), y al final, “Fuentes y bibliografía” (págs. 572-573) y “Lista de los primeros versos de los salmos” (págs. 574-584). El preparador del libro,,,[vade- “, refiriéndose brevemente a la relación del himno de Lazaros Zeng3tokas con los himnos anteriores de Martynas Mazvydas y Jon Bretkiinas y describiendo los dos ejemplares del himno que han sobrevivido hasta nuestros días, continúa diciendo que debido a que los textos de los himnos 50 Hasta La edición de Zeng8toko se ha publicado más de una generación, preparando 81