1759 metų „Ziwato“ „u“ ir „iu“ kamieno daiktavardžiai ir jų raida

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIII (2005), 91-99 L'articolo presenta un'analisi e una descrizione sistematica dell'inflessione dei sostantivi di stirpe u e iu nel Ziwatas SONATA VAICIAKAUSKIENE Vilniaus pedagoginis universitetas zemaitico del XVIII secolo, con particolare attenzione alla formazione dei verbi di stirpe u e iu. L'evoluzione di questi tipi di inflessione e le possibili cause dei cambiamenti sono esaminate con l'aiuto della ricostruzione interna e del confronto esterno. I dati così ottenuti vengono confrontati con quelli del sistema di inflessione nominale del dialetto moderno di Kretinga. Gli studi linguistici attuali permettono senza dubbio di affermare che il Ziwatas del 1759 è il miglior monumento del dialetto Skiy della Siaurés Zemai¢iy del XVIII secolo. La pubblicazione presenta in modo chiaro e coerente il sistema fonologico del dialetto, le caratteristiche grammaticali e morfologiche della lingua polacca dell'epoca. ir Già. Biiga, Papua Nuova Guinea (1958: 561-578), Analizzando le variazioni fonetiche delle vocali nei dialetti lituani, daZnai si basa Ziwato in forme fisse ZodZiy. Poiché la morfologia di Ziwato è arcaica, è opportuno confrontare i paradigmi attuali di cambiamento dei nomi del monumento di Sio ra8tija del dialetto ir kretingiskiy, per evidenziare le differenze nello sviluppo della j jy. Lo scopo di questo articolo è quindi quello di descrivere l'evoluzione successiva di Ziwato e dei loro sostantivi di base e, soprattutto, di confrontarli con l'attuale Siaurés ieri Zemaiciy kretingiskiy tarmés? Sistema di cambio dei nomi. Il lavoro, basato sul metodo della ricostruzione interna e comparativa, spiega i processi storici dello sviluppo del nome, le cause e i motivi. A proposito La ra’yba di Ziwato ne è già stata trovata una volta (piatti Il signor. Circonferenza 1972: 173-191, 1980: 111-116, 2001: 292-326; Girdenis, Girdeniené 1997: 11-44; Girdenis, Skirmantas 1998: vii—xiv, 292-326; Vaitiakauskyté 2001: 119-133, 2002a: 4-7; 2002b: 223). 2. u IR iu KAMIENO DAIKTAVARDZIU PARADIGMOS Visi u ir iu kamieno daiktavardiiai yra vyriSkosios giminés, turi septynis linksnius (vardininka, kilmininka, naudininka, galininka, jnagininka, vietininka ir Il suo nome è stato attribuito a un'antica città greca, la quale si trovava a sud-ovest di Alessandria (Alessandria, 1997: 117-118; 1998: 119-120; 1999: 121-122). 2 In seguito, §i è abbreviato in dialetto: SVZK. 92 | SONATA VAICIAKAUSKIENE ka), tre numeri (singolare, plurale e binario); I sostantivi della radice 1u differiscono dalla radice u solo per la morbidezza della consonante nella radice. 1 Le lenti. 1,, ~ Zmitogds V. sunus 121, ~ sinus K, Zmogaws 2,, ~ Zmitogdus K, N. Zmoguy 9,, ~ Zmuogdu G. émogu 2, ~ Zmiiogo In, Zmoguy 214, ~ Zmitogou S. émogaw 25,, ~ Zmitogau 2 PIETRA Doppio _G. du funu 117,, ~ dd snd Plurale di émogumi 41,, émogu 304, ~ Zmiogdmi, Zmitogd Vt. émogu 193,, TAVOLA. PU fuun 72,, ~ stent - No, non e' vero. _ N. gravità 289,, ~ swntims /swnéms funus G. 59, ~ stnits Entra. Fanum 63,, ~ stindmis Vd. Danguli 87,, ~ Dongi sé S. sunus 143,, ~ seno Singolare V. karalus 1,, ~ kara.los K. karalaws 18,, ~ kardldus Plurale V. prieteley 238,,, ~ prietelé K. karalu 113,, ~ kara.lu N. karaluy 36, ~ kardlou G. karalu 205,, ~ kara.lo In. karalumi 191,,, karalu 190,, ~ kara.lomi, karald Vt. Royu 233,,, WILNIAWw I,, ~ rioj6u, vilidit N. regno 34,, ~ regno G. re 37,, ~ re Entra. razkatieys 27, ~ raskazés Vedi razkaziufy312,,~ rdskazitse 8. karalaw 113,~ kardidu 8. karaley 109, ~ karalé- 1759 m. Ziwato u 1R iu KAMIENAS | 93 2.1, Il suffisso del nominativo singolare è -us, ad es. : In piedi, jogey vino Uomo Jenas, Germania Simeone, Dwafes fzwetos prypylditas 38,, ,; Efi karalus zidu yfzgymynes Dowida onorevole, kurfay wardon Diewa karalaw pagyrtas ateiti 113, nel dialetto SVZK il nominativo singolare ha la terminazione -os ~ -us (émilogs zZmogis, kard.irs ~ karalius). La trasformazione della vocale finale u in j 0 indica che prima della trasformazione c'era una vocale corta nella vocale finale, cfr. la. tirgus,,turgus“, got. sunus, «stinus», skr, stintis; ma Zr. 1980: 232 presenze. Si pone la domanda: come si pronunciava il finale -us del nominativo singolare nel dialetto Ziwato? La vocale ziwato u significa anche kretingiSkiy 0; maggiori informazioni su questo Zr. Vaiciacaucidae (2002a: 13). 2.2, Il nominativo singolare galtinés è Sios: -aws = [aus] e -aus, ad es. : Neftowiu aap daykta dwarna, ale aap dufzy Zmogaws pakarna 44.,.; Il 10 maggio 2010, il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha firmato l'ordinanza di trasferimento di 100.000 euro a favore di 30.000 ex dipendenti. Apey antgymyma Pona Jezufa Chriftufa Karalaus Dangaws 24,, Nel dialetto comparativo, l'origine del singolare coincide con la forma Ziwato (Zmiiogdus ~ Zmogaiis, kardldus ~ re). 2, pp. 12. ^ (EN) "About Us", su. Mercato (-us < -aus), ottenuto. suono; Sud Sios galiinés kilmés dar Zr. 1970, pp. 263-270. 1980: 23º. 2.3. Il suffisso del nominativo singolare è -uy = [ou]*, ad es. : Dagu mizernam émoguy atwerfiu 157,; In inverno, il ghiacciaio è coperto dal ghiacciaio del Karakoram. 57a Nel dialetto SVZK il finale dell'utente singolare è -ou (Zmiloggu ~ zméguo, karaléu~ karaliuo) e coincide con l'utente singolare della radice o (cfr. anche Vaiciakauskyté 2002a: 14). I linguisti non sono d'accordo sull'origine del termine. Alcuni studiosi —Endzelynas (1957: 123-124), Kazlauskas (1959: 22, 1968: 221), Zinkevi¢ius (1980: 233) — pensano che si tratti di una flessione del tronco, di un tronco che si è insinuato. Maziulis (1970: 272) tende a pensare che il finale *-0 del gambo u non sia preso in prestito dal gambo i8 o, ma sia apparso in balty *-au, che rappresenta la forma del gambo iu. È più logico pensare che $i galtiné sia stata presa dal § o del tronco, tanto più che né negli scritti antichi né nei dialetti è stata trovata alcuna reliquia di u del tronco (Zinkevi¢ius 1966: 248). Inoltre, il tipo di consonante u nelle lingue indoeuropee non era abbondante. È stato il primo a lanciare il concetto di spazio-tempo (1959). La flessione -ou del verbo in questione deriva da *-6 (Girdenis 2001: 377); come e o tronco (cfr. Vai¢iakauskyté 2002a: 14). Questa è probabilmente la variante "ossitonica" generalizzata. 2.4. Il suffisso del singolare è -u, ad es. : Teypo yr tu turiek uz Sietona tq Zmogu; kurfay atrodyi mitafty kunyfzku stuzba Diewa 88,,,,; 39,.. Kretingikiy Nella Scettica del verbo in discussione nella parte finale del luogo} "il congiuntivo -u è -0 Gmilog? Posso, tesoro. cioè ~ karliy). Si galiiné kildintina i§ annovinés lituano «uni. Il termine è stato usato per la prima volta nel 1909 da J. W. A. E. (J. W. A. E.) per indicare la stessa sostanza. 1997 - Il ritorno di Gigi (12 episodi). 94 | SONATA GIOVANILE Gakauscidae 2002a: 18). Quindi, in un morfema che non è mai diviso, la vocale si espande in modo u significativo j 9. La forma finale del io verbo Ziwato era già pronunciata come nel dialetto ir Kretingi8kiu attuale. Ciò è dimostrato dal fatto che il nominativo ir singolare finale -us si pronuncia come -os (ma Il signor. 2.1.). 2.5. Il potere del singolare è Sios: -u ir -umi, ad es. : nes fmertis <...> kaypo fzafzulietis fu Posso farlo. <...> 304, ,; Sytay wify yfzganity, yr par tawi Gli dei Zmogumi turem 290,, ,,; <...> Allora tiefa parli che afz efmi Il re, perché afz Il Re delle yr Tenebre <...> 192,, ,.; Pytotas ktawJe Gesù è stato crocifisso, ma il suo corpo è 0 stato riportato in vita e portato in ar cielo. 191, ,, Nel dialetto comparativo, la forma finale del singolare è -o (Zmuog’~ zmogii, kéral’ karalit), che, ~ come utente singolare, coincide con ir la parte posteriore del tronco. su o L'analisi di Ziwato mostra che A metà del XVIII secolo i KretingiSkiai presto usarono ancora la forma singolare nyagininko galtine su -omi, che è una estremità del i§ tronco di un albero ir suddivisa - Noi. La vocale finale non comune nel dialetto indica che la vocale finale originale era *-mi (Ancora non disponibile) 1958: 566-567). Veramente galtiné torrette bit - Mi, plg. s. sl. synems. Zemaiéiy singolare jnagininka -mi è di recente nascita. Apparentemji ente è stato generalizzato dal plurale inagininka * - mesi; Plg. Maziulis (1970: 210-213). Forme su -mi sono considerati i vecchi u generi del singolare del gambo. In alcuni antichi monumenti della lingua posteriore - Abbiamo ancora ir u Sinonimo di stirpe (DaukSos Il suo cognome: bdisumi, brdgumi; Nelle scritture orientali: teysumi, sotumi) (Zinkevigius 1957: 23). Rafforzamento u ir o Pietre di saveika Nel dialetto di Zemai¢iy, iSsstimé è probabilmente un'antica flessione di inaginnik. Il finale -mi è molto improduttivo perché non ha la consonante finale ir (esclusivameni te per il tronco) (per saperne di più) Il signor. Protezione contro gli effetti collaterali 2002a: 54-55). Quindi, la u forma finale del singolare del tronco è stata generalizzata in un tipo di declinazione maschile più — produttivo. — Ziwata registra la scomparsa della vecchia forma del gnaginnik e ir l'insorgere t. y. io della nuova, la flessione del tronco. Nelle lingue più antiche la forma gnagin è più frequente. Ciò vale in particolare per Zemaiciy ra3tus (Kazlauskas 1959: 24). Come mostrano gli esempi del testo in esame, XVIII secoloMetà Chiuso La maggior parte delle volte, le forme più antiche erano di forma rettangolare. 2.6. Il singolare del luogotenente galtinés è Sios: -u, -uy = [o], -qw = [ou]*, -uj, -ujy, ad esempio: afz <...> negalu nie żadnego winy atrafty tamy émogu, diet której powinneś myrty nu <...> 193, ,,; Pytotas teypag tare: afz rqndu ne pryCinas fmerte tamy Zmoguy 214, .; O Ora il mondo è stato fu distrutto da un'ondata di calore. yr Vilniusworld. kgm 1,, ,.; O kq L'inverno è arrivato. yr Mostra 88,, ,; <...> Dieta munes, linkfminkieties dyiawkieties, yr nes zaptotas jufu ita Danubio 63, ,, Il nome del comune è un gioco di parole. - o (torg6u ~ turguo(je), rliojéu ~ rdjuo(je). Questa parte posteriore può essere sollevata if *-Djen (Circonferenza) 1962: 97; 2001: 377). * La forma singolare del segnaposto si trova _solo una volta nel testo su Sia galiina (Gr. (vedere l’esempio qui sotto). Galtiné -ou è una consonante po nasale, quindi la vocale, n, probabilmente, todél galéjo è stata ir nasalizzata. 1759 ZiwaTo u E iu PIETRA | 95 I linguisti non sono d'accordo dél L'evoluzione dell'origiir ne di questo divertimento. Cagliari (1959: 26-29, 1968. 156-159) Ritiene che la postposizione locale *-en Gia è attaccato a *turgo tipo forme. Quest'ultimo può essere paragonato su s. indy forma locale stindu, come bivoce *-ou in italiano può essere tradotto 6 (aukStai¢iy uo). Quindi, le forme a cui è cresciuta la postposizione *-en, il vecchio iSveida galéjo biiti *turgo. Di conseguenza, l'antica forma locale singolare del u gambo baltiSkoji è *turg6°. Così è nata la forma inessiva in Torgo. PerSasi iivada quando Zemaiciy singolare finito - o < *-6. Véliau dél morfologinio trumpéjimo La fine della parola è caduta - Sì. Probabilmente il termine locale al singolare inferiore è *-6 più antico di quello superiore. - Sì. (Zinkevicius 1966: 248-249). La forma singolare funy, che si è verificata nel testo in esame, è probabilmente un errore di correzione 153,,, casuale, ma potrebbe essere un effetto sporadico dell'ocamino. ir 2.7. Singola La parte posteriore del soldato è - Aw. = [au], ad es. : waykiele zidu fzakieles aliwa mede pirmu nezdamy, giedoie, yfzganik mus karalaw zidu 113, . In dialetto comparativo, il singolare del sauksmininkas coincide su Il testo di Ziwato Sauksmininku (stndu sina, ~ kardld@u~ karaliau). Galinae - Au. < *-du, plg. Ho capito. - Sono io. Questo è un tronco su puro nella vocale di base del tronco. (Zinkevicius 1980. 234). 2.8, Il sostantivo della radice u del plurale del denominatoreZiy galiiné è - Noi, 0 iu tronco — -ey, ad esempio. : Ugpewna fawa pyktufius Tiewus fekate, perché yr voi stessi tu Cani Il diavolo è fuori <...> 121,, ,.; Apafztalay, yr wify proteley munys nu yfzwaykscioe, non quello che non ho, kurfay mqn padietum 238... , Nell'attuale dialetto kretingi8kiy, in generale, l'intero paradigma del plurale è passato nel tronco di discussione. j (Il suo tronco. Il suffisso del plurale del denominatore è -a, oppure -e (stind: ~ segno, kardalé: ~ re). u La flessione del nominativo plurale del tronco nei vecchi monumenti della lingua lituana del XVI-XVII secolo iSlikusi sauga. Netto Nelle opere scritte nel dialetto di Zemaiciy nel XVIII-XIX secolo si trova ancora il plurale i8likusiy della u radice. (Pg. Cagliari 1959: 32). Questo è dimostrato ir dall'analisi del testo di Ziwato (Gr. (vedere il primo esempio). Anche se, d'altra parte, nel paradigma del plurale di Ziwato ZodZio, la vecchia flessione del tronco per u frequenza potrebbe essere mantenuta Si ZodZio potrošnje» ir 8io Il Sacro Cuore. Be quindi, potrebbe essere che l'autore ha cercato di evitare il digrafo -aa nella casella di testo Sul retro di questo divertente. Non si deve dimenticare che u il suffisso del nominativo plurale del gambo è rimasto nel dialetto orientale uteniSkiy, ad esempio, akStenais. : su Nel lecitino (Spagnolo) 1999: 23). Sulla base tuo, di quanto detto, si può affermare che il o tronco ha iniziato a strisciaj u re il ne tronco non molto tempo fa. Ma nello stesso In Ziwate, come mostrato dall'esempio, i sostantivi di iu genere sono generalmente usati con il genere finale; I su jo sostantivi del gambo hanno iu ancora la vecchia forma del plurale del nominativo, Del S10 verbo originés és fejlődése még plg. 286-287 (1970) (in inglese). Nel testo in esame non si trovano più le forme plurali del sostantivo principale, dell'utente e del suffisso, eccetto per il sostantivo Zmogus. TatiauCity in Quebec Canada ir ir Il paradigma del plurale di questo sostantivo non è in genere u. 96 | SONATA VAICIAKAUSKIENE senuosiuose lietuviy nei monumenti della lingua (Kazlauskas 1959: 31), ma ir Nel XVI secolo, il sesso del tronco è stato daZnesnés. Galtinés -degenerazione Nella terra (in generale, u la sostituzione del plurale di un tronco o con un tronco) potremmo facilmente spiegare se Chiuso Zemaitiy galiine -o kildintume i§ *-d (circumflesso ar occipitale non crenato), ad esempio: denominatore di due cifre ir (si-n)-0 < *(stin)-di (Circonferenza) 2000a. 334). Chiuso Zemaiéiy -u virto j -o po Il suo nome è un ir acronimo di Triumph Triumph Motorsport. Il nome del personaggio è un acronimo del nome del personaggio sutapti su originale. Probabilmente dél Attacco posteriore u del tronco -iis i8stiime ir produttivo tronco 0 posteriore - Ah. Finale del denominatore plurale -tis kilmé iki Siol néra aiSki. Kazlauskas (1968: 224) ritiene che la forma del verbo in discussione derivi da i§ *-uues, derivato dal u plurale del nome del gambo dél del gambo a jtakos. Zinco (1980: 234) Sia posteriore genera anche i8 *-uues, che è stato fatto con un pietra su dél kity u linksniy itakos, se solo la fine -dis néra analoginis darinys pagal kity kamieny modeli’. Probabilmente il plurale del denominatore finale -è stato introdotto per analogia con un altro ceppo. Sia nel paradigma biidvardiiy che nel paradigma sostantivoziir y, i verbi principali sono i nomi finali. Probabilmente apskatamy sostantivo ir per il plurale del denominatore -iis galéjo apparire per analogia: se dgs. Gal. «gerds : dgs. ward. *gerds, questo è dgs. Gal. * tinnito : dgs. ward. X, i§ Gia x = seno. Il plurale del subordinato coincide con il su denominatore sia Nel testo di Ziwato, sia nell'attuale ir area kretingiskiy. 2.9. Plurale del genitivo finito o -u - Per esempio. : Confezione mqn, curva yz tu due di fiori Tiewa fawa 117,, ,,; Buwa tafay fugrizymas yfz Egitto JSoviet - Tre. Re 44, , La forma plurale del genitivo coincide con il plurale del dativo. su ZiwatoCity in Zambia (st-nu: ~ sini, torg* ~ turgu, kara. " ~ 100 mg/ die). (La forma del loro tronco coincide su (I sessi del suo tronco. Probabilmu ente il tronco (come in altri ir dialetti) la vocale finale di un nobile era ancora pronunciata con una vocale nasale, su soprattutto perché nel dialetto comparativo ir attuale molte forme sono usate su -n ar su -m (Zinkevicius 1966. 77; Aggiungi al Silenzio 2002a: 18). 2.10. La radice finale del u plurale è -ums, oiu tronco — -per esempio: : La corona a due punte ha un forte rotolamento, che è un gioiello di pietra yfz, dove si trova Era lui. Sunums fawa yfzrinktiefyms, yr kaypo parasita ira Palmieri 298,, ,,; Gesù è il Signore, il Salvatore, il Re, il Redentore. yr Pagano 34... ,. Nel dialetto comparativo, il suffisso dell'utente plurale è (Il suo tronco (su. ndms ~ siinams, karaléms ~ karaliams). L'antico demone di ukamien *-wmus (*stinumus), dove si trova il carbone -ugalina ir - Topo. (Pg. o le forme del possessivo plurale del gambo; zr. Vaiciakauskyte 2002a: 19). L'evoluzione del verbo verbale finito è stata probabilmente la seguente: *-umus > -omos > - Oms. Come mostrato da senyjy raSty analizé (Kazlauskas 1959: 34-35), In alcuni scritti del XVI-XVII secolo, l'utilizzatore u del plurale della radice ha ancora la vecchia radice u - Sezione S108 Sviluppo del ceppo ir galinico Il signor. Maziulis (1970: 297-304). Nel 1759 Ziwato u 1R iu KAMIENAS | 97 flessione, anche se, bisogna dire, l'utilizzatore del tronco u si trova raramente negli antichi monumenti della lingua lituana. Ziwat mostra che nei secoli XVIII-XIX, probabilmente, le forme plurime del possessivo del genere u erano ancora in uso. Tuttavia, come già accennato, nel paradigma del plurale di Ziwato Zodzio sinus, la vecchia flessione del gambo u potrebbe essere stata mantenuta fino all'uso di daZno Sio Zodzio. Il suffisso dell'utente plurale del gambo iu è *-wmus, ma già nei monumenti della lingua lituana del XVI-XVII secolo prevale il gambo io $io forme verbali (Kazlauskas 1959: 34). Ziwato tutti i sostantivi di questa radice hanno il genere plurale della radice. io 2.11. Il plurale del suffisso galtiné è -us, ad es. : Tynay dieta dyde La sonda, che aveva un corpo solido, non funzionò, perché il suo corpo era troppo grande e troppo sensibile ai cambiamenti del Sole. 1999: "La donna che non si è mai sposata" di Maria Teresa De Santis, regia di Giuseppe De Santis, 37'. Nel dialetto Kretingiskiy, il suffisso plurale coincide con il suffisso del testo di Ziwato (st-nis ~ sinus, kéraliis ~ karalits). I linguisti non sono d'accordo sull'origine del verbo dél, plg. 1970: 297; Kazlauskas (1968: 225); La flessione finale del plurale del tronco u -us < *-iis, come corrisponde alla flessione finale del tronco i -is < *-is (Bia 1958: 568; Zinkevitius 1980: 235, 1966: 251). Quindi il finale *-iis potrebbe essere apparso in altri esempi. La presenza di un -u < *-t stretto nella forma plurale del suffisso certamente giustifica l'idea che in Zemai¢iai le gallinés circonflesse fossero state abbreviate prima e le akitinés più tardi (Girdenis 2001: 172, 2000a: 405-406). 2.12, Il suffisso plurale del u sostantivo è -wmis, oiu tronco — - Occhi. = [e's], ad es. : Benedetto sia colui che lo fa, perché anyi Sunumis Dio del bus wadinty 63,, ,,; <...> Quando viene attivato Ponu fawa y garby neje razkadieys, ale werkymays yr ubagifty 27,, Dabartinés $VZK accentoé plurale inagininko finale coincide con su 0 il tronco (Pg. Vaiciacaucidae 2002a: 19), (torg@-s ~ tutgais, karalés ~ karaliais). Nel testo di Ziwato, come mostrato dagli esempi, il plurale ha ancora l'antica terminazione -umis della radice u di iSlaikes, che è composta dalla radice -u e dall'antica terminazione *-mis. Nel paradigma dei sostantivi del loro ceppo, il genere del ceppo io è universalmente prevalente. 2.13. Il suffisso del plurale è -ufy = [use], ad es. : Il Signore Josefs su questo atfakie katbiedamas: Btagastowitas efi, Symonay Baryonay, perché non kunas ne krawjes ne apjowyie taw to, ale Tiewus muna, kurfay ira Dangufy 87, ,,; 312,,,, Una volta è stata trovata la forma del plurale Ziwato con la terminazione -ufu (cfr. con le forme del plurale del tronco i, cfr. Vaitiakauskyté 2002a: 60), biitent: <...> weyziek jogiey antgyme ne razkaziufu, aley ubagifzkoy fmyrdyncioy ftayneliey, ant plykos yr myktos ziemes terp badiftiu <...> 25-26,,. In dialetto comparato, i locativi plurali (Jo e (u nel gambo, p.e.: *miskts(e) e *turgtis(e) (turgd-s(e) ~ turgiis(e), vaiSd-s(e) ~ vaisitis(e) (Zinkevitius 1966; 251). Quasi tutti Chiuso Zemai¢iai iSlaiko il suffisso -tise del plurale locale non abbreviato. Le forme morfologicamente abbreviate con la finale -is sono usate solo in Kretingos apylinkésé, Zr. 1963: 104, Girdenis (2000a: 393, 2000b. 17). Il verbo parlare -gaila potrebbe derivare da i8 * 6 forme del plurale locale del gambo, Zr. 98 | La ragazza del treno (Pg. o Protezione contro gli effetti collaterali 2002: 2a 21); edizione. Circonferenza (2000b: 336). Una volta usato il genere del plurale locale finale su -su è una forma arcaica del plurale (pla¢iau zr. Aggiungi al Silenzio 2002b: 233). 2.14. Il suffisso del sostantivo al plurale del genere maschile della radice in questione è -u = [9], pv: buwa wyinas Un uomo con una pistola si du avvicina alla prima porta: la pistola è davanti alla porta, l'uomo non la y prende. o 117,, ,,. Nel dialetto comparato attuale, la forma finale del sostantivo al plurale è sutampa su pallidizzate ZiwatoCity in Zambia (do stind ~ di 100 mg una volta al giorno per 14 giorni. Numeri in italiano di, dvi vestini i8 *d6, “due. Quindi il sostantivo maschile con il suffisso di numero doppio (tra l'altro, come il ir denominatore) -o abbreviato i8 *-6 °. 3. ERRORI 1. L'analisi sistematica di Zivato del 1759 ha mostrato che a metà del XVIII secolo nel dialetto kretingiskiy c'è stato un passaggio da nomi non produttivi a nomi produttivi. L'attuale paradigma del dialetto di Skiy è cambiato a partire dalla metà del XVIII secolo. 2. uir (Qu il paradigma del biidvardziy del gambo (prima del sostantivo Ziy) è stato influenzato dai tipi produttivi di coniugazione, quindi i sostantivi del gambo u nel testo di Ziwato, almeno in alcuni casi sporadici, potrebbero ancora avere le vecchie terminazioni del plurale nominativo, utilitario e genitivo. Attualmente è in costruzione il nuovo impianto di risalita. ir 0 3. Ziwat registra la u scomparsa della vecchia forma singolare del tronco in una nuova, ir cioè (la scomparsa del suo tronco, del suo sesso. 4. Il nome del u personaggio è un gioco di parole tra il nome del personaggio e il nome del su personaggio. Probabilmente dél Questo accessorio posteriore -ds ir i8sttimé il produttivo o il finale del tronco -ai. 5. Già. XVIII secoloMetà del secolo Kretingiškių (Il paradigma del plurale del tronco di Ju è stato universalmente prevalente (La forma del suo tronco. LETTERATURA Auexsanpravicius, J. 1963: La formazione di un'evoluzione di un'evoluzione ir di un'evoluzione di un'evoluzione di un'evoluzione. Linguistica 9, 101-117. Boca, K. 1958: Risultati selezionati 1. Sudafrica Z. Zinco. Vilniusworld. kgm Dipartimento di ir Scienze Politiche e Lettere. 1957 - La lingua e il linguaggio. 1962: "La scienza e l'arte" (La science et l'art) 1962: "La scienza e l'arte" (La science et l'art) 1962: "La scienza e l'arte" (La science et l'art) 1962: "La scienza e l'arte" (La science et l'art). 1972: "La mia vita" (A.B.C., 1972) 1972: "La mia vita" (A.B.C., 1972) 1972: "La mia vita" (A.B.C., 1972) Baltistica 8 (2), 173-191. 1980, pp. 111-112. ^ (EN) A. A. Girpenis, Del unu prefiksnio formos XVIII a. Siaures Zemaitiy kretingiSkiu tarmeje Balttstica 16 (2), 111-116. ® Per l'origine del denominatore e del suffisso di due cifre, ancora Zr. 180-181 (1970) (in inglese). ° Questo può essere affermasu to solo da iSlave (ma plg. 2.8, 2.10 ir 2.12). 1759 mM. Ziwato u 1R iu Pietre | 99 Ginpenis, A., Ginventent, D. 1997: meny 1759 Indice di Ziwato Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidykla Ginvenis, A., Skiewantas, P. 1998: 1759 meay ,,Ztwatas” (pubblicazione in facsimile). Milano: 1r Enciclopedia Italiana, 2000. A. Lavori di ristrutturazione 1. Vilnius: Istituto di ir pubblicazione di enciclopedia della scienza. A. Girvenis, 2000b: Il lavoro del consulente: 2, Vilnius: Istituto di ir Enciclopedia della Scienza e della Pubblica Edizione. Ginvewis, A, 2001: Lavori di linguaggio 3, Vilnius: Istituto di ir Enciclopedia della Scienza e della Pubblica Edizione. Kaztauskas, J. 1959: Costante ()u lnksnning declino. Linguistica 1, 51-67. Kaztauskas, J. 1968: Voce principale: Storia della lingua lituana. Madius, V. 1970: Le lingue ir indoeuropee sono un gruppo di lingue indoeuropee. Milano: Pensieri. Onorevole Rinkauskienė, R 1999Ryty aukstaitiy uteniskiy vardazodis: attuali sviluppi ir storici (Dissertazione). Vilnius. VaidiaKauskyte, S. 2001. 1759 ,,Ziwato* io, iio o, kamieny sostantivi evoluzione, Linguistica ir jy 50 (1), 119-133. VaicrakauskyTe, S. 2002a: 1759 ,,Ziwato“ vardaozzio linksniavimo sistema (dissertacija), Vilnius. 2002b S. 1759 Sostantivi con i ir la radice consonantica,- ,Ziwato* 1r jy raida. Baltica 36 (2), 223-236. Signor Zinchevic, Z. 1957: La storia della lingua lituana jvardziuotiniy bildvardiiy tracce. La storia della letteratura e della scienza in Italia. ir Zivxevicws, Z. 1966: Dizionario dialettale. Voce principale: Scienza. Zixhevicws, Z, 1980° Grammatica storica della lingua lituana 1. Vilnius: Scienza. Sonata per pianoforte Dipartimento di Lietuviy Lingua Vilniaus pedagoginis universitetas T. Sevéenkos g. 31, Vilnius