M. Daukšos „Katekizmo“ (1595) lyginamieji sakiniai

ACTA LINGUISTIQUE LITHUANICA LIII (2005), 23-31 M. DaukSos Les œuvres (1595) d'Arthur Juvenal, sur le site de l'Institut national de la langue française Portail de la littérature française L'article traite des clauses comparatives in M. DaukSa’s Catéchisme. Ils contiennent les mêmes conjonctions que le as in lituanien moderne. Des clauses modificatrices exprimant la qualité de of comparaison sont introduites by dans la conjonction kaip in Le catéchisin me et la Trump Bouddha. A La clause comparative of quantité introduite kiek a by attesté is seulement la in Catéchisme, et la a clause corrélative avec kuo tuo - seulement le in Le Bouddha court. Les clauses de complément comparatif exprimant des of différences de degré, by introduites par la conjonction négative, ne sont utilisées que in la partie of Catéchisme qui a no L ' équivalent polonais, in et le Le Bouddha court. Les phrases comparativof es du même type avec la conjonction nekaip sont utilisées les in Le Catéchisin me et la préface to Trump Bouddha. Ils sont utilisés pour to comparer les prédicats. A Clause comparative as a Compléter of le verbe bevelyti, introduit neg, utilisé by la partie du is texte qui in indépendant le is of Modèle polonais et reflète vraisemblablement l'usage authentique. 1. L'article se réfère aux 1595 livres publiés à Vilnius en 1999, traditionnellement appelés le Catéchisme de Mikalojus DaukSos, mais dans les recherches récentes considérés comme un convoluum, qui constitue des œuvres de du contenu différent de su la structure des originaux. ir — Catéchisme (CATÉCHISMES ORBA SCIENCE POUR TOUS KRISSZCZIONII PRIWALVS. PARASITES PER D. IAKVBA LEDESMA Theologa Société IESV. Executed iz Lieguvio Lgkifko ing Lietuvifka par 1983 : Le Prince de Galles 3D. 13fpduftas Wilniuie Metiife uggimimo Wiefspaties 1595) ir Trump Bouddha (Troisième partie) Bouddha Accouplem- / ent ou non-accouplement Nudité. Drin tu kurie dagnai wartéia tii Sacrement. Y3 Fourmi de l ' ombre Lietiwifko pégulitas. WILNIVI Métiiffé M. D. XCV.) — Sudétiniy fraziy tyrimai?. Par comparaison Nous sommes 1 Guido Michelin a établi que "Le texte du catéchisme de Ledesma ne constitue que la première partie du livre polonais, parce que Je suis désolé. ( > Trump Bouddha Pafifakime / ou 1zpažinimo Niidemiu) repose sur d'autres Saltiniais» (Michelim 2000. 260, 2001: 228). M. Les phrases comparatives du Catéchisme de l'Église ta catholique sont ir étudiées selon la même méthodologie que les autres types de phrases subjectives dans les publications précédentes de l'auteur. (Zr. JudZentis, Pajédiené 2001, 2005). Article détaillé : Auteur. ir Portail de la science Portail de 1r la Lituanie Portail de la littérature M. DaukSos 1595 m. Les résultats des phrases du catéchisme*. Cituoyant DaukSos phrases utilisées dans le texte photographique iS Vidos JakStienés ir Ion Le catéchisme de Jakétiené (Jakétiené, Palionis, par., 1995). Lenkisky Ledesmos catéchisme sakimy exemples transh teruoti selon La bibliothèque de l'université de Vilnius possède une NAVKA CHRESCIANSKA appartenant à la collection de Jurgis Lebedžio. Abo Kétechizmik dla dgtatek photocopie. 24 | ARTURAS JuDZENTIS, JURATE PAJEDIENE Dans l'article, les éléments de phrase salutaires en soudète sont appelés éléments de comparaison. 2. Portail de la littérature Portail de la Lituanie Portail de la littérature Eduardo Hermanno (1912), Ion Palionio (1967), Leonardo Drotvino (1968a, 1968b), Artiiro Dans les (1995) œuvres de JudZené, papa M. Au cours 1595 de la journée Les phrases comparatives du catéchisme n'ont pas encore été étudiées plus en détail. Dans cet article De nombreuses phrases comparatives sont traitées dans la collection d'articles Études de relations syntaxiques (Avec des illustrations, des 2003) dessins, des illustrations, des dessins, des illustrations). Pour résoudre certains problèmes de ir sémantique de la structure syntaxique des phrases comparatives, des synthèses ont été utilisées. Les œuvres de la tradition linguistique d'aujourd'hui (Résidu 1992; Fauconnier [1985] 2003; Anderson [1997] 2004; Culicover, Jackendoff, 2005), Résumé des travaux de linguistique lituanienne (Ambrazas, red., 1976, 1994, 1997; Morkiinas, par., 1999) ir (Ambrazas) 1971°; Seminéens 2002). 3. En phrases sudétiennes su Le dénominateur comparatif salutaire compare deux propositions* sur une certaine base de position commune. Par fonction dans la phrase substantive tous Les phrases comparatives salutaires dans le convolute d'étude sont adverbiales, mais les relations ju syntaxiques sont su différentes dans la phrase soudée. Zodiiais sont différents. Certaines phrases comparatives sont Fusibles (souvent associés à des verbes passés), d'autres sont contrôlés par le verbe principal — (généralement une certaine jy forme). 4, SUIVANT COMPARAISON La structure grammaticir ale de SAKINIAT se divise en deux j groupes. Un groupe est constitué de phrases comparatives qui renvoient à ir des positions qui sont la norme de comparaison du démence de base. Par le rapprochement des ir connecteurs pobtdi Ils sont divisés en phrases j qualitatives, ir quantitatives et comparatives. Autres Les phrases comparatives fusionnelles signifient l'identité su du degré de la variable to sous-signiar fiante avec le degré de la variable sous-signifiante elle-même. Ce sont des phrases comparatives de relation®. Ils ont des conjoncteurs binaires corrélés. Mots ir 5 Vytautas Ambrazas, dans son article « La structure comparative des phrases de la langue lituanienne actuelle », indique que dans la tradition grammaticale lituanienne, les phrases comparatives ont été considérées comme un type de phrase distinct seulement Ion Balkeviiaus Syntaxe de la langue lituanienne actuelle (Ambrazas 1971: 161). Certes, dans la syntaxe mentionnée, les phrases comparatives sont décrites ir dans la section générale,Les phrases comparatives Salutmiat (Balkevitius 1963: 329-331) — selon les caractéristiques 1r grammatical- ~ es, séparément selon les relations semantiques: comme comparatifs du verbe (idem, comparatifs 339-341), sous-jacents) (même, 345-346) ar Les phrases comparatives du temps (même, 351-352) ar bdo (de même, pour expliquer les 358-360) circonstances, le modèle de classification des phrases comparatives (1971 m. présenté dans l'article d'Ambraz a été transféré dans les grammaires académiques) présente selon les i caractéristiques grammaticales de la forme, en tenant compte des besoins grammaticaux en se j détachant de la signification ir contextuelle lexicale (Ambraz ir 1971: 162), Plg. Anneli Il reste une définition (1992: 222), dont l' idée principale est reprise. i8 A Grammaire of Contemporain Anglais : ,,La caractéristique de base of a de la construction is comparative est que deux propositions sont comparées par rapport à quelque chose qu'elles to ont en commun* in (Quirk et et al. 1972: 765) Dans la tradition grammaticale de la langue lituanienne, les phrases ir comparatives sont distinctes des expressions comparatives (à propos d'eux Mr. Morkiinas, par., 1999: 379-380) Ces derniers peuvent être considérés comme des phrases comparatives réduites (plg) Holvoet, Judzentis 2003: 144-146). Les phrases comparatives réduites ne sont pas traitées dans cet article. Les phrases comparatives de relation sont décrites par V. Ambrazo comme Zymintys ,,entre les pleurs et les réactions liés entre eux, qui augmentent ou diminuent en fonction ar de l'un ou de l'autre (Ambrazas 1971: 172). Angleterre Phrases comparatives de relation dans la grammaire lietuviy (com- M. DaukSos Karexizmo (1595) LyGINAMigsiI saxinial | 25 position variable Signification dans les formes du degré supérieur dans les deux parties de la phrase soudée. 4.1. Dans les textes de DaukSo, qui font l'objet de phrases comparatives, on utilise, comme dans le langage courant actuel, la conjonction Zodis como. Dans le convoluum d’étude, c’est le type de phrase de salutation associé à ce mot de connexion qui est le principal®, par exemple: néri Bagni-//czia pagérbt fawtis {tinus //Bwettifius /kaip’ lie gérbé io //Diewa /ir 67 : La Bouffe aux pommes, op. En général, les phrases comparatives qualitatives suivent le démens principal, comme dans la phrase citée, qui n'a pas d'équivalent en polonais. Le même ordre de deémeny est respecté pour les phrases ayant un original polonais (comme pour les équivalents jy dans la traduction polonaise du Catéchisme de Ledesma), par exemple: atléid mamus maf-//fy kaltés /kaip’ i més at-//taidgémé fawiémus kaltie- //mus 46,, (odpusé nam na&e winy / //idko y my odpuBcgZamy naBym // winowdicom 28,,,,)- Les phrases comparatives qualitatives sont rarement utilisées avant le démeny principal; Dans ces cas, ils sont généralement corrélés avec les mots de réponse, par exemple: kaip’ andi //fkrinioi né biwo daiktas // bragé{nis / tiektai tobliczios // prifsakimo Diewo /idant’ //teip widuriie Bi[r]diés mano ///ne butG kita duma /nei né- //ras /tiektai taw6p Bwetdp //prifsakimop 166,,,, (idko w oney fkrgyni nie //byta rzec3 przedniey- &a /iedno //tablice zakonu / aby tak wnatrg //w fercu moim nie byta ina //myst ani chué /iedno ku twemu //naswietRemu 3akonowi 125,,-126,). La structure syntaxique de la phrase citée dépend de l'original. Cependant, le Catéchisme contient aussi des phrases comparatives prépositionnelles indépendantes de l’original; Ils n’ont généralement pas d’équivalent dans le catéchisme polonais de Ledesma, par exemple: kaip’ pirmas //Adémas téwas miiffy /at-//néBe mimus pafkadinima //per paragawima waiféus //médgio v3drautto /teip’ //antras Adémas Jefus Chri-// {tus /4tnéBe mamus i$ga-//nima /per méd3ia krigéus //Rwéto 35, le Convolute ne trouve qu'un seul cas 3-16" d'interposition qualitative de la phrase comparative. Les clauses paratives de proportion (parative clauses of proportion) sont définies comme désignant la comparaison de l'intensité de différents degrés d'action ou de événement (Ambrazas 1997: 750). ® _La limite de temps a un lien de temps avec le mot déjà comme des phrases liées (voir Judéentis, Pajediené 2005: 60-61). 26 | Artūras JupZentis, JORATE PAJEDIENE Il est utilisé dans le Bref Bude: Eimi [...] kaip nufi-// déies tikr6fp wérfmesp tei-//sibes / idant tu mané teik-//timbeis nutéifint 151,,,, (Jde [...] idko grgeBny do [pra-//wiedliwego Srgodta [prawie-/- /dliwoséi /abys ty mnie rac3yt //viprawiedliwié 112,,,,). Les mots de réponse sont utilisés non seulement avec les phrases prépositionnelles (comme dans le cas de 35,,,), mais aussi avec les phrases comparatives postpositionnelles de qualité (bien que peu dans le Catéchisme), par exemple: teip’ Diewas mimus daris // kaip’ més ir darifsimé kitiémus // 54,, ,, (Fie // Pan Bog bed3ie Alors faites // affaire 3 avec / nous, quoi qu'il arrive. my 3// Nous les négligeons. 34, ,). Dans la phrase citée de la Plurielle, la position de la réponse est différente de celle de l'original, et en outre, il y a une particule ajoutée au mot de liaison et, qui n'a pas de correspondance dans l'original. Dans le bref Budenet treédalis, toutes les phrases comparatives de qualité postpositionnelle ont un Zodi répondant : né miléio artimt [awd //teip /kaipo pats norétus //idant ij milety 128,,,, (nie mitowat blignich fwoich //tak Iakoby fam chéiat byé mi-//towan 92,,,). Le répliquer immédiatement à la conjonction de Zod peut former avec lui une unité fonctionnelle — la conjonction substantive de Zod, cf. : Les deux amis ont / besoin d'une // alternan- / ce. / // ma / méite / fadara /teip6 // comme Chriftus turi fudéréii- // ma fu bagnicgia fawo 102,,-103, (tous deux wefpotek maya // 3achowaé / pokojy iednosé / wid- // re / mitogsé / tak Iako egyni Pan // Chryptus 3 koséiotem fwoim 70, ,,). Les limites entre les catégories ir qualitatives et quantitatives ne sont pas claires; Certaines phrases adverbiales avec une su conjonction ZodjZiu kaip gali reik8ti lyginima ir kexyses atzvilgiu, plg.: né kurie da- //bar teip tikédamies///iog niekad né yfsipa-//3ifta /teip pakaktiniai / //kaip butu kalti 111,,-112, (niektor3y ieBege dla te-//go mniemAnia/ig fie ni-//gdy nie [powiddaia tak //dofkonale/iako fa powin-//ni 78,,). La conjonction spéciale de comparaison de quantités est utilisée uniquement avec une phrase comparative du Catéchisme (il faut noter que l'équivalent polonais de cette phrase dans le Catéchisme de Ledesma est avec la forme personnelle du verbe) : né //fkaitit knigy né wiéSliwu ///né katbét’ Zodgiu /nei giedét //giefmid gédiBku /kiek pri-//manant 85,,,, (nie c3ytaé ksiag wRetec3-- //nych /ani mowié ftow /ani //$piewaé piesni nieuc3¢iwych: //ani ich fluchaé ile byé moge 54,,-55,). M. DaukSos Karexizmo (1595) tyGinamiest saxiniat | 27 4.2. Il n'y a qu'une seule phrase comparative de sanryō dans le manuscrit. Jo Connexion Zodis kuo (à l ' origine, l ' ancien lien de connexion était utilisé) La forme du mot im) est corrélée® su avec la réponse: Néffa ki a &{mi n&werté- // nis / ti tu garbéfnis tam- // pi 150, , (Je vais im ia vous dire ce que j'ai fait.) // {tem neworthyy- / &y tym ty // C'est une gloire. 111,.,). 5. GOUVERNEMENTS COMPARAISON Les SAKINIAI® sont également non homogènes selon la méthode de repassage. Le nombre jy de caractères positifs est exprimé en unités. Comparaison (ou degré)", dans d'autres phrases comparatives, les verbes sont su comparés dans leur ensemble au verbe principal. Phrases comparatives de degré Les œufs sont su blanchâtres à brunâtres. Les phrases comparatives polonaises su avec la conjonction nizli leur tu correspo- // ndent, p. / ex.: a& daugéffi peut atlait // neg peut dafsitaist 137,,, (plus) // ty Moge& odpuséié / nigli fie id // moge dopuséié 99. 1620) Su conjonctif utilisé dans les phrases comparatives Je ne suis pas bien. Dans l'original, ils correspondeir nt aux phrases de comparaison de degré, comme les su phrases de conjonction nizli, p. ex.: pigéus numirt tirimé nékaip. // / iy [Diewa] pageift 70,, ,, (rac3ey vmrgeé ma- // my ni§li go obragi¢ 43, sas) 7 Ignorer l'abondance des phrases comparatives relatives ir DaukSos Postile (Zr. Częstochowa Indice de Kudzinowski, 1977 (1t.) : 354; 1977 (2t.): 316). Il fléchit les phrases avec une su conjonction corrélée. Je vais les... tym correspond aux phrases su en français avec cui. . 2008-2009 (en millions de dollars É.-U.) Par exemple : , Wujeko Postilés sakinys fie im koscvot wigcey nabogeriftwo na gotuie/ tym wigcey smat alee bldgnuie y Converti entre: kt Ba = Sniesta daugéus ant ndbagnumo sopéftiies/ didgéus ti pafaulis féucSe ir Bu = tiie, 102, ,.. A propos de im... tym constructions comparatives dans le polonais ancien Mr. Klemensiewicz et et al. (1955: 479-480). * La langue anglaise est la langue la plus utilisée dans le monde, avec une forte présence de locuteurs natifs. ir Mr. Culicover, Jackendoff (2005: 500 pp. ). V. On les appelle les « différentiels de différence » (PlG). : ,Les phrases comparatives de différence Il y a une différence significative entre les actions comparables et les actions réelles. Siy sakiniy Les sujets de salutation, qui commencent par des conjonctions que, pas, comme, sont liés dans les sujets principaux par su des adverbes, des adverbes ou des noms distinctifs de degré supérieur. 1971: 173). Loretos L'étude de Seménienés montre que La propriété valentienne de ir la forme du dernier degré d'ajouter des constructions comparatives est propre au binôme comme à une partie [...] particulière de ne la langue, seulement à la catégorie morphologique du degré, qui ne comprend que 0 les binômes, mais pas les adverbes* ne ir (Ensemencement 2002: 142). | lyginamujy konstrukcijy sandaros ir veiksmazodzZiy va lentingumo sasajas démesj atkreipia ir John M. Anderson (2004: 126). Le second argument est nécessaire pour révéler l’intensité d’une propriété de l’argument principal su (Plungran ar 2003: 212). Plus d'informations sur l'attribution de l'indicateur de degré à la phrase comparative contrôlée au type de phrase préverbale ir sur le fait que les catégories syntaxiques des phrases comparatives sont définies par l'indicateur de degré La classe morphologique Zodz10 n'est pas importante, Zr. Holvoet, Judzentis (2003: 1491). 28 | Artoras Jupzentis, JORATE PAJEDIENE Dans ce dernier type de phrases, il y a un accent comparatif pozymiy. Ces phrases sont proches des phrases conjonctives, ce qui indique que la phrase comparative ir 113, ,, lenki8kas correspondsu ant au conjonctif Un ensemble a de mots qui n'a que des ne caractéristiques sémantiques, ir mais pas syntaxiques ir de la phrase comparative, par exemple: ntidemes // 3méniu teifffiu // [...] wéikéus éft i3g aplaidimo gérq daikty // (kuyri // paSintis wargéfne) pas y3 // farimo pikto // 113,,5 (grgechy lud3i // {justes [...] fa Rapidement // 3 Refuser de dire de bonnes // choses (dont les messages sont // difficiles à recevoir) // 4 3 79,..). Le degré de répartition de la conjonction Zodziy dans les phrases comparatives ne correspond pas au degré de répartition de la conjonction Zodziy dans les phrases comparatives : seule une phrase du Catéchisme avec la conjonction neg, dont le critère de comparaison est l'actionZodis bevelyti : 1213 Cette phrase est proche des phrases avec nikaip (voir la phrase citée 70j), par exemple : bewe-//lit numirt neg ij pageift ku-//rime daikte 28,.. La place habituelle du critère de comparaison dans les phrases comparatives subjectives est la norme. Dans les cas où le critère de comparaison va à l'objet, le critère peut être placé avant les deux, cf. : Avant de commencer à faire ça, // je suis coupable / de deux choses. // tu 119 17-19 (irwey ni3 commencera à répéter // les péchés {woie / ma Fie daé doit ces cSterech 3 rgec3y // 84,,.,.). La phrase citée est le seul cas DaukSos Dans le catéchisme, lorsque le critère de comparaison est le nombre direct avant la conjonction et non l'adverbe précédent. Il est considéré comme un comparatif subjonctif dél signifSminiy ir jy sanSminiy du raiSkos : les prédicats sont comparés par rapport au temps. Comparatif salutaire _ Bien qu'il ne soit utilisé qu'une seule fois dans le Catéchisme, Postilé est un verbe d'origine slave (SkardZius [1931] 1998. 293, Fraenkel 1965: 1219) est utilisé assez souvent. Dans ce dernier cas, Ce verbe commande l'objet Les verbes sont plutôt des constructions comparatives liées, auxquelles, dans le texte polonais de Wuyeko Posulés, correspondent des phrases avec le verbe wole¢ (,,plutôt vouloir, donner la préférence, plus vers Vaitkevitiité 1979: 877), par exemple: beweliii kakla dit/neg atftat’ nig W. sawo 344,, (wolif gardlo daé/nigli odftapié od Pana fwego) ir Constantin Sirvydo Points Sakymy (pour la recherche comparative de phrases, on a utilisé la concordance de Sirvydas Punkty Sakymy, créée par l’Institut de la langue lituanienne dans le cadre du « Programme d’utilisation et d’éducation de la langue officielle de la République de Lituanie pour les années 1996-2005 »), par ex. : Est-ce que t4du linkiafi tu Je ne veux / pas te voir. / / Rwanday daro (kto te=dy [traite des figues] Now/ wo=tge milezeé/ nig fraSki mo=wié swietobhwie cyni) PS, 55, 5 Beweliia badu kilt / ir fun=kiey wargt / negi i3 {wetimu runku penukfto ticot (Wola glod éierpiec/ y Gresko ng =dgowaé/4 nig 3 cudgych rak pokarmu c3ek4é) PS,, 103, 5. 2 La relation entre les phrases comparatives et les phrases temporelles est reconnue par Anelli Lieko:,Les phrases comparatives ont un lien naturel [...] avec les phrases temporelles, les temps des événements peuvent être comparés aussi bien que leur durée.'*, Sudétinio sakinio démeny tvarka atitinka lenki8ko sakinio démenu tvarką, trumpoji jungtuko forma neg M. DauxSos Karéxime (1595) COMPARAISON SECTIONS | 29 atitinka originalo niz". i ir o Peut ir être différent Interprétation de cette phrase substantive: considérer d’abord comme un mot de connexion exemplaire, commençant par Salutinj temps phrasej’®. Une telle interprétation serait basée ir sur la ponctuation, l'identité avec la ponctuation originale, l'environnement le plus proche de la phrase et l'utilisation préalable de su phrases composées. DaukSos Poste ». Les su phrases avant le temps, o ne prie lyginamyjy sakiniy skyré Eduardas Hermannas (1912: 34-35)'8, Jonas Jablonskis (1957: 510-511), Leonard Drotwin (1968)!%, Jonas Les (1967: 202). propriétés de Palionis. (Lieko 1992. 223). Plg. V. La définition donnée par Ambroise de la phrase ambiguë est la suivante: "La différence de la position de l'action signifie les phrases dans lesquelles Le demu salutaire est associé à su divers adverbes de second degré, à des adverbes comme autrement, pwma, etc., qui décrivent la ir manière d'agir. Le démuo Selutiaw est dit à l'avant-verbpo e, reéiau kity po Zodziy, qui sont décrits par cet adverbe. * (Ambrazas 1971: 174). 13 Selon Jaroslav Bauer, le nez de l'ancienne langue éeky est une virgule de i8 négation ir de temps passé. (Bauer 1972: 227). Geku langue conjonctif Le 1er étage est également modifié. La signification du temps et sa signification comparative dans les constructions où Cette conjonction éjo du po comparatif déve ou de l'adverbe prvé (Bauer 1972: 448); Comparaison Gia présente la phrase de DaukSo Postiles neg, utilisée pour su décrire une relation temporelle, alors que l'original est prerwey niz: Bia ndktj/ neg coq kart du pragis trois fois / manés v3gilsies 148,, (d31é tey nocy perwey / dwdkroé ni kur Je suis désolé. 34pr3y&). © Apragant DaukSos Catéchisme des phrases de temps (Judzentis, Payédienne 2005) Cette phrase n'a pas été mentionnée parce qu'il est plus commode de discuter de la possibilité de deux interprétations grammaticales en un seul endroit, en choisissant cet endroit à la conjonction daZniau utilisée En d'autres ir termes, sans essayer de déterminer quel aspect sémantique de la relation entre les propositions ~Le ar rapport de temps — d'alignement est plus important (sur la comparaisar on indirecte n'est pas exprimée dans n'importe quelle déclaration sous-jacente plg. Lyons 1993: 274tt). Comparer du les actions nécessite de jy comparer i8sidéstyma dans un certain (par exemple, le temps) échelle (plg. Fauconnier 2003: 137). Daukos Nouveau 119 sujet sur la page Catéchisme 1. Sciences Jpaginmo (Nduké Début de l'après-midi. Une phrase de salutation qui se termine par un point (plg. : Répondre J3pazinumq wif-// fadieny ). Prie jo La phrase à l'examen se 119,, ,, déroule su avant neg, en commençant par une lettre majuscule. Les deux premiers po sont des formes de l'adjectif de la première personne du singulier, le second étant une forme de l'adjectif de la seconde personne du pluriel. Distance (80%) Les deux phrases Postilée esanéiy forment un usage pm négatif contemporain: kat kuriy ju demeny ordre de ir ponctuation comme 1r permis pour attribuer le premier à Salutnij demeny, par exemple: teifstrem weling igg Rirdy fawy pirm’ neg / patis bus imefti ing tamfibes wirButines 507 ,.-508, (en 3 milliers de dollars É.-U.) Jwotch wyrgucdia/- pierwey nigli fami beda wyrgucnie zewnętrzne w Cemnosti), Pragik’ mané néris ko iddné taw padaricz.o/ pirm’ neg baifiu imtas ntig tawes DP 236,, (Pros odemnie co chef bymeéi vegynit / pierwey nix bede wiet od (Vous). La jy ponctuation de la partie sépare Sala einanéius pirm neg, ir par exemple: v3éik pirm’/ neg numirs funtis manas DP 355(2) (Le premier / pas, c'est de ne pas mourir.) \© Le fait que la connexion Les mots qui précèdent la phrase liée Hermann laiké latko circonstances de l'île, voir i8 jo Date de soumission (1s est donné séparément de la phrase neg) et la su traduction en allemand, plg. : j ,Avant de commencer, ses Sins zu appelé, il faut s'inquiéter à cause des quatre suivants Les choses pour déclarer coupable* (Hermann 1912: 34-35). Dans le cas contraire (en écrivant à propos de Bretktine Postile) avant l’administration d’un échantillon Hermann lie den su deutschen Yungtuko Ehe bedeutung (ibid., United States 29), Recherche de mots dans le tableau récapitulatif dans la colonne de besoin de temps (Hermann 1912). Drotvin a déclaré que, d’abord, (et les jo variantes avant neg, avant neig...) est prijungiamey: les conjonctions qui, dans les anciens textes lituaniens, relient les circonstances temporelles (1968a, 1968b. 89). Drotvin indique que Vous Les commutateurs de [. .] temps spéciaux ne sont pas utilisés tous les jours 18 30 | ARTURAS JUDZENTIS, JURATE PAJEDIENE 6. isvapos. Les phrases comparatives du Catéchisme de M. DaukSos utilisent les mêmes mots conjonctifs que dans la langue lituanienne actuelle. Dans le Catéchisme et le Bouddha Bref, les phrases comparatives qualitatives conjuguées sont utilisées avec le mot conjonctif comme. La phrase comparative quantitative avec le mot de connexion quant n’est utilisée que dans le Catéchisme, et la phrase comparative relationnelle avec le mot de connexion corrélé quoi – seulement dans le Bouddha Court. Les phrases avec la conjonction neg, qui ont un sens comparatif, ne sont utilisées que dans un passage du Catéchisme qui n'a pas d'équivalent en polonais et dans le Bouddha Bref. Les phrases comparatives du même type syntaxique avec le mot de connexion ne sont pas utilisées dans le Catéchisme et dans la préface du Bouddha de Trump. Il s'agit d'une comparaison de prédicats. La phrase comparative contrôlée par la conjonction neg utilisée dans un passage indépendant de l'original polonais reflète probablement l'usage authentique de ce type de phrase. La structure syntaxique des phrases comparatives, avec d'autres caractéristiques de la structure des phrases substantives, soutient la proposition déjà énoncée dans des études antérieures: su ir Le catéchisme et le Bouddha court sont considérés comme des textes distincts, ayant une relation différente avec les textes originaux et une structure syntaxique distincte. Le texte du Catéchisme, pris séparément, est hétérogène, composé d’au moins quelques parties hétérogènes: un texte traduit, un texte contenant l’original polonais et un texte n’ayant pas d’équivalent polonais. Le 159e régiment d'infanterie de marine est le 159e régiment d'infanterie de marine de la Marine nationale. Jean-Baptiste Lemoyne, Le Livre blanc, Paris, 2001. PS —[Konstantinas Sirvydas] PVNKTY KAZAN de l'Avent 43 à Poftu, en lituanien, avec traduction en polonais par KSied34 Konstanreco Szyrwipa /Theologa Societatis IESV / Z PERMISSION PARENTALE délivrée. W Vilnius W Imprimerie Akademiey Société Iesv Année M.DC.XXIX. (Avec l'aimable autorisation de l'auteur) ↑ (en) « The 100 Greatest Poets of All Time », dans : Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1971. ↑ (en) « The 100 Greatest Poets of All Time », dans : Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1971. Revue de l'Académie des sciences de l'URSS, série A, 2 (36), 161-177. 1976 : Les Aventures d'Amélie. 1976 : La langue de l'école, Éd. du Seuil, 1976, 336 pp. ill. Paris : Éditions du Seuil, 1989, pp. 789-796. Awrazas, 1994a: V. Une phrase étendue. In: Ambrazas, V., red., Gramatique de la langue lituanienne actuelle, Vilnius: Encyclopédie ir des sciences, Éd. 625-637. V. 1994: Les phrases conjonctives. Entrez. Ambrazas, V., red., Dabartines lretuv kalbos gramatika, Vilmus: Encyclopédie ir de la science, éditeur, 659-696. cohérent, parce que ,,le même rapport de temps d'action dans différents monuments (ou même dans le même monument) ir est exprimé par divers moyens de connexion"(1968b: to,,le composant principal pur gah biti dans la phrase principale, le second composant neg, 95); be comme un corrélat du premier [...] ir o — Message de bienvenue* (idem). Ir iS Certes, l'expression de l'action dans le temps est plus évidente dans les phrases où les adverbes ir sont utilisés avant la conjonction et non ir isolément, mais dans ces cas-là, la comparaison est plus intéressante. Drotvin a également constaté que sous lenkisky conjugamyjy Zodziu d'abord niż, pierwiey nizeli modelj formowany łączący Le mot prm neg est plus fréquemment utilisé 1968 : La 97) chanson n'a pas de titre. ir Comme nous l'avons déjà mentionné, l'utilisation préalable d'un échantillon dans DaukSos Postileje représente quatre cinquièmes de tous les cas. M. DauxSos Karekizmo (1595) LYGINAMIEJI SAKINIAI | 31 Amarazas, V. 1997: Propositions comparatives. In: Ambrazas, V., red., Lithuanian Grammar. Paris : Gallimard, 1978, pp. 748-751. ANDERSON, J. M. 2004 [1997]: Une théorie notionnelle des catégories syntaxiques, Paris: Presses Universitaires de France. 1963 : La langue de l'aujourd'- hui. Paris : Éditions de l'Académie des sciences et des beaux-arts. Bauer, J. 1972: Syntactica Slavica. Université J. E. Purkyně. Cuticover, P. W., JackeNporr, R. 2005: Syntaxe simplifiée. Oxford: University Press. 1968-1969 : 1re édition de l'épreuve d'excellence en langues étrangères. 19, pp. 67-88. 1968 : La chanson de l'aube : chansons de l'aube en langue bretonne. 1989, pp. 89-98. Fauconnier, G., 2003 [1985]: Mental spaces. Cambridge: University Press. 1965 : Dictionnaire étymologique de la langue lituanienne. Band II Heidelberg. Winter, Gétingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Hermann, E. 1912: Uber die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsdtze. Paris : Presses de la Cité. 2003 : « A, B, C, D », pour la composition de l'orchestre. In: Holvoet, Judzentis, red., 2003, 115-172. Howvorr, A., Jupzenis, A., red., 2003: Sintaksiniy rySy tyrimai, Vilnius: Lietuviy kalbos institutas. 1911-1912 : La langue lituanienne. Article détaillé : Recueil 1. J.-C., par le Paléologue. Paris : Presses universitaires de France, 1995, pp. 435-439. JAKSTIENE, V., PALIONIS, J., par., 1995: Mikaloyaus Dauk¥os 1595 mety, Katekizmas. Paris : Éditions de l'Encyclopédie. 1995 : La vieille ville : histoire d'une ville moderne. Diplôme de médecine, Villeurbanne. 2001, pp. 159. ↑ (en) « A. J. C. », sur Encyclopaedia Britannica. ↑ (en) « A. J. C. », sur Encyclopaedia Britannica, 2001. Acta Linguistica Lithuanica 45, 63-92 Jupzentis, A., Pastotent, J. 2005: Les phrases composantes ou connectives du lieu et du temps dans le Catéchisme de Mikalojus Daukša (1595). Revue de philosophie 14 (1), 53-65. KieMmenstewicz, Z., Lehr-Spawinskl, T., URBANCzv«, S. 1955: Gramatyka historyczna języka polskiego. Paris : Éditions du Seuil, coll. 1977 : Indeks-stownik do,,DaukSos Postilé“ 1 (A-N), Il (O-Z), Poznań : Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im, Adama Mickiewicza. Lirko, A. 1992: Le développement des phrases complexes. Paris: Presses Universitaires de France. Lyons, J. 1993: Sémantique, vol. 1, Paris: Presses Universitaires de France. Michel ni, G. 2000: DaukSos Catéchisme Saltiniy Questions. Balustica 34 (2), 259-261. 2001 : Le Catéchisme de Lédesma : Doctrina Christiana : Texte polonais largement utilisé. Acta Linguistica Lithuanica 44, 227-250. 1999, pp. 100. ↑ (en) « Lithuanian language », Encyclopaedia Lithuana. Paris : Éditions de l'Encyclopédie des sciences et des arts. 1967 : La langue littéraire lituanienne du XVIe au XVIe siècle, Vilnius : Minus. 2003 : OGiyaa Mopdostozus. Mocksa: YPCC. Quink, R., Greewsaum, S., Lec, G., Svanrvik, J. 1972: Une grammaire de l'anglais contemporain. Londres : Longman Group Sementene, L. 2002 : La valence de badvardziy de haut et de haut degré. Acta Linguistica Lithuanica 46, 131-144. 1998 [1931]: Rinkuniai rastai 4 Vilnius: Institut de la science et de l'encyclopédie. 1979 : Lenky—lituavyj kalby Zodynas, Vilnius : Mokslas. Institut de langue lituanienne Portail de la Lituanie Portail de la littérature lituanienne P, Vileigio g. 5, 10308 Vilnius, Lituanie P. Vilei8io g. 5, 10308 Vilnius, Lituanie