Dėl „Lietuvių kalbos tarmių chrestomatijos“ recenzijos

Remarques sur la forme principale du mot. La définition ci-dessous décrit la sélection de la forme par le ne La conjonction des mots ne distingue pas la fusion de l’harmonisation, parce que Ce critère s'applique aux deux types de connexion. Ainsi, bien que la connexion des définitions typiques par su rapport aux précédents D'après DLKG, a considérablement changé, le nombre total de vidiniy PriStaravimy est resté à peu près le même, ou même pasAugmenté de manière significative. Ir Dans l'avenir, nous allons surveiller de près Dans cette grammaire, si importante pour l'enseignement universitaire, le concept d'association est développé. [je me demande comment les types de connexion seront définis dans d'autres La langue lituanienne est une langue indo-européenne, dont les dialectes sont encore très nombreux. Amrazas, V. 2005: [Rec.] Axel Holvoet, Artiras 2000 : Le Temps de l'amour, Éditions du Seuil, coll. Institut de langue lituanienn2003. e, Acta Linguistique Lithuanica 52, 167-170. Hotvoer, A., Juozevns, A. 2003: Types de relations syntaxiques. In: A. Howoer, A. Juvzenns, red., Sintaksiniy rysiy tyrimai, Vilnius: Institut de langue lituanienn11-35, e, Howvoer, A., Jupzevnis, A., 2005a: Article détaillé : Synthèse de la synthèse. ir In: A. Holvoet, R. Mikulskas, red., Gramatiniy funkcijy tyrimai, Vilnius: Institut de la langue lituanienn11-38. e, DLKG' = Vytautas 1990 : Ambrazas, red., Modernes lietuviškos kalbos gramatika. Vilnius: Encyclopédie ir des sciences, DLKG* 1994, = Vytautas Ambrazas, red., Dabartinés lietuviy kalbos gramatika. Quatrième édition revue. Vilnius: Institut ir d'encyclopédie et d'édition scientifique, 2006. Axel Bolvoet Institut de la langue lituanienne P. Vileigio g. 5 LT-10308 Vilnius, Lituanie Sud La révision de la langue lietuviy tarmiy chrestomatijos! Il est évident que chaque livre est vivant seulement quand il a un lecteur désiré. su Tous les auteurs et les éditeurs ar veulent entendre — autant de commentaires que possible sur la publication préparée. Portail de la linguistique Portail de l’Algérie (Vilnius: Institut de la langue lituanienne, 2004, 328, * Procès-verbal Linguistique Lithuanica 52, 170-174. 107 Remarqu- [16] es p., ISBN 9986-668-56-5; continuer - Les éditeurs de Chrestomatija sont également heureux de recevoir toute opinion sur leur travail. L'un des i premiers éditeurs a évalué l'excellent travail de recherche linguistique. V. Vitkauskas. Dans l'ensemble, la revue a noté de nombreuses inexactitudes mo ir de transposition, des erreurs dans le traitement du texte complexe. Uz Toutes les remarques sont les bienvenues. Toutefois, avec certaines des pensées de l'honorable critique iSpovedanými je ne veux pas être d'accord, sur certaines questions abordées l'auteur de Chrestomatia opinion %iek tick différente. C'est pourquoi nous voudrions discuter plus en détail de certaines de nos positions. La première erreur dans la revue est que "Tout est couvert par le 1970 silence, peut-être même par la christomatie". Les créateurs ont réalisé que la nouvelle Chrestomatija tesia antérieure panaC'est la série de travaux qui a le plus i§ d'importance pour les dialectologues. Siol est Prononciation de Lietuviy (Vilnius: Pensée, 1970). Nesinoréty rencontrer ir su Dans le fait que mety 1970 chrestomatija est égale Nous sommes pour la publication. La seule ressemblance entre ces deux livres est que tous les deux contiennent des textes en dialecte lituanien. La théorie de l'équilibre des i8 masses est une théorie de la physique moderne, plus précisément de l'équilibre des masses. Les œuvres d'Aristote sont réparties en trois catégories : les œuvres d'inspiration, les œuvres d'inspiration A. extérieure et les œuvres d'inspiration intérieure. Les terres, un autre principe de sélection de jraSy. La publication est adaptée à l'utilisateur moderne, permettant d'utiliser les possibilités de la technique informatique pour refléter, ir comme l'affirme l'auteur de la revue, les besoins de la jeune génération de linguistes et de dialectologues. Zitrj j tarmes. All Les sujets et la relation avec les publications antérieures su sont largement discutés dans Chrestomatias ivade (p. 13, 14). Est-ce que l'on ar peut dire que la christomatie antérieure a été totalement oubliée? La position de l’auteur de la critique sur la « dégradation » de la langue par la radio, la télévision et, selon lui, par les écoles, n’est pas très claire. Ar Tokyo Les textes « endommagV. és », selon Vitkauskas, ne devraient pas être ir présentés à l'analyse dans les publications. Il est grand temps que les dialectologues abandonnent la notion étroite de dialecte, selon laquelle seul le ir présentateur qui parle comme un manuel de dialectologie est bon. Pour étudier i§ La ne situation actuelle, nous devons reconnaître qu'elle évolue rapidement (ne pas s'affaiso ser, battement de crâne!), ir 1960-1970 Fréquence spécifique né su Il n'y a pas d'éclat. Nous devrions comprendre que dél poky¢iy dialecte ne devient pas ménesnés, changeant o dialecte 2 Le chrestomatium est présenté ir K. Jeunes. Distribution de Sali. Pour certains conseils, par exemple, le présent hier au-dessus deStaitiy, il est encore plus approprié. En effet, les noms de lieux, tels que les noms de rues, de quartiers ou de quartiers d'habitation, ont été créés par l'homme. ir i& A. Le sifflement. Le co-auteur de la ir distribution l'admet lui-même Z. Zinkevitius (1994: 19). L'accusation d'auteur-compositeur n'est pas fondée. 108 Notez que le langage — est moins précieux*. L'évolution du rapport ir entre la langue dialectale et la langue commune, les propriétés dialectales de la langue ir voisine, les caractéristiques dialectales et d'autres caractéristiques ir nécessitent également une étude approfondie de l'évolution. Peut-être que cela, le ka critique appelle »avec des défauts du système tarmiy*, il y a jy des faits de développement ir de l'évolution non perturbée? Vraiment ne partout les critiques de l'auteur deréty se baser sur les observations de lankyty i8 jo lui-même $nekty ou les opinions linguistiques du milieu i§ du siècle dernier. La chrestomatie contient de nombreux textes écrits à la fin du XIe siècle, dont XX seule la présentation a o changé au cours du temps, mais certaines caractéristiques ne de la langue ou des sons ont été conservés. ir jy Les traditions de l'agriculture. Pour la première fois, le lecteur est confronté à un texte écrit par le narrateur. C'est une des ji raisons pour lesquelles la traduction de l'Évangile de Luc est si ir difficile. Auparavant, les transcriptions étaient souvent faites selon un système, t. y. transcription phonologique, présentée uniquement sous forme agrégée Vue de Snekt. Malheureusement, la langue dialectale ne peut souvent pas j être i3 épargnée par des réminiscences précoces. Aigku, transcrit selon le principe "Il faut le prononcer ainsi" est incomparablement plus facile. Il est difficile d'éviter les erreurs en essayant d'écrire comme il est dit, mais un tel texte est plus précieux pour le chercheur. Todél Dans la chrestomatie, comme l’auteur de la mini-revue, il arrive i8 certainement qu’à ne un endroit, dans le même texte, parfois dans la même phrase, le Zodi soit exprimé de manière inégale. ir Bien sûr, vous pouvez considérer ces inégalités «défectueux- », mais il est difficile de ne ar pas les jy enregistrer. Article détaillé : Transcription de l'hébreu. (p. 12), todél autoriy nuomoné giuo klausimu turéty biti ai8ki. On ne peut qu'être d'accord avec su les critiques que le court, i§ minuéiy 15-20 tetrunkanéio, l'utilité des interlocuteusu rs est faible. Les moyens techniques modernes permettent d'enregistrer Il y a des textes assez longs, parfois 4-5 d'une heure. All Chrestomatijoje esantys ira8ai iStraukos bent — valanda i§ trunkanéiy pasakojimy. Le texte d'Igesniy était impossible à présenter, jy la durée lémé compactinés plokstelés capacité. Je voudrais discuter de quelques points de transcription. Le plus i§ souvent, les échantillons sont prélevés — dans des laboratoires spécialisés dans la collecte des échantillons de plantes. n 7 (solide) ir 9’ (minkStasis). V. La variante « ko g » est utilisée pour les mots « g' », « g'' » et « g''' ». o — $i La disposition de l'auteur ne est défendue uniquement dans la critique, une section distincte est prévue pour cela MaZmodis dans le même Procès-verbal Littérature lituanienne Portail de la littérature lituanienne 2005: * Un autre phénomène, d'ailleurs beaucoup plus douloureux, est la diminution du prestige de la langue ~ dialectale parmi les jeunes dans toute la ir société. C'est là que les dialectologues devraient se concentrer. ir ir 109 Remarques 161). I8 Dans les échantillons réels, les consonnes de la langue commune lituanienne sont presque toujours soit toutes molles, soit dures selon les dés de mouillage régressif d'assimilation (plg. Girdenis 2003: 242, Pakerys 2003: 181). Dans le dialecte, la variété de l'assouplissement d'assimilation est plus grande, mais dans ce cas, il faut discuter du degré d'assouplissement de l'allophone dél gomuriniy et de l'allophone dél ne consonantique dans n les échantillons. Différences de o dureté-douceur de la sonate palatine* k, g entendues en comparaison Le nom de l'espèce : est dérivé de : l'arabe : الدخان, al-Dhān, « le feu ». : Difj'kti ir kt. Le vocalisme postérieur de la phrase ne dépend que de la ar dureté de la sonate, qui diffère de la ne qualité de toute la syllabe ar précédente. ir IS iSeules les consonnes k, gdécroissent. Les spécialistes de la phonologie ont remarqué une fois que ne Ces consonnes se mouillent très peu ou restent tout à fait fermes dans les échantillons, de sorte qu'elles n'empêchent pas les sons qui les entourent de se mousser, par exemple: al'ks'n'iis, smul'kmé:, ver". Autres, — Siuose Le son de l'aiguille de la flûte est aigu. Le critique minimales prof. A. L'article de Girdenis est (2000: 165-167) consacré à ne tout le problème de la douceur de la sonate o gomuriniy, consonantsiy k, g Pour le degré de ramollissement. Il affirme que dans les années précédentes, les linguistes lietuviy (J. Gerulis, P. Jonikas, Baléikonis, J. MikalauskaitE. é, etc.) ir Il est d ' avis que les échantillons k, g neminkstéja (Girdenis 2000: 165). Ce n'est qu'il y a quelques décennies qu'on a commencé à croire que dans le langage commun les prépositions ont subi une assimilation complète (Pakerys 1986: 286). Malheureusement, ce point de vue récent n'est soutenu ni par des faits dialectaux ni par des études expérimentales. Dans cet article, le prof. A. Le 8e étage est plus élevé que les autres, avec des k, g fenêtres en plein cintre. ir C'est le cas de l'adjectif « de », de l'adjectif « de », de l'adjectif « de », de l'adjectif « ir de », de l'adjectif « de ». Conformément à Transcription de cette position pour tous Les textes de la Chrestomatia, alors comment peut-on affirmer que dans elle ,il va même jusqu'àS livre consultant prof. habil. Dr. A. Girdenj* (Vitkauskas 2005: 161)? La revue accuse que su dans de nombreux textes de conseils, la voix de Sake est supprimée. e "Je suis un Zemaitiskuoju" e. Zemaitiskais e < i est certainement différent de e< e, Tatiau tuo patiu Zenklu zymimi keliy patarmiy différents sons. Triikstant i’samaus * Dans le cadre de l'élaboration de l'article, la question de la moelleuxté des échantillons a été discutée avec le doc. Dr. Z. Marques. Selon elle, les sonates nasales gustatives dans les échantillons restent très faibles, en partie parce qu’elles vont vers le non-mouvement. k, g. Ce problème a nécessité une étude expérimentale. ® Il n'y a pas d'endroit où l'on puisse voir les œufs de la mouche. 110 Notes : Les dialectes de l'est de l'Alsace sont très proches les uns des autres, mais les dialectes de l'ouest de l'Alsace sont très différents les uns des autres. Zemaictiy vé.sa. La consonne courte non e réécrite minkStajj est prononcée très clairement dans de nombreux dialectes, on ne peut pas ignorer une telle variante qualitative prononcée. Phonèmes /e/ nous utilisons toujours les allophones Zenkly eiluté dans les textes ressemble à ceci: ‘e — une voyelle diphthongée uz e, très tendue beaucoup plus prononcée, utilisée le plus souvent dans le sud-ouest de l'Autriche au lieu du kauniskiy — suvalkietiy, jo dont la prononciation varie selon les publications; e—8un peu plus haut uz e une voyelle prononcée le plus souvent en consonne douce non-réécrite ou en diftonge fort non-réécrit ei; ir e — l'allophone «neutre» principal; ¢—8légèrement plus ouvert uz e Votes; @ ~ Voix diphtongue très ouverte, utilisée avant les consonnes dures S. Probablement la plupart du temps ,,Pylos" du critique est tombé hier au département auk&tai¢iy kauniskiy. Considérant ce qui suit : L'auteur de cet article, originaire de la région de Kaunas, a principalement contribué à la rédaction de ce chapitre, mais a également voulu discuter de certains points. D'abord, dél a une qualité de durée de deux voix. i, u ir IS le deux de piques Siol a été traditionnellement considéré comme Une partie étroite de la beauté (Jurbarko, Sakiy S$nektos) ir Nos voisins jy du sud, les Zanavyki (Grikabiidzio, Janky apylinkés) sont peut-être les seuls de toute la i8 zone de la langue lituanienne à ne pas désirer le siy dvivarsiy démeny® (Zinkevitius 1966: Sur la terre. No 70, LKT 72; 1970: 180-192; LKA 1982: 38, Sur la terre. No. 20)’. C'est le cas de presque toutes les œuvres de dialectologie anciennes depuis la révision mentionnée. F. Le temps est venu. Malheureusement, basé uniquement sur Klaus, pas de be recherches expérimentales. Les œuvres d'art de la chapelle sont, d'ailleurs, décorées. Lietuviy langue atlasq, il est indiqué Jvade (p. 14), C'est pour cela qu'ils ont laissé la figure de Padétis à Saltin. Ces dernières années, il a commencé à soulever l'idée hypothétique que ir Sios &néktos negaléty biti iSimtis i tout le territoire de la langue lituanienne. Les différences de structure prosodique (voix courtes ir diftongées) entre les syllabes contenant des significations distinctes doivent être clairement identifiées. Il est connu que la langue lituanienne est un des plus ig importants dif- — \ Note que: LKA veliuoniskiy plote cirkumfleksiniy (testiniy) dvigarsiy premiers démens i, u Demi-longueurs (1982: Sur la terre. No. 21). Par toki Il semble qu'ils soient plus longs que les solides, ce qui est peu probable. ” Greta esandiame la piété Zemaitiy raseiniskiy zone plus d'auteurs Il y a des demi-longs, ir même des longs démenis à deux voix. i, u (Zinkevidius 1966: Sur la terre. No 70, 72; Grinaveckis 1973: 130-132; LKT 1970: 102-128). Taigi skirtingy patarmiy analogi8ky sons Les traditions de la nomination jusqu'à Siol skyrési. 111 La première édition de l'ouvrage est parue en 1982 (152 pp. ). Todél a commencé à penser que et Il s'agit d'une œuvre d'une longueur de 111 minutes et demi (111 minutes et demie en version originale). Cette opinion est difficile à confirmer, ne serait-ce que parce que, selon l'auteur de la revue, si l'hypothèse est confirmée, il n'y aura plus en Lituanie d'endroit où les démens sont prononcés court, alors que les normes de prononciation de la langue commune exigent de les prononcer exactement ainsi. Après avoir écouté attentivement les textes de Siauriniy kauniskiy Snekty, sans aucune étude expérimentale, on entend d'abord clairement la différence non quantitative, mais qualitative entre les démeny de deux voyelles longues et de deux voyelles courtes. Les dépôts de diftonges semblent ouverts, peu tendus, ce qui explique que dans Chrestomatiya Zyméti est toujours écrit avec les signes i, u (c'est-à-dire le soulignement, que le critique n'a pas remarqué, Zymi ouvert). En parlant plus expressif et en pabréZant Zodj, parfois les sons Sie s'élargissent encore et se transforment en voyelles e, 0, j panaphiques Zemaitiskus. Il y a beaucoup de points communs avec les Zemaites dans cette région, mais ils ne se sont pas toujours manifestés de manière systématique. Il s'agit d'une œuvre d'une longueur moyenne de 2 m et d'une largeur de 2 m. Il s'agit d'une œuvre de grande taille. Il est regrettable que le réviseur, n'ayant pas examiné attentivement la transcription de Zenkle, ait accusé les rédacteurs de la Chrestomatia d'inexactitudes. Le livre n'a certainement pas affirmé que Siaurinés kauni8kiy Snektos prononce de la même manière que les kapsai sur Marijampole, Prienus et ailleurs. 2000 : La vie est belle ; 2001 : La vie est belle ; 2002 : La vie est belle ; 2003 : La vie est belle ; 2004 : La vie est belle ; 2005 : La vie est belle ; 2006 : La vie est belle ; 2007 : La vie est belle ; 2008 : La vie est belle ; 2009 : La vie est belle ; 2010 : La vie est belle ; 2011 : La vie est belle ; 2012 : La vie est belle ; 2013 : La vie est belle ; 2014 : La vie est belle ; 2015 : La vie est belle ; 2016 : La vie est belle ; 2017 : La vie est belle ; 2018 : La vie est belle ; 2019 : La vie est belle. Par ailleurs, l'auteur mentionne qu'en écoutant les diftonges de Snekty en question, on entend le plastélé de i, u, ce qui reconnaît que l'ouïe i8 les distingue des voyelles courtes. Les résultats de nombreuses études quantitatives expérimentales (Baceviéitité 2001; BaceviGitité, Leskauskaité 2004; Bacevitiiité 2004, 88-94; Vai’niené, Baceviciiite 2005, 292-303) montrent que les rapports de durée des sons sont les suivants: + démeny bivoix i, u et voyelles courtes —1: 0,63; + démeny bivoix i, u et voyelles longues —1: 1,23. Ainsi, en termes de durée, les diftonges i, u sont différents des voyelles courtes et des voyelles longues, mais plus proches des voyelles longues®. Il est intéressant de noter ici que lors de l'étude des sons iSrySkéy il y avait une incohérence entre le réel poZzymiy et l'ouïe perçue, auditive, auditive. En effet, la différence entre les formes longues et les formes courtes de l'accent est très importante, et les formes longues et les formes courtes de l'accent sont très souvent perçues comme étant identiques. Cependant, en termes de durée, ils ne peuvent pas être considérés comme courts. Dans Todél et Chrestomatía, ils sont partout indiqués comme pusil- ® La plus grande durée conduit à ce que dans les Snektos mentionnés, il y ait des cas de diftongation. Les variantes intermédiaires les plus courantes entre i, u et e, 9, sont légèrement diftongées fe, *0. 112 Les observations sont ouvertes. Par i ailleurs, l'oreille humaine peut distinguer ir clairement les diftonges courts, par exemple spire : s'pi.r'ti, kiiras kiir'ti. L'auteur de la revue est surpris que Dans la chapelle, on peut admirer des sculptures en marbre de la période jurassique. Les œuvres de l'auteur sont, selon lui, les plus belles de l'époque, sans doute les plus belles de ir l'histoire. i8 C'est fini. Vous avez raison. Jurbarkas Snekta Un peu différent du sud Nemuno puséje esanciy kauniskiy snekty, biidama aréiau Zemaicéiy zone, a plus de caractéristiques Zemaitisky, mais pourquoi dél to laikysime ja Des putains? Étroit de l'ouest auk8taitiai (peut-être vous devez comprendre — A. La commune est traversée par la route départementale 10, RN 10. 1. Pays 1992: 102) La répartition actuelle ne les distingue pas. Be Pour cela, l'affirmation que Les chansons d'Oscar 0, ¢ Wilde ne sont publiées qu'à titre posthume. a, e, ne correspond plus à la réalité. Dernières observations faites 2003 cet été Dans les ir points suivants, les points proches indiquent que les courts i, u sont utilisés pour le passage su e, a Bien plus loin à j l'ouest de LKA (1982: 49, 56, Sur la terre. No. 32, 38) Limites indiquées à Divorcé. Dans les textes simples, le réviseur a vu ir moins d'erreurs majeures, la plupart des remarques étant des incohérences de transposition de la transcription. ir [faire des remarques de fond] norétysi dél keliy muhimesniy notaby. L'avis de l'auteur est douteux dél Siauliskiy forme des cheveux. Selon lui, turéty biiti raSoma pldukai®, dans les syllabes t. y. contenant des consonnes dissonantes, sans différence temporaire. Il a été observé depuis longtemps que les prépositions de l'adjectif sont ne séparées seulement par Siaurés ZemaiGay kretingi8kiai, mais ir d'autres zemitaičiai et ryty auktai¢iai panevėziškiai (Salys 1992: 124-125; Gar'va 1977: 83; KaéiuSkiené 2006: 56; Girdenis, Zidonyté 1994: 119 4 ign. ir Actuellement Siauliskiy Snacks (vrai, seulement dans le sud) prosodie issami iStyrusi R. Kazlauskaite. Des études expérimentales ont montré que PaSuSvio dans la neige, probableir ment tout le sud Dans le cas de l'électronique, les deux types d'électrodes sont distincts. ir Elles se différencient principalement par la qualité du premier démen: le démen initial néoactinien diftongé est moins réduit, plus pur que le démen syllabique néocirkumfleksien correspondant. (Kazlauskaité 2005: 322). Les organisateurs de Chrestomatia Restez dans ir cette position. Vous pouvez discuter dél Siauliskiy tvirtagalés priegaidés pirmojo sando trukmés. L'auteur de la revue affirme que Les préfixes de Siauliskiy sont exclusivemt. y. ent musicaux et dépendent du mouvement du ton. Le délai provisoire de la première jo tranche n’est pas prolongé, il doit donc être respecté. Zymima Isein, Sdugdava, i8é.in, [email protected]. o ne Oh, mon Dieu. ° Zymejimas Il s'agit d'une question contractuelle. On peut dire que les fleurs ir sont des : fleurs, mais le gravis montre plus clairement la différence temporaire. 113 Remarques riniy Siauliskiy précautions isamai étudié expérimentalement A. Laissez passer le temps. Ils ont certainement affirmé que "Dans les diftonges longs, la première composante concentre la i plus grande force vocale, mais cette dernière est à peu près de la même longueur que la deuxième composante du diftonge" ir (1958: 91). L'étude est l'un des premiers travaux i8 expérimentaux. Boire Aujourd'hui, avec l'évolution de la méthodologie ir expérimentale, on ne peut pas faire confiance aveuglément aux instruments. Les langues slaves ont longtemps été considérées comme des langues séparées. F. Cours de musique (décrit par le changement de tonalité) ir K. Les traditions de la nouvelle dynamique (décrites par des variations d'intensité). Dans les œuvres du 6-7to siècle dernier Ces termes étaient populaires. Le prof. po A. Dans l'étude de Packer (1982), tous les spécialistes de la phonétique reconnaissent unanimement que le préfixe de la langue lituanienne, comme la consonne, est un phénomène de nature variable qui ne ir peut être décrit par un seul sous-signe, mais par un complexe. jy Vargu ar galéty Étroit Siauliskiy angle i8différei§ ncier le système général. Si l'aspect solide est concentré dans la première dimension, alors tous les signes (qualité plus pure, ton plus élevé, intensité plus élevée, durée plus longue) sont plus jo prononcés, n'importe lequel. o ne Be to, SiauliSkiy syllabes consonantiques même ir i8 aiS distinctement différent du contenuiy distrayant kirti tvirtagalés nature des syllabes, les couples GZusra ,atiSra‘ : ausra «austra» différencie la quantité du premier démens. Sud Sakyni8kiy ir Zagari8kiy kirgiuoty balsiy i, u Prolongation —ja minéta, kad Dans la transcription phonétique, les sons sont écrits comme ils sont prononcés. Le texte de l'épisode est très différent de celui de l'épisode précédent : il n'y a pas d'interprétation. — C'est ce ir que j'ai essayé de trouver. Par ailleurs, en su parlant iS ty avec les jeunes locaux Zmoneémis- ", d'entendre qu'il y a encore plus de divertissement ces derniers temps Ces voyelles sont prolongées. Il s'agit d'une situation similaire à celle de l'épilepsie. Pas très aigku, kodél recenzentui apra’ymo i§ (p. 78) ir Zemélapio (pour p. 76) Neaigkiis piety auk&taitiy balsiy e / ¢ ir o- / 9 Zones de consommation. Il est dit clairement que les voyelles uddari sont utilisées dans la partie orientale du sud-ouest de l'AukStai¢iy, environ jusqu'à Nemunas, ii pour le dîner. Le même point de vue est partagé par ir Z. Markeviéiené, qui, après avoir écouté i8Decrypted ir de nombreux textes de l'Au-delà, affirme que - Je t'aime. e Rétrécissir ement de la cavité buccale Snektose — ou 8e division d'infanterie, à l'ouest de la ville. <...> Kitur (Alytus, Lazdijy districts, Varena district dans la partie ouest, environ Les portes sont ouvertes. 9-, ¢, Souvent encore plus uz ouverts uteni8kiy* (1999: 10 18 JoniSkio descendu ir bien Naurines SiauliSkiy Snektas pazjstancios kolegés A. Selon Kaikarytés, à l'heure actuelle Zagariskiai ir Les phrases ont tendance à allonger les voyelles en question jusqu'à la semi-longueur, mais pas toujours de manière systématique. 114 Notes 27 et 28). Conformément à cette position, tous les exemples et textes sont présentés dans la Chrestomatia, sauf dans les cas où iStarta est incorrect. J'aimerais répondre à quelques remarques de la section de l'accueil de ce matin. Il s'agit d'une forme d'inversion et d'invariance. Dans les œuvres précédentes, Siy divertidniy prigaidziy Zyméjimas était incohérent. Les deux formes de l'adjectif sont en forme de préposition. Ce n'est que ces dernières années qu'on a commencé à penser que dans les Snektos d'Autriche orientale, où l'on utilise les formes abrégées de l'iliatif et de l'inesif, elles sont séparées par une préposition, par exemple: aind pe.v5s et arkli.s gd.na.s pe.vss (Rinkauskiené 1999: 5). Il semble que les formes de l'adjectif à la fin du verbe aient été modifiées par J. Jablonski —Siauliuésna, darzudsna, darzudsen, Saldsna, Salésen (1957: 72). Cependant, il a été critiqué pour son emploi, car, étant un victime d'hier, il n'a pas pu traduire correctement les formes qui n'existent pas dans le dialecte natif"™ (Zinkevitius 1966: 214). Des études expérimentales sont nécessaires pour confirmer (ou réfuter) cette hypothèse, mais les abréviations auditives i8 varient selon les formes. Selon l'auteur de l'est de l'AukStai¢iy Sirvintiskiy, le suffixe -yté turéty biti est kiréié avec des racines fortes comme mer'gé-tes, sukntte, nabag颒u, etc. Il n'est pas clair pourquoi cette affirmation est soutenue, car les pentes serpentinées appartiennent à la zone d'abattage de Snekty et toutes les formes qui peuvent être identifiées par piégeage sont coupées dans le tronc. Ce type de formes semblent inhabituelles dans la partie solide. D'ailleurs, ces voix prépositionnelles et d'autres sont désignées par le Zénkle prépositionnel moyen, par exemple: smalt-te, martte (Markevitiené’* 1999: 100-109). La plupart des remarques faites à propos de la Terre sont acceptables, mais certaines sont discutables. Il est difficile d'affirmer avec certitude que les œuvres d'A. de Saint-Exupéry ont été écrites par des femmes. En plus de l'exposé à la p. 198, les zones d'utilisation et le degré de diffusion de l'afrikaty sont indiqués dans le tableau des caractéristiques du dialecte zemai¢iy (après la p. 200) et illustrés dans la carte de chaque dialecte. Le lecteur peut certainement trouver les informations nécessaires. Le mot aprilis est maintenant peut-être connu de toute la Lituanie, il a été appris dans les livres, surtout après tant d'années d'utilisation intensive de aprilZio, mais avant aprildiio et pigvelio 4 Tadiau, de l'avis de nombreux dialectologistes, i8 visy aukStaiéiy précisément hier aukStagiai la revue, dans la région de kauunitkiai comprennent le mieux les différences temporaires. Il apparaît dans toutes les syllabes vocaliques longues qui ont été kiréiées, par exemple: pasakl's'u, viena, mé:tera, pd-sakava, cigé-ne. 2. Les données de l'étude de Markevitiene et V. Markevitius (1995: 69-72) montrent que les voyelles longues serpentinées sont considérablement (plus du double!) plus courtes que dans la langue commune, et avec une telle courte durée, il est tout simplement impossible de prononcer clairement les prépositions. 115