Dėl esamojo ir būtojo kartinio laiko dalyvių bei padalyvių darybos ir morfeminio skaidymo

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 83 -93 Dél esamojo bitojo ir kartinio laiko dalyviy bei padalyviy darybos morfeminio skaidymo Siauliy ir universitetas Dieser Artikel JOLANTA VASKELIENE unternimmt einen neuen In Versuch, aus synchroner a Sicht die morphologiscis he Struktur at der gegenwärtiga en und der zukünftigen of Zeit zu definieren. of (Somelfactive) Vergangenheit Partizipien und Gerundien. Grammatiken und Handbücher unterscheiin den sich in der Art und in Weise, wie diese Formen segmentiert sind. Die Behandlung hängt in erster of Linie davon on ab, ob die 3. Person Präsens Indikativformen, auf denen sie basieren, on und die Flexionsaffixe, werden diachron synchron betrachtet. or Oft widersprechen die in der Literatur in angeführten Beispiele der vorgeschlagenen Definition für die Flexionsendung, und die an Interpretation of Die Formen der 3. Person können im Laufe eines Werkes zwischen thematischem Vokal und Endung variieren. Dieser Beitrag zeigt, wie die Bildung von Präsensund Vergangenheitspartizipien und -gerundien in der deutschen Sprache be durch die on Verwendung von Präsensund Vergangenheitspartizipien und -gerundien beschrieben werden kann. of 3. Person Formen sind, synchron, Endungen. Morphologie, laut A. Paulauskienés- ,,,ist die Wissenschaft der Sprachbestandteile, die sie untersucht ZodZiy gramatine semantika morfemine ir sudétj“ (Paulauskiené 1994: 10). Also Diese Wissenschaft (1) untersucht: morphemine Zodzio sandarq - Die ir Definition klassifiziert Sagen Sie die notwendigen Teile der — Morpheme; (2) In: Zodziy kaityma. Diese du Aspekte der — morphemischen ir Analyse sollten sich gegenseitig ergänzen, da die Unterscheidung einiger Morpheme mit der su Formbildung verbunden ist. Der Zweck des - Artikels noch einmal iSsiaiScan, wie (Synchronie nach den Ereignissen) bilden die ir Teilnehmer und Teilnehmer der gegenwärtigen Kartenzeit, wie diese Handlungswortformen morphemi8ka zerlegen. ‘A, Paulauskiené Morphologie von Objekten der Zeit und Zodziy Arbeit (Paulauskiené 1994: 10; Paulauskienė 2006: 9). Kalbinwal (auch der Autor des ir Artikels) ist die Arbeit von Zodziy eine eigenständige Disziplin der Sprachwissenschaft. In jedem Fall Die Wortbildung, wie auch die Wörterbildung, führt zu einer morphemischen Analyse des Wortes. 83 JOLANTA VASKELIENE Zuerst müssen Sie sich an einige Begriffe der Morphologie erinnern. In vielen sprachwissenschaftlichen Arbeiten stimmen die Definitionen von Morphemen, Präpositionen, Adjektiven und Wurzeln in iS esmés überein’. Aktuelle Stammdefinition. Er wird als der Teil von ZodZio verstanden, der nach dem Weglassen der Endund Wechselsuffixe übrig bleibt’ (LKE 305; vgl. auch KTZ). Dies ist die Definition des lexikalischen Stammes, während der morphologische Stamm der Teil des Wortes ist, der nach dem Ausschluss des Endteils übrig bleibt* (vgl. Jakaitiené, Laigonaité, Paulauskiené 1976: 12; vgl. auch Paulauskiené 2006: 15-16). Es gibt Morphemen, die sich auf einen Stamm aufteilen (wenn sich bestimmte Morpheme in anderen Stämmen wiederholen- ), teilweise aufteilbare und nicht aufteilbare Stamme (siehe Jakaitiene, Laigonaite, Paulauskiene 1976: 13-14). Besonders unterschiedlich sind die Endungen, die besonders wichtig sind, wenn es um die Teilnehmer und Teilnehmerinnen der gegenwärtigen Zeit ir geht, definiert, z.B. sind die Endungen „Affixe, die nach dem Wortstamm oder nach dem Wortstamm und dem Suffix folgen“ (LKE 210) und mit denen grammatische Zwecke verwirklicht werden. Der Hauptunterschied zwischen dem Endteil und den anderen Morphemen besteht laut A. Paulauskiené darin, dass er »ein variabler Teil des Wortes ist, der die grammatischen Bedeutungen des Wortes ausdrückt und diese in der Syntax des Wortes im Satz zusammenfasst« (Paulauskiené 1994: 35; vgl. auch Ambraska, Ziugéda 1985: 32; Paulauskiené 1983: 25; Paulauskiené 2006: 15). In der litauischen Sprache werden die meisten grammatikalischen Bedeutungen des Wortes durch das Endstück verwirklicht, z.B. zeigen die Endstücke von Substantiven am häufigsten die Verwandtschaft, die Zahl, den Versatz, das Verb. Zum Beispiel ist ein Morphem die kleinste zweiseitige Einheit des Sprachsystems, die Form und Bedeutung besitzt (vgl. LKE 420; Jakaitiene, Laigonaite, Paulauskiene 1976: 4-5; KTZ). (LKE 503). Die Definitionen der Wurzel betonen ihre verschiedenen Eigenschaften: Die Wurzel ist »Das Hauptmorphem des Wortes, das ohne jegliche Affixen genommen wird« (LKE 615), bildet die semantische Grundlage des Wortes« (Jakaitiene, Laigonaite, Paulauskiene 1976: 6), zu diesem Morphem,,werden die Affixe der Wortbildung und -veränderung verbunden« (Paulauskiene 1976: 6). 1994: 32), i8 Sodziy (Hrsg. Ambraska, Ziugida 1985: 32). Als Präpositionen gelten die Affixe, die nach der Wurzel stehen und die Formen der Zodziyoder grammatiy-- Form sind (vgl. Paulauskiené 1994: 34-35; Jakaitiené, Laigonaité, Paulauskiené 1976: 7-8; LKE 503). ° LKE (305) gibt Stammbeispiele für karei-vis, atgalin-is, höheren-is. Der Stamm des Substantivs soldat ist kareiv-, 0 nicht karei-. * Es sollte hinzugefügt werden, dass nicht nur das End-, sondern auch das Kommunikativ-Suffix -ti ausgeschlossen wird, z.B. knyg-a, knygyn-as, kabin-ti usw. (Jakaitiené, Laigonaité, Paulauskiené 1976: 12). ° Häufig hängt es davon ab, welchen Platz das Morphem im Zodiakal oder welche Funktion der Autor betont. Ne Das Suffix o wird als Morphem am Ende des Verbs angesehen -ti, obwohl, sagen KTZ autoriy, dél Position ji wird auch häufig als hintere bezeichnet. 84 Del dalyviy und padalyviy morphemische Aufteilung mazodziy — asmenj ir skaitiy (manchmal noch ir bestimmt, Zeit). Als besondere Endungen gelten die männlichen Teilnehmerformen, z.B. dirbqs, dirb-q; myl-js, myl-j; dirb-es, dirb-e, Endungen giy dalyviy Suffixe (Gegenwart- - sform) -nt-, Bit-Kartenzeit -us-) ,,ist eine historisch veränderte, ir verschmolzsu ene Endform“ (LKE dar 135; Zr. LKG,, 313, 315; DLKG 355). Néra vienos nuomonés dél veiksmazodziy esamojo biitojo kartinio ir laitreciojo asmens baigmens ko vieny kalbininky teigiama, kad - Diese Person hat keine Galanes, andere Linguisten sind der Meinung, dass die heutige litauische Sprache poZitiriu als die jq letzte angesehen werden sollte. Letzteres zeigt sich in der Grammatik der litauischen Sprache, in der die Verbpersonifikationen durch GatOng (i8rySkinta mein — J. V.): ,,das erste Paradigma der actionazodjiy dritteDie Personenformen von Giojo sind: -(Ja‘, die zweiten [...] Paradigmen sind Aktions-Zodiace mit der dritten Person Form in der -i*,,,die dritte o Person des dritten Paradigmas verbozodziy ist -o“ (Hrsg.): 131-133; Pflg. Ambra&ka, Ziugzda 1985: 93-94; Paulauskienė 1994: 297). Vokale der dritten Person des Präteritums, die als Endvokale gelten -o (Saft) ir -é (abgestrichen) (Hrsg. LKG,, Es gibt 134-135). eine andere ir Meinung: In der gegenwärtigen Grammatik der litauischen Sprache wird betont, dass die Form der dritten Person keine spezielle Endung o hat®,,sie besteht aus einem reinen Stamm“ (DLKG nach 332); den Stammbäuir men der gegenwärtigen Beat-Kartenzeit werden drei Personifikationen vergeben (Hrsg. DLKG 334; aber plg. Paulauskienė 2006: 147-148). Also, was ist die gegenwärtige litauische Sprache (Synchronität) ist die dritte Person der Gegenwartsform ir der dritten kartinio Person der letzten Person der letzten Person der - letzten Person ar der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person der letzten Person? Die letztere Wahl erschwert die Aufgabe, Wörter in Morpheme aufzuteilen, da die Frage aufkommt, was in Verben zu halten ist. po Sakny (Suk-a, myl-i, ras-o; suk-o, ra-é pan.) ir esan¢ias Morpheme ai oiro, é. Reikéty unterstützen A. Kommentare zu: Wenn jemand "Dass die Grammatik der heutigen isSprache die torischen Stammwörter als Endwörter interpretiert, kann nicht als Fehler angesehen werden. Die heutigen Untersuchungen der Sprache gehen davon aus, dass die Stammessprache lateinisch war. (Paulauskiené 1979: 133). Also to die Einheit der Sprache selbst (oder eines Teils jo davon) synchrone diachronische Interpretation ir kann variieren.’ ir * Formulierte spezielle Endprodukte haben keine Nebenwirkungen; 1Sofort stellt sich die Frage, ar die dritte Person hat im Allgemeinen eine Endform. ’ Zum Beispiel, die zweistimmige Endung der ersten ir zweiten Person des Singulars der gegenwärtigen Zeit ir (saug-au, saug-ai; Suk85 JOLANTA VASKELIENE Die meisten litauischen Wörter (alle veränderlich, einige unveränderlich) sind morphemisch teilbar, und meistens besteht kein Zweifel an ihrer Teilbarkeit und dem Morphem, aber bei der Bildung des aktiven Teilworts der Gegenwart (1) und des Teilworts (2), des passiven Teilworts der Gegenwart (3), des aktiven Teilworts der Gegenwartsform (4) und des Teilworts (5) (gleichzeitig und durch Teilen mit Morphemen) — des Teilworts und des gewählten Substantivs in der dritten Person Endform — besteht Verwirrung. Diese Akteure und Beteiligten finden sich in den wichtigsten Werken der Sprachwissenschaft? In J. Jablonskis Abschnitt über die Grammatik der litauischen Sprache Verbsubstantive wird auch von Teilnehmern® gesprochen. (1) Über die wirksamen Teilnehmer der Gegenwart, z.B. velkgs —velkanti, darqs, -anti, stovis, -inti raoma:,,i8 des Verbs braucht man das dritte Endwort (der Übergangszeit) a —o, i, um j qs, js umzuwandeln“ (Jablonskis 1901/1957: 105). (2) Über die nicht-konjugierten Teilnehmer der Gegenwart, z.B. sukant, stovint, sagt man, dass,,dieses Verb in die dritte Übergangsform gebracht wird, indem man die letzten o —a, ij an (antis), int (intis) umarbeitet“ (Jablonskis 1901/1957: 106). (3) Die verblüffenden passiven Teilnehmer der Gegenwart, z.B. raSoms —raSoma, sukamas, -a, mylimas, -a, daromi,,i8 Die dritten Übergangszeiten: zu den letzten 0, a, i muss man die Silbe mas, ma“ au, suk-ai hinzufügen) sind durch den Anschluss der Personen der letzten Personen an den alten Stamm 4 entstanden -w und -i (Zr. LKG,, 134-135). Synchronisations-Positiv- -Frequenz-Aktion-Verb ramstyti wird als Adjektiv betrachtet -Styti geführte i& Unterstützung (Pakerys 2002: 309), Der Ortsname panykla ist ein Ableitungswort des Suffixes -ykla (Ambrazas 1993: 209; LKG, 399), während diachronisch ramstyti mit dem Substantiv palstis verbunden ist und als Ableitungswort des Suffixes -yti betrachtet wird, panykla wird mit dem Suffix -kla gebildet (Urbutis 1978: 33). ® Zum Beispiel besteht das Verb „nesnesvau“ aus dem Stammmorphem nes (vgl. in demselben Wort in verwandten Wörtern neS-ti, nes-imas, at-nes-tas usw.), dem Präfix nu (vgl. nu-vexti, nu-sukti), dem Teilchen si (at-si-gulti, nu-si-pirkti), dem Frequenzsuffix -dav (ei-dav-ome, pies-day-- au) und dem Endstück -au, das grammatische Bedeutungen der ersten Person des Singulars besitzt (vgl. éj-au, buv-au); Bei dem Stichwort grazesnj unterteilen wir j in folgende Morpheme: Wurzel graz-(z.B. graz-um, apy-grai-- is), Suffix des höheren Grades -esn-(z.B. nauj-esn- -is), endgültiges -j (graiesn-- is, grazesn-- io, grazesn-- iam usw., solche grammatischen Endbedürfnisse des männlichen Singulars haben auch andere Stichworte mit dem Endteil -j, z.B. baltesn-i, geresn-j- ). Somit ist in diesen Wörtern der Indikator der bithäufigen Zeit das Suffix -dav-, des zweiwörtigen höheren Grades — das Suffix -esn-. (Der Artikel geht nicht auf die Morpheme der Zerlegung von einmorphemischen Wörtern (mit Konjunktionen, Präpositionen usw.), auf die Probleme der TuS¢iyjy/Quasimorphy usw. ein). ° In dieser Jablonski-Grammatik werden die Teilnehmer und Teilnehmerinnen als Verben bezeichnet, die Gegenwartszeit als Übergangszeit, 0 Person ~ Eigenschaft. 86 Dél dalyviy und padalyviy morphemische Zerlegung (Jablonskis 1901/1957: 107). (4) Machen Sie die Akteure der Beat-Karten-- Zeit (z.B. vilkes, vilkusi, dares, dariusi),,die dritte Ypata (Vergangenheitsform) muss geändert werden o ir é j es — usi“ (Jablonskis 1901/1957: 105). (5) Teiler der bitweisen Kartenzeit (z.B. Arbeit, Rasen) gemacht ,,i§ der dritten Übergangsperiode, durch Ersetzung oder 0 é j us“ (Jablonskis 1901/1957: 106). Vélesnés in Jablonskis Grammatik Abschnitt Teilnehmer (der gegenwärtige Begriff wird bereits verwendet) Es steht geschriebe- (1) n, dass die Subjekte der Gegenwart vom Stamm i8 der dritten Person der Gegenwart gemacht werden:,,change liemengaliy vocis (a) 0, i) In der letzten qs, js, erhalten wir Geschlechter: sukas, liiztqs, vejqs, skaitqs, lydjs“ 1922/1957: 299); (2) (Jablonskis Teilnehmer der Gegenwartszeit, laut Jablonski, gemacht auf dem Stamm i8 der Gegenwart: y»liemengalius paveréiagaliia ir o ne ant, me liemengalj i — End int, wir bekommen Sex — beim Werfen, erlauben, L..] Laut* (Jablonskis 1922/1957: 320); (3) Die Teilnehmer der Gegenwart der inaktiven Reihe werden zum Stamm der dritten i8 Person: ,,beim Liemengalio balsiy (, o, i) Wir fügen die Endmasse hinzu, und im Zusatz erhalten wir: drehen-mas, schmelzen-mas, weben-mas, lesen-mas, führen-mas“ 1922/1957: 300); (4) (Jablonski, indem er die beteiligten Teilnehmer der Bit-Kartenzeit ,,jy liemengaliy balsius (0, €) Ersetzen wir es durch das Endstück es, erhalten wir: sukes“ (Jablonski 1922/1957: 299); (5) Die Teiler der zweidimensionalen Kartenzi8 eit werden aus dem Stamm der zweidimensionalen Kartenzeit erzeugt: »Liemengalius (é, wir 0) drehen das Ende us, wir bekommen — bégus“ (Jablonskis 1922/1957: 321). Also, gemäß Nach Jablonski werden alle Formen von iSvestiné in der dritten i§ Person der Gegenwartsoder der Gegenwartszeit des Verbs gemacht, aber es wird inkonsequent gehandelt: manchmal werden die Teilnehmer nu der — Gegenwartszeit auch Teilnehmer der Gegenwartszir eit gemacht (1, 2), ir (4, 5) — Die Stammwörter,,- verwandeln“° / werden mit den Endungen des Teilnehmers 0 ersetzt, bei der Herstellung von passiven Teilnehmern der Gegenwartsform wird gesagt, (3) dass man dem Stammwort eine Silbenende hinzufügen muss. / Galiine -mas, -ma kann man nicht halten, weil es in der Konjugation Zodj (sukam-as, sukam-o, sukam-am, sukam-q ir t. t.) Nur ändern -as, -a, o m bleibt in allen Teilnehmerformularen erhalten. Be Deshalb kann die Endform nicht als Unterordnung angesehen werden". © Jablonskis nicht sehr aggressive Formulierungen, die Stammwörter in Endwörter zu ir verwandeln, werden in einigen weiteren litauischen Sprachwissenschaftlichen Arbeiten wiederholt. " J. In den Jablonski-Grammatiken wird das ir kommunikative Suffix als Endstück bezeichnet -ti, ir unbeweglicher Teilnehmer der Gegenwartsform -das, z.B. myletas, ist ein t. y. Suffix, ir dessen Endbezug nicht aigkus ist. 87 JOLANTA VASKELIENE Die litauische Grammatik schreibt, dass die aktiven Teilnehmer der Gegenwart (1) im Stamm der Gegenwart i§ verbazodzZiy gemacht werden. Nach Absetzen der Wirksamkeit Die dritte Person des Singulars der Gegenwartsform des Wortes wird mit der Endung -()qs für den männlichen Nomen des Teilnehmers, mit der Endung -(i)q für den Mehrzahl-Nomen des Teilnehmers verbunden, wenn der Teilnehmer in der ersten Person des Verbs, der Endung -qs für den männlichen Nomen des Teilnehmers, der Endung -qs für den Mehrzahl-Nomen des Teilnehmers, der Endung -qs für den männlichen Nomen des kaitos vardininko galiiné -q, kai dalyvis daromas i8 tretiosios asmenuotés Teilnehmers ir gemacht wird. -is, Plural-Nenner-Endung -j, wenn der Teilnehmer ein Verb der zweiten Person ist, z.B.: dirb-a: dirb-qs, dirbq; kur-ia: kur-iqs, kur-iq; rao: ras-qs, raS-q; tyl-i: still, still-j. Alle anderen männlichen und weiblichen ir Verbformen haben das Suffix -(i)ant-[...], -oder -int-[...]. Mit denselben Präfixen werden auch die männlichen Singularund Pluralformen des Substantivs in der langen oder sekundären Form gebildet!“, z.B.: dirb-ant-is, dirbant-ys; [...] tyL-int-is, tyl-int-ys“ (LKG,, 312). (2),.Gegenwärtige Teiler werden durch das Hinzufügen eines Suffixes zu einem Aktionswort in der Gegenwartsform gemacht i§ -auf oder [...] -z.B. : [...], dirb-a: dirb-ant, ras-o: rag-ant, tyl-i: tyl-int* (LKG,, Bei 385). dieser Unterscheidung wird die morphemische Zerlegung (ras-qs, ras-ané-io, ras-ant-- j; tyl-is, tyliné-io, tyl-int-j; ra5-ant-i, raS-ané-ios usw.) durch die Formbildung begründet. Es scheint, dass In der Grammatik der litauischen Sprache müsste auch die Form des nicht-aktivir en Teilnehmers der Gegenwart erklärt werden (3), aber im Werk wird inkonsequent gehandelt, weil diese Teilnehmer, laut dem Autor, "in der dritten Person der Gegenwartsform der Verben gemacht werden" (entsprechend su dem alten Stamm der Gegenwartsform), mit dem Suffix -mas, -a, z.B.: dirba: diresmés ebenso wie 18 ir In den Grammatiken von Jablonski wird die teilnehmende ir Unterteilung durch Ambraskos erläutert. ir Ziugzdos In der Grammatik der litauischen Sprache: wenn es um die Wirkungsform der Gegenwartsform handelt, werden die unbestimmten Formulierungen durch die endgültigen ersetzt (zr. Ambra8ka, Ziugzda 1985: 130). Verbsmazodziy Gegenwartsform der dritten Person Endform pramaiSiui heißt dies Endform (auch: das ist 93), Steinkohle (auch: 130, 141); Steingallen sind die Vokale des Verbs im Kartenzeit, die laut dem Autor durch die entsprechenden Galanen des Teilnehmers ersetzt werden, wenn ir die Teilnehmer Teilnehmer werden (siehe auch: 130) oder Teilnehmer-Suffix (auch: 141). Inaktiver Teilnehmer der Gegenwart - Aber... (auch: 131) ir Dalyvy-Format -ant ir -us (Dasselbe: die Bezeichnung 141) "Tafeln" widerspricht der endgültigen Definition in derselben Grammatik (auch: 32). ® Über die Verwenduir ng der langen und kurzen Formen Zr. LKG,, (313-314); DLKG (355); Paulauskienė (2006: 155); In: Milidinaité, Sud. (2004: 51); LG (330). 88 Del dalyviy bei padalyviy morfeminio skaidymo ba-mas, arbeitet-- ma; lieben: lieben-mas, lieben-ma; raSo: raSo-mas, raSo-ma“ (LKG, 322). Zuerst das Ende -mas, j kurj jeina ir galiiné -as, es ist nicht notwendig, das Suffix zu nennen’*. Weiter dalykas — wenn an der Rückseite (Hrsg. actionazZodiZius arbeitet, liebt, schreibt) hinzugefügt -mas, weiß nicht, zu welchen Morphemen in den letzten a, i, o Teilnehmern gearbeitet, geliebt, geschrieben ir als solche gehören Wörter durch Morpheme unterteilen. (4) In der Grammatik der litauischen Sprache steht über die aktiven Teilnehmer der Bit-Kartenzeit geschrieben, dass sie "Es werden Schritte i§ unternommen, um den Stein der Kartenzeit zu schlagen. Wenn die dritte Person des männlichen Nenners des Teilnehmers hinzugefügt wird, wird die dritte Person jo des männlichen Nenners des Teilnehmers entfernt -es, das Ende des Plurals -e, z. B. : dirb-o: dirb-es, dirb-e [...]. Alle anderen männlichen und weiblichen ir Adjektive haben das Suffix -()us-, verbunden mit einem Binom [...] linksniy, z. B. dirb-us-io“ [...] (LKG,, 317). (5) ,,Die Teiler der zweiten Kartenzeit werden in den Stamm der i§ zweiten Kartenzeit durch Hinzufügen des Suffixes -(Wus eingefügt, z.B.: dirb-o: dirb-us“ (LKG,, 385). Also In der Grammatik der litauischen Sprache werden alle Formen der i8vestinés (mit Ausnahme der passiven Teilnehmer der Gegenwartsform) vom Stamm der Gegenwartsfoi8 rm des dritten ir Personen-Konjunktivs gemacht, und der Stamm wird als die dritte Person der Form der letzten Person betrachtet. be Lietuviy Sprache Grammatik poz: Tuju Schule Morphologie Lehrbücher (Hrsg. Jakaitienie, Laigonaite, Paulauskiené 1976, Paulauskienė 1994)", In der gegenwärtigen Grammatik der litauischen Sprache wird betont, dass der Stamm der ir gegenwärtigen Zeit die Grundlage der Teilnehmer-Teilnehmer-Aktion ist: ir (1) ,,Der Akteur der Gegenwart wird durch das Suffix des i§ Stammes der Gegenwart su gebildet -ntbiidnimémis ir finiinémis: [...] arbeitet arbeitet-nt-is, — arbeitet-nt-i; Tyli tyli-nt-is, tyli-nt-i. — Darant Diese Teilnehmer i§ 3 aszinotés (o Stamm) Faktoren8 Der Ortsname ist eine Ableitung von der Bezeichnung für die Gegend. Der Teil des su Wortes, der hintere, aber wenn es um die Formbildung der Suffixe geht, muss der hintere Teil genauer verwendet werden. 4 Es gibt solche Unterschiede, zum Beispiel in Lehrbüchern. -mas wird als ne Suffix betrachtet (Hrsg. LKG,, 322), o Galiin (Er. Jakaitiene, Laigonaite, Paulauskiené 1976: 177; Paulauskienė 1994: 347-248). Wie bereits erwähnt, ist die Endbehandlung nur Der variable Teil des Wortes, t. y. - As. Das Suffix des getroffenen Kartenzeit-Teilnehmers kann nicht als Endbezeichnung verwendet werden -us (#r. Jakaitienie, Laigonaite, Paulauskiene 1976: 195). Unterteilung der Gegenwartszeit für Morpheme Um -ant, -int zu bezeichnen, wird der ungültige Begriff End-Formant (Jakaitiené, Laigonaite, Paulauskiene mazodziy kamiengalio 1976: 195). 89 JOLANTA VASKELIENE Vokal-o durch (iSrySkinta mano —J. V.) -a ersetzt, z.B.: raso —raSa-nt-is, raSa-nt-i* (DLKG 355). (2) Analog wird der Teiler der Gegenwart gemacht, nur daß gesagt wird, daß,,bei der Teilerbildung i3 3 der Personifikation (0 Stamm) der Handlung Zodiziy, der Vokal des Stammes der Gegenwart -o umgewandelt wird (iSry3kinta meine -J. V.) -a-[...], z.B.: daro —dara-nt, skaito —skaita-nt* (DLKG 379). (3),,Der passive Teilnehmer der Gegenwartsform wird aus dem Stamm der Gegenwartsform mit dem Suffix -mgemacht, dem die [...] Substantiv-Endungen hinzugefügt werden: dirb-a—dirba-m-as, -a; liebt—liebt-m-as, -a; raSo —raso-m-as, -a“ (DLKG 361). (4),,Der Akteur der zweiten Person Singular wird aus dem Stamm der zweiten Person Singular mit dem Suffix -(iJus (außer dem männlichen Singularund Pluralnominativ) und den zweinamenhaften [...] Endungen gemacht. Bei diesen Teilnehmern werden die Stammvokale -o und -é weggelassen (i8rySkinta mein —J. V.). [...] Die Kurzformen des männlichen Geschlechtsnamens werden mit den Endungen -es (Einzahl) und -¢ (Plural) gebildet, die an den hinteren Konsonanten des betroffenen Kartenzeitsatzes angeschlossen werden: dirb-o dirb-es, dirb-e“ ko — (DLKG 357-358). (5) »Die Teiler der zweiten Kartenzeit werden durch Abtrennen des Stamms des Wortes aus der zweiten Kartenzeit und Anfügen des Suffixes -(iJus: dirb- -o —dirb-us“'> (DLKG 379) gebildet. So wird in der Grammatik der gegenwärtigen litauischen Sprache der diachronische Ansatz befolgt: Z. Zinkevičius schreibt in der Geschichte der litauischen Sprache, daß,,auf der Grundlage der gegenwärtigen wirksamen Teilnehmerform der Stamm des Präsens des Verbs gleitet, der durch das Suffix -ntgeprägt ist“ (Zinkevičius 1996: 159). Die passiven Teilnehmer sind, so der Autor, in der Zyklusform ein bestimmter Begriff, und,,auf der Grundlage der Gegenwartsform fließt die Handlung des Wortes in den Stamm des Präsens, das Suffix *-md-(> weiß -ma-) [...], z.B. renka-mas (: renka), raSo-mas (: raSo), myli-mas (: myli)“ (Zinkevitius 1996: 163). Ebenso wie die Teilnehmerund Teilnehmerformen der Gegenwartsund Gegenwartszeit im DLKG erklären LKE (S. 134, 135, 454)'°, Paulauskiené (2006: 155-156, 159, 169)'’, LG (329, 334, 340), Dobrovolskis u. a. (1998: 186-187, 190), werden nur in 35 Vél die unklar formulierten Stammvokale -o und -é weggeworfen oder die kurzen Endungen an den hinteren Stammkonsonanten angehängt. Das heißt, wenn man Teilnehmer und Teilnehmer der aktiven Verbindung in der ersten Person Singular macht, muss der alte Stamm, oder die Endungen -o und -é, wegfallen. 6 Nur in diesem Werk wird nicht erwähnt, dass die Stimmlautstärke des Bitte-Karten-Zeit-Gegenstandswortes abgeworfen wird oder so. " Im Handbuch wird nicht darüber geschrieben, wo, wenn die Teilnehmer und Teilnehmer der Bitte-Karten-Zeit gebildet werden, die Stimmlautstärke des Bitte-Karten-Zeit-Gegenstandswortes verschwindet; Diese unveränderlichen Formen des Verbs werden durch Hinzufügen von Suffixen in der entsprechenden Zeit gebildet: zur Gegenwart 90 Del dalyviy bei padalyviy morfeminio skaidymo i§ -ant, -int, für das biitajam kartiniam —-us (Dobrovolskis et al. 1998: 197-198). Wie man sehen kann, entsprechen die konkreten Beispiele in verschiedenen litauischen Sprachwissenschaftlichen Werken oft nicht der angegebenen endgültigen Definition. (Zum Beispiel wird der Variablenteil eines Wortes als Endteil betrachtet, aber die Endung -mas für die passiven Teilnehmer der Gegenwartsform, die Teilnehmerpräpositionen -ant, -int, -us usw. werden als Endteil bezeichnet). Darüber hinaus wird in demselben Werk nicht immer der dritte Personenabschluß eines Nachworts befolgt, der entweder als Stammoder als Endsatz zu betrachten ist. Also, wenn Die Variable des Wortes ist die Endform, das heißt die — Synchronität der Gegenwartssprache — bei einigen Verben der Gegenwart dirb-u, dirb-i, dirb-a, wir arbeiten, wir arbeiten, bei den Verben der zweiten Kartenzeit dirb-au, dirb-ai, dirb-o, dirb-ome, dirb-ote ir usw. Lagerung für den Endverbrauch -u, -i, -a, -ame, -ate; -au, -ai, -0, -ome, -ote (mit der Erklärung, dass die dritte Person die alte Wurzel ist). Dann (1) kann die Teilnehmerwirkung in der Gegenwart wie folgt interpretiert werden: nach dem Ausschließen der dritten Person Singular (a, i, 0) des Verbs ZodZiy in der Gegenwart wird die dritte Person Singular -(0qs /-is, die dritte Person Plural -()q /-i, z.B.: kur-ia: kur-igs, kurig; ras-o: ras-qs, ras-q; tyl-i: tyl-js, tyl-{(Bei der Erkennung, dass historisch mit diesen Endungen das participiale Suffix verschmolzen ist -nt). Andere männliche Geschlechter (auch die männlichen Langformen) und alle weiblichen Verbformen haben das Suffix -(ant-/-intir die entsprechenden Endungen, z. : Analog werden auch die Teilnehmer der Gegenwartsform eingeführt: nach dem Ausschluss des Verbs kené-iant-j, ras-ant-j, tyl-int-j, dirb-ant-is, tyl-int-is, dirb-ant-i, tyl-int-i ir t. t. (2) Zodziy wird am Ende der dritten Person der Gegenwartsform das Suffix -ant oder -int angehängt, z.B.: dirb-a: dirb-ant, ra§-o: ras-ant, tyl-i: tyl-int (also gibt es in der heutigen Sprache zwei Varianten des Suffixes -an und -int-). (3) Die passiven Teilnehmer der Gegenwartsform werden ebenfalls zur dritten Person der Gegenwartsform gemacht, wenn man die Endungen -am-/-om-/-im und die entsprechende Endung ausschließt, z.B.: dirb-a: dirb-am-as, ras-o: ras-om-as, myl-i: myl-im-as (der i8 wichtigste Indikator für passive Teilnehmer der Gegenwartsform ist -m-, aber in der heutigen Sprache gibt es drei Varianten des Suffixes -am-, -om-, -im-). (4) Die aktiven Teilnehmer der zweiten Kartenzeit werden wie folgt aufgeteilt: dirb-a —dirb-a-nt-is (dirbqs), stov-i-nt-is (stovis), und der Vokal, der nach der Wurzel des passiven Teilnehmers geht, wird nicht mehr unterschieden: dirba-m-as, turi-mas, raSo-m-as usw. 91