Rytų aukštaičių vilniškių ilgųjų balsių priegaidžių audicinis tyrimas

Acta Linguistique Lithuanica LIV (2006), 63 - 82 École normale supérieure École normale supérieure d'ingénieurs de Lyon École normale supérieure d'ingénieurs de Lyon École normale supérieure d'ingénieurs de Lyon Portail de l’ingénierie Portail de Lyon L'article décrit une enquête an auditive sur les monophthonges longs des dialectes du of nord-est de la France. in of Vilnius région dialectale lituanienne et présente ses résultats. Quatre points ont été sélectionnés pour an l’analyse auditive: Aduti’kis, Svirkos et Vidutiné, situé le long de la À la frontière lituanienne-bélarussienne, appartiennent to les dialectes du nord-est of Région de Vilnius; Le quatrième, Linkmenys, représente la a transition entre les dialectes of Utena et Vilnius se rapproche des is régions to et des anciens avec respect to vocal. Ces points ont été soigneusement choisis dans le but d'évaluer subjectivement la of saillance auditive des tons en différents points de la of partie in nord-est de la ville. of of Région dialectale de Vilnius. In En étudiant les tons, quatre paires minimales de voyelles avant et arrière et de polyphtonges ont été choisies. L'expérience a été réalisée par des groupes on d'auditeurs of (composé de of sept personnes chacun) de chaque point enquêté. Les résultats statistiques ont été évalués à l'aide du programme of UKR. PAS, qui prend en compte U le critère. Les principales conclusions de l'expérience sont les suivantes: les points étudiés de la région du nord-est de Vilnius ont pu in établir des tons de nivellement complets. no of be Seuls des in cas divers peuvent parler we d'une diminution du contraste entre les tons. Les résultats de of l’enquête sont sensibles à certains to a facteurs of relatifs aux auditeurs : usage du to dialecte, âge, niveau d’éducation, (1) audition of musicale. Les (2) tons sont (3) mieux distingués (4) par ces auditeurs qui ont une bonne maîtrise du dialecte et by réalisent les oppositions de ton de leurs a propres énoncés. of in Les caractéristiques distinctives of individuelles du dialecte influencent no les tons on d'identification. of La saillance des of voyelles in longues ne dépend pas non plus des propriétés phonétiques du noyau of syllabique. 63 JouitA URBANAVICIENE, VYTAUTAS KARDELIS 1. Dans les travaux dialectologiques lituaniens, principalement basés sur des observations empiriques, il est fait mention d’une tendance temporaire à la disparition des unilatéraux dans les dialectes de l’est et du sud de la langue urbaine (Gerullis xxxiii; ir 1930: LKG 1965: 132; Pakerys 1982: 154; DLKG 2005: 39). Il a été suggéré que les préfixes unilatéraux et bilatéraux ont disparu dans les dialectes orientaux. 1968 m. J. Kazlauskas a écrit: "Parler du fait que dans le dialecte de l'Autriche orientale, il y a des accents sur les diftonges interrompues i8like et ir sur les voyelles longues dans ir les diftonges ie, uo est une grande erreur. Il n'y a pas de raison pour qu'il n'y ait pas de révolte ». né (Kazlauskas 2000: 14). Jis sitilé Zodzius kd. C'est le cas de l'équipe K.D.. In : L'Enfant. L'idée d'un niveau temporaire complet a été abandonnée. (Zr. Zinkevitius 1974: 93-94; Kosiené 1982: 61-71). Tiek Atlas de la langue lituanienne (LKA, 1982: 125), Chrestomatia Prononciation de Lietuviy (LKT 1970: 37) Il est d'avis que le sud-est de la ir chasse (selon la classification actuelle sudy aukStaitiai ryty ir aukStaitiai vilniSkiai) distinguent les préfixes moins bien que les kapsai zanavykai, mais mieux ir que les ryty aukstai¢iai. On pense que le visy i8 lietuviy tarmiy distingue le mieux les préfixes Le 1er ir octobre 1999, il est élevé au rang d'adjudant-major. E. Selon (1975: 80) Mikalauskaités, il est todél, que La première note de la première voix est ir toujours la même que la voix de l'interprète. Si 100 mg/ jour A. Recherches sur les écoutes. Il a été constaté qu'au moins La concentration d'énergie diffère : l'énergie de l'akito concentrée ir dans un point du son change brusquement, le circumflexe n'est pas brusque, prononcé sans concentration d'énergie. ir 0 (Zr. Les élèves 1974: 186 = 2000: 300; 1996: 82 = 2001: 254; 1998: 38 = 2001: 404; 2003: 272). O distingueir nt bien les préfixes bivolés miSriujyu bivolé, car ar ils sont importants pour la position du son qui est prononcé. Une voix Dans ces dialectes, il y a une consonance, car le mouvement — de la voix ir vers le haut — et vers le bas est unifié en prononçant les deux prépositions, de sorte que la voix forte se rapproche de la voix ir grave, et inversement. Plus spécifiquement, la clarté distinctive temporaire et les jy caractéristiques acoustiques i8tyré A. Pakerys (1982: 151-156). Il a constaté que dans un dialecte, les né prépositions ne sont pas toutes neutralisées. Les préfixes les plus appropriés sont les diftonges ty miSriyjy, qui ar commencent par des voyelles [a], [e]. Les déchets solides les plus difficiles à identifier sont les déchets 64 Ryty aukétaiéiy vilniskiy ilgujy balsiy priegaidziy examen auditif dziai diftonges commençant par [i], [u] (matyt, lengt to, kad Il s'agit d'une ir opération je d'articulation de la colonne vertébrale. DLKG 2005: 39). Aussi peu audible monoftongy polyftongy ir [ie], [uo] prépositions distinctives: la meilleure façon de distinguer les prépositions dans ces syllabes Le plus haut point est le Pic de l'Est, — le plus haut sommet de la Cordillère des Andes. — ir A. Pakerys affirme qu'hier auk&tai¢iy ir La luminosité temporaire de la Terre dépend beaucoup moins de la qualité du noyau de la syllabe que celle de ar l'ascendant sud-est. (Zr. Pakerys 1982: 154). Peu d'études, ypaé expérimentaly, sont oryty aukStagiu vilniskiy patarmés. Sur la base d'observations i8 empiriques, les dialectologues indiquent que le nivellement temporaire dans les hauts plateaux de l'est n'est pas uniforme. Plus on s'éloigne de j l'est, plus le circonflexe aigu ressemble à une consonne ir forte, mais aussi dans les régions orientales. — À Aditchik, Tverééi, Laziinuose, Zieteloje, — les deux précautions sont magnifiquement séparées (Zinkevitius 1966: 33). Une telle tendance est ir confirmée par des études empiriques kity periferiniy arealy: Dans les Dievéniskés, Gervétiés, on entend clairement les prégadés à la fois kiŕiuoty et prieSkirtiniy longgujy balsiy. (Kardelyté 1975: 13; Mikuléniené, Morkinas 1997: 16; DvZ 2005: XVI). Analyse expérimentale de la position acoustique de la voix dans une zone d'ondes de choc i§ (Dans les virgules), il est établi que les monophtonges ir circumflexes actiniens diffèrent par un complexe pozymiy: 1) (les voyelles diacrytiques sont plus 2) longues); en valeurs ir maximales de l ' intensité de la tonalité de base (en prononciant les voyelles occlusives à l'intensité de la voix mo ir virSiiné est atteint plus tôt que l'articulation des sons circumflexes); Qualité 3) (les voyelles fortes conservent plus facilement leurs caractéristiques naturelles)' (Zr. Urbanaviéiené 2005: 158). On peut donc supposer que dans la même zone vilni8kiy la clarté distinctive temporaire peut être inégale: aréiau La partie orientale est plus claire, la partie occidentale est plus pâle. o — Ar &i L'hypothèteisinga, se peut confirmer ' Analogi’ka bendrinés kalbos monoftongy prietaikziy akustiniu pozymiy tyrima atlikes Portail de la linguistique R. Kudirka (2005: 1-21) Nous avons constaté que les voyelles ir circumflexes occlusives ne diffèrent statistiquement ni en termes de durée, ni en termes d’intensité du ton principal, ni ir en termes de structure formative. On ne remarque que des similitudes générales de la structure systémique : les sons circumflexifs ont une portée plus large que les voyelles occlusives. ir De tels résultats peuvent être considérés comme un nivellement inattendu, bidinge population urbaine (les narrateurs ont été choisis parmi les Kaunieéus de l'âge plus jeune) Pour le langage parlé, apragkas (mais plg. DLKG 2005: 39). 65, JOLITA URBANAVICIENE, VYTAUTAS Les études de cas sont des expériences subjectives. — Déterminer comment les auditeurs identifient les différences (1) dans le circumflexe de l’akita de leur dialecte natif. Comparer différents points de ir Vilnius avec un caractère (2) distinctif temporaire. Les tests auditifs sont considérés comme subjectifs, car ils dépendent fortement de l'informant choisi (mais plg. Pakerys 1982: 154). Be ce, différents résultats de conseils pour lesquels jtakos ont ir tu En raison des caractéristiques phonétiques, phonologiques et prosodiques, la comparaison ne peut être que relative. Cependant, de telles expériences fournissent des données authentiques sur la perception auditive de l'utilisateur du dialecte. La perception auditive ir complète les études — instrumentales — objectives, la o justesse des hypothèses phonologiques est démontrée ir par des ir expériences auditives et instrumentales. 2. IMPORTANCE THIRIUM ARTICLE 11 PHONÉTINES PROPRIÉTÉS Quatre points préliminaires ont été examinés auditivement. Trois iS Siy points - Adutiskio, Svirky ir Viditinés — i8sidéste palei 10. Lituanie ir La frontière de la Biélorussie, appartient Siaurés ryty vilniSkiams, o quatrième — Le nom de — la ville est une ir abréviation de « Vilnius » en ir lituanien et « Vilnius » en polonais. (Zr. 1 Figure 1. ). De tels points de collision différents ont été choisis intentionnellement afin d'évaluer subjectivement la clarté auditive temporaire de plusieurs endroits de l'avertissement. Les zones où les points sont étudiés diffèrent les unes des autres par la qualité, la quantité et certaines caractéristiques du vocalisme consonantique. Le village de la Ville-aux-Clercs (Région Rhône-Alpes). Les réflexes longs de l ' élévation du bas sont o maintenus en position —- croisée, les réflexes semi-longs de l ' élévation du @ bas sont maintenus en position non croisée, par exemple: kdSe. ,.ko&8é (verbe)*, ka.stuvu,- koStuvu‘, kni-ga.s,knygos‘, nerd ,néra’. Svirky areale (uHima didžiaja dalj (Référence : R.S.P.) Ces réflexes sont diphtongés — par la prononciation [ie/‘e], p. [“9-], ex. : k*dSe. .kosé (étape), sir.v"2.i,sol», k"3.min"2. ~ Chemino ’kamino’, niera ,néra’. En position croisée * Il y a une voix dans cette position non-régulière e: ir La neutralisation, p. ex. : pfe-nas pe.né.li.s : 66 Le lundi matin, les auditeurs sont invités à un déjeuner-- conféren1 ce. Naauriniy vilniskiy points: Aduti’kis, Svirkos, Vidutiné ir Bonne chance. Suites Adutiskis < we ace ee — oO. Kamojys BÉLARUS demi-longueurs utilisées pour le passage [i.], [u.] et abréviations [i], [u]. Vidutinés arealo (Strinaitio parap., Svenéioniy r.) Les représentne ants prononceir nt si serré moins que bk labialisé si [9] ir ne étroit [e-]. Dans la position non orthographiée, Gia a également des constrictions labialisées [9.] ir [e.], p. ex. : non. skoSé (daiktav.)‘, kni-go.i,knygoje‘, ko.stuvd,ko&tuvu’. Dans cette zone, les verbes courts sont utilisés ir dans la position kirgisée [i], [u]. Un exemple d'une telle fonction est la fonction ir d'un graphique r en fonction d'une variable, par exemple, l'espace. : Sktrous. Nuo minéty gros seins ir Le territoire de la commune est situé dans la vallée de l'Igne (Igne). Nombre de votes disponibles pour la position sélectionnée [9] ir [e], o demi-longueur - non nervurée [a.] ir [e.], par exemple: mo%jus,mojusi‘, subat3i SeStadienj‘, tévas,távas‘ mais kni-ga.i,dans le livre‘, kd.mina. ’kamino’, te.vé.lis. Be à ce que, Linkmeny areale dziekowane jest tylko przez La première t. ycaractéri istique, le vocalisme de type à’, possède des consonnes [¢], [d], o ne [c], p. ex. : [3], solide |ietis (plantas)‘, dif.va,i,dirvoje’, gafdi Gardi. Dans les trois autres zones se d'étude, les deux caractéristiques de chasse sont utilisées. 67 JOLITA URBANAVICIENE, VYTAUTAS KARDELIS 3. SUJET ET MÉTHODE DE L'EXPÉRIENCE AUDIO Les préfixes monoftongy peuvent être attribués à un fonologiniy reiSkiniy extrêmement subtile. Pour étudier ces éléments instables de la langue, dont l’existence n’est pas perçue par tous les locuteurs et dont tous ne se rendent pas compte, des expériences auditives sont réalisées. Il s'agit de déterminer si les locuteurs du dialecte (dans ce cas, les auditeurs) distinguent une certaine langue de l'ouïe. Cette étude a pris en compte la spécificité de la ville de Vilnius: les expériences auditives ont été réalisées par le narrateur de chaque point séparément. Les données traitées et préparées pour l'écoute ont été présentées à différents groupes d'audience représentant les quatre points d'étude. Pour l'étude prétemporale, 4 paires minimales ont été sélectionnées avec des sons préet post-verbaux, monophoniques et polyphoniques. Travaillé avec des paires universelles adaptées aux quatre points. Seule la paire [k3-se.: k3-Se.], ayant remarqué que ses deux membres étaient solides, a dû remplacer le point de Linkmeny par la paire [m3jus: m3jus]. Les sujets ont inséré des phrases dialectales courtes, claires, à trois mots, où les différences phonétiques sont clairement visibles, cf. : Le point d'Adutiškis est ouvert en été. : dt:mai ritksta ig k3.mina. ri-bais Sktfous if _kitu. : kni-ga.s skiFous ne-ra pienu. Ké-Se. ké-Stuvu: bi.lbu. k&Se. garsi 3ir.va.i kie-cis d.uga: gelazié-s kié-cis neispasaki-- tas * Commutation expérimentale (Angleterre). Test de commutation (commutation test) — L. Hjemslevas (Hjelmslev 1935). La méthodologie d'évaluation des données de Gauty a été améliorée. M. K. Jensen (Jensen 1961). V. Labovas (La méthode de 1972) commutation de Labov a été appliquée à l'étude des phénomènes psychophonétiques. Les formules selon lesquelles sont effectuées des recherches biomédicales ir analogues, Zr. Urbach (1975). Liste de méthodes d'expérimentation en physique Portail de l’électronique VU Laboratoire de phonétique expérimentale, dirigé par A. Girdenio. Cette méthodologie est souvent utilisée pour analyser divers phénomènes dialectaux — lituaniens tels que les prépositions monophthongées kupiskénu. (Zr. Eidukaitiené 1977), uteniskiy priegaidZiy oppositiona dvigarsinése galiinése (Zr. Kosiené 1979), Balsis panevéziskiy murmamuosius (zr. KaciuSkiené 1983), uteniSkiy fonologinj Salutinj kirtj (Zr. Kosiené, Girdenis 1979 = Girdenis 2000b : 141-152). I§ Dernières études minétini piety aukStaiéiy (Leskauskaite 2004: 192-194) ir vakary aukStai¢iy Siauliskiy (Kazlauskaité 2002: 144-145) Des expériences auditives imprévues. 68 Ryty aukStaigiy vilniskiy igujy balsiy prigaidziy auditsiya test Svirky point lait ritksta va.saru. : di-mai ritksto if k'3.min"9. ritbais skifous is_kitl. : kni'g's.s Skifous rein du lait. k'3-Se. k'.stuvil: bii.lbu. k*5Se. gaFgi 3if.v'0,i kie-cis d.uga: geelaziés kié-cis neispasaki-tas Midutinés punktas pienas ri-ksta vd.saru. : di:mai ritksta if kd.mino. Ritbais ské:rous i§_kitu. : kni-go,i Skérous nera pienu. k5-Se. 100 000 tonnes Article détaillé : Bouygues Telecom. k5-Se. gar zi gif.vo.j kie-cis d.uga: gelaziés kié-cis neispasaki-tas Linkmeny punktas pienas ntksta va.saru. : di:mai ritksta if kd.mina. Kit de réparation de vitres. : kni-ga,j Skifous nerd nuvé: m3jus runkit: subat3:i m3jus bu.va. dif.va,j kieti.s d.uga: gelazés kié-ti.s neijpasaki-tas Le représentant de chaque point (dans ce cas — le narrateur) devait répéter les phrases indiquées 5 fois: en accent, avec une intonation neutre, à un rythme normal, en passant par le milieu de la phrase. (1) des locuteurs autochtones de la génération plus âgée (nés entre 1933 et 1936), dont le dialecte est le moins influencé par la langue commune et dont l'articulation est assez libre; (2) iraSinéti hommes, parce que la voix basse l'oreille distingue mieux (les voix masculines sont plus adaptées à l'analyse spectrale — ils ont plus d'harmoniques que les femmes, z Girdenis 2003: 62, 15 i8n.); (3) Sésly, Zmonés a vécu toute sa vie dans un village. Les médias d’Adutiski incluent* B. G. (né en 1935 à Adutiki, r. Svenéioniy), le narrateur de Svirky était L. M. (né en 1935 au village de Kackonigj, r. Svendioniy), les phrases de Vidutinéje ont été lues par J. V. (né en 1936 au village de Karklinés, r. Svenéioniy)5\0 Dans Linkmenys -P. K. (né en 1933 au village de Linkmeny, r. Ignalina). Le média a été enregistré sur un enregistreur SONY avec un microphone directionnel, puis transféré sur un ordinateur. * Les phrases sont jradinéti par le principe de la répétition : le narrateur reçoit la phrase dans son dialecte natif et répète la phrase 5 fois. La répétition d'une phrase évite l'intonation non verbale qui se produit en lisant le texte. En outre, les générations plus âgées de locuteurs ont plus de mal à lire le texte qu'à le répéter. 69 JOLITA URBANAVICIENE, VYTAUTAS KARDELIS En utilisant l'application PRAAT4.1.27 i8 fraziy iSkirpti centrālās ZodZiai. Su Ils forment des paires 10 dans lesquelles les ZodZi sont répartis selon un nombre aléatoire dans la table (Zr. Girdenis 2003: 378-381). Si le tableau contient un diviseur impair, il est écrit sous une autre forme. (par exemple: riksta), si le suffixe pair est placé dans la première — paire sous la forme circumfleksiné (par ex., roulement). Par exemple : : ri-ksta ,riiksta‘ — rivksta,- rigsta‘, ritksta,- riksta‘ — ni-ksta ugsta‘, rirksta,- riiksta‘ — rit-ksta ugsta’, rivksta,- riigsta‘ — ritksta,- riiksta‘, ritksta,- riksta‘ — ri-ksta rugsta‘, rivksta,- rigsta‘ — ritksta,- riiksta‘, ni-ksta ugsta’ — ritksta,- riiksta‘, ri-ksta uksta‘ — ritksta,- riigsta‘, rii-ksta,- riigsta‘ — ritksta,- riksta‘, ri-ksta rugsta‘ — ri-ksta ‘Riksta’. A travers les saisons Les "blocs" étaient des i§ phrases qui contenaient des paires séparées. Les ZodZi de chaque dictonaire ont été séparés séparément. Le métal ainsi préparé est laissé dans l'ordinateur, car la ré-enregistrement sur magnetofong j est distordue la qualité du son. Les expériences auditives ont été réalisées avec un ordinateur su portable®. Les groupes d'audiensu ce ont continué à ju travaille7 r; Chacun est un être humain. Les auditeurs devaient i8écouter les paires de ZodZiy ir fournies pour déterminer quelle phrase est audible Zodis appartient. Les auditeurs ont reçu des feuilles en écriture su semi-dialectale avec des phrases courtes (ils ont été numérotés: ou 1 2). Tout d'abord, la ty phrase a été autorisée à 0 po to écouter, par paires, seuls les mots ont été présentés. Les auditeurs ont dû if déterminer quelle phrase a pris la première paire Le second i$ est le — Zodis (en chiffres de Zyméjo). Les auditeurs de l'expérience ont été choisis parmi les jeunes de ir la génération moyenne. L'éducation a également été jy respectée (en particulier philologiquar e), l'expérience de la musique et du chant et su la relation avec le dialecte natif. Il est estimé que Ces facteurs peuvent affecter les résultats de l'expérience. > K. GarSva est une autre méthodologie d'étude auditive: il suffit d'entendre naturellement une Il faut donc ir laisser aux auditeurs le choix du j membre de la paire minimale auquel il ressemble le plus. De l'avis de l'auteur, lorsque des homonymes de significations différentes sont côte à côte, la phonétique ir est inclinée pour les distinguer (Zr. Gar$va 2004: 25). ° Avant l'apparition des ordinateurs personnels, les expériences auditives impliquaient un narrateur qui prononçait ir des paires de phrases écrites sur des feuilles de papier et les auditeurs ir devaient 0 identifier la phrase à laquelle correspondait le mot. Zodis appartient. Les possibilités modernes ont permis d'éviter le contact direct entre le narrateur ir et le public, de be sorte que le narrateur lui-même peut participer à l'expérience en tant ir qu'auditeur (plg. Girdenis 2003: 62-63). 70 Orient aukétaiziy vilmiskiy ilgujy balsiy privremenziy examen auditif TraSyty pory Dans Adutisyje, les habitants écoutent (ou ig 1985 : Les 8000 mots de la langue. R. G. (g. 1939 m.), A. G. (g. 1964 m.), D. G. (g. 1969 m.), I. G. (g. 1972 m.), D. G. (g. 1973 m.), S. G. (g. 1988 (en milliers de dollars É.-U.) ir I. G. (g. 1994 m.). Le groupe d'auditoire d'Aditisky est extrêmement musical, même — cinq participants de l'expérience ont une expérience de ar la musique de chant. Du Les auditeurs ont la plus haute éducation, un i8 jy Elle est diplômée en philologie. Le groupe Svirky est composé de locuteurs du dialecte Svirky, nés et élevés ir dans les environs de Svirky. (ou son i8 iisikele), bien maîtriser les dialectes. 10. Thaïlande V. M. (g. 1935 2000 : Vivre. Svirose; V. G. (g. 1968 m.), kilusi i& Kackoniy K., vivant. Vilnius; T. R. (g. 1969 m.), kilusi if Kackoniy K., vivant. Svenéionyse; R. S. (g. 1969 m.), kilusi i8 Kackoniy K., vivant. Vilnius; R. P. (g. 1972 2000 : Vivre. Svirose; G. J. (g. 1972 2000 : Vivre. Svirose; V. N. (g. 1973 m.), kilusi i§ Kackoniy K., vivant. Villenave. Cinq auditeurs maîtrisent bien le dialecte, ja utilisent régulièrement, bien que trois i§ ju Il vit actuellement en ville. Pourtant du les auditeurs sont réguliers Les k. langues de la région jy sont très proches, mais sont très influencées par les langues germaniques. Trois des participants à l'expérience sont diplômés de l'enseignement supérieur, un i8 ju — Lithuanistes. Un auditeur a recommandé d'avoir une oreille musicale bien développée. Quatre villageois de Vidutiné ont participé à l’expérience auditive à Vidutiné — E. P. (g. 1940 m.), J. M. (g. 1940 m.), J. B. (g. 1935 m.), B. J. (g. 1939 (en milliers de dollars É.-U.) - ir trois adjacents — Portail — du Québec Portail du Québec : R. M. (g. 1974 m.), A. J. (g. 1961 m., réside actuellement Vilnius). I. C. (g. 1945 m.). Tous les participants à l'expérience parlent un dialecte. Les diplômes d'études supérieures ont des 4 auditeurs, un i8 jy lituaniste. — Un i8 auditeur a remarqué qu'il avait une oreille musicale. Groupe de menus de liens — Gia gime auge ir auditeurs V. P. (g. 1972 m.), D. A. (g. 1972 m.), N. A. (g. 1973 m.), D. P. (g. 1974 m.), G. K. (g. 1976 m.), J. K. (g. 1978 (en milliers de dollars É.-U.) ir D. K. (g. 1981 m.). Tout le monde parle bien le dialecte. Les quatre membres de l'équipe de recherche sont toujours présents. Trois auditeurs vivent maintenant à Visaginas, Utena ir Dans Vilnius, tatau dialecte iSlaike bien ir ja C'est un langage. Du Les auditeurs sont diplômés des écoles supérieures (une ju —lituanisté), trois ont un enseignement professionnel secondaire, ont un du enseignement supérieur. Les auditeurs éduqués indiquent qu'ils n'en ont pas. 71 JoLitA URBANAVICIENE, VyTAUTAS KaRDELIS Mais mieux que les représentants de Vidutinés, les auditeurs du groupe Svirky et Linkmeny ont reconnu les précipitations. Il est intéressant de noter que le pourcentage global de réponses positives (67,1%) est proche du résultat de l’expérience analogue d’Uteniskiy — 68,2% (voir Kosiené 1982: 68). Par conséquent, l'hypothèse avancée au début de l'article, que les aires situées à la frontière de l'Uteni et de la ville de Vilnius sont plus nivelées, n'a pas de fondement. On peut seulement supposer que l'intensité auditive temporaire pourrait être plus faible dans la région sud, plus au sud de la ville de Vilnius. Les autistes du sud ont reconnu auditivement seulement 50-56% des paires présentées (cf. Leskauskaité 2004: 192-194), ce qui signifie que l’on peut parler d’une tendance à la nivelation précoce et à l’absence de différences phonologiquement significatives dans la zone autiste du sud. 11. RÉSUMÉ Les résultats de l'expérience peuvent être utilisés pour donner des conclusions plus générales. Les résultats de l'expérience auditive dépendent à la fois du locuteur et de l'auditoire. Puisque les locuteurs ont été choisis parmi des locuteurs du dialecte équivalents à tous égards, il est probable que les auditeurs et les locuteurs qui ont obtenu les meilleurs résultats dans l'expérience ont été les suivants: - l ' éducation; l'utilisation du dialecte; L'écoute de la musique. L'impact de l'audition musicale sur l'examen préliminaire est notable, car iSlave aide à mieux percevoir les modulations de la voix. Les facteurs d'âge et d'éducation ont également influencé les résultats de l'expérience: les auditeurs d'âge plus jeune (probablement plus sensibles à l'audition) ont détecté les différences entre les rythmes plus subtilement que les participants plus âgés. Les auditeurs ayant une formation supérieure sont plus concentrés et identifient les différences avec plus de précision. Mais il est apparu plus clairement que les auditeurs qui utilisent activement le dialecte et qui réalisent eux-mêmes les phénomènes étudiés dans leur propre langue (même indépendamment de l’âge et de l’éducation) sont plus sensibles aux différences que ceux dont la langue est influencée par la langue commune (le fait que les auditeurs distinguent mieux les caractéristiques de leur propre langue est démontré par Clark, Yallop 2002: 232). Ainsi, tous les facteurs énumérés ont plus ou moins influencé les résultats de l'expérience auditive. °° Voir aussi d'autres données dialectales: les victimes d'hier ont très bien identifié deux des trois paires de trente (69-76% de réponses correctes, u>u,,,,,%r. Kazlauskarté 2002: 145). Le matin, les élèves ont donné 64-65% de réponses correctes (@r. Eidukaitiené 1977: 23). 78 Rytyu aukStaiciy vilniskiy ilguju balsiy priegaidZiy audicinis tyrimas En comparant les préfixes dans les syllabes à base monophonique et polyphonique, on ne remarque pas que la force distinctive des préfixes dépend de la base phonétique de la syllabe. L'examen auditif des oreilles dans la région de l'oreille interne et moyenne donne l'impression que les oreilles de basse fréquence sont mieux distinguées que les voyelles dans la région de la haute fréquence. Cependant, les données de Svirky et Linkmeny ne confirment pas cette hypothèse : les Svirkiens identifient mieux les mots avec les voyelles de l’eilés préSakinés [Ski-frous, kie-cis], et les LinkmeniSkii avec [u:] et [ie]. Il est possible d'obtenir des résultats très différents en étudiant les préfixes bivolés et miSriyjy bivolés (cf. Pakerys 1982: 156). Les résultats de l'expérience peuvent également être influencés par les particularités du système phonologique. Par exemple, les swirkiens préfèrent séparer les paires [kie-cis: kié-cis], car le degré de diphthongation du polyphtongue [ie] est différent. Le couple AdutiSächsisch [kd-Se.: ka@-Se.] se différencie par une labialisation inégale — la voyelle circonflexe est plus fortement épluchée. Cependant, ce facteur —les particularités phonologiques—n'est pas absolu, car les Svirciens ne distinguent pas les paires [k“d-S'e.: k"3-Se.] selon la diftongation, et les représentants de l'aire du Moyen-Orient ne reconnaissent pas les paires [Ski-rous: Skiraus] selon la dépalatalisation différente de [r]. Cependant, même les représentants des trois régions (à l'exception de Svirkas) distinguent le mieux la paire [riksta: ri-ksta], qui n'a aucune caractéristique phonétique distinctive. Après avoir examiné les tendances, il convient de souligner une fois de plus que l'article décrit une expérience subjective dont les données ont été analysées par des méthodes statistiques objectives. Il n'est pas exclu que lors de la collecte d'autres groupes — d'audience - les résultats galéty légèrement différer. Il y a eu des expériences avec des échantillons de sang. Il est préférable de ne pas approfondir un point, mais de comparer les données de diverses zones. Todél Les conclusions de cette expérience devraient être considérées comme des hypothèses pour une étude plus approfondie: (1) Dans les points côtiers étendus de l'Aube orientale étroite, il n'y a pas eu de nivellement temporaire complet. On ne peut parler d'un accord provisoire que dans des cas particuliers. (2) Les résultats de l’expérience auditive sont déterminés par l’ensemble de plusieurs facteurs qui intéressent l’auditeur: amZius; i) Éducation; 1) L'oreille musicale. (3) 2) Les accents 3) sont mieux 4) déterminés par les auditeurs qui maîtrisent bien le dialecte et qui réalisent eux-mêmes l'opposition des accents dans les actes de la parole. Surface de séparation 79 Le rôle de l'épithélium est de protéger l'épithélium de l'extérieur de l'épithélium interne. L'intensité des voyelles longues ne dépend pas non plus des caractéristiques phonétiques du centre de la syllabe!. LITERATURA Crark, J., YatLop, C. 2002: Introduction à la phonétique et à la phonologie. 2" édition limitée. Oxford-Cambridge: Blackwell. DLKG - Grammaire lituanienne actuelle. 5 leid., red. V. Ambrazas. Paris : Éditions de l'Encyclopédie, 2005. Erukartieng, E. V. 1977 : Kupi8kény monoftongy prégaidés (audio tyrinéjimas). 28 (1), 18-23. 2004 : Méthodes d'expérimentations dans le domaine de l'électronique. Article détaillé : Problèmes de phonétique et d'accentologie. Paris : PUF, 21-25. GeruLiis, G. 1930: Litauische Dialektstudien. Leipzig : Markert & Peters Verlag. Girvents, A. 1974: Prozodinés priegaidziy ypatybés Siaurés Zemaiciy tarméje (trukmé, ton principal, intensité). Article détaillé : Phénoménologie de l'expérience. Paris : École normale supérieure, 1908-1910. [= Girvenis, A. 2000: Kalbotyros darbai 1, 284-307.] Girpenis, A. 1996: L'interprétation de la nature précoce de la phonétique de la langue énergétique de Siaurés Zemai¢iy. Baltistica 31 (1), 71-84. [= Girpenis, A. 2001: Kalbotyros darbai 3, 243-256.] Girvenis, A. 1998: Siaurés zemaigiy priegaidziy skiriamieji poZymiai. Article détaillé : Études et recherches. 1990 : 150e anniversaire de la naissance et 100e anniversaire de la mort. Rapports de conférences, Vilnius: LKI; VPU, 37-38. [=Girnenis, A. 2001: Kalbotyros darbai 3, 403-404.] Girvenis, A. 2003: Les fondements théoriques de la phonologie lituanienne. Paris : Éditions de l'Encyclopédie des sciences et des arts. Harris, Z. S. 1963: Linguistique structurelle. Chicago-London: Phoenix Books. 4 Les auteurs de l'article remercient chaleureusement le designer Mantas Kelp8 pour son aide dans la préparation de la presse Zemélapi. 80 L'équipe de recherche de l'université d'Oxford a publié en 1935 un article intitulé « On the Principles of Phonematics » (« Sur les principes de la phonétique »). In: Actes du 2e Congrès international des sciences phonétiques. Paris: Presses universitaires de France, 49-— 54. Jensen, K. M. 1961: Tonemicity. Bergen—Oslo: Presses universitaires norvégiennes. Kacruskiené, G. 1983: Siaurés panevéziskiy murmamuyjy balsiy fonetinés ypatyés, distribucija i fonologijska interpretacija. 34 (1), 14-23. 1975 : La morphologie et la phonologie du français. Paris : La Pensée. 2002 : Le système phonologique de la langue passousie : vocalisme et prosodie. Thèse de doctorat. 1999 : VU. 2000 : La langue de l'histoire, Éditions du Seuil, 2000. Paris : Éditions de l'Encyclopédie des sciences et des arts. Kosienr, O, 1979: Priegaidziy opozicija dvigarsinése uteniskiy galiinesea. Article détaillé : Problèmes linguistiques actuels. Invitation à la conférence scientifique, le programme et les thèses. Paris, 44-46. 1982 : A. O. Kosrenk, Ryty aukStaiciy uteniskiy monoftongy priegaidés. Linguistique 33 (1), 61-71. Kosienk, O., Girvenis, A. 1979: Fonologinis Salutinis kirtis ryty aukStai¢- iy uteniskiy tarmé. 30 (1), 48-56. [= Girpenis, A. 2000: Kalbotyros darbai 2, Kupirka, R. 2005: 141-152.] Lietuviy bendrinés kalbos monoftongy priegaidziy akustiniai žymiai. Acta Linguistica Lithuanica 52, 1-21. Lasov, W. 1972: Sur l'utilisation du présent pour expliquer le passé. In: L. Heilmann, ed., Actes du XIe Congrès international des linguistes, Bologne —Florence. Bologne: Il Mulino, 825-851. 2004 : A. Le Clézio : La Voix de l'Amour. Vilnius : Institut de langue lituanienne. 1990 : Le langage des mots 2, Éditions du Seuil, coll. K. Morkiinas. École de Sciences Politiques 1982. 81 Jouita URBANAVIGIENE, Vytautas KARDELIS LKG - Grammaire de la langue lituanienne 1: Morphologie ir de la langue, Ed. K. Ulysses. Vilnius: La 1965. pensée, LKT - La langue lituanienne. Chrestomatija, sudaré E. Grinaveckiené, A. Jonaityté, K. Morkiinas, B. Vanagiené, A. Vidugiris. Vilnius: Mintis, 1970. Mikatausxairé, E. 1975: Travaux de phonétique de la langue lituanienne. Vilnius: La science. Mikutenreng, D., Morkonas, K. 1997: Textes de Dieveniskiy Snektos. Vilnius: Éditions de ir l'Encyclopédie des sciences. Paxerys, A. 1982: Langues parlées en Lituanie Prosaïque. Vilnius: La science. Ursacn, V. J. 1975: Cmamucmuueckuti aHanu3 @ Ouonozuxeckux u MeduyUHcKUX uccjtedoganuax. Mocksa: Mequyvna. Ursanaviciene, J. 2005: Svirky Snektos (ryty aukstaiciy vilniskiy) système phonologique: vocalisme ir prosodia. Thèse de doctorat. Vilnius: VDU, LKI. Zinkevicius, Z. 1966: Littérature lituanienne. Vilnius: Une pensée. Zinxeviéius, Z. 1974: Sur l'attribution ir du circumflexe oculaire à l'aube Littérature lituanienne. Baltistica 10 (1), 93-94. Jolita Portail de la linguistique Portail de la Lituanie P. Vileisio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] Vytautas Kardelis Portail de la ir linguistique Portail de l’Université de Montréal g. 5, LT-01513 Vilnius [email protected] 82