Rytų aukštaičių vilniškių ilgųjų balsių priegaidžių audicinis tyrimas

Acta Linguistik Lithuanica LIV (2006), 63 - 82 Ryty aukStaiciy vilniskiy langgujy vosiu priegaidziy Hörtest JoLira URBANAVICIENE Institut für Litauische Sprache VytTaAuTas KarpeLis Universität Vilnius Der Artikel beschreibt die auditive an Untersuchung der Tonlängen der nordöstlichen Dialekte der of in of Vilnius litauischen Dialektgebiet und präsentiert seine Ergebnisse. Für die akustische Analyse wurden vier an Punkte ausgewählt: Aduti’kis, Svirkos und Vidutiné, entlang der Litauisch-Weißrussische Grenze, gehören die to nordöstlichen Dialekte der of Das Gebiet von Vilnius; Die vierte, Linkmenys, stellt den Übergang a zwischen den Dialekten der of Utena und Umgebung Vilnius Gebiete und is näher an to die ersteren mit Bezug to auf Gesang. Diese Punkte wurden sorgfältig ausgewählt mit dem Ziel, die akustische Salienz der of Töne an verschiedenen Punkten des nordöstlichof en Teils der in of of Vilnius Dialektgebiet. In Zur Untersuchung der Töne wurden vier minimale Paare mit vorderen und hinteren Vokalen und Polyphthongs ausgewählt. Das Experiment wurde in Gruppen von on Auditoren of durchgeführt (bestehend of aus jeweils sieben Personen) aus jedem untersuchten Punkt. Die statistischen Ergebnisse wurden mit Hilfe des Programms of UKR. PAS, der das Kriterium U berücksichtigt. Die wichtigsten Schlussfolgerungen aus dem Experiment sind die folgenden: Die untersuchten Punkte des in nordöstlichen Vilnius-Gebietes konnten vollständige Ausgleichstöne etablieren. no of be Nur in in einigen Fällen kann man we von einem verringerten Kontrast zwischen den Tönen sprechen. Die Ergebnisse of der Untersuchung stellen sensible to a Faktoren of hinsichtlich der Zuhörer dar: to Dialektverwendung, Alter, (1) Bildungsstanof d, (2) musikalisch- (3) es Gehör. Töne (4) unterscheiden besser jene Hörer, die den Dialekt gut beherrschen by und Tonkontraste ihrer eigenen a Äußerungen realisieren. of in Die individuellen Unterscheidungsmerkmalof e, die der Dialekt besitzt, no beeinflussen on die Identifikatioof nstöne. Die Salienztöof ne der in langen Vokale hängen auch nicht von den phonetischen Eigenschaof ften des Silbenkerns ab. 63 JouitA URBANAVICIENE, VYTAUTAS KARDELIS 1. In den litauischen dialektologischen Arbeiten, die sich hauptsächlich auf empirische Befunde stützen, wird die Tendenz des vorübergehenden Verschwindens von Einstimmigkeiten in den östlichen und südlichen Dialekten der städtischen 3nekamen Sprache erwähnt (Gerullis xxxiii; ir 1930: LKG 1965: 132; Pakerys 1982: 154; DLKG 2005: 39). Es wurde angenommen, dass sowohl die einstimmigen als auch die zweistimmigen Präpositionen im östlichen Patarmé überhaupt verschwunden sind. 1968 m. J. Kazlauskas schrieb: "Es ist eine große Sache, darüber zu sprechen, daß es im östlichen Altaï-Dialekt in den langen Vokalen des Diftongs ie in den zweistimmigir en Nivellien i8ähnliche Zusatzwörtir er gibt. uo Von irgendeiner Vorbereitung auf das Morgenopfer kann né jetzt keine Rede sein.“ (Kazlauskas 2000: 14). Jis sitilé Zodzius kd. In: kkd.de. In: in.de. Später wurde die Idee der vollständigen vorübergehenden Nivellierung aufgegeben (Hrsg. Zinkevitius 1974: 93-94; Kosiené 1982: 61-71). Tiek Atlas der litauischen Sprache (LKA, 1982: 125), Chrestomatia Aussprache von Lietuviy (LKT 1970: 37) Halten Sie die Ansicht, dass die ir südöstlichen Wildtiere (nach der gegenwärtigen Klassifikation südy aukStaitiai ir ryty aukStaitiai vilniSkiai) unterscheidet die Vorgänge schlechter als kapsai zanavykai, ir aber besser als ryty aukstai¢iai. Es wird angenomi8 men, dass visy lietuviy tarmiy die Präpositionen am besten unterscheidet Zemaitiai ir gestern auk&taitiai. E. Mikalauskaités (1975: 80) Meinung nach, so ist es todél, dass Die Zemai¢ien unterscheiden immer ir nach der Stimmbewegung, dem Ton, die ersten Sätze der Vorsilben. Si Behauptung korrigiert durch experimentelle A. Hörtests. Es wurde festgestellt, dass zumindest Zemaiciy Vorgang unterscheidet sich in der Pünktlichkeit der Änderung des Grundtons ir unterschiedliche Konzentration der Energie: die Energie des Auges konzentriert in einem Tonpunkt ändert sich ir plötzlich, der Zirkumflex ist 0 nicht plötzlich, wird ohne Konzentration der Energie ausgesprochen (Hrsg. Hören 1974: 186 = 2000: 300; 1996: 82 = 2001: 254; 1998: 38 = 2001: 404; 2003: 272). O östlich ir südlich östlichDie Hörer unterscheiden gut ar zweistimmige MiSriujyu-- Vorsilben, da für sie der Ort des ausgesprochenen Lautes wichtig ist. Einstimmige Präteritum In diesen Dialekten ist das so, weil die Stimmbewegung von oben — nach unten ir bei der — Aussprache der beiden Vorsilben zusammenfällt, sodass die starke Stimmlage zur schwachen ir Stimmlage gelangt, und umgekehrt. Noch konkreter werden die vorübergehende Unterscheidjy ungskraft und die akustischen Eigenschaften untersucht. A. Pakerys (1982: 151-156). Er stellte fest, dass in einem né Dialekt nicht alle Präpositionen neutralisiert werden. Am besten zugeordnet sind zweistimmity ge Vorsilben ar miSriyjy Diphthong, die mit Vokalen beginnen [a], [e]. Die am schwersten zu identifizierenden Feststoffe sind 64 Ryty aukétaiéiy vilniskiy langgujy balsiy priegaidziy Hörtest dziai Diphthong, beginnend [i], [u] (matyt, Länge to, kad Sie ir kiréiuotposije cijoje linke iSilaikyti nejtempta artikuliacija, plg. DLKG 2005: 39). Auch kaum hörbar monoftongy polyftongy ir [ie], [uo] Unterscheidungsmerkmal der Präpositionen: Am besten unterscheidet man Präpositionen in solchen Silben Zemaiciai, schlechter gestern — aukStaitiai kauniSkiai, schlechter südöstlich — auktaitiai. ir A. Pakerys behauptet, dass gestern auk&tai¢iy ir Die vorübergehende Helligkeit der Erde hängt viel weniger von der Qualität des Silbenkerns ab als ar die des Südostens. (Hrsg. Pakerys 1982: 154). Wenige Studien, ypaé experimentiniy, sind östlich vonStagiu vilniskiy patarmés. Auf der Grundlage i8 empirischer Beobachtungen weisen die Dialektologen darauf hin, dass die vorübergehende Nivellierung im östlichen Hochland nicht gleichmäßig ist. Je weiter nach Osten, desto j mehr erinnert der akute Zirkumflex an eine starke Zugabe, aber ir in den gleichen östlichen Regionen — In Aditschik, Tver, Laziin, Zietela werden — beide Vorgänge schön getrennt (Zinkevitius 1966: 33). Diese Tendenz wird durch ir empirische Studien in anderen periferiniy arealy bestätigt: In Dievenische, Gervéties sind sowohl kir¢iuoty, als auch priSkirtiniy langguyj balsiy Vorgaidés deutlich zu hören (Kardelyté 1975: 13; Mikuléniené, Morkinas 1997: 16; DvZ 2005: XVI). Nach einer experimentellen Analyse der akustischen Position von Lauten in einem bestimmten Wellenbereich i§ (In den Strichen) wurde festgestellt, dass sich die ir akuten zirkumfleksiblen Monoftonge in einem pozymiy-Kompl1) ex unterscheiden: (vierstimmige Vokale länger) 2) Spitzenwerte der ir Grundtonintensität (bei der Aussprache von akuten Vokalen mo ir Die artikulatorische Obergrenze wird früher erreicht als bei zirkumfleksiblen Lauten). 3) Qualität (die zweistimmigen Vokale behalten ihre natürlichen Eigenschaften)' (Hrsg. Urbanaviéiené 2005: 158). Man kann also davon ausgehen, dass die vorübergehende Unterscheidungskraft innerhalb des gleichen Gebietes unterschiedlich sein kann: aréiau Im östlichen Areal ist sie heller, im westlichen blasser. o — Ar &i Hypothese teisinga, kann bestätigen ' Analogi’ka bendrinés kalbos monoftongy prietaikziy akustiniu pozymiy tyrima atlikes R. Kudirka (2005: 1-21) Ich habe festgestellt, dass sich die ir akuten Zirkumfleksvokale statistisch weder in der Länge, noch in der Intensität des Grundtonbedarfs, noch in der ir formativen Struktur unterscheiden. Es wurden nur allgemeine systematische Unterschiede beobachtet: Zirkumfleksible Laute haben einen längeren Tonbereich als akute Vokale. ir Solche Ergebnisse können als plötzliche Nivellierung, bidinge Stadtbevölkerung betrachtet werden (Die Sprecher wurden von den jüngeren Kauniern ausgewählt) Für die gesprochene Sprache, apraigkas (Gr. DLKG 2005: 39). 65, JOLITA URBANAVICIENE, VYTAUTAS KARDELIS nur subjektive Studien auditive — Experimente. Die in diesem Artikel beschriebenen Untersuchungen zielen (1) darauf ab: zu ermitteln, wie Auditoren die Unterschiede zwischen dem akuten Zirkumflex ir ihrer Mutterspra- (2) che identifizieren; Vergleichen Sie verschiedene vilniskiy punkty prietaikziy distinktyvinj ry$kuma. Auditive Tests gelten als subjektiv, da sie stark von der Auswahl des Informanten abhängen (Gr. Pakerys 1982: 154). Be dieses, unterschiedliche atarmiy Ergebnisse, für die jtakos haben ir tu Aufgrund der phonetischen, phonologischen und prosodischen Eigenschaften kann der Vergleich nur relativ sein. Allerdings liefern solche Experimente authentische Daten über die auditive Vorzeitwahrnehmung des Dialektnutzers, ergänzen objektive instrumentelle Untersuchungeir n, die Richtigkeit der — phonologischen — Hypothese wird o durch auditive, instrumentelle Experimente nachgewiesen. ir ir 2. WICHTIGKEIT THIRAM PUNKT PHONETINEN EIGENSCHAFTEN Vier Punkte wurden auditiv untersucht. Drei iS Sieben Punkte - Adutiskio ir Viditinés — i8sidéste palei Litauen ir Weißrussische Grenze, gehört Schmale östliche vilniSki, o vierter — Liikmeny — ist uteniskiy ir vilniskiy patarmiy sandoroje, ir der in Bezug auf den Vokalismus näher an uteni&ki’ liegt. (Hrsg. 1 Abb. ). Solche verschiedenen Punkte der akustischen Wellenlänge wurden bewusst gewählt, um die vorübergehende Hörbarkeit an verschiedenen Stellen der Beratung subjektiv zu beurteilen. Die Gebiete, in denen die Punkte untersucht werden, unterscheiden sich in der Qualität, Quantität des Vokalismus sowie in einigen Merkmalen des Konsonativismus. Das Gebiet von Adutis (gesprochen in der Stadt Adutis, Svenéioniii r.) In gekreuzter Position bleiben die langen, in nicht o gekreuzter Position die —- halblänglichen Reflexe des unteren Anstiegs weiß, z.B.: @ kdSe. ,.ko&8é (Verb)*, ka.stuvu,- koStuvu‘, kni-ga.s,knygos‘, nerd "Nein". Svirky areale (uZiema didziaja dalj (Hrsg.): Schwäbische Schweiz. Diese Reflexe werden verbal — diphthongiert. [ie/‘e], z. [“9-], B. : k*dSe. .kosé (Schritt), sir.v"2.i,boden‘, k"3.min"2. ~ Chemino ‚kamino- ‘, niera "Nein". In der gekreuzten Position * Hier in einer unsortierten Position findet eine Stimme statt e: ir Neutralisierung, plg. : pfe-nas pe.né.li.s : 66 Die erste Ausgabe der zeitgenössischen österreichischen Literatur1 geschichte. Naauriniy vilniskiy Punkte: Aduti’kis, Svirkos, Vidutiné ir Linken. Suiten Adutiskis < we Ass ee — oO. Kamojys WEISSRUSSLAND Halblängen für den Durchgang [i.], [u.] und Abkürzungen [i], [u]. Vidutinés Arealo (Hrsg.): Schwäbisch Gmünd. Vertreter sprechen ne so eng weniger als ir labialisiert so eng bk [9] ir ne [e-]. In der unbewegten Position hat Gia auch labialisierte Verengungen [9.] ir [e.], z.B. : Keine. skoSé (daiktav.)‘, kni-go.i,knygoje‘, ko.stuvd,ko&tuvu'. Kurze Verben in der gekürzten Position ir [i], [u]. Eine wichtige phonetische Position ist der ir verhärtete Konsonant r vorS’ uZpakalinés eilés vokalizma, z.B. : Sktrous. Nuo minéty punkty ir Im entfernten Gebiet von Linkmeny (Ignalinos r.) Verfügbare Stimmen in der ausgewählten Position [9] ir [e], nicht längs o gerillt - [a.] ir [e.], z.B.: mo%jus,mojusi‘, subat3i SeStadienj‘, tévas,távas‘ aber kni-ga.i,im Buch‘, kd.mina. ,kamino‘, te.vé.lis. Be Dies, Linkmeny Areal wird nur durch 1. Eigenscht. yaft, i Vokalismus des Typs „au“ mit Konsonanten [¢], [d], o ne [c], z. B. : [3], hart.s |ietis (plantas)‘, dif.va,i,dirvoje‘, gafdi "Gardi". In den anderen drei Studiengebise eten werden beide Arten der Wilderei betrieben. 67 JOLITA URBANAVICIENE, VYTAUTAS KARDELIS 3. GEGENSTAND UND METHODE DER HÖRVERSUCHUNG Monoftongy Vorsätze können auf die extrem subtile fonologiniy reiSkiniy zugeschrieben werden. Um solche instabilen Elemente der Sprache zu untersuchen, deren Existenz nicht von allen Sprechern wahrgenommen und nicht von allen realisiert wird, werden auditive Experimente durchgeführt. Dadurch wird festgestellt, ob die Vertreter des Dialekts selbst (in diesem Fall die Hörer) einen bestimmten Ton vom Hören unterscheiden können. Während dieser Untersuchung wurde die Besonderheit des vilniskiy Rats berücksichtigt: audiciniy experimenty medZziaga wurde von jedem Punkt des Diktors einzeln durchgeführt. Die verarbeiteten und für das Hören vorbereiteten Daten wurden verschiedenen Audienzgruppen präsentiert, die die vier untersuchten Punkte repräsentierten. Für die vorzeitige Untersuchung wurden 4 minimale Paare mit Vorund Nachlauten, monophonischen und polyphonischen Lauten ausgewählt. Gearbeitet mit universellen Paaren, die für alle vier Punkte geeignet sind. Nur ein Paar [k3-se.: k3-Se.], nachdem er festgestellt hatte, dass beide Mitglieder fest sind, musste den Linkmeny-Punkt durch ein Paar [m3jus: m3jus] ersetzen. Die Probanden fügten kurze, deutliche, dreistimmige Dialektsätze ein, in denen auch die phonetischen Unterschiede deutlich zu erkennen sind, vgl. : Der Adutiškio Punkt in der Nähe findet im Sommer statt. : dt:mai ritksta ig k3.mina. Wenn Sie die Datei nicht öffnen können, versuchen Sie es erneut. : kni-ga.s skiFous ne-ra Milch. Ke-Se. In: bi.lbu. k&Se. garsi 3ir.va.i kie-cis d.uga: gelazié-s kié-cis neispasaki-- tas * Experimentelle Kommutation (Engl. Kommutativer Test (Commutation Test) — L. Hjemslevas (Helmslev 1935). Die Methodik zur Bewertung der Gauty-Daten wurde verbessert M. K. Jensenas (Jensen 1961). V. Labovas (Labovs 1972) Kommutationsmethode wurde für die Untersuchung psychophonetischer Phänomene angewendet. Die Formeln, nach denen analoge biomedizinische ir Untersuchungen durchgeführt werden, Zr. Urbach (1975). In Litauen audiciniy experimenty methodika phonetischen Untersuchungen angepasst VU Labor für Experimentelle Phonetik, geleitet von A. Hören. Diese Methode wird oft bei der Analyse verschiedener litauischer Dialekte verwendet, — z.B. bei der Analyse von monophthongischen Präpositionen im Kupischen. (Hrsg. Eidukaitiené 1977), uteniskiy privremenZiy oppositiona dvigarsinése galiinése (Hrsg. Kosiené 1979), Schmaler panevéziskiy murmamuosius balsius (zr. KaciuSkiené 1983), uteniSkiy fonologinj Salutinj kirtj (Hrsg. Kosiené 1979 = Girdenis 2000b: 141-152). I§ Die neuesten Forschungsergebnisse zeigen, dass (Leskauskaite 2004: 192-194) ir vakary aukStai¢iy Siauliskiy (Kazlauskaité 2002: 144-145) Unerwartete auditive Experimente. 68 Ryty aukStaigiy vilniskiy igujy balsiy priegaidziy Hörtest Svirky Punkt Milch ritksta va.saru. : di-mai ritksto if k'3.min"9. ritbais skifous is_kitl. : kni'g's.s Skifous Niere Milch. K'3-Se. k'.stuvil: bii.lbu. 5. Auflage. gaFgi 3if.v'0,i kie-cis d.uga: gelaziés kié-cis neispasaki-tas Mittelpunkt Milch ri-ksta vd.saru. : di:mai ritksta if kd.mino. Ritbais ské:rous i§_kitu. : kni-go,i Skérous nera milu. K5-Se. ko. In: bu.lbu.de. K5-Se. gar zi gif.vo.j kie-cis d.uga: gelaziés kié-cis neispasaki-tas Linkmeny punktas milkas ntksta va.saru. : di:mai ritksta if kd.mina. Rittbais Stt-fous i§ kit. : kni-ga,j Skifous nerd nuvé: m3jus runkit: subat3:i m3jus bu.va. Der Vertreter jedes Punktes (in diesem Fall — der Sprecher) musste die angegebenen Sätze 5 mal wiederholen: in Dialekt, in neutraler Intonation, in normalem Tempo, indem er zwischen den Phrasen die Mitte des Wortes berührte. (1) Einheimische der älteren Generation (geb. 1933-1936), deren Dialekt so wenig wie möglich von der allgemeinen Sprache beeinflusst ist und deren Artikulation recht frei ist; (2) Männer, weil die niedrige Stimme das Gehör besser unterscheidet (männliche Stimmen eignen sich auch besser für die spektrale Analyse — sie haben mehr Harmonien als weibliche, z Girdenis 2003: 62, 15 i8n.); (3) Zmonés lebte sein ganzes Leben lang in einem Dorf. Die Medien in Adutis wurden von B. G. (geb. 1935 in Adutis, Svendioniy r.), der Sprecher in Svirky war L. M. (geb. 1935 im Dorf Kackonigj, Svendioniy r.), die Sätze in Midutiny wurden von J. V. (geb. 1936 im Dorf Karklinés, Svendioniy ¥.)5\0 in Linkmenys von P. K. (geb. 1933 im Dorf Linkmeny, Ignalina r.) gelesen. Die Aufnahmen wurden auf einem SONY-Recorder mit Richtmikrofon aufgenommen und anschließend auf den Computer übertragen. * Sätze werden durch Wiederholung erzeugt: dem Sprecher wird der gewünschte Satz in seinem Muttersprachendialekt gesagt und er wiederholt den Satz 5-mal. Die Wiederholung eines Satzes verhindert nicht-natale Intonation, die beim Lesen des Textes auftritt. Außerdem ist es für die älteren Sprecher schwieriger, den Text zu lesen als ihn zu wiederholen. 69 JOLITA URBANAVICIENE, VYTAUTAS KARDELIS Mit der Anwendung PRAAT4.1.27 fraziy iSkirpti i8 zentrale Worte. Su Sie bilden Paare, in 10 denen die Zeichen nach einer zufälligen Anzahl in einer Tabelle sortiert sind (Hrsg. Girdenis 2003: 378-381). Wenn in der Tabelle ein ungerade Teiler vorhanden ist, wird er in anderer Form vorangestellt. (z.B.: riksta), wenn der gerade Konsonant im ersten Paar in — der Zirkumfleksivform steht (z.B.: Rollen). Zum Beispiel: : ri-ksta ,rieksta‘ — rivksta,- rigsta‘, ritksta,- riksta‘ — ni-ksta ugsta‘, rirksta,- riiksta‘ — rit-ksta ugsta’, rivksta,- riigsta‘ — ritksta,- riiksta‘, ritksta,- riksta‘ — ri-ksta rugsta‘, rivksta,- rigsta‘ — ritksta,- riiksta‘, ni-ksta ugsta’ — ritksta,- riiksta‘, ri-ksta uksta‘ — ritksta,- riigsta‘, rii-ksta,- riigsta‘ — ritksta,- riksta‘, ri-ksta rugsta‘ — ri-ksta ‚richtig‘. Durch die Jahreszeiten "Blöcke" waren Sätze, in denen i§ Paare getrennt waren. Die Zodiacs der einzelnen Sprecher wurden einzeln aufgeteilt. Das so vorbereitete Material wurde auf dem Computer gelassen, da die Wiederaufnahj me auf dem Magnetofong die Klangqualität verzerrt. Die Hörversuche wurden mit einem Laptop® su durchgeführt. Die Arbeit wurde in Auditorysu -Gruppen fortgesetzt; ju Jeder von 7 uns ist ein Mensch. Die Auditoren mussten die vorgelegten ZodZiy-Paare anhören, ir um festzustellen, welcher Satz hörbar ist Zodis gehört. Die Zuhörer erhielten Blätter mit halbdialektalsu en Sätzen. (sie wurden nummeriert: oder 1 2). Zuerst durfte man ty den Satz hören, nur 0 po to die Wörter wurden paarweise gegeben. Die Prüfer mussten feststellen, welcher if Satz das erste Paar genommen hat Zodis, i$ dessen — zweite (Zyméjo Zahlen). Die Auditoren des Experiments wurden aus der jüngeren mittleren ir Generation ausgewählt. Es wurde auch die Bildung respektiejy rt (insbesondere philologiscar he), musikalische, singende Erfahrung su und Beziehung zum Muttersprachler. Es wird angenommen, dass Diese Faktoren können das Ergebnis des Experiments beeinflussen. > K. GarSva ist eine andere Methode der auditiven Untersuchung: es genügt, eine Lassen Sie ir die Auditoren wählen, j welches Mitglied des minimalen Paares es am ähnlichsten ist. Nach Ansicht des Autors, wenn Homonyme mit unterschiedlichen Bedeutungen nebeneinander stehen, ir wird die Phonetik geneigt, sie zu unterscheiden (Hrsg. Gar$va 2004: 25). ° Vor der Verfügbarkeit von Personal Computern wurde ein Sprecher direkt an den Hörversuchen beteiligt: er sprach Paare ir von Sätzen aus den Blättern vor, die Zuhörer markierten, welcher Satz ir welchen Satz 0 Zodis gehört. Moderne Möglichkeiten erlauben es, direkten Kontakt zwischen dem Sprecher und dem Publikum zu vermeiden, ir so dass der be Sprecher selbst als Auditor am Experiment teilnehmen kann ir (Bd. Girdenis 2003: 62-63). 70 Östlich aukétaiziy vilmiskiy langgujy balsiy privremenziy Hörtest TraSyty pory In Adutisyje hörési Einheimische (oder ig Einwohner, die Adutigkio kile) sprechen: R. G. (g) 1939 m.), A. G. (g) 1964 m.), D. G. (g) 1969 m.), I. G. (g) 1972 m.), D. G. (g) 1973 m.), S. G. (g) 1988 m.) ir I. G. (g) 1994 m.). In der extrem musikalischen Auditoriumsgruppe haben sogar fünf — der Experimentalteilnehmer Erfahrungen mit dem Musizieren ar und Singen. Du Die Zuhörer haben die höchste Bildung, eine i8 jy Sie ist Diplom-Philologe. Die Svirky-Gruppe besteht aus Vertretern des Svirky-Dialir ekts, die in der Umgebung von Svirky geboren und aufgewachsen sind. (oder in i8 ihrer Muttersprache), mit guten Dialektkenntnissen. Thai V. M. (g) 1935 1) leben. Schweinefleisch; V. G. (g) 1968 m.), kilusi i& In: K., K., K., K., K.. in Vilnius; T. R. (g) 1969 m.), kilusi if In: K., K., K., K., K.. Svenéionyse; R. S. (g) 1969 m.), kilusi i8 In: K., K., K., K., K.. in Vilnius; R. P. (g) 1972 1) leben. Schweinefleisch; G. J. (g) 1972 1) leben. Schweinefleisch; V. N. (g) 1973 m.), kilusi i§ In: K., K., K., K., K.. In Vilnius. Fünf Auditoren beherrschen gut den Dialekt, ja ständig verwendet, obwohl drei i§ ju Er lebt derzeit in der Stadt. Noch du Zuhörer sind ständig Svirky k. Einwohner, aber der jy Dialekt ist stark von der Volkssprache beeinflusst. Drei Teilnehmer des Experiments haben Hochschulen abgeschlossen, eine i8 ju — Litauer. Ein Auditor wies darauf hin, ein ausgeprägtes musikalisches Gehör zu haben. Am Hörversuch in Vidutiné nahmen vier Dorfbewohner von Vidutiné teil — E. P. (g) 1940 m.), J. M. (g) 1940 m.), J. B. (g) 1935 m.), B. J. (g) 1939 m.) - ir Drei nebeneinander — Vertret- — er des Dorfes Karklinés : R. M. (g) 1974 m.), A. J. (g) 1961 m., lebt derzeit (Wien). I. C. (g) 1945 m.). Alle Teilnehmer des Experiments sprechen Dialekte. Hochschulabschlüsse haben die 4 Studierenden, i8 jy eine Litauerin. — Ein i8 Teilnehmer bemerkte, dass er ein musikalisches Gehör hatte. Linkmenü — Gia geboren ir und aufgewachsen Auditoren V. P. (g) 1972 m.), D. A. (g) 1972 m.), N. A. (g) 1973 m.), D. P. (g) 1974 m.), G. K. (g) 1976 m.), J. K. (g) 1978 m.) ir D. K. (g) 1981 m.). Der Dialekt wird von allen gut gesprochen. Die vier Experimentalteilnehmer, die in Lieksa leben, sprechen ständig Dialekt. Drei Hörer leben jetzt in Visaginas, Utena ir In Vilnius, tatiau Dialekt iSlaike gut ir ja Die Sprache. Du Auditoren haben Hochschulen abgeschlossen (eine ju —Litauen), drei haben eine berufliche Sekundarbildung, haben eine höhere Bildung. du Ausgebildete Hörgeräteakustiker gaben an, dass sie keine haben. 71 JoLitA URBANAVICIENE, VyTAUTAS KaRDELIS Aber besser als die Vertreter von Vidutinés erkannten die Zuhörer der Gruppe Svirky und Linkmeny die Vorfreude. Interessanterweise liegt der Gesamtprozentsatz der positiven Antworten (67,1 %) nahe an den Ergebnissen des analogen Experiments von Utenskiy (68,2 %) (vgl. Kosiené 1982: 68). Die am Anfang des Artikels gestellte Hypothese, dass die Gebiete in der Nähe von Utena und Vilnius eher ebener sind, ist daher unbegründet. Man kann nur vermuten, dass die vorübergehende Hörbarkeit im südlichen und südlichsten Teil des höher gelegenen vilniskiy Gebiets geringer sein könnte. Die südöstlichen Gebiete erkannten auditiv nur 50-56% der vorgestellten Paare (siehe Leskauskaité 2004: 192-194), was bedeutet, dass man von einer Tendenz zur vorübergehenden Nivellierung und dem Fehlen von phonologisch bedeutsamen Unterschieden im südöstlichen Gebiet sprechen kann. 11. ZUSAMMENFASSUNG Nach der Besprechung der Ergebnisse des Experiments können einige allgemeinere Schlussfolgerungen gezogen werden. Die Ergebnisse von Auditionsexperimenten hängen sowohl vom Sprecher als auch vom Publikum ab. Da die Sprecher in jeder Hinsicht gleichberechtigte Dialektsprecher waren, ist es wahrscheinlich, dass die Hörer und Hörerinnen die besten Ergebnisse im Experiment erzielten. Bildung; Verwendung von Dialekten; Musikhören. Der Einfluss des musikalischen Hörens auf die vorläufige Untersuchung ist bemerkenswert, da iSlavinta Hören dazu beiträgt, die Modulationen des Stimmtones besser wahrzunehmen. Alter und Bildung beeinflussten ebenfalls die Ergebnisse des Experiments: Hörer jüngeren Alters (vermutlich mit einem empfindlicheren Gehör) erkannten die Unterschiede zwischen den Augenblicken feinfühliger als ältere Versuchspersonen. Auditoren mit einer höheren Ausbildung sind in der Lage, sich besser zu konzentrieren und Unterschiede genauer zu definieren. Am deutlichsten zeigte sich jedoch, dass Zuhörer, die einen Dialekt aktiv verwenden und die untersuchten Erscheinungen selbst in ihrer Sprache realisieren (selbst unabhängig von Alter und Bildung), die Unterschiede empfindlicher wahrnehmen als jene, deren Sprache von der Allgemeinsprache beeinflusst ist (dass Zuhörer die Eigenheiten ihrer Sprache am besten unterscheiden, ist eine Erkenntnis Clark, Yallop 2002: 232). Alle genannten Faktoren haben also mehr oder weniger einen Einfluss auf die Ergebnisse des Hörversuchs. °° Weitere dialektische Daten: gestern identifizierten die Opfer von drei dreißig Paaren zwei sehr gut (69-76% richtige Antworten, u>u,,,,,%r. Kazlauskarté 2002: 145). Die morgendlichen Opfer gaben 64-65% der richtigen Antworten (@r. Eidukaitiené 1977: 23). 78 Rytyu aukStaiciy vilniskiy ilguju balsiy priegaidZiy audicinis tyrimas Beim Vergleich von Präpositionen in Silben, die aus Monophonen und Polyphonen bestehen, wird nicht bemerkt, dass die Unterscheidungskraft der Präposition von der phonetischen Basis der Silbe abhängt. Bei einer akustischen Untersuchung der Vorhöfe im oberen und mittleren Bereich entsteht der Eindruck, dass die Laute im unteren Frequenzbereich besser als die Laute im oberen Frequenzbereich unterschieden werden. Die Daten von Svirky und Linkmeny bestätigten diese Annahme jedoch nicht: Die Svirker identifizierten Wörter besser mit den VorSakinés-Vokalen [Ski-frous, kie-cis], während die LinkmeniSkii mit [u:] und [ie]. Ganz andere Ergebnisse werden wahrscheinlich bei der Untersuchung von zweistimmigen und miSriyjy zweistimmigen Vorsilben erzielt werden (vgl. Pakerys 1982: 156). Auch die Besonderheiten des phonetischen Systems können die Ergebnisse beeinflussen. So ist es beispielsweise im Schwedischen besser, das Paar [kie-cis: kié-cis] zu trennen, da sich der Grad der Diphthongation des Polyphons [ie] unterscheidet. Das AdutiSchwäbische Paar [kd-Se.: ka@-Se.] unterscheidet sich durch eine ungleichmäßige Labialisierung — der zirkumflektive Vokal wird stärker abgeschält. Aber auch dieser Faktor — die phonologischen Besonderheiten — ist nicht absolut, denn die Svirker unterschieden nach der Zweistimmigkeit keine Paare [k“d-S'e.: k"3-Se.], und die Vertreter des Mittelgebietes erkannten das Paar [Ski-rous: Skiraus] nicht nach der unterschiedlichen [r]-Depalatalisierung. Aber auch die Vertreter der drei Gebiete (außer Svir) unterscheiden am besten ein Paar [riksta: ri-ksta], das keine unterscheidenden phonetischen Merkmale hat. Nach der Besprechung der verschiedenen Trends sollte noch einmal betont werden, dass der Artikel ein subjektives Experiment beschreibt, dessen Daten mit objektiven statistischen Methoden analysiert wurden. Es ist nicht ausgeschlossen, dass bei — der - Sammlung anderer Audiy Gruppen Ergebnisse galéty leicht abweichen. In der Folgezeit führte er Experimente mit der Erhöhung der Geschwindigkeit durch. Es ist besser, sich nicht auf einen Punkt zu konzentrieren, sondern verschiedene Bereiche zu vergleichen. Todél Die Schlussfolgerungen dieses Experiments sollten als Hypothesen für weitere Untersuchungen betrachtet werden: (1) In den ausgedehnten Küstengebieten der Narrow East Highlands in Vilnius wurde keine vollständige vorübergehende Nivellierung festgestellt. Von einer vorübergehenden Vereinbarung kann nur in Einzelfällen die Rede sein. (2) Die Ergebnisse des Hörexperiments werden durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, die den Hörer beeinflussen: amZius; 1) iBildung; Musikhören. 2) (3) Die 3) Adverbien 4) werden besser von den Auditoren unterschieden, die den Dialekt gut beherrschen und die Opposition der Adverbien in den Sprachhandlungen selbst verwirklichen. Unterscheidungsbereich 79 Die städtebauliche, bauliche und bauphysikalische Beschaffenheit des Gebäudes erlaubt keine vorläufige Identifizierung. Die Lautstärke der langen Vokale hängt auch nicht von den phonetischen Eigenschaften des Silbenzentrums ab!. LITERATURA Crark, J., YatLop, C. 2002: Einführung in die Phonetik und Phonologie. 2" Ausgabe. In: Oxford-Cambridge: Blackwell. DLKG -Grammatik der modernen litauischen Sprache. 5, S. 15. Vgl. Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 2005. Erukartieng, E. V. 1977: Kupi8kény monoftongy prígaidés (Audio-Tyrinéjimas). 28 (1), S. 18–23. GarSva, K. 2004: Experimentelle Kommutationsmethode in der Dialektologie. In: Probleme der Phonetik und Akzentologie in der baltischen und anderen Sprachen. 2. Auflage, S. 21–25. GeruLiis, G. 1930: Litauische Dialektstudien. Leipzig: Markert & Peters Verlag. 1974, S. 14. (deutsch) A. Girvents: Prozodinés priegaidziy ypatybés Siaurés Zemaiciy tarméje (Trukmé, Hauptton, Intensität). In: Experimentelle und praktische Philosophie. Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1960. [= Girvenis, A. 2000: Kalbotyros darbai 1, 284-307.] Girpenis, A. 1996: Die energetische Interpretation der vorübergehenden phonetischen Natur der schmalen zemai¢iy Sprache. In: Baltistica 31 (1), 71–84. [= Girpenis, A. 2001: Kalbotyros darbai 3, 243-256.] Girvenis, A. 1998: Die Unterscheidungsmerkmale des schmalen, mittellangen und kurzen Präteritums. Lietuviy Sprache: Untersuchungen und Tyréjai. Zum 150. Geburtstag und 90. Todestag von Kazimieras Jaunius. Konferencijos praneSimy tezés, Wien: LKI; S. 37–38. 2001: Die deutsche Sprache im 20. Jahrhundert. [=Steiner, A. 2001: Die deutsche Sprache im 20. Jahrhundert.] Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Harris, Z. S. 1963: Strukturelle Linguistik. In: Phoenix Books. 4 Die Autoren des Artikels danken dem Designer Mantas Kelp8 für die Hilfe bei der Vorbereitung der Zemélapi-Druck. 80 1935 erschien die erste Ausgabe des Buches HyeLms.- ev, L. 1935: On the Principles of Phonematics. In: Proceedings of the 2" International Congress of Phonetic Sciences. München: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 49-— 54. Jensen, K. M. 1961: Tonemicity. Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Kacruskiené, G. 1983: Siaurés panevéziskiy murmamuyjy balsiy fonetinés ypatybés, distribucija und phonologische Interpretation. 34 (1), S. 14–23. 1975, S. 15. J. KarpeLyte: Gerveciy Tarmé: Phonetik und Morphologie. In: Gedanken. 2002, S. 12. Knapp, R.: Die Philosophie der Philosophie: Einführung in die Philosophie der Philosophie. Doktorarbeit. In: VU. 2. Auflage, 2000, S. 101. (deutsch) Die Geschichte der Litauischen Sprache. Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Kosienr, O., 1979: Prievremeniy opozicija dvigarsinesie uteniskiy galiinezh. In: Aktuelle Fragen der Sprachwissenschaft. Wissenschaftliche Konferenz Einladung, Programm und thezés. Wien, 44–46. 1982, S. 22. O. Kosrenk: Ryty aukStaiciy uteniskiy monoftongy priegaidés. Sprachwissenschaft 33 (1), 61-71. Kosienk, O., Girvenis, A. 1979: Phonologischer Salut-Klang im ryty aukStai¢- iy uteniskiy Dialekt. 30 (1), S. 48–56. [= Girpenis, A. 2000: Kalbotyros darbai 2, Kupirka, R. 2005: 141-152.] Monoftongische akustische Zeichen der litauischen Sprache. In: Acta Linguistica Lituanica 52, 1–21. Lasov, W. 1972: Über die Verwendung der Gegenwart zur Erklärung der Vergangenheit. In: L. Heilmann, ed., Proceedings of the XI International Congress of Linguists, Bologna —Florenz. In: Brockhaus, 2000, S. 825–851. 2004, S. 14. A. A.: Die Geschichte der Architektur und der Architekturlehre. Berlin: Deutsches Institut für Sprachwissenschaft. LKA, —Lietuviy kalbos atlasas 2: Fonetika, red. K. Morkin. Wissenschaft, Forschung und Entwicklung 1982. 81 Jouita URBANAVIGIENE, Vytautas KARDELIS LKG - Litauische Grammatik 1: Morphologie, ir Philosophie, Philosophie. K. Ulrich. Vilnius: Meinung, 1965. LKT - Lietuviy Sprache Tarmé. Chrestomatija, geschwärzt E. Grünewald, A. Johann, Die K. Geister, 2. B. Aufl. A. Vilnius: Lügen, 1970. Mikatausxairé, E. 1975: Arbeiten zur Phonetik der litauischen Sprache. Vilnius: Wissenschaft. Mikutenreng, D., Morkonas, K. 1997: Diejeniskiy Snektos Texte. Vilnius: Institut für ir Wissenschaftliche Enzyklopädie und Verlagswesen. Paxerys, A. 1982: Litauische Sprachen Prosa. Vilnius: Wissenschaft. Ursacn, V. J. 1975: Cmamucmuueckuti aHanu3 @ Ouonozuxeckux u Mit dem Geist der Gegenwart. In: Mequyvna. Ursanaviciene, J. 2005: Svirky Snektos (ryty aukstaiciy vilniskiy) phonologisches System: Vokalismus ir Prosodie. Doktorarbeit. Vilnius: In: LKI. Zinkevicius, Z. 1966: Litauische Dialektologie. Vilnius: Ein Gedanke. Zinxeviéius, Z. 1974: Der Augenkreis ir am Morgen In litauischer Dialekt. Baltistica 10 (1), 93-94. Jolita Institut für Litauische Sprache P. Vileisio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] Vytautas Kardelis Abteilung für ir Allgemeine Sprachwissenschaft der baltischen Sprachen Universität Vilnius Universität g. 5, LT-01513 Vilnius [email protected] 82