Marijampolės apskrities drimonimų darybos ir kilmės polinkiai

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 49 – 62 Особенности словообразования и происхождения дримонимов Мариямпольского уезда Dalia Sviderskienė Институт литовского языка В статье представлен анализ названий лесных массивов довоенного Мариямпольского уезда Литвы с точки зрения их словообразовательных особенностей и происхождения. Полученные результаты для этой области Южной Литвы сопоставляются с аналогичными данными по Тельшяйскому уезду в северной части Центральной Литвы, а также обсуждаются ареальные различия в моделях словообразования. 0. ВВЕДЕНИЕ Исследования литовской топонимики в основном основываются на изучении отдельных классов и подклассов этой области науки. Следует упомянуть подробный словообразовательный, этимологический и семантический анализ названий рек и озёр, выполненный А. Ванагасом (Vanagas 1970: 428; 1981: 408; 1981a: 4–153), словообразовательное исследование названий гор Литвы (оронимов) (Vanagas 1973: 209–219), подробный анализ нескольких способов образования названий населённых пунктов (ойконимов) — суффиксальных производных, сложных слов и составных топонимов (Razmukaitė 1998; 2002: 121–130; 2003: 63–80), а также названий болот и топей (гелонимов), образованных одним способом — суффиксальным (Bilkis 1998; 1999: 51–95). Кроме того, с разных точек зрения изучено словообразование нескольких классов топонимов Тельшяйского района (гидронимов, ойконимов, оронимов, дримонимов, агронимов, годонимов), выявлены наиболее продуктивные типы образования топонимов этого ареала (Mickienė 2001). В отдельной публикации дан обзор словообразования названий дорог и троп Тельшяйского края (годонимов) (Mickienė 2002: 94–97). Среди исследований специальных классов топонимов можно отметить работы, в которых изучались топонимы лишь отдельных ареалов, — названия пашен, полей, лугов, пастбищ и различных земельных участков (агронимы) северо-центральной Литвы. Известные и употребляемые в живой речи топонимы этого региона рассмотрены с точки зрения словообразования, структуры и семантики 49 Dalia Sviderskienė siekiant išryškinti agronimų klasės sandaros ypatumus (Endzelytė 2004a: 80–89). Dar aptarta to paties Lietuvos arealo vandenvardžių daryba (Endzelytė 2004b: 63–77). Taip pat analizuojamos Lietuvos miškų vardyne (toliau LMV) užfiksuotų priesaginių asmenvardinių miškų vardų (drimonimų) darybos ypatybės (Mickienė 2004: 121–131). Как уже отмечалось, дримонимы Тельшяйского района рассмотрены с разных словообразовательных аспектов в докторской диссертации И. Миккене (Mickienė 2001: 91–109). Материал для работы собирался непосредственно во время лингвистических экспедиций 1985–1989 гг., а также из картотеки топонимов, хранящейся в отделе ономастики Института литовского языка, в которую, несомненно, включены данные анкет межвоенной Литвы; на них опиралась и автор статьи1. Цель этой статьи — расширить и дополнить анализ онимов ещё одного класса топонимов в ареальном аспекте. Это будет первая публикация, в которой после изучения названий лесов межвоенной Литвы в Мариямпольском уезде с точки зрения словообразования и происхождения, а также выявления общих тенденций результаты словообразовательного исследования сопоставляются с результатами изучения дримонимов другого ареала Литвы — Тельшяйского района2. Поскольку тенденции происхождения дримонимов в работах по литовской топонимике не описаны3, в статье будет ограничен анализ выявлением и описанием возможных вариантов происхождения дримонимов исследуемого ареала. В Мариямпольском уезде зафиксирована 101 единица исследуемого класса топонимов (около 1,3% от числа зарегистрированных по всей Литве)4. Это названия лесных массивов, лесов, их частей и боров. Наряду с терминами drimonimai, drimonimas (греч. δρυμός «лес, лесной массив» + ὄνομα «имя») в статье для той же цели используется литовское соответствие miško vardas в узком значении. Это делается традиционно, как и для каждого в большей или меньшей степени изученного класса топонимов 1 Apie Lietuvos žemės vardyno anketas plačiau žr. Sviderskienė (2005: 91). 2Для сравнения выбран ареал северо-центральной Литвы не случайно: до сих пор рассматриваемый класс топонимов никто больше не изучал ни в отдельных ареалах, ни в целом по Литве. 3В предисловии к LMV А. Брукас приводит лишь обзорные данные о происхождении названий всех лесов Литвы, не подкреплённые научными исследованиями (LMV₁ 4); тенденции происхождения дримонимов Тельшяйского района в докторской диссертации И. Миккене (Mickienė 2001) не рассматриваются. 4По данным 1994 г., в Литве было зафиксировано 7902 названия лесов (LMV₁ 267). 50 Marijampolės apskrities drimonimai для обозначения класса (см. в начале введения): создаются литовские и международные термины. Так сохраняется система терминов. Кроме того, удаётся избежать перечисления географических объектов, которым присваивается термин (ср. Bilkis 1997: 36–37). В системе топонимической терминологии славянских языков закрепился международный термин дримонимы (Superanskaja 1973: 186), дримоним (Podol’skaja 1978: 56–57). В новейших словарях, содержащих различные лингвистические термины, обнаружить термин дримоним не удалось, хотя используются термины, обозначающие единицы других топонимических классов, например: гидроним, ходоним (Glossary of Terms 2002: 133), ороним (там же, 143; Dubois 2001: 337). Впервые публикуемый материал, то есть дримонимы, исследуется с точки зрения словообразования с опорой на структурно-грамматическую классификацию, выбранную А. Ванагасом для исследования словообразования гидронимов (Vanagas 1970: 21–27), и подразделяется на первичные и вторичные; последние делятся на производные (в данном случае только суффиксальные, поскольку приставочных и флективных производных не зафиксировано), сложные и составные. При рассмотрении происхождения дримонимов не упускается из виду основная установка в понимании происхождения литовских топонимов: происхождение названия места понимается как источник возникновения самой топонимической лексемы, а не как генетическая этимология её корня (ср. Vanagas 1980; Bilkis 1998). По производящим словам, от которых образованы дримонимы, они подразделяются на апеллятивные (от нарицательных слов), топонимические (от ойконимов, гидронимов и других топонимов) и антропонимические (от имён, фамилий, апеллятивных обозначений лиц и др.)5. При определении производящих слов дримонимов (нарицательных слов, антропонимов, других топонимов) использовались следующие основные источники: «Словарь литовского языка» (т. 1–20, Vilnius, 1956–2002), «Словарь литовских фамилий» (т. 1–2, Vilnius, 1985–1989), «Справочник административно-территориального деления Литовской ССР» (Vilnius, 1974, ч. 1; Vilnius, 1976, ч. 2; далее — ATSŽ), этимологический словарь литовских гидронимов А. Ванагаса «Этимологический словарь литовских гидронимов» (Vilnius, 1981; далее — LHEŽ), словарь происхождения литовских имён К. Кузавиниса и Б. Савукина «Словарь происхождения литовских имён» (Vilnius, 1997; далее — LVKŽ). Первые два источника (LKŽ, LPŽ), чтобы избежать частых- 5 По поводу этих и других основных установок, представления материала, критериев оценки и т. п. подробнее см. Sviderskienė (2005: 92–93). Такие же установки соблюдаются и в настоящей статье при исследовании дримонимов. 51 DALIA SVIDERSKIENĖ ых ссылок на них при толковании производящих слов, приводятся в списке сокращений источников. Нарицательные и собственные слова других языков (в данном ареале чаще славянских и германских) также используются для объяснения происхождения дримонимов Мариямпольского уезда. Наиболее частые источники — словари, списки, алфавитная картотека исторических антропонимов (далее — IAK). Все упомянутые источники также включены в списки сокращений источников и литературы. 1. ДРИМОНИМЫ, ПРОИСХОДЯЩИЕ ОТ НАРИЦАТЕЛЬНЫХ СЛОВ (АПЕЛЛЯТИВНЫХ ЛЕКСЕМ) 1.1. Первичные Образованные без дополнительных словообразовательных средств и полностью совпадающие по структуре с исходным нарицательным словом6, они составляют наиболее многочисленную группу рассматриваемых онимов: Alksnynas лес Mrj, Prn: лит. alksnynas «ольховый лес, ольшаник»; Apātkai лес Prn: *apatkai, ср. польск. opatki «растение семейства молочайных (Euforbia mirsinites)» (SJPIII 34); Atžalynas лес Ss: лит. atžalynas «место, где растёт много поросли; молодой лес»; Beržynas лес Gdl, 2 леса Klvr, Krsn, лес Lbv: лит. beržynas «берёзовый лес»; Garnializdis лес Prn: лит. garnializdis «гнездо аиста»; Giraitė 2 леса Mrj: лит. giraitė «лесок»; Gõjus лес Igl, 2 леса Klvr, лес Ldvn: лит. gõjus «небольшой красивый лесок»; Juodóji 2 леса Klvr: лит. juodóji, ср. лит. júodas, -à «угольного цвета, тёмный»; Kapaĩ лес KzR: лит. kapaĩ «место, где хоронят людей»; Mólkasis лес KzR: лит. mólkasis «яма с илом»; Pagirýs лес Lbv: лит. pagirýs «опушка леса»; Pastaunīñkas (т. Pastaunỹkas) лес Prn: лит. pastaunīñkas «огороженный участок для выпаса скота»; Pasóda лес KzR: лит. pasóda «лес, который восстанавливается»; Plýně лес Gdl: лит. plýně «открытое место, равнина»; Pušýnas лес Krsn: лит. pušýnas «сосновый лес»; Pusinė лес Lbv: 6Следует отметить, что в этой группе рассматриваются дримонимы, словообразовательной основой которых, по-видимому, являются бесприставочные, приставочные апеллятивы или структурно сложные слова, например: samanýnas, užplynis, garnializdis и др. Такое понимание обусловлено семантической оценкой исследуемых они́мов. Кроме того, было обращено внимание и на то, что суффиксы, выполняющие функцию деминутива (см. 1.2.), склонны присоединяться к бесприставочным апеллятивам, например: Alksnyn-ėlis: alksnynas; Eglyn-ėlis: eglynas; Kvajn-ūkas: kvajynas и др. 52 Marijampolės apskrities drimonimai лит. pušinis, -ė «принадлежащий двум, находящийся в совместном владении, используемый двумя»; Raštas лес Gᴅʟ: лит. raštas «топкое, заросшее кустарником или деревьями место, болото, тонь»; Samanynas лес Kʀsɴ: лит. samanynas «место, заросшее мхом»; Saman̄ius лес Kʟᴠʀ: лит. saman̄ius «тот, кто собирает мох»; Skynymas лес Kʟᴠʀ: лит. skynymas «вырубленный, расчищенный участок леса»; Skirpstȳnas лес Lᴅᴠɴ: лит. skirpstȳnas «вязовый лес»; Šilȳnas лес Kʟᴠʀ: лит. šilȳnas «хвойный лес, сосняк»; Telėtnikas лес Pʀɴ: лит. *telėtnikas, ср. лит. telėtninkas, telėtinin̄kas «загон для телят»; Trākas лес Ss: лит. trākas «склон»; Trikampis лес KᴢR: лит. trikampis «имеющий три угла, треугольной формы»; Uosynas лес Kʀsɴ: лит. uosynas «ясеневый лес»; Užplynis лес KᴢR: лит. užplynis «место за открытым болотом»; Užtvaras лес KᴢR: лит. užtvaras «укрепление, укреплённое место»; Vidōtkas лес Pʀɴ: *vi-dotkas, ср. польск. wydatki «расходы» (WSPR 1179), белор. выдамки «выдача, выплата» (SBM 146); Zagāinikas леса Iɢʟ, MʀJ, Vv: *zagāinikas, ср. польск. zagajnik «роща, лесок» (WSPR 1239); Žāl̄giris лес Vv: лит. žāl̄giris «зеленеющий лес (обычно хвойный); ельник с лиственными деревьями». Эту группу дополняют формы pluralia tantum: Apatkos лес KᴢR: *apatka, ср. польск. opątka «растение семейства молочайных (Euforbia mirsinities)» (SJP₃ 34); Degimai лес Gᴅʟ: лит. degimas «выгоревшее место (луг, болото, лес), гарь»; Druiskos лес Pʀɴ: лит. druska «солёное минеральное соединение»; Dzelkos лес Gᴅʟ: *dzelka, ср. польск. dziatka «участок, площадь, кусок; поле» (WSPR 174–175), белор. дзялка «полоска; участок, предназначенный для посева, луга, леса» (Jaškin 1971: 59; SBM 213)7; Grīovos лес KᴢR: лит. griovà «дерево, вывороченное в топком месте, бурелом»; Kalnai лес Pʀɴ: лит. kalnas «возвышенность»; Kamšos лес KᴢR: лит. kamša «набивка»; Karklynai лес Lʙᴠ: лит. karklynas «место, где растёт ива; много ив»; Kryžkelės лес Lʙᴠ: лит. kryžkelė «место пересечения дорог»; Podzelai лес BʀB: *podzelas, ср. польск. podział «деление, разделение; классификация; деление, доля; распределение» (WSPR 715), а также польск. podzielić «разделить, распределить» (там же); Šilainės лес Kʟᴠʀ: лит. šilainė «песчаная, лёгкая почва, лесная почва». 7 Не следует упускать из виду возможность связи исходного слова с польск. dziatki «участки сада, огорода» (WSPR 174–175). 53 DALIA SVIDERSKIENE 1.2. Производные. Суффиксальные производные Для их образования используются несколько литовских (балтийских) суффиксов, выполняющих функции уменьшительности (-ait-, -el-, -ėl-, -uk-), посессивности (-in-), собирательности и обозначения места (-yn-): -ait-: Plyn-aitė лес Ss: лит. plynė, plýnia «открытое место, равнина»; -el-: Goj-ėlis лес Krsn: лит. gõjus «небольшой красивый лесок»; Kaln-ėliai лес KzR: лит. kálnas «возвышенность»; Šil-ėlis лес GDL: лит. šìlas «сосновый лес с высокими прямыми хвойными деревьями, растущий на песчаных почвах»; -ėl-: Alksnyn-ėlis лес Ss: лит. alksnýnas «ольховый лес, ольшаник»; Eglyn-ėlis лес Vv: лит. eglýnas «еловый лес»; -ин-: Kakariek-inė лес. Крсн: лит. kakarìekas «петух»; Kaỹmp-inė лес. Мрж: лит. kaĩmpas «край, страна; сторона»; -yn-: Mešk-ynė лес Vv: лит. meškà «медведь»; -uk-: Alksnyn-ūkas лес MrJ: лит. alksnýnas «ольховый лес, ольшаник»; Kv ajyn-ūkas лес LBV: лит. kvajýnas «сосновый лес»; Lygum-ūkės лес, часть леса KIVR: лит. lygùmà «ровное место без холмов». Как видно из приведённых примеров, в этой группе наиболее продуктивны литовские (балтийские) суффиксы, выполняющие функцию уменьшительности (~77%). 1.3. Сложные слова (композиты) У всех записанных сложных слов, образованных из двух основ, вторыми компонентами чаще всего являются географические номенклатурные термины balà, kálnas, raĩstas, а также другие нарицательные существительные, например лит. girià «большой лес», лит. kiẽmas «участок земли между постройками одного усадебного двора, склон; площадка возле жилого дома» и лит. kója «орган, при помощи которого человек или другое существо передвигается». По первому компоненту их следует разделить на (1) субстантивные: Aĩksn-ɑ-girė лес KzR: лит. alksnà «место, поросшее ольхой, ольшаник»; Mešk-ā-raistis лес IGL: лит. meškà «медведь»; Šil-a-kōjis лес Ss: лит. šìlas «сосновый лес, растущий на песчаных почвах и состоящий из высоких прямых хвойных деревьев (обычно сосен)»; Vilk-ā-balė лес MrJ: лит. vìlkas «хищное лесное животное, похожее на собаку (Canis lupus)»; Zòmč-ia-kalnis лес LBV — вероятнее всего, связано с польск. żomczyk «замок, запор» (SJPVIII 168–169); (2) адъективные: Saũs-giria лес MrJ: лит. saũsas, -à «без влаги, без воды, несмоченный, высохший»; Smaĩl-a-kalnis лес KzR: лит. smaĩlas, -à «резко сужающийся к концу»; (3) 54 Marijampolės apskrities apskrityje глагольный тип — Grįst-a-balė часть леса Ss: лит. grįsti, grindžia, grindė «настилать пол, мост, дорогу; мостить». 1.4. Составные названия В Мариямпольском уезде встречаются два их типа — генитивные и квалификационные. 1.4.1. Записан только один генитивный топоним: Degėsių plynia лес Prn. Он состоит из двух компонентов, первый из которых представляет собой родительный падеж нарицательного слова лит. *degėsiai, ср. лит. degėsis «остаток горения, обгоревшее дерево, головешка», который указывает на особенность места; второй компонент — нарицательное название местности лит. plynia «открытое место, равнина; болото, топь». 1.4.2. Квалификационные (оба слова стоят в именительном падеже): Ilgasis lau‘želis лес KzR: лит. ilgasis, ср. лит. ilgas, -a «длинный, протяжённый» и лит. lau‘želis, ср. лит. laužas «куча прутьев, хвороста, веток, обрубков дерева»; Trumpasis lau‘želis лес KzR: лит. trumpasis, ср. лит. trùmpas, -a «малой протяжённости, недалёкий» и лит. lau‘želis, ср. лит. laužas «куча прутьев, хвороста, веток, обрубков дерева». Как видно из записанных примеров, дримонимы данного словообразовательного типа могут образовывать оппозиционные пары, поскольку их первые компоненты противопоставлены друг другу (образованы от местоименных прилагательных ilgasis, trumpasis). В первом компоненте ещё одного записанного квалификационного дримонима стоит прилагательное в именительном падеже, а второй компонент — апеллятивное название географического объекта: Rudà balà лес Lbv: лит. rùdas, -à «тёмно-жёлтый» и лит. balà. 2. ДРИМОНИМЫ, ПРОИСХОДЯЩИЕ ОТ ДРУГИХ ТОПОНИМОВ Их записано лишь несколько; все они — составные генитивные образования, образованные от родительных падежей топонимов, указывающих на локальную принадлежность объекта, его близость к другому объекту, и от топографического термина miškas или общеупотребительного слова лит. giraitė «лесок». Это: Aĭksniakiemio miškas лес. Prn: Aĭksn-ia-kiemis д. Ašmn (ATSŽII 8); Prūsokų giraitė лес. KzR: Prūsokai д. KzR (ATSŽII 249); Rūdupįo miškas лес. Prn: Rūdupis р. Prn (LHĖŽ 282). 55 Dalia Sviderskienė 3. ДРИМОНИМЫ, ПРОИСХОДЯЩИЕ ОТ ЛИЧНЫХ ИМЁН И АПЕЛЛЯТИВНЫХ НАЗВАНИЙ ЛИЦ 3.1. Первичные Их производящим словом является имя собственное, то есть неизменённое личное имя или апеллятивное наименование лица: Bendorius лес. Сс: фам. Bendorius или лит. bendorius «бондарь»; Igliškis лес. Шил: фам. Igliškis. Pluralia tantum род не указан. 3.2. Производные Зафиксировано несколько суффиксальных производных. Для их образования используется литовский (балтийский) суффикс -išk-, выполняющий исключительно посессивную функцию: Karal-iškė лес. Igl: фам. Karalius или лит. karalius «титул правителя, монарха в некоторых странах»; Kukor-iškė поле. Brb: фам. Kūkoris или лит. kùkorius, -ė «повар»; Simanáuč-iškės лес. Lbv: личное имя *Simanaúčius или подобное; ср. фам. Simanáuskas, Simanávičius; Ščeščiūn-iškė (?) лес. Klvr: личное имя *Ščeščiūnis или подобное; ср. польск. фам. Szczesć (SNPIX 246). 3.3. Сложные образования (композиты) Первые компоненты этих образований восходят к личным именам или апеллятивным названиям лиц, вторые — к общеупотребительным словам лит. dárbas «то, что сделано, изготовлено, выполнено», лит. daržas «участок земли возле усадьбы, предназначенный для выращивания овощей», лит. girià «большой лес», лит. šlaitas «пологая местность, поросшая деревьями и кустарником», а также к топографическому термину pieva: Jónis-darbis группа. Ss: личное имя *Jonišas или подобное; ср. польск. фам. Jonisz (SNPIV 381) и лит. dárbas; Mìl-ia-daržis лес. Ss: фам. Mìlius или подобное и лит. daržas; Mozūr-girė группа. Ldvn: фам. Mozūras или лит. mozūras, -ė «представитель группы мазуров», и лит. girià; Niè-girė группа. Ss: фам. Ničas и лит. girià; Riè-laitis (< *Riè-slaitis) лес. Prn: фам. Rièius и лит. šlaitas; Rùnk-a-giris лес. KzR: фам. Runkỹs, Runkus и лит. girià; Žỹd-pievė лес. Prn: лит. žỹdas, -ė «человек еврейской национальности», и лит. pieva. 56 Marijampolės apskrities drimonimai 3.4. Сложные Все зафиксированные названия — родительные падежные формы, имеющие посессивное значение; их первый компонент — «родительный падеж личного имени прежнего владельца обозначаемого ими места<...>» (Savukynas 1963: 238), второй компонент — нарицательное слово лит. giraitė «лесок», лит. sodėlis, ср. лит. sòdas «участок земли, на котором растут плодовые деревья и кустарники; сами плодовые деревья и кустарники, растущие на этом участке»: Brūndzų giraitė лес Mrj: личное имя Brūndza; Rūškių giraitė лес Ss: фамилия Rūškys; Spinderio Sodėlis лес Ss: личное имя *Spinderis, ср. фамилию Spinderaitis. 4. ДРИМОНИМЫ ВОЗМОЖНОГО ДВОЙНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ 4.0. В нескольких случаях не удалось установить, является ли источником происхождения исследуемых дримонимов личное имя или нарицательное слово. 4.1. Производные с суффиксом -išk-: Beržin-iškė лес KzR: фамилия Beržinis или подобное либо лит. beržinė «берёзовый прут», ср. лит. beržinis, -ė «сделанный (изготовленный) из берёзы»; Medel-iškės лес PrN: фамилия Medėlis или лит. medėlis «маленькое, молодое дерево; лесок». 4.2. Сложное слово (композит): Bič-ia-sodis лес Vv: фамилия Bitė, Bitis или лит. bičius «пчеловод» либо лит. bitė, bitis «насекомое, несущее мёд (Apis mellifica)»; второй компонент — нарицательное слово лит. sòdas «участок земли, на котором растут плодовые деревья и кустарники; сами плодовые деревья и кустарники, растущие на этом участке». 5. ДРИМОНИМЫ НЕЯСНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ Зафиксировано только одно название леса Kaldob-inė лес LBV, лексему которого kaldob- не удалось соотнести с нарицательными или собственными словами литовского, славянских либо немецкого языков. Можно лишь предположить, что это может быть изменённая форма от *Kalk-duob-inė, связанная с лит. *kalkduobė, ср. лит. kalkiadùobė «известковая яма». Далее приводится обобщающая результаты исследования таблица, из которой видно, названия какого происхождения преобладают среди названий лесов Мариямпольского уезда и какой способ словообразования является наиболее частым. Данные представлены в числах и процентах. 57 DALIA SVIDERSKIENĖ Таблица 1. Дримонимы Мариямпольского уезда с точки зрения словообразования и происхождения Дримонимы по происхождению | Дримонимы по способу образования | Первичные | Производные | Суффиксальные | Префиксальные | С окончанием | Сложные (сращённые) | Составные | Всего Из нарицательных слов | 53 | – | 13 | – | 8 | 4 | 78 (~76%) Из других топонимов | – | – | – | – | – | 3 | 3 (~3%) Из личных имён и апеллятивных обозначений лиц | 2 | – | 4 | – | 7 | 3 | 16 (~16%) Возможное двойственное происхождение | – | – | 2 | – | 1 | – | 3 (~4%) Не вполне ясное происхождение | – | – | 1 | – | – | – | 1 (~1%) Всего | 55 (~54%) | – | 20 (~20%) | – | 16 (~16%) | 10 (~10%) | 101 Из таблицы видно, что в указанном уезде преобладают первичные названия лесов апеллятивного происхождения, то есть такие, которые в процессе словообразования (или топонимизации) не приобрели словообразовательных формантов и не образованы другими способами (словосложением или сложением). 6. ВЫВОДЫ 6.0. Проведя лингвистический анализ дримонимов одного уезда по анкетам межвоенной Литвы и выяснив особенности их словообразования и тенденции происхождения, можно сделать несколько выводов. 6.1. Тенденции словообразования 6.1.1. В Мариямпольском уезде зафиксировано около 54% первичных дримонимов от общего числа исследуемых онимов этого класса, вторичных — около 46%; наиболее многочисленны среди них 58 Marijampolės apskrities drimonimai суффиксальные производные — около 20%. Сложных дримонимов зафиксировано около 15%, составных — около 11%. Производные с окончаниями и префиксальные производные нехарактерны для дримонимов Мариямпольского уезда. 6.1.2. Сопоставление полученных результатов с данными предварительного анализа дримонимов Тельшяйского района (которые пока являются единственными в работах по литовской топонимике) выявляет ареальные различия в тенденциях словообразования дримонимов. 6.1.2.1. В Тельшяйском районе зафиксировано резкое различие в соотношении первичных и вторичных дримонимов (20%: 80%). В Мариямпольском уезде соотношение этих словообразовательных групп примерно равное, с преобладанием первичных (54%: 46%). Таким образом, в отличие от Тельшяйского района, дримонимы рассматриваемого уезда в процессе словообразования чаще не приобретают словообразовательных формантов и не образуются другими способами. 6.1.2.2. В обоих сравниваемых ареалах тенденции образования вторичных дримонимов существенно различаются. 6.1.2.2.1. В Мариямпольском уезде наиболее продуктивны суффиксальные производные (~20%), в Тельшяйском районе — составные дримонимы (~79%), абсолютное большинство которых составляют генитивные образования (~98%). 6.1.2.2.2. Сложные дримонимы, составляющие около трети вторичных названий в Мариямпольском уезде (~16%), в Тельшяйском районе относятся к наименее продуктивным (~4%), наряду с производными с окончаниями и префиксальными производными (~1%). 6.1.2.2.3. Соотношение суффиксальных производных различается несколько меньше: в Мариямпольском уезде их около 20%, а в Тельшяйском районе — около 15%. 6.2. Тенденции происхождения По происхождению в Мариямпольском уезде большинство дримонимов образовано от апеллятивных лексем — около 76% всех исследованных онимов этого класса. Поскольку в статье исследовались тенденции образования и происхождения топонимов только одного класса земельных названий — дримонимов, от широких обобщений о причинах, обусловивших эти тенденции, отказались из-за скудности данных и результатов их сопоставления. Предполагается, что объяснить их причины, то есть выявить связи с социальными и экономическими особенностями исследуемого края Литвы, а также с психолингвистическими особенностями его жителей, можно будет лишь после изучения топонимов всех остальных классов и тенденций их образования и происхождения, когда выявятся общие тенденции. 59 Dalia Sviderskienė СОКРАЩЕНИЯ ОБОЗНАЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ Asmn – Ашминта (Пренайский р-н) Brb – Балбери́шкис (Пренайский р-н) Gdl – Гуделяй (Мариямпольское самоуправление) Igl – Иглишкеляй (Мариямпольское самоуправление) Klvr – Калвария (Мариямпольское самоуправление) Krsn – Кросна (Лаздийский р-н) KzR – Казлу-Руда Lbv – Любавас (самоуправление Калварии) Ldvn – Людвинавас (Мариямпольское самоуправление) Mrj – Мариямполе Prn – Пренай Ss – Саснава (Мариямпольское самоуправление) Шил — Шилавотас (Пренайский р-н) Вв — Вейверяй (Пренайский р-н) ПРОЧИЕ СОКРАЩЕНИЯ avd. — личное имя brus. — белорусский gr. — лес lenk. — польский liet. — литовский mš. — лес pan. — подобно plg. — сравни ppr. — обычно š. — сосновый лес t. — встречается vnt. — единицы žr. — смотри СОКРАЩЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ATSŽ – Справочник административно-территориального деления Литовской ССР 1–2, сост. Ж. Норейка, В. Стравинскас. Вильнюс: Минтис, 1974, 1976. 60 Marijampolės apskrities apskrityės drimonimai IAK – картотека исторических личных имен Отдела ономастики LKI. LHEŽ – Этимологический словарь литовских гидронимов, ред. А. Ванагас. Вильнюс: Мокслас, 1981. LKŽ – Словарь литовского языка 1–20. Вильнюс, 1956–2002. LMV – Словарь названий лесов Литвы 1. Каунас: Союз лесоводов Литвы, 1994. LPŽ – Словарь литовских фамилий 1–2, ред. А. Ванагас. Вильнюс: Мокслас. SBM – Слоўнік беларускай мовы. Минск: Издательство «Беларуская Савецкая Энцыклапедыя» имени Петруся Бровки, 1987. SJP – Ян Карлович, Адам Крыньский, Владислав Недзведзкий, Słownik języka polskiego 1–8. Варшава: за счёт подписчиков, 1900–1927. SNP – Słownik nazwisk współcześnie w Polsce używanych 1–10, изд. К. Рымут. Краков: Польская академия наук, Институт польского языка, 1992–1994. WSPR – Wielki słownik polsko-rosyjski. Варшава—Москва: Wiedza Powszechna, Sovetskaja enciklopedija, 1967. LITERATŪRA BILKIS, L. 1998: Lietuvių priesaginės darybos helonimai. Daktaro disertacija, Vilnius. BILKIS, L. 1997: Lietuvių helonimai: termino teikimas, sąvoka, vieta toponiminėje sistemoje. Lituanistica 1 (29), 35–57. BILKIS, L. 1999: Lietuvių priesaginiai deminutyviniai helonimai. Acta Linguistica Lithuanica 41, 51–95. DUBOIS, J. 2001: Dictionnaire de linguistique. Paris: Larousse. ENDZELYTĖ, R. 2004a: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums, 8, 80–89. ENDZELYTĖ, R. 2004b: Šiaurės vidurio Lietuvos vandenvardžių daryba. Lituanistica 4 (60), 63–77. Glossary of terms, 2002: Glossary of Terms for the Standardization of Geographical Names. New York: United Nations Publication. 61 DALIA SVIDERSKIENE JAŠKIN, I. J. 1971: Беларускія геаграфічныя назвы. Мінск: Навука і тэхніка. MICKIENĖ, I. 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija, Kaunas. MICKIENĖ, I. 2002: Hodonimų, užrašytų Telšių krašte, darybos apžvalga. Žmogus kalbos erdvėje, 2002, 94–97. MICKIENĖ, I. 2004: Dėl Lietuvos asmenvardinės kilmės drimonimų darybos. Baltu filoloģija 13 (1), 121–131. PODOL’SKAJA, N. V. 1978: Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Наука. RAZMUKAITĖ, M. 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: Daktaro disertacija, Vilnius. RAZMUKAITĖ, M. 2002: Lietuvos sudurtinių oikonimų darybos bruožai. Acta Linguistica Lithuanica, 44, 121–130. RAZMUKAITĖ, M. 2003: Sudėtiniai Lietuvos oikonimai. Baltu filoloģija 12 (2), 63–80. SAVUKYNAS, B. 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. SUPERANSKAJA, A. V. 1973: Общая теория имени собственного. Москва: Наука. VANAGAS, A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. VANAGAS, A. 1973: Структурно-словообразовательный анализ названий гор Литвы. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 3 (44), 209–219. VANAGAS, A. 1980: K. Būga – lietuvių onomastikos pradininkas. Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 7–35. VANAGAS, A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas. Dalia Sviderskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 62