Marijampolės apskrities drimonimų darybos ir kilmės polinkiai

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 49 – 62 Tendencias de formación y origen de los nombres de bosques del condado de Marijampolė Dalia Sviderskienė Instituto de la Lengua Lituana El artículo presenta un análisis de los nombres de bosques del condado de Marijampolė de preguerra, en Lituania, atendiendo a sus características derivativas y su origen. A continuación, los resultados obtenidos en esta zona del sur de Lituania se comparan con datos similares del condado de Telšiai, en el centro-norte del país, y se analizan las diferencias areales en cuanto a los patrones derivativos. 0. INTRODUCCIÓN La investigación de la toponimia lituana se basa principalmente en estudios de clases y subclases particulares de esta disciplina. Cabe mencionar el análisis exhaustivo de A. Vanagas sobre la formación, el origen y la semántica de los nombres de ríos y lagos (Vanagas 1970: 428; 1981: 408; 1981a: 4–153); el estudio de la formación de los nombres de montes de Lituania (orónimos) (Vanagas 1973: 209–219); el análisis detallado de varios modos de formación de los nombres de lugares habitados (oicónimos): derivados sufijales, compuestos y topónimos compuestos (Razmukaitė 1998; 2002: 121–130; 2003: 63–80); y el estudio de un solo modo de formación —la sufijación— de los nombres de ciénagas y pantanos (helónimos) (Bilkis 1998; 1999: 51–95). Además, se ha investigado desde distintos puntos de vista la formación de varias clases de topónimos del distrito de Telšiai (hidrónimos, oicónimos, orónimos, nombres de bosques, agrónimos y hodónimos), y se han determinado los tipos de formación más productivos de los topónimos de la zona (Mickienė 2001). También se publicó una reseña independiente de la formación de los nombres de caminos y senderos (hodónimos) de la región de Telšiai (Mickienė 2002: 94–97). Entre los estudios de clases más específicas de topónimos, cabe citar aquellos que investigan topónimos de una sola zona: los nombres de tierras de cultivo, campos, prados, pastizales y diversas parcelas del centro-norte de Lituania (agrónimos). Los nombres de lugar conocidos y todavía en uso se han examinado desde el punto de vista de su formación, estructura y semántica 49 Dalia Sviderskienė siekiant išryškinti agronimų klasės sandaros ypatumus (Endzelytė 2004a: 80–89). Dar aptarta to paties Lietuvos arealo vandenvardžių daryba (Endzelytė 2004b: 63–77). Taip pat analizuojamos Lietuvos miškų vardyne (toliau LMV) užfiksuotų priesaginių asmenvardinių miškų vardų (drimonimų) darybos ypatybės (Mickienė 2004: 121–131). Como ya se ha señalado, I. Mickienė examinó diversos aspectos de la formación de los nombres de bosques del distrito de Telšiai en su tesis doctoral (Mickienė 2001: 91–109). El material para el estudio se recopiló directamente durante expediciones lingüísticas realizadas entre 1985 y 1989 y a partir del fichero de topónimos conservado en la Sección de Onomástica del LKI, que, sin duda, incluye datos de los cuestionarios de la Lituania de entreguerras, utilizados también por la autora del artículo1. El objetivo de este artículo es ampliar y complementar el análisis onomástico de otra clase de nombres de lugar desde una perspectiva areal. Se trata de la primera publicación que, tras estudiar desde el punto de vista de la formación y el origen los nombres de los bosques de la Lituania de entreguerras en el condado de Marijampolė y determinar sus tendencias generales, compara los resultados del análisis de su formación con los resultados del estudio de los nombres de bosques de otra zona lituana: el distrito de Telšiai2. Puesto que los trabajos de toponimia lituana no describen las tendencias relativas al origen de los nombres de bosques3, el artículo se limitará a esclarecer y describir las posibles etimologías de los nombres de bosques de la zona estudiada. En el condado de Marijampolė se registraron 101 unidades de la clase de nombres de lugar estudiada (alrededor del 1,3% de los registrados en toda Lituania)4. Se trata de nombres de bosques, montes arbolados, sus partes y pinares. Para denominarlos, además del término drimonimai, drimonimas (gr. δρυμός ‘bosque, monte arbolado’ + ὄνομα ‘nombre’), en este artículo se emplea con el mismo fin y en sentido estricto el equivalente lituano miško vardas. Se hace así por tradición, como ocurre con cada clase de nombres de lugar estudiada en mayor o menor medida 1 Apie Lietuvos žemės vardyno anketas plačiau žr. Sviderskienė (2005: 91). 2 La zona del centro-norte de Lituania se ha elegido como término de comparación por una razón: hasta ahora, nadie había estudiado esta clase de nombres de lugar, ni en zonas concretas ni en Lituania en general. 3 En el prólogo de LMV, A. Brukas (LMV₁ 4) ofrece únicamente datos panorámicos, no sustentados en investigaciones científicas, sobre el origen de los nombres de todos los bosques de Lituania; las tendencias relativas al origen de los nombres de bosques del distrito de Telšiai no se examinan en la tesis doctoral de I. Mickienė (Mickienė 2001). 4 Según datos de 1994, en Lituania se habían registrado 7902 nombres de bosques (LMV₁ 267). 50 Marijampolės apskrities drimonimai para denominar la clase (véase al comienzo de la introducción): se crean términos lituanos e internacionales. Así se mantiene el sistema terminológico. Además, se evita enumerar los lugares geográficos a los que se aplica el término (cf. Bilkis 1997: 36–37). En el sistema de términos de la toponimia de las lenguas eslavas se ha consolidado el término internacional drimonimai (Superanskaja 1973: 186), drimonimas (Podol’skaja 1978: 56–57). No ha sido posible encontrar el término drimonimas en los diccionarios más recientes que recogen diversos términos lingüísticos, aunque sí se emplean otros términos que designan unidades de las clases toponímicas, por ejemplo: hidronimas, hodónimas (Glossary of Terms 2002: 133), orónimas (ibíd., 143; Dubois 2001: 337). El material que se publica por primera vez, es decir, los drimonimas, se estudia desde el punto de vista de su formación siguiendo la clasificación estructural-gramatical que A. Vanagas eligió para investigar la formación de los hidrónimos (Vanagas 1970: 21–27); se distinguen formas primarias y secundarias, estas últimas divididas en derivadas (en este caso, solo sufijadas, ya que no se han registrado derivaciones por prefijación ni por desinencia), compuestas por yuxtaposición y compuestas. Al evaluar los drimonimas desde el punto de vista de su origen, se tiene presente la premisa fundamental para comprender el origen de los topónimos lituanos: el origen de un topónimo se entiende como la fuente de aparición de la propia lexema toponímica y no como la etimología genética de su raíz (cf. Vanagas 1980; Bilkis 1998). Según las palabras base de las que se derivan los drimonimas, estos se clasifican en apelativos (derivados de nombres comunes), toponímicos (derivados de oicónimos, hidrónimos u otros topónimos) y antroponímicos (derivados de nombres, apellidos, denominaciones apelativas de personas, etc.)5. Para determinar las palabras base de los drimonimas (nombres comunes, antropónimos y otros topónimos), se utilizaron estas fuentes principales: Lietuvių kalbos žodyno (vols. 1–20, Vilnius, 1956–2002), Lietuvių pavardžių žodynu (vols. 1–2, Vilnius, 1985–1989), Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynu (Vilnius, 1974, parte 1; Vilnius, 1976, parte 2; en adelante, ATSŽ), el Lietuvių hidronimų etimologinių žodynu de A. Vanagas (Vilnius, 1981; en adelante, LHEŽ) y el Lietuvių vardų kilmės žodynu de K. Kuzavinis y B. Savukynas (Vilnius, 1997; en adelante, LVKŽ). Las dos primeras fuentes (LKŽ, LPŽ), para evitar referencias fre- 5 Sobre estas y otras premisas fundamentales, la presentación del material, los criterios de evaluación, etc., véase con más detalle Sviderskienė (2005: 92–93). En este artículo también se siguen las mismas premisas al estudiar los drimonimas. 51 DALIA SVIDERSKIENĖ cuentes a ellos al explicar las palabras base, se indican en la lista de abreviaturas de las fuentes. Los nombres comunes y propios de otras lenguas (en esta área, con mayor frecuencia eslavos y germánicos) también se utilizan para explicar el origen de los drimonimas de la comarca de Marijampolė. Sus fuentes más frecuentes son diccionarios, listas y el fichero alfabético de antropónimos históricos (en adelante, IAK). Todas las fuentes mencionadas también se incluyen en las listas de abreviaturas de fuentes y de bibliografía. 1. DRIMÓNIMOS DERIVADOS DE PALABRAS COMUNES (LEXEMAS APELATIVOS) 1.1. Primarios Formados sin recursos derivativos adicionales y estructuralmente idénticos a la palabra común de base6, constituyen el grupo más numeroso de los onímicos tratados: Alksnynas mš. Mrj, Prn: lituano alksnynas ‘bosque de alisos, pequeño alisal’; Apātkai mš. Prn: *apatkai, cf. polaco opatki ‘planta de la familia de las euforbiáceas (Euforbia mirsinites)’ (SJPIII 34); Atžalynas mš. Ss: lituano atžalynas ‘lugar donde crecen muchos brotes; bosque joven’; Beržynas mš. Gdl, 2 mš. Klvr, Krsn, mš. Lbv: lituano beržynas ‘bosque de abedules’; Garnializdis mš. Prn: lituano garnializdis ‘nido de cigüeña’; Giraitė 2 mš. Mrj: lituano giraitė ‘bosquecillo’; Gõjus mš. Igl, 2 mš. Klvr, mš. Ldvn: lituano gõjus ‘bosquecillo pequeño y hermoso’; Juodóji 2 mš. Klvr: lituano juodóji, cf. lituano júodas, -à ‘del color del carbón, oscuro’; Kapaĩ mš. KzR: lituano kapaĩ ‘lugar donde se entierra a la gente’; Mólkasis mš. KzR: lituano mólkasis ‘pozo de barro’; Pagirýs mš. Lbv: lituano pagirýs ‘borde del bosque’; Pastaunīñkas (t. Pastaunỹkas) mš. Prn: lituano pastaunīñkas ‘terreno cercado para que paste el ganado’; Pasóda mš. KzR: lituano pasóda ‘bosque en regeneración’; Plýně mš. Gdl: lituano plýně ‘lugar despejado, llanura’; Pušýnas mš. Krsn: lituano pušýnas ‘bosque de pinos’; Pusinė mš. Lbv: 6 Cabe señalar que en este grupo se examinan los drimónimos cuyo fundamento derivativo se considera que son apelativos prefijados o palabras estructuralmente compuestas, como, por ejemplo: samanýnas, užplynis, garnializdis, entre otros. Esta concepción se debe al aspecto semántico de la valoración de los onímicos estudiados. Además, se tuvo en cuenta que los sufijos que desempeñan una función diminutiva (véase 1.2.) tienden a unirse a apelativos prefijados, por ejemplo: Alksnyn-ėlis: alksnynas; Eglyn-ėlis: eglynas; Kvajn-ūkas: kvajynas, entre otros. 52 Marijampolės apskrities drimonimai lituano pušinis, -ė ‘perteneciente a dos, poseído por dos, utilizado por dos’; Raštas mš. Gᴅʟ: lituano raštas ‘lugar cenagoso cubierto de arbustos o árboles, pantano, terreno boscoso’; Samanynas mš. Kʀsɴ: lituano samanynas ‘lugar cubierto de musgo’; Saman̄ius mš. Kʟᴠʀ: lituano saman̄ius ‘lugar donde crece musgo’; Skynymas mš. Kʟᴠʀ: lituano skynymas ‘lugar del bosque aclarado y talado’; Skirpstȳnas mš. Lᴅᴠɴ: lituano skirpstȳnas ‘bosque de olmos’; Šilȳnas mš. Kʟᴠʀ: lituano šilȳnas ‘bosque de coníferas, pinar’; Telėtnikas mš. Pʀɴ: lituano *telėtnikas, cf. lituano telėtninkas, telėtinin̄kas ‘corral para terneros’; Trākas mš. Ss: lituano trākas ‘pendiente’; Trikampis mš. KᴢR: lituano trikampis ‘que tiene tres ángulos, de forma triangular’; Uosynas mš. Kʀsɴ: lituano uosynas ‘bosque de fresnos’; Užplynis mš. KᴢR: lituano užplynis ‘lugar situado más allá de una zona despejada o un pantano’; Užtvaras mš. KᴢR: lituano užtvaras ‘fortificación, lugar reforzado’; Vidōtkas mš. Pʀɴ: *vi-dotkas, cf. polaco wydatki ‘gastos’ (WSPR 1179), bielorruso выдамки ‘lo dado, pago’ (SBM 146); Zagāinikas mš. Iɢʟ, MʀJ, Vv: *zagāinikas, cf. polaco zagajnik ‘bosquecillo’ (WSPR 1239); Žāl̄giris mš. Vv: lituano žāl̄giris ‘bosque verdeante (generalmente de coníferas); bosque de abetos con árboles caducifolios’. Este grupo se amplía con formas pluralia tantum: Apatkos mš. KᴢR: *apatka, cf. polaco opątka ‘planta de la familia de las euforbiáceas (Euforbia mirsinities)’ (SJP₃ 34); Degimai mš. Gᴅʟ: lituano degimas ‘lugar quemado (prado, pantano, bosque), restos de una quema’; Druiskos mš. Pʀɴ: lituano druska ‘compuesto mineral salino’; Dzelkos mš. Gᴅʟ: *dzelka, cf. polaco dziatka ‘parcela, terreno, trozo; campo’ (WSPR 174–175), bielorruso дзялка ‘franja; parcela destinada a la siembra, prado o bosque’ (Jaškin 1971: 59; SBM 213)7; Grīovos mš. KᴢR: lituano griovà ‘árbol arrancado en una zona pantanosa, árbol caído’; Kalnai mš. Pʀɴ: lituano kalnas ‘elevación alta del terreno’; Kamšos mš. KᴢR: lituano kamša ‘relleno’; Karklynai mš. Lʙᴠ: lituano karklynas ‘lugar donde crecen sauces; abundancia de sauces’; Kryžkelės mš. Lʙᴠ: lituano kryžkelė ‘lugar donde se cruzan o convergen caminos’; Podzelai mš. BʀB: *podzelas, cf. polaco podział ‘división, fraccionamiento; clasificación; reparto, distribución’ (WSPR 715), cf. también polaco podzielić ‘dividir, repartir, distribuir’ (ibíd.); Šilainės mš. Kʟᴠʀ: lituano šilainė ‘suelo arenoso y ligero, tierra de pinares’. 7 No debe perderse de vista la posibilidad de relacionar la palabra de base con el polaco dziatki ‘parcelas de huerto o jardín’ (WSPR 174–175). 53 DALIA SVIDERSKIENE 1.2. Derivados. Derivados sufijales Para formarlos se emplean varios sufijos lituanos (bálticos) que desempeñan funciones diminutivas (-ait-, -el-, -ėl-, -uk-), posesivas (-in-), y de nombre colectivo y de lugar (-yn-): -ait-: Plyn-aitė mš. Ss: lituano plynė, plýnia ‘lugar despejado, llanura’; -el-: Goj-ėlis mš. Krsn: lituano gõjus ‘bosquecillo pequeño y hermoso’; Kaln-ėliai mš. KzR: lituano kálnas ‘elevación alta del terreno’; Šil-ėlis mš. GDL: lituano šìlas ‘bosque de coníferas altas y rectas (generalmente pinos) que crecen en suelos arenosos’; -ėl-: Alksnyn-ėlis mš. Ss: lituano alksnýnas ‘bosque de alisos, pequeño alisal’; Eglyn-ėlis mš. Vv: lituano eglýnas ‘bosque de abetos’; -in-: Kakariek-inė bosque Krsn: lituano kakarìekas ‘gallo’; Kaỹmp-inė bosque MrJ: lituano kaĩmpas ‘borde, región; lado’; -yn-: Mešk-ynė mš. Vv: lituano meškà ‘oso’; -uk-: Alksnyn-ūkas mš. MrJ: lituano alksnýnas ‘bosque de alisos, pequeño alisal’; Kv ajyn-ūkas mš. LBV: lituano kvajýnas ‘pinar’; Lygum-ūkės mš., parte de mš. KIVR: lituano lygùmà ‘lugar llano, sin montañas’. Como se desprende de los ejemplos presentados, en este grupo predominan los sufijos lituanos (bálticos) con función diminutiva (~77%). 1.3. Compuestos (formaciones compuestas) En todos los compuestos registrados, formados a partir de dos palabras base, los segundos elementos suelen ser términos geográficos nomenclaturales balà, kálnas, raĩstas, así como otros sustantivos comunes, como el lituano girià ‘bosque extenso’, el lituano kiẽmas ‘terreno entre los edificios de una misma hacienda, ladera; espacio abierto junto a una vivienda’ y el lituano kója ‘órgano con el que camina una persona u otro ser’. Según el primer elemento, se dividen en (1) sustantivales: Aĩksn-ɑ-girė bosque, KzR: lituano alksnà ‘lugar cubierto de alisos, alisal’; Mešk-ā-raistis bosque, IGL: lituano meškà ‘oso’; Šil-a-kōjis bosque, Ss: lituano šìlas ‘bosque de coníferas (normalmente pinos), altas y rectas, que crecen en terrenos arenosos’; Vilk-ā-balė bosque, MrJ: lituano vìlkas ‘animal salvaje del bosque, depredador parecido a un perro (Canis lupus)’; Zòmč-ia-kalnis bosque, LBV: probablemente relacionado con el polaco żomczyk ‘cerradura, cerrojo’ (SJPVIII 168–169); (2) adjetivales: Saũs-giria bosque, MrJ: lituano saũsas, -à ‘sin humedad, sin agua, no mojado, seco’; Smaĩl-a-kalnis bosque, KzR: lituano smaĩlas, -à ‘que se estrecha considerablemente hacia el extremo’; (3) 54 Marijampolės apskrities apskrityje verbal: Grįst-a-balė parte de un bosque, Ss: lituano grįsti, grindžia, grindė ‘poner un suelo en una habitación, un puente o un camino; pavimentar, entarimar’. 1.4. Nombres compuestos En el distrito de Marijampolė los hay de dos tipos: genitivos y calificativos. 1.4.1. Solo se ha registrado un nombre en genitivo: Degėsių plynia bosque, Prn. Está compuesto por dos elementos, el primero de los cuales es el genitivo de la palabra común lituana *degėsiai, cf. lituano degėsis ‘residuo de combustión, árbol quemado, tizón’, que describe una característica del lugar; el segundo elemento es el nombre común de lugar en lituano plynia ‘lugar despejado, llanura; pantano, ciénaga’. 1.4.2. Calificativos (ambas palabras están en caso nominativo): Ilgasis lau‘želis bosque, KzR: lituano ilgasis, cf. lituano ilgas, -a ‘que se extiende longitudinalmente, lejos (en el espacio)’ y lituano lau‘želis, cf. lituano laužas ‘montón de varas, ramillas, ramas y trozos de madera’; Trumpasis lau‘želis bosque, KzR: lituano trumpasis, cf. lituano trùmpas, -a ‘que tiene poca longitud o distancia, cercano’ y lituano lau‘želis, cf. lituano laužas ‘montón de varas, ramillas, ramas y trozos de madera’. Como muestran los ejemplos registrados, los nombres drimónimos de este tipo de formación pueden constituir pares opuestos, ya que sus primeros elementos son antónimos (proceden de los adjetivos pronominales ilgasis, trumpasis). El primer elemento de otro drimónimo calificativo registrado es el nominativo de un adjetivo, y el segundo, el nombre apelativo de un accidente geográfico: Rudà balà bosque, Lbv: lituano rùdas, -à ‘amarillo oscuro’ y lituano balà. 2. DRIMÓNIMOS DERIVADOS DE OTROS TOPÓNIMOS Se han registrado solo unos pocos; todos son compuestos en genitivo, formados a partir de genitivos de topónimos que indican la dependencia local del objeto, su proximidad a otro y el término topográfico miškas o el sustantivo común lituano giraitė ‘bosquecillo’. Son: Aĭksniakiemio miškas bosque. Prn: Aĭksn-ia-kiemis pueblo. Ašmn (ATSŽII 8); Prūsokų giraitė bosque. KzR: Prūsokai pueblo. KzR (ATSŽII 249); Rūdupįo miškas bosque. Prn: Rūdupis río. Prn (LHĖŽ 282). 55 Dalia Sviderskienė 3. DRIMÓNIMOS DERIVADOS DE ANTROPÓNIMOS Y DENOMINACIONES APELATIVAS DE PERSONAS 3.1. Primarios Su palabra base es un sustantivo propio, es decir, un antropónimo inalterado o una denominación apelativa de una persona: Bendorius bosque Ss: apellido Bendorius o lituano bendorius «tonelero»; Igliškis bosque Šil: apellido Igliškis. Pluralia tantum no se registra el género. 3.2. Derivados Se han registrado varios derivados sufijales. Para formarlos se emplea el sufijo lituano (báltico) -išk-, que desempeña exclusivamente una función posesiva: Karal-iškė bosque. Igl: apellido Karalius o lituano karalius «título de gobernante, monarca en algunos países»; Kukor-iškė prado. Brb: apellido Kūkoris o lituano kùkorius, -ė «cocinero, cocinera»; Simanáuč-iškės bosque. Lbv: nombre de pila *Simanaúčius o similar; cf. apellidos Simanáuskas, Simanávičius; Ščeščiūn-iškė (?) bosque. Klvr: nombre de pila *Ščeščiūnis o similar; cf. apellido polaco Szczesć (SNPIX 246). 3.3. Compuestos (formaciones compuestas) Los primeros componentes de estas formaciones proceden de antropónimos o de denominaciones apelativas de personas; los segundos, de los sustantivos comunes lituanos dárbas «lo que se ha trabajado, hecho, realizado», lituano daržas «terreno junto a una finca destinado al cultivo de hortalizas», lituano girià «bosque grande», lituano šlaitas «terreno en pendiente, cubierto de árboles y arbustos», así como del término topográfico pieva: Jónis-darbis grupo. Ss: nombre de pila *Jonišas o similar; cf. apellido polaco Jonisz (SNPIV 381) y lituano dárbas; Mìl-ia-daržis bosque. Ss: apellido Mìlius o similar y lituano daržas; Mozūr-girė grupo. Ldvn: apellido Mozūras o lituano mozūras, -ė «persona perteneciente al grupo de los masurianos», y lituano girià; Niè-girė grupo. Ss: apellido Ničas y lituano girià; Riè-laitis (< *Riè-slaitis) bosque. Prn: apellido Rièius y lituano šlaitas; Rùnk-a-giris bosque. KzR: apellidos Runkỹs, Runkus y lituano girià; Žỹd-pievė bosque. Prn: lituano žỹdas, -ė «persona de etnia judía», y lituano pieva. 56 Marijampolės apskrities drimonimai 3.4. Compuestos Visi užrašytieji – kilmininkiniai, turintys posesyvinę reikšmę, kurių pirmasis dėmuo „yra jų žymimosios vietos buv. savininko asmenvardžio <...> kilmininkas“ (Savukynas 1963: 238), antrasis dėmuo – bendrinis žodis liet. giraitė ‚miškelis‘, liet. sodėlis, plg. liet. sòdas ‚žemės plotas, kuriame auga vaismedžiai ir vaiskrūmiai; patys tame plote augantys vaismedžiai ir vaiskrūmiai‘: Brūndzų giraitė gr. Mrj: avd. Brūndza; Rūškių giraitė mš. Ss: pvd. Rūškys; Spinderio Sodėlis mš. Ss: avd. *Spinderis, plg. pvd. Spinderaitis. 4. NOMBRES DE BOSQUES DE POSIBLE DOBLE ORIGEN 4.0. En algunos casos fue imposible determinar si el origen de los nombres de bosques estudiados era un antropónimo o un sustantivo común. 4.1. Derivados con el sufijo -išk-: Beržin-iškė mš. KzR: pvd. Beržinis o similar, o lituano beržinė ‘vara de abedul’, cf. lituano beržinis, -ė ‘hecho (fabricado) de abedul’; Medel-iškės mš. PrN: pvd. Medėlis o lituano medėlis ‘árbol pequeño y joven; bosquecillo’. 4.2. Compuesto (palabra compuesta): Bič-ia-sodis mš. Vv: pvd. Bitė, Bitis o lituano bičius ‘apicultor’, o lituano bitė, bitis ‘insecto productor de miel (Apis mellifica)’; su segundo elemento procede del sustantivo común lituano sòdas ‘terreno donde crecen árboles frutales y arbustos frutales; los propios árboles frutales y arbustos frutales que crecen en él’. 5. NOMBRES DE BOSQUES DE ORIGEN DESCONOCIDO Solo se registró un nombre de bosque, Kaldob-inė mš. LBV, cuya lexema kaldob- no se pudo relacionar con palabras comunes ni propias de las lenguas lituana, eslava o alemana. Solo cabe suponer que podría tratarse de una forma alterada de *Kalk-duob-inė, relacionada con el lituano *kalkduobė, cf. lituano kalkiadùobė ‘fosa de cal’. A continuación se presenta una tabla que resume la investigación y muestra qué orígenes predominan entre los nombres de bosques del distrito de Marijampolė y cuál es el procedimiento de formación más frecuente. Los datos se presentan en cifras y porcentajes. 57 DALIA SVIDERSKIENĖ Tabla 1. Drimonimos del condado de Marijampolė según su formación y origen Drimonimos según su origen | Drimonimos según su formación | Primarios | Derivados | De terminación | Sufijales | Prefijales | Compuestos por yuxtaposición | Compuestos | Total De palabras comunes | 53 | – | 13 | – | 8 | 4 | 78 (~76%) De otros topónimos | – | – | – | – | – | 3 | 3 (~3%) De antropónimos y denominaciones apelativas de personas | 2 | – | 4 | – | 7 | 3 | 16 (~16%) De posible doble origen | – | – | 2 | – | 1 | – | 3 (~4%) De origen no del todo claro | – | – | 1 | – | – | – | 1 (~1%) Total | 55 (~54%) | – | 20 (~20%) | – | 16 (~16%) | 10 (~10%) | 101 La tabla muestra que en el condado mencionado predominan los nombres de bosques primarios de origen apelativo, es decir, aquellos que en el proceso de formación (o toponimización) no han adquirido formantes derivativos ni se han formado mediante otros procedimientos de formación (composición por yuxtaposición o por coordinación). 6. CONCLUSIONES 6.0. Tras realizar un análisis lingüístico de los drimonimos de un condado a partir de las encuestas de la Lituania de entreguerras y esclarecer sus características de formación y tendencias de origen, se pueden extraer varias conclusiones. 6.1. Tendencias de formación 6.1.1. En el condado de Marijampolė se registraron drimonimos primarios —alrededor del 54% de todos los onimos de esta clase estudiados— y secundarios —alrededor del 46%—, de los cuales los más numerosos son 58 Marijampolės apskrities drimonimai los derivados sufijales, aproximadamente un 20%. Se registró alrededor de un 15% de drimonimos compuestos por yuxtaposición y un 11% de compuestos por coordinación. Los derivados de terminación y prefijales no son característicos de los drimonimos del condado de Marijampolė. 6.1.2. Al comparar los resultados obtenidos con los datos del análisis de trabajo de los drimonimos del distrito de Telšiai (que, por ahora, son los únicos en los estudios de toponimia lituana), se aprecian diferencias areales en las tendencias de formación de los drimonimos. 6.1.2.1. En el distrito de Telšiai se registró una marcada diferencia de proporción entre los drimonimos primarios y secundarios (20%: 80%). En el condado de Marijampolė, la proporción entre estos grupos de formación es casi igual, con predominio de los primarios (54%: 46%). Así pues, a diferencia de lo que ocurre en el distrito de Telšiai, los drimonimos del condado en cuestión no suelen adquirir formantes derivativos ni formarse mediante otros procedimientos. 6.1.2.2. Las tendencias de formación de los drimonimos secundarios difieren considerablemente en las dos áreas comparadas. 6.1.2.2.1. En el condado de Marijampolė, los derivados sufijales son los más productivos (~20%); en el distrito de Telšiai predominan los drimonimos compuestos por coordinación (~79%), la inmensa mayoría de los cuales son de tipo genitivo (~98%). 6.1.2.2.2. Los drimonimos compuestos por yuxtaposición, que constituyen aproximadamente un tercio de los secundarios en el condado de Marijampolė (~16%), se encuentran entre los menos productivos en el distrito de Telšiai (~4%), junto con los derivados de terminación y prefijales (~1%). 6.1.2.2.3. La proporción de derivados sufijales difiere algo menos: alrededor del 20% en el condado de Marijampolė y del 15% en el distrito de Telšiai. 6.2. Tendencias de origen Según su origen, en el condado de Marijampolė la mayoría de los drimonimos proceden de lexemas apelativos: aproximadamente el 76% de todos los onimos de esta clase estudiados. Dado que el artículo estudia únicamente las tendencias de formación y origen de una clase de topónimos de nombres de terrenos —los drimonimos—, se ha renunciado a formular generalizaciones más amplias sobre las causas que determinaron estas tendencias, debido a la escasez de datos y a los resultados de su comparación. Se considera que solo tras estudiar los topónimos de todas las demás clases y las tendencias de su formación y origen, una vez identificadas las tendencias comunes, sería posible explicar sus causas, es decir, buscar vínculos con las características sociales y económicas de esta región de Lituania objeto de estudio, así como con las características psicolingüísticas de sus habitantes. 59 Dalia Sviderskienė ABREVIATURAS DE LAS REFERENCIAS DE LOCALIZACIÓN Asmn – Ašmintà (Prienų r.) Brb – Balbieriškis (Prienų r.) Gdl – Gudėliai (Marijampolės sav. t.) Igl – Igliškėliai (Marijampolės sav. t.) Klvr – Kalvarija (Marijampolės sav. t.) Krsn – Krosna (Lazdijų r.) KzR – Kazlų Rūda Lbv – Liubãvas (Kalvarijos sav. t.) Ldvn – Liudvinãvas (Marijampolės sav. t.) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavà (distrito municipal de Marijampolė) Šil – Šilavótas (distrito de Prienai) Vv – Veiveriãi (distrito de Prienai) OTRAS ABREVIATURAS avd. – nombre personal brus. – bielorruso gr. – bosque lenk. – polaco liet. – lituano mš. – bosque pan. – de manera similar plg. – compárese ppr. – por lo general š. – bosque de pinos t. – abreviatura de taría vnt. – unidades žr. – véase ABREVIATURAS DE LAS FUENTES ATSŽ – Guía de la división administrativo-territorial de la RSS de Lituania 1–2, ed. Ž. Noreika, V. Stravinskas. Vilnius: Mintis, 1974, 1976. 60 Marijampolės apskrities apskrityės drimonimai IAK – Fichero de antropónimos históricos del Departamento de Onomástica del LKI. LHEŽ – Diccionario etimológico de hidrónimos lituanos, ed. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1981. LKŽ – Diccionario de la lengua lituana 1–20. Vilnius, 1956–2002. LMV – Nomenclátor de los bosques de Lituania 1. Kaunas: Unión de Silvicultores de Lituania, 1994. LPŽ – Diccionario de apellidos lituanos 1–2, ed. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas. SBM – Слоўнік беларускай мовы. Мінск: Выдавецтва „Беларуская Савецкая Энцыклапедыя“ імя Петруся Броўкі, 1987. SJP – Jan Karłowicz, Adam Kryński, Władysław Niedźwiedzki, Diccionario de la lengua polaca 1–8. Varsovia: por suscripción, 1900–1927. SNP – Diccionario de apellidos actualmente usados en Polonia 1–10, ed. K. Rymut. Cracovia: Academia Polaca de Ciencias, Instituto de la Lengua Polaca, 1992–1994. WSPR – Gran diccionario polaco-ruso. Varsovia-Moscú: Wiedza Powszechna, Sovetskaja enciklopedija, 1967. LITERATŪRA BILKIS, L. 1998: Lietuvių priesaginės darybos helonimai. Daktaro disertacija, Vilnius. BILKIS, L. 1997: Lietuvių helonimai: termino teikimas, sąvoka, vieta toponiminėje sistemoje. Lituanistica 1 (29), 35–57. BILKIS, L. 1999: Lietuvių priesaginiai deminutyviniai helonimai. Acta Linguistica Lithuanica 41, 51–95. DUBOIS, J. 2001: Dictionnaire de linguistique. Paris: Larousse. ENDZELYTĖ, R. 2004a: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums, 8, 80–89. ENDZELYTĖ, R. 2004b: Šiaurės vidurio Lietuvos vandenvardžių daryba. Lituanistica 4 (60), 63–77. Glossary of terms, 2002: Glossary of Terms for the Standardization of Geographical Names. New York: United Nations Publication. 61 DALIA SVIDERSKIENE JAŠKIN, I. J. 1971: Беларускія геаграфічныя назвы. Мінск: Навука і тэхніка. MICKIENĖ, I. 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija, Kaunas. MICKIENĖ, I. 2002: Hodonimų, užrašytų Telšių krašte, darybos apžvalga. Žmogus kalbos erdvėje, 2002, 94–97. MICKIENĖ, I. 2004: Dėl Lietuvos asmenvardinės kilmės drimonimų darybos. Baltu filoloģija 13 (1), 121–131. PODOL’SKAJA, N. V. 1978: Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Наука. RAZMUKAITĖ, M. 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: Daktaro disertacija, Vilnius. RAZMUKAITĖ, M. 2002: Lietuvos sudurtinių oikonimų darybos bruožai. Acta Linguistica Lithuanica, 44, 121–130. RAZMUKAITĖ, M. 2003: Sudėtiniai Lietuvos oikonimai. Baltu filoloģija 12 (2), 63–80. SAVUKYNAS, B. 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. SUPERANSKAJA, A. V. 1973: Общая теория имени собственного. Москва: Наука. VANAGAS, A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. VANAGAS, A. 1973: Структурно-словообразовательный анализ названий гор Литвы. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 3 (44), 209–219. VANAGAS, A. 1980: K. Būga – lietuvių onomastikos pradininkas. Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 7–35. VANAGAS, A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas. Dalia Sviderskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 62