Marijampolės apskrities drimonimų darybos ir kilmės polinkiai

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 49 – 62 Bildungs- und Herkunftstendenzen der Drimonime des Bezirks Marijampolė Dalia Sviderskienė Institut für litauische Sprache Der Artikel präsentiert eine Analyse der Waldnamen des Vorkriegsbezirks Marijampolė in Litauen im Hinblick auf ihre Wortbildungseigenschaften und Herkunft. Die in diesem südlitauischen Gebiet gewonnenen Ergebnisse werden anschließend mit vergleichbaren Daten aus dem Bezirk Telšiai in Nordzentral-Litauen verglichen; zudem werden die arealen Unterschiede hinsichtlich der Wortbildungsmuster erörtert. 0. EINLEITUNG Die Forschung zur litauischen Toponymie stützt sich überwiegend auf Untersuchungen einzelner Klassen und Unterklassen dieses Wissenschaftsgebiets. Zu nennen ist A. Vanagas’ umfassende wortbildungsbezogene, etymologische und semantische Analyse von Fluss- und Seenamen (Vanagas 1970: 428; 1981: 408; 1981a: 4–153); wortbildungsbezogen untersucht wurden die Namen litauischer Erhebungen (Oronyme) (Vanagas 1973: 209–219). Ausführlich analysiert wurden mehrere Wortbildungsmuster von Siedlungsnamen (Oikonymen) – Ableitungen mit Suffixen, Komposita und zusammengesetzte Ortsnamen (Razmukaitė 1998; 2002: 121–130; 2003: 63–80) – sowie eine Wortbildungsart, die suffixale Ableitung, bei Namen von Sümpfen und Mooren (Helonymen) (Bilkis 1998; 1999: 51–95). Darüber hinaus wurde die Wortbildung mehrerer toponymischer Klassen des Bezirks Telšiai (Hydronyme, Oikonyme, Oronyme, Drimonyme, Agronyme und Hodonyme) unter verschiedenen Gesichtspunkten untersucht und die produktivsten Wortbildungstypen der Ortsnamen des Gebiets bestimmt (Mickienė 2001). Eine gesonderte Publikation bietet einen Überblick über die Wortbildung der Straßen- und Wegnamen (Hodonyme) der Region Telšiai (Mickienė 2002: 94–97). Unter den Untersuchungen speziellerer toponymischer Klassen lassen sich jene nennen, die ausschließlich Toponyme eines Teilgebiets erforscht haben – die Namen von Äckern, Feldern, Wiesen, Weiden und verschiedenen Landflächen (Agronyme) in Nordzentral-Litauen. Die dort bekannten und gebräuchlichen Ortsnamen werden unter dem Gesichtspunkt der Wortbildung, Struktur und Semantik behandelt. 49 Dalia Sviderskienė siekiant išryškinti agronimų klasės sandaros ypatumus (Endzelytė 2004a: 80–89). Dar aptarta to paties Lietuvos arealo vandenvardžių daryba (Endzelytė 2004b: 63–77). Taip pat analizuojamos Lietuvos miškų vardyne (toliau LMV) užfiksuotų priesaginių asmenvardinių miškų vardų (drimonimų) darybos ypatybės (Mickienė 2004: 121–131). Wie bereits erwähnt, wurden die Drimonyme des Bezirks Telšiai unter verschiedenen wortbildungsbezogenen Gesichtspunkten in I. Mickienės Dissertation behandelt (Mickienė 2001: 91–109). Das Material für die Arbeit wurde unmittelbar während sprachwissenschaftlicher Feldforschungen in den Jahren 1985–1989 sowie aus der im Namenskundlichen Referat des LKI aufbewahrten Ortsnamenkartei erhoben, in die zweifellos auch die Daten aus den Fragebögen des Litauens der Zwischenkriegszeit aufgenommen wurden, auf die sich auch die Verfasserin des Artikels stützte1. Ziel dieses Artikels ist es, die onymische Analyse einer weiteren Ortsnamenklasse um eine areale Perspektive zu erweitern und zu ergänzen. Es handelt sich um die erste Publikation, in der nach der Untersuchung der Waldnamen des Bezirks Marijampolė aus der Zwischenkriegszeit im Hinblick auf Wortbildung und Herkunft gemeinsame Tendenzen ermittelt und die Ergebnisse der Wortbildungsanalyse mit den Ergebnissen der Untersuchung der Drimonyme eines anderen litauischen Gebiets – des Bezirks Telšiai – verglichen werden2. Da Herkunftstendenzen von Drimonymen in Arbeiten zur litauischen Toponymie bislang nicht beschrieben wurden3, beschränkt sich der Artikel darauf, die möglichen Herkünfte der Drimonyme des Untersuchungsgebiets zu ermitteln und zu beschreiben. Im Bezirk Marijampolė wurden 101 Belege der untersuchten Ortsnamenklasse erfasst (etwa 1,3% der in ganz Litauen verzeichneten Belege)4. Es handelt sich um Namen von Wäldern, Forsten, deren Teilen und Kiefernwäldern. Zu ihrer Bezeichnung wird im Artikel neben dem Terminus Drimonyme, Drimonym (gr. δρυμός ‚Wald, Forst‘ + ὄνομα ‚Name‘) zu demselben Zweck und im engeren Sinne auch das litauische Äquivalent Waldname verwendet. Dies geschieht traditionsgemäß, wie bei jeder mehr oder weniger eingehend untersuchten Ortsnamenklasse 1 Apie Lietuvos žemės vardyno anketas plačiau žr. Sviderskienė (2005: 91). 2 Das nordzentral-litauische Gebiet wurde nicht zufällig zum Vergleich ausgewählt – bislang hat niemand die betreffende Ortsnamenklasse weder in einzelnen Gebieten noch in Litauen insgesamt weiter untersucht. 3 A. Brukas liefert im Vorwort zu LMV (LMV₁ 4) lediglich überblicksartige, nicht auf wissenschaftlichen Untersuchungen beruhende Angaben zur Herkunft aller litauischen Waldnamen; die Herkunftstendenzen der Drimonyme des Bezirks Telšiai werden in I. Mickienės Dissertation (Mickienė 2001) nicht behandelt. 4 Nach Angaben aus dem Jahr 1994 waren in Litauen 7902 Waldnamen verzeichnet (LMV₁ 267). 50 Marijampolės apskrities drimonimai zur Benennung einer Klasse (siehe zu Beginn der Einleitung): Es werden litauische und internationale Termini gebildet. So bleibt das terminologische System erhalten. Außerdem wird vermieden, die geografischen Orte aufzulisten, denen ein Terminus zugewiesen wird (vgl. Bilkis 1997: 36–37). In der toponymischen Terminologie der slawischen Sprachen hat sich der internationale Terminus Drimonime (Superanskaja 1973: 186), Drimonim (Podol’skaja 1978: 56–57) etabliert. In neueren Wörterbüchern, die verschiedene linguistische Termini aufführen, ließ sich der Terminus Drimonim nicht finden, obwohl andere Termini zur Bezeichnung von Einheiten toponymischer Klassen verwendet werden, zum Beispiel: Hydronym, Hodonym (Glossary of Terms 2002: 133), Oronym (ebd., 143; Dubois 2001: 337). Das erstmals veröffentlichte Material, d. h. die Drimonime, wird hinsichtlich der Wortbildung nach der strukturell-grammatischen Klassifikation untersucht, die A. Vanagas für die Untersuchung der Hydronymbildung gewählt hat (Vanagas 1970: 21–27), und in primäre und sekundäre eingeteilt; letztere werden weiter in Derivate (hier ausschließlich Suffigierungen, da keine Präfix- oder Endungsbildungen belegt sind), Zusammensetzungen und Mehrwortbildungen untergliedert. Bei der Betrachtung der Drimonime unter dem Gesichtspunkt ihrer Herkunft wird die grundlegende Auffassung zur Herkunft litauischer Ortsnamen berücksichtigt: Die Herkunft eines Ortsnamens wird als Quelle für die Entstehung des Toponyms selbst verstanden und nicht als genetische Etymologie seiner Wurzel (vgl. Vanagas 1980; Bilkis 1998). Nach den Grundwörtern, von denen die Drimonime abgeleitet sind, werden sie in appellativische (aus Gattungswörtern), toponymische (aus Oikonymen, Hydronymen oder anderen Ortsnamen) und anthroponymische (aus Vornamen, Familiennamen, appellativischen Personenbezeichnungen usw.) eingeteilt5. Zur Bestimmung der Grundwörter der Drimonime (Gattungswörter, Personennamen, andere Ortsnamen) wurden folgende Hauptquellen herangezogen: Wörterbuch der litauischen Sprache (Bd. 1–20, Vilnius, 1956–2002), Wörterbuch litauischer Familiennamen (Bd. 1–2, Vilnius, 1985–1989), Verzeichnis der administrativ-territorialen Gliederung der Litauischen SSR (Vilnius, 1974, Teil 1; Vilnius, 1976, Teil 2; im Folgenden – ATSŽ), A. Vanagas’ Etymologisches Wörterbuch litauischer Hydronyme (Vilnius, 1981; im Folgenden – LHEŽ), K. Kuzavinis’ und B. Savukynas’ Wörterbuch zur Herkunft litauischer Vornamen (Vilnius, 1997; im Folgenden – LVKŽ). Die ersten beiden Quellen (LKŽ, LPŽ) werden, um häufige Verweise auf sie zu vermeiden, bei der Erläuterung der Grundwörter im Verzeichnis der Quellenabkürzungen aufgeführt- 5 Zu diesen und weiteren grundlegenden Annahmen, zur Materialpräsentation, zu den Bewertungskriterien usw. siehe ausführlicher Sviderskienė (2005: 92–93). Dieselben Annahmen werden auch in diesem Artikel bei der Untersuchung der Drimonime zugrunde gelegt. 51 DALIA SVIDERSKIENĖ Verweise darauf werden zur Erläuterung der Grundwörter im Verzeichnis der Quellenabkürzungen angegeben. Auch Gattungs- und Eigennamen aus anderen Sprachen (in diesem Gebiet häufiger aus slawischen und germanischen Sprachen) werden zur Erklärung der Herkunft der Drimonime des Bezirks Marijampolė herangezogen. Die häufigsten Quellen dafür sind Wörterbücher, Verzeichnisse und die alphabetisch geordnete Kartei historischer Personennamen (im Folgenden – IAK). Alle genannten Quellen sind ebenfalls in die Verzeichnisse der Quellenabkürzungen und der Literatur aufgenommen. 1. DRIMONYME, DIE AUS GATTUNGSWÖRTERN (APPELLATIVISCHEN LEXEMEN) HERVORGEGANGEN SIND 1.1. Primäre Ohne zusätzliche Wortbildungsmittel gebildet und strukturell vollständig mit dem zugrunde liegenden Gattungswort übereinstimmend6 bilden sie die umfangreichste Gruppe der hier behandelten Onyma: Alksnynas Wald Mrj, Prn: lit. alksnynas ‚Erlenwald, kleines Erlenwäldchen‘; Apātkai Wald Prn: *apatkai, vgl. poln. opatki ‚Pflanze aus der Familie der Wolfsmilchgewächse (Euforbia mirsinites)‘ (SJPIII 34); Atžalynas Wald Ss: lit. atžalynas ‚Ort, an dem viele Schösslinge wachsen; junger Wald‘; Beržynas Wald Gdl, 2 Wälder Klvr, Krsn, Wald Lbv: lit. beržynas ‚Birkenwald‘; Garnializdis Wald Prn: lit. garnializdis ‚Storchennest‘; Giraitė 2 Wälder Mrj: lit. giraitė ‚Wäldchen‘; Gõjus Wald Igl, 2 Wälder Klvr, Wald Ldvn: lit. gõjus ‚kleiner, schöner Wald‘; Juodóji 2 Wälder Klvr: lit. juodóji, vgl. lit. júodas, -à ‚kohlschwarz, dunkel‘; Kapaĩ Wald KzR: lit. kapaĩ ‚Ort, an dem Menschen begraben werden‘; Mólkasis Wald KzR: lit. mólkasis ‚Lehmgrube‘; Pagirýs Wald Lbv: lit. pagirýs ‚Waldrand‘; Pastaunīñkas (auch Pastaunỹkas) Wald Prn: lit. pastaunīñkas ‚umzäunte Fläche, auf der Vieh weiden kann‘; Pasóda Wald KzR: lit. pasóda ‚aufgeforsteter Wald‘; Plýně Wald Gdl: lit. plýně ‚baumlose Fläche, Ebene‘; Pušýnas Wald Krsn: lit. pušýnas ‚Kiefernwald‘; Pusinė Wald Lbv: 6Bemerkenswert ist, dass in dieser Gruppe Drimonyme behandelt werden, deren Wortbildungsbasis vermutlich präfigierte, mit Präfixen versehene Appellative oder strukturell zusammengesetzte Wörter sind, wie etwa: samanýnas, užplynis, garnializdis usw. Diese Auffassung wurde durch die semantische Beurteilung der untersuchten Onyma bestimmt. Darüber hinaus wurde auch berücksichtigt, dass Suffixe mit Diminutivfunktion (siehe 1.2.) dazu neigen, sich an suffixlose Appellative anzuschließen, z. B.: Alksnyn-ėlis: alksnynas; Eglyn-ėlis: eglynas; Kvajn-ūkas: kvajynas usw. 52 Marijampolės apskrities drimonimai lit. pušinis, -ė ‚zu zwei Parteien gehörend, von zweien gehalten oder genutzt‘; Raštas Wald Gᴅʟ: lit. raštas ‚sumpfige, mit Sträuchern oder Bäumen bewachsene Stelle, Moor, Niederwald‘; Samanynas Wald Kʀsɴ: lit. samanynas ‚mit Moos bewachsene Stelle‘; Saman̄ius Wald Kʟᴠʀ: lit. saman̄ius ‚mit Moos bewachsen‘; Skynymas Wald Kʟᴠʀ: lit. skynymas ‚gerodete, abgeholzte Waldstelle‘; Skirpstȳnas Wald Lᴅᴠɴ: lit. skirpstȳnas ‚Ulmenwald‘; Šilȳnas Wald Kʟᴠʀ: lit. šilȳnas ‚Nadelwald, Kiefernwald‘; Telėtnikas Wald Pʀɴ: lit. *telėtnikas, vgl. lit. telėtninkas, telėtinin̄kas ‚Kälbergehege‘; Trākas Wald Ss: lit. trākas ‚Abhang‘; Trikampis Wald KᴢR: lit. trikampis ‚mit drei Ecken, dreieckig geformt‘; Uosynas Wald Kʀsɴ: lit. uosynas ‚Eschenwald‘; Užplynis Wald KᴢR: lit. užplynis ‚Gebiet hinter der baumlosen Fläche, dem Moor‘; Užtvaras Wald KᴢR: lit. užtvaras ‚Befestigung, verstärkter Ort‘; Vidōtkas Wald Pʀɴ: *vi-dotkas, vgl. poln. wydatki ‚Ausgaben‘ (WSPR 1179), weißruss. выдамки ‚Abgabe, Auszahlung‘ (SBM 146); Zagāinikas Wald Iɢʟ, MʀJ, Vv: *zagāinikas, vgl. poln. zagajnik ‚Hain, Wäldchen‘ (WSPR 1239); Žāl̄giris Wald Vv: lit. žāl̄giris ‚grünender Wald (meist Nadelwald); Fichtenwald mit Laubbäumen‘. Diese Gruppe wird durch pluralia tantum-Formen ergänzt: Apatkos Wald KᴢR: *apatka, vgl. poln. opątka ‚Pflanze aus der Familie der Wolfsmilchgewächse (Euforbia mirsinities)‘ (SJP₃ 34); Degimai Wald Gᴅʟ: lit. degimas ‚abgebrannte Stelle (Wiese, Moor, Wald), Brandstelle‘; Druiskos Wald Pʀɴ: lit. druska ‚salzige Mineralverbindung‘; Dzelkos Wald Gᴅʟ: *dzelka, vgl. poln. dziatka ‚Grundstück, Fläche, Stück; Feld‘ (WSPR 174–175), außerdem weißruss. дзялка ‚Streifen; Grundstück, das für die Aussaat, eine Wiese oder einen Wald bestimmt ist‘ (Jaškin 1971: 59; SBM 213)7; Grīovos Wald KᴢR: lit. griovà ‚im Moor umgestürzter Baum, Windwurf‘; Kalnai Wald Pʀɴ: lit. kalnas ‚hohe Erhebung des Bodens‘; Kamšos Wald KᴢR: lit. kamša ‚Füllmaterial‘; Karklynai Wald Lʙᴠ: lit. karklynas ‚Ort, an dem Weiden wachsen; viele Weiden‘; Kryžkelės Wald Lʙᴠ: lit. kryžkelė ‚Ort, an dem sich Wege kreuzen‘; Podzelai Wald BʀB: *podzelas, vgl. poln. podział ‚Teilung, Aufteilung; Gliederung; Division, Teilung; Verteilung‘ (WSPR 715), ferner poln. podzielić ‚teilen, verteilen, aufteilen‘ (ebd.); Šilainės Wald Kʟᴠʀ: lit. šilainė ‚sandiger, lockerer Boden, Heideboden‘. 7 Die Möglichkeit, das Grundwort mit poln. dziatki ‚Garten- und Gemüsebeetparzellen‘ (WSPR 174–175) in Verbindung zu bringen, darf nicht außer Acht gelassen werden. 53 DALIA SVIDERSKIENE 1.2. Ableitungen. Suffixableitungen Zu ihrer Bildung dienen mehrere litauische (baltische) Suffixe mit Diminutiv- (-ait-, -el-, -ėl-, -uk-), Possessiv- (-in-), Kollektiv- sowie Ortsbezeichnungsfunktion (-yn-): -ait-: Plyn-aitė Wald Ss: lit. plynė, plýnia ‚baumlose Fläche, Ebene‘; -el-: Goj-ėlis Wald Krsn: lit. gõjus ‚kleiner, schöner Wald‘; Kaln-ėliai Wald KzR: lit. kálnas ‚hohe Erhebung des Bodens‘; Šil-ėlis Wald GDL: lit. šìlas ‚auf sandigem Boden wachsender Wald hoher, gerader Nadelbäume (meist Kiefern)‘; -ėl-: Alksnyn-ėlis Wald Ss: lit. alksnýnas ‚Erlenwald, kleines Erlenwäldchen‘; Eglyn-ėlis Wald Vv: lit. eglýnas ‚Fichtenwald‘; -in-: Kakariek-inė, Wald in Krsn: litauisch kakarìekas ‚Hahn‘; Kaỹmp-inė, Wald in MrJ: litauisch kaĩmpas ‚Rand, Gegend; Seite‘; -yn-: Mešk-ynė Wald Vv: lit. meškà ‚Bär‘; -uk-: Alksnyn-ūkas Wald MrJ: lit. alksnýnas ‚Erlenwald, kleines Erlenwäldchen‘; Kv ajyn-ūkas Wald LBV: lit. kvajýnas ‚Kiefernwald‘; Lygum-ūkės Wald, Waldteil KIVR: lit. lygùmà ‚ebene, berglose Fläche‘. Wie aus den angeführten Beispielen hervorgeht, sind in dieser Gruppe die litauischen (baltischen) Suffixe mit Diminutivfunktion am produktivsten (~77%). 1.3. Zusammensetzungen (Komposita) Bei allen aufgezeichneten Komposita, die aus zwei Grundwörtern gebildet sind, sind die Zweitglieder meist geografische nomenklatorische Begriffe balà, kálnas, raĩstas sowie andere Substantive, etwa lit. girià ‚großer Wald‘, lit. kiẽmas ‚Fläche zwischen den Gebäuden eines Gehöfts, Abhang; Platz vor einem Wohnhaus‘ und lit. kója ‚Organ, mit dem ein Mensch oder ein anderes Lebewesen geht‘. Nach dem Erstglied lassen sie sich in (1) substantivische Komposita einteilen: Aĩksn-ɑ-girė Wald KzR: lit. alksnà ‚mit Erlen bewachsene Stelle, Erlenwald‘; Mešk-ā-raistis Wald IGL: lit. meškà ‚Bär‘; Šil-a-kōjis Wald Ss: lit. šìlas ‚auf sandigem Boden wachsender Wald aus hohen, geraden Nadelbäumen (meist Kiefern)‘; Vilk-ā-balė Wald MrJ: lit. vìlkas ‚einem Hund ähnliches räuberisches Waldtier (Canis lupus)‘; Zòmč-ia-kalnis Wald LBV – wahrscheinlich mit poln. żomczyk ‚Schloss, Riegel‘ in Verbindung zu bringen (SJPVIII 168–169); (2) adjektivische Komposita: Saũs-giria Wald MrJ: lit. saũsas, -à ‚ohne Feuchtigkeit, ohne Wasser, nicht nass, ausgetrocknet‘; Smaĩl-a-kalnis Wald KzR: lit. smaĩlas, -à ‚zum Ende hin stark verjüngt‘; (3) 54 Marijampolės apskrities apskrityje verbale Komposita – Grįst-a-balė Wald, teilweise Ss: lit. grįsti, grindžia, grindė ‚einen Boden, eine Brücke oder einen Weg belegen; mit Boden versehen‘. 1.4. Mehrwortige Namen Im Kreis Marijampolė gibt es zwei Typen: Genitiv- und Qualifikativbildungen. 1.4.1. Eine Genitivbildung ist aufgezeichnet: Degėsių plynia Wald Prn. Sie besteht aus zwei Gliedern, deren erstes der Genitiv des Gattungswortes lit. *degėsiai ist, vgl. lit. degėsis ‚Verbrennungsrückstand, verbrannter Baum, Holzkohle‘, der eine lokale Eigenschaft bezeichnet; das Zweitglied ist die Gattungsbezeichnung für einen Ort lit. plynia ‚freie Stelle, Ebene; Moor, Sumpf‘. 1.4.2. Qualifikativbildungen (beide Wörter stehen im Nominativ): Ilgasis lau‘želis Wald KzR: lit. ilgasis, vgl. lit. ilgas, -a ‚sich in die Länge erstreckend, weit (im Raum)‘ und lit. lau‘želis, vgl. lit. laužas ‚Haufen von Ruten, Reisig, Ästen, Holzstücken‘; Trumpasis lau‘želis Wald KzR: lit. trumpasis, vgl. lit. trùmpas, -a ‚von geringer Länge oder Entfernung, nicht weit entfernt‘ und lit. lau‘želis, vgl. lit. laužas ‚Haufen von Ruten, Reisig, Ästen, Holzstücken‘. Wie die aufgezeichneten Beispiele zeigen, können Drimonime des besprochenen Bildungstyps Gegensatzpaare bilden, da ihre Erstglieder gegensätzlich sind (aus den pronominalen Adjektiven ilgasis, trumpasis). Bei einem weiteren aufgezeichneten qualifikativen Drimonym ist das Erstglied der Nominativ eines Adjektivs, das Zweitglied die appellativische Bezeichnung eines geografischen Objekts: Rudà balà Wald Lbv: lit. rùdas, -à ‚dunkelgelb‘ und lit. balà. 2. DRIMONYMEN, DIE AUS ANDEREN ORTSNAMEN HERVORGEGANGEN SIND Es sind nur einige wenige verzeichnet, alle sind zusammengesetzte Genitivbildungen, gebildet aus Ortsnamengenitiven, die die lokale Zugehörigkeit des Objekts oder seine Nähe zu einem anderen Objekt anzeigen, sowie aus dem topografischen Begriff miškas oder dem Gattungswort lit. giraitė ‚Wäldchen‘. Dazu gehören: Aĭksniakiemio miškas Wald Prn: Aĭksn-ia-kiemis Dorf Ašmn (ATSŽII 8); Prūsokų giraitė Wald KzR: Prūsokai Dorf KzR (ATSŽII 249); Rūdupįo miškas Wald Prn: Rūdupis Fluss Prn (LHĖŽ 282). 55 Dalia Sviderskienė 3. DRIMONYMEN, DIE AUS PERSONENNAMEN UND APPELLATIVISCHEN PERSONENBEZEICHNUNGEN HERVORGEGANGEN SIND 3.1. Primäre Bildungen Ihr Grundwort ist ein Eigenname, d. h. ein unveränderter Personenname oder eine appellativische Personenbezeichnung: Bendorius, Wald in Ss: Familienname Bendorius oder litauisch bendorius „Böttcher“; Igliškis, Wald in Šil: Familienname Igliškis. Bei Pluralia tantum ist das Geschlecht nicht angegeben. 3.2. Derivate Es sind einige wenige Suffixbildungen verzeichnet. Zu ihrer Bildung wird das litauische (baltische) Suffix -išk- verwendet, das ausschließlich eine possessive Funktion erfüllt: Karal-iškė Wald Igl: Familienname Karalius oder lit. karalius „Titel eines Herrschers, Monarchen in einigen Ländern“; Kukor-iškė Wald Brb: Familienname Kūkoris oder lit. kùkorius, -ė „Koch/Köchin“; Simanáuč-iškės Wald Lbv: Vorname *Simanaúčius oder Ähnliches, vgl. Familiennamen Simanáuskas, Simanávičius; Ščeščiūn-iškė (?) Wald Klvr: Vorname *Ščeščiūnis oder Ähnliches, vgl. poln. Familienname Szczesć (SNPIX 246). 3.3. Zusammensetzungen (Komposita) Die ersten Glieder dieser Bildungen gehen auf Personennamen oder appellativische Personenbezeichnungen zurück, die zweiten auf Gattungswörter: lit. dárbas „das, was gearbeitet, hergestellt, erledigt wurde“, lit. daržas „Grundstück am Gehöft für Gemüse“, lit. girià „großer Wald“, lit. šlaitas „geneigtes, mit Bäumen und Sträuchern bewachsenes Gelände“ sowie dem topografischen Begriff pieva: Jónis-darbis Wiese Ss: Vorname *Jonišas oder Ähnliches, vgl. poln. Familienname Jonisz (SNPIV 381) und lit. dárbas; Mìl-ia-daržis Wald Ss: Familienname Mìlius oder Ähnliches und lit. daržas; Mozūr-girė Wiese Ldvn: Familienname Mozūras oder lit. mozūras, -ė „Angehöriger der Gruppe der Masuren“ und lit. girià; Niè-girė Wiese Ss: Familienname Ničas und lit. girià; Riè-laitis (< *Riè-slaitis) Wald Prn: Familienname Rièius und lit. šlaitas; Rùnk-a-giris Wald KzR: Familiennamen Runkỹs, Runkus und lit. girià; Žỹd-pievė Wald Prn: lit. žỹdas, -ė „Person jüdischer Nationalität“ und lit. pieva. 56 Marijampolės apskrities drimonimai 3.4. Zusammensetzungen Alle aufgezeichneten Namen sind Genitivformen mit possessiver Bedeutung, deren erstes Glied der „Genitiv des Personennamens des ehemaligen Besitzers des von ihnen bezeichneten Ortes“ <...> ist (Savukynas 1963: 238), während das zweite Glied ein Gattungswort ist: litauisch Wäldchen ‚kleiner Wald‘, litauisch kleiner Garten, vgl. litauisch Garten ‚eine Fläche, auf der Obstbäume und Beerensträucher wachsen; die Obstbäume und Beerensträucher, die auf dieser Fläche selbst wachsen‘: Brūndzų-Wäldchen gr. Mrj: PersN. Brūndza; Rūškių-Wäldchen mš. Ss: PersN. Rūškys; Spinderio kleiner Garten mš. Ss: PersN. *Spinderis, vgl. PersN. Spinderaitis. 4. DRIMONIME MIT MÖGLICHER DOPPELTER HERKUNFT 4.0. In einigen Fällen ließ sich nicht feststellen, ob ein Personenname oder ein Gattungswort die Quelle der untersuchten Drimonime ist. 4.1. Ableitungen mit dem Suffix -išk-: Beržin-iškė Wald KzR: Familienname Beržinis o. Ä. oder lit. beržinė ‚Birkenrute‘, vgl. lit. beržinis, -ė ‚aus Birke hergestellt‘; Medel-iškės Wald PrN: Familienname Medėlis oder lit. medėlis ‚kleiner, junger Baum; Wäldchen‘. 4.2. Zusammensetzung (Kompositum): Bič-ia-sodis Wald Vv: Familienname Bitė, Bitis oder lit. bičius ‚Imker‘ oder lit. bitė, bitis ‚honigtragendes Insekt (Apis mellifica)‘; sein zweites Glied stammt vom Gattungswort lit. sòdas ‚Grundstück, auf dem Obstbäume und Beerensträucher wachsen; die Obstbäume und Beerensträucher, die auf diesem Grundstück wachsen‘. 5. DRIMONIME UNKLARER HERKUNFT Es wurde nur ein Waldname erfasst: Kaldob-inė Wald LBV, dessen Lexem kaldob- sich weder mit Gattungs- noch mit Eigennamen aus dem Litauischen, den slawischen oder den germanischen Sprachen in Verbindung bringen ließ. Man kann lediglich vermuten, dass es sich um eine veränderte Form von *Kalk-duob-inė handeln könnte, die mit lit. *kalkduobė zusammenhängt, vgl. lit. kalkiadùobė ‚Kalkgrube‘. Im Folgenden wird eine Tabelle mit einer Zusammenfassung der Untersuchungen präsentiert, aus der hervorgeht, welche Herkunftstypen von Waldnamen im Bezirk Marijampolė vorherrschen und welches Wortbildungsverfahren am häufigsten ist. Die Daten werden in Zahlen und Prozenten angegeben. 57 DALIA SVIDERSKIENĖ Tabelle 1. Drimonyme des Kreises Marijampolė hinsichtlich ihrer Bildung und Herkunft Drimonyme nach Herkunft | Drimonyme nach Bildung | Primäre | Derivative | Suffix- | Endungs- | Präfix- | Zusammengesetzte (Komposita) | Mehrgliedrige | Insgesamt Aus Appellativa | 53 | – | 13 | – | 8 | 4 | 78 (~76%) Aus anderen Ortsnamen | – | – | – | – | – | 3 | 3 (~3%) Aus Personennamen und appellativischen Personenbezeichnungen | 2 | – | 4 | – | 7 | 3 | 16 (~16%) Möglicherweise doppelter Herkunft | – | – | 2 | – | 1 | – | 3 (~4%) Nicht ganz klarer Herkunft | – | – | 1 | – | – | – | 1 (~1%) Insgesamt | 55 (~54%) | – | 20 (~20%) | – | 16 (~16%) | 10 (~10%) | 101 Aus der Tabelle geht hervor, dass im genannten Kreis appellativische primäre Waldnamen vorherrschen, d. h. solche, die im Bildungsprozess (oder bei der Toponymisierung) keine Wortbildungsmorpheme erhalten haben und nicht durch andere Wortbildungsverfahren (Zusammensetzung oder Zusammenfügung) gebildet wurden. 6. SCHLUSSFOLGERUNGEN 6.0. Nach der linguistischen Analyse der Drimonyme eines Kreises anhand von Fragebögen aus der Zwischenkriegszeit in Litauen und der Untersuchung ihrer Bildungsmerkmale und Herkunftstendenzen lassen sich einige Schlussfolgerungen ziehen. 6.1. Bildungstendenzen 6.1.1. Im Kreis Marijampolė wurden primäre Drimonyme erfasst – etwa 54% aller untersuchten Onyma dieser Klasse –, sekundäre etwa 46%; am häufigsten darunter sind 58 Marijampolės apskrities drimonimai Suffixderivate – etwa 20%. Zusammengesetzte Drimonyme machen etwa 15%, mehrgliedrige etwa 11% aus. Endungs- und Präfixderivate sind für die Drimonyme des Kreises Marijampolė untypisch. 6.1.2. Der Vergleich der Ergebnisse mit den Daten einer Arbeitsanalyse der Drimonyme im Rajon Telšiai (die in der litauischen Toponomastik bislang die einzigen sind) zeigt regionale Unterschiede in den Bildungstendenzen der Drimonyme. 6.1.2.1. Im Rajon Telšiai wurde zwischen primären und sekundären Drimonymen ein deutlicher Verhältnisunterschied festgestellt (20%: 80%). Im Kreis Marijampolė ist das Verhältnis dieser Bildungsgruppen annähernd ausgeglichen, mit einem Übergewicht der primären Drimonyme (54%: 46%). Anders als im Rajon Telšiai erhalten die Drimonyme des behandelten Kreises im Bildungsprozess somit häufiger keine Wortbildungsmorpheme und werden nicht durch andere Wortbildungsverfahren gebildet. 6.1.2.2. In den beiden verglichenen Gebieten unterscheiden sich die Bildungstendenzen sekundärer Drimonyme stark. 6.1.2.2.1. Im Kreis Marijampolė sind Suffixderivate am produktivsten (~20%), im Rajon Telšiai hingegen mehrgliedrige Drimonyme (~79%), von denen die überwiegende Mehrheit Genitivbildungen sind (~98%). 6.1.2.2.2. Zusammengesetzte Drimonyme, die im Kreis Marijampolė etwa ein Drittel der sekundären Drimonyme ausmachen (~16%), gehören im Rajon Telšiai neben den Endungs- und Präfixderivaten (~1%) zu den am wenigsten produktiven Bildungen (~4%). 6.1.2.2.3. Das Verhältnis der Suffixderivate unterscheidet sich etwas weniger: Im Kreis Marijampolė machen sie etwa 20% aus, im Rajon Telšiai etwa 15%. 6.2. Herkunftstendenzen Der Herkunft nach sind im Bezirk Marijampolė die meisten Drimonime aus appellativischen Lexemen entstanden – etwa 76% aller untersuchten Onyma dieser Klasse. Da der Artikel nur die Wortbildungs- und Herkunftstendenzen einer einzigen Klasse von Flurnamen – der Drimonime – untersucht, wurde darauf verzichtet, auf Grundlage der spärlichen Daten und ihrer Vergleichsergebnisse weitergehende Verallgemeinerungen über die Ursachen dieser Tendenzen anzustellen. Es wird angenommen, dass ihre Ursachen erst dann erklärt werden könnten, wenn auch die Toponyme aller übrigen Klassen sowie deren Wortbildungs- und Herkunftstendenzen untersucht worden sind und sich allgemeine Tendenzen abzeichnen, das heißt, wenn Zusammenhänge mit den sozialen und wirtschaftlichen Besonderheiten der untersuchten Region Litauens sowie mit den psycholinguistischen Eigenschaften ihrer Bewohner gesucht werden. 59 Dalia Sviderskienė LOKALIZACIJOS NUORODŲ SUTRUMPINIMAI Asmn – Ašmintà (Bezirk Prienai) Brb – Balbieriškis (Bezirk Prienai) Gdl – Gudėliai (Gemeinde Marijampolė) Igl – Igliškėliai (Gemeinde Marijampolė) Klvr – Kalvarija (Gemeinde Marijampolė) Krsn – Krosna (Bezirk Lazdijai) KzR – Kazlų Rūda Lbv – Liubãvas (Gemeinde Kalvarija) Ldvn – Liudvinãvas (Gemeinde Marijampolė) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavà (Gemeinde Marijampolė) Šil – Šilavótas (Bezirk Prienai) Vv – Veiveriãi (Bezirk Prienai) WEITERE ABKÜRZUNGEN avd. – Personenname brus. – belarussisch gr. – Wald lenk. – polnisch liet. – litauisch mš. – Wald pan. – ähnlich plg. – vergleiche ppr. – gewöhnlich š. – Kiefernwald t. – bedeutet vnt. – Einheiten žr. – siehe ABKÜRZUNGEN DER QUELLEN ATSŽ – Verzeichnis der administrativ-territorialen Gliederung der Litauischen SSR 1–2, bearbeitet von Ž. Noreika, V. Stravinskas. Vilnius: Mintis, 1974, 1976. 60 Marijampolės apskrities apskrityės drimonimai IAK – Karteikarte historischer Personennamen der Abteilung für Namenkunde des LKI. LHEŽ – Etymologisches Wörterbuch litauischer Hydronyme, redigiert von A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1981. LKŽ – Wörterbuch der litauischen Sprache 1–20. Vilnius, 1956–2002. LMV – Verzeichnis der litauischen Waldnamen 1. Kaunas: Litauischer Forstverband, 1994. LPŽ – Wörterbuch litauischer Familiennamen 1–2, redigiert von A. Vanagas. Vilnius: Mokslas. SBM – Wörterbuch der belarussischen Sprache. Minsk: Verlag „Belarussische Sowjetische Enzyklopädie“ namens Petrus Brovka, 1987. SJP – Jan Karłowicz, Adam Kryński, Władysław Niedźwiedzki, Wörterbuch der polnischen Sprache 1–8. Warschau: auf Kosten der Abonnenten, 1900–1927. SNP – Wörterbuch der heute in Polen verwendeten Familiennamen 1–10, herausgegeben von K. Rymut. Krakau: Polnische Akademie der Wissenschaften, Institut für Polnische Sprache, 1992–1994. WSPR – Großes polnisch-russisches Wörterbuch. Warschau–Moskau: Wiedza Powszechna, Sovetskaja enciklopedija, 1967. LITERATŪRA BILKIS, L. 1998: Lietuvių priesaginės darybos helonimai. Daktaro disertacija, Vilnius. BILKIS, L. 1997: Lietuvių helonimai: termino teikimas, sąvoka, vieta toponiminėje sistemoje. Lituanistica 1 (29), 35–57. BILKIS, L. 1999: Lietuvių priesaginiai deminutyviniai helonimai. Acta Linguistica Lithuanica 41, 51–95. DUBOIS, J. 2001: Dictionnaire de linguistique. Paris: Larousse. ENDZELYTĖ, R. 2004a: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums, 8, 80–89. ENDZELYTĖ, R. 2004b: Šiaurės vidurio Lietuvos vandenvardžių daryba. Lituanistica 4 (60), 63–77. Glossary of terms, 2002: Glossary of Terms for the Standardization of Geographical Names. New York: United Nations Publication. 61 DALIA SVIDERSKIENE JAŠKIN, I. J. 1971: Беларускія геаграфічныя назвы. Мінск: Навука і тэхніка. MICKIENĖ, I. 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija, Kaunas. MICKIENĖ, I. 2002: Hodonimų, užrašytų Telšių krašte, darybos apžvalga. Žmogus kalbos erdvėje, 2002, 94–97. MICKIENĖ, I. 2004: Dėl Lietuvos asmenvardinės kilmės drimonimų darybos. Baltu filoloģija 13 (1), 121–131. PODOL’SKAJA, N. V. 1978: Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Наука. RAZMUKAITĖ, M. 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: Daktaro disertacija, Vilnius. RAZMUKAITĖ, M. 2002: Lietuvos sudurtinių oikonimų darybos bruožai. Acta Linguistica Lithuanica, 44, 121–130. RAZMUKAITĖ, M. 2003: Sudėtiniai Lietuvos oikonimai. Baltu filoloģija 12 (2), 63–80. SAVUKYNAS, B. 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. SUPERANSKAJA, A. V. 1973: Общая теория имени собственного. Москва: Наука. VANAGAS, A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. VANAGAS, A. 1973: Структурно-словообразовательный анализ названий гор Литвы. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 3 (44), 209–219. VANAGAS, A. 1980: K. Būga – lietuvių onomastikos pradininkas. Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 7–35. VANAGAS, A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas. Dalia Sviderskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 62