Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 1 – 25 O papel das expressões de atenuação na estruturação do discurso em alemão e lituano Eglė Alosevičienė Universidade de Vilnius O artigo aborda o papel dos atenuadores na organização da estrutura do discurso. Uma análise comparativa dos discursos de políticos alemães e lituanos revela a importância dos atenuadores como elementos do discurso. A atenção é dedicada, antes de tudo, à tematização e às estratégias de argumentação, bem como aos comentários metalinguísticos nos quais os atenuadores desempenham várias funções linguísticas. Eles conferem ênfase a um enunciado, ajudam o falante a distanciar-se dele ou permitem que o apresente como reflexo de seu próprio ponto de vista subjetivo. Os resultados da análise são agrupados de acordo com as funções pragmáticas que os atenuadores podem desempenhar (avaliação, ênfase, distanciamento, grau de probabilidade, metalinguística). Do ponto de vista morfossemântico e sintático, os atenuadores abrangem quase todas as classes gramaticais, incluindo os marcadores modais, bem como uma parte considerável das construções sintáticas e até mesmo propriedades estilísticas e gráficas do texto. 0. OBSERVAÇÕES PRELIMINARES O objetivo deste artigo é abordar as relações entre as expressões de atenuação (hedging) e a estruturação do discurso no que diz respeito às estratégias de tematização e argumentação, bem como à metacomunicação, considerando as diferenças e semelhanças no uso de expressões de atenuação em alemão e lituano. O corpus analisado compreende textos com um total de 100.000 palavras, provenientes de discursos de políticos lituanos e germanófonos, que, quanto ao tema, pertencem à área da «política externa» e, quanto à sua função estrutural, aos géneros textuais «discurso de conferência, de ocasião, de abertura e parlamentar». 1 EGLE ALOSEVIČIENĖ As expressões linguísticas de atenuação, que dispõem de um grande potencial comunicativo-pragmático, são aqui consideradas unidades do discurso. Ao mesmo tempo, estruturam as intervenções individuais, mas também comentam o próprio discurso, referindo-se simultaneamente aos falantes e aos ouvintes. No âmbito do discurso político, revelam-se meios importantes que podem ser empregados em atos de linguagem estratégicos. Na argumentação, na organização temática e na metacomunicação, as expressões de atenuação desempenham determinadas funções. Assim, podem conferir às intervenções um caráter tanto restritivo quanto intensificador. Também podem atenuar epistemicamente afirmações ou, pelo contrário, apresentá-las como resultados de avaliações subjetivas. Este artigo dedica especial atenção a essas funções das expressões de atenuação. 1. EXPRESSÕES DE HESITAÇÃO SOB A PERSPECTIVA LINGUÍSTICA Der von Lakoff (1972) eingeführte Terminus hedge, hedging hat sich in der Sprachwissenschaft als Untersuchungsgegenstand etabliert. Einerseits werden dabei ausschließlich Indikatoren der Unbestimmtheit analysiert, die der Abschwächung der Gewissheit oder auch der Einschränkung der Verantwortung des Textverfassers dienen (vgl. House/Kasper 1981: 167, 185; Skelton 1997: 45). Andererseits wird für eine weite Auffassung des Phänomens plädiert, wobei auf Zusammenhänge zwischen Modalität und diskursanalytischer Perspektive eingegangen wird und verschiedene Aspekte der Sprechereinstellungen (von der Ungewissheit bis zur Intensivierung und Evidentialität) und der möglichen Auswirkungen auf den Rezipienten berücksichtigt werden (vgl. Markkanen/Schröder 1997: 5f.). In den meisten Untersuchungen steht aber das kommunikativ-pragmatische Potenzial der Heckenausdrücke im Vordergrund, so dass darauf verzichtet werden kann, das Heckenphänomen auf bestimmte Wortart-Listen einzugrenzen. 2. CARACTERÍSTICAS SEMÂNTICAS E PRAGMÁTICAS DOS MARCADORES DISCURSIVOS As unidades linguísticas com uma função de estruturação do discurso são reunidas sob diferentes termos: «palavras de conversação» (Hen- 2 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen ne 1978), „Modalisierungsmarker“ bzw. „Modalisatoren“ (Fairclough 2003: 170f.; Dalmas 2003), „pragmatische Marker“ (Fraser 1990; Brinton 1996) und schließlich „Diskursmarker“ (Schiffrin 2001). Im Hinblick auf ihre semantischen und pragmatischen Besonderheiten bilden sie eine Teilmenge innerhalb des Heckenkomplexes. Ihr semantisches Charakteristikum lässt sich durch deren kohärenzstiftende Funktion, d.h. die Relation zwischen einzelnen Sprachelementen bzw. -einheiten bei der Redegestaltung beschreiben. Aus diskursiv-pragmatischer Sicht sind sie sprecherorientiert und diskursbezogen, dienen der Gesichtswahrung beim Ausdruck von Einschätzungen und Glaubensinhalten, markieren die Sprechereinstellung, sind Mittel der Argumentationsstrategien und Ökonomie (vgl. Lewis 2006).1 Fraser (2005) unterscheidet vier Typen von pragmatischen Markern, wobei er nur kommentierende (d. leider, offen gesagt, sicher, glücklicherweise; lit. deja, atvirai pasakius, iš tikrųjų, laimei) als eigentliche Diskursmarker versteht, die u.a. als Heckenausdrücke eingestuft werden können. Sie signalisieren den sequentiellen Diskurszusammenhang bzw. die Intention des Sprechers im Hinblick auf die Rolle der Aussage in Verbindung mit dem früheren Diskurs. Im Hinblick auf das Heckenphänomen betont Brinton (1996: 37) die Eigenschaft der Diskursmarker, den Diskurs subjektiv zu thematisieren und Unsicherheiten des Sprechers zu bekunden. Auch Walrod (2006: 6) misst den eigentlichen Stellenwert der Diskursmarker den unmittelbar mit dem Heckenphänomen verbundenen Erscheinungen wie Abschwächungen (d. ziemlich, teilweise, sozusagen; lit. gana, pakankamai, iš dalies, vadinamas), Distanzierungen (d. vermeintlich, anscheinend; lit. tariamas, menamas), Unsicherheiten (d. vielleicht, möglich, es scheint; lit. galbūt, įmanoma, regis) oder Intensivierungen (d. sicher, bestimmt, gerade, genau; lit. esu tikras, žinoma, būtent) bei. 1 Schiffrin (1986: 42) bezeichnet im engeren Sinne nur solche Elemente als pragmatische Marker, die multifunktional und schwer lexikalisch zu bestimmen sind und die keine propositionale Bedeutung haben. Ihr Hauptaugenmerk richtet sich auf solche Elemente wie und, aber, weil, deswegen etc. Diese Diskursmarker sind nicht sprecherbezogen, sondern beziehen sich auf objektive Gegebenheiten, indem sie Wirklichkeit beschreiben, und sind daher nicht Gegenstand dieser Untersuchung. 3 EGLĖ ALOSEVIČIENĖ 3. EXPLICITAÇÃO E UTILIZAÇÃO DO CONCEITO DE DISCURSO O conceito de «discurso» é muito complexo e aplica-se a muitos domínios. No centro das investigações do fundador do conceito de discurso, Foucault (1970), estão as instituições e práticas sociais, suas regras, modos de constituição e limitações («práticas discursivas»).2 Para o presente estudo, são relevantes apenas duas abordagens do conceito de discurso. Por um lado, entendemos por isso determinadas relações no interior de exemplares textuais individuais, sobretudo as relações semânticas entre as unidades textuais. Com isso, distanciamo-nos da perspectiva da análise do discurso, que investiga sobretudo fenômenos da organização da conversação, mas que também está diretamente ligada à discussão das expressões de hesitação3. Como o corpus analisado é composto por discursos de políticos, por outro lado partimos da concepção de um discurso político que se caracteriza por uma série de traços específicos (sobretudo linguísticos). Nesse sentido, adotamos o conceito corrente de discurso — exemplares textuais de diferentes gêneros textuais4, que fazem referência uns aos outros 2 Embora Foucault entenda por discurso um conjunto de enunciados, o aspecto linguístico não lhe interessa. Seu conceito de discurso diz respeito, antes, à regularidade das ações sociais. Para Foucault, o estudo dos discursos implica sempre também o estudo do poder como uma instância estruturadora do discurso. Além disso, ele distingue entre discurso original e discurso de comentário, sendo este último uma variação do primeiro, enquanto os discursos originais, inversamente, dão origem a outros atos de fala (cf. Foucault 1998: 15ss.). A análise crítica do discurso também segue essa orientação: ela se entende como uma análise social interdisciplinar, cujo objetivo é revelar as relações de poder discursivas (cf. Jäger 1993; Fairclough/Wodak 1997). 3 Os trabalhos de Prince et al. (1982), Low (1996) e Tschizmarova (2005) abordaram as expressões de hesitação no discurso oral. 4 Entendemos por gêneros textuais determinados padrões de ação ou formas comunicativas «que se manifestam como comportamento comunicativo habitualizado, especialmente em processos recorrentes» (Pappert 2003: 23). Günthner (2000: 21) denomina-os «estruturas de expectativa convencionais, mas flexíveis e dinâmicas, relativas à organização de procedimentos linguísticos e comunicativos no contexto discursivo concreto». Deve-se enfatizar que as características definidoras de um gênero textual geralmente se situam simultaneamente em muitos níveis: em 4 DIE ROLLE DER HECKENAUSDRÜCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN constituem um determinado discurso ou formam um conjunto comunicativo5. Os discursos políticos por nós analisados são componentes do uso da língua de caráter informativo-apelativo ou informativo-persuasivo, orientados para o controlo e a manipulação da opinião pública (cf. Pappert 2003: 59). Naturalmente, não se excluem outras funções (funções de contacto, de obrigação e declarativas), tanto mais que, no discurso político, se fala de uma ampla gama de atos de fala possíveis, como fundamentar, justificar, apresentar situações, apresentar-se a si próprio, estabelecer relações, restringir, modificar, orientar etc. No que diz respeito ao uso das expressões de delimitação e ao seu papel na estruturação do discurso, importa também mencionar especialmente os aspetos estratégicos6 no interior do discurso político. Estes estão diretamente ligados à realização linguística dos atos de fala acima referidos. Segundo Klein (1998), trata-se de • estratégias de relevância (estratégias de modalização, adoção da perspetiva dos destinatários), • estratégias de sugestividade (transmissão de evidência, reforço e avaliação), • estratégias de plausibilidade (sinalização de preferências quanto a possíveis reservas dos ouvintes) e • estratégias de dissimulação (omissão de informações relevantes, insinuações implícitas e referência indireta, simulação de incerteza). dos níveis linguístico (meios prosódicos e fonológicos, léxico-semânticos e morfossintáticos), situacional (pressupostos da análise do discurso, mediáticos etc.) e social (quadro institucional, configuração de género etc.). 5 Zur Explizierung des Diskursbegriffs s. vor allem Busse und Teubert (1994) sowie Bluhm et al. (2000). 6 Zu strategischen Aspekten der politischen Kommunikation s. auch Hoffmann (1998). 5 Egle Alosevičienė 4. EXPRESSÕES DE ATENUAÇÃO COMO UNIDADES ESTRUTURANTES DO DISCURSO O papel das expressões de atenuação como marcadores discursivos decorre da natureza do discurso em questão. Os discursos têm estruturas (unidades e segmentos) e relações (relações retóricas e relações de coerência, isto é, argumentos) e são ligados por coesão (recursos linguísticos e lexicais) e coerência (nexo de conteúdo). As funções textuais (contribuição para a construção da coerência e da coesão) e interpessoais (modalização, intensificação) dos marcadores discursivos organizam partes específicas dos segmentos textuais no discurso monológico e fixado por escrito que analisamos, de modo que não se limitam à perspectiva linguística, mas permitem, ao mesmo tempo, fazer afirmações sobre a competência cognitiva, expressiva, social e textual dos usuários da língua (cf. Schiffrin 2001: 67). Na estruturação do discurso, a atenuação apresenta uma ampla variedade de expressões linguísticas. O repertório de usos atenuativos vai de expressões de modalidade (partículas modais, palavras modais, verbos modais em uso performativo) a formas linguísticas sintáticas (orações condicionais), estilísticas (litotes, pergunta retórica) e gráficas (aspas). Particípios, transferências metafóricas e interjeições ocorrem em nosso corpus como manifestações marginais da atenuação linguística. Em termos de frequência, o núcleo do fenômeno da atenuação situa-se nos usos epistêmico e restritivo. Por isso, as expressões de modalidade e os restritores de vários tipos apresentam a frequência mais elevada em ambas as línguas. Estas e outras funções comunicativas, como avaliação, intensificação e comentário sobre a fala, bem como seu papel no discurso, serão analisadas a seguir em relação à estrutura temática e à teoria da argumentação. 4.1 Organização temática e argumentação No que diz respeito à estrutura temática do texto, as expressões de atenuação revelam-se recursos de modalização e avaliação do núcleo temático e dos temas específicos. No que diz respeito à estrutura de organização temática 6 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen os marcadores discursivos são elementos de estratégias de sequenciação, isto é, contribuem para a organização das unidades temáticas. Argumentar é um “procedimento linguístico que se situa ‘abaixo’ da unidade ‘tipo de discurso’, mas que também desempenha um papel importante em discursos denominados ‘discursos públicos’” (Trautmann 2004: 21). Segundo Klein (1980), as argumentações devem ser consideradas atos de fala complexos, que contêm afirmações, objeções etc. e são, em princípio, vagas, ambíguas, dependentes do contexto e polifuncionais do ponto de vista ilocutório. Das wohl bekannteste Argumentationsschema von Toulmin (1975: 90ff. nach Ohlinger 2003: 28f.) schließt folgende Komponenten ein: Daten bzw. die These (stützungsbedürftige Äußerungen), von denen mittels der Schlussregel von der stützenden zu der zu stützenden Äußerung auf eine Konklusion gefolgert wird. Auf Daten wird explizit, auf Schlussregeln dagegen implizit Bezug genommen. Wenn mittels Schlussregeln keine eindeutigen Behauptungen annehmbar sind, sind Stützungen (weitere Argumente), modale Einschränkungsoperatoren (Modifikatoren bzw. Qualifikatoren) bzw. Ausnahmebedingungen einzuführen, die die Gültigkeit der Konklusion außer Kraft setzen bzw. in Frage stellen können. Die kohärenzstiftende Struktur der Argumentationen ergibt sich daraus, dass sie bei der Erschließung von Präsuppositionen helfen können7. Em geral, distinguem-se argumentos indutivos e dedutivos. Entre os primeiros incluem-se argumentos fundamentados na estrutura da realidade (relações de coexistência, relações de causa e efeito), de modo que, nesse caso, não se fala de coerência, mas de evidência (cf. Petter 1988: 117). No segundo grupo de argumentos, os dados estabelecem uma ligação inequívoca entre opiniões, posições e intenções, por um lado, e ações, por outro (sobretudo nas estratégias de dissimulação). Os argumentos, assim como as unidades de metacomunicação, são atos linguísticos que contribuem para a resolução de conflitos ou problemas. São empregados para alcançar um consenso em questões controversas. Nesse contexto, as expressões de atenuação desempenham as seguintes funções argumentativas: avaliação, esclarecimento (comentário), relativização, restrição, contribuição para sustentar ou problematizar uma posição etc. Não se deve subestimar, nesse contexto, 7 Vgl. hierzu auch Linke et al. (1994: 242ff.). 7 EGLE ALOSEVIČIENĖ o aspecto persuasivo, que sobretudo indica implicitamente as intenções do falante. O êxito argumentativo e, portanto, também por vezes o efeito persuasivo dependem de se estabelecer uma relação lógica entre a tese e os dados apresentados. Isso é expresso explicitamente pelo uso de elementos intensificadores e avaliados positivamente. Em contrapartida, as atenuações estrategicamente empregadas servem para refutar possíveis objeções. Textos que se caracterizam por um elevado grau de modalidade apresentam uma proporção maior de informação implícita e contribuem significativamente para o cumprimento de determinadas funções comunicativas. Uma língua rica em partículas como o alemão pode, por exemplo, atenuar e relativizar implicitamente ou indiretamente as afirmações, em conformidade com as normas de cortesia, por meio de partículas modais (ja, wohl), algo que, em lituano, precisa ser feito com outros meios, como verbos epistêmicos (manyti, tikėtis, laikyti), substantivos (prielaida, galimybė, viltis) e particípios (tikėtina, abejotina, priimtina). As partículas modais são, provavelmente, as mais amplamente estudadas no contexto da argumentação8. Isso pode ser explicado por sua polifuncionalidade e pelo elevado grau de implicitude; com o uso de partículas modais, as conexões lógicas e as relações argumentativas podem permanecer implícitas. O número de partículas modais é igual em ambas as línguas, embora o alemão seja considerado uma língua rica em partículas. Isso se deve ao fato de muitas partículas lituanas (gal, galbūt, tarsi) corresponderem a palavras modais alemãs. Há, porém, diferenças entre as áreas funcionais específicas. Enquanto em alemão predominam, como introdutores de argumentos, indicadores de fundamentação e evidência (ja) e indicadores de um alto grau de probabilidade (wohl), em lituano predominam os componentes de conjectura (bene, tarsi, gal, galbūt, turbūt), que ressaltam a natureza hipotética dos argumentos. Além disso, em lituano, eles não se referem apenas às afirmações anteriores: (1) A comunidade internacional precisa fortalecer a rede das equipes de reconstrução nas províncias. A Alemanha já está representada 8 S. hierzu Beiträge von Brauße (1986) und Rost-Roth (1998). 8 DIE ROLLE DER HECKENAUSDRÜCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN com uma PRT em Kunduz e um posto diplomático em Herat. (2) A esse respeito, gostaria de mencionar alguns números, em particular aos convidados dos Emirados, que wohl são conhecidos da economia alemã [...] (3) A União Europeia está passando por uma crise, gal talvez até tenha chegado a um impasse peculiar. Os interesses estreitos de um único Estado ou de um grupo de Estados são colocados acima dos interesses comuns de toda a Europa. Os referendos sobre a Constituição da União Europeia fracassaram justamente nos antigos Estados-membros europeus. Um meio muito conveniente, em alemão, para a estratégia de perspectivação do falante e para evitar interrupções e dar continuidade ao desenvolvimento temático é a partícula eigentlich. Ela também permite estabelecer uma ligação com uma situação ou um tema aos quais o enunciado não está relacionado (cf. Dalmas 2003: 203f.). Além disso, assim como com a forma verbal epistêmica ich finde, é possível restringir a pretensão de validade universal. Em lituano, essa mesma função é desempenhada pelas inserções parentéticas tiesa, tiesą sakant, iš tikrųjų, que também podem servir, tal como os marcadores discursivos alemães tatsächlich, in der Tat, para reforçar um enunciado anterior: (4) O primeiro-ministro Karamanlis retomou uma ideia que gostaria de sublinhar, de sublinhar duplamente. Esse é na verdade um novo tema [...] (5) Embora, após os referendos na França e na Holanda, se discuta ativamente em que direção os processos de integração da UE devem prosseguir, a necessidade de uma política externa e de segurança comum da UE mais forte e unificada quase não suscita controvérsia. Iš tikrųjų, a autoridade da UE na arena internacional está em constante fortalecimento, e a influência e a participação da UE na resolução de conflitos em todo o mundo estão continuamente se expandindo. Quando é necessário ressaltar o papel das expressões de modalidade no âmbito da argumentação, convém destacar, além das partículas modais, também o papel das palavras modais. Em particular, argumentos hipotéticos podem ser enfatizados por operadores epistêmicos como bestimmt, sicher, offensichtlich, tikrai, tikriausiai etc. Sua pragmática 9 EGLĖ ALOSEVIČIENĖ Funktion sieht Eggs (2000: 409) darin, dass sie rationales Argumentieren ermöglichen, ohne für die Wahrheit aller Prämissen einstehen zu müssen: (6) Estamos no caminho certo. E as críticas internacionais também nos atestam que este sistema misto provavelmente é melhor do que os sistemas puros de repartição, por um lado, e os sistemas puros de capitalização, por outro. (7) Hoje, estas questões são muito importantes para todos os Estados nos quais observamos, como erupções vulcânicas, os primórdios da democracia, por exemplo, na Ucrânia, na Geórgia ou na Moldávia. Provavelmente tudo isto é ainda mais importante para os Estados que sofrem com um regime autocrático e isolado, como a Bielorrússia. O fenômeno da modalidade inclui ainda os verbos modais empregados performativamente e os verbos epistêmicos. Assim, mediante a combinação do verbo modal können (lit. galėti) com um verbo performativo9, os falantes podem indicar que são capazes de responder a possíveis críticas ou opiniões de outras pessoas com um argumento final e quase evidente (cf. Schwitalla 1979: 125): (8) Eu posso apenas dizer a vocês neste momento: se não forem tomadas aqui decisões estratégicas entre os parceiros transatlânticos no sentido de se alcançar um consenso, toda esta região deslizará cada vez mais para uma evolução bastante negativa. (9) Posso apenas confirmar, que tudo será feito para conquistar condições mais favoráveis para a agricultura [...] Os verbos epistêmicos podem indicar tanto um baixo grau de probabilidade quanto uma restrição do alcance da afirmação ou a avaliação do falante. Essa diversidade de funções faz deles meios extremamente convenientes para a estruturação do discurso. Além disso, os verbos epistêmicos muito raramente ocorrem sem o apoio de outras expressões de atenuação: 9 Solche Verbindungen werden laut Fraser (1975) als „hedged performatives“ bezeichnet. Diese Bezeichnung deutet nicht auf die traditionelle Auffassung des Terminus der Performativität hin, sondern eher auf die modalisierende bzw. interaktive Funktion der Modalverben (vgl. Wunderlich 1983; Verstraete 2001: 1517). 10 DIE ROLLE DER HECKENAUSDRÜCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN (10) Penso que também pode ocorrer um processo de politização a partir do parlamento nacional, o que é de importância eminente. (11) Acreditamos que a nossa experiência também seria muito útil para os parceiros da Aliança nos países do Cáucaso do Sul, bem como nos Bálcãs Ocidentais e na Ásia Central. As regras de inferência (indução e dedução), juntamente com diferentes tipos de argumentação, constituem os padrões centrais de textualização dos textos argumentativos. Por isso, as formas de inferência genérica (sobretudo nas estratégias de plausibilidade) desempenham um papel especial. Em lituano, predominam as conexões entre enunciados de caráter adversativo-argumentativo, frequentemente também avaliativo, enquanto em alemão elas competem com os recursos restritivos das tomadas de posição argumentativo-explicativas (já as argumentações concessivas, como marcadores de discordância ou correção, distribuem-se de maneira igual): (12) A Lituânia sempre se pronunciou a favor do início mais rápido possível das negociações com a Turquia. No entanto, reconhecemos que o processo de negociação não será fácil. (13) Os investidores estrangeiros — sublinho: também os investidores financeiros — são e continuam a ser muito bem-vindos à nossa economia. É indispensável no entanto que cumpram as regras acordadas em conjunto. Tradicionalmente, a condicionalidade é considerada uma relação entre uma causa hipotética e o seu efeito (cf. Girdenienė 2001: 28). No nosso corpus, as conexões entre orações condicionais são mais frequentes em alemão. Parece ser uma questão primordialmente cultural recorrer a argumentos lógicos ao argumentar ou formular enunciados hipotéticos desta forma: (14) Se a comunidade internacional se retirar do Afeganistão, então sabemos exatamente qual será a consequência. (15) [...] na sexta-feira passada, a Duma Estatal ratificou o Protocolo de Kyoto e, assim, abriu caminho para o combate à catástrofe climática que se abateria se não tomássemos medidas. 11 EGLE ALOSEVICIENĖ Ainda assim, é perfeitamente possível estabelecer implicitamente uma relação genérica entre causa e consequência por meio de uma oração condicional em alemão, mas também com a ajuda de um particípio especial (gerúndio) em lituano (cf. Eggs 2000: 402). Assim, confere-se à afirmação o aspeto da eventualidade, que caracteriza a condição, explícita ou implicitamente, como possivelmente realizável: (16) Sem a unificação europeia, provavelmente não teria sido possível superar o egoísmo nacionalista e as inimizades hereditárias profundamente enraizadas. (17) Com a participação da Rússia, podemos transformar a região do mar Báltico numa das regiões mais prósperas da Europa. As perguntas retóricas são classificadas como marcadores do discurso na medida em que podem servir tanto para introduzir um novo tema como para desviar a atenção do que já foi dito. Ao mesmo tempo, também interpelam o ouvinte e dirigem a sua atenção para determinados assuntos. Por fim, podem ser utilizadas para evitar afirmações categóricas, algo particularmente observável nos discursos em língua alemã. A tendência para utilizar perguntas retóricas na estruturação do discurso é característica dos discursos políticos lituanos: (18) Os esforços da Lituânia para assumir um papel de liderança ativa nos Estados da região do mar Negro são bem visíveis e reconhecidos. No entanto, podemos limitar-nos a ajudar os outros? Já foram alcançados todos os objetivos que a Lituânia estabeleceu para si? Já sabemos o que a Lituânia pretende alcançar enquanto membro da União Europeia? (19) Os inspetores conseguiram, portanto, alcançar alguns êxitos [...] Por que razão deveríamos desviar-nos desse caminho precisamente agora? Por que razão deveríamos interromper as inspeções agora? Siepmann (2001: 101f.) betont die Rolle der verbalen, nominalen und adverbialen Restriktoren als Mehrwort-Diskursmarker, die einen wesentlichen Teil des Heckenkomplexes bilden und vergleichbare Funktionen haben können (v.a. Bekräftigung bzw. Einschränkung des vorgängigen Diskurses bzw. Redebeitrags): (20) A Rússia revelou-se – é importante sublinhá-lo – um parceiro extraordinariamente fiável e responsável nesta cooperação. 12 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen (21) Uma questão é saber se este aviso, feito já há algum tempo, ainda é pertinente nesta medida ou se, no caminho até lá, não conseguimos entretanto alcançar alguns resultados. (22) Também se ouviram notas de desilusão, sobretudo quando faltou aos Estados-Membros a vontade de implementar reformas estruturais. (23) A questão principal é como garantir que o Conselho seja eficaz e representativo. 4.2 Metacomunicação A metacomunicação é considerada um meio particularmente adequado para harmonizar conflitos que surgem ou mesmo para prevenir conflitos apenas temidos (cf. Schwitalla 1979: 139; Adamzik 1984: 70). Nesse contexto, desempenha funções tanto textuais (sequenciação e estruturação da fala) como interpessoais (modalizações, avaliações, comentários). A fala metalinguística é uma fala sobre a língua que tem uma função pragmática, mas com a qual não se realiza nenhum ato de fala. Assim, o conceito de metacomunicação deve ser distinguido do de ilocução (cf. Welte/Rosemann 1990: 137ff.). Essa distinção fundamental, porém, não impede que performativos ou o uso performativo de determinados meios linguísticos — como os verbos modais, por exemplo — possam ocorrer em contextos metalinguísticos. A isso pertencem também os «advérbios com função metacomunicativa» (Bartsch 1972: 60). Consideram-se, nesse contexto, advérbios de reforço (d. natürlich, selbstverständlich; lit. žinoma, suprantama), atenuadores (d. anscheinend; lit. matyt, galbūt) e parentéticos (d. sozusagen, genau betrachtet, offen gesagt; lit. taip vadinamas, kitaip tariant, tiesą sakant, žvelgiant istoriškai). Este último grupo também é designado «advérbios de ato de fala» (Pittner 1999: 320). Bartsch (1972: 67) atribui a esse grupo de advérbios uma função de organização do discurso, na medida em que, ao contrário das conjunções, eles relacionam entre si não situações ou acontecimentos descritos, mas diferentes modos de descrição (no sentido de informação adicional). Esses advérbios 13 EGLE ALOSEVIČIENĖ sowie die „pragmatischen Konditionale“ (Pittner 2000) lassen sich auch mit den Aspekten der Höflichkeit10 und Abschwächung verbinden. Mit ihrer Hilfe lassen sich die Aussagen für den Hörer akzeptabel machen, zugleich kann man jedoch auch Annahmen über Präferenzen der Rezipienten signalisieren, um beide Seiten das Gesicht wahren zu lassen. Os metacomentários também podem incluir indicações sobre a atitude do falante, por meio das quais os falantes sinalizam atitudes cognitivas, emocionais e comunicativas (avaliações, relativizações, evidencialidade, ênfase etc.). A tematização das atitudes do falante pode assumir formas muito variadas; incluem-se, por exemplo, indicadores de emoção (d. leider, glücklicherweise; lit. deja, laimei), meios linguísticos que implicam uma avaliação (d. unheimlich, großartig; lit. nepaprastas, puikus) ou a restringem (d. ziemlich, recht, ganz; lit. gana, pakankamai), bem como elementos com conotações metalinguísticas entre aspas etc. A metacomunicação no discurso político manifesta-se sob a forma de comentários sobre enunciados subsequentes, sobre atividades linguísticas e não linguísticas partilhadas, bem como de acréscimos restritivos ou reforçadores. No corpus que analisámos, os metacomentários são expressos por meio de diferentes recursos linguísticos, nomeadamente «hedged performatives», advérbios performativos, avaliativos e parentéticos, e pelo uso da negação e de aspas etc. Os «hedged performatives», enquanto metacomentários sobre enunciados subsequentes, distribuem-se de maneira uniforme ao longo do complexo de hedges, tanto nos discursos políticos em alemão como nos em lituano; em contrapartida, apenas os falantes lituanos tendem a reforçar a própria posição por meio de verbos modais em uso performativo: (24) Eu gostaria, neste contexto [...] de abordar aquilo que sempre distinguiu a economia alemã. O nosso interesse é sermos parceiros justos. Não queremos nem precisamos dominar ninguém. 10 Brown und Levinson (1987: 70) unterscheiden grundsätzlich zwischen positiver und negativer Höflichkeit: erstere ist auf das Selbstbild des Sprechers gerichtet, um positive Seiten hervorzuheben, die letztere bezieht sich auf die Beschönigung des Rezipienten. 14 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen (25) Como um desses exemplos bem-sucedidos, gostaria de mencionar a região de Klaipėda, onde funcionam a Zona Económica Livre de Klaipėda, uma forte universidade de Klaipėda, o porto e uma excelente infraestrutura. (26) Ao concluir, quero voltar a salientar que a Lituânia, juntamente com os seus parceiros, está preparada para concretizar as prioridades das iniciativas «Novos Vizinhos» e «Dimensão Setentrional» e procura encontrar mais pontos de convergência entre elas. As parentéticas são consideradas atos secundários, isto é, atos de fala menos importantes do que os realizados na oração envolvente (cf. Pittner 1996). Pertencem sobretudo à estrutura informacional de um texto, mas a sua função comunicativa universal consiste em sinalizar essa informação secundária no plano metacomunicativo: (27) Hoje estamos no início ou, melhor dizendo, no meio de uma parceria nova e verdadeiramente feliz. (28) Direi diretamente que nós, lituanos, polacos ou letões, não temos uma receita mágica para iniciar e concretizar reformas democráticas. A marcação de procedimentos de reformulação também pode ocorrer por meio de expressões avaliativas e intensificadoras. Elementos avaliativos, juntamente com intensificadores e indicadores de emoção, são componentes essenciais da comunicação política. Em lituano, os comentários avaliativos, eventualmente também emocionais, são preferidos aos intensificadores; em alemão, observa-se a tendência inversa: (29) A adesão da Lituânia à União Europeia qualitativamente altera a nossa participação na política regional e mundial. (30) Devido ao conflito no Médio Oriente, o número de vítimas continua a aumentar desesperadamente. (31) A nação polaca [...] deu muitos contributos, absolutamente extraordinários, para o desenvolvimento da Europa. No âmbito da metacomunicação, a negação ocupa uma posição especial. Em particular, as chamadas negações duplas, conhecidas na retórica e na estilística pelo termo «litotes», podem servir tanto para atenuar como para reforçar avaliações positivas 15 Eglė Alosevičienė são empregados. O grau de avaliação está sempre associado ao envolvimento emocional do falante ou do escritor (cf. Adamzik 1984: 256). Em ambas as línguas, porém, a negação tem sobretudo uma função atenuadora ou restritiva: (32) Esta Constituição é uma oferta aos cidadãos e às cidadãs, uma oferta a todas as forças da sociedade civil europeia. Cabe não por último a eles dar vida às palavras da Constituição. (33) Nossos objetivos, que buscamos alcançar, ou os princípios pelos quais nos orientamos, não são diferentes. Na comunicação política, as aspas não indicam uma consolidação insuficiente de uma palavra ou expressão no sistema linguístico; pelo contrário, uma expressão com conotações metalinguísticas está associada à problematização do assunto perante os ouvintes. Outros atenuadores, como uma espécie de, chamado; certo, assim chamado, o denominado, peculiar, também podem desempenhar a mesma função. Os políticos lituanos, em particular, tendem a atenuar enunciados ou assuntos problemáticos por meio de aspas ou da entonação, enquanto os discursos políticos alemães apresentam uma frequência maior de advérbios restritivos: (34) Por fim, temos de ajudar a resolver os conflitos «congelados», que impedem o desenvolvimento econômico dos países mencionados e dividem a sociedade. (35) Se considerarmos, por exemplo, os dois referendos na Holanda e na França, que por assim dizer provocaram um choque, [...], também se vê aqui esse conjunto de motivos. As orações condicionais não têm apenas uma função argumentativa. As orações com se em posição inicial têm, entre outras, funções metacomunicativas e operam no nível discursivo-pragmático, formulando as condições em que os atos de fala subsequentes são relevantes (exemplos 36 e 37) ou fazendo referência a convenções de interação e cortesia (exemplos 38 e 39): 16 DIE ROLLE DER HECKENAUSDRÜCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN (36) A Turquia já fez progressos enormes e recuperou o atraso. Mas, se quiser ter sucesso, terá de fazer progressos ainda maiores no futuro. (37) É evidente que a nossa região, se quisermos usufruir dos benefícios da integração econômica, não pode continuar sendo o elo que falta na infraestrutura europeia. (38) Se me é permitido, gostaria de falar também por um breve momento sobre as dificuldades de implementação de uma estratégia de reforma como essa. (39) No entanto, se também interessa a minha opinião, não tenho receio de dizer: a maratona de ratificação do Tratado que estabelece uma Constituição para a UE só será vencida quando ele tiver sido ratificado com sucesso em todos os Estados-Membros da UE! 5. CONCLUSÕES O fenômeno complexo da atenuação linguística não ocorre isoladamente em diferentes discursos, mas se sobrepõe, entre outras coisas, às características semânticas e pragmáticas dos chamados marcadores discursivos. As expressões de atenuação desempenham um papel especial na estruturação do discurso, organizando unidades temáticas, sustentando os argumentos dos falantes e permitindo inserções metacomunicativas no texto e no discurso. A análise comparativa e a avaliação quantitativa no âmbito do discurso político demonstraram que, em alemão, predomina o uso de marcadores discursivos para expressar diferentes graus de probabilidade e intensificar as próprias afirmações. Nesse contexto, as palavras modais e as partículas modais desempenham um papel essencial, como portadoras de informações adicionais ou implícitas. Os metacomentários também são uma característica dos discursos de políticos de língua alemã. Os discursos de políticos lituanos, por sua vez, distinguem-se por uma proporção maior de elementos linguísticos restritivos e avaliativos. 17 Eglė Alosevičienė LISTA DAS FONTES DOS EXEMPLOS Discurso do chanceler federal Gerhard Schröder no Fórum Econômico Mundial em Davos, 28.01.2005. URL http://www.bundesregierung.de/-,413.780791/rede/ Rede-von-Bundeskanzler-Gerhard.htm: Exemplo (6) Discurso do chanceler federal Schröder na Conferência Germano-Russa de Investimentos, 28.10.2004. URL http://www.moskau.diplo.de/de/03/Reden/ Datei_041028,property=Daten.doc: Exemplos (15), (20) Discurso de Kerstin Müller, ministra de Estado no Ministério Federal das Relações Exteriores, por ocasião da abertura da Conferência da Sociedade Civil Afegã, 29.03.2004. URL http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/ausgabe_archiv?archiv_id=5556: Exemplo (1) Discurso do chanceler federal Schröder por ocasião do Fórum Polonês da Estratégia de Lisboa, 26.05.2004. URL http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/rede/90/658090/multi.htm: Exemplos (31), (38) Discurso do chanceler federal Schröder perante estudantes e formandos da Academia Financeira em Moscou, 08.07.2004. URL http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/bulletin/44/693644/multi.htm: Exemplo (27) Discurso do chanceler federal Gerhard Schröder na conferência «Dar uma alma à Europa», 26.11.2004. URL http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/rede/12/751512/multi.htm: Exemplos (16), (21), (32) Discurso do ministro federal das Relações Exteriores Fischer sobre a Constituição Europeia perante o Bundestag alemão, Berlim, 02.07.2004 (excerto). URL http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/ausgabe_archiv?archiv_id=5908: Exemplo (10) Discurso do ministro federal das Relações Exteriores Fischer no Conselho de Segurança das Nações Unidas, em Nova York, sobre a situação no Iraque/Kuwait, 14.02.2003. URL http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/aussenpolitik/ausgabe_archiv?archiv_id=4074&type_id=3&bereich_id=11: Exemplo (19) Discurso do ministro federal das Relações Exteriores Fischer sobre a política externa alemã perante o Bundestag alemão, 08.09.2004 (excerto). URL http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/ausgabe_archiv?archiv_id=6110: Exemplos (8), (14), (36) 18 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen Discurso do chanceler federal Gerhard Schröder perante o Fórum Econômico Alemão-Saudita, em Riade, 28.02.2005. URL http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/bulletin/51/799451/multi.htm: Referência (24) Discurso do chanceler federal Schröder perante o Fórum Econômico Alemão-Emiratense, 05.03.2005. URL http://archiv.bundesregierung.de/rede,-797357/Rede-von-Bundeskanzler-Schroed.htm: Referência (2) Discurso do chanceler federal Wolfgang Schüssel no Fórum Europa Wachau, 06.06.2004. URL http://www.austria.gv.at/2004/6/9/göttweig2004_final_k.pdf: Referência (4) Discurso do chanceler federal Schüssel por ocasião do «Dia da Europa» no Parlamento, 29.9.2006. URL http://www.austria.gv.at/Docs/2005/9/29/rede_hbk_europatag_20050929.pdf: Referência (35) Discurso do chanceler federal Gerhard Schröder perante a Câmara de Comércio Americana em Washington, 27.06.2005. URL http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/rede/18/850918/multi.htm: Referência (13) Discurso de S. Ex.ª Valdas Adamkus, Presidente da República da Lituânia, na 59.ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, 2004.09.22. URL http://www.president.lt/lt/news.full/5266: Referência (23), (30) Discurso de S. Ex.ª Valdas Adamkus, Presidente da República da Lituânia, durante o almoço de negócios da Câmara de Comércio Americana, «Como manter o crescimento dinâmico da região do Báltico: uma visão do futuro», Vilnius, 2004.10.07. URL http://www.president.lt/lt/news.full/5322: Referência (17), (37) Prezidento Valdo Adamkaus kalba verslo pusryčiuose, Čikaga, JAV, 2004.09.24 URL http://www.president.lt/lt/news.full/5277: Beleg (25) Discurso do ministro dos Negócios Estrangeiros A. Valionis na conferência dedicada ao tratado que estabelece uma Constituição para a Europa, 2004.11.12. URL http://www.voruta.lt/article.php?article=656: Referência (39) Discurso de saudação do ministro dos Negócios Estrangeiros da República da Lituânia, A. Valionis, na conferência «A nova NATO: desenvolvendo uma estratégia de diplomacia pública», 2004.06.07. URL http://amb.urm.lt/nato/showitem.php?TopMenuID=1245&ItemID=2693&SiteID=66&LangID=1: Referência (11) 19 Eglė Alosevičienė Mensagem de saudação do Presidente da República da Lituânia, Valdas Adamkus, na conferência «A meio do Processo de Lisboa: objetivos e perspetivas dos governos dos novos países da UE e das organizações industriais e empresariais», 2005.02.24. URL http://www.president.lt/lt/news.full/5535: Beleg (22) Discurso do Presidente Valdas Adamkus na sessão plenária extraordinária do Seimas «Os interesses da Lituânia na União Europeia», 2005.10.20. URL http://www.president.lt/lt/news.full/6091: Beleg (3), (18) Discurso do Presidente do Seimas no debate realizado no Seimas sobre as principais questões da agenda da União Europeia, 2005.10.20. URL http://www.palauskas.lt/index.asp?DL=L&TopicID=159: Beleg (12) Discurso do Ministro dos Negócios Estrangeiros A. Valionis no debate do Seimas sobre as questões mais atuais da política da União Europeia, 2005.10.20. URL www.urm.lt/index.php?1149113537: Beleg (5) A. Brazausko pasisakymas BJVT viršūnių susitikime, 2004.06.21 URL http://www.ministraspirmininkas.lt/page.asp?DL=L&TopicID=14&ArticleID=116: Beleg (9) A. Brazausko pasisakymas Konvento klausimu, 2003.04.16 URL http://www.ministraspirmininkas.lt/page.asp?DL=L&TopicID=14&ArticleID=534: Beleg (33) Discurso do Presidente da República da Lituânia, Valdas Adamkus, «O futuro da Europa visto da Lituânia», no Instituto de Estudos Políticos de França, 2005.10.07. URL http://www.president.lt/lt/news.full/6035: Beleg (34) Discurso do Presidente da República da Lituânia, Valdas Adamkus, «Terra Democratica na Europa Oriental e para além dela: conquistas, desafios e próximos passos», proferido numa receção organizada pelo Conselho de Relações Externas de Chicago, 2005.09.19. URL http://www.president.lt/lt/news.full/5998: Beleg (7), (28) Discurso do Presidente da República da Lituânia, Valdas Adamkus, aos chefes das missões diplomáticas estrangeiras, 2004.07.14. URL http://www.urm.lt/popup2.php?item_id=8811: Beleg (29) Discurso do Presidente Rolandas Paksas na conferência internacional «A dimensão oriental da União Europeia», organizada pelo Seimas da República da Lituânia e pela Embaixada da Dinamarca, 2003.04.25 20 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen URL http://www.euro.lt/ivykiai/readnews.php3?ItemID = 3381&TopMenuID = 1&MenuItemID = 2&LangID = 1: Exemplo (26) LITERATURA Adamzik, K. 1984: Sprachliches Handeln und sozialer Kontakt. Tübingen: Gunter Narr. Bartsch, R. 1972: Adverbialsemantik. Frankfurt am Main: Athenäum. Bluhm, C., Deissler, D., Scharloth, J., Stukenbrock, A. 2000: Linguistische Diskursanalyse: Überblick, Probleme, Perspektiven. Sprache und Literatur: in Wissenschaft und Unterricht 86, 3–19. Brausse, U. 1986: Zum Problem der sogenannten Polyfunktionalität von Modalpartikeln. Ja und eben als Argumentationssignale. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 39 (2), 206–223. Brinton, L. J. 1996: Pragmatic markers in English: Grammaticalization and discourse functions. Berlin–New York: de Gruyter. Brown, P., Levinson, S. C. 1987: Politeness: Some Universals in Language Use. Cambridge: University Press. Busse, D., Teubert, W. 1994: Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: D. Busse, F. Hermanns, W. Teubert, Hrsg., Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 10–28. Dalmas, M. 2003: Soweit das Auge reicht? Stand und Blickpunkte durch so genannte Modal isatoren. Ein Rückblick. In: I. Behr, D. Baudot, Hrsg., Funktion und Bedeutung. Tübingen: Stauffenburg, 197–208. Eggs, E. 2000: Vertextungsmuster Argumentation: Logische Grundlagen. In: K. Brinker et al., Hrsg., Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 1. Halbdb. Berlin–New York: de Gruyter, 397–414. 21 Eglė Alosevičienė Fairclough, N. 2003: Analysing Discourse. Textual analysis for social research. London–New York: Routledge. Fairclough, N., Wodak, R. 1997: Critical discourse analysis. In: T. A. van Dijk, ed., Discourse as social interaction. Discourse studies, Vol. 2. London: Sage, 258–284. Foucault, M. 1998: Diskurso tvarka: inauguracinė paskaita Collège de France, perskaityta 1970 metų gruodžio 2 dieną. Vilnius: Baltos lankos. Fraser, B. 1975: Hedged Performatives. In: P. Cole, J. L. Morgan, ed., Syntax and Semantics. Vol. 3, 187–210. Fraser, B. 1990: An approach to discourse markers. Journal of Pragmatics 14, 383–395. Fraser, B. 2006: Towards A Theory of Discourse Markers. In: K. Fischer, ed., Approaches to Discourse Particles. Vol. 1. URL: http://people.bu.edu/bfraser/Basic%20Introductory%20Readings/Fraser%20-%202005%20-%20Towards%20a%20Theory%20of%20DM.doc [03.03.2006]. Girdeniene, S. 2001: Kausalität als übergreifende Relation. Kalbotyra 50 (3), 27–31. Günthner, S. 2000: Vorwurfsaktivitäten in der Alltagsinteraktion. Grammatische, prosodische, rhetorisch-stilistische und interaktive Verfahren bei der Konstitution kommunikativer Muster und Gattungen. Tübingen: Max Niemeyer. Henne, H. 1978: Gesprächswörter. Für eine Erweiterung der Wortarten. In: H. Henne, W. Mentруп, H. Weinrich, Interdisziplinäres deutsches Wörterbuch in der Diskussion. Düsseldorf: Schwann, 42–47. Hoffmann, M. 1998: Gestaltungsstrategien und strategisches Gestalten. Zur Persuasivität von Thematisierungsstilen im politischen Diskurs. In: M. Hoffmann, Chr. Keßler, Hrsg., Beiträge zur Persuasionsforschung: unter besonderer Berücksichtigung textlinguistischer und stilistischer Aspekte. Frankfurt am Main: Peter Lang, 57–97. House, J., Kasper, G. 1981: Politeness Markers in English and German. In: F. Coulmas, ed., Conversational Routine. The Hague: Mouton, 157–185. 22 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen Jäger, S. 1993: Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Duisburg: Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung. Klein, J. 1998: Politische Kommunikation als Sprachstrategie. In: O. Jarren, U. Sarcinelli, U. Saxer, Hrsg., Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 376–395. Klein, W. 1980: Argumentation und Argument. In: W. Klein, Hrsg., Argumentation. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 9–57. Lakoff, G. 1972: Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts, in: D. Hockney, W. Harper, B. Freed, ed., Contemporary Research in Philosophical Logic and Linguistic Semantics, Dordrecht, Holland: D. Reidel, 221–271. Lewis, D. M. 2006: Discourse markers in English: a discourse-pragmatic view. In: K. Fischer, ed., Approaches to Discourse Particles. Vol. 1 URL: http://people.bu.edu/bfraser/Pragmatically%20Oriented/Lewis%20-%20DM%20in%20E%20-%20A%20Prag.%20View.doc [03.03.2006]. Linke A, Nussbaumer M., Portmann, P. R. 1994: Studienbuch Linguistik. Tübingen: Niemeyer. Low, G. 1996: Intensifiers and Hedges in Questionnaire Hypothesis. Applied Linguistics 17 (1), 1–37. Markkanen, R., Schröder, H. 1997: Hedging: A Challenge for Pragmatics and Discourse Analysis. In: R. Markkanen, H. Schröder, eds., Hedging and Discourse. Approaches to the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts. Berlin: de Gruyter, 3–20. Ohlinger, D. 2003: Argumentation in der Erst- und Fremdsprache. Pragmalinguistische und grammatikalische Aspekte anhand von Argumentationen deutscher und litauischer Studierender. Frankfurt am Main: Peter Lang. Pappert, S. 2003: Politische Sprachspiele in der DDR: kommunikative Entdifferenzierungsprozesse und ihre Auswirkungen auf den öffentlichen Sprachgebrauch. Frankfurt am Main: Peter Lang. 23 Eglė Alosevičienė Petter, Y. 1988: Argumentationsstrategien. In: B. Sandig, Hrsg., Stilistisch-rhetorische Diskursanalyse. Tübingen: Gunter Narr, 103–120. Pittner, K. 1996: Redekommentierende Einschübe. In: P. Kunsmann, Hrsg., Linguistische Akzente 93. Beiträge zu den 3. Münchner Linguistik-Tagen. Hamburg: Kovač, 141–157. Pittner, K. 1999: Adverbiale im Deutschen. Untersuchungen zu ihrer Stellung und Interpretation. Tübingen: Stauffenburg. Pittner, K. 2000: Sprechaktbedingungen und bedingte Sprechakte: Pragmatische Konditionalsätze im Deutschen. In: A. Fetzer, K. Pittner, Hrsg., Gesprächsforschung: Neue Entwicklungen / Conversation analysis: recent developments. Linguistik online 5. URL: http://www.linguistik-online.org/1_00/PITTNER.HTM [26.11.2005]. Prince, E. F., Frader, J., Bosk, Ch. 1982: On Hedging in Physician-Physician Discourse. In: R.J. Di Pietro, ed., Linguistics and the Professions. Norwood–New York: Ablex, 83–97. Rost-Roth, M. 1998: Modalpartikeln in Argumentationen und Handlungsvorschlägen. In: T. Harden, E. Hentschel, Hrsg., Particulae Particularum. Festschrift für Harald Weydt. Tübingen: Stauffenburg, 293–324. Schiffrin, D. 1986: The functions of and in discourse. Journal of pragmatics 10 (1), 41–66. Schiffrin, D. 2001: Discourse Markers: Language, Meaning and Context. In: D. Schiffrin, D. Tannen, H. Hamilton, eds., The Handbook of Discourse Analysis. Malden, Mass: Blackwell, 54–75. Schwitalla, J. 1979: Metakommunikationen als Mittel der Dialogorganisation und der Beziehungsdefinition. In: J. Dittmar, Hrsg., Arbeiten zur Konversationsanalyse. Tübingen: Max Niemeyer. Siepmann, D. 2001: Multi-word Discourse Markers in Translation: A Corpus-based Investigation into Restrictors. Lebende Sprachen 46 (3), 97–107. Skelton, J. 1997: How to Tell the Truth in The British Medical Journal: Patterns of Judgement in the 19th and 20th Centuries. In: R. Markkanen, H. Schröder, eds., 24 Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen Hedging e discurso. Abordagens à análise de um fenômeno pragmático em textos acadêmicos. Berlim: de Gruyter, 42–63. Trautmann, C. 2004: Argumentieren. Funktional-pragmatische Analysen praktischer und wissenschaftlicher Diskurse. Frankfurt am Main: Peter Lang. Tschizmarova, I. K. 2005: Hedging functions of the Bulgarian discourse marker xajde. Journal of Pragmatics 37, 1143–1163. Verstraete, J.-Ch. 2001: Subjective and objective modality: Interpersonal and ideational functions in the English modal auxiliary system. Journal of Pragmatics. 33, 1505–1528. Walrod, M. 2006: The Marker is the Message. The Influence of Discourse Markers and Particles on Textual Meaning. URL: http://www.sil.org/asia/philippines/ical/papers.html [15.03.2006]. Welte, W., Rosemann, Ph. 1990: Alltagssprachliche Metakommunikation im Englischen und Deutschen. Frankfurt am Main: Peter Lang. Wunderlich, D. 1983: Modalisierte Sprechakte. In: G. Brunner, A. Redder, Studien zur Verwendung der Modalverben. Tübingen: Gunter Narr, 226–245. Egle Alosevičienė Vilniaus universitetas Kauno humanitarinis fakultetas Departamento de Filologia Germânica Muitinės g. 8, LT-44280 Kaunas [email protected] 25