Apr. „riste“, lit. „rykštė“, lett. „rīkste“ und Verwandtschaft

Acta Linguistica Lithuanica LVII (2007), 1-15 Apr. riste, lit. ryksté, lett. rikste und Verwandtschaft! BERND GLIWA Riga OPr. riste ‘vara, vergasta’, lituano ryksté, letão. rikste esteve até agora relacionado com o lituano. risti ‘atar, amarrar, empacotar’. Smoczyriski relacionou-o recentemente quer com o lituano rézti ‘cortar, arranhar’ quer com réksti ‘reunir’. Anteriormente, termos como o lituano vytis, o antigo letão wihte, em vez de ryksté etc., era usado para amarrar varas, o que sugere uma relação com o lituano. réZti ‘cortar, arranhar’ < PIE *ureh,g- ‘quebrar, estalar’. A o reflexo do grau zero herdado poderia ser o lituano. virgis ‘urze’, formalmente divergente do letão. virsis, russo. eépeck ‘id.’. O grau zero renovado subjacente ao lituano ryksté também aparece em ryZti ‘desaparecer; aparecer, brotar etc.’, ryksti ‘desfiar- -se, deteriorar-se’. A mudança 7 > § poderia ter sido induzida pelas consoantes seguintes, por exemplo, -stain no presente *ryz-sta, ou por inserção de k. lituano. rudsti, réiosti ‘preparar, realizar trabalhos domésticos’ também poderiam pertencer a este grupo, se continuarem rudzti ‘limpar, varrer’. A nova série de alternâncias vocálicas subjaz à nova série de ablauts, cf. lit. r@Zas ‘restolho, vassoura velha’, raizyti ‘cortar, arranhar’ etc. lit. ryskus, raiskiis ‘claro, distinto’, rySkéti ‘tornar-- se distinto’, raiska ‘significado, expressão’, réiksti ‘significar’ também poderiam basear-- se em ryksti ‘aparecer, tornar-se visível’, semelhantemente ao lituano. raStas, letão. raksts ‘escrita, padrão’ a partir de ‘sinal arranhado’. Enquanto na literatura mais antiga o prussiano antigo riste —rute (E639) e o letão rikste, riksts, riksts, riste (ME, 538f., LEV, 122), lit. ryksté, ‘vara, vergasta, bastão’, em Zietela também rysté, rysté (LKZ,, 707) são geralmente relacionados com o verbo lit. risti, ‘(atar) ligar’, como uma vara que servia de material de ligação (LEW 734; Maiiulis 1997: 29; LEV,, 122), Smoczyriski propõe uma relação com os verbos lituanos rézti, ‘riscar, cortar’; ‘golpear’, parysta, paryzta ‘desaparecer, diminuir’ (2007: 507) ou réksti, ‘colher’ ti. Para | A investigação foi realizada no âmbito da bolsa de investigação concedida pela Deutsche Forschungsgemeinschaft para ‘Investigações etimológicas sobre nomes de plantas letões’*. Bernp GLiwa este último com o Ablaut como tryksti : tréksti (2007: 512). De Autor foi, (2008) durante a investigação do nome de deus lituano Diviriks para a ligação lit. an rézti defende. Nesse caso, consta lit. réksti ,pfliicken‘ sem outras possibilidades de comparação da (Smoczyrisk2007: 507), i, de modo es que parece possível ver aqui um desenvolvimento intrabáltico a partir da mesma fonte que lit. a aceitar, nomeadamente indo-europeu *ureh,g- “quebrar, rasgar” (LIV: 698) —mesmo que o circunflexo in reksti se oponha a isso. In uma observação marginal (Gliwa 2006: 65) também foram lit. rakstis ,(encravada) Lasca (na pele)‘ e rakstas, rakstis, rakStis Caixão; sepultura, zu monumento funerário‘ idg. *ureh,ggestellt. Já o mais antigo báltico atestado, nomeadamente im Elbing vocabulário, apr. riste = mhd./mnd. rute ,vara, haste, bastão, verga‘ não depõe a favor da Significado de riste como Vara para Amarrar. Semelhain nte às outras duas Línguas. Letão. rihste será im Manuais Lettico-Germanicum como Ruthe, Scepter, Fiddelbogen traduzido (Fennell 2002: 70), para o antigo Lituano seja o A entrada / rozga virga, ferula. rikfte. (SD,: 157) mencionado. Wieden, isto é, aqueles ramos especialmente de salgueiros, cerejeira-- brava, aveleira etc., que são usados para amarrar, são geralmente chamados lit. vytis, vytélé, juntamente com equivalentes. Uma tal entrada encontra-se tanto im Dicionário de três línguas: Wic¢/ restis. witis. e witka/ dimin. witete. (SD,: 192) também no antigo letão, aqui em Fiirecker wihte im Contexto Schautrs. Um Kniittel. um uma clava ou bastão, com o qual se vira a Kluge ou wihte, assim como kasas wihtoleem No darra Kluhgas, chá ir Sihksti. De bach=weiden faz-se Weeden, que são Zahe (Fennell 2000: 304). Mesmo quando Fennell formula aqui com muita cautela ,sentido pouco claro“ er está com o Indicação de Kluhga, Sem wizze, Curl. Uma banda de pastagem, wede. (2000: 278) naturalmente correto. Im abr. encontra-se a designação correspondente da Designação da salgueiro ou um/uma uma espécie de salgueiro witwan (E603). Assim, temos portanto a situação de que ryksté etc. embora designassem varas, vergastas, mas apenas aquelas que não se destinavam a Foram utilizadas para amarrar. Além disso, para estas foram utilizados varas usadas para amarrar as quais Wieden, um termo separado utilização, e — isso durante um zu período como Ruten e Wieden de uso im realmente cotidiano. eram. Da as os in registros nas três línguas são muito bem comparáveis, não se pode simplesmente pressupor uma mudança tardia de significado; ela dificilmente teria decorrido de modo — análogo nas três in línguas. Com isso, a suposta Ligação de risti e ryksté diacronicamente altamente improvável- Apr riste, lit ryksté, acende. rikste e parentesco aparentemente e limita-se sincronicamente ao etimológico popular Influências e Miscelâneas. Por outro lado, não es existem formais Argumentos contra o conexão an risti e, portanto, indo-europeu * ureik- ,girar, envolver‘ (LIV 699), especiales mente também aquizu Formas com dá: k riskélé ,lenço de pescoço, gravata‘, raikstis tricô; conexão de Cabo e Maça am Mangual de debulha‘, reikstis ,ds.‘, lett. noz ,Avelã‘ ao lado de lit. rieSutas ,ds.‘, rieskutis ,aberta Mão, punhado’, zu rieSas ,pulso, palma da mão‘, formado a partir de *rie(k)§(C)- — rieskV-. Apenas por razões factuais proponho, portanto, para ryksté conexão an lit. réZti ,entalhar, cortar; bater‘ < indo-europeu *yreh,g- ,quebrar, amadurecer (intr.)‘ (LIV 698) propõe, embora es no caso de ryksté, letão rikste, apr. riste possa um tratar-- se primeiro de uma derivação báltica, que provém do indo-europeu O inventário de formas não pode ser explicado. O O conteúdo semântico de ryksté wire, portanto, não era um ramo para amarrar, mas uma vara para conduzir o gado, para Ziichtigen ou simplesmente um bastão para incisar, desenhar. O acréscimo de k antes de grupos consonantais é um fenômeno in amplamente difundido nas línguas bálticas (Stang 1966: 3) e ocasionalmente também diante de uma consoante simples, a saber, encontra-se diante de: lituano s, duksas ,ouro‘: apr. ausis ,ds.‘, lituano tioksas ,cavidade de : árvore‘ tiostas ,Porto (< Foz do rio)‘ (Smoczyriski 2006: 141). Após este inserido fica lit. k Z zu § (letão. z zu s), por ex. lit. grazils ssch6n‘ : graktis ,elegante', bréksti 'amanhecer (de manhã)' do idg. *b'reH,gserstrahlen, erglanzen' (LIV titi 92), ,tiberschwemmen; brotar' (LEZ, 203), tuikSti ,ds.‘, sendo que este último zu também idg. *teuh,- ,tornar-- se forte‘ (LIV 639) poderia pertencer, ou seja, pode ser influenciado por derivações provenientes daqui (Gliwa, im Druck). A Mas a assimilação também pode ser in inversa ocorrer na k — g direção, ou então, em vez k disso, insere-se g diretamente: lit. driegélys ao lado de driezlys, driegas “Lagarto” e druogzlé ao lado de druoilé, drozlé Span‘ ou com Origem de g/k como Componente raiz augti aukStas. : abr. riste Rute‘ não contradiz a origem discutida de indo-europeu *ureh,g, abr. tanto lituano como também corresponde, por da exemplo, s abr. s abr. abr. soalis md. (- krewtecht) : lit. Zolé ,grama, erva’. Uma direta Derivação a partir desta forma indo-europeia. Entretanto, a raiz não é possível, mas só pode es surgir mais tarde. um Formação que aqui se pode chamar báltica, partindo de outras Reflexos da raiz atuam. Consideremos, portanto, primeiro aquelas formações que podem ser derivadas diretamente do Idg. Isso é, antes de tudo, lit. rézti sentar-se, bater‘ (-é-}]}ેચ.separator 微信天天彩票黑大战 kontaktannonser$,}_encoder 大小规律 (0)invalid json? Wait final JSON malformed? Need exact valid. Last string is (-é- < *-eh,-) sem correspondências exatas Correspondências im Letão Bernp GLIWA e prussiano antigo, mas em grego éppnéa, «eu quebrei», e rtiozas, «faixa; Camada; Pedaço de terra; Vassoura velha, cabo»; rtioZtas, «pedaço de terra» (lit. -uobalt. < -6- < idg. *-oh,-) (Smoczynski 2006: 118, 140; 2007: 512). Também aqui nenhuma correspondência im letãs, que entretanto com roza [rudza] ,colina, cordilheira’, ao letão. esticar, alongar, distender; curvar’, lit. rqzinti, ‘puxar, esticar’, teria colapsado e, assim, no máximo poderia ser reconhecido como homófono de nuances de significado — interessante neste contexto é o dial. roze, ‘faixa de árvores caducifólias na floresta de coníferas’ (LEV, 131). Como grau reduzido *yrh, poderia ser relacionado com *r > ur lit. uréti ‘arranhar, roer, raspar’ e com o ge. urkstis. ‘vestíbulo junto ao estábulo’ caso derive de ‘faixa’ ou seja, respectivamente com ocorrência mais frequente *r > ir lit. virzis ,Besenheide, Calluna vulgaris‘ geltend gemacht werden. Uma possível correspondência formal letã poderia ser urk5a ,um bastão com o qual as batatas são desenterradas do sulco‘ (ME,, 306), caso isto não ocorra pelo desvio urkst,grunzir, rosnar‘ > urksnat ,grunhindo com o Focinho a remexer‘ (ME,, 306) — *,vara, que remexe como um javali‘, aconteceu. Lit. virgis já não coincide aqui com o letão, onde predominam formas com t*: virsis, virsi, vérsnis, virsni, entre outras. s embora raramente também se encontrem aquelas com z: virzdji, virzi, virzenes, sendo que os testemunhos provêm de Roja, Garsene e Salaca e, portanto, nem todos podem ser explicados pela influênczu ia lituana (EO 440; ME,, A 619). forma mais apropriada Form virzis, virgzdu zdle é, contudo, utilizada para as plantas não semelhantes e botanicamente não mais estreitamente aparentadas Stellaria spp., em particular media, e S. Anagallis arvensis. Não vejo qualquer razão para uma confusão ou para um nome comum para ambas as plantas (grupos de plantas) com base numa utilização específica. No máximo, ocorrências grandes, densas e cobridoras do solo em locais adequados em cada caso? ]} nao__}ETwitter қисим Аҩ 大发快三和值 трубаҟам ചികിത 六合彩 天天中彩票任选 rts񎉤}ауеит]} Sorry.} 老虎机} greco} 彩票网址} }]}еиҳәеит] } аамҭазы}正规的吗} ]} explicit} } ر]} of} strings}]} 彩神争霸官方} this} } format}]} maybe} } սխալ}]} ] }]} ]}]} O que, entretanto, é demasiado geral. Portanto, uma origem diferente é provável? e talvez também uma ? A não correspondência dos dois nomes bálticos é apresentada, com destaque para as formas letãs muito mais raras, simplesmente ignorada z (LEW ou 1264), por meio de etimologia da raiz, sem fundamentação mais próxima zu Procuram-se zu extensões de raízes (LEV., 539). Briickner (1957: 634) toma para lit. viris em vez de an. ,Z s* 2 Para a erva-estrela, letão virzis, haveria então ligação com o lit. virdé, ‘corda, cordão’, virZele ‘fio’ etc. zu supor, devido aos caules filiformes, emaranhados, moles e prostrados. Semelhante Muhlenbach: ,Muito áspera e, crescendo densamente, forma uma zu massa difícil de desemba- [...] raçar, portanto provavelmente para a raiz de varza. (ME, 619). Apr. riste, lit. rykSté, lett. rikste und Verwandtschaft Ramificação im letão virsis in vs. virzis um Evitar confusões, zu por exemplo, com base em características regionais Formas. A Pertencimento do O nome da planta ré3ti zu ainda precisa ser semanticamente zu fundamentado, e isso de tal forma que os planta para Fabricação de grosseiros é usado como vassoura’ e isso Varrer com estes pode ser ja designado, sem dúvida, como raspar, cf. Sluotarazis, Sluotrazis ou sudilo Sluota — liko razas (LKZ,,, 37ss.). Por outro lado, a urze áspera também é responsável por escoriações e feridas de raspagem, o que se observa particularmente com im frequência nos letões menciona repertório de canções, por exemplo, virziens manas kdjas bada (ME,, ou 620) virspi manas kurpes plésa (ME,, 612). Habitualmente, compara-se lit. virzis, letão virsis com outros quase correspondentes indo-europeus. A isso pertencem, antes de tudo, os eslavos nomes da urze-das-vassouras, pol. urze, russo. eépeck, vres e ¢. outros, que ocasionalmente também outras plantas da charneca como Erica tetralix, Empetrum nigrum, Juniperus spp. designar (Borys 2005: 712). Além disso air. froech, galês grug do indo-europeu *uroikound gr. épeixn (GEW, o 551), que o indo-europeu *uereikvoraussetzt. Além disso, ainda se considera *uergfiir o báltico e *yerkfiir o Postulado para o eslavo (Borys 2005: 712)°. Isto é explicado de modo um pouco diferente por Smoczyrsk- (2007: 761), i, que as formas bálticas e eslavas formas em Schwundbaw. estágio e do indo-europeu *urk- /*yerkzuriickfiihrt mit Komparandum in gr. épeixn. Dabei sei lit. -r§durch Assimilation bzw. Einfluss von vefgti ,fest zu(sammen)binden‘, virzéti ,ds. (iter.)’ zu -rzgeworden. Em contrapartida, deve-se argumentar que -rSvirSus in acima‘ foi conservado e este poderia igualmente ter atuado de modo analógico sobre a conservação. Além disso, permanece o acento agudo inexplicado. Ainda assim encontra-se a A alternância apofônica, que in As variantes *urk-/*uerker aparecem, um Paralelo in lit. pusis ‘mandíbula’ * Concretos Dados para isso de Lituânia e A Letônia está ausente, mas, por exemplo, também para as do presente A Bulgária ocupa (Nedelcheva et et al. 2007) e o científico Nome do gênero Calluna deriva de gr. xa\Abvewv ,limpar, varrer‘ (Genaust 1996: 118). O alemão Nome Besenheide fala por si. 5 Mais correto seria para lit. *ur(H)g-, para letão. *ur(H)K-. No Ao * postular yerkfiir para as sl. Formas, pergunta-se por que não se obtém russ. jeepex, cf. lit. virgus : russ. sepx. Isto procura Vasmer (REW, 296) zu contornar, idem com lit. virkScia ,Stangel, erva de diversas plantas, especialmente de leguminosas, batatas‘ é comparado, sendo que um -skocorra o sufixo, que, devido a ocorrências isoladas do russo eépeck também o sl. subjazer às formas. Implicitamente, portanto, pressupõe-se *wer-skangesetzt. O A comparação com virkstia não pode ser mantida; isso já foi da mencionado a respeito zu de vifZé, virkelé, letão, com a inserção de k. virzis etc. ouvido — es trata-se novamente de caules um moles, geralmente deitados e sinuosos Caules. Bernd GLIWA em comparação com apr. peuse, Kynboem‘ e gr. men, mesmo que apr. peuse possivelmente remonte a um grau zero (Smoczyriski 2007: 493). O mais provável é que aqui tenham sido generalizadas diferentes formas da declinação e talvez o padrão acentual dessa declinação também pudesse explicar o lituano agudo? Benseler (BGD 305) observa que gr. épeixn não se trata do nosso “urze” Calluna vulgaris, mas de uma planta lenhosa arbustiforme não especificada com mais precisão, que em Genaust (1996: 233) é identificada como Erica arborea. Naturalmente, não se podem excluir outros significados ou significados mais amplos, mas precisamente a ênfase no mel de urze em Plínio (GEW, 551) não impede a identificação com Calluna vulgaris, tampouco com Erica arborea. A urze é nativa da Grécia e de partes da Turquia (Zander 2000: 246), de modo que a distribuição também não constitui obstáculo. Se abandonarmos a ideia de uma correspondência formal exata nos nomes de plantas, que, de qualquer modo, quase nunca é encontrada (sobretudo no caso de uma planta que não cresce na maioria das supostas regiões de origem dos indo-europeus) — e, em vez disso, favorecermos correspondências semasiológicas, então chama inicialmente a atenção a correspondência do gr. épeixn urze‘ com pe(xw ,quebrar, triturar, fazer amadurecer, estourar‘. Independentemente da identificação como Erica arborea ou Calluna vulgaris, pode-se supor para ambas uma utilização como vassoura para trabalhos grosseiros (Nedelcheva et al. 2007) também em épocas anteriores. Para a eslovena. Atualmente, não posso apresentar nenhuma proposta sensata quanto às formas. Em todo caso, a derivação de lit. virzis a partir de *urh,g oferece a vantagem de que o acento é explicado conforme o esperado, em contraste com vifZis, ‘corda do arreio do cavalo’, de *urg'- (cf. LIV 688). Sendo que as letras letãs e as esl. Formas também do in Acentuação de divergir do lituano: letão. virsis, eslovaco. vrés, russo. eépeck (Rudzite 1993: 103). Com réksti, ‘picar’, surge a interessante questão de saber se a inserção do -ké a razão da metatonia. Tais casos deveriam ser apresentados quando se considera uma relação de réksti com rézti. A documentação fala majoritariamente contra a metatonia por esse motivo: bréksti, ‘anoitecer’, indo-eur. < *b'reh,g-, toksas < *tiosas (Smoczyriski 2006: 141 ), pliokStas ao lado de pliiostas ,Faser(biindel), Zottel‘. Isolados Contraexemplos são brézti ,ab- Apr. riste, lit. rykSte, let. rikste e parentesco ‘roçar, escorregar, arrastar os pés’ e broksti, ‘despir, escorregar’, podendo-- se alegar a influência de brdksti, ‘bater manteiga’, homófono e influenciado onomatopeicamente: braskéti, ‘ranger, estalar’. Além disso, justamente no caso de rézti também ocorre a rara variante rézti, de modo que não se pode excluir completamente uma formação diretamente a partir de rézti /rézti. Por outro lado, réksti apresenta formas de presente divergentes, a saber, réSkia e réskia (LKZ,, 415). Isso indica que se trata, no infinitivo, generalizado a partir de réské, de um grau alongado báltico, que nada tem a ver com a influência laríngea. Pressupõe-se um novo grau e, surgido apenas no báltico ou em uma língua individual, que, por exemplo, foi formado novamente com base em ryksti, ‘desintegrar-se, separar-- se, amadurecer, desfazer-se em fibras’. Com isso, torna-se provável que a inserção de k não tenha ocorrido nos antigos graus em -é e -tio, mas posteriormente, sobretudo no novo grau zero. Um indício disso é também a contraposição de apr. riste: letão rikste, riksts, riksts, riste: lit. ryksté. A causa para este novo grau i deve ter sido, inicialmente, a ausência percebida de um grau reduzido, depois que formas herdadas antigas com virgbzw. urznicht mais foram compreendidas como pertencentes a ele. Três cenários. Primeiro: pura analogia; como há uma vogal longa com agudo no grau e e o, isso é assumido para o grau reduzido. O resultado é idêntico ao que seria esperado de *(u)reh,g- -: *(wroh, *(wyrih,- g-, de modo que também este processo não pode ser excluído juntamente com um neograu reduzido precoce. Segundo: inicialmente existia um grau reduzido com i curto *riz-°, a partir do qual y foi formado como grau de alongamento, por exemplo, em formas do passado. Nesse caso, porém, seria de esperar inicialmente ¥ e assumir metatonia para y, com mudança de classe gramatical, pois, na generalização da raiz do pretérito para o infinitivo, o acento permanece (ver os exemplos em Kazlauskas 1968: 351). Em terceiro lugar, como anteriormente, apenas que o grau de extensão ¥ surgiu por contração de -in com infixo n no presente, como, por exemplo, em ryja, g¥ja, Sl¥ja, ao lado dos infinitivos ryti, gyti, Slyti (¥ de iH antes de C) e do pretérito rijo, gijo, Slijo (ij com hiato laríngeo de iH antes de V) (Smoczyriski 2003: 19, 40; Hyllested, Gliwa, no prelo). Também aqui seria necessário © Eventualmente, letão. riksna, «a faixa», ao lado de riksna, «id.» (ME, 525, 538). Mais claro, mas com cronologia incerta, é o i breve em formações provenientes da mesma raiz estruturalmente idêntica do indo-europeu *b'reh,g- *-, a saber, brizés «cortar- », briZinti «passar, esfregar, dizer», brizterti «desenhar, escrever», ao lado de bryzis «limite, faixa», brézti «começar a cortar», briozas «linha, faixa; traço, propriedade». Bernp GLiwa recorreu a uma metatonia para fundamentar o acento agudo em ryksté, rysté. A metatonia rude seria concebível se o acento agudo ocorresse apenas nos substantivos. Contudo, ele também se encontra em ryksti, ‘cair em pedaços, separar-- se, rasgar-se, desfiar-- se’, e em ryzti, ‘diminuir, desaparecer; brotar, engrossar; estabelecer o dote’. As variantes com § em vez de 2 devem ser explicadas pelo sufixo sta (Smoczyfiski 2007: 507), sendo que o presente ryZta, além de ryza, apresenta um infixo -sta — neste caso, porém, com a generalização do % do infinitivo e do pretérito para todo o lema. A formação puramente verbal ryZti, ‘diminuir, empalidecer (corpos celestes- ); desaparecer, esconder-se’, segundo réZti, ‘cortar, destruir’, assim como o derivado ryksti, ‘cair em pedaços, separar-- se, rasgar-se, desfiar-- se’, segue aqui o padrão [duzti, ‘quebrar (trans.)’: liiZti, ‘quebrar (intr.)’, assim como plysti’ ‘amadurecer, abrir-se em fendas, desfiar-- se (intr.)’: pléti, ‘rasgar, arrancar (trans.)’. Também aqui, em cada caso, formas do presente dos verbos intransitivos com o sufixo -sta: lizta e plysta; não é possível reconhecer um n-infixo adicional. De réZti, «entalhar, marcar (tornar algo evidente- )», surgiu, segundo o mesmo padrão, ryZti, «brotar, engrossar (tornar-- se evidente- )» e ryksti, «tornar-- se evidente; aparecer». Por outro lado, aparentemente não ocorreu nenhuma mudança de significado no par (at)ryzti, «fixar o dote; equipar»: atréZti (Zeme, dalj), «medir e separar um pedaço de terra; fixar o dote», cf. semanticamente também skirti dali, kraiti, «fixar o dote» (literalmente: «separar»). Continuando com este grau de ablaut, lit. ryzé, ryimé, ryztas, «faixa». A partir disso surgiu, por um lado, um novo grau o raZas, «haste seca, restolho; ‘vassoura velha’, juntamente com outras derivações segundo o padrão usual de ablaut e: a: i/y, por exemplo em SerkSnas, Sarmas, Sirmas (Gliwa 2005). Deveriam ainda ser acrescentados rakstis, ‘lasca (encravada) (na pele)’ e rakstas, rakstis, rakstis ‘caixão; sepultura, monumento funerário’*, originalmente como designação do caixão escavado, oco, feito de madeira maciça? Por outro lado, um novo grau o, tal como caberia a uma série de ablaut em i, lit. raizyti, ‘entalhar, cortar’, formalmente como iterativo de rézti, ‘entalhar, cortar’, estruturalmente totalmente idêntico a braizyti, ‘desenhar’, em relação a bryzis? O antigo grau zero *plHK teria como consequência lit. *pil3 ou *pul; formas desse tipo estão ausentes. * De outro modo, geralmente relacionado a lit. rakti, ‘espetar’, sLinie, faixa’, brézti, ‘riscar’, briiozas, ‘linha, faixa; traço, propriedade’ (idg. *b'reh,g- "-) ou pléigyti, ‘rasgar, fender, Apr. riste, lit. ryksté, lett. rikste und Verwandtschaft desfiar (intr.)’, como iterativo de plysti, ‘rasgar-- se, abrir-se, desfiar-- se (intr.)’, plésti, ‘rasgar, arrancar (trans.)’, bem como pleistas, ‘cunha’, (at)plaisa, ‘lasca, casca’, plaisinti, ‘fender, rebentar’ e outras. ... ou braidyti,; waten‘ para bristi,ds.- ‘, brasta,Furt‘ (idg. *b'red'-). Já acima foram mencionados, por um lado, o infixo k e, por outro, a utilização do sufixo -sta para o aparecimento de formas com -S ou -ks em vez de -%-, -responsabilizado. Além disso, porém, já antes de Z Consoantes zu ¥ tornam-se’. p. ex. te%é, tézis, teZld, tedlis, teslé, télis ‘cogumelo zu de bétula, tézti ,tornar-se escorregadio; amolecer; inchar’, titi ,ds.‘, tazéti ,gotejar, chapinhar‘, tezéti,gotejar, infiltrar- ‘, tazinti,pingar‘, tezlyné,- Lama, lodo‘ e téslas ,massa* assim como, por inserção de k, tek36ti,ficar de pé (corpos de água, poça)‘, taskas,respingos, ponto‘ (Gliwa 2006: 64ss.). Ou zu land, lagna,cabana, casebre‘ li#ti ,quebrar, desintegrar (intr.)‘, laustioti ,quebrar, malhar, espancar‘ : Iduzti ,quebrar (trans.)‘; gistd : giuztd Ninho‘, giistduti : giztduti ,procurar um lugar para um ninho‘; gosti gozti : ,prosperar, espalhar-se (de plantas), crescer descontroladamente‘. Da isto é, so surge a questão, ob lit. rudsti, riioSti ,resolver, preparar‘, letão. rosities,resolver, preparar; estar ativo, agir’ também pode ser associado à família linguística tratada, tanto mais que fora do letão e — es lituano existem apenas possibilidades de comparação incertas. O circunflexo não é motivo de exclusão, poderia, contudo, tal como em ruézti ,riscar, gravar; varrer completamente’ em denominais ]}સeleniumquicklichикатә 彩神争霸怎么样 inal code omitted? 天天爱彩票app йеңWinvalid? Wait must exact array item count 8. We have 7? Input array inspect: 1 tatig... 2 Sippe... 3 Lettischen und 4 Litauischen... 5 Zirkumflex... 6 ausfegen... 7 auf denominale. Actually 7. Need preserve strings as item translations, not join. final malformed had extra? Need output valid JSON only, 7 strings. Ensure markup. . Translate. Item 1 starts lower. 2. item 3. item 4. item 5. item 6. item7. Must preserve commas etc. Evidenciar formação. Primeiramente, ambos os bálticos Apenas uma língua Grau de alternância — vocálica em quando se parte do Comparação com lit. ridusés „Tumulto, motim, golpe” (LEW 750) abstrai. O posterior Comparação com pol. movimento etc. (LEW 750, LEV,, 129) pressupõe uma raiz idg. *reus anterior, com atuação da regra ruki im eslavas e bálticas”. Esta raiz pode então ser identificada com *reus- ,escolhewo r‘, mas então como formas bálticas formas lituanas radisti ,‘raspar, fuçar’ como aparece como comparação (LIV 511; Borys 2005: 528). Ridusés como ,‘agitação’ pode ser inserida aqui bastante bem também semanticamente, embora de forma — transferida. As condições — exatas para ° isso e, eventualmente, regionais tarjetas de madera ] } } Erroneous output. Need correct JSON. We need translate each. Last As inclinações eram um Tema para investigações mais detalhadas. °° Nach au in lit ausra em relação a auksas.