Paprastųjų ir įvardžiuotinių būdvardžių opozicija lietuvių kalboje kaip apibrėžtumo sistema

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 109 -139 Paprastujy ir ivardziuotiniu budvardziy opozicija lietuviy kalboje kaip apibréztuBiruté SpRAUNIENE mo sistema Vilniaus universitetas Questo articolo tratta delle cosiddette forme pronominali degli aggettivi lituani in relazione con la definizione. Il morfema pronominale aggiunto alla forma aggettiva è interpretato come un marcatore di definitività, paragonabile all'articolo definito di altre lingue, e si suggerisce che le forme aggettive stesse dovrebbero essere chiamate definite. Lo scopo dell'articolo è quello di stabilire in che misura e in quali contesti l'uso di queste forme definite si correla con la definizione semantica del NP. Un'indagine empirica mostra che in molti casi l'uso dell'aggettivo definito è nel migliore dei casi facoltativo, a volte anche non grammaticale, sebbene il NP funzioni chiaramente come una descrizione definita. Ciò indica una grande differenza tra l'uso degli aggettivi definiti in lituano e il segno di definizione nelle lingue con articolo. In lituano il contesto è decisivo per l'interpretazione definitiva o indefinita del NP, e la scelta delle forme aggettiviche definitive e indefinite dipende, tra l'altro, dalla struttura dell'informazione, cioè dal fatto che l'aggettivo contenga informazioni note (presupposte) o nuove. 1. CATEGORIA DELLA DEFINIZIONE E SUA SEMANTICA La letteratura riconosce che la funzione primaria della categoria di definizione è quella di coordinare il riferimento, che è necessario affinché la comunicazione possa avvenire. Le lingue offrono vari strumenti per aiutare i partecipanti ad un atto di comunicazione a risolvere i problemi di coordinamento del riferimento. Questi sono nomi reali, cognomi, ecc. Nelle lingue articolate, il principale strumento di coordinamento del riferimento sono gli indicatori formali di definizione vs. indefinizione, gli articoli. Christopher Lyons fornisce la seguente definizione della natura della definizione:,,de109 Binute SPRAUNIENE finiteness is a morphosyntactic category, grammaticalizing a pragmatic cateidentifiabilitgory of y“ Lione 1999: 282). Ciò significa che la precisione è legata alla possibilità di identificare il relatore. Il referente di un sostantivo definito è su presentato al destinatario come univoco quando identificabile, l'uso di un sostantivo non definito implica che il referente è un discorso nuovo e quindi non può essere identificato in modo univoco o jo j (Gr. Scarico 1976; Hawkins. 1978 ir 1991; Haspelmath 1999; Lione 1999; Hansen. & Molto spesso (da stampare)). È importante notare che nel caso della descrizione definita, il referente viene presentato al destinatario come identificabile. Si può temere che fino al momento della pronuncia il referente per il destinatario sia stato, ma la descrizione neZinomas, definitoria stessa è come un'istruzione per il destinatario di cercare l'unico possibile referente fino a quando non lo trova. Cerca il relatore, per favore Hawkins, eseguita in ne tutto lo spazio del discorso, in un o certo insieme pragmatico di esiniy (EN). Pragmatic set of entities / P-set). La teoria di Hawkins, basata sui fatti della lingua inglese, può essere riassunta come segue: Una frase nominale è definita (i) se il suo referente è localizzabile in un insieme pragmatico di entità condivise dall'oratore e dal of destinatario. by hearer, is if it is Pragmaticamente ancorato, e (ii) il if referente unico is (o, più precisamente, inclusivo) all'interno di questo insieme. (Haspelmath 1999: 231) Quindi, deve esistere una sorta di esiniy pragmatic aibé che è evidente (EN). manifest) sia per il destinatario che per il destinatarir io, in cui il referente del composto sostantivo esiste è ir l'unico (unico). In questo caso si ha una congiunzione definita. Utilizzando l'abbreviazione (t. y. In un articolo, il destinatario indica che il destinatario è in grado di leggere chiaramente quale ar relatore il relatore intende, trovando l'insieme pragmatico in cui si trova (essi) esistono. L'unicità del login facilita la ricerca — Non ci può essere un altro elemento in questa collezione che soddisfi il contenuto della descrizione definita. (Hawkins 1991: 414) Tale insieme può costituire l'ascoltatore del ir parlante sopra menzionato essenziale (aibé del discorso precedente) o un ambiente di conversazione non-interattivo in cui c'è un ascoltatore parlante. ir In altre ir relazioni ar associative, gli essenziali formano susije anche gli insiemi pragmatici, per esempio, la macchina, il volante, la sposa al matrimonio. ir ir Hawkins sostiene che è proprio Siose ‘ Termine del sud Il signor. Holvoet, Tamulionieni (2006; 13-14 ir 18. 3), Anche la proposizione Hawkins. (1991: 406). 110 Il requisito ir dell'unicità è soddisfatto nella lingua lituana in modo pragmatico, e questo aiuta il parlante e l'ascoltatore a collaborare e a indicare in modo inequivocabile l'individuo che corrisponde al contenuto della descrizione definita. (Ibid., 420). 408). Quindi, le descrizioni definibili hanno unicità, mentre le descrizioni non definibili, secondo Hawkins, sono neutrali in termini di unicità. Esempio: (1) Un professore è ubriaco?. (1) sarà corretta se ci sarà almeno un professore che sarà ubriaco. È logicamente coerente su con l'affermazigali one che biti più di un tale professore, così come ir su dal fatto che tale professore è solo uno, quindi la frase è (1) ,neutro per quanto riguarda l'unicità, non gli ir importa” L'uso 407). dell'articolo indefinito di solito implica che l'oggetto del discorso non appartiene ad alcuna comunità pragmatica che sia ovvia sia a chi parla che a chi ascolta. Tasse Hawkins osserva che l'articolo ir insignificante può Zymeéti appartenenza alla popolazione pragmatica, esempio, frase Passa me a cup può essere interpretato come: Dammi la coppa vienq if che è davanti a te sul tavolo. Hawkins applica l'analisi degli articoli inglesi Teoria dell'implicato di Grice. Egli sostiene che le combinazioni di articoli su indefiniti possono implicare l'appartenenza a una comunità pragmatica, ma questa è un'implicazione della conversazione. (EN). conversational implicature), kuri gali biti atSaukta, pavyzdiiui: (2) senator resigns. (2) Esempio Il giorno degli Stati Uniti di questo martedì può avere l'implicazione di una conversazione che parla di Senatore degli Stati Uniti. (3) Nell'esempio vediamo che Si l'implicativo può essere chiamato (Hawkins 1991: 418, Traduzione automatii8 ca (3) A (esempio preso dall'autore): senator resigns, not a US Un senatore, ma un senatore in Giappone. Nell’uso dell’articolo nominativo, l’appartenenza a un insieme pragmatico è un’implicazione convenzionale che non può essere esclusa (ibid., 414). Hawkins discute i casi paradossali in cui le descrizioni indefinite in inglese indicano referenti unici (esempi presi dall'autore), cfr. : i8 ® Esempio tratto da i8 Hawkins (Hawkins 1991: 407). * ,[...] is In realtà neutralizto za l’unicità e non la contraddice.“ 111 Birute SPRAUNIENE (4) L'Inghilterra ha un a primo ministro, e L'America ha un a presidente. (5) Questo set di situazioni più ampio contiene a professora e, classe, a libro di testo, ecc. I predicati have, contain, comprise e altri. Zimi esiniy appartenenza a una certa popolazione. Perché gli esempi (4-5) implicano l'unicità indefinita della descrizione, vediamo che essenze uniche sono state sostituite da essenze non uniche. Il detto diventa strano: (6) L'Inghilterra ha un membro del parlamento, e l'America ha un senatore. Hawkins osserva che negli esempi (4-5) si possono usare gli articoli determinativi, ma il significato della frase cambia completamente (Hawkins 1991: 421), cfr.: (5’) England has the prime minister, and America has the president. (5) L'esempio suppone che il primo ministro di un'altra Camera sia in visita in Inghilterra, o che John Major gestisca gli affari inglesi e George Bush quelli americani. In altre parole, questi esempi sono naturalmente interpretati nel senso che il referente del sostantivo definito non appartiene all'insieme definito negli esempi con le corrispondenti descrizioni non definite, e l'Interlocutore deve trovare un altro insieme in cui i requisiti di esistenza e unicità siano soddisfatti (ibid., 422). 2. TIPI DI RIVESTIMENTO In base all'identificazione del referente, nella letteratura si distinguono quattro tipi principali di definizione (Pg. Scarico 1976; Hawkins. 1978 ir 1991; Haspelmath 1999; Lyons 1999; Hansen & Heltoft (stampa): 1. usi anaforici (anaphoric uses, da. anaforisk bestemthed), 2. usi di situazione immediata (immediate situation uses, da. deiktisk bestemthed), 3. usi di situazione più ampia (larger situation uses, da. baggrundsbestemthed), 4. usi inferenziali 4. (EN). Inferrabilità, usi associativo-anaforici, da. 100% (determinazione inferenziale). 112 Alla definizione anaforica appartengono quei casi in cui il referente del composto sostantivo è Zinoma nel contesto linguistico, perché è stato menzionato in precedenza: apparé mirakulinį Ziburys (7) <...> né La definizione <...> anaforica coincide con la funzione indicativa ivardZiuotiniy biidvardziy attribuita da Adelés Valeckiené alla lingua lituana (Valeckiené 1986: 171). Una definizione anaforica si ottiene non solo quando il sostantivo ripetuto e il suo antecedente sono sostantivi identici, ma anche quando sono sinonimi correferenziali (ad esempio: Era arrivato quel ragazzo... quel ragazzo) o quando il precedente è un iponimo e il sostantivo ripetuto è il suo ipernimo (ad esempio: | colonna jsirézé l'automobile. Il veicolo non era vietato) (Hansen & Heltoft, in stampa). Nel caso della specificità nominativa, il relatore è identificato perché è visibile, udibile o percepito in un contesto di conversazione non interpersonale, ad es. : Dammi il martellogq! Dov'e' quel rumore? La definizione situazionale si ha quando la base dell'identificazione del referente è la conoscenza generale di oggetti fisici o di eventi sociali e culturali presenti nell'ambiente. Per esempio, quando i danesi dicono krig-en (guerra-peF), intendono la Seconda Guerra Mondiale, mentre the Prime Minister in inglese significa ‘il Primo Ministro d’Inghilterra’. Una definizione inferenziale si ha quando il referente di un composto nominativo definito è identificato dal rapporto con un altro referente, non identico a lui, che è già stato introdotto nel discorso. Tra i sostantivi con definizione inferenziale, spesso ci sono relazioni tra il tutto e la parte (singolare), p.es.: casa.... tetto; L'auto... il motore. Questo tipo di definizione è anche chiamata anafora associativa. È importante notare che i primi due tipi di definizione nelle lingue articolate possono essere interpretati sia come articoli nominali che come sostantivi, mentre la definizione situazionale e inferenziale può essere interpretata solo come articoli (Hansen & Heltoft, in stampa). * Esempio tratto da i8 Dabartinės lietuviy kalbos gramatikos (Valeckiené in: Ambrazas, red., 1997: 175). 113 BinuTé SPRAUNIENE 3. IDENTIFICATORE ARTICOLO 2 SOGGIORNO CIKLAS Nella letteratura, l'apparizione del segno di definizione è su associata alla rianalisi dell'esponente binomiale, il cui sostantivo acquisisce la funzione di articolo (Lyons 1999: 323). L'articolo formato penetra gradualmente j sempre più nel contesto del consumo. Nella letteratura Questo processo è chiamato ciclo dell'articolo definito, che è diviso nelle gyvavimo seguenti fasi: j (Pg. Greenberg, su greenberg.org. Hawkins. 2004: 84-86, Lione 1999: 337-340): La prima fase. Il dimostrativo perde il suo significato deduttivo, così ir scompare il contrasto esplicito e implicito tra ar l'oggetto esanéiy vicino e lontano dal destinatario. ar ar L'uso dell'articolo di nuova formazione è limitato ai contesti (a deiettici ... anaforici (book the book) ir (Passa il me libro, per favore!). La seconda fase. L'articolo è usato in situazioni ir (il re, il sole) e nei contesti inferenziali house the roof). (a ... Il terzo stadio. Il riferimento artikelis permea j contesti generici, cioè. dichiarazioni che dicono qualcosa ne su singoli individui, 0 ju 100 mg (Il leone is a Mammifero La litio è "Scienza"). Note Hawkins, in questa fase è Siumodernés tedesco kalbos. Il quarto stadio. L'articolo di riferimento viene usato in contesti specifici non definiti, dove Significa solo l'esistenza del o ne referente, l'unicità®. Queste quattro fasi mostrano la distribuzione graduale dell'articolo definito nel linguaggio. plétimasi In ogni fase, le possibilità di distribuzione della fase precedente vengono sostituite da nuove, quindi aumenta la polimorfia degli ir articoli composti. La frequenza dell'articolo cresce, poiché diventa obbligatorio in un su numero sempre maggiore di grammatiy konteksty konstrukty ir (ad esempio, con su sostantivi usati come predicati: - John. is a Il miglior / insegnante Ho mai avuto). Infine, l'articolo di riferimento può perdere qualsiasi > Pg. Valvoeto ir Tamulionienés vartojama savoka,,generinis apibrėžtumas* (Holvoet, Tamulioniene 2006: 19). ° Un fenomeno simile si riscontra nella lingua parlata americana, dove kirt) ha perso il sostantivo display this e ha cominciato ad essere usato per gli oggetti di riferimento, non per i soggetti. su o (Voleva comprato re questa casa — "Voleva comprare una casa" ir Lei voleva to comprare @ casa — Lei vuole comprare (qualsiasi nome)» (Dato 1995: 61, Gli esempi assumono i8 (Giovanni). 114 Paprastyjy ir jvardZiuotiniy bidvardziy opozicija lietuviy kalboje una relazione con la definizione e diventano un indicatore di genere e/o numero (cfr. il marcatore di nominalità di Greenberg). In molte lingue questo sviluppo ha portato alla nascita di un nuovo articolo definito. Il ciclo di vita dell'articolo i§ indicatore di definizione e variazioni di uso nelle diverse lingue. Ciò significa che un composto sostantivo può essere formalmente definito in una lingua e il suo equivalente in un’altra lingua può non esserlo, anche se sono identici a livello di riferimento (cfr. Lyons 1999: 160). Il ciclo di vita dell'articolo mostra anche che la semantica dell'indicatore di definizione cambia gradualmente nella lingua. 4. DESCRIZIONE DELLA DENOMINAZIONE IN LINGUA ITALIANA La lingua lituana è una lingua non articolata, e la definizione è scarsamente espressa. Come osserva Mikulskas, nelle grammatiche della lingua lituana non è stato studiato in quali casi e quale espressione definita o non definita è obbligatoria (Mikulskas 2006: 33). Uno strumento di coordinamento del riferimento i8 in italiano è jvairiis jvardZiai. I verbi indicativi svolgono una funzione di indicatore di definizione, alcuni dei quali (ad esempio, tas e in alcuni casi Sis, Sitas) secondo Rosinas sono diventati artroidi (Rosinas 1972: 83t; 1996: 72). Gli articoli artroidi sono associati agli articoli significativi del linguaggio articolato dalla perdita di significato e dallo sbiadimento del significato deduttivo, e si distinguono dagli articoli veri e propri dal fatto che non hanno il significato di verbi. Gli artroidi sono molto comuni nel linguaggio colloquiale, penetrano anche nel linguaggio scritto. La funzione di indicatore di indefinitezza nella lingua lituana è svolta da vari sostantivi con significato di esistenza, come ad esempio vienas, kazkoks, kazin koks e il sostantivo indicativo toks (Rosinas 1996: 69; cfr. anche Girdeniené 1971: 45; Holvoet, Tamulioniené 2006: 18, Mikulskas 2006: 33). Certamente, in molti casi, la definizione in lingua lituana è espressa indirettamente — l’ordine delle parole, le congiunzioni (sostantivo/verbo finale vs. sostantivo originario) o semplicemente percepita fuori dal contesto (vedi Holvoet, Tamulioniené 2006: 30-32, cfr. Rosinas 1996: 62-63). L'unico morfema che può essere associato a un segno formale di definizione in lingua lituana è il morfema nominativo nella forma nominativa. In questo articolo ci concentreremo sull'opposizione tra forme semplici e forme nominative nella lingua lituana contemporanea, con l'obiettivo di studiare le caratteristiche della distribuzione di queste forme, le differenze di funzione e significato e il loro rapporto con la categoria della definizione. Se ivardZiuotiniy forma jvardine morfema 115 Se la interpretiamo come un indicatore di definizione, possiamo chiederci in quale fase del ciclo di vita si trova l'articolo, in quali contesti viene usato, quando il suo uso è obbligatorio, quando facoltativo e quando non grammaticale. Secondo Mikulskas, quando si studiano i problemi relativi alla definizione in lingua lituana, è utile fare riferimento a una lingua articolata in cui la definizione è scritta (Mikulskas 2006: 33). In questo articolo, le forme di nominativo biidvardziy (e dalyviy) sono paragonate agli articoli della lingua articolata (danese e inglese). 5. SOSTANTIVI DEFINITIVI E NON DEFINITIVI L'idea che le forme semplici e plurali di un verbo abbiano un significato specifico nella lingua lituana non è nuova. [Le funzioni più dettagliate delle forme nella linguistica lituana sono state studiate da Adelé Valeckiené (Valeckiené 1957 e 1986), e le sue ricerche sono state utilizzate per la descrizione di queste forme sia nella grammatica accademica della lingua lituana (Ulvydas, red., 1965), sia nella grammatica attuale della lingua lituana (Ambrazas, red., 1997). In quest’ultima, la definizione è considerata una categoria di verbi (cfr. le affermazioni che i verbi «hanno categorie di grado e di definizione»* (Valeckiené in: Ambrazas, red., 1997: 167). Questa sottoanalisi è giustamente criticata nel quarto volume del lavoro sulla grammatica della lingua lituana, Studi sul composto sostantivo, i cui due articoli sono dedicati alla problematica della definizione. Gli autori dell'articolo dimostrano che la definizione in lingua lituana, come nelle lingue tipicamente articolate, è considerata una categoria di composto sostantivo. Mikulskas dimostra in modo convincente che i morfemi dei sostantivi nominativi acquisiscono valore grammaticale non in relazione alle forme ordinarie e nominative dei sostantivi (ad esempio, mélyna vs. mélynoji), ma in relazione alle corrispondenti combinazioni sostantive (ad esempio, mélyna skarelé vs. mélynoji skarelé) (Mikulskas 2006: 59, 61). Holvoet e Tamulioniene sostengono anche che le forme di ir sostantivo-binomiali non danno una definizione al sostantivo, ma all'intero composto sostantivo. L'autore conclude che,,il luogo di espressione della categoria specifica è l'area interessata In questo caso non è così” (Holvoet, Tamulioniené 2006: 13). A proposito, la formulazione usata nella grammatica della lingua lituana attuale —,,la forma ordinaria indica la caratteristica dell’oggetto, mentre il nominativo, oltre alla caratteristica dell’oggetto, indica anche che il paixras (i8rySkinta mano —B. S.) è un nominativo, definito” (Valeckiené: in Ambrazas, red., 1997: 174) — suppone anche che la forma del nominativo diventi la definizione dell’oggetto stesso, e 116 Paprastujy ir jvardZiuotiniy badvardziy opozicija lietuviy kalboje non la sua caratteristica. Bisogna anche ricordare che possono essere nominati solo i verbi qualitativi (non tutti, ad esempio baltmargis, gerutis, saldinis non hanno forme nominative), così come i numeri, gli aggettivi e alcuni nomi (Paulauskiené 1994: 220). I verbi relativi non possono essere nominati, e questo li distingue dai verbi qualitativi. Si può chiedersi se la possibilità o meno di un avverbio di unirsi a un morfema nominativo dipende dalla sua forma (gli avverbi qualitativi, che non possono essere nominati, sono collegati ai relativi non dal significato, ma dalla forma — sia gerutis che saldinis sono derivati dal suffisso del gambo, baltmargis è derivato dal gambo) o dalla sua necessità (cfr. Secondo Paulauskienė, possono essere nominati "tutti i termini che indicano una proprietà non relativa, propria dell'oggetto stesso" (ibid.)? Va notato che i sostantivi in forma nominativa in lituano non hanno il genere nominativo (ad esempio, salta, brangu), perché non sono usati con i sostantivi. [Le forme sostantive non sono pericolose né per i semiparticipanti (ad es., andando) né per i partecipanti attivi del tempo passato (ad es., eidaves), poiché non sono usate neanche per indicare oggetti (Ambrazas, red., 1997: 367). Questo può essere un ulteriore argomento a favore del fatto che il campo della categoria di definizione è un composto sostantivo. A proposito, il termine stesso,,- sostantivo composto” nella tradizione della linguistica lituana è definito in modo diverso da noun phrase nella linguistica di ieri. Secondo Labutis, “le combinazioni sostantive sono quelle parole il cui demo principale è un sostantivo* (Labutis 1998: 68). In questo modo, i composti nominativi e i composti binomiali (per esempio, lui, lei, quello con i ricci gialli) e i composti binomiali (per esempio, l’attivo, l’ultimo) (8-12) negli esempi ‘turéty biti sono considerati rispettivamente composti nominativi e binomiali. D'altra parte, è chiaro che, secondo la funzione sintattica, le parole citate nella frase rappresentano un composto sostantivo, cfr.: (8) Surado jiedvi Anuprq bemaly nebeživa. Egli brucia con un fuoco vivo. (9) Dopo che A. Valinskas diede Zodj, Sis si scusò per il collega J. Jankeviciy (10) Bona aveva temporaneamente preso Plateliai e Kaunq (quest'ultimo le fu comprato nel 1545) (11) uno di voi, quello con i ricci gialli, è mio cugino Stasys ? (8-11) campioni sono stati prelevati dal CT. 117 BirnuTe SPRAUNIENE ginio apibréztj. (18-19) Un altro problema è che ir l'aggettivo presente nella j composizione anaforatica non è stato menzionato insieme all'antecedente. su La scelta della forma descrittiva presuppone che il destinatario Sapete che Donna Lipman è famoso per il dainininké ir fatto che la madre di broliy è una vecchia donna. (18) Nell'esempio il sostantivo mostrato permette al postfisso definito del verbo iSleisti, senza distruggere il significato correlativo del testo, ma sostituendo la forma definita nell'esempio con (19) quella non definita, il rapporto correlativo tra il suo pensiero paralizzato e la vecchia donna si rompe o almeno si crea l'ambiguità che si parla di un nuovo referente, cfr. : ir (19°) Tq Skāptuve iskasé du broliai. Hanno nascosto qui il loro moting paralizzato <...>. "Le gambe della vecchia donna erano paralizzate, ma le sue mani erano in grado di fare qualsiasi lavoro. (20-20) Questi esempi mostrano anche che il rapporto correferenziale tra l'anafora e l'antecedente può essere interrotto dalla sostituzione della forma definita ir con quella non definita, se non viene aggiunto il sostantivo, p.es. : (20) 1955 m. Agosto 12 d. miré vogieciy raxytojas ir Premio Nobel per la pace Thomas. Man's. Il famoso scrittolikimas re aveva portato ir i Topi Salj, http://www.ziniur.|t/apie/pranesimai?item = 506 (20°) 1955 m. Agosto 12 d. miré vogieciy raxytojas ir Premio Nobel per la pace Thomas. Man's. Il destino di un / $i famoso scrittore lo aveva portato ir j Miesi Neve. Quindi, negli (19-20) esempi, la forma definita del verbo è obbligatoria. Ci sono due interpretazioni possibili (è particolarmente difficile tracciare una linea di demarcazione tra la ir specificità situazionale e la specificità quantitativa) non è opportuno fornire statistiche su come i composti in esame si distribuiscono per tipo di specificità. Tuttavia, il materiale di ricerca permette di constatare che la forma definita del verbo è usata per indicare una definizione situazionale anaforica, ma ma essa, come già ir detto, compete con la forma non definita nel caso di una definizione anaforica. su o — ir su Le parole visualizzate. 124 Paprastyjy ir jvardZiuotiniy bidvardziy opozicija lietuviy kalboje 8.1. Definizione anaforica (21) Ci ha lasciato il mulino a vento, alcuni_Jis mums paliko malting, porg arkfa cavalli, una giovane vedova e un bambino. _liuky, giovane naile e kiidikj. <...> <...> La giovane vedova sposò jaunoji naslé istekéjo ir iSvaziavo veek, e ci sig igen, flyttede et sted langt kazkur toli, o kiidikj atidavé mums. ha lasciato il bambino. LTA 8 Ora legale 7 (21) L'esempio è un classico caso di definizione anaforica. Sembra che non si possa sostituire la forma descrittiva Gia con quella non descrittiva (p.e.:?jauna naslé stekéjo e iSvaziavo kagkur toli). Lo status tematico del composto non lo consente. D'altra parte, nella lingua lituana si sono verificati numerosi casi in cui un composto anaforico è usato con una forma biverbale non definita, ad es. : (22) Derneest udvalgte han sig en hvid__ Tik po to jis paémé vienq baltg péstibonde og en sort <...> Den ninkg ir vienq juodq <...> I§ saujos hvid bonde gled ned frahans _isslydo baltas péstininkas. LTA 6 hdndflade. DST 5 Articolinése nelle lingue (22) definite nell'esempio La forma definita è obbligatoria. Nel testo italiano si potrebbe sostituire una parola chiave non definita con una definita (per esempio, IS pugno di scivolo bianco pescivendolo), ma la forma non definita della parola chiave è sufficiente per assicurare la correferenzialità del testo. Forse l'autore ha scelto la forma indefinita perché il composto con il binomio In questo caso è remico. La grande distanza tra l'anafora e l'antecedente (18 frasi) potrebbe anche aver determinato la scelta della forma indefinita. Nella letteratura ci sono opinioni diverse sulla distanza massima che può esserci tra le connessioni anaforiche di sostantivi. Alcuni autori affermano che non può essere più lungo di 1-3 frasi, ma Chafe dà un caso estremo in cui la congiunzione anaforica è separata dall’antecedente da 105 pagine. Chafe’as pabréZia konteksto pobtidzio svarba referento identifikacijai: Infatti, sembrerebbe che il contesto o la scena siano tutto-importanti, e che la definizione possa essere preservata indefinitamente se l’eventuale contesto in cui il referente viene reintrodutto è abbastanza ristretto da rendere il referente identificabile (Chafe 1976: 41; iSskirta mano —B. S.). 125 Biruté SPRAUNIENE Nel materiale esaminato, c'è stato anche un esempio in cui la distanza tra i composti collegati da un legame anaforico era di diverse pagine. (23) Nell'esempio, la distanza tra l'antecedente e il composto anaforico è di 3 pagine. In essi, uno dei personaggi principali, Janek, racconta al suo amico Isaac cosa è successo il giorno in cui tutti gli ebrei sono stati rinchiusi nel ghetto. In un'occasione, la ragazza gli racconta la storia di un uomo che ha una coda di rondine. La menzione di un ciottolo dopo tre pagine è come un flashback e Zenklina si sposta da un piano temporale all'altro. Nella traduzione danese (e inglese) per assicurare la connessione anaforica è necessaria la forma definita, cfr. da. den lille runde sten (art.peF maZas.peF apvalus.- peF akmuo, "ciottolo rotondo- "), la forma non abbreviata di biidvardzio usata in lituano (il ciottolo rotondo non esiste). (23) Og Proprio come ha fermato er sparsustojes Ir spardo akmenukg. Si trasforma in pietra. en Era una pietra rotonda, nuzulintas. Mes rotondo, pietra usurata. Vi Potremmo davvero immaginare che fosse come giocare a calcio con una palla. om en ir <...> E ci danno a giocare a calcio Mes einame toliau. - Io e Jake. Con esso. <...> Andiamo avanti, Apvalaus akmenuko kîera. Sono Janek e io. Il piccolo giro gerai. Non ci sono più pietre davanti a noi, non ci sono più pietre davanti a noi. Non sono calciatori. LTA 27-30 E questo è un bene. Il varjo nessuna palla, e noi non siamo giocatori di calcio. DST 28-31 (24) Nell'esempio vediamo una catena di anafore, dove la seconda, terza e quarta volta che si menziona il referente si usa il sostantivo indicativo e la forma indefinita dell'aggettivo. Per la quinta e la sesta generazione dello stesso referente, il sostantivo è ammesso, ma per assicurare la correferenzialità del testo è sufficiente il solo sostantivo con la forma indefinita del pronome. In danese si usa sempre la forma definita. La settima menzione del relatore nel testo lituano (Man reikia uzkasti miegantj Zmogy) è ambigua, perché la combinazione miegantj Zmogy può avere anche un’interpretazione generica. Nella traduzione danese questa interpretazione è eliminata, il composto den sovende mand (l'Uomo che dorme) significa solo l'Uomo specifico che è già stato menzionato. (24) Un uomo con gli occhi azzurri si appoggia tet _-Prie mano veido prisiglaudzia barzmod il mio viso e sbatte le palpebre. <...> dato l'Uomo e un batter d'occhio. <...> Questo 126 Paprastujy ir jvardziuotiniy badvardziy opozicija lietuviy kalboje L'uomo barbuto ha overbarzdotas Zmogus criniera uzburé. Mi ha mandato. <...> Jegkommer <...> Keliuosi ir matau Salia tq op og ser den barzdotq vyra, kuris mirkteléjo che lampeggiava verso di me. <...> Sas E' morto, er l'assassino. E' morto, il barbuto Un uomo. Uomo. <...> La sua giacca è rossa, la <.4> sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa, la sua barba è rossa. <...> Vi dota Zmogy. <...> La nostra noce striscia verso la fossa. Lo sappiamo. AS nuleidziu j Desidero l'uomo barbuto ji barzdotq zmogy. <...> Ora non lo fate. <...> Nuserdetud mi sembra che stia dormendo. Come se fosse addormentato. Ho paura. Ho paura. Ho bisogno di scavare Zmogy addormentato. Ho bisogno di seppellire l'uomo addormentato LTA 105-106. DST 112-114 Valeckiené afferma che,,nella moderna letteratura lituana, l'uso di verbi indicativi in forma nominativa è la norma” (Valeckiené 1959: 191). Il materiale studiato mostra che la definizione anaforica in lituano non è coerente con la definizione binomiale. 8.2. Specificità situazionale (25) Due guardie neesten sempre al Prie didziyjy varty visuomet stovi la grande porta. DST 14 due guardie. LTA 15 Il romanzo menziona per la prima volta il termine didelieji vartai, ma sia in articolazione che in lingua lituana viene usata la forma abbreviativa. Poiché l'azione del romanzo si svolge nel ghetto di Vilnius, si presume che il destinatario sapeva che si trattava della grande porta del ghetto, che è l'unica di questo tipo. Nell'esempio della forma biverbale descrittiva (25), non sembra che si possa sostituire la forma non descrittiva, perché la combinazione con la forma non descrittiva può significare anche un referente non univoco o avere un'interpretazione generica, cfr. : (25°) "Ci sono sempre delle guardie davanti al du grande cancello. (26) Nell'esempio, la definizione situazionale in lingua lituana ha anche la forma bivalente: hun havde 127 BiruTE SPRAUNIENE (26) <...> om faet fortalt spéjo pasakyti <...> ar ji A proposito di Gitai Gita il nuovo om tedesco maskinnaujq vokiskq kulkosvaidj, tq kurj pistola aveva scavato appena jie uzkasé upés de krante kurio spynq sulla riva del fiume. ir De Aveva avvolto _susuko skudurg j paslépé senosios ir klud fyringsmekanismen, en _tiglio. om LTA 98 prima di de salvarlo i en Scavando i il vecchio tiglio. Ora legale 105 15 tam tikri pragmatinés aibés (per gli attori romani 1880) e il suo unico figlio, che è stato nominato secondo il testamento. D'altra parte, il romanzo è ricco di esempi in cui la forma indefinita del verbo in lingua lituana, essendo indefinita, può essere perfettamente usata per indicare una definizione situazionale: (27) Vorrei che non ci at fosse sé Vorrei che non ci fossero così tante persone intorno a me _ Zmoniy su geltonomis zvaigzcon queste stelle gialle tojet. pd Si è dimesso. LTA 8 Ora legale 6 (I Volevo lì to be Meno persone intorno hanno me segnato by quelle stelle gialle. S 3) (28) —Janek, la gente con le stelle gialle- — Janeck, ar allora c'erano giallo ner quandog ogsd? Ora legale 29 (EN). Il bestiame? LTA 29 “Janek, allora la gente indossava le toppe gialle?” S 26) (29) —Conosco ancora quella se stretta — — Man akyse stovi siaura strada per me, dice Janek. Ora legale _gatvelé, — 100 g di farina - Janeck. LTA 28 29 (30) Ho lavorato a lungo. og er For lang è stato AS un lungo cammino, per me ir Già molto tempo fa è stato treet il giallo af _atsibodo geltonas ménuo, kuris varmdne, som vender roter sig og __tosi come un pancake <...>. LTA come 79 pancake en <...>. Ora legale 85 (27) L'esempio citato sono le stelle gialle con cui i nazisti insignivano gli abitanti del ghetto Gli ebrei sono dei ladri. La forma non approssimativa in Lietuviy è neapibréziamoji bidvardzio (su giallo Zvaigdémis), 0 per le lingue j articolate è stato scelto il composto definito dei sostantivi con i pronomi su indicativi'? 2 Considerando che la definizione ia Sis esempio disse gule stjerner, ang. 128 Il Signore degli ir Anelli: Le Due Torri in lietuvių kalba - Sì. Quelle stelle gialle). (28) Nell'esempio si parla di quei patii gialli Costellazioni (foglie gialle), papà In questo caso, la definizione inglese del me composto è conservata (EN). the yellow patches), in danese è 0 stato scelto un sostantivo indefinito - Sì. 100 mg/ ml (100 mg/ ml) o 200 mg/ ml (200 mg/ ml) (indicato con stelle gialle). Be Senza dubbio, non si può escludere che i traduttori in alcuni casi si siano sbagliati, interpretando certi composti della lingua lituana con i verbi indefiniti come definiti. su D'altra parte, ci sono troppi esempi di questo tipo per poterli tutti considerare come errori di traduzione. Questa scelta apparentemente non motivata della descrizione descrittiva ha un certo effetto, perché crea l’impressione stilistinj che il destinatario sia come un partecipante al racconto, che insieme al narratore vede tutti gli eventi, quindi può identificare i referenti ad essi collegati, su il destinatario è su Conoscere tutte le strade, piazze, ruscelli, prati, ecc. ir Tutto questo aumenta la comprensione della narrazione, poiché il lettore si su identifica con i ir personaggi del racconto. 8.3. Definizione numerica Questo tipo di specificità si trova principalmente nei dialoghi, quando i partecipanti si riferiscono a oggetti che j si trovano in un contesto di conversazione non-interattiva, per esempio: dam mi dugqji nož! Nel testo minaccioso questo caso è più difficile da individuare, al tipo Siam ho assegnato esempi di avverbi deittici ten tia to, ma questa su divisione è relativa, gli esempi / possono anche / essere interpretati come casi di specificità situazionale: ir (31-33) (31) Questa è er la strada stretta. Stai stretto. LTA 21 Ora legale 20 (32) Fa qualcosa ora, dopo che ha vi Argi tai svarbu dabar, kai mes abu boet kartu hel mdned, iSgyvenome istisq ménesj, i en trisdesimt trisdešimt dienų, her ved bredden dieny, éia, sraunaus upelio pakranten lavvandede bek af Ora legale 106 _Latte LTA 100 (33) I Nel frattempo, c'era stato In quel momento in città, dove non c'era heengt tre mennesker byen, der i _ghetto tvoros, dideléje aikstéje, kabohvor der ghetto recinto non era, pd jo tre ganci LTA il 113 grande tory DST galéty bit 121 assegnato alla definizione di giorno. D'altra parte, i confini netti tra Questi tipi di definizione non possono essere superati, Zr. Più in basso. 129 BiruTE Negli esempi di (31-33) SPRAUNIENE viene usata la neapibréZiamoji forma biidwordzio, ma potremmo ja cambiare la definizione. 8.4. Nell'esempio esaminato è stato trovato un solo esempio in cui la definizione inferenziale deve essere espressa in forma definita: (34) - Lui. [Chaim] è stato portato vivo all'ospedale di Fengsels. og <...> De I migliori giochi sogte at sicuri La guarigione di Chaim Ora legale 70-71 Ji [Chaimq] è morto e è stato portato j in ospedale. <...> I migliori Ji guaritori si sforzano di Giacomo è guarito LTA 66 Altro Gli esempi del tipo Siam usano la forma non definita, la forma definita suona strano, p.es. : (35) Poteva andare nei campi, nel ud grande, vasto prato. Poteva sedersi sul prato i di erba sanguinante pa Ora legale 31 Non è un er giovane, è solo un soldato. en Hans heender er store <...>. Il tedesco fissa a lungo pd Esther, la og jeg mano pd pesante fissa la manica og sbiadita e verdeggiante dell'uniforme che mi giace sulla spalla. pd DST, ha 92-93 preso la pistola al om volo, l'ha sollevata in alto, ha sbattuto il gambo smussaog to contro il mio pollice Ora legale 82 (36) (37) - E' una bella j giornata. j Egli sédéty in quel prato sulla soffice / ?morbidi Zoles LTA 31 Jis Non è giovane, quel soldato. Ingrandimento manuale <...> Tedesco ancora a lungo Giorni j Esterq, oa» — j sunkiq / ?sunkigjq rankg ir Zaliq / Zaliqapibluja kusiq Mi si è avvolto intorno alla manica e mi si è appoggiato sulla spalla. LTA 87 Lui paémé brauningg tubo, uz uzsimojo trenké ir buco / La maniglia j vuota mi fa morire LTA 77 Si noti che in molti esempi in italiano la forma non definita non può essere sostituita da una definita, anche se il ma composto sostantivo fornisce chiaramente una descrizione definita. Ciò dimostra che il significato della definizione nella forma biidvardzio in lituano è soggetto a principi leggermente diversi rispetto al significato della definizione con articoli nelle lingue articolate. Il composto sostantivo è definito negli (35-37) esempi, ma il binomio fornisce una nuova 130 L'opposizione tra i verbi semplici e i verbi composti nella lingua lituana è l'informazione, il predicato (cfr. Larsen 2007: 40). (35) L'esempio potremmo sostituire con questo: Egli sédéty in quel prato su Zolés, che è morbido. Sostantivo Zolé è definito dél prado de la saja, ma la morbidezza su néra un segno identificativo che aiuta a determinare di quale Zolé si parla. La lingua lituana non ha una forma definita di bidvardzio. Consideriamo un altro esempio, in cui la predicatività del binomiale è ancora più evidente, perché il binomiale è presentato come opposizione: (38) Oghan tenkte at dette var den —_jam synesé kad pirmga kartg if taip ben sé tet pd, mens de fiedrenforste gang han havde set Basias arti mato Basios kojas, spyruokliuode _janéias kartu su Zingsniais, nakla, beveegede sig for hvert skridt, set _ilgq ir Silt, rainas akis, spindindias hendes lange, smukke hals, keistai, røds livas, visai rauhende kattegjne som glimtede sé donas. ir 61 e la sua profonda nidiata le labbra sé neer. DST 64 Junginjalbania_ districts. kgm Il collo basso può essere attribuito a una definizione inferenziale, p.es. Larsen teiginj Modifica by genitivi possessivi e aggettivi possessivi possono anche essere visti be as an Inferenza of semantica dell'espressione (Larsen 2006: 363). E' chiaro che i biidvardziai sono stati a lungo ir Siltq ri-caratterizza il referente non aiuta ir l'identificazione. jo Nelle lingue di articolazione, i verbi attributivi di sostantivi definiti cadono inevitabilmente sotto il determinante definito, usato j nella forma definita (con il linguaggio -e dany finale) ir percepito come presupposto (Pg. Il suo lungo e bello collo (se ilgas-prr, grazie-per- -caIl suo nome significa "collo lungo e bello". (38) Sì, tra l'altro, esiste in ir latviy, Zr. Holvoet, Tamulionieni 2006: 23-24. D'altra parte, non possiamo concludere che in caso di definizione inferenziale in lituano non si usano affatto i verbi definitori, perché esistono esempi di questo tipo, ad es. : (39) Lavare l'avocado séqlq. Immergere l'estremità smussata i in un bicchiere pieno d'acqua. http://gyvenimas.delfi.lt/archive/ article.php?id = 6446869 (39) ad esempio, la mutismo è un segno identificativo che aiuta a distinguere il relatore (calbétojui aktualy séklo gala) dell'aggettivo i8 pragmatico corrispondente, la forma definita del 131 BiruTé SpRAUNIENE biidvardzio. L'uso del biidvardzio descritto presuppone che ogni seme di avocado abbia un'estremità smussata, che è l'unica. 8.5. Nomi reali I nomi propri sono intrinsecamente definiti, nelle lingue ir articolate sono spesso usati come indicatori di definizione be (Pg. Ang. *il Maria). Lietuviy kalboje su I sostantivi attributivi usati con i nomi propri possono essere sia in forma definita che in forma non definita, come mostrano gli esempi: dag plager (40-41) (40) I Rudi. Il suo nome era... Oggi mi disturba Rudy. Jo varder qualcosa di diverso, ma tutti chiamano das kitoks, ma tutti vadina ji Rosso. prosciutto Rudy. E' andato er oltre. _È tutto if rosso. Plauhele. Hans har som ild, er hans kai come il fuoco, il viso come Il viso di Zarija assomiglet ia alla bandiera della radice <...>. <...>. Il mare rosso Rudj Il mio sguardo arrabbiato perfora il nido _Occhio cattivo. LTA 72 Rudy. Ora legale 68-76 (41) Me ne vado senza at se Me indietro, per einu neatsigrezdamas, A kad neslippe per at at se La trave, dove il materiale è stato ir trovato uniformemente Esteri. Esther è nu rimasta sola. LTA 135 Ora legale 146 Io cammino senza guardarmi indietro per vedere dove Ester è rimasta seduta sola’. (40) Nell'esempio, il rosso è una caratteristica intrinseca del referente (È tutto rosso). Quindi sia in danese che in lituano si usa la forma definita (rosso) Rudi / raudongjj (EN, ES) ir La variante russa, su Rotten Tomatoes. (41) Nell'esempio, uniiSomma non è una proprietà costante e indivisibile del referente. E' piuttosto un momento casuale e speciale — ta Isacco se ne va, Esther rimane sola. L'esempio (41) Todél non presenta una definizione a due parole. (Pg. *uno Esteros), il 0 traduttore danese ha scelto tutto correttamente, spostando il verbo nella posizione del j predicato. Erika Hansen discute anche interessanti casi di uso di nomi propri con modificatori binomiali in danese, dove un nome può essere sia in forma nominale che in forma non nominale (Hansen 2001: 199 ecc, campioni intercettati i8 Hanseno): 132 Opposizione di semplici e jvardZiuotiniy budvardziy in lingua lituana (42a) en forklet Saldatura (art.inpEF , per favoreSaldes Lassenas») (42b) il carbonizzato Saldatura (art.per , persigaldes Lassenas») (43a) *un diritto salvato Simoncini (art.1nper , capelli rossi Simonsen“) (43b) il redhdrede Simoncini (art.per , capelli rossi Simonsen“) Note Negli esempi (42-43) di Hansen, i nomi propri mantengono la loro definizione, cioè. In questo caso non possiamo parlare di un lemma di verifica appellativo. Ju l'uso di articoli su con ir modificatori binomiali della forma corrispondente Hansen aiSkina sostantivo congiunto con caratteristiche della struttura informativa: Articolo in evidenza (e biidvardZio La forma nominale che indica il finale -e) segnala che l'attributo è Informazioni note, t-y. che il destinatario ha già È noto che: Lassen è persiSaldes (Esempio 42b). Quando l'attributo di un sostantivo fornisce nuove informazioni, ridefinisce l'individuo, si usa l'articolo indefinito (e po jo (forma abbreviata del nome) (Esempio 42a). (42-43) Esempi illustrano un certo Restrizione (pragmatica): l'articolo su non-significativo può essere usato solo quando si parla di un'azione temporanea (casuale) (42a), 0La forca del biedvardzio freddo ma Indicare sia temporanea che permanente (spaventosa) caratteristica dell'individuo (42b ir 43b). Riga in attesa (bugia. ,,capelli rossi’) su può essere usato come attributo di un nome proprio se i capelli rossi sono una caratteristica nuova, casuale e non permanente di un individuo. Se si tratta di una caratteristica costante, si deve fornire una forma nominativa. Note Secondo Hansen, l'uso di nomi propri con articoli indefiniti è un'innovazione in danese. ir È stilisticamente zyméta, una nuova costruzione che si verifica principalmente nei media (Hansen 2001 : 204). Hansen sostiene che fenomeni simili si osservano nelle combinazioni attributive di sostantivi generici, ir dove la definizione del sostantivo è su indipendente dal contesto. iS (Hansen 2001: 201, Esempi presi i§ dall'autore): (44a) cane-un bastone snud-un — _avanti SUuO-DEF kiSo snukis-per j prieki Suo iskiSo snukj‘ (definizione inferenziale corretta per il sostantivo,snukis‘) (44b) il cane ha colpito il vdd-e con la faccia in avanti 8 Tutti gli esempi di sostantivi generici di Hansen appartengono alla definizione inferenziale, anche se l'autore non usa questa definizione. 133