Zum Ausdruck der Evidentialität im Baltischen: die litauische Partikel „nevà“

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 57 ~ 80 Pour l'expression de l'evidentialitat dans Baltique: le lituanien Nébuleuse de particules Fiir Marianne Giedra Danie Petit Ecole Normale Supérieure, Paris L’évidentialiis té est ici comprise as comme le marquage linguistique of de la distance du locuteur par to rapport au contenu de of son énoncé. In En lituanien, l'évidentialité peut être be exprimée synthétiqueby ment par le of soi-disant mode relatif, consistant en l'utilisation in de participles au lieu de formes verbales finies, analytiquement par des or particules by d'adverbes. of or Cet article traite de l'origine de l'une de ces of particuleof s, le Lith. nevd «prétendument». It is non attesté avant la 19ème siècle et semble se composer du négatif et de to la particule of présentative va. né Il y a cependant des difficultés typologiques: l'évidentialité n'a jamais is exprimé la négation by a pure et simple; Particules nominatives et présentitives (comme Lat. Merci beaucoup, Russ. gom, français voici, voila) sont connus to be non-negatable. Cela suggère que né in Neva ne peut avoir eu sa signification négative fondamentale. We Je pourrais donc supposer it to ayant utilisé sa fonction comparative in (‘comme, comme’), qui a laissé de nombreuses reliques dans la Baltique et go pourrait revenir to Indo-européen (cf. OInd. nd «non» et « comme, comme »). I, INTRODUCTION! In des langues typologiques La littératuin re devient la dernière Temps Définition de Evidence une grande L'importance ? Sous Evidentialitat: Conférence donnée au XIV. Conférence de la Société indo-européenne (Salzbourg, septembre 22. 2008). Fiir Discussion et Remarques merci Bjorn Wiemer, Georges-- Jean Pinault et Axel Holvoet. ? Alors que les anglophones Linguiste (p. ex. Aikhenvald et Dixon 2003, Aikhenvald 2004) maintenant largement la Le nom de l'espèce, et. Utiliser evidentiality, la linguistique française a au sich in moins depuis Lazard (1956: 149, Funote et 2) plus récemment Guentcheva (1996, 2007) die Médiathèque et médiathèque. médiativité durchgesetzt — explizit mit dem Streben, der Spécificité de la Worts Danie Petit vous comprenez tous Les moyens de communication Informations sur les Position de l ' État Parlant contre le Contenu d'un Déclaration sur Exprimer. Evidence Les caractéristiques montrent comment le Parlant du Opération A noté que ob er qu'il l'ait vécu directement ou non, ob er dessen Vérité garantie ou non. Après Guentcheva peut Preuve plus im étroite Sindes ne Le mot en principe comme La non-appropriation du contenu informatif doit être définie®. Les stratégies d'expression de l'évidence peuvent être je Les langues sont différentes. Es gibt Langues in auxquelles Evidentialitat un très complexe Catégorie peut être. P.B. Peut-êtrin e. Langue de l ' organisation Tuyuca (Brasilien, Colombie) à zu 5 Sitzen est formé régulièrement, qui je nach Source d ' information et je Position de l ' État Parlant contre le Véracité de l ' information Votre message*: (la) Diiga apé-wi Il a dit : Fu&ball joué [je l’ai vu jouer]’ (1b) Diiga apé-ti,Il a Fu@ball joué [je l’ai vu jouer, mais je ne l’ai pas vu]’ (le) Diiga apé-yi Il a dit : Fu&ball joué [j'ai vu Des indices qui montrent que da& er A joué au football, par exemple. Seine Sur la plage Platz]» (1d) Diiga apé-yigi Il a dit : Fufball joué [j ' ai les Obtenir des informations de quelqu’un]‘ (1f) Diiga apé-hiyi Il a dit : Fufball joué [die La conjecture est proche]’ Plus souvent buvant Preuves im Cadre d'un binaire Contrastes en sélectionnant entre un externe Informations dont l'utilisateur peut se prévaloir La disévidence parlante im Français contre le Faire face à l'anglais zu (cf. Guentcheva, 1996: 13, Lazard, 2000: 209-210). Autres Des noms ont également été suggérés, par ex. médiaphorique von Hagége (1995: 15). Des termes tels que testimonial, indirektiv, distanziv, imperceptiv, quotativ, etc., sont aussi parfois utilisés. Johanson utilise le (2000: 61) Dénomination indirecte. ® Guentcheva (1996: 13) : ,non-prise en charge contenu du informationnel“. Vgl. aussi Joseph (2003: 97) ,, L’évidentialité peut être définie as comme l’indication of de la source de l’information d’un orateur, la of modalité par laquelle by cette information a été obtenue et/ou la position de of l’orateur. (c’est-à-dire, l’attitude) envers la véracité de l’information- .“ * Classique Exemple suivant Barnes (1984: 255-271), s. Aussi Guentcheva (1996: 13). Un autre Exemple est Fasu, une La langue papoue, avec 6 danses Possibilités (cf. Joseph, 2003: 98). 58 Zum Ausdruck der Evidentialitat im Baltischen différentes, et une information interne que le locuteur prend comme vraie, est distingué. Connu est par exemple. der Mode Obliquus des langues finno-baltes (finnois, estonien, livonien), selon lequel les formes pariales en usage pradicatif expriment une signification évidente, c'est-à-dire une distance du locuteur, par exemple estn. Ma lugevat,- Je lis soi-disant; On dit que je lis; es heift, ich lese‘ (avec terminaison participative -vat)°. Le nombre d’études théoriques et typologiques sur l’évidentialité et son marquage a considérablement augmenté ces derniers temps®. Il est cependant frappant que les études orientées vers l’indo-européisme n’aient jusqu’à présent prêté presque aucune attention à cette question de l’évidentialité, à quelques exceptions près, peut-être parce que l’indo-européen reconstructible était considéré comme une langue dans laquelle l’évidentialité ne jouait aucun rôle, et que les formations evidentiales ne se sont développées que dans des phases ultérieures des langues individuelles — indo-européennes. Comme on le sait, L'évidentialité comme catégorie morphosémotique n'est représentée que dans quelques langues modernes, en particulier im Albanais, im bulgare, persan im moderne, arménien im moderne et im Lituanien. Es On peut supposer que la catégorie de l'évidentialité était étrangère à la langue de base indo-européenne. Da& dem uridg. L'injonctif doit être attribué une signification de base évidente, comme Joseph a récemme- (2003) nt proposé est un Affirmation, pour laquelle il n'y a pas de preuve. Il y a encore trop peu de preuves. Cependant, cela ne signifie da pas que la Question de la Evidence fiir Les Indo-européens sont totalement indifférents. En effet, l’une des principales tâches de l’indo-européologie moderne est d’étudier comment les structures linguistiques héritées ont contribué à l’émergence des langues modernes. État de l'historique Les langues particulières. Die La question de savoir comment l'évidentialité peut se produire est un sujet jusqu'à présent presque inexploré en indo-européologie. D’un point de vue typologique, on a essentiellement travaillé avec deux moyens d’expression importants de la La preuve est zu évidente. Soit Synonymes : V. flexuosa. Hasselblatt (#2001: 135). ° P.B. Chafe und Nichols, Hrsg. (1986), Guentcheva, Hrsg. (1996, 2007), Johanson et al. Utas, Hrsg. (2000), Aikhenvald et Dixon, Hrsg. (2003), Aikhenvald (2004). 7 Vgl. Gren-Eklund (2000), Joseph (2003). Vgl. une résolution générale Présentation Ramat (1996). 59 Dantet Perit est de nature thétique et est marqué dans la forme verbale elle-même, le plus souvent par des formes originales de parfait, comme par exemple en bulgare (par exemple Mean cnat Ivan schlaft angeblich- ‘)® ou en arménien moderne (par exemple Gac‘er em, Angeblich bin ich weg‘)’; L'albanais possède comme on le sait un mode spécifique, l'admiratif, qui peut entre autres avoir une signification évidente (p. ex. Puntiakam, « j'ai prétendument travaillé »)'®. L'analyse de l'expérience est effectuée par l'addition de données. C'est le cas dans de nombreuses langues modernes, par exemple en allemand (apparemment, prétendument), im Français (apparemment, prétendument), im Anglais (like), im Russe (6yémo), im polonais (rzekomo), im breton (hervez), en néo-arménien (eyer), etc. Les moyens d'expression plus complexes sont rares; un Exemple trouvé im Côte is d'Ivoire ,prétendument’ (<,il y a des apparences’- ). Comme on le sait, la catégorie de l'évidentialité joue un grand rôle dans les langues baltes, en particulier en lituanien. Le lituanien peut exprimer la distance de l'orateur par rapport au contenu d'une déclaration de deux manières, soit synthétiquement par le Mode Relatif ou analytique par des formes adverbiales. Le mode relatif est, comme on le sait, l'utilisation de formes participiales comme des predicats avec une signification évidente. Un exemple simple: (2a) Indicatif, si le Parlant les Vérité de l'histoire Déclaration pour un arrêt sécurisé: Danité travaille à l'école,Danuté arbeitet in der École ». (2b) Participe, si le Parlant les Vérité de l'histoire La déclaration n'est pas considérée comme sûre, soit parce qu'elle lui paraît douteuse, soit parce que la er Information non pas personnellement, mais par une oreille Sources connues. Danitté dirbanti mokykloje,»Danuté arbeitet angeblich der in Schule.‘ ® Beispiel bei Guentcheva (1996: 54). ° Exemple chez Donabédian (1996: 90). ' Exemple Duchet et Pérnaska (1996: 31-46). 60 Zum Ausdruck der Evidentialitat im Baltischen La littérature sur le mode relatif en lituanien est très peu détaillée. Je me réfère ici seulement à l'importante monographie d'Axel Holvoet, Mood and Modality in Baltic (2007), dans laquelle un chapitre est consacré au mode relatif (p. 81-127)''. On pense souvent que le mode relatif est né du contact avec les langues finno-ougriennes. D'un point de vue typologique, il faut cependant noter que l'évidentialité provient souvent de formations originales de parfaits, ce qui conviendrait aussi pour les formes participatives du balte, dans la mesure où elles jouent un rôle important dans la formation de parfaits périphrastiques. Une interprétation interne est donc tout à fait possible. En plus du mode relatif, il existe en lituanien toute une série d’adverbes, c.-à-d. Particules qui peuvent avoir une signification probante. Jusqu’à présent, ils n’ont été rassemblés et étudiés que de manière sommaire dans une monographie de Roman Roszko (1993) ainsi que dans un important essai de Bjorn Wiemer (2007). Mais on ne s'est généralement pas posé la question de leur origine. L’objet de la présente étude est l’origine d’une telle particule évidentielle, à savoir lit. neva, prétendument. 2. LA PARTICULE NEVA: DÉCOUVERTE PHILOLOGIQUE Sur l’origine des particules lituaniennes nevd, soi-disant, a été écrit jusqu’à présent très peu. Elle n'est traitée que brièvement par Fraenkel (LEW, 498); Elle est totalement absente du récent dictionnaire étymologique de la langue lituanienne de Wojciech Smoczyriski (2007). La philologie est peu étudiée. Pour autant que je sache, cette particule n'est pas attestée dans les anciennes écritures lituaniennes. Les premières preuves remontent au 18. Siècle d'or. Dans le dictionnaire manuscrit de Jakob Brodowski (1713-1744), le mot neva, « soi-disant », apparaît pour la première fois. Début du XIXe siècle. Il est illustré dans le dictionnaire de Christian Gottlieb Mielcke par l'exemple suivant (1800: 564): (3) Christian Gottlieb Mielcke, Littauisch-deutsches und Deutsch-litauisches. Le Livre des mots (1800): Neva biik nekaltas esqs,as ob er innocentig ware [prétendument innocent- ]‘ * De la littérature ancienne voir encore Ambrazas (1977). S. aussi Wiemer (2006). 61 Danie. Petit Au XIXe siècle. Le mot apparaît peu à peu dans la littérature au cours du XIXe siècle, et, ce qui est intéressant, il n'apparaît plus que dans le langage informel ou dans des genres littéraires peu formels. Par exemple, l'utilisation de neva dans les collections de marches, qui sont souvent fondées sur des variantes orales parlées, est caractéristique. On trouve par exemple : in den En lituanien Les contes de fées Jonas Basanavitius (1898: I, 178)}*: (4) Jonas Basanavičius, Contes lituaniens (1898): Le jeune homme, ivre, s'est couché sur le lit, s'est endormi et s'est endormi. « Et le jeune homme se présenta ivre, couché sur son lit, enfila son pantalon et se présenta endormi. » Au XIXe siècle, le mot est plus fréquemment utilisé dans les œuvres littéraires, en particulier dans les romans et les nouvelles, qui, après la reproduction de la langue parlée La langue de l'aspiration. p. ex. bei Des écrivains comme Mykolaitis-Putinas, Sruoga ou Tumas-VaiZgantas. On a par exemple : et Juozas Tumas-VaiZgantas (1869-1933)": (5) Jean-Jacques Rousseau (1769-1830): Saviski, tusti Le témoignage d' Alex était plus convaincant. Rien que des inférences très intelligentes et soi-disant scientifiques. « Les déclarations inopportunes et vides d’Alexis convainquaient Jakob plus que des échanges très négatifs, soi-disant scientifiques. Une autre littéraire Genre, in der der L'utilisation de neva semble être zu préférée est Littérature privée, par ex. Lettres privées ou Mémoires, par un simple, celui qui a parlé Langue nahen Le style doit être marqué. Vous trouverez les Les particules ne sont pas par ex. in der Autobiographie des Prusse orientale Vilius Gaigalaitis (1870-1945)"*: (6) Vilius Gaigalaitis (1870-1945): »2 Utilisation commune dans les Marches lituaniennes et les régions minérales par Christophe Jupes (1898: 124). Vgl. LKZ,,,, «VI 749. © Cité d'après le LKZ,,, 749. *§. 1997 : 323. 62 Zum Expression de la Evidence 1m Baltique Nous étions j blog garsq iklampyti, soi-disant initié? Nous avons apprécié un mauvais Appelez-- nous ob quand nous avons été infidèles? Caractéristique est la Le fait da que Particules neva jusqu'à zu trois Riger Years of the 20. Histoire du siècle Les puristes ne sont pas recommandés ou même comme La barbarie a été rejetée. 1911 a écrit le célèbre grammairien lituanien Jonas Jablonskis in à un Brief, das Mot neva der in Signification ,wie‘ lig) sei (= unkorrekt'®. Im lituanien-russischen Dictionnaire de B. Sereiskis (1933: 511) sera le Partikel neva par russ. 6ydmo, kax-6ydmo, 6ydmo-6vi,,prétendument’ reproduit et par un Exemple illustré: (7) B. Sereiskis, Dictionnaire lituanien-russe Zodynas (1933): Ils disent que j'ai perturbé a§ tout. Ils disent que je da guéris die Il est censé être dérangé. » Sereiskis souligne cependant expressément, da& neva avec le Mode Relativus in der Signification ,da&... prétendument...’ est moins correcte que la Construction standard kad (+ Mod. Rel. ). Certains Des années (1935) plus tard, le Grammaticien Juozas Baléikonis in einer Révision de l'article Écrivains Vincas Mykolaitis-Putinas fiir den Utilisation de neva un in Satz de son Romans Altoriy Sexély'*. Après Baléikonis sei neva ein Slavisme; er répété plusieurs fois la même chose Opinion (cf. RR, et 148 331). Nouveautés Les héritiers des mots enregistrent le Le mot comme neutre. Im vert%en Dictionnaire de Niedermann, Senn, Salys et Les (1951: II 180) marques sont nombreuses Des preuves, par ex. : (8) Niedermann, Senn, Salys et Brands (WIS, Zinios neva 180): apie einančias derybas sNachrichten iiber angeblich im Gange befindliche Verhandlungen‘ (9) Niedermann, Senn, et Salys Brands (WIS, 180): vaistai, kurie neva palengvina kentéjimq die sHeilmittel, angeblich den Soulager la douleur Im Dictionnaire standard du lituanien 1. Langue (Actuelle langue lituanienne Zodynas, DZ 2000: 423) wird neva durch tarsi, lyg ,pour ainsi dire, comme* expliqué 15 Vgl. Piroctone (1986: 164). S. Aussi Lettres de Jablonski, hrsg. de A. Piroékinas, Vilnius (1985: 28, 29). 16 Der Ensemble de Mykolaitis-Poutine lautet: se sentant soi-disant coupable « se sentant coupable » et par (Altoriy Sesély, 1 233, 6). 63 Danie. Petit deux Exemples illustrés, parmi lesquels je ne citerai ici qu'un seul: (10) Actuelles langues lituaniennes Zodynas, DZ ‘2000 (cf. LKZ 749): Il semble être malade. Il semble que ob er krank ware.‘ de In la langue lituanienne actuelle est le Utilisation de neva iiblich. Roszko (1993: 53) et Wiemer (2007) célèbre plusieurs exemples en particulier de la Pression. Comme caractéristique Par kann exemple, on peut faire valoir ce qui suit: (11) Roszko (1993: 54): Les autres astronautes qui ont atterri sur Ménuls rient i¥ des histoires où ils auraient rencontré su des if extraterrestres dans un autre monde. ,Autres Astronautes sur le Atterri sur la lune, se faire iiber la Histoires drôles, in auxquels ils prétendent être les habitants d'autres Mondes étaient censés se rencontrEs er.””” n’est finalement pas Surprise, la da Partikel neva dans les in dialectes lituaniens est assez bien documenté, car les enregistrements oraux, qui sont généralement depuis les années cinquante Years of the 20. Au cours du XIXe siècle, ils sont devenus une vraie ja famille. Reproduction de la parole La langue. In les soi-disant «capsiques» ou ,,zanavykischen“ Dialectes qui appartiennent au haut-lituanien occidental Zone gehéren (en milliers de dollars É.-U.) Près de Flux Nova), wird die Partikel néva (néva) fréquemment utilisé. Da der Mode Par in rapport à ce Dialect presque complètement perdu, devient néva (néva) le plus souvent avec Formes indicatives connectées. Die La signification est souvent evidential, comme le montre ce qui suit Exemple visible est: (12) Zanavykischer Dialect de Griskabudis (252, 270): Neva g’e.rt kareivei pra&-Soale_i§_tikromeerga[s] i_ 2itri. , Apparemment, les demandent Soldats, boire zu quelque chose, in mais en fait ils regardent la La jeune fille ». Remarquable est le Contraste entre néva ‘présumé’ et tikro is ,in der 17 Vgl. Traduction polonaise de Roszko: Autres astronautes qui ont atterri na Les livres, les rires, les histoires z d'être w rencontrés par d'autres nouveaux venus z z Saint-Sulpice. 64 Zum Expression de la Evidence im Baltique Papa ». Es Cependant, il est frappant de constater que & n@va (néva) in demselben Dialecte parfois un plus général Signification (’pour ainsi dire, comme’) sans preuve Nuance a, par ex. : (13) Zanavykischer Dialect de Griskabudis (282, 270): Jiz dési[m] mé&tu né&va g&-vo-. «Il a atteint en toute [< sécurité, pour ainsi dire, comme] dix 1999 : La In même chose. Le dialecte est parfois aussi un Variante n@vago:s (neigeux) zu treffen'®, par ex. : (14) Zanavykischer Dialect de Griskabudis (282, 270): Neévago-z bafido: stba: pasistati-t- .,Affirme qu'il essaie de Construizu re une maison. D'autres exemples (voir LKZ, d'autres sources. Es Il s ' agit donc de : Motif de la décision Présomption, daf es se produire lors de la Nébuleuse de particules ,,angeblich” ein um populares Le mot agit, qui a seulement spat l'écrit in La langue, en particulier les normes linguistiques, in et/ou Les écritures puristes, a été intégré. Cela peut aussi être le Expliquer le fait que Mot de in l'ancien lituanien Littérature, à ma connaissance, n'a jamais été attesté: Diese Littérature presque exclusivement religieuse La nature est attachée ja à l'élégant Silence. Le plus frappant est der circonstancda e, neva par une certaine tradition puriste comme incorrect ou même comme Slavisme a été rejeté. Diese Particularité der Particules neva muf§ quiconque s ' y um oppose Origine germe, regarder autour. vm 749) montrent une nette prédominance de la mun3. ORIGINE DES PARTICULES neva Avant que je Demande pour la Origine de la Particules nevd essayer zu de répondre, je fais sur un Particularité de leur Conseils d'utilisation. Neva kann im Deuxième phrase Avoir des fonctions, es peut être comme Adverbe (15e = édition). Prétendument, poln. rzekomo) oder als Conjonction (15b dt. = daf...prétendument, polonais. Comme si. Dafiir deux Exemples tirés de la Monographie de Roszko (1993: 53): 18 Autres Preuves s. Senkus (KD et 130) LKZ,,,, 749, vn 65. Danie. Petit Le présent ecce, voilà, regarde ! n'a pas d'antithèse négative *non ecce. Il en va de même pour le présentif russe om, auquel ne s'oppose pas *Heeom, ainsi que pour lit. Stai, qui est également isolé (pas *nestai). Robert Forest (2000: 21-31) a montré que cette impossibilité de nier les particules représentatives constitue presque une universalité dans les langues du monde. In der La langue des Peul (Afrique) par exemple est une phrase comme padao i,see da ein/das Feld!' (fr.,voila un/le champ') négationsunfahig. L'approche d'une structure négative *ne-va sur la base du présentif va était en lituanien une incongruité typologique. Cette situation est exemplaire des problèmes auxquels l’indo-européologie est confrontée aujourd’hui. Que faire si une reconstruction étymologique contredit la typologie linguistique? Il n’est plus concevable aujourd’hui d’accepter les impossibilités typologiques et de se comporter comme si elles n’existaient pas. On doit tenir les contradictions typologiques pour aussi contraignantes que les preuves de la théorie historique des sons et des formes. C’est ce qui se passe dans notre cas concret: si la reconstruction de neva comme {négation né + présentif va} s’avère typologiquement impossible, elle doit être mal formulée d’une manière ou d’une autre et être nécessairement remplacée par une autre reconstruction. Je pense que le problème réside dans le fait que in der Negation né. Une négation est ici inattendue pour les deux raisons indiquées ci-dessus. Premièrement, l’évidentialité n’est nulle part exprimée par la négation de la réalité. Deuxièmement, une particule représentative comme va est normalement incapable de négation. On peut donc supposer que né a une fonction différente de celle d'une négation. 4. NÉGATION ET COMPARAISON EN LITHUANIEN Il est connu que la particule négative *né dans les langues baltes peut aussi avoir une fonction comparative. La question a déjà fait l'objet de plusieurs enquêtes. Je me réfère ici en particulier à l'important essai de Georges-- Jean Pinault sur la négation et la comparaison en védique (1985), qui fait également référence à beaucoup de matériel balte (voir en particulier p. 131-132)". Dans le lituanien actuel, ce * § comparatif est limité. aussi Pinault (1989: 53-74). Beaucoup de matériel aussi chez Baga (RR, 470-471). 72 Zum Expression de la Evidence im Baltique Fonction presque exclusivement sur le comparatif Structures, wo étendues Formen der Négation nei ou negi (selterer nekaip) die Introduire Erginzung. Exemples de l'ancien lituanien (18a) ainsi que de la lituanienne moderne (18b) Langue: (18a) J. Bretkiinas, Postilé (1591: 37, 17-18)" Tassai beaucoup mieux ira que wissu pragaku Séné Sokano. Celui-ci est bien meilleur que tous les autres Prophètes de l'Église Alten Testaments» (18b) Haut-lituanien Dialect de New Town Mieux 621) vaut donner que demander. « Il vaut mieux donner que zu demander. » zu In La langue par défaut sera in cette Fonction seulement nei ou negit (et nekaip) utilisé, mais l'ancien in Textes et Les dialectes sont parfois aussi né faciles après Trouver des zu formes comparatives, par ex. : (19) Jakob Brodowski, Lexikon. Germanico-Lithvanicum et Lituanien Germanicum (1713-1744)* Quatre yeux voient mieux qu'un seul. ne , Quatre Des yeux voient mieux qu’un seul.’ Sur le comparatif Structures wo qui Négation né die Fonction d on ' une comparaison Particule possède (cf. die Construction parallèle: Comparaison avec ,comme’), laisse-t-- on un plus libre Utilisation de als né Particule de comparaison (,comme’) seulement in l’ancien Texte de l'article ». On trouve par exemple : im Première République lituanienne Dictionnaire (Série) DTL III 84): (20) Constantin Dictionarium trium linguarum s.u. (21643) Comme si : Ne Je regarde. Comme un Il brille comme un miroir. Im 18. Siècle on trouve le même Utilisation encore avec J. Brodowski (1713-1744): * Beisprel et Analyse chez Les veuves (1903: 111). Vgl. LKZ,,,, 35 596. Vgl. LKZ,,, 597. vt 73 DANIEL PETIT (21) Jakob Brodowski, Lexikon. Germanico-Lithvanicum et Lithvanico-Germanicum (1713-1744): Les enfants ne grandissent dans la forêt. ,Les enfants grandissent comme Baume un in Wald ». Extended Formen der Négation peuvent également être ces Avoir une fonction, par exemple : (22) Haut-lituanien Dialect de Suvalky Naumiestis (Biiga RR, ni en 826): colère, ni diable Comme le mal. Teufel» Diese Ambivalence des Négation né (’pas / comme’) constitue une Antiquité de la Littérature lituanienne. Une Le parallèle se trouve im Védique avant que wo Particules nd connues soit comme Négation*® ou comme Particule de comparaison* peut fonctionner. Im Rig-Veda est le comparatif L'utilisation de nd encore plus fréquemment prouvé que le in négatif; dieser La signification nd est en concurrence avec iva selon le contexte (on a iva après Voix, nd après Consonant)*®. Es Il faut supposer que la fonction comparative est secondaire de la fonction négative, par entstanden Il s'agit d'une « comparaison négative » (negative comparison). Nehmen nous avec Pinault (1989: 64) as Exemple RV VI 10.2: (23) RV VI10.2 Ghrtdm nd Vous savez matdyah pavante. ,Pure comme Schmalz se dégagent (le mien) Réflexions ». À l'origine, le Phrase en tant que négatif Comparazu ison interpréter, par exemple: - Pas moi. La graisse est pure, purs sont les Des pensées qui s'éclairent. Spater a été réinterprété er comme ,Pure comme Schmalz se dégagent (le mien) Réflexions ». Diese Figure de style, le négatif Vergleich, est aussi le lituanien in Dictionnaire de poésie populaire *° P.B. RV IV 30.19 : nd tdt te sumndm dlettere C'est à toi. Giite n'est pas [avec Les paroles zu ». Vgl. Pinault (1985: 115). 3’ P.B. RV VI, 10.2 : Ghrtdm nd Stici matdyah pavante ,pur comme Schmalz cliren (le mien) Réflexions ». Vgl. Pinault (1989: 64). ** Zum Voyages de Vénus. Pinault (1995-1996, 1997, 2004). 74 Zum Ausdruck der Evidentialitat im Baltischen tung weit verbreitet. Voici un exemple simple tiré d’un vieux recueil de chansons populaires: (24) August Leskien et Karl Brugmann, Littauische Volkslieder und Marchen (1882: 16): Net véjes ptite, “Le vent ne soufflait pas, nei s6dai tize, les jardins ne bruissaient pas, tik auzulai lingéva seulement les chênes se balançaient d’un côté à l’autre”. C'est comme ça: « Les chênes se balançaient, le vent soufflait, les jardins bruissaient. » Il est facile de supposer que cette tendance à réinterpréter les choses négatives ait été inspirée par l’amour. C'est une langue indo-européenne. Ceci explique la Le fait da que la négation fonctionne encore dans de nombreuses langues comme une particule de comparaison dans des structures comparatives, cf. par ex. than (<pat + Négation ne), angl. (USA) il est plus grand que moi, etc. La question se pose maintenant de savoir si neva peut être basé sur cet usage comparatif des particules négatives. Cette approche permettrait de résoudre les difficultés typologiques que nous avons rencontrées in Il a été discuté de manière approfondie. Il a été souligné à plusieurs reprises que les particules évidentes sont souvent Les particules de comparaison, telles que p.ex. lit. l¥g (< «comme»). D'un point de vue typologique, l'hypothèse selon laquelle la particule né in nevd a une fonction comparative n'a rien à voir avec le fait que im Voies. C'était déjà la Avis de Fraenkel (LEW, der 498), né in neige aux , de la même manière que’. On pense au parallèle de kaip va qui, dans certains dialectes lituaniens, est similaire à la Signification ,comme au Exemple ». (= in der La langue standard est utilisée kaip antai). Gegeniiber va, que les immédiatement avant les La réalité des yeux décrit (,exactement comme je l'ai Sache hic et nunc sehe‘), la particule de comparaison né in neva apporte une nuance sémantique à la question. L ' incertitude Inexactitude (‘sans danger ainsi, vergleichsseulement sage ainsi, plus ou moins ainsi, mais justement pas ainsi’), qui en font facilement l’expression de la L'équivalence peut être appropriée. Fiir Sprachtypologen est la L'origine de neva est donc intéressante dans la mesure où elle montre comment une particule évidentielle s'est développée à la suite d'un processus de comparaison sur la base d'une particule représentative, ce qui a naturellement un certain Peut jeter de la lumière sur tout le phénomène de l'évidentialité. 75 Danien Petit LITTERACY AIKHENVALD, A, u. R. M. W. Dixon, Hrsg., 2003: Études in Evidenceability. Amsterdam, Philadelphie: John Benjamins. AlkHENvatp, A. 2004: Evidenceability. Oxford: Oxford Université Presse. Amprazas, V. 1977: Déclaration de non-responsabilité (modus relativus) est un ir problème d'origine. Questions de linguistique lituanienne 17, 7-54. Batcixonis, J. 1935: Quelques remarques sur V. Mykolai¢io-Poutino romain ,,Altoriy Les langues sémitiques. Langue maternelle 3 = RR, 144-146. Baxéixonis, J. 1978-1982: Trouvés sélectionnés I-II. Vilnius: La science. Barnes, J. 1984: Evidence in the Tuyuca verbe. International Journal of Américain Linguistique 50, 255-271. Basanavicius, J. 1898: Les contes lituaniens. | Bande. Chicago. Bretkonas, J. 1591: Postilla, Papai esti Trump ir Bad Ischguldim Euangeliu, K6nigsberg. In: O. 1997 : Aux yeux du monde, Éd. Bretkiino Postilé. Vilnius: Institut de langue lituanienne, Bropowski, 2005. J. 1713-1744: Lexique Germanico-Lithvanicum et Littérature germano-lituanienne. Manuscrit. Buca, K. 1958-1961: Le Recueil, hrsg. de Z. Zinxevicrus (RR). Bande I, 1958; II, III, 1959; Vilnius: 1961. Éditions de l'École ir nationale supérieure de littérature. Cuare, W. u. J. NicHots, Hrsg., 1986: Evidence: The Linguistique Codage of Epistemology. Norwood, Nouveau Jersey : Ablex Publications Corporation. (Avances in Discours Processes, 20.) Dasartinés lietuviy kalbos Zodynas (DZ). 4. Dépôt. Vilnius: La 2000. science, Denpate, P. u. J. Nuyts, 1994: Bibliographie sélective de l’évidentialité. Langue francaise 102, 121-125. Donasépian, A., Pour une 1996: interprétation des différentes valeurs médiatif arménien du occidental. en In: GuentcHeva, Hrsg., 87-108. 76 Zum Ausdruck der Evidentialitat im Baltischen Ducuet, J.-L. u. R. Pernaska, 1996: L’admiratif albanais: recherche d’un invariant sémantique. In: Guentcueva, Hrsg., 1996, 31-46. Forest, R., 2000: Ce qui ne se nie pas dans les langues. Mémoires de la Société de linguistique de Paris, N.S., La négation: une ou multiple?, 4, 21-31. FRAENKEL, E., 1962-1965: Dictionnaire étymologique lituanien (LEW), I. volume, A-privekiuoti; II. Band, privykéti-- Zvolgai. Göttingen : Vandenhoeck et Ruprecht. Gren-Ex.unp, G., 2000: Les fonctions grammaticales des particules en birman et les premiers stades des langues indo-européennes. In: Jonanson u. Uras, Hrsg., 367-381. Grevisse, M., 121986: Le bon usage. Bruxelles : Duculot. Guentcueva, Z., Hrsg., 1996: L’énonciation médiatisée. Louvain, Paris: Peeters. (Bibliothéque de l’Information Grammaticale.) Gurnrtcuéva, Z., Hrsg., 2007: L’énonciation médiatisée II. Louvain, Paris: Peeters. (Bibliothéque de I’Information Grammaticale.) Hacice, C. 1995: Le réle des médiaphoriques dans la langue et le discours. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 90, 1-19. Hasse.siatt, C. 22001: Grammatisches Wörterbuch des Estnischen. 2., vllig Hemon, R. 1975: Une morphologie et une syntaxe historiques du breton. Dublin: Institut d'études avancées de Dublin. HorrMann, iiberarbeitete Auflage. Wiesbaden: Harrassowitz. K. u. B. Forssman, 1996, 72004: Avesta Lautund Leçon de flexibilité. 2. Dépôt. Innsbruck. (Innsbruck Contributions à la Sprachwissenschaft, 115.) Howvort, A., 2007: Mood and Modality in Baltic. 1967 : Université Jagellonne. Jouanson, L. et al. Uras, U., Hrsg., 2000: Evidence. Langues turques, iraniennes et voisines. Berlin : Mouton de Gruyter. Jones-Buey, K., M. E. Hutp, A. Detta Voure u. M. Rospins Dexter, Hrsg., 2003: Proceedings of the of Quatorzième Annuel UCLA Indo-européen Conférence, Los Angeles 77 DANIEL PETIT Los Angeles, 8-9 novembre 2002. Washington DC, Institut pour l'étude de l'homme. (Journal of Indo-European Studies Monograph Series, 47.) Joseru, B. D. 2003: Evidentiality in Proto-Indo-European? Construire un cas. In: Jones-Biey, Hutp, Deita Votre u. Rossins Dexter, Hrsg., 2003, 96-111. Jurxscuat, K. 1898: Litauische Marchen und Erzdhlungen. Heidelberg. Kauxiene, A. 1997: Klaipédos krasto vakary aukstai¢iy tarmé. Éditions de l'Université de Klaipėda. Kent, R. 1953: Vieux persan, grammaire, textes, lexique. New Haven, Connecticut: American Oriental Society. Kiorkuorst, A. 2008: Dictionnaire étymologique du lexique héréditaire hittite. Leiden: Brill. Lazarp, G. 1956: Caractéres distinctifs de la langue tadjik. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 52, 117-186. Lazarp, G. 2000: Le médiatif: considérations théoriques et application a Viranien. In: Jonanson u. Uras, Hrsg., 2000, 209-228. LeskIEN, A. et al. K. BRuGMANN, 1882: Littauische Volkslieder und Marchen. Strasbourg: Triebner. Leskien, A. 1903 : Particules et conjonctions lituaniennes. Indogermanische Forschungen 14, 89-113. Littérature lituanienne Zodynas (LKZ), 1941-2001, Vilnius, Mintis (I-II : 1968-1969, 2. Éditions de l'Encyclopédie de l'Académie des sciences. ir ↑ littérature (II-VI : 1956-1962), La pensée (VII-IX : 1966-1973), 1. Sciences (X-XX: 1976-2001), hrsg. de J. Baléikonis, fils de K. Ulvydas et J. Croopas. Mie.ckg, Ch. G. 1800: Littauisch-deutsches und Deutsch-litauisches Worter-Buch. K6nigsberg: Hartungsche Hofbuchdruckerei. NrepeRMANN, M., Senn, SAtys A. A. u. F. BRENDER, 1932-1968: dictionnaire de la langue lituanienne La langue écrite (WIS). Heidelberg: L'hiver. Orresski, J. 1956-1965: Grammaire du lituanien (GJL). 3 Bande. Varsovie: Partition Publication Scientifique. 78 Zum Expression de la Evidence im Baltique Pinautt, G.-J. 1985: Négation et comparaison en védique. Bulletin de la Société de linguistique de Paris 80, 103-144. Pinautt, G.-J. 1989: Les voies de la Une comparaison védique. In: P. VALENTIN, Hrsg., La Comparaison. Actes du colloque tenu les 23 et 24 septembre 1984 par le Département de linguistique a l'Université de Paris-Sorbonne. Paris : Presses Universitaires de Paris-Sorbonne (Linguistique Palatina, Colloquia, Ill), 53-74. Pinautt, G.-J. 1995-1996: Distribution des particules comparatives dans la RkSamhita. Bulletin d’Etudes Indiennes 13-14, 307-367. Pinautt, G.-J. 1997: Distribution de la particule négative nd dans la Rk-Samhita. Bulletin d’Etudes Indiennes 15, 213-246. Pinautt, G.-J. 2004: On Les usages of de la particule iva le in Rgvedic Hymnes. In: A. Grirritus u. J. E. M. Housen, Hrsg., The Vedas: Textes, Langue et Ritual. Proceedings of the Troisième International Védique Atelier, Leiden, 2002. Groningue: Forsten, 285-306. Prrocxinas, A. 1986: Ion Correction de la langue Jablonski. Kaunas: La lumière. Ramat, P. 1996: ,,Allegedly John ill is again“: stratégies pour médiatif. le In: Guentcueva, Hrsg., 1996, 287-298. Roszko, R. 1993: Le langage de l'impérialisme polonais. w i Varsovie: 10. Pologne Académie Sciences, Institut Slaves. Senkus, J. 2006: Les travaux de l'atelier (KD). Vilnius: Institut de langues orientales. SEREISKIS, B. 1933: Dictionnaire lituanien-russe Zodiaque. Kaunas: Lapinas ir Wolfs. Sirvypas, K. 1642: Dictionarium trium linguarum (DTL%), Vilnius, 3. Auflage. In: J. 1990 : La première langue : la langue lituanienne. Zodiaque. Vilnius: Sciences, 1979. Smoczywsk1, W. 2007: Étymologie de la langue lituanienne. Vilnius: Université de Vilnius. TrauTMANN, R. 1923: Langues balto-slaves Dictionnaire (BSW). Gottingen: Maisons à louer u. Ruprecht. 79 DanieL Petit VasMER [Fasmer], M. 91996: Dmumonoeuveckuil cstoeaps pyccKozo asviKa. 4 bandes. St. Saint-Pétersbourg : Azbuka. 2006 : La langue de l'espérance, Éditions du Seuil. Baltisti33-49. ca 41.1, Wiemer, B. 2007 (im Druck): Marqueurs lexicaux de l'évidentialité en lituanien. Revue de linguistique 19.1. Wuett, Th. 1988: Une enquête translinguistique sur la grammaticalisation de l'évidentialité. Studies in Language 12.1-2, 51-97. Zanavyky snektos Zodynas (28Z), 2 Bande. Paris, Éditions du Seuil, 2003-2004. Daniel Petit Ecole Normale Supérieure, Centre d’études anciennes 45, rue d’Ulm, F-75005 Paris, France daniel. [email protected] 80