Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose: papildymai ir patikslinimai

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 29 – 49 Attrazione dei casi nelle costruzioni comparative: integrazioni e precisazioni VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Istituto di lingua lituana Questo articolo prosegue l’indagine sulla gerarchia dei casi lituani, la cui prima parte è stata presentata in Čižik (2003). L’indagine si basa su una verifica empirica dell’accessibilità relativa dei casi lituani all’attrazione del caso nelle costruzioni comparative del tipo tokie dalykai kaip žvaigždės «cose di questo tipo, come le stelle» (nelle quali il sostantivo nella costruzione comparativa può essere al nominativo oppure attratto dal caso dell’oggetto di paragone nella proposizione principale). Il verificarsi dell’attrazione è determinato non solo dal caso, ma anche dalle proprietà categoriali dei sostantivi (animato/inanimato, numero, proprio/comune), nonché dall’ordine delle parole e da altri fattori sintattici. L’accessibilità all’attrazione può tuttavia essere utilizzata per stabilire la posizione dei casi lituani nella gerarchia dei casi. Mentre Čižik (2003) non forniva dati per il locativo e i risultati non erano conclusivi riguardo alla posizione relativa del genitivo e del dativo, le verifiche aggiuntive descritte in questo articolo indicano il seguente ordine dei casi: nominativo > accusativo > dativo > genitivo > strumentale > locativo. 1. INTRODUZIONE In questo articolo vengono riprese1 le costruzioni comparative del tipo «come X», ad esempio:2 1 Il tema dell’attrazione dei casi è stato proposto dal prof. Axel Holvoet; con il suo aiuto, l’attrazione dei casi è stata discussa per la prima volta e i primi risultati preliminari della ricerca sono stati pubblicati nella rivista Acta Linguistica Lithuanica 48, nell’articolo «Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose» (cfr. Čižik 2003). 2 Perché queste costruzioni sono chiamate costruzioni comparative e non 29 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA (1) È impossibile contare cose come le stelle. È stato osservato che nelle costruzioni comparative di questo tipo può essere usata non solo la forma nominativa, ma anche un’altra forma, accordata con una determinata forma nominale della frase principale. Per esempio, nella frase (1) è possibile usare non solo il nominativo, ma anche il genitivo: (2) È impossibile contare cose come le stelle. Se ricostruissimo la frase comparativa (è impossibile contare cose come sono le stelle), vedremmo che la parola principale della costruzione comparativa svolge la funzione di soggetto, perciò ci si aspetterebbe il nominativo (come nella frase (1)). Nella frase (2) ci troviamo di fronte all’attrazione dei casi3, poiché la parola della costruzione comparativa stelle presenta un caso accordato con la parola nominale della frase principale cose. Sebbene i casi delle parole nominali siano accordati, non si tratta di un vero accordo, perché tra queste parole nominali non sussiste alcun rapporto sintattico diretto4. Pertanto, in casi simili si parla di attrazione dei casi e non di accordo. Questo articolo si propone di integrare e precisare i dati analizzati nell’articolo citato nella nota a piè di pagina, descrivere più dettagliatamente in quali circostanze si verificano casi di attrazione dei casi e discutere la partecipazione del caso locativo al fenomeno dell’attrazione, non considerata in precedenza. 2. DESCRIZIONE DELL’ESPERIMENTO Nel dicembre 2002 sono stati intervistati trenta studenti dell’Università di Vilnius riguardo alle espressioni comparative, chiedendo quale forma fosse corretta secondo la Grammatica della lingua lituana contemporanea; si veda Čižik (2003: 1–2). Negli studi sui rapporti sintattici, le costruzioni di questo tipo sono chiamate frasi comparative ridotte (si veda Holvoet & Judžentis, a cura di, 2003: 144–145). 3 Attrazione (in inglese attraction) è l’accordo tra le forme di due parole non legate tra loro da un rapporto sintattico diretto (Matthews 1997: 29). Il termine attrazione è ripreso dalla grammatica greca: fu introdotto da J. Grimm (Grimm 1866), il primo a studiare questo fenomeno in tedesco. Il termine è usato soprattutto quando si parla di frasi relative. Il primo a menzionare l’attrazione nella lingua lituana fu A. Schleicher. Egli cita la seguente frase con attrazione: jis turėjo dukterį taip gražie kaip jo pace e aggiunge di non aver mai sentito parlare le persone in altro modo, cioè senza attrazione, benché una frase priva di attrazione non sia considerata un errore (si veda Schleicher 1856: 330). 4 Daugiau žr. Čižik (2003: 4). 30 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose studenti del primo anno della Facoltà di Matematica e Informatica (età: 18–20 anni). A questi studenti sono stati somministrati due volte questionari contenenti frasi nelle quali ci si poteva aspettare un’attrazione di caso. Gli studenti dovevano scegliere, tra due forme nominali proposte, una o entrambe, se ritenevano che tali forme potessero essere usate nella frase. In entrambi i casi sono state presentate varie frasi (75 frasi diverse in tutto, per un totale di 2250 risposte); si è operato sia con categorie più generali (appartenenza a una determinata parte del discorso), sia con sottocategorie (genere e numero). Con i questionari si intendeva stabilire se fosse rilevante quali parti del discorso fossero rappresentate dalle parole (per esempio, un pronome o un nome proprio/comune) e quali proprietà categoriali avessero i nomi (per esempio, animato/inanimato, declinabile/indeclinabile, singolare/plurale) usati come parole principali delle costruzioni comparative5. Poiché questa indagine non era completa, cioè non comprendeva frasi con il locativo, non è stata determinata la posizione del genitivo e del dativo nella gerarchia dei casi; nel 2007 è stata quindi condotta una seconda indagine. Questa volta sono stati intervistati settantatré studenti del primo, secondo, terzo e quarto anno della Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius6. Sono state presentate loro 105 frasi diverse (58 già sottoposte agli studenti della facoltà MIF e 47 nuove frasi aggiuntive) e si sono ottenute 7665 risposte. L’espressione «l’attrazione di caso non si applica» significa che nessuno degli intervistati ha usato la frase con l’attrazione, oppure che la stessa frase è stata usata da non più di tre persone (circa il 3% di tutte le frasi di un determinato tipo, una percentuale considerata errore). Se l’attrazione di caso si applica, ma il numero di frasi con attrazione differisce solo di poco dalla soglia di errore (circa l’1%), si può parlare di casi limite di attrazione. L’espressione «l’attrazione è quasi impossibile» significa che nella maggior parte dei casi non si applica, anche se talvolta è possibile. La maggior parte dei casi esaminati nell’articolo riguarda l’attrazione facoltativa: le frasi con attrazione costituiscono meno della metà di tutte le frasi di un determinato tipo. 3. TIPI DI COSTRUZIONI COMPARATIVE In un articolo precedente (Čižik 2003), sulla base della funzione sintattica, dopo aver ricostruito l’intera frase comparativa, sono stati individuati e discussi due tipi di costruzioni comparative: 5 L’articolo menzionato nella prima nota è stato scritto proprio sulla base dei dati di questa indagine. 6 Sono grata a Dorota Čižik (laureata della facoltà MIF dell’Università di Vilnius) per i dati della prima indagine e ai docenti della Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius per quelli della seconda: il dott. Artūras Judžėntis, la dott.ssa Daiva Sinkevičiūtė e il dott. Jurgis Pakeris. 31 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA dopo aver ricostruito l’intera frase comparativa, sono stati individuati e discussi due tipi di costruzioni comparative: i) costruzioni comparative che svolgono la funzione di complemento di modo (cioè costruzioni con la congiunzione kaip «come» e la parola correlativa taip «così»), per esempio: (3) Romas ti ama come un figlio. = Romas ti ama così come ama un figlio. (la parola che esprime lo standard di paragone svolge la funzione di oggetto) (4) Perché litigare come delle creature irragionevoli? = Perché litigare, come litigano delle creature irragionevoli? (la parola che esprime lo standard di paragone svolge la funzione di soggetto) ii) costruzioni comparative che svolgono la funzione di attributo (cioè costruzioni con la congiunzione kaip «come» e la parola correlativa toks, -ia «tale»), per esempio: (5) Nel bosco trovo tesori come funghi e bacche. = Nel bosco trovo tesori quali funghi e bacche. (la parola che esprime lo standard di paragone svolge la funzione di soggetto) Dagli esempi è emerso che l’attrazione dei casi è propria solo di frasi come (4)7 e (5), in cui la parola che esprime lo standard di paragone, nonostante svolga la funzione di soggetto nella frase comparativa ricostruita, può assumere la stessa forma di caso obliquo della parola della frase principale che esprime l’oggetto del paragone. L’attrazione non è propria di frasi come (3), perché la forma di caso della parola principale riflette la funzione di oggetto che essa svolge nella frase comparativa8. Come già accennato, questo articolo esamina le costruzioni comparative che svolgono la funzione di attributo. Ciò è dovuto al fatto che è stato più difficile individuare i fattori che determinano l’attrazione dei casi in frasi di questo tipo e, inoltre, come già menzionato, questo articolo intende integrare e precisare i risultati ottenuti in precedenza, esaminare il caso locativo, non ancora preso in considerazione, e scoprire come i risultati dei sondaggi tra gli studenti di filologia lituana si confrontino con quelli dei sondaggi tra gli studenti della facoltà MIF. Pertanto, questo articolo esamina le costruzioni comparative con la congiunzione come e la parola correlativa tale, 7 Plačiau apie atrakciją tokio tipo sakiniuose žr. Čižik (2003: 7–9). 8 Fanno eccezione le frasi con negazione: l’accusativo può essere sostituito dal genitivo. Per ulteriori informazioni, cfr. Čižik (2003: 6–7). 32 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose -ia. Le costruzioni comparative di questo tipo svolgono un’unica funzione, quella di soggetto, ma ciò non spiega la probabilità dell’attrazione; si è quindi cercato di stabilire se le proprietà categoriali dei sostantivi determinino l’attrazione dei casi. 4. TIPI DI ATTRAZIONE DEI CASI 4.1. In primo luogo si esaminano i fattori influenzati dalla struttura sintattica della frase principale, ossia il caso che, applicando la regola dell’attrazione, dovrebbe sostituire il nominativo. In base al caso che potrebbe essere usato al posto del nominativo, le costruzioni esaminate sono state suddivise in cinque gruppi: – per effetto dell’attrazione, il nominativo sarebbe sostituito dal genitivo — NOM. / GEN. – per effetto dell’attrazione, il nominativo sarebbe sostituito dal dativo — NOM. / DAT. – per effetto dell’attrazione, il nominativo sarebbe sostituito dall’accusativo — NOM. / ACC. – per effetto dell’attrazione, il nominativo sarebbe sostituito dallo strumentale — NOM. / INSTR., – per effetto dell’attrazione, il nominativo sarebbe sostituito dal locativo — NOM. / LOC. È stata effettivamente rilevata un’influenza della forma del caso: l’attrazione può essere applicata in tutti i casi in cui il nominativo può essere sostituito dall’accusativo (terzo gruppo); l’attrazione si osserva talvolta e talvolta no quando nella frase principale si usano le forme dello strumentale o del locativo: nella costruzione comparativa il nominativo è sostituito raramente dallo strumentale (quarto gruppo) e dal locativo (quinto gruppo); quando il sostantivo della frase principale che esprime l’oggetto del paragone è al genitivo o al dativo, l’attrazione si osserva nella maggior parte dei casi (primo e secondo gruppo). In seguito si è cercato di stabilire quali altri fattori, oltre alla funzione grammaticale o al caso della parola che esprime l’oggetto del paragone, potessero determinare il verificarsi dell’attrazione in costruzioni che ricorrono sia con attrazione dei casi sia senza. Si è tenuto conto delle proprietà categoriali del sostantivo, partendo dalla categoria più generale: la parte del discorso. Come ha rivelato lo studio, l’attrazione dei casi si applica raramente ai pronomi. Inoltre, si è cercato di stabilire con quali sostantivi l’attrazione dei casi sia possibile e con quali no. A questo riguardo, è risultata significativa la contrapposizione tra nomi propri e nomi comuni. Infine, si è cercato di chiarire se incidano altre proprietà categoriali del sostantivo: «animato: inanimato», «numerabile: non numerabile», «singolare: plurale». È emerso che la proprietà categoriale «animato: inanimato» talvolta influisce sull’attrazione dei casi. Inoltre, esaminando l’influenza delle proprietà categoriali sull’attrazione dei casi, 33 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA è emerso un altro fattore che determina la probabilità di attrazione: le differenze nella struttura della frase. 4.2.1. Poiché l’attrazione dei casi è plausibile in tutti i casi in cui il nome che esprime l’oggetto del paragone è al caso accusativo, cominciamo dal terzo gruppo: NOM. / ACC. Riassumendo i dati della prima e della seconda indagine, è emerso che, anche quando il nominativo può sempre essere sostituito dall’accusativo, le categorie dei nomi esercitano un’influenza maggiore sull’attrazione dei casi: con i pronomi e i nomi propri la probabilità di attrazione è dimezzata rispetto ai nomi comuni. Pertanto, i risultati della seconda indagine hanno confermato che: i) l’attrazione dei casi è possibile con i pronomi, cfr. (6), (7), sebbene siano più frequenti le forme al nominativo, cfr. le frasi senza attrazione (8), (9): (6) È difficile sorprendere tipi come noi. cfr. tipi quali siamo noi (7) È difficile rallegrare un musone come te. cfr. un musone quale sei tu (8) È difficile sorprendere tipi come noi. (9) È difficile rallegrare un musone come te. Una nuova indagine ha mostrato che, nel caso dei pronomi, gli informatori talvolta rifiutano le costruzioni con attrazione dei casi. Ciò accade quando nella frase si usa una forma verbale personale: se nella frase è usato un infinito, l’attrazione si applica più facilmente ai pronomi, cfr. le frasi (6), (7) con le frasi (10), (11), nelle quali non è stata osservata alcuna attrazione: (10) Chiunque nota una ragazza come te. (11) Chiunque rimprovera dei monelli come loro. ii) l’attrazione dei casi è possibile con i nomi propri, sebbene siano più consuete le forme al nominativo, cfr. (12), (13), (14) e (15), (16), (17): (12) Per lei non era una vergogna avere un marito come Brazauskas. cfr. un marito quale è Brazauskas (13) Come esempio si possono indicare a tutti persone come i Petrauskas. cfr. persone quali sono i Petrauskas (14) Molti giovani amano recarsi in una città come Parigi. cfr. in una città quale è Parigi 34 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose (15) Non si vergognava di avere un marito come Brazauskas. (16) A tutti si possono indicare come esempio persone come i Petrauskai. (17) A una città come Parigi piace arrivare a molti giovani. iii) l’attrazione dei casi è possibile e più frequente anche con i nomi comuni: (a) con nomi comuni declinabili per numero che indicano persone o esseri viventi, cfr. (18), (19), sebbene siano più frequenti le frasi con il nominativo, cfr. (20), (21): (18) Non tutti si concedono un lusso del genere, come un figlio. (19) Creature simili a serpenti non le vedrai dappertutto. (20) Non tutti si concedono un lusso del genere, come un figlio. (21) Creature simili a serpenti non le vedrai dappertutto. (b) con nomi comuni declinabili per numero che designano oggetti inanimati — cose, nomi di azioni, entità astratte, cfr. (22), (23), (24), sebbene anche in questo caso siano più comuni le forme al nominativo, cfr. (25), (26), (27): (22) È bello ricevere un regalo del genere, come un computer. (23) I deputati raramente mantengono impegni del genere, come le promesse. (24) È bello fare un regalo del genere, come una risata. (25) È bello ricevere un regalo del genere, come un computer. (26) I deputati raramente mantengono impegni del genere, come le promesse. (27) È bello fare un regalo del genere, come una risata. (c) con nomi comuni invariabili per numero, cfr. (28), (29), (30); come nei casi precedenti, sono più frequenti le frasi con il nominativo, cfr. (31), (32), (33): (28) Condisci con panna acida un cibo come la ricotta. (29) Una sostanza alimentare come lo zucchero viene prodotta anche dalle barbabietole da zucchero. (30) Molte persone apprezzano un cibo come la pancetta. (31) Condisci con panna acida un cibo come la ricotta. (32) Una sostanza alimentare come lo zucchero viene prodotta anche dalle barbabietole da zucchero. (33) Molte persone apprezzano un cibo come la pancetta. Tutti i casi riepilogativi di attrazione dei casi in cui il nominativo è sostituito dall'accusativo sono presentati nello schema 1. 35 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Schema 1. Attrazione dei casi quando il nominativo è sostituito dall'accusativo. 4.2.2. Un'indagine analoga è stata condotta anche sulle frasi del secondo gruppo — NOM. / DAT., nelle quali, in caso di attrazione, il nominativo dovrebbe essere sostituito dal dativo. Come nel primo caso, si è cercato di determinare con quali nomi l'attrazione dei casi sia possibile e con quali no, e quale influenza abbiano le proprietà categoriali del sostantivo. La seconda indagine ha permesso di precisare i dati della prima: nel caso delle frasi del secondo gruppo (NOM. / DAT.), come in quelle del primo gruppo (NOM. / ACC.), l'attrazione può essere applicata quasi sempre; fanno eccezione le frasi con pronomi. L'attrazione dei casi di norma non si applica ai pronomi, ad esempio: (34) *Non affiderei una faccenda del genere a uno come te. (35) *Non so nemmeno come ringraziare uno come te. (36) *Anche se resterai senza pelliccia, non sarai adatto a gente come loro. (37) Non affiderei una faccenda del genere a uno come te. (38) Non so nemmeno come ringraziare uno come te. (39) Anche se resterai senza pelliccia, non sarai adatto a gente come loro. Talvolta l’attrazione del caso è possibile anche con un pronome (si tratta di un caso limite: in molte frasi si usa il nominativo), per esempio: (40) Per studenti come voi, superare l’esame sarà facile. (41) Per studenti come voi, superare l’esame sarà facile. (il nominativo è più usuale) La possibilità di attrazione nella frase (40) potrebbe essere stata determinata dalla posizione della costruzione comparativa— 36 Linkšnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose zione, cioè la costruzione comparativa precede il predicato, cfr. la frase (40) con le frasi (34) e (35), e dal fatto che tra la costruzione comparativa e il predicato si inserisce un complemento oggetto, cfr. la frase (40) con la frase (36)9. La seconda indagine ha mostrato che l’attrazione si applica ai nomi propri, sebbene siano più frequenti le frasi con il nominativo, per esempio: (42) Neppure un disgraziato come Raulas avrebbe sognato una calda notte al riparo sotto un tetto. (43) Per persone laboriose come gli Januliai, persino il giorno più lungo dell’anno è troppo breve. (44) Neppure un disgraziato come Raulas avrebbe sognato una calda notte al riparo sotto un tetto. (45) Per persone laboriose come gli Januliai, persino il giorno più lungo dell’anno è troppo breve. L’attrazione del caso è possibile con i nomi comuni: (a) con nomi comuni numerabili che designano persone o esseri viventi, cfr. (46), (47), sebbene sia più usuale l’uso del nominativo, cfr. (48), (49): (46) Per uccelli come i passeri, il freddo non fa paura. (47) Per una persona come un senzatetto, anche il pane nero è gustoso. (48) Per uccelli come i passeri, il freddo non fa paura. (49) Per una persona come un senzatetto, anche il pane nero è gustoso. (b) con sostantivi comuni declinabili al numero che denotano oggetti inanimati, cfr. (50), (51), sebbene sia più comune l’uso del nominativo, cfr. (52), (53), ad es.: (50) Per una scorta alimentare come i biscotti dovrebbe esserci abbastanza spazio nella tua credenza. (51) A un meccanismo come una bicicletta servono entrambe le ruote. (52) Per una scorta alimentare come i biscotti dovrebbe esserci abbastanza spazio nella tua credenza. (53) A un meccanismo come una bicicletta servono entrambe le ruote. (c) con sostantivi comuni non declinabili al numero, cfr. (54), (55); come nei casi precedenti, è più comune la forma del nominativo, cfr. (56), (57): 9 Si veda anche oltre per quanto riguarda la possibilità che questi fattori incidano sulla comparsa dell’attrazione. 37 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA (54) Nel suo cuore non c’è posto per un sentimento come il risentimento. (55) Dedica troppa attenzione a un’attività come la pittura. (56) Nel suo cuore non c’è posto per un sentimento come il risentimento. (57) Dedica troppa attenzione a un’attività come la pittura. Per inciso, come già menzionato, la posizione della costruzione comparativa nella frase può influire sulla probabilità dell’attrazione. In tutti i casi elencati in precedenza (in cui si verifica l’attrazione), le costruzioni comparative erano collocate prima del predicato; se invece la costruzione comparativa è posta alla fine della frase, cioè dopo il predicato, la probabilità dell’attrazione si riduce notevolmente oppure l’attrazione è del tutto impossibile. Per esempio, la frase (58) è un caso limite, mentre le frasi (59), (60) sono considerate scorrette e classificate tra le frasi senza attrazione: (58) Non si deve assillare con le proprie domande una persona come un giudice. (59) *C’è sempre bisogno di persone esperte per un lavoro come l’edilizia. (60) Gli Šimoniai non sono abituati a servire signori come i tedeschi. (61) C’è sempre bisogno di persone esperte per un lavoro come l’edilizia. (62) Gli Šimoniai non sono abituati a servire signori come i tedeschi. I casi di attrazione dei casi in cui il nominativo è sostituito dal dativo, nonché quelli in cui non si verifica attrazione dei casi, possono essere presentati in modo sintetico: si veda lo schema 2. Schema 2. Attrazione dei casi in cui il nominativo è sostituito dal dativo. 38 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose 4.2.3. Esamineremo ora il primo gruppo — NOM. / GEN., in cui, in caso di attrazione, il nominativo è sostituito dal genitivo. Come nei due primi casi, si è cercato di determinare con quali nomi l’attrazione dei casi sia possibile e con quali no, nonché quale influsso abbiano le proprietà categoriali del sostantivo. Anche in questo caso, la seconda indagine ha permesso di precisare i dati della prima: come nel caso del gruppo NOM. / DAT., qui l’attrazione si applica quasi mai ai pronomi; è possibile con tutti i nomi comuni, ma si verifica raramente con i nomi propri. Possiamo dunque dire che l’attrazione si applica quasi mai ai pronomi, per esempio: (63) *Non ho bisogno di un amico come te. (64) *Desidero un amico come te. (65) *Evito tipi come loro. (66) Non ho bisogno di un amico come te. (67) Desidero un amico come te. (68) Evito tipi come loro. Benché raramente, si verificano casi di attrazione dei casi anche con i pronomi (si usa soprattutto il nominativo): (69) Nel mondo sono rimaste poche persone come noi. (70) Nel mondo sono rimaste poche persone come noi. (il nominativo è più consueto) Come nel caso del secondo gruppo (si veda la sezione 4.2.2), l’attrazione in questa frase potrebbe essere stata determinata dalla posizione della costruzione comparativa, cioè dal fatto che essa è usata prima del predicato; si confronti la frase (69) con le frasi (63), (64) e (65), nonché dal fatto che tra la costruzione comparativa e il predicato si interpone un complemento circostanziale. È emerso che, a differenza del caso del gruppo NOM. / DAT., l’attrazione dei casi con i nomi propri è quasi impossibile, per esempio: (71) *Non avete ancora visto persone come i Baranauskas. (72) *Non le piacciono uomini come Antano. (73) Non avete ancora visto persone come i Baranauskas. (74) Non le piacciono uomini come Antanas. Tuttavia, anche nel caso dei nomi propri la costruzione con attrazione è stata talvolta giudicata possibile dagli informanti, per esempio: (75) Non augurerei a nessuno vicini come i Miškiniai. 39 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA (76) Non augurerei a nessuno vicini come i Miškiniai. (il nominativo è più consueto) Probabilmente anche in questo caso l’attrazione è possibile perché la costruzione comparativa precede il predicato. È stato stabilito che l’attrazione è possibile con tutti i nomi comuni: (a) con nomi comuni declinabili per numero che designano persone ed esseri viventi, cfr. (77), (78), benché siano più frequenti le frasi con il nominativo, cfr. (79), (80): (77) Non ho bisogno di un bambino come un tossicodipendente. (78) Bambino, animali come le tartarughe non li vedrai nel fiume. (79) Non ho bisogno di un bambino come un tossicodipendente. (80) Bambino, animali come le tartarughe non li vedrai nel fiume. (b) con nomi comuni declinabili per numero che designano oggetti inanimati — cose, nomi di azioni, entità astratte, per esempio: (81) Documenti come i passaporti non dovrebbero essere mostrati a tutti. (82) Non si aspettava una fine come il carcere. (83) Non mi piace un rumore come una lite. Anche in questi casi l’attrazione dei casi è rara; si usano più spesso le forme del nominativo: (84) Non è il caso di mostrare a chiunque documenti del genere, come i passaporti. (85) Non si aspettava una fine del genere, come il carcere. (86) Non mi piacciono rumori del genere, come un litigio. (c) con nomi comuni non numerabili, ad es.: (87) L’uomo non sa cercare una cosa del genere, come la felicità. (88) Non vogliamo preoccupazioni del genere, come le spese. Come nei casi elencati in precedenza, anche in questo caso sono più usuali le frasi senza attrazione dei casi: (89) L’uomo non sa cercare una cosa del genere, come la felicità. (90) Non vogliamo preoccupazioni del genere, come le spese. In alcuni casi la costruzione con attrazione dei casi è stata respinta, ad es.: 40 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose (91) *Nella lingua cinese classica non esiste una parola astratta come verità10. (92) Nella lingua cinese classica non esiste una parola astratta come verità. Sulla base dei casi di attrazione con nomi comuni, non si può affermare che questi casi di attrazione siano influenzati dalla posizione della costruzione comparativa nella frase11. Inoltre, non si è osservato che, nel gruppo NOM. / GEN., la probabilità di attrazione dipenda dal fatto che il predicato della frase sia espresso da un verbo negativo o da un verbo che richiede un complemento al genitivo. I casi di attrazione di caso in cui il nominativo viene sostituito dal genitivo e quelli in cui non si verifica attrazione di caso possono essere presentati in forma sintetica: si veda lo schema 3. Schema 3.Attrazione di caso, quando il nominativo viene sostituito dal genitivo. 4.2.4. Il quarto gruppo è NOM. / INSTR., nel quale, in caso di attrazione, lo strumentale dovrebbe sostituire il nominativo. Sulla base dei dati della prima indagine, si è ri- 10 Questa frase con attrazione è stata usata solo tre volte ed è considerata un errore. Nella frase l’attrazione potrebbe essere stata evitata per scongiurare ambiguità: applicando l’attrazione di caso, il significato della frase sarebbe cambiato: in cinese non esiste il concetto di verità, e non il fenomeno in sé. Si veda anche la frase (64), nella quale avrebbero potuto verificarsi ambiguità. 11 L’attrazione si osserva sia nelle costruzioni comparative usate prima del predicato (frasi (78), (81), (82)), sia in quelle usate dopo il predicato (frasi (77), (83), (87), (88)). 41 Veslava Čižik-Prokaševa stabilito che lo strumentale non sostituisce il nominativo, indipendentemente dalle proprietà categoriali dello standard di confronto. La seconda indagine ha mostrato che, sebbene molto raramente, l’attrazione di caso con lo strumentale è possibile. Si è stabilito che: i) l’attrazione di caso non si applica ai pronomi, ad es.: (93) *Di genitori come voi ci si può vantare. (94) *Diventare uno come te è facile. (95) Di genitori come voi ci si può vantare. (96) Diventare uno come te è facile. ii) l’attrazione di caso non si applica ai nomi propri12, ad es.: (97) *Solo gli Zasranai possono vantarsi di conoscenti come i Sopranai. (98) *Con un uomo come Paleikiu, lei era pronta a tutto. (99) Solo gli Zasranai possono vantarsi di avere conoscenti come i Sopranos. (100) Con un marito come Paleikis, era disposta a tutto. iii) l’attrazione di caso può applicarsi ai nomi comuni: (a) ai nomi comuni declinabili per numero che designano persone ed esseri viventi, l’attrazione di caso può applicarsi non sempre, ad es.: (101) *Può sempre trasformarsi in uno come un padre. (impossibile) (102) Può sempre trasformarsi in uno come un padre. (103) Ogni bambino si appassiona a creature della natura come i gattini. (possibile) (104) Ogni bambino si appassiona a creature della natura come i gattini. (il nominativo è più consueto). È probabile che nella frase (101) l’attrazione di caso sia impossibile perché si cerca di evitare un’ambiguità: trasformarsi in padre è diverso dal trasformarsi in una persona simile a un padre (si veda anche la nota 10). Nella frase (103) non vi è ambiguità. (b) ai nomi comuni declinabili per numero che denotano oggetti inanimati — cose, nomi di azioni, entità astratte — l’attrazione di caso può essere applicata nella maggior parte dei casi, ad es.: (105) Non consiglierei di credere a sciocchezze come i pettegolezzi. 12 Bisognerebbe inoltre verificare se l’attrazione non si applichi davvero alle frasi con nomi propri. Gli esempi citati sono considerati un errore, cioè sono stati usati solo tre esempi di frasi con attrazione di caso. Si potrebbe verificare se la posizione della costruzione comparativa o qualche altro fattore possa influire, in questo caso, sulla probabilità dell’attrazione di caso. 42 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose (106) Non consiglierei di credere a sciocchezze come le maldicenze. (il nominativo è più comune) La frase (107) è considerata un errore, poiché sono state usate soltanto tre frasi con attrazione. Forse ha influito la posizione della costruzione comparativa: essa è inserita tra l’infinito e la forma finita del verbo (cfr. la frase (105)): (107) *A interessarsi a eventi del genere, come gli omicidi, non è chiunque. (108) A interessarsi a eventi del genere, come gli omicidi, non è chiunque. (c) ai nomi comuni invariabili nel numero, ad es.: (109) Contrarre una malattia come il vaiolo è innocuo. (110) Contrarre una malattia come la lebbra è innocuo. (il nominativo è più comune) I casi di attrazione dei casi in cui il nominativo è sostituito dallo strumentale e quelli in cui non si verifica attrazione dei casi possono essere presentati in sintesi: si veda lo schema 4. Schema 4.Attrazione dei casi, quando il nominativo è sostituito dallo strumentale. 4.2.5. 4.2.5.Infine, va discussa la quinta categoria — NOM. / LOC., in cui, in caso di attrazione, il nominativo può essere sostituito dal locativo. Come già menzionato, nella prima indagine non erano state presentate frasi con il locativo; pertanto, si analizzano soltanto i dati della seconda indagine, che mostrano che l’attrazione dei casi è talvolta possibile anche con il locativo. Esaminiamo questi casi uno per uno. 43 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA i) l’attrazione dei casi non si applica ai pronomi, ad es.: (111) *Solo in uno come lui trovo conforto e pace. (112) Cerchiamo le cause in persone come loro. (113) Solo in uno come lui trovo conforto e pace. (114) Cerchiamo le cause in persone come loro. ii) l’attrazione dei casi si applica talvolta ai nomi propri: (a) l’attrazione dei casi non si applica ai nomi propri che designano persone ed esseri viventi, ad es.: (115) *Mi stupisco soltanto di dove un ometto così piccolo come Jonukas trovi tanta forza? (116) La lotta per la verità infuriava persino in truffatori come i Kazlauskas. (117) Mi stupisco soltanto di dove un ometto così piccolo come Jonukas trovi tanta forza? (118) La lotta per la verità infuriava persino in truffatori come i Kazlauskas. (b) l’attrazione dei casi si applica ai nomi propri che designano oggetti inanimati, ad es.: (119) Continui a sognare di vivere in una regione come l’Africa. (120) In località come Žemaičiai e Tartučiai sono state riscontrate usanze interessanti. (121) Continui a sognare di vivere in una regione come l’Africa. (il nominativo è più comune) (122) In località come Žemaičiai e Tartučiai sono state riscontrate usanze interessanti. (il nominativo è più comune) iii) l’attrazione dei casi può applicarsi ai nomi comuni: (a) l’attrazione dei casi non si applica ai nomi comuni variabili per numero che designano persone o esseri viventi, ad es.: (123) *Gli scienziati hanno già trovato questo virus in pazienti come i tisici. (124) Ho parlato del desiderio di libertà che dimora non solo negli animali, ma anche in una creatura di Dio come l’uomo. (125) Gli scienziati hanno già trovato questo virus in pazienti come i tisici. (126) Ho parlato del desiderio di libertà che dimora non solo negli animali, ma anche in una creatura di Dio come l’uomo. 44 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose (b) l’attrazione dei casi si applica ai nomi comuni variabili per numero che designano oggetti inanimati, ad es.: (127) In un libro come un’enciclopedia troverai molte cose interessanti. (128) In istituzioni come gli ospedali i servizi diventeranno più costosi e gli stipendi aumenteranno. (129) In un libro come un’enciclopedia troverai molte cose interessanti. (il nominativo è più comune) (130) In istituzioni come gli ospedali i servizi diventeranno più costosi e gli stipendi aumenteranno. (il nominativo è più comune) (c) l’attrazione dei casi talvolta si applica e talvolta no ai nomi comuni invariabili per numero, ad es.: (131) Ci si diverte sempre molto a feste come i battesimi. (132) In gare come le corse, di solito vince il pilota migliore. (133) *La nostra forza non sta nella potenza, ma in un legame come l’unità. (134) Ci si diverte sempre molto a feste come i battesimi. (il nominativo è molto più comune) (135) In competizioni come le corse, di solito vince il pilota migliore. (il nominativo è molto più comune) (136) La nostra forza non sta nella potenza, ma in un legame come l’unità. (si usa soltanto il nominativo) Il fatto che nella frase (133) non fosse stata usata la forma locativa potrebbe essere stato determinato dalla semantica della parola reggente della costruzione comparativa. I casi di attrazione di caso in cui il nominativo è sostituito dal locativo, così come i casi in cui non si verifica attrazione di caso, possono essere presentati in forma riassuntiva: si veda lo schema 5. 45 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Schema 5. Attrazione di caso in cui il nominativo è sostituito dal locativo. 5. CONCLUSIONI Kaip jau buvo pastebėta anksčiau (Čižik 2003), linksnių atrakcija būdinga lyginamosioms konstrukcijoms, bet ne lyginamiesiems sakiniams: atkurtame pilname lyginamajame sakinyje lyginimo standartą galima išreikšti tik vardininku. Šiame straipsnyje aptartos pažyminio funkciją atliekančios lyginamosios konstrukcijos, kurių pagrindinis žodis atlieka subjekto funkciją, ir vardininką keičia netiesioginis (objekto) linksnis, pvz.: Miške randu tokių gėrybių kaip grybų, uogų (vietoje kaip grybai, uogos). L’attrazione può essere determinata da vari fattori. La seconda indagine ha confermato che sull’attrazione influiscono: (a) il caso: la possibilità di attrazione è determinata dalla GERARCHIA DEI CASI. Per ulteriori informazioni su questa gerarchia, descritta per la prima volta come «gerarchia di accessibilità dei sintagmi nominali» (noun phrase accessibility hierarchy — Keenan, Comrie 1977), si veda Čižik (2003: 16–17); Holvoet, Semėnienė (2004: 28–32); Holvoet, Semėnienė (2005: 51–54). (b) le proprietà categoriali inerenti del sintagma nominale: parte del discorso, nome proprio / nome comune, animato / inanimato)13, 13 Il fatto che talvolta l’attrazione di caso non si noti con i pronomi e i nomi propri- 46 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose (c) fattori sintattici: forma non finita (infinito): quando nella frase si usa un infinito, l’attrazione dei casi si applica anche ai pronomi (cfr. sezione 4.2.1); posizione della costruzione comparativa: in alcuni casi, quando la costruzione comparativa precede il predicato, si osserva una maggiore tendenza ad applicare l’attrazione dei casi (cfr. sezioni 4.2.2, 4.2.3); inoltre, l’inserimento di un complemento o di un circostanziale tra la parola reggente della costruzione comparativa e il predicato può talvolta determinare anch’esso la comparsa dell’attrazione dei casi (cfr. sezioni 4.2.2, 4.2.3); ambiguità: per evitare ambiguità, l’attrazione dei casi non viene applicata (cfr. sezioni 4.2.3, 4.2.4); inoltre, l’attrazione dei casi può non verificarsi a causa del significato della parola reggente della costruzione comparativa (cfr. sezione 4.2.5). Pertanto, sulla base dei dati dell’indagine, è più probabile che l’attrazione si verifichi nel caso accusativo, cioè quando, applicando la regola dell’attrazione, il nominativo viene sostituito dall’accusativo. L’attrazione è meno probabile nei casi locativo e strumentale (il nominativo viene sostituito raramente dal locativo o dallo strumentale), mentre il dativo e il genitivo occupano una posizione intermedia tra questi casi. La seconda indagine ha permesso di precisare l’ordine dei casi. In base ai dati dell’indagine, la gerarchia dei casi della lingua lituana dovrebbe essere la seguente: nominativo > accusativo > dativo > genitivo > strumentale > locativo14 per i nomi, può essere determinata dalla GERARCHIA DI ANIMAZIONE. W. Croft propone la seguente gerarchia estesa di animazione: pronome di 1ª e 2ª persona < pronome di 3ª persona < nome proprio < nome comune che designa una persona animata < nome comune che designa un animale < nome comune che designa un oggetto inanimato; essa, a sua volta, si articola in tre gerarchie più specifiche: Persona: la prima < la seconda < la terza Referenzialità: pronome < nome proprio < nome comune Animazione: essere umano < essere vivente < oggetto inanimato (Croft 2004: 130). Per ulteriori approfondimenti sulla gerarchia di animazione e sulla sua applicazione agli studi grammaticali, cfr. Čižik (2003: 15-16); Šemėnienė (2005: 70tt); Comrie (1989: 128, 185tt). 14 Si confronti con la gerarchia dei casi stabilita da Harbert per l’antico alto tedesco: NOM > ACC > DAT > GEN (Harbert 1989: 146). Lo studio di Harbert si basa sull’attrazione dei casi nelle frasi relative. 47 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Quanto più in alto si trova una determinata parola nella gerarchia dei casi, tanto più è probabile che venga influenzata dall’attrazione. Va ricordato che l’attrazione dei casi (accordo dei casi) è soltanto una possibilità15, poiché sono più frequenti le frasi in cui le forme dei nominali non concordano. Inoltre, si trovano frasi in cui, nonostante la tendenza osservata, l’attrazione dei casi non si applica. LITERATŪRA Croft, W. 2004: Typology and Universals. 2nd edition. Cambridge: University Press. Comrie, B. 1989: Language Universals and Linguistic Typology. 2nd edition. Chicago: The University of Chicago Press. Čižik, V. 2003: Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose. Acta Linguistica Lithuanica 48, 1–17. Erdmann, O. 1874: Untersuchungen über die Syntax der Sprache Otfrids. Erster Teil. Halle. Reprint: Hildesheim–New York: Olms, 1973. Grimm, J. 1866: Über einige Fälle der Attraktion. In: Kleinere Schriften III. Abhandlungen zur Literatur und Grammatik. Berlin: Dümmler, 312–348. Harbert, W. 1989: Case attraction and the hierarchization of case. Proceedings of the Eastern States Conference on Linguistics 6. Ithaca: CLC Publications, 138–149. Holvoet, A. & A. Judžentis, 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. In: Holvoet & Judžentis, red., Sintaksinių ryšių tyrimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172. Holvoet, A. & L. Semėnienė, 2004: Linksnių teorijos pagrindai. In: A. Holvoet & L. Semėnienė, red., Gramatinių kategorijų tyrimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–33. Holvoet, A. & L. Semėnienė, 2005: Veiksnio ir tiesioginio papildinio sąvokos. In: A. Holvoet & R. Mikulskas, red., Gramatinių funkcijų tyrimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 39–64. 15 Anot O. Erdmanno, linksnio atrakcija yra veikiau išimtis nei dėsningumas (Erdmann 1874: 130). 48 Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose Keenan, E. L. & B. Comrie. 1977: Noun phrase accessibility and Universal Grammar. Linguistic Inquiry 8.1, 63–99. Matthews, P. H. 1997: Oxford Concise Dictionary of Linguistics. Oxford: University Press. Schleicher, A. 1856: Handbuch der Litauischen Sprache: Litauische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. Semėnienė, L. 2005: Intransityvinio subjekto žymėjimas vardininku ir / ar kilmininku. Acta Linguistica Lithuanica 52: 67–82. Veslava Čižik-Prokaševa Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected] 49