Laimutis Bilkis. „Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai“

ac a Linguis ica 194 Li huanica LXIILXIII LaiMu ė baLode Uni e si ä Le lands Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: bal ische onomas ika, la ių hyd onimika, la ių an h oponimika, leksikologija und leksikog a ija. Laimu is bilkis Lie uVių heLoniMų da yba. P iesaginiai und P iesagė ieji heLoniMai Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2008, 497 p. isbn 978-609-411-018-4 nich jede na ion und nich jede sp ache kann ühuo is nuodugniai ausge inėjusi alle ih en o o a džius, juolab mik o oponimus. englien imme be ä igen ha in ys olls ändige e ag onimų (laukų namensnimų) wo yn (English Field-names: A Dic iona y. edi o john ield, de on: da id & cha les, 1972). in ande en Lände n (Ško ijoje, Š edijoje) auch seh in e essimasi Felds namen. B ei e e un e suchen e schiedene Landš ų o onimai, ode Be gennamenime ( au pa und in Li uanien z . Vanagas 1973, kačinai ė 2008). jedoch wel liche onomas ikoje so bis je z nepaschb a keine einzigen s udie, in dem wä e ie ugniai und ollendungsweise ausanalyzie wechsiges e i o iums pelkė ų o ennammen, ode helonimai. üb igens, ielleich wegen des Un e suchungsobjek s bedingenen unpopulia i ä soga und Te minus helonimai noch nich e b ei e in heo e ische onomas ikos Li e a u . Lie u ių a dyno y ėjas Laimu is bilkis dak a o dise a ionen Lie u ių p iesaginės da ybos helonimai (apgin ą 1998 m.) o pa ą Jah en e ö en lich e als olls ändige monog aphiją Lie u ių helonimų da yba. P iesaginiai und p iesagė ieji helonimai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2008, 500 p. (ca. 200 seilių e schiedene odyklės auch e o de liche und seh we olle Teil de Monog aphie). das Buch a aukli nich nu eind ucks ollem Um ang, sonde n und smakingu, elegan išku obšelio apipa idalinimu. im buchgo, die bes eh d ei schü ze, e s mals li auische sp acho y e eingehend un e such we den li auische helonimai, genaue , pelkė a džių su iksacija. Į ade (930 p.) zue s seh ku z umgesp ochen we den wich igs e li auischen oponymikas We ke (dem gewidme kaum ande halb Sei en). zu älligem Lese en s eh de Eind uck, dass in diesem Ba noch wenig ge ane is , obwohl is nich so (plg. pla esnę apž algą neues e Ve ö en lichung Lie u os ie o a džių žodynas, i ., 2008: XXVXXX). wie b ei e e ein ade umgesp ochen we den helonimų un e suchungen im wel (a i igamen hema os a ikeln e ö en lich e usų, uk ainiečių, bal a usių, lenkų, la ių, okiečių (wie dak a o disse a ion) onomas ikoje). ALL_62_63_make as.indd 194 2011.06.17 08:24:13 Laimu is bilkis. Lie u ių helonimų da yba. P iesaginiai i p iesagė ieji helonimai 195 ecenzijos e iews Buchje ge ugniai e läuch ami onomas ikos Te mini, haup sächlich Au me ksamkei e gebenam wich igs em Te minem helonimai, . y. balų, ais ų, pelkių o dai, a gumen uo ai beg ünde e dieses Beg i s eikmė und Beziehung mi b edniu Beg i hid onimai. / Helonimas, als in e na ionale g ieikų U sp ungs Te minus, įsi es as, nusižiū ėjus in sla ische Sp achen onomas iką. die si ua ion wi d haup sächlich e glichen mi sla ischen usischen, bal a ischen, uk ainiechischen, polkischen, chekischen, makedonischen onomas ikas e minologiesys emen. üb igens, diesen Te min zu diesem Zei punk ziemlich o benu z und le ischen, und es ischen onomas ai. Monog a ijoje is und ande e gu e neue Te minen, beispielsweise., p eesagliche ansonimisie ung, an opohelonimai. deu lich gezeig we den Te minologies P oblemen: physiog aphischen Te minen ielia eikšmiškumas, leksemų Zugehö igkei einigen seman ischen Felde n. Wi wissen, dass pelkė ų O en physiog aphischen Eigenscha en kin a: balos wi d pie omis, bod omis und e c. umdisku ie und ak uali sowie disku uo ina mik o oponimos De ini ionsp oblem. Seh ku z e wähn wi d Aspek hyd onimų no minim. doub o ina, ob helonimų supe klasėje als subklasės minė ini und g io ių, šal inių, e smių, enkinių und pan. namensinigkei en. In Monog aphie pasigendama Analysie e Ma e ials Quellenbesch eibung ma ome seh ma gą oponiminę Ma e ialien gesamm e sowohl aus lebliche Sp ache, wie aus sch i lichen Quellen jedoch une wähn dieses Ma e ials Menge. Pla us, disku uo ines, p oblema isches und un e such es Objek ad, zum Beispiel, ob Zuschagiges helonimas gemach wu de om Appellia i (spezi isch on P lanz- ode Tie namen), ode on en sp echendem Scha ens Pe sonenname (G ybinė < pilybas ode G ybas, Ku miškės < ku mis ode Ku mis, Ku mys). im zwei en monog aphien eil analysie we den p eesaginiai helonimai. wie üblich, o o a dischen Un e suchungen beginnen sich on da ybos. de au o basie au aleksand o Vanago basie en Beg i en de da ybliche analyse und mo emische analyse sky im. P iesaginiais helonimais we den genann o o e spiele, de en Be angenhei is da ybos a iks (31 p.). jedoch und hie geschieh keblumų, wo schwie ig ode soga unmöglich is zu un e scheiden anse sagigen appella i om anse sagigen oponimo (speciell deminu i ų Fällen). de au o beg ündig i geneig solche helonimes zu be ach en beisagliche daybos ediniais, und nich beisagė aisiais (neue Te minus!). Monog aphie ane kenn sich, dass es gib helonimų, de en daieb das kann behandel we den kele iaip; au o us behaup e , solche sind wenige, jedoch konk üs helonimų Beispiele e čia das zu such e (ž . wei e ). P iesagė iesiems helonime n o gesehen le z e d i e kü zlichs e und p oblemiškiausias kapi el. de au o und selbs e kenn , dass, leide , bei de auszeichnung o gesagnis und o gesagė us helonimus, nich e mieden wu de elia i ių und subjeky ių En scheidungen (33 p.). das bes ä ig iele konk e e Beispiele. salu in inas monog aphie gewähl es sys ema imisungsp inzip alle analysie ba en helonimus zu spal en nach da ybos a iksen kilmę. es helonimų analyse zu mach sys ema ische und e laub ih e da ieb e gleich mi gemeinsinių daik a a džių su iksa ion, ausschi i speci ines p eessagas. Zu da ybos Kla hei we den helonimai in d ei G uppen un e eil : aiškios 196 ac a Linguis ica LaiMu ė baLode Li huanica LXIILXIII da ybos (i g uppe), abejo inos da ybos (ii g uppe) und neaiškius, p oblemiškus helonimus (iii g uppe). Diese Ve eilung is seh bedingungs oll biegend mi de Zei äumškinus pamaALL_62_63_make as.indd 195 2011.06.17 08:24:14 in das Wo pog upien sowie ih en G undum zusammengese z en s a is ischen Diag ammen können kis i. auße dem, o mals und in de e s en G uppe analysie we den seh zwei elha e Da bie helonime, z. Kazlaupiškis: behaup e wi d, dass e en s anden on je z unbekann em Flusses Namen Kazlaupė ode e c. (85 psl.). aiškios da ybos helonimų da ybinis Aspek zusä zoms und seman ine Analyse. Įdomūs kuopinės eikšmės daugiskai iniai helonimai: Oželiai, Be žukai. P i a ina Au o s Meinung, dass aus Eigennumme n zu machen helonimai siche kenn Besonde hei en ha τηjos Seman ika (Žalelis). Monog a ijoje abhängig om E imono un e scheiden sich zwei Haup g uppen pelkė a džių: ediniai aus apelia y ů (p iesaginė onomizacija) und ediniai aus onimų (p iesagliche T ansonimisie ung). wegen einige helonimų In e p e a ionen en s eh Zwei el, z. B.: bei edischen aus ande en helonimų e wähn pelkė a dis Balikė kildinamas aus pelkė a džio Bala (44 p.), abe gib keine keine Kommen a e, ob Bala auch eingesch ieben in dammeichem Walsčiue, ode sind ande e a gumen en, wa um e we apelia ynės ( iziog a inės) U sp ungs Ve sion. o ai pasigendama zusä zliche Hinodungen, besonde s in solchen Fällen, wo G undwo in angegeben wi d ande es O o a dis. kai wo we de we einzelne Helonie ungen Analyse zu supplizie en, beispielsweise. : Ba a ykinukė e klä e sich als edinys aus upė a džio Ba a ykinė (45 p.), abe Vanago Lie u ių hid onimų e imologischem Wö e buch wi d diese upė a dis mi einem ande en ais o Namen Ba a ykynas e bunden (Vanagas 1981: 58). wei e es Beispiel: Moliūgiškis amygaloje kildig aus dem Eigennumme moliūgas,pilkš ai us as, gels as‘, jedoch ni gends ange üh wi d diese Te min Adjek i s Ve b ei ungs läche (85 p.). Monog aphijoje wi d o ges ell iele gu e , no a o iischen oponimų u sp üngliche E klä ungen: ligi šiol meis en helonimų wa nich e imologizuo i. jedoch en s eh o e ns e Zwei el übe pelkė a džių He kun , besonde s dean oponimischen helonimų G uppe. nu in ein paa Fällen ausne hso beme k wi d, dass In o man ode pa eikende angib helonimas Ve bindung mi Pe sonnamen, . i. dass pelkė gehö e e konk e em Pe sonen zu ode pan. Imme o e bindung mi pe sönna zii schein seh hypo he isch, besonde s wenn pe sönna zis ekons uie wi d, beispielsweise. : Vėpa iškė e klä e G undwo zu ( ekons uo u pe sön a džiu) *Vėpa is, abe ganz kann es ihn mi dem Appellia i ėpa is, ėpla, žioplys‘ e binden (80 p.); Sk ambliškis kildig on ekons uie em Pe sonennamen *Sk amblys, obwohl möglich sie i und mi lie. apelia i sk ámbla,senas, sudžiū ęs gy ulys ode mensch‘ (71 p.); Kadaikiškis, au o iaus eigim, wah scheinlich en s andenes aus pe sönlichem *Kadeikis, plg. Kadys (70 S.); Kepiškis aus *Kepys (70 p.). jedoch in allen diesen Fällen helonimo dean oponiminä He kun nu spėjama. Palygin i seh iele Beispiele pelkė a džių, die basie en au nich ž iksie en Pe sonennamen (Tū iškis, Žib i iškis und iele ande e). keisčiausia, dass alle diese helonimai zuge eil de e s en G uppe, . y. aiškios kilmės und aiškios da ybos o o a džiam. zweo inis und einige ande e helonimų U sp ungs E klä ungen, beispielsweise. : Kleboniškis d ąsig kildig on Pe sonennamen Klebonas, obwohl ganz Laimu is bilkis. Lie u ių helonimų da yba. P iesaginiai i p iesagė ieji helonimai 197 ezensions e iews likė inas wä e bindung und mi appella i em klebonas (70 p.); Dede iškiai abejojan ( ačiau p iski as i g upei!) e binde sich mi ekons uie em Pe sonennamen *Dede ys und e gleich mi apelia i dede ys, okia be iamoji‘ (72 p.), obwohl diese Liga leksemos seman ika pelkė a džio mo i a ionen nich pass ; Kiu kliškė hypo he isch e bunden wi d mi ekons uie em Pe sonenniju *Kiu klys (auch auch analysie in e s e , . i. aiškios da ybos, g upėje mo e is), obwohl e gleichung mi apelia i en kiù kė,menka, sulinkusi‘ und kiu klys, ėksnys, k ioklys (apie aiką)‘ (76 p.) schein iel pa ikime . wie ielleich zu d äsu behaup en, dass so iel analysie ba e helonimų pada y a aus ekons uie en Pe sonennamen, dahe nu mi Auslaube kann au o iaus Schluss (87 p.) akzep ie en, dass [...] mi P eisagomen, en s andenen aus *-isko-, be es ig e 1519 helonimų. de meis en da on G undwo en sind kla […] solche soga 98,5 %. besonde s iel Zwei el en s eh wegen iii G uppe helonimų, e wa. : Ba akas seh wah scheinlich, dass es da ybiisch u sp üngis oponym < ba akas, und nich o saginis da inys, des o meh dass diese o saga oponimijoje seh a (49 p.). zweo ina und helonimo Be žučiukas (42 p.) kildigung aus be žu is, und nich aus be žas; wi zlich is das zweie p eesagų edinys. in ielen Fällen könn e e wähn we den nich eines, sonde n meh e e Beesagäde i a en: Guželiškis < gužas + -el- + iškis, ähnlich Akeliškis, Gudeliškis, Vilkeliškės, Ži geliškis; K eku iškis < k ekė + -u - + -iškis, ähnlich Mešku iškis (62 p.); Vais eniškės (87 p.) und k . Wah hei , opode i a ionen es seh schwe us und ziemlich keblus F age: ka ego isch behaup i da nich , abe helonimų Ma e ie analysie ung ehl ab beiden Hypo hzien E wähnung. ALL_62_63_make as.indd 2011.06.17 08:24:14 einzeln sind ausgeschlossen me a o ische ediniai (Geldelė, Bačkelė, Ka ilėlis, To ielkėlė, šaukš inis, Puodiniai), abe mögliche weise indi ek e Ve gleichung slypi und in ande en helon, plg. schulinėlis, Laukeliai. neaiškus P inzipas, wa um helonimas Jū alis genann wi d me apho ikem Da iniu (99 p.), abe , beispielsweise, Eže ėlis zugewiesen wi d zu Da inien aus physiog a ischem Te min. schwe e klä wi d pelkė a džio Klaipėdinės, als me apho isches edinius, das aus dem S ad namen Klaipėda gemach wu de, in e p e acija (177 p.). schein , dass bei de Bes immung me apho ischen edinius nich laichoma eines G undind jede de aus physiog a ines, lo os, aunos ode k . seman ikos apelia i gemach e e O o a dis kann we den in e p e ie und als seman da ininisys, . i. eine , den man nennen kann und me apho a. enkausleides au i, dass monog aphie, angegeben möglichen andokį o o a džio u sp ung eiškinimą, e o nesukonk e ie wi d, beispielsweise, zu helonimo P i iškiai angegeben wi d e bindung mi lenkischen pe sön a džiu P y (73 p.), abe nich o geleg Vanago e wähn e pelkė liezy mi e gleich. limimu P i inas (Vanagas 1981: 266). Passie e, dass des gleichen Objek s pa allelčiai e wende en Fo men monog aphie S uk u in un e schiedliche G uppen äll , pa ydži: Lybiškis (70 p.) // Lybiškys (85 p.), ohne o zugeben jokių Beziehungs Sąsajų. am Ende des Buches wa e zu geben Schlussungen übe helonimų He kun . wo iel Tex e sind Hinwei ungen, du ch die sie mi polkischen Pe sonennamen e bunden wi d in ielen Fällen das ALL_62_63_make as.indd 197 2011.06.17 08:24:14 geschieh beg un e , jedoch nich imme das g indžia und O o a djis ac a Linguis ica LaiMu ė baLode Li huanica LXIILXIII 198 Lokalisa ion. in de allgemeinen Analyse e wähnen und möglichen polonizmai (K ioniškis, P i iškiai), gudizmai (Abša ū ė, Amša inė), le icizmai (A o ėlis, Lize as), jedoch sie ni gend neapibend inami. wä e in Wi klichkei in e essan zu wissen, wie iele in Li uanien sind e akilmių helonimų. e o de lichen auch bildungs, monog aphischen Tex ens e gänzende Tabellen (no s wä e noch bildungschie , wenn sie e gänz und wenigs ens ein konk e es Beispiel). im Buch gib es 33 einzelne P eesagüe Ve b ei ungs Ka enmaps. übe beiesagungen e b ei ung sp ich man nu in solchen Fällen, wo es möglich is auszuweisen einzeli us konzen ie o us ih e a ealus, jedoch wä e seh p a a u zu sehen ka og a io as und sel enąsies beiesagas. bilkio a ausgewähl e helonimų da ybos analyse, klassi izie end o o a džius nach ih en p eesagų he kun und edischen (da inių) da ybos bedeu ung, pass eisino. Labai we olles Ma e ial, das e gleichba is mi ande en O o a džių (ypač hid onimų) Da ybos Typen. übe p eisagė ųige helonimų Analyse und s a is ischen Summe legungen noch we wü den zu disku ie en. selk end, sys ema inan , analysie end Li uaniens pelkė a džius du chge üh es g oße und k uopš us A bei , in den neidlich ž elge na imesni und olimesni kaimynai. au o des Buches p a a messe be on , dass dieses We k nu helonimų Un e suchung An ang. Wa en wi ęsinio alle helonimų nich nu da ybliche, abe und seman ische sowie e imologische Analysen. Li e a ū a bilkis Laimu is 2008: Lie u ių helonimų da yba. P iesaginiai und p iesagė ieji helonimai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. kač ina i ė dalia 2008: Lie u ių sudu inių o onimų da ybos b uožai. Bal is ica 43(2), Vanagas aleksand as 1973: S uk u no−slo oob aзовательный анализ названий гор Литвы. A bei de 275–286. Lie u os TSR Mokslų akademijos a se ija 3(44), 209219. Vanagas aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologische Wo yns. Vilnius: Mokslas. Eingelie e 2011 m.... LaiMu ė baLode Uni e si ä La ijas, La ių kalbos ins i u as Akadēmijas laukumā 1, Rīga, LV 1050, La ija Helsinkio Uni e si ä , Human a inis akul e as Gegenwa lichen Sp achen Ka hed a E. Pos [email p o ec ed] ALL_62_63_make as.indd 198 2011.06.17 08:24:14