Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

97straipsniai / articles daLia sViderskienė Litván Nyelvi Intézet A kutatások irányai: onomasztika (a tulajdonnevek képzése, kilmės tyrimai). A Marijampolėi körzet antropônim eredetű agronimáinak képzési jellemzői characteristic features of the formation of agronyms of anthroponymic origin in Marijampolė county annotáció A tanulmány részletesen elemzi a két világháború közötti időszak Marijampolėi körzetében egy helynévosztály (agronimák) azon képzési sajátosságait, amelyek személynevekből, személyeket megnevező köznevekből, etnonimákból stb. alakultak ki. Az agronimákat képzési szempontból a víznevek vizsgálatára kidolgozott osztályozás alkalmazásával tanulmányozzák, amely szerint elsődleges és másodlagos nevekre oszlanak; ez utóbbiakat pedig képzett nevekre (előés utóképzős, illetve végződéses nevekre), összetett és többszavas nevekre. Az eredet magyarázatakor arra törekednek, hogy megtalálják a lehető legpontosabb alapszót (etimont), amelyből az agronimák származnak, illetve amelyhez kapcsolódnak. Az utóbbiak között egyértelműen a személynevek dominálnak. A vizsgált területen ezek lehetnek litván (ma is használatos vagy már kihalt), lengyel, egyes esetekben pedig a német lexika elemei is. annotáció A tanulmány részletesen elemzi a két világháború közötti Marijampolėi körzet egy alosztályába tartozó helynevek (agronimák) képzését, amelyek antroponimákból, személyeket jelölő köznevekből, etnonimákból stb. alakultak ki. Az agronimákat képzési szempontból a víznevek vizsgálatára kidolgozott osztályozás alkalmazásával vizsgálják; ennek alapján elsődleges és másodlagos nevekre osztják őket, ez utóbbiakat pedig képzett nevekre (előés utóképzős, illetve végződéses nevekre), összetett és többszavas víznevekre. Kulcsszavak: két világháború közötti időszak, helynevek, szóképzés, eredet, személynevek. kulcsszavak: két világháború közötti időszak, helynevek, szóalkotás, eredet, antroponimák. ALL_62_63_maketas.indd 97 2011.06.17 08:24:04 Kevés olyan tanulmány született, amely a helynevek egy alosztályának, egy konkrét régiónak vagy helynek a névalkotási elemzését részletesen bemutatná. Említést érdemel Ilona Mickienė tanulmánya 98 acta Linguistica daLia sViderskienė Lithuanica LXII–LXIII Az eredet tisztázásakor azt a legpontosabb elsődleges szót (etimont) keresik, amelyből az agronimák származnak, és amelyhez kapcsolódnak. Az utóbbiak között az antroponimák feltűnően túlsúlyban vannak. A vizsgált területen ezek a litván (még használatban lévő vagy már kihalt), valamint a lengyel, illetve bizonyos esetekben a német lexika elemei lehetnek. 0. ĮVadas 109–137): meghatározza névalkotásuk legproduktívabb típusait és gyakoribb eredetforrásaikat. Külön tanulmányban közlik a Telšiai járás agronimáinak elemzését (Mickienė 2006: 27–30). valamint a (Mickienė 2001) ir nerijos bartkutės (bartkutė 2008) daktaro disertacijos, kuriose tiriama arealinė toponimija. greta kitų toponimų klasių (subklasių) darybiškai tyrinėti telšių ir joniškio rajonų agronimai (bartkutė 2008: 147–176; Mickienė 2001: tárgyalt toponimosztályra jellemző névalkotási sajátosságokat. A lokális kutatásokat kiegészíti Észak-Közép-Litvánia agronimáinak vizsgálata is (Endzelytė 2004: 80–89). Ebben a tanulmányban anot autorės, tokie tyrinėjimai parodo mikroregiono toponimų darybos specifiką névalkotási, szerkezeti és szemantikai szempontból tárgyalják a jelenleg ismert és létező Joniškis, Pakruojis, Pasvalys járási agrogimnionimákat és azok számbeli változatait); ezeket egy másik tanulmányában vizsgálja (Endzelytė 2004a: 1–10). A szerző állítása szerint a névalkotás és eredet szempontjából értékelt toponimák a helynevek valamennyi osztályában adatolhatók: a nimai. Šiaurės vidurio Lietuvos teritorijos vietovardžiai su priesaga -išk- (abiejų lakott helyek, a vízrajzi nevek és a tájnevek között. Ezenkívül említést érdemelnek Grasilda Blažienė cikkei, amelyekben a Kirpėnai uradalom szántóföldneveit vizsgálja (Blažienė 1986: 37–42), valamint áttekinti a porosz névgyűjteményekben rögzített szántók, rétek, völgyek, erdők, dombok, utak és egyéb objektumok neveit (Blažienė 2005: 27–41). A szerző a valamennyi írott forrásból összegyűjtött helyneveket žemėvardisoknak, vagyis lakatlan helyek neveinek nevezi. A szláv nyelvek toponimasztikai terminusrendszerében az agronmas nemzetközi terminust használják a helynevek egyik fajtájának megnevezésére. Ezek az elkülönített földterületek, földparcellák, területek, szántások, szántóföldek és földsávok nevei (gör. άγρος – mező, szántóföld) (Podolʻska ja 1978: 27). Tekintettel arra, hogy e tanulmányban a helynevek egy olyan alosztályát tárgyaljuk, amely a földfelszín bizonyos hasonló objektumait (szántásokat, művelt földeket, szántóföldeket, legelőket, réteket, parcellákat, földeket stb.), vagyis agronimákat jelöli, a továbbiakban következetesen az agronimas terminust használjuk. Szükség esetén szinonimaként használjuk a helynév, toponima terminusokat. Feltételezhető, hogy az apellatívumokból és más helynevekből származó agronimák további vizsgálata, a képződmények létrejöttének leggyakoribb módjainak bemutatása, keletkezésük főbb tendenciáira vonatkozó következtetések levonása stb. során stilisztikai ALL_62_63_maketas.indd 98 2011.06.17 08:24:04 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 99cikkek / articles A fent említetteken kívüli megfontolásokból a žemėvardis (žemėvardžiai) terminust szűkebb jelentésben1 fogjuk használni. straipsnis parašytas vietų vardų (agronimų) kilmės pagrindu, t. y. jame pateikiami tos pačios kilmės2, bet įvairių darybos tipų bei būdų vietovardžiai. PirmiauItt a primer és többes számú agronimák szerepelnek, utánuk pedig az összes priesagų, priešdėlio vediniai, sudurtiniai ir sudėtiniai agronimai3. tokiu būdu siemásodlagos, toldalékos... A tanulmány e képzéstípusok és -módok sajátosságait igyekszik meghatározni ezen a területen, azt, hogy milyen képzőket használnak a képzett származékok létrehozásakor, milyen a produktivitásuk; továbbá megkísérli kiemelni a kapcsolással és összetétellel létrehozott agronimák képzési tendenciáit stb. Az agronimák személynevekből való származtatásakor ez utóbbiakat elsősorban a Lietuvių žodynas (LVkŽ5) című szótárban, Z. Zinkevičius Lietuvių asmenvardžiai című antroponimijos šaltiniuose – Lietuvių pavardžių žodyne (LPŽ), Lietuvių vardų kilmės monográfiájának személynévmutatójában keresik; ha pedig köznévi személymegnevezésről, etnonimáról és más hasonló esetről van szó, szükség esetén a Lietuvių kalbos žodynas elektronikus kiadását (LkŽe) használják. A rekonstruált személyneveket alátámasztó különösen fontos forrás a történeti személynevek alfabetikus kartotékja, amelyet a Litván Nyelvi Intézet Névtani Osztályának gyűjteményeiben őriznek (iak). Ezt 48 esetben (~7%) használták fel. Pontosan ezt a személynévgyűjteményt használták akkor is, amikor a rekonstruált személynevet4 kellett alátámasztani; ez olyan köznévi személymegnevezés alapján alakult ki, amely mesterséget, származást, külső megjelenést, jellemvonásokat vagy hasonlót jelölt (Desetnikowa, Kalwis, Kaameks, Krewcius, Kudrys, Rymarʒ, Szaltyʃz, ʃziauciowa stb.). 1 A szerző (sviderskienė 2005: 94) Marijampolė megye egyik járásának valamennyi helynevét a megnevezett objektumok típusa szerint három nagy csoportra osztotta: víznevekre, lakott helyek neveire, valamint a földfelszín különféle egyéb objektumainak (szántók, magaslatok, művelt földek, földek, gödrök, tőzeglápok, legelők, hegyek, dombok, utak, mezők, síkságok, erdők, rétek, szigetek, ösvények stb.) neveire. Ez utóbbi helyneveket, vagyis azok összességét, a tanulmányban žemėvardžiai néven nevezték, abból kiindulva, hogy ez a terminus írja le a legjobban a földfelszín domborzatának tulajdonneveit – mind a nagyobbakat (drimonimák, oronimák stb.), mind a kisebbeket (agronimák, dromonimák stb.). Feltételezhető, hogy ezt a rendelkezést a jövőben is betartják. A žemėvardis terminust tágabb értelemben (a földfelszín objektumainak összességére vonatkozóan), valamint szűkebb értelemben (a helynevek egyik alosztályának – az agronimáknak – az egységeire vonatkozóan) is használjuk. 2 Eredetük szempontjából az agronimákat egyértelmű eredetűekre (személynevekből, illetve személyeket megnevező appellatívumokból származókra), valamint kettős eredetűekre osztják. 3 Aleksandras Vanagas víznevek képzésének vizsgálatára kidolgozott strukturális-grammatikai osztályozását követjük (Vanagas 1970: 25). 4 A személynévi eredetű agronimák vizsgálatakor nagy figyelmet fordítunk mind azoknak az appellatívumoknak és onimáknak az elterjedési adataira, amelyekből származnak, mind maguknak a vizsgált agronimáknak az elterjedési adataira. A rekonstruált személyneveket leggyakrabban ugyanazon a területen vagy annak közelében fekvő helyeken rögzített történeti személynevek támasztják alá (lásd még a 3. fejezetet). ALL_62_63_maketas.indd 99 2011.06.17 08:24:04 nevekkel. Ez növeli a közzétett anyag értékét. 100 daLia sViderskienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII be jau minėtų atvejų, svarbūs ir kiti, kai rekonstruotą etimoną buvo galima pagrįsti tik turėtais istorinės antroponimijos duomenimis, t. y. neišlikusiais asmenEzenfelül a cikkben leírt agronimák eredetére vonatkozó magyarázatok közül sok először jelenik meg. A kutatás kimutatta, hogy személynevek, személyekre vonatkozó appellatív megnevezések vagy hasonlók keresésekor az alapszó (etimon) alátámasztásához lengyel (28 – ~4%)5, egyes esetekben pedig német (4 – ~0,6%) személynévi források is említendők. Így azok a személynevek, amelyekből a két világháború közötti időszakban feljegyzett Marijampolėi járási helynevek származnak, nemcsak litván, agronimai, funkcionuoja ne tik lietuvių, bet ir minėtų kalbų vardynuose – tai yra hanem lengyel6 vagy német személynevek is. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az tai, kad vartojant sąvokas lietuvių, lenkų, vokiečių asmenvardžiai, turima galvoje lietuvių, lenkų ir vokiečių asmenvardžių visuma, o ne genetinė jų kilmė7 . agronimák elemzése 725 helynév azon feljegyzéseire támaszkodik, amelyeket a két világháború közötti időszakban Marijampolėi járás tizenhárom valsčiusában rögzítettek8. A cikk 627 különböző helynév keletkezését és eredetét magyarázza (az ismétlődő lexémák mindössze ~13%-ot (98 db.) tesznek ki). Feltételezhető, hogy a közölt alapszavak (etimonok) a jelen cikkben elemzett helynevek etimológiája csíráinak is tekinthetők, amelyek kiegészíthetik, sőt alátámaszthatják más, még nem kutatott litvániai helynevek eredetének magyarázatait. A cikk a beszélt nyelvből feljegyzett hiteles földrajzi neveket, valamint azok hangsúlyozási és nemi változatait közli. Ha a két világháború közötti adatokban a helynév nincs hangsúlyozva, vagy hangsúlyozása bizonytalan, megbízhatatlan, a cikkben nem jelölik a hangsúlyát. Minden helynév mellett a megnevezett objektumokra és azok lokalizációjára vonatkozó hivatkozások szerepelnek9 . Ezek után, az agronim eredetének megmagyarázását követően, csak egyes esetekben10, az ismétlődés elkerülése érdekében, forráshivatkozásokat közlünk. A területi toponímia e vizsgálata a primer és többes számú agronimok elemzésével kezdődik. 5 Ebben és más esetekben, amikor a kutatás eredményeit nemcsak számokkal, hanem százalékokkal is ki kívánjuk fejezni, a zárójelben először a reprezentánsok száma, a gondolatjel után pedig a szám százalékos kifejezése szerepel. 6 A litván és lengyel onímia szoros kapcsolatáról tanúskodó litván helynévi rétegre elsőként Vitalija Maciejauskienė hívta fel a figyelmet (Maciejauskienė 2006: 218–236). Az onomasztika szakértője a lengyel családnevek és más személynevek jelentőségét jellemezte a Litvánia helyneveinek szótárában (a továbbiakban – LVŽ) szereplő egyes helynevek eredetének magyarázatában. 7 Bővebben lásd: Maciejauskienė (1997: 108–109). 8 A két világháború közötti Litvánia kérdőíves adatiról bővebben lásd Sviderskienė (2005: 93). 9 A már összeállított LVŽ-rövidítésjegyzékekre támaszkodtunk. A gyűjtemények (szótárak), valamint e nyelvek appellatív lexikájának szótárai 10 teikiama abėcėlinės istorinių asmenvardžių kartotekos, saugomos Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriaus fonduose, nuoroda, kurią atitinka santrumpa iak, keleto lenkų ir vokiečių antroponimijos közül sok többkötetes; ezek hivatkozásai. A nekik megfelelő rövidítések jegyzéke a cikk végén, a többi forrás hivatkozásai mellett található. ALL_62_63_maketas.indd 100 2011.06.17 08:24:04 a nem megváltozásával. A személynevekből származó, -a és -ė(s) végződésű képzett alakok vannak Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 101 cikkek / articles 1. a sZeMélyneVekBől szárMazÓ agroniMák Marijampolė körzetében 549-et jegyeztek fel belőlük (~ a kutatás céljára kiválasztott valamennyi helynév 76%-a). 1.1. Elsődleges agronimák: azok az agronimák, amelyek a képzési folyamat során nem tettek szert további formánsokra. E helynevek megfelelnek azoknak a személyneveknek, amelyekből származnak: Barbãra pv. Lbv: avd. *Barbara, vö. lengyel v. Barbara (siP 44), lengyel pvd. Barbara (snP i 171); Bagdžius pv. gdl: szn. Bãgdžius, Bagdžiùs11; Brùžikas lg. Vv: szn. Brùžikas12 . többes számú, úgynevezett pluralia tantum, az agronima egyes számban van rögzítve. formális képzési jelölője a szám: Duõbiniai tsz. Ldvn: szn. Duõbinis . 1.2. Származékok 1.2.1. galūnių vediniai. Šių vedinių derivacinis požymis galūnė, kuri yra susijusi feljegyezve: -a: Kasčiuk-a péld. igl: pvd. Kasčiùkas; -ė(s): Alvtišk-ė péld. klvr: avd. *Alvitiškis, vö. avd. Stanislaum Alwicieʃɜkaitis 1631 (iak); Baranaũsk-ė péld. klvr: pvd. Baranaũskas ar pan. ; Delnick-ė pv. Prn: pvd. Delnckas; Gõtlib-ė pv. gdl: pvd. Gõtlibis; Gran-ė pv. igl: pvd. Grainỹs; Grn-ė pv. igl: pvd. Grnius; Rol- pv. krsn: pvd. Rolỹs; Šmarlak-ės pv. Prn: avd. *šmarlakas ar pan., plg. avd. Jurgis Szmorlak 1629 (iak); Šeškausk-ė pv. klvr: pvd. šeškáuskas ar pan. 1.2.2. Képzős származékok. képzésükhöz 20 képzőt használnak (mindkét nem és a számváltozatok figyelembevételével): 14 litván (balti) eredetű: -aitė, -ėlis, -iena, -ienė, -ija, -inė(s), -inis, -ynė, -iškė(s), -iškiai, -iškis, -lė, -okas, valamint 8 szláv eredetű: -anas, -auka, -ava, -avas, -čizna, -enk-, -k-, -ova. az agronimákat a továbbiakban betűrendben, képzők szerint közöljük: -aitė: Dibšk-aitė pv. Lbv: személynév. *Dibiška vagy hasonló, vö. személynév. Dibà (zinkevičius 2008: 576), lengyel. családnév. Diba (snP ii 423); Kratuk-aitė vagy hasonló. Vv: személynév. *Kratukas vagy hasonló, vö. családnév. Kratiùkas; -anas: Kališ-anas vagy hasonló. klvr: pvd. Kalšius; 11 A rét neve tekinthető a pvd. -(i)us végződésű származékának is. Bagdỹs . 12 A síkság neve feltehetően a pvd. -ikas képzős származékaként is értelmezhető. Brùžas . ALL_62_63_maketas.indd 101 2011.06.17 08:24:04 102 daLia sViderskienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII -auka: Nan-áuka dr. Ldvn: pvd. Nanis, Nanỹs; -ava: Scin-avà pv. Lbv: avd. *Scina ar pan., plg. pvd. Scnskas; -čizna: Dumašev-čzna ar. Prn: avd. *Dumaševas ir -avas: Kasper-ãvas pv. Lbv: avd. Kãsperas; kt., plg. (?) rus. pvd. Дума шов (sa ii 364), pvd. Dumãšius; -ėlis: Martyn-lis pv. Ldvn: avd. Martnas; -enk-: Zõj-enkos gn., pv. klvr – összefügg a lengy. avd. Zoja (siP 432–433); -iena: Glambok-iena pv. igl: pvd. Glambokas; Kabak-iena dr. kzr: pvd. Kãbakas; Palcijon-iena pv. igl: avd. *Palcijonis ar pan., plg. pvd. Palcas; -ienė: Aud-ienė dr. kzr: avd. *Audys ar pan., plg. lenk. pvd. Auda (snP i 94), pvd. Audckas; -ija: Grič-ijà pv. igl: pvd. Grčius; -inė(s): Abrom-nė drb. ž. Mrj: avd. Abrõmas; Aiduk-nė drb. lásd, például vö.: pvd. Aidùkas vagy hasonló ; Arminait-nė drb. lásd Mrj.: pvd. Armináitis; Bender-nė pv. Mrj.: pvd. Beñderis; Bielsk-nė pv. Mrj: pvd. Belskis ar pan. ; Boguš-nė drb. ž. Mrj: pvd. Bògušis ar pan. ; Bražùk-inė pv. gdl: pvd. Bražùkas; Butv-nė pv. Prn: avd. *Butvys ar pan., plg. pvd. Butvnskas; Cimbol-inė pv. klvr: pvd. Cimbolà ar pan. ; Didval-nė drb. lásd Mrj: pvd. Ddvalis; Dirgėl-inė pv. klvr: pvd. Dirgla vagy hasonló. ; Dulsk-nė pv. Ldvn: pvd. Dùlskis és társai ; Eiduk-nė drb. nő, pl. igl: pvd. Eidùkas; Gavėn-nė drb. nő, Mrj: pvd. Gavnas; Gram-nė drb. l. Mrj: pvd. Grãmas; Juodešk-nė ar. klvr: pvd. Juodeškà; Kaz-nė pv. Ldvn: v. Kazỹs; Kėlert-nė drb. ž. Mrj: pvd. Klertas; Kulbok-inė pv. igl: pvd. Kùlboka; Kunk-inė drb. ž. kzr: pvd. Kùnkis vagy hasonló ; Lapinsk-nė vagy hasonló gdl: pvd. Lapnskas vagy hasonló ; Lãsat-inė pv. brb: pvd. Lasatà; Lasavič-inė drb. vö. Mrj: személynév. Lasãvičius; Leb-i helynév. Vö.: személynév. *Leibys vagy hasonló, vö. személynév. Andreæ Leybus 1685–1731 (iak); Lukš-i helynév. Vö.: személynév. Lukšỹs vagy hasonló. ; Mliauck-inė drb. ž. Mrj: pvd. Miliáuckas vagy hasonló. ; Murašk-nės pv. kzr: pvd. Muraškà; Õkn-inė pv. brb: avd. *Oknys vagy hasonló, vö. lengyel. pvd. Okna, Okno (snP Vii 40); Palčak-nė pv. Ldvn: avd. *Palčakas ar pan., plg. lenk. pvd. Palczak (snP Vii 166); Paprock-nė pv. Lbv: pvd. Papròckis vagy hasonló ; Petrušk-nė dr. Mrj, Petrušk-inė vagy Šil: pvd. Petruškà; Papír-nė pv. gdl: pvd. Põpiera; Raduš-nė drb. vö. Mrj: pvd. Radùšis; Radzvil-nė pv. brb: pvd. Radzvila; Rutkausk-inė ar. brb: pvd. Rutkáuskas ar pan.; Senk-nė ar. Mrj: pvd. Señkus; Speč-inė pv. kzr: avd. *Sperčius ar pan., vö. pvd. Speskas; Storkoj-inė pv. kzr: avd. *Storkojis ar pan., plg. lie. stóras, -à ‚raumeningas, stambusʻ ir lie. kója ‚viena iš porinių kūno dalių, kuriomis žmogus ar koks kitas padaras einaʻ, dar plg. pvd. Stalakójis; Šmučk-nė pv. klvr: avd. *šmučkus, plg. lenk. röv. Smucka, Smuczak (snP Viii 534), Szmuc (snP iX 310); pl. Tad-nė pv. Mrj: v. Tãdas, plg. pvd. Tadáuskas; Vizbar-nė (‖ Vizbarpievė) pv. igl: Vzbaras vagy mások ; Žaliausk-nė pl. klvr: pl. Žaliáuskas vagy mások ; Žitk-nė dr. Mrj: pl. Žtkus; ALL_62_63_maketas.indd 102 2011.06.17 08:24:04 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 103straipsniai / cikkek -ynė: Abrom-ỹnė (‖ Žydỹnė) l. Mrj: avd. Abrõmas; Alaburd-ynė dr. Vv: pvd. vagy hasonló Alabùrda; Aleksait-ỹnė ar. kzr: pvd. Aleksáitis; Ališausk-ỹnė pv. ss: pvd. Ališáuskas ; Andriulait-ỹnė drb. ž. Ldvn: pvd. Andriuláitis; Andriuš-ỹnė (‖ Bačỹnė) ar., pv. kzr: pvd. Andriùšis; Antan-ỹnė ar. klvr, dr. Mrj, pv. kzr: v. Antãnas; Avižien-ỹnė dr. ss: pvd. Avižiẽnis vagy mások. ; Ažuolait-ỹnė például ss: családnév. Ažuoláitis; Babijon-ỹnė nőnemű. Vv: családnév. Babijõnas; Bacevič-ỹnė vagy. klvr: családnév. Bacẽvičius; (‖ Andriušỹnė) ar., pv. kzr: pvd. Bačỹs; Baltait-ỹnė drb. ž. kzr: pvd. Baltáitis; Bač-ỹnė Baltrukon-ỹnė ar., drb. ž. Mrj: pvd. Baltrukónis; Baluk-ỹnė dr. ss: avd. *Balukas ar pan., plg. pvd. Balukẽvičius; Barisausk-ynė drb. ž., pv. kzr: pvd. Barisáuskas; Barkausk-ynė pv. klvr: pvd. Barkáuskas ar pan. ; Bartušk-ỹnė pv. igl: pvd. Bartuškà; Baumonynė l. ss: pvd. Baũmonas; Bazilỹnė ar. kzr, pv. igl: pvd. Bazlius; Belickỹnė dr. ss: pvd. Belckas; Bubel-ynė például ss: pvd. Bùbelis; Bùčait-ynė dr. ss: pvd. Bučaitis; Bučinsk-ỹnė drb. ž. Mrj: pvd. Bučnskas vagy hasonló ; Car-ỹnė ar. kzr: avd. *Carys ar pan., plg. lenk. pvd. Caris (snP ii 13); Čirvinsk-ỹnė dr., pv. ss: pvd. Čirvnskas ar pan. ; Damansk-ỹnė pv. klvr: pvd. Damánskas ar pan. ; Degut-ỹnė ar. kzr: pvd. Degùtis, plg. lie. degùtis, -ė ‚aki kátrányt égeti, azzal foglalkozikʻ; Dem binsk-ỹnė dr., pv. ss: pvd. Dembiński; Draugelyné ar., például kzr: pvd. Draugelis; Dovydené ar. Šil: avd. Dovidas; Dubickyné dr., például ss: pvd. Dubckas vagy hasonló ; Ferenc-ỹnė pv. klvr: pvd. Fèrenca vagy hasonló ; Frank--ỹnė pv. kzr: pvd. Fránka vagy hasonló ; Garkausk-ỹnė dr. kzr: pvd. Garkáuskas; Gelež-ỹnė pv. klvr: pvd. Gelẽžius; Girait-ỹnė dr., pv. Mrj: pvd. Giráitis; Gražul-ỹnė pv. klvr: pvd. Gražùlis; Grig-ỹnė dr. ss: avd. Grgas; Grin-ỹnė pv. Mrj: avd. Grnius; Grišk-ỹnė l., pv. Lbv: pvd. Griškà; Gutausk-ynė drb. ž. kzr: pvd. Gutáuskas ar pan. ; Jakait-ỹnė l. Lbv: pvd. Jakáitis; Jakšt-ỹnė dr. ss: pvd. Jãkštas; Janulait-ỹnė drb. ž. Mrj: pvd. Januláitis; Janut-ỹnė l. ss: pvd. Janùtis; Jãsait- -ynė dr. ss: pvd. Jasáitis; Jaudeg-ỹnė ar. Mrj: pvd. Jáudegis; Jer-ỹnė dr. Mrj: pvd. Jerỹs; Jes-ỹnė pv. ss: pvd. Jézus; Jonkait-ỹnė dr. Ldvn: pvd. Jonkáitis; ss: pvd. Jukšas Jurg-ỹnė drb. ž. kzr: v. Jùrgis; Jūr-ỹnė dr., pv. igl: pvd. Jras; Jurgelevič-ỹnė drb. ž. Lbv: pvd. Jurgelẽvičius; Jurgel-ỹnė dr. Mrj: pvd. Jugelis ar pan.; Jurkš-ỹnė dr. vagy hasonló. ; Jusel-ỹnė drb. ž. Mrj: pvd. Jùselis; Jušk-ynė dr. igl: pvd. Juškà; Kačion-ỹnė pv. ss: pvd. Kačiónis ar pan. ; Kasparait-ynė drb. ž. kzr: pvd. Kasparáitis; Kazl-ỹnė ar. kzr: pvd. Kãzlas; Kerut-ỹnė ar., dr. kzr: pvd. Kerùtis; ar pan., plg. avd. Konstant-ynė drb. ž. kzr: avd. Konstantnas; Kvietkausk-ynė ar. kzr: pvd. Kvietkáus kas ar pan.; Lazausk-ynė ar. Šil: pvd. Lazáuskas; Leib-ỹnė dr. ss: avd. *Leibys Andreæ Leybus 1685–1731 (iak); Listapedsk-ynė pv. kzr: pvd. avd. Matùkas; Mauš-ỹnė l. Listapẽdskas; Mač-ỹnė dr. ss, drb. ž. kzr: pvd. Mačỹs; Matuk-ynė drb. ž., pv. kzr: Ldvn, pv. Mrj: avd. *Maušis ar pan., plg. avd. Woiciech Mauszas 1662 (iak); Mažėt-ỹnė drb. ž. ss: pvd. Mažtis; Mejer-ynė sklp. Vv: pvd. Mejeris ar pan. ; Mendel-ỹnė pv. Lbv: pvd. Meñdelis; Migausk-ỹnė l., pv. klvr: pvd. Migáuskas vagy más. ; Miliausk-ỹnė (t . Miliauc kỹ nė) drb. ž. Mrj: pvd. Miliáuskas vagy ALL_62_63_maketas.indd 103 2011.06.17 08:24:05 104 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII más. ; Minuk-ỹnė dr. Mrj: avd. *Minukas, vö. daLia sViderskienė pvd. Miniùkas; Mokol-ỹnė drb. ž. Mrj: pvd. Mõkola ar pan. ; Motiej-ỹnė drb. ž. kzr: v. Motiẽjus; Navik-ynė pv. Šil: pvd. Navkas; Neimon-ỹnė drb. f. ss: pvd. Nemonas; Oliadrisk-ỹnė pv. Mrj: avd. *Oliadriskis, plg. pvd. Òlis ir lie. drskis, -ė, drskius, -ė ‚sudriskęsʻ; Ol-ỹnė dr., pv. Mrj: pvd. Òlis; Pilyp-ỹnė pv. klvr: avd. Pilỹpas; Plẽčkait-ynė drb. ž. Mrj: pvd. Plečkáitis; Rapuk-ynė pv. kzr: avd. *Rapukas, plg. avd. Daniel Rapukienas 1678 (iak); Raudon-ynė pv. klvr: pvd. Raudonis ar pan. ; Raul-ỹnė drb. lásd, például kzr, sklp. Mrj: avd. Raũlas; Ražansk-ynė ar., pv. Šil: pvd. Ražánskas; Rubinsk-ỹnė dr. Vv: pvd. Rubinskas vagy hasonló ; Rupeikynė drb. lásd klvr: pvd. Rupeikis vagy hasonló ; Rūškynė drb. lásd, péld. kzr: pvd. Rūkšys; Rutkausk-ynė drb. n., pl. kzr: pvd. Rutkáuskas vagy hasonló. ; Senk-ynė drb. n., pl. kzr: pvd. Señkus; Silvestr-ỹnė dr., pl. Mrj: v. Silvèstras vagy hasonló. ; Skink-ỹnė drb. n. Mrj: pvd. Skiñkis, Skinkỹs; Skuč-ỹnė drb. n., pl. kzr: pvd. Skùčas vagy más. ; Smail-ỹnė vagy. kzr: pvd. Smailỹs; Smalensk-ỹnė drb. ž. Mrj: pvd. Smalénskas; Stalakoj-ỹnė dr. ss: pvd. Stalakójis; Šab-ỹnė pv. ss: pvd. šãbas; Ščiuk-ỹnė pv. klvr: pvd. ščiukà ar pan. ; Šmerk-ỹnė pv. kzr: vö. *šmerkys vagy hasonló, vö. lengyel pvd. Szmerk, Szmerka (snP iX 306); Šnarsk-ỹnė (t . šnarckỹnė) ar., pv. kzr: pvd. šnárskis; Šneider-ỹnė pv. kzr: pvd. šnederis; Šumausk-ynė dr. Šil: pvd. šumáuskas ar pan. ; Tamoš-ỹnė l. Mrj: avd. Tamõšius; Taput-ỹnė dr., pv. ss: pvd. Taputỹs; Traškausk-ỹnė ar. kzr: pvd. Traškáuskas; Ulčinsk-ỹnė dr. ss: pvd. Ulčnskas ar pan. ; Vaitkevič-ỹnė dr. ss: pvd. Vaitkẽvičius; Vasiliausk-ỹnė pv. Lbv: pvd. Vasiliáuskas vagy mások. ; Veličk-ỹnė dr. igl: pvd. Veličkà; Vilimait-ỹnė dr. ss: pvd. Vilimáitis; Virbick-ỹnė drb. lásd Mrj: pvd. Virbckas; Vyšniausk-ỹnė dr. ss: pvd. Vyšniáuskas ar pan. ; Zelik-ynė ar., pv. kzr: avd. *Zelikis ar pan., plg. lenk. pvd. Zelik (snP X 476), dar plg. avd. Beniamin Zelikewicʒ 1810 (iak); Žebrausk-ỹnė dr. ss: Žebráuskas ar pan. ; -inis: Bazil-nis dr. ss: avd. Bazlius; -iškė(s): Abrõm-iškė pv. gdl: avd. Abrõmas; Adõm-iškės pv. Ldvn: avd. Adõmas; Ainor-iškės pv. Prn: pvd. Ainõris; Akẽl-iškė pv. Ldvn: pvd. Akẽlis; Aksón-iškė drb. Apraimiškė falunév. klvr: személynév. *Apraimas, ž. klvr: pvd. Aksónas; Aleksyn-iškė ar. Šil: pvd. Aleksnas; Ančiõr-iškės pv. Ldvn: avd. *Ančioris ar pan., plg. pvd. Jančiora, lenk. pvd. Anczar (snP i 44); An džión- -iškė pv. Ldvn: avd. *Andžionis, plg. avd. Christophorus Andzionis 1679 (iak); Apatkin-iškė ar. Šil: avd. *Apatkinis ar pan., plg. rus. pvd. Апаткин (sa i 370); vö. személynév Efraim (siP 322); Ašminiškė falunév. Prn: személynév. *Ašminis vagy hasonló, vö. Mathias Aʃʒminskas 1685–1731 (iak); Úmoniškė falu. Mrj: vezetéknév. Úmona, Úmonas; Ausen-iškė ar. ss: pvd. Ausẽnas; Bagdõn-iškė ar. klvr : pvd. Bagdõnas; Bagdž-škė pv. igl: pvd. Bãgdžius vagy hasonló ; Balin-iškė, község klvr: pvd. Balinas; Bak-iškė, falu, község klvr: pvd. Bakus vagy hasonló ; Baltok-iškė, község Šil: pvd. Baltókas; Baltráit-iškė ar. krsn: pvd. Baltráitis; Barbn-iškė drb. ž. *Barbėnas, plg. v. Babė; Bártel-iškė drb. ž. klvr: pvd. Bártelis; Bautr-iškė pv. klvr: Mrj: avd. ALL_62_63_maketas.indd 104 2011.06.17 08:24:05 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 105straipsniai / cikkek, avd. *Bautrus vagy hasonló, vö. avd. Catharinam Bawtrucia 1691–1672 (iak); Bazil-iškės ar. Šil: pvd. Bazlius; Belgird-iškė dr. Prn: pvd. Belgirdas; Bendãr-iškės dr., drb. vö. Lbv: avd. *Bendaris vagy hasonló, vö. avd. Martinus Bendaris 1652–1672 (iak); Bendorait-iškė dr., pv. brb: pvd. Bendoráitis; Benedkt-iškė gn. krsn: v. Benedktas; Bergel-iškė pv. klvr: vl. Begelis vagy hasonló ; Br-iškė helynév. gdl: vl. Bris; Benot-iškė falu, kemence: vl. Benota vagy hasonló ; Bielẽvič-iškė falu, helynév. gdl: völgynév. Bielẽvičius; Bgel-iškė település. klvr, település, sklp. Ldvn: völgynév. Bgelis; Bilbõk-iškė település. Lbv: völgynév. Bibokas; Biž-škė pv. Ldvn: pvd. Bižỹs; Blionc- -iškės dr., pv. kzr: avd. *Blioncius ar pan., plg. (?) pvd. Bliònskis; Bòbin-iškė ar., pv. klvr: pvd. Bòbina ar pan. ; Botỹr-iškė l., pv. gdl, pv. klvr: pvd. Botỹrius; Bradž-iškė pv. krsn: avd. *Braidžius ar pan., plg. avd. Nicolaus Braydzius 1604 (iak); Braũk-iškė dr. klvr: pvd. Braukỹs ar pan. ; Brl-iškė pv. Lbv: pvd. Brlius; Bukaun-iškė pv. igl: avd. *Bukaunis ar pan., plg. (?) pvd. Bukãvičius vagy hasonló ; Bulot-iškės például igl: például Bùlota vagy hasonló ; Buñk-iškė például klvr: például Bunkis vagy hasonló ; Čepùl-iškė például krsn: személynév. Čepùlis; Dapkiūn-iškė településnév. klvr: személynév. Dapkinas; Denkẽvič-iškė kerület. Ldvn: személynév. Denkẽvičius; Ddbal-iškė pv. Lbv: avd. *Didbalis, plg. pvd. Ddžbalis; Dmš-iškė pv. Ldvn: pvd. Dmša; Drángin-iškė l., pv. gdl: pvd. Dránginis; Gam-iškė ar. brb: pvd. Gamus; Galn-iškė pv. klvr: pvd. Galnis; Gavn-iškė sklp. klvr: pvd. Gavnas; Géldot-iškė pv. ss: pvd. Géldotas ar pan. ; Grg-iškė pv. klvr, Grig-iškės ar. ss: avd. Grgas; Grigon-iškė dr. Šil, sklp. Prn: pvd. Grigónis; Grūb-iškė ar. Ldvn: avd. *Grūbis ar pan., plg. (?) pvd. Grùbis, Grubỹs; Gurevič-škė ar. krsn: pvd. Gurẽvičius; Ìl-iškė pv. Prn: pvd. Ìlius; Yl-iškės pv. Prn: Imant (siP 178); Ind-iškė pv. kzr: pvd. Ìnda; Ivoš-iškė pv. klvr: avd. *Ivošius ar pan., plg. pvd. Ivoškà; Jùc-iškė pv. klvr: pvd. Jùcius ar pan.; Jakučion-iškė sklp. pvd. Ýla; Ymant-iškė dűlőnév Vö.: *ymantas és társai rövidítés, vö. rövidítés. Prn: személynév Jakučiónis; Jenkel-iškė dűlőnév krsn: személynév Jenkelis; Kačiùl-iškė helységnév brb: személynév Kačiùlis; Kald-iškė ar. Ldvn: pvd. Kalėdà; Kamenč-škė pv. Lbv: avd. *Kamenčius ar pan., plg. (?) lenk. pvd. Kamienczak (snP iV 461); Karal-iškė példa klvr: példa Karãlius; Kãtar-iškė dr., pv. Mrj: avd. *Kataris, plg. avd. Stanisław Katarunes 1638 (iak); Kavaliauč-iškė (< *Kavaliauciškė < *Kavaliauckiškė < *Kavaliauskiškė) pv. Ldvn: példa Kavaliáuskas vagy hasonló ; Kazel-iškė példa igl: keresztnév Kazẽlis; Kazlaũč-iškė (< *Kazlaũciškė < *Kazlaũckiškė < *Kazlaũskiškė) helységnév Vv: pvd. Kazlaũskas vagy mások. ; Kaž-škė l. Mrj: pvd. Kažỹs; Kiriẽl-iškė pv. klvr: pvd. Kiriẽlius; Kisiẽl-iškė pv. klvr: pvd. Kisiẽlius; Kubelč-iškė (< *Kubelciškė < *Kubelckiškė < *Kubelskiškė) ar. gdl: pvd. Kubélskas ar pan. ; Kùdab-iškė pv. klvr: pvd. Kùdaba; Kuk-iškė falu, pl. kzr: pvd. Kùkas; Labùl-iškės falu, pl. Ldvn: pvd. Labùlis; Lang-iškė falu, Vv: pvd. Lángis; Lank-škė például klvr: pvd. Lankis; Lãtv-iškė dr. Vv: pvd. Latvỹs; Lebed-iškė sklp. Prn: pvd. Lebedỹs vagy hasonló ; Leimon-iškės drb. ž. igl: pvd. Lemonas; Lenc-iškė drb. ž. brb: pvd. Lèncas; Lietùvn-iškė ar. Ldvn: avd. *Lietuvnis ar pan., plg. pvd. Lietuvnikas; Lipinč-iškė (< *Lipinciškė < *Lipinckiškė < *Lipinskiškė) dr. gdl: pvd. ALL_62_63_maketas.indd 105 112 acta Linguistica daLia sViderskienė Lithuanica LXII–LXIII Mažai produktyvūs galūnių vediniai (10 – ~2,5%), priešdėlio vedinys užrašytas tik vienas. 2011.06.17 08:24:05 rečiau vartojamų grupių agronimai sudaromi sudūrimo (134 – ~24%)18 ir sudėjimo (20 – ~4%) būdu. be papildomų darybos priemonių sudarytų agronimų užfiksuota mažai (4 – ~0,7%). 2. IŠ APELIATYVINIŲ ASMENŲ PaVadiniMų kiLę agroniMai Marijampolės apskrityje jų užrašyta 76 (~10% visų tyrimui pasirinktų vietovardžių). Azon személymegnevezésekkel, amelyekről feltételezik, hogy az ebben a fejezetben elemzett agronimák származnak, a mesterséget, foglalkozást, külső és jellemvonásokat, származást (etnonimák)19 és egyebeket jelölnek. Ennek megfelelően rendeződnek az alfejezetek is. A képzés szempontjából ezek az agronimák csoportokra oszthatók: elsődlegesekre, toldalékosakra, összetettekre és összetett szerkezetűekre. A toldalékos származékok a toldalékok ábécérendjében, az összetételek pedig a második tagok ábécérendjében vannak felsorolva. Az e csoportba tartozó, összetett szerkezetű agronimák csak birtokos esetűek. Mindegyikük birtokos jelentésű: a birtokos eset bennük a helynek az appellatívummal megnevezett személyhez való tartozását jelöli (vö. savukynas 1963: 239). 2.1. A mesterséget, foglalkozást vagy hasonlót jelölő appellatív személymegnevezésekből származó agronimák 2.1.1. Toldalékos származékok: -ynė: Daktar-ynė ar. Šil: liet. dãktaras ‚gydytojasʻ, plg. pvd. Dãktaras, Daktaris20; -iškė: Grunrãk-iškė pv. Lbv – germaniškos kilmės vv., sietinas su vok. grünrock ‚girininkas, medžiotojasʻ (križinauskas 1992: 457); Kapiton-iškė pv. krsn: liet. kapitány ‚ katonai rendfokozat; az adott rendfokozattal rendelkező tiszt ʻ. 2.1.2. összetett agronimák (összetételek): -bal-: Laũn-a-balė pv. Ldvn – valószínűleg összefügg a lengy. łowny ‚jó, ügyes, fürge horgász, vadászʻ (sjP ii 818); Striẽlč-ia-balė pv. krsn: lit. striẽlčius ‚vadász; erdőőrʻ. 18 a második tövek eredetéről, produktivitásáról stb. lásd 1.3. 19 a terminusról lásd gaivenis, keinys (1990: 60, 208). 20 Ezen és más esetekben összehasonlításképpen a megfelelő köznévi személymegnevezésekből kialakult vezetéknevek szerepelnek. Az LPŽ adatai szerint a vizsgált areában nem elterjedtek, azonban a mi névanyagunkban funkcionálnak. ALL_62_63_maketas.indd 112 2011.06.17 08:24:06 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 113cikkek / articles 2.2. az embereket jelölő köznevekből, amelyek leírják Az összes feljegyzett išvaizdos, būdo bruožus ar pan., kilę agronimai helynév toldalékképzős származék: -inė: Šmàkš-inė pv. Prn: lit. šmàkšas ‚fecsegő, locsogóʻ; -ynė: Kibyz-ỹnė pv. Mrj: lit. kibyza ‚sovány, magas ember; styplaʻ; -iškė: Guogl-iškė sklp. Prn: lie. guoglỹs ‚hosszú nyakú emberʻ; Murmul-iškė pv. Šil: lie. murmùlis ‚aki mormogva, nem érthetően beszélʻ, vö. pvd. Murmùlis . 2.3. a származást (etnonimákat) vagy hasonlót megjelölő személynévi köznevekből származó agronimák 2.3.1. Az első agronima önmagában van feljegyezve: Cigankà pv. Lbv: lie. cigankà ‚cigánynőʻ. 2.3.2. Származékok képzőkkel: -inė(s): Dzūk-nė dr. ss: lie. dzkas, -ė ‚a dzūk nyelvjárás képviselőjeʻ; Prs-inė pv. klvr: lit. prsas, -ė21; Tuk-inė drb. lásd Ldvn: lit. tukas, -ė ‚a török néphez tartozó emberʻ, vö. pvd. Tukas; Žỹd- -inė ar., pv. kzr, Lbv, sklp. Ldvn: lit. zsidó, -nő; -föld: Zsidóföld például klvr; Zsidóföld (‖ Abromföld) helységnév Mrj: litván; zsidó, -nő; -iška: Mozuriška dűlőnév Prn: litván; mozúr, -nő, vö. személynév. Mozúr; Žỹd-iškė ar. klvr; dr. gdl: lie. žỹdas, -ė . 2.3.3. összetett agronimák (összetételek): -bal-: Cigõn-balės gn. brb: lie. cigõnas, -ė; Maskõl-balė Eigenname klvr, krsn: litauisch. maskõlis, maskõlius, vgl. pvd. Maskõlis; Mozr-balė Eigenname klvr: litauisch. mozras, -ė, vgl. pvd. Mozras; Prancz-balė helynév. Lbv, Mrj: hazugság. francia, -nő; Prs-balė helynév. igl, kzr, Mrj: hazugság. porosz, -nő; Žỹd-balė 2 helynév. klvr, helynév. krsn, Lbv: lie. žỹdas, -ė; -darž-: Žỹd-a-daržis ar. gdl, Šil; Žyd-ã-daržis drb. ž. igl; Žyd-a-daržis dr., pv. igl: lie. zsidó, -nő; -hegy-: Maskõl-hegy ar. krsn: litván. maskõlis, maskõlius, vö. pvd. Maskõlis; Francia-hegy dr. kzr: litván. francia, -nő; -kapin-: Prancz-kapinės l. Mrj: liet. francia, -nő; -kar-: Žỹd-karis dr. ss: lie. zsidó, -nő; 21 az ismétlődések elkerülése érdekében a gyakran használt személyt jelölő köznevek: cigõnas, -ė ‚cigány tautybės žmogusʻ, maskõlis, maskõlius ‚rusasʻ, mozras, -ė ‚mozūrų etninės grupės žmogusʻ, pranczas, férfi/nőʻ, prancūzų -ė ‚a francia néphez tartozó személyʻ, prsas, -ė ‚az egykori Kelet-Poroszország, a klaipėdai vidék lakója, német; A „liuteronas” és „žỹdas, -ė” ‚zsidó nemzetiségű ember’ jelentései a továbbiakban a cikkben (lásd 2.3) nincsenek feltüntetve. ALL_62_63_maketas.indd 113 2011.06.17 08:24:06 114 acta Linguistica daLia sViderskienė Lithuanica LXII–LXIII -lank-: Žỹd-lankė pv. Mrj: lie. žỹdas, -ė; -lauk-: Žỹd-laukis ar. brb: lie. žỹdas, -ė; -raist-: Cigon-raistis pv. Šil: lie. cigány, -nő; Žyd-a-raistis helynév. klvr: litván. -piev-: Cigõn-pievė 2 pv. brb: lie. cigõnas, -ė; Maskõl-pievė pv. Lbv: lie. maskõlis, maskõlius, plg. pvd. Maskõlis; Žỹd-pievė 2 dr. igl, 3 pv. klvr, pv. Lbv, 2 pv. Ldvn, pv. Mrj, Šil, Vv; Žỹd-pievės pv. Lbv: lie. žỹdas, -ė; zsidó, -nő; -rev-: Žỹd-revis dűlő. sz., helynév. brb: litván. zsidó, -nő . še šùpė Mrj (LueV 163): Žỹd-šešupė pv. Mrj: lie. žỹdas, -ė . 2.3.4. összetett birtokos jelzős užrašytas vienas sudurtinis pievos vardas, kurio antrasis sandas – upės vardas agronimák: Pranczų Kapa ž. Prn: lie. pran czas, -ė és kapa; Žỹdo márgas dr. Lbv: lie. žỹdas, -ė és lie. márgas ‚földmértékʻ. 2.4. más apelatív személyekből pavadinimų kilę agronimai 2.4.1. Az -iškis képzős származékok: Bób-iškis például Mrj: lengyel: bóba ‚férjes asszony; öregasszony, vénasszonyʻ, bõbė ‚öregasszony, vénasszonyʻ; Ubag-iškis ar. Šil: lengyel: ùbagas ‚koldusʻ. 2.4.2. Ennek az alcsoportnak egy összetett agronimája van feljegyezve: -piev-: Meg-a-pievė pv. Mrj: lie. mergà ‚felnőtt hajadon nő, lány; a gazda, kulák által felfogadott dolgozó lány, cseléd, szolgálólányʻ. 2.4.3. Összetett birtokos jelzős agronimák: Diẽdo rugienlė dr. ss, Diẽdo ský nimas dr., pv. Prn – az első tagok a lie.-ből származnak. diẽdas ‚az apa vagy az anya apja, nagyapa; öreg ember, öregemberʻ, második tagok: rugienlė a litvánból. rugienlė, vö. rugena ‚mező, ahol rozs termettʻ, sknimas a litvánból. sknimas ‚kivágott, kiirtott erdőterületʻ; Ponių raistẽ lis pv. gdl: litván ponià, vö. põnas ‚kiváltságos rendhez tartozó ember; gazdag ember, földbirtokos, birtokos; házigazda; aki nem végez fizikai munkát, hivatalnokʻ. A kutatás kimutatta, hogy a köznevi személynevekből származó agronimák leggyakrabban összetétellel keletkeznek (48 – ~63%). Az ebben a fejezetben vizsgált összetett agronimák első tagjai minden esetben köznevi személynevek, a második tagok pedig leggyakrabban (45 – ~94%) fiziográfiai, topográfiai terminusok (balà, dažas, kálnas, kãpinės, lankà, laũkas, peva, rastas), a többi (3 – ~6%) az emberi környezettel vagy hasonlóval kapcsolatos tárgyak megnevezése (-kargreičiausiai a kárti, kãria, kórė ‚ életet elvenni úgy, hogy az ember nyakára vagy lábára kötelet hurkolnak és felakasztják ʻ, rẽvas ‚közöttiklis, griova, daubaʻ). Produktyviausi dūriniai su leksema balà ir peva antrajame sande (15 ir 16 – po ~31%). Ebben az agronimacsoportban kevésbé termékenyek a képzett alakok (21 – ~28%), ezen a területen valamennyien képzőkkel jöttek létre. A birtokos funkciót betöltő, termékenyebb ALL_62_63_maketas.indd 114 2011.06.17 08:24:06 agronimák közül még Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai A 115 cikkből / article-ból priesagos -inė(s), -iškė, -iškis (8 – ~38%; 7 – ~33%; 2 – ~9%;); priesagos -ynė származó képzett alakból 4-et jegyeztek fel – ~19%. kevesebb képződik összetétellel (6 – ~28%). Minden feljegyzett összetett helynév birtokos szerkezetű. egy primer agronimát rögzítettek. a köznevi személynevekből származó, vizsgált területi agronimákra nem jellemzők a végződésés előképzős képzett alakok. A Marijampolėi járásban 100 ilyen nevet jegyeztek fel (~14%-a a vizsgálathoz kiválasztott összes helynévnek). 3 . gaLiMos dVejoPos kiLMės agroniMai Ezek az agronimák vagy egy köznévi személymegnevezésből kialakult személynévvel, vagy egy köznévi személymegnevezéssel hozhatók összefüggésbe. mivel mindkét eredetlehetőség egyformán valószínű, egyenértékű lehet, egymás mellett, az egyiket a másiktól a / jellel elválasztva közöljük; ez a jel azt jelenti: ‚másfelől, lehetséges az eredeteʻ. A választás ily módon való jelölését az a szándék indokolta, hogy elkerüljük e szókapcsolatnak a tanulmányban rendkívül gyakori használatát. a személynevekből vagy a származásukat megjelölő köznévi személymegnevezésekből (etnonimákból) eredeztethető agronimák csoportjában (lásd 3.3) a szerző előnyben részesíti a köznévi eredet magyarázatának lehetőségét, amelyet az esetek többségében elsőként is közöl. az alapszó (etimon) meghatározásakor nagy figyelmet fordítottak mind annak a köznévi személymegnevezésnek, mind annak a személynévnek a területi elterjedtségére, amelyekből a Marijampolėi járás agronimái származhatnak. a köznévi személymegnevezések elterjedtségének adatai – miként egyéb közszavaké (köznéveké) is – a Lietuvių kalbos žodyne találhatók . Szükség esetén, amint már említettük, ennek a forrásnak az elektronikus kiadását használják. A litván családnevek elterjedtségére vonatkozó adatokat az LPŽ-ben keresik. A jelen fejezet helyneveinek eredetét magyarázva azonban az említett források nem voltak elegendők. 20 esetben (~20%) a történeti személynév-kartotékra kellett támaszkodni. A rekonstruált alapszavakat leggyakrabban ugyanazon areálban vagy annak közelében található helyeken rögzített, rendelkezésre álló történeti antroponímiai adatok támasztják alá, amelyek a kartotékba a daugai plébániához tartozó lakosok névjegyzékeiből, a Lankeliškiai plébánia (Vilkaviškis járás) házassági anyakönyvéből22, a Nočia plébánia keresztelési anyakönyvéből, a Krosna egyházi anyakönyveiből, a Valkininkai elöljáróság leltárából és más forrásokból kerültek (lettek kiírva). 22 a forrás jellemzését illetően bővebben lásd Maciejauskienė (2008: 138−140). ALL_62_63_maketas.indd 115 2011.06.17 08:24:06 116 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII e csoport összetett agronimái csak daLia sViderskienė birtokos esetűek. Mindegyikük birtokos jelentésű. Az első tag az általuk jelölt hely darybiniu aspektu aptariamieji Marijampolės apskrities agronimai skiriami į grupes: pirminius, galūnės ir priesagų vedinius, sudurtinius ir sudėtinius. Priesagų vediniai išdėstomi pagal priesagų abėcėlę, dūriniai – pagal antrųjų sandų abėcėlę. egykori tulajdonosának személynevéből képzett birtokos eset, vagy bennük a birtokos eset a helynek egy köznévvel megnevezett személyhez való tartozását jelzi (vö. savukynas 1963: 238, 239). 3.1. olyan személynevekből vagy foglalkozást, tevékenységet megnevező köznévi személymegjelölésekből ar pan., kilę agronimai 3.1.1. Elsődleges (pluralia tantum alakú) agronima: Pinčiùkai pv. klvr: avd. *Pinčiukas, plg. avd. Symon Pinczuk 1777 (iak) / lie. pinčiùkas ‚sielių pluk dy tojasʻ. 3.1.2. Priesagų vediniai: -inė: Kriaũč-inė ar. kzr: *Kriaučius, vö. avd. Adam Krewcius 1604 (iak) / lie. kriaũčius ‚siuvėjasʻ; Launink-nė pv. igl: avd. *Launinkas, plg. avd. Adam Łaunik 1625 (iak) / lie. láuninkas (-ykas) ‚viršaitis; seniūnas; seniūno padėjėjasʻ; -ynė: Bendõr-ynė pl. ss: vö. Beñdorius / lit. beñdorius ‚kádárʻ; Dielinink-ynė fogl. n., pl. kzr: vö. Diẽlininkas / lit. diẽlininkas (-nykas) ‚deszkavágó, fűrésztelepi munkásʻ; Katil-ỹnė dr., pv. Mrj: pvd. Katlius / lie. katlius ‚üstkészítő, üstjavító vagy üstárusʻ; Kubil-ỹnė ar. kzr: pvd. Kublius / lie. kubilusmester ‚kádár; dézsák árusaʻ; Rač-ỹnė dr. Lbv, drb. l. klvr, kzr, pv. Lbv: pvd. Rãčius / lit. rãčius ‚fa szekéralkatrészek, kerekek készítőjeʻ; Tekor-ynė dr., pv. ss: pvd. Tẽkorius / lie. tẽkorius ‚aki esztergál, faragʻ; -iškė(s): Destnink-iškė ž. krsn: avd. *Desėtninkas ar pan., plg. avd. Barbara Desetnikowa 1678–1693 (iak) / lie. destninkas ‚bíró, kerületi elöljáróʻ; Gelãž-iškė pv. krsn: pvd. Gelãžius / litván. gelãžius ‚vasműʻ; Kálv-iškė helynév. Lbv: személynév. *Kalvis, vö. személynév. Tomas Kalwis 1630 (iak) / litván. kálvis ‚aki fémkovácsolással foglalkozikʻ; Katil-škė birtok. nőn. klvr: családnév. Katlius / lit. katlius ‚kádár, javító vagy eladóʻ; Kraũč-iškė falu Lbv: vezetéknév. *Kraučius vagy hasonló, vö. vezetéknév Nicolao Kraucɜius 1639 (iak) / lit. kraũčius ‚szabóʻ; Kubil-škė falu, sz. Ldvn, Kubil-škės falu. krsn: vezetéknév. Kublius / lit. kublius ‚dézsakészítő; dézsaárusʻ; Kudr-iškė dr. Prn: személynév. *Kudrys, vö. személynév. Bartłomiey Kudrys 1835 (iak) / lit. kudrỹs ‚tolvaj, tolvajféle; csaló, szélhámos; csintalan, vásott, haszontalanʻ; Kukor-iškė ar. Šil: pvd. Kù koris / lie. kùkorius, -ė ‚szakácsʻ; Kùmet-iškė ar. klvr: pvd. Kùmetis / lie. kùmetis ‚földbirtokos vagy kulák által alkalmazott paraszt, aki lakásért és természetbeni juttatásért dolgozik; ALL_62_63_maketas.indd 116 2011.06.17 08:24:06 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 117straipsniai / cikkek kertész, telkesʻ; Mélnyk-iškė ar. Mrj: pvd. Mélnykas / lie. mélnykas ‚molnárʻ; Mlinar-škė pv. klvr: *Mlinaris és társai rövidítés, vö. rövidítés. Andreas Mlynarɜ hanyag, rendetlenʻ; Puõdž-iškė pv. Ldvn: pvd. Puõdžius / 1675 (iak) / sietinas su lenk. młynarz ‚malūnininkasʻ (sjP ii 1013); Pakul-iškė sklp. Prn: pvd. Pakùlis / lie. pakùlius, -ė ‚kas verčiasi pakulomis; kas susivėlęs, lie. puõdžius ‚puodų dirbėjasʻ; Ribõk-iškė pv. klvr: pvd. Ribõkas / lie. ribõkas ‚žvejys, žuvautojasʻ; Rmor-iškė pv. krsn: avd. *Rimorius ar pan., plg. avd. Sebeʃthian Rymarʒ 1552 (iak) / liet. rmorius ‚kas siuva pakinktusʻ; Trečiõk-iškės 2 pv. Lbv: pvd. Trečiõ kas / liet. trečiõkas, -ė ‚paraszt, aki egy valak egyharmadát birtokoljaʻ; -iškis, -iškiai: Bendõr-iškis pv. krsn: pvd. Beñdorius / lie. beñdorius ‚kádárʻ; Kálv-iškiai 2 pv. Ldvn: avd. *Kalvis, plg. avd. Tomas Kalwis 1630 (iak) / lie. kovács ‚aki a fémkovácsolás mesterségét űziʻ; Šiaučiùk-iškis nyelvj. röv. Mrj: közsz. röv. šiaučiù kas / nyelvj. šiaučiùkas ‚a cipész fiaʻ. 3.1.3. összetett agronimák (összetételek): -bal-: Kažemk-a-balė nyelvj. krsn: személynév. *Kažemėkas vagy hasonló, vö. személynév. Petry Każamekas 1691–1719 (iak) / nyelvj. kažemkas ‚bőrműves, tímár, bőrdolgozó, bőrkészítőʻ; kriaũčius ‚szabóʻ; Mẽdviš--balė ar. brb: avd. Medvišas (zinkevičius 2008: Kriauč-ia-balė pv. klvr: avd. *Kriaučius, plg. avd. Adam Krewcius 1604 (iak) / lie. 114) / lie. medvišius ‚vadász, erdőjáróʻ; Skiẽč-balė pv. igl: pvd. Skiẽčius / litván. skiẽčius „szitakészítő és -árus”; -kaln-: Šaltỹš-kalnis, lett. krsn: személynév: *šaltyšius vagy hasonló, vö. személynév Simonis Szaltyʃz 1685–1731 (iak) / litván. šaltỹšius „falusi elöljáró”; -lauk-: Vat-laukis, dráv. ss: helynév Vatas / litván. vatas ‚ tisztviselő, kerületi elöljáró valsčiaus vadovaujantis ʻ; -marg-: Šiauč-margis drb. lásd kzr: személynév. *šiaučius vagy hasonló, vö. személynév. Helena ʃziauciowa 1678 (iak) / lie. šiaũčius ‚ csizmadia, varga ʻ; -piev-: Skedž-ia-pievė pv. Ldvn: személynév. *Skerdžius, vö. személynév. Laurenty Skierdziunas 1667 (iak) / lit. skedžius ‚főpásztor, a nyáj gondozója, számadó juhászʻ; Trečiõk-pievė pv. klvr: pvd. Trečiõkas / lie. trečiõkas „paraszt, aki a föld egyharmadát birtokolja”; -raist-: Kálv-ia-raistis (‖ Kãvaraistis) pv. gdl: avd. *Kalvis, vö. avd. Tomas Kalwis 1630 (iak) / lie. kálvis „aki fémkovácsolással foglalkozik” 3.1.4. sudėtiniai kilmininkiniai agronimai: Batininko kálnas ar. igl, Ba tinin ko senóvė ar. ss – pirmieji dėmenys iš pvd. Batininkas / lie. batininkas ‚drevininkas, bitininkasʻ, antrasis dėmuo senóvė iš lie. senóvė ‚seniai tręštas laukasʻ; Kálvio dažas dr. Mrj: avd. *Kalvis, plg. avd. Tomas Kalwis 1630 (iak) / lie. kovács ‚aki fémkovácsolással foglalkozikʻ; Rãčiaus rastas példabeszéd Vv: példabeszéd; Rãčius / litván. rãčius ‚fa kocsialkatrészek és kerekek készítőjeʻ; Šinkorių baláitė példabeszéd klvr: példabeszéd. šinkoris / litván. šiñkorius, -ė ‚kocsmárosʻ. ALL_62_63_maketas.indd 117 2011.06.17 08:24:07 118 daLia sViderskienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII 3.2. személynevekből vagy a külső és jellembeli vonásokat megnevező közszói személymegnevezésekből ar pan., kilę agronimai 3.2.1. Elsődleges (pluralia tantum alakú) agronima: Tupika ž. brb: pvd. Tupikas / lit. tupkas, -ė ‚aki guggol, ül; aki egy helyben toporog, lassan dolgozik, lassú munkásʻ. 3.2.2. Képzős származékok: -inė: Blùs-inė drž. Ldvn, pv. klvr, Blus-inė pv. Vv: pvd. Blùsius ar pan. / lie. blùsius ‚kas turi daug blusų; mažas, silpnas, menkas, vargingas žmogusʻ; Šašk-nė pv. Lbv: pvd. šaškà / lie. šãškus, -ė ‚aki le van hámlás, hámlósʻ; -ynė: Juodvirš-ynė drb. ž., pv. kzr: pvd. Juodvišis / lie. juodvišis, -ė ‚fekete tetejű; fekete háttalʻ; Žvair-ỹnė drb. ž. ss: avd. *Žvairys ar pan., plg. avd. Waliul Zwayris 1610 (iak) / lie. žvairỹs, - ‚akinek kancsal a szeme, kancsalʻ; -iškė(s): Babl-iškė ž. krsn: pvd. Bablius / lie. bãbilas ‚kövér emberʻ; Čpl-iškė ar., pv. krsn, l. Ldvn: pvd. Čpla / lie. čpla ‚elernyedt nőʻ; Juodsnuk-iškė dr. Prn: pvd. Juodsnùkis / lie. juodsnùkis, -ė ‚fekete pofájú, fekete arcú személy; mosdatlan szájúʻ; Kupr-iškė dr. Šil: pvd. Kuprỹs / lie. kùpris, -ė, kuprỹs, -, kùprius, -ė ‚kas su kupra, kuprotasʻ; Kušl-škė pv. Ldvn: pvd. Kušlỹs / lie. kušlỹs, -; kùšlius, -ė ‚kas neprimato; vak, szöcske, békaʻ; Mšl-iškė pv. klvr: pvd. Mšlius / lie. mšlius, -ė ‚piszkos, trágyával bekent, mosdatlan emberʻ; Naudž-iškė ar. ss: pvd. Naũdžius / lie. naũdžius ‚önző ember, kapzsi, uzsorásʻ; Pyrag-škė tulajdonnév Ldvn: pvd. Pyrã gius / vezetékvagy személynév. pyrãgius ‚a sütemények kedvelőjeʻ; Šlub-iškė, dr. Šil: személynév. *šlubis vagy hasonló, vö. személynév. Jasius Szlubis 1637 (iak) / vezetékvagy személynév. šlùbis, -ė ‚aki sánta, bénaʻ; Verksn-škės pv. klvr: pvd. Verksnỹs / lie. verksnỹs, - ‚aki állandóan sír vagy könnyen sírva fakadʻ; Žl-iškės pv. Mrj: pvd. Žlius ar pan. / lie. žlius, -ė ‚ősz hajú ember, öregʻ; -iškis: Klp-iškis asztalos. ž. kzr, Klip-iškis pv. Šil: avd. Klipà (zinkevičius 2008: 565) ar pan. / lie. klipùs, - ‚aki össze-vissza járʻ; Riõgl-iškis lg. Vv, Riogl-iškis pv. igl: avd. *Rioglys ar pan., plg. avd. Valentinum Roglis 1639 (iak) / haz. rioglỹs, - ‚aki ügyetlen, esetlen, nehézkes, ügyefogyottʻ; 3.2.3. összetett agronimák (összetételek): -bal-: Bindõk-balė péld. klvr: pvd. Bindõkas / haz. bindõkas ‚hanyag, lustaʻ; Dund-a-balė péld. klvr: pvd. Dùnda / litván. dundà ‚bohókás, csirkefogóʻ; Pamp-a-balė pámpė ‚aki kövér, felpuffadtʻ; Stálg-ia-balė közmondás. krsn: pvd. Stalgỹs / litván. stalgùs, - ‚szigorú, kitartó, szemtelen, büszkeʻ; Stung-a-balė közmondás. Prn – talán a pvd.-ből. Stun gỹs / pv. krsn: avd. *Pampa ar pan., plg. vok. avd. Pampe (gottschald 1954: 458) / lie. lit. stungỹs ‚lusta, ügyetlen ember, semmirekellőʻ; -piev-: Dumč-ia-pievė pv. Mrj: pvd. Dumčius / lit. dumčius ‚gondolkodó, tanácsadóʻ; 1693 (iak) / lit. gãbas ‚kapzsi, fösvény, mohó emberʻ. ALL_62_63_maketas.indd 118 2011.06.17 08:24:07 -žard-: Gab-a-žardė pv. igl: avd. *Gabas ar pan., plg. avd. Michulis Gaba 1678– Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 119straipsniai / articles 3 .3 . személynevekből vagy származást megjelölő, személyeket jelölő köznevekből (etnonimákból) ar pan., kilę agronimai 3.3.1. Képzős származékok: -inė: Gud-nė pl. klvr: lit. gùdas23 / pvd. Gùdas; Kazok-inė dr. Vv: lie. kazõkas, -ė / pvd. Kazõkas; -ynė: Lietùvinink-ynė dr. ss, drb. ž. kzr: lie. lietùvininkas, -ė ‚lietuvisʻ / pvd. Lietùvininkas; Paliok-ỹnė drb. ž. Mrj: lie. paliõkas, -ė ‚lenkasʻ / pvd. Paliõkas; -iškė(s): Gud-iškė pv. Prn: lie. gùdas / főnév. Gùdas; Kazok-iškės közigazgatási terület Šil: lengyel. kazõkas, -ė / főnév. Kazõkas . 3.3.2. összetett agronimák (összetételek): -bal-: Kazõk-balė rét. klvr: lit. kazõkas, -ė / pvd. Kazõkas; -kaln-: Kazõ-kalnis (< *Kazõk-kalnis) dr. ss: lit. kazõkas, -ė / pvd. Kazõkas; -piev-: Bajõr-pievė pv. brb: lit. bajoras, -ė / pvd. Bajoras; Gud-a-pievė pv. klvr: lie. gudas / pvd. Gudas; Šved-pievė l. gdl: pvd. švedas / lie. švèdas ‚a svéd nép tagja (régebben – svéd katona)ʻ; -raist-: Bajõr-a-raistis pv. Ldvn: lie. bajõras, -ė / pvd. Bajõras; Gùd-a-raistis pv. gdl: lie. gùdas / pvd. Gùdas . 3.3.3. összetett birtokos esetű agronimák: Gùdo skýnimai pv. gdl: lit. gù das / pvd. Gùdas és lit. sknimai, vö. sknimas ‚kivágott, kiirtott erdőterületʻ; Žemačių peva pv. Ldvn: lit. žematis, -ė ‚Žemaitijos krašto kilęs žmogusʻ / asmenvardis. Žematis. 3.4. Iš asmenvardžių arba kitų apeliatyvinių asmenų pavadinimų kilę agronomai 3.4.1. Galūnės -ė vedinys: Bobin-ė, pavyzdys. Įvardijimas: asmenvardis. Bòbina, Bòbinas24. 3.4.2. Priesagos -iškis vediniai: Liõl-iškis, pavyzdys. Pranešimas: asmenvardis. Liolỹs / litván. liolỹs ‚gyerekek ijesztgetésére használt rémisztő alak, mumusʻ; Ragan-škis röv. Ldvn: avd. *Raganis vagy hasonló, vö. pvd. Raganãvičius / litván. ragãnius ‚rossz, gonosz emberʻ. A gùdas ‚belarusz (néha lengyel vagy orosz)ʻ, 23 siekiant išvengti pasikartojimų, dažnai vartojamų apeliatyvinių asmenų pavadinimų bajõras, -ė ‚privilegijuotas žemdirbys, ppr. privilegijuotas vidutinis dvarininkas; privilegijuotos kilmės žmogus, šlėktaʻ, kazõkas, -ė ‚paraszt, a korábbi doni, kubáni, tyereki, orenburgi és más katonai területek lakóinak leszármazottjaʻ jelentéseket a továbbiakban a szócikk nem jelzi. 24 nem téveszthető szem elől, hogy a helynév a lit. -inė képzővel képzett származék lehet a lit. bóba ‚férjezett nő; még kevesebb agronima jön sena moteris, senėʻ, bõbė ‚boba, senė; žmona, pati, bobaʻ. ALL_62_63_maketas.indd 119 2011.06.17 08:24:07 120 acta Linguistica daLia sViderskienė Lithuanica LXII–LXIII 3.4.3. összetett agronimák (összetételek): -bal-: Diẽd-balė pv. krsn: szn. *Diedys vagy hasonló, vö. szn. Petri Diedis 1708–1740 (iak) / lie. diẽdas ‚az apa vagy az anya apja, nagyapa; öreg ember, aggastyánʻ; -raist-: Vaik-a-raistis pv. klvr: avd. *Vaikas ar pan., plg. avd. Anna Waikelicia 1668 (iak) / lie. vakas ‚a szülők fia vagy lányaʻ. A kutatás kimutatta, hogy a lehetséges kettős eredetű agronimák csoportjában a legproduktívabbak a -iškė(s) (33 – ~52%) és a -ynė (16 – ~25%) képzők, kevésbé produktívak a -inė (8 – ~12,5%) és az -iškis, -iškiai (7 vediniai (65 – 65%). absoliučią daugumą iš jų sudaro priesagų vediniai (64 – ~99%). – ~11%) képzők. Egyetlen végződésképzős származékot rögzítettek. Az előtaggal képzett származékok nem jellemzőek az agronimák vizsgált csoportjára. Ezek az agronimák sokkal ritkábban keletkeznek összetétellel (26 – 26%). Ebben a fejezetben vizsgált összetett agronimák első tagjai származhatnak egyrészt köznévi személymegnevezésekből kialakult személynevekből, másrészt köznévi személymegnevezésekből. a második tagok – leggyakrabban (24 – ~92%) fiziográfiai, topográfiai terminusok (balà „mocsár”, kálnas „hegy”, laũkas „mező”, peva „rét”, rastas „mocsár”), mások (2 – ~8%) pedig az emberi környezettel vagy hasonlóval kapcsolatos objektummegnevezések (márgas ‚földmértékʻ és žadis ‚állatok számára szolgáló karámʻ). A legtermékenyebb összetételek a balà lexémával (11 – ~42%), a peva-val (6 – ~23%) és a rastas-szal (5 – ~20%) a második tagban. létre összetétellel (7–7%), minden összetett agronima birtokos esetű. Két, további képzőeszközök nélkül létrejött agronimát jegyeztek fel. Megfigyelhető, hogy a képzési módok és típusok hasonló modellje jellemző a cikkben elsőként vizsgált, egyértelmű eredetű agronimák (személynevekből származók) csoportjára is. így feltételezhető, hogy ebben a csoportban (kettős eredetű) elemzett agronimák képzési alapja gyakrabban személynév, mint köznévi személymegnevezés. a két világháború között, a Marijampolėi járásban az élő nyelvből feljegyzett, személynévi eredetű agronimák vizsgálata a 2. táblázattal zárul (lásd a mellékletet). összefoglalva e helynevek képzési szempontú elemzését, több következtetés vonható le. 4. KÖVETKEZTETÉSEK 4.1. A vizsgálatra kiválasztott dűlőnevek képzési elemzése kimutatta, hogy az abszolút többséget derivációs jegyekkel rendelkező másodlagos agronimák alkotják (~99%). Több mint felük képzőszármazék (~64%). Képzésükhöz 21 képzőt használnak (mindkét nem és a számváltozatok számításba vételével): 13 litván (balti) eredetű: -aitė, -ėlis, -iena, -ienė, -ija, -inė(s), -inis, -ynė, -iškė(s), -iškis, -iškiai, -lė, -okas (~97% visų priesagų vedinių), 8 slaviškos kilmės -anas, -auka, -ava, -avas, -čizna, ALL_62_63_maketas.indd 120 2011.06.17 08:24:07 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 121tanulmány / articles -enk-, -k-, -ova (az összes képzőszármazék ~3%-a). Termékenység tekintetében itt különösen kiemelkednek az -iškė(s) és -ynė képzős származékok, amelyek az összes képzőszármazék ~45%-át, illetve ~31%-át alkotják. A vizsgált terület agronimái valamivel gyakrabban két másik litván (balti) képzővel is képződnek: az -inė(s) (~13%) és az -iškis, -iškiai (~7%) képzővel. Ebből kirajzolódik a képzős agronimák asmens pavadinimas ir pan. + posesyvinę funkciją atliekančios priesagos -in-, legtermékenyebb képzési modellje: személynév, appellatív -išk- → agronima, amely az -ynė vediniai, padaryti iš asmenvardžių, tiriamame areale žymi žmonių gyvenamąsias ar gyventas vietas. alapszóhoz viszonyítva birtokviszonyt fejez ki. A képzők vizsgálata tehát kimutatta, hogy az agronimák képzési folyamatában a litván (balti) képzők dominálnak (~97%), míg a szláv képzőkkel alkotott származékok száma csekély (~3%). A második helyen a képzési elemzés adatai szerint az összetett agronimák (összetételek) állnak, amelyek a vizsgált onimák mintegy harmadát alkotják (~28%). Különösen sok olyan összetételt rögzítettek, amelyek második tagjában a balà (~40%) és a peva (~27%) lexéma szerepel. Ez arra enged következtetni, hogy egykor ezek a helynevek olyan objektumokat jelöltek, amelyeket közvetlenül topográfiai terminusuk nevezett meg. Az idő múlásával és a táj változásával a nedves helyeket (ebben az esetben mocsarakat) jelölő objektumok közül sok valószínűleg más objektumstátust nyert, és bekerült a földfelszín más objektumait megnevező, vizsgált onimák csoportjába. E területre kevésbé jellemzők az összetétellel képzett agronimák (~5%), a végződésképzős származékok pedig nem jellemzők (~1,5%), akárcsak a primer agronimák (~1%). 4.2. a vizsgált Marijampolėi körzet agronimáinak nagy része (625 – ~86%) világos eredetű. A kettős eredetűnek tekinthető agronimák ~14%-ot tesznek ki. Elemzésüket a képzés és az eredet szempontjából összefoglalva megfigyelhető volt, hogy ez utóbbi helynevek képzési tendenciái közelebb állnak a személynevekből, mint az appellatív személymegnevezésekből származó agronimák csoportjának képzési tendenciáihoz. Így feltételezhető, hogy eredetük gyakoribb forrása valószínűleg a személynév. 4.3. E terület agronimáinak alapszavai (etimonjai) megalapozásához személynevek nemcsak a litván antroponímia forrásaiban találhatók – amelyek között fontos szerepet játszik a történeti személynevek kartotékja –, hanem a lengyel, egyes esetekben pedig a tokie yra Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai. ištyrus iš apeliatyvų ir kitų vietovardžių kilusių šios grupės toponimų darybos német személynévforrásokban is. Ez megerősíti azt a megfigyelést, hogy a litván helynevek egy bizonyos rétege a litván (balti) és a lengyel (szláv), sőt akár a német névrendszer szoros kapcsolatairól tanúskodik (vö. Maciejauskienė 2006: 234). A tendenciákra vonatkozó kutatási adatokat felhasználják a terület agronimái eredetének és képzésének közös tendenciái meghatározására. Remélhető, hogy ez nemcsak a helynévosztályra jellemző sajátosságok tisztázásához járul hozzá, hanem az egyes Marijampolėi körzetek krities vietovardžių klasių (subklasių) panašumus bei skirtumus. ALL_62_63_maketas.indd 121 2011.06.17 08:24:07