Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai

DALIA SVIDERSKIENĖ Litván Nyelvi Intézet Kutatási területek: névtan (tulajdonnevek képzésének és eredetének vizsgálata). A Marijampolėi járás személynévi eredetű agronimáinak képzési jellemzői A Marijampolėi járás személynévi eredetű agronimáinak képzési jellemzői A B S Z T R A K T A cikk részletes képzéstani elemzést mutat be a két világháború közötti időszak Marijampolėi járásának egy helynévosztályáról (agronimák), amelyek személynevekből, személyeket jelölő köznevekből, etnonimákból és hasonlókból alakultak ki. Az agronimákat képzés szempontjából a víznevek vizsgálatára kidolgozott osztályozás alkalmazásával vizsgálja; ennek alapján elsődleges és másodlagos nevekre osztja őket, az utóbbiakat pedig képzett alakokra (előtaggal, képzővel, végződéssel), összetett szavakra és szókapcsolatokra. Az eredet magyarázatakor a lehető legpontosabb alapszót (etimont) keresi, amelyből az agronimák származtathatók, illetve amellyel összefüggésbe hozhatók. Az utóbbiak között egyértelműen a személynevek dominálnak. A vizsgált területen ezek lehetnek litvánok (ma is használatban lévők vagy már kihaltak), lengyelek, elszigetelt esetekben pedig a német lexika elemei is. A B S Z T R A K T A cikk részletes elemzést nyújt a két világháború közötti Marijampolėi járás egy helynévosztályának (agronimák) kialakulásáról; ezek személynevekből, személyeket jelölő köznevekből, etnonimákból stb. jöttek létre. Az agronimákat képzési szempontból a víznevekhez kidolgozott osztályozás alapján vizsgálja, amely szerint elsődleges és másodlagos nevekre oszlanak; az utóbbiak tovább tagolódnak képzett alakokra (előtagokkal, képzőkkel vagy végződésekkel), összetett szavakra és szókapcsolatos víznevekre. K U L C S S Z A V A K: két világháború közötti időszak, helynevek, szóalkotás, eredet, személynevek. K U L C S S Z A V A K: két világháború közötti időszak, helynevek, szóalkotás, eredet, személynevek. Straipsniai / Articles 97 DALIA SVIDERSKIENĖ Az eredet tisztázásakor azt a lehető legpontosabb elsődleges szót (etimont) keresik, amelyből az agronimák származnak, és amelyhez kapcsolódnak. Ezek között jelentős túlsúlyban vannak az antroponimák. A vizsgált területen ezek a litván (még használatban lévő vagy már kihalt), valamint a lengyel, esetenként pedig a német lexika adatai lehetnek. 0. BEVEZETÉS Kevés olyan munka született, amely egy helynévosztály, egy adott régió vagy település helynévképzésének részletes elemzését nyújtja. Ilona Mickienė (Mickienė 2001) és Nerija Bartkutė (Bartkutė 2008) doktori értekezése említendő, amelyekben areális helynévanyagot vizsgálnak. Más helynévosztályok (alosztályok) mellett Telšiai és Joniškis járás agronimáit is részletesen kutatták (Bartkutė 2008: 147–176; Mickienė 2001: 109–137): meghatározták legproduktívabb képzéstípusaikat és gyakoribb eredetforrásaikat. Külön tanulmány foglalkozik a Telšiai járási agronimák elemzésével (Mickienė 2006: 27–30). A szerző szerint az ilyen kutatások feltárják a mikrorégió helyneveinek képzési sajátosságait, valamint az adott helynévosztályra jellemző képzési vonásokat. A lokális kutatásokat Közép-Észak-Litvánia agronimáinak vizsgálata is kiegészíti (Endzelytė 2004: 80–89). Ez a tanulmány a Joniškis, Pakruojis és Pasvalys járás jelenleg ismert és használatban lévő agronimáit tárgyalja képzésük, szerkezetük és szemantikájuk szempontjából. Közép-Észak-Litvánia -išk- képzős helyneveit (mindkét nemű és számú változataikat) egy másik tanulmányában vizsgálja (Endzelytė 2004a: 1–10). A szerző állítása szerint a képzés és az eredet szempontjából értékelt helyneveket valamennyi helynévosztályban rögzítették: a lakott helyek, a vízrajzi objektumok és a földrajzi nevek körében. Említést érdemelnek továbbá Gražilda Blažienė tanulmányai, amelyek a Kirpėnai-birtok szántóinak neveit vizsgálják (Blažienė 1986: 37–42), illetve áttekintik a porosz névgyűjteményekben rögzített szántók, rétek, völgyek, erdők, dombok, utak és más objektumok neveit (Blažienė 2005: 27–41). A szerző az írott forrásokból gyűjtött helynevek megnevezésére a földrajzi nevek vagy a lakatlan helyek nevei kifejezést javasolja. A szláv nyelvek helynévterminológiai rendszerében az agronima nemzetközi terminust használják a helynevek egyik típusának megnevezésére. Különféle földek, földdarabok, területek, szántók, talajok, mezők és parcellák neveit jelöli (gör. ἄγρος – mező, szántó) (Podoļskaja 1978: 27). Mivel ebben a tanulmányban a helynevek egy olyan alosztályát tárgyaljuk, amely bizonyos hasonló felszíni objektumokat (szántókat, művelt földeket, talajokat, legelőket, réteket, parcellákat, földeket és így tovább) nevez meg, vagyis az agronimákat, a továbbiakban következetesen az agronima terminust használjuk. Szükség esetén szinonimaként a helynév, toponima terminusok is előfordulnak. Feltételezhető, hogy az alábbiakban az appellatívumokból és más helynevekből származó agronimák vizsgálatakor, a származékok létrejöttének leggyakoribb módjait tárgyalva, képzésük fő tendenciáira következtetve stb., stilisztikai 98 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darbo bruožai okokból az eddig említetteken kívül a földrajzinév (földrajzi nevek) terminust szűkebb értelemben1 is használjuk. A tanulmány a helynevek (agronimák) eredete szerint épül fel, vagyis azonos eredetű2, ám különféle képzéstípusú és képzési módú helyneveket mutat be. Először az elsődleges és többes számú agronimák következnek, majd a végződési, képző- és előtagi származékok, valamint az összetett és összevont agronimák3. Ezzel a szerző a két világháború közötti időszakban az élő nyelvből lejegyzett, személynévi eredetű agronimák képzési tendenciáit kívánja feltárni. A tanulmány megkísérli meghatározni az említett képzéstípusok és képzési módok sajátosságait ezen a területen, azt, hogy milyen képzőket használnak a képzős származékok alkotásakor, mennyire termékenyek ezek, továbbá igyekszik kiemelni az összetétellel és összevonással létrehozott agronimák képzési tendenciáit és így tovább. Az agronimák személynevekből való származtatásakor az utóbbiakat elsősorban a litván antroponímiai forrásokban keresik: a Lietuvių pavardžių žodyne (LPŽ), a Lietuvių vardų kilmės žodyne (LVKŽ5), Zigmas Zinkevičius monográfiájának, a Lietuvių asmenvardžiai című műnek a személynévmutatójában. Szükség esetén az appellatív személymegnevezések, etnonimák és hasonló esetek vizsgálatához a Lietuvių kalbos žodyno elektronikus kiadását (LKŽe) használják. A rekonstruált személynevek alátámasztásában különösen fontos forrás a történeti személynevek betűrendes kartotéka, amelyet a Litván Nyelvi Intézet Névkutatási Osztályának gyűjteményében őriznek (IAK). Ezt 48 esetben (~7%) használták fel. Ugyanezt a személynévanyagot vették igénybe akkor is, amikor egy rekonstruált személynevet4 kellett alátámasztani, amely olyan appellatív személymegnevezésből származott, amely mesterségre, származásra, külső vagy jellembeli tulajdonságokra és hasonlókra utalt (Desetnikowa, Kalwis, Kažameks, Krewcius, Kudrys, Rymarž, Szaltyłz, Źziauciowa stb.). 1 A szerző (Sviderskienė 2005: 94) Marijampolė megye egy járásának valamennyi helynevét a megnevezett objektumok típusa szerint három nagy csoportra osztotta: víznevekre, lakott helyek neveire, valamint a földfelszín számos más objektumának (szántóknak, magaslatoknak, művelt földeknek, talajoknak, gödröknek, tőzeglápoknak, legelőknek, hegyeknek, domboknak, utaknak, mezőknek, síkságoknak, erdőknek, réteknek, szigeteknek, ösvényeknek stb.) neveire. Ez utóbbi helyneveket, vagyis ezek összességét a tanulmány földrajzi neveknek nevezte, abból kiindulva, hogy ez a terminus írja le legmegfelelőbben a domborzati objektumok tulajdonneveit, legyenek azok nagyobbak (drimonimák, oronimák stb.) vagy kisebbek (agronimák, dromonimák stb.). A szerző feltételezi, hogy a jövőben is ezt az elvet követik majd. A földrajzinév terminust tág (a földfelszíni objektumok összességéről szólva) és szűk értelemben (a helynevek egyik alosztályának – az agronimáknak – az egységeiről szólva) egyaránt használják. 2 Eredetük szerint az agronimák egyértelmű eredetűekre (személynevekből, illetve appellatív személymegnevezésekből származókra) és kettős eredetűként is értelmezhetőkre oszlanak. 3 Aleksandras Vanagas víznevek vizsgálatához kidolgozott strukturális-grammatikai osztályozását követjük (Vanagas 1970: 25). 4 A személynévi eredetű agronimák vizsgálatakor nagy figyelmet fordítunk mind az alapul szolgáló appellatívumok és tulajdonnevek, mind pedig a vizsgált agronimák elterjedési adataira. A rekonstruált személyneveket leggyakrabban az ugyanazon areában vagy annak közelében fekvő településeken rögzített történeti személynevek alapján támasztjuk alá (lásd még a 3. fejezetet). Straipsniai / Articles 99 ALL_62_63_maketas.indd 99 2011.06.17 08:24:04 DALIA SVIDERSKIENĖ A már említett eseteken kívül fontosak azok is, amikor a rekonstruált etimon csak a rendelkezésre álló történeti antroponímiai adatok, vagyis fenn nem maradt személynevek alapján volt igazolható. Ez növeli a közölt anyag értékét. Emellett a tanulmányban ismertetett számos agronima-eredetmagyarázat első alkalommal jelenik meg. A kutatás kimutatta, hogy a személynevek, közszói eredetű személymegnevezések vagy hasonlók keresésekor, az alapszó (etimon) igazolásához a lengyel5, egyes esetekben pedig a német személynévi források is említést érdemelnek (4 – ~0,6%). Így a két világháború közötti időszakban feljegyzett Marijampolėi járási agronimák alapjául szolgáló személynevek nemcsak a litván, hanem az említett nyelvek névanyagában is használatosak – vagyis nemcsak litván, hanem lengyel6 vagy német személynevekről van szó. Figyelembe kell venni, hogy a litván, lengyel, német személynevek fogalmak használatakor a litván, lengyel és német személynevek összességére gondolunk, nem pedig genetikai eredetükre7. Az agronimák elemzése a két világháború közötti időszakban Marijampolėi járás tizenhárom valsztjában rögzített 725 helynév-feljegyzésen alapul8. A tanulmány 627 különböző helynév keletkezését és eredetét magyarázza (az ismétlődő lexémák mindössze ~13%-ot (98 db.) tesznek ki). Feltételezhető, hogy a közölt alapszavak (etimonok) az e tanulmányban elemzett helynevek etimológiájának kiindulópontjaiként is szolgálhatnak, és kiegészíthetik, sőt alátámaszthatják más, még nem vizsgált litvániai helynevek eredetének magyarázatát. A tanulmány az élő nyelvhasználatból feljegyzett hiteles földrajzi neveket, valamint hangsúlyozási és alakváltozataikat közli. Ha a két világháború közötti adatokban a helynév hangsúlyjelölés nélkül szerepel, vagy hangsúlyozása bizonytalan, megbízhatatlan, a tanulmányban sem jelölik a hangsúlyt. Minden helynév mellett szerepel a megnevezett objektumokra és azok lokalizációjára vonatkozó utalás9. Ezek után az agronima eredetének magyarázata következik, majd csak egyes esetekben10, az ismétlődés elkerülése érdekében, a forrásokra való hivatkozások. A területi helynévkutatás az elsődleges és többes számú agronimák elemzésével kezdődik. 5 Ebben és más esetekben a kutatási eredmények nemcsak számokkal, hanem százalékokkal történő kifejezése érdekében a zárójelben először a reprezentánsok száma szerepel, majd gondolatjel után a szám százalékos kifejezése. 6 Elsőként Vitalija Maciejauskienė hívta fel a figyelmet a litván toponimák azon rétegére, amely a litván és a lengyel névanyag szoros kapcsolatairól tanúskodik (Maciejauskienė 2006: 218–236). Az onomasztikai kutató leírta a lengyel családnevek és más személynevek jelentőségét a Lietuvos vietovardžių žodyne (a továbbiakban: LVŽ) közölt helynevek egy részének eredetmagyarázatában. 7 Plačiau žr. Maciejauskienė (1997: 108–109). 8 Plačiau apie tarpukario Lietuvos anketų duomenis žr. Sviderskienė (2005: 93). 9 A már összeállított LVŽ-rövidítésjegyzékekre támaszkodtunk. 10 Hivatkozunk a Litván Nyelvi Intézet Névkutatási Osztályának gyűjteményében őrzött, történeti személynevek betűrendes kartotékjára, amelyet az IAK rövidítés jelöl; továbbá néhány lengyel és német antroponímiai gyűjteményre (szótárra), valamint e nyelvek közszói szókincsének szótáraira, amelyek közül sok többkötetes. Az ezeknek megfelelő rövidítések jegyzéke a tanulmány végén, az egyéb forráshivatkozások mellett található. 100 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63 maketas.indd 100 2011.06.17 08:24:04 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darbo bruožai 1. Személynevekből származó agronimák Marijampolės megyében 549-et jegyeztek fel belőlük (a kutatáshoz kiválasztott összes helynév ~76%-át). 1.1. Elsődleges agronimák Azokat az agronimákat tekintjük ilyennek, amelyek a keletkezésük során nem kaptak további formánsokat. Ezek a helynevek megfelelnek azoknak a személyneveknek, amelyekből származnak: Barbāra pl. Lbv: személynév *Barbara, vö. lengyel név Barbara (SIP 44), lengyel keresztnév Barbara (SNP I 171); Bagdžius pl. Gdl: keresztnév Bāgdžius, Bagdžius11; Brūžikas dűlőnév Vv: keresztnév Brūžikas12. Egyetlen többes számú, úgynevezett pluralia tantum agronimát jegyeztek fel. Formális képzési jelölője a szám: Duōbiniai pl. Ldvn: keresztnév Duōbinis. 1.2. Származékok 1.2.1. Végződéses származékok. E származékok képzési ismérve a végződés, amely a nem megváltozásával függ össze. Személynevekből származó -a és -ė(s) végződésű alakokat jegyeztek fel: -a: Kasčiuk-a pl. Igl: keresztnév Kasčiūkas; -ė(s): Alvitišk-ė pl. Klvr: személynév *Alvitiškis, vö. személynév Stanislauм Alwiciel3kaitis 1631 (IAK); Baranaūsk-ė pl. Klvr: keresztnév Baranaūskas vagy hasonló; Delnick-ė pl. Prn: keresztnév Delnickas; Gōtlib-ė pl. Gdl: keresztnév Gōtlibis; Graīn-ė pl. Igl: keresztnév Grainys; Grīn-ė pl. Igl: keresztnév Grīnius; Rol-ė pl. Krsn: keresztnév Rolys; Šmarlak-es pl. Prn: személynév *Šmarlakas vagy hasonló, vö. személynév Jurgis Szmorlak 1629 (IAK); Šeškausk-ė pl. Klvr: keresztnév Šeškauskas vagy hasonló. 1.2.2. Képzőtoldalékos származékok. Képzésükhöz 20 képzőtoldalékot használnak (a hím- és nőnemű, valamint a szám szerinti változatokat is számítva): 14 litván (balti) eredetű -aitė, -ėlis, -iena, -ienė, -ija, -inė(s), -inis, -ynė, -iškė(s), -iškiai, -iškis, -lė, -okas és 8 szláv eredetű -anas, -auka, -ava, -avas, -čizna, -enk-, -k-, -ova. Az agronimákat ezután ábécérendben, képzőtoldalékok szerint közöljük: -aitė: Dibišk-aitė pl. Lbv: személynév *Dibiška vagy hasonló, vö. személynév Dibā (Zinkevičius 2008: 576), lengyel keresztnév Diba (SNP II 423); Kratuk-aitė dűlő Vv: személynév *Kratukas vagy hasonló, vö. keresztnév Kratiūkas; -anas: Kališ-anas dűlő Klvr: keresztnév Kališius; 11 A rét neve a -(i)us végződésű származékként is értelmezhető a Bagdýs keresztnévből. 12 A síkság neve feltehetően a -ikas képzőtoldalékos származékként is értelmezhető a Brūžas keresztnévből. Straipsniai / Articles 101 DALIA SVIDERSKIENĖ -auka: Nan-áuka Ldvn faluban: személynév, vö. Nanis, Nanỹs; -ava: Scin-avà Lbv faluban, dűlő: személynév *Scina vagy családnév, vö. személynév Scìnskas; -avas: Kasper-āvas Lbv faluban, dűlő: személynév Kāsperas; -čižna: Dumašev-čižna Prn járásban: dűlő, személynév *Dumaševas vagy családnév; vö. (?) orosz személynév: Думашов (SA II 364), családnév Dumašius; -ėlis: Martyn-ėlis Ldvn faluban, dűlő: személynév Martýnas; -enk-: Žōj-enkos Klvr községben, személynév; a lengyel személynévvel hozható kapcsolatba Zoja (SIP 432–433); -iena: Glambok-iena Igl faluban, családnév Glambokas; Kabak-iena KzR járásban: családnév Kābakas; Palčijon-iena Igl faluban, dűlő: személynév *Palčijonis vagy családnév; vö. a családnévvel Palcas; -ienė: Aud-ienė KzR járásban: személynév *Audys vagy hasonló, vö. a lengyel családnévvel Auda (SNP I 94), családnév Audickas; -ija: Grič-ijà Igl faluban: családnév Gričius; -inė(s): Abrom-inė Mrj erdőtag: személynév Abrōmas; Aiduk-inė erdőtag, Igl faluban dűlő: családnév Aidūkas vagy hasonló; Arminait-inė Mrj erdőtag: családnév Armináitis; Bender-inė Mrj faluban, dűlő: családnév Bẽnderis; Bielsk-inė Mrj faluban, dűlő: családnév Bíelskis vagy hasonló; 102 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63 maketas.indd 102 2011.06.17 08:24:04 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darybos bruožai -ynė: Abrom-ynė (|| Žydynė) 1. Mrj: személynév Abrõmas; Alaburd-ynė Vv járásban: családnév Alabùrda; Aleksait-ynė KzR körzetében: családnév Aleksáitis; Ališausk-ynė Ss faluban: családnév Ališáuskas vagy hasonló; Andriulait-ynė Ldvn erdőtag: családnév Andriuláitis; Andriuš-ynė (|| Bačynė) körzet, KzR faluban: családnév Andriušis; Antan-ynė Klvr körzetében, Mrj erdőtagjában, KzR faluban: lásd Antãnas; Avižien-ynė Ss erdőtag: családnév Avižienis vagy hasonló; Ažuolait-ynė Ss faluban, dűlő: családnév Ažuoláitis; Babijon-ynė Vv járásban: családnév Babijõnas; Bacevič-ynė Klvr körzetében: családnév Bacẽvičius; Bač-ynė (|| Andriušynė) körzet, KzR faluban: családnév Bačỹs; Baltait-ynė KzR erdőtag: családnév Baltáitis; Baltrukon-ynė körzet, Mrj erdőtag: családnév Baltrukónis; Baluk-ynė Ss erdőtag: személynév *Balukas vagy hasonló, vö. a családnévvel Balukẽvičius; Barisausk-ynė KzR erdőtag, faluban dűlő: családnév Barisáuskas; Barkausk-ynė Klvr faluban, dűlő: családnév Barkáuskas vagy hasonló; Bartušk-ynė Igl faluban, dűlő: családnév Bartuška; Baumon-ynė 1. Ss: családnév Baũmonas; Bazil-ynė KzR körzetében, Igl faluban: családnév Bazìlius; Belick-ynė Ss járásban: családnév Belìckas; Bubel-ynė Ss faluban, dűlő: családnév Bùbelis; Bùčait-ynė Ss erdőtag: családnév Bučaitis; Bučinsk-ynė Mrj erdőtag: családnév Bučinskas vagy hasonló; Car-ynė KzR körzetében: személynév *Carys vagy hasonló, vö. a lengyel családnévvel Caris (SNP II 13); Čirvinsk-ynė Ss járásban, faluban: családnév Čirvinskas vagy hasonló; Damansk-ynė Klvr faluban, dűlő: családnév Damánskas vagy hasonló; Degut-ynė KzR körzetében: családnév Degùtis, vö. litván degùtis, -ė, aki kátrányt éget, ezzel foglalkozik; Dembinsk-ynė Ss járásban, faluban: családnév Dembinskas; Draugel-ynė KzR körzetében, faluban: családnév Draugẽlis; Doyd-ynė Šil körzetében: személynév Dõydas; Dubick-ynė Ss járásban, faluban: családnév Dubickas vagy hasonló; Ferenc-ynė Klvr faluban, dűlő: családnév Fèrenca vagy hasonló; Frank-ynė KzR faluban, dűlő: családnév Fránka vagy hasonló; Garkausk-ynė KzR járásban: családnév Garkáuskas; Gelėž-ynė Klvr faluban, dűlő: családnév Gelẽžius; Girait-ynė Mrj járásban, erdőtag: családnév Girãitis; Gražul-ynė Klvr faluban, dűlő: családnév Gražùlis; Grig-ynė Ss járásban: személynév Grìgas; Grin-ynė Mrj faluban: személynév Grìnius; Grisk-ynė 1., Lbv faluban, dűlő: családnév Grìška; Gutausk-ynė KzR erdőtag: családnév Gutáuskas vagy hasonló; Jakait-ynė 1. Lbv: családnév Jakáitis; Jakšt-ynė Ss erdőtag: családnév Jãkštas; Janulait-ynė Mrj erdőtag: családnév Januláitis; Janut-ynė 1. Ss: családnév Janùtis; Jãsait- ynė Ss erdőtag: családnév Jasáitis; Jaudeg-ynė Mrj körzetében: családnév Jáudegis; Jer-ynė Mrj erdőtag: családnév Jerỹs; Jes-ynė Ss faluban, dűlő: családnév Jesỹs; Jonkait-ynė Ldvn erdőtag: családnév Jonkáitis; Jurg-ynė KzR erdőtag: lásd Jùrgis; Jūr-ynė Igl erdőtag, faluban dűlő: családnév Jū̃ras; Jurgelevič-ynė Lbv erdőtag: családnév Jurgelẽvičius; Jurgel-ynė Mrj erdőtag: családnév Jur̃gelis vagy hasonló; Jurkš-ynė Ss erdőtag: családnév Jur̃kšas vagy hasonló; Jusel-ynė Mrj erdőtag: családnév Jùselis; Jušk-ynė Igl erdőtag: családnév Juška; Kačion-ynė Ss faluban, dűlő: családnév Kačiõnis vagy hasonló; Kasparait-ynė KzR erdőtag: családnév Kasparáitis; Kazl-ynė KzR körzetében: családnév Kãzlas; Kerut-ynė KzR körzetében, faluban: családnév Kerùtis; Konstant-ynė KzR erdőtag: személynév Konstantìnas; Kvietkausk-ynė KzR körzetében: családnév Kviet-káuskas vagy hasonló; Lazausk-ynė Šil körzetében: családnév Lazáuskas; Leib-ynė Ss erdőtag: személynév *Leibys vagy hasonló, vö. személynév Andrea Leybus 1685–1731 (IAK); Listapėdsk-ynė KzR faluban, dűlő: családnév Listapėdskas; Mač-ynė Ss erdőtag, KzR erdőtag: családnév Mačỹs; Matuk-ynė KzR erdőtag, faluban dűlő: személynév Matùkas; Maus-ynė 1. Ldvn, Mrj faluban, dűlő: személynév *Mausis vagy hasonló, vö. személynév Wojciech Mauszas 1662 (IAK); Mažet-ynė Ss erdőtag: családnév Mažė̃tis; Mejer-ynė Vv településrész: családnév Mejeris vagy hasonló; Mendel-ynė Lbv faluban: családnév Meñdelis; Migausk-ynė 1., Klvr faluban, dűlő: családnév Migáuskas vagy hasonló; Miliausk-ynė (másként Miliauckynė) Mrj erdőtag: családnév Miliáuskas vagy Straipsniai / Articles 103 ALL_62_63 maketas.indd 103 2011.06.17 08:24:05 DALIA SVIDERSKIENĖ stb.; Minuk-ynė dűlő Mrj: családnév *Minukas, vö. apanév Miniùkas; Mokol-ynė szántó, rét Mrj: apanév Mõkola vagy hasonló; Motiej-ynė szántó, rét KzR: személynév Motiejus; Navik-ynė telek Šil: apanév Navìkas; Neimon-ynė szántó, rét Ss: apanév Neĩmonas; Oliadrisk-ynė telek Mrj: családnév *Oliadriskis, vö. apanév Òlis és litván drìskis, -ė, drìskius, -ė, „rongyos“; Ol-ynėdűlő, telek Mrj: apanév Òlis; Pilyp-ynėtelek Klvr: családnév Pilỹpas; Plėčkait-ynėszántó, rét Mrj: apanév Plečkaitis; Rapuk-ynėtelek KzR: családnév *Rapukas, vö. családnév Daniel Rapukienas 1678 (IAK); Raudon-ynėtelek Klvr: apanév Raudonis vagy hasonló; Raul-ynėszántó, rét KzR, telekrész Mrj: családnév Raũlas; Ražānsk-ynėlaukrész, telek Šil: apanév Ražānskas; Rubinsk-ynėdűlő Vv: apanév Rubìnskas vagy hasonló; Rupeik-ynėszántó, rét Klvr: apanév Rupeĩkis vagy hasonló; Rūšk-ynėszántó, rét KzR: apanév Rūškys; Rutkausk-ynėszántó, rét KzR: apanév Rutkāuskas vagy hasonló; Senk-ynėszántó, rét KzR: apanév Señkus; Silvestr-ynėdűlő, telek Mrj: személynév Silvèstras vagy hasonló; Skink-ynėszántó, rét Mrj: apanév Skiñkis, Skinỹs; Skuč-ynėszántó, rét KzR: apanév Skučas vagy hasonló; Smail-ynėlaukrész KzR: apanév Smailỹs; Smalensk-ynėszántó, rét Mrj: apanév Smalénskas; Stalakoj-ynėdűlő Ss: apanév Stalakójis; Šab-ynėtelek Ss: apanév Šãbas; Ščiuk-ynėtelek Klvr: apanév Ščiùka vagy hasonló; Šmerk-ynėtelek KzR: családnév *Šmerkys vagy hasonló, vö. lengyel apanév Szmerk, Szmerka (SNP IX 306); Šnarsk-ynė (v. Šnarckynė) laukrész, telek KzR: apanév Šnárskis; Šneider-ynėtelek KzR: apanév Šneĩderis; Šumausk-ynėdűlő Šil: apanév Šumāuskas vagy hasonló; Tamoš-ynėrét Mrj: családnév Tamošius; Taput-ynėdűlő, telek Ss: apanév Taputỹs; Traškausk-ynėlaukrész KzR: apanév Traškāuskas; Ulčinsk-ynėdűlő Ss: apanév Ulčinskas vagy hasonló; Vaitkevič-ynėdűlő Ss: apanév Vaitkevičius; Vasiliausk-ynėtelek Lbv: apanév Vasiliāuskas vagy hasonló; Veličk-ynėdűlő Igl: apanév Velička; Vil imait-ynėdűlő Ss: apanév Vil imáitis; Virbick-ynėszántó, rét Mrj: apanév Virbickas; Vyšniausk-ynėdűlő Ss: apanév Vyšniáuskas vagy hasonló; Zelik-ynėlaukrész, telek KzR: családnév *Zelikis vagy hasonló, vö. lengyel apanév Zelik (SNP X 476), továbbá vö. családnév Beniamin Zel ikewicz 1810 (IAK); Žebrausk-ynėdűlő Ss: Žebrāuskas vagy hasonló; -inis: Bazil-inisdűlő Ss: családnév Bazìlius; -iškė(s): Abrõm-iškėtelek Gdl: családnév Abrõmas; Adõm-iškėstelek Ldvn: családnév Adõmas; Ainor-iškėstelek Prn: apanév Ainõris; Akėl-iškėtelek Ldvn: apanév Akėlis; Aksón-iškėszántó, rét Klvr: apanév Aksónas; Aleksyn-iškėlaukrész Šil: apanév Aleksýnas; Ančiõr-iškėstelek Ldvn: családnév *Ančioris vagy hasonló, vö. apanév Jančiora, lengyel apanév Anczar (SNP I 44); Andžión-iškėtelek Ldvn: családnév *Andžionis, vö. családnév Christophorus Andzionis 1679 (IAK); Apatkin-iškėlaukrész Šil: családnév *Apatkinis vagy hasonló, vö. orosz apanév Апаткин (SA I 370); Apraim-iškėtelek Klvr: családnév *Apraimas, vö. családnév Efraim (SIP 322); Ašmin-iškėtelek Prn: családnév *Ašminis vagy hasonló, vö. Mathias Aſzminskas 1685–1731 (IAK); Ašmon-iškėdűlő Mrj: apanév Ašmona, Ašmonas; Ausen-iškėlaukrész Ss: apanév Ausėnas; Bagdõn-iškėlaukrész Klvr: apanév Bagdõnas; Bagdž-iškėtelek Igl: apanév Bãgdžius vagy hasonló; Baliūn-iškėtelek Klvr: apanév Baliūnas; Ba lk-iškėrét, telek Klvr: apanév Bãlkus vagy hasonló; Baltok-iškėtelek Šil: apanév Baltókas; Baltráit-iškėlaukrész Krsn: apanév Baltráitis; Barbėn-iškėszántó, rét Mrj: családnév *Barbėnas, vö. személynév Barbė; Bārtel-iškėszántó, rét Klvr: apanév Bārtelis; Bautr-iškėtelek Klvr: 104 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63 maketas.indd 104 2011.06.17 08:24:05 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai szn. *Bautrus vagy hasonló; vö. a Catharinam Bawtrucia személynévvel, 1691–1672 (IAK); Bazil-iškės falu, Šil. ker.: személynév: Bazilius; Belgird-iškė birtok, Prn. ker.: személynév: Belgirdas; Bendār-iškės birtok, birtokos falu, Lbv.: szn. *Bendaris vagy hasonló; vö. a Martinus Bendaris személynévvel, 1652–1672 (IAK); Bendorait-iškė birtok, falu, Brb.: családnév: Bendoráitis; Benedikt-iškė birtok, Krsn. község: férfinév: Benediktas; Bergel-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Bėrgelis vagy hasonló; Bér-iškėfalu, Gdl.: családnév: Béris; Bērnot-iškėbirtok, Krsn. község: családnév: Bērnota vagy hasonló; Bielėvič-iškė birtok, falu, Gdl.: családnév: Bielėvičius; Bìgel-iškėfalu, Klvr. és falu, szántóföld, Ldvn.: családnév: Bìgelis; Bilbōk-iškėfalu, Lbv.: családnév: Bìlbokas; Bìž-iškėfalu, Ldvn.: családnév: Bižys; Blionc- -iškėsbirtok, falu, KzR: szn. *Blioncius vagy hasonló; vö. (?) a Blionskis családnévvel; Bòbin-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Bòbina vagy hasonló; Botýr-iškėbirtok, falu, Gdl., falu, Klvr. ker.: családnév: Botýrius; Braìdž-iškėfalu, Krsn. község: szn. *Braidžius vagy hasonló; vö. a Nicolaus Braydzius személynévvel, 1604 (IAK); Braūk-iškėbirtok, Klvr. ker.: családnév: Braukýs vagy hasonló; Brìl-iškėfalu, Lbv.: családnév: Brìlius; Bukaun-iškėfalu, Igl: szn. *Bukaunis vagy hasonló; vö. (?) a Bukāvičius családnévvel vagy hasonlóval; Bulot-iškėsfalu, Igl: családnév: Bùlota vagy hasonló; Buñk-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Bunkis vagy hasonló; Čepùl-iškėfalu, Krsn. község: családnév: Čepùlis; Dapkiūn-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Dapkiūnas; Denkēvič-iškėfalu, Ldvn.: családnév: Denkēvičius; Dìdbal-iškėfalu, Lbv.: szn. *Didbalis, vö. a Dìdžbalis családnévvel; Dìmš-iškėfalu, Ldvn.: családnév: Dìmša; Drángin-iškėbirtok, falu, Gdl.: családnév: Dránginis; Gaĩm-iškėfalu, Brb.: családnév: Gaĩmus; Galìn-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Galìnis; Gavėn-iškėszántóföld, Klvr.: családnév: Gavėnas; Géldot-iškėfalu, Ss: családnév: Géldotas vagy hasonló; Grìg-iškėfalu, Klvr., Grig-iškėsfalu, Ss: szn. Grigas; Grigon-iškėbirtok, Šil. község, szántóföld, Prn.: családnév: Grigónis; Grūb-iškėfalu, Ldvn.: szn. *Grūbis vagy hasonló; vö. (?) a Grùbis, Grubýs családnévvel; Gurevič-iškėfalu, Krsn. község: családnév: Gurėvičius; Ìl-iškėfalu, Prn.: családnév: Ìlius; Yl-iškėsfalu, Prn.: családnév: Ýla; Ymant-iškėfalu, Vv.: szn. *Ymantas vagy hasonló; vö. a Imant személynévvel (SIP 178); Ind-iškėfalu, KzR: családnév: Ìnda; Ivoš-iškėfalu, Klvr. ker.: szn. *Ivošius vagy hasonló; vö. a Ivoškà családnévvel; Jùc-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Jùcius vagy hasonló; Jakučion-iškėszántóföld, Prn.: családnév: Jakučiónis; Jenkel-iškėfalu, Krsn. község: családnév: Jenkelis; Kačiùl-iškėfalu, Brb.: családnév: Kačiùlis; Kalēd-iškėfalu, Ldvn.: családnév: Kalėdà; Kamenč-iškėfalu, Lbv.: szn. *Kamenčius vagy hasonló; vö. (?) a lengyel Kamienczak családnévvel (SNP IV 461); Karal-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Karālius; Kātar-iškėbirtok, falu, Mrj: szn. *Kataris, vö. a Stanislaw Katarunes személynévvel, 1638 (IAK); Kavaliauč-iškė (< *Kavaliauciškė < *Kavaliauckiškė < *Kavaliauskiškė) falu, Ldvn.: családnév: Kavaliaúskas vagy hasonló; Kazel-iškėfalu, Igl: szn. Kazēlis; Kazlaūč-iškė (< *Kazlaūciškė < *Kazlaūčkiškė < *Kazlaūskiškė) falu, Vv.: családnév: Kazlaūskas vagy hasonló; Kaz-ìškėbirtok, Mrj: családnév: Kažýs; Kirìėl-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Kirìėlius; Kisiėl-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Kisiėlius; Kubelč-iškė (< *Kubelciškė < *Kubelckiškė < *Kubelskiškė) falu, Gdl.: családnév: Kubélskas vagy hasonló; Kùdab-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Kùdaba; Kuk-iškėbirtok, falu, KzR: családnév: Kùkas; Labùl-iškėsfalu, Ldvn.: családnév: Labùlis; Lang-iškėbirtok, Vv.: családnév: Lángis; Lank-iškėfalu, Klvr. ker.: családnév: Lankis; Lātu-iškėbirtok, Vv.: családnév: Latvýs; Lebed-iškėszántóföld, Prn.: családnév: Lebedýs vagy hasonló; Leimon-iškėsbirtokos falu, Igl: családnév: Leĩmonas; Lenc-iškėbirtokos falu, Brb.: családnév: Lèncas; Lietūvn-iškėfalu, Ldvn.: szn. *Lietūnis vagy hasonló; vö. a Lietuvnikas családnévvel; Lipinč-iškė (< *Lipinciškė < *Lipinckiškė < *Lipinskiškė) birtok, Gdl.: családnév: Straipsniai / Articles 105 ALL_62_63_maketas.indd 105 2011.06.17 08:24:05 DALIA SVIDERSKIENĖ Lipińskas; Lukaševič-iškė Klvr környéki falu: családnév Lukaševičius; Lukin-iškės település, Lbv környéki falu: személynév *Lukinis vagy hasonló, vö. lengyel családnév Łukin (SNP VI 76); Lukoš-iškė Prn környéki falu: családnév Lukošius; Mačiulion-iškė Igl környéki falu: családnév Mačiuliónis; Malažinč-iškė (< *Malažinčiškė < *Malažinckiškė < *Malažinškiškė) Ss környéki tanya: családnév Malažinskas; Martyn-iškė Klvr környéki falu: személynév Martýnas vagy hasonló; Mažeik-iškė Gdl környéki falu: családnév Mažéika; Medel-iškės Prn környéki falu: családnév Medẽlis; Mikelion-iškė Klvr környéki falu: családnév Mikeliónis vagy hasonló; Miketón-iškė Lbv környéki falu: személynév *Miketonis vagy hasonló, vö. litván mikė́tis ’aki dadog, beszéd közben megbicsaklik’; Mil-iškė (|| Navickiškė) falu, Krsn környéki település: személynév Mìlius; Miniūk-iškė Krsn környéki falu: családnév Miniūkas; Misel-iškė Gdl környéki falu: családnév Miselis; Misiūn-iškės Ldvn környéki falu: családnév Misiūnas; Miškin-iškės Prn környéki tanya: családnév Miškinis; Mockapetr-iškė Prn környéki tanya: családnév Mõckapetris; Motiej-iškė Prn környéki tanya: személynév Motiejus; Nagaž-iškė Ldvn környéki falu: személynév *Nagažis vagy hasonló, vö. lengyel családnév Nagażyna (SNP VI 526); Naujāl-iškė Lbv környéki falu: családnév Naujālis; Navičk-iškė (|| Mìlišḱė) falu, Krsn környéki település: családnév Navičkas vagy hasonló; Navik-iškė Ldvn környéki falu: családnév Navikas; Palion-iškė Šil környéki falu: családnév Paliónis; Paūl-iškė Klvr környéki falu: személynév Paūlius; Pečiūl-iškė Lbv környéki falu: családnév Pečiūlis; Pėtr-iškės Klvr környéki falu: keresztnév Pėtras; Pietėl-iškė Ldvn környéki falu: családnév Pietėlis; Pilȳp-iškės Lbv környéki falu: személynév Pilȳpas; Pȳl-iškė Klvr környéki falu: családnév Pȳlis; Plautūč-iškė || Plautut-iškė Krsn környéki falu: személynév *Plautūčius, *Plautūtis vagy hasonló, vö. családnév Plaučiūnas, személynév Plauczyc 1616 (IAK); Prabul-iškė Klvr környéki falu: családnév Prabūlis; Prank-iškė tanya, Prn környéki falu: családnév Pránka; Radūš-iškė Ss környéki falu: családnév Radūšis; Rakuč-iškė Klvr környéki tanyás település: személynév *Rakučius vagy hasonló, vö. lengyel családnév Rakuć (SNP VIII 36); Raūl-iškės Lbv környéki falu: személynév Raūlas; Ražānč-iškė (< *Ražānčiškė < *Ražānckiškė < *Ražānškiškė) Gdl környéki tanya: családnév Ražānskas; Saduk-iškė tanya, Gdl környéki falu: családnév Sadūkas; Salanek-iškė Prn környéki falu: családnév Salanekas; Savùl-iškė Krsn környéki falu: családnév Savùlis; Serẽd-iškė Klvr környéki falu: családnév Serẽdis vagy hasonló; Simanait-iškė Prn környéki tanyás település: családnév Simanáitis; Simanáuč-iškės (< *Simanáuciškės < *Simanáuckiškės < *Simanáuskiškės) Lbv környéki falu: családnév Simanáuskas vagy hasonló; Skap-iškė Igl környéki falu: családnév Skāpas; Skarlūn-iškės Igl környéki falu: személynév *Skarlūnas vagy hasonló, vö. Baltromiev Skarliavitis 1619 (IAK), továbbá vö. Skarla (SNP VIII 442); Smẽlstor-iškė Ldvn környéki falu: családnév Smẽlstorius; Smetõn-iškė Klvr környéki falu: családnév Smetõnius vagy hasonló; Sodon-iškė Šil környéki tanya: családnév Sodónis; Stān-iškės Lbv környéki falu: családnév Stanȳs vagy hasonló; Stegniūn-iškė település, Gdl környéki falu: családnév Stegniūnas; Strukānč-iškė (|| Strukānčiškė) Igl környéki falu: személynév *Strukānčius vagy hasonló, vö. (?) személynév Marianna Strukanayczia 1764–1786 (IAK); Strukānc-iškė (|| Striukānčiškė) Igl környéki falu: személynév *Strukāncius vagy hasonló, vö. (?) lengyel családnév Strukan (SNP IX 109); Svitaj-iškė Klvr környéki falu: személynév *Svitajus vagy hasonló, vö. lengyel családnév Switaj (SNP IX 181); Šaln-iškė Mrj környéki falu: családnév Šalnà; Šapal-iškė Igl és Prn környéki falu: családnév Šapalis vagy hasonló; Šerėl-iškė település, Klvr környéki falu: családnév Šerẽlis; Šklēr-iškė település, Brb környéki falu: családnév Šklērius; Švern-iškė Klvr környéki falu: személynév *Šverny s vagy hasonló, vö. lengyel családnév Szwerner (SNP IX 385); Tamùl-iškė falu, tanya, Brb környéki falu: családnév Tamùlis; Treb-iškė Vv környéki tanya: családnév Trebas vagy hasonló; Tuinȳl-išlė Krsn környéki falu: családnév Tuinylà; Ubar-iškė Šil környéki falu: személynév *Ubaras, vö. családnév Ubaraūskis; Ukėl-iškė Ldvn környéki tanya: családnév Ukelis; Uliau š-iškė Šil környéki falu: személynév *Uliau- 106 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai šius vagy hasonló, vö. családnév Uliáuskas; Uok-iškė Lbv környékén, családnév Uoka; Urbanč-iškė Gdl kerületében, személynév *Urbančius vagy hasonló, vö. családnév Urbantas; Ūrlik-iškė Krsn környékén, családnév Ūrlikas; Ūtman-iškė Gdl környékén, faluban, családnév Ūtmanas; Vaitkūn-iškė Ldvn környékén, családnév Vaitkūnas; Valiūk-iškė Igl környékén, családnév Valiūkas; Varnágir-iškė Ldvn környékén, családnév Varnagìris vagy hasonló; Vasil-iškė Klvr környékén, családnév Vasilis vagy hasonló; Vekč-iškė Klvr környékén, személynév *Vekčius vagy hasonló, vö. lit. vekčioti, -iója, -iójo,mékázik‘; Verbyl-iškė Gdl környéki faluban, családnév Verbylà; Vie-vēr-iškė Krsn környékén, családnév Viēveris; Vilnón-iškė Brb környékén, családnév Vilnónis; -iškis, -iškiai: Baĩn-iškis Ldvn környékén, családnév Baĩnis vagy hasonló; Brīd-iškis Mrj környékén, személynév *Bridys vagy hasonló, vö. lengyel családnév Brida (SNP I 484), családnév Bridžius; Bubn-iškiai Brb kerületében, faluban, családnév Bubnys; Dūd-iškis Prn környéki birtokos tanya, családnév Dūdà; Dzing-iškis Ldvn környékén, családnév Dzinga; Juozel-iškiai Igl környékén, személynév Juozėlis; Krivìn-iškis Igl környékén, személynév *Krivinis, vö. lengyel családnév Krzywiń (SNP V 349), családnév Krivinskas; Kuriel-iškis Ldvn környékén, személynév *Kurielis vagy hasonló, vö. lengyel családnév Kurieła (SNP V 438); Laumak-iškis Igl környékén, családnév Laũmakis; Legẽnz-iškis Brb környékén, családnév Lėgenza; Manel-iškis Klvr környéki dombon, családnév Manẽlis; Mańtvil-iškis Mrj környékén, családnév Mańtvila vagy hasonló; Marcin-iškiai (másként Marciniški) Lbv környéki kerület, falu, családnév Marcinas; Motiej-iškis Ldvn körzetében, személynév Motiejus; Pakrūop-iškis Klvr környékén, családnév Pakrūopis; Paulel-iškis Mrj környékén, személynév Paulėlis; Petr-iškis Gdl környékén, keresztnév Pėtras; Rūd-iškis Ldvn környékén, családnév Rūdis vagy hasonló; Stōkn-iškis Ss környékén, családnév Stoknius vagy hasonló; Šipel-iškis Igl környékén, családnév Šipelis; Švern-iškė Klvr környékén, személynév *Švermys vagy hasonló, vö. lengyel személynév Szwerner (SNP IX 385); Žynel-iškis Ss környékén, faluban, családnév Žynėlis; -k-: Danìl-k-a KzR környékén, családnév Danilà; David-k-a Lbv környékén, családnév Dãvidas; Mari-ján-k-a Lbv környékén, személynév *Marijana vagy hasonló, vö. lengyel családnév Marian (SNP VI 201), keresztnév Marijonà, családnév Marjánskas; Tomaš-k-à Lbv környékén, családnév Tomašius; -lė: Šnapšt-lė Gdl környékén, családnév Šnapštys vagy hasonló; -okas: Šver-okas Brb környékén, családnév Šverys; -ova: Lapuk-òva Lbv környékén, családnév Lapùkas. A vizsgált agronimák képzőinek produktivitási adatait az 1. melléklet táblázata tartalmazza; a képzőket eredetük szerint csoportosítja, és a származékok gyakorisága alapján rendezi el. A táblázatból látható, hogy a személynévi eredetű agronimák képzésében a legproduktívabb képzők az -iškė(s) (167 — ~44%) és az -ynė (122 — ~33%); valamivel kevésbé produktív az -inė(s) (46 — ~12%) és az -iškis, -iškiai (22 — ~6%). A többi említett litván (balti) és szláv képző változatosságára csak elszórt példák utalnak. Az -in-, -išk- elemet tartalmazó legproduktívabb agronimaképzők birtokos funkciót töltenek be. A személynevekből képzett -ynė származékok a vizsgált térségben emberek lakó- vagy korábbi lakóhelyeit jelölik (vö. Ambrazas 2000: 55). A vizsgálat kimutatta, hogy az agronimák képzésében a litván (balti) képzők dominálnak, a szláv képzőkkel alkotott származékok száma csekély. 1.2.3. Mindössze egyetlen prefixális képzésű alakot jegyeztek fel — Pa-lišenkÿs Lbv környékén, személynév *Lišenka vagy hasonló, vö. lengyel családnév Liszeńska (SNP V 616). Straipsniai / Articles 107 ALL_62_63 maketas.indd 107 2011.06.17 08:24:05 DALIA SVIDERSKIENĖ 1.3. Összetett agronimák (összetételek) Mivel az összetételek determinatív képzések13, amelyek első tagja14 meghatározza, megjelöli a másodikat, a figyelem a második, a meghatározó tagra irányul. Az összetételek második tagjainak értékelése során kiderült, hogy ezek köznevek: 1) különféle fiziográfiai és topográfiai terminusok (balà, daržas, kálnas, kãmpas, laũkas, miškas, pieva, raistas, šaltinis, ùpė, vietà); 2) az emberi környezettel, tevékenységgel stb. kapcsolatos tárgyak és egyéb megnevezések (alksnynas ‚égererdő, égeres‘, márgas ‚földmérték‘, pagirỹs ‚az erdő széle; az erdő melletti mező‘, pìlvas ‚valamely tárgy kiemelkedése, kidudorodása‘; pošnė ‚mező, szántóföld; gabonavetés‘; skynimas, skýnimas ‚kivágott erdőterület‘). Figyelemre méltó, hogy a második tagjukban egyes utóbbi lexémákkal alkotott agronimák metaforikusak lehetnek. Az összetételek további felsorolása a második tagok ábécérendjét követi: -alksnyn-: Biélk-alksnynis dűlő Ss: vö. Biėlkus vezetéknévvel vagy hasonlóval; -bal-: Adõm-balė falu Lbv: rövidülése az Adõmas keresztnévnek; Ánz-a-balė falu Lbv: vö. az Ánza vezetéknévvel; Bakš-iā-balė falu Krsn: vö. a Bakšỹs vezetéknévvel; Barỹs-balė falu Krsn: vö. a Barỹsas vezetéknévvel; Brazak-balė falu Mrj: rövidülése a *Brazakas vezetéknévnek vagy hasonlónak; vö. a lengyel Brazek, Brzezak vezetéknevekkel (SNP I 472, 521), Brzozak (ugyanott, 525); Bùtk-a-balė falu Klvr: vö. a Bùtkus vezetéknévvel vagy hasonlóval; Čerešk-ā-balė falu Lbv: vö. a Čereškà vezetéknévvel; Česn-a-balis falu Prn: vö. a Česnà vezetéknévvel; Čiáušk-a-balė falu Krsn: vö. a Čiáuška vezetéknévvel; Daũkš-ia-balė falu Mrj: vö. a Daukšỹs vezetéknévvel vagy hasonlóval; Derėnič-balė falu Lbv: vö. a Dėrenčius vezetéknévvel; Dìl-balė falu Klvr: vö. a Dìlius vezetéknévvel; Dulinsk-a-balė (másként Dulಿನckabalė) falu Klvr: vö. a Dulinskas vezetéknévvel; Gavien-balė falu Klvr: vö. a Gavienas vezetéknévvel; Gib-a-balė || Gi-balė (másként < Gib-balė) falu Klvr: vö. a Gìbas vezetéknévvel; Grablik-a-balė falu Krsn: vö. a Grãblikas vezetéknévvel; Graiči-balė falu Klvr: vö. a Graičius vezetéknévvel; Grìšk-a-balės falu Krsn: vö. a Grìškà vezetéknévvel; Guod-balė falu Krsn: vö. a Guoda vezetéknévvel; Ìrš- -a-balė falu Krsn: *Irša keresztnév vagy hasonló; vö. a Joannes Irſza személynévvel, 1671 (IAK); Jãs-ia-balė falu Krsn: vö. a Jãsius vezetéknévvel vagy hasonlóval; Jõkš-balė falu Gdl: vö. a Jõkšas vezetéknévvel vagy hasonlóval; Jõn-balė falu Krsn: vö. a Jõnas keresztnévvel; Jùrg-a-balė falu Gdl; Jùrg-ia-balė falu Krsn: vö. a Jùrgis keresztnévvel; Kalėd-balė falu Ldvn: vö. a Kalėdà vezetéknévvel; Kalėdž-balė falu Ldvn: *Kalėdžius keresztnév vagy hasonló; vö. a Kalėdà vezetéknévvel; Katarsk-a-balė falu Gdl: vö. a Katárskis vezetéknévvel; Kerùt-a-balė (másként Kerùčabalė) falu Krsn: vö. a Kerùtis vezetéknévvel; Kėž-a-balė falu Gdl: *Kėzas keresztnév vagy hasonló; vö. a Kéželis vezetéknévvel, valamint a Stanislawowi Kieżiź személynévvel, 1565 (IAK); Kliuč-balė falu Mrj: vö. a Kliūčius vezetéknévvel; Lapinsk-a-balė falu Gdl: vö. a Lapìnskas vezetéknévvel vagy hasonlóval; Levón-balė falu 13 Dėl termino žr. DLKG (1996: 151); Gaivenis, Keinys (1990: 196); Urbutis (1978: 173). 14 Ebben a fejezetben az összetett agronimák első tagjainak eredete minden esetben személynév. 15 A köznyelvben általánosan elterjedt földrajzi nomenklatúrai terminusokból és azok kicsinyítő alakjaiból származó, igen gyakran ismétlődő második tagok és alkotóelemek balà, daržas, duobė, kálnas, kãmpas, kãpai, kãpinės, krántas (krántas), lankà, laũkas, miškas, pieva, raistas, šaltinis, ùpė, vietà, žẽmė eredetét a tanulmány nem tárgyalja (lásd 4.1, 4.2). 108 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63_maketas.indd 108 2011.06.17 08:24:05 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darbovės bruožai Ldvn: vö. a Lev onas keresztnévvel; Makaúsk-a-balė (másként Makaúckabalė) falu Lbv: vö. a Makaúskas vezetéknévvel; Māt-a-balė falu Klvr: vö. a Mãtas keresztnévvel; Nẽmur-balė falu Mrj: vö. a Nẽmuras vezetéknévvel vagy hasonlóval; Noc-iã-balė település, Lbv járás: vö. a Nocỹs vezetéknévvel; Padel-balỹs falu Brb: *Padelis keresztnév vagy hasonló; vö. a Padeleytis személynévvel, 1704 (IAK); Pálš-ia-balė falu Klvr: vö. a Pálšis vezetéknévvel vagy hasonlóval; Paũl-ia-balė falu Ldvn: vö. a Paũlius keresztnévvel; Pētr-a-balė falu Lbv: vö. a Pētras keresztnévvel; Plauč-ia-balė falu Krsn: *Plaučius keresztnév vagy hasonló; vö. a Plauczyc személynévvel, 1616 (IAK); Puzin-balė falu Klvr: vö. a Pūzina vezetéknévvel vagy hasonlóval; Rōž-balė falu Lbv: vö. a Róžas vezetéknévvel; Saliamón-balė falu Lbv: vö. a Saliamonas vezetéknévvel; Sausān-balė falu Lbv: *Sausanas keresztnév vagy hasonló; vö. a Sawsiąs személynévvel a XVI. század második feléből (IAK), valamint a Sausanãvičius vezetéknévvel; Slavik-balė falu Klvr: vö. a Slavikas vezetéknévvel; Smaits-balė (másként < Smaitskbalė) falu Krsn: vö. a Smaitskis vezetéknévvel; Šāb-a-balė falu Mrj: vö. a Šābas vezetéknévvel; Šilan-balė falu Mrj: *Šilanas keresztnév, vö. a Šilánskas vezetéknévvel; Šipūn-balė falu Ldvn: *Šipūnas keresztnév, vö. a Šipas, Šipūlis vezetéknevekkel; Šlek-balė falu Mrj: vö. a Šlekỹs vezetéknévvel; Štuk-ia-balė falu Igl: vö. a Štukà vezetéknévvel vagy hasonlóval; vö. a német Stucke, Stuke, Stugk személynevekkel (Gottschald 1954: 560–561); Tranciūn-balė falu Lbv: *Tranciūnas keresztnév, vö. a lengyel Tranc vezetéknévvel (SNP IX 573); Tričk-a-balė falu Lbv: *Trička keresztnév, vö. a lengyel Triczka vezetéknévvel (SNP IX 584); Valiūn-balė falu Gdl: vö. a Valiúnas vezetéknévvel; Žiūžǯd-a-balė falu Ldvn: vö. a Žiūǯždà vezetéknévvel; –darž-: Adom-daržis dűlő KzR: vö. az Adōmas keresztnévvel; Jurk-a-daržis falu Igl: vö. a Jurkus vezetéknévvel vagy hasonlóval; Liauk-a-daržis dűlő Igl: vö. a Liáukas vezetéknévvel; Marāž-daržis tanya Klvr: vö. a Marāžas vezetéknévvel; Mauš-ia-daržis dűlő Ss: *Maušis keresztnév vagy hasonló, vö. a Wojciech Mauszas személynévvel, 1662 (IAK); Saldūk-daržis falu Mrj: vö. a Saldūkas vezetéknévvel; Šaln-ā-daržis település KzR: vö. a Šalnà vezetéknévvel; Šyvōk-daržis dűlő Gdl: vö. a Šyvōkas vezetéknévvel; Vasil-daržis falu Ss: vö. a Vasilis vezetéknévvel vagy hasonlóval; –died-: Step-ā-diedis falu Gdl: vö. a Stēpas keresztnévvel; –kaln-: Baidō-kalnis (< *Baidok-kalnis) település Krsn: vö. a Baidōkas vezetéknévvel; Dal-i-kalnis település Klvr: vö. a Dalis személynévvel (Zinkevičius 2008: 593) vagy hasonlóval; Jezupat-kalnis település Klvr: *Jezupatas keresztnév vagy hasonló, vö. a Juozapãtas, Juozapatà keresztnevekkel; Kāč-ia-kalnis dűlő Gdl: vö. a Kāčas vezetéknévvel vagy hasonlóval; vö. a lengyel Kacz személynévvel (Rospond 1973: 236), valamint a német Kaatz személynévvel (Gottschald 1954: 356); Marm-a-kalnis dűlő Brb: vö. a Marmà vezetéknévvel vagy hasonlóval; Stasiu-kalnis (< *Stasiuk-kalnis) dűlő Igl: vö. a Stasiūkas személynévvel; Vaičiūn-kalnis dűlő Igl: vö. a Vaičiūnas vezetéknévvel; –kamp-: Dùl-ia-kampisdűlő, falu Gdl: vö. a Dulỹs vezetéknévvel vagy hasonlóval; –lauk-: Gudỹn-laukė falu Mrj: vö. a Gudỹnas vezetéknévvel; Kuk-a-laukė falu Gdl: vö. a Kùkas vezetéknévvel; –marg-: Kazūk-margis település Mrj: *Kazukas keresztnév vagy hasonló, vö. a Kazukaitis vezetéknévvel; Liči-margis település Šil: vö. a Liči s vezetéknévvel; –mišk-: Pald-a-miškė falu Igl: *Palda keresztnév vagy hasonló; vö. a német Pold személynévvel (Gottschald 1954: 469), valamint a Paldáuskas vezetéknévvel; –pagir-: Gavīen-pagiristelepülés Krsn: vö. a Gavīenas vezetéknévvel; –piev-: Bagdōn-pievė falu Ss: vö. a Bagdōnas vezetéknévvel; Balýn-pievė falu Brb: vö. a Balýnas vezetéknévvel; Biėlsk-a-pievė falu Igl: vö. a Biėlskus vezetéknévvel; Bosek-pievės falu KzR: *Bosekas keresztnév vagy hasonló, vö. a lengyel Bosek vezetéknévvel (SNP I 449); Bračūt-pievė falu Ldvn: *Bračūtis keresztnév vagy hasonló, Straipsniai / Articles 109 DALIA SVIDERSKIENĖ plg. avd. Ewa Brazutayte 1669 (IAK); Bùbn-ia-pievė pv. Prn: pvd. Bubnys; Bulōt-pievės pv. KzR: pvd. Bùlota ar pan.; Čùpl-ia-pievė pv. Lbv: pvd. Čùplis; Daniėl-pievė pv. Gdl: avd. Daniėlius; Faùst-a-pievė pv. Klvr: avd. Fáustas; Griẽš-pievė pv. KzR: pvd. Griẽšius; Ignas-pievė pv. Klvr: avd. Ignãsius; Jūr-a-pievė pv. Brb: pvd. Jura; Jūr-a-pievė pv. KzR: pvd. Jūras; Juršk-pievė pv. Ss: pvd. Jurškas ar pan.; Kalẽd-pievė pv. Gdl: pvd. Kalẽda; Karál-pievė pv. Igl: pvd. Karãlius; Krìnsk-a-pievė pv. Lbv: avd. *Krinskas ar pan., plg. lenk. pvd. Krynski (SNP V 321); Lung-a-pievė dr. Gdl: pvd. Lungas ar pan.; Lùkš-a-pievė pv. Lbv, Lùkš-a-pievė || Lùkš-a-pievis pv. Lbv: pvd. Lukša; Marč-pievis pv. Klvr: avd. Marčius; Mìkn-a-pievė pv. Krsn: pvd. Miknà; Pẽck-a-pievė pv. Gdl: pvd. Pẽckus; Ragaĩš-pievės pv. Šil: pvd. Ragaĩšis; Ročk-a-pievė pv. Prn: pvd. Ročkà; Runk-pievė pv. KzR: pvd. Runkỹs ar pan.; Šemš-ia-pievė pv. Mrj: pvd. Šemšỹs; Šim-pievė pv. Klvr: pvd. Šìmas; Turūt-pievė pv. Klvr: pvd. Turūtà; Vaičiūn-pievė pv. Igl: pvd. Vaičiūnas; Vizbar-pievė (|| Vizbarìnė) pv. Igl: pvd. Vižbaras ar pan.; Zar-a-pievė pv. KzR: pvd. Žãras; Ziẽn-pievė pv. Šil: avd. Ziẽnius; -pilv-: Jon-pilvis pv. Klvr: v. Jõnas; -pošn-: Grink-a-pošnė pv. Gdl: pvd. Grìņkus; -raist-: Abrōm-raistis, tó Prn: vö. Abrōmas; Balk-a-raistis, tó Brb: vö. Bãlkė, Bãlkis vagy hasonló, vö. lengy. csn. Bałka, Bałko (SNP I 150); Kajẽck-a-raistis, tó KzR: csn. Kajẽckas; Kald-a--raistis, tó Brb: vö. *Kalda vagy hasonló, vö. lengy. csn. Kolda (SNP V 70); Kāv-a-raistis (|| Kālviairaistis), tó Gdl: csn. Kavà vagy hasonló; Kundok-raistis, tó Vv: csn. Kuñdoka vagy hasonló; Miciūt-raistis, tó Gdl: csn. Miciūta; Pijōn-raistis, tó Vv: vö. *Pijonas vagy hasonló, vö. lengy. csn. Pion (SNP VII 362), német csn. Pijan (Gottschald 1954: 467); Rudž-ia-raistis, tó Gdl: csn. Rùdžius vagy hasonló; Stan-a-raistis, tó Klvr: vö. Stanỹs vagy hasonló; -skynim-: Akleĩ-skynimis, ar. Prn: vö. *Aklejus vagy hasonló, vö. német csn. Ackley (Gottschald 1954: 160); -šaltin-: Gieb-šaltinis pv. Klvr: pvd. Giẽbas; -(i)up-: Samuol-iupis pv. Prn: pvd. Samùolis; -viet-: Blaz-a-vietė ar., pv. Klvr: pvd. Blãžas; Megfigyelhető, hogy a vizsgált területen e csoport agronimái összetétellel olyan köznévvel jönnek létre, amely gyakrabban a terület földrajzi helyzetét (126 – ~94%), mint az emberi környezettel kapcsolatos elnevezéseket (8 – ~6%) jelöli. Különösen sok olyan összetételt jegyeztek fel, amelynek második tagja a balà (57 – ~43%) és a pieva (25 – ~19%) lexéma. Ez valószínűleg a természeti viszonyok és a táj változását tükrözi: sok nedves hely (ebben az esetben mocsár) más objektumstátuszra tett szert, és a földfelszín más objektumait (leggyakrabban réteket) megnevező vizsgált onimák csoportjába került. A képzési jelentés alapján az ebben a fejezetben tárgyalt agronimák birtokos, vagyis valakihez való tartozást kifejező képzett alakoknak tekintendők. 110 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63 maketas.indd 110 2011.06.17 08:24:06 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darybos bruožai 1.4. Összetett agronimák A másodlagos helynevek e csoportjában birtokos esetű és minősítő agronimákat különböztetünk meg16. 1.4.1. Birtokos esetű agronimák. A minősítő agronimákhoz képest a birtokos esetűek vannak többségben (arányuk számokban 19: 1, százalékban – 99%: 1%). Első tagjuk feltehetően a korábbi tulajdonosok személyneveinek birtokos esetével van kifejezve, második tagjuk pedig földrajzi nomenklatúrai terminusok, valamint az emberi környezethez és tevékenységhez kapcsolódó objektumok és egyéb megnevezések (ez utóbbiak egymáshoz viszonyított aránya nagyjából azonos): Baikio duobė pl. Prn: pvd. Baikỹs; Daņgėlo lankūtė pl. Ss: avd. *Dangėlas, vö. avd. Dangels 1769–1822 (IAK), pvd. Dangėlaitis; Jonėlio kalnas domb. Igl: avd. Jonėlis; Karalių pievukės pl. Klvr: pvd. Karãlius; Kãsparo pieva pl. Lbv: avd. Kãsparas; Krasėnkos kal̃nas domb. Krsn: avd. *Krasenka, vö. lengyel pvd. Krasienko (SNP V 263); Kurmanãvičiaus žẽmė domb. Prn: pvd. Kurmanãvičius; Magdės alksnynas pl. Klvr: falu. Magdė és litván alksnynas ’égererdő, égeres’; Pauliuškos uosynas domb. Krsn: avd. *Pauliuška, vö. lengyel pvd. Pawluszko (SNP VII 242), és litván uosynas ’kőriserdő’; Pečiūko plỹnė pl. Klvr: pvd. Pečiukas és litván plỹnė ’kopár hely, síkság’; Ruodžių krantas domb. Brb: avd. *Ruodys vagy hasonló, vö. avd. Petrelis Ruodaitys 1662 (IAK); Senkų rėvas pl. Igl: pvd. Señkus és litván rėvas ’szurdok, vízmosás, mélyedés’; Smailiaus alksnynas pl. KzR: pvd. Smailius vagy hasonló, és litván alksnynas ’égererdő, égeres’; Spūdžio kalnėlis domb. Prn: pvd. Spūdỹs; Šalkauskų senovė föld. Ss: pvd. Šalkáuskas vagy hasonló, és litván senóvė ’régen trágyázott föld’; Ulkòvo balà pl. Lbv: avd. *Ulkòvas, vö. lengyel pvd. Ulkowski (SNP X 17); Urbonų alksnynas pl. Igl: pvd. Ūrbonas és litván alksnynas ’égererdő, égeres’; Vaičiulio Rečius pl. KzR: pvd. Vaičiulis és litván rėčius ’begyógyult seb nyoma, heg’; Veñco balà pl. Klvr: pvd. Veñcas. Amint a feljegyzésekből látható, a személynévi eredetű, birtokos esetű agronimák birtokviszonyt fejeznek ki. 1.4.2. Egyetlen minősítő agronimát jegyeztek fel. Mindkét tagja mintha egyetlen szóvá forrt volna össze. Az első tag által kifejezett megkülönböztető jegy nem véletlenszerű, és nem független a meghatározott objektumtól (vö. Vanagas 1970: 274): Šventas Jõnas pl. Klvr: litván šveñtas, -à ’a keresztény hit szerint olyan ember, aki kivételes vallásosságával vált híressé, és akit halála után az egyház a hívek tiszteletére méltó védőszentté nyilvánított’, valamint a keresztnév Jõnas. A vizsgálat kimutatta, hogy a személynevekből származó agronimák csoportjában a származékok a leggyakoribbak (391 – ~71%). Ezek túlnyomó részét a szuffixumos származékok alkotják (380 – ~97%)17. 16A második tagok eredetéről, produktivitásukról stb. lásd az 1.3. pontot. 17Az e fejezetben vizsgált agronimák szuffixumainak produktivitásáról, képzési jelentéseiről stb. lásd az 1.2.2. pontot. Straipsniai / Articles 111 DALIA SVIDERSKIENĖ A kevéssé produktív végződéses származékok száma 10 (~2,5%), előtagos származékból pedig csak egyet jegyeztek fel. A tárgyalt csoport agronimái ritkábban szóösszetétellel (134 – ~24%)18 és összetétellel (20 – ~4%) jönnek létre. Kiegészítő munkahelyi eszközök nélkül létrejött agronimából kevés adatolható (4 – ~0,7%). 2. A köznevekből eredő személymegnevezésekből származó agronimák Marijampolė megyében 76 ilyen nevet jegyeztek fel (a kutatásra kiválasztott összes helynév ~10%-át). Azok a köznévi személymegnevezések, amelyekből feltehetően az ebben a fejezetben elemzett agronimák erednek, mesterséget, foglalkozást, külső vagy jellembeli tulajdonságokat, származást (etnonimák)19 stb. jelölnek. Az alcsoportok sorrendje is ezt követi. Alaktani szempontból ezek az agronimák csoportokba sorolhatók: alapszavakra, képzős származékokra, összetételekre és szerkezetes alakokra. A képzős származékok a képzők ábécérendjében következnek, az összetételek pedig az utótagok ábécérendjében. Az ebbe a csoportba tartozó, feljegyzett szerkezetes agronimák mind birtokos esetűek. Valamennyinek birtoklási jelentése van: a birtokos eset bennük a helynek a köznévvel megnevezett személyhez való tartozását fejezi ki (vö. Savukynas 1963: 239). 2.1. A mesterséget, foglalkozást vagy hasonlót jelölő köznévi személymegnevezésekből származó agronimák 2.1.1. Képzős származékok: -ynė: Daktar-ynė erdő. Šil: lit. dãktaras ’orvos’, vö. családnév: Dãktaras, Daktaris20; -iškė: Grunrãk-iškė tó Lbv – német eredetű helynév, a német grünrock ’erdész, vadász’ szóval hozható kapcsolatba (Križinauskas 1992: 457); Kapiton-iškė tó Krsn: lit. kapitõnas ’katonai rendfokozat; az e rendfokozattal rendelkező tiszt’. 2.1.2. Összetett agronimák (összetételek): -bal-: Laũn-a-balė tó Ldvn – feltehetően a lengyel łowny ’jó, ravasz, ügyes horgász, vadász’ szóval hozható kapcsolatba (SJP II 818); Striėlč-ia-balė tó Krsn: lit. striėlčius ’vadász; erdőőr’. 18 Az utótagok eredetére, termékenységére stb. lásd az 1.3. pontot. 19 Dėl termino žr. Gaivenis, Keinys (1990: 60, 208). 20 Itt és más esetekben az összehasonlításhoz a megfelelő köznévi személymegnevezésekből kialakult családneveket közöljük. Az LPŽ adatai szerint ezek a vizsgált területen nem elterjedtek, névanyagunkban azonban használatban vannak. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 2.2. A külső megjelenést, jellemvonásokat stb. leíró személymegnevező közszavakból származó agronimák Minden feljegyzett helynév képzővel képzett származék: -inė: Šmākš-inė pv. Prn: lie. šmākšas ‘fecsegő, szószátyár’; -ynė: Kibyz-ynė pv. Mrj: lie. kibyza ‘sovány, magas ember; cingár’; -iškė: Guogl-iškė sklp. Prn: lie. guoglỹs ‘hosszú nyakú ember’; Murmul-iškė pv. Šil: lie. murmùlis ‘aki mormogva, érthetetlenül beszél’, vö. családnév: Murmùlis. 2.3. A származást (etnonimákat) stb. leíró személymegnevező közszavakból származó agronimák 2.3.1. Egyetlen elsődleges agronima van feljegyezve: Cigankà pv. Lbv: lie. cigankà ‘cigány nő’. 2.3.2. Képzős származékok: -inė(s): Dzūk-inė dr. Ss: lie. dzūkas, -ė ‘a dzūk nyelvjárás beszélője’; Prūs-inė pv. Klvr: lie. prūsas, -ė²¹; Turk-inė drb. ž. Ldvn: lie. tur̃kas, -ė ‘a török néphez tartozó személy’, vö. családnév: Tur̃kas; Žyd-–inė ar., pv. KzR, Lbv, sklp. Ldvn: lie. žýdas, -ė; -ynė: Žyd-ynė pv. Klvr; Žyd-ynė (|| Abromynė) l. Mrj: lie. žýdas, -ė; -iškė: Mozūr-iškė dr. Prn: lie. mozūras, -ė, vö. családnév: Mozūras; Žyd-iškė ar. Klvr; dr. Gdl: lie. žýdas, -ė. 2.3.3. Összetett agronimák (összetételek): -bal-: Cigōn-balės gn. Brb: lie. cigōnas, -ė; Maskōl-balė pv. Klvr, Krsn: lie. maskōlis, maskōlius, vö. családnév: Maskōlis; Mozūr-balė pv. Klvr: lie. mozūras, -ė, vö. családnév: Mozūras; Prancūz-balė pv. Lbv, Mrj: lie. prancūzas, -ė; Prūs-balė pv. Igl, KzR, Mrj: lie. prūsas, -ė; Žyd-balė 2 pv. Klvr, pv. Krsn, Lbv: lie. žýdas, -ė; -darž-: Žyd-a-daržis ar. Gdl, Šil; Žyd-ā-daržis drb. ž. Igl; Žyd-a-daržis dr., pv. Igl: lie. žýdas, -ė; -kaln-: Maskōl-kalnis ar. Krsn: lie. maskōlis, maskōlius, vö. családnév: Maskōlis; Prancūz-kalnis dr. KzR: lie. prancūzas, -ė; -kapin-: Prancūz-kapinės l. Mrj: lie. prancūzas, -ė; -kar-: Žyd-karis dr. Ss: lie. žýdas, -ė; 21 Az ismétlődések elkerülése érdekében a cikk további részében (lásd 2.3) gyakran használt személymegnevező közszavak – cigōnas, -ė ‘cigány nemzetiségű személy’, maskōlis, maskōlius ‘orosz’, mozūras, -ė ‘a mazúr etnikai csoporthoz tartozó személy’, prancūzas, -ė ‘a francia néphez tartozó személy’, prūsas, -ė ‘az egykori Kelet-Poroszország, a Klaipėda-vidék lakója, német; evangélikus’ és žýdas, -ė ‘zsidó nemzetiségű személy’ – jelentéseit nem adjuk meg. Straipsniai / Articles 113 ALL_62_63_maketas.indd 113 2011.06.17 08:24:06 DALIA SVIDERSKIENĖ -lank-: Žyd-lankė Mrj környékén: lit. žydas, -ė ‚zsidó‘; –lauk-: Žyd-laukis Brb környékén: lit. žydas, -ė ‚zsidó‘; –piev-: Cigōn-pievė 2 helynév Brb környékéről: lit. cigōnas, -ė ‚cigány‘; Maskōl-pievė Lbv környékén: lit. maskōlis, maskōlius, vö. családnévként Maskōlis; Žyd-pievė 2 helynév Igl, 3 Klvr, 1 Lbv, 2 Ldvn, 1 Mrj, Šil, Vv környékéről; Žyd-pievės Lbv környékén: lit. žydas, -ė ‚zsidó‘; –raist-: Cigōn-raistis Šil környékén: lit. cigōnas, -ė ‚cigány‘; Žyd-a-raistis Klvr környékén: lit. žydas, -ė ‚zsidó‘; –rev-: Žyd-revis Brb környéki, vízmosásra utaló helynév: lit. žydas, -ė ‚zsidó‘. Egyetlen olyan összetett rétnév van feljegyezve, amelynek második tagja egy folyónév: Šešupė Mrj (LUEV 163): Žyd-šešupė Mrj környékéről: lit. žydas, -ė ‚zsidó‘. 2.3.4. Összetett birtokos szerkezetű agronimák: Prancūzų Kapaï rétnév Prn környékéről: lit. prancūzas, -ė ‚francia‘ és kapaï; Žydo márgas Lbv környéki földnév: lit. žydas, -ė ‚zsidó‘ és lit. márgas ‚földmérték‘. 2.4. Más köznévi személymegnevezésekből származó agronimák 2.4.1. Az -iškis képzővel alkotott származékok: Bób-iškis Mrj környékéről: lit. bóba ‚férjezett nő; idős nő, öregasszony‘, bōbė ‚asszony, öregasszony‘; Ubag-iškis Šil környékéről: lit. ùbagas ‚koldus‘. 2.4.2. E csoport egyetlen összetett agronimája van feljegyezve: –piev-: Mērg-a-pievė Mrj környékéről: lit. mergà ‚felnőtt hajadon nő, lány; a gazda, kulák által alkalmazott női munkás, napszámos, szolgáló‘. 2.4.3. Összetett birtokos szerkezetű agronimák: Diēdo rugienėlė Ss környéki földnév, Diēdo skýni-mas földnév Prn környékéről – az első tagok a lit. diēdas ‚az apa vagy anya apja, nagyapa; idős ember, öregember‘ szóból származnak; a második tagok: rugienėlė a lit. rugienėlė szóból, vö. rugiena ‚rozst termő mező‘, skýnimas a lit. skýnimas szóból, jelentése: ‚kiirtott, kivágott erdőterület‘; Ponių rais-tėlis Gdl környékéről: lit. ponià, vö. põnas ‚kiváltságos rendi személy; gazdag ember, földbirtokos, tulajdonos; gazda; fizikai munkát nem végző személy, hivatalnok‘. A kutatás kimutatta, hogy a köznévi személymegnevezésekből származó agronimák többnyire összetétellel jönnek létre (48 – ~63%). Az ebben a fejezetben vizsgált összetett agronimák első tagjai minden esetben személyt jelölő köznevek, a második tagok pedig többnyire (45 – ~94%) fiziográfiai, topográfiai terminusok (balà ‚mocsár‘, dãržas ‚kert‘, kálnas ‚hegy‘, kãpinės ‚temető‘, lankà ‚völgy‘, laũkas ‚mező‘, piẽva ‚rét‘, raístas ‚mocsár‘); a többi (3 – ~6%) az emberi környezettel stb. összefüggő objektum megnevezése (a -kar- valószínűleg a kárti, kãria, kõrė ‚életétől megfoszt, úgy, hogy kötelet vet a nyakára vagy lábára és felakasztja‘, illetve a rêvas ‚szakadék, vízmosás, mélyedés‘ szavakkal hozható kapcsolatba). A legtermékenyebbek azok az összetételek, amelyek második tagja a balà és a piẽva lexéma (15 és 16 – egyenként ~31%). Ezen agronimacsoportban kevésbé produktívak a képzett alakok (21 – ~28%); ezen a területen mindegyik képzőkkel jött létre. A birtoklási funkciót betöltő produktívabb 114 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63 maketas.indd 114 2011.06.17 08:24:06 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darbo bruožai a –in(e)s, –iškė, –iškis képzők (8 – ~38%; 7 – ~33%; 2 – ~9%;); a –ynė képzővel alkotott származékból 4-et jegyeztek fel – ~19%. Még kevesebb agronima képződik összetétellel (6 – ~28%). Minden feljegyzett összetett helynév birtokos esetű. Egy elsődleges agronimát rögzítettek. A vizsgált terület agronimáira, amelyek személyeket jelölő közszavakból erednek, nem jellemzők a végződés- és előképzőképzésű származékok. 3. KETTŐS EREDETŰ LEHETSÉGES AGRONIMÁK Marijampolė megyében 100-at jegyeztek fel belőlük (a kutatáshoz kiválasztott összes helynév ~14%-át). Ezek az agronimák összefüggésbe hozhatók vagy olyan személynévvel, amely személyeket jelölő közszóból alakult ki, vagy egy személyt jelölő közszóval. Mivel mindkét eredetlehetőség egyformán valószínű, egyenértékű lehet, egymás mellett szerepelnek, egymástól a / konvencionális jellel elválasztva, amely azt jelenti: „másfelől, lehetséges eredete...-ból/-ből”. A szerző azért választotta éppen ezt a jelölést, hogy elkerülje e szókapcsolatnak a tanulmányban rendkívül gyakori használatát. A személynevekből vagy a származásukat jelölő személymegnevező közszavakból (etnonimákból) keletkezett agronimák csoportjában (lásd 3.3) a szerző a közszói eredet magyarázatának lehetőségét részesíti előnyben, és a legtöbb esetben ezt adja meg elsőként. Az alapszó (etimon) meghatározásakor nagy figyelmet fordítottak mind a személyt jelölő közszó, mind pedig annak a személynévnek a területi elterjedtségére, amelyekből Marijampolė megye agronimái származhatnak. A személyt jelölő közszavak elterjedésére vonatkozó adatok – akárcsak egyéb közszavak (appellatívumok) adatai – a Lietuvių kalbos žodyne találhatók. Szükség esetén, mint már említettük, e forrás elektronikus kiadását is használják. A litván családnevek elterjedésére vonatkozó adatokat az LPŽ-ben keresik. A fejezet helyneveinek eredetét magyarázva azonban a fent említett források nem bizonyultak elegendőnek. 20 esetben (~20%) történeti személynév-kartotékára kellett támaszkodni. A leggyakrabban rekonstruált alapszavakat ugyanazon a területen vagy annak közelében fekvő helyeken rögzített történeti antroponímiai adatok támasztják alá; ezek a kartotékába a Daugų plébániához tartozó lakosok névjegyzékeiből (kivonatokból), a Lankeliškiai plébánia (Vilkaviškis járás) házassági anyakönyvéből22, a Nočia plébánia keresztelési anyakönyvéből, a Krosna egyházi könyvekből, a Valkininkai elöljáróság leltárából és más forrásokból kerültek. 22 Dėl šaltinio apibūdinimo plačiau žr. Maciejauskienė (2008: 138–140). Straipsniai / Articles 115 DALIA SVIDERSKIENĖ Képzési szempontból a Marijampolėi körzet tárgyalt agronimái a következő csoportokba sorolhatók: alapszók, végződés- és képzőszármazékok, összetett szavak és összetételek. A képzőszármazékok a képzők ábécérendjében, az összetett szavak pedig az utótagok ábécérendjében szerepelnek. E csoport összetételei kizárólag birtokos esetű alakok. Mindegyikük birtoklást fejez ki. Az első tag az általuk jelölt hely egykori tulajdonosának személyneve birtokos esetben, vagy a birtokos eset azt jelzi, hogy a hely az apelatívummal megnevezett személyhez tartozik (vö. Savukynas 1963: 238, 239). 3.1. Személynevekből vagy mesterséget, foglalkozást stb. megnevező, személyekre vonatkozó apelatívumokból származó agronimák 3.1.1. Alapszó (pluralia tantum alakú) agronima: Pinčiukai tanya, Klvr: családnév *Pinčiukas, vö. a Symon Pinczuk 1777-ből (IAK) családnévvel / lit. pinčiukas ‚tutajok úsztatója‘. 3.1.2. Képzőszármazékok: -inė: Kriauč-inė tanya, KzR: *Kriaučius, vö. a Adam Krewčius 1604-ből (IAK) családnévvel / lit. kriaučius ‚szabó‘; Launink-inė tanya, Igl: *Launinkas, vö. a Adam Łaunik 1625-ből (IAK) családnévvel / lit. lãuninkas (–ykas) ‚kerületi elöljáró; falubíró; a falubíró segédje‘; -ynė: Bendõr-ynė tanya, Ss: családnév Beñdorius / lit. beñdorius ‚kádár‘; Dielinink-ynė foglalkozásnévből eredő, nőnemű alak, KzR: családnév Diẽlininkas / lit. diẽlininkas (–nykas) ‚deszkavágó, fűrészmalmi munkás‘; Katil-ynė foglalkozásnévből eredő, Mrj: családnév Katilius / lit. katilius ‚üstkészítő, -javító vagy -árus‘; Kubil-ynė foglalkozásnévből eredő, KzR: családnév Kubilius / lit. kubilius ‚kádár; kádáráru-kereskedő‘; Rač-ynė faluból, Lbv, foglalkozásnévből eredő nőnemű alak, Klvr, KzR, Lbv, családnév Rãčius / lit. rãčius ‚fából készült kocsialkatrészek, kerekek készítője‘; Tekor-ynė foglalkozásnévből eredő, Ss: családnév Tẽkorius / lit. tẽkorius ‚esztergál, farag‘; -iškė(s): Dešėtnink-iškė falu, Krsn: *Dešėtninkas családnév vagy hasonló, vö. a Barbara Desetnikowa 1678–1693-ból (IAK) családnévvel / lit. dešėtninkas ‚falusi elöljáró, falubíró‘; Gelãž-iškė falu, Krsn: családnév Gelãžius / lit. gelãžius ‚kovács‘; Kálv-iškė falu, Lbv: *Kalvis családnév, vö. a Tomas Kalvuis 1630-ból (IAK) családnévvel / lit. kálvis ‚fémkovácsolással foglalkozó személy‘; Katil-iškė foglalkozásnévből eredő nőnemű alak, Klvr: családnév Katilius / lit. katilius ‚üstkészítő, -javító vagy -árus‘; Krauč-iškė falu, Lbv: *Kraučius családnév vagy hasonló, vö. a Nicolao Krauczius 1639-ből (IAK) családnévvel / lit. kraučius ‚szabó‘; Kubil-iškė falu, Ldvn, Kubil-iškės falu, Krsn: családnév Kubilius / lit. kubilius ‚kádár; kádáráru-kereskedő‘; Kudr-iškė falu, Prn: *Kudrys családnév, vö. a Bartłomiej Kudrys 1835-ből (IAK) családnévvel / lit. kudrỹs ‚tolvaj, betörő; csaló, szélhámos; csintalan, rakoncátlan, haszontalan‘; Kukor-iškė falu, Šil: családnév Kùkoris / lit. kùkorius, -ė ‚szakács‘; Kùmet-iškė falu, Klvr: családnév Kùmetis / lit. kùmetis ‚földesúr vagy kulák által alkalmazott, szállásért és természetbeni juttatásért dolgozó paraszt‘; 116 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai ‚kertész, parcellabirtokos‘; Mėlnyk-iškė falu, Mrj: családnév Mėlnykas / lit. mélnykas ‚molnár‘; Mlinar-iškė tanya, Klvr: *Mlinaris családnév vagy hasonló, vö. az Andreas Mlynarz 1675-ből (IAK) családnévvel / a lengyel młynarz ‚molnár‘ szóval hozható kapcsolatba (SJP II 1013); Pakul-iškė külterületi tanya, Prn: Pakùlis családnév / lit. pakùlius, -ė ‚kenderkóc feldolgozásával foglalkozó személy; kócos, elhanyagolt, rendetlen ember‘; Puõdž-iškė tanya, Ldvn: Puõdžius családnév / lit. puõdžius ‚fazekas‘; Ribõk-iškė tanya, Klvr: Ribõkas családnév / lit. ribõkas ‚halász‘; Rimor-iškė tanya, Krsn: *Rimorius családnév vagy hasonló, vö. a Sebelthian Rymarz 1552-ből (IAK) családnévvel / lit. rimorius ‚lószerszámokat varró személy‘; Trečiõk-iškės 2 tanya, Lbv: Trečiõkas családnév / lit. trečiõkas, -ė ‚a valakas egyharmadát birtokló paraszt‘; –iškis, –iškiai: Bendõr-iškis tanya, Krsn: Bendorius családnév / lit. bendorius ‚kádár‘; Kálv-iškiai 2 tanya, Ldvn: *Kalvis családnév, vö. a Tomas Kalwis 1630-ból (IAK) családnévvel / lit. kálvis ‚fémkovácsolással foglalkozó személy‘; Šiaučiùk-iškis tanya, Mrj: Šiaučiùkas családnév / lit. šiaučiùkas ‚a cipész fia‘. 3.1.3. Összetett agronimák (összetételek): –bal-: Kažemėk-a-balė parcellanév Krsn: *Kažemėkas személynév vagy hasonló, vö. Petry Kažamekas személynév 1691–1719 (IAK) / lit. kažemėkas ‚bőrműves, tímár, bőrfeldolgozó‘; Kriauč-ia-balė parcellanév Klvr: *Kriaučius személynév, vö. Adam Krewcius személynév 1604 (IAK) / lit. kriaučius ‚szabó‘; Mėduiš-balė tanya Brb: Medvišas személynév (Zinkevičius 2008: 114) / lit. meduišius ‚vadász, erdőjáró‘; Skiẽč-balė parcellanév Igl: Skiẽčius vezetéknév / lit. skiẽčius ‚szövőszékhez való nyüst készítője és árusítója‘; –kaln-: Šaltyš-kalnis tanya Krsn: *Šaltyšius személynév vagy hasonló, vö. Simonis SzaltyJz személynév 1685–1731 (IAK) / lit. šaltyšius ‚falubíró‘; –lauk-: Vait-laukis föld Ss: Vaitas vezetéknév / lit. vaitas ‚a járás vezető tisztviselője, járásbíró‘; –marg-: Šiauč-margis gyepes mező KzR: *Šiaučius személynév vagy hasonló, vö. Helena Jziauciowa személynév 1678 (IAK) / lit. šiaučius ‚cipész, csizmadia‘; –piev-: Skerdž-ia-pievė parcellanév Ldvn: *Skerdžius személynév, vö. Laurenty Skierdziunas személynév 1667 (IAK) / lit. skerdžius ‚a pásztorok vezetője, a nyáj felügyelője, számadó juhász‘; Trečiõk-pievė parcellanév Klvr: Trečiõkas vezetéknév / lit. trečiõkas ‚a föld egyharmadát birtokló paraszt‘; –raist-: Kálo-ia-raistis (|| Kãvaraistis) parcellanév Gdl: *Kalvis személynév, vö. Tomas Kalwis személynév 1630 (IAK) / lit. kálvis ‚fémkovácsolással foglalkozó személy‘. 3.1.4. Összetett birtokos szerkezetű agronimák: Bãrtininko kálnas tanya Igl, Bãrtininko senõvė tanya Ss – az első tag a Bãrtininkas vezetéknévből / lit. bãrtininkas ‚odvasméhész, méhész‘ ered; a második tag, a senõvė, a lit. senõvė ‚régen trágyázott föld‘ szóból származik; Kálvio daržas kert Mrj: *Kalvis személynév, vö. Tomas Kalwis személynév 1630 (IAK) / lit. kálvis ‚fémkovácsolással foglalkozó személy‘; Rãčiaus raistas mocsár Vv: Rãčius vezetéknév / lit. rãčius ‚fából készült szekérrészek, kerekek készítője‘; Šinkorių balaitė mocsár Klvr: Šinkoris vezetéknév / lit. šinkorius, -ė ‚kocsmáros‘. Straipsniai / Articles 117 ALL_62_63_maketas.indd 117 2011.06.17 08:24:07 DALIA SVIDERSKIENĖ 3.2. Megjelenésre, jellemvonásokra stb. utaló személynevekből vagy személyeket megnevező közszavakból származó agronimák 3.2.1. Elsődleges (pluralia tantum alakú) agronima: Tupikai falu, Brb: családnév Tupi-kas / litván tupikas, -ė ’aki guggol, ül; aki egy helyben toporog, lassan dolgozik, lusta dolgozó’. 3.2.2. Képzős származékok: -inė: Blūs-inė birtok Ldvn, falu Klvr, Blus-inė falu Vv: családnév Blūsius vagy hasonló / litván blūsius ’bolhás; alacsony, gyenge, jelentéktelen, szegény ember’; Šašk-inė falu Lbv: családnév Šaška / litván šaškus, -ė ’rühös, rühes’; -ynė: Juodvirš-ynė birtok, KzR, családnév Juodviršis / litván juodviršis, -ė ’fekete tetejű; fekete hátú’; Žvair-ynė birtok Ss: személynév *Žvairys vagy hasonló, vö. személynév Waliul Zwayris 1610 (IAK) / litván žvairys, -ė ’akinek kancsal a szeme, kancsal’; -iškė(s): Babil-iškė falu Krsn: családnév Babilius / litván babilas ’kövér ember’; Čėpl-iškė falu, Krsn, 1. Ldvn: családnév Čėpla / litván čėpla ’sovány nő’; Juodsnuk-iškė birtok Prn: családnév Juodsnūkis / litván juodsnūkis, -ė ’fekete pofájú, fekete arcú; trágár szájú’; Kupr-iškė birtok Šil: családnév Kuprys / litván kūpris, -ė, kuprys, -ė, kūprius, -ė ’púpos, púpos hátú’; Kušl-iškė falu Ldvn: családnév Kušlys / litván kušlỹs, -ė; kūšlius, -ė ’rosszul látó; vaksi, hunyorgó, félszemű’; Mėšl-iškė falu Klvr: családnév Mėšlius / litván mėšlius, -ė ’piszkos, trágyával bemocskolt, rendetlen ember’; Naudž-iškė falu Ss: családnév Naūdžius / litván naūdžius ’önző ember, kapzsi, uzsorás’; Pyrag-iškė falu Ldvn: családnév Py-rāgius / litván pyrāgius ’süteménykedvelő’; Šlub-iškė birtok Šil: személynév *Šlubis vagy hasonló, vö. személynév Jasius Szlubis 1637 (IAK) / litván šlubis, -ė ’sánta, bicegő’; Verksn-iškės falu Klvr: családnév Verksnys / litván verksnys, -ė ’aki folyton sír vagy könnyen sírva fakad’; Žil-iškės falu Mrj: családnév Žilius vagy hasonló / litván žilius, -ė ’ősz ember, öreg’; -iškis: Klip-iškis birtok KzR, Klip-iškis falu Šil: családnév Klipà (Zinkevičius 2008: 565) vagy hasonló / litván klipius, -i ’aki klypuoja’; Riogl-iškis külterület Vv, Riogl-iškis falu Igl: személynév *Rioglẏs vagy hasonló, vö. személynév Valentinum Roglis 1639 (IAK) / litván rioglẏs, -ė ’ügyetlen, esetlen, otromba, kétbalkezes’; 3.2.3. Összetett agronimák (összetételek): -bal-: Bindōk-balė falu Klvr: családnév Bindōkas / litván bindōkas ’elhanyagolt ember, lusta’; Dund-a-balė falu Klvr: családnév Dùnda / litván dùndà ’tökfilkó, csirkefogó’; Pamp-a-balė falu Krsn: személynév *Pampa vagy hasonló, vö. német személynév Pampe (Gottschald 1954: 458) / litván pámpė ’kövér, püffedt’; Stālg-ia-balė falu Krsn: családnév Stalgỹs / litván stalgùs, -ì ’szigorú, kitartó, arcátlan, büszke’; Stung-a-balė falu Prn – talán a Stungỹs családnévből / litván stungỹs ’lusta, ügyetlen ember, semmirekellő’; -piev-: Dumč-ia-pievė falu Mrj: családnév Dumčius / litván dumčius ’okos ember, tanácsadó’; -žard-: Gab-a-žardė falu Igl: személynév *Gabas vagy hasonló, vö. személynév Michulis Gaba 1678–1693 (IAK) / litván gābas ’kapzsi, fösvény ember, harácsoló’. 118 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai 3.3. Személynevekből vagy eredetet (etnonimák) és hasonlókat jelölő személymegnevező köznevekből származó agronimák 3.3.1. Képzővel alkotott származékok: -inė: Gud-inė pl. Klvr: lit. gùdas23 / vez. Gùdas; Kazok-inė domb. Vv: lit. kazõ-kas, -ė / vez. Kazõkas; -ynė: Lietùvinink-ynė domb. Ss, szántó, KzR: lit. lietùvininkas, -ė ‚litván‘ / vez. Lietùvininkas; Paliok-ynė szántó, Mrj: lit. paliõkas, -ė ‚lengyel‘ / vez. Paliõkas; -iškė(s): Gud-iškė pl. Prn: lit. gùdas / vez. Gùdas; Kazok-iškės domb. Šil: lit. kazõkas, -ė / vez. Kazõkas. 3.3.2. Összetett agronimák (összetételek): -bal-: Kazõk-balė pl. Klvr: lit. kazõkas, -ė / vez. Kazõkas; -kaln-: Kazõ-kalnis (< *Kazõk-kalnis) domb. Ss: lit. kazõkas, -ė / vez. Kazõkas; -piev-: Bajõr-pievė pl. Brb: lit. bajõras, -ė / vez. Bajõras; Gud-ā-pievė pl. Klvr: lit. gùdas / vez. Gùdas; Šved-pievė rét. Gdl: vez. Švėdas / lit. švėdas ‚a svéd néphez tartozó ember (régebben: svéd katona)‘; -raist-: Bajõr-a-raistis pl. Ldvn: lit. bajõras, -ė / vez. Bajõras; Gùd-a-raistis pl. Gdl: lit. gùdas / vez. Gùdas. 3.3.3. Összetett birtokos jelzős agronimák: Gùdo skýnimai pl. Gdl: lit. gùdas / vez. Gùdas és lit. skýnimai, vö. skýnimas ‚kivágott, erdőből kiirtott terület‘; Žemaičių pieva pl. Ldvn: lit. žemaitis, -ė ‚a Žemaitija vidékéről származó ember‘ / vez. Žemaitis. 3.4. Személynevekből vagy más személyeket jelölő köznevekből származó agronímák 3.4.1. Az -ė végződésű képzés: Bobin-ė pl. Igl: pvd. Bòbina, Bòbinas24. 3.4.2. Az -iškis képzővel alkotott származékok: Liòl-iškis pl. Prn: pvd. Liolỹs / lie. liolỹs ‚ijesztő alak, amellyel a gyerekeket ijesztgetik, mumus‘; Ragan-iškis pl. Ldvn: avd. *Raganis vagy hasonló, vö. pvd. Raganãvičius / lie. ragãnius ‚rossz, gonosz ember‘. 23Az ismétlések elkerülése érdekében a gyakran használt személyjelölő köznevek – bajõras, -ė ‚kiváltságos földműves, rendszerint kiváltságos középbirtokos; kiváltságos származású ember, nemes‘, gùdas ‚belarusz (esetenként lengyel vagy orosz)‘, kazõkas, -ė ‚paraszt, a Don-, Kubany-, Terek-, Orenburg- és más katonai területek egykori lakóinak leszármazottja‘ – jelentését a tanulmány további részében nem adjuk meg. 24Nem szabad szem elől téveszteni, hogy a helynév a -inė képzővel a lie. bòba ‚férjezett nő; idős nő, öregasszony‘, bòbė ‚banya, öregasszony; feleség, asszony, boba‘ szóból is származhat. Straipsniai / Articles 119 DALIA SVIDERSKIENĖ 3.4.3. Összetett agronímák (összetételek): –bal-: Diėd-balė pl. Krsn: avd. *Diedys vagy hasonló, vö. avd. Petri Diedis 1708–1740 (IAK) / lie. diėdas „az apa vagy az anya apja, nagyapa; idős ember, öreg“; –raist-: Vaik-a-raistis pl. Klvr: avd. *Vaikas vagy hasonló, vö. avd. Anna Waikelicia 1668 (IAK) / lie. vaikas „a szülők fia vagy lánya“. A kutatás kimutatta, hogy a kettős eredetű agronímák csoportjában a képzett alakok a leggyakoribbak (65 – 65%). Ezek túlnyomó többsége képzős származék (64 – ~99%). A legproduktívabb képzők a –iškė(s) (33 – ~52%) és a –ynė (16 – ~25%), kevésbé produktívak a –inė (8 – ~12,5%) és a –iškis, –iškiai (7 – ~11%). Egyetlen végződéses képzés adatolható. Az előtagképzés nem jellemző erre az agronímacsoport-ra. Ezek az agronímák sokkal ritkábban jönnek létre összetétellel (26 – 26%). Az ebben a fejezetben vizsgált összetett agronímák első tagja egyaránt lehet személynevekből – amelyek személyjelölő köznevekből alakultak ki – és személyjelölő köznevekből származó alak. A második tagok többnyire (24 – ~92%) fiziográfiai, topográfiai terminusok (balà, kálnas, laũkas, piẽva, raĩstas); mások (2 – ~8%) az emberi környezethez vagy hasonlókhoz kapcsolódó objektumnevek (márgas „földmérték“ és žárdis „állatok bekerítésére szolgáló karám“). A leggyakoribb összetételek második tagja a balà lexéma (11 – ~42%), a piẽva (6 – ~23%) és a raĩstas (5 – ~20%). Még kevesebb agroníma keletkezik összetétellel (7 – 7%); valamennyi összetett agroníma birtokos szerkezetű. Két olyan agronímát jegyeztek fel, amely kiegészítő szóalkotási eszközök nélkül jött létre. Megfigyelhető, hogy a képzési módok és típusok hasonló modellje jellemző a tanulmányban elsőként vizsgált, egyértelmű eredetű agronímák (személynevekből származók) csoportjára is. Így feltételezhető, hogy ebben a csoportban (kettős eredetűek) a vizsgált agronímák képzési alapja gyakrabban személynév, mint személyt jelölő köznév. A két világháború között az élő nyelvből feljegyzett, Marijampolė megyéből származó, személynévi eredetű agronímák vizsgálatát a 2. táblázat zárja (lásd a mellékletet). E helynevek képzési szempontú elemzését összefoglalva néhány következtetés vonható le. 4. KÖVETKEZTETÉSEK 4.1. A vizsgálatra kiválasztott földrajzi nevek képzési elemzése kimutatta, hogy túlnyomó többségük derivációs jegyeket hordozó másodlagos agronima (~99%). Több mint felük képzővel alkotott származék (~64%). Képzésükhöz 21 képzőt használnak (a két nemű és számú változatokat számítva): 13 litván (balti) eredetű –aitė, –ėlis, –iena, –ienė, –ija, –inė(s), –inis, –ynė, –iškė(s), –iškis, –iškiai, –lė, –okas (az összes képzős származék ~97%-a), 8 szláv eredetű –anas, –auka, –ava, –avas, –čizna. 120 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai -enk-, -k-, -ova (az összes képzős származék ~3%-a). Produktivitásukkal különösen az -iškė(s) és az -ynė képzővel alkotott származékok tűnnek ki: az összes képzős származék ~45%-át, illetve ~31%-át teszik ki. A vizsgált területen az agronimák valamivel gyakrabban alakulnak még két litván (balti) képzővel is: -inė(s) (~13%), valamint -iškis, -iškiai (~7%). Ebből kirajzolódik a képzős agronimák legproduktívabb képzési modellje: személynév, személyt jelölő köznév stb. + birtokos funkciójú -in-, -išk- képző → agronima, amely az alapszóhoz viszonyítva birtoklást fejez ki. A személynevekből alkotott -ynė képzős származékok a vizsgált területen lakott vagy egykor lakott helyeket jelölnek. A vizsgálat tehát kimutatta, hogy az agronimák képzési folyamatában a litván (balti) képzők dominálnak (~97%), a szláv képzőkkel alkotott származékok aránya alacsony (~3%). A képzési elemzés adatai szerint a második helyen az összetett agronimák (összetételek) állnak, amelyek a vizsgált onimák körülbelül egyharmadát teszik ki (~28%). Különösen sok összetétel található, amelyek második tagja a bala (~40%), illetve a pieva (~27%) lexéma. Ez arra enged következtetni, hogy ezek a helynevek egykor olyan objektumokat jelöltek, amelyeket topográfiai terminusuk közvetlenül meghatározott. Az idő múlásával és a táj változásával a nedves helyeket (ebben az esetben mocsarakat) jelölő objektumok közül sok valószínűleg más objektumstátuszba került, és a földfelszín más objektumait megnevező vizsgált onimák csoportjába sorolódott. Kevésbé jellemzők erre a területre az összetétellel létrehozott agronimák (~5%), a képzőtlen végződésű származékok (~1,5%), valamint az elsődleges agronimák (~1%). 4.2. A vizsgált Marijampolėi járás agronimáinak túlnyomó többsége (625 – ~86%) egyértelmű eredetű. A kettős eredetű agronimák aránya ~14%. Képzésük és eredetük szempontjából elemezve őket megfigyelhető volt, hogy e helynevek képzési tendenciái közelebb állnak a személynevekből, mint a személyt jelölő köznevekből eredő agronimák csoportjának képzési tendenciáihoz. Így feltételezhető, hogy eredetük gyakoribb forrása feltehetően a személynév. 4.3. E terület agronimáinak alapszavait (etimonjait) megalapozó személynevek nemcsak a litván antroponímiai forrásokban találhatók meg, amelyek között fontos szerepet játszik a történeti személynevek kartotékja, hanem lengyel, egyes esetekben pedig német személynévforrásokban is. Ez alátámasztja azt a megfigyelést, hogy a litván helynevek egy bizonyos rétege a litván (balti) és a lengyel (szláv), sőt akár a német onímiák szoros kapcsolatairól tanúskodik (vö. Maciejauskienė 2006: 234). Ezek a Marijampolėi járás személynévi eredetű agronimáinak képzési jellemzői. Miután megvizsgáltuk a köznevekből és más helynevekből eredő, e csoportba tartozó toponimák képzési tendenciáit, a vizsgálat eredményeit felhasználjuk a terület agronimái eredetére és képzésére jellemző általános tendenciák meghatározásához. Remélhetőleg ez nemcsak e helynévosztály sajátosságainak tisztázását segíti, hanem a Marijampolėi járás egyes helynévosztályai (alosztályai) közötti hasonlóságok és különbségek feltárását is. Straipsniai / Articles 121 DALIA SVIDERSKIENĖ FÜGGELÉK 1. TÁBLÁZAT. Személynevekből származó agronimák képzői25 Képzők | Agronimák Litván (balti) | Mennyiségi kifejezés | Százalékos kifejezés -išk- | -iškė(s) | 167 | 189 | 44 | 50 | -iškis, -iškiai | 22 | | 6 | -ynė | 122 | 33 -in- | -inė(s) | 46 | 47 | 12 | 12 | -inis | 1 | | 0,2 | -iena | 3 | 0,7 -aitė | 2 | 0,5 -ėlis | 1 | 0,2 -ienė | 1 | 0,2 -ija | 1 | 0,2 -lė | 1 | 0,2 -okas | 1 | 0,2 Összesen | 368 | ~97 Szláv -k- | 4 | 1 -anas | 1 | 0,2 -auka | 1 | 0,2 -ava | 1 | 0,2 -avas | 1 | 0,2 -ėžna | 1 | 0,2 -enk- | 2 | 0,5 -ova | 1 | 0,2 Összesen | 12 | ~3 25 A képzők a származékok gyakorisága szerint vannak felsorolva; azonos számú előfordulás esetén az ábécérendet követik. 122 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63 maketas.indd 122 2011.06.17 08:24:07 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darbovės bruožai 2. TÁBLÁZAT. A Marijampolėi járás személynévi eredetű agronimáinak szóképzési tendenciái Agronimák eredet szerint Agronimák szóképzési szempontból Elsőd-legesek Származékok Összetet-tek (összeté-telek) Összetet-tek Összesen Végződé-sek Kép-zők Elő-tagok Személynevekből eredő agronimák 4 10 380 1 134 20 549 ~76% Személyeket jelölő közszavakból eredő agronimák 1 – 21 – 48 6 76 ~10% Kétféle eredetű agronimák 2 1 64 – 26 7 100 ~14% Összesen (számszerű és százalékos kifejezésben) 7 ~1% 11 ~1,5% 465 ~64% 1 ~0,2% 208 ~28% 33 ~5% 725 ~100% A HELYMEGJELÖLÉSEK RÖVIDÍTÉSEI Brb – Balbieriškis (Prienai járás) Gdl – Gudėliai (Marijampolė önkormányzati terület) Igl – Igliškėliai (Marijampolė önkormányzati terület) Klvr – Kalvarija (Marijampolė önkormányzati terület) Krsn – Krosna (Lazdijai járás) KzR – Kazlų Rūda Lbv – Liubavas (Kalvarija önkormányzati terület) Ldvn – Liudvinavas (Marijampolė önkormányzati terület) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavā (Marijampolė önkormányzati terület) Šil – Šilavotas (Prienai járás) Vv – Veiveriai (Prienai járás) EGYÉB RÖVIDÍTÉSEK a. – évszázad ar. – szántás avd. – személynév drb. ž. – művelés alatt álló föld dr. – szántóföld gn. – legelő lenk. – lengyel lg. – síkság lie. – litván p. – oldal pan. – hasonlóképpen plg. – vesd össze ppr. – általában prk. – átvitt értelem pv. – rét pvd. – vezetéknév sklp. – parcella skol. – kölcsönszó sl. – szlávizmus t. – ejt v. – keresztnév vnt. – egység vok. – német vv. – helynév ž. – föld Straipsniai / Articles 123 ALL_62_63_maketas.indd 123 2011.06.17 08:24:07 DALIA SVIDERSKIENĖ JELMAGYARÁZAT * – rekonstruált személynévi alakokat jelöl ~ – hozzávetőlegesen ‖ – helynévváltozatokat választ el / – az eredetmagyarázat egyik lehetséges változatát választja el a másiktól ? – kétség ŠALTINIAI DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996. Gottschald Max 1954: Deutsche Namenkunde. Berlin: Verlag Walter de Gruyter u. Co. IAK – LKI Vardyno skyriaus istorinių asmenvardžių kartoteka. Križinauskas Juozas 1989: Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1. Vilnius: Mokslas. LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Rитutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, ats. red. Elena Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVKŽ⁵ – Kuzavinis Kazys, Savukynas Bronys, Lietuvių vardų kilmės žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007. LVŽ – Bilkis Laimutis, Macijauskienė Vitalija, Razmukaitė Marija, Lietuvos vietovardžių žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Rospond Stanisław 1973: Słownik nazwisk śląskich 2. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo Naukowe. SA – Список абонентов Московской городской телефонной сети 1, 2. Москва: Связь, 1971. SIP – Słownik imion współcześnie w Polsce używanych. Kraków: Polska Akademia Nauk, Instytut Języka Polskiego, 1995. SJP – Jan Karłowicz, Adam Kryński, Władysław Niedźwiedzki, Słownik języka polskiego 1–8. Warszawa: nakładem prenumeratorów, 1902–1927. 124 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ALL_62_63 maketas.indd 124 2011.06.17 08:24:07 Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronomų darbo bruožai SNP – Słownik nazwisk współcześnie w Polsce używanych 1–10, wydał K. Rymut. Kraków: Polska Akademia Nauk, Instytut Języka Polskiego, 1992–1994. VK – LKI Vardyno skyriaus vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LITERATŪRA Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Bartkutė Nerija 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai (daktaro disertacija). Šiaulių universitetas ir Vytauto Didžiojo universitetas. Blažienė Grasilда 1986: Keletas pastabų dėl prūsų Sembos mikrotoponimų. – Baltistica 22(2), 37–42. Blažienė Grasilда 2005: Prūsų žemėvardžių tyrinėjimo problemos. – Baltistica 6 priedas, 27–41. Endzelytė Renata 2004: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. – Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums 8, 80–89. Endzelytė Renata 2004a: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai su priesaga –išk-. – Lietuvių kalbotyros klausimai 50, 1–10. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. Maciejauskienė Vitalija 1997: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109. Maciejauskienė Vitalija 2006: Lenkų asmenvardžiai Lietuvos vietovardžių žodyne. – Gwary i onomastyka pogranicza polsko-wschodniosłowiańskiego i słowiańsko-bałtyckiego, 218–236. Maciejauskienė Vitalija 2008: Dėl asmenvardžių su priesaga –(i)ūnas paplitimo XVII amžiuje. – Archivum Lithuanicum, 137–156. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba (daktaro disertacija). Vytauto Didžiojo universitetas. Mickienė Ilona 2006: Dėl agronimų darybos. – Kalbų studijos 8, 27–30. Podol’skaja Natalija 1978: Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Наука. Straipsniai / Articles 125 ALL_62_63_maketas.indd 125 2011.06.17 08:24:08 DALIA SVIDERSKIENĖ Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai, – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta linguistica lithuanica 52, 91–118. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mokslas. Characteristic Features of the Formation of Agronyms of Anthroponymic Origin in Marijampole County SUMMARY The analysis of formation of agronyms of the anthroponymic origin in Marijampolė County showed that secondary agronyms having derivational features constitute an huge absolute majority (~99%). Derivatives having suffixes account for more than half of them (~64%). Twenty-one suffixes are used for their formation (including variants of both genders and numbers): 13 are of Lithuanian (Baltic) origin –aitė, -ėlis, -iena, -ienė, -ija, -inė(s), -inis, -ynė, -iškė(s), -iškiai, -iškis, -lė, -okas (~97% of all derivatives with suffixes), eight of Slavic origins -anas, -auka, -ava, -avas, -čižna, -enk-, -k-, -ova (~3% of all derivatives with suffixes). Derivatives with suffixes -iškė(s) and -ynė are especially marked for productivity; they amount to about 45% and 31% of all derivatives with suffixes. Agronyms of the investigated area are slightly more often formed with two more Lithuanian (Baltic) suffixes -inė(s) (~13%) and -iškis, -iškiai (~7%). It makes it possible to detect the most productive formation model for derivatives with suffixes: an anthroponym, an appellative name of a person, etc. + the suffixes -in-, -išk- fulfilling possessive functions → an agronyme, meaning possessiveness in respect of the primary word. In the investigated area derivatives with the suffix -ynė derived from anthroponyms mean places where people live or used to live. Thus, the investigation showed that the Lithuanian (Baltic) suffixes prevail in the process of formation of agronyms, and a small amount and percentage of derivatives is formed with the Slavic suffixes. On the grounds of the derivational analysis, compound agronyms (compounds) are placed second, and amount to about one third of the onyms investigated (~28%). Especially many compounds with lexemes balà ‘a marshy place, often with unchanging / unmoving water in it; a swamp, a marsh; a puddle, a pool’ (~40%) and pievà ‘area of land where grass suitable for hay- -making grows’ (~27%) in the second component were recorded. It enables us to suggest that in a period of time and with the change of the landscape the majority of objects marking damp places (in this case bogs, which is profoundly recorded in the second component of the 126 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai compounds) most probably have acquired different objective status and were included into the group of investigated onyms, naming other objects on the earth’s surface. Agronyms formed by composition (~5%), derivatives with endings (~1,5%) and primary agronyms (~1%) are less characteristic of this area. While investigating the origins, the most precise primary word (etymon), from which the agronyms are derived and to which they are related, was sought. The selected target of research revealed that in all cases agronyms were formed from anthroponyms, appellatives names of persons, ethnonyms, etc. Attention should be paid to the fact that in the investigated area they may be the facts of the Lithuanian (still functioning or already extinct, confirmed only by the historical anthroponymy facts) as well as of the Polish or in certain cases of the German lexis. Therefore it is possible to speak about the layer of place names written down in the interwar Marijampolė County witnessing the Lithuanian (Baltic) and the Polish (Slavic) or even the German onymy interrelations. Such are the characteristic features of the formation of agronyms of anthroponymic origin in Marijampolė County. With the objective of having a complete view and model of the formation and origin of the area agronyms, these data will be included into analysis of the types of the formation of place names and origin tendencies, and, as hoped, will help to restore the overall pattern of place names in the interwar Marijampolė County. Įteikta 2010 m. gruodžio 2 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva El. paštai: [email protected], [email protected] Straipsniai / Articles 127