Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu („pirm“) „neg“ senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose
Full text
26 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII jūratė Pajėdienė Lietuvių kalbos institutas Direcțiile cercetărilor științifice: cercetarea structurii propoziției în limba lituaniană contemporană și veche. Propoziții temporale subordonate cu cuvântul de legătură (PIRM) NEG în lituaniana veche din secolele XVI–XVII. În scrierile lituaniene, adnotarea cuvintelor (pirm) neg(i) / nei(gi) / neng. Materialul analizat este temporal clauses with conjunction neg in old Lithuanian Writings alcătuit din propoziții din Postila lui Jonas Bretkūnas (1591), Postila lui Mikalojus Daukša (1599), straipsnyje aptariami senosios lietuvių kalbos prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamaisiais Punktai sakymų ale lui Konstantinas Sirvydas (I – 1629, II – 1644), în care succesiunea temporală a două propoziții este exprimată prin folosirea unuia dintre cuvintele de legătură indicate. În Postila lui Bretkūnas sunt folosite numai propoziții temporale cu cuvântul de legătură compus pirm(a) nei(g) / neng / neg. În Postila lui Daukša și în Punktai sakymų ale lui Sirvydas sunt atestate propoziții cu neg(i), neygi, nieig, de structură mai variată – în aceste scrieri există și propoziții temporale cu neg fără cuvântul corelativ pirm. annotation Articolul oferă o privire de ansamblu asupra structurii și semanticii propozițiilor subordonate temporale de limită cu conjuncția (pirm) neg în scrierile lituaniene vechi (în textele din Postilla lui Bretkūnas (1591), Postilla lui Daukša (1599) și Punktai Sakymų ale lui Sirvydas (I – 1629, II – 1644)). Cuvinte-cheie: relație de subordonare, propoziții temporale, acțiunea exprimată prin predicatul propoziției subordonate are loc ulterior acțiunii din propoziția principală, exprimarea factualității, funcție semantică duală. cuvinte-cheie: subordonare, propoziții temporale, posterioritate temporală, facticitate, funcție semantică duală. ALL_62_63_maketas.indd 26 2011.06.17 08:23:47
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 27articole / în toate aceste texte, cele mai populare sunt propozițiile temporale cu locuțiunea conjuncțională compusă pirm neg (doar locuțiunea conjuncțională compusă pirm neg este folosită în propozițiile temporale în bretkūnas’ Possenojoje lietuvių kalboje; în propozițiile cu cuvântul de legătură tilla). the temporal clauses introduced by the single conjunction neg (no longer used in temporal clauses in Modern Lithuanian) are found in the texts by daukša and sirvydas. ĮVadas neg1 puteau fi exprimate nu numai relațiile calitative de comparare a două acțiuni, ci și relațiile de succesiune temporală a acțiunilor2. propozițiile cu modificatorul temporal suplimentar pirm, aflat lângă sau mai departe de cuvântul de legătură neg, pot fi interpretate nu numai ca temporale3, ci și ca comparative. în limba lituaniană contemporană, vechea semnificație de limită temporală a cuvintelor de legătură negu, nei s-a estompat: în descrierile gramaticale, negu, nei sunt caracterizate doar ca conjuncții comparative ale diferenței4, iar propozițiile cu aceste cuvinte de legătură sunt descrise ca propoziții comparative ale diferenței5. propoziții cu negu, nei, prin care se compară două variante de desemnare a lui neg, precum negi, nei, neygi, nieig, neng . posibilitățile de comparare într-un singur spațiu și în spații diferite și despre faptul 11 straipsnyje neg pasirenkamas kaip bendras jungiamojo žodžio vardas (ten, kur nebūtina detalizuoti) – că a compara două acțiuni înseamnă a compara dispunerea lor pe o anumită scară (de exemplu, temporală), 12 apie netiesioginį ar neišreikštą lyginimą bet kokio pobūdžio teiginiuose, žr. Lyons (1993: 274tt). apie vezi fauconnier (2003: 132; 137). despre legătura propozițiilor comparative cu propozițiile temporale, vezi. Lieko (1992: 223). 13 propozițiile temporale din vechea limbă polonă cu niż, de model analog, sunt caracterizate ca având cel mai adesea în regenta principală un adverb sau o locuțiune adverbială cu sens temporal, care devine baza comparației în exprimarea momentului acțiunii din subordonată (klemensiewicz ir kt. 1955: 468). Jaroslav Bauer nega legătura directă a conjuncției než, folosită în ceha veche cu sens temporal, cu îmbinarea particulei negative ne și a conjuncției explicative že. În opinia sa, astfel poate fi explicată doar originea conjuncției než cu sens comparativ. Bauer a considerat sensul temporal al conjuncției než ca fiind secundar, format prin folosirea lui než în construcții cu sens comparativ după adverbul prvé, care îndeplinește o funcție deictică, sau după comparativul dřéve. Potrivit lui Bauer, în scrierile în limba cehă veche, începând din a doua jumătate a secolului al XIV-lea, se întâlnesc atestări ale unor enunțuri în care însuși než poate fi considerat o conjuncție cu sens temporal (Bauer 1972: 445–446, 448). 14 Cf. Valiulytė (2006: 459). Jonas Balkevičius a prezentat în Sintaxa limbii lituaniene contemporane exemple de enunțuri cu anksčiau, negu și greičiau, negu în secțiunea „Propoziții subordonate circumstanțiale de timp”, adăugând observația că acestea sunt „propoziții subordonate comparative pentru explicarea circumstanței de timp” și o indicație privind folosirea lor rară (Balkevičius 1963: 351–352). 15 „Părțile subordonate ale acestor enunțuri sunt legate de anumite cuvinte ale părții principale. prin această diferență, propozițiile comparative sunt apropiate de propozițiile cu subordonare directă. componentele lor sunt de obicei nesimilare și strâns legate între ele“; „[P]rozițiile subordonate sunt legate de adverbele [...] de grad comparativ [...] care apar în propozițiile principale.“ Drept comparative de diferență sunt descrise și su negu, nei, kuriais lyginamas dviejų veiksmų išsidėstymas laike (ambrazas 2006b: 695). ALL_62_63_maketas.indd 27 2011.06.17 08:23:47
28 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII jų veiksmų išsidėstymas laike, dabartinėje jūratė Pajėdienė kalboje vartojami retai6, būtinas elementas šiuose sakiniuose yra laiko prieveiksmis pirma /pirmiau / anksčiau7. senosios lietuvių kalbos tyrėjai (eduardas hermannas8, Leonardas drotvinas9, jonas Palionis10, Vytautas ambrazas11) sakinius su pirm neg aprašo kaip išreiškiančius laiko santykius12 . Vartosenos daŽnuMas aptariamuosiuose jono bretkūno, Mikalojaus daukšos ir konstantino sirvydo propozițiile în care, în scrierile despre timp, se folosesc încă destul de frecvent construcții cu neg. ponderea relativă13 a propozițiilor cu neg, în limita temporală a fiecăreia dintre sursele indicate, a propozițiilor cu subordonare16 doar câte o astfel de propoziție poate fi întâlnită și în Corpusul limbii lituaniene contemporane, de exemplu. : Întrebat dacă va merge în vacanța de Crăciun în Norvegia, Brynas, înainte să răspundă, s-a uitat la Jonas Kazlauskas, întrebându-l din priviri dacă nu se răzgândise. în limba contemporană, pentru a evidenția dispunerea în timp a acțiunilor care au loc una lângă alta, sunt alese cel mai adesea construcțiile prieš + participiu semiadverbial, cf. înainte de a răspunde, Brynas s-a uitat, sau construcțiile cu cuvântul de legătură o și adverbul vėliau, de exemplu. : Printre primele plante de primăvară, care mai întâi înfloresc, iar mai târziu înfrunzesc, se numără forsițiile dLkt. Cf. variantele sale: Printre primele plante de primăvară, care înfloresc înainte de înfrunzire, se numără forsițiile și Printre primele plante de primăvară, care înfloresc mai întâi decât înfrunzesc, se numără forsițiile. 17 Panašios ir prieveiksmio vėliau galimybės (tik priešinga semantika), plg. [...] tą vakarą jos motina buvo išėjusi ir grįžo vėliau nei dukteriai atsitiko nelaimė dLkt. apie prijungiamojo ryšio sakiniais žymimus before (prieš /iki) ir after (po to, kai) santykius žr. cristofaro (2005). vokiečių kalbos 18 darbe Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze jungiamųjų žodžių tyrimo apibendrinamojoje lentelėje pirm neg įrašytas laiko reikšmės skiltyje; jono bretkūno Postilės pirm neg siejamas su jungtuku ehe, o Mikalojaus daukšos katekizmo sakinys su pirm neg pateikiamas atskirai nuo kitų šiame šaltinyje esančių sakinių su neg (hermann 1912: 29, 34-35). 19 Leonardas drotvinas pirm neg ir jo variantus įvardija kaip senuosiuose lietuvių kalbos raštuose vartotus prijungiamųjų laiko aplinkybės sakinių jungtukus (drotvinas 1968a; 1968b: 89, 95). 10 jonas Palionis jungtuką neng, vartojamą tik rytų Prūsijos raštuose, įvardija kaip komparatyvinį, atstojantį negu, ir nurodo jo vartojimo sritis – „lyginamuosiuose posakiuose ir laiko aplinkybės sakiniuose (drauge su pirm)“ (Palionis 1967: 202). 11 despre folosirea propozițiilor subordonate participiale cu cuvintele de legătură net, net pirm, pirm nei „cu o semnificație similară celei de limită a acțiunii ca și cu iki“ și despre combinarea acestor cuvinte de legătură cu construcțiile absolutive vezi Ambrazas (2006a: 453–454); despre propozițiile subordonate verbale cu pirm nei, pirm neng pentru exprimarea limitei acțiunii vezi Ambrazas (2006a: 456). 12 Jonas Jablonskis a atribuit de asemenea neig, neg, pirm neng, pirm neig, pirm negu cuvintelor de legătură ale circumstanțialelor de timp (Jablonskis 1911: 498), indicând sursa lor (scrierile vechi) prin nota: „exemple similare, după câte se știe deocamdată, nu avem din limba oamenilor” (Jablonskis 1911: 510–511). 13 despre importanța raportului cantitativ cu o altă (sau cu alte) construcție (construcții) de semnificație corespunzătoare, și nu a unor date absolute separate, vezi Ambrazas (2006a: 39). ALL_62_63_maketas.indd 28 2011.06.17 08:23:47 propozițiile de limită temporală cu neg în Postila lui Bretkūnas (19x) și în Punktuose sakymų al lui Sirvydas (13x) sunt
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 29straipsniai / articles jų sakinių vartosenos fone panaši kaip prijungiamųjų laiko ribos sakinių su net14 – folosite relativ ceva mai frecvent decât propozițiile de limită temporală cu net, iar în Postila lui Daukša (57x) – ceva mai rar (cf. datele prezentate în tabelul 1). 1 TabeL. raportul cantitativ al propozițiilor temporale bP, dP, sP cu cuvintele de legătură neg și net față de toate propozițiile subordonate de limită temporală Propoziții de limită temporală bP dP sP Media frecvenței utilizării medie propoziții cu neg 19 (~17,8%) 57 (22,7%) 13 (~25,5%) (~22%) propoziții cu net 14 (~13,2%) 72 (28,7%) 8 (~15,7%) (~19,2%) cantitatea totală de propoziții subordonate care indică limita temporală în sursă 107 (100%) 251 (100%) 51 (100%) (100%) în Postila lui Daukša propozițiile temporale cu neg (neġ (54x), neg (3x)) și pirm pirwey (8x). în propozițiile temporale din Punktai sakymų al lui Sirvydas, neg este scris ca negi (9x), neygi (2x), neg (1x), nieig (1x), iar frecvența lui pirm este următoarea: pirm (5x), pirma (5x), pirmay (1x). În textul Pvnkty Kaʒan18, neg și pirm au echivalente mai diverse: ni (7x), propozițiile cu net nu mai sunt folosite în limba lituaniană contemporană, iar propozițiile temporale / comparative cu negu / nei și pirma / anksčiau sunt folosite foarte rar. pentru mai multe informații de legătură net vezi Pajėdienė (2010). 15 pentru sursele dP vezi Palionis (2000: 17–18). 16 în vechea limbă polonă niż / niżli era folosit (până în secolul al XVIII-lea) în propozițiile subordonate temporale pentru a despre caracteristicile semantice și gramaticale ale propozițiilor subordonate temporale cu cuvântul indica succesiunea acțiunilor (Klemensiewicz și colab. 1955: 468). (pirm’ (33x); pirṁ (11x); pirm (3x); pírṁ (1x)) atitinka jokūbo Wujeko postilės15 laiko sakinius su jungiamuoju žodžiu ni16 (ni (24x), nili (29x), nieli (3x), niem (1x)17), kurie dažniausiai vartojami su prepoziciniu atliepiniu pierwey (41x), 14 Čia laiko sakinių su net ir neg vartosena lyginama dėl panašaus šių sakinių raidos pobūdžio – laiko 17 Cf. propoziția dP 52345. 18 Konstantinas Sirvydas a prezentat astfel caracterul traducerii în „Prefața către cititor” a „Punctelor predicilor”: „s-a dorit să se ofere o traducere potrivită din limba lituaniană și, pe cât a fost posibil, să se dispună cuvânt cu cuvânt, pentru a fi de înțeles” (citat din traducerea Reginei Koženiauskienė (Koženiauskienė 1990: 296)). ALL_62_63_maketas.indd 29 2011.06.17 08:23:47 a ni (1x), nili (2x), nim19 (2x), a (1x)20,
30 jūratė Pajėdienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII care apar împreună cu modificatorii pierwey (4x), wprʒod21 (5x), pred tym (1x). Utilizarea în diverse straturi ale textului predicilor Din punctul de vedere al paternității, textul predicii este alcătuit din cel puțin două straturi22. Unul dintre acestea îl constituie fragmentele din Biblie, sau pericopele, prezentate cu referințe de autor. Celălalt strat al textului este alcătuit din comentariile destinate explicării pericopelor citate, numite în textele analizate išguldymais (bP, dP) sau punktais (sP). În ultimul strat al textului – destinat interpretării – unele fragmente ale textului evangheliilor pot fi citate din nou sau repetate încă o dată. În pericopele textelor analizate există 10 propoziții temporale subordonate cu (pirm) neg: în bP sunt 5 propoziții, în dP – 4 propoziții, iar în sP – 1 propoziție (vezi tabelul 2). Tabelul 2. Distribuția propozițiilor temporale cu neg în straturile textului predicilor propoziții din Biblie su neg citatos Pamokslininko komentaras numanomos ciCitate din Biblie Textul predicatorului bP 5 propoziții 7 propoziții 7 propoziții pirm neng (de 3 ori), pirm nei (de 6 ori), (o dată), dP 4 propoziții 7 propoziții 46 de neg pirm neg pirm...neg neg pirm nei (de 6 ori), pirm neig (o dată) pirm propoziții pirm neg (de 4 ori) pirm neg nei (o dată), pirm neg (o dată), pirm neig (de 4 ori) (de 3 ori) (de 26 de ori) (de 14 ori) (de 6 ori) sP 1 propoziție –12 propoziții pirm neg (o dată) –pirm neg pirm (de 4 ori) ...neg negi . . . pirma (de 4 ori) neygi (de 2 ori) (de 2 ori) 19 sP i 805 primul negi corespunde lui pred tym nim, iar în propoziția sP i 24425 pirma... negi corespunde lui wprʒod... nim. cu privire la conjuncția nim utilizată în propozițiile temporale subordonate ale limbii polone vechi, vezi klemensiewicz et al. (1955: 469). 20 În propoziția sP i 14327 a apare împreună cu nie pierwey prepozițional. cu privire la tendința lui a de a se combina cu alte conjuncții sau adverbe, vezi klemensiewicz et al. (1955: 468). 21 Cf. exemplele lui wprʒod utilizat în propozițiile temporale ale limbii polone vechi cu ni (klemensiewicz et al. 1955: 469). 22 cu privire la rolurile de compilator și interpret îndeplinite de predicator, vezi. Pisarkowa (1984: 209). ALL_62_63_maketas.indd 30 2011.06.17 08:23:47
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 31straipsniai / articles Propozițiile temporale din pericopele bP, dP sau sP cu pirm neg corespund propozițiilor temporale din Vulgata cu conjuncțiile priusquam sau antequam, precum și propozițiilor temporale din nt grecesc cu πρὶν sau πρὸ τοῦ (vezi tabelul 3). alegerea conjuncției neg în propoziția dP 14828 (care este un citat implicit din versetul Mt 26,34¹³) și care nu corespunde construcției poloneze pierwey ni (W3 15412), este mai degrabă legată nu de antequam latin (deoarece, de exemplu, propoziția dP 12728 cu pirm neg corespunde de asemenea unei propoziții din Vulgata cu antequam), ci de tradiția textului evanghelic lituanian²⁴ – în primul rând de Evangheliile lui Baltramiejus Vilentas și Epistolų (1579) tekstu25. dP 14828 sakinio jungiamasis žodis ir šalutinio dėmens žodžių tvarkos modelis skiriasi nuo lenkiško originalo, bet sutampa su atitinkamo26 Prin modelul propoziției Vee, cf. : [...] ioġ ßi nákti / neg gaidís du kartú pragís / tris kartus mans vgîſsieś. dP 14828 [...] și tu astăzi, în această noapte, înainte ca cocoșul să cânte de două ori, te vei lepăda de mine de trei ori. W3 15412 [...] ir šią naktį, kol gaidys užgiedos, manęs tris kartus išsiginsi / Vee 1881927 [...] quia in hac nocte antequam gallus cantet ter me negabis Mt 26,34 [...] σοι ὅτι ἐν ταύτῃ τῇ νυκτὶ πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με Mt 26,34 3 LenteLė. Echivalentele conectorilor propozițiilor temporale cu neg din pericope în diverse surse conectează în pericopa In 4,49 primul negativ primul negativ primul’ /neġ II 4741 3552 nili 36612 sis žodis Vee bP 28 dP sP W3Vulg nt 1221 –pierwey /priusquam πρὶν 23 Compară. Passia ... cele patru Evanghelii adunate pe scurt dP 144; textul primei părți – dP 148-149. 24 despre sursele Postilei lui Bretkūnas – Evangheliile și Epistolele lui Baltramiejus Vilentas și Enchiridionul (1579) – și despre faptul că pericopele Postilei lui Bretkūnas „trebuie considerate o nouă redacție a tinos kaip dviejų autorių kūrybinio darbo rezultatas: Vilento kaip vertėjo ir bretkūno kaip vertimo redaktoriaus“, žr. aleknavičienė (2005: 28; 2008: 31). textelor lui Vilentas și tratate 25 pentru trimiterile la cercetările și literatura anterioare despre posibila legătură dintre textul pericopelor dP și Vulgata, iar în unele cazuri despre posibilele relații dintre textele dP și Vee vezi Maskuliūnas (2000: 107). pentru analiza exprimării reflexivității pronominale utilizate modelio sąsają su lotynų ir graikų kalbų įtaka bei apie tai, kad „tais atvejais, kai ir Wujeko tekstas skiriasi, refleksyvų vartosena dP sietina su Vilento ee [...]“ žr. Maskuliūnas (2000: 121). 26 Plg. Hiſtoria apie Muka ir Smerti Pona muſu Ieſaus Chriſtaus / pagal keturiu Euangeliſtu. Vee 188-214 de Daukša și Jokūbas Wujek, care nu este caracteristică nici limbii lituaniene, nici celei poloneze, materialul din bP, sP și Vee a fost preluat din texte colectate cu ajutorul calculatorului și din concordanțele formelor de cuvinte întocmite pe calculator de Institutul Limbii Lituaniene. concordanțele au fost întocmite în anii 1997–1998, cu fonduri ale Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană de pe lângă Seimul Republicii Lituania, în cadrul programului privind utilizarea și dezvoltarea limbii de stat a Republicii Lituania în anii 1996–2005, de ona aleknavičienė, ričardas Petkevičius și programatorul Vytautas zinkevičius, sub conducerea habil. dr. saulius ambrazas. 28 În traducerea Bibliei lui Martin Luther, în propozițiile temporale corespunzătoare este folosit cuvântul de legătură ehe .
ALL_62_63_maketas.- jūratė Pajėdienė indd 31 2011.06.17 08:23:47 sis žodis Vee bP 28 dP sP W3Vulg nt 5321 3262 32 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII în pericopa conjunctivă In 8,58 pirm neng pirm neng i 3207pirm neġ 12728 ii 10923 ni 1359 pirm neg pierwey antequam πρὶν pirm nei I In 14,9 pirm neng niby priusquam πρὶν 7720 –pirm’ neġ 23951 – pierwey 24417 Lk 2,21 2010 τοῦ pirm neng i 1266pirm neg 5321 –pierwey nili 533 priusquam πρὸ pirm neng pirm neng i 1339 – – NEG Utilizarea în propoziție Posibilitatea, după cum s-a menționat deja, în textele bP, dP, sP se întâlnesc diverse cazuri de utilizare a lui neg în propoziții temporale: neg unic, de ex. : Pawadíns taḋ taſsái Wießpatís déßimt tarn ſaw / neġ nůġ i ißwaêwo / dáwe íiemus / déßimt íłgi arba griwn […]. dP 38220 Apoi, venind Domnul [...] la slujitorii săi, înainte de a pleca de la ei, le-a dat [...]. W3 39637 teip’ pakabintas môgus ne tůiéus mire / kaip’ kiti: bęt’ íłgái wárgintis turêio / neġ nmire. dP 17628 […] dar a trebuit să se chinuie mult înainte de a muri. W3 18520 utilizare în vecinătate a lui pirm și neg, de ex. : Páſkui to wel Adriiônas Pópieius kętwîrtas / pirm’ neġ vuſtóio Pópieiumi / nſiuſtas nůġ Eugeniuſo Pópieęus ſugríno Norwéii wieróſṗ. dP 9124 Apoi, în vremea aceea, papa Adrian al patrulea, înainte de a deveni papă [...] i-a întors pe norvegieni la credință [...]. W3 9228 utilizarea neînvecinată a lui pirm și neg: utilizarea lui pirm aflat la distanță de neg este de obicei prepozițională (pirm ...., neg...); po neg care urmează prima... utilizare rară (vezi tabelul 4), de exemplu. : ALL_62_63_maketas.indd 32 2011.06.17 08:23:48
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 33articole / articles [...] și astfel Hristos se întoarce la el / și trăiește în el / precum a trăit mai înainte / înainte de a fi pierdut prin săvârșirea marelui păcat. sP i 20711 [...] și locuiește în el / precum locuia mai înainte / înainte de a-l fi pierdut [...] sP i 20714 Din chipul însuși al lui Dumnezeu / care l-a făcut pe om rege și stăpân / mai întâi i-a făcut casă frumoasă și împodobită / adică a creat această lume / și apoi l-a introdus în ea pentru a trăi și a stăpâni. sP i 14317 [...] care, înainte de a-l rândui pe om rege și stăpân, i-a făcut mai întâi o casă frumoasă [...] [...]. sP i 14320 în textele surselor discutate este folosit cel mai frecvent primul neg al utilizării în variație (vezi tabelul 4). O astfel de utilizare a lui pirm neg este atestată în Postila lui Bretkūnas (în total, 19 propoziții cu atestări ale lui pirm neg, notate ca pirm nei (13x), pirm neng (3x), pirm neig (2x), pirma neg (1x)). Utilizarea învecinată a lui pirm neg este atestată în 33 de propoziții din Postila lui Daukša (~58% din toate cazurile de propoziții temporale cu neg care exprimă o limită temporală în dP). În Punktai sakymų al lui Sirvydas, cele 5 propoziții temporale cu utilizarea învecinată a lui pirm neg constituie ~38,5% din toate propozițiile temporale cu neg din această sursă (utilizarea învecinată a lui pirm neg este notată în trei feluri: pirm negi (3x); pirm neg (1x); pirma nieig (1x)). daukšos Postilėje ir sirvydo Punktuose sakymų jungiamasis žodis neg buvo vartojamas ir su atokiau esančiu prepoziciniu pirm (15 sakinių dP sudaro ~26%, o 4 sakiniai sP sudaro beveik ~31% visų laiko ribos sakinių su neg šiuose šaltiniuose fiksacijų). Propoziții cu neg precedându-l pe pirm sunt atestate numai în textul lui Sirvydas (2x). În Punktai sakymų al lui Sirvydas (2x) și în Postila lui Daukša (9x), propozițiile temporale care exprimă o limită temporală cu neg simplu constituie aproximativ o șesime din toate propozițiile temporale cu neg din aceste surse. În Postila lui Daukša, 2 propoziții (dP 13029 și dP 14828) cu neg simplu au fost traduse de Daukša prin înlocuirea cuvântului de legătură existent în original – prin omiterea lui pierwey, utilizat în construcția învecinată. Ambele propoziții indicate, cu neg dP în contexte adiacente, au echivalente propoziționale aproape identice cu acestea, diferențiindu-se prin cuvântul de legătură față de cele discutate (dar coincizând cu originalul polonez). Propoziția temporală din Išguldyme: [...] neġ Abrômas bů / iau aß ęſmi. dP 13029 [...] că înainte de a fi fost Avraam, eu sunt deja. W3 13744 este prezentată în explicarea unui pasaj din Evanghelia după Ioan, cf.: [...] pirm neġ Abrômas bů / aß eſsmi. dP 12728 [...] înainte de a fi fost Avraam, eu sunt. W3 1359 [...] / pirm neng Abrahamas buwa / eſch eſmi. Vee 5321 ALL_62_63_maketas.indd 33 2011.06.17 08:23:48 propoziția dP menționată anterior,
34 acta Linguistica jūratė Pajėdienė Lithuanica LXII–LXIII [...] Antequam Abraham fieret, ego sum. jn 8,58 [...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. jn 8,58 care redă versetul Mt 26,34 (și care diferă de propoziția poloneză corespunzătoare prin conjuncție și ordinea cuvintelor din propoziția subordonată): [...] ioġ ßi nákti / neg gaidís du kartú pragís / tris kartus mans vgîſsieś. dP 14828 [...] și tu astăzi, în această noapte, înainte ca cocoșul să cânte de două ori, te vei lepăda de mine de trei ori W3 15412 are un echivalent identic în Išguldyme (doar că, în acest caz, în textul polonez nili este folosit fără pierwey), cf. : […] ßi nákt /neġ gaidîs du kartú pragís / tris’ kartús mans vſigſi. dP 15016 […] în acea noapte / înainte ca cocoșul să cânte de două ori / de trei ori mă vei tăgădui. Propoziția W3 15618 dP 15915 (presupusul citat al versetului Mt 26,75) are conjuncția pirm neg, corespunzătoare polonezului pierwey ni, însă ordinea cuvintelor din propoziția principală a acestei propoziții este oarecum diferită (mai apropiată de echivalentul grecesc), cf.: [...] pirm neġ gaidís du kartú pragîs tris kartús vſigîſi mans. dP 15915 [...] mai înainte ca cocoșul să cânte de două ori / de trei ori mă vei tăgădui. W3 16523 [...] pirm neng gaidηs du kartu giedos / vſſigiſi mans trηs kartus. Vee 1964 [...] “Priusquam gallus cantet, ter me negabis”. Mt 26,75 [...] πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με.· presupusul citat al versetului Mt 26,75 din Postila lui Bretkūnas (în partea de text compilată din cele patru evanghelii) este redat printr-o propoziție temporală în mod similar29 (judecând după alegerea conjuncției): Pirm nei gaidis du giedos / tu mane tris kartus uſigini. bP i 3737 Modelul propus al originalului polonez pentru alegerea cuvântului de legătură nu corespunde propoziției dP 27823 cu primul neg, cf.: kurié pirṁ neġ intikéio / ne turéio bûṫ príwerſtí nei ſutremtí / bęṫ małônei turêio bûṫ łaiſtí ir pralidêti […]. dP 27823 pe care, înainte de a fi crezut / nu trebuiau să fie […]. W3 28525 29 În traducerea Bibliei lui Bretkūnas, în versurile corespunzătoare, timpul acțiunii este indicat prin alegerea altor mijloace de exprimare: construcția prepozițională cu substantivul pirm gaidgihcʒo Mt 26,34 și propoziția subordonată temporală cu cuvântul de legătură pirm ne, ca în: Pirm ne kaip Gaidis pragis Mt 26,75 (citat după Gelumbeckaitė 2002: 199). ALL_62_63_maketas.indd 34 2011.06.17 08:23:48
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 41 articole / articles [...] antequam Abraham fieret, ego sum. jn 8,58 [...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. jn 8,58 6 TABEL. Opțiunile timpului gramatical neg în propoziții Modelele propozițiilor bP dP sP Vbūt, neg Vbūt 7 (~36,8%) 28 (~49%) 9 (~69,2%) Vbūt, neg Vtariam –1 (~1,8%) – Ves, neg V es 4 (~21%) 6 (~10,5%) 2 (~15,4%) Ves, neg Vbūt 2 (~10,5%) 2 (~3,5%) 1 (~7,7%) Ves, neg Vbūs 1 (~5,3%) 3 (~5,3%) 1 (~7,7%) Vbūs, neg Vbūs 4 (~21%) 5 (~8,8%) – Vliep, neg Vbūs / es 1 (~5,3%) (es) 3 (~5,3%) (būs) – Vtariam, neg Vbūs –4 (~7%) – Vtariam, neg Vtariam –5 (~8,8%) – Caracteristicile predicatelor propoziției principale Majoritatea propozițiilor temporale subordonate cu neg au ca predicat al propoziției principale un predicat al modalității epistemice (cf. datele prezentate în tabelul 7). negația este folosită extrem de rar – câte o propoziție în textele lui Daukša și Sirvydas36 . în plus, în aceste propoziții, utilizarea negației este nestandardă (negația nu a întregii propoziții, ci doar a unei părți a propoziției37). dP 43533 structura și semnificația propoziției temporale depind de predicatul principal al predicatului propoziției nominale, al cărei component este: predicatul modalității evaluative38, care reprezintă opinia autorului textului și prezintă afirmația atribuită autoriei altora ca nonfactuală39, neutralizează negația propoziției temporale (în sensul evaluării adevărului propozițional), cf.: [...] drſa blúnit’ / ioġ ne búwo pirm’ neġ vgime iġ Mergós Mariós. dP 43533 [...] îndrăznesc să rătăcească / spunând că nu a fost mai înainte de a se fi născut din Fecioara Maria. W3 45116 36 propoziția dP 27823 poate fi interpretată ca afirmativă, cf.: kurié pirṁ neġ intikéio / ne turéio bûṫ príwerſtí nei ſutremtí / bęṫ małônei turêio bûṫ łaiſtí ir pralidêti […]. 37 Prin negația propoziției se înțelege o construcție morfosintactică a cărei funcție (legată de verbul principal) este de a nega propoziția. negația unei părți a propoziției poate afecta doar o singură parte a propoziției, cf. Miestamo (2005: 3t). 38 despre predicatele evaluative vezi Holvoet, Judžentis (2003: 168–169). 39 despre efectul negației sau al elementului negativ aflat în propoziția principală asupra propoziției subordonate, cf. Cristofaro (2005: 31; 36–37). ALL_62_63_maketas.indd 41 2011.06.17 08:23:49
42 jūratė Pajėdienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII sP i 14327 sakinyje pagrindinį neiginio krūvį prie savęs pritraukia pirm40, todėl propoziția exprimată prin acesta poate fi, de asemenea, evaluată ca afirmativă (funcția propoziției – a spune când a apărut Dumnezeu în biserică), cf.: ir pats Diewas ne pirma paſirode banićioi Salamano / negi buwo tobułay padarita ir pabaigta. sP i 14327 Și însuși Dumnezeu nu S-a arătat mai înainte în biserică [...] / până când41 a fost desăvârșit făcut și încheiat. sP i 14331 (în limba actuală, structura acestei propoziții ar fi diferită42.) funcții – prin Pagrindinio dėmens tariniais einantys episteminio modalumo predikatai ir reta neiginio vartosena gali būti susijusi su viena iš svarbesnių laiko sakinių su neg aceste propoziții complexe se transmite informație despre succesiunea acțiunilor (įvykusią arba turinčią įvykti), kurios faktyvumu naratorius neabejoja. În textele bP, dP și sP, în propozițiile temporale cu neg, predicatele propoziției subordonate sunt reprezentate numai de formele conjugate43 ale verbelor. negația nu este folosită în propoziția subordonată. Ca predicate ale propoziției subordonate apar cel mai adesea verbe de aspect perfectiv, care transmit aspectul rezultat sau delimitat al acțiunii, cf. : Dar nu iu dweiu teipo pramintas buwa / Net paties Diewo per Angela Schwenta Gabriela / pirm nei praſſideia ßiwate. bP i 1352 Biloia iopi Karaliſchkis Wieſchpatie / ateik / pirm neig numirſchta waikas mana. bP ii 4741 Referința la acțiunea desfășurată este redată uneori și prin verbe ale aspectului imperfectiv la timpul trecut, cf. : 40 Potrivit opiniei lui talmy givóno, amploarea acțiunii negației în propozițiile care conțin elemente de propoziție neobligatorii / facultative, precum adverbele, se schimbă. astfel de elemente facultative în propozițiile cu negație atrag asupra lor întreaga forță a negației (givόn 2001 i: 381–382). în propozițiile care nu conțin astfel de elemente, forța negației este asociată în primul rând cu verbul, cf. givόn (2001 ii: 230). cu privire la caracterul liniar al domeniului negației, cf. huddleston, Pullum (2002: 717, 782). 41 cu privire la caracterul sintagmatic al lui nie pierwey a cf. klemensiewicz și colab. (1955: 468). 42 dabartinėje kalboje paprastai vartojami variantai, kuriuose sakinio elementai išsidėsto kitaip, plg.: [...] pasirodė bažnyčioj ne anksčiau, nei [ji] buvo tobulai padaryta arba [...] nepasirodė bažnyčioj anksčiau nei [ea] a fost făcută perfect. 43 Vytautas Ambrazas prezintă exemple de propoziții cu primul și participiul folosite în traducerea Bibliei lui Bretkūnas (Ambrazas 2006a: 453). ALL_62_63_maketas.indd 42 2011.06.17 08:23:49
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 43articole / articles [...] mai întâi nu ne-a dat nimic Dumnezeu iudeilor / lasă vântul / pentru ca să-i doboare la pământ. sP ii 9132 [...] că Dumnezeu le-a dat evreilor mana / a trimis mai întâi vântul [...]. sP ii 9132 7 Tabel. Proprietățile gramaticale ale propozițiilor temporale subordonate cu neg propoziții cu (pirm) neg bP dP sP media relativă a frecvenței utilizării propoziție cu gretiminės ar neneg are o utilizare senos pirm 19 (100%) 48 (84,2%) 11 (84,6%) (~89,6%) adiacentă afirmativă predicatul propoziției (~98,2%) 12 (92,3%) (~96,4%) principale 19 (100%) 56 Predicatul propoziției principale cu –1 (~1,8%) 1 (7,7%) (~3,2%) negație de modalitate epistemică predicatul propoziției principale 17 (~89,5%) 44 45 (~78,9%) 45 12 (~92,3%) (~86,7%) de modalitate deontică predicatul principal 2 (~10,5%) 11 (~19,3%) –(~10%) al propoziției În propozițiile cu (pirm) neg de posibilitate semantică este accentuată ordinea dispunerii acțiunilor, care poate fi descrisă iconic46, de ex. : 44 iš jų 4 vnt. su būsimojo laiko predikatais. 45 iš jų 6 vnt. su būsimojo laiko predikatais. 46 iconismul este înțeles ca tendința de a formaliza structurile lingvistice pe baza asemănării cu pasakojant ikoniška veiksmų seka veiksmus pateikia eiliškumo, pagal kurią veiksmai vyko / turėtų experiența, de ex., a se desfășura, ordine. pentru mai multe informații despre iconism vezi Croft (1990: 164, 194), despre principiile iconismului în sintaxă și baza biologică a codurilor iconice vezi Givón (1990: 966–984), despre motivația iconică drept corespondență între structura lingvistică și semnificația lingvistică, când ordinea constituenților propoziției complexe corespunde relațiilor logice dintre acțiuni, vezi Haiman (1985: 11), Cristofaro (2005: 8). ALL_62_63_maketas.indd 43 2011.06.17 08:23:49
44 jūratė Pajėdienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII [...] vǯéik pirm’ / neġ numírs ſunús mánas. dP 355247 sau neiconic, de ex. : [...] care chiar l-a făcut rege și stăpân pe om / mai întâi i-a construit case frumoase și împodobite [...] a făcut. sP i 14317 propozițiilor cu neg le este caracteristică o posibilitate dublă de prezentare a imaginii semantice (și de utilizare funcțională): descrierea succesiunii obișnuite și a celei excepționale a acțiunilor. Succesiunea obișnuită (nemarcată) a acțiunilor descrie relația reciprocă dintre două acțiuni obișnuite în realitate, de ex. : [...] și strămoșii tatălui nostru au fost astfel / mai întâi Dumnezeu le-a trimis Sfântul Său cuvânt. bP i 1542 o parte considerabilă (în medie ~44%) dintre propozițiile temporale cu neg existente în bP, dP, sP descriu desfășurarea/succesiunea neobișnuită (marcată) a acțiunilor: chríſtus búwo pirm’ neġ iǯġ mergós vgime.’ dP 4434 Chryſtus był pierwey nili ſi ʒ Pánny národił. W3 4341 Kurio buwa pramintas nog Angelo / pirm neng ßiwate praſſideia. bP i 1266 [...] care a cunoscut totul înainte să devină astfel. dP 2353 [...] care le va trece pe toate / mai înainte decât va rămâne. W3 24340 [...] care mai întâi decât oricine s-a rugat / el [...] și-a început rugăciunile / s-a ocupat de nevoile lor. sP ii 1032 [...] care mai înainte decât să-L roage cineva singur [...] le-a anticipat rugăciunile [...]. sP ii 1032 [...] el, îngrijindu-se de omul bolnav, nu doar stând împotriva fariseilor prin cuvinte, ci și vindecându-i boala, mai întâi decât s-a rugat cel bolnav [...]. bP ii 42523 [...] toate acestea le-a vestit mai întâi decât a stat. dP 2352 [...] a povesti toate acestea a dorit/ mai întâi decât s-a întâmplat. W3 24339 posibilitatea semantică dublă a propozițiilor cu neg în ceea ce privește timpul indică legătura strânsă dintre structura acestor propoziții și caracterul specific al utilizării lor în anumite discursuri – prin propozițiile cu neg putea fi descrisă nu numai succesiunea obișnuită a acțiunilor, prin care se urmărește atragerea atenției asupra dispunerii acțiunilor sau asupra vecinătății lor unele față de altele, ci și o succesiune neobișnuită a acțiunilor, asociată cu caracterul distinctiv al subiecților descriși. Domeniul de utilizare a propozițiilor cu (pirm) neg în scrierile analizate era consolidat nu numai de strădania autorilor textelor de a corespunde cât mai mult modelului de propoziție propus de sursele primare48, 47 originalele propozițiilor deja citate nu se mai repetă. 48 apie konkretizavimą ir interpretavimą verčiant biblijos tekstus plg. aleknavičienė (2008: 31). ALL_62_63_maketas.indd 44 2011.06.17 08:23:49
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 45articole / articles ci și de necesitatea determinată de genul predicii de a repeta, în interpretarea surselor primare, citatele mai importante din pericope. 8 Tabel. Propoziții temporale cu neg: modalități semantice de exprimare a succesiunii acțiunilor bP dP sP Succesiunea acțiunilor neiconică iconică neiconică iconică neiconică iconică nemarcată Marcată nemarcată Marcată nemarcată Marcată nemarcată Marcată nemarcată Marcată nemarcată Marcată opțiunile timpului gramatical trecutului 2 –2 3 4 1 8 16 6 1 2 – prezentului –1– 3 122–1–1– viitorului – 4 ––4 –1 ––––– condiționalului n. ––––––5 ––––– Mixte – 3 1 – 3 2 4 4 1 1 – – în total 2 8 3 6 12 3 20 22 8 2 3 – 10 (~52,6%) (žymėta succesiune succesiune succesiune succesiune succesiune CONCLUZII în textele ~42,1%) 9 (~47,4%) (žymėta colecțiilor de predici ale lui KALNIETIS, DAUKŠA și KONSTANTINAS SIRVYDAS erau încă ~31,6%) 15 (~26,3%) (žymėta utilizate destul de frecvent (constituie în medie aproximativ o cincime din totalul ~5,3%) 42 (~73,7%) (žymėta propozițiilor care indică limita temporală în aceste scrieri). ~38,6%) 10 (~76,9%) (žymėta ~15,4% 3 (~23,1%) senajai lietuvių kalbai būdingi laiko sakiniai su (pirm) neg jono bretkūno, Miîn limba contemporană dispărute deja, propozițiile temporale cu neg fără cuvinte corespondente mai sunt utilizate în Postila lui Daukša și în Punktai sakymų al lui Sirvydas. În Postila lui Daukša, propozițiile cu neg mai sunt folosite uneori independent de originalul polonez. În pericope, propozițiile temporale cu cuvintele de legătură pirm neg și neg corespund propozițiilor temporale ale Vulgatei cu cuvintele de legătură priusquam sau antequam și propozițiilor temporale din greaca Noului Testament cu πρὶν sau πρὸ τοῦ, dar nu există o legătură consecventă cu antiALL_62_63_maketas.indd 45 2011.06.17 08:23:49 geliu [...] Per Iana
46 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII se observă între propozițiile temporale jūratė Pajėdienė subordonate cu (pirm) neg care redau versete biblice identice în diferite surse kinių kalbų siūlomais sakinių modeliais nesama. didesnis struktūrinis panašumas lituaniene – în acestea, cuvintele de legătură ale propozițiilor temporale neg sau pirm neg coincid (variază doar variantele lui neg însuși) și corespund alegerii lui neng simplu sau a lui pirm neng în utilizare alăturată din textul Evangheliilor și Epistolelor lui Vilentas. Scrierile cuvântului de legătură pirm (...) neg, variabile din punctul de vedere al poziției și al punctuației, din textele lui Daukša și Sirvydas pot fi evaluate ca un semn care indică unirea cuvântului de legătură neg cu cuvântul corelativ pirm într-un singur cuvânt de legătură compus. Pirm neg din Postila lui Bretkūnas poate fi considerat deja un cuvânt de legătură compus format – în propozițiile temporale cu pirm neg, semnul de punctuație este folosit cel mult înaintea întregii expresii pirm neg, dar nu pentru a despărți pirm neg în două. Posibilitățile semantice ale propozițiilor temporale cu (pirm) neg indică o legătură strânsă între structura acestor propoziții și utilizarea lor în discursuri de natură specifică – prin propozițiile cu (pirm) neg putea fi descrisă nu numai succesiunea obișnuită, ci și cea atipică a desfășurării acțiunilor, destinată evidențierii caracterului distinctiv al subiecților descriși. ŠaLtiniai bP – bretkūnas jonas 1591: Postilla Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas EuanBretkuna [...] Karaliaucʒiuie . – Postila lui Jonas Bretkūnas. Studiu, facsimil și dLkt – corpusul kompaktinė plokštelė, par. ona aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2005. textelor din limba lituaniană contemporană al Centrului de lingvistică computațională. http:// donelaitis.vdu.lt dP – Adamonytė Veronika, Lučinskienė Milda, Pajėdienė Jūratė, Šinkūnas Mindaugas, ed., 2008: Mikalojus Daukša, Postila, 1599: concordanță electronică directă și inversă a formelor cuvintelor. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. LkŽe – Dicționarul limbii lituaniene, versiune electronică, colegiul de redacție: Gertrūda Naktinienė (red. șefă), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2008. www.lkz.lt. nt – nestle eberhard, aland kurt 31999: Novum Testamentum Graece et Latine. stuttgart: societatea biblică germană. sP i – Pvnkty Kaʒan od adventu a do Postu, Litewskim Izykiem, ʒ wytłumácʒieniem ná Polskie prʒeʒ Ksidzá Konstantego Sʒyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1629 în Šyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher einleitung herausgegeben von dr. franz specht. göttingen, 1929. ALL_62_63_maketas.indd 46 2011.06.17 08:23:49
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 47straipsniai / articles sP ii – Pvnkty Kaʒan na Post wielki Izykiem Litewskim Przeʒ W. X. Constantego Sʒyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1644 în Šyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher einleitung herausgegeben von dr. franz specht. göttingen: Vandenhoeck & ruprecht, 1929. Vee – Vilentas baltramiejus 1579: Euangheliile și Epistolele [...] traduse în întregime și cu fidelitate în Limba Lituaniană / de Baltramiejus Willentas [...] Anul M. D. LXXIX. Vulg – Vulgata. cit. din nestle eberhard, aland kurt 31999: Novum Testamentum Graece și Postila lui Jona Latine. stuttgart: deutsche bibelgesellschaft. W3 – Postilla Catholicka Mnieyſza. Prʒeʒ D. Iakuba Wvyka [...] W Krakowie, 1590. – MikaDaukša din anul 1599 și sursele sale, ed. de jonas Palionis. Vilnius: baltos lankos, Literatură 2000. aleknavičienė ona 2005: Postila lui Jono Bretkūnas în Lituania: istoria răspândirii. – Postila lui Jono Bretkūnas, ed. ona aleknavičienė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 13–143. aleknavičien ė ona 2008: Istoria textului Postilei lui Jono Bretkūnas (1591): sursele editării pericopelor. – Archivum Lithuanicum 10, 29–60. Ambrazas Vytautas 2006a: Sintaxa istorică a limbii lituaniene. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. ambrazas Vytautas 2006b: Prijungiamieji sakiniai. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatică, ed. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Institutul de Editare pentru Știință și 659–696. Enciclopedii, Balkevičius Jonas 1963: Sintaxa limbii lituaniene contemporane. Vilnius: Editura de Literatură Politică și Științifică de Stat. Bauer Jaroslav 1972: Syntactica Slavica. Brno: Universitatea J. E. Purkynĕ . cristofaro sonia 2005: Subordonarea. oxford, new york: oxford university Press. croft William 1990: Tipologie și universalii. cambridge: university Press. drotvinas Leonardas 1968a: construcții temporale subordonate în scrierile vechi ale limbii lituaniene. – Kalbotyra 19, 67–88. drotvinas Leonardas 1968b: Mijloacele de conectare a propozițiilor subordonate circumstanțiale de timppriemofauconnier gilles 2003: Spații mentale. cambridge: cambridge university Press. nės senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai, Kalbotyra 19, 89–98. ALL_62_63_maketas.indd 47 2011.06.17 08:23:49 givón talmy 1990: Sintaxa 1–2, amsterdam–Philadelphia: john benjamins. Givón T. L. M. 2001: Sintaxă. O introducere 1–2.
48 Acta Linguistica jūratė Pajėdienė Lithuanica LXII–LXIII, gelumbeckaitė jolanta 2002: Linksnių ir prielinksninių konstrukcijų sintaksė Jono Bretkūno Biblijos Evangelijoje pagal Luką (Opera linguistica Lituanica 1). Vilnius: Lietuvių Editura Institutului de Limbă. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins. givó n talmy 2009: geneza complexității sintactice. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Haiman John 1985: Sintaxa naturală. Cambridge: Cambridge University Press. hermann eduard 1912: Despre dezvoltarea propozițiilor conjuncționale lituaniene. Jena: Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Descrierea frommansche buchdruckerei. propoziției complexe subordonatemo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. axel holvoet, artūras judžentis. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 115–172. huddleston rodney, Pullum k. geoffrey, ed., 2002: Gramatica Cambridge a limbii engleze. cambridge: Sindicatul presei al universității din cambridge. jablonskis jonas 1911: Sintaxa limbii lituaniene. – Jonas Jablonskis. Scrieri alese 1, ed. jonas Palionis. Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1957, klemensiewicz zenon, Lehr–spławiński tadeusz, 435−549 . urbańczyk stanisław 1955: Gramatica istorică a limbii poloneze. Varșovia: Editura Științifică de Stat. koženiauskienė regina 1990: Cuvântări introductive și dedicații din secolele XVI–XVIII. Vilnius: Știință. Lieko anelli 1992: Dezvoltarea propozițiilor complexe. helsinki: suomalaisen kirjallisuuden seura. Lyons john 1993: Semantics 1–2, cambridge: university Press. Masku liūnas bronius 2000: Exprimarea posesivității reflexive în pericopele Postilei lui Mikalojaus Daukša. – Archivum Lithuanicum 2, 107–123. Miestamo Matti, 2005: Negația standard: Negația propozițiilor verbale principale declarative într-o perspectivă tipologică. berlin, new york: Mouton de gruyter. Pajėdienė jūrat ė 2010: Propoziții temporale circumstanțiale cu limită, cu cuvântul de legătură net în limba lituaniană veche. – Baltistica 45(2), 265–283. ALL_62_63_maketas.indd 48 2011.06.17 08:23:49
Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 49articole / articles Palionis jonas 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. Vilnius: Mintis. Palionis jona s 2000: Postila din 1599 și edițiile sale. – Postila lui Mikalojus Daukša din 1599 și sursele sale, întocmit de jonas Palionis. Vilnius: baltos lankos, 13–22. Pisarkowa krystyna 1984: Istoria sintaxei limbii poloneze. Wrocław: ossolineum. Valiulytė elena 2006: Conjuncția. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Ambrazas Vytautas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 455–461. Santrauka Straipsnyje apžvelgiama laiko ribos šalutinių sakinių su jungtuku (pirm) neg struktūra ir semantika temporal clauses with conjunction neg in old Lithuanian Writings senuosiuose lietuviškuose raštuose (J. Bretkūno „Postilės“ (1591), M. Daukšos „Postilės“ (1599) ir K. Sirvydo „Punktai sakymų“ (I – 1629, II – 1644) tekstuose). Propozițiile temporale cu conjuncția (pirm) neg erau utilizate pentru a exprima o relație temporală obișnuită (nemarcată) sau neobișnuită (marcată) între evenimente (posterioritate). Visuose šiuose tekstuose dažniausiai vartojami laiko šalutiniai sakiniai su sudėtiniu jungtuku pirm neg (Bretkūno „Postilėje“ laiko šaliniuose sakiniuose vartojamas tik sudėtinis jungtukas pirm neg). Daukšos ir Sirvydo raštuose užfiksuoti laiko šalutiniai sakiniai, pradėti vieniniu jungtuku neg (šiuolaikinėje lietuvių kalboje jis nebevartojamas kaip laiko jungtukas). Kai kurie Daukšos ir Wujeko laiko šalutiniai sakiniai turi divergentinius jungtukus. Vienas toks sakinys su neg Daukšos perikopėse struktūriškai panašus į jo atitikmenį Vilento „Euangelijos bei Epistolos“ (1579). Depusă la 3 ianuarie 2011. jūratė Pajėdienė Lietuvių kalbos institutas str. P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania E-mail - [email protected] ALL_62_63_maketas.indd 49 2011.06.17 08:23:49