„Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas“

180 ac a Linguis ica Li huanica LXIV–LXV jonas PaLionis Vilniaus uni e si e as Mokslinių y imų k yp ys: lie u ių ašomosios kalbos is o ija, onomas ika. Lau yno iVinskio Lenkų-Lie uVių kaLbų Žodynas Pa engė ona kažukauskai ė Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2010, 524 p. + kompak inis diskas. isbn 978-609-411-052-8 Ligi šiol lie u ių kalbos žodynų ( iksliau ikalbių bei d ikalbių žodynų su lie u iškais an aš iniais a aiškinamaisiais žodžiais) o anúncio limi a-se p incipalmen e XViiXVIII amžiumi e Mažosios Lie u os e i o ija. Aqui mais se emp egou Vincen as d o inas, que p epa ou à imp ensa a é ês g andes g andes dicioná ios manusc i os: anoniminį Lexicon Li huanicum (1987), id ichui p e o ij a ibuída Cla is Ge manico-Li h ana (19951997) e jakūbo b odo skio Lexicon Ge manico-Li h anicum e Li h anico-Ge manicum a p imei a okiškai lie u iškąją (2009). ex-ião da Li uânia g andijaja kunigaikš ys ėje, sem dois ikalbių kons an ino si ydo pala asynų o okopinių leidimų (1979 e 1997 m.), p epa ais kazio Pakalkos, mais pala asynų nepasi odė, po que deles lá não. só desde XiX a. começo, em que su giu li uanis iniam sąjūdžiui, om a esc e e b ikalbius e ikalbius diccioná ios, cujos manusc i aš nemaja pa e desapa eceu, caísuis a con idčias países ou nas nossas biblio ecas ainda agua dam ilei as de saída. O p imei o dessas ilei as sulaukê ce ca de 1856 m. esc i o i omas simono daukan o lenkų-lie u ių kalbų ank aš inis žodynas, p epa ado imp usdin i gied iaus subačiaus (išleis o 19931996 m.). ecen emen e apa eceu e an os do pe íodo polkųlie u ių línguas manusc i o dicioná io, esc i o zymaus liaudies š e ėjo, pedagogo e ga siųjų calendá ios (me skai lių) au o iaus Lau yno i inskio (18111881). Es e dicioná io de manusc i o es á gua dado c ocu oje, da Academia Polaca de Ciências na biblio eca (signa u a 2232). po isso a mais amplas camadas de li uanos pesquisinė ojos ele não es a a acessí el, embo a seja mui o in e essan e e alioso monumen o leksicog a ia Li uânia ( pos e io men e ma cado san umpa iŽ). iŽ pa engė imp usdi i Ins i u o da língua Li uânia emp egada ona kažukauskai ė. da sua p a a mia, in i uladas nelabai ykusiu dicodyno au o iaus naujada u Lau yno i inskio lenkų-lie u ių kalbų žodynas 181 ecenzijos e iews senė, ê-se que p epa a aquela pala aína imp essa, en e ou o co, inha e ce os ce os seus sen imen os ao seu coš iecho: dicódino au o ius e p epa ėja esą bapš i i na mesma mesma Shilalės ig eja. Es e mo i o, sem dú ida, não oi o mais impo an e, mas con ibuiu pa a o a o de que ago a já emos acessí el um desenci ado i inskio diccioná io ex o com compac inho disque, pe mi in çoo e i ica o compu ado ansesc i u ado ex o au en iškidade. sudė i qua o in qua o o ma o Leidiniui pasi ink as in olio o ma as, ku iame (ma y , aupumo sume imais) o iginalalo páginas. O con eúdo da publicação, sem Paga senė, consis e em dois a igos (um das p epa a i as, ou o lenkų kalbininkės Małgo za os kila (Ma ga i os kilia ės)) com seus li e iškomis e lenkiškis san aukomis bem como lis a de li e a u a in e na (p. iXXLi), encí elis ank aščio pa engimo p incipai (p. XLiiiXV), i os lis os de en adas ab e iadas (p. XLVXLVi), pe Ž i s ex os com ki u paus a sepa ado de 1 ou pa e dele (p. 1523) e um p a o de me ade do galinho jun o do disquê (Lišė). algumukauskai ês no a igo in odu i o Lau yno i inskio lenkų-lie u ių kalbų žodynas (p. iXXXV) do começo esc e e sob e leksikog a ines endências do au o iaus do e bo, pos e io men e sob e a pa e sob e i en e do e bo (a sua sanda ą, on e do egis o de pala as lenkiškų, esc i a de pala as lie u iškų, a minį pag indą, e bo leksiką). in e essan us, u iningas a igo, apoiado ligšioliniais i inskio ac i idades y inėjimais. já na p imei a sen ença le an a-se o iginal p essupos o, que eng i dicynus Lau ynas i inskis podia se sumanęs an e io do que enjeimiuosius calenda ios lie u ių kalba (p. iX). Pag indo okiai p elaidai esą o necen e seu manusc i o O Pisowni języka Li ewskiego, ašy ame po 1843 m., pa eikš a men is, que esc eysiąs pala as. bene p imei a ez assim de alhadamen e desc e e iŽ manusc i o de en ada em k oku os biblio eką his ó ia e seu sanda a. Pa a k oku os biblio eca iŽ manusc i o en ekęs como doana de Ma ijos Po ulickai ės-oginskienės, ie a o kunigaikščio bogdano oginskio esposaos, espe in is ele exp essa . ci ado de c oku a acadêmica a qui o exis en e do academici do chancelia do academi, da ado de 1918 m. 8 se emb o d., ê-se que jun o com diccioná io exus inse ido e lenkųžemaičių g ama ika os sąsiu inis (p. Xi). mas sob e a sua p esença ou ausência na biblio eca da academia a au o a do a igo não é zênzenada, e ap esen am-se dados sob e o a o de que mo us i inskiu seus esc i os cuidou da conse ação do d a is a aleksand as Mo ininkas, que kunigaikš ienei oginskienei o ocabulá io e a g amá ica pode adjudica o amigo dos empos da escola i inskios kaje onas gadliauskas, que ha ia ansmi ido pa e dos manusc i os a Pe a e as le as A, B, C e S do g ão de Ma ijampolesa. Paga ap ašydama iŽ sanda ą kažukauskai ė obse a, que o compondendo ês pa es: p imei a a pa i A a é 1018, segunda a pa i 1019 a é 1767 e e cei a a pa i 1768 a é 2060 página. e ia sido bom, caso aquelas pa es no ex o eesc i o ossem g a icamen e sepa adas. Zodynas ab angendo só AR aides. Pa e da Le a S do Lodyno, que oi en ada 182 ac a Linguis ica Li huanica LXIVLXV nas mãos de kazio g iniaus, algu es jonas PaLionis desapa ecido (com ja diccioná io se ia 2688 páginas)1. isso, que pode ia se manusc ipções com olimesnių le as de pala as, indica p. 2003 meu no ado lizdelis com e e ência em W le a a pala a: udopió , jeszkok wa uga. jês che e. Mau icijaus o gelb ando (ka a as chamin o słownik wileński, que ecensuojamame jau k. g inius y a nus a ęs, kad i inskis lenkiškajai sa o žodyno daliai naudo- publicação ma cimas san umpa swil) d i omį polkų kalbos žodyną, exp esspin ą Vilniuje m. 1861 kažukauskai ė ap esen ou no seu a igo sob e es e diccioná io de conhecimen os, que pe mi em melho en ende iŽ sanda ą bei paski į. de Li uânia (nuo Me kinės) nascido kalbinis a jonas ka la ičius (jan ka łowicz) sob e ele nebu ęs bomos opiniões: esą ele esc eę não kalbininkai, po an o p aca ich pozos ała za wymaganiami nauki (p. XV). po ém exis ha e posi i amen e a aliando opiniões. i inskiu, p esumi elmen e, ele ag ada á, pois des inado do pod ęcznego uży ku ( apei a esc e e em sua i ula página) e ab angendo á ios domínios leksiką, pa icula men e a gausią e miniją z obcych języków polskiemu p zyswojonych ( en pa ). au o a do a igo, compa ada ad. olgeb ando diccioná io com iŽ hand aščiu, bas an e de alhe desc e eu suas sanda os bend ybes e di e ências. ela de e minou que i inskis em sua diccion lenkiškoje pa e não isu é laikęsis swil: nuk ypimų esama e an aš inių lyčių (lemų) layous me, e lizdų s uk ū ā, e pala as de g ama inių k ali ika o ių sis emae, pala as signi icações de in e p e ação o mae, e em algumas ou as á eas. po ém, na minha opinião, ex emamen e impo an e di e ença é que iŽ é ap esen ado mui o o que menos de qualque le a de pala as: de swil i inskis omou apenas aquelas pala as, que, de sua opinião, e am necessi á ias polkiškai moi ada ao na época lei o i ão, que inčiam p amoc i ou melho ap ende em das línguas li uãs (no s sob e isso, i. y. sob e iŽ paski į, au o do a igo algumkodėl ne ašoma). po es e im i inskis galėjęs pega lenkiškajai po ção de pala as não só de swil, mas e do lenkiškai alėjusių locais pessoas (šlėk ų, d a ininkų) linguagem (au o ė o nece dez desses pala as, mas deles podem se e mais). não desleidando em smulkesnį kažukauskai ės a igo suminė ų swil e iŽ di e ências comen ação pode-se desc eend inamai dize , que daquelas di e ências expos a bas an e mui os e a iados de na u eza. au o ê do a igo, me pa ece, co e amen e es á obse ada, que i inskis seu ocabulá io escolhído simplesότερη, pa a os li uanos mais acessí el a sanda ą (įsi edęs po cen ão ou osokias do que swil pažymų, nenume a ęs pala as signi icâncias e e c., po isso, embo a, cla o, so eu a seu ocodyno scien ingum). Po compa amosios lenkiškų pala as ap esen ação swil e iŽ análise kažukauskai ės a igo nemaža luga a ibuída lie u iškosios pa e ca ac e is ikai. au o ê aço sob e iŽ esc i a (p. XViiiXiX), ja minho básico e léxico compos o (p. XiXXXii). 11 jonas k uopas. L. i inskio leksikog a iniai abalhos. jonas k uopas. Rink iniai esc i os. Vilnius: Mokslo e encyclopedijas publishing ins i u e, 1998, 231. Lau yno i inskio lenkų-lie u ių kalbų žodynas 183 ecenzijos e iews iŽ assun os de esc i a a igo elacionamos com os públicos do au o , dispos os nos seus manusc i os o pisowni języka li ewskiego e o pisowni i iloczasie języka li ewskiego, esc i os após 1840 m2. O í ulo do úl imo a igo au o ês anslas a apie esc i os da língua li uânica e ki čia imą, po ém iloczas anuome inėje polkų kalboje eiškė ilgumą3. Chama assim aduzi o linguís ico e mo, pa u , e e in luência iŽ a ojami ne šeši ženklai: –, ˄, `, ´, ⏑, ´ (pas a asis mui o a o). alguns pelos des es sinais e e i amen e e a ma cada não só balsias quan idade e ki cio luga , mas e au o iaus na ó ia a mės p iegaidės. Vy au as Vi kauskas esc e e que iŽ ilgieji balsiai i, ū cla amen e ma cimi di e en emen e, pode susek i a niškių šnek os ki čia imą. especialmen e bem emos i agalês p iegaidês spūdį sob e o p imei o sando: gā sas p. 1937 (šnek . gã· sas, bk. gasas) [...], dējwe p. 2012 (šnek . dē·i ẹ, bk. de ė) [...]4. po ém accen ologias, como e esc i os, assun os no a igo meuliau não nenag inėjamos, deixando-se a ou os iŽ in es iginė oje s. sob e a mės a igo au o ê man ém adicionalis as opiniões, que iŽ a espi a i inskio gim ó ia zemaičių dūnininkų pa a mės peculia idades, mas suas consis en emen e não main ainadas, eqüenu caso subs i uídas aukš ai ybėmis. e de a o dicodyne nem a as ezes em ez dūnininkam ca ac e izados ienabalsių [ī], [ū] u ilizados aka ų aukš aičių d ibalsiai [ie], [uo], например. : Piènas 5925, Wiènas 379, Dùo é 161, Kłuònas 350 e . . po ém g e a desses não a as ez oco e e dūnininkiškųjų, p z. : Pŕśzingas 967, Pŕžadas 350, Dùbie 373, Ka iùmēné 20 (especialmen e equni p ielinksnis bei p iešdėlis p i, p i-). em ge al i inskis, como e ou os daquela época zemaiços esc i o es bem como agen es da sociedade, esc e ia a um ce o a minho mis inho, que de alhe isanalisado em mencionado Pe o joniko es údio, pela qual não usou au o a do a igo. alando sob e iŽ a mininho undão não de e esqueš i i inskio susdu i a concepção po causa a minio esc eomosios linguagem pag indo. ele e a con encido de que a língua esc i a de e ia a escolhe uma a mę, em ez de e a po á ios a mių labi in o. Li u ians esc i osomajai, em sua opinião, de e iam im i idu io a mę (ś odkowy p owincjalizm). po ém o p o incialismo ele conc e amen e neap edėžė e mais eqüen emen e oca ie iškai esc e eu não só d ibalsius [ie], [uo], mas e d ibalsį [ai], oc. + n e k .6 kad i inskis 12 Pe as jonikas. Li u ians bend ines ašomosios língua c iaçãoimasis an ojoje XIX a. pus. Chicaga, 1972, 65. sa o žodyne g iežčiau nesilaikė ienos a mės, odo į ai ių a minių lyčių pa eikimas kai ku iems lenkiškiems žodžiams, p z.: Dąb, dębu m. Ànżuołas, -a, uòżuo łas, 13 Ž . samuel bogumił Linde. Słownik języka Polskiego 2. Lwów, 1855, 200. 14 Vy au as Vi kauskas. Lau yno i inskio Lexikog a iniai p incípios. Lau yno I inskio calenda os 150mechi. Vilnius: Lie u ių li e a os i nau osakos ins i u o, 1997, 30. 15 Aqui e em odo ou o luga o núme o ma ca a página o iginal. 16 Mais la gamen e. Pe as jonikas, min. eik., p. 6567. 184 ac a Linguis ica Li huanica LXIVLXV àżuołas, -ła 160; Chleb, -a. Duòna (dùna e douna) jonas PaLionis 111; Gnoić . a. Pùdʼi é, pù dʼn é 121; K os a, - y . Niēžas, Nžas 480; Dwak oć a d. Dŭ kâ ŭ, dŭ źîgiŭ 229. aukš ai indamas ( aka ie indamas) dūnininkiškas o mas de pala as, i inskis, como jus amen e obse a kažukauskai ė, p ikū ė e di b inių, hipe no minių žodžių (p. XiX). A es a a i mação pode-se ainda adiciona pala as mui o mui as, especialmen e com o an eceden e nuo ie oj nu-, po exemplo: a d. nenuok ā omaj 745, nuōnesz as 1251, in . nuop aus é 781, Nuoszukuò é 1765, Nuopùlimas 813, 1303, 1306, 1306, 1302, segundo e sos, ele ainda man ém em seu ocabulá io bas an e egula men e a zān sy ki o á žemai iška g. pl. e lex. -un (pansa Łaj 2, 1023, 1063, 1063, 1013). po ém ap ougnese iŽ es udio das peculia idades a míns ainda espe a a a enção dos linguis as. Palygin i conside á eis luga kažukauskai ės dedicada a igo lie u iškos iŽ leksikos cha ak e is ikai. Aqui esculpida aikš ėn nele exis i g ande deminu i ních daik a a džių gausa e di e sidade, esc e e-se sob e naujada ų c iação, leksikos šal inius e k . de a o iŽ aps u pala as, omadas de žemaičių a mės, an e io es, especialmen e si ydo, slo ynų, e e dadei os au o iaus c iu . Vi kauskas num de seus a igos esc e eu que i inski esąs nukalęs só uma ou a pala a7. mas al a i mação não exac as, po que iŽ é nukal a mui o mui o no osada os, dos quais, me pa ece, susda y ų nãoemažas pala aynėlis. Ma i inskis se es o ça á o nece bemaž a cada lenkiškam pala a a Li u išką a i ikmenį e seu nãoendendo em sua a mėje ou u imuose diccioná ios suku da o naujada ą. Nes e aspec o iŽ di e e do seu amžininko daukan o lenkų-lie u ių línguas dicódino, no qual neme ai ais ocasiões deixik a buščia luga . esc e endo sob e no osada os c iação kažukauskai ė obse a, que ge almen e deles ku asi de ca ác e in e nacional pala as, pa eik as ad. o gelb ando o dodyne, co espondmenims. pa a ins de ilus ação ela o neceu dez desses no osada os exemplos: Bank Sàndie is 36, Geome ija Ma ińīs é 306, His o ija Wējksmas, wèjksmié 364, Ins ink Ìs igis 392, Kolega Wiend āugis 447, Pa lamen o kalbiè iné 1072, Reakcja P iśzingēné 1668, Relikwja ā łajkas, 161, Rezydencja pabēuwné 1683. Aos mencionados pode-se ainda adiciona os seguin es įdomesnius, máxime LkŽ ne iksuo us, iŽ naujada us: Aspi an Bend āno is, bend āgejdis 22, Dyalek Kałboskie is (= Kałbosky is?) 235, Filolog Da i ièjas, pà wejzdie ojas 276, genealog Gimīn aśzis, Gimīnsekis 305, Imaginacija Pa ejkslné 387, Onanismo epis 1566, Pseudonim Š i s wā dis 1600, Pawczybjon 1728, Rac Rac Racke Ugniłakis, 1621, Ro acja àpsukmis 1628, Realizacja Ruskija 169, Ruskija 169, Ruskija 169, Ruskija Ruskija 169, Ruskija Gozibé, 2015 17 Vy au as Vi kauskas, min. eik., p. 199. Lau yno i inskio lenkų-lie u ių kalbų žodynas 185 ecenzijos / e iews jau iš pa eik ų pa yzdžių ma y i, kad ka ais p ie ieno lenkiško ( esp. a p au- inio ipo) da pala a iŽ é dada po dois ou mais naujada ų. isso ambém é um dos sinais, que mos am o seu ino ada ismo. sem isso, eqünokai, sem no ada ino pala a, na lie u iškoje lizdo pa e dáodamas e skolinys, p z. : Kalenda z Kalēndo ius, Me skaj lus 402, Pa lamen Pa lamēn as, kalbiè iné 1072. bene mais impo an e aks inas ku i naujada ų, especialmen e no os e minų especiais conce ocom žymė i, i inskiui oi o desejo g ynin i e en iqui i anuome inės ašomosios kalbos leksiką, za e š ą mnogybe s e imybių. ele, não endo educação linguís ica, po ém, oi di ícil c ia daybos e ou signi icância em e mos de bons no osada os. au o ê do a igo dá exemplo de um seu naujada o paga senė, ao qual é c i ic ęs já daukan as e que iŽ encon a-se mesmo no eníos lizduos como di e en es polkiškų pala as co espondência, mas kažkodėl pa ikęs kažukauskai ei, que o pa a ojo (ma y , o iginalidade sume imais) no edi ício signi icado p a a mės. embo a i inskis bons dos no osada é pouco c iū ês, po ém um ou o iŽ ixado seu no oada as en ou em a diesnias aš us, xiX a. inais jo nal aščius e desen ól ika mesmo ligi nossos empos (pzj.: pala asinys ė e imologias signi icame oi pa a o 1883 m. auš oje, c . LkŽ XX 936, e ūkininkys ė quan o aloki signi icado u bū ia lexynos mais a diniosos alcanė e ago a ies a oseną, plg. LkŽii XV 407408). kažukauskai ės a igo suminė as nemažas pluoš as naujada ų, pe im ų į iŽ de si ydo o dodyno. po ém não es abelecido, se delas há quan o pa ekê de k is ijono go libo Milkaus e e dinando nesselmanno dicynos, pelos quais ambém usado usásis i inskis esc e endo seu p óp io. isso deixi ada u u os y inė ojams. be naujada ų, ou o, a é mais signi ica i o, iŽ lie u iškos leksikos sluoksnis liaudiniai, p incipalmen e de gim osios i inskio a mės omados pala as, sob e os quais kažukauskai ės a igo pouco que di o. e dessas pala as há mui as. mui as ezes a um cujo lenkiško ou em anuome ina polkų kalbą en ado da pala a iŽ é ap esen ado não um, e á ias, ge almen e sinonimiški liaudiniai co espondmenys, p z. : Flej uch Mŭlkis, lŭ bis, lŭjbis, wiêb a, lèjbis 280; Guducha Sznēkis, plēpis, plēśzkis 295; Gapiowa y Pàlŭ bīs, pàwiebŕīs, awikłājkis, pakłājkis, apiklājkęs; Gawędzić Sznèz é, piè é, āiawè no é, ēuži é, Ēzkišè é 303; Na yzkwać Pŕsejabini, mini pŕs, ap éasini śmilmil, 655; Obsze ny é, 299 ŭ ŭs, Ibs , Owaž, Owažž, 798; Roz žéza , G ažèz, G ažèz, Kžèz, Kęs , Pužèz, Pužèz, Izz é, Izé, 10544; Ingeniež é, 105; Ingeniež é, 105; je ne ašoma, mas ele, sem dú ida, oi mais densos do que naujada inis. Pe paišėgmais pe cebendo o caminho es i e no ado okias žemai ybes ( iena ki a já mencionada alando sob e sinonimiškus lie u iškų žodžių apie iŽ esančio liaudinės leksikos sluoksnio kiekybę kažukauskai ės s aipsny- a i ikmenis): ā kała ( anka) ʻa bula (naodlew) 644; À siau a andens įlanka (odnoga) 847; bŭdiné [= budynės] ʻing kapus lideimas (konduk 1456) 454; Kąduołasb ys (ją) 371; K iēklé Okoždu não é apenas uma leksika li uana li uana, mas con ém um pouco ambém uma azeologia li uana, como po exemplo. 18343. 186 ac a Linguis ica Li uanica LXIVLXV a gėlė, nusku ėlė (galganica) 298; Nioiźèn é jonas PaLionis ‘nuskus i žu į (odłuskać) 840; pàpau īsnuospauda (Mozol) 604; płdūnkis ʻ alka a (gam a ) 298; Sidōklis ʻgipsas (gips) 309; Snŭczassnaud (gnuśnik) 322; T àkuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskusku- skuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskusk- uskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskus- kuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskusku- skuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskusk- uskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskuskus Įs a us, especialmen e pa a polonis as, iŽ inse ido lenkų ling is ės Ma ga i os kilia ės (Małgo za a kila ) a igo słownik polsko-li ewski waw zynca iwińskiego jako ź ódło badań nad polszczyzną li ewską (p. XXViX Lii). já de nome e , que seus au o esi p incipalmen e cuida am iŽ ixsuo as peculia idades da língua polkų da Li uânia, especialmen e leksinės. po ém do começo seu a igo esc e e sob e iŽ lenkiškosios pa e o og a ia e com ela elacionados oné ica bem como mo ologia aožus, pos e io men e sob e pala as de da ybos assun os, e depois deles sob e leksiką, especialmen e egionalismos. alguns dos úl imos aqui, com base aleksande io b ückne io, wi oldo do oszewskio, jano ka łowicziaus, aleksand o ku šaičio diodynais bem como ou os ling is iniais abalhos, são a ados sepa adamen e e bas an e de alhe. uma ez que li uanis as mais podem se in e essan es egionalizmai, ad eles odos e suminėsiu: Ba ysz Kul 59, 496, Odliga 839, Poku s ać 1619, Pundel 1577, Rogojsz // Rogajsz 1698, Rojs o8 // Rojs 1704, Rupieć 2010. além des es, sky ium da suminė os ypa ingosios (osobliwy) o mas: Pog obek Poku ć 1188, Po cjunkuł 1173, P as P owidełko, 1276, 127 e die y a ie ies (Naz ona 1613, R): 1636, Ragon 1618, 1646, Raus a, Reiddyn, 1189, Reig, Runs w. desc e endo egionalismos a igo au o ê me iculosamen e expõe as opiniões de no á eis polkų e de ou as nações linguis as sob e a sua o igem (kažkodėl kelio Li auisches e ymologisches Wö e buch) i pasako dėl jos sa o apibend inamą- neminimas e ns o aenją opinię, excep o Ba ysz, que do oszewski empos emp iniu de u kų ba isz `pokoj, en ou na língua polkų ia bal a e uk ainiečių kalbas (p. XXXii). 18 IŽ no ex o eesc i o e oneamen e imp imido Rojsko. Lau yno i inskio lenkų-lie u ių kalbų žodynas 187 ecenzijas e iews des e pala a em ausnaço kažukauskai ės egis ada no a, que seu swil não. / aigi de onde caído em iŽ es a pala a al o ma, igninia. Te má icas Li uãs ge almen e é usada mul idiskai inė o ma ba ỹšiai, eiškian i maga yčias (LkŽ i 639). especialmen e amadamen e egionalismos de sey elho es abelecidas de á ias linguis as de pá ias em da pala a Kul signi icado, kilmę, u ilizaçãoame mais cedo em 1476 m. on e la inisca Codex diploma icus ecclesiae ca hed alis necnon dioeceseos Vilnensis. é ipo a igo de dicioná io e imológico, desc e endo esse pala a. au o ė, esumindo os á ios pon os de is a, conco da aqueles que pensam que é li uanismo, de i ado de kūlys ʻšiaudų pėdas, ado ado de bal a usių ou simplesmen e de Li uãos (p. XXXiV). quan o ki okią opinię kilia ė exp essou sob e a pala a odliga ‘a lydys. ela, p esumi elmen e, a e ada de alguns bal a usių linguis as, es a pala a conside a de bal a usių pe im u li ua nizmu: bio ąc pod uwagę zasięg geog a iczny ych słów [ . y. odliga // o liga J. P.], nie może być mowy o bezpoś ednej pożyczce z li ewskiego (p. XXXV). nem a pa i dos dados o necidos pela p óp ia au o a, nem a pa i de o ma pouco sulgen ida não se pode aze ais conclusões, plg. lie u ių a lygà ʻa lydys (LkŽ i 397). Semelhan es conclusões e adas são ei as e po causa das pala as Pundel (p. XXXVi), Rojs o // Rojs (p. XXXViii), Rupieć (p. XXXiX). bom, que ais conclusões e i adas ca ac e end inando kelmę pala as de Rogojsz // Rogajsz, Poku ć, que são conside ados bezpoś ednio zapożyczonami. sob e mencionadas ypa siasingą o mas a igo esc e e pouco, po que elas são cla os polonizmai, iŽ adap ados à língua li uãs (plg. swil: Po cjunkuła, iŽ: Po cjunkuł 1223, que a au o a do a igo algumakodėl chama zapożyczeniem z języka li ewskiego (p. XXXiX)). não leidizada a igo e em iŽ o necidos de di isões denominações de o igem explicações: enkinamasi ocodyne dadasis daquelas di isões desc iúdinimais. no inal do a igo au ê bas an e jus i icadamen e en a iza iŽ signi icado polonis ikai: isso esąs uma impo an e on e, mos ando di e enças en e comun inês polkų kalbos (polszczyzną ogólnopolską) e polkų kalbos, alo as ex-g andiosas kunigaikš ys ės žemėse (polszczyzną używaną na e bylego wielkiego księs wa li ewskiego, p. XXXiXXL). seu u iningu a igo kilia ė bemokai aumen ou iŽ publicação alo ê e nusipelno não só polonis as, mas e li uanis as ag adec. po ém com isso ainda não inino a ia acaba e isões. não negigiando iŽ, como de uma impo an e on e não só polkų, mas especialmen e dos li uãos língua his ó ia, li uãos his ó ica dialec ologia, li uãos leksicog a ia his ó ia, da e da obje i idade de e dize , que ele ainda não pode p o un a nem ao seu indekso on e swil, nem a mui os ou os imp udin es ano aigi me o d ikalbių žodynų. i ne ien dėl o, kad jis da nebu o pa eng as spaudai, incomple o; mais impo an e é que ele esc i o de um especial não possuindo de educação ilológico, es okojusio an o eo ias de abalho lexicog á ico, an o e al abalho p á icas. po an o não nuisquei a que swil p ašoka iŽ e pala as signi icâncias de alesne (sunume uo a) classi icação, e ilius acinių pa yzdžių abundumu, e pala as lexicog a inio desc io (lizdų sanda os, g ama inių k ali ika o ių) qualybe. isso es á esc i o sob e 188 ac a Linguis ica Li huanica LXIVLXV algumukauskai ės a igo, isso apidamen e jonas PaLionis pode no a -se, compa aus des es dois ex os lexynos. aigi swil p anašuma comple amen e comp eensí el. Uma, es e diccioná io oi esc i o á ios au o es, e segunda, embo a eles ambém não ossem linguis as, no en an o alguns deles e am mais ilologicamen e esp essê9. além disso, polkų leksikog a ija inha adições mais an igas, que podiam nusižiū ė i swil esc i o es. po ém iŽ, como é ma cado Vi kauskas, é aos ling inis as éąs mais impo an e do que daukan o i omį polkųlie u ių žodyną, no qual conside á eis pa celas de pala as polkiškų não são nenhuma dada co espondemų lie u iškų10. baigian ecenziją p a a u ainda chama a enção a onde não onde na publicação obse ė us in icslumus bem co ek ū os e os. Na página XiX a i ma-se que Žodyne exima só eas e n alš aičiams ca ac e izados ilia i os o mas, mas ilia i , como conhecido, ca ac e ís ico não só eas e n, mas e medio e suões alš aičiams. lá o mas pa kalnop, biesop são conside adas não ilia y u, mas adesy u. Página X em uma innaço em ez de Rie a o exp essadin a Rena o. mas dessas coisas na publicação enho no ado poucos. seu p epa ado a kažukauskai ė mui o me opščiai ealizou de ex ao diná ia diligência e esba ância exigindo abalho, po que ela nuse eno de g ande elogio e ag adecemos. pode dispu a -se se a sua escolhida iŽ a ian e de publicação do manusc i o pe esc i as com adê u compac iniu disku é supe io ao adicional o okopinį-g e iminį a ian e, ou não (a ep esen an es da ge ação mais elha, não usu uin o es compu ado es, pode pa ece melho , pa ankíssimo ul a asis), mas jugo isso, que iŽ em ge al se pas ou acilmen e à disposição dos in es igado es. no inal de seu a igo in odu ó io kažukauskai ė p ome e que se á edi ado índice des e diccioná io (p. XXii). al índexo nós mui o agua damos e espe emosemos, que o compõe não quem ou o, e p óp ia e isado p epa ado a do dicioná io, melho adqui ilinusa em Lau yno i inskio leksikog a inį legado. In oducida m. 20 de ab il de 2011 jonas PaLionis Vilniaus uni e si e as J. Tumo-Vaižgan o g. 9-27, Vilnius, Li uânia 19 Po exemplo, janua ijus Pilipa ičius ( ilipowicz), um dos se emnių swil suda y ojų, oi baigęs Vilniaus uni e si e ą e ašęs polkų chemijos e minijos klausimais, ž . Polski słownik biog a iczny, . Vi, zesz. 26, p. 454. 10 Plg. Vy au as Vi kauskas, min. eik., p. 32.