Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai

65straipsniai / articles jurgita jarosLaVienė Lietuvių kalbos institutas Mokslinių tyrimų kryptys: dialektologija, fonologija, eksperifonetică mentală. Prienų Šnektos iZoLiuotieji și vocalele vorbirii cursive: akustiniai ir artikuLiaciniai În articol sunt descrise cele mai importante caracteristici acustice și articulatorii ale vocalelor acoustic and articulatory features of vowels of the subdialect of Prienai pronounced both in isolation and in sentences anotacija izolate și ale vocalelor vorbirii cursive din graiul din Prenai. rezultatele cercetării arată că proprietățile acustice și articulatorii ale vocalelor izolate și ale vocalelor pronunțate izolat în sraute ištarti Prenų šnektos balsiai skiriasi, tačiau santykiai tarp balsių išlieka tokie patys. daufluxul natural al vorbirii sunt mai accentuate decât cele ale sunetelor corespunzătoare pronunțate în propoziții. Prenų šnektos izoliuotųjų ir danielo joneso kardinalinių balsių spektrinių charakteristiCompararea acestora permite să se afirme că unele vocale ale graiului din Prenai se deosebesc foarte puțin, prin proprietățile lor acustice și articulatorii, de sunetele cardinale primare corespunzătoare. Comparând caracteristicile calitative ale sunetelor izolate din subgraiul kučinai al aukštaițienilor sudici, din subgraiul Pãšušvys al dialectului Šiauliai al aukštaițienilor vestici, din subgraiul Lukši al kaunasișilor nordici, din subgraiul svrkai al dialectului Vilnius al aukštaițienilor estici, din subgraiul ežvilkas al dialectului Raseiniai al samogițienilor sudici, din subgraiul akmẽnė al dialectului Telšiai al samogițienilor nordici și din graiul Prenai al kaunasișilor estici, s-a observat că vocalele izolate din graiul din Prenai sunt cel mai puțin îndepărtate de sunetele primare corespunzătoare ale lui d. jones. adnotare articolul analizează principalele caracteristici acustice și articulatorii ale vocalelor subdialectului din Prienai, pronunțate atât izolat, cât și în propoziții. vocalele izolate diferă de cele cuvinte-cheie: vocală, sunet, formantă, spectre, caracteristici acustice și articulatorii. 66 acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV rămân neschimbate. caracteristicile acustice și jurgita jarosLaVienė articulatorii ale majorității sunetelor pronunțate izolat sunt mai proeminente în comparație articulated in a natural flow of speech in the subdialect of Prienai, yet the vowel interrelacu sunetele respective pronunțate în propoziții. the performed comparison between spectral characteristics of isolated vowels of the subcomparația dintre dialectul din Prienai și vocalele cardinale ale lui Daniel Jones permite afirmarea faptului că unele dintre vocalele izolate ale subdialectului din Prienai ar trebui puse în opoziție cu vocalele primare. Cuvinte-cheie: vocală, sunet, formantă, spectru, proprietăți acustice și articulatorii. 0 . Introducere 0 .1 . Scopul cercetării Scopul acestei cercetări este de a examina datele obținute cu ajutorul programului computerizat de analiză a sunetelor Praat, creat de oamenii de știință de la Universitatea din Amsterdam P. Boersma și D. Weenink, și de a le compara cu etaloanele universal recunoscute ale calității vocalelor, ir aprašyti izoliuotųjų1 Prenų šnektos balsių akustinius ir artikuliacinius požymius, pronunțate în același mod – vocalele cardinale ale lui Daniel Jones2, caracteristicile acustice și articulatorii ale vocalelor pronunțate izolat în vorbirea fluentă din Prenai (64–67; 2002b: 69–71), Kučinai din aukštaițiană kalbos bei kitų šnektų – vakarų aukštaičių kauniškių Lukši (bacevičiūtė 2000: 13–17; 2004: 158–174), vakarų aukštaičių šiauliškių Pãšušvio (kazlauskaitė 2002a: sudică (Leskauskaitė 2000: 89–93; 2004: 85–96), Svrkai din aukštaițiană estică vilniškiai (Urbanavičienė 2004: 65–80; 2005: 76–93), Akmẽnė din žemaitiță nordică telšiškiai (Murinienė 1998: 91–105; 2007: 109–127), 1; caracteristicile acustice și articulatorii ale vocalelor pronunțate izolat sunt mai generale, mai pronunțate și reflectă mai bine natura vocalelor, deoarece, la pronunțarea lor, este mai ușor să fie evitată influența celorlalte sunete, precum și a intonației, a ritmului vorbirii și a altor factori. 2 Valorile formanților vocalelor cardinale ale lui Daniel Jones au fost preluate din lucrarea de fonetică acustică a foneticianului polonez Wiktor Jassem (1973: 190, tabelul 13.1). După cum se știe, valorile formanților lui Jassem au fost calculate conform unei metodologii mai vechi. În urmă cu șapte ani, după recalcularea formanților vocalelor cardinale cu programul Praat 4.1.14, s-a observat că valorile formanților calculate prin metode diferite nu coincid și, deși relațiile dintre vocalele cardinale rămân aceleași, datele lui Jassem ar trebui considerate mai fiabile (pentru detalii, a se vedea Jaroslavienė, Kaukėnienė 2004: 25–38). Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai 67 articole / articles datele vocalelor pronunțate izolat și în fraze din Raseiniai, în graiul žemaitițian sudic, ežvilkas (Atkočaitytė 2002: 169–173)3. 0.2. Materialul cercetat și metodologia lucrării Pentru cercetarea vocalelor pronunțate izolat și în vorbirea fluentă au fost alese următoarele cuvinte utilizate în graiul cercetat: t·s. ~ tsė, t·t. ~ tată, te·s. ~ tsė, t·sto. ~ tsto, tã·so. ~ tso, stõ· tu. ~ stõtų „stótų“, pũ·stu. ~ pstų „pstų“, k.p. ~ kẽpė, k.pto. ~ kẽpto, k.so. ~ kãso, tksi ~ tksi, kèpsi ~ kèpsi, kps ~ kèps, kàst ~ kàst, kstαs ~ kòstas, skùst ~ skùst. pentru studierea vocalelor din vorbirea coerentă, cu aceste cuvinte au fost alcătuite propoziții coerente, în principal de trei-patru cuvinte, care au fost transcrise în ordine aleatorie pe foi, cu grafie semi-dialectală, cf. : Copiii trag de acel câine, Vei prăji repede acel pește, Copiii au continuat acea muncă etc. materialul de studiu pentru experimentul vocalelor în vorbirea izolată și coerentă a fost citit direct în computer, în ritm normal de vorbire, de 3-5 ori, de trei informatori bărbați din generația mai în vârstă, fără defecte de vorbire, din Prenai. Așa-numitele vocale izolate erau prelungite de naratori aproximativ până la 1 s. propozițiile și cuvintele au fost transferate în memoria computerului. pentru analiză au fost alese cele mai reușite probe. Materialul a fost salvat în fișiere de tip *.wav. la tăierea elementelor studiate s-a folosit programul pentru computer Pr a a t 5.0.34, selectând opțiunile Formant & LPC, ulterior – Spectrele vocalelor t u t i n i prieš matavimą nufiltruoti, t. y. pašalinti aukštesni nei 3500 hz4 dažniai. la efectuarea analizei spectrale, mai întâi, pentru segmentele de studiu decupate au fost determinate și Formant, Track ir Down to TableOfReal, nustatytos stacionariõsios segmento dalies vidurio formančių réikšmės (jos suapvalintos 10 hz tikslumu). užpakalinių aukšdesenate spectrele naturale ale sunetului sau ale cuvântului, cu grade diferite de gri, Visible Speisšmatuotos și, dacă era necesar, au fost trasate traiectoriile formanților, alegându-se de asemenea ca frecvență maximă 3500 hz. Adesea, spectrograma naturală și reprezentările grafice ale dinamicii ech tipo spektrograma, aukščiausiu pasirenkant 3500 hz dažnį. tada automatiškai formanților erau reunite într-o singură imagine, fiind ajustate cu precizie în ceea ce privește frecvența și durata. Valorile formanților vocalelor izolate au fost evaluate, iar în lucrările consacrate celor 3 segmente calitative enumerate, cercetările spectrelor vocalelor izolate ale dialectelor au fost efectuate utilizând programul computerizat de analiză a sunetului Praat. Este important că, în cercetările dialectelor menționate, cu excepția descrierii dialectului švrkų al aukštaiților orientali din Vilnius, prin valoarea formantului s-a înțeles media tuturor valorilor formantului segmentului izolat. Ca și în descrierea dialectului švrkų, în această lucrare a fost măsurată partea mediană – cea mai pură – a sunetului izolat (cf. Urbanavičienė 2005: 76–77 și bibliografia menționată acolo). Partea staționară a segmentului a fost obținută prin decuparea unei porțiuni cu lungimea de 500 ms dintr-un sunet prelungit artificial cu aproximativ 1 s. 4 Frecvențele înalte au fost eliminate cu același program de analiză a sunetului Praat, selectând opțiunile Spectrum, To Spectrum și Edit, ulterior – Publish band–filtered sound și din nou Edit . 68 acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV (įt)) au fost calculate cu programul Fo r m a n jurgita jarosLaVienė t 2 al lui Alekso Girdenis. Pa s , creată conform lui raimonmančių, mediile valorilor medii parametrai (kompaktiškumas (C), bemoliškumas (b), tonalumas (T) ir įtempimas sunt indicate în tabelele acestui articol; de asemenea, sunt prezentate graficele do Piotrovskio (Piotrovskij 1960) formules. Visų informantų to paties garso fortrasate cu programul eXceL2007. 1 . REZULTATELE CERCETĂRII VOCALELOR IZOLATE sunt discutate și analizate în continuare rezultatele cercetării instrumentale a vocalelor izolate și a vocalelor din vorbirea coerentă din graiul din Prienai. 1 .1 . Caracteristicile acustice și articulatorii ale vocalelor izolate din graiul din Prienai Exemple de spectrograme ale vocalelor izolate din graiul din Prienai sunt prezentate în figurile 1–13. Pe baza rezultatelor obținute (a se vedea tabelul 1) și ținând cont de spectrograme, vocalele graiului din Prienai pot fi clasificate atât pe criterii acustice, cât și articulatorii. Mai întâi sunt trecute în revistă trăsăturile acustice ale vocalelor izolate. În funcție de înălțimea timbrului, care depinde de rezonatorul bucal, [i·], [i], [·], [e·], [e.], [e] pronunțate izolat sunt considerate sunete cu timbru înalt: a doua lor formantă este mai înaltă de 1500 hz, iar indicii de tonalitate sunt cu mult mai mari decât cei ai vocalelor izolate cu timbru jos [a·], [a.], [a], [o·], [ɔ], [u·], [u] – a doua formantă a acestor vocale nu atinge 1500 hz (plg. 1–13 pav.). Visų žemo tembro garsų, išskyrus trumpąjį [a], tonalumo laipsnis 1 PaV. izoliuotai ištarto balsio [i·] spektrograma 2 PaV. izoliuotai ištarto balsio [u·] spektrograma Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai 69articole / articles 3 FIG. Spectrul vocalei [·] pronunțate grama izolat-4 FIG. spectrul vocalei [o·] pronunțate izolattrograma 5 PaV. spectrul vocalei [e·] pronunțate grama izolat-6 PaV. spectrul vocalei [a·] pronunțate izolattrograma 7 PaV. spectrul vocalei [e.] pronunțate izolat-8 PaV. spectrul vocalei [a.] pronunțate trograma izolat-negativ. Vocalele izolate [e·], [e.] și [e], comparativ cu vocalele de timbru înalt și trograma jos, ocupă o poziție intermediară în spațiul acustic: cei de-al doilea formanți ai lor sunt egali, respectiv, cu 1770 hz, 1710 hz și 1820 hz, iar indicii de tonalitate sunt mult mai mici decât [i·], [i], [·], 70 jurgita jarosLaVienė acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV 9 PaV. izoliuotai ištarto balsio [i] spektrograma 10 PaV. izoliuotai ištarto balsio [u] spektrograma 11 PaV. spek-12 PaV. al vocalei [e] trograma pronunțate izolat spekal vocalei [a] pronunțate izolat trograma 13 PaV. spek-14 PaV. al vocalei [ɔ] pronunțate izolat sunt însă considerabil mai trograma mari decât [a·], [a.], [a], [o·], [ɔ], [u·], [u] ale vocalei [ɔ] din vorbirea fluentă. Acești trograma alofoni de tip [e] sunt intermediari garsais dažnai laikomi ir kitose tarmėse (plg. bacevičiūtė 2004: 166; kazlauskaitė 2002b: 56; taip pat plg. girdenis 2001: 341; urbanavičienė 2005: 78 ir kt.). Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai 71articole / articles 1 Lentele. Prienų šnektos izoliuotųjų balsių formantės ir vertinimai5 Vf1 (hz) f2 (hz) f3 (hz) C b Tįt. [i·]280 2460 3210 712 107 828 1890 [i] 390 2020 2720 772 107 585 850 [·] 360 2390 2780 750 107 756 1310 [e·] 640 1770 2540 850 106 285 450 [e.] 670 1710 2610 859 106 223 490 [e] 560 1820 2650 829 106 349 530 [a·] 780 1270 2530 915 106 -88 540 [a.] 790 1300 2590 914 106 -83 580 [a] 710 1330 2430 895 107 11 450 [o·] 410 730 2210 890 113 -231 1150 [ɔ] 480 910 2300 885 111 -125 810 [u·] 330 660 2090 868 115 -200 1420 [u] 400 870 2320 862 112 -89 910 în graiul cercetat, cea mai înaltă tonalitate o are [i·] izolat (f2 = 2460 hz, T = 828), iar cea mai joasă – vocalele lungi [u·] (f2 = 660 hz, T = -200) și [o·] (f2 = 730 hz, T = -231). trebuie spus că cea mai mare valoare a bemolizării vocalei cu cea mai joasă tonalitate o au vocalele izolate [o·], [ɔ] și [u], respectiv cf.: b = 113, 111, 112. De remarcat este că vocalele izolate cu tonalitate înaltă indeksas (115), vadinasi, jį tariant lūpos turėtų būti aktyviausios. Pagal akustinę klasifikaciją, šis balsis priklauso bemolinių balsių klasei. bemoliniais taip pat laidin graiul Prenaiului sunt rostite cu o tonalitate mai înaltă, iar cele cu tonalitate joasă – cu una mai joasă decât, de exemplu, în graiul Șaki al kaunienilor nordici; proprietățile acustice ale sunetelor, conform dispersiei spectrale, sunt legate de deplasarea verticală a limbii în sus sau în jos (cf. šnektoje (plg. bacevičiūtė 2004: 160). Girdenis 2003: 193–195; Pakerys, 2003: 23): cu cât limba este coborâtă mai jos la rostirea vocalei izolate, cu atât este mai înalt primul ei formant. după cum se poate vedea, în zona frecvențelor celor mai joase, primul formant al vocalelor [i·] și [u·] (resp. f1 = 280 hz, 330 hz), iar pentru celelalte vocale izolate – [i], [·], [o·], [ɔ] și [u] – f1 variază între 360 și 480 hz. Este interesant că prima formantă a lui [·] lung este mai joasă decât cea a vocalelor scurte [u] și mai ales [i] (în fig. f1 = 360 hz, 400 hz, 390 hz). Prima formantă a vocalelor [a·], [a.] și [a] cu timbru grav este cea mai înaltă (în fig. f1 = 780 hz, 790 hz și 710 hz), ceea ce înseamnă că, la pronunțarea acestor sunete, limba este coborâtă cel mai jos (cf. fig. 1–13). 5 Semnificația simbolurilor menționate în acest tabel și în celelalte tabele: f1, f2, f3 – valorile formantelor primei, celei de-a doua și celei de-a treia ale părții mediane a vocalei, rotunjite cu o precizie de 10 hz, C – indicele de compactitate, b – indicele de bemolizare, T – indicele de tonalitate, įt. – indicele de tensiune. 72 acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV luând în considerare poziția ambelor jurgita jarosLaVienė formante, vocalele izolate pot fi clasificate după gradul de difuzitate sau compactitate6. după cum se poate vedea în tabelul 1, compacte unele față de altele și, în general, față de partea centrală a spectrului (vezi fig. 6, 8, 12). La marginile tiškiausias yra žemo tembro prigimtinio ilgumo [a·], taip pat [a.] ir [a] (att. C = 915, 914 ir 895)7: jų abi pirmosios (f1 ir f2) formantės akustinėje erdvėje mažai nutospectrului, [i·] și [u·], ambele prime formante f1 și f2 – sunt vocalele necompacte, sau cele mai difuze. Pe baza indicelui de tensiune se poate stabili cu ușurință că vocalele lungi sunt pronunțate mult mai tensionat decât cele scurte corespunzătoare, cf.: [i·] įt. = 1890, [i] tens. = 850; [u·] tens. = 1420, [u] tens. = 910; [o·] tens. = 1150, [ɔ] tens. = 810. Prin dialectului Prenai diferă cel mai puțin prin tensiune [e·] [e.] [e] și [a·] [a.] [a], cf.: [e·] tens. = 450, [e.] tens. = 490; [e] tens. = 530; [a·] tens. = 540, [a.] tens. = 580, [a] tens. = 450), chiar și, după cum se poate vedea, indicele de tensiune al lui [e] scurt este mai mare decât cel al lui [e.] și [e·]. în continuare este prezentată interpretarea articulatorie a vocalelor izolate ale graiului. sunetele cu timbru înalt [i·], [i], [·], [e·], [e.], [e] trebuie considerate anterioare; la pronunțarea lor, limba este deplasată spre partea anterioară a cavității bucale. drept posterioare trebuie considerate tačiau net ir tos pačios eilės balsius tariant, liežuvio poslinkis skiriasi: iš visų balsių [i·] yra pats priešakinis, o [u·] ir [o·] – patys užpakaliniai. [a·], [a.], [a], [o·], [ɔ], [u·], [u] – acestea se pronunță cu limba retrasă spre partea posterioară a cavității bucale. În funcție de gradul de înălțare, sunetele izolate ale graiului se împart în vocale de înălțare superioară ([i·], [i], [u·], [u]) și de înălțare inferioară ([a·], [a.], [a], [e·], [e.], [e]). La vocalele înalte se alătură și [·] izolat; vocalele [o·] și [ɔ] trebuie considerate mai degrabă intermediare – sunete de înălțime medie, deși f1 al lui [o·] diferă doar cu 10–20 hz de prima formantă a lui [u] și [i]. După gradul de deschidere a gurii, cea mai închisă în grai este vocala lungă [i·], iar cele mai deschise sunt [a·] și [a.] . particularitățile și relațiile potențiale ale articulării vocalelor izolate sunt reprezentate direct de schema spațiului acustic (vezi fig. 15), pe axa absciselor căreia sunt marcate diferențele dintre a doua și prima formantă (f1–f2), iar pe axa ordonatelor – valorile primelor formante (f1) (cf. Ladefoged 1975: 173 ș.u.; clark, yallop 1999: 268; Ladefoged, Maddieson 2002: 284–286; girdenis 2008: 31, nota 18 și urm.). din schemă se vede că distanțele dintre sunetele anterioare izolate sunt considerabil mai mari decât cele dintre sunetele posterioare: latura stângă a triunghiului, care reprezintă relațiile vocalelor din seria anterioară de la [i·] la [e.], este vizibil mai lungă decât cea dreaptă, care leagă vocalele din seria posterioară de la [a.], [a·] la [u·] (cf. fant 1964: 114; Murinienė 1998: 103 și urm.). distanțele mai mari dintre vocalele seriei anterioare arată că deplasarea orizontală a limbii lor în direcția dinților tinde să fie mai pronunțată decât cea a vocalelor posterioare. pentru vocala lungă 6 în privința indicelui de compactitate, vezi de asemenea urbanavičienė 2005: 79, nota 102. 7 vezi de asemenea Pakerys 2003: 26. Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai 73straipsniai / articole [i·] – sunet de articulație anterioară, la pronunțarea lui limba este deplasată cel mai mult spre partea anterioară a cavității bucale. izoliuotieji [o·] ir [u·], [ɔ] ir [u] beveik nesiskiria užpakalumo laipsniu: [o·] ir [ɔ] doar puțin mai posterioare, respectiv, decât [u·] și [u] scurt. Dintre toate sunetele, cele mai retrase spre seria posterioară sunt [o·] și [u·] lungi. în unele alte graiuri, al căror vocalism izolat a fost analizat după principii similare, poziția extremă este ocupată, de asemenea, de [o·] (în graiul din Pãšušvys) și [u·] (în graiurile din Lukši și kučinai) (a se vedea Leskauskaitė 2004: 93; kazlauskaitė 2002b: 62; dar compară crothers 1978: 97; urbanavičienė 2005: 83). Dintre vocalele joase [a·], [a.], în comparație cu cele discutate [o·], [ɔ], [u·] și [u], posterioritatea este cea mai redusă – [a·] de lungime intrinsecă este puțin mai „întunecat”. 1.2. Compararea spectrelor vocalelor izolate din graiul Prienai și ale vocalelor cardinale ale lui daniel jones în continuare, vocalismul graiului pronunțat izolat este comparat cu vocalele cardinale ale foneticianului englez jones, care constau din vocale primare (1[iː], 2[eː], 3[ɛː], 4[aː], 5[ɑː], 6[ɔː], 7[oː], 8[uː]) și secundare (9[yː], 10[øː], 11[œː], 12[ɶː], 13[ɒː], 14[ʌː], 15[ɣː], 16[ɯː], 17[ɨː] 15 PaV. Vocalele izolate ale graiului din Prienai în spațiul acustic 80 jurgita jarosLaVienė acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV 3 Tabel. Formanții vocalelor vorbirii coerente din graiul din Prienai și evaluările Vf1 (hz) f2 (hz) f3 (hz) C b Tįt. [i·] 330 2320 2970 739 107 740 1460 [i] 360 1980 2660 764 108 612 780 [·] 380 2280 2870 759 106 679 1270 [e·] 570 1830 2670 830 106 343 570 [e.] 630 1750 2690 848 106 257 570 [e] 510 1860 2640 815 106 410 510 [æ·] 610 1620 2660 851 106 209 390 [æ.] 670 1640 2680 862 106 175 490 [] 570 1730 2700 835 106 289 500 [a·] 770 1310 2580 909 106 -64 540 [a.] 780 1340 2530 908 106 -41 470 [a] 700 1370 2600 889 106 13 430 [o·] 440 790 2260 890 112 -202 1010 [ɔ] 500 1040 2190 874 110 -5 770 [u·] 350 720 2170 866 114 -166 1260 [u] 450 920 2240 873 112 -76 890 sonoritatea este aceeași. Comparativ cu [u], [u·], [ɔ], [o·] rišliosios kalbos, kaip ir izoliutieji, balsiai skiriasi bemoliškumu: bemoliniais laikytini [u] ir [u·] bei [ɔ] ir [o·] (plg. att. b = 112 ir 114 bei 110 ir 112), tačiau atitinkamų izoliuotųjų balsių, išskyrus [u], matyt, dėl aktyvesnės lūpų veiklos bemoliškumo indeksai didesni (plg. [u·], [ɔ], [o·] b = 115, 111, 113), vadinasi, jie labializuojami stipriau. izoliuotai ir natūraliame kalbėjimo sraute ištartų [u] bemopronunțate izolat, gradul de tensiune al vocalelor corespunzătoare pronunțate în fluxul natural al vorbirii este mai mic și ușor redus, 890; [o·] și [ɔ] înt. = 1090 și 770. nu au o šiuo atžvilgiu ilgųjų ir trumpųjų įtempimo santykis, plg.: [u·] ir [u] įt. = 1260 ir tensiune la fel de ridicată ca cele pronunțate izolat, iar cea mai tensionată dintre aukštatoniai [i], [·], ir ypač [i·] (balsių įtempimo indeksus žr. 1 ir 3 lentelėse). Pats vocalele pronunțate izolat și în vorbirea fluentă este [i·] lung (cf. izol. iar pentru cele rišliosios k. [i·] įt. = 1890 ir 1460). kitiems, t. y. [a], [e] tipo, ilgiesiems, trumpielungi și semilungi indicele tensiunii nu este la fel de important, însă diferă alți parametri calitativi – acest lucru încurajează serios îndoiala că durata vocalelor poate fi considerată într-adevăr o trăsătură distinctivă a fonemelor. Această opinie este împărtășită și de alți cercetători ai dialectelor (a se vedea Murinienė 2007: 127 și urm.). În concluzie, trebuie remarcat faptul că sunt mai pronunțate mai ales cele ale vocalelor pronunțate izolat akustiniai požymiai. išimtį sudaro tik [e·], [e.], [e] – izoliuotai tariant šių balsių Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai 81straipsniai / articles labiau pabrėžiama atviresns artikuliacijos vieta; su tuo, matyt, ir susijusi žemai mică decât cea a celei de-a doua fora vocalelor corespunzătoare pronunțate în fluxul natural al vorbirii, mantės reikšmė. būtent dėl šios priežasties atsisakyta tirti izoliuotai tariamus [æ·], [æ.], [] . 2.2. rišliosios kalbos balsių interpretare articulatorie toliau pateikiama rišliosios kalbos balsių artikuliacinė interpretacija. rišliosios kalbos garsai izoliuotųjų balsių atžvilgiu akustinėje erdvėje vaizduojami 21 paveiksle. Palyginus izoliuotuosius ir rišliosios kalbos balsius (plg. 21 pav.), matyti, kad în funcție de deplasarea orizontală a limbii în condiții de vorbire naturală se disting aceleași vocale posterioare – așa-numitele sunete cu timbru jos [a·], [a.], [a], [ɔ], [u·], [u], kuriuos tariant liežuvis būna atsitraukęs į užpakalinę burnos dalį. [o·], 21 PaV. Vocalele izolate (•) și cele ale vorbirii coerente ( ) din graiul Prenai 82 acta Linguistica jurgita jarosLaVienė Lithuanica LXIV–LXV Tonul tuturor acestora, după cum s-a menționat, este foarte jos și, cu excepția lui [a], este exprimat prin numere negative. Limba este deplasată spre partea anterioară a cavității bucale la articularea așa-numitelor sunete cu ton înalt [i·], [i], [·], [e·], [e.], [e], [æ·], [æ.], [], prin urmare acestea trebuie considerate anterioare – tonalitatea tuturor este exprimată prin numere pozitive, iar cel mai anterior este, de asemenea, [i·]. Este de remarcat că [i·], [i] și [·] din vorbirea coerentă sunt sunete cu articulație mai posterioară, iar [e·], [e.], [e] – mai anterioare decât cele izolate corespunzătoare. În ordine, [æ·], [æ.], [] sunt sunete cu articulație mai posterioară decât [e·], [e.], [e] și mai anterioare decât [a·], [a.], [a]. În funcție de deplasarea verticală a limbii, dintre cele posterioare sunt considerate înalte [u·], [u], iar dintre cele anterioare – [i·], [i]. Acestei deschideri a vocalelor ar trebui să-i fie atribuit și [·], însă acesta nu este la fel de îngust și închis ca [i·] lung, de aceea, în mod formal, trebuie considerat vocală de deschidere medie. Printre cele kilimą ir eilę ne tokie ryškūs kaip atitinkami izoliuotieji garsai. Įdomu pastebėti, kad daugiau ar mažiau skiriasi ne tik izoliuotųjų, bet ir sakiintermediare trebuie incluse și [o·], [ɔ]. Celelalte vocale – [e·], [e.], [e], [æ·], [æ.], [], [a·], [a.], [a] – trebuie considerate, după gradul de ridicare a limbii, deschise, doar că, de exemplu, [a·], [a.], [a] se caracterizează prin proprietăți articulatorii potrivit timų garsų poveikį, nes natūraliai ištartas jis kiek trumpesnis negu ilgasis [a·] (placalității vocalelor de origine nazală, de deschidere, rostite în poziții accentuate și prelungite din cauza accentului. De exemplu, vocala [a·] din vorbirea continuă are o articulație ceva mai posterioară și este mai întunecată decât [a.]. Este posibil ca această vocală cu lungime pozițională să sufere o mai mare [modificare]; vezi mai rapid Jaroslavienė 2006: 245–264; 2010: 173–188). Același lucru se poate spune și despre vocalele anterioare de deschidere: decât [æ.] mai închisă la culoare este vocala deschisă cu lungime intrinsecă; În cazul lui [e·] și [e.], sunetul cu timbru mai jos trebuie considerat [e.] cu lungime pozițională (cf. și rezultatele corespunzătoare din graiul Lukšiai (vezi Bacevičiūtė 2004: 176)10). 3 . CONCLUZII Ținând seama de proprietățile acustice și articulatorii ale vocalelor izolate și ale vocalelor din vorbirea continuă din graiul Prienai, precum și de diferențele și asemănările dintre sistemele vocalice cardinale ale lui Jones și ale graiului cercetat (vezi fig. 16, 21 și tabelele 1–3), și comparând datele cercetărilor corespunzătoare ale graiului Prienai și ale altor graiuri din Lituania, se pot formula câteva concluzii generalizatoare: • prin proprietățile acustice și articulatorii, unele dintre vocalele izolate ale graiului din Prenai ([o·], [u·]) pot fi comparate cu cele primare (7[oː], 8[uː]), iar [a], [ɔ], [u]) – ir su pirminiais, ir su antriniais arba tik su antriniais joneso kar10 altele ([i·], [i], [·], [a·], [a.], de asemenea cf. girdenis 2000: 349; 2003: 194; 2005: 45–55. Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai 83articole / articles vocalelor cardinale. În raport cu vocalele cardinale primare, majoritatea vocalelor s-au deplasat mai mult sau mai puțin (în special cf. [e·], [e.], [e] izolate) spre centrul spațiului acustic. • articulația extremă în funcție de rând și de înălțare este caracteristică în cea mai mare măsură vocalei [o·] de înălțare medie, de rând posterior, a graiului din Prenai – proprietățile sale spectrale coincid aproape complet cu cele ale vocalei primare 7[oː]. doar într-o măsură mai mică, tinde spre articulația extremă și vocala [u·] posterioară, de înălțare înaltă – totuși, corespondenta sa cardinală primară 8[uː] este mai clară decât aceasta. • Comparând trăsăturile calitative ale sunetelor izolate din graiul kučinai al auks taiților sudici, din graiul šiauliškiai al auks taiților vestici din Pãšušvys, din graiul lukši al kauniškiai-lor nordici, din graiul svrkai al vilniškiai-lor estici, din graiul ežvilkas al žemaiților sudici, din graiul akmẽnė al linkis vengti kraštutinių kardinalinių balsių artikuliacijų. Vis dėlto Prenų šnektos izoliuotieji balsiai mažiausiai nutolę nuo atitinkamų pirminių joneso garsų. žemaiților nordici din Telšiai și din graiul Prenai al kauniškiai-lor estici, s-a observat o tendință comună – vo- • vocalele graiului din Prenai pronunțate izolat și în fluxul natural al vorbirii diferă, însă relațiile dintre vocale rămân aceleași: [i·], [i], [·], [e·], [e.], [e], [æ·], [æ.], [] sunt considerate sunete anterioare, iar [a·], [a.], [a], [o·], [ɔ], [u·], [u] – sunete de rând posterior. În funcție de valoarea primei formante, [i·], [i], [u·], [u] se disting ca vocale de înălțare înaltă, cărora li se alătură și [·]; vocalele [o·], [ɔ] sunt de înălțare medie, iar [e.], [e·], [e], [æ·], [æ.], [], [a·], [a.], [a] sunt considerate joase . • proprietățile acustice și articulatorii ale majorității vocalelor pronunțate izolat sunt mai pronunțate decât cele ale sunetelor corespunzătoare pronunțate în propoziții. S-a observat tendința generală de a pronunța vocalele închise ale vorbirii coerente mai deschis, iar pe cele deschise – mai închis decât vocalele izolate corespunzătoare. în plus, vocalele anterioare ale vorbirii coerente (cu excepția [e·], [e.], [e]) sunt ușor mai posterioare, iar cele deschise – mai anterioare decât cele izolate corespunzătoare. doar vocalele vorbirii coerente [e·], [e.], [e] au o articulație mai anterioară și un timbru ceva mai luminos decât cele pronunțate izolat corespunzătoare. în graiul cercetat, ca și în celelalte graiuri cauniene ale dialectului aukštaițian de vest, [æ·], [æ.], [] sunt sunete cu o articulație mai posterioară decât [e·], [e.], [e] și mai anterioară decât [a·], [a.], [a] . Literatură atkočaitytė daiva 2002: Prozodia și vocalismul žemaițienilor de sud. Vilnius: Editura Institutului Limbii Lituaniene. bacevičiū tė ri ma 2000: Lukšių šnektos izoliuotų balsių tyrimas. – Kalbotyra 48–49(1), 5–18 . bacevičiūtė rima 2004: Prozodia și vocalismul graiului din Šakiai. Vilnius: Editura Institutului Limbii Lituaniene. 84 acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV Clark John, Colin Yallop 1999: O introducere jurgita jarosLaVienė în fonetică și fonologie. oxford, cambridge: blackwell. Crot hers John 1978: Tipologia și universaliile sistemelor vocalice. – Universaliile limbajului uman 2, ed. de J. H. Greenberg. stanford (calif.): stanford university Press, fant 1964 – 95–152. Фант Гуннар. Teoria acustică a producerii vorbirii. Moscova: Nauka. girdenis aleksas 2000: Lucrări de lingvistică 1. Vilnius: Institutul de Editare de Știință și Enciclopedii. girdenis aleksas 2001: Lucrări de lingvistică 3. Vilnius: Institutul de Editare de Știință și Enciclopedii. girdenis aleksas 2003: Fundamentele teoretice ale fonologiei lituaniene. Vilnius: Institutul de editare a științei și enciclopediilor. girde nis alek sas 2005: durata și spectrele vocalelor [a·]/[a.] din graiul de la Adutiškis. – Baltistica 40(1), 45–55. girde nis aleksas 2008: frydricho kuršaičio priegaidės: (akustinė rekonstrukcija). – Baltistica 43(3), 381–404. jaroslav ienė jurg ita 2006: Prienų šnektos žemutinių balsių kiekybė ir kiti skiriamiecaracteristicile sale. – Baltistica 41(2), 245–264. jaroslavienė jurgita 2010: Fonologia graiului de la Prienai al vorbitorilor din estul regiunii Kaunas (teză de doctorat). Vilnius: Universitatea din Vilnius. Jaroslavienė Jurgita, Kaukėnienė Lidija 2004: Caracteristicile spectrale ale vocalelor cardinale ale lui Daniel Jones. – Kalbotyra 53(1), 25–38. Jassem Wiktor 1973: Bazele foneticii acustice. Varșovia: Editura științifică de stat. Kazlauskaitė Rūta 2002a: Sistemul fonologic al graiului din Pašušvys: vocalismul și prozodia (teză de doctorat în științe umaniste). Vilnius: Universitatea din Vilnius. Kazla uskaitė rū ta 2002b: Studiul spectrelor vocalelor izolate din graiul din Pašušvys. – Kalbotyra 51(1), 61–78. Ladefoged Peter 1975: Un curs de fonetică. New Yourk etc.: Harcourt & Jovanovich. Ladefoged Peter, ian Maddieson 2002: Sunetele limbilor lumii . Malden: Blackwell Publishers. Leskauskaitė Asta 2000: Caracteristicile spectrale ale vocalelor izolate din graiul Kučiūnai. – Kalbotyra 48–49(1), 83–94. Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai 85straipsniai / articles Leskauskaitė asta 2004: Pietų aukštaičių vokalizmo ir prozodijos bruožai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Murinienė Lina 1998: Analiza spectrală a vocalelor izolate din graiul Akmenė. – Kalbotyra 47(1), 91–105. Murinienė Lina 2007: Rytinių šiaurės žemaičių fonologija: vokalizmas ir prozodija. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, Universitatea Pedagogică din Vilnius. Pakerys antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: enciklopedija. Piotrovskij 1960 – Пиотровский Раймонд Г. Ещё раз о дифференциальных знаках фонемы. – Вопросы языкознания 6, 24–38. приurbanavičienė Jolita 2004: Analiza acustică a vocalelor izolate din graiul Svirkai. – Kalbotyra 53(1), 65–80. Urbanavičienė Jolita 2005: Sistemul fonologic al graiului Svirkai (al graiurilor vilniškiai din dialectul aukštaițian de est): Vocalism și prozodie (teză de doctorat în științe umaniste). Vilnius: Universitatea Vytautas cel Mare, Institutul Limbii Lituaniene. acoustic and articulatory features of vowels of the subdialect of Prienai pronounced both in isolation and in sentences suMMary articolul analizează principalele caracteristici acustice și articulatorii ale vocalelor pronunțate atât izolat, cât și în propoziții din subdialectul estic Kaunas Prienai. materialele de cercetare au fost înregistrate în spații închise, direct cu ajutorul unui computer (folosind un microfon direcțional). fiecare propoziție sau cuvânt a fost înregistrat(ă) de 3 – 5 ori în ritm natural de vorbire. vorbitorii pronunțau vocale izolate timp de aproximativ o secundă. propozițiile și cuvintele au fost apoi transferate în memoria computerului și salvate folosind formatul de fișier .wav. Segmentarea elementelor analizate a fost realizată cu ajutorul programului de procesare și analiză a sunetului Praat (versiunea 5.0.34), dezvoltat de cercetătorii Universității din Amsterdam, P. Boersma și D. Weenink. Pe lângă programul de analiză a sunetului Praat, pentru evaluarea datelor experimentale au fost utilizate și alte programe. Rezultatele cercetării arată că vocalele izolate diferă de cele articulate într-un flux natural al vorbirii în subdialectul din Prienai, însă relațiile dintre vocale rămân neschimbate: [i·], [i], [·], [e·], [e.], [e], [æ·], [æ.] și [] trebuie considerate sunete vocalice anterioare, iar [a·], [a.], [a], [o·], [ɔ], [u·] și [u] — sunete vocalice posterioare. vocalele cu ridicare înaltă sunt [i·], [i], [u·], [u]; Sunetul [·] li se adaugă; vocalele cu ridicare medie sunt [o·] și [ɔ], iar vocalele [e.], [e·], [e], [æ·], [æ.], [], [a·], [a.] și [a] trebuie considerat un sunet vocalic jos. 86 jurgita jarosLaVienė acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV the acoustic and articulatory features of the majority of sounds pronounced in isolation are more prominent in comparison with the respective sounds pronounced in sentences. a general A fost observată tendința ca vocalele înalte să fie pronunțate mai deschis în vorbirea continuă, low vowels are respectively closer than respective isolated vowels. besides, front vowels (except iar [e·], [e.] și [e]) să fie ușor mai posterioare; vocalele joase sunt, de asemenea, mai posterioare în compared with their isolated counterparts. only the vowels [e·], [e.] and [e] have a more front vorbirea continuă, din punct de vedere articulatoriu, și au o intonație ușor mai înaltă decât the performed comparison between spectral characteristics of isolated vowels of the subdialect of Prienai and those of cardinal vowels by daniel jones allows stating that some isolated vowels of the subdialect of Prienai ([o·], [u·]) should be contrasted with the primary vowels (7[oː], 8[uː]), while others ([i·], [i], [·], [a·], [a.], [a], [ɔ], [u]) with both primary and secvocalele corespunzătoare pronunțate izolat. Vocalele cardinale secundare sau secundare ale lui Jones, atât potrivit caracteristicilor lor acustice, cât și celor articulatorii. Este complicat să se the isolated vowels [e·], [e.] and [e], as they are located in the middle section of the acoustic distingă care vocale cardinale ar putea fi puse în corespondență cu spațiul sunetelor în funcție de înălțarea lor. comparativ cu vocalele cardinale primare, majoritatea vocalelor sunt deplasate în extreme articulation according to the horizontal and vertical position of the tongue is the direcția centrală a spațiului acustic. cel mai tipic pentru vocala posterioară cu ridicare medie [o·] din subdialectul estic Kaunas-Prienai, întrucât caracteristicile sale spectrale coincid aproape în totalitate cu cele ale vocalei primare 7[oː]. vocala posterioară închisă cu ridicare înaltă [u·] este doar puțin mai puțin înclinată spre articularea extremă – corespondenta sa primară 8[uː] este încă mai proeminentă în comparație cu aceasta. după compararea caracteristicilor calitative ale sunetelor izolate din subdialectul kučiūnai al aukštaițienei sudice, subdialectul Pašušvys al dialectului Šiauliai al aukštaițienei occidentale, subdialectul Lukšiai al kaunienei nordice, subdialectul svirkai al dialectului Vilnius al aukštaițienei orientale, subdialectul eržvilkas al dialectului Raseiniai al samogiției sudice, subdialectul Akmenė al dialectului Telšiai al samogiției nordice și subdialectul Prienai al kaunienei orientale, a fost observată o tendință generală, și anume înclinația de a evita articularea extremă a vocalelor cardinale. totuși, vocalele izolate din subdialectul Prienai se abat cel mai puțin de la sunetele lor corespondente descrise de Jones. Primit la 24 octombrie 2011. jurgita jarosLaVienė Lietuvių kalbos institutas str. P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]