Juozas Aleksandravičius. „Kretingos tarmės žodynas“

ANTANAS BALAŠAITIS Áreas de pesquisa: lexicografia, cultura da língua, terminologia. Juozas Aleksandravičius DICIONÁRIO DO DIALETO DE KRETINGA Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 512 p. ISBN 978-609-411-072-6 É motivo de satisfação ver as iniciativas e os trabalhos dos dialetólogos lituanos. Em 2011, o Instituto da Língua Lituana publicou nada menos que dois dicionários de variedades dialetais: o segundo volume (608 p.) do Dieveniškių šnektos žodyno [Dicionário da variedade dialetal de Dieveniškės], preparado pelos linguistas desse instituto Danguolė Mikulėnienė, Kazys Morkūnas e Aloyzas Vidugiris, e o Kretingos tarmės žodynas [Dicionário do dialeto de Kretinga], de Juozas Aleksandravičius. O impulso para esses dicionários veio da atenção que os docentes da Universidade de Vilnius passaram a dedicar, nos anos do pós-guerra (a partir de 1949), à coleta de dados dos dialetos lituanos. A fonte desses dados eram os estudantes de diversas regiões dialetais que estudavam lituanística na universidade e eram incentivados a apresentar a descrição de sua variedade natal como trabalho de conclusão de curso. Com base nesses trabalhos (mais de 60), o então docente da universidade Zigmas Zinkevičius preparou uma monografia abrangente sobre os dialetos da língua lituana, Lietuvių dialektologija [Dialetologia lituana] (1966), com 75 mapas de dados fonéticos. O primeiro autor de um trabalho de conclusão de curso sobre um dialeto foi Juozas Aleksandravičius (1920–2007), kretinguense da aldeia de Būbeliai, formado em 1949. Durante os estudos, foi o primeiro presidente do círculo científico estudantil de linguística e, em seguida, foi encaminhado para estudos de pós-graduação no Instituto da Língua Lituana. Também foi um dos participantes da primeira expedição de dialetólogos ao distrito de Prienai, em 1950. Infelizmente, o destino não foi generoso com esse talentoso pioneiro. Foi expulso do programa de pós-graduação (depois que se descobriram fatos biográficos considerados inaceitáveis pelo governo soviético; além disso, sua irmã havia emigrado para o Ocidente). Escreveu e defendeu sua dissertação em 1968, enquanto trabalhava no Instituto de Aperfeiçoamento de Professores. Aleksandravičius foi o primeiro dialetólogo lituano a conceber a preparação de um dicionário de seu dialeto natal. Começou a anotar palavras e frases ainda durante os estudos. Depois de ensinar por vários anos, começou a escrever o texto do dicionário. Acrescentou à dissertação sobre o dialeto de Kretinga um apêndice com mais de 3.000 palavras do dialeto (sem frases ilustrativas). Afastado pelas autoridades da dialetologia e desviado para a lexicografia, só voltou ao projeto na velhice, em 2004.1 1 Ficamos sabendo disso pelo artigo introdutório do dicionário, «A atividade lituanística e pedagógica de Juozas Aleksandravičius», que apresenta as impressões de seus contemporâneos e colegas (Algirdas Sabaliauskas, Zigmas Zinkevičius, Bronius Dobrovols- 178 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Kretingos tarmės žodynas Por isso, em 2007, quando o manuscrito do dicionário foi novamente oferecido ao Instituto da Língua Lituana, a preparação para publicação foi assumida pela diretora da Seção de História da Língua e Dialetologia, prof.ª dr.ª Danguolė Mikulėnienė, e pela doc. dr.ª Daiva Vaišnienė. Seus esforços são descritos no artigo editorial de Vaišnienė, «Dicionário do dialeto de Kretinga: princípios fundamentais de apresentação do material». Nele se observa que, tendo retomado a escrita do dicionário após uma longa interrupção, o autor «já não teve tempo de ler este dicionário do começo ao fim, uniformizar e decidir como apresentar certas palavras ou formas; por isso, a edição científica teve de responder a muitas questões importantes, relacionadas não só com aspectos técnicos, mas também com questões de interpretação científica». As responsáveis pela preparação do dicionário trataram o manuscrito recebido com respeito: procuraram preservar «a harmonia entre as perspectivas do autor e do editor científico». No amplo artigo editorial (16 páginas), são discutidos os princípios de organização do dicionário, a transcrição, a transposição e o refinamento dos significados. Isso mostra que os editores trabalharam bastante no texto do dicionário, buscando ajustá-lo ao nível contemporâneo da lexicografia dialetal. Após esse artigo, como introdução ao dicionário, vêm as ainda mais detalhadas «Observações introdutórias» do autor (18 páginas), que abordam a extensa área do dialeto (cerca de 600 quilômetros quadrados), seus habitantes (entre eles, os curônios), a história da região, os topônimos, as características mais marcantes do dialeto, a seleção de palavras etc. O autor afirma que o dicionário apresenta palavras características apenas da parte ocidental da área setentrional do dialeto žemaitiano. Assim, o dicionário em questão é um dicionário diferencial de grande porte (embora não faltem palavras da língua padrão). Contém, ao todo, mais de 14 mil palavras. Conservou-se o título Dicionário do dialeto de Kretinga, segundo o entendimento anterior do termo, embora hoje haja uma tendência a chamá-los de dicionários de variedades dialetais. Seguiu-se o exemplo do primeiro dicionário desse tipo publicado, de Vytautas Vitkauskas. Esses dicionários também recebem outros nomes: Vito Labutis, Daukšių krašto žodynas [Dicionário da região de Daukšiai]; Klementina Vosilytė está concluindo a preparação do Kupiškėnų žodyną [Dicionário dos kupiškėnai]. Está sendo preparado para publicação o Mosedžio apylinkių žodynas [Dicionário dos arredores de Mosėdis], de Birutė Rokaitė-Vanagienė (1934–2011) — será o terceiro dicionário de uma variedade dialetal žemaitiana. Ao tratar do dicionário, é preciso mencionar antes de tudo palavras características desta região e da área žemaitiana mais ampla: añs, anà ‘ele, ela’, bėngti ‘terminar’, drūktas ‘grosso’, ėškùs ‘voraz, glutão’, gróbas ‘intestino’, ýlinas ‘pontiagudo’, kròkti ‘chorar’, kūlis ‘pedra’, kušėti ‘mover-se, remexer-se’, pýlė ‘pato’, pūrai ‘trigo de inverno’², raši (e 5 variantes) ‘talvez, provavelmente’, rezginė ‘tamanco de casca de árvore’, sėtinis ‘carrasca’, šykis ‘vez’, skaūdis ‘dor’, skėderva ‘estilhaço’, skundžiai ‘alcaparras’, smagùs ‘pesado’, smeigties ‘infiltrar-se, abrir caminho’, šėrė ‘alimentação de animais, trato’, trėšti ‘correr, agitar-se’, veizėti ‘olhar’, vėpūtas, vėpūtinys ‘montão de neve’, as impressões de Dobrovolskis e da editora Danguolė Mikulėnienė apresentam à geração atual de linguistas a personalidade do autor e as condições da época em que viveu — «o destino complexo de um intelectual lituano durante a Segunda Guerra Mundial e os anos do pós-guerra» (Mikulėnienė). 2 Šio nėra LKŽ, bet jo paplitimas nurodytas Baltų kalbų atlaso žemėlapyje (2009: 159). Recenzijos / Reviews 179 ANTANAS BALAŠAITIS žvaizdė ‘estrela’. Alguns adjetivos peculiares com o prefixo ap-: apdurnỹs, apkūnỹs, aplamỹs, -ė ‘desleixado’, apsausỹs, apsenỹs, apžalỹs, apžiulikỹs, -ė ‘meio astuto’, correspondentes às formas derivadas da língua padrão em -okas. O dicionário contém muitos advérbios de formação peculiar, sobretudo derivados dos antigos casos locativos: áudrotie ‘durante uma tempestade’, giẽdrotė³, giliẽ, kaitrotie, lýnantie, lýtotie, ser̃gantie, snìngantie, spéiguotie, šaltie, šãrpie ‘rapidamente’, šiltie, šiõkie, šlãpie, tam̃sie, tõlie, vėjuotie, vėtrotie. A fala caracteriza-se pela formação de advérbios com o prefixo pa- e a terminação -iuo, correspondente à forma da língua padrão -ui: padieniuõ, paeiluiõ, pagauriuõ, pakarčiũo, pakeliuõ, paplaukiuõ, paporiuõ, parindžiuõ, pasauliuõ, paskypuõ, pavandeniuõ, pavėjuo, paviršiuo. São interessantes os advérbios de tempo: užtáipernai ‘anteontem do ano passado’, užtáivakar ‘há dois dias’. A fala também apresenta derivados de sentido depreciativo com o prefixo na- ou o sufixo -alis, -ė: nãkabis ‘alguém pouco apto para qualquer coisa, imprestável’, nãkažis ‘alguém insignificante, ruim’, navėkšlis, -ė ‘alguém desajeitado, inepto’. O sufixo -alė parece ser usado sem conotação depreciativa para designar mulheres solteiras, enquanto as palavras da língua padrão têm sentido depreciativo: butãlis ‘casa ruim’, kelãlis, kẽšalis ‘montículo insignificante’, kūtãlis ‘curral ruim’, lovãlė, mergãlė, mūrãlis ‘fogão ruim’, nosãlė, numãlis, pelkãlė, snopãlė ‘tolo’, šnekalãl, švãmalis ‘inútil, fracassado’, trobãlė, žardãlis. Os nomes dos membros da família têm, ao contrário, sentido afetuoso: mamãlė, tėvãlis, vyrãlis e dievãlis. Na fala de Kretinga ainda está vivo o dual peculiar: katrūdu, katridi ‘quais dois’, pačiūdu, patidi ‘os próprios dois’, vėdu, vėdi ‘nós dois’, šiūdu, šidi ‘estes dois’: vėdo sȯ anõu keik ė lga lãi kuovũos ‖ vėdėms abėdėms tuoks pȧt lekėms ‖ vėdo ėtãu nõmėj ‖ šėke tãu e_ jọdõm dõusọ po_saldãini ‖ O passado habitual é expresso pelo verbo auxiliar liuob com o infinitivo e outras formas: kliẽtė ǐõubãm mėigũotė ‖ O dicionário também revela o uso de partículas prefixais típicas não apenas desta região — iš, nu, pri, už — como resposta afirmativa a uma pergunta, no lugar do verbo inteiro: a_ jau ėšveriet pėitus? ‖ – ėš ‖ a_priválgė? ‖ – pri ‖ ar_ožėsi pri_mõnes? ‖ – ož ‖ Um grande mérito do dicionário são as frases ilustrativas. São variadas e muitas vezes curtas (por vezes há outras semelhantes ao lado); foram registradas em conversas também frases mais longas, além de provérbios, ditos e fragmentos de canções (incluindo-se também canções infantis). Em comparação com Kupiškėnų žodynas, há bem menos exemplos: para muitas palavras foi acrescentada apenas uma frase curta. Ao ler o dicionário, imaginamos o cotidiano, as preocupações e os ânimos das pessoas no pós-guerra. Gostaria de citar uma dúzia de exemplos (por razões práticas, eles foram transpostos): Os melhores remédios são viver com sabedoria. Quem tem muito trabalho não tem tempo nem para morrer. Como é a vida, assim também é a morte. A fome dobra até o ferro. Nem o próprio rabo se consegue alcançar com o tempo. Que horas são agora? Quanto foi juntado, tanto tempo há. O amor é como a saliva: dura um instante e cai. Como a andorinha voa 3 Terminação diferente, duvidosa. 180 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Kretingos tarmės žodynas até os baixios, vai chover. Se for com uma curva, que seja mais reto. Se quer que os pés cresçam descalços, é preciso cortar a unha. Preto e branco, mas cozido. Se não te casares, vais te arrepender; e, se te arrependeres, vais te arrepender como quem se barbeia. A entrada nas fazendas coletivas não nos agradou: destruíram tudo. Passei uma semana inteira como se não fosse eu, quando me tomaram a terra. Protali, protali, quando voltarás para casa? Quem nasce cinzento, cinzento envelhece. Que a morte te leve! Algumas observações finais. Comparando o LKŽ com os dicionários dialetais, nota-se que a estrutura dos verbetes sofreu alterações. Segundo o modelo do LKŽ, os advérbios derivados de adjetivos e os substantivos diminutivos formados regularmente (com o sufixo –ai) eram apresentados no verbete do adjetivo ou do substantivo, mas no Kretingos tarmės žodyne são destacados em entradas próprias. Essa prática foi determinada pela Comissão Estatal da Língua Lituana, por deliberação registrada na ata da reunião de 21 de dezembro de 2006, por serem considerados palavras autônomas. No dicionário em questão, como se vê pelo fac-símile do manuscrito, o autor não destacou esses advérbios separadamente, mas apresentou os substantivos diminutivos em verbetes próprios. A editora Vaišnienė percebeu que isso não havia sido feito de maneira coerente; por isso, foi necessário reorganizar tudo segundo as recomendações da VLKK. Com isso, os dicionários passam a conter mais palavras. Por outro lado, os advérbios formados irregularmente já eram apresentados em verbetes separados. Assim, agora uns e outros recebem o mesmo tratamento lexicográfico. Quanto às definições dos significados. Parece que alguns termos do cotidiano precisavam de explicações mais precisas. Langinė — cômodo na outra extremidade da casa. Caberia acrescentar: o mais precário. Foi útil consultar o LKŽ, assim como ao explicar pārlaidinis — peça da roda. Caberia acrescentar: de ligação, cf. perlaidinys. Não se entende por que pyragiūkas é definido no plural — pãezinhos. Kamūnija não é o sacramento da confirmação. Gūnė não é apenas um lençol para carregar feno, cf. LKŽ. Entre os numerosos empréstimos apresentados, é duvidoso que sejam palavras tradicionais do dialeto ekspirinas, pājamas, balatorija ou as adaptações do vocabulário financeiro pināusai, pāršuietamojī ‘sala de radiografia’, didelis āčiuo. O autor escreveu no prefácio que havia preparado um dicionário diferencial. Portanto, não caberia às editoras propor que ele excluísse palavras da língua padrão que não têm significados característicos do dialeto, por exemplo: girdyti, grėbti, greitas, gulėti, raidė, rugsėjis e outras? É pouco provável que stalnė e sumnėnė sejam híbridos — são eslavismos, assim como stainė. Lelijėlės já não deveria ser considerado um híbrido. Apenas no lelija está marcado como eslavismo no Druskininkų tarmės žodyne, mas não consta no LKŽ. Ao concluir este texto, alegro-me por o grande trabalho de Aleksandravičius ter sido recebido tão favoravelmente pelos dialetólogos do Instituto — um monumento à fala žemaitija e à história da língua. Publicado com esmero e com uma introdução apropriada, integrou-se ao conjunto dos dicionários dialetais. A injustiça sofrida sob o domínio estrangeiro não abateu o persistente žemaitis. Afastado do instituto com que sonhara, sufocando a mágoa, ele voltou com um presente para a linguística lituana. Recenzijos / Reviews 181 ANTANAS BALAŠAITIS LITERATŪRA Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. Dieveniškių šnektos žodynas. N–Ž. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010. Kretingos tarmės žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011. Įteikta 2012 m. kovo 3 d. ANTANAS BALAŠAITIS Didlaukio 27-64, LT-08320 Vilnius, Lietuva 182 Acta Linguistica Lithuanica LXVI