Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies „sta“ kamieno veiksmažodžiai

RAIMONDA ŠARKYTĖ Università di Klaipėda Ambiti di ricerca: baltistica, storia del verbo. VERBI CON RADICE LUNGA E TEMA STA NEGLI SCRITTI DI MIKALOJUS DAUKŠA Verbi con tema Sta e radice lunga attestati negli scritti di Mikalojus Daukša A N O T A Z I O N E L’articolo analizza i verbi con radice lunga e tema sta negli scritti di Mikalojus Daukša. I verbi attestati del tipo esaminato sono analizzati sotto vari aspetti: si discutono la morfologia verbale (la struttura del presente e del passato), la morfonologia (vocalismo, consonantismo, casi di alternanza vocalica) e le peculiarità della codifica costruzionista in relazione alla semantica categoriale. I verbi di Daukša sono confrontati con i sistemi verbali di Martynas Mažvydas e Jonas Bretkūnas, nonché con i dati dei dialetti lituani e della lingua lituana contemporanea, allo scopo di chiarire la localizzazione e la cronologia dei lessemi e le motivazioni dei cambiamenti strutturali. A N N O T A Z I O N E L’articolo esamina i verbi con tema sta e radice lunga attestati negli scritti di Mikalojus Daukša. I verbi in questione sono analizzati sotto diversi aspetti: morfologico (la struttura delle forme del presente e del passato), morfonologico (vocalismo, consonantismo, casi di alternanza vocalica); vengono inoltre prese in considerazione le peculiarità della codifica costruzionista in relazione alla semantica categoriale. La struttura dei verbi registrati nelle opere di Daukša viene poi confrontata con quella attestata negli antichi scritti di Bretkūnas e Mažvydas, nonché nei dialetti lituani e nella lingua lituana contemporanea. La ricerca mira a determinare la localizzazione e gli strati cronologici dei lessemi registrati e a proporre le motivazioni dei cambiamenti dei verbi in questione. P A R O L E C H I A V E: Daukša, verbo, infisso, tema sta, struttura della radice, dialetti, testi antichi. P A R O L E C H I A V E: Daukša, verbo, infisso, tema sta, struttura della radice, dialetti, testi antichi. Straipsniai / Articles 9 RAIMONDA ŠARKYTĖ 0. OSSERVAZIONI INTRODUTTIVE 0.1. Oggetto di questo articolo sono i verbi con radice lunga e tema in Postilėje ir Katekizme attestati negli scritti di Mikalojaus Daukšos, con radice sta¹. Nelle opere di questo autore sono stati individuati 87 verbi infissali e con tema in sta, di cui 30 infissali e 57 con tema in sta; di questi ultimi, 49 hanno una vocale lunga nella radice. Per una prospettiva contestuale più ampia, il sistema verbale di Daukša viene confrontato con quelli dei suoi contemporanei, Martynas Mažvydas e Jonas Bretkūnas. Negli scritti di Mažvydas sono attestati 17 verbi con radice lunga e tema in sta, mentre nella Bibbia di Bretkūnas ne sono attestati 43. Le caratteristiche dei sistemi verbali di questi autori vengono poi confrontate con i dati dei dialetti lituani e della lingua lituana contemporanea. Gli scritti di Daukša, che illustrano la varietà media della lingua lituana, sono stati studiati sotto diversi aspetti²; manca tuttavia, nelle sue opere, una descrizione esaustiva dei verbi con radice lunga e tema in sta. I verbi con tema in Sta costituiscono un gruppo numeroso, particolarmente diffuso nelle lingue baltiche orientali, e presentano caratteristiche specifiche che li distinguono dagli altri tipi strutturali. Nello sviluppo dei verbi con tema in Sta ha avuto particolare importanza la semantica di categoria: nel lituano contemporaneo, il formante sta marca più spesso un’azione spontanea e terminativa, nonché un cambiamento graduale di stato; alcuni verbi con tema in sta formano un’opposizione causativa / resultativa (cfr. verčia / virsta, gręžia / grįžta, rūgsta / rūgsta, diegia / dygsta ecc.) e denotano un processo risultativo (per una trattazione più ampia dei verbi con tema in sta e del loro sviluppo, cfr. Pakalniškienė 1995; inoltre Kazlauskas 1968: 333, Kuiper 1937: 202–203). Una parte considerevole dei verbi con tema in sta è costituita da denominali o deaggettivali e, di conseguenza, denota perlopiù uno stato di trasformazione o il suo cambiamento, in relazione alla parola di base: šilpti, vargti, álkti, il̀gti, kálsti (per maggiori dettagli cfr. Pakalniškienė 2000: 71–89). Nel lituano contemporaneo, salvo rare eccezioni, le forme con tema in sta realizzano in modo ottimale l’asimmetria tra codifica semantica e morfologica e rispecchiano il principio di iconicità costruzionale, poiché il tema in sta codifica il significato di azione spontanea e/o la categoria dell’intransitività³. Dal punto di vista della struttura morfonologica, i verbi con tema in sta possono avere nella radice una vocale breve o lunga (pas- 1 I verbi a radice breve, infissali e con tema in sta individuati nelle opere di Mikalojaus Daukšos sono già stati esaminati; cfr. Pakalniškienė, Šarkytė 2012. 2 Pranas Skardžius ha studiato questioni di accentologia di Daukša; Albertas Rosinas (2001) ha descritto la struttura dei pronomi; Jonas Palionis (1979, 1995) ha analizzato lo stile di scrittura di Daukša, il lessico e le caratteristiche della lingua di traduzione; Jurgis Lebedys (1963, 1977); Algirdas Sabaliauskas ha studiato i verbi atematici (1957: 77–114); Audronė Kaukienė (2006) ha fornito un’analisi dei verbi riflessivi negli scritti antichi; singoli tipi di verbi infissali e con tema in sta sono stati descritti da Vitalija Kapsevičienė (2002, 2003). 3 Solo pochi verbi presentano la categoria della transitività, che si riscontra perlopiù nelle forme prefissate; cfr.: išvysta, užmiršta, išgirsta, mėgsta. 10 Acta Linguistica Lithuanica LXVII Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai Al tipo in questione appartengono i verbi con tema in sta il cui vocalismo radicale non cambia: la base è costituita da una vocale lunga, un dittongo o un dittongo misto; al passato sono tipiche le forme con tema in o. I verbi con tema in sta appartenenti a uno strato più recente (con doppia caratterizzazione morfologica) presentano nella radice del presente le vocali allungate q, ę, y, ū, comparse in seguito alla scomparsa dell’infisso n davanti a s, š, z, ž: mąžta, šąšta, gęsta, vysta, dūžta. L’alternanza vocalica nelle forme principali dei verbi con tema in sta non è caratteristica; di norma si tende a generalizzare il vocalismo in tutte le forme principali. La struttura consonantica dei verbi con tema in sta è molto varia; le strutture radicali più complesse sono particolarmente tipiche dei verbi a radice lunga. 1. I VERBI A RADICE LUNGA E TEMA IN STA DI MIKALOJAUS DAUKŠOS 1.1. Negli scritti di Daukša sono attestati 49 verbi a radice lunga: 25 hanno una vocale lunga nella radice, in 4 verbi il nucleo radicale è costituito da un dittongo e 20 verbi hanno nella radice un dittongo misto. A questo tipo strutturale appartengono soltanto verbi con tema in sta. La tabella 1 presenta tutti gli esempi attestati nei testi di Daukša, Mažvydas e Bretkūnas. La notazione della quantità vocalica radicale negli scritti dell’autore esaminato è problematica: in molti casi la vocale è contrassegnata da un segno di accento diacritico, che difficilmente riflette la sua quantità; non esiste quindi una resa grafica distintiva della vocale lunga (cfr. le forme nulūf-ta DP 213,44, plūfta DP 580,14, užrikbta DP 463,10, wikfta DP 508,46, iždikfta DP 487,11 / iždigfta DP 99,33 ecc.). Anche il confronto dei verbi in esame con i dati di altri scritti antichi presenta difficoltà, poiché né negli scritti di Mažvydas né in quelli di Bretkūnas si trova una resa grafica coerente delle vocali lunghe, fatta eccezione per alcune forme usate da Bretkūnas, nelle quali sembra essere riflessa una vocale radicale lunga; cfr. papijkfti BB12, 6, pakljda BB154, 3 (j ir ij = y), plūfta BB293, 25, įchplūdę BB141, 31⁴. Il confronto con i dati dei dialetti lituani e della lingua lituana standard consente di considerare i verbi esaminati come verbi a radice lunga: nei dialetti e nel lituano contemporaneo la loro struttura è stabile, la vocale lunga è mantenuta in tutti i paradigmi e non si riscontrano forme alternanti; non vi è pertanto motivo di ritenere che nelle forme attestate da Daukša prevalesse un vocalismo radicale breve. Di seguito si presenta il repertorio delle forme del presente negli scritti antichi, tenendo conto del vocalismo radicale dei verbi: 4 D’altra parte, la quantità lunga della vocale ū è indicata in modo assai incoerente negli scritti di questo autore; cfr. le forme BB plu-ftanczę, plūftanczę, plūftanczę, infinito pakūrti – passato pakūrė; per maggiori dettagli cfr. Raudienė 2001: 16. Straipsniai / Articles 11 RAIMONDA ŠARKYTĖ TABELLA 1. Repertorio delle forme del presente negli scritti antichi Daukša Mažvydas Bretkūnas 1 A. VERBI CON VOCALE LUNGA NELLA RADICE užblė̇tancʒėa DK 161,13 – – iždįgłta DP 99,33 iždįkłta DP 487,11 – įſchdigłta BB552, 23 iufſta DP 462,29 iſijūſta DP 312,15 – – ſulįgłta DP 59,28 ſulįgłtame DP 296,5 ſulįgłtancʒius DP 217,27 – – pralobſta DP 4,9 – pralobſta BB326, 47 nuluſta DP 213,44 nulū́ta DP 484,19 – – megſta DP 40,13 mêgſti DP 10,28 [mêgėme DP 110,26] [panegįáma DP 623,50] pamêgſta DP 378,4; DP 435,38 pamêkſta DP 213,48; pamêgſta DP 395,5 megſta GK II 452 mekſta GKII 338 mekſta BB551, 19 panókſta DP 489(490),22 panókſtama DP 406,21 prinókſtami DP 389,47 [nepanókamoy’ DP 46,39] – nokſta BBJoz2,16 – – papijękſti BB12, 6 plūſta DK 180,19 pluſta DP 238(138),48; DP 370,1; DP 580,14 pluſtá DP 580,40 apiplūſta DP 626,23; išplūſta DP 251,2; nūplūſta DP 626,23 – plūſta BB293, 25 [plūduncʒius BB354, 2] užrikſta DP 463,10 – – aprūgſta DP 86,42∞ – – ſprogſta DP 13,1∞ – – praʒókſta DP 104,8 praʒokſta DP 500,17, DK 169,4 praʒókſtu DK 169,3 – [praſchoka BB18, 10] trokſt’ DK 175,16 trokſta DP 36,10 trokſcht GKII 447 – 12 Acta Linguistica Lithuanica LXVII La radice lunga degli scritti di Mikalojus Daukša sta verbi con il tema Daukša Mažvydas Bretkūnas trôkβta DK 104,17; DK 155,22 trôkβtu DK 135,7; DK 140,22 trôkβtamę DK 51,10 trôkβtanti DK 106,4; trôkβtaſis DP 399,20 wikſta DP 508,46 – – iβwſſta DP 287,4 – iſchwilſta BB284, 50 prazílta DP 303,42 – – 1B. VERBI CON DITTONGO MISTO NELLA RADICE alkſta DP 533,39, DK 104,16 alkſtáncžius DP 475,29; alkſtancžiam DP 523,5 alkſtat GAm alxtanczus GK I 170 – âlpſta DP 66,11, âlpſtati DK 162,20 – apalpſtant BB544, 32 nugáltáś DP 80,40 nenugſgaſt’ DP 446,37∞ teſſinūſigſt GK II 514 – ižgîrſta DP 248,22 – – grîβta DP 236,4; DP 162,45 griβta DP 236,4 apgrîβta DP 9,16; atgrîβta DP 549,1; nugriβta DP 328,50; pagrîβta DP 382,45; fugriβta DP 120,36; DP 188,32; DP 433,30; DP 477,48; fugriβta DP 206,25; DP 280,2; DP 282,42; fugriβtancžius DP 542a(542),29 sugriſcht GK I 153 tegrîſcht GK II 514 grinſchta BB334, 24 fugrinſchta BB290, 43 tegrinſchta BB529, 11 pailſt DP pailſtamę DP 357,19 – atſilſta BB12, 7 użmirβta DP 560,25, DK 114,9 użmirβta DP 274,35; DP 586,33 użmirβtamę DP 18,37 ußumirſta GK II 522 ußchmirſtam GK II 452 – ſkêſta DP 222,36 skeſtancžia DP 78,20 – – patârpſta DP 61,13 – – ižtirpſtaſis DP 615,40 iſchtirpſt GK II 278 – wârgſtáte DP 32,4 wargſtancziu 136 wargſtanczę GK II 39 pawargſta BB324, 25 pawirſta DP 39,39; DK 12,1 pawirſta DK 11,13; DK 99,3 pawirſti GK II 334 pawirſta BB280, 16 Straipsniai / Articles 13 RAIMONDA ŠARKYTĖ Daukša Mažvydas Bretkūnas 1 C. VERBI CON DITTONGO NELLA RADICE – – aūfta BB73, 25 aūftant BB73, 24 ižgãiβta DP 582,33 nopgãiβta DP 81,3 – iſchgaiſchtam BB400, 12 paſwēikſta DP 369,45 – – 1.2. Negli scritti di Daukša predominano paradigmi regolari; la codifica semantica e costruzionale dei verbi oggetto di studio è ottimale: le caratteristiche semantiche dei verbi (azione spontanea / terminativa) sono fissate da un marcatore morfologico –sta. Nelle opere di Daukša predominano forme del presente stabili con tema in sta (cfr. tabella 1), che rispettano le condizioni strutturali dei paradigmi; la maggior parte dei verbi a radice lunga con tema in sta attestati dall’autore si è affermata anche nel lituano odierno. Solo due verbi negli scritti dell’autore esaminato presentano forme del presente doppie: pamėgſta DP ‖ mėgeme DP; nepanókſtama «incomprensibile» DP ‖ nepanókamoý «ineguagliabile» DP; queste forme consentono di ipotizzare che l’espansione del tema in sta nella lingua lituana sia avvenuta gradualmente, con la concorrenza di più forme. Il verbo drįsti nella Postilėje di Daukša era ancora un verbo a tema in a (cfr. dręſa DP 23,47).5 1.3. Dai dati raccolti emerge che le forme del passato nelle opere dell’autore esaminato non variano: sono attestate soltanto forme con tema o, conformi ai requisiti paradigmatici dei verbi con tema sta (cfr. Tabella 2). D’altra parte, le forme del passato di una parte considerevole dei verbi non sono attestate o non rivelano il tema. TABELLA 2. Repertorio delle forme del passato Daukša Mažvydas Bretkūnas Áłko DP 242,49, iβálko DP 106,40; iβalkuſi DK 162,18 – iſchalkens BB546, 48 Iβáuβo DP 427,15 – praauſcha BB90, 8 vžáuβuſiu DK 93,2 – – iždĩgo DP 82,35∞; DP 84,13; DP 610,44 iždĩgús DP 97,21∞; iždĩge DP 97,22∞ – iſchdiga BB91, 23 5 Nell’attuale lingua lituana questo verbo ha ormai una nuova struttura morfologica. Si può affermare che lo sviluppo di questo verbo sia stato determinato non solo dalla semantica categoriale, ma anche dalla tendenza a regolarizzare il paradigma; la stessa vocale è stata quindi generalizzata a tutte le forme del verbo, che è così passato al tema sta. 14 Acta Linguistica Lithuanica LXVII La radice lunga negli scritti di Mikalojus Daukša Verbi con tema sta Daukša Mažvydas Bretkūnas ižgandós DP 440,38; ižgándos DP 41,16; ižgandotes DP 194,14∞; nugándos DP 6,36; nugándos DP 337,14; nufigado DP 590,29 nūfiganda GK II 277 įsiganda BB95, 28 nūfsiganda BB101, 3 persiganda BB95, 28 fugėdo DP 576,52 fugigėdes DP 400,25 – – pragido DP 159,2 – – grīmzdo DP 290,3 grīmždo DP 288,3∞ nugrimzdus DP 595,4 nogrimzdij GK II 522 – grīžo DP 179,14 grīžo DP 61,37 pagrīžo DP 189,33; pagrīžo DP 444,53; pagrīžulios DP 393,28; sugrīžo DP 213,1; fugrīžo DP 390,6; fugrižo DP 49,16; DP 65,38; DP 479,47 fugrižo DP 65,38; DP 58,18∞; DP 63,27∞; DP 381,9∞ fugrižo DP 49,16; DK 121,10; DP 122,38; DP 189,38∞; DP 193,50; DP 195,10; DP 302,33; DP 386,22∞; DP 471,23∞; DP 591,4; fugrižo DP 384,13; fugrižo DP 63,11; DP 93,28; DP 185,23; DP 228,42; DP 229,21; DP 229,36; DP 311,35; DP 465,21; fugrižo DP 419,44; fugrižomę DP 282,7; fugrižome DP 58,35; fugrižes DP 149,8; DP 385,24 fugrižes DP 381,22∞; fugrižes DP 274,18∞; fugrižes DP 296,11; DP 496,40; fugrižes DP 391,19; fugrižés DP 385,25; fugrižés DP 204,35; fugriže DP 188,35; fugriže DP 276,54; DP 412,17; fugrižulios DP 180,11; fugrižuliam’ DP 561,43; fugrižuliu DP 280,6 fugrijbai GK II 462 atgriba BB20,10 atgrinba BB20, 9 apsigriba BB142, 6 palsigriba BB95, 24 pailfūju DP 174,33 nūilfau GK II 513 ifchilis GK II 447 apilfa GK II 528 – Straipsniai / Articles 15 RAIMONDA ŠARKYTĖ Daukša Mažvydas Bretkūnas paiúko DP 285,29 paiúk au DP 308,6; paiúkes DP 168a paiunkai GK II 359 paiunkta GK II 481 paiunktojes GK II 501 – nukaltės DP 432,29 – – paklído DP 136,39; DP 136,41; DP 165,39; DP 218,4 paklido DP 469,47; paklìdules DP 246,37; paklìdúlios DP 218,13; DP 232,12 paklìdújus DP 534,16; paklìdúliai DP 441,2 – pakljda BB154, 3 palìnke DP 422,3 palinkus DP 52,21; palìnkusí DP 189,33 – – fulìgo DP 344,2 – – pralòbė DP 290,31; pralòbes DP 579,12 – praloba BB57, 13 Nulūdo DP 359,10∞; nulūdote DP 216,8; nulūde DP 191,11; nulūdúsi DK 106,19; nulūdúsi DP 334,43 – – mego DP 492,42 pamego DP 598,47; pamégo DP 27,5; pamégos DP 625,28; pamêgo DP 28,32; DP 35,5; DP 46,8; DP 280,35; DP 425,35; DP 595,31; pamégau DP 591,42∞; pamégai DP 435,7 pamegau DP 593,8; pamégau DP 432,17; pamęgtąs DP 397,23 pamega GKI 216 – vȝmìrɓo DK 124,16; vȝmîrɓo DP 355,36; DP 602,21 vȝmîrɓome DP 135,2 vȝmîrɓes DK 122,6; vȝmîrɓes DP 77,20; DP 361,4; vȝmîrɓe DP 94,36 vɓmirſcha GK II 525 vɓmirſchau GK II 472 nevɓmirſcha GK II 431 uɓumirſcha BB90, 23 uɓmirſchai BB533, 19 pranóko DP 399,43; 602,33; pranóko DP 602,29; DP 616,25 – nunokens BB566, 14 panoka BB69, 23 panoko BB1Moz31,23 plìɓo DP 288,1∞ perplìɓo 179,1 – perplifcha BB397, 31 plúdo DP 169,2 iɓplúdo DP 176,2; iȝplúdo DK 142,5 – ifchplūde BB141, 31 iɓrîɓko DP 33,8 vȝrîɓko DP 418,23 iffirifka GKII 280 – 16 Acta Linguistica Lithuanica LXVII Mikaloj aus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai Daukša Mažvydas Bretkūnas paſkendo DP 60,48 paſkėdo DP 523,13; DP 418,43 – – užſprīngo DP 140,5 – – paſwėiko 113,36∞ – – praſóko DP 5,2; praſókulius DP 474,25 – – tróbko DP 144,32 troſka GKII 451 itroſchkens BB546, 48 nuwargę DP 8,14 pawargėsis DP 206,30 pawarguſi GK II 524 pawarguſiuu GK II 522 pawargufio BB181, 6 užwėllūsiu DK 93,2; užwėles DP 353,18; užwėluf eis DP 404,26 – – Ißwīdo DP 117,36∞; Ißwīdau DK 144,9; Iß3wide DP 208,13 iſchwida GKII 462 iſchwida BB117,6 iſwjda BB118, 11 iwiko DP 50,31 – – pawirto DP 491,14; pawîrto DP 43,9∞; pérwirtufius DP 416,27 pawirtes GK I 182 pawirta BB42, 26 pawito DP 463,14 pawîte DP 582,39 – – prażīdo DP 398,22 – – 1.4. La struttura della radice dei verbi di Daukša è varia. Predominano i verbi con una struttura consonantica piuttosto semplice, cfr.: CVC (venti verbi), CCVC (plūdo DP 169,2; paklido DP 469,47; plūpo DP 288,1∞, paſwėiko 113,36∞), dodici verbi presentano una finale binaria (tipo CVCC). Si incontrano anche strutture più rare, più frequenti nei verbi con dittongo misto nella radice, cfr.: CCCVCC (užſprīngo DP 140,5), CCVCCC (grįmždo DP 290,3), VCC (ilg tis DP 454,22, pailfujiu DP 174,33, ãlpfta DP 66,11, Álko DP 242,49), CCCVC (ſprógſta DP 13,1), VC (Ißâußo DP 427,15). Nelle forme principali dei verbi documentati non si riscontrano alternanze vocaliche⁶. 1.5. I verbi con tema sta degli autori messi a confronto – Daukša, Mažvydas e Bretkūnas – non presentano differenze strutturali marcate; nella maggior parte dei casi, negli scritti di tutti e tre gli autori coincidono sia le forme del presente sia quelle del passato: si usano regolarmente forme del presente con tema sta e forme del passato con tema o. Va menzionata soltanto la forma con tema a praſchoka BB 18, 10, usata da Bretkūnas, sebbene negli scritti di Daukša… ⁶ Un solo verbo, dreſa (storicamente con tema a), negli scritti dell’autore esaminato illustra un’alternanza vocalica qualitativa: dreſa DP 23,47 – driffo DP 76,35. La forma drinſa attestata negli scritti di Bretkūnas indica che il processo di livellamento del paradigma di questo verbo era già iniziato. Straipsniai / Articles 17 RAIMONDA ŠARKYTĖ in essi si usa il tema sta prabõksta DP 104,8. Entrambe le forme sono usate con il significato di azione spontanea «passare, trascorrere, scomparire». La competizione tra queste forme testimonia l’espansione del tema sta e l’affermarsi, sul piano della codifica semantica, di una forma morfosemanticamente trasparente. «[...] il passaggio al tipo in sta sarà stato determinato dalla ramificazione semantica del lessema, in seguito alla quale il verbo, acquisendo i significati di azione mutativa e spontanea, acquisisce anche forme al presente con tema in sta» (Kiseliūnaitė 1991: 122). Nei testi di Mažvydas e Bretkūnas non sono attestati casi di alternanza vocalica nelle forme principali dei verbi esaminati. Come Daukša, Bretkūnas usava forme verbali con tema in a di dristi con l’antica alternanza vocalica nedrenła BB98, 32 e con vocalismo livellato drinflat BB99, 15. 1.6. Nei dialetti lituani, i verbi a radice lunga hanno di norma forme del presente con tema in sta. Le forme alternative non iconiche vanno spiegate in vari modi: in alcuni casi si sono conservate forme più antiche con infisso (skẽnda Š, Kz, Aps, Ad, viñta Er, Krk, Kkl, ruñga Glv), forse anche forme con tema in ia (mẽgia Ob, V.Krev, Brž, Pš, Slm, Užp, Vaižg, Sv, Všk, Lnkv, SD137, Ds), mentre in altri il vocalismo della radice del presente è stato sostituito generalizzando quello del passato (príruga Zt); si riscontrano inoltre forme ibride (vỹma Lz). 1.7. Nel lituano contemporaneo, le forme di tutti i verbi a radice lunga sono con tema in sta; non vi sono motivi perché si formino forme concorrenti. CONCLUSIONI 1. Negli scritti di Daukša predominano forme stabili del presente con tema in sta, conformi alle condizioni strutturali dei paradigmi; sono attestate soltanto alcune forme concorrenti del presente (mẽgsta ‖ mẽgia, nòka ‖ noksta «raggiungere, eguagliare»), che mostrano l’espansione del tema in sta. 1.1. La codifica costruzionale dei verbi registrati da Daukša è uniforme e ottimale; la maggior parte dei verbi attestati è morfosemanticamente trasparente, poiché la semantica categoriale (mutativo, intransitivo, spesso risultativo) è espressa da un marcatore morfologico, il formante sta. 2. Le forme attestate al presente e al passato negli scritti di Mažvydas e Bretkūnas corrispondono a quelle usate da Daukša; i loro verbi non presentano differenze strutturali rilevanti. Tuttavia, nella Biblijoje di Bretkūnas sono attestate forme concorrenti di un verbo plūsta ‖ plūdžia; questo autore usava la forma con tema in a prašoka nel significato di «passa, trascorre», per il quale negli scritti di Daukša è usata una forma con tema in sta. 3. Nei dialetti lituani si usano di norma forme con tema in sta per i verbi a radice lunga; soltanto alcuni dei verbi attestati da Daukša hanno forme concorrenti del presente 18 Acta Linguistica Lithuanica LXVII Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai Forme del tempo passato, tutte attestate nell’area degli aukštaičiai; la loro struttura morfologica è piuttosto varia: si tratta delle antiche forme infissali skėnda Š, Kz, Aps, Ad, vūnta Ėr, Krk, Kkl e rūnga Glv, forme con i temi ia e a sveikia Lz, mėgia Ob, V.Krėv, Brž, Pš, Slm, Užp, Vaižg, Sv, Všk, Lnkv, SD137, Ds, plūdžia, prirūga Zt e la forma contaminata vỹma Lz. Nella lingua lituana contemporanea si usano soltanto le forme del tema sta, ottimamente trasparenti e massimamente iconiche, che riflettono l’asimmetria della codifica semantica e morfologica. ŠALTINIAI DK – Kathechismas, arba Mokslas kiekvienam krikščioniui privalus. Parasitas per D. Jaku-ba Ledesma Theologa Societaitis Iesu. Ižgulditas iš Liežuvio Lankiškio ing Lietuviška per Kuniga Mikaloju Daukša Kanonika Žemaičiu. Išspaustas Vilniuje Metuose užgimimo Viešpaties 1595. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/seniejirastai/db.php. DP – Postilla Catholicka: Tai esti izguldymas Ewangeliujų kiekvienos nedelos ir szvetes per vissus metus / Per kuniga Mikloiv Davksza Kanonika Mednikų- [Vilnius: Akademijos sp.], 1599. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/seniejirastai/db.php. Mž – D o m i n y k a s U r b a s. Martyno Mažvydo raštų žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996. G i e d r ė N o r v i l a i t ė 2004: Intarpiniai ir sta-kamieniai veiksmažodžiai M. Mažvydo raštuose. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas. Transliteruotas J. Bretkūno Biblijos (I-oji ir III-ioji dalys) rankraštinis tekstas. – Lina Raudienė 2001: Jono Bretkūno „Biblijos“ šakniniai veiksmažodžiai. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas. LITERATŪRA K a p s e v i č i e n ė V i t a l i j a 2002: Morfologinė intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių (grūva, gyja tipu) struktūra senojoje lietuvių raštijoje. – Vārds un tā pētīšanas aspekti: Rakstu krājums 6. Liepāja. K a p s e v i č i e n ė V i t a l i j a 2003: Morfologinė intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių (kyla, byra tipų) struktūra senuosiuose lietuvių raštuose. – Vakarų Baltų kalbos ir kultūros reliktai (Tiltai, priedas Nr.14). Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. K a r a l i ū n a s S i m a s 1987: Baltų struktūrų bendrybės ir jų kilmė. Vilnius: Mokslas. K a u k i e n ė A u d r o n ė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 19 RAIMONDA ŠARKYTĖ Kaukienė Audronė 2002: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija 2. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Kaukienė Audronė 2006: Sangražinių veiksmažodžių istorija. Klaipėda: Druka. Kazlauskas Jonas 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Mintis. Kiseliūnaitė Dalia 1991: Šakninių veiksmažodžių struktūros įvairavimas baltų kalbose. Daktaro disertacija. Vilnius. Kolln Hernan 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. – Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Historisk - filosofiske Meddelelser 43(4). Kuiper F. B. J. 1937: Die Indogermanishen Nasalprasentia. Amsterdam. Lebedys Jurgis 1963: Mikalojus Daukša. Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla. Lebedys Jurgis 1977: Senoji lietuvių literatūra. Vilnius. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt. Pakalniškienė Dalia 1996a: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamieninių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 83–85. Pakalniškienė Dalia 1996b: Naujausias intarpinių ir sta-kamieninių veiksmažodžių sluoksnis: imitatyvai. – Baltistica 31(1). Pakalniškienė Dalia 1997: Senosios baltų kaitos atspindžiai intarpinių veiksmažodžių šaknyse. – VIII tarptautinio baltistų kongreso „Baltų kalbos XVI ir XVII amžiuje“ pranešimų tezės. Vilnius. Pakalniškienė Dalia 2000: Lietuvių kalbos intarpiniai ir sta-kamieniai denominatyvai. – Veiksmažodžio raidos klausimai (Tiltai, priedas Nr. 1). Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 71–89. Pakalniškienė Dalia 2004: Bendrieji baltų kalbų veiksmažodžiai. Morfologinė struktūra. – Vārds un tā pētīšanas aspekti (Rakstu krājums 8). Liepāja, 201–210. Pakalniškienė Dalia 2005: Intarpiniai resp. sta-kamieniai veiksmažodžiai bendrinėje lietuvių ir latvių kalboje. – Vārds un tā pētīšanas aspekti (Rakstu krājums 9). Liepāja. Pakalniškienė Dalia 2005: Rytų baltų CiR tipo veiksmažodžiai (Baltistica, priedas Nr. 6). Pakalniškienė Dalia 2008: Lietuvių kalbos intarpinių veiksmažodžių su e šaknyje kilmė. – Baltistikos problemos 3. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 250–263. 20 Acta Linguistica Lituanica LXVII Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai P a k a l n i š k i e n ė D a l i a, Š a r k y t ė R a i m o n d a 2012: Mikalojaus Daukšos raštų intarpiniai ir sta kamieno veiksmažodžiai natūraliosios morfologijos požiūriu. – Res humanitariae 11. Klaipėda, 149–170. P a l i o n i s J o n a s 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. Vilnius: Mokslas. P a l i o n i s J o n a s 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. R a u d i e n ė L i n a 2001: Jono Bretkūno „Biblijos“ šakniniai veiksmažodžiai. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas. R o s i n a s A l b e r t a s 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra. Vilnius: MELI. S a b a l i a u s k a s A l g i r d a s 1957: Atematiniai lietuvių kalbos veiksmažodžiai. – Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai, 77–114. S k a r d ž i u s P r a n a s 1996–1999: Rinktiniai raštai 1–5. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla (1), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (2–5). V i d u g i r i s A l o y z a s 1973: Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 14, 199–219. Sta Stem Verbs with Long Root Attested in the Texts of Mikalojus Daukša S U M M A R Y The aim of this article was to explore long rooted sta stem verbs attested in the old texts of Mikalojus Daukša. 49 verbs in question have been found, 25 of which have a long vowel, 4 verbs have a diphtong and 20 verbs have tautosyllabic combinations with n in their root. The analysis of attested verbs allowed highlighting the most prominent peculiarities of usage of verbs in the texts of Daukša and his contemporaries Mažvydas and Bretkūnas, also in Lithuanian dialects and contemporary Lithuanian language: 1. In the works of the aforementioned author stable sta stem structures, complying with the paradigm structure requirements, prevail, thus the majority of them correspond to the forms used in the contemporary Lithuanian language. The only complementary forms found in the works of Daukša megsta || megia, noka || noksta testify the expansion of sta stem. Semantic and constructional coding in the majority of attested verbs is optimal, that is, semantic characteristics of verbs in question (namely, spontaneous, reflexive, intransitive, and frequently resultative action) are reinforced by a morphological marker sta. 2. The present and past forms found in the texts of Mažvydas and Bretkūnas in the majority of cases correspond to those attested in Daukša’s texts, the verbs do not have any prominent Straipsniai / Articles 21 RAIMONDA ŠARKYTĖ structural differences in the works of all three authors, the only complementary forms plūsta || plūdžia have been found in the texts of Bretkūnas. This author used a stem verb prašoka differently from Daukša, who preferred sta stem forms for the same meaning. 3. In Lithuanian dialects complementary forms vary in their morphological root structure, that is, several infix forms, a and ia stem forms have been registered in Aukštaitija region as substitutes for stable sta stem forms. In the current Lithuanian language only optimally transparent and iconic sta stem forms, complying with asymmetry of semantic and morphological coding are being used. Įteikta 2012 m. liepos 30 d. RAIMONDA ŠARKYTĖ Klaipėdos universitetas Herkaus Manto g. 84, LT-92294 Klaipėda, Lietuva [email protected] 22 Acta Linguistica Lithuanica LXVII