scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Neapibrėžtą ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai: priešdėlio „po-“ vedinių daryba

Aurelija Tamulionienė

Full text

AURELIJA TAMULIONIENĖ Uniwersytet Mykolasa Romerisa Kierunki badań naukowych: leksykologia, morfologia. PRZYMIOTNIKI OZNACZAJĄCE NIEOKREŚLONY STOPIEŃ CECHY: TWORZENIE DERYWATÓW Z PRZEDROSTKIEM PO- Przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy: tworzenie derywatów z przedrostkiem po- STRESZCZENIE W artykule analizowane jest tworzenie przymiotników oznaczających nieokreślony stopień cechy, tj. derywatów z przedrostkiem po-. Przedmiotem badań są przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy, zamieszczone w akademickim elektronicznym Słowniku języka litewskiego (LKŽe). W artykule cały materiał pogrupowano według typów i podtypów słowotwórczych. W poszczególnych częściach artykułu omówiono, od jakich wyrazów podstawowych utworzono analizowane przymiotniki, oraz przeanalizowano znaczenie słowotwórcze każdego z nich. STRESZCZENIE Artykuł analizuje tworzenie przymiotników oznaczających nieokreślony stopień cechy, tj. derywatów z przedrostkiem po-. Przedmiotem badań są przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy, wymienione w akademickim elektronicznym „Słowniku języka litewskiego” (LKŽ). Artykuł grupuje cały materiał według typów i podtypów słowotwórczych. W poszczególnych częściach artykułu wskazano wyrazy podstawowe, od których utworzono analizowane przymiotniki, oraz przeanalizowano znaczenie słowotwórcze każdego z nich. SŁOWA KLUCZOWE: wyraz podstawowy, znaczenie słowotwórcze, nieokreślony stopień cechy, derywaty prefiksalne, tworzenie przymiotników. SŁOWA KLUCZOWE: wyraz podstawowy, znaczenie słowotwórcze, nieokreślony stopień cechy, derywaty prefiksalne, tworzenie przymiotników. 126 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy: derywacja formacji z przedrostkiem po- WPROWADZENIE Nieokreślony, zazwyczaj niepełny stopień cechy w języku litewskim wyraża się przez dodanie różnych przedrostków i przyrostków (np.: apýdailis, baltókas, pógrąžis, pagrąžùs, pagrãžokas, žãlsvas itd.). W artykule analizowana jest praca przymiotników oznaczających nieokreślony stopień cechy, a dokładniej formacji pochodnych z przedrostkiem po-, występujących w elektronicznej wersji akademickiego Słownika języka litewskiego (dalej – LKŽe). Za określony stopień cechy w artykule uznaje się znaczenie wyrazu podstawowego. W słowniku współczesnego języka litewskiego drugie znaczenie czasownika apibrėžti podano następująco: „wyznaczyć granice rzeczy lub zjawiska”. Nieokreślony ilościowo zakres jest typowy dla gramatyki, gdy mowa o wyrażaniu całości i części podmiotu lub dopełnienia (nieokreślonej ilości). Kiedy ilość dopełnienia jest nieznana lub nieistotna, a zatem nieokreślona, używa się dopełniacza nieokreślonej ilości. W artykule termin nieokreślony stosuje się wyłącznie do określenia nieokreśloności stopnia cechy; nie omawia się tu innych kategorii przymiotników związanych z określonością / nieokreślonością (semantycznych ani gramatycznych, na przykład przymiotnikowych form zaimkowych wiązanych z określonością (zob. DLKG 1996: 174–177))1. W literaturze lingwistycznej bardzo niewiele pisano o omawianych przymiotnikach oznaczających nieokreślony stopień cechy; dotychczas nie analizowano ich osobno (zob. Tamulionienė 2010, 2011)2. Analizowane w artykule przymiotniki stanowią jedynie część wszystkich formacji należących do tej samej kategorii słowotwórczej. W języku litewskim takie przymiotniki tworzy się również za pomocą innych afiksów słowotwórczych. Z przedrostkami: ap- (apdailùs: dailùs), apy- (apýdailis: dailùs), apie- (apiétirščias: tir̃štas), ato- (atóretis: rėtas), pa- (pa-grąžùs: gražùs), pra- (pražãlias: žãlias), pri- (prìšlubas: šlùbas), prie- (prìežalias: žãlias), pro- (próskersas: 2 sker̃sas), są- (sãpilkas: pìlkas), z przyrostkami: -okas (gražókas: gražùs), -svAs (žãlsvas: žãlias), -vas (pal̃švas: 2 pal̃šas), -avotas (×paikavótas: paĩkas), z kilkoma afiksami słowotwórczymi: przedrostkiem prie- i przyrostkiem –(i)okas (prìekurčiokas: kur̃čias), przedrostkiem pra- i przyrostkiem -ilis (praši̇̀rvilis: šìrvas), przedrostkiem pa- i przyrostkiem -otas (pagirtótas: gìrtas) itd. 1 Definicje przymiotników oznaczających nieokreślony stopień cechy są zróżnicowane. Wyrazy te określa się jako przymiotniki stopnia intensywnego (Skardžius 1934: 134), przymiotniki oznaczające bliskość (Skardžius 1934: 456), przymiotniki o znaczeniu podobieństwa (Otrębski 1956: 332–336), przymiotniki intensyfikujące cechę oraz ilościowe (DLKG 1996: 191–238), deminutywy (znaczenie słowotwórcze zbliżone do deminutywnego) (Ambrazas 2011: 56) itd. 2 Bendrinės kalbos būdvardžių darybą išsamiai aprašė Adelė Valeckienė (DLKG 1996: 191–238). Čia jau būdvardžiai klasifikuojami ne pagal darybos afiksus, kaip buvo daroma iki šiol (Prano Skardžiaus, Janio Otrębskio ir kt.), bet pagal darybos reikšmes. Kalbininkė išskyrė 6 išvestinių būdvardžių kategorijas: 1) ypatybės stiprinimo bei kiekio būdvardžiai; 2) vidinės ypatybės būdvardžiai; 3) išorinės ypatybės būdvardžiai; 4) panašios bei būdingos ypatybės būdvardžiai; 5) išskiriamieji rūšiniai būdvardžiai; 6) rezultatinės ypatybės būdvardžiai (žr. DLKG 1996: 191–238; LKG I: 550–601). Būdvardžių darybos istorija nuo seniausių laikų iki dabarties išnagrinėta Sauliaus Ambrazo (Ambrazas 2008: 2011). Straipsniai / Articles 127 A U R E L I J A T A M U L I O N I E N Ė FORMACJE POCHODNE Z PRZEDROSTKIEM PO- W LKŽe znaleziono łącznie 214 formacji pochodnych z przedrostkiem po- oznaczających nieokreślony stopień cechy. Wszystkie formacje pochodne z przedrostkiem po- omawiane w tym artykule należą do tego samego typu słowotwórczego3. Wszystkie omawiane wyrazy są derywatami, które zarówno formalnie, jak i semantycznie opierają się na wyrazie podstawowym. Każdy derywat jest „dwuczłonowy – ma podstawę słowotwórczą i formant” (Urbutis 2009: 212). Derywat oznacza daną rzecz lub zjawisko nie bezpośrednio, lecz za pośrednictwem innego wyrazu lub kilku wyrazów danego języka. Tym pośrednikiem jest wyraz podstawowy (Ambrazas 1993: 8). Po ustaleniu wyrazu podstawowego i środka słowotwórczego w dalszej części artykułu analizuje się znaczenie słowotwórcze. Jest to „znaczenie wynikające z formy słowotwórczej wyrazu, innymi słowy – z jego składników strukturalnych oraz zachodzącej między nimi relacji” (Urbutis 2009: 173). Inni językoznawcy nazywają je strukturalnym znaczeniem derywatu (Paulauskienė 2006: 22). Aloyzas Gudavičius, charakteryzując pojęcie znaczenia słowotwórczego, uznaje je za „składnik znaczenia leksykalnego, pewną jego modyfikację, uzupełnienie” (Gudavičius 1994: 11). Wyróżnia się indywidualne znaczenie słowotwórcze, właściwe poszczególnemu derywatowi, oraz grupowe, właściwe całej grupie derywatów. W artykule, na podstawie struktury semantycznej wyrazu, a dokładniej – relacji między znaczeniem leksykalnym wyrazu podstawowego a formatem słowotwórczym, ustala się indywidualne znaczenie słowotwórcze każdego derywatu oraz wspólne znaczenie słowotwórcze podtypu i typu, ponieważ znaczenie słowotwórcze „mają nie tylko poszczególne formacje pochodne, lecz także ich grupy i klasy – typy i kategorie słowotwórcze. Kategoria słowotwórcza to klasa formacji pochodnych mających wspólne znaczenie słowotwórcze i specyficzne afiksy słowotwórcze” (Ambrazas 1993: 10; por. Urbutis 2009: 329). W zależności od tego, czy przedrostek po- dodany do wyrazu podstawowego zmienia jego końcówkę, czy też nie, wyróżnia się dwa podtypy słowotwórcze: póbrangis (: brangùs) oraz póbran-gus (: brangùs). Na podstawie materiału LKŽe w pierwszej części artykułu analizuje się derywację i znaczenia słowotwórcze 166 przymiotnikowych formacji pochodnych podtypu póbrangis, 7 rzeczowników zaliczanych do tego samego podtypu oraz jednego derywatu imiesłowowego. W drugiej części artykułu pod tymi samymi względami opisano 40 przymiotnikowych formacji pochodnych podtypu póbrangus. 1. Podtyp póbrangis (: brangùs) 1.1. Wyrazy podstawowe W LKŽe znaleziono 174 przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy, należące do tego podtypu, którego cechą wyróżniającą jest to, że dodaniu przedrostka po- do wyrazu towarzyszy zmiana końcówki. Końcówkę wyrazu podstawowego zmienia się na -is, np.: póbal-tis (: báltas), póvėlis (: vėlùs), a w jednym wyrazie na -ys, np.: póbrauzgỹs (: bráuzga). 3 Typ słowotwórczy obejmuje „trzy podstawowe cechy słowotwórcze: 1) znaczenie słowotwórcze [...] 2) leksykalno-gramatyczny charakter wyrazu podstawowego (podstawy słowotwórczej) oraz 3) formant słowotwórczy” (Urbutis 2009: 293–294). 128 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I I Przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy: derywacja z przedrostkiem po- Wszystkie przymiotniki omawiane w tym podrozdziale można podzielić ze względu na część mowy wyrazu podstawowego na derywaty od przymiotników, rzeczowników i imiesłowów. Ze względu na końcówkę wyrazu podstawowego derywaty przymiotnikowe (166 wyrazów) można podzielić na dwie grupy: wyrazy podstawowe z końcówką (i)as ((a); 95 wyrazów) oraz przymiotniki, których wyrazy podstawowe kończą się na -us ((b); 71 wyrazów). (a) Derywaty z końcówką –(i)as: pónankštis (: ankštas), 2 póaukštis (: 2 áukštas), póbaltis (: báltas), póbasis (: bãsas), pó-bėris (: bėras), póblogis (: blõgas), póbukis (: 3 bùkas), pó didokis⁴, pó dievotis (: dievótas), pódykis (: 1 dỹkas), pódrėgnis (: drėgnas), pódrungnis (: drungnas), pódrūtis (: drūtas), pógeltis (: 3 gẽltas), póg eltonis (: geltónas), pógeris (: 1 gẽras), pó giedris (: giẽ dras), pó glioris (: gliõras), pógreitis (: greĩtas), pógrynis (: grýnas), póilgis (: 1 ìl-gas), 2 pójaunis (: 1 jáunas), pójuodis (: júodas), pókarštis (: kárštas), pókeistis (: keĩstas), pó kietis (: kíetas), póklienis (: klíenas), pókreivis (: kreĩvas), ×pókūdis (: ×kūd as), pókur-čis (: kurčias), pó kurtis (: kurčias), pókvailis (: kvailas), pólaibis (: láibas), 2 pólaisvis (: laĩsvas), pólengvis (: lẽngvas), ×pólentis (: ×lent as), pólednus (: lẽdnas), póletis (: lẽtas), póliesis (: liẽsas), póliū dnis (: liūdnas), pómažis (: 1 mãžas), pómelynis (: mėlynas), pómen-kis (: mẽnkas), pó minkštis (: mìnkštas), pómitris (: mìtras), pónaujis (: naũjas), pó nedoris (: nedõras), pónekis (: 3 nẽkas), pópaikšis (: paĩkšas), pó palaidis (: paláidas), pó piktis (: 1 pìktas), pópilkis (: pìlkas), pópilnis (: 1 pìlnas), póplikis (: plìkas), pópliuškis (: pliùškas), póplonis (: 2 plónas), póprastis (: pràstas), 2 pó rainis (: 2 ráinas), póraišis (: rá išas), pó-raudis (: raũdas), póraudonis (: 1 raudónas), póresvis (: rẽsvas), póretis (: rėtas), pórudis (: rùdas), 2 pós ausis (: 2 saũsas), pósenis (: sėnas), pósiauris (: 1 siaũras), pósilpnis (: sìlp-nas), póskystis (: skýstas), póskriauznis (: skriaũznas), ×póskrum nis (: ×skrum̃nas), pó-stipris (: stìpras), póstor is (: stóras), póstriukis (: 2 striùkas), pósveikis (: 1 sveĩkas), pó-šaltis (: šáltas), póšiltis (: 2 šìltas), póširmis (: šìrmas), póšiurkštis (: šiurkštas), póšlapis (: šlãpias), póšveplis (: švẽplas), pótekinis (: 1 tẽkinas), 2 pótyris (: týras), pó tirštis (: tirš-tas), pó trumpis (: 2 trumpas), pótuštis (: tùščias), pó tvirtis (: tvìrtas), póvienodis (: vie-nó das), póvilgšnis (: vìlgšnas), póžalis (: žãlias), 2 póžemis (: žẽmas), póžydris (: žýdras), póžilis (: 1 žìlas), póžioplis (: žiõplas), póžvairis (: žvaĩras). (b) Derywaty z końcówką –us: pónankštis (: ankštùs), póaštris (: aštrùs), póbaisis (: baisùs), pó baugis (: baugùs), póbjau-ris (: bjaurùs), póbrangis (: brangùs), póbudris (: budrùs), pódukslis (: dukslùs), 2 pógar-sis (: garsùs), pógausis (: gausùs), pó gil is (: gilùs), pó gražis (: gražùs), pó įvairis (: įvairùs), pókartis (: kartùs), pókimis (: kimùs), pókl aikis (: klaikùs), 2 pólaiškis (: laĩškùs), pó lauks-tis (: laukstùs), 2 pólyg is (: 1 lýgus), pó lomis (: lomùs), pómaršis (: maršùs), pómulkis (: 5 mùlkus), pónašis (: našùs), pó pigis (: pigùs), póplatis (: platùs), póplepis (: plepùs), póplokštis (: plokštùs), pópuikis (: puikùs), pó rambis (: rambùs), póramis (: ramùs), 2 pó-rūgštis (: rūgštùs), pórupis (: rupùs), pórūstis (: rūstùs), pósald is (: saldùs), póskau dis 4 Więcej na temat ustalania wyrazu podstawowego derywatu pódidokis zob. podrozdział 2.1. Straipsniai / Articles 129 AURELIJA TAMULIONIENĖ (: bolesny), ×póskūpis (: ×skūpùs), 2 póslėnis (: slėnùs), póslidis (: slidùs), 2 póslvdis (: slvdùs / slidùs), pósmagis (: smagùs), pósmailis (: smailùs), pósmulkis (: smùlkus), 2 pósnūdis (: snūdùs), pósraunis (: sraunùs), póštambis (: stambùs), póštatis (: statùs), pósunkis (: sunkùs), pósūris (: sūrùs), póšykštis (: šykštùs), póšiurpis (: šiurpùs), póšviesis (: šviesùs), pótaikis (: taikùs), pótampris (: tamprùs), pótamsis (: tamsùs), póteñkis (: 2 tánkus), póteisìs (: teisùs), 2 pótykis (: tykùs), 2 pótylis (: tylùs), 2 pótingis (: tingùs), pótìžis (: tižùs), 2 pótolis (: tolùs), pótrankis (: trankùs), 2 pótròškis (: troškùs), póūmis (: ūmùs), 2 póveikis (: vėikùs), póvėlis (: velùs), póvėsis (: vesùs), póverksnis (: verksnùs), póverksmis (: verksnùs), 2 póžiaudris (: žiaudrùs), póžvalis (: žvalùs). Ze względu na końcówkę wyrazu podstawowego derywaty od rzeczowników (7 wyrazów) można podzielić na trzy grupy: utworzone od rzeczowników z końcówką –a ((c); 3 wyrazy), utworzone od rzeczowników z końcówką –as ((d); 3 wyrazy) oraz utworzone od rzeczowników z końcówką –ys ((e); 1 wyraz). (c) pobraužgỹs (: bráuzga), póraganis (: rãgana), pótumpis (: 2 tùmpa). (d) pómukšis (: mùkšas), póvaŕgšis (: vaŕgšas), póvilkis (: viìlkas). (e) pótinginis (: 2 tinginỹs). Osobno należy omówić ustalanie wyrazów podstawowych dla derywatów od kilku rzeczowników. Mogłoby się wydawać, że derywaty te mają po dwa możliwe wyrazy podstawowe, na przykład: derywat póraganis może być utworzony od rzeczownika rãgana albo ragãnius, póvaŕgšis od vaŕgšas albo vaŕgšis, póvilkis od viìlkas albo viìlkė, pótumpis od tùmpa albo tùmpis. Analiza znaczeń derywatów i możliwych wyrazów podstawowych pozwoliła ustalić, od którego wyrazu utworzono derywat, np.: póraganis „nieco czarowniczy”, rãganiškas „charakterystyczny dla czarownicy, należący do czarownicy” (a nie „...albo czarownika”). Zatem oczywiste jest, że derywacja opiera się na wyrazie bardziej zwyczajnym (ragãnius sam został utworzony od wyrazu rãgana i ma dodatkowy sem – „mężczyzna”, który wcale nie ma znaczenia przy tworzeniu przymiotnika póraganis). Podobnie można wyjaśnić wybór wyrazów podstawowych dla pozostałych derywatów. Można stwierdzić, że za wyrazy podstawowe należy uznać słowa prostsze pod względem słowotwórczym: ragana, tumpa, vargšas, vilkas. W wyborze innego wątpliwego potencjalnego wyrazu podstawowego pomogło ustalenie zasięgu użycia odnotowanego w LKŽe. Derywat pótinginis, odnotowany w LKŽe w rejonach radziwiliskim i kielmskim, mógł zostać utworzony od przymiotnika tinginus5 albo rzeczownika tinginỹs. Pierwszy odnotowano w rejonach moletskim i uciańskim, a drugi jest poświadczony na całej Litwie. Częstość użycia wyrazu pozwala przypuszczać, że derywat pótinginis został utworzony od rzeczownika tinginỹs. Znaleziono jeden derywat imiesłowu czynnego czasu przeszłego dalyvio vedinys (f), utworzony od wariantu krótszego tematu mianownika rodzaju męskiego liczby pojedynczej (w pozostałych przypadkach temat ten jest dodatkowo rozszerzony o przyrostek –us–). (f) pópasuìtis (: pasùitęs). 5 nieakcentowane w LKŽe. 130 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Neapibrėžtą ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai: priešdėlio po- vedinių daryba Derywaty należące do analizowanego podtypu wykazują w gwarach wariantywność6. Charakterystyczne są dla nich wariantywność fonetyczna (1 przypadek) i morfologiczna (8 przypadków). Jeden przykład wariantywności fonetycznej, w którego rdzeniu występują różnice między samogłoskami i oraz y (g), przejęte z odpowiednich wariantów wyrazu podstawowego, to: slydūs zob. slidūs’ = slidūs. Inny przykład cechuje wariantywność spółgłosek n i m o podłożu morfologicznym (h), powstała wskutek tego, że derywat przymiotnikowy póverksnis (: verksnùs) prawdopodobnie uległ wtórnemu (analogicznemu) wpływowi rzeczownika vèrksmas, w wyniku którego powstała forma póverksmis zob. poverksnis’. Znaczenia obu przymiotników w LKŽe są takie same: objaśniając derywat póverksmis, odsyła się do derywatu póverksnis. Najwięcej odnotowano wariantów końcówek -is i -ys, mających to samo znaczenie leksykalne, lecz różniących się akcentowaniem ((i); 7 przypadków). (g) póslidis (: slidùs) Ėr. – 2 póslydis (: slydūs. žr. slidūs) Užv. (h) póverksnis (: verksnùs) Jnšk, Ps – póverksmis (: verksnùs) Srv. (i) pójuodis Gd, Slm – pojuodýs Jn; 2 pósausis Erž, Ėr, Grš, Ktk, Slm, Srv, Vn, Žr – posausýs Žr; ×póskūpis Ds – poskūpýs Šll; póstoris Ėr, Rs, Sb, Sld, Trs – postorýs Grg; pósūris Dr,], Rm, Sb – posūrýs Kv, Jn; pósūviesis BŽ506, Rm – pošviesýs Tl; pótumpis M.Unt – potumpýs Tv7. 6 W słowniku terminów językoznawczych wariant definiuje się jako „odmienność tej samej jednostki językowej. [...] warianty mają zazwyczaj identyczną funkcję i różnią się jedynie formą, dlatego często mówi się, że są różnymi realizacjami tej samej odrębnej jednostki językowej” (Gaivenis, Keinys 1990: 225). Kazimieras Župerka również opowiada się za takim rozumieniem wariantów. Wyróżnia trzy rodzaje wariantów: fonetyczne, słowotwórcze i akcentowe. Warianty wyrazu (zwłaszcza fonetyczne i słowotwórcze) są bliskie synonimom leksykalnym i słowotwórczym o wspólnym rdzeniu, jednak większość różni się odcieniami stylistycznymi i zakresami użycia. Warianty są zatem charakterystyczne dla wszystkich poziomów języka (Župerka 1997: 28). Językoznawca Juozas Pikčilingis (1988: 46) określa wariant jako „inną postać tego samego wyrazu, formy lub konstrukcji składniowej”. Rita Miliūnaitė w monografii „Warianty użycia współczesnego języka litewskiego” wyróżnia cztery podstawowe osie klasyfikacji wariantywności: wariantywność leksykalną, gramatyczną, dźwiękową i graficzną (Miliūnaitė 2009: 164–177). Pisząc o synonimach słowotwórczych, Jolanta Vaskelienė stwierdza, że „warianty wyrazu to jego odmiany, różniące się nieistotnymi cechami fonetycznymi i morfologicznymi, które nie zmieniają znaczenia” (2000: 13). 7 Na podstawie materiału ilustracyjnego LKŽe zasięg występowania wariantów grupy (i) wskazuje, że derywaty z końcówką -is są w słowniku notowane głównie w gwarach auksztaickich (wschodnich i zachodnich) oraz żmudzkich (południowych i północnych). Przymiotniki te odnotowano w rejonie poniewieskim, w Ėriškach – 2 pósausis, póostoris, póšūris, póšviesis; w Ramygali – pósūris, póšviesis; w rejonie kiejdańskim, w Surviliškis – 2 pósausis; w Truskawie – póstoris; w rejonie kupiskim, w Salamiesytė – pójuodis; w Subacius – pósūris, póstoris; w rejonie uciańskim, w Kuktiškės – 2 pósausis. W Saldutiškis – póstoris; w rejonie telszewskim, w Žarėnai – 2 pósausis, w Gadūnavas – pójuodis; w rejonie jurborskim, w Eržvilkas – 2 pósausis; w rejonie kretyńskim, w Darbėnai – pósūris; w Rosieniach – póstoris; w rejonie szackim, w Griškabūdis – 2 pósausis; w rejonie szyłuckim, w Vainutas – 2 pósausis; w rejonie jezioroskim, w Dusetos – ×póskūpis. Derywaty z końcówką -is odnotowali również A. Juška (pósūris), J. Baronas (póšviesis), M. Untulis (pótumpis). Derywaty z końcówką -ys w LKŽe odnotowano wyłącznie w południowych i północnych podgwarach żmudzkich. W LKŽe takie derywaty zapisano w rejonie telszewskim: w Telszach pošviesýs, w Varniai pobrauzgýs, w Žarėnai posausýs; w rejonie szyłelskim: w Szyłelach poskūpýs, w Kvėdarnoje posūrýs; w Gargždai, w rejonie kłajpedzkim postorýs; w Tverai, w rejonie płungiańskim potumpýs. Dwa derywaty z tą końcówką, pojuodýs i posūrýs, zapisano w LKŽe na podstawie pism Kazimierasa Jauniusa. Materiał zawarty w LKŽe nie odzwierciedla rzeczywistego obszaru występowania derywatów. Wyraz może nie być odnotowany w słowniku, ale nie oznacza to, że nie jest używany na danym obszarze; dlatego analizowany w artykule geograficzny zasięg derywatów należy traktować jako przybliżony. Przy derywatach w artykule podaje się miejscowości, w których— Straipsniai / Articles 131 AURELIJA TAMULIONIENĖ Wariantywnością odznaczają się nie tylko derywaty, lecz także ich wyrazy podstawowe. Odnotowano najwięcej wariantów morfologicznych (34 przypadki); wariantywność fonetyczna prawie nie występuje w wyrazach podstawowych (1 przypadek). Analiza wariantów morfologicznych wykazała, że w niektórych przypadkach przymiotniki badanego podtypu tworzy się od wyrazu podstawowego z końcówką -us (choć istnieje też wariant z końcówką -as), np.: póbjauris: bjaurùs (2 bjaūras), w innych zaś odwrotnie – przymiotniki tworzy się od wyrazu podstawowego z końcówką -as (choć istnieje też wariant z końcówką -us), np.: pólaibis: láibas (laibus). Przy opisie wariantów wyrazów podstawowych analizowano obszar ich użycia wyłącznie na podstawie danych LKŽe. Ustalenie, od którego wariantu wyrazu utworzono wyraz podstawowy, często nie jest łatwe. Za wyraz podstawowy uznaje się wyraz, którego zasięg geograficzny jest zbliżony do zasięgu geograficznego derywatu. Są wyrazy, których oba warianty odnotowano w tych samych gwarach co ich derywaty; w takim przypadku sprawdza się, który wyraz podstawowy zapisano w miejscu położonym geograficznie bliżej miejscowości, w której odnotowano derywat. Jeśli derywat notowany jest wyłącznie w gwarach, a jeden z jego wariantów występuje tylko w źródłach pisanych, bardziej prawdopodobne jest, że derywat utworzono od wariantu używanego w gwarach. Zdarzają się przypadki, gdy derywat zapisano wyłącznie w źródłach pisanych, a jego warianty odnotowano w gwarach. Wówczas sprawdza się, z jakich źródeł pisanych pochodzi zapis wyrazu, czyli kto jest jego autorem i skąd pochodzi. Na podstawie tych kryteriów wyróżniono derywaty utworzone od wariantu z końcówką -as ((i); 18 przypadków) oraz derywaty utworzone od wariantu z końcówką -us ((k); 16 przypadków). Miejscowości, w których zapisano zarówno derywaty, jak i ich wyrazy podstawowe, zostały w tekście podkreślone. (g) derywaty od wariantu z końcówką -as: póankštis Skr (ańkštas Arm, Dkš, Yl – 1 ankštùs Rm); pódregnis Rm (drégnas Dkš, Kv, Plt, Rdm, Slnt – drėgnùs Vvr); pódrungnis Všk (drung̃nas Alvt, Ds, Lkv, Up, Vb – drungnùs Ldk, Skdt); pókurtis Krs (kurčias Arm, Brt, Dkš, Drsk, Ds, Dv, Jrb, Grz, Kt, Lbv, Ml, Mrj, Plv, Pmp, Pnd, Rod, Sln, Šr, Žln – 2 kùrtas Yl, Kv, Rsn – kurtùs (tylko w źródłach pisanych)); pólaibis Sb (láibas Ad, Aps, Asv, Brs, Ds, Kbr, Ktk, Pc, Pn, Prng, Sb, Skr, Smn, Šd – laibus (tylko w źródłach pisanych)); pólaísvis Vdžg (laìsvas Als, Btr, Klvr, Plk – laisvùs (tylko w źródłach pisanych)); pólengvis Erž (leñgvas Alk, Brb, Dkš, Ds, Gs, Jnš, Jnšk, Kal, Ml, Mrj, Mžk, Pc, Plt, Plv, Prng, Ps, Pš, Rm, Sdk, Šts, Vb, Vlk, Zt – lengvùs Ad, Brs Brž, Ėr, Jnš, Krg, Krš, Nmk, Pkl, Plm, Rd, Rdn, Sg, Vdžg); pólentis Kb, Sb (×leñtas Ad, An, Dl, Ktk, Ldk, PnmR, Svn, Švnč, Tr, Vb – ×lentùs Bsg, Pc, Rm, Šmn); pómitris Šts (mìtras Krok, Snt, Vlk – mitrùs Ds, Grž, Krg, Vlk, Lp, Mrs, Mrj, Mžk, Prn, Sd, Skd, Škn); póskriauznis Tgn (skriaužnas Klt, Ktk, Lkm, Mlt, Plš, Sld, Švnč, Trgn – skriauznùs (tylko w źródłach pisanych)); póskrum̃nis Nmk (×skrum̃nas Jrb, Vl, Vv – ×skrum̃nùs Brs, Jdr, Krs, Mžk, Skd, Slnt, Šv, Vkš); póstipris Ktk, Sld, Všv (stipras Adm, Alks, Aln, Antr, Antz, Bt, Dgč, Dgl, Dgp, Dkk, Ds, Ėr, Imb, Grd, Jd, Jrb, Km, Kp, Krns, Krs, Krš, Ktk, KzR, są odnotowane w LKŽe. Skróty nazw miejscowości odpowiadają skrótom stosowanym w LKŽe. Opis gwar opiera się na klasyfikacji gwar Alekso Girdenisa i Zigmasa Zinkevičiusa przedstawionej w Lietuvių kalbos atlasas (LKA I; mapa nr 1). 132 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Przymiotniki oznaczające nieokreśloną ilość cechy: tworzenie derywatów z przedrostkiem po- Lel, Lkv, Ln, Lpl, Mlt, Mžš, Pb, Pnd, Pnm, Ps, Rdn, Sb, Sdk, Slk, Skdt, Slm, Sml, Snt, Sug, Strn, Trgn, Tršk, Vl, Vn, Vžns, Žl, Žln – stiprùs Antr, Aps, Bsg, Btrm, Dbč, Dgp, Dkk, Dkš, Ds, Dv, Yl, Ėr, Jdr, Jrb, Jz, Gd, Gršl, Grz, Kal, Kb, Klt, Krč, Krkl, Krš, Krž, KzR, Kž, Lnkv, Lz, Lž, Ml, Mlk, Mšg, Mšk, Nč, Nt, Ob, Pkr, Plng, Plšk, Plt, Pn, Pst, Rm, Rod, Rsn, Sk, Skrb, Slnt, Str, Švnč, Upn, Upt, Ut, Tl, Trk, Trs, Vdk, Vrn, Vvr, Žeml, Žl, Žsl, Pgg); póšiurkštis Ds, Rm (3 šiùrkštas Ds, Dv, Kvr, Ml – šiurkštùs Aln, Eiš, Ėr, Kai, Kb, Klt, Klvr, Krs, Pls, Pmp, PnmŽ, Prng, Pt, Sk, Skrb, Slm, Vdn, Vdžg – šiùrkščias Psn); póšveplis Rm (šveplas Alz, Bgt, Dkš, Drsk, Ds, Dsn, Gdr, Jnk, Krn, Lkm – šveplùs (tylko w tekstach)); pótyris (tylko w tekstach) (týras Akm, Brž, Bs, Dgp, Gršl, Plng, Prn, Sln – tyrùs Grd, Gdr, Pč, Pl, Smn, Svn, Sz); pótūstis (tylko w tekstach) (tùščias Al, Bsg, Čk, Drsk, Eiš, Yl, Gršl, Grv, JnšM, Jrb, Lš, Klm, Klt, KlvK, Km, Kpč, Krš, Kv, Mšk, Mrj, Nv, Pč, Pln, Plv, Pv, Rdn, Rod, Skdv, Skr, Smn, Srj, Škt, Šll, Šmk, Tl, Trg, Trk, Vdk, Vlkv, VšR, Žgč, Žl – tùštas Krg); póvilgsnis Krkl (vilgsnas Lkv, Plt, Slnt, Vkš – vilgšnùs Gd, Grg, Kl, Kv, Žr); póžvairis Ėr (žvairas Brž, Btrm, Dglš, Dkš, Drsk, Ds, Grv, Jrb, Jsv, Kli, Klp, Klt, Lkš, Lp, Ob, Pl, Pls, Plšk, Prng, Rmš, Skp, Slk, Smln, Svn, Šd, Šlvn, Trak, Trg, Vlk, Vv, Žl – žvairùs Jnš, Kair, Kpč, Lnkv, Lp, Lš, Pšl, Rk, Sur). (h) derywaty z wariantu końcówki –us: dość wąski Slm (wąski Dglš, Dkš, Ds, Grž, Prng, Skr – wąski Ig, Klp, Lnkv, Pls); dość piaszczysty Rm (piaszczysty Alk, Dkš, Ėr, Grg, Gs, Lkš, Lž, Mrj, Pn, Rm, Sdk, Vv – 2 piaszczysty bjãūras Lkm, Ppr, Slk, Vln); dość kruchy Jd (kruchy Btg, Dkš, Dov, Kp, Nmn, Skr, Švnč, Zp – kruchy (tylko w zapisach)); dość wilgotny Pnd (wilgotny Apt, Bsg, Čk, Lnkv, Pg, Ps, Psn, Rk, Slm, Užp, Vb, Zr, Žg – wilgotny (tylko w zapisach)); dość łagodny Jd (łagodny Pš, Šl, Vb – 4 łagodny Paį); dość płaski (tylko w zapisach) (płaski (tylko w zapisach) – 3 płaski Kv – płaski Šlč, Šts); 2 dość kwaśny Upt (kwaśny Dgč, Ėr, Jnš, Krš, Lš, Mrj, Mžš, Ob, Pb, Rdm, Skp, Smn, Šauk, Vdžg – kwaśny Bt, End, Imb, Jnšk, Krš, Lk, Lkv, Lz, Ms, Mžš, Nmč, Pgg, Pvn, Rdn, Šts, Šv, Užv, Vn); ×dość skąpy Ds, Šll (×skąpy Akm, An, Brt, Grk, Jrb, Jž, Kp, Klk, Krsn, Krš, Kt, Kv, Mrs, Ob, Pnd, Ppl, Pšl, Šl, Ut, Trgn, Vj, Vs, Žg, Žml – ×skąpy Als, Arm, Erž, Gr, Grg, Pls, Sd, Slnt, Tl, Žr); 2 dość dolinny Rm (dolinny Brž, Ds, Krs, Krš, Ln, Mžš, Rd, Sdb, Vlž – 2 dolinny Rd); dość ostry (tylko w zapisach; odnotowane w zapisach J. Elisonasa, pochodzącego z rejonu kupiskiego) (ostry Akm, Als, Eig, Yl, Jnš, Jrb, Kal, Klp, Krš, Nv, Ms, Plš, Plt, Rd, Rdn, Sd, Skdv, Slnt, Šv, Tl, Trk, Vdžg, Vrn, Všv, Žln, – ostry Dbk, Ds, Lp, Lt, Mrk, Ppr, Rmš); dość słony Dr, Kv, Sb (słony Db, Dr, Grv, Grž, Klt, Ktk, Lt, Pšl, Rmč, Šl, Ut, Žg – słony Dglš, End, Erž, Grd, Gršl, Lkv, Pj, Rdn, Šv, Vn); dość skąpy Ds, Slm (skąpy Alz, Jnšk, Jž, Klk, Km, Kri, Lnkv, Mžk, Ob, On, Pnd, Ps, Rmš, Slč, Slm, Smn, Šd, Škn, Vad, Vb, Vgr, Žml – skąpy Dov, Jn, Krs, Kv, Ms, Pmp, Prk, Sb, Skrb, Slnt, Tlž, Vb, Žml); dość sprężysty Vdžg (sprężysty Jrb, Jnš, Grd, Kl, Krp, Ms, Pln, Plv, Ppr, Skdv, Skr, Sl, Šmk, Varn, Všv, Vd, Vdk, Vdžg – sprężysty (tylko w zapisach)); 2 dość gęsty Slm, Trgn (gęsty Ad, An, Dglš, Drsk, Dv, Igl, Yl, Lb, Klt, Kp, Kpr, Lnk, Lš, Mlk, Mrj, Mžš, Nm, Pč, Prng, Pv, Rk, Slm, Sln, Smal, Srj, Sug, Stak, Svn, Švnč, Užp, Trg, Trgn, Tv, Vrn, Vs, Žln – Straipsniai / Articles 133 A U R E L I J A T A M U L I O N I E N Ė tÿkas Dg, Dv, Grdm, Klp, Krg, Mrj, Plng, Prk, Pst, Rg, Rod, Rsn, Sd, Šv, Tlž, Vlk, Vrn); póvelis Užv (vėlùs Dkš, Erž, Iz, Ob, Zp – 2 vėlas Klt, Pb, Rtn, Slm, Smal, Vgr); 2 póvesis (tylko w tekstach) (vesùs Dg, Dkk, Drsk, Eig, End, Grk, Klt, Krš, Lp, Lš, Ml, Mlk, Mš, Nm, Plv, Prn, Pšš, Rdn, Mš, Svn, Šlu, Šts, Trkn, Tvr, Vd, Žml2 – vė-sas (tylko w tekstach)); póžiaudris (tylko w tekstach: zapisany w tekstach Laurynasa Ivinskisa, pochodzącego z Užventis) (žiaudrùs Rt, Sd, Šts, Užv, Varn, Vkš, Všv – žiaudras Lkv). Z materiału dialektalnego LKŽe (a w poszczególnych przypadkach także ze źródeł pisanych) wynika, że derywaty z końcówką -as, należące do wariantów grupy (j), zostały zapisane we wszystkich gwarach aukštaitijskich i żmudzkich, natomiast warianty z końcówką -us są bardziej typowe dla gwar północno- i południowożmudzkich. Derywaty z końcówką -us należące do innej grupy wariantów końcówek (k) odnotowano w podgwarach aukštaitijskich i żmudzkich, a warianty z końcówką -as — w podgwarach wschodnio- i zachodnioaukštaitijskich. Większość przymiotników podtypu póbrangis utworzono od przymiotników dwusylabowych, kilka zaś od przymiotników wielosylabowych (pochodnych), np.: pógeltonis (: geltónas: gẽltas), pómėlynis (: mėlynas: mėlas), pónedoris (: nedõras: dõras), póraudonis (: 1 raudónas: raũdas). 1.2. Znaczenie słowotwórcze Wszystkie omawiane w artykule derywaty wyrażają pewien stopień cechy określonej przez wyrazy podstawowe; różni je jedynie odcień tej cechy8. Ogólne znaczenie słowotwórcze podtypu nieco kosztowny określa się następująco: „taki, który ma pewien stopień cechy nazwanej przez wyraz podstawowy”. Aby ustalić, ile i jakich odcieni znaczeniowych mogą wyrażać przymiotniki badanego podtypu, przeanalizowano indywidualne znaczenia słowotwórcze wszystkich derywatów. Sprawdzono, jak leksykalne znaczenie derywatu definiuje LKŽe. Nag- ⁸ Przymiotniki z przedrostkiem po- „są używane głównie do oznaczania znaczenia zbliżenia” (Skardžius 1934: 456). Takie przymiotniki oznaczają „inny stopień tej samej cechy, zazwyczaj słabszy” (Ambraška ir kt. 1946: 173–174). W „Gramatyce języka litewskiego (Gramatyka języka litewskiego)” Jana Otrębskiego derywaty z przedrostkiem po-, polaisvis, porūgštis, uznaje się za mające znaczenie podobieństwa (Otrębski 1956: 332–336). Adelė Valeckienė w artykule „Stopnie przymiotników i ich znaczenia we współczesnym litewskim języku literackim” twierdzi, że derywaty z tym przedrostkiem oznaczają na ogół niecałkowitą ilość cechy (Valeckienė 1961: 49). „Przymiotniki z przedrostkiem po- również wskazują na niecałkowitą ilość cechy wyrażanej przez wyrazy podstawowe [...]. W gwarach wschodnioaukštaitijskich [...] wskazują one bardzo małą ilość cechy wyrażanej przez wyraz podstawowy, którą można wyrazić słowami truputį, dar truputį” (LKG I 588). Wśród przedrostków oznaczających mniejszą intensywność Evalda Jakaitienė, Adelė Laigonaitė i Aldona Paulauskienė wymieniają także po- w książce „Morfologia języka litewskiego” (Jakaitienė 1976: 263–265). W zarysie morfologii języka litewskiego Aldony Paulauskienė derywaty z przedrostkiem po- zaliczono do przymiotników oznaczających mniejszą intensywność (Paulauskienė 1983: 69–79; 100–103). „Przymiotniki z przedrostkiem po- [...] oznaczają niecałkowitą ilość cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy. [...] Niektóre przymiotniki z przedrostkiem po- oznaczają ilość cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy nieco przekraczającą normę [...]. Przymiotniki z przedrostkiem po- oznaczają także niewielki niedobór cechy” (DLKG 1996: 225). Zdaniem Ambrazasa te przymiotniki przedrostkowe są znaczeniowo zbliżone do zdrobnień (Ambrazas 2011: 56). 134 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I I Neapibrėžtą ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai: priešdėlio po- vedinių daryba Znaczenia słowotwórcze omawianych wyrazów określa się za pomocą przysłówka trochę (trochę ‘co najmniej nieco, trochę’ (LKŽe)), partykuły dość (dość ‘2. całkiem’ (LKŽe)), partykuły prawie (prawie ‘1. niemal, prawie’ (LKŽe)) oraz partykuły zbyt (4 zbyt ‘zwykle z przysłówkami lub przymiotnikami, wskazując ilość większą lub mniejszą, niż potrzeba, i określając stan lub cechę przekraczające normę’ (LKŽe)). Na podstawie indywidualnych znaczeń słowotwórczych wszystkie przymiotniki podzielono na grupy według wielkości ilości cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy: na przymiotniki oznaczające ilość cechy mniejszą niż wyrażona przez wyraz podstawowy oraz na przymiotniki oznaczające ilość cechy większą niż wyrażona przez wyraz podstawowy. Przymiotniki oznaczające mniejszą ilość cechy dzieli się, zależnie od wielkości tej ilości, na przymiotniki oznaczające ilość średnią, mniejszą od średniej oraz bliską ilości cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy. Większość przymiotników omawianego podtypu oznacza średnią wartość ilości cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy (122 wyrazy). Ogólne znaczenie słowotwórcze tej grupy można ująć następująco: ‘taki, który jest dość...’ (a). Mniej jest derywatów, których ogólne znaczenie słowotwórcze można określić jako ‘taki, który jest trochę...’ (b), tj. wszystkie oznaczają ilość cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy mniejszą niż średnia ((b); 35 wyrazów). Znaczenie słowotwórcze przymiotników oznaczających ilość cechy bliską ilości wyrażonej przez wyraz podstawowy określa się jako ‘taki, który jest prawie...’ ((c); 7 wyrazów). Ogólne znaczenie słowotwórcze niewielkiej grupy przymiotników oznaczających nieco większą ilość cechy niż wyrażona przez wyraz podstawowy określa się jako ‘taki, który jest nieco zbyt...’ ((d); 4 wyrazy). (a) ‘taki, który jest dość...’: póankstis Slm ‘dość wczesny, stosunkowo wczesny’, póástris Sdk ‘1. dość ostry, dosyć ostry, nieco ostry’. ‘2. dość mocny’. ‘3. dość surowy, nieco zły’, 2 póaukštis (tylko w tekstach) ‘dość wysoki, stosunkowo wysoki’, póbau gis Varn ‘1. dość straszny’ ‘2. wzbudzający choć trochę strachu’, póbjauris Rm ‘dość brzydki, dosyć brzydki’, póbrangis Rm ‘dość drogi, dosyć drogi’, póbudris Jd ‘dość czujny, dość szybko się budzący’, póbukis Erž ‘dość tępy, dosyć tępy’, pódidokis Kln, Užv por. podidis 3’ = pódidis ‘3. wyrośnięty, już niemały’, pódievotis Kltn ‘dość pobożny’, pódregnis Rm ‘dość wilgotny’, pód ukslis Pnd ‘dość swobodny, dosyć swobodny’, 2 pógarsis (brak danych) ‘dosyć sławny’, pógausis (tylko w tekstach) ‘dosyć liczny’, pógeris Rm, Sdk 1. ‘dosyć dobry, dość miły, niezły’ ‘2. dość odpowiedni, spełniający oczekiwania, nie całkiem zły’, pógiedris Grž ‘dosyć pogodny’, pógilis (tylko w tekstach) ‘dosyć głęboki’, póglioris Grd ‘całkiem pijany, nachlany, dziurawy’, pógražis Rm ‘1. dość ładny, dosyć ozdobny’ ‘2. dość pogodny’ ‘3. dosyć piękny, dość tłusty’ ‘4. dosyć czysty’, pógreitis (tylko w tekstach) ‘dość szybki’, pógrynis (tylko w tekstach) ‘dosyć czysty, całkiem dobry’, póilgis Erž, Vdk ‘1. dosyć długi’ ‘2. trwający dość długo’, pójvairis Vr ‘dość różnorodny’, 2 pójaunis Klt, Nmk, Vj, Žlp ‘1. dość młody, dosyć młody’ ‘2. prawie niedojrzały’, pójuodis Gd, Jn ‘1. dosyć czarny’ ‘2. dość brudny’, pókarštis Er ‘dosyć gorący’, pókartis Rm ‘dosyć gorzki’, pókeitis (tylko w tekstach) ‘dosyć zmienny’, pókietis Erž, Užv ‘1. dość twardy’ ‘2. dość mocny’ ‘3. dość trudny do pokonania’ ‘4. dość chłodny’, póklienis Vn ‘dość chudy, dosyć szczupły’, ×pókūdis (tylko w tekstach) ‘dość chudy, nieco chudy’, pókurčis Er por. pokurtis’ = pókurtis ‘dość głuchy, przygłuchy’, pókurtis Krs Straipsniai / Articles 135 A U R E L I J A T A M U L I O N I E N Ė ‘dość głuchy, przygłuchy’, 2 pólaišvis (tylko w tekstach) ‘1. dość swobodny, niezaciśnięty’ 2. niezbyt zajęty, dosyć swobodny’, 2 pólaiškis (tylko w tekstach) ‘całkiem ostry, cierpki’, pólengvis (tylko w tekstach) ‘1. dość lekki, nieco lekki’ 2. łagodny, pobłażliwy’, ×pólentis Km, Sb ‘dość łagodny, nieco pobłażliwy’, pólėtis (tylko w tekstach) ‘dosyć powolny, niezbyt szybki, łagodny’, póliesis Krš ‘1. dosyć chudy’ 2. prawie bez tłuszczu’, 2 pólygìs (tylko w tekstach) ‘dość równy, dosyć równy’, póliūdnis (tylko w tekstach) ‘dosyć smutny’, pólomis Jd ‘dość nizinny, niski, dolinny’, pómenkis Grd, Sb, Skdv, Stl ‘dość skromny, dosyć mały, dość słaby’, pómin kštis Bsg, Rm, Vn ‘1. dość miękki, nieco miękki’ 2. prawie bez domieszki wapna’ 3. dość łatwy do przeżucia’ 4. nieco głupawy’, pómitris (tylko w tekstach) ‘dość zwinny, szybki’, pómulkis (tylko w tekstach) ‘nieco głupawy, niemądry’, pónašis (tylko w tekstach) ‘dość szybki’, pópaikšis (tylko w tekstach) ‘dość głupi, trochę głupkowaty’, pópal aidis (tylko w tekstach) ‘dość swobodny, mało obciążony pracą’, pópasiautis Skdv ‘dość rozczochrany, zły’, pópiktis Klt, Rt, Trgn ‘dość zły, nieco zły, dosyć zły’, póplepis Skdv ‘dość gadatliwy, rozmowny’, póplokštis (tylko w tekstach) ‘nieco płaski’, póplonis Slm ‘dość cienki, nieco chudy’, póprastis Ėr, Mrj, Plt, Sb ‘1. dość kiepski, marny’ 2. nieco ubogi’ 3. o dość marnym wyglądzie, niezbyt atrakcyjny’ 4. dość prosty, niezarozumiały’, pópuikis Sb ‘nieco dumny’, pórambis Sdk ‘dosyć śmiały, niebojaźliwy’, póramis Sb ‘dość spokojny’, póresus Bsg ‘por. poretis 1’ = póretis ‘1. dosyć rzadki, niezbyt gęsty’, póretis Blnk, Ėr, Snt ‘1. dosyć rzadki, niezbyt gęsty’ 2. niezbyt częsty’ 3. dość powolny’, pórudis (tylko w tekstach) ‘dosyć rudy’, 2 pórūgštis Upt ‘nieco kwaśny’, pórūpis Sb ‘dosyć tłusty’, pósaldis Ėr ‘dosyć słodki’, 2 pósausis Erž, Grš, Ktk, Slm, Srv, Vn ‘1. dość suchy, nieco suchy’ 2. dosyć chudy’, pósenis Grd, Krd, Mžš, Vb, Vlkš ‘dosyć stary’, pósilpnis Erž, Skdv, Vdk ‘dosyć słaby, nieco słaby’, póskaudis (tylko w tekstach) ‘dość bolesny, surowy, gwałtowny’, póskriauznis Trgn ‘o twarzy dość chudej, wychudłej’, ×póskrum nis (tylko w tekstach) ‘dość skąpy’, ×póskūpis Ds, Šll ‘dość skąpy, nieco skąpy’, 2 póslėnis Rm ‘dość nizinny, niski’, póslidis (tylko w tekstach) ‘dość śliski, dosyć śliski’, 2 póslydis Užv ‘por. posl idis 1’ = póslidis ‘dość śliski, dosyć śliski’, pósmagis Ds, Trgn ‘dość przyjemny, nieco wesoły’, pósmailis (tylko w tekstach) ‘dosyć spiczasty’, pósmulkis Ktk ‘dosyć drobny, niezbyt duży’, 2 pósnūdis (tylko w tekstach) ‘1. senny, przysypiający’ 2. dość powolny, leniwy’, pósraunis Sb ‘dość wartki, dosyć wartki’, póstambis Al, Nmk ‘1. dość gruby, dosyć gruby, nieco gruboziarnisty’ 2. dość duży’, póstatis (tylko w tekstach) ‘dość stromy’, póstipris Ktk, Sld, Všv ‘1. mający niemało siły, dość silny, dosyć silny’ 2. dość mocny, trudno się rozrywający, niełamiący się’ 3. dość gwałtowny’, póstoris Rs, Sb ‘1. o dość dużej średnicy, szerokości’ 2. o dość dużej objętości, krzepki’, pósunkis (tylko w tekstach) ‘1. dość ciężki, dość masywny’ 2. dość niezdarny, niezbyt szybki’ 3. dość kłopotliwy, uciążliwy’ 4. dość gwałtowny, dość silny’ 5. dość trudny, skomplikowany do zrozumienia’, pósūris Jn, Kv, Rm, Sb ‘dosyć słony’, pósveikis Jd ‘dość zdrowy’, póšaltis Užv ‘dość zimny, dosyć chłodny’, póšykštis Ds, Slm ‘1. dosyć skąpy’ 2. dość trudno łupliwy, bo ciągliwy’, póšiltis Rm ‘dosyć ciepły, nieco ciepły’, póšiurkštis Rm ‘dosyć szorstki’, póšiurpis Grd ‘dość ponury, nieco chłodny’, póšlapis Rm, Užv ‘dość mokry, wilgotny’, pót aikus (tylko w tekstach) ‘dość pokojowy’, pótampris Vdžg ‘dość sprężysty’, pótamsis Bsg ‘dosyć ciemny’, pótankis Rm ‘1. dosyć gęsty’ 2. dość częsty’, póteis is (tylko w tekstach) ‘dość prawdziwy, dosyć rzetelny’, 2 pótykis Trgn ‘1. dość powolny, spokojny, małomówny’ 2. dość cichy’, 2 pótylis (tylko w tekstach) ‘dość cichy, niezbyt głośny’, pótinginis Bsg, Užv ‘dosyć leniwy, dość leniwy’, 2 pótingis And, Mrj ‘dosyć leniwy’, 2 pótyris (tylko w tekstach) ‘dość czysty, klarowny’, pót irštis (tylko w tekstach) ‘dość gęsty, dosyć gęsty’, pótižis Lkv ‘dość rozmiękły, 136 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I I Neapibrėžtą ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai: priešdėlio po- vedinių daryba 2 pótolis Dbk „dość daleki, dosyć odległy”, pótrankis (tylko w tekstach pisanych) „dość hałaśliwy, głośny”, 2 pó-troškis (tylko w tekstach pisanych) „dość duszny, parny”, pótumpis Tv „niezbyt szybki, niezbyt wilgotny”, pótus-tis (tylko w tekstach pisanych) „prawie pusty”, pótvirtis (tylko w tekstach pisanych) „dość mocny”, póvargšis (tylko w tekstach pisanych) „dość lichy, ubogi, biedny”, 2 póveikis (tylko w tekstach pisanych) „dość szybko działający, reagujący”, póvelis Užv „dość późny, nieco późny”, 2 póvisis (tylko w tekstach pisanych) „dość chłodny, chłodnawy”, póvienodis (tylko w tekstach pisanych) „dość jednolity”, póvilgšnis Krkl „nieco wilgotnawy”, póvilkis (tylko w tekstach pisanych) „dość niemiły, nieprzyjazny, wilczy”, 2 póżemis Er „1. dość niski” 2. dość nizinny”, póžiaudris (tylko w tekstach pisanych) „nieco szorstki, nieco chropowaty”, póžydris (tylko w tekstach pisanych) „dość błękitny, niebieskawy”, póžioplis Kt, Pl „dość gapowaty, nieco gapowaty”, póžvalis Sb „dość rześki”. (b) „taki, który jest trochę…”: póbaisis Sb „trochę straszny, nieco straszny”, póbaltis (tylko w tekstach pisanych) „trochę biały, nieco biały”, póberis Varn „nieco gniady, gniadawy”, póblogis Bsg, Mlt, Nj, Pgr „1. nieco zły, niezbyt dobry” 2. „nieco wilgotny”, pobrauzgýs Varn „niezbyt zgrabny, dość duży, o grubych kościach”, pódykis Er, Sb „nieco kwaśny, nieco kwaśnawy”, pódrungnis Všk „nieco letni”, pókvailis (tylko w tekstach pisanych) „trochę głupi, niezbyt mądry, głupiutki”, pógeltis (tylko w tekstach pisanych) „nieco żółtawy”, pógeltonis Sdk „nieco żółtawy, lekko pożółkły”, pók imis (tylko w tekstach pisanych) „nieco zachrypnięty”, pó klaikis (tylko w tekstach pisanych) „nieco upiorny”, pókreivis Rm „nieco krzywy”, pól aukštis Trgn „nieco płochliwy, dość bojaźliwy”, pólėdnus Varn „niesilny, dość słaby (o napojach)”, pómaršis Sb „trochę marsowy”, pómėlynis Grž „nieco niebieski, niebieskawy”, pómukšis (tylko w tekstach pisanych) „zob. pamukšys” = pamukšys „trochę mukšas, nieco bojaźliwy”, pónedoris Erž „nieco niegodziwy, zły”, pónekis Lkv „przeciętny, średni, znośny, nie całkiem zły”, póp il kis Grg „nieco szary, szarawy”, póplikis Ds, PnmR „1. nieco nagi” 2. nieco goły, prawie nagi”, pópliuškis (tylko w tekstach pisanych) „niezbyt poważny, lekkomyślny”, 2 pó rainis (tylko w tekstach pisanych) „nieco pręgowany, nieco pasiasty”, póraišis (tylko w tekstach pisanych) „nieco kulawy”, póraganis (tylko w tekstach pisanych) „nieco czarowniczy”, póraudis (tylko w tekstach pisanych) „nieco rudawy”, póra udonis(tylko w tekstach pisanych) „nieco czerwonawy”, pórūstis (tylko w tekstach pisanych) „nieco surowy, dość surowy”, pósirmis An „nieco podstarzały”, póšveplis „nieco sepleniący”, póumis Sb „1. nieco gwałtowny, szybki” „2. przejawiający się, przebiegający niezbyt gwałtownie”, póžalis Ds, Ėr, Kp, Trgn „1. trochę zielony, zielonkawy” „2. nie całkiem dojrzały, niedojrzały” „3. nie całkiem ugotowany”, póžilis Kvr „posiwiały, nieco siwy”, póžvairis Er „nieco zezowaty, lekko zezujący”. (c) „taki, który jest prawie…”: póbasis Er „prawie bosy, nieco bosy”, pónaujis Sb „prawie nowy, prawie nowy”, pópilnis Krs „prawie pełny, niemal pełny”, póšviesis Tl „prawie jasny”, pótekinis Ps, Rm „prawie sprawny, prawie sprawny”, póverksmis Srv zob. poverksnis’ = póverksnis „prawie płaczący”, póverksnis Jnšk, Ps „prawie płaczący”. (d) „taki, który jest nieco zbyt…”: póankštis Skr „nieco za ciasny, nieco ciasnawy”, pólaibis Sb „nieco za chudy, nieco szczupły, dość cienki”, pómažis Pnd, Rm „1. trochę za mały, dość mały” „2. zbyt mała ilość, niewielki”, pósiauris Ėr, Lnkv „nieco za wąski, nieco wąski”. Straipsniai / Articles 137 A U R E L I J A T A M U L I O N I E N Ė Ustalając indywidualne znaczenia słowotwórcze, stwierdzono, że istnieją również takie derywaty, których poszczególne leksemy9 mają różne znaczenie słowotwórcze: w jednym przypadku leksem oznacza przeciętny poziom cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy, a w drugim poziom cechy nieco wyższy niż wyrażony przez wyraz podstawowy. Znaczenia słowotwórcze tych derywatów można opisać jako: „taki, który jest dość…” i „taki, który jest nieco zbyt…” ((e); 6 wyrazów). (a) „taki, który jest dość…” i „taki, który jest (nieco) zbyt…”: pópgis (tylko w tekstach pisanych) „1. dość tani” „2. nieco zbyt tani”, pód­rūtis Bsg, Erž „1. zbyt gruby” „2. dość gruby” „3. dość silny”, póplatis Ėr, Jnšk „1. dość szeroki, nieco szeroki” „2. nieco zbyt szeroki”, póskystis (tylko w tekstach pisanych) „1. dość płynny” „2. nieco zbyt płynny, dość rzadki”, póstriu-kis Bsg, Krs, Pc, Vb „1. nieco krótki, prawie krótki” „2. nieco zbyt krótki”, pótrumpis Bsg, Žr „1. trwający dość krótko” „2. dość krótki” „3. nieco zbyt krótki”. Po przeanalizowaniu indywidualnych znaczeń słowotwórczych każdego derywatu należącego do podtypu ustalono, że wszystkie derywaty można podzielić według ich znaczeń słowotwórczych na dwie grupy: takie, które oznaczają mniejszy poziom cechy niż ten wyrażony przez wyraz podstawowy ((a), (b), (c)), oraz takie, które oznaczają większy poziom cechy niż ten wyrażony przez wyraz podstawowy (d). Analiza dostępnego materiału wykazała, że mniejszy poziom cechy może mieć trzy stopnie: przeciętny poziom cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy (a), poziom nieco niższy niż wyrażony przez wyraz podstawowy (b) oraz poziom bliski temu, który wyraża wyraz podstawowy (c). Jak widać, większość analizowanych derywatów tego podtypu oznacza mniejszy poziom cechy niż ten wyrażony przez wyraz podstawowy (92%). Spośród nich przeciętny poziom cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy oznacza 70% derywatów; znacznie mniej jest takich, które oznaczają poziom niższy niż przeciętny poziom cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy (20%), a najmniej tych, które oznaczają poziom cechy bardzo bliski poziomowi wyrażonemu przez wyraz podstawowy (2%). Nieco większy poziom cechy niż ten wyrażony przez wyraz podstawowy oznaczają 3% derywatów. Niewielką część derywatów stanowią wyrazy o kilku znaczeniach słowotwórczych (5%). Te przymiotniki mają kilka znaczeń słowotwórczych, które różnią się również znaczeniami grupowymi (e). A zatem podtyp póbrangis ma dwa znaczenia słowotwórcze i oznacza: 1) mniejszy poziom cechy (przeciętny, niższy niż przeciętny lub prawie pełny) niż ten wyrażony przez wyraz podstawowy; 2) nieco większy poziom cechy niż ten wyrażony przez wyraz podstawowy10. 9 W artykule za leksem uważa się wyraz użyty w jednym ze swoich znaczeń. 10 Przymiotniki oznaczające mniejszy poziom cechy (92%) są w LKŽe zapisane głównie w gwarach auksztaickich. Spośród nich poziom przeciętny w odniesieniu do cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy oznaczają derywaty odnotowane w gwarze wschodnioaukštaitskiej (35%), gwarze południowożmudzkiej (22%), gwarze zachodnioaukštaitskiej (6%) oraz gwarze północnożmudzkiej (5%). Poziom niższy niż przeciętny poziom cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy oznaczają głównie wyrazy z gwary wschodnioaukštaitskiej (12%), gwary północnożmudzkiej (3%) i gwary południowożmudzkiej (2%). Bliski poziomowi cechy wyrażonemu przez wyraz podstawowy jest oznaczany przez przymiotniki zapisane w gwarze wschodnioaukštaitskiej (5%), a także w równym stopniu w gwarze zachodnioaukštaitskiej i północnożmudzkiej (po 1%). Przymiotniki oznaczające większy poziom cechy (3%) są w LKŽe odnotowywane głównie w gwarze wschodnioaukštaitskiej (2%), a rzadziej w gwarze zachodnioaukštaitskiej (1%). Derywaty mające kilka znaczeń słowotwórczych (5%) są w LKŽe odnotowywane w gwarze wschodnioaukštaitskiej (3%) oraz w gwarach południowo- i północnożmudzkiej (po 1%). 138 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I I Neapibrėžtą ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai: priešdėlio po- vedinių daryba 2. Podtyp póbrangus (: brangùs) 2.1. Wyrazy podstawowe W LKŽe znaleziono 40 przymiotników oznaczających nieokreślony stopień cechy, należących do tego podtypu. W procesie słowotwórczym do wyrazu pochodnego dołączony przedrostek po- nie zmienia końcówki wyrazu podstawowego, np.: póšiltas (: 2 šìltas), póvėsus (: vėsùs). Wszystkie wyrazy pochodne podtypu póbrangus utworzono od przymiotników przez dodanie do nich przedrostka po- i zachowanie końcówki wyrazu podstawowego. Ze względu na końcówki wyrazu podstawowego i wyrazu pochodnego wszystkie analizowane przymiotniki dzielą się na trzy grupy. Najwięcej jest wyrazów podstawowych z końcówką -as ((a); 28 wyrazów), mniej tych, których wyrazy podstawowe kończą się na -us ((b); 8 wyrazów) i -is ((c); 4 wyrazy). (a) Wyrazy pochodne z końcówką -as: póankštokas (: ankštókas), pódidokas (: didókas), pódrungnas (: druñgnas), pógeras (: 1 gẽras), póilgas (: 1 ìlgas), pójaunas (: 1 jáunas), pókalnotas (: kálnotas), pókarštas (: 1 kárštas), pókarštokas (: karštókas), pókeistas (: keĩstas), pókreivas (: kreĩvas), pómažokas (: mažókas), popilkas (: pìlkas), póplikas (: plìkas), póresvas (: rẽsvas), póretokas (: retókas), pórūgštas (: rū́gštas), pórūgštokas (: rūgštókas), pósiaurokas (: siaurókas), póskystokas (: 2 skystókas), póšilvas (: šìlvas), póšiltas (: 2 šìltas), póšiltokas (: šiltókas), póšykštas (: šýkštas), pótamsokas (: tamsókas), pótrumpokas (: trumpókas), póvelniškas (: vėlniškas), póvyriškas (: 2 výriškas). (b) Wyrazy pochodne z końcówką -us: póbrangus (: brangùs), póbugštus (: bugštùs), pódailus (: dailùs), pósaldus (: saldùs), póstangus (: 1 stangùs), pósūdrus (: sū́drus), pósukrus (: sukrùs), póvėsus (: vėsùs). (c) Wyrazy pochodne z końcówką -is: pódidelis (: dìdelis), pódidis (: dìdis), pópalakis (: 1 pãlakis), póvidutinis (: vidùtinis). Jak widać, do grupy (a) należą wyrazy pochodne utworzone za pomocą dwóch afiksów słowotwórczych o jednakowym znaczeniu: przedrostka po- i przyrostka -ok-, np.: póankštokas, pódidokas, *pódi-dokis11, pókarštokas, pómažokas, póretokas, pórūgštokas, pósiaurokas, póskystokas, póšiltokas, pótamsokas, pótrumpokas. Wyrazem podstawowym tych wyrazów może być przymiotnik pierwotny (pómažokas: mažas), jego derywat prefiksalny (pómažokas: pómažis) albo derywat sufiksalny (pómažokas: mažókas). Aby ustalić wyrazy podstawowe tych derywatów, przeanalizowano znaczenia wyrazu pochodnego i jego możliwych wyrazów podstawowych w LKŽe. Analizując wyrazy podstawowe derywatów pod tym kątem, napotkano wątpliwości, ponieważ większość wy- 11 Derywat pódidokis jest jedynym wyrazem należącym do podtypu póbrangis, utworzonym za pomocą dwóch afiksów słowotwórczych o tym samym znaczeniu (przedrostka po- i przyrostka -ok-), dlatego przy ustalaniu wyrazu podstawowego tego derywatu analizowano te same aspekty co w przypadku wyrazów pochodnych podtypu póbrangus, utworzonych w analogiczny sposób. Straipsniai / Articles 139 AURELIJA TAMULIONIENĖ Formacje te są objaśniane w LKŽe przez wskazanie prefiksalnego synonimu roboczego12. Ustalenie wyrazów podstawowych tych formacji umożliwił akcent. Wszystkie formacje podtypu póbrangus mają akcent na prefiksie. Prefiks po- jest pod względem akcentu silny, dominacyjny; po przyłączeniu się otrzymuje akcent13. Sufiks -ok- również jest wzmacniający i dominacyjny, a w procesie słowotwórczym także zawsze otrzymuje akcent, tzn. jest akcentowany. Wszystkie analizowane w tym podrozdziale formacje są akcentowane na prefiksie, co oznacza, że prefiks przyłączył się do podstawowego wyrazu sufiksalnego; dlatego wszystkie te formacje uznaje się za derywaty prefiksalne. W języku występują warianty końcówek wyrazów podstawowych. Analiza wariantów wykazała, że w niektórych przypadkach przymiotniki omawianego podtypu tworzy się od wyrazu podstawowego z końcówką -as (choć istnieje wariant tego wyrazu podstawowego z końcówką -us), np.: pódrungnas (drungnas – drungnus), w innych zaś odwrotnie — tworzy się je od wyrazu podstawowego z końcówką -us (choć istnieje wariant tego wyrazu podstawowego z końcówką -as, np.: pósūdrus (sūdrus – sūdras)). Wszystkie formacje podzielono według końcówki wyrazu podstawowego na dwie grupy: formacje od wariantu z końcówką -as (c) oraz formacje od wariantu z końcówką -us (d); przeanalizowano, z jakich miejscowości wyrazy te odnotowano w LKŽe. Miejscowości, w których zapisano zarówno formacje, jak i ich wyrazy podstawowe, zostały w tekście podkreślone. (c) formacje od wariantu z końcówką -as: pódrungnas Plt (drungnas Alyt, Ds, Lkv, Up, Vb – drungnus An, Jnš, Ldk, Skdt); pórūgštas Als, Šts (rūgštas Bt, End, Imb, Jnšk, Krš, Lk, Lkv, Lz, Ms, Mžš, Nmč, Pgg, Pvn, Rdn, Šts, Šv, Užv, Vn – rūgštus Dgč, Er, Jnš, Krš, Lš, Mrj, Mžš, Ob, Pb, Rdm, Skp, Smn, Sut, Šauk, Vdžg); póšvkštas tylko w źródłach pisanych (švkštas Dov, Krs, Kv, Ms, Pmp, Prk, Rtr, Sb, Skrb, Slnt, Tlž, Vb, Žml – švkštus Alz, Jnšk, Jž, Klk, Km, Krj, Lnkv, Mžk, Pnd, Ps, Ob, On, Rmš, Rtr, Slč, Slm, Smn, Šd, Škn, Vad, Vb, Vgr, Žml). (d) formacje od wariantu z końcówką -us: pósūdrus Ds (sūdrus Ds, Grdm, Grg, Kl, Klp, Kv, Lkm, Lnk, Lš, Msn, Plng, Rtr, Slnt, Šv, Užp – sūdras Gmž, Lp, Vj); pósukrus Up (sukrus Azr, Dbk, Dl, Ds, Eiš, Er, Grd, Klp, Krkl, Krš, Krtv, Kur, Ln, Lž, Nmč, Plt, Prng, Rdm, Trg, Všv, Sut, Škn, Švnc, Lnkv, Užv, Vkš, Vvr – sukras Pst). Z materiału ilustracyjnego LKŽe wynika, że formacje grupy (c) z wariantem końcówki -as odnotowano we wszystkich podgwarach aukštaitskich i żmudzkich, natomiast warianty z końcówką -us są charakterystyczne tylko dla gwar wschodnioaukštaitskich i zachodnioaukštaitskich dialektu aukštaitskiego. Inne 12 Za synonimy robocze uważa się „derywaty należące do tej samej kategorii słowotwórczej i mające ten sam rdzeń” (Vaskelienė 2000: 75). 13 Prefiksy i sufiksy derywatów ze względu na wpływ na tematy podstawowe dzieli się na dominacyjne wzmacniające i dominacyjne osłabiające. Dominacyjne wzmacniające to afiksy, które „wzmacniają silny temat podstawowy lub zachowują jego siłę” (Stundžia 1995: 9–10). 140 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Neapibrėžtą ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai: priešdėlio po- vedinių daryba Warianty z grupy końcówek (d) – formy z końcówką –us odnotowano w dialektach aukštajckich i żmudzkich, natomiast warianty z końcówką –as tylko w wschodnich i południowych poddialektach dialektu aukštajckiego. Dwa derywaty – pórūgštas i pósūdrus — zapisano w tych samych miejscowościach, w których odnotowano również ich wyrazy podstawowe. Większość przymiotników podtypu póbrangus utworzono od przymiotników dwusylabowych, a kilka od wielosylabowych (pochodnych), np.: pók alnotas (: kálnotas: kálnas), póvelniškas (: vélniškas: vélnias), póvyriškas (: výriškas: výras). 2.2. Znaczenie słowotwórcze Wszystkie derywaty analizowane w tym podrozdziale oznaczają nieokreślony stopień cechy, różnią się jedynie odcieniem tej cechy. Ogólne znaczenie słowotwórcze przymiotników podtypu póbrangus określa się następująco: ‘taki, który ma w pewnym stopniu cechę wyrażoną przez wyraz podstawowy’. Analizując indywidualne znaczenia słowotwórcze, sprawdzono, jak w LKŽe określane jest znaczenie leksykalne derywatu. Znaczenie niektórych derywatów określa się przysłówkiem truputį (truputį ‘przynajmniej w pewnym stopniu, trochę’ (LKŽe)), innych zaś – przysłówkiem gana (ganà ‘2. dość znacznie’ (LKŽe)). Na podstawie indywidualnych znaczeń słowotwórczych wszystkie przymiotniki podzielono na kilka grup: przymiotniki oznaczające średni stopień cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy, których znaczenie słowotwórcze określa się jako ‘taki, który jest dość...’ ((a); 26 wyrazów), oraz przymiotniki oznaczające stopień cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy niższy od średniego, których znaczenie słowotwórcze określa się jako ‘taki, który jest trochę...’ ((b) 9 wyrazów). Istnieją derywaty oznaczające nieco wyższy stopień cechy ((c); 3 wyrazy). W zależności od kontekstu dwa derywaty mogą mieć dwa znaczenia słowotwórcze: średni stopień cechy oraz stopień nieco wyższy niż wyrażony przez wyraz podstawowy. Oba te znaczenia słowotwórcze definiuje się jako ‘taki, który jest dość...’ oraz ‘taki, który jest nieco zbyt...’ (d). (a) ‘taki, który jest dość...’: póbrangus Gd ‘zob. pobrangis’ = póbrangis ‘dość drogi, apybrangis’, pódailus Dr ‘dość urodziwy’, póilgas Lz ‘zob. poilgis 1’ = póilgis ‘1. apyilgis’, pódidelis Gršl, Vdk, Žlb ‘1. zob. podidis 1’ ‘2. zob. podidis 3’ ‘3. dość obfity’ = pódidis ‘1. dość duży, apydidis, didokas’, pógeras Als ‘zob. pogeris’ = pógeris ‘1. apygeris, dość miły, niezły’ ‘2. dość odpowiedni, właściwy, nie całkiem lichy’, pój aunus Lz ‘zob. 2 pojaunis 1’ = 2 pój aunis ‘1. dość młody, apyjaunis’, pók alnotas Lk ‘dość górzysty’, pókarštas Šts ‘zob. pokaŕštis’ = pókaŕštis ‘apykarštis’, pókaŕštokas Šts ‘dość gorący, temperamentny, namiętny’, pópal aikis Užv ‘niezbyt trafny, marnawy, apypalaikis’, póretokas (tylko w tekstach) ‘poretis’, pókeistas KlvrŽ, Šts ‘zob. pokeistis’ = pókeistis ‘apykeistis’, póresvas Als = poresvis ‘zob. poretis 1’ = póretis ‘1. apyretis, rzadki’, pórūgštas Als, LzP, Šts ‘zob. 2 porūgštis’ = 2 pórūgštis ‘rūgštokas’, pórūgštokas Lp ‘zob. 2 porūgštis’ = 2 pórūgštis ‘rūgštokas’, pósaldus Als ‘zob. posaldis’ = pósaldis ‘apysaldis’, pósiaurokas Lp ‘apysiauris, posiauris’, póskystokas Lp ‘dość płynny’, pósūdrus Ds ‘apygruby, dość gruby’, póstangus Als ‘dość gruby, mocny’, póšilvas (tylko w tekstach) Straipsniai / Articles 141 AURELIJA TAMULIONIENĖ ) ‘apyšil tis’, póšiltas Plt ‘zob. pošiltis’ = póšil tis ‘apyšil tis, dość ciepły’, pótamsokas (tylko w tekstach) ‘apytamsis’, póvėsus Dr zob. 2 povėsis’ = 2 póvėsis ‘dość chłodny, vėsokas’, póvi-dutinis (tylko w tekstach) zob. pavidutinis’ = pavidutinis ‘średniawy’, póvyriškas (tylko w tekstach) ‘dość męski’. (b) ‘taki, który jest trochę...’: póbugštus (tylko w tekstach) ‘dość bojaźliwy, nieco lękliwy’, pód rungnas Plt ‘zob. podrungnis’ = pód rungnis ‘apydrungnis’, pók reivas Lp zob. pokreivis’ = pókreivis ‘apykrzywy’, popilkas Nč zob. popilkis’ = póp ilkis ‘nieco szary, szarawy, apypilkis’, póplikas Šts zob. poplikis 2’ = pópli-kis 2. całkiem czysty, apyn uogis’, pósukrus Up ‘apysukris’, póšiltokas Lp ‘nieco ciepły, apyšiltis’, póšykštas (tylko w tekstach) zob. pošykštis 1’ = póšykštis ‘1. apyšykštis’, póvelniškas (tylko w tekstach) zob. povelniš’ = póvelnis ‘trochę diabelski’. (c) „taki, który jest nieco zbyt…”: póankštokas Arm „zob. poankštis” = póankštis „nieco zbyt ciasny, przyciasny”, pómažokas Arm „zob. pomažis 1” = pómažis „1. nieco za mały, dość mały”, pótrumpokas Lp, Lš, Srj „nieco za krótki”. (d) „taki, który jest dość…” i „taki, który jest nieco zbyt…”: pódidis Als, Gd, Krž, Rs, Sdk, Vdk „1. dość duży, średnio duży, dosyć duży” „2. nieco za duży” „3. podrośnięty, już nie mały” „4. dość silny”, pódidokas Pgg, Rud = pódidis „1. dość duży, średnio duży, dosyć duży” „2. nieco za duży” „3. podrośnięty, już nie mały” „4. dość silny”. Jak widać, wszystkie derywaty badanego podtypu oznaczają mniejszy lub większy stopień cechy (rzadko mają dwa znaczenia słowotwórcze: mniejszego i większego stopnia cechy). Mniejszy stopień cechy niż wyrażony przez wyraz podstawowy określa większość przymiotników (88%); mniej jest przymiotników oznaczających większy stopień cechy (9%) oraz wyrazów mających kilka znaczeń słowotwórczych (3%). Mniejszy stopień cechy może być różny. Najwięcej znaleziono derywatów oznaczających średni stopień cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy (62%). Mniej odnotowano przymiotników oznaczających stopień cechy niższy od średniego stopnia cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy (26%)¹⁴. 14 Większość przymiotników oznaczających mniejszy stopień cechy (88%) zapisano w północnożmudzkim dialekcie gwarowym. Przymiotniki oznaczające średni stopień cechy zapisano w północnożmudzkim dialekcie gwarowym (49%) oraz w dialektach południowo- i wschodnioauksztockim (po 9%). Przymiotniki oznaczające stopień cechy niższy od średniego odnotowano w północnożmudzkim, południowoauksztockim i wschodnioauksztockim dialekcie gwarowym (po 7%). Przymiotniki oznaczające większy stopień cechy (9%) w LKŽe podano wyłącznie z dialektu auksztockiego: z południowoauksztockiego dialektu gwarowego (6%) i wschodnioauksztockiego dialektu gwarowego (3%). Derywaty mające dwa znaczenia słowotwórcze (3%) odnotowano w zachodnio- i południowoauksztockim dialekcie gwarowym (po 1,5%). Podsumowując rozkład znaczeń słowotwórczych badanych derywatów odnotowanych w LKŽe, należy stwierdzić, że znaczenie mniejszego stopnia cechy jest typowsze dla dialektu żmudzkiego; znaczenie większego stopnia cechy odnotowano wyłącznie w gwarach dialektu auksztockiego. 142 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Neapibrėžtą ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai: priešdėlio po- vedinių daryba 3. WNIOSKI Wszystkie badane przymiotniki są derywatami z przedrostkiem po-, utworzonymi od przymiotników (98%), rzadziej od innych części mowy (2%). Derywaty utworzone za pomocą dwóch afiksów o tym samym znaczeniu są derywatami przedrostkowymi. Dołączony do wyrazu podstawowego przedrostek po- osłabia cechę wyrażoną w wyrazie podstawowym za pomocą przyrostka -ok-. Badane wyrazy należą do tej samej kategorii słowotwórczej, której ogólne znaczenie słowotwórcze można określić następująco: „taki, który oznacza nieokreślony stopień cechy wyrażonej przez wyraz podstawowy”. Derywaty obu podtypów dzieli się według stopnia cechy na oznaczające nieco mniejszy i nieco większy stopień cechy niż wyrażony przez wyraz podstawowy. Wszystkie derywaty charakteryzują się oznaczaniem mniejszego stopnia cechy niż wyrażony przez wyraz podstawowy (91%). Mniejszy stopień cechy ma różne odcienie znaczeniowe. Relację między znaczeniami słowotwórczymi derywatów z przedrostkiem po- przedstawiono w tabeli 1. T A B E L A 1. Relacja między znaczeniami słowotwórczymi derywatów z przedrostkiem po- oznaczających nieokreślony stopień cechy Typ | Podtyp | Mniejszy stopień cechy | Większy stopień cechy | Dwa znaczenia słowotwórcze | Średni | Niższy od średniego | Zbliżony | PO- (214 wyrazów) | pób rangis (174 wyrazy) | 70% | 20% | 2% | 3% | 5% | pób rangus (40 wyrazów) | 62% | 26% | – | 9% | 3% L I T E R A T U R A I Ź R Ó D Ł A A m b r a š k a J u r g i s, Ž i u g ž d a J u o z a s 1946: Gramatyka języka litewskiego 1. Stuttgart. A m b r a z a s S a u l i u s 1993: Rozwój słowotwórstwa rzeczowników 1. Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii. A m b r a z a s S a u l i u s 2008: Lietuvių kalbos būdvardžių darybos tyrimai. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 99–127. A m b r a z a s S a u l i u s 2011: Rozwój słowotwórstwa przymiotników. Wilno: Instytut Języka Litewskiego. Słownik współczesnego języka litewskiego: wersja elektroniczna, redaktor naczelny Stasys Keinys. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2011. Dostęp online: http://dz.lki.lt. DLKG – Gramatyka współczesnego języka litewskiego. Drugie poprawione wydanie. Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1996. Straipsniai / Articles 143 AURELIJA TAMULIONIENĖ Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. Gudavičius Aloyzas 1994: Leksinė semantika (Vienetai. Ryšiai. Struktūros). Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas. Jakaitienė Evalda, Laigonaitė Adelė, Paulauskienė Aldona 1976: Lietuvių kalbos morfologija. Vilnius: Mokslas. LKA I – Atlas języka litewskiego 1: Leksyka. Redaktor odpowiedzialny Kazys Morkūnas. Wilno: Mokslas, 1977. LKG I – Gramatyka języka litewskiego 1. Wilno: Mintis, 1965. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego 3. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Paulauskienė Aldona 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža. Kaunas: Šviesa. Paulauskienė Aldona 2006: Lietuvių kalbos morfologijos pagrindai. Kaunas: Technologija. Pikčilingis Juozas 1988: Sinonimika. Kalbos figūros: fakultatyvinis kursas XI klasei. Kaunas: Šviesa. Skardžius Pranas 1934: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvos mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas. Stundžia Bonifacas 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema. Vilnius: Petro ofsetas. Tamulionienė Aurelija 2010: Ne visai pilną ypatybės kiekį žymintys būdvardžiai (paaukštys tipo). – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 82–96. Tamulionienė Aurelija 2011: Retas nepilną ypatybės kiekį žyminčių būdvardžių darybos tipas: PĀJUODIS ir PASAŪSIS. – Lietuvių kalba. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php?id=181. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija. Antrasis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Valeckienė Adelė 1961: Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos būdvardžių laipsniai ir jų reikšmės. – Lietuvių kalbotyros klausimai 4, 49. Vaskelienė Jolanta 2000: Darybiniai sinonimai. Šiauliai: Šiaulių universitetas. Župerka Kazimieras 1997: Stilistika: mokomoji knyga. Šiauliai: Šiaulių universitetas. 144 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy: derywacja formacji z przedrostkiem po- Przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy: tworzenie derywatów z przedrostkiem po- STRESZCZENIE W artykule przeanalizowano derywację przymiotników oznaczających nieokreślony stopień cechy, czyli formacji z przedrostkiem po-. Przedmiotem badań są przymiotniki oznaczające nieokreślony stopień cechy, wymienione w akademickim elektronicznym „Słowniku języka litewskiego” (LKŽ). Cały materiał został pogrupowany według typów i podtypów słowotwórczych. W poszczególnych częściach artykułu wskazano wyrazy podstawowe, od których utworzono analizowane przymiotniki, oraz omówiono znaczenie słowotwórcze każdego z nich. Nadesłano 15 marca 2013 r. AURELIJA TAMULIONIENĖ Uniwersytet Mykolasa Romerisa ul. Ateities 20, LT-08303 Wilno, Litwa [email protected] Straipsniai / Articles 145