1759 metų „Ziwato“ moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida

51s aipsniai / a icles esMiniai ŽodŽiai: Ziwa o a mė, šiau ės žemaičiai k e ingiškiai, mo e iškasis linksnia imas, galūnė, mo ologico sho ening. keywo ds: he Ziwa o dialec , no he n Zemaiciai o k e inga, he eminine- ype declension, in lec ion, mo phological educ ion. sona a Vaičiakauskienė Lie u os edukologijos uni e si e as Di ezioni di ice che scien i iche: sinch onica e diach onica mo ologia. 1759 Me ZIWATO1 Ma e iŠ kojo LinksniaViMo daik aVa dŽiai e j aida ano azione nell a icolo analizza iamo ge issimo xViii a. s. zemaičių k e ingiškių a mės aš ijos moninklo 1759 m. Ziwa o ma e iškojo linksnia imo2 daik a a džių aida. Al ipo di di e niazione emminile appa engono e kamienai: ā nouns o eminine- ype declension in he Ziwa o o 1759 and he Mo phological de elopmen o hose nouns e ā kamienai e ē kamienas. la o o Ziwa o a mia da i sono pa agona i con a uali a mia no dici zemaici k e ingiškių da i. analizza i dai daik a a džių kamienų pa adigmi con on o i ela i end e b uožus dello s iluppo della mo ologia del nomdazodio k e ingiškių del no d žemaičių. Compa igamoji analisiè indicano che il emminili gioniazione daik a a džių o mì mu imen o e omoniminių lyčių gausą de e mina s iluppa one ica a mės, anche ki čia anje. aigi la azida mo ologia della a mės dipende dalla mo ologia e onologia enomini. 1 Ziwa as Pona y diewa Musu jeZusa ch is usa, Me uy Pona 1759. a uale comune lingua i olo del lib o signi iche Mūsų Viešpa ies i die o jėzaus k is aus gy enimas. Nei la o i di scienza lei è chiama a semplicemen e Ziwa u. A icolo 2 si basa p opos o alekso gi denio e albe o osino da daik a a džio inco aggiamen o ipi hie a chia (plačiau ž . (gi denis 2000b: 5062). 52 ac a Linguis ica Li uanica LXVIII anno a ion he p esen a icle is de o ed o he analysis o he sona a Vaičiakauskienė de elopmen o he eminine- ype declension nouns as ep esen ed by he 18 h cen u y bes eco d o he no he n Zemaiciai (samogi ians) o k e inga dialec he Ziwa o, published in 1759. he eminine- ype declension comp ends h ee kinds o s em: ā and ā, and also ē s ems. he da a o he Ziwa o dialec we e compa ed wi h he da a o he p esen -day o m use in he no he n Zemaiciai o k e inga dialec . he compa a i e s udy o he noun s em pa adigms e ealed ce ain cha ac e iscondi ioned by he phone ic de elopmen s in he dialec as well as by he pa e ns o s essing. hus he mo phological de elopmen o he dialec depends bo h on mo phological and phonological phenomena. ic ea u es and endencies in he mo phological de elopmen o p ope names in he no he n Zemaiciai o k e inga dialec . he compa a i e analysis p o ed ha changes in he noun o ms o he eminine- ype declension and he abundance o homonymous o ms had been p e- ĮVadas Šiandieniniai is o inės mo ologijos y inėjimai neabejo inai pe me e 1759 m. Ziwa ą conside a e miglio u xVIII a. s. zemaičių k e ingiškių a mės paminklu4 Leidinyje o me o lenkų kalbos ašmenimis chia amen e e consis en emen e iene p esen a a n no d zemaičių k e ingiškių a mės onologinė sis ema, g amma icos e mo ologijos sanda a. consis en emen e s udia a e desc i a Ziwa o a mės onologica e mo ologica sis ema (plačiau ž . gi denis, gi denienė 1997: 1944). già kazimie as būga (1958: 561578) in o me issuo i e. analizuodamas one inius balsių paki imus lie u ių a mėse dažnai ėmėsi Ziwa e analizza o sc is iia monumen o mo ologijai5 dedicų nuoseklių e de agli delle ope e ino adesso manca. Ziwa as le sue a chajiškomi peculia i à g amma icali domino non uno s o iaiką della lingua li uanea e le sue e menes y ėją. sui pa icola i del lessico di Ziwa o e ca a e is iche sin assiche, e specialmen e su mo ologia, non pochi sono sc i ęs aleksas gi denis (2000a: 204210; 233257; 2000b: 183190; 355356; 2001: 170181; 292325; gi denis, gi denienė, 1997, 1119; gi denis, ski man 1998, iixi ). Ziwa o es o spiegando a ika ų ski ybių susda imą žemaičių a mėse ha s u a o Vladas g ina eckis (1973: 292, 365 e k .). Zigmas Zinke ičius pa lando di 3 ul e io e es o il nome di ques a a mica abb e ia ŠVŽk. 4 Piu os o sul a o che Ziwa as sc i o sc i o cos iū io žemaičių k e ingos apylinkių a me: gi denis 2000a: 237257; gi denis, gi denienė 1997: 1119; gi denis, ski man as 1998: iixi ; Vaičiakausky ė 2002b: 4–7 . 5 qui menė ini du abbas anza de aglius la o i degli s uden ius uni e si à Vilniaus: bazinys 1995, Šiliauskai ė 1992. 1759 me ų Ziwa o mo e iš kojo linksnia imo daik a a džiai i jų aida 53s aipsniai a icles g aduale acqualamen o dei žemai ybių xViii a. lie u ians aš ų kalboje Ziwa ą a ibuì iš isai žemai iškai pa ašy iem es i e indicò impo an ius di ques o aš ijos pamini ė sunkiausiai i leng iausiai žemaičiams pas ebimas žemai ybes, akcen a o o me o Ziwa o ašybos klo onologijos bei mo ologijos b uožus (1966: 217–218 i k .; 1980: 196 i k .). Žemai iškomis knygos ypa ybėmis domėjosi gied ius subačius (1998: 38, 44–58) naujo es. jonas Palionis (1979: 114115; 1995: 122) analizuando xViii a. linguaggio di sc i i eligiosi en a izzò che Ziwa e yški endenza a abbandona e de e mina i ma eggio e aičių a mės lyčių i aukš ai in i kalbą. l'au o e indicò i più equen i es o aukš ai ybes, il cui u ilizzo e e i amen e lėmė ha me o aukš ai iškų eks ų ašybos adicija. spiegando la o ma della lingua li uana, o ignum, aidà e ki čia imą esamina oimo pubblicinio ėmėsi jonas kazlauskas (1958: 59, 62; 1959: 1744; 1963a: 333; 1963b: 178179; 1968: 248 e k .). Menziona, che albe as osinas (1995: 25 e k .) icos uendo bel i linguaggi in nomi kai imo pa adigma anche usò Ziwa e paliudi e o me pa icipinei in nomi. wa o a mės e a uali k e ingiškių a mės mo e iškojo linksnia imo ipo daik amų daik a a džių kamienų pa adigma compa azione i ela ŠVŽk a mės a dažodžio mo ologia di s iluppo endenzioni e b uožus. aigi scopo di ques o a icolo o ni e sinch onis ico xViii a. nede landische k e ingiškių a mės aš ijos paminklo 1759 m. Ziwa o ma e iškojo y inėjamo aš ijos paminklo mo ologija a chajiška, odėl ikslinga lygin i Zi- linksnia imo daik a a džių aidos opisą e, più impo an e, ispe o con a uale ŠVŽk a mės a džių (kaip i apsk i ai isų daik a a džių ipų6) kai ymo pa adigmas. analizuoja- daik a a džių kai ybos sis ema. coe en emen e analizza iamo nell'a icolo cos i ui e menziona e kamienų daik a a džių linksniazione pa adigmi, si discu e à l'o igine dei daik a a džių galūnių analizza i, en a a spiega e s o ici p ocessi di aido a dazodio, al e cause e mo i us. Ziwa o e ŠVŽk da a compa azione a mie ha pe messo o ni e icos ui a xViii a. medu io analizuojamosios a mės ma e iškojo linksnia imo daik a a džių mo ologiją. Ziwa o a mėje engono assegna i e ma e iškojo aleg niaimen o kamienai: ā e ā kamienai bei ē kamienas. I p imi due kamienai ecip ocamen e mol o simili, essi di e iscono solo l'analisi mos ò, che e aičių a mėje mol o supanašėję ā e ē kamienai. 6 sugli al i analizza i monumen o sc i izo d'ogik a a džių di e niazione ipi di e oluzione c . Vaičiakausky ė 2001: 119133; 2002a: 223236; Vaičiakauskienė 2005: 9199. 7 sulla g a ia e sc i ybà di Ziwa o già più ol e sc i a (plačiau z . gi denis 2000a: 233257; 2000b: 183190; kamiengalio p iebalsio minkš umu – dėl šios p iežas ies šiuos kamienus galima bū ų ap a i ka u (plg. inkauskienė 1999). s aipsnyje minė i kamienai bus ap- a iami a ski ai, nes ski iasi galūnių kilmė i į ai uoja galūnių žymėjimas eks e7 . 2001: 292326; gi denis, gi denienė 1997: 1144; gi denis, ski man 1998: iixi ; Vaičiakausky ė 2001: 119133; 2002a: 223236; 2002b: 47), quindi in ques o a icolo non ipe u a. 54 sona a Vaičiakauskienė ac a Linguis ica Li huanica LXVIII I ā ā kaMienai ā, ā kamienų daik a a džiai sono ma e iškosios giminės, ha se e linksnius ( a dininką, kilmininką, naudininką, galininką, įnagininką, ie ininką (inesy ą) e šauksmininką), is nume i ( ienaskai ą, daugiskai ą e d iskai ą). ā kamienas Vienaskai a daugiskai a V. ąka 5710 ~ nk8 V. ąkas 1089 ~ nkas K. gałwos, ąkas 11913 ~ gl os, nkas k. ąku 414 ~ nku n. zmona, dyinay ~ žmonas, din. n. źmonoms 2732 ~ zgmuonom g. ąka 217 ~ nka g. ąkas 29 ~ nks kalbojy 5914 ~ nko, dino, klbo 1. Vienaskai os a dininko galūnė è -a, ecc.: [...] nie a zwyczaiaws, idan bał a gałwa okiuw me iu numy um, ney miałwe Panna, an awęs i a Įn. ąku 8117, ~ nk Įn. ąkomis 751 ~ nkoms V . ąko 82, dyinoy 2119, dienoj 3215, V . ąkoʃy 916 ~ nkos okay dek e as yzdu as 23524. Š . ka una 2918 ~ k  .n Š. źmonas 1182 ~ žmonas Lyginamojoje a mėje ienaskai os a dininko galūnė anche -a ( nk ~ hand9, oba ~ ob), che kildin ina da ano ino ilgojo *-. senosios akū inės galūnės lie u ius pa lando sono su umpėjusios apie xiii a. pabaigą i xiV a. p adžią (būga 1961: 46; gi denis 2001: 173174; g ina eckis 1973: 267). 2. Vienaskai o kilmininko galūnè è -as, -os, p z. : A neźyno e, jog ąnay jumis yzwede yz newales Fa aona; yz maces ąkas nep ie elyzkas 1851921; Tada negiediekiemos p y suo zawk y, no in ne łupomis, ale zy dy, abyczaju o ne egyn e, y p ikłodu, eypag y anos Zmonos Pagonkas 971618. nell'a uale k e ingiškių a messa šakninio ki čia imo daik a a džių ienaskai os se žemaičių šnek ose neki čiuo as longosios ci kum leksinės galūnės sono umpėjusios anksčiau negu akū inės. bes ques o indicano di e en i *-añ e *-n a liepinie. Nel p imo caso quel doppio si e a su ienbalsėjęs, ma anco a ape o (p z.: ns. gal. d ba ‘da bą), secondo non solo kilmininko galūnė y a -as, o galūninio – -uos ( nkas ~ añkos, obos ~ obõs). Vienaskai os kilmininko galūnė kilusi iš *-s. kaip odo a mių y imai, šiau inė- su ienbalsėjęs, ma già pe ėjęs in medesimo pakilimą (p z.: 8 nell'a icolo pe gli esempi e minali u ilizza o Palemono si sc i as e i suoi diak i iniai segni. 9 qui e successi amen e esempi di compa amosa a mia c ea e au o e dell'a icolo. 1759 me ų Ziwa o mo e iš kojo linksnia imo daik a a džiai i jų aida 55s aipsniai a icles ns. / įn. šk ‘šaka; da plg.: ns. nome. ąka 5710 e ns. įn. ąku 8117) (gi denis 2001: 174). neki čiuo ų galūnių ci kum leksiniai oiai žemaičių a mėse più meno sono iduco i (g ina eckis 1973: 272). analizza iamo la sc i u a monumen o del kilmininko o me con e ma ac à, che neki čiuo a galūnė -ās a mėje aniai su umpėjo, e ki čiuo oji ( eikiausiai pe a pinę -o.s) e e o in -uos. 3. Gli galūnè del bene icia io uniscai o sono ques i: -ay, -a = [a.]10, esempio. : S ojoy, quando u dydy nobaźen wu, cuda o Diewa ławkie aź ligi e e dienay, ne egiedamy niekokie cuda, pa syganda 825; Abłudnikay ( ay i a błudyjen is) ne epkie ay źmogaws ney mozokie , kas yz bu na mys a ale kas yz bu na paey a y zy dies, kaypo ayles pyk as, we ym mo e i es, uź muśimas, y k om padabnes 8636. nell'a uale ŠVŽk a mezza discussiamasis aleg nis inigiasi -a. (lo . ~ ló ai, ob. ~ óbai). Ziwa as con e ma che unenascasi os u ilizza o e galūnė -a a mėje su ienbalsėjo da *-ai (plačiau ž . Vaičiakausky ė 2002b: 18). nessun diak i inių segni, galinči segnala e mono ongizua o balsio lungi udine, Ziwa o in e p e e nonu ilizo. senza lo o žemai iškas su ienbalsėjusias galūnes -[a.] (beje, e -[e.]) si può isc i e e solo dig a ais -aa, -ee. Ziwa o au o e, p obabilmen e e i ando dig a o -aa, žemai išką ienaskai os 4. Vienaskai os galininko galūnė è -a, p z. : Duiu oi znoka, jog ku i az pabućiusiu y an cui ąka py mu pakieliu, aay sa à 1342728. naudininko o mą analizuojamame eks e pa a ojo os kelis ka us. k e ingiškių ienaskai os galininko a ma coincide con paliudi a Ziwa e, . i. kalbamojo linksnio galūnė è -a (lo a ~ ló ą, oba ~ óbą). lessione galnico -a neabejo inai kildin ina da *-añ. 5. Vienaskai os įnagininko galūnė è -u = [ọ], p z. : Weyziek allo a kaypo awa ąku Apaz ałams duna pa e, leipdams, idau wyims dali um ne śikz ay, y kaypo ąkoy anu, y ąkoy u, ku yi nu anu jeme duna skiel um 811719. k e ingiškių a mėje ienaskai os įnagininko galūnė -ọ ( nk ~ hand, obọ ~ óba) kildin ina da *- < *-n <*-n. l'analisi i elò che la galūnè del daikniazione daik a a džių ienaskai os įnagininko coincide con il maschile en e niazione ipo o kamieno daik a a džių ienaskai os įnagininko galūne -ọ < *-ō (Vaičiakausky ė 2001: 121). aigi già Ziwa o a messa e a su apę daik a a džių o e ā kamienų ienaskai os įnagininko o me (da plg. gi denis, gi denienė 1997: 13). 6. Vienaskai os inesy o o ma a ia: -o = [uo], -oj, -oy, -ojy, p z. : Gałwo nu E zkieśiu ka unas (y ku ę kie u esdeśim is ka u wiezdays użgawa, ąnkiey ię diełodamy) buwa onu gylu uk ąn e 3321113; Ale ay Jezus kalbieje apeyni Baziy ćūn kuna awa, ku ay ećioyoy dien yz numy uśiu a sikiele 1151718; Jaw i a ćieas qui 10 e successi amen e secondo la g a ica di Ziwa o e ašliaą lauž ybiniuose skampa engono ansli e ui e a mie one iche, che non sono con il es o. 56 sona a Vaičiakauskienė ac a Linguis ica Li huanica LXVIII binkie ies g ey a, pe ché oj adinoj, galiema ij a a y y paim y, ek en ay nu mynes, jog niekas mums ano ne a ims 1572628; We kie debeis, we k o ay li o as Wie ojy aos am az as dona o We kie Pe kunay, y Dangaws galibes, sku G aba añko[je], ob Po na 33315–18 . Lyginamojoje a mėje ienaskai os inesy o o ma baigiasi -uo ~ -o(je) ( nko ~ P yo ~ obõ[je]). è seconda ie o igine galūnė, de i a a dal ecchio loca i o * ankāi i pos pozizioni *-én. aigi discussiamosios galūnės aida e a così: *-āi + en > -ājén > -ōjẹ. come osinas sos iene (2000: 181), pos poziciniai ie ininkai do e a s iluppa si anco a p ima *-āi, *-ān o *-ēi, *-ēn umpėjimo, al imen i oggi a emmo ali o me, come * ankaje, *žemena). Vienaskai os inesy o o me di enne uno skiemeniu ilgesnės pe al i linksnių o me, quindi le sue mo ologicamen e umpėjo. senieji aš ai odo, kad su umpėjusių o mų jau bū a xVi–xVii a. aš uose (Zin- ke ičius 1980: 192). Ziwa o g a ikos i ašybos analizė leidžia eig i, kad au en iška ienaskai os ine- sy o leksija laiky ina -uo; (da plg. gi denis 1996: 221), e al e a ian i g a inie del pa la i o linksnio sono ly ys paaukš ai in e del es o au o iaus (plg. gi denis, gi denienė 1997: 3132). analizza o es o indica che xVIII a. medioje k e ingiškių spe iamojo kamieno daik a a džių ienaskai os inesy o leksija già e a su umpi a a. 7 . Vienaskai os šauksmininko galūnė -a, p z. : O co una p awedliwa ys! 33025 . nell'a uale pa agonamoccia a messa ā kamieno daik a a džiai šauksmininko o me accialmen e non ha: essa è coincalpa a con a dininku, di e isce solo ki čiu (m g ~ me g). Šauksmininko leksija -ă, pe du usi il suo signi ica o mo ologico, ilgainiui do e a esse e nume ama, ecc.: mo in, Onu (Zinke ičius 1966: 222; gi denis 1962: 60). ali di yklingų uninasci o o mai šauksmininko senza galūnės appaio e Ziwa e, eg: ma in 6121; żmon 681. 8 . plu iskai os a dininko galūnė -as, p z. : Ale ąkas y koies jo buwa u yz as, y a e Ponas Jezuas Apaz ałms yz yzkie ij eguł waykśćio 108911. plu iskai os a dininko o ma k e ingiškių plo e inisce si anche -as ( nkas ~ añkos, obas ~ óbos). galūnė -as es ina da *-ās. le ice che indicano che žemaičių nedaugiskai os šauksmininkas da ki čiuo as -ā labai anks i su umpėjo (gi denis 2001: 171; Vaičiakausky ė 2002b: 14). seno è coincappęs con mol iiskai os a dininku. Ziwa e mol iiskai os a dininko e šauksmininko o me coincidono anche. 9. plu isci os kilmininko galūnė è -u, p z. : O quando ne olyi buwa, zwećiaw e Panna yzgy da ąkma anu ieme su ąku awa Suneli 351921; Po quan o gio no paźieg no ju i Elzbie a Zacha ioiu y Jona, eje u Juzupu Panna y Naza e ha [...] 401718. nell'a uale ŠVŽk a messa discussiamojo linksnio galūnė es i o ki čiuo a -u., o neki čiuo a -u, . y. coincida con paliudy a es e ( nku ~ añkų, ọbũ. ~ ob). kalbamojo linksnio galūnė kildin ina iš *-uñ . 1759 me ų Ziwa o mo e iš kojo linksnia imo daik a a džiai i jų aida 57s aipsniai a icles / Ziwa o i iškojo e mis o ypejo linksnia io daik a a džių analizė (Vaičiakausky ė 2002a:236; 2002b: 223 18) leis ų eig i che i discussi daik a a džių ki čiuo a kilmininko galūnė anco a e a p esun a con nasinio balsiu (da plg. aleksand a ičius: 1963 102). senza ques o, ale spėliojimen o po ebbe onda e l'in oduzio u Ziwa e mol eiskai os kilmininko o ma un 17410 o d iga sio un acul a i us u ilizzo impossūninėse posizione, ecc. : Kam munęs ape ay kławi, kada munymi ne yki, kławskies un, ku yi mu nęs kławe, nes az pa aiemnay ne mokiaw nieka 174810; apskuns as 18817, skunðes 31410. 10. il poliscoi o u enzione galūnè è -om, ecc. : Y yz kalbynieje iems ne i ykiema ju, y kyi iby śy dyis, jog ne no ieje ykie y źmonoms, cui egieje ij yzk e ingiškių a mėje ques o sinis o galūnė nu my uʃiu kiełuʃi, ada ʃ oʃawoje anus y ba a 2731–3 . è -uom ( nkom 11 ~ añkoms, óboms ~ obóms) (plg. alminauskis 1931: 92). ap a iamosios galūnės oceis secondo a mės dėsnius di ongiza osi da -omus, che nacque da seno inės *-āmus. ecchie sc i u a s udiano che xVixVii a. anco a e ano u ilizza i nesu umpėję naudininkai *šakāmus ‘šakoms, * ankāmus ‘ ankoms. non s umpėjusi bene icia o e o me di ques i gio ni e messe gene almen e non apap inkama. i diale ologi conco dano che i b e i a ian i anksčiausiai acquis aleggio žemaičiuose (plg. Zinke ičius 1966: 232), quindi e Ziwa e uni e so amen e acquis alėjusios su umpėjusios naudininko o me. 11 . plu iskai os galininkas ha galūnę -as, p z. : Dieł o kławpuis ąkas u dieju i paka ney kałbieje 1667. Lyginamojoje a mėje mol iiskai os galininko o ma anche -as ( nks ~ hands, obs ~ óbas), che su umpì da *-s. alcuni kalbininkai (kazlauskas 1968: ninko senoji galūnė 189; Zinke ičius 1980: 195) linkę many i, kad ap a iamojo linksnio leksija kildin- ina iš *-ns12. g eičiausiai (kaip i ki ų kamienų a dažodžių) daugiskai os gali- e a be n, . y. *-s, pe ché al imen i oggi a emmo: *-ns → -ns → -s → -s → -s. 12. poliskai os įnagininko galūnės sono -omi, -oms, p z. : Az ug iawiu quella Bażnićiy ąkomis dy p a, o po yju dienu paʃ a iʃiu aną nawjy, ymis dienomis 18119–21; Y pabudyna Pons Diews Juzupa y Nikodema, ku yi iemy pazwaleny nu Pyło a, a eje u d obinom<...> 24718. nell'a uale k e ingiškių a messa mol eiskai os įnagininko galūnė -uoms ( nkoms ~ añkoms, obũoms ~ obõms). nesu umpėjusių discussi o aleg nio o m della è gi dėjęs gi denis in uno canonoe (gi denis, Pab ėža 1998: 20; anco a plg. Lka 1991: 66, žemėl. n . 63). Mo ologicamen e noncambia a galūnę meglio a mė11 Nei Te mi dei elšiškių ā (ma anche e ā bei ē) kamenų a dažodžių daugiskai os naudininkas può a e e įnagininko ki į bei p iegaidę, eg.: dinũoms ‘dienoms, m gũoms ‘me goms (gi denis) 1996: 57, 103, 142). 12 pe l'o igine di ques a lessione edi anche. Migiulis 1970: 311312. 58 ac a Linguis ica Li huanica LXVIII je išlaikė i i p iebalsinio kamieno daik a a džiai sona a Vaičiakauskienė (Zinke ičius, 1966, 233; da plg. ku -ā kamiengalis i galūnė *-ms. mol eiskai os įnagininko galūnėje i pe eko mo ologiche signi icazioni e iscombeko in ques o modo del disco so Vaičiakausky ė 2002b: 59). galūnė -uomis a si ado iš seno inės lie u ių *-āms, linksnio o ma col apo con mol eiskai os naudinikku. A ualmen e l'ossi onino di ki chiamen o galūnė di e isce dal bene icia o e solo accgaide e con lei co elu a i auk iniu ki čiu13: il bene icia o e o me ki čiuojame i ap adiškai, įnagininko i agališkai; ba i onino ki chiazione en ambi aleg niai coincide (anche z . aleksand a ičius 1963: 105). Ziwa as indica che in xVIII a. mezzo Pajū io žemaičiai k e ingiškiai anco a us a ano nesu umpėjusias o me plu iskai os įnagininko (su umpėjusių o mų analizziameme es o pasci a solo pa ą ol e). 13. mol eiskai os inesy o galūnė è -osy = [uosẹ], p z. : Jey ne yzwiiu ąkoy suo p adu yma wyniu y ne idieiu py z a muna y wyi a wyniu, y ne ydieiu ąkas muna y zona jo, ne i ykieiu 271911. nesu umpėjusias ie ininko (inesy o) o mas išlaikė ik kai ku ie k e ingiškiai i pajū iškiai (gi denis, osinas 1976: 188–197), o šiaip lyginamojoje a mėje dau- giskai os ie ininko galūnė y a -uos ( nkos ~ añkos[e], obũos ~ obõs[e]); da plg. (aleksand a ičius 1963: 107). mol eiskai os inesy as e a uno skiemeniu ilgesnis ispe o al e o me pa adigmas, quindi endęs mo ologicamen e umpė i. Ziwa o analisi pe me e di a e ma e che xViii a. idu yje ā kamieno mol iiskai os icininko (inesy o) o me anco a non umpėjo. ā kamienas ā kamieno daik a a džių di e niazione non è gausus. g ande pa e è passa a in ē kamieną14. Pe ėjimo p iežas is – neki čuo oje pozicijoje ga sai *-ā , *-an, *-a i *-ē, *-en y a su apę į -e, plg. ( osinas 1971: 49). dėl šios p iežas ies galūninio ki čia imo daik a a džiai acquisi o sei omonimine o me, e šakninio ki čia imo aš uonias. aigi già xVIII a. midu yje k e ingiškių a mėje enko ma e iškojo linksnia imo daik a a džių (kaip, beje, i iso a dažodžio15) nonp oduk i iųjų kamienų pe ėjimas į p oduk i iuosius. 13 ques o si può a e ma e solo con ise a, pe ché ā kamieno a dažodžių daugiskai os naudininkas šiau ės a mėje gali u ė i įnagininko ki į bei p iegaidę (gi denis 1996: 57, 103, 142). žemaičių 14 in alcuni la o i linguo y os ā e ē kamienų daik a a džiai engono discussi insieme (aleksand a ičius 1963: 101116; Šiliauskai ė 1991). qui ē kamieno obik a a dzii engono discussi sepa a amen e. 15 Pe più sul Ziwa o a mės a dazodio nonp odu i i dei kamienù passamen o in p odu iuosi c. Vaičiakausky ė 2002a: 223236; Vaičiakauskienė 2005: 9199. 1759 me ų Ziwa o mo e iš kojo linksnia imo daik a a džiai i jų aida 59s aipsniai a icles / Vienaskai a daugiskai a V. dwae 5520, poni 1817 ~ d sè, ponì V. duśies 5417 ~ dũ.šes K. dwaes 1519, ponios 24712 ~ d .ses, k. dwaiu 8525 ~ d .u poũos n. dwaey 1714, duśiey 4424 ~ d sê. n. dwaioms 24228 ~ d oms g. dway 1111 ~ d .sẹ g. dwaes 19017 ~ d sès Įn. dway 1910 ~ d s Įn. kojomis 5320 ~ kúojomìs V . baznicio 224, baźnićioj 7921, dwaioy 7710 V . kojoy VI34 ~ kúojosẹ ~ bažnĩ.o, ~ d o Š. dwae 23610, poni VII2 ~ d sè, ponì Š. dwaes 24320 ~ d .ses 1. 16 Vienaskai os a dininko galūnės sono -,a = [e], -e e -i, p z. : Y eyp awa duśie g ey a aną a as, iey gie ay kaypo Panna zwećiawe ano yizkoi 501718; Day lywa din a Poni Aniołu 2871315. ie kie e, y p yʃyweyziekie e, nes dwaʃe kuna y kawłu ne u : kayp muni ege e u yn- i 26917–19; Tada a imk zapło a uż ʃawa ćiʃ a a, ku i eʃi Aniołams ligi, Tu pa i buʃi Lyginamojoje a mėje ienaskai os a dininko galūnė -ẹ (d s ~ d asi, d ~ dali), che nacque da seno inės *-. a mėje (come e di u i i se en ionali zemaičių, ecce o gli s essi me idionali e o ien ali lo o pak aščius) oce a po minkš ojo p iebalsio essendo neki čiuo as pe pa eiginį balsį e susiau ėjo ino ẹ. e i à, juozas aleksand a ičius (1963: 109) i iene che ale a k e ingos a mėje susiau ėjęs ino , ma a gu, se ques o balsis galėjo iek susiau ė i17 . Ziwa o a mėje, kaip odo pa yzdžiai, galūnės balsis da bu o nesusiau ėjęs. Minė i g a iniai unaskai os a dininko a ian i (išsky us -i), come indica es o g a ikos analizė, ma chia balsį e o -æ po j. sepa a amen e bisogna menziona e la pa ola poni (ponì ~ põni), il cui galūnė -i (Zinke ičius 1966: 223). il nonapla ūnimen o del ini i o -i indica che è na o da *- (būga 1958: 566). a mian s udiimi indicano che ilguosius p alie u ių akū inių galūnių balsius, anche e * e *, su umpino u e a mės. No d žemaičiai, di e samen e dagli al i a minos, *, * nesuplakė con *, * oppu e *, *, p z.: ns. nome. g žì ‘g aži, dgs. gal. mšks ‘miškus (Zinke ičius 1966: 116). Vienaskai os šauksmininko o ma non di e isce dal a dininko. 2. Unascai o kilmina o e ha ques e galù: -es, -os, p z. : Kał as aay u wadżio ojes, pyk os dwaes apie as, me e 18214; Ponas Jezušas u e niky po we bu ne dielos g iża y Je uzalu 1213. 16 A ualmen e pa igamo nella a messa usa a o ma con ē kamieno galūne, ecc.: d se ‘d asė(je). 17 qui menzionabile, che apb asi e ki čiuo oje absoliu inėje galūnėje u a ecen emen e esis is a o s'e ano Zemaičių kal a ijos i ne a ėnų apylinkėse, più ampiamen e su ques o z . gi denis 2000a: 233236; da plg. juškai ė, gi denis 1974: 9394. 66 ac a Linguis ica Li huanica LXVIII g. dwy dyiny 1061, sona a Vaičiakauskienė aby kojy 22414 ~ d din, b ko Įn. dwym gałwym 31119 ~ d m gl m 1 . Femme iškojo linksniazione ipo a dažodžių d iskai os a dininko e galininko linksnių galūnė è -y = [ẹ], p z. : Y eyp pa dwy dyiny ape ay ilieje, y a e po am po dwyiu dyinu awa Moki ynems: Eykiem y żidu żiemy 1061 Y eypo ij yz æy kaypo iuna an Lu nes, dydy wyny aby zwæćiawy kojy p y k iżiaws p ymuśiedie 2241315; Pa am ana u uczciwa y e e e e e le anà: y eyp zwieieiey, y awes kałbie y e je Dangawsdy Dangaws, 2069. nell'a uale compa a i a e mne~a del ice ca i o d'es niazione diks a a džių d iskai os a dininko e galininko della o ma coincide con paliudi e Ziwa e (d ž izd ~ d ì ž aĩgždi). Mo e iškosios giminės d iskai os a dininko e galininko leksija -ẹ ~ -i kildin ina da seno inės lie u ių *- (plg. kazlauskas 1968: 130; da ž . Zinke ičius 1980: 181). 2. d iskai os kilmininko galūnė è -u, p z. : Y eyp pa dwy dyiny ape ay ilieje, y a e po am po dwyiu dyinu awa Moki ynems: Eykiem y żidu żiemy 10613. nell'a uale k e ingiškių a messa daik a a džio d iskai os kilmininko galūnė è anche -u (d jũ. bobu ~ d ijũ. bóbų) e coincide con spe i amo daik a a džių mol iiskai os kilmininku. 3. d iskai os įnagininko galūnė è -ym = [ẹm], p z. : No in wyiny bu um weykiy bu wy, ky y ułomny; ąku koju ne u iejy; kup o y, akły, dwym gałwym, kie u iomi ko jomi [...] 3111720. nella a uale ŠVŽk a messa d iskai os įnagininko galūnė anche -ẹm (d m šà km ~ d i šaki). igua do d iskai os įnagininko o igine e aido esis a a ie in e p e azioni (plg. Mažiulis 1970: 209218; Zinke ičius 1980: 198). In ques o a icolo segueasi kazlausko hypo hzės. aigi senosios d iskai os įnagininko o mų kamiengalis è a dininko e galininko galūnė. i più ecchi o ma di ques o linksnio a e a galūnę -ma, o se de i osa da *-m (kazlauskas 1968: 128, 132; anco a plg. aleksand a ičius 1967: 239; Zinke ičius 1966: 206). Veikiausiai k e ingiškių appiamosios d iskai os o ma è mo ologiche o igine24 žemaičiai įnagininko (kaip, beje, e naudininko) galūnės okalizmą p ide ino al nome e galūnės okalizmo galininko. inendo analizza i ipo di daik a a džių d iskai os o mų ap a imą si può a e ma e che Ziwa o empi, come indicano da i esempi, già e ano u ilizza e ali emminile ipo di e niazione daik a a džių d iskai os o me, quali u ilizza e e oggi k e ingiškių plo e (da plg. aleksand a ičius: 10 19634). 24 an anas salys ques e k e ingiškių d iskai os o me ce cò aiškin i one iškai, ma a ques o opš a au ų mo e iškosios giminės a dažodžio galūnės -ẹm kelmė iš *ām; non ik ų one icamen e spiega i e ali o me come (dộm) gaidộm ‘(d iem) gaidžiam, pe ché il compoinys *djă e aičių a mėje è sup iešakėjęs da an i kalbamųjų d iga sių siau ėjimą (gi denis 2001: 430). 1759 me ų Ziwa o mo e iš kojo linksnia imo daik a a džiai i jų aida 67s aipsniai a icles / IVaŠDOS isanaliza us e compa aus Ziwa o a mės e ŠVŽk made iškojo linksnia imo daikginimen o i elò, che dal xVIII a. medu io k e ingiškių a mėje a a džių kamienų pa adigmas, galima da y i šias iš adas. 1 . Ziwa o a mės i ŠVŽk mo e iškojo linksnia imo daik a a džių pa adigmų ly- esminių mo ologinių pokyčių neį yko. la a mo ologia della mo ologia dipende dalla mo ologia e onologia dei enomini. 2. già xVIII a. midu yje k e ingiškių a mėje a enko ma e iškojo linksnia imo daik a a džių (caim e iso a dažodžio) nonp oduk i ijih kamienų pe ėjimas į p oduk i iuosius. 3. y imas a skleidė, kad jau Ziwa o a mėje bu o su apę daik a a džių o i ā ka- mienų ienaskai os įnagininko o mos. 4. jau xViii a. idu yje k e ingiškių a mėje mo e iškojo linksnia imo daik a a džių uni askai os ie ininko (inesy o) o me è s a a a y usios mo ologico umpazione. mol eiskai os o me (kaip, beje, e i iškojo linksnia imo) anco a non umpėjo. Allo s a o a uale su umpėjuse pa lamosios ly ys ca a e is ica solo k e ingos šnek a. 5 . Ziwa o analisi indica che il emmine iškojo linksniazione daik a a džių mol eiskai os naudininko o me mo ologicamen e cambia o ino xVIII a. mido io es o uni e somamen e u ilizza e su umpėjusios ly ys. 6 . Ziwa o a messa ma e iškojo linksniazione daik a a džių mol iiskai os įnagininko o me dal naudininko sky ėsi solo galūninio balsio i p esenza. Lyginamojoje a mėje menziona i o me sci ia solo p iegaidė e con lei co ela o a i auk inis ki is. 7. come indica Ziwa o analisiè, xVIII a. medu ioje k e ingiškių a mėje ē kamieno daik a a džių leksija -es < *-ēs da sky ėsi nuo galūnės -ẹs < *-s, plg.: meyles 3312 < *-ēs ‘meilės e ugnys 904 < *-s ‘ugnies. 8.Nello es o so o esame la o ma d iscai os a a, ma dėsningha. Ziwa o empi, come indicano ipo a i esempi, già e ano u ilizza e ali emmine iškojo aleg niazione ipo daik a a džių d iskai os o me, quali u ilizza e e oggi k e ingiškių plo e. Li e a Ū a aleksand a ičius juoza s 1963: k e ingas a mės daik a a džio kai ybos ca a e is iche e galūnių aida. Kalbo y a 9, 101117. alminauskis k., 1931: Vyskupo a. ba anausko le e e hugo webe iui. A chi um Philologicum 2, 68116. bazinys . 1995: 1759 anno Ziwa o eiksmazodis e le sue o me (bakalau o la o o). Vilniaus uni e si à. 68 ac a sona a Vaičiakauskienė Linguis ica Li huanica LXVIII būga kazimie as 1958: Rink iniai aš ai 1. Vilnius: Vals ybinė poli . i moksl. li . leidykla. būga kazimie as 1961: Rink iniai sc i i 3. Vilnius: Vals ybinė poli . i moksl. li . casa pubblicazione. gi denis aleksas 1962: Ti kšlių a mės mo ologia e pa ole di da yba ( ank aš is). gi denis aleksas 1996: Taip šneka i kšliškiai. Vilnius: Mokslo e encikopedijų pubblica o ia. gi denis aleksas 2000a: Calbo y os la o i 1. Vilnius: Mokslo e encyclopedijų pubblica o ia. gi denis aleksas 2000b: Calbo y os la o i 2. Vilnius: Mokslo e encyclopedijų pubblica o ia. gi denis aleksas 2001: Calbo y os la o i 3. Vilnius: Mokslo e encyclopedijų pubblica o ia. gi denis aleksas, osinas alb e as 1976: alcuni samp o a imen i diale ologiche su ques ioni one iche. Bal is ica 12(2), 188197. gi denis aleksas, gi denienė danu ė 1997: 1759 anno Ziwa o indice. Vilgi denis nius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. aleksas, ski man as Pe as 1998: 1759 anno Ziwa as. Vilnius: Mokslo e encyclopedijų pubblica o ia. gi denis aleksas, Pab ėža juozas 1998: Žemaičių ašyba. VilniusŠiauliai. g ina eckis Vladas 1973: His o ia dei a mini Zemaičių. Vilnius: Min is. juškai ė ., gi denis aleksas 1974: lo s esso e ne a ėnuose. Kalbo y a 25(1), kazlauskas jonas 1968: Lie u ių kalbos 93–94. is o inė g ama ika. Vilnius: Min is. kazlauskas jonas 1958: delle lingue Lie u ių i-kamieno daik a a džių ienaskai os įnagininko i ie ininko o mų kilmės klausimu. Kalbo y a 1, 5167. kazlauskas jonas 1959: daik a a džių ()u aleg nia imo nykimas. Li uanici pa lo y os domande 2, 1745. kazlauskas jonas 1963a: a chajiškos p iebalsinio kamieno linksnių o me. Kalbo y a 6, 333334. kazlauskas jonas 1963b: pe il sis ema di ki chiamen o del a dazodio della lingua Li uania. – Kalbo y a 7, 171–181. LKa II – Lie u ių kalbos a lasas 2. Fone ika. Vilnius: Mokslas, 1982. LKa III A las della lingua Li uania 3. Mo ologia. Vilnius: Mokslas, 1991. Mažiulis Vy au as 1970: Bal ų e al i indoeu opiečių lingue elazioni. Vilnius: Min is. Palionis jonas 1979: His o ia della Li uanian li e a ines lingua. Vilnius: Mokslas. 1759 me ų Ziwa o mo e iš kojo linksnia imo daik a a džiai i jų aida 69s aipsniai a icles / Palionis jonas 1995: Lie u ių ašomosios kalbos is o ija. Vilnius: Mokslo e encyclopedijų pubblica o ia. inkauskienė egina 1999: Ry ų aukš aičių u eniškių a dažodis: a uale posizione e is o inė aida (dak a o dise acija). Vilniaus pedagoginis uni e si à. os albe inas as 1971: Šaukėnų šnek os ā, ē i i kamieno daik a a džiai. Kalbo y a 23(1), 4954. osinas albe as 1995: Bal ų kalbų į a džiai: mo ologijos aida. Vilnius: Vilniaus uni e si à. osinas albe as 2000: inesy o e adesy o o igine e aidos ques ione. Bal is ica 34(2), 173–183. subačius gied ius 1998: Žemaičių bend inės kalbos idėjos: XIX secolo inizio. nius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. Vililiauskai ė . 1991: 1759 anni Ziwa o daik a a džių linksniazione sis ema (diplominis da bas). Vilniaus uni e si à. Vaičiakausky ė sona a 2001: 1759 anni Ziwa o o, io, iio kamienų daik a a džiai e la lo o aida. Kalbo y a 50(1), 119133. Vaičiakausky ė sona a 2002a: 1759 Ziwa o i e p iebalsinio kamieno daik a a džiai e lo o aida. Bal is ica 36(2), 223236. Vaičiakausky ė sona a 2002b: 1759 anno Ziwa o a dazodio di e niazione sis ema (dak a o disse azione). Vilniaus pedagoginis uni e si à. Vaičiakauskienė sona a 2005: 1759 anni Ziwa o u i iu kamieno daik a a džiai e la lo o aida. Ac a linguis ica li huanica 53, 9199. Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių dialek ologija. Vilnius: Min is. Zinke ičius Zigmas 1980: Li u ians kalbos is o inė g ama ika 1. Vilnius: Mokslas. suMMa y he aim o he a icle was o esea ch and desc ibe he de elopmen o he eminine- ype noun declension, wi h emphasis on he Ziwa o o 1759, he nouns o eminine- ype declension in he Ziwa o o 1759 and he Mo phological de elopmen o hose nouns w i en eco d o he 18 h cen u y no he n Zemaiciai o k e inga dialec . he e a e h ee kinds o s em iden i ied in he eminine- ype declension ā and ā s ems, and also ē s em in he Ziwa o dialec . he i s wo 70 ac a Linguis ica Li huanica LXVIII he immedia e pos -s em posi ion. as he p esen esea ch sona a Vaičiakauskienė p o es, a e y close simila i y can be obse ed be ween he s ems ā and ē in he Zemaiciai dialec . o he h ee s ems a e e y much alike, he only di e ence being he pala alized consonan in he esea ch p esen s an accu a e and consis en ly ca ied ou analysis o he a o emen ioned noun s ems in e ms o he s udy o hei declension pa adigms, and he ob ained da a we e compa ed wi h he da a o he p esen -day use in he no he n Zemaiciai o k e inga dialec . gi en solid g ounding: he o igin o noun in lec ions, some p ocesses in he his o ical de elopmen o p ope names, causes and mo i es o change. he me hod o compa a i e s udy enabled us o wi h he help o he me hod o inne econs uc ion, he ollowing poin s we e disclosed and p esen he econs uc ed mo phology o nouns o he eminine- ype declension in he no he n Zemaiciai o k e inga dialec o he mid-eigh een h cen u y. Zemaiciai o k e inga dialec in he 18 h cen u y had al eady unde gone he p ocesses o duced. in he p esen -day use, educed o ms o his kind a e ypical only o he sub-dialec o k e inga. he compa a i e s udy o he da a o he he ho ough s udy and he subsequen analysis ca ied ou p o ide su icien g ounds o s a e ha ha singula loca i e case o ms o he eminine- ype declension in he no he n Ziwa o dialec and o he no he n Zemaiciai o k e inga dialec e ealed ha in he Ziwa o dialec , mo phological educ ion. al hough he o ms o plu al loca i e cases had no as ye been e- in he nouns unde discussion, he s ems o he plu al ins umen al case and da i e case o ms di e ed only in he p esence o he inal owel i. in he p esen -day dialec o k e inga, in he eminine- ype declension, hese noun o ms a e di e en ia ed only by he onic accen and, ela ed o i , he on ing o he s ess shi . hus, i is e iden ha he plu al da i e o ms in he Ziwa o dialec had al eady been mo phologically educed. wi h e e ence o he nouns o he ē s em, i should be no ed ha he in lec ion o he nouns o he ē s em speaks o he ac ha in he mid-18 h cen u y, in he dialec o k e inga, he in lec ion -es < *-ēs s ill di e ed om he in lec ion -ẹs < *-s, c .: meyles 3312 < *-ēs ‘meilės and ugnys 904 < *-s ‘ugnies. Į eik a 2012 m. augpjūčio 2 d. sona a Vaičiakauskienė Lie u os edukologijos uni e si e as Ta aso Še čenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, Li uania [email p o ec ed]