Klasterinė tipologinių kalbos ritmo grupių analizė

168 ac a Linguis ica Li huanica LXIX agnė PukeViČiū ė Vy au o didžiojo uni e si e as Mokslischen Fo schungs Rich ungen: saky inės li auensische Sp ache Besonde hei en. as a kaZLauskienė Vy au o didžiojo uni e si e as Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: saky ischen li auischen Sp ach o schungen: akus ischen Ge äuschen Eigenscha en, Phono ak ika, ki čia imo dėsningumai, No men und a osena, Sp ache hymika; e wendomoji sp acho y a. kLas e inė iPoLoginių kaLbos i Mo g uPių anaLiZė1 anno a ion Diese A ikel e such zwei F agen zu bean wo en: 1) ob klas e ische Analyse pa anki bei such end Tempo ypologische ähnlichkei en und ja basie end da au kann klassi izie we den bis je z neanalysie e Sp achen und 2) in welches clus e analysis o ypological g oups o Language hy hm klas e ein skiemenischen ode ki inischen Tempo Sp achen äll li auensche und le ische Sp achen. ü die Un e suchung ün Gim akalbie (la is, li au ė, schwedas, islandė und kinė) aussp eche e und sch iebė das gleiche übe 1 min. daue nden Tex . Die P aa -Au zeichnungen wu den anno ie , mi Paolo Mai ano 1 S udie inanzie e de li auische Wissenscha sausschuss (su a ies n . Li -5-4). An ängliche seine E gebnisse zusammend in en siem und gehol en segmen ie en un e suchamąje Ma e ialien: p o . habil. d . Pē e iui Vanagui, Valge ðu bja nadó i , Magnus Liw, huashan Li und doc. d . aauš ai sauda gienei ü Hil e be ei end Ma e ialien bos i mo ko elia ai, agnės Puke ičiū ės magis o baigiamajame da be (Akus iniai lie u ių i la ių kalbų i mo ko elia ai, 2013, ado ė p o . d . as a kazlauskienė). s aipsnio au o ės nuoši džiai dėkoja in o man ams, į ašiu- klas e ische analyse, li auische , la ians, schwedische , islandische , kinische Sp achen. s a is inei analizei i pa a imus di ban su sPss p og ama. esMiniai ŽodŽiai: i mas, ki inio i mo kalbos, skiemeninio i mo kalbos, akus iniai kal- keyWo ds: hy hm, s ess- imed languages, syllable- imed languages, acous ic co ela es o hy hm, clus e analysis, Li huanian, La ian, swedish, icelandic, chinese. klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 169s aipsniai / a icles gescha en das P og amm Co ela o e (2.1 Ve sion) wu de be echne akus inie Rhy hmus ko elia ai. clus e ische Analyse zu e wenden und diese P og ammau o en Mai ano (2011) e hal en ande e Sp achen Rhy hmus Un e suchung E gebnisse. die Da en zusammenge üh in a lik o y imo ezul a ai odo, kad hie a chinė i d iejų žingsnių klas e inė analizė iena- sPss P og amm und du chge üh wu de ih e clus e ische Analyse. bedeu same An wo en nich lie e . hie a chische Analyse ech pa anki clus e nd wenige s a is isch bea bei e e Va iablen (ΔV, Δc, %V, zum Teil und a coΔV, a coΔc). die zwei-sch i e Analyse beim Klassi izie en Sp achen nach Rhy hmus soll e seh o sich ig angewende we den, weil ih e E gebnisse wide sp üchlich sind. Lie u ių i la ių kalbų pagal isus analizuo us kin amuosius pa enka į ą pa į klas e į ka u su daugeliu ki inio i mo kalbų. odėl galima bū ų da y i a sa gią iš adą, kad abiejų gy ųjų bal ų kalbų i mas panašus i jį lemia ki is. ai ki inio i mo kalbos. anno a ion his a icle aims o answe wo ques ions: 1) whe he he clus e analysis is handy o inding ypological hy hm simila i ies and on he basis o i so a unanalysed languages can be classi ied 2) which clus e s ess- imed o syllable- imed languages Li huanian and La ian languages all in o. o his s udy i e na i e speake s (La ian, Li huanian, swedish, icelandic and chinese) ansla ed and eco ded he same ex . ex du a ion was abou 1 minu e. eco ds we e anno a ed wi h he p og am P aa and acous ic co ela es o hy hm we e calcula ed using p og am Co ela o e de eloped by Paolo Mai ano (2.1 e sion). esul s o o he languages es ima ed by he au ho o he p og am Mai ano (2011) was used o clus e analysis. he da a was en e ed o he sPss p og am and a clus e analysis was pe o med. he esul s show ha he hie a chical and wo-s ep clus e analysis does no p o ide unambiguous esul s. hie a chical analysis is p e y handy o clus e less s a is ically p ocessed a iables (ΔV, Δc, %V, pa ly a coΔV, a coΔc). wo-s ep analysis should be used wi h cau ion because o i s con o e sial esul s. Li huanian and La ian languages om all he a iables all in o he same clus e oge he wi h a numbe o s ess- imed languages. he e o e, i can be ca e ully concluded ha hy hm o he wo bal ic languages is simila and caused by s ess. hey a e s ess- imed languages. 1. uMPa kaLbos i Mo y iMų aPŽVaLga kenne h Lee Pike (1945) eine on e s en b ečiau ap a ė neeiliuo os kalbos 2) sk iem e nin io i mo (ang. syllable- imed) Sp aben, de en Rhy hmiškum un e s ü z iele XX a. Ende Un e suchungen basie i miškumo ipologinius ski umus. jis sky ė: 1) ki i nio i mo (ang. s ess- imed) kalbas, ku ių i mo pag indas y a ki is (pa yzdžiui, anglų, okiečių kalbos), Pike o geschlag a Sp achen i me ypologischen Klassi ika ionshypze. Du ch 170 ac a Linguis ica Li huanica LXIX diese beiden ypologischen G uppen e was agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė spä e hinzuge üg und d i e mo i nio i mo G uppe, ih gehö enden Sp achen panašios kiekybės skiemenų a osena (pa yzdžiui, p ancūzų, ispanų kalbos). P ie i me G undlage bilde mo a (pa yčiams, japonų, amilų kalbos). Messen und Ve gleichen akus inene skiemen und zwischenki lichen In e alls Länge, wu de e such zu beg ünden zwei Rhy hmg uppen exis ie ungs e und ih e Un e schiede (abe c ombie 1967; oach 1982). leide , expe imen elle Un e suchungen klingliche Sp ache Segmen en isoch oniškumo ka ojimosi gleichigen In e allen ode apylygės ih e Quan i ä en nich bes ä ig . dann e such e zu suchen ande e Sp ache Rhymikei s Indikle n. ebecca Mckee e daue (1983), s ü zend da au , dass phonologische Sp achsys em di ek le n Rhy hmus, o geschlage e ski s u i Sp achen in Tempo G uppen nach bes imm en phonologischen Eigenscha en o handen ode ehlung. es is balsien eduk ion und skiemens S uk u en Komplexi ä . basie end au diese idee und angewande s a is ische Me hoden, anckas amusas, Ma ina nespo und jacques Mehle is (1999) e such en zu bes immen akus ische sp achliche y mus ko elia us (Va iablen, e häl liche indem man be echne die länge on balsischen und beibalsischen in e alen): ΔV s anda disie en balsischen in e alen s anda disie en beibalsischen in e alen p opo ciją. Minė i au o iai hipo e iškai spėjo, kad ki inio i mo kalboms būdingas didesnis balsių ukmės a ian iškumas i sudė ingesnė skiemens s uk ū a, odėl leide , ih e analysie en spezi ischen Sp achen E gebnisse bes ä ig en das nu eilweise. Vėlesnie en Fo schungen gezogen Au me ksamkei au die mögliche e schiedene sp achliche und nich albische Fak o en Ein luss Rhy hmu. sehnend sich zu no malisie en empo un e sumus, es he g abe und Ling ee Low (2002) be echne en pau is a ian ikei sindices: nPVi balsinių in e alų, PVi p iebalsinių in e alų indeksą. e wach e sich, dass ki nischem Rhy hmus Sp achen cha ak e is isch g oße Balsien und p iebalsien Längens a ian iškum is , ih e nPVi und PVi sind hoch, und skiemenischen Rhy hmus Sp achen diese Indeksai laemi. e meiden Ein luss empoun e mei such e und Volke is dellwo mi Pe a Wagne (2003). sie balsischen und beibalsischen In e allen de Länge S anda dinuok ypį mul iplizie on 100 und be echne en Va ia ionskoe izien en: a coΔV (balsischen in e alen) sowie a coΔc (p iebalsischen in e alen). jedoch wede paa se a ian ikei s indeksai, noch a ia ionskoe izien en nehabeda eine eikšmißlich zu bes immen i me ypologischen ähnnissen und suski s y i sp au in ypologine klasse. Nich sdes o o z disku ie e Rhy hmuspa ame e n es s ellende Me hodik ziemlich lange wa , und und je z noch obė a popula i, obwohl und sussuchė beg ünde en K i iken (pa yりに, a ani i 2012)2. 2 Wei e e übe besp ochenen Sp achs Rhy hm Un e suchungs Me hoden und Möglichkei anzuse zen sie i mą ž . kazlauskienė 2013. klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 171s aipsniai a icles / 2. y iMo Me odoLogija inių i mo ko elia ů und im Allgemeinen Sp ache y mus Šiam y imui pasi ink a išbandy i naują būdą – ekspe imen iškai pa ik in i akus- ähnlichkei un e Anwendung clus e liche Analyseme hode. in de s a is ik wi d e e wende um zu bes immen Objek en ode Phänomenen Ähnlichkei und sie in Clus e s ( . y. ähnlichen Objek eng uppen) zu un e eilen. clus e liche Analyse ziel zu g uppie en un e such e G ößen so, dass die Un e schiede inne halb des Clas e s so klein wie möglich seien, und zwischen Clas e n so g oß wie möglich (Vai ke ičius, sauda gienė 2006). e ho man sich, dass, nachdem man eine Clus e analyse du chge üh ha , wi d e klä en lassen zwei Dinge, die und sind de Zweck diese S udie. 1. allen Paolo Mai ano (2011) und ü diese S udie be echne en akus inische Rhy hmusko ela en schwedische , isländische und chinesische Sp achen in die selben Clus e s? is Mai ano und unse e es s ellen Ki ins Rhy hm Ko ela en schwedische und isländische Sp achen un e scheiden on Skiemenins Rhy hm chinesische Sp ache? wenn zu diesen F agen wi d posi i gean wo e , deu e also, cl e ische Analyse wi klich pa anki au de Suche i me ypologischen ähnlichkei en und ja basie end kann klassi izie we den bis je z neanalysie e Sp achen. 2. zwei e So imis F age, in welchen Cla e einen skiemenischen ode ki nischen Rhy hmus Sp achen äll li auische und la ische Sp achen? akus inische Rhy hmusko ela en schwedische , isländische und chinesische Sp achen sind schon zu echnen ande e Au o en ( ü diese S udie basie au Da en aus eine ö en lich zugänglichen Quelle In e ne Mai ano 2011). Die e s en zwei Sp achen zuge eil an ki nischen Rhy hmus, kinų an skiemenischen Rhy hm G uppen. Lie u ių und la ių Sp achen Rhy hmus nach diese Me odiką noch nich nag ine z . ühe en li auischen sp ach i miškumo un e suchungen i me g undundu gehal en ki is, abe ge echne nich akus ische eine üme daue , und ki ius dis ibu ion in e schiedenen segmen en. eiliuo os sp ach i mą schi aip y ė juozas gi dzijauskas (1986, 1979) und Leona das sauka (1974, 1978), und p zos und saky inės kalbos i mą Vale ija amonai ė (1960, 2006), boni acas s undžia (1991) und as a kazlauskienė, inga okai ė (2005). besch eibend li auische Sp ache hinuomin übe saky ische la ianischen Sp ache i miškumu schon gebu a. Zinny sans bond, dace Ma kus und Ve na s ockmal (2003) ligino gim akalbių la ių und gim akalbių usų, kalbančių la iškai, p ozodiją: kon as inę balsių ukmę, ki į i i mą. in ih em A ikel nepageik a olls ändige le ischen sp ach i me analyse und in e p e a ion, obwohl echnungo i amuso, nespo , Mehle io (1999) und g abe bei Low (2002) suggly i G ößen. bond, Ma kus und s ockmal (2003) un e such en mach e man die P ämisse, dass le ischen Sp achen eigena ig skiemeninische Rhy hmus. Fü diese Un e suchung gewähl s anda dische in e na ionale al -usage-english.o g/no h_ x .h ml) siūlomas eks as (ang. The No h Wind and he Phone ike -Assozia ionen (ž . h p:// Sun, lie. No d w wind und saulė), den e wende nich nu Rhy hmologen, abe und alle Phone ikai. analysie end einige ande en A Ma e ial, wä e unme hodiška die E gebnisse diese S udie mi ande en Sp achen Da en zu e gleichen, e hal enis basie genäu em Tex . 172 ac a agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė Linguis ica Li huanica LXIX Penki gim akalbiai (la is, lie u ė, schwedas, islandė und kinė)3 eks zu auswe e e und pe skai e e. in o man ens Sp ache au gezeichne mi Dic o on in uhigem Raum. jede Au ag is e was kü ze als eine Minu e. Un e suchungsma e ial angeo dne e und empi ische Da en ausgelös in meh e en Phasen: 1. Konsul ie end mi jede es Sp acha In o man , P og amm P aa wa en an u e Au zeichnungen. beim ano ue en be asi und oscilog amas bildung, und klausa. su a ky as P og amm ex lichen anno a ionen inklelis (ang. Tex G ide) išsaubo * x o ma . 2. e wendend u ino (i alien) a u o gen e expe imen elle phone ik in labo a o iei Mai ano (2011) en wickel es P og amm Co ela o e (2. 1 e sion), wu den be echne unse e du chge üh en Au nahmen akus ischen i me ko elia ų s a is ische kiami 1 len .). klas e inei analizei, kaip jau minė a, panaudo i duomenys iš Mai- ano (2011). jie eikalingi am, kad bū ų galima inkamai a lik i klas e inę analizę, G ößen ( esul a ai Danku ios E gebnisse bockige sind, wenn g öße e Da enbe ag g uppie wi d. 1 Len eLė. akus ischen Tempo ko elia ų s a is ischen G ößen bedeu ungen4 kalba Δc %V ΔV a coΔV a coΔc nPVi PVi li auens 52 54 54 54 66 57 57 La ių 55 52 58 55 65 70 65 Š edų 55 44 36 39 48 45 68 Š edų 2 65 49 51 50 66 60 82 islandų 60 40 33 45 56 45 63 islandų 2 52 47 41 50 60 51 56 kinų 44 51 44 44 47 48 54 kinų 2 48 62 74 51 62 51 53 japonų 31 51 39 47 40 43 32 Po ugalų 54 49 55 48 44 57 56 F ank eichs 40 49 40 45 41 45 44 suomiens 47 48 45 47 46 45 55 g ieikų 37 47 34 50 48 52 42 Vokiečių 66 46 54 56 60 58 65 es ų 54 46 39 43 51 43 53 Čekų 58 45 51 51 49 45 61 u kų 58 45 38 43 55 46 67 3 Alle in o man e den höhe en philologischen Ausbildung haben Menschen, a bei enden ode o se zenden S udien an Uni e si ä en: la is und islandė Leh och e, schweden pe sonalohei e , li au ė und kinė magis an ės. 4 Hie und wei e unse e Un e suchungs Ein äge ma kie mi Index 2 beispielsweise.: schwedų 2, und Mai ano Da en ohne Indekso. klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 173s aipsniai / a icles kalba Δc %V ΔV a coΔV a coΔc nPVi PVi a abische 55 45 47 56 55 i alų 54 44 44 53 49 48 62 olandų 46 43 45 62 50 68 53 47 64 danische 61 42 40 46 52 50 66 spanische 52 42 30 42 53 42 60 usische 55 41 34 43 48 45 63 englisch 59 40 48 62 51 61 70 Lenkų 66 36 32 41 49 41 72 3. die Da en zusammenzu üh en in sPss P og amm (apie sie plačiau siehe s a is ics/, Vai ke ičius, sauda gienė 2006) i a lik a jų klas e inė analizė. nag inėjan lie u ių i la ių kalbas sPss p og ama, bu o a lik a hie a chinė i h p://www.insol.l / zweie Sch i e klas e liche Analyse. hie a chische Analyse, aus Vo aus gib es bekann e Anzahl de Clus e . clus e n bilden sich hie a chischem P inzip alle Da en gehal en we den einem Clus e , zusammenges ell aus kleine en G uppen. sie können we den es ges ell ein gemeinsames Clus e ein spal end in kleine e ode kleine Clus e s jüngend in g ößesnius. zweis u ige Analyse on abgedich e e un e scheide da in, dass ih angewende die Anzahl de Clus e en o ab bekann is (Vai ke ičius, sauda gienė ečioji, mo inio i mo, g upė neį auk a į analizę, nes nekel a hipo ezė, kad bal- ų kalbos galė ų p iklausy i šiai g upei. a liekan klas e inę analizę, objek ai pe - 2006). in de A bei wählen zwei Klas e ia, denn behandel we den zwei Sp achen Rhy hm G uppen ki iniens und skiemeniniens. e eil en solange, bis die zul a ai ik inami aikan ik d iejų žingsnių klas e inę analizę, nes pasi ink as mažas nag inėjamų objek ų skaičius (šešios kalbos). be o, iš anks o žinomas klas- Ähnlichkei en inne halb des Klas e s deu lich g öße we den als den Ähnlichkei en zwischen Klös e n (Vai ke ičius, sauda gienė 2006). Zahl de Re e de schwedischen, isländischen und chinesischen Sp achen und welche Rhy hmg uppe diese Sp achen zugeo dne we den ( wi Rhy hmg uppen und zweie Un e suchungen E gebnisse). 3.Vedischen, islandischen und kinischen kaLb-Akus ikko eLia ü dViejų Žingsnių kLas e inė anaLiZė (2011) Um he auszu inden, ob Mai ano und diese S udie eingespiel e Schwedische , Islandische und kinische Sp achen %V und Δ77c ähnlich s anda inis p iebalsių ukmės nuok ypis (Δc) i balsinių in e alų ukmės p ocen as (%V) sind und in die gleiche G uppe allen, wu de ein Clus e 2 57,50 7,800 2,8 46,28 48,832100 7,720 aus de Tabelle du chge üh , dass de Clus e Δc de e s e Clus e 7,5 höhe is als 174 ac a Linguis ica Li huanica LXIX zweie Sch i e kles e liche Analyse. Zunächs we den agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė be echne die We e de quan i a i en Va iablenmi el ü jeden Clus e und ih e S anda dneugießung (z. 2 Tab..). 2 Len eLė. Clus e -Zen en nach Abs immungsin e allslängep ozen sa z und s anda disie en P ibalssienlänge nuok ypį %V Δc Vidu kis s anda inis nuok ypis Vidu kis s anda inis nuok ypis de zwei e, und de k %V, a i sächlich, de Clus e ojo höhe , abe in diesem Fall 145,00 3,916 58,00 5,715 is ein ziemlich g oße und s anda dniede gang. Hieß es, dem e s en Clus e eigne sich komplexige e skiemens S uk u ( . y. meh p iebalsien skiemenyje (Δc höhe )), die le n und kleine es balsischen in e als p ocen (%V). Die E gebnisse diese Analyse zeigen, dass ähnlichs e %V bei Δc ha und einen clus e den ki inien Rhy hm G uppe gehö enden islande (%V = 40, Δc = 60), islande 2 (%V = 47, Δc = 52), schwedische (%V = 44, Δc = 55), schwedische 2 (%V = 49, Δc = 65) Sp achen, und skiemenischen Rhy hmus kine (%V = 51, Δc = 44) und kine 2 (%V = Δc = 48) Beispiele einen ande en clus e bilde en. Hinsich lich, %V und Δc is ziemlich zu e lässige Indika o , nach dem sich die analysie en Sp achen in Wi klichkei un e scheide und de nich abhäng on Fo sche ode in o man ens Objek i en (kalbungs empo, in ona ionen und k .) ode subjek y ių (į ašo kokybės, ano aie ungs un e schiedumų und k .) Ak ionen. Va ia ionskoe izien en ziemlich nemazs Un e schied zwischen beidem Clus e -Zen enen is und nach Va ia ionskoe izien en. Tabel 3 zeig , dass des zwei en Clas e s a coΔV und a coΔc mi u kiai g öße en. 3 Len eLė. Clus e -Zen en nach Va ia ionskoe izien en a coΔV a coΔc Vidu kis s anda inis nuok ypis Vidu kis s anda inis nuok ypis klus e 2 50,33 142,67 3,215 50,33 4,933 0,517 62,67 3,055 bend as 46,50 4,680 56,50 7,688 klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 175s aipsniai a icles deja, dieses Mal E gebnisse seh nich ike en: ähnlichs en a coΔV und a coΔc dydžius ha und e s en Klas e į bilde Mai ano (2011) analysiuo es islandische ( a coΔV = 45, a coΔc = 56), schwedische ( a coΔV = 39, a coΔc = 48) und kinische ( a coΔV = 44, a coΔc = 47) Sp achen. Alle unse e un e such siege Au zeichnungen allen in den zwei en Clus e : islandų 2 ( a coΔV = 50, a coΔc = 60), schwedų 2 ( a coΔV = 50, a coΔc = 66) und kinų 2 ( a coΔV = 51, a coΔc = 62). aigi a ia ionskoe izien , ägende sein objek i e s ypologisch klassi izie end sp achen, s ell meh e wi ung und e laub spė i, dass seine esul a e seh abhängig on konk e es sp ach ano a ions pa i ie. Unse e Au zeichnungen Va ia ionskoe izien en ähnlich, was es e laub zu glauben, dass anno ue end ielleich nich genug nu konsul ie en mi gim akalbigen in o man en, abe selbs ano ae ung muss du chge üh gim akalbiem phone iken. Po ische a ian ikei s indeksai un e schied zwischen beidem Clus e enzen e n nach nPVi und PVi gana nemažas (ž . 4 len . ). 4 Len eLė. Clus e ieszen en nach po ischen Va ian ikei sindizes nPVi PVi Vidu kis s anda inis nuok ypis Vidu kis s anda inis nuok ypis klos e 2 148,00 3,000 58,80 6,458 60,00. 82,00 . gesam as 50,00 5,586 62,67 11,094 jedoch sp achen sichig upie ung noch zwep asmišk ige als be ach end a ia ionskoe izien en. Den e s en Clus e bilden alle Sp achen, auße ü diese S udie analysie e schwedische 2 Sp ache (jehe PVi seh hoches 82, obwohl nPVi panašus in ande e Sp achen 60) sie einzige kam in den zwei en Clus e . ande e sp achen po ische a ia ionsindeksai seh ähnlich: islandų (nPVi = 45, PVi = 63), islandų 2 (nPVi = 51, PVi = 56), kinų (nPVi = 48, PVi = 54), kinų 2 (nPVi = 51 PVi = 53), schwedų (nPVi = 45, PVi = 68). In diesem Fall is o ensich lich, dass eine zweis u igen clus e ische Analyse nich nü zlich is , weil das e s e Clas e į benö ig wi d noch in smulkesnes G uppen zu ze legen. zusammen assend de E gebnisse eine d ei Sp achen zwei-Sch i en-Clus e analyse, kann man sagen, dass s anda da ische p iebalsien Länge nuok ypis (Δc) und balsischen in e als Längkei sp ozen sa (%V) is ziemlich zu e lässige Indika o g uppie end Sp achen in Klasse. Va ia ionskoe izien en und paa en a ian ikei sindizes zwei Sch i e clus e liche Analyse in diesem Fall s ell meh F agen, als An wo en bie e . 176 ac a agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė Linguis ica Li huanica LXIX 4. Lie uVių i La Vių kaLbų i Mas eMian is kLas e ine anaLiZe s anda dische Langmås nuok ypiai (Δc, ΔV) um he auszu inden, welche ypologischen Rhy hmg uppe gehö en le ische und li auische i balsinių in e alų ukmės p ocen as (%V) Sp achen, wu de zunächs du chge üh hie a chische klas e ische Analyse, welche sich e zu p ü en, wie nach ΔV, %V und Δc G uppen sich Sp achen und in welches klas e das li auische und la enische Sp achen äll . Fü diese Analyse zu e wenden und ande e Sp achen Da en, angegeben Mai ano A bei e hal en Hie a chische Clus e analyse (2011: 170, 179, 199). E gebnisse zeigen, dass li auischen, le ischen, ölke ischen, a abischen, englischen, schenkischen, i alienischen und po ugiesischen Sp achen haben die ähnlichs en ΔV, %V und Δc G ößen, dahe bilden ein Clus e , dessen Sp achen ΔV on 44 bis 58, %V 40 bis 54, Δc 52 bis 66 is . In diesem Clus e nu die einzige i alischen Sp ache is be ach e a imesne skiemen hy hmus zu (kaip gesehen, klas e ische analä lyg und e laub dem abejo e), alle ande e Sp achen (ausgesehen, na ü lich, analysie ames bal ische Sp achen, de en Rhy hma nich bekann ) gehö en ki inem Rhy hmus Sp achen. die zwei e g uppe bilde e iele skiemenischen y mus sp achen, abe in sie kamen nich wenige jene ein, die geneig sind zu be ach en ki nischen ode mis aus y men sp achen (z . 5 len .). Diese Sp achen V lieg zwischen 30 und 45, %V zwischen 36 und 51, Δc zwischen 37 und 66. Schau man an die E gebnisse, eine is unbejag e: in das e s e Clus e nich kam eine P o o ypi ische skiemenischen Rhy hmus Sp ache ( ancusche , spanische , g ieische ), und in das zwei e kam nu zwei P o o ypi ische ki ischen Rhy hmus Sp ache ( usische , olandische ). wie gesehen aus 5 Tabelle, li auischen und le ischen Sp achen äll in den e s en Clus e und sind ähnliche an p o o ypische ki inischen Rhy hmus Sp achen (kalbų akus inių ko elia ų Da en geben 1 Tab.). 5 Len eLė. hie a chische clus e liche analyse E gebnisse nach s anda dischen nuok ypius und balsien p opo ionen5 clas e io nume is i me G uppen und Sp ache ki inische hy hmus skiemeninische hy hmus nich es ges ell 1anglische , wokieische , a abische , po ugalische , čekische i alische li auische , le ische 2 usische , holländische , islandische , ü kische , danische , polkische , schwedische kinens, es ische , suomie , spanische , anzūzische , g ieikų, 5 Diesesie und in ande en Tabelungen pa yškin en (einige on ihnen soga be ach e we den en wede nich klassi ika i als Rhy hm, ode Mix aus). p o o ypische spezi ische Rhy hmg uppen Sp achen, wegen ande e Sp achen Rhy hm disku ie wi d klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 183s aipsniai a icles no ðan indu inn blés eins as og hann ga , en dem as a a sem hann blés, dem þé a a a ði e ðamaðu inn kápunni um sig, og a lokum ga s no ðan indu inn upp á að eyna. Þá ó sólin að skína, og undi eins ó e ðamaðu inn ú akkanum. Þá a ð no ðan indu inn að iðu kenna að sólin wä e s e ka i en hann a . 6. i iamieji eks ai kinų kalba you yi ian, dang yi ge guo zhe da yi de l xing zhe chu xian de shi hou, bei eng he ai yang zheng jiu zheng chao zai jing shui geng jiang. a men ong yi shui xian ang l xing zhe ba wai ao uo diao jiu en wei shui bi ling yi ge qiang. sui hou, bei eng jiu jing a zui da de nu li lai chui eng, dan shi, a chui de yue da, l xing zhe jiu ba wai ao guo de yue jin. Zui hou,bei eng ang qi le. sie xia lai, das yang kai shi a chu e liang, l xing zhe li ji jiu uo xia le wai ao. suo yi, bei eng bu de bu cheng en ai yang bi a geng qiang. suMMa y his a icle aims o answe wo ques ions: 1) whe he he clus e clus e analysis o ypological g oups o Language hy hm analysis handy inding languages 2) in which a clus e s ess- imed o syllable- imed languages Li huanian and hy hm ypological simila i ies, and i can be classi ied on he basis o i so a unanalysed La ian languages all in o. s anda d ex , p oposed by he in e na ional Phone ics associa ion (see h p://al -usageenglish.o g/no h_ x .h ml) (engl. The No h Wind and he Sun, Li h. No d ėjas i saulė) was selec ed o his s udy. i e na i e speake s (La ian, Li huanian, swedish, icelandic and chinese) ansla ed and eco ded i (each eco d was much sho e han 1 min.). he eco ds we e anno a ed by p og am P aa and acous ic co ela es o hy hm o eco ds ha we ha e done ha e been calcula ed using p og am Co ela o (2. 1 e sion) which was de eloped by Pado Mai ano (2011) in a u o gen e expe imen al phone ics labo a o y o u in (i aly). i was ound ha Li huanian Δc=52, %V=54, ΔV=54, a coΔV=54, a coΔc=66, nPVi=57, PVi=57; La ian Δc=55, %V=52, ΔV=58, a coΔV=55, a coΔV=55, a coΔV=51, a coΔV=51, a coΔV=61, a coΔV=63, chinese ΔVi=42, Vi=64, a coΔV=51, a coΔV=61, a coΔV=51, Vi=51, Vi=53, Vi=51, Vi=51, Vi=55, Vi=51, Vi=53, Vi=53, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi 184 agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė ac a Linguis ica Li huanica LXIX da a o o he languages es ima ed by he au ho o he p og am Mai ano (2011) was used o clus e analysis. he da a was en e ed o he sPss p og am and a clus e analysis was pe o med. he esul s show ha he clus e analysis (bo h hie a chical and wo-s eps) does no p o ide unambiguous esul s. hie a chical analysis is p e y handy o clus e less s a is ically p ocessed a iables (ΔV, Δc, %V, pa ly a coΔV, a coΔc), a wo-s ep analysis migh be possible o ely on, and wi h mo e complex indices (PVi). howe e , a wo-s ep analysis is begging he ques ion, because i does no lea e he hi d op ion (s ess- imed o syllable- imed, canno be mixed). Li huanian and La ian languages acco ding o all he a iables all in o he same clus e oge he wi h a numbe o s ess- imed languages. he e o e, i can be ca e ully concluded ha hy hm o he wo bal ic languages is simila and caused by s ess. hey a e s ess- imed languages. clus e analysis (in pa icula , swedish, icelandic, chinese Language compa ison be ween he wo ypes o da a) has shown ha he anno a ion p ecision is pa icula ly impo an in he esea ches o hy hm. on he o he hand, he indings a e ele an no o he ypological classi ica ion o languages‘ hy hm and no o he indica o s o languages‘ hy hm. hey can be as guidelines o u he esea ch o ano he excuse o ques ion exis ence o s ic ly de ined classes o speech hy hm. Eingelei e 2013 m. Juli 11 d. agnė PukeViČiū ė Vy au o Didžiojo uni e si e as K is ijono Donelaičio g. 58, LT44248 Kaunas, Li uanien [email p o ec ed] as a kaZLauskienė Vy au o Didžiojo uni e si e as K is ijono Donelaičio g. 58, LT44248 Kaunas, Li uanien [email p o ec ed]