TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji „kelionės“ metafora

JURGA CIBULSKIENĖ Lietuvos edukologijos universitetas Áreas de investigación: semántica cognitiva, metáfora conceptual, discurso político. ROMA JAGMINAITĖ Instituto Estatal de Investigación Científica, Centro de Investigación de la Naturaleza Áreas de investigación: lingüística cognitiva, teoría de la metáfora conceptual. ANÁLISIS COGNITIVO DE LA CAMPAÑA ELECTORAL AL SEIMAS DE 2008 DEL PARTIDO TS-LKD: METÁFORA CONCEPTUAL DE KELIONĖS Análisis cognitivo de la campaña de la Unión de la Patria – Demócrata-Cristianos Lituanos para las elecciones parlamentarias lituanas de 2008: metáfora conceptual de JOURNEY A N O T A C I Ó N En este artículo se analiza la metáfora conceptual del VIAJE en la campaña electoral de 2008 al Seimas del partido TS-LKD, aplicando el método de análisis crítico de la metáfora de Jonathan Charteris-Black, que combina la teoría de la metáfora conceptual y el análisis crítico del discurso. El análisis cognitivo reveló que los conservadores conceptualizan las elecciones de 2008 como un viaje; más precisamente, el desarrollo del Estado (el progreso y/o retroceso del Estado) se metaforiza como el camino del Estado- P A L A B R A S C L A V E: metáfora conceptual del VIAJE, cambio de metáforas, discurso electoral de los conservadores lituanos. P A L A B R A S C L A V E: metáfora conceptual del VIAJE, cambio de metáforas, discurso electoral de los conservadores lituanos. Straipsniai / Articles 25 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ camino. En el discurso político de TS-LKD se hace especial hincapié en el camino, que es uno de los conceptos principales de la metáfora conceptual EL DESARROLLO DEL ESTADO ES UN VIAJE cuando se habla del desarrollo del Estado como un viaje; además, al discurso de los conservadores se aplica el esquema de imagen del CAMINO, que implica un movimiento hacia adelante, conceptualmente correspondiente a las maneras de alcanzar los objetivos políticos. El estudio mostró que, en el discurso electoral de 2008 del partido conservador, la metáfora del VIAJE es una de las metáforas conceptuales predominantes y más desarrolladas, ya que el discurso analizado abunda en expresiones metafóricas que tienen el viaje como dominio de origen y corresponden conceptualmente al desarrollo del Estado como dominio meta. ANOTACIÓN El artículo analiza la metáfora conceptual de JOURNEY tal como aparece en la campaña de la Unión de la Patria – Demócratas Cristianos Lituanos (TS-LKD) para las elecciones parlamentarias lituanas de 2008, basándose en el método de Jonathan Charteris-Black de análisis crítico de las metáforas, que integra la teoría de la metáfora conceptual y el análisis crítico del discurso. El análisis cognitivo reveló que los Conservadores conceptualizan las elecciones de 2008 como un viaje; más precisamente, el desarrollo del país (el progreso y/o retroceso del país) se metaforiza como un viaje. En su discurso político, TS-LKD suele destacar el camino, que es uno de los conceptos principales de la metáfora conceptual EL DESARROLLO DEL PAÍS ES UN VIAJE, cuando habla del desarrollo del país como un viaje; además, el discurso de los Conservadores recurre al esquema de la imagen del CAMINO, que implica el movimiento hacia delante y que conceptualmente corresponde a los métodos para alcanzar objetivos políticos. La investigación reveló que el discurso electoral del partido conservador de 2008 se basa en la metáfora de JOURNEY como una de las metáforas conceptuales dominantes y más manifiestas, porque el discurso analizado abunda en expresiones metafóricas de un viaje pertenecientes al dominio fuente, que pueden ponerse conceptualmente en paralelo con el desarrollo del país como dominio meta. 1. INTRODUCCIÓN Hace más de tres décadas, el libro de George Lakoff y Mark Johnson Metáforas de la vida cotidiana (Lakoff, Johnson 1980), que provocó una auténtica revolución en la lingüística y marcó un importante giro en el desarrollo de la lingüística cognitiva, se considera hoy un estudio clásico que inspiró a los investigadores a realizar posteriores estudios cualitativos e incluso cuantitativos sobre la metáfora. G. Lakoff y M. Johnson afirmaban que las metáforas no son solo un recurso de la imaginación poética o de la expresión retórica, sino que también están extendidas en el habla cotidiana. Además, las metáforas existen no solo en el lenguaje, sino también en el pensamiento y la actividad humanos. El sistema conceptual convencional que sustenta el pensamiento y la conducta humanos es metafórico por naturaleza. Las metáforas existen en el lenguaje porque los procesos del pensamiento humano- 26 Acta Linguistica Lithuanica LXX TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora … son metafóricos; dicho de otro modo, el sistema conceptual está estructurado metafóricamente y las metáforas se conciben como conceptos metafóricos. El estudio de las metáforas hace tiempo que trascendió los límites de la lingüística pura y se volvió interdisciplinario. En la última década se ha prestado cada vez más atención al «comportamiento» de la metáfora y a las implicaciones que de él se derivan en diversos discursos: el académico (Cameron 2003; Littlemore, Low 2006), el económico (Charteris-Black, Ennis 2001; Charteris-Black, Musolff 2003; Skorczynska, Deignan 2006; Urbonaitė, Šeškauskienė 2007), el político (Lassan 1995, 2011; Charteris-Black 2004, 2005; Musolff 2004; Chilton 2004; Cibulskienė 2012), el religioso (Shokr 2006; Jäkel 2002), el literario (Semino, Short 2004; Dorst 2011), el deportivo (Simó 2009; Shields, Bredemeier 2011), etc. Además, los estudios de metáforas multimodales, que analizan no solo las expresiones lingüísticas de las metáforas, están cobrando cada vez más impulso. Alan Cienki (2008) y Cornelia Müller (2008) han estudiado ampliamente las metáforas expresadas mediante gestos, mientras que las metáforas visuales y sonoras en caricaturas (Bounegru, Forceville 2011; Swain 2012), películas (Rohdin 2008; Eggertsson, Forceville 2009), publicidad (Forceville 2007), pintura y música (Zbikowski 2009) atraen cada vez más la atención de los investigadores. Los estudios mencionados muestran que la metáfora es conceptual por naturaleza, es decir, las personas no utilizan metáforas únicamente en el discurso poético o literario, como se creía tradicionalmente, sino que también las emplean cotidianamente sin gran esfuerzo de voluntad: las personas piensan mediante metáforas y viven con ellas. Por ello, el objeto de este estudio, en sentido amplio, es la metáfora en el discurso político; más concretamente, en el discurso de campaña electoral de 2008 de la Unión de la Patria–Demócratas Cristianos de Lituania (TS-LKD). El artículo examina cómo se desarrolla una de las metáforas conceptuales predominantes de este partido en el discurso analizado, a saber, la metáfora del VIAJE, y cómo viene determinada por los factores ecopolíticos y sociales del país. 2. METÁFORA DEL VIAJE EN EL DISCURSO POLÍTICO La perspectiva cognitiva de la metáfora revela que tanto el lenguaje metafórico como el pensamiento metafórico están relacionados con la experiencia corporal (sensomotora) humana. G. Lakoff y M. Johnson (2008) sostuvieron que los conceptos corporizados (en inglés, embodied concepts) pueden proyectarse sistemáticamente hacia conceptos más abstractos y adquirir cierto significado y estructura. A esto se le dio el nombre de procesos de construcción del significado (en inglés, conceptual projection), estrechamente relacionados con la metáfora conceptual. M. Johnson (1987) sostiene que la cognición corporizada se manifiesta como la formación de imágenes en la mente (en inglés, image schemas). Se trata de esquemas de imagen elementales: PUNTO DE PARTIDA–TRAYECTORIA–META Straipsniai / Articles 27 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora … el progreso previsto y el movimiento del viajero a lo largo de una trayectoria determinada hacia un destino imaginado. Precisamente esta direccionalidad es importante para los políticos, que quieren presentarse como personas con un objetivo político y que saben cómo alcanzarlo. En el discurso político, las metáforas se conciben como un instrumento retórico e ideológico para lograr objetivos políticos. J. Charteris-Black (2005) analizó las metáforas conceptuales de los líderes políticos británicos y estadounidenses y sus implicaciones, junto con otras estrategias retóricas. Su estudio muestra que políticos como Martin Luther King, Winston Churchill, Bill Clinton, Tony Blair y Margaret Thatcher construyen con mucha frecuencia sus discursos políticos y crean diversos mitos mediante la metáfora del VIAJE; es decir, esta metáfora es una de las metáforas conceptuales más características del discurso político. Andreas Musolff también subraya la importancia de la metáfora del VIAJE en el discurso político. Afirma que es «uno de los principales sistemas de metáforas conceptuales con los que vivimos» (2004: 43). El amplio estudio de Andreas Musolff sobre el razonamiento analógico —acerca de cómo Gran Bretaña y Alemania conceptualizaron metafóricamente la Unión Europea en la década de 1990— muestra que ambos países desarrollan de manera diferente el elemento CAMINO–MOVIMIENTO–VELOCIDAD, que forma parte del guion de la metáfora del VIAJE. Alemania se conceptualiza como un VIAJERO QUE SE DESPLAZA RÁPIDAMENTE, mientras que Gran Bretaña lo hace como un VIAJERO QUE SE DESPLAZA LENTAMENTE. Esto refleja la actitud de ambos países hacia la Unión Europea —cautelosa en el caso de Gran Bretaña y bastante entusiasta en el de Alemania—, así como el grado y la velocidad de su integración en ella. 3. OBJETIVO, DATOS Y MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN El objetivo del estudio descrito en este artículo es revelar cómo se construye el discurso de campaña electoral del partido TS-LKD mediante la metáfora conceptual del VIAJE, con miras a alcanzar el poder político: ser elegido para el órgano legislativo del Estado, el Seimas. Esto determinó la muestra de datos y el período de recopilación. El discurso de campaña electoral de TS-LKD analizado comprende los discursos de campaña para las elecciones al Seimas y los programas electorales que se publicaron en el sitio web del partido (http://www.tsajunga.lt) y en el sitio web de la Comisión Electoral Central (http://www.vrk.lt) durante septiembre y octubre de 2008, período oficial de la campaña electoral. Los discursos se seleccionaron al azar y sus autores se eligieron por ocupar puestos de liderazgo en el partido conservador. Se atribuye la autoría a Andrius Kubilius, Irena Degutienė y Rasa Juknevičienė. A partir de estos discursos se compiló un corpus de 865 115 caracteres. El estudio se llevó a cabo mediante el método de análisis crítico de la metáfora propuesto por J. Charteris-Black, que combina la teoría de la metáfora conceptual y el análisis crítico del discurso. La esencia de este método consiste en reconocer las intenciones y la ideología presentes en el lenguaje. Se distinguen Straipsniai / Articles 29 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ tres etapas de este análisis: 1) identificación de metáforas, 2) interpretación de metáforas y 3) explicación de metáforas. En la primera etapa se buscó identificar expresiones metafóricas pertenecientes al campo semántico del viaje, es decir, relacionadas hiperonímicamente. Para identificar las expresiones metafóricas se aplicó el método MIPVU1, que consiste en lo siguiente: 1) leer atentamente y comprender el texto; 2) dividir la oración en unidades léxicas; 3) analizar cada unidad léxica, determinando su significado básico (de diccionario) y contextual; 4) comparar el significado básico con el contextual. Si el significado contextual de una palabra se aleja de su significado básico, esa unidad léxica se considera metafórica. Las expresiones metafóricas identificadas constituyen el nivel lingüístico, que en la segunda etapa de interpretación de las metáforas pasa al nivel del pensamiento: las expresiones metafóricas se vinculan con la metáfora conceptual del VIAJE, en un intento de interpretarlas mediante el guion de la metáfora del VIAJE, que es un conjunto de nuestros conocimientos extralingüísticos e incluye elementos conceptuales como el viajero, el destino del viaje, el movimiento dirigido, los obstáculos del viaje, las características del camino, etc. La tercera etapa del análisis —la explicación de las metáforas— es retórico-persuasiva; es decir, se intenta explicar cómo se presentan mediante metáforas las ideas y convicciones políticas, y cómo se intenta influir en el destinatario-votante para que vote por una determinada fuerza política. Este estudio del desarrollo de la metáfora conceptual del VIAJE en el discurso de campaña electoral de TS-LKD forma parte de una investigación más amplia que abarca también otras metáforas conceptuales. El número de expresiones metafóricas muestra que la metáfora conceptual del VIAJE, junto con las metáforas de la GUERRA y del EDIFICIO, es una de las metáforas más importantes mediante las cuales el partido TS-LKD construye el discurso de campaña electoral. 4. METÁFORAS CONCEPTUALES EL DESARROLLO DEL ESTADO ES UN VIAJE ANÁLISIS En los discursos de los políticos, la metáfora conceptual del VIAJE suele relacionarse con objetivos políticos previamente establecidos, que implican una idea clara de las perspectivas futuras. La imagen del viaje también se relaciona con el progreso planificado y con un agente consciente que seguirá el camino previsto hacia el objetivo que se ha imaginado. La metáfora del VIAJE puede representar a los políticos, junto con las políticas que promueven, como guías de viaje, y utilizarse sistemáticamente para valorar positivamente el liderazgo político y negativamente su falta. Los políticos emplean metáforas como arma retórica en el discur- 1 Metaphor Identification Procedure Vrije University (Steen et. al. 2010). Šis metodas yra praplėstas ir patobulintas anksčiau pasiūlyto Pragglejaz (2007) metodo variantas. 30 Acta Linguistica Lithuanica LXX TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora con fines estratégicos, por ejemplo, para promover su propia ideología política u oponerse a las posiciones políticas de otros. Pasak Elenos Semino (2008), remiantis PRADINIO TAŠKO–TRAJEKTORIJOS–TIKSLO vaizdo schema politiniai tikslai metaforiškai konceptualizuojami kaip kelionės tikslai, būdai tikslams pasiekti kaip judėjimas į priekį, sunkumai kaip kelyje pasitaikančios kliūtys ir sėkmė arba nesėkmė kaip kelionės tikslo pasiekimas arba nepasiekimas. Anot Paulo Chiltono (2004), ši vaizdo schema gali būti siejama su sudėtingesne KELIONĖS sritimi, apimančia specifines kultūrines žinias apie keliautojus, transporto priemones, keliavimo būdus, kelionėje pasitaikančias kliūtis ir t. t. 4.1. La dirección del camino son las convicciones políticas y la visión de futuro, mientras que el objetivo del viaje es el objetivo político Los conservadores conceptualizan el desarrollo del Estado como un viaje: VIAJE (dominio de origen) → DESARROLLO DEL ESTADO (dominio meta); en otras palabras, el Estado es como un viajero que recorre el camino del desarrollo, se encuentra con diversos obstáculos en el camino, intenta superarlos y persigue objetivos durante el viaje. La dirección del camino está estrechamente relacionada con el objetivo del viaje, porque el movimiento orientado se dirige a alcanzar un objetivo determinado. En el discurso político de los conservadores, el objetivo del viaje corresponde conceptualmente a la aspiración del Estado (objetivo del viaje → aspiración del Estado), aunque esta última es más abstracta y se orienta a un contexto más amplio. Como señala Charteris-Blackas (2005: 45), los objetivos sociales se conciben muy a menudo como objetivos de un viaje. En el Estado se aspira a lograr cambios económicos y sociales, un avance hacia el éxito y superar con éxito la crisis económica y financiera; también se apoya la aspiración de otros Estados a ingresar en la OTAN, por ejemplo: (1) Lituania necesita un camino claro hacia el futuro y prioridades significativas, que se han tratado en el programa de TS-LKD. Se necesitan cambios y valentía para perseguirlos, así como voluntad para vencer la arraigada burocracia y la inacción de las instituciones estatales. (2) Lituania debe apoyar firmemente a los Estados que han elegido la vía democrática de desarrollo y aspiran a ingresar en la Alianza transatlántica. Que los conservadores conciben el desarrollo del Estado y sus aspiraciones como un viaje y sus objetivos lo muestran las expresiones metafóricas relacionadas con el camino y la dirección, utilizadas en su discurso electoral: abrir el camino hacia un avance que conduzca al éxito, apoyar la vía democrática de desarrollo. Para alcanzar los objetivos del viaje, es decir, para hacer realidad las aspiraciones políticas de su partido, TS-LKD declara que cuenta con un plan (plan de viaje → programa político), como una especie de itinerario que ayudaría a alcanzar uno de los objetivos del desarrollo del Estado concebido como un viaje: superar la crisis económica, uno de los obstáculos que aparecen en el camino del desarrollo estatal (obstáculos en el camino → desafíos económicos). Straipsniai / Articles 31 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ En el discurso conservador se destaca con frecuencia la vía de las reformas, asociada a ciertas transformaciones del Estado (camino recorrido → política de reformas); esa vía se califica de racional y se vincula con un avance gradual, es decir, con la evolución. Por ejemplo: (3) Consideramos que una reforma tan fundamental de la gestión estatal podría llevarse a cabo por la vía de una reforma evolutiva gradual. (4) Defendemos un método más racional: seguir la vía de reformas sensatas. Es cierto que los conservadores señalan que la vía de las reformas no siempre puede ser la correcta: al criticar la situación política existente en el Estado, el partido TS-LKD habla de una vía de reformas equivocada, que atribuye a las fuerzas de la oposición; por ejemplo: (5) Ahora se pretende avanzar aún más por la vía de reformas equivocada. En el discurso político de TS-LKD también se destacan y proponen otras vías positivas, relacionadas con el desarrollo, la democracia, el futuro, los principios fundamentales, la construcción del Estado, la innovación, etc. Todas estas vías de desarrollo y mejora del Estado, mencionadas en los discursos electorales, se basan en avanzar hacia delante. Por ejemplo: (6) El camino que proponemos es la vía de implantación de los principios fundamentales de la gestión pública. Nueva Zelanda, Australia, Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos llevan ya tres décadas siguiendo esta vía de manera especialmente consecuente. (7) Lituania apoyará firmemente los esfuerzos de integración de los Estados que han elegido la vía democrática de desarrollo y aspiran a establecer una asociación con la OTAN o a ingresar en la Alianza transatlántica, y les transmitirá su experiencia. A los ejemplos de discurso político presentados puede aplicarse el esquema imagístico del CAMINO, en el que avanzar es uno de los componentes más importantes, y el movimiento hacia delante correspondería conceptualmente a los medios para alcanzar objetivos relacionados con el desarrollo del Estado. Cabe destacar que los conservadores asocian el camino no solo con avanzar, sino que también mencionan caminos equivocados y falsos, o desvíos, que conducen a una profunda crisis, la degradación, el populismo, la delincuencia o la pobreza. Por ejemplo: (8) Ahora solo queda decir, por desgracia... Lituania está muy avanzada en el camino de la profunda crisis. (9) Comprensión de los valores más importantes, gracias a los cuales se puede dejar de vagar por caminos equivocados. (10) [...] prácticamente se le priva del derecho humano a evitar en el futuro el camino del delito o de la pobreza. El concepto de camino equivocado empleado por los conservadores transmite de manera persuasiva la gravedad de los problemas sociales, económicos y políticos del Estado, como si se advirtiera que no se deben tomar caminos inadecuados y erróneos, y se indicara qué aguarda a quienes los eligen. En el discurso político de los conservadores, la dirección del camino se conceptualiza como una tendencia del desarrollo del Estado, expresada mediante construcciones verbales y nominales con preposiciones que indican dirección: de – a, hacia delante – hacia atrás, desde, hacia, a. 32 Acta Linguistica Lithuanica LXX TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora Las construcciones verbales y nominales con las preposiciones de – a y a, por ejemplo, ascender a, pasar de [...] a, giro decidido hacia, entrar en, indican una dirección positiva en el discurso político de los conservadores; en otras palabras, la dirección o tendencia del desarrollo del Estado señalada por las preposiciones de – a y a apunta a un nivel superior, al progreso y al desarrollo del Estado. Por ejemplo: (11) Las universidades de Lituania pueden alcanzar el nivel europeo. (12) Crear las condiciones para que las instituciones preparadas pasen voluntariamente del sistema administrativo al sistema de gestión gerencial. (13) Lituania debería entrar junto con los países más avanzados del mundo en una nueva era energética [...] Esta orientación política está prevista en el capítulo de Energía de nuestro programa. Sin embargo, en el discurso político de los conservadores las construcciones verbales con las preposiciones de – a y a no siempre indican una dirección positiva; en algunos casos, las preposiciones mencionadas señalan una dirección negativa, es decir, una tendencia del desarrollo del Estado susceptible de crítica (14), o bien una dirección desconocida (15): (14) [...] la aspiración manifiesta de algunos políticos a cambiar la orientación del Estado, de prooccidental a prorusa, resulta aún más preocupante. (15) [...] el caos, la falta de objetivos y la ausencia de un sistema de gestión unificado no llevan a ninguna parte. Las construcciones verbales con las preposiciones hacia delante – hacia atrás, desde y hacia también indican una tendencia negativa del desarrollo del Estado en el discurso político de los conservadores. Por ejemplo: (16) La política estatal de control de drogas, durante los últimos cuatro años y tras la creación del Departamento de Control de Drogas dependiente del Gobierno, no avanzó, sino que retrocedió. (17) Vuelvo a señalar que Lituania cada año se aleja cada vez más de sus compromisos. (18) [...] existe una gran probabilidad de que Rusia se acerque a una profunda crisis económica. En el discurso político, la dirección del viaje, que conceptualmente corresponde a la tendencia del desarrollo del Estado, se nombra explícitamente; es decir, se emplea el concepto dirección y sus sinónimos: orientación, cauce (como modo adecuado de actuar). Por ejemplo: (19) La decisión sobre acciones concretas en los próximos años revelará en qué dirección avanza la economía de Lituania. (20) Ya hemos señalado el primer paso en esta dirección: invertiremos en el docente, convirtiendo la docencia en una profesión prestigiosa. (21) [...] las estrategias teóricas y la vida práctica del poder ejecutivo [...] muy a menudo discurren por cauces completamente distintos. La mención directa del concepto de dirección y los verbos y sustantivos que denotan movimiento —avanza, primer paso, avance, discurren— muestran que los conservadores piensan y hablan de las tendencias de desarrollo del Estado como direcciones de un viaje. Las señales del camino, Straipsniai / Articles 33 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ que en el discurso político conservador corresponden conceptualmente a las directrices políticas, pueden asociarse en parte con las direcciones de un viaje, que corresponden conceptualmente a las tendencias de desarrollo del Estado, ya que en ambos casos se indica una dirección. Además, en el discurso conservador, las directrices empleadas en sentido figurado significan señales o indicadores de dirección, asociables con la metáfora conceptual del VIAJE o del CAMINO; por ejemplo, (22) La multifuncionalidad del campo, la variedad de actividades, la revelación de las particularidades regionales y el fomento del espíritu comunitario entre la población rural: esas son las directrices hacia las que nos orienta la nueva política rural de la UE. 4.2. El viajero: Lituania El sujeto que está en el camino y puede concebirse como viajero o compañero de viaje es Lituania y otros países bálticos y de Europa del Este. En el discurso conservador, estos Estados corresponden conceptualmente a pasajeros que se enfrentan a dificultades y obstáculos y tratan de superarlos, por ejemplo: (23) Al votar por TS-LKD [...] se pronunciarán a favor de una Lituania dinámica, y no estancada en el mismo sitio. (24) Ahora solo queda decir, lamentablemente... Lituania ha recorrido un largo camino dentro de una profunda crisis. (25) [...] Polonia, Estonia y Letonia, en cuanto a la financiación de la defensa nacional, nos han dejado muy atrás. El movimiento de los sujetos que están en el camino —es decir, de los países— se describe de distintas maneras: los conservadores ven a Lituania como sumida en el estancamiento, pasiva y atrapada en una profunda crisis, superada por sus vecinos más cercanos —los letones, los estonios y los polacos—. Mediante esa retórica, los conservadores intentan influir en los votantes y apelar a sus emociones, pero al mismo tiempo los animan a votar por ellos, afirmando que, si eligen el partido TS-LKD, los votantes se pronunciarán a favor de una Lituania dinámica y activa, y no pasiva ni «estancada en el mismo sitio». Los conservadores influyen persuasivamente en el destinatario mediante el lenguaje: la construcción al votar, se pronunciarán transmite un sentimiento de comunidad y solidaridad; se intenta convencer a los votantes potenciales de que se conviertan en iniciadores del desarrollo del Estado, mientras que con la expresión metafórica una Lituania dinámica, y no estancada en el mismo sitio se busca despertar las ambiciones y esperanzas personales de los votantes. 4.3. Viajar: acciones y decisiones políticas Los viajeros realizan diversas acciones durante un viaje, más concretamente, en el camino: se detienen, adelantan, se topan con obstáculos, se pierden, vuelven al camino, etc. La gama de acciones en el camino del desarrollo del Estado es bastante amplia; por ejemplo, el movimiento hacia delante se expresa mediante enunciados metafóricos: adelantar mucho, avanzar mucho, conducir a, llevar a, seguir, abrir camino; un estado estático se expresa mediante enunciados metafóricos: dar vueltas en el mismo sitio, no avanzar ni un paso, sacar del «punto muerto», dejar atrás, por ejemplo: 34 Acta Linguistica Lithuanica LXX TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora (26) La mayoría de la gente está decepcionada por las acciones del Gobierno de G. Kirkilas, que llevaron a Lituania al caos generalizado prácticamente en todos los ámbitos de la administración del Estado. (27) Debemos renunciar resueltamente al desesperanzador estancamiento de las estructuras del poder actual en la creación de centros integrales de transporte y logística, que desde 2002 [...] hasta ahora no ha permitido avanzar ni un paso hacia la puesta en práctica de estos proyectos de importancia para el sector del transporte lituano. Las acciones que se realizan en el camino y se conceptualizan como el desarrollo del Estado pueden dividirse en tres grupos: acciones activas, acciones pasivas y acciones relacionadas con desafíos. Cabe destacar que las acciones que a primera vista parecen activas y asociadas al movimiento hacia delante no siempre expresan positividad en los discursos electorales de los conservadores; por ejemplo, el enunciado (28) Lituania ha avanzado mucho por el camino de una profunda crisis implica un «progreso» orientado hacia un fenómeno negativo: la crisis económica. Conducir hacia delante tampoco significa siempre una acción positiva; por ejemplo, el enunciado metafórico del ejemplo (26) llevaron a Lituania al caos generalizado prácticamente en todos los ámbitos de la administración del Estado señala un movimiento hacia delante en una dirección negativa, es decir, hacia fenómenos sociales negativos. 4.4. Obstáculos en el camino: dificultades económicas y políticas del Estado con las que se tropieza Los obstáculos en el camino, que en el discurso político conservador corresponden conceptualmente a los desafíos económicos y sociales, abarcan una parte considerable de la metáfora conceptual EL DESARROLLO DEL ESTADO ES UN VIAJE y constituyen uno de los componentes del esquema de imagen del CAMINO. Como afirma G. Lakoff (1993: 220), las dificultades que se experimentan durante un viaje se conciben como obstáculos que impiden avanzar. G. Lakoff distingue cinco tipos de obstáculos: barreras en el camino; obstáculos relacionados con el terreno; cargas; fuerzas hostiles; falta de una fuente de energía. En el discurso analizado se identificaron los siguientes enunciados metafóricos que señalan la (im)posibilidad de superar obstáculos que surgen en el camino: afrontar los desafíos; no caer en un hoyo y, si se cae, salir de él; hundirse en; dejar de vagar por caminos equivocados; perderse entre, etc. El énfasis y el predominio, en el discurso político conservador, de los desafíos económicos y sociales del Estado como obstáculos que aparecen en el camino del desarrollo estatal muestran que este es uno de los aspectos más importantes y actuales del desarrollo del Estado durante el período estudiado; tales desafíos afectan en mayor o menor medida a los grupos sociales y repercuten directa y significativamente, en mayor o menor grado, en el desarrollo del Estado. Cabe distinguir dos grupos de obstáculos: 1) desafíos orientados en mayor medida hacia la positividad o neutrales, y 2) obstáculos que afectan negativamente al desarrollo del Estado. En muchos casos, los obstáculos que surgen en el camino del desarrollo del Estado se denominan directamente desafíos; por ejemplo: Straipsniai / Articles 35 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ (29) Sin embargo, debemos ver y comprender todos los desafíos a largo plazo, que van mucho más allá de un simple acuerdo de alto el fuego. (30) Los desafíos de la globalización obligan a pasar, en el espacio de cooperación de la región del mar Báltico, de una cooperación sectorial a una cooperación multisectorial. (31) En el ejemplo se declara que Lituania afronta enormes desafíos tanto internos como externos, que obligan a estar alerta y reflexionar; otra idea es que se trata de una propaganda política encubierta para votar por el partido TS-LKD, que promete superar los desafíos mencionados. (31) Así pues, Lituania afronta enormes desafíos tanto internos como externos. Sería bueno que, al menos después de las elecciones, tuviéramos un gobierno capaz de hacer frente a esos desafíos y resolverlos. La idea declarada de que los conservadores son capaces de hacer frente a los grandes desafíos y superarlos puede infundir esperanza al principio; sin embargo, por otro lado, la declaración exagerada de ambiciones políticas hace dudar de que puedan llevarse realmente a cabo. Además, el uso de adjetivos como enormes, a largo plazo y del sustantivo globalización es característico del patetismo político encubierto; es decir, se intenta sugerir indirectamente que se es capaz de hacer frente a desafíos grandes, duraderos y globales, aunque quizá también se da a entender que afrontarlos exige mucho esfuerzo, tiempo, competencia y circunstancias políticas, económicas y sociales favorables. Los conservadores ven realmente muchos obstáculos diversos que repercuten negativamente en el desarrollo del Estado. Obstáculos como las brechas sociales y económicas, un profundo pozo económico, el pantano de los delitos contra la humanidad y la sociedad, un callejón sin salida pueden asociarse con el esquema-imagen del CAMINO, basado en la experiencia sensoriomotriz; es decir, los conservadores conciben metafóricamente los problemas sociales y económicos del Estado como una brecha, un pozo, un pantano o un callejón sin salida. Por ejemplo: (32) Si las cosas siguen así, en el futuro podrían abrirse considerables brechas sociales y económicas. (33) En el programa de nuestro partido respondemos a preguntas como cómo no caer en un profundo pozo econó-mico, cómo salir de él una vez que se ha caído y cómo no quedarnos rezagados de Europa. (34) Es paradójico que cuanto más y con más vehemencia (aunque solo de palabra) luchamos contra los males, más nos hundimos en el pantano de los delitos contra la humanidad y la sociedad. (35) Durante muchos años, la lucha contra la corrupción se ha estancado por razones subjetivas y por la falta de principios de quienes ejercen el poder político, y por una conciencia jurídica llegada a un callejón sin salida. Además, la brecha, el pozo, el pantano son obstáculos que aparecen en el viaje e implican una dirección descendente: se cae por una brecha, se cae en un pozo, se hunde en un pantano. Estas metáforas orientacionales se relacionan con etapas negativas del desarrollo del Estado. El pantano evoca un lugar cenagoso en el que uno se hunde y queda atrapado, y del que es difícil salir. La metáfora del pantano empleada por los conservadores transmite de forma sugerente el peligro de los delitos contra la humanidad. La metáfora del callejón sin salida da forma a una situación sin salida. En los ejemplos (36), (37) y (38), las expresiones recesiones cíclicas y obstáculos burocráticos, la arraigada burocracia y la inactividad de las instituciones estatales, el caos generalizado son 36 Acta Linguistica Lithuanica LXX TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora obstáculos o desafíos para el desarrollo del Estado, que también se conciben como obstáculos que se encuentran durante un viaje. Sobre la base de verbos que expresan movimiento y sustantivos relacionados con el viaje condujeron a, fomentar la transición a, se necesita un camino claro para superar, puede afirmarse que estos obstáculos están relacionados con los desafíos del desarrollo del Estado. (36) La mayoría de la población está decepcionada por las acciones del Gobierno de G. Kirkilas, que llevaron a Lituania al caos generalizado prácticamente en todos los ámbitos de la gestión del Estado. (37) La competencia extranjera en el sector de la construcción, las recesiones cíclicas y los obstáculos burocráticos, así como los errores políticos, pueden fomentar el paso de algunos empresarios de la construcción a otros sectores empresariales, en los que la rotación del capital es más rápida. (38) Lituania necesita un camino claro hacia el futuro y prioridades significativas, que se abordan en el programa de TS-LKD. Se necesitan cambios y valentía para perseguirlos, así como voluntad para superar la burocracia arraigada y la inactividad de las instituciones estatales. 4.5. La forma de viajar: estrategia de gobierno del país En el discurso político de los conservadores, la forma de viajar corresponde conceptualmente a la forma de gobernar el Estado, es decir, a la manera elegida para gobernarlo: si se avanza lentamente o con rapidez por la senda del desarrollo estatal, si se compite o se avanza de manera constante, si se emprende con valentía el camino de los cambios o se dan los primeros pasos con timidez, etc. En el discurso político de los conservadores se encontraron diversas formas de viajar entendidas como formas de gobernar el Estado, que pueden dividirse en cuatro grupos según la intensidad del desplazamiento: El movimiento, que ocupa el nivel más bajo de la escala de intensidad, se relaciona con la economía, la ciencia, las empresas, la política de innovación y las industrias creativas de Lituania: (39) La decisión sobre las medidas concretas que se adoptarán en los próximos años revelará en qué dirección se mueve la economía lituana. (40) [...] no hay una visión de hacia dónde debe avanzar la ciencia lituana. (41) El movimiento de las industrias creativas puede desempeñar un papel especialmente importante en el desarrollo de las regiones y en la reducción de las disparidades regionales. Todos estos fenómenos económicos, sociales y políticos del Estado se desarrollan lentamente, de manera caótica y gradual; en el discurso político de los conservadores, esta evolución del Estado se expresa mediante verbos y sus formas con la palabra dirección y la preposición hacia: en qué dirección se mueve, hacia dónde debe avanzar; y mediante el sustantivo abstracto movimiento. El dar pasos es una manifestación concreta del movimiento, y el propio concepto de dar un paso significa adelantar un pie al caminar y suele aparecer en combinación con la palabra paso: dar un paso. El avanzar se asocia con los cambios, la política de innovación y los negocios, las finanzas, el sistema educativo, la cultura y la atención sanitaria, por ejemplo: Straipsniai / Articles 37 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ (42) [...] En Lituania avanzar por el camino de estos cambios. (43) Ya hemos empezado juntos: hemos dado el primer paso hacia cambios esperanzadores. No nos detengamos a mitad del camino. Unidos y valientes, superaremos todas las dificultades. (44) [...] La introducción del impuesto sobre bienes inmuebles sería un paso racional. En el discurso político de los conservadores es bastante frecuente la metáfora del paso o de los pasos, que implica el comienzo de una acción o labor, iniciativa y determinación. Los conceptos de paso o pasos se emplean junto con el numeral ordinal primero / el más primerísimo / los primeros y los adjetivos urgentes, orientados y racionales, y denotan un impulso positivo (orientado y racional) en el camino del desarrollo del Estado; además, el primer paso / los primeros pasos es una colocación muy frecuente tanto en el discurso político como en el uso cotidiano en general. Caminar es una de las formas más intensas y orientadas de desplazamiento, pues al caminar se recorre una distancia mayor y se alcanza más rápidamente el objetivo del trayecto. Caminar se asocia con las elecciones, la crisis económica, las reformas y la democracia; por ejemplo: (45) TS-LKD acude a estas elecciones proponiendo soluciones serias y responsables. TS-LKD tiene un plan para salir de la crisis actual. (46) En los Estados con experiencia democrática se ha recorrido un largo camino hasta encontrar mecanismos de control eficaces. (47) Abogamos por una vía más racional: seguir el camino de reformas sensatas. Caminar, que en el discurso político conservador se expresa mediante los verbos y sus formas va, ir, salir, recorrido, es la forma de desplazamiento más empleada cuando se habla de las elecciones, a las que el partido TS-LKD acude de manera intensa, orientada y deliberada. Además, los conservadores acuden a las elecciones con recursos adicionales (planes, un programa y soluciones propuestas), que, por así decirlo, deberían garantizar una forma más orientada y deliberada de desplazamiento en la gestión del Estado. Competir en una carrera, asociado a la búsqueda de superioridad, es la forma más intensa y, a la vez, la menos destacada de desplazamiento en el discurso político del partido TS-LKD; por ejemplo: (48) [...] el deseo de competir en el reparto de esas promesas debe considerarse una obligación de los partidos y los políticos. (49) Entonces también habrá que competir con terceros países. En comparación con otras metáforas del discurso conservador, la metáfora conceptual del VIAJE presenta el mayor número de correspondencias conceptuales, lo que muestra que el partido TS-LKD basa sus discursos en diversos aspectos relacionados con la metáfora del VIAJE. El abundante uso de expresiones metafóricas que la presuponen revela que los conservadores ven al Estado recorriendo el camino del desarrollo, tropezando, intentando levantarse y superar los obstáculos que encuentra en el camino. 38 Acta Linguistica Lithuanica LXX TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora 5. CONCLUSIONES La metáfora conceptual del VIAJE (EL DESARROLLO DEL ESTADO ES UN VIAJE) se manifiesta en el discurso electoral de 2008 de TS-LKD a través de tres planos lingüísticos y mentales —el lenguaje, el pensamiento y la retórica—, estrechamente relacionados e imbricados entre sí. Los tres segmentos contribuyen a construir un discurso político persuasivo y eficaz que, mediante los niveles lingüístico, perceptivo y retórico, influye en los sentimientos y pensamientos del destinatario y lo impulsa a tomar unas u otras decisiones. La metáfora conceptual del VIAJE contribuye a revelar la ideología política y las opiniones de los conservadores a través del lenguaje o del nivel lingüístico, es decir, mediante expresiones metafóricas que presuponen la metáfora conceptual característica del discurso electoral de TS-LKD de 2008, EL DESARROLLO DEL ESTADO ES UN VIAJE, y que ayudan a revelar opiniones e ideas políticas. Las expresiones metafóricas características del discurso de TS-LKD, avanzar por el camino del cambio, seguir la vía de reformas sensatas, ponen de relieve los posibles cambios en el Estado, mientras que la imagen metafórica del CAMINO parece simbolizar la búsqueda, la búsqueda de soluciones racionales y de nuevas oportunidades. El concepto de camino equivocado (dejar de vagar por caminos equivocados; los caminos equivocados de las promesas vacías y el populismo) implica la gravedad de los problemas sociales, económicos y políticos del Estado y sus posibles consecuencias. La metáfora conceptual del VIAJE ayuda a revelar las opiniones de TS-LKD a través del pensamiento, es decir, de las correspondencias conceptuales que abarcan los dominios de origen y de destino; las expresiones metafóricas permiten comprender las metáforas conceptuales en el nivel perceptivo. Al pensar en la política o el Estado como un viaje, los políticos utilizan vocabulario propio del campo semántico del viaje. Al concebir el desarrollo del Estado como un viaje, los conservadores emplean el léxico característico del concepto de viaje: el destino del viaje, perteneciente al dominio de origen (VIAJE), corresponde conceptualmente a la meta que persigue el Estado en el dominio de destino (EL DESARROLLO DEL ESTADO); el sujeto que está en el camino corresponde al Estado; el camino recorrido corresponde a la política de cambios y reformas del Estado; las acciones realizadas en el camino corresponden al desarrollo del Estado; la dirección del camino corresponde a la tendencia del desarrollo estatal; las señales del camino corresponden a las directrices políticas; los obstáculos en el camino, a los desafíos económicos y sociales, etc. La metáfora conceptual del VIAJE contribuye a revelar la ideología de los conservadores a través de la retórica, es decir, del poder de influir y manipular. La expresión metafórica Votaréis por una Lituania dinámica, no por una que se quede dando vueltas en el mismo sitio parece resumir el objetivo retórico: influir en los pensamientos de los votantes, manipular sus sentimientos y emociones y despertar sus ambiciones y esperanzas personales para que voten por el partido TS-LKD en las elecciones al Seimas. Straipsniai / Articles 39 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ LITERATŪRA B o u n e g r u L i l i a n a, F o r c e v i l l e C h a r l e s 2011: Metaphors in editorial cartoons presenting the global economic crisis. – Visual Communication, 209–229. C a m e r o n L y n n e 2003: Metaphor in Educational Discourse. London: Continuum. C i b u l s k i e n ė J u r g a 2012: The development of the JOURNEY metaphor in political discourse. Time-specific changes. – Metaphor and the Social World 2(2), 131–153. C i e n k i A l a n 2008: Why study metaphor and gesture? – Metaphor and Gesture, ed. by Alan Cienki and Cornelia Müller. Amsterdam: John Benjamins, 5–25. C h a r t e r i s-B l a c k J o n a t h a n 2005: Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor. Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan. C h a r t e r i s-B l a c k J o n a t h a n, E n n i s T i m o t h y 2001: A comparative study of metaphor in Spanish and English financial reporting. – English for Specific Purposes 20, 249–266. C h a r t e r i s-B l a c k J o n a t h a n, M u s o l f f A n d r e a s 2003: ‘Battered hero’ or ‘innocent victim’? A comparative study of metaphors for euro trading in British and German financial reporting. – English for Specific Purposes 23, 153–176. C h i l t o n P a u l 2004: Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge. D o r s t A l e t t a 2011: Metaphor in Fiction: Language, Thought and Communication. Oisterwijk: Uitgeverij BOXPress. E g g e r t s s o n G u n n a r T h e o d ó r, F o r c e v i l l e C h a r l e s 2009: Multimodal expression of the HUMAN VICTIM IS ANIMAL metaphor in horror films. – Multimodal Metaphor, ed. by Charles Forceville and Eduardo Urios-Aparisi. Berlin: Mouton de Gruyter, 429–449. F o r c e v i l l e C h a r l e s 2007: Multimodal metaphor in ten Dutch TV commercials. – The Public Journal of Semiotics 1, 19–51. Prieiga internete: http://semioticsonline.org G i b b s R a y m o n d W. 1999: Taking metaphor out of our heads and putting it in the cultural world. – Metaphor in Cognitive Linguistics, ed. by Raymond W. Gibbs and Gerard J. Steen. Amsterdam: John Benjamins, 145–165. J ä k e l O l a f 2002: Hypotheses revisited: the cognitive theory of metaphor applied to religious texts”. – metaphorik.de 2, 20–42. J o h n s o n M a r k 1987: The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: University of Chicago Press. L a k o f f G e o r g e 1993: The contemporary theory of metaphor. – Metaphor and Thought, ed. by Andrew Ortony. Cambridge: CUP, 202–251. L a k o f f G e o r g e, J o h n s o n M a r k 1980: Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press. 40 Acta Linguistica Lithuanica LXX TS-LKD partijos 2008 metų rinkimų kampanijos į Seimą kognityvinė analizė: konceptualioji kelionės metafora Lakoff George, Johnson Mark 1999: Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books. Lassan 1995 – Лассан Элеонора 1995: Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. Vilnius: Vilniaus universitetas. Lassan 2011 – Лассан Элеонора 2011: Лингвистика ставит диагноз.... Vilnius: Vilniaus universitetas. Littlemore Jeannette, Low Graham 2006: Figurative Thinking and Foreign Language Learning. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Müller Cornelia 2008: What gestures reveal about the nature of metaphor? – Metaphor and Gesture, ed. by Alan Cienki and Cornelia Müller. Amsterdam: John Benjamins, 219–245. Musolff Andreas 2004: Metaphor in Political Discourse: Analogical Reasoning in Debates about Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Pragglejaz 2007: A method for identifying metaphorically used words in discourse. Metaphor and Symbol 22(1), 1–39. Rohdin Mat 2008: Multimodal metaphor in classical film theory from the 1920s to 1950s. – Multimodal Metaphor, ed. by Charles Forceville and Eduardo Urios-Aparisi. Berlin: Mouton de Gruyter, 403–428. Semino Elena 2008: Metaphor in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press. Semino Elena, Short Mick 2004: Corpus Stylistics: Speech, Writing and Thought Presentation in a Corpus of English Writing. London: Routledge. Shields David, Bredemeier Brenda 2011: Contest, competition and metaphor. – Journal of the Philosophy of Sport 38, 27–38. Shokr Mohamed 2006: The metaphorical concept “Life is a Journey” in the Qur’an. – metaphorik.de 10, 94–132. Simó Judit 2009: Chess metaphors in American English and Hungarian. – Metaphor and Symbol 24, 42–59. Skorczynska Hanna, Deignan Alice 2006: Readership and purpose in the choice of economics metaphors. – Metaphor and Symbol 2(12), 87–104. Steen Gerard J., Dorst Aletta G., Herrmann Berenike J., Kaal Anna A., Krennmayr Tina, Pasma Trintje 2010: A Method for Linguistic Metaphor Identification. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. Swain Elisabeth 2012: Analysing evaluation in political cartoons. – Discourse, Context and Media 1, 82–94. Urbonaite Justina, Šeškauskienė Inesa 2007: HEALTH metaphor in political and economic discourse: a cross-linguistic analysis. – Studies about languages 11, 98–74. Straipsniai / Articles 41 JURGA CIBULSKIENĖ, ROMA JAGMINAITĖ Z b i k o w s k i M. L a w r e n c e 2009: Music, language, and multimodal metaphor. – Multimodal Metaphor, ed. by Charles Forceville and Eduardo Urios-Aparisi. Berlin: Mouton de Gruyter, 359–381. Cognitive Analysis of the Campaign of the Homeland Union – Lithuanian Christian Democrats for the Lithuanian Parliamentary Elections of 2008: Conceptual Metaphor of JOURNEY S U M M A R Y The paper focuses on the conceptual JOURNEY metaphor of the Lithuanian Conservative Party in the 2008 election campaign. The aim of the study is to analyse how the JOURNEY metaphor reveals political ideology via language (metaphorical expressions), thought (conceptual metaphor) and rhetoric (power of rhetorical impact and manipulation). The research is carried out within the Critical Metaphor Analysis framework, which blends the Conceptual Metaphor Theory and Critical Discourse Analysis, suggested by Charteris-Black (2005). The cognitive analysis showed that Lithuanian Conservative Party tends to conceptualize 2008 General elections as a journey, or to be more exact, the development of the country (its progress or regress) is comprehended through the JOURNEY metaphor. In terms of conceptual correspondences, the path is the most recurrent element which acquires metaphorical importance. Moreover, the PATH image schema which underlies the conceptual metaphor of JOURNEY implies the direction and movement forward as conceptually corresponding the ways to achieve particular political goals. The findings indicated that the JOURNEY metaphor is one of the most elaborate metaphors in terms of scenario development in the Conservative discourse and this metaphor allows us to decode political ideas that politicians try to highlight or hide. Moreover, it has to be admitted that metaphorical expressions of the JOURNEY metaphor have a rhetorical function to persuade the electorate to vote for them. Įteikta 2014 m. kovo 19 d. JURGA CIBULSKIENĖ Lietuvos edukologijos universitetas Studentų g. 39, LT-08106 Vilnius, Lietuva [email protected] ROMA JAGMINAITĖ Gamtos tyrimų centras Akademijos g. 2, LT-08412 Vilnius, Lietuva [email protected] 42 Acta Linguistica Lithuanica LXX