„XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai“. Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

MIROSŁAW JANKOWIAK Istituto di studi slavi, Accademia polacca delle scienze Campi di ricerca: lingua bielorussa, dialetto polacco delle «Kresy», frontiera linguistica bielorusso-balto-polacca. DIALETTI LITUANI DELL’INIZIO DEL XXI SECOLO: RICERCA GEOLINGUISTICA E SOCIOLINGUISTICA: MAPPE E LORO COMMENTI A cura di Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė Vilnius: Briedis, 2014, 459 p. ISBN 978-9955-26-468-2 Nel 2014 è stata pubblicata a Vilnius l’opera monumentale intitolata The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information, frutto del lavoro pluriennale di celebri linguisti che svolgono ricerche sui dialetti lituani e sulle lingue / i dialetti polacco, bielorusso e russo in Lituania. Dopo la Seconda guerra mondiale, i lituani svilupparono una rete di punti di rilevamento nelle località in cui si parlava la lingua lituana, comprendente oltre 720 località. Il materiale raccolto costituì la base per la realizzazione e la pubblicazione dell’«Atlante della lingua lituana» (Lietuvių kalbos atlasas). Il materiale raccolto, com’è comprensibile, riflette la situazione dei decenni passati e non riguarda le altre lingue parlate nella Repubblica Socialista Sovietica Lituana. D’altra parte, contiene una classificazione dei dialetti lituani (1966) elaborata da Aleksas Girdenis e Zigmas Zinkevičius. Sono trascorsi 60 anni dalla raccolta del materiale; la Lituania ha riconquistato l’indipendenza e la situazione demografica e socioeconomica è cambiata. I fattori menzionati sopra hanno influito sulla situazione linguistica nello Stato lituano. Sia i linguisti lituani sia quelli lettoni hanno avviato nuove e ampie ricerche per illustrare la condizione attuale dei dialetti lituani e lettoni nei territori di Lituania e Lettonia. Ciò è tanto più im- 392 Acta Linguistica Lithuanica LXXI XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė importante perché entrambe le lingue sono parlate da pochi abitanti (in patria e in esilio, la lingua lituana da circa 4 milioni di persone e la lingua lettone da circa 2 milioni), e la lingua è tuttora considerata uno degli elementi più importanti dell’identità nazionale in questi paesi. Nel 2009 The Atlas of the Baltic Languages. A prospect1 fu pubblicato dall’Istituto della lingua lettone di Riga e dall’Istituto della lingua lituana di Vilnius; nel 2014 uscì il primo volume dell’Atlas, dedicato al lessico botanico (Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora2. Un altro studio di grande importanza è il libro qui recensito, che corona il progetto pluriennale intitolato The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information. Per tre anni (2010-2013), la prof.ssa Danguolė Mikulėnienė, insieme a 33 colleghi e studenti, ha esaminato e analizzato i dialetti lituani sotto il profilo geolinguistico e sociolinguistico. I membri del progetto si sono prefissati diversi obiettivi principali: raccogliere e pubblicare i dati più recenti che rappresentano i dialetti centrali e periferici del lituano; determinare con precisione i confini dei dialetti e dei sottodialetti lituani sulla base dell’analisi dei tratti fonetici; illustrare la situazione sociolinguistica nell’intera area della lingua lituana; e condurre un’analisi preliminare dei dati raccolti. Sono state oggetto di ricerca ben 735 località in Lituania e 15 all’estero (per un totale di circa 5.000 ore di registrazioni digitali), aggiornando la rete dei punti dialettologici (alcuni villaggi erano ormai scomparsi e sono state aggiunte anche nuove località) e creando un archivio contemporaneo dei dialetti del XXI secolo. La prima parte della pubblicazione è dedicata agli aspetti teorici (teorie, metodologie, terminologia) e al ruolo e alla posizione della dialettologia lituana nell’ambito della dialettologia mondiale. Gli Autori sottolineano che la nozione stessa di geolinguistics è comparsa nella dialettologia lituana solo all’inizio del XXI secolo. La dialettologia tradizionale rappresenta la realtà linguistica in modo statico, mentre la geolinguistica lo fa in modo dinamico. I dialetti e i sottodialetti lituani necessitavano di analisi e interpretazioni più aggiornate, conformi ai progressi della linguistica contemporanea e attente agli aspetti linguistici, sociali e geografici, nonché all’uso della terminologia più recente. Per esempio, gli Autori impiegano il termine topolect (ripreso dal ricercatore cinese Victor H. Mair), che si riferisce a un codice che Baltu valodu atlants, Anna Stafecka, Danguolė Mikulėnienė, Riga / Vilnius, 2009. Baltu valodu atlants. Leksika 1: Flora. Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora. Atlas of the Baltic Languages. Lexis 1: Flora. 2ª edizione riveduta. A cura di Danguolė Mikulėnienė e Anna Stafecka. Vilnius: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Lietuvių kalbos institutas. Istituto della lingua lettone dell’Università della Lettonia e Istituto della lingua lituana, 2013, 568 pp. Recenzijos / Reviews 393 MIROSŁAW JANKOWIAK coesistono sullo stesso territorio con altre lingue reciprocamente incomprensibili e i topolecti non possiedono un’identità linguistica autonoma. Pertanto, nel caso della Lituania, gli Autori considerano topolects tutte le varianti locali delle seguenti lingue: polacco, bielorusso, la variante locale della lingua russa e lettone. L’uso appropriato della metodologia (raccolta e trattamento dei dati) e della terminologia ha avuto in questa pubblicazione un’importanza notevole, anzi cruciale. Per questo il libro contiene un’analisi dettagliata e una descrizione di tali questioni (a cura di Daiva Aliūkaitė, Violeta Meiliūnaitė, Jurgita Jaroslavienė e Danguolė Mikulėnienė). Il secondo capitolo fondamentale, scritto da Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė e Laura Geržotaitė, è dedicato alla ricerca geolinguistica in Lituania. Gli Autori ne presentano lo sviluppo, dalla fase pregeolinguistica (fine del XIX secolo), passando per l’intenso sviluppo della geografia linguistica (Kazimieras Būga), fino ai giorni nostri, ossia alla fase neogeolinguistica. Il contributo più importante dei dialettologi lituani è stato senza dubbio la pubblicazione in tre volumi dell’The Atlas of the Lithuanian Language (con lessico, fonetica e morfologia rappresentati in 376 carte). L’opera comprendeva i dati raccolti nell’arco di 15 anni in oltre 800 località (oltre i confini della Lituania furono aggiunti altri 13 punti); l’archivio consta di 30.000 metri di nastro magnetico e 15.000 pagine di appunti manoscritti, preparati da 600 persone. Un altro evento importante fu la pubblicazione dell’Atlas of the Baltic Languages, che documenta i dati relativi all’area della Lituania e della Lettonia. Il periodo più recente della dialettologia lituana, quello neolinguistico, è iniziato insieme al progetto summenzionato, che ha portato alla pubblicazione ora recensita. Gli Autori passano quindi a discutere la classificazione tradizionale dei dialetti e dei sottodialetti lituani, sottolineando che vi sono stati almeno tre tipi di selezione, a seconda dei criteri adottati dai vari ricercatori (e, più precisamente, della scelta dei tratti fonetici pertinenti). Nel corso degli anni, quasi un quinto dei punti oggetto di ricerca è stato corretto, senza tuttavia modificare in misura significativa la rete dei punti dialettologici. Questa nuova classificazione, sottoposta a correzioni — ossia alla modifica dei nomi dei sottodialetti — non ha però mutato la situazione geolinguistica in Lituania, sebbene alcuni elementi della classificazione riflettano persino la divisione amministrativo-territoriale prebellica. Il terzo capitolo del libro (Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Janina Švambarytė-Valužienė e altri) descrive la situazione geolinguistica dei dialetti lituani nel XXI secolo e l’ottimizzazione dei punti di rilevamento sul campo. Rispetto alla dialettologia tradizionale, i ricercatori hanno integrato i questionari con parametri sociodemografici. La variazione regionale è stata analizzata non soltanto dal punto di vista di una singola lingua o di un singolo dialetto; le caratteristiche dello sviluppo e i cambiamenti della variazione non sono stati considerati come il fenomeno 394 Acta Linguistica Lithuanica LXXI XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė di un sistema chiuso, bensì come derivato delle interazioni tra sistemi. I ricercatori hanno individuato sette livelli di regionalità del parlato degli intervistati, basandosi, tra gli altri, su criteri quali il luogo di nascita, il luogo di residenza fino al compimento dei 18 anni, l’origine dei genitori e l’attuale luogo di residenza. I diversi livelli di regionalità si riflettono nella qualità linguistica / dialettale. Per ottimizzare i punti di rilevamento, sono stati specificati diversi fattori già presi in considerazione dai ricercatori precedenti: i criteri geografici per la determinazione dei punti (distanza tra i punti di 8–12 km), la divisione amministrativo-territoriale (antichi villaggi e insediamenti, raramente piccoli centri urbani), i criteri di purezza dialettale — selezionare un villaggio non in base alla sua collocazione amministrativa, bensì alla sua appartenenza a un particolare gruppo sottodialettale; il nome del centro abitato (sono stati evitati i villaggi con nomi stranieri, non lituani). Il punto non corrisponde sempre a un solo centro abitato / villaggio: può comprendere centri urbani centrali e periferici. Gli Autori di questo progetto e di questa pubblicazione hanno inoltre definito le nozioni di punto attivo ed estinto. Un punto attivo è un punto in cui convivono tre generazioni, che parlano quotidianamente un dialetto o sottodialetto. In caso di cambiamenti (ad es. se il villaggio si estingue o il centro si sposta in un centro abitato vicino), il numero del punto rimane invariato, ma il suo nome viene modificato. Un punto estinto è un punto in cui non è presente una popolazione autoctona in un determinato centro abitato/villaggio (centro) o nei suoi dintorni. L’analisi dei materiali raccolti ha confermato la tradizionale divisione del territorio lituano in due grandi dialetti — il samogitico e l’aukštaitico — corrispondente alla divisione etnogenetica. I materiali hanno inoltre evidenziato i cambiamenti in atto: per i sottodialetti samogitici occidentali il livello di attività è stato valutato come molto basso, in contrasto con le aree meridionale, orientale e settentrionale della Regione della Žemaitija, dove i punti estinti sono pochi. Per i sottodialetti aukštaitici si osserva inoltre una struttura dialettale molto ben conservata tra gli intervistati. Fanno eccezione i punti situati al di fuori dei confini del paese — per esempio in Belarus — dove stanno scomparendo. Un’eccezione positiva, secondo gli Autori, è rappresentata dai sottodialetti lituani nell’area intorno a Puńsk, in Polonia, dove sono attivi e hanno buone prospettive di sopravvivenza nel prossimo futuro. L’omogeneità nazionale nella maggior parte delle aree della Lituania favorisce l’uniformità linguistica e la buona conservazione della struttura dei sottodialetti lituani. Dove è presente il multilinguismo, la struttura dei sottodialetti lituani cambia più rapidamente, come avviene nella Regione di Vilnius. Un’attenzione particolare va dedicata al Capitolo IV (Le varianti locali di altre lingue in Lituania). Nella maggior parte dei paesi, durante la realizzazione degli atlanti dialettali di una determinata lingua, le altre lingue parlate nell’area non vengono solitamente menzionate affatto. Gli Autori non solo hanno tenuto conto delle altre lingue e dei sottodialetti, ma li hanno anche descritti sulla base delle più recenti ricerche sul campo. Pertanto Recenzijos / Reviews 395 MIROSŁAW JANKOWIAK il lettore ottiene una panoramica completa della situazione linguistica in tutta la Lituania. La lingua lettone è descritta nell’articolo di Gintarė Judžentytė (La lingua lettone in Lituania). Il polacco delle regioni settentrionali di confine è descritto da Kristina Rutkovska, i sottodialetti bielorussi da Lilija Plygavka e la lingua russa da Nadežda Morozova. Il polacco riguarda tre regioni: la Regione di Vilnius, la Regione di Kaunas e la Regione di Ignalina-Zarasai. I polacchi in Lituania rappresentano una parte significativa della popolazione — circa 200 mila persone; nel Comune distrettuale di Šalčininkai costituiscono ben il 79,5%, nella Regione di Vilnius il 61,3%, nel Comune distrettuale di Trakai il 33,2% e nel Comune distrettuale di Švenčionys il 27,4%. Conservano molto bene le proprie tradizioni, compresa la lingua madre. La situazione è peggiore nella Regione di Kaunas e nella Regione di Ignalina-Zarasai. I sottodialetti bielorussi sono piuttosto diffusi tra la generazione più anziana degli abitanti della parte sudorientale del paese. Per quanto riguarda il russo, occorre parlare del dialetto dei Vecchi Credenti (i loro villaggi non sono stati oggetto di ricerche separate da parte dei ricercatori lituani) e del parlato dei russi che vivono in numerosi centri urbani. La ricerca ha permesso non solo di documentare la situazione contemporanea dei dialetti lituani, nonché delle altre lingue e dei sottodialetti parlati in Lituania e nei territori limitrofi, ma anche di condurre ricerche dialettologiche di lungo periodo e analizzare la situazione linguistica di questo territorio, arrivando persino a prevedere i cambiamenti del prossimo futuro. I risultati del lavoro dei linguisti nell’ambito di questo progetto hanno illustrato la situazione linguistica della Lituania in modo articolato e completo e costituiscono un grande potenziale per analizzare non soltanto i singoli dialetti e sottodialetti, ma anche la lingua comune e le altre lingue (polacco, bielorusso, russo, lettone) parlate nelle diverse regioni del paese. Gli Autori richiamano la nostra attenzione sui cambiamenti della situazione linguistica nei pressi delle grandi città (processo in evoluzione di urbanizzazione), anche a decine di chilometri dai centri. In questi luoghi è difficile parlare di dialetto. La presenza di altre lingue rende la situazione più varia, soprattutto a Vilnius e Klaipėda (per la lingua russa). D’altra parte, il parlato della Regione di Kaunas ha conservato molto bene la struttura dialettale, anche grazie alla composizione omogenea della popolazione. In questo capitolo gli Autori presentano la classificazione contemporanea dei dialetti in riferimento ai singoli gruppi sottodialettali e ai rispettivi centri. I sottodialetti sono meglio conservati nei luoghi in cui i parlanti hanno una maggiore consapevolezza simbolica, che è più forte, per esempio, nell’area della Žemaitija che in quella dell’Aukštaitija. In particolare, nell’Aukštaitija orientale è difficile riscontrare una buona conservazione della struttura sottodialettale: la coesistenza di lingue diverse (polacco, bielorusso) ha provocato la convergenza — l’influenza reciproca tra le lingue — e la loro assimilazione. 396 Acta Linguistica Lithuanica LXXI XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė Lo studio recensito è di fondamentale importanza, poiché presenta un sistema che considera non solo i fattori linguistici e geografici, ma anche le caratteristiche sociali e culturali. La metodologia adottata ha consentito di analizzare il continuum linguistico in Lituania sia a livello verticale sia orizzontale, affrancando la dialettologia lituana dai metodi di ricerca classici, che mostravano soltanto un frammento della realtà linguistica. I dialetti lituani si conservano nella maggior parte dei luoghi già indicati in The Atlas of the Lithuanian Language, ma attualmente sono caratterizzati da mutabilità e dinamismo, non dalla stabilità che presentavano decenni fa. La vitalità è minima nei sottodialetti della Žemaitija occidentale e dell’Aukštaitija meridionale e orientale, mentre è massima nei dialetti samogiti. La ricerca condotta dagli Autori mostra efficacemente la scomparsa e la diffusione dei dialetti, nonché la creazione di nuovi dialetti, cosiddetti derivati. La generazione più anziana di parlanti rappresenta al meglio il modello dialettale statico (mutabilità orizzontale); la generazione di mezza età, invece, il forte dinamismo (mutabilità verticale), ossia la convergenza con altre lingue o la somiglianza con la lingua letteraria. La lingua della generazione più giovane di parlanti è la più multidimensionale e contribuirà a delineare la situazione linguistica nel prossimo futuro. Sarà proprio questa lingua a dover essere riesaminata nuovamente nei prossimi decenni, per osservare i cambiamenti linguistici. Il libro presentato è una pubblicazione estremamente importante e di rilevanza cruciale per la dialettologia lituana. Non si tratta soltanto dell’ampio materiale raccolto con meticolosità e professionalità da linguisti esperti, ma anche di un’analisi e un’interpretazione approfondite, condotte applicando le metodologie più recenti. Nel corso del progetto triennale gli Autori hanno svolto un lavoro titanico. Hanno raccolto materiale su tutto il territorio della Lituania, consentendo di confrontare la situazione linguistica contemporanea con i risultati delle ricerche precedenti; il materiale costituirà inoltre un ottimo punto di riferimento per le future indagini sul campo. Oltre all’approccio innovativo alla ricerca geolinguistica, merita particolare attenzione il fatto che gli Autori abbiano preso in considerazione anche le altre lingue parlate nel territorio lituano: bielorusso, lettone, polacco e russo. Tutti questi elementi hanno permesso di presentare la situazione linguistica reale della Lituania, includendo tutti i fattori linguistici, sociali e amministrativi. La pubblicazione riveste grande importanza archivistica e conoscitiva. Gli Autori hanno profuso un notevole impegno per corredare ogni capitolo di numerose mappe a colori, diagrammi e grafici che, insieme a diverse appendici, offrono un’ottima opportunità di confrontare la situazione contemporanea del villaggio nel XXI secolo con quella di decenni fa. La pubblicazione contiene 14 mappe (quella precedente, tratta da The Atlas of the Lithuanian Language, e quella contemporanea), che mostrano le tendenze più recenti nella struttura dei dialetti e dei sottodialetti lituani, oltre a una mappa della distribuzione dei punti in cui si parlano bielorusso, lettone, polacco e russo. Recenzijos / Reviews 397 MIROSŁAW JANKOWIAK Alla fine della pubblicazione si trova un’ampia appendice (dedicata alla metodologia di ricerca, ai questionari e all’elenco dei punti di rilevamento, insieme ai nomi e alla numerazione di The Atlas of the Lithuanian Language e di quelli nuovi, ideati per le esigenze di questo progetto). L’opera presentata: XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas. Žemėlapiai ir jų komentarai costituisce anche un compendio di conoscenze completo e approfondito per chi studia i dialetti e la lingua lituani, per chi si occupa delle lingue polacca, bielorussa e russa parlate nel territorio della Lituania, delle questioni relative ai confini linguistici, nonché per gli studenti di studi baltici. Una parte dei materiali raccolti ed elaborati dagli Autori è disponibile sul sito web appositamente creato, www.tarmes.lt, che consente ai lettori di accedere facilmente ai risultati del lavoro dei dialettologi lituani (presentati in lituano e in inglese). Consegnato il 5 settembre 2014. MIROSŁAW JANKOWIAK Instytut Slawistyki PAN ul. Bartoszewicza 1B / 17, 00-337 Warszawa, Poland [email protected] 398 Acta Linguistica Lithuanica LXXI