„XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai“. Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

392 acta Linguistica Lithuanica LXXI MirosŁaW jankoWiak institute of slavic studies, Polish academy of sciences kutatási területek: a belarusz nyelv, a lengyel „kresy“ nyelvjárás, a belarusz–balti–lengyel nyelvi határvidék. A XXI. század eleji litván nyelvjárások: geolingvisztikai és szociolingvisztikai kutatás: térképek és kommentárjaik; szerkesztők: Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė Vilnius: briedis, 2014, 459 p. isbn 978-9955-26-468-2 2014-ben Vilniusban jelent meg The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information című monumentális mű, amely a litván nyelvjárásokat, valamint a litvániai lengyel, belarusz és orosz nyelveket / nyelvjárásokat kutató neves nyelvészek hosszú távú munkájának eredménye. a második világháború után a litvánok létrehozták a litván nyelvű települések lakott helyeinek hálózatát, amely több mint 720 települést foglalt magában. az összegyűjtött anyag képezte a Lietuvių kalbos atlasas („A litván nyelv atlasza“) létrehozásának és kiadásának alapját. az összegyűjtött anyag, ami érthető, az évtizedekkel korábbi helyzetet tükrözi, és nem vonatkozik a Litván SZSZK területén beszélt más nyelvekre. másfelől tartalmazza a litván nyelvjárások aleksas girdenis és zigmas zinkevičius által kidolgozott osztályozását (1966). 60 év telt el azóta, hogy az anyagot összegyűjtötték, Litvánia visszanyerte függetlenségét, a demográfiai és társadalmi-gazdasági helyzet pedig megváltozott. A fent említett tényezők hatással voltak a litvániai nyelvi helyzetre. Mind a litván, mind a lett nyelvészek új, átfogó kutatásokba kezdtek annak érdekében, hogy bemutassák a litván és lett nyelvjárások mai állapotát Litvánia és Lettország területén. ez annál is inkább fon- XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai sudarytojos danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė 393recenzijos / reviews fontos, mert mindkét nyelvet kevés lakos beszéli (az államban és emigrációban a litván nyelvet körülbelül 4 millióan, a lett nyelvet pedig körülbelül 2 millióan), és ezekben az országokban a nyelvet továbbra is a nemzeti identitás egyik legfontosabb elemének tekintik. 2009-ben A balti nyelvek atlasza. A Lett Nyelvi Intézet Rigában és a Litván Nyelvi Intézet Vilniusban kiadott egy Prospektust1, 2014-ben pedig megjelent az Atlasz első kötete, amely a növényneveket mutatja be ( Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora)2 . Egy másik igen fontos tanulmány a most ismertetett könyv, amely a The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information című, több éven át tartó projekt megkoronázása. Három éven át (2010–2013) Danguolė Mikulėnienė professzor 33 kollégájával és hallgatójával együtt geolingvisztikai és szociolingvisztikai szempontból vizsgálta és elemezte a litván nyelvjárásokat. A projekt résztvevői több fő célt tűztek ki: a központi és peremvidéki litván nyelvjárásokat bemutató legújabb anyagok összegyűjtését és közzétételét, a litván nyelvjárások és alnyelvjárások határainak pontos meghatározását a fonetikai sajátosságok elemzése alapján, a szociolingvisztikai helyzet bemutatását a litván nyelv teljes területén, valamint az összegyűjtött anyag előzetes elemzésének elvégzését. Litvániában 735, külföldön pedig 15 települést kutattak (összesen mintegy 5000 órányi digitális felvételt készítettek), frissítve a dialektológiai kutatópontok hálózatát (egyes falvak időközben megszűntek, és a XXI. század nyelvváltozatai. also new towns had been added) and creating a contemporary archive of the diaA kiadvány első része az elméleti szempontokkal (elméletekkel, módszertanokkal, terminológiával), valamint a litván dialektológia szerepével és helyzetével foglalkozik a világ dialektológiáján belül. A szerzők hangsúlyozzák, hogy maga a geolingvisztika fogalma csak a XXI. század elején jelent meg a litván dialektológiában. A hagyományos dialektológia statikusan mutatja be a nyelvi valóságot, a geolingvisztika pedig dinamikusan. A litván nyelvjárások és alnyelvjárások újabb elemzést és értelmezést igényeltek, amely összhangban áll a kortárs nyelvészet eredményeivel, figyelembe véve a nyelvi, társadalmi és földrajzi szempontokat, valamint alkalmazva a legújabb terminológiát. például a szerzők a topolect (a kínai kutató, Victor h. Mairi nyomán) kifejezést használják, amely egy olyan kódhoz kapcsolódik, amely 1 Baltu valodu atlants, anna stafecka, danguolė Mikulėnienė, riga / Vilnius, 2009. 2 A balti nyelvek atlasza. Lexika 1: Flóra. A balti nyelvek atlasza. Lexika 1: Flóra. A balti nyelvek atlasza. Lexika 1: Flóra. 2., átdolgozott kiadás. szerkesztette Danguolė Mikulėnienė és Anna Stafecka. Vilnius: a Lett Egyetem Lett Nyelvi Intézete, Litván Nyelvi Intézet. a Lett Egyetem Lett Nyelvi Intézete és a Litván Nyelvi Intézet, 2013, 568 o. 394 Acta MirosŁaW jankoWiak Linguistica Lithuanica LXXI ugyanazon a területen más, egymással kölcsönösen érthetetlen nyelvekkel él együtt, és a topolectusoknak nincs önálló nyelvi identitásuk. Így Litvánia vonatkozásában a szerzők a következő nyelvek valamennyi helyi változatát topolectusnak tekintik: lengyel, belarusz, a ruszin nyelv helyi változata, lett. A módszertan (az anyaggyűjtés és annak feldolgozása), illetve a terminológia megfelelő alkalmazása ebben a kiadványban nagyon fontos, sőt döntő jelentőségű volt. Ezért a könyvben e kérdések részletes elemzését és leírását találjuk (leírták: Daiva Aliūkaitė, Violeta Meiliūnaitė, Jurgita Jaroslavienė, Danguolė Mikulėnienė). A Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė és Laura Geržotaitė által írt második alapvető fejezet a litvániai geolingvisztikai kutatással foglalkozik. A szerzők bemutatták a kutatás fejlődését a pregeolingvisztikai szakasztól (a XiX. század végétől) a nyelvföldrajz intenzív fejlődésén (Kazimieras Būga) át napjainkig – a neogeolingvisztikai szakaszig. A litván dialektológusok legnagyobb munkája kétségtelenül A litván nyelv atlaszának három kötetben való kiadása volt (amely a szókincset, a fonetikát és a morfológiát 376 térképen mutatja be). Az atlasz 15 év alatt, több mint 800 településen gyűjtött anyagot tartalmazott (Litvánia határain túl – további 13 ponton), archívuma pedig 30 000 méter mágnesszalagból és 15 000 oldalnyi kézzel írt jegyzetből állt – 600 ember munkájaként. További fontos esemény volt a Balti nyelvek atlaszának kiadása is, amely Litvánia és Lettország területének anyagát ábrázolja. A litván dialektológia legújabb korszaka – a neolingvisztikai szakasz – a fent említett projekttel együtt kezdődött, amelynek eredményeként megszületett a jelenleg ismertetett kiadvány. Ezt követően a szerzők megvitatják a litván nyelvjárások és alnyelvjárások hagyományos osztályozását, hangsúlyozva, hogy az alkalmazott szabályoktól függően legalább háromféle kiválasztás létezett a különböző kutatóknál (pontosabban – a megfelelő fonetikai jegyek megválasztásától függően). Sok év alatt a kutatott pontok csaknem egyötödét korrigálták, de ez nem változtatta meg jelentősen a dialektológiai pontok hálózatát. ez az új osztályozás – amely korrekcióknak, azaz az aldialektusok nevei megváltoztatásának volt alávetve – azonban nem változtatta meg a litvániai geolingvisztikai helyzetet, jóllehet ezen osztályozás egyes elemei még a háború előtti közigazgatási-területi felosztást is tükrözik. A könyv harmadik fejezete (Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Janina Švambarytė-Valužienė és mások) a litván dialektusok XXi. századi geolingvisztikai helyzetét és a tereppontok optimalizálását írja le. a kutatók a hagyományos dialektológiához kapcsolódóan a felmérési űrlapokat szociodemográfiai paraméterekkel egészítették ki. a regionális variativitást nem csupán egy nyelv / dialektus szempontjából elemezték; a variativitás fejlődésének jellemzőit és változásait nem jelenségként kezelték XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai sudarytojos danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė 395recenzijos / reviews egy zárt rendszerként, hanem a rendszerek közötti kölcsönhatások származékaként. a kutatók a válaszadók beszédének regionalitását hétszintű skálán határozták meg, többek között olyan kritériumok alapján, mint a születési hely, a lakóhely a 18 éves korig tartó időszakban, a szülők származása és a jelenlegi lakóhely. A regionalitás sajátos szintjei a nyelvi / nyelvjárási minőségben tükröződnek. A kutatási pontok optimalizálása érdekében több tényezőt határoztak meg, amelyeket a korábbi kutatók is figyelembe vettek: a pontok meghatározásának földrajzi szempontjai (a pontok közötti távolság 8–12 km), a közigazgatási-területi felosztás (régi falvak és települések, ritkábban kisvárosok), valamint a nyelvjárási tisztaság szempontjai – olyan falut választva, amelyet nem közigazgatási elhelyezkedése alapján, hanem egy adott nyelvjárási alcsoporthoz való tartozása szerint jelöltek ki; a település neve (az idegen, nem litván nevű falvakat elkerülték). A pont nem mindig egyetlen város / falu; lehet központi és periférikus település is. E projekt és kiadvány szerzői meghatározták továbbá az aktív és a megszűnt pont fogalmát. Aktív pont az a pont, ahol mindhárom generáció él, és a mindennapi életben egyazon nyelvjárást vagy nyelvjárási alcsoportot beszél. Változások esetén (például ha a falu megszűnt, vagy a szomszédos város / falu vált központtá) a pont száma változatlan maradt, neve azonban megváltozott. Megszűnt pont az a pont, ahol egy adott városban/faluban (központban) vagy annak környékén nincs őshonos lakosság. Az összegyűjtött anyag elemzése megerősítette a litván terület hagyományos felosztását két fő nyelvjárásra – a žemaitisra és az aukštaitisra –, amely lefedi az etnogenetikai felosztást. Az anyagok a végbemenő változásokat is megmutatták – a nyugati žemaitis alnyelvjárások esetében az aktivitás szintjét nagyon alacsonynak ítélték, ellentétben a déli, keleti és északi Žemaitija régió területével, ahol kevés a kihalt kutatópont. Az aukštaitis alnyelvjárások esetében azt is észrevehetjük, hogy a nyelvjárás szerkezete a megkérdezettek körében nagyon jól megőrződött. E szabály alól kivételt képeznek azok a kutatópontok, amelyek az ország határain kívül helyezkednek el – például Belaruszban –, ott ugyanis eltűnnek. A szerzők véleménye szerint pozitív kivételt jelentenek a Lengyelországban, Puńsk környékén beszélt litván alnyelvjárások, amelyek aktívak, és a közeljövőben nagy esélyük van a fennmaradásra. Litvánia területének nagy részén a nemzeti homogenitás támogatja a nyelvi egységességet és a litván alnyelvjárások szerkezetének jó megőrzését. Ahol többnyelvűség tapasztalható, ott a litván alnyelvjárások szerkezetében gyorsabbak a változások, amint az a Vilniusi régióban történik. Különös figyelmet kell fordítani a IV. fejezetre (Más nyelvek helyi változatai Litvániában). a legtöbb országban egy adott nyelv dialektusatlaszainak készítése során a térségben beszélt más nyelveket általában egyáltalán nem említik. a szerzők nemcsak más nyelveket és nyelvjárásokat vettek figyelembe, hanem a legújabb terepkutatások alapján le is írták őket. így az olvasó teljes áttekintést kap egész Litvánia nyelvi helyzetéről. A lett nyelvet Gintarė Judžentytė cikke írja le (A lett nyelv Litvániában). Az északi határvidék lengyel nyelvét 396 acta MirosŁaW jankoWiak Linguistica Lithuanica LXXI Kristina Rutkovska, a belarusz nyelvjárásokat Lilija Plygavka, az orosz nyelvet pedig Nadežda Morozova írja le. A lengyel nyelv három régiót érint: a vilniusi régiót, a kaunasi régiót és az ignalinai–zaraszai régiót. A litvániai lengyelek a lakosság jelentős részét alkotják – hozzávetőleg 200 ezren vannak; az Alčinkai járás önkormányzatában a lengyelek aránya eléri a 79,5%-ot, a vilniusi régióban 61,3%, a trakiai járás önkormányzatában 33,2%, a Švenčionysi járás önkormányzatában pedig 27,4%. Hagyományaikat, beleértve anyanyelvüket is, tökéletesen megőrzik. Kaunas régiójában és az Ignalina–Zarasai régióban a helyzet rosszabb. A belarusz nyelvjárásokat meglehetősen gyakran használja az ország délkeleti részén élő lakosság idősebb nemzedéke. Az orosz nyelv esetében a régi hívők nyelvjárásáról (falvaikat a litván kutatók nem vizsgálták külön), valamint a számos városban élő oroszok beszédéről kell beszélnünk. A kutatás nemcsak a jelenlegi állapot archiválását tette lehetővé, hanem a Litvániában és a környező területeken beszélt litván nyelvjárások, valamint más nyelvek és nyelvjárások hosszú távú dialektológiai kutatását és a nyelvi helyzet elemzését is lehetővé teszi ezen a területen, sőt a közeljövőben bekövetkező változások előrejelzését is. A nyelvészeknek e projekt keretében végzett munkája sokrétű és átfogó módon mutatta be a litvániai nyelvi helyzetet, és nagy lehetőséget teremt nemcsak az egyes nyelvjárások és alnyelvjárások, hanem az ország különböző régióiban beszélt általános nyelv és más nyelvek (lengyel, belarusz, orosz, lett) elemzésére is. A szerzők felhívják figyelmünket a nagyobb városok közelében bekövetkező nyelvi helyzetbeli változásokra (a városiasodás kibontakozó folyamatára), még a központoktól több tucat kilométeres távolságban is. Nehéz beszélni az ezeken a helyeken beszélt nyelvjárásról. Más nyelvek jelenléte színesebbé teszi a helyzetet – különösen Vilniusban és Klaipedában (az orosz nyelv). Másfelől a kaunasi régió beszéde igen jól megőrizte a nyelvjárási struktúrát, ami többek között a lakosság homogén összetételéből következik. Ebben a fejezetben a szerzők bemutatták a nyelvjárások mai osztályozását az egyes nyelvjáráscsoportok és központjaik tekintetében. A nyelvjárások ott maradtak fenn jobb állapotban, ahol beszélőikben erősebb volt a hozzájuk kapcsolódó szimbolikus tudatosság; ez például Žemaitija területén erősebb, mint Aukštaitijában. Különösen Kelet-Aukštaitijában nehéz a nyelvjárási struktúra jó fennmaradását felismerni – a különböző nyelvek (a lengyel és a belarusz) együttélése konvergenciát, vagyis a nyelvek kölcsönös hatását és asszimilációját idézte elő. XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai sudarytojos danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė 397recenzijos / reviews A recenzió tárgyát képező tanulmány kiemelkedő jelentőségű, mivel nemcsak a nyelvi és földrajzi tényezők rendszerét, hanem a társadalmi és kulturális sajátosságokat is bemutatta. Az alkalmazott módszertan lehetővé tette a litvániai nyelvi kontinuum vertikális és horizontális szinteken egyaránt történő elemzését, megszabadítva a litván dialektológiát a klasszikus kutatási módszerektől, amelyek a nyelvi valóságnak csupán egy töredékét mutatják be. A litván nyelvjárások a Litván nyelv atlaszában korábban megjelölt helyek többségén fennmaradtak, jelenleg azonban változékonyság és dinamizmus jellemzi őket, nem pedig a több évtizeddel ezelőtti stabilitás. A legalacsonyabb vitalitás Nyugat-Žemaitija, valamint Délés Kelet-Aukštaitija alnyelvjárásait jellemzi, a legmagasabb vitalitás pedig a žemaitijai nyelvjárásokat. A szerzők által végzett kutatás tökéletesen bemutatja a nyelvjárások eltűnését és használatát, valamint az új, úgynevezett származékos nyelvjárások kialakulását. A beszélők legidősebb nemzedéke képviseli a legjobban a statikus nyelvjárási modellt (horizontális változékonyság), a középkorú nemzedék pedig a hatalmas dinamizmust (vertikális változékonyságot) – a más nyelvekkel való konvergenciát vagy az irodalmi nyelvhez való hasonulást. A legfiatalabb beszélői nemzedék nyelve a leginkább többdimenziós, és ez fogja alakítani a nyelvi helyzetet a közeli jövőben. Ezt a nyelvet kell majd évtizedek múlva ismét megvizsgálni annak érdekében, hogy megfigyelhessük a nyelvben bekövetkező változásokat. A bemutatott könyv rendkívül fontos kiadvány, sőt döntő jelentőségű a litván dialektológia számára. Nemcsak a tapasztalt nyelvészek által aprólékosan és szakszerűen összegyűjtött hatalmas anyagról van szó, hanem a legújabb módszertanok alkalmazásával elvégzett kiterjedt elemzésről és értelmezésről is. a hároméves projekt során a szerzők titáni munkát végeztek. Összegyűjtötték Litvánia teljes területének anyagát, ami lehetővé tette a jelenlegi nyelvi helyzet összehasonlítását a korábbi kutatási eredményekkel, és nagyon jó viszonyítási alapul szolgál majd a jövőben végzett terepkutatásokhoz. A geolingvisztikai kutatás innovatív megközelítése mellett különös figyelmet érdemel az a tény, hogy a szerzők figyelembe vették az egyéb beszélt nyelveket is, amelyek nagy archív-kognitív jelentőséggel bírnak. A szerzők nagy erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy minden fejezetet számos színes térképpel, diagrammal és grafikonnal egészítsenek ki, amelyek in the territory of Lithuania – belarusian, Latvian, Polish and russian. all the above mentioned facts allowed to present the real linguistic situation in Lithuania, including all the linguistic, social and administrative factors. the publication is of több függelékkel együtt tökéletes lehetőséget biztosítanak a XXI. századi falu jelenlegi helyzetének összehasonlítására az évtizedekkel korábbi helyzettel. A kiadványban 14 térkép található (összehasonlításképpen: a régi – a Litván nyelv atlaszából származó – és a jelenlegi), amelyek a litván nyelvjárások és alnyelvjárások szerkezetét illető legújabb tendenciákat mutatják be, köztük egy térkép a belarusz, lett, lengyel és orosz nyelvi pontok eloszlását ábrázolja. A kiadvány végén kiterjedt függelék található (a kutatás módszertanáról, a kérdőívekről, valamint a kutatott pontok jegyzékéről – a Litván nyelv atlaszában szereplő nevekkel és számozással, továbbá a projekt céljaira létrehozott 398 Acta MirosŁaW jankoWiak Linguistica Lithuanica LXXI újakkal együtt). a bemutatott mű: A XXI. század eleji litván nyelvjárások: geolingvisztikai és szociolingvisztikai kutatás. A Žemėlapiai ir jų komentarai egyúttal tökéletes és alapos tudástár a litván nyelvjárások és a litván nyelv kutatói, a Litvánia területén működő lengyel, belarusz és orosz nyelvekkel foglalkozók, a nyelvi határokkal kapcsolatos kérdések kutatói, valamint a baltisztikai hallgatók számára. A szerzők által összegyűjtött és feldolgozott anyagok egy része elérhető a kifejezetten erre a célra létrehozott www.tarmes.lt weboldalon, amely lehetővé teszi az olvasó számára, hogy könnyen hozzáférjen a litván dialektológusok eredményeihez (litván és angol nyelven készítve). 2014. szeptember 5-én tartották. MirosŁaW jankoWiak A PAN Szlavisztikai Intézete, ul. Bartoszewicza 1B / 17, 00-337 Varsó, Lengyelország [email protected]