„XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai“. Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė

MIROSŁAW JANKOWIAK Institut für Slawistik der Polnischen Akademie der Wissenschaften Forschungsgebiete: die belarussische Sprache, der polnische „Kresy“-Dialekt, die belarussisch-baltisch-polnische Sprachgrenze. DIALEKTE DES LITAUISCHEN ZU BEGINN DES 21. JAHRHUNDERTS: GEOLINGUISTISCHE UND SOZIOLINGUISTISCHE FORSCHUNG: KARTEN UND IHRE KOMMENTARE Herausgeberinnen Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė Vilnius: Briedis, 2014, 459 p. ISBN 978-9955-26-468-2 2014 erschien in Vilnius das monumentale Werk The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information, das Ergebnis der langjährigen Arbeit namhafter Linguisten ist, die die litauischen Dialekte sowie die polnische, belarussische und russische Sprache bzw. Dialekte in Litauen erforschen. Nach dem Zweiten Weltkrieg bauten die Litauer ein Netz von Erhebungsorten für die litauische Sprache in Städten auf, das mehr als 720 Orte umfasste. Das gesammelte Material bildete die Grundlage für die Erstellung und Veröffentlichung des „Atlas der litauischen Sprache“ (Lietuvių kalbos atlasas). Wie verständlich ist, spiegelt das gesammelte Material die Situation vergangener Jahrzehnte wider; es berücksichtigt nicht die anderen Sprachen, die innerhalb der Litauischen SSR gesprochen wurden. Andererseits enthält es eine von Aleksas Girdenis und Zigmas Zinkevičius entwickelte Klassifikation der litauischen Dialekte (1966). Seit der Erhebung des Materials sind 60 Jahre vergangen, Litauen hat seine Unabhängigkeit wiedererlangt, und die demografische sowie sozioökonomische Situation hat sich verändert. Die oben genannten Faktoren haben die Sprachsituation im Staat Litauen beeinflusst. Sowohl litauische als auch lettische Linguisten haben neue umfangreiche Forschungsarbeiten aufgenommen, um den heutigen Zustand der litauischen und lettischen Dialekte auf dem Gebiet Litauens und Lettlands darzustellen. Dies gilt umso mehr, als … 392 Acta Linguistica Lithuanica LXXI XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė wichtig, weil beide Sprachen von nur wenigen Einwohnern gesprochen werden (in den jeweiligen Staaten und im Exil wird Litauisch von etwa 4 Millionen Menschen gesprochen, Lettisch von etwa 2 Millionen) und die Sprache in diesen Ländern nach wie vor als eines der wichtigsten Elemente der nationalen Identität gilt. 2009 wurde The Atlas of the Baltic Languages. A prospect1 vom Lettischen Sprachinstitut in Riga und dem Institut für Litauische Sprache in Vilnius herausgegeben; 2014 erschien der erste Band des Atlas, der den Pflanzenwortschatz präsentierte (Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora2). Eine weitere sehr wichtige Studie ist das hier besprochene Buch, das ein mehrjähriges Projekt mit dem Titel The Modern Geolinguistic Research in Lithuania: The Optimisation of Network Points and the Interactive Dissemination of Information krönt. Drei Jahre lang (2010–2013) untersuchte und analysierte Prof. Danguolė Mikulėnienė gemeinsam mit 33 Kolleginnen und Kollegen sowie Studierenden die litauischen Dialekte aus geolinguistischer und soziolinguistischer Perspektive. Die Projektmitglieder setzten sich mehrere Hauptziele: das neueste Material zu sammeln und zu veröffentlichen, das die zentralen und peripheren litauischen Dialekte abbildet; die Grenzen der litauischen Dialekte und Subdialekte anhand der Analyse phonetischer Merkmale präzise festzulegen; die soziolinguistische Situation im gesamten Gebiet der litauischen Sprache darzustellen und eine vorläufige Analyse des gesammelten Materials durchzuführen. Untersucht wurden 735 Orte in Litauen und 15 im Ausland (insgesamt etwa 5.000 Stunden digitaler Aufnahmen). Dabei wurde das Netz der dialektologischen Erhebungspunkte aktualisiert (einige Dörfer waren bereits verschwunden, außerdem kamen neue Orte hinzu) und ein zeitgenössisches Archiv der Dialekte des XXI. Jahrhunderts angelegt. Der erste Teil der Publikation ist theoretischen Aspekten (Theorien, Methodologien, Terminologie) sowie der Rolle und Stellung der litauischen Dialektologie innerhalb der weltweiten Dialektologie gewidmet. Die Autoren betonen, dass der Begriff Geolinguistik in der litauischen Dialektologie erst zu Beginn des XXI. Jahrhunderts aufkam. Die traditionelle Dialektologie stellt die sprachliche Wirklichkeit statisch dar, die Geolinguistik hingegen dynamisch. Die litauischen Dialekte und Subdialekte erforderten eine neuere Analyse und Interpretation, die den Errungenschaften der zeitgenössischen Linguistik Rechnung trägt, sprachliche, soziale und geografische Aspekte berücksichtigt und die neueste Terminologie verwendet. So benutzen die Autoren beispielsweise den Begriff Topolect (nach dem chinesischen Forscher Victor H. Mair), der sich auf einen Code bezieht, der Baltu valodu atlants, Anna Stafecka, Danguolė Mikulėnienė, Riga / Vilnius, 2009. Baltu valodu atlants. Leksika 1: Flora. Baltų kalbų atlasas. Leksika 1: Flora. Atlas of the Baltic Languages. Lexis 1: Flora. 2. überarbeitete Auflage. Herausgegeben von Danguolė Mikulėnienė und Anna Stafecka. Vilnius: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Lietuvių kalbos institutas. Das Lettische Sprachinstitut der Universität Lettlands und das Institut für Litauische Sprache, 2013, 568 S. Recenzijos / Reviews 393 MIROSŁAW JANKOWIAK im selben Gebiet neben anderen, untereinander unverständlichen Sprachen existiert; Topolecte besitzen keine eigenständige sprachliche Identität. Für Litauen betrachten die Autoren daher alle lokalen Varianten der folgenden Sprachen als Topolecte: Polnisch, Belarussisch, die lokale Variante des Russischen und Lettisch. Die sachgerechte Anwendung der Methodik (Sammlung und Aufbereitung des Materials) und der Terminologie war in dieser Publikation sehr wichtig, ja entscheidend. Daher finden sich in dem Buch eine ausführliche Analyse und Beschreibung dieser Fragen (von Daiva Aliūkaitė, Violeta Meiliūnaitė, Jurgita Jaroslavienė und Danguolė Mikulėnienė). Das zweite grundlegende Kapitel, verfasst von Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė und Laura Geržotaitė, ist der geolinguistischen Forschung in Litauen gewidmet. Die Autoren stellen die Entwicklung der Forschung dar: von der vorgeolinguistischen Phase (Ende des XIX. Jahrhunderts) über die intensive Entwicklung der Sprachgeografie (Kazimieras Būga) bis in die Gegenwart – die neogeolinguistische Phase. Das bedeutendste Werk der litauischen Dialektologen war zweifellos die Veröffentlichung des dreibändigen The Atlas of the Lithuanian Language (mit Wortschatz, Phonetik und Morphologie auf 376 Karten). Darin wurde Material verarbeitet, das über 15 Jahre hinweg an mehr als 800 Orten gesammelt worden war (außerhalb der Grenzen Litauens an 13 weiteren Erhebungspunkten); das Archiv umfasst 30.000 Meter Magnetband und 15.000 Seiten handschriftlicher Notizen, erstellt von 600 Personen. Ein weiteres wichtiges Ereignis war die Veröffentlichung des Atlas of the Baltic Languages, der Material aus dem Gebiet Litauens und Lettlands darstellt. Die jüngste Periode der litauischen Dialektologie – die neolinguistische – begann mit dem oben genannten Projekt, aus dem die nun besprochene Publikation hervorging. Anschließend erörtern die Autoren die traditionelle Klassifikation der litauischen Dialekte und Subdialekte. Sie betonen, dass es mindestens drei Arten der Einteilung gab, abhängig von den Regeln, die verschiedene Forschende anwandten (genauer gesagt von der Auswahl geeigneter phonetischer Merkmale). Im Laufe der Jahre wurde fast ein Fünftel der untersuchten Erhebungspunkte korrigiert, doch veränderte dies das Netz der dialektologischen Erhebungspunkte nicht wesentlich. Diese neue, überarbeitete Klassifikation – das heißt, die Änderung der Namen der Subdialekte – änderte jedoch nichts an der geolinguistischen Situation in Litauen, auch wenn einige Elemente dieser Klassifikation sogar die Verwaltungsgliederung der Vorkriegszeit widerspiegeln. Das dritte Kapitel des Buches (Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Janina Švambarytė-Valužienė u. a.) beschreibt die geolinguistische Situation der litauischen Dialekte im XXI. Jahrhundert und die Optimierung der Erhebungspunkte. Im Vergleich zur traditionellen Dialektologie ergänzten die Forschenden die Erhebungsbögen um soziodemografische Parameter. Die regionale Variantenvielfalt wurde nicht nur aus der Perspektive einer einzelnen Sprache bzw. eines einzelnen Dialekts analysiert; die charakteristischen Entwicklungen und Veränderungen der Variantenvielfalt wurden nicht als das Phänomen 394 Acta Linguistica Lithuanica LXXI XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė als geschlossenes System, sondern als Folge systemübergreifender Wechselwirkungen. Die Forschenden bestimmten eine siebenstufige Regionalitätsskala für die Sprache der Befragten, die unter anderem auf Kriterien wie Geburtsort, Wohnort während der ersten 18 Lebensjahre, Herkunft der Eltern und gegenwärtigem Wohnort beruhte. Die jeweiligen Regionalitätsstufen spiegeln sich in der sprachlichen beziehungsweise dialektalen Qualität wider. Zur Optimierung der Erhebungspunkte wurden mehrere Faktoren festgelegt, die bereits von früheren Forschenden berücksichtigt worden waren: geografische Kriterien für die Festlegung der Punkte (Entfernung zwischen den Punkten: 8–12 km), die administrativ-territoriale Gliederung (alte Dörfer und Siedlungen, selten Kleinstädte), Kriterien für die Dialektreinheit – die Auswahl eines Dorfes nicht nach seiner administrativen Lage, sondern nach seiner Zuordnung zu einer bestimmten Unterdialektgruppe – sowie der Ortsname (Dörfer mit ausländischen, nichtlitauischen Namen wurden vermieden). Ein Erhebungspunkt umfasst nicht immer nur eine Stadt oder ein Dorf; er kann auch zentrale und periphere Ortschaften umfassen. Die Autorinnen und Autoren dieses Projekts und dieser Publikation definierten außerdem die Begriffe „aktiver“ und „erloschener“ Erhebungspunkt. Ein aktiver Erhebungspunkt ist ein Ort, an dem alle drei Generationen leben und im Alltag einen Dialekt oder Unterdialekt sprechen. Im Falle von Veränderungen (z. B. wenn ein Dorf aufgegeben wird oder eine benachbarte Stadt beziehungsweise ein benachbartes Dorf zum Zentrum wird) blieb die Nummer des Erhebungspunkts unverändert, sein Name wurde jedoch geändert. Ein erloschener Erhebungspunkt ist ein Ort, an dem es in einer bestimmten Stadt beziehungsweise einem bestimmten Dorf (Zentrum) oder dessen Umgebung keine einheimische Bevölkerung gibt. Die Analyse des gesammelten Materials bestätigte die traditionelle Einteilung des litauischen Gebiets in zwei große Dialekte – Samogitisch und Aukštaitisch –, die der ethnogenetischen Gliederung entspricht. Die Materialien zeigten auch die stattfindenden Veränderungen: Für die westlichen samogitischen Unterdialekte wurde die Aktivität als sehr gering eingeschätzt, im Gegensatz zu den südlichen, östlichen und nördlichen Gebieten der Žemaitija-Region, in denen es nur wenige erloschene Erhebungspunkte gibt. Bei den aukštaitischen Unterdialekten lässt sich ebenfalls eine sehr gut erhaltene Dialektstruktur unter den Befragten feststellen. Ausnahmen bilden jene Erhebungspunkte, die außerhalb der Landesgrenzen liegen – beispielsweise in Belarus –, wo sie verschwinden. Eine positive Ausnahme sind nach Ansicht der Autorinnen und Autoren die litauischen Unterdialekte im Gebiet um Puńsk in Polen, wo sie aktiv sind und gute Aussichten haben, in naher Zukunft fortzubestehen. Die nationale Homogenität in den meisten Gebieten Litauens begünstigt die sprachliche Einheitlichkeit und den guten Erhalt der Struktur der litauischen Unterdialekte. Wo Mehrsprachigkeit herrscht, vollziehen sich Veränderungen in der Struktur der litauischen Unterdialekte schneller, wie in der Region Vilnius. Besondere Aufmerksamkeit verdient Kapitel IV (Die lokalen Varianten anderer Sprachen in Litauen). In den meisten Ländern werden andere in einem Gebiet gesprochene Sprachen bei der Erstellung von Dialektatlanten einer bestimmten Sprache gewöhnlich überhaupt nicht erwähnt. Die Autorinnen und Autoren berücksichtigten nicht nur andere Sprachen und Unterdialekte, sondern beschrieben sie auch auf der Grundlage der neuesten Feldforschungen. Somit Recenzijos / Reviews 395 MIROSŁAW JANKOWIAK erhält die Leserschaft einen vollständigen Überblick über die sprachliche Situation in ganz Litauen. Die lettische Sprache wird im Beitrag von Gintarė Judžentytė (Die lettische Sprache in Litauen) beschrieben. Die polnische Sprache im nördlichen Grenzgebiet beschreibt Kristina Rutkovska, die belarussischen Unterdialekte Lilija Plygavka und die russische Sprache Nadežda Morozova. Das Polnische betrifft drei Regionen: die Region Vilnius, die Region Kaunas und die Region Ignalina-Zarasai. Die Polinnen und Polen in Litauen stellen einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung dar – etwa 200.000; in der Rajongemeinde Šalčininkai beträgt ihr Anteil 79,5%, in der Region Vilnius 61,3%, in der Rajongemeinde Trakai 33,2% und in der Rajongemeinde Švenčionys 27,4%. Sie bewahren ihre Traditionen, einschließlich ihrer Muttersprache, sehr gut. In der Region Kaunas und in der Region Ignalina-Zarasai ist die Situation ungünstiger. Die belarussischen Unterdialekte werden von der älteren Generation der im Südosten des Landes lebenden Bevölkerung recht häufig verwendet. Bei der russischen Sprache ist zwischen dem Dialekt der Altgläubigen (ihre Dörfer wurden von litauischen Forschenden nicht gesondert untersucht) und der Sprache der in zahlreichen Städten lebenden Russinnen und Russen zu unterscheiden. Die Forschung ermöglichte es nicht nur, den gegenwärtigen Zustand der litauischen Dialekte sowie der anderen in Litauen und der Nachbarschaft gesprochenen Sprachen und Unterdialekte zu dokumentieren, sondern auch langfristige dialektologische Untersuchungen und Analysen der sprachlichen Situation in diesem Gebiet durchzuführen und sogar Veränderungen in naher Zukunft vorherzusagen. Die Ergebnisse der Arbeit der Linguistinnen und Linguisten an diesem Projekt zeigen die sprachliche Situation in Litauen vielschichtig und umfassend und bieten großes Potenzial für die Analyse nicht nur der einzelnen Dialekte und Unterdialekte, sondern auch der allgemeinen Sprache und der anderen in verschiedenen Landesteilen gesprochenen Sprachen (Polnisch, Belarussisch, Russisch und Lettisch). Die Autorinnen und Autoren lenken unsere Aufmerksamkeit auf die Veränderungen der sprachlichen Situation im Umfeld der großen Städte (fortschreitende Urbanisierung), selbst noch in Dutzenden von Kilometern Entfernung von den Zentren. An diesen Orten lässt sich kaum noch von einem Dialekt sprechen. Andere Sprachen machen die Situation vielfältiger – insbesondere in Vilnius und Klaipėda (die russische Sprache). Andererseits hat die Sprache in der Region Kaunas die Dialektstruktur sehr gut bewahrt, was unter anderem auf die homogene Bevölkerungsstruktur zurückzuführen ist. In diesem Kapitel stellen die Autorinnen und Autoren die aktuelle Klassifikation der Dialekte nach den jeweiligen Unterdialektgruppen und ihren Zentren vor. Unterdialekte sind dort besser erhalten, wo die Sprecherinnen und Sprecher ein stärkeres symbolisches Bewusstsein für sie haben; dies ist beispielsweise in der Region Žemaitija stärker ausgeprägt als in Aukštaitija. Insbesondere in Aukštaitija im Osten ist eine gute Erhaltung der Unterdialektstruktur schwer festzustellen – das Zusammenleben verschiedener Sprachen (Polnisch, Belarussisch) führte zu Konvergenz, also gegenseitiger Beeinflussung und Assimilation der Sprachen. 396 Acta Linguistica Lithuanica LXXI XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas: žemėlapiai ir jų komentarai Sudarytojos Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė Die besprochene Studie ist von größter Bedeutung, da sie ein System nicht nur der sprachlichen und geografischen Faktoren, sondern auch der sozialen und kulturellen Merkmale vorstellte. Die angewandte Methodik ermöglichte es, das sprachliche Kontinuum in Litauen sowohl auf vertikaler als auch auf horizontaler Ebene zu analysieren und die litauische Dialektologie von den klassischen Forschungsmethoden zu befreien, die nur einen Ausschnitt der sprachlichen Realität zeigten. Die litauischen Dialekte sind an den meisten der bereits in The Atlas of the Lithuanian Language markierten Orte erhalten, doch sind sie heute durch Veränderlichkeit und Dynamik gekennzeichnet und nicht durch Stabilität wie noch vor Jahrzehnten. Die geringste Vitalität weisen die Subdialekte Westsamogitiens sowie Süd- und Ost-Aukštaitija auf, die höchste die samogitischen Dialekte. Die von den Autorinnen durchgeführte Forschung zeigt eindrucksvoll das Verschwinden und den Gebrauch von Dialekten sowie die Entstehung neuer, sogenannter abgeleiteter Dialekte. Die älteste Sprechergeneration repräsentiert am besten das statische Dialektmodell (horizontale Veränderlichkeit), die mittlere Generation eine große Dynamik (vertikale Veränderlichkeit) – Konvergenz mit anderen Sprachen oder Ähnlichkeit mit der Literatursprache. Am vielschichtigsten ist die Sprache der jüngsten Sprechergeneration; sie wird die sprachliche Situation in naher Zukunft prägen. In einigen Jahrzehnten sollte die Sprache erneut untersucht werden, um ihre Veränderungen zu beobachten. Das vorliegende Buch ist eine äußerst wichtige Veröffentlichung und für die litauische Dialektologie sogar von entscheidender Bedeutung. Es umfasst nicht nur umfangreiches Material, das von erfahrenen Linguistinnen sorgfältig und fachgerecht erhoben wurde, sondern auch eine umfassende Analyse und Interpretation unter Anwendung der neuesten Methoden. Während des dreijährigen Projekts leisteten die Autorinnen eine enorme Arbeit. Sie erhoben Material aus dem gesamten Gebiet Litauens, wodurch sich die gegenwärtige sprachliche Situation mit den Ergebnissen früherer Untersuchungen vergleichen lässt; zugleich bietet es einen sehr guten Referenzpunkt für künftige Feldstudien. Neben dem innovativen Ansatz der geolinguistischen Forschung verdient besonders Beachtung, dass die Autorinnen auch die im Gebiet Litauens gesprochenen Sprachen berücksichtigten – Belarussisch, Lettisch, Polnisch und Russisch. All diese Faktoren ermöglichten es, die tatsächliche sprachliche Situation in Litauen unter Einbeziehung aller sprachlichen, sozialen und administrativen Faktoren darzustellen. Die Veröffentlichung besitzt große archivische und erkenntnisbezogene Bedeutung. Die Autorinnen haben viel Mühe darauf verwendet, jedes Kapitel durch zahlreiche farbige Karten, Diagramme und Schaubilder zu ergänzen, die zusammen mit mehreren Anhängen einen hervorragenden Vergleich der gegenwärtigen Situation im Dorf des XXI. Jahrhunderts mit der Situation vor Jahrzehnten ermöglichen. Die Veröffentlichung enthält 14 Karten (zum Vergleich die ältere – aus The Atlas of the Lithuanian Language – und die aktuelle), die die jüngsten Tendenzen in der Struktur der litauischen Dialekte und Subdialekte zeigen, darunter eine Karte zur Verbreitung der belarussischen, lettischen, polnischen und russischen Sprachpunkte. Recenzijos / Reviews 397 MIROSŁAW JANKOWIAK Am Ende der Veröffentlichung findet sich ein umfangreicher Anhang (zur Forschungsmethodik, zu den Fragebögen und zur Liste der untersuchten Orte – einschließlich der Namen und Nummerierung von The Atlas of the Lithuanian Language sowie der neuen, eigens für dieses Projekt festgelegten Orte). Die vorliegende Arbeit: XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas. Žemėlapiai ir jų komentarai ist zugleich ein hervorragendes und umfassendes Kompendium für die Erforschung der litauischen Dialekte und Sprache, für alle, die sich mit den in Litauen gesprochenen polnischen, belarussischen und russischen Sprachen befassen, für die Beschäftigung mit sprachlichen Grenzen sowie für Studierende der Baltistik. Ein Teil der von den Autorinnen gesammelten und aufbereiteten Materialien ist auf der eigens eingerichteten Website www.tarmes.lt verfügbar. Sie ermöglicht den Leserinnen und Lesern einen einfachen Zugang zu den Ergebnissen der litauischen Dialektologinnen und Dialektologen (auf Litauisch und Englisch). Eingereicht am 5. September 2014. MIROSŁAW JANKOWIAK Instytut Slawistyki PAN ul. Bartoszewicza 1B / 17, 00-337 Warszawa, Poland [email protected] 398 Acta Linguistica Lithuanica LXXI