Cues for Consonant Voicing: Its Assimilation in Word Juncture

172 acta Linguistica Lithuanica LXXI keyWords: voiced consonant, voiceless consonant, assimilation, word juncture. Cuvinte-cheie: consoană sonoră, consoană surdă, asimilație, granița dintre cuvinte. rytis aMbrazeViČius kaunas university of technology domenii de cercetare: acustica muzicală și a vorbirii, etnomuzicologie, psihologia muzicii. asta Leskauskaitė institute of the Lithuanian Language domenii de cercetare: fonetică sincronică și diacronică, fonologie, morfologie, geolingvistică, dialectologia limbilor baltice. indicii pentru consoană Sonoritatea: asimilarea sa la joncțiunea cuvintelor Priebalsių balsingumo požymiai. asimilacija žodžių sandūroje adnotare lucrarea constă din două părți. prima parte examinează indicii acustici generali ai sonorității obstruentelor (adică, cazurile consoanelor la joncțiunea cuvintelor nu sunt prezentate în detaliu). sunt menționate particularitățile acustice ale dihotomiei lenis/fortis. sunt discutate indicii vizuale relativ simple ale sonorității (expresii acustice ale unei componente a fonației), identificabile din oscilograme și spectrograme. Sunt evidențiate problemele tehnicilor unei asemenea identificări. Sunt sugerați și aplicați pentru analiză indicatorii cantitativi ai sonorizării fricativelor și oclusivelor în sonorizarea consoanelor din limba lituaniană standard. A doua parte se concentrează asupra asimilării strânse a consoanelor la joncțiunea cuvintelor, care are loc la populațiile aukštaitiene sudice. Pe baza tehnicilor menționate mai sus sunt analizate exemple de vorbire orală spontană. rezumat articolul este alcătuit din două părți. În prima parte sunt analizate caracteristicile acustice generale ale sonorității consoanelor zgomotoase (adică fără a distinge consoanele de la granița dintre cuvinte). sunt discutate lenis / fortis în a doua parte a articolului, atenția fiind cues for consonant Voicing: its assimilation in Word juncture 173articole / articles particularitățile acustice ale dihotomiei, caracteristicile sonorității, convențional simple (expresii acustice ale componentei de fonație), sunt identificate din oscilograme și spectrograme, fiind semnalate problemele metodologiei unei asemenea identificări. în continuare sunt propuse indicii cantitativi ai sonorității consoanelor fricative și oclusive. folosindu-le, se efectuează analiza sonorității consoanelor din limba lituaniană standard. concentrată asupra asimilației consonantice parțiale la granița dintre cuvinte, care are loc în graiurile sudice aukštaitiene. pe baza metodologiei discutate anterior, practic analiof pliurilor zuojami sakytinės spontaninės kalbos pavyzdžiai. In standard Lithuanian and dialects, consonants adjust according to the activities vocale, palatalismului și locului de articulare. Asimilarea este stabilită luând în considerare mai multe caracteristici: distanța dintre sunetele care se ajustează (apropiate, îndepărtate), direcția ajustării (regresivă, progresivă) și gradul (complet, parțial). Acest fenomen fonetic poate fi complex. Cu alte cuvinte, consoanele pot fi asimilate atât conform uneia dintre trăsături, cât și prin mai multe trăsături simultan. în plus, degeminarea este adesea inseparabilă de acest fenomen (Lkg i 93–94; Pakerys 2003: 178–189). în funcție de activitatea pliurilor vocale. adaptarea consoanelor sonore și surde la îmbinările cuvintelor este mai complicată; prin urmare, este important să se usually linguists have no doubts about the consonant assimilation in words stabilească dacă și în ce cazuri acest tip de coarticulare este sistemic pentru poziția menționată, precum și gradul schimbării. în limba standard, atunci când un cuvânt dependent se află alături de unul independent, legile pentru îmbinările cuvintelor sunt aceleași ca pentru combinația din interiorul unui cuvânt; totuși, potrivit caracteristicii menționate, asimilarea consoanelor la îmbinările a două cuvinte independente (la fel ca degeminarea) este facultativă (Pakerys 2003: 180). regularitățile acestor fenomene în dialectele lituaniene pot fi relevate din texte dialectale transcrise și înregistrări sonore, precum și din însemnările diferiților dialectologi privind asimilarea la îmbinările cuvintelor în funcție de acțiunea pliurilor vocale, pe baza rezultatelor cercetărilor experimentale. obiectivele cercetării sunt: 1. să discute metodele experimentale generale de cercetare a sonorizării consoanelor la îmbinarea cuvintelor și problemele identificării gists, but no attempt has been made to verify the regularities experimentally. the main goal of this article is to discuss partial close regressive consonant acesteia; 2. să stabilească unele regularități ale asimilării consonantice regresive în contact, caracteristice joncțiunilor dintre cuvinte în aukštaițiana sudică. tipurile și cazurile asimilării consoanelor în aukštaițiana sudică au fost determinate pe baza înregistrărilor sonore din arhiva de dialecte a Centrului de Cercetare în Geolingvistică al Institutului pentru nuanțele limbii lituaniene în terminologie, dihotomia 174 acta Linguistica Lithuanica LXXI Limba, precum și textele publicate (Markevičienė rytis aMbrazeViČius, asta Leskauskaitė 1999; Leskauskaitė 2004; MŠt). pentru analiza sunetului au fost utilizate cinci înregistrări (durata lor totală depășește zece ore) ale limbii vorbite spontane a aukštaitienilor sudici1; În acest scop a fost utilizat software-ul Praat. pentru analiza sonorizării în lituaniana standard au fost utilizate enunțuri înregistrate de la un singur vorbitor lituanian de sex masculin2; valorile acustice obținute ale vorbirii padialectale. rameters were employed as certain reference points in the succeeding study on termenilor sonor și surd (neexprimat) indică prezența sau absența fonației ca indiciu principal pentru discriminare. aceasta este o paradigmă bine cunoscută. totuși, pentru a fi preciși, înainte de a trece la examinarea ulterioară a sonorizării consoanelor, ar trebui să fim conștienți de anumite probleme ale unei astfel de descrieri simple. ar trebui să ne amintim că componenta vocală de amplitudine maximă nu este întotdeauna prezentă la consoanele „sonore” și mai mare la consoanele „surde”. James M. Pickett obligatory for the discrimination discussed. Moreover, some languages (for instance, some finno-ugric languages) do not employ phonation at all in their ‘voiced’ consonants. the main cue for the discrimination in the analogous contrasting consonant pairs is considered to be the strength of articulatory efforts which is less (1999: 125) observă atitudinea convențională potrivit căreia „constricțiile consoanelor surde sunt articulate cu mai multă forță sau tensiune decât cele ale consoanelor sonore”. prin urmare, este obișnuit să se utilizeze o descriere mai generală a dihotomiei consoanelor sonore/surde și să se ia în considerare, în schimb, dihotomia lenis/fortis. în discuția următoare, ne vom referi în principal la sonorizarea/ne-sonorizarea „reală”, tipică pentru limba lituaniană. totuși, uneori ne vom referi la problemele menționate mai sus. 1 ČŠ, Vainežeris, districtul Lazdijai, înregistrarea sonoră LM222806; Vb, Miškiniai, districtul Lazdijai, înregistrările sonore Lk061101, Lk061102; Pd, Dainava, districtul Varėna, înregistrarea sonoră LM230505; jP, Margionys, districtul Varėna, înregistrările sonore Lk161501, LM222906; VM, Kapčiamiestis, înregistrarea sonoră nr.693. Viktoras. Miciulevičius.WaV. toate înregistrările sunt păstrate în arhiva dialectelor a centrului de cercetare în geolingvistică al Institutului Limbii Lituaniene. 2 un actor, Juozas Jaruševičius; înregistrările sonore furnizate pe CD ca supliment la cartea lui Pakerys și Pupkis (2004). pentru vizualizarea indiciilor generale ale sonorizării (sunete izolate și tipare VcV fără sens; vezi fig. 1–4 și 7), unul dintre autori, vorbitorul de sex masculin Rytis Ambrazevičius, a pregătit înregistrări suplimentare. cues for consonant Voicing: its assimilation in Word juncture 175straipsniai / articole siMPLe indicii VisuaLe componenta fonației apare în graficele acustice în mai multe moduri. în oscilogramele fazelor de fricțiune (cazurile fricativelor și africatelor), aceasta este identificată prin periodicitatea parțială a formei de undă (fig. 2, sus; compară cu fig. 1, sus).3 figura 1. sibilanta surdă intervocalică š cu figura 2. sibilanta sonoră intervocalică ž cu mici porțiuni ale vocalelor adiacente (aša): mici porțiuni ale vocalelor adiacente (aža): trograme4 trograme în mod similar, în oscilogramele fazelor de pauză (cazurile oclusivelor și africatelor), periodicitatea formei de undă, spre fonației (fig. 4, sus; compară cu fig. 3, sus)5. această componentă poate fi identificată și din oscillogram, narrowand wide-band speccorespunzătoare a armonicelor (fig. 2, 4; mijloc). în spectrogramele cu bandă largă, pulsația este deosebire de tăcerea completă sau de un zgomot slab mai realist, indică o componentă suplimentară a spectrograme. în spectrogramele cu bandă îngustă, aceasta apare sub forma structurii oscillogram, narrowand wide-band specindicatorul fonației (fig. 2, 4; partea de jos). astfel, pe scurt, „prezența sau absența energiei de sonorizare este indiciul dominant pentru perceperea contrastului de sonorizare în fricative” (kent, read 2002: 161); iar această prezență sau absență este reprezentată clar în anumite grafice acustice. prin urmare, pentru toate măsurătorile acustice și graficele 3, a fost utilizat software-ul Praat. Ms excel a furnizat 5 africatele nu vor fi luate în considerare în continuare în acest capitol. în perspectivă, în studiul sonorizării africatelor s-ar putea aplica o combinație a metodelor utilizate pentru fricative și oclusive. basis for the statistical generalizations and the graphic representation of the results. 4 in figs. 1–4, isolated VcV-patterns are presented. both vowels are accented. 176 acta Linguistica Lithuanica LXXI identificarea sonorizării pare a fi o sarcină destul de rytis aMbrazeViČius, asta Leskauskaitė simplă, bazată pe simplele observații ale graficelor acustice. totuși, aici revenim la problemele menționate la începutul lucrării. de exemplu, în anumite cazuri, o fricativă este percepută ca fiind sonoră chiar dacă conține un segment de asurzire (fig. 5). apoi se pune întrebarea unde se află limita dintre fricativele sonore și cele surde, adică ce durată a segmentului asurzit (sau ce alte caracteristici) corespunde limitei dintre corespondentele sonore și surde. Mai mult, se preconizează că această limită depinde de o anumită limbă și chiar de unele nuanțe specifice ale fluxului vorbirii. figura 3. oclusivă surdă intervocalică p cu figura 4. oclusivă sonoră intervocalică b cu porțiuni mici ale vocalelor adiacente (apa): porțiuni mici ale ‘foc (instr. sg.)’. segmentul de asurzire este marcat oscillogram, narrowand wide-band specvocalelor adiacente (aba): trograme trograme figura 5. spectrograma cuvântului lá.užu oscillogram, narrowand wide-band spec- cues for consonant Voicing: its assimilation in Word juncture 177straipsniai / articole indiciu pentru a good example is Vot (Voice onset time) used frequently as the differential oclusivele engleze. limita dintre oclusivele sonore și cele surde engleze observațiile stops is said to be at approximately 30 ms (fig. 6).6 on the contrary, our prelimipreliminare au arătat că, pentru oclu­sivele sonore lituaniene, Vot este întotdeauna negativ. dacă ocluziunea este precedată de o pauză, se formează o vocală epentetică. dacă ocluziunea este terrupted, i.e. it fills the entire gap phase. intervocalică, sonorizarea nu este prezentă; în unele cazuri, aparent, se formează undeva în jurul exploziilor de zgomot unele segmente foarte scurte desonorizate, însă acestea sunt cu greu identificabile din graficele acustice. toate acestea arată că anumite indici cantitativi pentru diferențierea consoanelor sonore și surde sunt foarte de dorit. valorile caracteristice ale indicilor (și în special valorile-limită) ar putea fi obținute din măsurătorile acustice ale enunțurilor reale, produse ca instanțe clare ale perechilor sonoră/surdă, precum și din evaluările perceptive ale continuumurilor de sunete sintetizate. Indici cantitatiVi: fricatiVe diferiți indici și algoritmi pentru evaluarea sonorității fricativelor au fost propuși de autori diferiți. ar trebui menționate, de exemplu, HNR (raportul armonic-zgomot; boersma 1993; hamann, boersma, Ćavar 2010) și parametrii de intensitate și temporali ai primei armonice (Pirello, blumstein, studiul mai mult sau mai puțin problematic. pe de o parte, HNR prezintă valori-limită ilogice (http://uk.groups.yahoo.com/group/praat-users/message/2533). pe de altă parte, evaluările dinamicii kurowski 1997; stevens et al 1992). based on generally appropriate assumptions, these methods have certain shortcomings which make their applicability for the fundamentalei, incluzând măsurarea duratelor, extragerea fundamentalei, măsurarea SPL-ului acesteia în mai multe momente 6 de altfel, consultați citatul lui kent și read: afirmând „prezența sau absența energiei de sonorizare” drept „indiciul dominant pentru percepția contrastului de sonorizare”, aceștia se referă la fricative, nu la ocluzive. figura 6. discriminarea oclusivelor sonore și surde după Vot (kent, read 2002: 151) indică faptul că punctele și comparațiile succesive ale SPL-urilor necesită resurse de timp considerabile și, prin urmare, sunt probabil adecvate în cazurile instanțelor unice, dar cu greu practice în cazurile eșantioanelor mari. un set de algoritmi utilizează o separare cu totul distinctă a benzilor de frecvență ale vocii/zgomotului (childers 2000; balbonas, daunys 2005; etc.). pe de o parte, structura armonicelor joase de până la 1–2 khz (cu 178 rytis aMbrazeViČius, asta Leskauskaitė acta Linguistica Lithuanica LXXI banda cea mai intensă de până la aproximativ 0.5 khz) este caracteristică spectrelor fricativelor sonore. pe (fig. 7). de exemplu, pentru sibilantele surde din limba engleză, zgomotul este semnificativ mai intens pentru > 2.5 khz. cele mai intense maxime spectrale se află la aproximativ 3 khz (š) și la aproximativ 4 khz sau mai sus (s) (Pickett 1999: 119, 139; kent, read 2002: 163, 168 etc.). pe baza acestei diferențe, a fost propusă o metodă LHR simplă (indicele raportului joasă–înaltă; adică raportul intensităților benzilor de frecvență joasă și înaltă; ambrazevičius 2013). LHR a fost definit prin următoarea expresie: other hand, the noise of frication is characteristic of significantly higher frequencies LHR (db) = 10lg (IL/IH) = –10lg ; aici IL, IH, L și LL reprezintă, respectiv, intensitățile benzilor de frecvență joasă (0–0.5 khz) și înaltă (>0.5 khz), SPL total și SPL al benzii joase. figura 7. spectrul unei consoane sibilante ž izolate prelungite cues for consonant Voicing: its assimilation in Word juncture 179straipsniai / articole figura 8. LHR pentru consoanele sibilante din limba lituaniană7 metoda a fost aplicată pentru evaluarea sonorității a 201 de consoane sibilante din lituaniana standard8; au fost examinate enunțurile unui vorbitor de sex masculin prezentate în înregistrările lui Pakerys și Pupkis 2004. s-a estimat că limita dintre consoanele sibilante sonore și surde corespunde aproximativ valorii LHR = –10 db (fig. 8). indici cuantitatiVi: ocluzive logica evaluării benzilor de frecvență joasă ar putea fi aplicată și în cazul oclusivelor. Propunem SPL-ul relativ al intervalului intervocalic filtrat trece-jos (fig. 9) ca indice diferențial: ΔLL (db) = LLC – LLV ; 7 aici și în continuare: medianele – romburi negre, intervalele intercuartilice – romburi albe, valorile extreme – liniuțe. Valorile mai mici de –30 db nu sunt reprezentate. rezultatele pentru z sunt oarecum preliminare din cauza dimensiunii destul de mici a eșantionului. 8 prin urmare, rezultatele diferă ușor de cele prezentate în ambrazevičius 2013, care a inclus 188 de sibilante. 180 acta Linguistica Lithuanica LXXI aici LLC și LLV sunt, respectiv, SPL-urile benzilor de rytis aMbrazeViČius, asta Leskauskaitė frecvență joasă (0–0.5 khz) ale unui interval consonantic și ale vocalei sau vocalelor adiacente. SPL-urile vocalei precedente, ale vocalei următoare sau media acestora pot fi utilizate în funcție de faptul că consoana este postvocalică, prevocalică sau intervocalică (a se vedea și discuția de mai jos). figura 9. enunțul preba… (din prebalsis): traiectoria sPL și spectrograma cu bandă îngustă a înregistrării filtrate trece-jos (0–0.5 khz) figura 10. ΔLL pentru traiectoria oclusivelor lituaniene și spectrograma cu bandă largă a înregistrării filtrate trece-jos (0–0.5 khz) figura 13. enunțul vi.šini.kαs bùvɔ. ‘șeful era’. sus: oscilogramă, jos: traiectoria sPL și spectrograma cu bandă largă a înregistrării filtrate trece-jos (0–0.5 cues for consonant Voicing: its assimilation in Word juncture 187straipsniai / articles figure 12. utterance lkis bùvɔ. ‘had remained’. top: oscillogram, bottom: sPL khz) atât valorile LHR generalizate, cât și valorile pentru apariții separate ale sibilantelor s, š la joncțiunile dintre cuvinte în vorbirea spontană arată că aceste sibilante devin cel mai adesea sonore z, ž, prin urmare asimilarea regresivă este evidentă. totuși, acest fenomen nu este intens în unele cazuri, prin urmare sibilantele s, š sunt identificate ca fiind doar parțial sonore. nu este întotdeauna ușor să se estimeze cu urechea gradul de sonorizare. 188 rytis aMbrazeViČius, asta Leskauskaitė acta Linguistica Lithuanica LXXI consoanele s, ž folosite înaintea consoanelor sonore la joncțiunile dintre cuvinte pot almost completely voiceless. for example, in the phrase lkis bùvɔ, the sibilant s has a naturally weak shade of z – its LHR equals –2 db (fig. 12)11. this sound did not unrămâne să sufere asimilarea regresivă deoarece, din cauza influenței dispersive a contextului, aceasta a fost pronunțată ca fiind mai degrabă scurtă (aproximativ 60 ms), în if a facultative vowel is inserted in word juncture, the sibilant consonant before a further voiced stop does not undergo regressive assimilation. for example, LHR timp ce reverberația era mai puternică. valoarea pentru consoana s din figura 13 este– 10.4 db. corespunde aproximativ medianei LHR pentru toate cazurile lui s surd (cf. fig. 11). prin urmare, fricativa este cu adevărat surdă în acest caz. Tipurile T←Ts și T←Td. tendința de interacțiune a oclusivelor surde k, p, t și a oclusivelor sonore următoare g, b, d la joncțiunile dintre cuvinte este similară of fricatives (fig. 14). in this case, the degree of voicing is estimated basing on cu cea a indicelui ΔLL discutat anterior. fig. 14 arată că intervalele valorilor ΔLL ale consoanelor k, p, t influențate de consoanele sonore g, b, d și ale celor care nu au suferit asimilare regresivă parțială de închidere se intersectează. prin urmare, este imposibil să se indice limita de separare a sonorizării și desonorizării între acestea. se poate presupune că, la fel ca în cazul fricativelor, asimilarea acestor consoane la joncțiunile dintre cuvinte poate fi de grade diferite, din motive similare celor caracteristice fricativelor discutate mai sus. deoarece indicele ΔLL nu a evidențiat o diferență foarte evidentă între oclusivele asimilate și cele neasimilate, au fost comparate suplimentar valorile energiei de frecvență joasă ale acestor sunete (adică fără a se ține cont de contextul vocalic; fig. 15). o separare clară se observă numai pentru ocurențele consoanei labiale p precedând oclusive sonore și surde – intervalele corespunzătoare ale valorilor LL nu se intersectează. evident, în poziția discutată, sonorizarea/desonorizarea consoanelor k și t a fost puternic influențată de context și de alți factori. s-a menționat deja că, din cauza datelor puține, abia suficiente pentru subdialectele aukštaitiene sudice, precum și pentru limba reliable statistical evaluation, other types of assimilation in word junctures have not been discussed. however, the discussed phenomena seems to be analogical in the lituaniană. prin urmare, ar putea fi identificate tendințe generale similare. trebuie menționat că înregistrările sonore ale vorbirii spontane a aukštaitienilor sudici conțineau mai puține cazuri de tipurile t←ts și t←td comparativ cu s←ts: S←td, prin urmare eșantioanele utilizării lor nu sunt numeroase. această circumstanță poate influența credibilitatea rezultatelor obținute. 11 Lhr-ul consoanei fricative s de la joncțiunile cuvintelor din imaginile 12 și 13 nu a fost inclus în rezultatele generale ale calculului algoritmilor de măsurare. cues for consonant Voicing: its assimilation in Word juncture 189 articole / articles figura 14. ΔLL pentru oclusivele sud-aukštaitiene în joncturile dintre cuvinte12 figura 15. LL; nivelul presiunii sonore pentru oclusivele sud-aukštaitiene filtrate trece-jos (0–0.5 khz) în joncturile dintre cuvinte 12 aici, tipul t←ts pare să nu aibă cea de-a treia cuartilă, deoarece aceasta este suprapusă cu mediana. acest lucru poate fi legat de aparițiile rare ale poziției cercetate. 190 acta Linguistica Lithuanica LXXI concLuzii este bine cunoscut faptul că „prezența sau rytis aMbrazeViČius, asta Leskauskaitė absența energiei de sonorizare reprezintă indiciul dominant pentru percepția opoziției de sonoritate la consoane” (reformulat după kent & read 2002: 161). totuși, nu întâlnim pur și simplu două cazuri dihotomice — „o consoană cu energie de sonorizare” și „o consoană fără energie de sonorizare” —, ci mai degrabă un continuum întreg de fracții de energie de sonorizare în spectrul complet al consoanelor analizate. granițele dintre categoriile fortis și lenis sunt specifice fiecărei limbi. Mai mult, percepția sonorizării este complicată, deoarece include nu numai indicii spectrale, ci și indicii temporali. toate acestea fac ca procedura evaluării obiectivizate a sonorizării să nu fie una simplă. area energiei frecvențelor joase în consoane (sau în segmentele lor temporale). referitor la complicațiile menționate mai sus ale evaluării obiectivizate a sonorizării, acești indici funcționează, în general, destul de bine ca indicii diferențiali pentru sonorizare. cu toate the paper introduces two relatively simple techniques of identification of voicing: the indices LHR (case of fricatives) and ΔLL (case of stops), both based on the evaluacestea, din cauza complicațiilor, trebuie remarcată din nou o anumită prudență la utilizarea acestor tehnici: limitele dintre corespondentele sonore și surde sunt individuale pentru cazurile discutate. în plus, rezultatele ar putea fi denaturate de anumite cauze tehnice extrinseci, precum zgomotul de fond intens și reverberația încăperii. acest lucru trebuie luat în considerare atât la alegerea înregistrărilor sonore pentru analiză, cât și la aplicarea tehnicilor de măsurare acustică. tehnicile de analiză indicate ar putea fi folosite în studiul fenomenului, însă aplicarea lor la exemplele vorbirii spontane a aukštaițienilor sudici (tipurile s←ts : S←td și t←ts : t←td) oferă, în esență, dovezi pentru afirmațiile prezentate aici. este evident că, din punct de vedere acustic, asimilarea consoanelor la jonctura cuvintelor este un fenomen destul de ena of consonant assimilation in the Lithuanian dialects too. the research carried complex, iar studiul său necesită precizie. references am brazev ičius rytis 2013: caracteristicile acustice ale sonorității consoanelor fricative. – Balbonas Dainius, Daunys Gintautas 2005: Clasificarea fonemelor Žmogus ir žodis 15(1), 7–14. utilizând informații audio și video. – Elektronika ir elektrotechnika 5(61), 74–77. bo er sma Paul 1993: analiza precisă pe termen scurt a frecvenței fundamentale și a raportului dintre armonici și zgomot al unui sunet eșantionat. – IFA Proceedings 17, 97–110. childers g. donald 2000: Truse de instrumente pentru procesarea și sinteza vorbirii. New York: John Gat – Texte din împrejurimile localității Griškabūdis, întocmite de Rima Bacevičiūtė, Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. hamann silke, boersma Paul, Ćavar Wiley & sons. Dat – Dūkšto apylinkių tekstai, sudarė Vytautas kardelis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010. cues for consonant Voicing: its assimilation in Word juncture 191articole / articole Duat – Texte din împrejurimile localității Dusetos, întocmite de Regina Rinkauskienė. Vilnius: Institutul de Limbă Lituaniană, 2013. Małgorzata 2010: Diferențe specifice limbii în ponderarea indiciilor perceptuale pentru consoanele labiodentale. – http://user.phil-fak.uni-duesseldorf.de/~hamann/hamannboersmacavar2010.pdf. Jat – Texte din împrejurimile localității Jurbarkas, întocmite de Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Institutul de Limbă Lituaniană, 2013. kent d. raymond, citește charles 2002: Analiza acustică a vorbirii. albany: thomson Learning. Kruopienė Irena, Kačiuškienė Genovaitė 2012: Câteva observații privind structura externă în dialectul panevėžișkienilor de nord. – Baltistica 47(2), 343–348. Lkg i – Gramatica limbii lituaniene 1, redactor-șef Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 1965. LzŠt – Texte ale graiului din Lazūnai, alcătuite de jurgita jaroslavienė, nijolė tuomienė. Vilnius: Institutul de Limba Lituaniană, 2013. Markevičienė Žaneta 1999: Aukštaičių tarmių tekstai 1, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Mat – Texte din împrejurimile localității Mielagėnai, alcătuite de Vytautas kardelis. Vilnius: Institutul de Limba Lituaniană, 2006. MŠt – Texte ale graiului din Marcinkonys, alcătuite de asta Leskauskaitė. Vilnius: Institutul de Limba Lituaniană, 2009. Leskauskaitė asta 2006: Texte ale graiului din Kučiūnai. Vilnius: Editura Institutului de Limba Lituaniană. Pakerys Antanas 2003: Fonética de la lengua lituana estándar. Vilnius: enciklopedija. textele Pakerys antanas, Pupkis aldonas 2004: Lietuvių kalbos bendrinė tartis. Kompakplăcuțelor de staniu. Vilnius: gimtasis žodis. Pickett M. James 1999: Acustica comunicării vorbite. Fundamente, teoria percepției vorbirii și tehnologia. Needham Heights: Allyn & Bacon. Pirello Karen, Blumstein E. Sheila, Kurowski Kathleen 1997: caracteristicile sonorizării în fricativele inițiale de silabă din engleza americană. – Journal of the Acoustical Society of America 101(6), 3754–3765. Stevens N. Kenneth, Blumstein E. Sheila, Glicksman Laura, Burton Martha, Kurowski Kathleen 1992: caracteristicile acustice și perceptive ale sonorizării în fricative și grupuri de fricative. – Journal of the Acoustical Society of America 91(5), 2979–3000. ŠŠt – Textos del habla de Šakiai, preparados por Rima Bacevičiūtė. Vilna: Instituto de la Lengua Lituana, 2006. 192 acta rytis aMbrazeViČius, asta Leskauskaitė Linguistica Lithuanica LXXI Priebalsių balsingumo požymiai. Resumen de su asimilación en el límite de las palabras Por lo general, se acepta tradicionalmente que las consonantes sonoras y sordas se distinguen por (balso klosčių veiklos), t. y. balso, balsingojo komponento buvimas ar nebuvimas. tai ne visai la fonación. las consonantes de algunas lenguas (por ejemplo, de algunas lenguas ugrofinesas), que forman pares contrastivos análogos, se diferencian no por los rasgos de sonoridad, o no tanto por ellos, sino por ciertos rasgos secundarios (desde nuestro punto de vista —desde la perspectiva de la fonética de la lengua lituana). al prestar atención a los diferentes esfuerzos articulatorios al pronunciar las consonantes sonoras y sordas (o sus análogos dicotómicos), a las primeras a veces se tiende a llamarlas no tensas (lenis), y a las segundas, tensas (fortis). en el artículo se analizan ejemplos en los que, al diferenciar los pares fortis–lenis, el rasgo de sonoridad es al menos en cierta medida significativo. Principala trăsătură acustică ce diferențiază consoanele sonore de cele surde este componenta care indică fonația: vibrații cvaziperiodice în oscilograme, armonici suplimentare ale vocii în spectrograme. totuși, chiar și după încetarea fonației, consoana fricativă rămâne sonoră. din punctul de vedere al fonației, consoanele oclusive din limbile lituaniană și engleză, de exemplu, diferă iliustruojami kalbiniai fortis–lenis skirtumai ir argumentuojami kiekybinių metodų privalumai. considerabil. pe baza unor astfel de exemple sunt propuși indicatori cantitativi ai sonorității. în spectrul consoanelor fricative sonore se evidențiază armonicile de joasă frecvență. acest fapt a fost utilizat pentru definirea indicatorului LHR (Low-HighRatio) al consoanelor fricative, egal cu raportul dintre energia de joasă frecvență (până la 500 hz) și energia de înaltă frecvență (peste 500 hz) a consoanei. într-un mod oarecum diferit, dar bazându-se pe un fenomen similar (predominarea energiei de joasă frecvență în faza de ocluziune a consoanelor sonore), este construit indicatorul ΔLL al consoanelor oclusive – nivelul relativ al sunetului componentei de joasă frecvență (în contextul apropiat sau îndepărtat al consoanei). Metodologia menționată a fost utilizată și în analiza interacțiunii consoanelor surde și sonore ale graiului aukštaițian de sud la limita dintre cuvinte. Analiza tipurilor s←ts : s←td și t←ts : t←td a arătat că asimilația regresivă parțială în poziția analizată nu este uniformă, iar în unele cazuri nici măcar nu are loc. În plus, pentru a efectua o analiză fiabilă a asimilației consoanelor din vorbirea spontană, este important să se acorde atenție calității tehnice a înregistrării audio, reverberației încăperii în care s-a făcut înregistrarea și altor factori. predat la 4 septembrie 2014. rytis aMbrazeViČius Kaunas University of Technology str. Adomo Mickevičiaus 37, LT-44244 Kaunas, Lituania [email protected] asta Leskauskaitė Institute of the Lithuanian Language str. Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]