Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

REGINA RINKAUSKIENĖ Université lituanienne des sciences de l’éducation Domaines de recherche: dialectologie, morphologie, textes anciens. TENDANCES DE L’ALTERNANCE DES THÈMES NOMINAUX DANS LES TEXTES DU XIXe SIÈCLE RÉDIGÉS EN DIALECTE AUKŠTAITIEN ORIENTAL Tendances de l’alternance des thèmes nominaux dans les textes du XIXthe siècle rédigés en dialecte aukštaitien oriental RÉSUMÉ Cet article examine des questions de morphologie dans des textes du XIXe siècle rédigés en dialecte aukštaitien oriental. Il passe en revue la langue des textes religieux de plusieurs représentants de la littérature de l’époque: Mykolas Cerauskas, Laurynas Bortkevičius, Henrikas Balevičius, Mykolas Smolskis, Tadas Lichodzejauskas, Kazimieras Michnevičius-Mikėnas, Antanas Kitkevičius et Andrius Benediktas Klungys. Une attention particulière est accordée aux questions de morphologie du nom. L’article examine les tendances de l’alternance des thèmes nominaux. Il a été constaté que de nombreuses variations de thèmes nominaux sont également caractéristiques du dialecte aukštaitien oriental actuel. MOTS-CLÉS: XIXe siècle, textes religieux, dialecte aukštaitien oriental, thèmes nominaux, alternance. ANNOTATION L’article traite des questions de morphologie dans les textes du XIXth siècle écrits dans le dialecte aukštaitien oriental. Il examine la langue des textes religieux rédigés par plusieurs auteurs de cette époque: Mykolas Cerauskas, Laurynas Bortkevičius, Henrikas Balevičius, Mykolas Smolskis, Tadas Lichodzejauskas, Kazimieras Michnevičius-Mikėnas, Antanas Kitkevičius et Andrius Benediktas Klungys. L’article se concentre sur les questions de morphologie du nom. Il aborde les tendances à l’alternance des thèmes nominaux. On a observé 220 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme que, dans la majorité des cas, les alternances de thèmes nominaux sont également caractéristiques du dialecte aukštaitien oriental contemporain. MOTS-CLÉS: XIXth siècle, textes religieux, dialecte aukštaitien oriental, thèmes nominaux, mélange. Le phénomène du mélange des thèmes nominaux est caractéristique non seulement de tous les dialectes lituaniens, mais aussi de la langue standard. Le présent article a pour objectif de passer en revue les cas d’alternance des thèmes nominaux observés dans les textes du XIXe siècle écrits dans le sous-dialecte aukštaitien oriental. Les matériaux ont été recueillis dans le livre de Kazimieras Michnevičius-Mikėnas Šventas Izidorius artojas (1859), dans le recueil de chants lituaniens d’Antanas Kitkevičius Hymny ojców świętych (1848), le livret d’Andrius Benediktas Klungys Litanijos su maldomis (1842), le livre de Laurynas Bortkevičius Giesmės apie keturiolika stacijų (1810), les livrets de Mykolas Cerauskas Senas katekizmas (1803) et Kozonis padėkavonės (1803), le livre de Mykolas Smolskis Uovogos apie išganymą dūšios (1823), le sermon de Tadas Lichodzejauskas Gailus atminimas (1841) et le livret de Henrikas Balevičius Keliavedys (1857)1. L’analyse des matériaux a fait appel aux méthodes descriptive et comparative. THÈMES DE LA DÉCLINAISON MASCULINE Le système de la déclinaison masculine comprend les thèmes productifs et stables a, ia, įa et les thèmes moins stables u, iu, qui tendent à passer à d’autres thèmes et à se mélanger avec eux. 1 Pour déterminer précisément l’origine des auteurs, c’est-à-dire le sous-dialecte aukštaitien oriental particulier auquel nous pouvons les rattacher, nous nous sommes appuyés sur plusieurs sources (Biržiška 1963; Zinkevičius 1990; Vanagas 1996; LE 1954; LE 1963). Mykolas Cerauskas et Laurynas Bortkevičius sont originaires de la région des Aukštaitiens orientaux de Panevėžys, Henrikas Balevičius et Tadas Lichodzejauskas de celle des Aukštaitiens orientaux d’Utena, et Mykolas Smolskis et Antanas Kitkevičius de celle des Aukštaitiens orientaux d’Anykščiai. Il est difficile de déterminer avec précision le sous-dialecte de Kazimieras Michnevičius-Mikėnas. L’indication de Z. Zinkevičius selon laquelle cet auteur était originaire des environs d’Anykščiai ne permet pas de trancher, car les environs d’Anykščiai peuvent relever des sous-dialectes d’Anykščiai, d’Utena ou de Širvintos. Il n’est pas non plus facile d’établir précisément le sous-dialecte d’A. B. Klungys, car son lieu de naissance est indiqué comme se trouvant quelque part près de la Lettonie. Les lieux d’études mentionnés comprennent le district d’Alūkšta (letton Ilūkste). On peut seulement supposer qu’A. B. Klungys pourrait être un Aukštaitien oriental d’Utena, puisque des îlots de locuteurs du sous-dialecte d’Utena existent encore aujourd’hui sur le territoire letton: autour d’Aknysta, de Subačius et dans la partie occidentale des environs de Daugavpils. Straipsniai / Articles 221 REGINA RINKAUSKIENĖ Dans les écrits du XIXe siècle rédigés dans le dialecte des Hauts-Lituaniens orientaux, les tendances au mélange des thèmes de la flexion masculine sont représentées à la figure 1 (voir figure 1). a a įia įa įa įia u įu įu įia FIG. 1. Mélange des thèmes de la flexion masculine Non seulement les thèmes non productifs et instables passent facilement aux thèmes stables et productifs, mais des processus inverses ont également été observés. Pour les noms à thème a sapnas, dugnas, des formes à thème įia ont été relevées: regėjos jog par sapni diedas 17₁₅ ABK; tumsiben inmes be dugnia 125₂₁ MS. Les noms sapnys, dugnys sont caractéristiques des dialectes des Hauts-Lituaniens orientaux: dans le Dictionnaire de la langue lituanienne (www.lkz.lt), ces deux noms sont attestés dans presque tous les dialectes des Hauts-Lituaniens orientaux. Un cas inverse a également été relevé: świeta paleyśtuwas 40₇ MS. Les formes à l’instrumental singulier à thème u relevées pour des noms à thème a (Ju tarnum tawa 82₂ LB; buwa <...> Klabonum² tas bažniczias 19₁₈ TL) devraient être expliquées par l’alternance persistante des thèmes a et u, caractéristique de nombreux dialectes des Hauts-Lituaniens. Non seulement dans les dialectes, mais aussi dans la langue standard, les noms à thème u prennent souvent des désinences de thème a dans le paradigme du pluriel, par exemple: sūnai, sūnams, sūnais, turgai, turgams, turgais, etc. C’est sans doute pour cette raison que se sont également formées des formes au nominatif singulier de noms à thème u: da liji lietas³ 10₃ MC; žmogas⁴ unt Diewa ažmiršta 100₁₁ MS. Dans les écrits du XIXe siècle, des formes au locatif pluriel à thème a du nom singulier dangus ont été trouvées: kuris ira Danguosia 18₁₆ ABK; Ir dungúosna ataduótu 227₁₆ AK; kuris ira dangose 45₂ LB; jeygu nieturietu dunguosie ta Tiewa 15₂₃ TL. Ce nom désigne, selon les croyances des fidèles, le lieu où résident Dieu (ou les dieux), les anges, les saints et les âmes des justes: le paradis, le séjour céleste. Une forme au nominatif pluriel à thème a a également été relevée dans des textes religieux et consignée dans le Dictionnaire de la langue lituanienne (Tesidžiaugia dangai, ir žemė tesilinksmina brš.). Des processus similaires sont également observés entre les thèmes ia, įia et įu. Plusieurs noms à thème įu ayant acquis des formes à thème įia ont été relevés. La forme à thème įia du nom amžius, amžis (vienas umžis <...> mumis tieks 18₂₆ MS; per 2 La même forme est attestée dans les contes de J. Basanavičius: Une fois devenu curé à Šeduva, le prêtre Monkevičius, venu à Raginėnai, bénit les champs BsMtIII193. 3 Dans le Dictionnaire de la langue lituanienne (www.lkz.lt), seul l’adjectif lietas est attesté au sens de « pluvieux ». 4 La forme du nom à thème en a žmogas est connue grâce à un petit dictionnaire oriental manuscrit conservé aux Archives des manuscrits de l’Institut de littérature et de folklore lituaniens. 222 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme wiffą umži musu 827 MC) n’est caractéristique, parmi tous les parlers du haut-lituanien oriental, que des Panevėžiškiai5. Au XIXe siècle, ce nom pouvait être employé plus largement, comme l’attestent les formes relevées dans les ouvrages de M. Cerauskas, M. Smolskis et T. Lichdžejauskas6. La forme à thème en iia du nom karalius iia n’a été trouvée que dans le livre de M. Cerauskas: ku Dowidas karalis rafza8 MC. Le Dictionnaire de la langue lituanienne donne un exemple provenant de l’aire d’Utena: Arelis, visų paukščių karalis, visa pundavojo (d.) (Užp.). En raison de l’alternance constante entre les thèmes ia, iia et iu, les noms à thème ia ou iia adoptent les désinences des thèmes en iu: pagal parsiergeima Įžganitojaus8 TL (cf. Įžganitois Jezus Kristus183 TL); negale but mokitinium 7320 LB; begdami nog viena križielous 8425 MS. Cela est particulièrement caractéristique des noms suffixés en -toj-: pamietiem Tiewu, palinksmintoi, wienatii apda-rytoi musu niedalas 1025 TL; Įžganitojau mana 2014 TL. Dans les écrits du XIXe siècle, on trouve la forme à thème en ia jaučias (tu nie jauczias ir nie ar-klis 9511 MS). Les données publiées par Ž. Markevičienė montrent que le nom jaučias est également employé dans le parler d’Anykščiai (Markevičienė 2001: 18). On a relevé la forme à thème en iia du nom kraujas iia caractéristique des Panevėžiškiai: tikra kuna Jawa, ir Kraujj 869 LB. THÈMES DE LA DÉCLINAISON FÉMININE Les trois thèmes du système de la déclinaison féminine — ā, iā, ē — sont assez stables et productifs. Dans les écrits du XIXe siècle rédigés dans le parler du haut-lituanien oriental, on observe les tendances suivantes au mélange des thèmes de la déclinaison féminine (voir la figure 2). ā ↕ ē ē ↓ iā FIG. 2. Mélange des thèmes de la déclinaison féminine Le mélange réciproque entre les thèmes en ā et en ē est très fréquent: iszłasidawa del ju geriausiu ganikly 1312 KMM; ing umžynų palaymę 149 MC; palaymes žmoniu iejzka 313 MC; aszmenies strielos ira asztesniey 803 MS. Les noms ganyklė, palai̇mė ⁵ Z. Zinkevičius dar mini keletą žemaičių tarmės punktų (Zinkevičius 1966: 255). ⁶ Dans l’ouvrage de T. Lichdžejauskas, on trouve côte à côte deux formes du nom amžius, l’une à thème iia, l’autre à thème iu, par exemple: jaunam ir stipram umži ar pacziau senutuwiey 1318 TL; niežiuri <...> niey umžiaus 1423 TL. Straipsniai / Articles 223 REGINA RINKAUSKIENĖ ils ne sont pas employés dans l’aire des Hauts-Lituaniens orientaux, mais sont attestés dans les écrits anciens. Le nom flèche a pu acquérir la forme du thème en a en raison des groupes le, lė. Dictionnaire de la langue lituanienne donne une phrase de Jonas Biliūnas avec une forme du thème en a (Après avoir mesuré dix pas, je me suis arrêté, j’ai retiré l’arc de mes épaules, tendu la flèche et commencé à viser. J. Bil.). M. Smolskis est également originaire d’Anykščiai. Z. Zinkevičius mentionne aussi Linkmenys, où le nom flèche a pour forme du thème en a strėla (Zinkevičius, 1966: 229). Les travaux de nombreux auteurs attestent également le nom au thème iā, actuellement largement employé dans la zone des Hauts-Lituaniens orientaux: eilia: té éjlos Mėrgėlu stoja 239₈ AK; ajlu <...> pasatatiti pa liepam 33₂ KMM; niepastatik mani wienoy eyloy 44₉ MS. THÈMES DE LA DÉCLINAISON FÉMININE → MASCULINE L’étude de la langue des écrits du XIXe siècle a montré que les thèmes de la déclinaison féminine tendent à se confondre non seulement entre eux, mais aussi avec les thèmes de la déclinaison masculine (voir figure 3). ā ↓ iā ↓ ē ↓ a (i)ia (i)ia 3 FIG. Mélange des thèmes de la déclinaison féminine avec ceux de la déclinaison masculine La plupart des noms qui oscillent entre les thèmes ā et a sont les suivants: pėda / pēdas⁷ (bus palayrninti piedey 10₁₅ HB; buczioł szwintus piedus 10₁₁ HB; užusżoka nietikietey pedus giwenima 14₁₅ TL; eytumem Jo pedeys 84₈ MS); pabaiga / pabaigas⁸ (pabeyguy priżadu 72₁₁ HB); żabangos / żabangai (užkludijim żabangus welnia 58₁₀ LB; żmoniu żabungus 236₁₃ AK; perk albe imaj ira kajp żab un gaj 29₂ KMM); narsa / narsas (korojj iżz nopikantos, iżz narła 3₆ MC). Quelques exemples tirés des textes de M. Smolskis peuvent probablement être rattachés non pas à un autre nom ⁷ Z. Zinkevičius donne le nom masculin pėdas attesté dans de nombreux points des Hauts-Lituaniens orientaux (Zinkevičius1966: 214). ⁸ La forme masculine est attestée dans le Dictionnaire de la langue lituanienne uniquement dans la Postille de Jonas Bretkūnas: À la fin du monde, les bons et les méchants seront réunis BPI208. 224 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme des thèmes, et avec des reflets de la phonétique du dialecte dans l’orthographe de l’époque9: Wisus dowanus nog Diewa 31 MS (cf. dowanom Tawi Diewas apweyzdi 129 MS)10; bedus ir wargus <...> kinczia 616 MS (cf. bedos ir wargey 2822 MS); turi <....> giediszkus kalbus ir mislīs 2224 MS; runkus ir kojas kapotu 4611 MS; tas bedus, ligas ir suspaudimus 4926 MS; par kitu maldus ir potierius 508 MS. Ce phénomène peut être étayé par les formes employées à proximité; comparons: runkus ir kojas kapotu 4611 MS et runkus, koius apkoleczija 9915 MS. Il convient de mentionner les cas d’alternance des thèmes īa et (i)ia. Les noms marios / mariai (dideli Mariey kruta 810 MC); žarija / žarijas (žarijus ugnetus jukuopſi 2224 MC) peuvent être le résultat d’une traduction, simplement reprise d’un écrit religieux à un autre, car, par exemple, le Dictionnaire de la langue lituanienne fournit la phrase suivante: Žarijus ugnėtus sukuopsi ant galvos (catéchisme de 1680). Les cas de mélange des thèmes ē̄ et (i)ia ne sont qu’au nombre de deux: arba su meliniejis unt kuna 4612 KMM; efme dulkiéys ir pelenais 124 MC). THÈMES DE LA DÉCLINAISON MASCULINE → FÉMININE Dans les textes du XIXe siècle, le processus inverse est également attesté: les thèmes de la déclinaison masculine tendent à se mêler à ceux de la déclinaison féminine. Les tendances à ce mélange sont illustrées dans la figure (voir la figure 4). a ↓ a ↓ (i)ia ↓ (i)ia ↓ ā ē iā ē FIG. 4. Mélange des thèmes de la déclinaison masculine avec ceux de la déclinaison féminine On a principalement relevé des noms qui oscillent entre les thèmes (i)ia et ē, par exemple: atsiartina unt Kunigu be gailestes 675 KMM; barnesų be perstogies 972 MS; warejas girditi unt czistas upeles 1314 KMM; su didely rupiesty 643 HB. 9 Ce type de voyelles réduites est plus caractéristique des dialectes de Širvintos et du sud de Panevėžys (ŠT 2009: 35; RAP 2014: 29). Selon les données de Ž. Markevičienė, à la périphérie de la zone des Anykščiai limitrophe de celle de Panevėžys, les voyelles brèves a, e en fin de mot peuvent être prononcées comme des voyelles nettes ou légèrement affaiblies u, i (Markevičienė 2001: 29). 10 a Le nom à thème dowanas « dowanas » n’est donné dans le Dictionnaire de la langue lituanienne qu’à partir des ouvrages de B. Vilentas (XVIe siècle). 11 Z. Zinkevičius donne le nom à thème barnė pour le dialecte voisin des Utena, au point d’enquête d’Užpaliai (Zinkevičius 1966: 219). Straipsniai / Articles 225 REGINA RINKAUSKIENĖ Les autres cas de mélange de thèmes ne sont attestés que par un seul exemple chacun: nu̇stume galinus nog ʃoſtos 239 LB; wienoy Leywiej12 sedietu 747 MS; kusciomis muſztas 172 LB. Les noms sosta et kumščia ne sont pas caractéristiques des Aukštaitians orientaux. Lietuvių kalbos žodynas (www.lkz.lt) les cite à partir d’anciens écrits ou de l’aire samogitienne. Comme les éditeurs des écrits du XIXe siècle n’écrivaient pas dans un seul dialecte pur, on peut supposer que ces noms ont pu être empruntés à d’autres sous-dialectes. DÉCLINAISON MIXTE Les thèmes i et C relevant de la déclinaison mixte sont les plus instables et tendent à passer aux thèmes forts de la déclinaison masculine ou féminine. Les tendances au mélange des thèmes de la déclinaison mixte observées dans les écrits du XIXe siècle sont représentées dans la figure (voir figure 5). im ↓ | if ↓ | if ↓ | if ↓ | if ↓ | Cm ↓ | Cm ↓ | Cf ↓; iā | i̇ā | ē | ā | (i)i̇a | im | (i)i̇a | if 5 FIG. Tendances au mélange des thèmes de la déclinaison mixte De nombreux noms à thème i ayant adopté des formes d’autres thèmes ont été relevés: širdis (szirdžiu nabażnu 109 HB; karsztu szirdžiu 5918 MS; Netiktev žinksneys, bet [zirdziu 108 LB; ir asz suspaustas szirdžiu atsilepiu 1026 TL; dekawoiu tau [zirždžia karſzcziausia 303 MC; Isz wisas szirdes sawa 43 KMM; wisu szirdžiu tikraj Jam tiki 362 KMM; atidodu szirdžiuy Tawa 11318 MS; idant futrinta szirde <...> atrasciau 1110 LB); tulžis (tilžiu <...> but girditu 709 HB; tulžiu pagirdžiau 1205 MS; su tulži, pritaise gierima 769 LB); akis (po akiu tiek swieta 145 LB; po akiu wisa świeta 4115 MS); viltis (džaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 7116 KMM); žvėris (wiſſi žwerey lauka giartu 816 MC; Wiſſi Žwerey unt Lauka 75 MC; tuos Žwerius giariausiey yžleyka Diewas 811 MC); ugnis (nog ugnies 817 LB; dega ugniu 819 LB; ne perła-jstu tawi <...> ładeis, ugni, liggu 608 KMM; dabar <...> karsztoy ugniey 4512 MS); kandis (po tawim gules kundžios 10119 MS); dalis13 (dala pirma 71 MC; kiatwirtą dalą meatu 1024 MC); šaknis (daug runda [zakniu 1121 MC); smegenys (diega smagienos 984 MS). 12 Selon les données de Z. Zinkevičius, le nom laivė est attesté dans les régions de Panevėžys, Kupiškis et Utena (Zinkevičius 1966: 229). 13 Un nom à thème i̇ā de ce type, dalia (dalis), était déjà employé au début du XVIe siècle dans l’ouvrage de K. Sirvydas Punktai sakymų (Zinkevičius 1966: 247). 226 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme Des processus similaires affectent également les thèmes consonantiques de déclinaison; ils tendent le plus souvent à prendre les formes des thèmes forts de la déclinaison masculine ou féminine: šuo (Szunies krauju wadina 34₇ KMM; keȳp nog szunia pasiutusia 21₂₁ MS); vanduo (unt wiena undienia 55₂₉ MS; idant undieniey <...> nieuzupiltu 20₁₁ HB); piemuo (pa waldziu wiena péménia 11₂₈ ABK); mėnuo (pirmuoasias menesis pagivenima sawa, wiras ir pati, karszcziausiu <...> turi mejly 41₅ KMM; du menesej perejna 41₈ KMM); ašmuo (aszmenies strielos ira asztresniey 80₃ MS); akmuo (ażukluwa naragas ažu akmenia 34₁₁ KMM; akmenies pliszta 112₁₇ MS); ruduo (ilgais rudenia wakarajs 28₁₄ KMM); sesuo (Izydorius ir ja sužadeta, giwena kajp brolis su seseri 39₁ KMM). On observe également le processus inverse, c’est-à-dire que des thèmes de déclinaison forte se sont mêlés à des noms en thème i: barnis (wilßos barnis rundas 16₁₃ MC); rūpestis (Keip didžiaujia ira, to mana rupeftis 1₁₅ MC; rupefties ne turi 24₂₈ MC); žmonės (burtiniku, žmonis wilojenti 8₇ ABK); malonė (taj ira malonis 68₈ KMM; malonis Jezusą <...> kas Tawi apsakis 13₂₃ MS); krikščionis (nepradieiey but Krikščionim 32₂₀ LB). Dans les écrits du XIXe siècle, on a relevé la forme féminine du nom žveris¹⁴ (bekim ir saugokimes, kaip nog pikto žalggczia ir žweries sztrosznos 64₂₂ MS); le nominatif à thème consonantique du nom geluonìs¹⁵ (gielo unt pacziu szirdi preyna 79₂₇ MS); ainsi que la forme masculine du nom en thème i avis (senas szuwa, jautrus awja sargas 16₁₄ KMM). CONCLUSIONS Les écrits du XIXe siècle reflètent un état plus archaïque de la morphologie du sous-dialecte des Hauts-Lituaniens orientaux. Les cas de mélange de thèmes nominaux attestés reposent avant tout sur les faits propres aux sous-dialectes natals des auteurs. Comme dans le sous-dialecte actuel des Hauts-Lituaniens orientaux, les thèmes non productifs passent aisément aux thèmes productifs ou en adoptent les formes (u → a, Cₘ → (i)ia, etc.), bien qu’il existe aussi des cas inverses (a → u; (i)ia → iu). L’alternance des thèmes nominaux s’observe non seulement entre des noms de même genre (iu → ia, ā → ē), mais aussi entre des noms masculins et féminins (ā → a, ē → ia). Un cas particulièrement rare a été relevé dans l’ouvrage de K. Michnevičius-Mikėnas: senas szuwa, jautrus awja (= avio) sargas 16₁₄. 14 Dans le Dictionnaire de la langue lituanienne (www.lkz.lt), les formes féminines ne sont données que pour la région des Hauts-Lituaniens du Sud. 15 Selon Z. Zinkevičius, ce nom n’est pas un ancien nom à thème consonantique, mais une formation plus récente. Il est attesté dans de nombreux sous-dialectes des Hauts-Lituaniens orientaux (Zinkevičius 1966: 266). Straipsniai / Articles 227 REGINA RINKAUSKIENĖ ABRÉVIATIONS ABK – Andrius Benediktas Klungys AK – Antanas Kitkevičius HB – Henrikas Balevičius KMM – Kazimieras Michnevičius-Mikėnas LB – Laurynas Bortkevičius MC – Mykolas Cerauskas MS – Mykolas Smолskis TL – Tadas Lichodzejauskas LITERATŪRA Biržiška Vaclovas 1963: Aleksandrynas: senųjų lietuvių rašytojų, rašiusių prieš 1865, biografijos, bibliografijos ir biobibliografijos 2. Čikaga: JAV LB Kultūros fondas. LE – Lietuvių enciklopedija 2, red. Vaclovas Biržiška. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1954. LE – Lietuvių enciklopedija 28, red. Jonas Grinius. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1963. Markevičienė Žaneta 2001: Aukštaičių tarmių tekstai 2. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002. Elektroninė versija, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą www.lkz.lt. RAP – rytų aukštaičiai panevėžiškiai, sud. Violeta Meiliūnaitė, Vida Marcišauskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014. ŠT – Širvintiškių tekstai, sud. Žaneta Markevičienė, Valdimantas Markevičius, Aurimas Markevičius. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. Vanagas Vytautas 1996: Lietuvos rašytojų sąvadas. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis. Zinkevičius Zigmas 1990: Lietuvių kalbos istorija 4: Lietuvių kalba XVIII–XIX a. Vilnius: Mokslas. 228 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme The Tendencies of Substantive Stem Alteration in 19th Century Texts Written in the Eastern Aukštaitian Dialect S U M M A R Y The analysis of the texts of the 19th century religious authors written in the Eastern Aukštaitian dialect (the following little-studied authors were selected for the research: Henrikas Balevičius, Laurynas Bortkevičius, Andrius Benediktas Klungys, Mykolas Cer- auskas, Antanas Kitkevičius, Tadas Lichodzejauskas, Mykolas Smोलskis and Kazimieras Michnevičius-Mikėnas) reveals the following tendencies of substantive stem alteration: ā → a (bus palayminti piedev 1015 HB; pabeyguy prižadu 7211 HB; užkludijim žabangus welnia 5810 LB); ā → ē (iszlasidawa del ju geriausiu ganikly 1312 KMM; ing umžyną palaymę 149 MC); iā → ia (dideli Mariey kruta 810 MC); ia → iā (kusciomis mufztas 172 LB); ia → ē (atsiartina unt Kunigu be gajl estes 675 KMM; barnes be perstogies 972 MS; warejas girditi unt czistas upeles 1314 KMM); a → ā (nuſtume galingus nog foſtos 239 LB); a → ia (regiejos jog par sapni diedas 1715 ABK; tumsiben innes be dugnia 12521 MS); ē → ia (arba su meliniejis unt kuna 4612 KMM); ē → iā (té éilos Mérgélu stoja 2398 AK); iu → ia (vienas umzīs <...> mumis tieks 1826 MS; ku Dowidas karalis raſza 88 MC). The nouns of non-productive stems often acquire the forms of productive stems, for example: szirdžiu nabażnu 109 HB; tilžiu <...> but girditu 709 HB; po akiu tiek swieta 145 LB; džiaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 7116 KMM; keep nog szunia pasiutusja 2121 MS; su pilnu wilcziu 2111 TL; pa waldziu wena pémenia 1128 ABK; unt wena undenia 5529 MS; ilgais rudenia wakarajs 2814 KMM. Opposite cases were also identified, for example: łu tarnum tawa 822 LB; pagal parsiergieima Ižganitojaus 89 TL; buwa <...> Klabonum tas bažniczias 1918 TL; aszmėnies strielos ira asztsreniey 803 MS; begdami nog wena križielous 8425 MS. Įteikta 2015 m. balandžio 2 d. R E G I N A R I N K A U S K I E N Ė Lietuvos edukologijos universitetas Taraso Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 229