Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais)

DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Onderzoeksgebieden: onomastiek (onderzoek naar de vorming, oorsprong en motivatie van eigennamen). OVER DE PRAGMATISCH-LINGUÏSTISCHE ANALYSE VAN PLAATSNAMEN (OP BASIS VAN DE PLAATSNAMEN VAN HET DISTRICT MARIJAMPOLĖ)1 Over pragmatisch-linguïstische analyse van plaatsnamen (op basis van de plaatsnamen van het district Marijampolė) SAMENVATTING Dit artikel is een wetenschappelijke inleiding op pragmatisch onderzoek naar plaatsnamen, met enkele resultaten van een begonnen analyse. Het is gebaseerd op unieke gegevens over toponymie uit de vragenlijsten uit het interbellum in Litouwen (plaatsnamen uit het district Marijampolė), die worden bewaard in de naamkundige collecties van het LKI. De analyse van plaatsnamen uit één etnische regio vanuit een gekozen invalshoek vormt een voortzetting van eerder onderzoek naar plaatsnamen vanuit de gebruikelijke gezichtspunten van woordvorming en oorsprong. Het artikel zet de belangrijkste theoretische en methodologische uitgangspunten uiteen voor de pragmatisch-linguïstische analyse van plaatsnamen en belicht onderzoeksaspecten die in de Litouwse toponymie weinig zijn benut. Deze publicatie steunt op de bijzonder interessante en waardevolle, tot dusver ongepubliceerde informatie uit de rubriek opmerkingen van de vragenlijsten „Namen van het land”, waardoor het onderzochte toponymische materiaal kon worden bekeken door de lens van de ervaring van taalgebruikers uit de etnische regio. Het uitgevoerde onderzoek is samengevat; conclusies en aanbevelingen worden gepresenteerd. TREFWOORDEN: interbellum, plaatsnamen, pragmatisch-linguïstische analyse van plaatsnamen, emotionele evaluatieve connotatie, beeldende expressieve connotatie, etnoculturele connotatieve component, 1 Dankwoord. De auteur van het artikel dankt prof. Rūta Petrauskaitė, prof. Kazimieras Župerka en de anonieme recensenten van het artikel oprecht voor hun waardevolle opmerkingen, adviezen en welwillendheid. 166 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Over de pragmatische linguïstische analyse van plaatsnamen (op basis van plaatsnamen uit het district Marijampolė) stereotype, naamgevingssituatie, communicatieve intentie, perlocutie, adresseerder (naamgever), geadresseerde. ANNOTATIE Het artikel vormt een wetenschappelijke inleiding op het pragmatische onderzoek naar plaatsnamen en presenteert enkele resultaten van de analyse die momenteel wordt uitgevoerd. Het is gebaseerd op unieke toponymische gegevens uit vragenlijsten uit het interbellum in Litouwen, die worden bewaard bij de afdeling Onomastiek van het Instituut voor de Litouwse Taal (plaatsnamen uit het district Marijampolė). De analyse van plaatsnamen uit één etnische regio vanuit het gekozen perspectief vormt een voortzetting van eerder onderzoek naar plaatsnamen, dat uitging van de gebruikelijke aspecten van woordvorming en herkomst. Het artikel presenteert de belangrijkste pragmatisch-theoretische en methodologische uitgangspunten voor de linguïstische analyse van plaatsnamen en belicht onderzoeksaspecten die in de Litouwse toponymie nauwelijks zijn toegepast. Deze publicatie is gebaseerd op bijzonder interessante en waardevolle informatie uit de opmerkingen-sectie van de vragenlijsten «Landnamen», die nog niet eerder is gepubliceerd. Dit maakte het mogelijk het toponymische onderzoeksmateriaal te benaderen vanuit de ervaringswereld van taalgebruikers uit een specifieke etnische regio. De generalisaties uit het onderzoek werden geformuleerd; conclusies en aanbevelingen werden gegeven. TREFWOORDEN: interbellum, plaatsnamen, pragmatische linguïstische analyse van plaatsnamen, emotioneel-evaluatieve connotatie, visueel-expressieve connotatie, etnisch-culturele connotatieve component, stereotype, naamgevingssituatie, communicatieve intentie, perlocutie, adresseerder (naamgever), geadresseerde. 0. INLEIDING In studies van de regionale toponymie zouden naast de vorm, semantiek en andere specifieke kenmerken van plaatsnamen ook meer algemene linguïstische aspecten kunnen worden vastgesteld die tot het domein van de pragmatiek behoren. Een pragmatisch-linguïstische benadering van plaatsnamen zou de grenzen van de toponymische analyse verruimen. Ook zou daarmee de relevantie van een complexe, veelzijdige onderzoeksbenadering behouden blijven. Bovendien zouden deze studies de verklaarde eigenheid, afwijkendheid of overeenkomsten van plaatsnamen uit bepaalde gebieden van Litouwen bevestigen of weerleggen; mogelijk zijn er meer overeenkomsten dan verschillen. Daarvoor zou ook de toponymie van andere gebieden in het besproken onderzoeksdomein moeten worden opgenomen. Rūta Marcinkevičienė was waarschijnlijk de eerste die in de context van het hedendaagse Litouwse toponymische onderzoek erop wees dat de betekenis van eigennamen vergelijkbaar is met Straipsniai / Articles 167 DALIA SVIDERSKIENĖ de connotatieve betekenis van appellatieven <...>, niet zozeer de betekenis zelf als wel de periferie ervan, die uiteenlopende beeldende en functionele associaties en evaluatieve elementen omvat (vgl. Marcinkevičienė 2000: 137–146). De onderzoekster onderzocht de connotatie van Kaunas met een vrije en een gestuurde associatieproef2; ook werd een contextuele analyse van het gekozen toponiem uitgevoerd. De onderzoeksgegevens die met beide methoden werden verkregen, stelden de taalkundige in staat een conclusie te trekken over bepaalde verbanden tussen de gebruikscontext van een plaatsnaam en de aanwezigheid van de connotatie ervan. Dit onderzoek zette ook andere taalkundigen, Ilona Sideravičiūtė-Mickienė en Saulė Juzelėnienė, ertoe aan om met behulp van een elektronisch programma voor corpusanalyse collocaten van de steden Palanga en Nida te selecteren en deze, ingedeeld naar woordsoort, vanuit frequentieoogpunt te onderzoeken (Sideravičiūtė-Mickienė, Juzelėnienė 2005: 70–75). In dat laatste geval lijken geen nieuwe theoretische inzichten te zijn ontstaan. Kazimieras Župerka merkte op dat plaatsnamen in teksten in zakelijke stijlen uitsluitend een informatieve functie hebben; in teksten in vrije stijlen (gesproken taal, literatuur en journalistiek) ligt dat anders (Župerka 2009: 263–271). In het eerste geval worden plaatsnamen in hun letterlijke betekenis gebruikt en krijgen ze geen connotaties; in het tweede kan de aanvullende informatie – het beeld van de plaats – de hoofdinhoud die ze overbrengen overvleugelen. Volgens de onderzoeker zijn bij de actualisering van een toponiem3 twee bestanddelen nauw met elkaar verbonden: het woord (de klankopbouw, woordvorming en semantiek ervan) en het beeld van de plaats die met dat woord wordt aangeduid. Volgens Aleksandras Vanagas is „het object van onderzoek naar de semantiek van een hydroniem de specifieke betekenis die het hydroniem had toen het ontstond” (Vanagas 1981: 9), omdat „hydroniemen ten tijde van hun ontstaan iets konden betekenen en gemotiveerd konden zijn; preciezer gezegd hadden ze een zeer brede en concrete semantische inhoud (omdat ze kenmerken connoteerden en omvatten die zowel kenmerkend waren voor een volledige klasse van objecten als kenmerken die op dat moment alleen dat ene aangeduide object bezat)” (zie ook aldaar, 6–17). Het belangrijkste is dus wat het woord betekende op het moment dat het nomina proprium werd [hier en elders door mij cursief weergegeven – D. S.]. Deze benadering van één klasse plaatsnamen (hydroniemen) is ook geschikt voor de analyse van plaatsnamen uit alle klassen (subklassen). De uiteengezette verscheidenheid aan onderzoek naar plaatsnamen vanuit het perspectief van de pragmatische linguïstiek laat zien dat er verscheidene mogelijke richtingen zijn voor het onderzoek naar de betreffende oniemen, die inzicht kunnen geven in: 2 Tijdens een psycholinguïstisch experiment noemen mensen de eerste woorden die hun te binnen schieten bij een gegeven woordstimulus. Daaruit blijkt welke associaties het gehoorde, geziene en gelezen woord bij hen oproept (zie ook Marcinkevičienė 2011: 32). 3 Dėl termino žr. Župerka 2009: 263. Šios sąvokos aiškinimas autoriaus pateikiamas ir su priešingu kalbos priemonių vartojimo būdo paaiškinimu (kas daro kalbamąją sąvoką geriau suprantamą): automatizacija – įprastinis vartojimas, o aktualizacija – vartojimas, patraukiantis dėmesį, suvokiamas kaip neįprastas, nepaprastas (dar žr. Župerka 2008: 75). Aktualizacijos sąvoka, anot mokslininko, artima ekspresyvumo, išraiškingumo sąvokoms (ten pat). 168 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Over de pragmatisch-linguïstische analyse van plaatsnamen (op basis van plaatsnamen uit het district Marijampolė) (1) hoe een plaatsnaam als linguïstisch teken in bepaalde pragmatische contexten wordt gebruikt, (2) een associatie-experiment met plaatsnamen en (3) het zoeken naar de pragmatische component in de betekenis van een sociaal waargenomen en gecodeerd eigennaamwoord. In ons geval is de laatstgenoemde onderzoeksrichting relevant. Het onderzoeksobject is hier de pragmatische component in de betekenis van een oniem, en het centrale begrip binnen deze onderzoeksrichting is connotatie. R. Marcinkevičienė omschrijft connotatie als een deel van de lexicale betekenis dat de denotatieve betekenis van sommige woorden aanvult. Deze connotatie omvat alles wat verder gaat dan benoemen en laat de houding van de spreker tegenover het genoemde zien, en soms ook de onderlinge verhoudingen tussen de gesprekspartners (Marcinkevičienė 2011: 31). Volgens de onderzoekster is connotatie ofwel 1) systemisch en stabiel, en weerspiegeld in woordenboekartikelen, ofwel 2) contextueel4. Op basis van de indeling van Juozas Pikčilingis verdeelt zij de systemische connotatie in drie soorten: a) beeldend-expressief, b) functioneel-stilistisch en c) emotioneel-evaluatief. In ons geval zullen we, gezien de specifieke kenmerken van het onderzochte materiaal, alleen twee soorten stabiele connotatie bespreken: beeldend-expressieve en emotioneel-evaluatieve. „Emotioneel-evaluatieve connotatie laat zien hoe de spreker het door het woord aangeduide object beoordeelt” (aldaar). „Emotionele evaluatie als betekeniscomponent van een woord, de zogenaamde connotatieve seme, is geen rechtstreekse emotionele reactie van de spreker, maar een bewuste mededeling over een dergelijke emotionele houding, waarbij gebruik wordt gemaakt van een in de taal verankerde, geconventionaliseerde uitdrukkingsvorm. De emotionele betekeniscomponent verschilt dus in wezen niet van de conceptuele, zogenoemde denotatieve betekenissememen” (Gudavičius 2007: 83–84). Deze connotatiesoort kan (a) positief of (b) negatief zijn. Evalda Jakaitienė onderscheidt twee positieve (verkleinende, pathetische) en drie negatieve (denigrerende, spottende, vulgaire) soorten van de betreffende connotatie (Jakaitienė 1988 48–57; 2010: 162). De aanduidingen ervan (afkortingen) worden in woordenboeken ook vermeld bij de betekenissen van een- en meerduidige woorden (in ons geval malon., menk., vlg.). Een woord met beeldend-expressieve connotatie duidt het denotatum beeldend aan en roept uiteenlopende associaties op (Marcinkevičienė 2011: 30). Deze connotatiesoort wordt bepaald door subjectieve associaties en wordt in woordenboeken niet met aanduidingen (afkortingen) bij woordbetekenissen aangegeven. Het doel van het artikel is pragmatische componenten in de betekenissen van plaatsnamen te verklaren. Om dit doel te bereiken, mag het belang van de situatie waarin een topo-object wordt benoemd niet uit het oog worden verloren; daarbij moet de intentie van de adressant (in ons geval degene die de naam geeft) ten aanzien van de addressee worden benadrukt, evenals de reactie van de addressee zelf. 4 Contextuele connotatie kan niet worden herkend aan de betekenis van een geïsoleerd woord, maar komt naar voren in de tekst die het woord vaak of voortdurend omringt. Onderzoeksmethoden hiervoor richten zich op de meest voorkomende combinaties met het geanalyseerde woord of maken gebruik van een psycholinguïstisch experiment (vgl. Marcinkevičienė 2011: 32). Straipsniai / Articles 169 DALIA SVIDERSKIENĖ Om het beoogde doel te bereiken, werden de volgende taken vastgesteld: 1) in het onderzoeksmateriaal voorbeelden van plaatsnamen vinden waarvan de basis a) een woord is dat in zijn betekenis een kenmerk van emotionele evaluatie bevat, b) een beeldend woord is, c) een woord is dat in zijn betekenis een etnoculturele connotatieve component bevat, en deze bespreken; 2) in het interbellummateriaal voorbeelden vinden van plaatsnamen waarvan de betekenis op bepaalde associaties berust, en deze bespreken. Wetende dat emotionele evaluatie lexicaal op drie manieren wordt uitgedrukt: door de woordstam zelf als basis voor de naamgeving, door derivationele affixen en door figuurlijk woordgebruik (vgl. Gudavičius 2007: 85), moeten we constateren dat plaatsnamen met voor de vorming van diminutieven / pejoratieven kenmerkende suffixen buiten het bestek van dit artikel zijn gebleven. Het onderzoeksmateriaal bestaat uit de unieke gegevens van vragenlijsten uit het interbellum in Litouwen, bewaard op de afdeling Namen van het Instituut voor de Litouwse Taal, dat wil zeggen een verzameling toponiemen, lokaal geordend naar de voormalige districten. Het verzamelen van deze toponiemen werd in de jaren dertig van de vorige eeuw geïnitieerd door de Staatscommissie voor Archeologie van het Ministerie van Onderwijs, destijds verbonden aan het Vytautas Magnus Museum in Kaunas, en door de Commissie voor de wijziging van achternamen en plaatsnamen. Aan de hand van opgestelde formulieren voor de inventarisatie van toponiemen, getiteld Žemės vardai, noteerden onderwijzers van basisscholen en boswachters gedurende meerdere jaren (voornamelijk 1935–1937) toponiemen, volgens de speciaal door Kazys Alminauskis opgestelde Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti (hierna: Instrukcija), en stuurden de ingevulde formulieren terug naar de genoemde commissie. De vragenlijsten zijn bewaard gebleven en worden momenteel in de archieven van de afdeling Namen opgeslagen. In totaal zijn daarin meer dan 150 000 plaatsnamen genoteerd5. Als basis voor het onderzoek zijn de uit de levende taal opgetekende toponiemen van het district Marijampolė gekozen, vastgelegd in dertien gemeenten: Balbieriškis, Gudeliai, Igliškėliai, Kalvarija, Kazlų Rūda, Krosna, Liubavas, Liudvinavas, Marijampolė, Prienai, Sasnava, Šilavotas en Veiveriai. Voor de toponiemen van de woonplaatsen in elke gemeente was een afzonderlijke vragenlijst bestemd. Volgens de toenmalige administratieve indeling werden de toponiemen in 640 vragenlijsten opgenomen uit dorpen, gehuchten, landgoederen, kerkdorpen en pachthoeven die tot het grondgebied van deze gemeenten behoorden, en in 17 vragenlijsten van boswachterijen. In totaal zijn in de vragenlijsten van het district Marijampolė meer dan 5000 toponiemen genoteerd6. 5 Zie voor meer over het verzamelen van toponiemen uit de levende taal in de jaren dertig van de twintigste eeuw Maciejauskienė 2002: 57; 2002a: 104; 2002b: 3–4; LVŽ I XIV–XV. 6 In dit artikel worden, naar aanleiding van de opmerkingen van de anonieme recensent over de zelfstandigheid en prioriteit van het onderzoek bij de bestudering en publicatie van het interbellummateriaal uit de vragenlijsten Žemės vardų van het district Marijampolė ten opzichte van de geoinformatiedatabank van Litouwse plaatsnamen (hierna: de databank; online toegankelijk http://lvvgdb.lki.lt)), de oorsprong en het verloop van deze onderzoeken, hun nieuwheid en relevantie, en de afbakening tussen beide en de informatie in de databank uitvoerig toegelicht. 170 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) Begin 2001 werd bij het opstellen van individuele onderzoeksplannen op de toenmalige afdeling Namen van het LKI aan de auteur van dit artikel een wetenschappelijke studie toegewezen en goedgekeurd, die in 2004 ook als toekomstig proefschriftonderwerp werd vastgelegd: Tendensen in de woordvorming en herkomst van de plaatsnamen van het district Marijampolė. Vanuit de belangrijkste en gebruikelijke invalshoeken voor de studie van eigennamen (woordvorming en herkomst) was het plan de plaatsnamen van één bestuurlijke eenheid te analyseren, die in het interbellum waren opgetekend in de vragenlijsten Žemės vardai. Nadat in 2005 het verzamelen van toponymisch materiaal uit de vragenlijsten van het district Marijampolė was voltooid, verscheen de eerste publicatie (zie Sviderskienė 2005: 91–118). De resultaten van het onderzoek op basis van het verzamelde materiaal werden ook later, namelijk in 2006–2012, gepubliceerd in peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften. De resultaten van het zelfstandig uitgevoerde onderzoek naar alle in het interbellum opgetekende toponiemen van het district Marijampolė werden in een afzonderlijke publicatie gepresenteerd (zie uitvoeriger Sviderskienė 2012: 232–243). De daarin uiteengezette ervaring met onderzoek naar de woordvorming en herkomst van plaatsnamen in deze regio bevestigde niet alleen de relevantie van het verrichte werk, maar maakte ook duidelijk dat het onderzoek naar de toponiemen van het zuidwesten van Litouwen onvolledig is en moet worden voortgezet. Sinds de promotieopleiding in 2013 opnieuw werd opgestart aan de Vytautas Magnus Universiteit, in samenwerking met de Universiteit van Klaipėda, het Instituut voor de Litouwse Taal en de Universiteit van Šiauliai, zet Dalia Sviderskienė het genoemde onderzoek voort. Het beschikbare toponymische materiaal is aangevuld met plaatsnamen die in de vragenlijsten van de boswachterijen van het district Marijampolė zijn vastgelegd. De onderzoeksrichting is enigszins gewijzigd en de titel van het wetenschappelijke onderzoeksthema is aangepast: Woordvorming en motivering van de plaatsnamen van het district Marijampolė. Rekening houdend met de gedachte van Aleksandras Vanagas dat de aspecten woordvorming, herkomst en semantiek bij toponiemonderzoek buitengewoon nauw met elkaar samenhangen, wordt het onderzoek naar de tot dusver vanuit de eerste twee invalshoeken geanalyseerde plaatsnamen van het district Marijampolė uit de vragenlijsten Žemės vardai voortgezet, met meer aandacht voor hun semantische motivering dan het onderzoeksthema tot dusver vereiste. Alle oniemen worden gekwalificeerd en geclassificeerd op basis van niet alleen de eigen onomastische praktijk, dat wil zeggen A. Vanagas’ methodologie voor de semantische analyse van rivier- en meernamen, maar ook het werk van Russische taalkundigen en etnolinguïsten, waarbij wordt getracht theoretische en praktische uitgangspunten die als taaluniversalia worden beschouwd, adequaat toe te passen. De motivationele analyse van plaatsnamen is gebaseerd op het onderscheiden en onderzoeken van de naamgevingsprincipes van topo-objecten (zie hierover Sviderskienė 2014: 16–17). Een dergelijk analytisch perspectief is nieuw en veelbelovend in studies van de regionale Litouwse toponymie. Het onderscheiden en onderzoeken van de naamgevingsprincipes van topo-objecten is van belang voor veel gebieden van de taalwetenschap, omdat het etnolinguïstische, sociolinguïstische en psycholinguïstische informatie verschaft om de relatie tussen taal en werkelijkheid te verklaren, en het wereldbeeld van de taal weerspiegelt. In 2008–2009 werden de plaatsnamen die in het interbellum waren opgetekend in de desbetreffende vragenlijsten Žemės vardų en behoorden tot de gebieden van de huidige gemeenten Kalvarija, Kazlų Rūda en Marijampolė opgenomen in de online databank waarvan de ontwikkeling in 2007 was begonnen. Daar werden ze gegroepeerd, geclassificeerd en beschreven volgens zowel de beoogde linguïstische aspecten als andere aspecten die voor de online omgeving geschikt waren (zie uitvoeriger Bilkis 2011: 3–10). Daarbij mag niet uit het oog worden verloren dat de grenzen van de bestuurlijke eenheid uit het interbellum (het district) en die van de genoemde huidige gemeenten slechts gedeeltelijk samenvallen. De online databank is dus slechts aangevuld met een deel van het door de auteur van dit artikel onderzochte materiaal (zie de lijst van wetenschappelijke literatuur die voor het werk aan de databank is gebruikt: online toegankelijk http://www.lvvggb.lki.lt/vietovardziai/Default.aspx?pid=5).). Bovendien is het onderscheid tussen het deel van de toponiemen van het district Marijampolė dat in de databank is gepubliceerd en het zelfstandig uitgevoerde regionale onderzoek duidelijk. In het eerste geval vormt de databank een bron van toponymisch materiaal: zij presenteert een op bepaalde aspecten bewerkt deel van het interbellummateriaal uit de vragenlijsten, gestandaardiseerde beschrijvingen van de woordvorming en herkomst van afzonderlijke toponiemen, enzovoort (zie uitvoeriger Bilkis 2011: 6, 9). Dit materiaal kan verder worden gesorteerd en vanuit het gewenste perspectief worden onderzocht. In het tweede geval is het toponymische materiaal uit de vragenlijsten als primaire bron, afkomstig uit een bepaald gebied, door de auteur van dit artikel zelfstandig en taalkundig volledig verwerkt: de woordvorming is geanalyseerd, Straipsniai / Articles 171 DALIA SVIDERSKIENĖ Het is dus duidelijk dat de plaatsnamen die zijn gebruikt om het doel van het artikel te verwezenlijken, slechts een klein deel van deze databank uitmaken. In het artikel worden termen gebruikt die qua herkomst gemengd zijn: zowel Litouwse termen als termen met stammen van Griekse oorsprong – dit sluit aan bij de reeds bestaande tradities in de Litouwse toponymie: een waternaam – een hydroniem; een naam van een woonplaats – een oikoniem; een naam van een moerassige plaats – een heloniem; een bergnaam – een oroniem, een naam van een akker of weide – een agroniem, een bosnaam – een drimononiem; een naam van een weg of pad – een hodoniem. Indien nodig worden deze vervangen door de synoniemen plaatsnamen en toponiemen. Zoals gebruikelijk is geworden in alle studies naar de Litouwse regionale toponymie (Mickienė 2001; Endzelytė 2005; Bartkutė 2008), wordt voor namen van terreinvormen: namen van bergen, akkers, weiden, bossen, wegen en paden, de door Petras Jonikas voorgestelde term aardnamen gebruikt (Jonikas 1990: 563). Deze term werd gebruikt door de Litouwse geograaf Stanislovas Tarvydas, die ook over taalkwesties schreef (Tarvydas: 1958 5, 46), door andere Litouwse taalkundigen (Savukynas 1963: 235; 1971: 168; Razmukaitė 2003: 67) en door etnologe Auksuolė Čepaitienė (Čepaitienė 2013: 112, 129). Ook dit artikel volgt deze ingeburgerde traditie. Een pragmatische benadering van plaatsnamen leidde ook tot aanvullende termen in het artikel. Er is gekozen voor gangbare termen die in het werk van Litouwse taalkundigen worden gebruikt (Čepaitienė 2007; Župerka 2008; Jakaitienė 2010; Ryvitytė 2011): taalhandeling – het proces van taalrealisatie, spreker (in ons geval: naamgever) en geadresseerde⁷, pragmatische competentie – het vermogen om de betekenis te begrijpen die de spreker (naamgever) wil overbrengen, illocutie – een inhoudscomponent van een van de niveaus van een taalhandeling, die het communicatieve doel (de communicatieve intentie) van de spreker (naamgever) overbrengt, perlocutie – het effect van een handeling, oftewel wat wordt bereikt door wat is gezegd. De tijd heeft de tussenoorlogse informanten en optekenaars van plaatsnamen in vergetelheid doen raken. Om informatie over de achtergronden, waarderingen en andere zaken die met plaatsnamen verband houden, evenals de reacties van informanten (in ons geval ook geadresseerden) te achterhalen, rest ons dus slechts te vertrouwen op de informatie in de rubriek ‘Opmerkingen’ van de bewaard gebleven tussenoorlogse vragenlijsten. Zonder deze commentaren, [fragment] naar herkomst en motivatie levert de analyse al tastbare resultaten op. Als geheel is zij informatief: de productiviteit van de vormingstypen van afzonderlijke subklassen van plaatsnamen wordt duidelijk, hun overeenkomsten en vooral verschillen komen naar voren, en patronen in de naamgeving van topo-objecten binnen het etnische gebied worden zichtbaar. De resultaten van het onderzoek naar de regionale toponymie zijn waardevol voor de onomastiek, van belang voor de voorbereiding van een synthetisch werk over de Litouwse toponymie, het Woordenboek van Litouwse plaatsnamen, en relevant voor zowel de baltistiek als de indoeuropeïstiek; ook onderzoekers uit andere wetenschapsgebieden kunnen er gebruik van maken. Bovendien is bij het verklaren van de motivatie van plaatsnamen en van pragmatische componenten in de betekenissen van plaatsnamen vooral de tot dusver ongepubliceerde en niet online openbaar gemaakte informatie uit de rubriek ‘Opmerkingen’ en uit andere rubrieken van de vragenlijsten voor Aardnamen bijzonder nuttig (zie voor meer hierover de inleiding van dit artikel, paragraaf 0). 7 Kitaip Birutės Ryvitytės Lingvistinės pragmatikos įvade (2011), kuriame vartojami kalbėtojo ir klausytojo terminai. Dėl pastarųjų vartojimo dar žr. Ingos Hilbig recenziją (Hilbig 2011). 172 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) beschrijvingen en motivatietoelichtingen, dat wil zeggen unieke, authentieke gegevens over plaatsnamen die in de vragenlijsten zijn vastgelegd, de kenmerken van topo-objecten en de verhouding van de informant tot die objecten, maakt een analyse van toponiemen vanuit een of ander aspect (vorming, motivatie)8 die aanspraak maakt op nauwkeurigheid, volledigheid en precisie in veel gevallen onmogelijk. Bovendien zou het bestuderen van deze beschrijvingen betekenen dat men het onderzochte toponymische materiaal bekijkt door de lens van de ervaringen van taalgebruikers uit het etnische gebied. Onze opvatting wordt ook ondersteund door de mening van R. Marcinkevičienė: ‘In werkelijkheid heeft niet het woord, maar de mens een bepaalde betekenis – een concept, begrip of voorstelling – in gedachten, die hij met het ene of het andere woord kan uitdrukken. Pas wanneer een individu woorden gebruikt, ontstaan associaties en beelden. Daarom moet de betekenis niet in het woord of het woordenboek worden gezocht, maar in de gebruikscontext ervan: door de gesprekspartner vragen te stellen en zijn eigen begrip van een bepaald woord te vergelijken met de kenmerken van het gehoorde of gelezen woord’ (Marcinkevičienė 2011: 8). Jelena Berezovič (Jekaterinenburg), die toponiemen uitvoerig onderzoekt vanuit semantisch en pragmatisch perspectief (Березович 2014: 91), baseert zich op de uitgangspunten van Svetlana Tolstaja (Moskou). Volgens deze uitgangspunten verklaren niet de ‘kale’ betekenissen uit woordenboeken de semantiek van plaatsnamen; juist de studie van beschrijvingen en commentaren bij plaatsnamen brengt de feitelijke situatie aan het licht waarin de plaatsnaam is ontstaan (gevormd)9 (zie Толстая 2008: 13–14). S. Tolstaja heeft eerder ook het belang benadrukt van beschrijvingen van plaatsnamen en de bijbehorende commentaren (Толстая 2002: 112–127). Zij stelde: hoe meer verhalen een plaatsnaam ‘omweven’, des te meer ‘vertelt’ de naam zelf. Volgens Russische onderzoekers bieden de wisselende herhalingen van commentaren in beschrijvingen van plaatsnamen de sleutel tot de interpretatie van hun betekenissen. Zo worden ook de beschrijvingen en commentaren die in de vragenlijsten zijn vastgelegd, onderzoeksobjecten; zij zullen helpen de positie van de g e a d r e s s e e r d e te achterhalen. Ook de beschrijvingen die informanten geven van de kenmerken van het benoemde topo-object blijven van belang, evenals hun uitleg van de redenen waarom een plaats een naam krijgt. De Litouwse etnologe en onderzoekster van folklore, de Baltische religie en mythologie Radvilė Racėnaitė bestudeerde hoe herinneringen aan het verleden in verschillende genres van volksverhalen worden verankerd en hoe deze met het landschap in wisselwerking staan. Daarbij maakte zij gebruik van materiaal uit de vragenlijsten voor aardnamen uit de districten Alytus en Trakai (zie voor meer hierover Racėnaitė 2013: 107–131). In de context van ons onderzoek lijkt haar inzicht relevant dat de hoeveelheid beschrijvingen en commentaren bij plaatsnamen in de vragenlijsten afhankelijk is van de herkomst van de optekenaar 8 We hebben ook eerder al kunnen vaststellen dat informatie in andere rubrieken van de vragenlijsten nuttig is: de aantekeningen in de rubrieken ‘Aardoppervlak: soort, aanblik, kwaliteit’ en ‘De plaatsen van de bronnen en mondingen van rivieren en beken en hun beschrijving’ kwamen van pas bij het nauwkeuriger vaststellen van de vormingswijze van de onderzochte plaatsnamen en hun grondwoorden, bij het identificeren van topo-objecten enzovoort (zie Sviderskienė 2010: 341–353; 2012: 81–98). 9 Deze situatie wordt in theoretische werken over toponymie ook wel een onomastische situatie genoemd. Zie voor de term onomastinė situacija TMOI: 220. Straipsniai / Articles 173 DALIA SVIDERSKIENĖ plaatsen. De observatie van de onderzoekster is gebaseerd op de gegevens uit de informatie op het titelblad van de vragenlijsten: van welke provincie, gemeente, kerkbuurt, dorp en landgoed de plaatsnamen in de vragenlijst zijn opgenomen, en welke gegevens over de invuller zijn vermeld: achternaam, voornaam, beroep (leraar, lerares; boswachter), geboorteplaats tot op het niveau van gemeente en provincie, en adres. Op basis daarvan kan worden vastgesteld of de invuller uit de streek komt of een buitenstaander is. Volgens de onderzoekster wordt een buitenstaander uitvoeriger geïnformeerd over plaatsen en hun namen: „het is duidelijk dat zulke, soms zelfs buitensporig uitvoerige topografische aanwijzingen vooral voorkomen wanneer men een bepaalde plek in het landschap aan een buitenstaander probeert te beschrijven” (Racėnaitė 2013: 127). Deze tendens lijkt ook in ons geval op te gaan. Waarschijnlijk probeert men zo goed mogelijk begrepen te worden; daarom wordt de eigen taaluiting toegelicht. Bovendien is het besproken onderwerp (in ons geval het topo-object) voor de invuller weinig vertrouwd en stelt deze zich het niet goed voor. Mogelijk probeert men daarom in het bewustzijn van de invuller vergelijkbare informatieve, associatieve of soortgelijke processen op gang te brengen als bij de informant, zodat de gehoorde plaatsnaam voor hem „geen vreemd lichaam, geen figuur van onbegrip en geen mislukte dialoog blijft” (Mykolaitytė 2013: 16). Het vermogen om de betekenis te begrijpen die een andere spreker wil overbrengen, wordt immers pragmatische competentie genoemd (vgl. Ryvitytė 2011: 9). Om het beoogde doel te bereiken en rekening te houden met de geformuleerde taken, werden in het artikel de volgende methoden op het onderzoeksmateriaal toegepast: 1) de methode van woordvormingsanalyse, 2) de componentiële analysemethode, 3) de beschrijvende methode met elementen van de vergelijkende methode. De eenheden uit het interbellummateriaal werden eerst vanuit woordvormingsperspectief beoordeeld met toepassing van de door A. Vanagas ontwikkelde structureel-grammaticale analysemethode voor onderzoek naar de klasse van hydroniemen (zie voor meer informatie Vanagas 1970: 21–27), die gemakkelijk kan worden toegepast op de analyse van plaatsnamen uit andere klassen (subklassen). Nadat op deze wijze de grondwoorden van de plaatsnamen en hun morfologische en lexicale status waren vastgesteld, werd verder gewerkt met Lietuvių kalbos žodynu (tweede elektronische editie (2013); hierna LKŽe₂). De connotatieve verschillen tussen de grondwoorden kwamen aan het licht dankzij de labels (afkortingen) in het woordenboek en de componentiële analyse van de betekenissen van deze woorden. Daarnaast werden de beschrijvingen van plaatsnamen in de vragenlijsten uit het interbellum en de opmerkingen van informanten geanalyseerd; daaruit bleken, zoals reeds vermeld, de reacties van de geadresseerde en de gegevens over plaatsen en namen. De plaatsnamen worden in de hoofdstukken van het artikel alfabetisch gerangschikt. Woordvormende formanten worden bij afleidingen met uitgangen en suffixen, en de samenstellende delen in samenstellingen, van elkaar gescheiden door een koppelteken. Op basis van gepubliceerde bronnen over hydroniemen¹⁰ worden waternamen van klemtoon voorzien. Ook andere plaatsnamen waarvan de klemtoon in de vragenlijsten betrouwbaar is aangegeven, worden van klemtoon voorzien. Als de toponiemen volgens de gegevens uit het interbellum geen klemtoonmarkering hebben of als hun accentuering 10 Officiële gedrukte bronnen over hydroniemen: Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas (1963; hierna LUEV) en Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas (1981; hierna LHEŽ). 174 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) onduidelijk is, wordt deze in het artikel niet van klemtoonmarkering voorzien; soms wordt de kern van de beklemtoonde lettergreep gemarkeerd wanneer de toon moeilijk vast te stellen is. Bij alle plaatsnamen worden verwijzingen naar de benoemde objecten en hun locatie opgenomen. De lijsten met deze verwijzingen en de afkortingen van objectverwijzingen zijn niet opnieuw samengesteld; voor de schrijfwijze is uitgegaan van de reeds samengestelde Lietuvos vietovardžių žodyno deel 1 (2008) en deel 2 (2014). Voor het vinden van een grondwoord ter onderbouwing van de herkomst van een bepaalde plaatsnaam en voor het aangeven van de betekenissen van grondwoorden is LKŽe₂ geraadpleegd. In alle gevallen is rekening gehouden met de lokale overeenstemming tussen de plaatsnaam, het gewone woord, de betekenis ervan en gebruiksvoorbeelden (uit de levende taal, folklore enz.)11. Bij het afleiden van plaatsnamen uit persoonsnamen is eerst in Lietuvių pavardžių žodyne deel 1 en deel 2 gezocht (1985, 1989; hierna LPŽ I, LPŽ II). Een bron ter onderbouwing van gereconstrueerde persoonsnamen is de alfabetische steekkaartenverzameling van historische persoonsnamen, bewaard in de archieven van de afdeling Onomastiek van het Instituut voor de Litouwse taal (hierna IAK). Naast de waarde die publicaties in de taalkunde universeel worden toegeschreven – het verschaffen van nieuwe kennis over de Litouwse taal en het bijdragen aan het verzamelen, systematiseren en verspreiden van immaterieel taalkundig erfgoed – wordt aan dit artikel ook een specifieke theoretische (1), praktische (2) en interdisciplinaire (3) waarde toegekend: (1) a) De eigennamenwoordenschat van het onderzochte etnische gebied zou een uitstekende bron voor onderzoek naar stereotypen kunnen zijn. „Stereotypen bevatten een kern van waarheid – ze weerspiegelen een fragment van het wereldbeeld dat in de taal is vastgelegd en beïnvloeden de communicatie tussen Litouwers uit verschillende etnische gebieden” (Papaurelytė, Župerka 2010: 199). b) Het geheel van vastgelegde plaatsnamen die op grond van een emotionele beoordeling zijn ontstaan, zou een zekere weerspiegeling kunnen zijn van de morele waarden van de bewoners van het onderzochte gebied. c) Familienamen die uit bijnamen zijn ontstaan en in plaatsnamen bewaard zijn gebleven, zouden onderzoek naar het nationale karakter kunnen ondersteunen. d) Voor psycholinguïsten en onderzoekers van de semantiek van plaatsnamen zouden dit soort onderzoeken helpen om de sympathieën en opvattingen die in het maatschappelijke bewustzijn zijn gevormd en binnen een lokaal afgebakende ruimte (een bepaald gebied) bestaan, beter te begrijpen en de mechanismen van hun ontstaan te achterhalen. e) De lokale eigenheden en verschillen die tijdens het onderzoek zijn vastgesteld, evenals de impulsen van de periode, zijn wat de wereld van de mensen onthult. Naar verwachting zullen zij van pas komen bij onderzoek naar de mentaliteit en het zelfbewustzijn van de bewoners van dit gebied. (2) a) De in dit artikel besproken plaatsnamen uit de provincie met grondwoorden die expressief en emotioneel geladen zijn, zouden een zekere reserve kunnen vormen 11 In de toekomst zal de lijst van schriftelijke bronnen worden aangevuld met dialectwoordenboeken wanneer de woordvorming en motivering (semantiek) van de plaatsnamen van de provincie Marijampolė worden onderzocht: het Daukšių krašto žodynu van Vitas Labutis (2002), deel 1 (2008) en deel 2 (2009) van het Kazlų Rūdos šnektos žodynu van Aldonas Pupkis, en deel 1–3 (2003–2006) van het Zanavykų šnektos žodynu. Straipsniai / Articles 175 DALIA SVIDERSKIENĖ Arbeiten zu den Namen von Straßen, Plätzen, Parks und anderen Urbanonymen der Gemeinden Kalvarija, Kazlų Rūda, Marijampolė und Prienai. b) Ein paar Ortsnamen mit positiver Konnotation könnten bei der Wahl von Firmennamen vielleicht nützlich sein. c) Der besprochene Teil der Toponymie könnte in einigen Fällen auch bei der Gestaltung sozialer und kultureller Werbung nützlich sein, insbesondere im Südwesten Litauens. Wenn man das Werbeobjekt und die Zielgruppe berücksichtigt und für den Werbetext gezielt eine bestimmte Komposition und einen bestimmten Stil wählt, von denen die Wirksamkeit der Werbung abhängt, könnten auch einige der im Artikel behandelten Ortsnamen des Untersuchungsgebiets als Ausdrucksmittel verwendet werden. Dieser Vorschlag stützt sich auf eine Analogie: Um die Wirksamkeit von Werbung zu steigern, halten sich ihre Gestalter oft an die Regel: „Je bekannter die Person ist, die das Werbeobjekt vorstellt oder empfiehlt, desto mehr Aufmerksamkeit schenkt die Zielgruppe der Werbung“ (siehe Gabrėnaitė 2010: 19). Somit wird, wenn man diese Annahme etwas paraphrasiert, vermutet, dass die sprachliche Ethnostilistik12, die in Ortsnamen erhalten ist, in der Werbung ebenfalls dazu dienen könnte, die Zielgruppe erfolgreich anzusprechen. d) Schriftsteller könnten die Benennungstradition weiterentwickeln, indem sie eine literarische oder publizistische Landschaft dieser Gegend gestalten. Die Verwendung einzelner onomastischer Elemente (sowohl Ortsnamen als auch Personennamen) würde den Lesern helfen, die komischen oder ironischen Töne eines Werks stärker wahrzunehmen. (3) Künftig könnten Ortsnamenforschungen unter pragmatischem Aspekt durch die Verknüpfung mit Untersuchungen zu Folklore, Mythologie, Glaubensvorstellungen, Bräuchen, Anthropologie, Ethnologie und anderen Bereichen vertieft werden. Und umgekehrt würden sie diese Untersuchungen stützen. Denn die zuverlässigsten Schlussfolgerungen lassen sich durch den Vergleich der Forschungsergebnisse mehrerer Wissenschaftsbereiche ziehen (vgl. Papaurelėtytė, Župerka 2010: 185). 1. ORTSNAMEN, DIE AUS WÖRTERN GEBILDET SIND, DEREN BEDEUTUNG EIN EMOTIVES WERTUNGSMERKMAL ENTHÄLT A. Vanagas, der die Semantik litauischer Hydronyme untersuchte, teilte Gewässernamen, die hydrographische Objekte bezeichnen, nach den Motiven ihrer Entstehung ein (Vanagas 1981: 4–153). Neben Motiven, die die Umgebung sowie Farbe, Größe, Tiefe und andere Merkmale beschreiben, unterschied er auch Gewässernamen mit der Bedeutung einer emotiven Wertung (ebd., 115–116). Seinen Forschungsergebnissen zufolge gibt es in Litauen insgesamt über 80 solcher Hydronyme (0,9%) (ebd., 123; Vanagas 1999: 242), darunter 12 Dėl termino žr. Župerka 2013: 183. Šiuo atveju terminas vartojamas siaurąja prasme, turint galvoje pietvakarinio Lietuvos ploto kalbos etnostilistiką. 176 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) Gewässernamen mit positiver emotiver Wertung sind häufiger als solche mit negativer (siehe auch Vanagas 1981: 115). Im Untersuchungsgebiet wurde ein Flussname verzeichnet, der nach der emotiven Wertung des topographischen Objekts gebildet ist: Laukšč-iōtas Šil. Er ist vom litauischen laukstùs, -i ‚unheimlich, lang, öde‘ abgeleitet (siehe auch LHEŽ: 183), vgl. laukstù Mrj: Per anksti nueisim, tai mum bus dar labai laukstù Brt. Gemäß der hier besprochenen Wertung wurde, soweit feststellbar, auch ein Paar Flurnamen erfasst: Mùdrė, Skaistė. Diese Beispiele zeigen, dass die emotive Wertung metaphorisch ausgedrückt wird. Einer der von Stephen Ullmann unterschiedenen Metaphorisierungstendenzen sind Anthropomorphismen. Dabei werden Wörter, die den menschlichen Körper, die Seele und das Handeln beschreiben, zur Benennung von Dingen der unbelebten Welt verwendet (in unserem Fall von Objekten der Erdoberfläche) (siehe auch Ульман 1970; Gudavičius 2007: 165–168)13. Durch diese Benennung topographischer Objekte werden beim Adressaten Assoziationen mit einem Menschen oder einem anderen Lebewesen hervorgerufen14. Adjektive, die einen Menschen (ein Lebewesen) beschreiben, bilden die Grundlage für die Benennung der nachfolgend aufgeführten Flurnamen: Mùdr-ė dr. Brb: lit. mudrùs, -i ‚tüchtig, lebhaft, munter‘, vgl. Blizga, tviska kamanelės iš šilkelių kaspinėlių, gražus mudrùs žirgužėlis nuo rūtelių vainikėlio Jrb; Skaist-ė pv. Lbv: lit. skaistùs, -i ‚mit einem rötlichen, hellen, angenehmen Gesicht‘, vgl. Visa ji kap iš pieno plaukus: skaisti, raudona Vlkv. In unserem Fall wird die Metapher ORT IST EIN LEBEWESEN / MENSCH aktiviert, indem die Konzepte der Ziel- und Quelldomäne ‚Ort‘ = ‚Lebewesen / Mensch‘15 unmittelbar gleichgesetzt werden. Neben ihrer nominierenden Funktion erfüllt diese Metapher auch eine beschreibende. Wie die Beispiele zeigen, wurde für den Ausdruck emotionaler Zustände unter den Wortarten ein auf das Objekt bezogenes, es also beschreibendes Adjektiv gewählt. In den Materialien der Fragebögen aus der Zwischenkriegszeit sind zwei Flurnamen verzeichnet (Plerva ir Pupučiai), die eine im sprachlichen Bewusstsein der Gesellschaft festgehaltene emotive Wertung erkennen lassen. Bei den als Grundwörter zugrunde liegenden Appellativen sind in LKŽe₂ die Bedeutungsangaben (Abkürzungen) m e n k. und m a l o n. vermerkt. Pler-va pv. KzR – ist mit dem litauischen plérti in Verbindung zu bringen, 13 T. Fedotova (Staatliche Humanitär-Pädagogische Universität Transbaikaliens) bezeichnet diese Metapherart in der Toponymik als kognitiv (siehe Федотова 2008: 48, 49). 14 Anthropomorphe Metaphern bilden die Grundlage der Personifikation – stilistischer Figuren, bei denen Dingen der unbelebten Welt menschliche Eigenschaften und Merkmale verliehen werden (vgl. Gudavičius 2009: 117). K. Župerka zufolge, der sich auf Erkenntnisse von Forschern litauischer Werbung stützt, ist die Personifikation unter den Metapherarten in der Werbung besonders häufig (Župerka 2008: 79). 15 Das vorliegende Material zeigt, dass auch Phänomene der Quelldomäne von Metaphern als lebendig und zu bestimmten Handlungen fähig aufgefasst werden können. In den Ortsnamen Atšlėtė ir Sąkandai werden solche Merkmale durch die Verben atšlėti und sukąsti ausgedrückt: Atšlė-tė up. Ldvn – ist mit dem litauischen atšlė-ti ‚anlehnen, an etwas heranrücken, sich an etwas zurücklehnen; sich ein wenig hinlegen‘ in Verbindung zu bringen (zur Erklärung der Bildung und Herkunft dieses Ortsnamens siehe auch LHEŽ: 51; LVŽ I 211); Sąkand-aĩ rst. KzR – ist mit dem litauischen sukąsti, sukanda, sukando ‚die Zähne oder mit den Zähnen zusammenpressen‘ in Verbindung zu bringen. Straipsniai / Articles 177 DALIA SVIDERSKIENĖ –sta, plėro ‘geringwaardig’ „uitzetten, uitspreiden, zompig worden16. Volgens de gegevens van LKŽe₂ zijn in het onderzochte gebied geen illustratieve zinnen uit de levende spreektaal opgetekend; daarom wordt een zin uit geschreven bronnen gegeven: Lysvės worden door het water plėrsta, dat wil zeggen: ze zetten uit. Pupučiai plaatsnaam Brb: Lit. pupūtis „‘iets wat op een boon lijkt, rondachtig’. Hier wordt het motiverende kenmerk van de plaatsnaam metaforisch uitgedrukt; vgl. Ale kokia graži, kokia pupūtė Mrj – ‘Wat is ze mooi, wat is ze rond als een boontje’ – dit doet denken aan ronde menselijke vormen. De oorzaak van het ontstaan van de plaatsnamen in de besproken groep wordt treffend verwoord in een citaat van K. Alminauskis uit Instrukcijos: ‘mensen geven zelfs het kleinste stukje grond een eigen naam, met andere woorden, ze personifiëren het en brengen het zo dichter bij zichzelf’ (Alminauskis 1934: 3). De grondwoorden van andere plaatsnamen zijn vulgarismen, die lexicologen tot de emotieven rekenen (zie Jakaitienė 2010: 162). Deze woorden hebben een sterk negatieve connotatie met betrekking tot het benoemde topo-object (een rivier en een heuvel) in ons geval: Mỹž-upis rivier Ss: Lit. vulg. myžti, -a, -o grof. ‘in een straal stromen, lopen, spuiten’, vgl. Kad kirto nagaika [kumele], tik kraujas myža Lp [hoofdbetekenis ‘urine lozen, urineren’]; Šūd-kalnis heuvel Šil: Lit. vulg. šūdas „‘iets wat nergens voor deugt, niets waard is, zeer slecht’ [hoofdbetekenis ‘uitwerpselen’]. Uit de voorbeelden blijkt dat het grondwoord van de plaatsnamen in een secundaire, figuurlijke betekenis wordt gebruikt, waarmee de denotaat niet alleen wordt benoemd, maar ook beoordeeld. De samengestelde moerasnaam Šikn-ā-balė weide KzR is gevormd uit het Litouwse vulgarisme šikna en de geografische nomenclatuurterm balà ‘moeras’. De hoofdbetekenis van het vulgarisme is ‘achterwerk, zitvlak’. Daaruit is de secundaire letterlijke (metaforische, maar niet evaluerende) betekenis ‘Mrj het dikke uiteinde, de onderkant van een voorwerp’ ontstaan. Die laatste betekenis wordt gebruikt door het eerste bepalende lid van de plaatsnaam in kwestie, ter aanduiding van het moeras met zijn verbrede vorm. Bij de analyse van de plaatsnamen viel op dat in het formulier van de boswachterij Jūrė naast deze moerasnaam (Šiknābalė) ook een andere moerasnaam is opgenomen: Uodeg-ėlė moeras KzR. Het grondwoord van de naam van het moeras is het Litouwse uodegà ‘het versmallende deel van een stuk land, weide, akker of bos’17. In het formulier staat: dit is een uitloper van Šiknābalė. Daar komt de naam vandaan. Dit complex van naburige, semantisch verwante plaatsnamen vormt een semantisch microsysteem18. Beoordeeld vanuit het perspectief van degene die de naam in het interbellum gaf, seman- 16 Vergelijk ook Lit. tižti, tyžta, -o ‘in stukken uiteenvallen’, vgl. Atsiųlėk takus, kad netižtų Mrj. 17 Dėl tokio balos vardo darybos ir kilmės aiškinimo žr. Bilkis 2008: 98. 18 J. Berezovič, die microsystemen in de Russische toponymie heeft onderzocht, merkt op dat ze bestaan uit twee of meer toponiemen die onderling verbonden zijn door lexicale systemische relaties van uiteenlopende aard. Deze taalkundige onderscheidt 1) taxonomische naamgeving (waarbij twee of meer naburige wateren worden benoemd naar de vissoorten die erin voorkomen, nederzettingen naar de etnische samenstelling van hun inwoners enz.), 2) gradatiesystemen, die veel talrijker en gevarieerder zijn (benaming van naburige hydro-objecten naar de waterkwaliteit, de smaak van het water enz.; andere topo-objecten naar 178 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) de oorzaak van het ontstaan van het semantische microsysteem Šiknãbalė – Uodegėlė is concretisering. De betreffende plaatsnamen staan tot elkaar in een deel-geheelrelatie, oftewel een partonomische relatie. Šiknãbalė duidt een geheel aan, terwijl de uitloper Uodegėlė – Šiknãbalės een deel daarvan is. Dit type woordrelatie wordt door taalkundigen meronymie genoemd en onderscheiden van hyponymie (zie Jakaitienė 2010: 114 voor meer hierover). De concretisering wordt hier vermoedelijk door de context bepaald en kan daarom contextueel worden genoemd. Vertaler Lionginas Pažūsis stelt over concretisering bij het vertalen dat contextuele concretisering om stilistische redenen wordt toegepast: om de duidelijkheid, levendigheid en aanschouwelijkheid te vergroten (Pažūsis 2014: 516). Naar alle waarschijnlijkheid is in dit geval om pragmatische redenen voor concretisering gekozen, zodat de topo-objecten voor de geadresseerde gemakkelijker herkenbaar zouden zijn: in plaats van één plaatsnaam met een ruimere betekenis zijn twee plaatsnamen met een concretere betekenis gekozen, die een zekere expressiviteit versterken. Uiteraard kan men ook veronderstellen dat er in de taal geen geschikt alternatief uitdrukkingsmiddel voorhanden was om de plaats aan te duiden, en dat de aanvullende informatie daarom ‘omvat’ wordt door de combinatie van twee namen. Er moet worden opgemerkt dat sommige plaatsnamen, genoteerd in de formulieren van Žemės vardų, de hoofdvormen zijn en geen varianten hebben die in de levende taal worden gebruikt en in de formulieren zijn opgetekend; andere worden variantisch gebruikt. Deze laatste veldnamen zijn in de formulieren naast elkaar genoteerd⁽¹⁹⁾ als aanduidingen van één object, met de toevoeging kitaip (‘anders’) of zonder die toevoeging. Uit enkele voorbeelden⁽²⁰⁾ valt gemakkelijk op te maken dat de ene plaatsnaam lexicaal neutraal is, terwijl de andere vorm ervan een negatieve emotionele connotatie heeft⁽²¹⁾. De antroponymische plaatsnaam in de genitief⁽²²⁾Pauliùko kálnas heuvel Klvr, met de possessieve betekenis ‘toebehorend aan Pauliukas’, wordt in het onderzochte gebied gebruikt het tijdstip van ontstaan, de ligging in de ruimte, de grootte enz.), 3) bepaalde groepen plaatsnamen (deze zijn opgebouwd volgens de formule indien... dan (если... то), bijvoorbeeld de naam van een heuvel Pečius (Печ) – de naam van een heuvel Kaminas (Труба) enz. (zie Березович 1991: 75–90 voor meer hierover). Een ander voorbeeld van de Russische onderzoekster: om aan te geven dat een rivier tot een bepaald stroomgebied behoort, wordt achtergrondinformatie gebruikt: in het stroomgebied van de rivier Волчьи Воды (de wortel van de plaatsnaam heeft hier een pejoratieve betekenis en geeft aan dat het rivierwater ongeschikt is om te drinken) zijn de namen van veel rivieren ‘zoutig’ [называются Соленными]. Een van hun zijrivieren heet Карчойи (Горькая). Volgens J. Березович zijn zulke toponiemsystemen zeer oud. In de oudheid vervulden ze, vanuit het perspectief van de gemeenschap, niet alleen een esthetische functie, maar ook een cartografische functie, toen er nog geen kaarten waren (zie aldaar, 86). 19 Daarom zou men ze wellicht nauwkeuriger ‘naast elkaar gebruikte namen’ kunnen noemen en niet varianten, zoals gebruikelijk is in de onomastische literatuur (voor het gebruik van de term gretybė, zie Lubienė 2012: 104). 20 Voor meer informatie over twee andere plaatsnamen die als varianten worden gebruikt, Abromýnė || Žýdynė dorp Mrj en Šeldekšnynas || Vėlnia-raistis moeras Vv, zie de paragraaf in artikel 4. 21 Voor variërende plaatsnamen (lexicaal neutrale en geconnoteerde) in de Russische toponymie, zie Березович 1997: 104. 22 Dėl termino žr. Savukynas 1963: 238. Straipsniai / Articles 179 DALIA SVIDERSKIENĖ met een nevenvorm Tried-a-kalnis. Determinatieve23 afleiding: het eerste lid tried- houdt verband met de bijnaam als persoonsnaam *Triedžius of iets dergelijks. Het bestaan daarvan wordt ondersteund door de bijnamen die in het onderzochte gebied en iets verderop zijn opgetekend: Trydūtė Pkn, Trydà ‘opvliegend’ Bb, Triėšlius ‘gehaast, maakt niets af’ Dmk (Butkus 1995: 425)24. De motieven achter de bijnamen25 laten zien dat hun vormingsbasis het werkwoord Litouws triėsti, triėdžia, triėdė is. Volgens de gegevens van LKŽe heeft dit werkwoord de letterlijke betekenis ‘lijden aan diarree, diarree hebben’ || ‘bevuilen’, en twee figuurlijke nevenbetekenissen: ‘zich onnodig opwinden, zich druk maken, ongeduldig zijn’ || ‘iets heel graag willen, verlangen’ en ‘zomaar onzin uitkramen’. Alle hierboven genoemde persoonsnamen houden verband met de laatste betekenissen van het werkwoord triėsti. Zo gaat de tweede naam van de heuvel gepaard met een negatieve connotatie, voortgekomen uit de negatieve houding van de naamgever tegenover de eigenaar van de heuvel (het land), Pauliūką, die wordt gekenmerkt door de gedragskenmerken aangeduid met de figuurlijke nevenbetekenissen van het werkwoord triėsti: karakter (zich onnodig opwinden, zich druk maken, ongeduldig zijn) en taalgebruik (zomaar onzin uitkramen). In het onderzoeksgebied zijn ook meer aardrijkskundige namen gevormd uit persoonsnamen van bijnaamachtige oorsprong. Vanuit het oogpunt van motivatie zou een rechtstreekse afleiding uit bijnaamachtige appellatieve persoonsaanduidingen zeer aannemelijk lijken, maar in werkelijkheid zijn de hier gegeven plaatsnamen gevormd volgens het model aardrijkskundige naam ← persoonsnaam ← bijnaamachtige appellatieve persoonsaanduiding26. Om duidelijk te maken waarop bij de beoordeling van een persoon in het onderzoeksgebied de aandacht is gericht, worden hieronder enkele groepen plaatsnamen onderscheiden op basis van hun grondwoorden27. 1) Beoordeling op grond van lichamelijke gebreken: a) op grond van lichaamsbouw: Storkoj-inė plaatsnaam KzR: persoonsnaam *Storkojis of iets dergelijks; vergelijk Lit. stóras, -à ‘gespierd, fors’ en Lit. kója ‘een van de gepaarde lichaamsdelen waarmee een mens of een ander wezen loopt’. Vergelijk voor de semantiek ook de plaatsnaam Stalakójis (LPŽ II 795). Volgens de gegevens van deze bron over de Litouwse antroponymie woonde er in Bartninkai één gezin en in Marijampolė twee gezinnen met deze achternaam. Men kan dus aannemen dat ook de persoonsnaam *Storkojis volgens hetzelfde afleidingsmodel is gevormd; b) op grond van de manier van lopen: Šlub-iškė bos Šil: persoonsnaam *Šlubis of iets dergelijks; vergelijk de persoonsnaam Jasius Szlubis uit 1637 (IAK), en ook Lit. šlùbis, -ė ‘iemand die mank of kreupel is’; c) op grond van het gezichtsvermogen: Kušl-iškė plaatsnaam Ldvn: achternaam Kušlỹs (LPŽ I 1140) of iets dergelijks; vergelijk Lit. kušlỹs, -ė; kušlius, -ė ‘iemand die niet goed ziet; halfblind, slechtziend’; Žvair-ỹnė bos. 23 Dėl termino žr. Urbutis 1978: 173. 24 Dėl lietuvių pravardžių ir prasivardžiavimų dar žr. Butkus 1995: 19–138; Zaikauskas 2004: 5. 25 Konkretūs motyvacijos atvejai nusakomi terminu motyvuotė (žr. Drotvinas 1987: 33). 26 Dėl šio modelio etnoniminės kilmės gyvenamųjų vietų vardų aiškinimo žr. Bilkis 2012: 99–118. 27 Plačiau dėl asmenvardinės kilmės agronimų tiriamame plote žr. Sviderskienė 2010a: 232–243. 180 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Over pragmatische linguïstische analyse van plaatsnamen (op basis van de plaatsnamen van het district Marijampolė) meer: bos Ss: persoonsnaam *Žvairys of iets dergelijks; vergelijk de persoonsnaam Waliul Zwayris uit 1610 (IAK), en ook Lit. žvairỹs, –ė ‘iemand met scheelziende ogen, iemand die scheel kijkt’. 2) Beoordeling op grond van de manier van spreken: Miketón–iškė plaatsnaam Lbv: persoonsnaam *Miketonis of iets dergelijks; vergelijk Lit. mikėti̇s ‘iemand die stottert, hakkelt, struikelt over zijn woorden’; Vekč–iškė bos Klvr: persoonsnaam *Vekčius of iets dergelijks; vergelijk Lit. vekčioti, –ioja, –iojo ‘stotteren’; 3) Beoordeling op grond van bewegings- en werktempo: Riogl–iškis beek Mrj: persoonsnaam *Rioglys of iets dergelijks; vergelijk Valentinum Roglis uit 1639 (IAK), en ook Lit. rioglỹs, –ė ‘iemand die onhandig, onbeholpen, log of lomp is’ (de betekenis van de waternaam is vanuit motivatieoogpunt: een beek die stroomt over grondgebied dat aan Rioglys toebehoort)28; Tupikai plaatsnaam Brb – waarschijnlijk afgeleid van de achternaam Tupikas (LPŽ II 1086); vergelijk Lit. tupikas, –ė, in het Mrj-dialect ‘iemand die op zijn plek blijft treuzelen, langzaam werkt; een trage werker’; 4) Beoordeling op grond van de uiting van emoties: Verksn–iškės plaatsnaam Klvr: achternaam Verksnỹs (LPŽ II 1195); vergelijk Lit. verksnỹs, –ė ‘iemand die voortdurend huilt of snel in tranen uitbarst’. De grondwoorden van al deze aardrijkskundige namen hebben een negatieve connotatie, die besloten ligt in de betekenissen van de appellatieve persoonsaanduidingen. Interessant is de in het onderzochte materiaal aangetroffen afleiding van een persoonsnaam Vilkpaul–ynė deel van een bos KzR: persoonsnaam *Vilkpaulis of iets dergelijks; vergelijk hiervoor Lit. vil̃kas ‘wolf’ en de persoonsnaam Paũlius (LPŽ II 410; LVKŽ₅ 261). De plaats kreeg haar naam waarschijnlijk van de persoonsnaam Paũlius, die toebehoorde aan iemand die hier woonde of eigenaar was van het bosperceel. Het belangrijkste kenmerk van de plaats wordt dus uitgedrukt door het tweede lid –paul– van deze samengestelde eigennaam Vilkpaulis: ‘de woonplaats van Paulius / het door Paulius beheerde bosperceel’. Aangezien de enquête geen aanvullende gegevens of commentaar bevat, rest slechts de veronderstelling dat het eerste bestanddeel vilk- van de samenstelling Vilkpaulis een bepaalde (waarschijnlijk negatieve) connotatie weergeeft. Bij het onderzoek naar de motivatie van de plaatsnamen in het district Marijampolė is eveneens gebleken dat niet alle plaatsnamen met het grondwoord vil̃kas rechtstreeks verband houden met de naam van dit dier, dat wil zeggen dat ze niet allemaal plaatsen aanduiden waar het voorkomt (leeft, verblijft of iets dergelijks). Zo staat in de enquêtes van het landgoed en dorp Purviniškės over het oroniem Viĩk–a–kalnis dat deze hoger gelegen plek in het reliëf in akkers ligt en dat het heuveltje uit zand bestaat. Uit deze beschrijvingen blijkt dat het eerste bestanddeel van de samenstelling ook een evaluatief betekeniselement bevat, namelijk de connotatieve seme ‘onecht’29. Ook andere samengestelde plaatsnamen in het onderzoeksgebied met ‘dierlijke’ eerste bestanddelen lijken een evaluatief betekeniselement te hebben; zo bijvoorbeeld het oroniem 28 Misschien kan ook een alternatieve verklaring van de oorsprong van het hydroniem Riõgliškis niet worden uitgesloten: het zou kunnen zijn afgeleid van het Litouwse riõglinti (–yti), –ina, –ino ‘onhandig lopen, zich voortslepen’, vgl. Kur rioglini tu, rioglỹ? Mrj. 29 Volgens J. Lubienė wordt „de negatieve emotionele waardering van fytoniemen en myconiemen in het Russisch bijzonder duidelijk uitgedrukt door juist de benaming van de wolf; giftige planten of paddenstoelen worden ‘wolfs-’ genoemd” (Lubienė 2012: 111). Straipsniai / Articles 181 DALIA SVIDERSKIENĖ Blus-a-kalnis heuvel Igl: Litouws blusà30; hodoniemen Kurap-kelis (< *Kurapk-kelis) dorp Gdl: Litouws kurapkà; Rupuž-kelis dorp KzR: Litouws rupužė. In de besproken gevallen is de connotatieve seme ‘gering’. Bovendien zijn, zoals deze nominatieve eenheden laten zien, alle levende wezens (vlo, patrijs, pad) klein; mogelijk zijn juist daarom hun benamingen in het naamgevingsproces gebruikt om een kleinere dan gebruikelijke omvang van de aangeduide objecten (hoogten en wegen) uit te drukken. De negatieve connotatie die bij een deel van de samengestelde plaatsnamen is waargenomen, hangt vermoedelijk samen met de semantiek van diernamen die als bepalende bestanddelen in de samenstellingen optreden. Volgens A. Gudavičius „worden dieren in de taal doorgaans negatief beoordeeld” (Gudavičius 2007: 87)31. 2. PLAATSNAMEN GEVORMD UIT EXPRESSIEVE WOORDEN Een expressieve groep wordt gevormd door plaatsnamen die van werkwoorden zijn afgeleid. De naam van het moeras Marm-ynė Mrj houdt verband met het werkwoord marmėti, marma, -ėjo, gebruikt in een secundaire figuurlijke betekenis ‘borrelen, babbelen (tijdens het koken); hevig koken’, vgl. Marma puodas – dar pradės bėgti sriuba Brt [hoofdbetekenis ‘met geluid wegzinken, verdrinken’]. De naam van de heuvel Ūžkiršč-iai Lbv houdt verband met het Litouwse ūžkiršti, ūžkerta, ūžkirto figuurlijk ‘door iets omver te werpen afsluiten; versperren’, vgl. Net paprasta akimi galima buvo matyti priešakyje milžiniškus kalnus, kurie užkerta kelią (uit geschriften) [hoofdbetekenis ‘een deel van het geheel afscheiden’]. Met dit type naamgeving wordt vermoedelijk beoogd de verbeelding van de geadresseerde te prikkelen door bepaalde associaties op te roepen die verband houden met geluid (Marmynė) en beeld (Ūžkirščiai). In het onderzochte materiaal is ook aandacht besteed aan landnamen waarvan de afleidingsbasis bestaat uit klanknabootsende woorden die verband houden met geconnoteerde werkwoorden. De naam van de weide Šnikšt-a-pievė KzR houdt verband met het Litouwse šnikšt ‘tsjak, knip (ter aanduiding van afsnijden, afhakken)’, vgl. Aš tik šnikšt ir nupjoviau šniūrą Vv. Ook de volgende gegevens uit de taalgeografie ondersteunen de keuze van deze afleidingsbasis voor de landnaam; ze verduidelijken hoe breed de smalle strook land is (Litouws šniūras ‘lang, smal perceel, strook’), zodat die met één beweging kan worden gemaaid/afgehakt: Šniūras – kaip tik akėčia galima pereiti (zo smal dat men er precies met een eg overheen kan) Brt32. De klanknabootsing šni kšt met- 30 Zie ook LVŽ I 523 voor een bespreking van de vorming en oorsprong ervan. 31 Onderzoek naar de motivaties van Litouwse fytoniemen en myconiemen (Gritėnienė 2006; 2010: 163–181; 2013; Lubienė 2012: 99–122; 2013: 52–70) ondersteunt deze observatie. 32 Volgens etnologe A. Čepaitienė werd de oppervlakte van het land berekend in bedden, kopakkers (een strook akkerland die in één keer werd bewerkt), voren (10–12 cm breed), en egbreedtes (ongeveer 1 m) (zie. 182 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) hangt samen met het connotatieve werkwoord šnikštelėti, –ėja, –ėjo ‘plotseling afsnijden <...>’. De indruk die door de handeling wordt veroorzaakt, wordt dus in de taal weergegeven door het klanknabootsende woord šnikšt. De naam van de heuvel Zig-lius Prn is te verbinden met het klanknabootsende woord zig, waarmee, volgens de gegevens van LKŽₑ₂, de omstandigheden waarin een handeling plaatsvindt worden beschreven: door herhaling wordt 1. lopen of rennen met kleine pasjes, 2. bungelen, zwaaien aangeduid33. Door het besproken klanknabootsende woord te verbinden met het verwante werkwoord zigȧluoti, –uoja, –avo ‘rondrennen, hardlopen’, vgl. Kur dabar tep rengiesi zigaluot? Vv, wordt duidelijk dat in dit gebied waarschijnlijk de primaire betekenis van het klanknabootsende woord is geactualiseerd: herhaaldelijk lopen of rennen met kleine pasjes aanduiden. Zo is bij het benoemen van het topo-object (misschien vanwege de steilheid van de heuvel) het klanknabootsende woord zig als basis voor de woordvorming gekozen, kennelijk om de ermee aangeduide handeling – rennen met kleine pasjes – te benadrukken en te accentueren. 3. PLAATSNAMEN GEVORMD UIT WOORDEN MET EEN ETNOCULTURELE CONNOTATIEVE COMPONENT IN HUN BETEKENIS ‘Sommige wetenschappers wijzen op etymologische en etnoculturele betekenissen (of betekeniscomponenten), die door de ene groep als onderdelen van de zakelijke betekenis worden beschouwd en door de andere als onderdelen van de connotatieve betekenis. Zo hebben alleen woorden (lexemen) die specifieke realia benoemen een etnoculturele betekenis’ (Lubienė 2009: 21). Aansluitend bij deze laatste opvatting (de etnoculturele betekenis is een onderdeel van de connotatieve betekenis34) en vanuit het perspectief van Čepaitienė 2013: 298). Dar plg. lie. akėčios ‘labai siaura žemės juosta’: Rėžis – dvejos akėčios Rm (iliustracinis sakinys iš kito ploto). 33 Een illustratieve zin met dit klanknabootsende woord is in het woordenboek uit een ander gebied opgetekend: Tabaluoja kaip mazgas žig, žig, žig Ds. 34 Interessant en eveneens verbonden met een etnoculturele betekenis, of met een onderdeel van de connotatieve betekenis, is het door Vigmantas Butkus, onderzoeker van de literaire topografie, gevonden en beschreven ‘zeer intrigerende’ fragment uit het onderzoek van Patrick Chura. Zoals hij zelf stelt (een opvatting waarmee men het onmogelijk oneens kan zijn): ‘voor zijn analyse van Henry David Thoreaus boek Voldenas, arba gyvenimas miške (1854), waarvan het plan van Walden een onderdeel vormt, en voor de interpretatie ervan heeft hij naast de gebruikelijke literaire analyse ook de landmeetkunde ingezet, zowel als wetenschap als in de praktijk. In navolging van Thoreau (zijn boek, aantekeningen en documenten) mat hij zelf Walden en de omgeving ervan; naast zijn studie van Voldenas, arba gyvenimas miške bestudeerde hij de plattegronden en topografische kaarten van deze plaatsen. De belangrijkste samenvattende conclusies van Chura’s onderzoek zijn: e l k c o n c r e e t f e i t v a n d e n a t u u r, v a n e e n n a t u u r l i j k e p l a a t s s y m b o l i s e e r t e e n f e i t v a n d e z i e l; hoe aandachtiger je dus de natuur bestudeert (in dit geval via de landmeetkunde), des te beter begrijp je jezelf. Daarom waren de meetwerkzaamheden rond Walden en zijn omgeving voor Thoreau een spirituele bezigheid, een manier om de wereld te begrijpen, die hij ‘neerschreef’ in zijn beroemde boek’. Straipsniai / Articles 183 DALIA SVIDERSKIENĖ Vanuit het perspectief van vandaag, nu modernisering en industrialisatie bepaalde specifieke verschijnselen uit de volkslevenswijze verdringen, zou het ongepast zijn een publicatie over het besproken onderwerp uit te brengen zonder enkele plaatsnamen te vermelden die in het interbellum uit de levende taal zijn opgetekend en woorden bevatten waarvoor geen equivalent bestaat35, waarmee de genoemde specifieke realia van het volk worden benoemd36 en die in de cultuur van andere volkeren ontbreken. Deze kleine groep omvat (a) benamingen voor realia uit het historische verleden: de benaming voor kleine grondbezitters (bewaard in een oikoniem) Daržininkai (ook Daržinykai) bk. (Daukšiai), deel van Pdvn: Lit. daržininkas ‘kleine grondbezitter, perceelhouder’ (zie ook LVŽ II 143–144); (b) een benaming voor een lengtemaat (bewaard in een agroniem) Prėntai ar. Ss: Lit. preñtas ‘oude lengtemaat (ongeveer 4,5 m); oppervlaktemaat (ongeveer 18,66 m²)’, vgl. Pirkau margą ir devynis prentùs žemės Kt. Een andere benaming voor een oppervlaktemaat is márgas ‘landmaat’; deze is ruimer bewaard gebleven in de plaatsnamen van het onderzoeksgebied: Márgai heuvel Igl, Lbv; Marg-ėl̇iai weide Brb; Marg-ėlis heuvel Ldvn, Ss; 2 weiden KzR; Kai̇l-ia-margis heuvel KzR; Pūšt-a-margis heuvel KzR. Hier kan dit woord, als vertegenwoordiger van lexicon met een uitgesproken nationaal karakter, slechts gedeeltelijk worden genoemd. Margas is een woord dat is afgeleid van het Duitse morgen ‘ochtend’; het verwijst naar een oppervlakte die men kan ploegen van het ontbijt tot de middag (Čepaitienė 2013: 297). De Duitse margas is kleiner dan de Litouwse. De Litouwse margas is 0,71 ha; de oude Poolse karūnos margas is gelijk aan 0,59 ha (zie ook Martinkėnas 2011) 37. ‘De materiële wereld van de dingen heeft een belangrijke eigenschap die haar ordening bepaalt: zij is proportioneel. Hier past het ene voorwerp, gereedschap, gebruiksvoorwerp of meubel bij het andere, past het in een ander of kan het een ander bevatten’ (Čepaitienė 2013: 295). De plaatsnaam Trainaĩ weide Prn, vermoedelijk gevormd uit het Litouwse traĩnas ‘onderdeel van een wagen – een gevorkte bak die aan de achterste dwarsbalk is bevestigd, om…’ (Butkus 2011: 59). Deze uitspraak wordt aangevuld door de opmerking van taalkundige Giedrė Čepaitienė, gebaseerd op een gedachte van Jokūbas Minkevicius: ‘een volk staat psychologisch, esthetisch en ethisch in verhouding tot zijn natuur’, en de moraal van een volk vloeit voort uit de symbiose van zijn natuur en cultuur (aangehaald in Čepaitienė 2007: 256). 35 Dėl šio termino žr. Gudavičius 2007: 89; 2009: 93–96. Reginos Kvašytės teigimu, tautiniu savitumu pasižyminčiai leksikai įvardyti įvairių šalių kalbininkai vartoja terminus lakūna, regioninė geografinė leksika, kultūriniai skoliniai, beekvivalente leksika. Lietuvių kalbotyroje tinkamiausiu laikytinas terminas beekvivalente leksika, kalbininkės nuomone, yra sąlygiškas (plačiau žr. Kvašytė 2009: 56–67). 36 Dėl sąvokos realija vartojimo plačiau žr. Maksvytytė 2012: 50–56. 37 De gegevens van de taalgeografie bevestigden in het onderzoeksgebied ook een andere benaming voor een maat, genoemd door Vincas Martinkėnas, die over de metrologie in het oude Litouwen schreef (zie Martinkėnas 2011): kartis, kártis ‘een maat voor het afmeten van droge waren’: Kartį miežių gavau Klvr; Jis du karčius kviečių užsimeta Grš; Jam kartis rugių nešti tik juokai Gdl; Kartį bulvių pasodyk AlksnV; Seniau žmonės javus mieruodavo karčiais Šn. Helaas wordt deze laatste term, die bewaard is gebleven in de toponymie van het onderzoeksgebied, niet bevestigd door de inventaris van plaatsnamen in het district Marijampolė. 184 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) waarin een onderbreking wordt aangebracht; een onderbreking samen met een trog.’ In het vragenformulier voor plaatsnamen van Šiauliškiai staat: Namen van percelen. Er staat: in het midden van de weide vertakt het zich. De reden waarom het denotatum juist met deze naam werd aangeduid, is duidelijk en begrijpelijk: de vorm van de weide deed de benoemer denken aan een gevorkte trog met een ingelaten onderbreking, die „qua vorm of afmetingen bij elkaar passen. De gehele door de mens gecreëerde en gebouwde omgeving past als systeem bij elkaar, met de mens zelf als belangrijkste referentie-eenheid“ (aldaar)38. 4. PLAATSNAMEN MET ASSOCIATIEVE EN STEREOTIEPE WAARDERINGSBETEKENISSEN Volgens J. Berezovič sluit de associatieve achtergrond van toponiemen aan bij connotaties. De bijzondere extralinguïstische status van het besproken component komt voort uit het feit dat dit geen linguïstische verificatie heeft. Het kan tot uitdrukking komen in motiveringsakten, maar niet in de nominatie zelf (vgl. Березович 2001: 8). Als voorbeeld geeft de onderzoekster de plaatsnamen Темнук (meer), Тёмной (rivier), Бездонное (meer), Бездонный (beek), gevormd uit de appellatieven темный (donker) en бездонный (bodemloos), vergezeld van opmerkingen van informanten als „een donker meer, daar lokken boze machten mensen rond en verdrinken ze vervolgens“; „daar is een begraafplaats en het beekje is zo somber, een vreselijke plek“; „daar is geen bodem; mensen zeggen dat daar duivels verschijnen“; „de ouderen verboden erin te zwemmen; een vreselijke plek, het is bodemloos“. De bestendigheid en herhaling van dit soort reacties getuigen ervan dat de desbetreffende betekenissen de status van linguïstische connotaties kunnen krijgen (zie ook aldaar). Wat hier is gezegd, houdt kennelijk ook verband met Renata Gžegorčykova’s opvatting van het stereotype. Zij beschouwt als stereotype gevestigde betekenissen en connotaties: associaties die met een overeenkomstig verschijnsel uit de werkelijkheid verband houden en in de taal zijn vastgelegd in fraseologismen en andere relatief stabiele verbindingen. Aloyzas Gudavičius geeft, ter onderbouwing van zijn bewering dat het begrip stereotype in de linguïstiek soms zeer ruim wordt opgevat, juist dit voorbeeld van de opvatting van de linguïste over het stereotype (zie Gudavičius 2007: 156). In ons geval is wellicht deze betekenis van het woord stereotipas nauwkeuriger en sluit zij beter aan bij het onderwerp van het artikel: ‘een vereenvoudigde, schematische en emotioneel gekleurde voorstelling van een object die in het maatschappelijk bewustzijn functioneert’ (TŽŽ: 704). Dit wordt ook ondersteund door een voorbeeld uit materiaal van vragenformulieren uit het interbellum: in het vragenformulier van Petkeliškės is voor een veengebied de naam Šeldekšnynas genoteerd, ook wel Vėlniaraistis. 38 Anderzijds is de agronoom misschien te verbinden met de betekenis van het Litouwse traīnas ‘stuk hout waarvan spaanders worden gekloofd, spaanderhout’; vergelijk voor de semantiek ook Klỹnai, moerasgebied, twee attestaties in Brb: Litouws klỹnas ‘een driehoekig stuk grond <...>’ (in het vragenformulier ‘Namen van percelen’ van het dorp Vartai staat: uit elkaar verdeelde spitse veldperceeltjes). Straipsniai / Articles 185 DALIA SVIDERSKIENĖ (Šeldekšnynas || Vėln-ia-raistis moerasgebied, Vv), in de rubriek met de beschrijving van het object staat een veengebied dat nooit uitdroogt. De eerste naam betekent een plek die met šeldekšnia is begroeid; de andere is te verbinden met het appellatief vėlniais. De tweede perceelsnaam wordt beoordeeld vanuit een bepaalde onveranderlijke, stereotiepe opvatting: waar duivels zijn, zijn moeilijkheden en tegenslagen, waarbij geen rekening wordt gehouden met de individuele betekenis van de plaatsnaam ‘een plek die met šeldekšnia is begroeid’ (Litouws šeldekšnis ‘een struik of boom uit de wegedoornfamilie (Frangula’). De plaatsnaam Šeldekšnynas geeft dus blijk van een tamelijk stereotiepe, emotioneel gekleurde voorstelling van en negatieve waardering voor een plek die wordt beschreven als nooit uitdrogend. „Onderzoek naar etnische stereotypen is relevant, omdat stereotypen die met etnische groepen worden geassocieerd het gedrag van mensen beïnvloeden en de wereldbeschouwing en opvattingen over andere mensen weerspiegelen die kenmerkend zijn voor een specifieke gemeenschap“ (Papaurelytė, Župerka 2010: 185). In een ander geval heeft de lexicaal neutrale veldnaam Abrom-ynė 1. Mrj een variant in het aangrenzende gebied, Žyd-ynė. Afleidingen met het suffix -ynė die van persoonsnamen zijn gevormd, duiden in het onderzochte gebied plaatsen aan waar mensen wonen of hebben gewoond (vgl. Ambrazas 2000: 55). Zo betekent Abromynė: persoonsnaam Abrōmas (LPŽ I 60; LVKŽ, 39), wat de motivering betreft, ‘de woonplaats van Abrom’. De betekenis van de andere perceelsnaam die in de omgangstaal wordt gebruikt, Žydynė: Litouws žydas, -ė ‘de woonplaats van een persoon van Joodse afkomst’, vult de betekenis van de eerste plaatsnaam aan en preciseert die (‘de woonplaats van Abrom, die van Joodse afkomst is’)39 en laat vermoedelijk zien hoe de benoemer tegenover een ander, een anders-zijnde (van een ander volk, met een andere taal en andere gewoonten) staat, die op deze plek woont of heeft gewoond. Hij wordt als „vreemd“ en ongunstig beschouwd (vgl. Papaurelytė, Župerka 2010: 199)40. 5. BESPREKING VAN DE RESULTATEN (A), CONCLUSIES (B), AANBEVELINGEN (C) A. Het in dit artikel opgenomen gedeelte van het materiaal dat in de jaren dertig van de twintigste eeuw in vragenformulieren in de provincie Marijampolė uit de levende taal is opgetekend en betrekking heeft op de omgeving en inwoners van een of ander dorp, heeft ons opnieuw41 doen vaststellen dat de bewaard gebleven vragenformulieren en hun authentieke gegevens een afzonderlijk en belangrijk onderdeel van het interbellum-erfgoed vormen. 39 Volgens de gegevens van de algemene volkstelling van 1923 woonde 6,42% Joden in de provincie Marijampolė. De etnische samenstelling van de overige inwoners van de provincie was als volgt: Litouwers – 87,92%, Duitsers – 3,42%, Polen – 1,31%, Russen – 0,33%, overige groepen – 0,60%. Zie Subačius 2009: 228 voor meer informatie over de demografische gegevens van het onderzochte gebied. 40 Vergelijk ook de opmerking van taalkundige Giedrė Čepaitienė: „verschillende volkeren benaderen het ‘eigene’ en het ‘vreemde’ op verschillende manieren“ (Čepaitienė 2007: 257). 41 Plg. Sviderskienė 2012a: 240. 186 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Over de pragmatisch-linguïstische analyse van plaatsnamen (op basis van de plaatsnamen van het district Marijampolė) Het onderzoek bracht een bepaald deel van de woordenschat van dit gebied van Litouwen aan het licht dat in plaatsnamen bewaard is gebleven: niet alleen expressief en gebaseerd op het uiten van emoties, maar ook vulgair en denigrerend. In het artikel werden ook enkele plaatsnamen in herinnering gebracht die in het interbellum waren opgetekend en waarvan de grondwoorden (daržininkas, prėntas), samen met verdwenen realia en de culturele connotaties die daarmee gepaard gingen, inmiddels uit het actieve taalgebruik zijn verdwenen. De woorden mudrūs, skaistūs, die een mens (een levend wezen) beschrijven, vormen de basis voor de benaming van een tweetal plaatsnamen in het onderzochte gebied. Dit is niet in strijd met de stelling dat de emotionele component informatie verschaft over de verhouding van de adresseerder (naamgever) tot het benoemde object. We mogen echter ook niet uit het oog verliezen dat de adresseerder (naamgever), wanneer hij bepaalde objecten aan het aardoppervlak als zintuiglijk waarneembaar ervaart, als het ware meer ziet dan er in werkelijkheid is42. In het artikel worden enkele landnamen besproken die zijn afgeleid van persoonsnamen met een bijnaamachtige oorsprong. Juist deze persoonsnamen (de grondwoorden van de landnamen) werden hier vanuit pragmatisch oogpunt beoordeeld. Veel ervan zijn afgeleid van werkwoorden die een bepaalde handeling of aard van de activiteit aanduiden (Rioglȳs, Šlūbis, Tupikas e.a.), of een toestand (Verksnys), van werkwoorden met de betekenis ‘slecht, onduidelijk spreken’ (miksėti, veksėti), ‘zich langzaam, mank, onhandig voortbewegen’ (riōglinti, šlubūoti, tupinė́ti). De negatieve beoordeling berust hier op spot (Kušlys, Vekčius, Žvairys e.a.) en kleinering (Storkojis). Deze nuances van beoordeling konden rechtstreeks tot uitdrukking komen in een familiaire omgang, in een huiselijke omgeving. Uit deze persoonsnamen kunnen we ook iets afleiden over de onderlinge verhoudingen tussen leden van de gemeenschap. Waarschijnlijk waren die niet gelijkwaardig: spot en kleinering lijken verband te houden met mensen die ‘een treetje lager staan’. De geanalyseerde voorbeelden lieten ook zien dat de inwoners van het onderzochte gebied neerkijken op mensen die langzaam werken. Deze observatie sluit aan bij die van historicus Petras Kalnius: inwoners van andere regio’s erkennen algemeen de overdreven gierigheid van de bewoners van Suvalkija, maar beschouwen die tegelijk als een vrij positieve eigenschap, als zuinigheid in gunstige zin; volgens hen leidt deze eigenschap tot een rationelere bedrijfsvoering, meer ordelijkheid en grotere werklust onder de Suvalkianen (zie voor meer informatie Kalnius 2002: 23–52). De opvattingen over werklust van de inwoners van het onderzochte etnische gebied en die van andere delen van Litouwen komen dus overeen. Het moeizame spreken van gemeenschapsleden blijft bij ‘de onzen’ niet alleen onopgemerkt, maar wordt ook beoordeeld – en wel duidelijk negatief. ‘Luidsprekers, langzaam sprekenden; hun taal is zuinig, direct, zelfs lomp’ – zo schrijft taalkundige K. Župerka over de taal en het spreken van de inwoners van Suvalkija (Zanavykai), terwijl hij onderzocht op welke aspecten van het dialectische spreken 42 Emotieven kunnen ook concrete omstandigheden beschrijven zoals die subjectief worden waargenomen (zie over deze stelling Jakaitienė 2010: 163). Straipsniai / Articles 187 DALIA SVIDERSKIENĖ Niet-taalkundigen besteden aandacht aan de verschijningsvormen en aan de metalinguïstische commentaren waarmee dialectspraak in niet-linguïstische teksten wordt beschreven (zie voor meer details Žūperka 2006: 178–191). Uit het voorgaande kan worden afgeleid dat de beoordelingen van zowel de inwoners van het onderzochte gebied zelf als vertegenwoordigers van andere etnische gebieden, in verband met „sprekers met een luide stem” en „sprekers met een trage spraak”, slechts gedeeltelijk overeenkomen. In het corpus van materiaal uit het interbellum is het semantisch verwante paar moerasnamen Šiknâbalė en Uodegėlė waargenomen; dit is een geschikt voorbeeld voor onderzoek naar plaatsnamen vanuit een pragmatisch perspectief. De pragmatiek bestudeert de relaties tussen communicatiemiddelen en hun gebruikers. Pragmatica gaat over de manier waarop de toehoorder de semantiek begrijpt (vgl. Župerka 2008: 42). De naamgever verrichtte dus een bepaalde taalhandeling en „bracht” die op begrijpelijke wijze over aan de gemeenschap. Ook een andere mogelijkheid mag niet uit het oog worden verloren: misschien was er in de taal geen geschikte alternatieve uitdrukkingsvorm voorhanden om de plek met één naam aan te duiden, zodat de informatie door een combinatie van twee namen wordt overgebracht. Er is vastgesteld dat sommige plaatsnamen in de levende taal variëren (Abromỹnė || Žydỹnė, Pauliūko kálnas || Triedakalnis, Šeldekšnynas || Vėln araistis), en zo zowel de denotatieve als de connotatieve inhoud van hun semantiek vollediger tot uitdrukking brengen. Associatieve plaatsnamen (Abromỹnė || Žydỹnė, Šeldekšnynas || Vėln araistis) beschrijven de denotata niet, omdat ze zijn gevormd op basis van een naast elkaar bestaande lexicaal neutrale plaatsnaam, naar analogie van de semantiek daarvan. Deze plaatsnaam beschrijft dus niet het topo-object, maar een andere plaatsnaam aan de hand van de associaties die deze oproept en die op stereotiep denken berusten. Als een van de varianten een relatie uitdrukt tussen de kenmerken van het denotatum en die naam, dan drukt de andere, associatieve naam een relatie uit tussen zichzelf en de genoemde naast elkaar bestaande lexicaal neutrale plaatsnaam. De associatieve naam is als het ware een woordspel met een andere naam ervan. Als de grondslag van een associatieve plaatsnaam een naam van een object is (in dit geval een moeras) (Vėln araistis: vėln ias, raĩstas), dan worden aan de plaats die met de andere naam wordt aangeduid (Šeldekšnynas: šeldekšnis) als het ware de kenmerken van dat object toegeschreven, hoewel die in werkelijkheid niet op deze plaats van toepassing zijn. Uit het onderzoek kwamen de contouren naar voren van vormen van (zelf)identificatie die subjectief, emotioneel en cultureel van belang zijn. De geanalyseerde gevallen lieten zien dat in dit gebied een neiging tot doorgaans negatieve emotionele beoordeling voorkomt die kenmerkend is voor alle Litouwers43. Dit is wellicht deels te verklaren door de aard van het onderzochte materiaal: de plaatsnamen zijn uit de levende taal opgetekend. De observatie van R. Marcinkevičienė lijkt deze veronderstelling niet tegen te spreken: „er is een sterke samenhang tussen negatieve beoordeling en spreektaalconnotatie<...>” (Marcinkevičienė 2011: 31). B. Na bespreking van de resultaten kunnen conclusies worden getrokken. Plaatsnamen die de geadresseerde aanspreken, oefenen een verbale invloed uit. De keuze van bepaalde lexemen – of de naam nu op een emotief of op een expressief berust – is ook 43 Dėl šio teiginio žr. Gudavičius 2009: 99. 188 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) bepalend voor de intentie achter de naamgeving van het topo-object. Zoals bekend beïnvloeden emotieven de gevoelens van de geadresseerde en expressieven diens verbeelding. De reacties van de geadresseerde worden rechtstreeks geuit en gepresenteerd in de vorm van evaluerende commentaren, waardoor het perlocutionaire effect van de plaatsnaam kan worden afgeleid. Door hun denotatieve grondslag is emotieve lexiek situationeel, aangezien emoties nauw verbonden zijn met het subject dat ze ervaart en het object dat ze oproept. Ook plaatsnamen waarvan de woordvormingsbasis een emotief is, moeten daarom als situationeel worden beschouwd. Ook plaatsnamen die van expressieven zijn afgeleid, zijn situationeel, vooral wanneer een situatie wordt toegepast op een ander type situatie waarmee zij door gelijkenis en/of andere relaties verbonden is (Marmynė, Ūžkirščiai). In de „landschapsteksten” van het onderzochte gebied vervullen niet alleen plaatsnamen Plerva, Šnikštapievė, Ziglius, maar ook geantropomorfiseerde plaatsnamen Mùdrė, Pupučiai, Skaištė en andere bepaalde stilistische functies. Zo worden uiteenlopende illocutionaire bedoelingen van de spreker (naamgever) gerealiseerd. Antropomorfe naamgeving van topo-objecten ontkomt, wat de geadresseerde betreft, niet aan vertekeningen van de weerspiegeling van de werkelijkheid en kan daarom niet voldoende informatief zijn. Om topo-objecten voor de geadresseerde gemakkelijker herkenbaar te maken, kunnen in plaats van één plaatsnaam met een ruimere betekenis twee namen met een specifiekere betekenis worden gekozen, die zowel de duidelijkheid als de aanschouwelijkheid vergroten (een semantisch verwant paar moerasnamen Šiknãbalė ir Uodegėlė). De onderzochte groep plaatsnamen, waarvan de elementen als bijnamen gebruikte persoonsnamen bevatten, bracht de voor vertegenwoordigers van het etnische gebied kenmerkende opvattingen over de aard, het uiterlijk en het gedrag van leden van de gemeenschap aan het licht. De variërende vormen van terreinnamen lieten zien dat hun naast elkaar bestaan in de levende taal de gemeenschap van het onderzochte gebied in staat stelt de betekenissen van plaatsnamen, die gepaard gaan met emotionele en stereotiepe beoordelingen, beter te begrijpen en deze kennis onderling te delen. Uit plaatsnamen kunnen ook conclusies worden getrokken over de stereotypen die door vertegenwoordigers van het etnische gebied worden aangehangen, aangezien deze het best zijn onderbouwd. De resultaten van de pragmatisch-linguïstische analyse van de plaatsnamen van het district Marijampolė hebben aangetoond dat het toekennen van een oniem (plaatsnaam) kan worden gekwalificeerd als een taalhandeling die de naamgever karakteriseert. Deze kiest het optimale taalmiddel en richt dit doelbewust tot de geadresseerde, met de bedoeling die in de benoemingssituatie zo doeltreffend mogelijk te beïnvloeden. Zo komen de belevingswereld en de wereldbeschouwing van de naamgever aan het licht, dat wil zeggen die van hem als vertegenwoordiger van een bepaalde etnische gemeenschap, voor wie van belang is wat hij doet: plaatsen benoemen. Pas dan worden ze herkenbaar, bewoond en vereenzelvigd met een concrete nationale gemeenschap en cultuur. Straipsniai / Articles 189 DALIA SVIDERSKIENĖ C. Ook andere pragmatische kenmerkvelden verdienen in de toekomst de aandacht van onderzoekers. Zo is er bijvoorbeeld de mogelijk negatieve betekenis van het motivatiekenmerk ‘vrouwelijk’44 (zie voor het Russisch ППК: 118). Daarbij mag niet uit het oog worden verloren dat ‘de lexicale achtergrond een nationale specificiteit heeft’ en dat ‘equivalente woorden in verschillende talen verschillende associaties kunnen oproepen’ (Gudavičius 2009: 101). Ook plaatsnamen die zijn gevormd uit het Litouwse gūdas verdienen bijzondere aandacht (bijvoorbeeld Gud-ā-pievė weide Klvr; Gùd-a-raistis moeras Gdl, enz.). Aangezien gūdas geen etnoniem in strikte zin is en geografisch niet met een bepaald gebied of volk verbonden is (vgl. Karaliūnas 1999: 44), zou men dus op basis van de plaatsnaambeschrijvingen in de vragenlijsten in elk afzonderlijk geval moeten nagaan wanneer het Litouwse gūdas wordt gebruikt in de betekenis ‘Wit-Rus (soms Pool of Rus)’, en wanneer het eerste lid van de samenstellingen ook een waarderende betekeniscomponent heeft. In de toekomst zouden (1) ook plaatsnamen met suffixen die kenmerkend zijn voor de vorming van diminutieven en pejoratieven vanuit morfopragmatisch perspectief moeten worden beoordeeld; (2) moet worden onderzocht hoe het naast elkaar bestaan van plaatsnamen in taaluitingen afhangt van de taalsituatie – formeel of alledaags (vooral bij oikoniemen); (3) zou een pragmatische analyse van plaatsnamen relevant zijn, gebaseerd op de vergelijking van meerdere benoemingssituaties uit verschillende synchrone perioden. De resultaten van die laatste analyse zouden gedeeltelijk helpen om kenmerken van de veranderende ‘onomastische mode’ vast te stellen (actualiteit, verandering enz.). De inventarisatie van de plaatsnamen van het district Marijampolė vanuit pragmatisch perspectief is dus begonnen. De in dit artikel uiteengezette observaties vormen een noodzakelijke basis voor diepgaander toponymisch onderzoek vanuit het besproken perspectief, aangezien de plaatsnamen die zijn gebruikt om het doel van het artikel te verwezenlijken slechts een klein deel vormen van de beschikbare gegevensbank. Door de analyse van plaatsnamen uit andere gebieden van Litouwen bij pragmatisch onderzoek te betrekken, zouden de horizonten van de Litouwse toponymie aanzienlijk worden verruimd en zou het mogelijk worden de pragmatische problematiek van plaatsnamen op grotere schaal te onderzoeken, in de context van vergelijkbaar onderzoek in andere landen. 44 Bijvoorbeeld Bób-a-kalnis deel van een bos Mrj, enz. 190 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) AFKORTINGEN VAN OBJECTAANDUIDINGEN EN ANDERE AFKORTINGEN ar. – akker aukšt. – hoogvlakte avd. – persoonsnaam b. – moeras bk. – kerkdorp dr. – akkergrond drb. ž. – landbouwgrond drp. – veengebied ež. – meer kl. – weg kln. – berg l. – veld malon. – liefkozend, op vriendelijke wijze menk. – denigrerend, op denigrerende wijze mš. – bos plk. – moeras, moerassige plaats prk. – figuurlijke betekenis pv. – weide pvd. – achternaam ršt. – schriftelijke taal šnek. – spreektaal tv. – vijver up. – rivier upl. – beek vlg. – vulgarisme, vulgair vv. – plaatsnaam ž. – land AFKORTINGEN VAN LOKALISATIEVERWIJZINGEN AlksnV – Alksnėnai (district Vilkaviškis) Bb – Bābtai (district Kaunas) Brb – Balbieriškis (district Prienai) Brt – Bartninkai (district Vilkaviškis) Dmk – Domeikava (district Kaunas) Ds – Dùsetos (district Zarasai) Gdl – Gudėliai (gebied van de gemeente Marijampolė) Grš – Griškabūdis (district Šakiai) Igl – Igliškėliai (gebied van de gemeente Marijampolė) Jrb – Jùrbarkas Jrgž – Jùrgežeriai (gebied van de gemeente Kalvarija) Klvr – Kalvarija (gebied van de gemeente Marijampolė) Kt – Keturvalakiai (district Vilkaviškis) KzR – Kazlų Rūda Lbv – Liubāvas (territorium van de gemeente Kalvarija) Ldvn – Liudvināvas (territorium van de gemeente Marijámpolė) Lp – Léipalingis (district Drùskininkai) Mrj – Marijámpolė Pdvn – Padovinỹs (territorium van de gemeente Marijámpolė) Pkn – Pakúonis (district Prienai) Prn – Prienai Rm – Ramýgala (district Pãnevėžys) Ss – Sasnava (territorium van de gemeente Marijámpolė) Šil – Šilavótas (district Prienai) Šn – Šunskai (territorium van de gemeente Marijámpolė) Vlkv – Vilkaviškis Vv – Veiveriai (district Prienai) Straipsniai / Articles 191 DALIA SVIDERSKIENĖ ŠALTINIAI IAK – Istorinių asmenvardžių kartoteka. Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriaus fondas. LKŽ2e – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, redaktorių kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, Z. Šimėnaitė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas). Lietuvių kalbos institutas, 2013. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, atsak. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVKŽ5 – Lietuvių vardų kilmės žodynas, autoriai K. Kuzavinis, B. Savukynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, redaktorių kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014. TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, atsak. red. A. Kinderys. Vilnius: Alma littera, 2004. LITERATŪRA Alminauskis Kazimieras 1934: Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti. Klaipėda: Švietimo ministerija, Valstybės archeologijos komisija. Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Bartkutė Nerija 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Šiaulių universitetas ir Vytauto Didžiojo universitetas. Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba: priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bilkis Laimutis 2011: Lietuvos vietovardžių geoinformacinė duomenų bazė. – Gimtoji kalba 8, 3–10. Bilkis Laimutis 2012: Dėl kai kurių lietuvių oikonimų darybos ir kilmės dvejopumo. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 99–118. 192 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pravardės. Kaunas: Æsti. Butkus Vigmantas 2011: Literatūros topografija: lietuviškoji patirtis ir jos kontekstai. – Colloquia 26, 35–61. Čepaitienė Auksuolė 2013: Gyvenimo etnografija: vietos, struktūros ir laikas. Vilnius: LII leidykla. Čepaitienė Giedrė 2007: Lietuvių kalbos etiketas: semantika ir pragmatika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Drotvinas Vincentas 1987: Lietuvių kalbos leksika ir frazeologija. Vilnius: LTSR aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerija. Endzelytė Renata 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai. Daktaro disertacija. Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universitetas. Gabrenaitė Eglė 2010: Autoritetas reklamoje: kreipimosi į adresatą specifika. Tarptautinės konferencijos Pasaulio vaizdas kalboje programa ir pranešimų santraukos, 2010 m. spalio 21–22 d., Šiauliai, p. 18–19. Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gritėnienė Aurelija 2010: Sudurtiniai augalų pavadinimai su sandais šun- ir kal-. – Leksikografija ir leksikologija 2, 163–181. Gritėnienė Aurelija 2013: Kiaulė, arklys ir ožka liaudiškuose sudurtiniuose augalų varduose. Tarptautinė mokslinė konferencija Tarmės – Europos tautų kultūros paveldas. Prieiga per internetą: http://dialektologija.mruni.eu/wp-content/uploads/2013/05/Konferencijos-tez%C4%97s-Abstracts.pdf [žiūrėta 2013-11-18]. Gudavičius Aloyzas 2007: Gretinamoji semantika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Hilbig Inga 2011: Birutė Ryvitytė, Lingvistinės pragmatikos įvadas. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2011. Prieiga per internetą: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/viewFile/132/108 [žiūrėta 2015-05-11]. Jakaitienė Evalda 1988: Leksinė semantika. Vilnius: Mokslas. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 193 DALIA SVIDERSKIENĖ Jonikas Petras 1990: Asmenvardžiai ir vietovardžiai. Lietuvių enciklopedija 15, 563–564. Kalnius Petras 2002: „Kitokie“ tarp „savų“: Lietuvos etnografinių grupių stereotipai. – Lietuvos etnologija: socialinės antropologijos ir etnologijos studijos 2(11), 23–52. Karaliūnas Simas 1999: Etnonimo gudai kilmė. – Darbai ir dienos 10(19), 7–54. Kvašytė Regina 2009: Tautinės realijos: pavadinimai, terminai ir jų vartojimas. – Terminologija 16, 56–67. Lubienė Jūratė 2009: Leksikologija I: leksinė semantika ir leksikografija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Lubienė Jūratė 2012: Žvėrių pavadinimai lietuvių kalbos mikonimų motyvacijos sistemoje. – Res Humanitariae 12, 99–122. Lubienė Jūratė 2013: Žvilgsnis į paniabudės pavadinimus. – Tautosakos darbai, 46, 52–70. Maciejauskienė Vitalija 2002: Lietuvių vietovardžiai – visuomenei ir mokslui. – Kalbos kultūra 75, 56–65. Maciejauskienė Vitalija 2002a: „Lietuvos vietovardžių žodynas“: pobūdis ir sandara. – Lituanistica 2(50), 102–117. Maciejauskienė Vitalija 2002b: Koks bus naujasis lietuvių vietovardžių žodynas. – Gimtoji kalba 9, 3–7. Maksvytytė Jūratė 2012: Sąvokų realija ir realijos pavadinimas apibrėžimo problema. – Kalbų studijos 21, 50–56. Martinkėnas Vincas 2011: Matai senovės Lietuvoje. Prieiga per internetą: http://samogitia.mch.mii.lt/ZZ_2011_7/ZZ_2011_7_22_23.pdf [žiūrėta 2015-04-28]. Marcinkevičienė Rūta 2000: Kauno vardo konotacija: vardažodžių semantika. – Kauno istorijos metraštis 2, 137–146. Marcinkevičienė Rūta 2001: Daiktavardžių konotacijos tyrimas tekstynų lingvistikos metodu. – Lituanistica 3(47), 46–57. Marcinkevičienė Rūta 2011: Žodžio reikšmė. Žodynai ir tekstynai. Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija. Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universitetas. Mickienė-Sideravičiūtė Ilona, Juzelėnienė Saulė 2005: Palangos ir Nidos miestų konotacijos. – Filologija 10, 70–75. 194 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) Mykolaitytė Aurelija 2013: Kuršių Nerija kultūros atmintyje: Martyno Liudviko Rėzos intertekstai. – Gimtasis kraštas 6, 12–16. Papaurelytė Silvija, Župerka Kazimieras 2010: Lietuvos etninių sričių gyventojų charakterio bruožai kalbos pasaulėvaizdyje. – Kalbos kultūra 83, 185–201. Pažūsis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Racėnaitė Radvilė 2013: Folklorinė atmintis: retrospektyvus santykis su vieta lietuvių liaudies sakmėse. – Tautosakos darbai 46, 107–131. Razmukaitė Marija 2003: Sudėtiniai Lietuvos oikonimai. – Baltų filologija 12(2), 63–80. Ryvitytė Birutė 2011: Lingvistinės pragmatikos įvadas. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. Savukynas Bronys 1971: Kaip padaryti vandenų vardai. – Pergalė 12, 166–169. Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta linguistica lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 52, 91–118. Sviderskienė Dalia 2010: Dėl kelių Marijampolės apskrities vandenvardžių, papildžiusių ir patikslinusių esamus hidronimijos duomenis. – Baltistica 45(2), 341–353. Sviderskienė Dalia 2010a: Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai. – Acta linguistica lithuanica 62–63, 97–127. Sviderskienė Dalia 2012: Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 81–98. Sviderskienė Dalia 2012a: Tarpukariu užrašytų Marijampolės apskrities vietovardžių tyrimo pradiniai rezultatai ir perspektyvos. – Respectus Philologicus 22(27), 232–243. Sviderskienė Dalia 2014: Dėl Marijampolės apskrities žemėvardžių semantinės motyvacijos (kvalifikavimo ir klasifikavimo problema). Tarp tautinės mokslinės konferencijos Onomastikos dabartis: inovacijos ir tradicijos tezės 2014 m. lapkričio 20–21 d., Vilnius. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Instituto_darbai/Konferencijos/onomastikos_dabartis_tezes.pdf [žiūrėta 2015-08-14]. Subačius Kęstutis 2009: Marijampolės miestas. Priešistorė, miesto ištakos, istorija, mintys, kūrėjai. Marijampolė: Piko valanda. Straipsniai / Articles 195 DALIA SVIDERSKIENĖ Tarvydas Stanislovas 1958: Lietuvos vietovardžiai. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Vanagas Aleksandras 1999: Hidronimai. Lietuvių kalbos enciklopedija, 239–242. Zaikauskas Egidijus 2004: Keiksmų lobyno paslaptys. Kauno diena, kovo 27 d., p. 5. Župerka Kazimieras 2006: Tarminės šnekos komentavimas nelingvistiniuose tekstuose. – Acta humanitarica universitatis Saulensis 1, 178–191. Župerka Kazimieras 2008: Reklamos tekstas: pragmatika, stilius, kalba. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Župerka Kazimieras 2009: Vietovardžių aktualizacija laisvųjų stilių tekstuose. – Acta humanitarica universitatis Saulensis 8, 263–271. Župerka Kazimieras 2013: Dėl kalbos etnostilist ikos objekto. Šiuolaikinės stilistikos kryptys ir problemos: Mokslo straipsnių rinkinys. Vilnius: Edukologija, 183–191. Березович Е. Л. 1991: Семантические микросистемы топонимов как факт номинации. Номинация в ономастике: Вопросы ономастики, 19, 75–90. Березович Е. Л. 1997: О специфике топонимической версии этнокультурной информации. Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки, 7, 90–106. Березович Е. Л. 2014: О современных семантико-мотивационной реконструкции народной топонимии. Вопросы языкознания, 2, 89–107. ППК – Признаковое пространство культуры, отв. ред. С. М. Толстая. Москва: Индрик, 2002. ТМОІ – Теория и методика ономастических исследований, А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане Н. В. Подольская, А. Х. Султанов, отв. ред. А. П. Непокупный. Москва: Наука, 1986. Толстая С. М. 2002: Мотивационные семантические модели и картина мира. Русский язык в научном освещении 1(3), 112–127. Толстая С. М. 2008: Пространство слова. Лексическая семантика в общеславянской перспективе. Москва: Индрик. 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) Ульман С. 1970: Семантические универсалии. Prieiga per internetą: http://www.philology.ru/linguistics1/ullman-70.htm [žiūrėta 2014-08-01]. Федотова Т. В. 2008: Специфика метафорических топонимов в аспекте восприятия мира человеком. Вестник ВГУ, серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2, 48–51. On Pragmatic Linguistic Analysis of Place Names (Based on the Place Names of Marijampolė County) SUMMARY In addition to word-formation, semantics and other specific characteristics of place names in the studies of regional toponymy, other general linguistic – pragmatic sphere related aspects could be taken into consideration as well. A pragmatic linguistic approach towards place names would expand the boundaries of toponymic analysis. It would also preserve complex multi-aspect research relevance. The diversity of research of place names from the perspective of pragmatic linguistics presented in the article shows that there is a possibility of several directions of research of the onyms under analysis. In this case, a relevant research field is the search for a pragmatic component in the meaning of a socially perceived and encoded proper name. In the present research the research object is a pragmatic component in the meaning of the onym, with connotation as the principal concept of the research field. In order to single out the components of pragmatic nature in the meanings of place names, the importance of the situation of naming a toponym object should be taken into consideration by highlighting the intention of the addresser (in our case – the name-giver) in respect of the addressee as well as the reactions of the addressee him / herself. The research material is unique data of toponymy from the questionnaires of interwar Lithuania which are stored in the Onomastics Department of the Institute of the Lithuanian Language. Whereas a pragmatic linguistic analysis of place names from a single ethnic region is a continuity of the previous research of place names from Marijampolė County recorded during the interwar period in terms of word-formation and origin, the place names from the same county, recorded from the actual language usage, have also been selected as the basis for this research. In pursuance of the goal, the following objectives were raised: 1) to find examples of places names in the research material with a) an emotive word, b) an expressive word, c) a word with an ethnic-cultural connotative component in its meaning as the base word and to discuss them; 2) to identify the examples Straipsniai / Articles 197 DALIA SVIDERSKIENĖ of place names of the meaning based on certain associations in the interwar material and to discuss them. Bearing in mind that an emotional evaluation is lexically expressed in three ways, i.e. the root of the word as the basis of nomination, derivational affixes and the figurative use of words, it should be noted that the places names with the suffixes characteristic of the formation of diminutives / pejoratives remained outside the focus of attention. The descriptions and comments recorded in the questionnaires, which help to identify the addressee’s position, have also been selected as the research object. In the material under analysis the addressee’s position does not only reveal in the descriptions expressed by information providers on the peculiarities of the toponym object being named but also in the description of the conditions under which the place is given its name. To achieve the goal and objectives, the article applied the following methods to the research material: 1) word-formation analysis method; 2) componential analysis method; 3) descriptive method with comparative method elements. The units of interwar material were first evaluated from the perspective of word-formation by applying a structural-grammatical analysis method developed by A. Vanagas for the analysis of the names of water bodies which can also be easily applied to the analysis of the place names of other classes (sub-classes). After identifying the base words of place names and their morphological and lexical status on the basis of this method, the research further focused on the “Dictionary of the Lithuanian Language” (2013). The connotative differences of base words became clear from the abbreviations provided in the dictionary and a componential analysis of the meanings of these words. What is more, the descriptions of place names recorded in interwar questionnaires and the comments of information providers were analysed; as mentioned before, they revealed the addressee’s reactions. In this way, the toponymic material under analysis was evaluated through the prism of experience of the language users from a specific ethnic region. The research revealed a certain part of the fund of words from the specific Lithuanian region surviving in place names: not only expressive, based on the expression on emotions, but also vulgar and pejorative. The article also recalls certain place names recorded in the interwar period with the base words (daržininkas, prēntas) already withdrawn from active usage together with defunct realia and the accompanying cultural connotations. The place names appealing to the addressee make a verbal impact. The choice of certain lexical properties – whether the base word is an emotive or expressive word – determines the intention of naming a toponym object. As it is well known, emotive words appeal to the addressee’s feelings, while expressive words affect his / her imagination. The addressee’s reactions are expressed directly and provided in the form of evaluative comments, thus enabling to decide on the perlocutionary effect of the place name. Emotive lexis is situational by its denotative base because emotions are tightly linked with the subject experiencing them and the object arousing them. Hence, place names with an emotive word as their base word should also be considered situational. 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais) What is more, the place names formed from expressive words are also situational, especially in cases when the situation is applied to the situation of a different type, which is related to the former by similarity and / or other relations (Marmynė, Užkirščiai). The function of certain stylistic figures in the “landscape texts” of the region under discussion is not only performed by place names Plerwa, Šnikštapievė, Ziglius but also by anthropomorphized place names Mūdrė, Pupučiai, Skaistė and others. In this way, various illocutionary intentions of the addresser (the name-giver) are realised. Anthropomorphic naming of toponym objects from the perspective of the addressee does not escape the deformations of the reflection of reality; thus, it cannot be sufficiently informative. To make toponym objects more easily recognizable to the addressee, two names of a more specific meaning can be selected instead of one place name of a broader meaning in order to strengthen both clarity and picturesqueness (a pair of semantically related helonyms Šiknabalė and Uodegėlė). A group of place names with nick-name related personal names recorded in its units used in the research revealed an approach characteristic of the representatives of the ethnic region towards the traits of personal manners, exterior looks and behaviour of certain community members. The varying forms of place names (Abromynė || Žydynė, Pauliūko kalnas || Triedakalnis, Šeldekšvynas || Vėlniairaistis, etc.) showed that their co-existence in the actual language usage enables the community of the area under analysis to better understand the meanings of place names accompanied by an emotional and stereotypical evaluation and to share these competences among themselves. In addition to the above, place names enable us to decide about stereotypes supported by the representatives of the ethic region because they are most valid. The observations presented in the article are a necessary precondition for more thorough toponymic research from the perspective under discussion because the place names used to achieve the goal raised in the article account for a small share of the available databank only. The inclusion of the analysis of place names from other Lithuanian regions in pragmatic research would substantially expand the horizons of Lithuanian toponymy and enable the analysis of place-name related pragmatic problems on a broader scale – in the context of similar research of other countries. Įteikta 2015 m. spalio 19 d. D A L I A S V I D E R S K I E N Ė Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected], [email protected] Straipsniai / Articles 199