„Dėka“ dabartinėje lietuvių kalboje

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Axes de recherche: morphosyntaxe, typologie, valence, sémantique. GRÂCE À EN LITUANIEN CONTEMPORAIN Grâce à en lituanien contemporain RÉSUMÉ L’objet de cet article est le mot dėka employé comme nom et comme préposition. À partir des données du Corpus du lituanien contemporain (DLKT), l’article examine la composition lexicale et la sémantique de dėka et de ses constructions avec le génitif. Le complément de dėka est constitué de noms concrets et abstraits ou de pronoms qui les remplacent. Outre la cause, les constructions avec la préposition dėka expriment également d’autres valeurs circonstancielles ou d’objet, pures ou syncrétiques. Compte tenu des tendances d’usage, il y a lieu de réévaluer les constructions avec dėka et d’élargir et de préciser la norme linguistique. Mots-clés: le nom dėka, la préposition dėka, les valeurs des constructions avec dėka, l’aspect de la norme linguistique. ANNOTATION L’objet de l’article est l’emploi de dėka comme nom ou comme préposition. En s’appuyant sur les données du Corpus de la langue lituanienne contemporaine (CCLL), l’article examine dėka ainsi que la composition lexicale et la sémantique de ses constructions avec le génitif. Des noms concrets et abstraits, ou des pronoms qui les remplacent, sont employés comme complément de dėka. Outre le sens causal, les constructions avec la préposition dėka expriment aussi d’autres sens purs ou syncrétiques de compléments circonstanciels ou d’objet. Compte tenu des tendances d’usage, il y a lieu de réévaluer les constructions avec dėka sous un jour nouveau, ainsi que d’élargir et de réviser la norme linguistique. MOTS-CLÉS: nom dėka, préposition dėka, sens des constructions avec dėka, aspect de la norme linguistique. Straipsniai / Articles 89 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 1. DÉFINITION DE DĖKA DANS LES DICTIONNAIRES Dans le Grand dictionnaire de la langue lituanienne (LKŽe)¹, dėka est présenté comme un nom féminin employé dans deux sens: (1) « remerciement², fait de remercier » (voir l’exemple 1) et (2) « faveur »³ (généralement employé comme postposition pour marquer la cause) (voir les exemples 2–3). dėka est décrit de façon similaire dans le Dictionnaire du lituanien contemporain (DLKŽe). Ici, le sens (1) du nom dėka est associé à padėka, « expression de la gratitude, remerciement ». Le Dictionnaire du lituanien standard (BŽe) ne répertorie pas le nom dėka. Il propose une définition de dėka comme postposition⁴, « employée pour exprimer la cause d’une action favorable ou d’un état favorable »⁵. En nous fondant sur le BŽe, nous pourrions constater que, dans la langue actuelle, dėka s’emploie uniquement comme postposition monosémique. Est-ce vraiment le cas? Pour répondre à cette question et à d’autres, l’article s’appuie sur les données du Corpus de textes du lituanien contemporain (désormais DLKT), constitué au Centre de linguistique computationnelle de l’Université Vytautas-Magnus de Kaunas (pour plus de détails, voir la section 4). (1) Palikčiau nors dėkos žodžius P.Vaič. (2) Ne tavo dėka taip atsitiko Š. (3) Turiu, bet ne iš tavo dėkos Gs. Dėka est un nom abstrait formé à partir du verbe (pa-)dėkoti, « (re)mercier, exprimer sa gratitude », au moyen de la terminaison –a (par ex.: Je te remercie pour la lettre / l’aide / d’avoir aidé; cf.: Je t’adresse mes chaleureux remerciements pour la lettre et l’aide). Le verbe dėkoti « désigne une relation entre le sujet et le destinataire, exprimé au datif. La construction prépositionnelle désigne le fondement de cette relation » (Ambrazas, dir., 2006: 1 La deuxième édition du Dictionnaire de la langue lituanienne, tome 2 (C–F), a paru à Vilnius en 1969. Son rédacteur en chef était Jonas Kruopas. 2 Selon le LKŽe, padėka signifie « manifestation du sentiment de gratitude pour le bien accompli (souligné par moi. – L. V.-S.), remerciement », par exemple: À la gratitude de la dame, il ne répond rien I. Simon. 3 Cf. les nuances de sens que le LKŽe donne pour malonė: « bonté, bienveillance; faveur accordée » (par ex.: Alors [épuisés], nous avons lâché les rames et nous sommes abandonnés à la merci des vagues (nous ne leur résistions pas) J. Balč.; Vous partez bien joyeux, mais vous ignorez dans quelle faveur on vous accueillera (on vous recevra et vous traitera bien ou mal) Ukm.); la nuance « circonstance favorable, chance, heureusement », par ex.: Heureusement que celle-là (la vache) ne donne pas de coups de pied Dov.; Tout le bonheur, c’est que j’aie construit cette cabane Skr. » Selon le DLKŽe, le nom malonė s’emploie dans les sens suivants: (1) « bonté, conduite miséricordieuse; faveur accordée » et (2) « don accordé par faveur, bienfait ». 4 Cf. l’emploi de la préposition allemande dank avec le génitif et le datif, au sens de « aufgrund, infolge, durch », c’est-à-dire « en raison de, à la suite de, par », par ex.: « dank einem Zufall / eines Zufalls wurde die Tat entdeckt; er gewann das Rennen dank seiner großen Erfahrungen; (ironisch) dank seiner Unpünktlichkeit erreichten wir den Zug nicht mehr. Au XIXe siècle, la tournure « Dank sei [...] » a donné naissance à… » (cité d’après http://www.duden.de/rechtschreibung-/dank). 5 Dėka est également défini par Elena Valiulytė dans la Grammaire de la langue lituanienne (Ulvydas, dir., 1971: 590). 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje 598) – le motif6, qui, comme il convient d’en convenir avec Elena Valiulytė (Ul vydas, red., 1971: 646–647), « est étroitement imbriqué dans la cause »7. 2. LA PRÉPOSITION8 DĖKA DANS LES OUVRAGES DE GRAMMAIRE E. Valiulytė, Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Ambrazas, red., 2006: 441) aptardama prielinksnius, teigia, kad antriniu prielinksniu9 dėka reiškia-mas „teigiamo veiksmo, būsenos ar minties pagrindas, priežastis“ (išskirta ma-no. – L. V.-S.). Kiek toliau, nagrinėdama priežasties reikšmės veiksmažodinius junginius, ji rašo, kad „daiktavardžio kilmininkas joje [konstrukcijoje su dėka] reiškia asmenį ar jo teigiamą požymį (išskirta mano. – L. V.-S.)“ (Ambrazas, red., 2006: 546; panašią nuomonę dar žr. Valiulytė 1986: 140; 1998: 396), pvz.: (4) Le malade a guéri grâce aux médecins. (cité d’après Ambrazas, dir., 2006: 546) (5) Grâce à la déterminationle mal est vaincu. (cité d’après Ambrazas, dir., 2006: 546) (6) Il a tant accompli grâce à ses talents. (cité d’après Ambrazas, dir., 2006: 441) 6 Du point de vue de la théorie de la valence la préposition suivie de l’accusatif correspond à la fonction de motivation – motif [M], propre aux objets et aux phénomènes perçus comme le fondement d’une action ou d’un état (Slīžienė 1994: 22). 7 E. Valiulytė écrit: « la préposition la préposition suivie de l’accusatif s’emploie [...] pour exprimer une récompense, à laquelle la cause est souvent étroitement imbriquée [...], par exemple: Et pour lui, pour une goutte de rosée, je remercie le soldat inconnu, pour le silence des nuits d’été, pour la soif de bonnes actions. [...] La préposition la préposition se rapproche sémantiquement de la préposition à cause de lorsqu’elles expriment des relations de cause » (Ul vydas, dir., 1971: 646–647). 8 Dans l’article, le terme préposition est employé au sens large. Il est également tenu compte du fait que le grâce à au génitif s’emploie à la fois comme préposition et comme postposition. Du point de vue de la culture linguistique, l’emploi de grâce à comme préposition est considéré comme une variante secondaire (partielle) de la norme (Šukys dans Miliūnaitė, éd., 2003: 34). « Les prépositions n’ont pas de sens lexical autonome. Leur signification ne se révèle que dans les syntagmes où elles sont employées. Une même préposition peut, dans différents contextes lexicaux et syntaxiques, exprimer des relations différentes; cf. les syntagmes: sortir de la forêt (relation spatiale), sortir le matin (relation temporelle), s’enfuir par peur (relation causale) » (Valiulytė in Ul vydas, dir., 1971: 577). Cf.: « La préposition est une partie du discours outil dont les mots, associés à un nom ou aux cas obliques de mots remplissant la fonction de noms, expriment diverses relations syntaxiques avec d’autres mots autonomes du syntagme ou de la phrase. Elle n’exerce pas de fonction syntaxique autonome et est invariable » (Gaivenis, Keinys 1990: 158–159). 9 « On appelle prépositions secondaires (dérivées) celles qui peuvent être rattachées à des mots appartenant à d’autres parties du discours, principalement à des adverbes » (Valiulytė in Ambrazas, dir., 2006: 438). Cf.: « On appelle dérivées les prépositions qui ont conservé des liens étymologiques nets avec les mots autonomes dont elles sont issues » (Valiulytė in Ul vydas, dir., 1971: 580). Straipsniai / Articles 91 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Jonas Šukys (1998: 545) mano, kad vienareikšmis – savotišką priežastį reiškiantis¹⁰ – dėka „su kilmininku rodo geros veiksmo baigties ar veikėjui palankios būsenos priežastį, tiksliau – asmenį, kurio pastangomis, rūpinimusi, nuopelnu palanki veiksmo baigtis ar būsena atsiranda (išskirta mano. – L. V.-S.), pvz.: Draugo dėka išsigelbėjau11. Jis teigia, kad „palankios būsenos sukėlėjas, priežastis yra asmuo“, ir siūlo (t. p.: 546; plg. Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 35) saikingiau vartoti tokius sakinius, „kur dėka konstrukcijoje būsenos sukėlėjas yra koks reiškinys ar daiktas“: tokių „dėka konstrukcijų geriau nevartoti, [...] nes dėkojama paprastai tik asmeniui12 (išskirta mano. – L. V.-S.)13“ (plg. toliau). Atsižvelgdamas į tai, kad dėka konstrukcijos, kai veiksmą ar būseną sukelia ne asmuo, o koks daiktas ir reiškinys, kalboje „palyginti dažnos“, J. Šukys (t. p.: 547) mano, kad griežtai taisyti jas netikslinga, pvz.: Gal dar kokio stebuklo dėka išplauks ir mūsų Julius; Tik gramatikos dėka galime kalba reikšti mintis. Tai, kad prielinksnio „dėka vartojimo sfera vis labiau plečiama“ ir jis sakomas „ir su kitokiais, paprastai abstrakčiais daiktavardžiais“, anksčiau savo darbuose pastebėjusi yra ir E. Valiulytė (1986: 141; 1998: 397), pvz.: Rankraštis laimingo atsitiktinumo dėka nepražuvo; Tritomės gramatikos išlyginimai, patikslinimai daromi kaip tik tų monografijų dėka. Ji (Valiulytė 1986: 141) sako: „nors šie pasakymai yra gerokai nutolę nuo atraminių minimo konstrukcijos vartojimo atvejų [t. y. tu, kai konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, žyminčiais asmenis], tačiau bendra tai, kad ir jie padeda išreikšti pozityvios, teigiamos informacijos pagrindą, ir todėl gali būti pateisinami“. J. Šukys (1998: 547) nuogąstaudamas, „kad tokios dėka konstrukcijos neišstumtų gyvesnių ir savųjų raiškos būdų“, sako, kad „dažniau pirmenybę reikėtų teikti priemonės įnagininkui (čia verta net taisyti) [panašią jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35] [žr. 7–8 sakinius], būdo įnagininkui [žr. 9–10 10 Panašią nuomonę dar žr. Girdenienė (2005: 96). 11 Cf. l’opinion de Šukys dans son livre de 1978 Prielinksnių vartojimas (1978: 129): « Seule la postposition dėka exprime la cause. Elle indique la cause d’un résultat favorable de l’action ou d’un état favorable à l’agent. Par exemple: Grâce à un travail héroïque [...] le premier plan quinquennal a été réalisé avant terme. » 12 Plg. Vito Labučio (1998: 294) nuomonę: „Polinksniu dėka pasakoma tokia priežastis, kuri susijusi su dėkojimu – taigi ji tinka tuomet, kai asmuo ką nors daro tariniu pasakytojo požymio naudai“. 13 Kalbos normos požiūriu J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003: 35) ko dėka, kai priežastį sukelia koks reiškinys arba daiktas, o ne asmuo, vertina kaip vengtiną (vngt.). Tai „rodo, kad vertinamasis reiškinys nėra įteisintas kaip bendrinės kalbos norma: jis tinka kaip nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Plg. Kniūkšta, par., 2000: 75: „dėka – nevartoti veiksmo priežasčiai ir būdui nusakyti: Didelių pastangų dėka (Didelėmis pastangomis; Labai stengdamiesi) darbą baigėme laiku“. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje sakinius] [skirtingą jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 3514], priežasties įnagininkui [žr. 11–12 sakinius], priežastį nusakančiai prielinksnio dėl konstrukcijai [žr. 13–14 sakinius], būdo prieveiksmiui ar priežastį nusakančiai prielinksnio per konstrukcijai [žr. 15–16 sakinius], neasmenuojamosioms veiksmažodžio formoms [...] [žr. 17–18 sakinius], o kai nė vieno šių raiškos būdų parinkti negalima, kartais tikslinga pertvarkyti sakinį [žr. 19–21 sakinius]“. (7) L’homme effectuait tous les travaux grâce à ses muscles (– avec ses muscles). (cité d’après Šukys 1998: 547) (8) Est-il possible d’influencer le comportement grâce aux médicaments et aux hormones (– avec des médicaments et des hormones). (cité d’après Šukys 1998: 547) (9) Gražios išvaizdos ir liekno stoto dėka (plg. Gražia išvaizda ir lieknu stotu) jis sužavėjo visus. (cituojama pagal Šukys 1998: 547) (10) Grâce au travail autonome (cf. par un travail autonome, en travaillant de manière autonome), même les élèves les plus faibles peuvent devenir les meilleurs de leur classe. (cité d’après Šukys 1998: 547) (11) Les bâtiments n’ont été sauvés que grâce aux grands efforts (cf. par de grands efforts, au prix de grands efforts). (cité d’après Šukys 1998: 547) (12) C’est grâce à ses soins (– grâce à son attention / à la manière dont il s’en est occupé) qu’une école a été fondée. (cité d’après Šukys 1998: 547) (13) C’est grâce à son long cou et à ses longues pattes (en raison de son long cou et de ses longues pattes; parce qu’elle a un long cou et de longues pattes) que la girafe est le mammifère le plus grand. (cité d’après Šukys 1998: 547) (14) C’est grâce à ces mesures (cf. en raison de ces mesures; après avoir pris / une fois ces mesures prises) que le nombre d’accidents a diminué. (cité d’après Šukys 1998: 547) (15) Par hasard (cf. par hasard, par un coup du sort), je suis sorti indemne. (cité d’après Šukys 1998: 547) (16) Grâce à ses relations (cf. par ses relations) il a obtenu un poste de tout repos. (cité d’après Šukys 1998: 547) (17) Grâce aux innovations (cf. après avoir adopté des innovations), nous avons déjà réalisé un bénéfice. (cité d’après Šukys 1998: 547) (18) Grâce à notre coopération (cf. en coopérant) nous avons surmonté bien des difficultés. (cité d’après Šukys 1998: 547) (19) La neige a tenu grâce au froid (cf. le froid a maintenu la neige / a empêché la neige de fondre). (cité d’après Šukys 1998: 547) (20) Le monde s’est illuminé grâce à votre beauté (cf. grâce à votre beauté; votre beauté a illuminé le monde). (cité d’après Šukys 1998: 547) (21) Il a guéri grâce à de bons soins (cf. de bons soins l’ont aidé à guérir). (cité d’après Šukys 1998: 547) 14 Du point de vue de la norme, J. Šukys (Miliūnaitė, éd., 2003; 35) considère l’emploi de ko dėka pour exprimer le moyen (comme celui du moyen instrumental) comme non recommandé (ntk.). Cela « montre que le phénomène évalué constitue une faute de langue et qu’il n’est pas recommandé (qu’il ne doit pas être employé) dans la langue standard » (Miliūnaitė, éd., 2003: 9). Straipsniai / Articles 93 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Il ressort de ce qui vient d’être brièvement dit que la construction de la préposition dėka avec le génitif exprime la cause d’une action évaluée positivement ou d’un état favorable; dėka a généralement pour complément un nom désignant une personne. On s’interroge sur le caractère approprié de l’emploi de dėka avec des mots désignant des choses inanimées (concrètes ou abstraites). Les corrections proposées permettent de penser que la préposition dėka « entre en concurrence » avec l’instrumental du moyen, de la manière ou de la cause, ainsi qu’avec d’autres constructions exprimant la cause. 3. CAUSE GÉNÉRALISÉE (ABSTRAITE): POSITIVE vs. NÉGATIVE (DĖKA vs. PER) Du point de vue sémantique, la préposition grâce à s’oppose à la préposition de cause à cause de, qui « s’emploie pour exprimer la cause d’une action indésirable, négative ou impossible¹⁵ » (V aliulytė dans Ulvydas, dir., 1971: 631; Valiulytė dans Ambrazas, dir., 2006: 451; Valiulytė 1998: 397). La préposition causale à cause de avec l’accusatif « peut dans tous les cas être remplacée par en raison de16+génitif17 » (Valiulytė dans Ambrazas, dir., 2006: 545). Avec la préposition à cause de, « le cas accusatif est régi par des noms abstraits de sens négatif (il a perdu par imprudence, précipitation, erreur), plus rarement par des noms concrets de sens neutre (souligné par moi. – L. V.-S.) (il a été victime à cause de ses amis) » (Valiulytė dans Ambrazas, dir., 2006: 546; voir aussi Valiulytė 1986: 138t; 1998: 399; cf. Šukys 1998: 457). Par exemple: (22) C’est ainsi que cela s’est produit per nesusipratimą. (cité d’après Šukys 1998: 457) (23) Per dvarininko saldumą À cause de la douceur du propriétaire terrien, elle oublia qu’elle avait promis de ne plus jamais y mettre les pieds de son vivant. (cité d’après Šukys 1998: 457) (24) Per muses Avec les mouches, impossible de s’endormir ici. (cité d’après Šukys 1998: 457) (25) Per tą žvėrių gailią rasą ar ugnelę neužgeso? (cité d’après Šukys 1998: 457) (26) Per ją À cause d’elle, je n’ai plus de vie là-bas. (cité d’après Šukys 1998: 457) 15 Cf. dans les dialectes l’emploi de už avec le génitif, « pour exprimer une cause entravante, un obstacle » (Valiulytė in Ulvydas, dir., 1971: 646). 16 « Les prépositions dėl, dėlei s’emploient pour exprimer la cause d’une action (ainsi que d’un état ou d’une propriété d’action) » (Valiulytė in Ulvydas, dir., 1971: 590), mais aussi le but, la concession, l’objet d’une pensée ou d’une parole, et pour renforcer le sens d’un autre mot, par exemple: Dėl gerumo jis geras (il est bon par bonté) (Valiulytė in Ambrazas, dir., 2006: 441). 17 Cf.: « La préposition causale per peut souvent être remplacée par la préposition dėl. [...] Mais la préposition per souligne davantage l’évaluation négative » (Šukys 1998: 457). 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje J. Šukys (1998: 457) taip pat pastebi, kad „tik labai retai per konstrukcija reiškia neutraliai ar net teigiamai vertinamo veiksmo priežastį, bet čia dažniausiai yra ir būdo reikšmės atspalvis“ (plg., pavyzdžiui, 15–16 sakinius ir siūlomus jų taisymus, kur dėka konstrukcija taip pat turi būdo atspalvį), plg.: (27) L’un des océans les plus agités par hasard a reçu le nom d’océan Pacifique. (cité d’après Šukys 1998: 457) (28) Par miracle, j’ai été sauvé. (cité d’après Šukys 1998: 457) (29) Grâce à toi, toute la vieille maison reprend vie. (cité d’après Šukys 1998: 457) Contrairement aux phrases 27–29 avec per, l’emploi du causal dėka est à proscrire, c’est-à-dire qu’il est considéré comme une faute de langue, lorsqu’il s’agit d’une issue mauvaise ou d’un état défavorable, et que la cause d’une information négative est exprimée (Šukys in Miliūnaitė, éd., 2003: 34; voir aussi Valiulytė 1998: 397). Cela, comme le dit E. Valiulytė (1986: 141), « ne correspond pas au sens du mot dėka lui-même ». Mais si dėka, selon le BŽe, s’emploie comme postposition (et s’est donc désémantisé), doit-il nécessairement convenir (voir plus loin)? Comparons: (30) À cause de toi (= Par ta faute) je suis malheureuse. (cité d’après Miliūnaitė, éd., 2003: 35) (31) À cause du tabagisme (= En fumant) les jeunes nuisent à leur santé. (cité d’après Miliūnaitė, éd., 2003: 35) Les constructions causales introduites par les prépositions per, dėka peuvent être synonymes des constructions en dėl, qui expriment une cause généralisée, c’est-à-dire le fondement logique des pensées et des conclusions (Valiulytė 1986: 139; 1998: 399). L’emploi du causal dėl par rapport au nom dépendant est (presque) illimité: il forme avec des noms abstraits et concrets désignant des personnes ou des choses des constructions (Valiulytė 1998: 386; cf. 1986: 136). Du point de vue sémantique, les constructions en dėl englobent (entièrement ou partiellement) les constructions en dėka et en per, plus étroites et dotées de sens spécialisés, c’est-à-dire celles qui expriment la cause d’une conséquence positive resp. négative (Valiulytė 1998: 376) (cf. phrases 32–35). Comme le dit Valiulytė (1998: 403–404; cf. Valiulytė 1986: 150–151), les constructions en dėl ont un sens causal généralisé: « sur le plan sémantique, [elles] entretiennent des rapports avec les constructions de tous les autres marqueurs de cause, mais à des degrés divers. [...] Les domaines sémantiques des constructions perGal et Kilmdėka sont presque entièrement inclus dans le champ sémantique des constructions en dėl, tandis que ceux des autres constructions ne le sont que partiellement. En d’autres termes, les constructions synonymes des constructions en dėlKilm sont les constructions perGal et Kilmdėka. » (32) Anė devait sortir dans le monde, et cela uniquement grâce à sa belle-sœur (/par l’intermédiaire de sa belle-sœur). (cité d’après Valiulytė 1998: 400) Straipsniai / Articles 95 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (33) C’est toi, Alg, pourtant, à cause de toi, ces radeaux (/en passant par les radeaux) et tu es arrivé en retard à l’école? (cité d’après Valiulytė 1998: 400) (34) Et maintenant, par votre avarice (/à cause de votre avarice), je n’ai pas de quoi manger. (cité d’après Valiulytė 1998: 400) (35) Grâce à cette détermination (cf. en raison de la détermination), le mal est vaincu, le bien et la vérité règnent. (cité d’après Valiulytė 1998: 396) E. Valiulytė (1998: 338; plg. 1986: 150–151) skiria apibendrintos priežasties raiškos formų semantinę (hierarchiškai organizuotą opozicijų) sistemą, kur žemesnės pakopos opozicijos įeina į aukštesnės pakopos opozicijas; ji matyti 1 schemoje. SCHÉMA 1. Système des causes généralisées Chaque groupe sémantique de cause généralisée possède une expression typique. Les exemples ont montré qu’une même signification peut parfois être exprimée par des synonymes, c’est-à-dire que les frontières entre les modes d’expression des différents groupes sémantiques de cause généralisée peuvent se chevaucher. Il arrive alors que plusieurs moyens d’expression morphosyntaxique soient employés parallèlement pour exprimer une même signification: Instr / dėka (cf. phrases 11–12); dėl / dėka (cf. phrases 13–14, 35); per / dėka (voir phrases 15–16, 27–29), per / dėl (cf. phrases 32–34). Du point de vue de l’animacité, le complément des prépositions de cause mentionnées, marqué au génitif ou à l’accusatif, se présente comme suit: dėlGén.: animé (personne / animal) > inanimé (concret / abstrait); perAcc.: animé (personne / animal) > inanimé (concret / abstrait); Avec dėka: animé (personne / animal) >?inanimé (concret / abstrait). Étant donné que, dans le BŽe, dėka est défini comme une postposition (au sens large, une préposition18), et compte tenu des phrases 36–39, où nous remercions et sommes reconnaissants aussi 18 Voir la note 8. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje les êtres inanimés (concrets et abstraits), il y a lieu d’élargir également l’emploi autorisé du complément dépendant exprimant la cause avec dėka — ne pas le limiter au motif du « remerciement à une personne »19. (36) J’ai attendu l’occasion de vous rencontrer pendant toute ma vie consciente jusqu’à présent et, enfin, la chance me sourit. Pour cela, je remercie le hasard, par lequel, comme vous le savez grâce aux cours du marxiste Kazlėkas, se manifeste la nécessité, ou le destin. DLKT (37) Ainsi, l’ennui devient le moteur de ma créativité. C’est précisément pour cela que je suis reconnaissante à mon ennui. DLKT (38) En retournant au sauna, Saliomija remercie chaque fois à haute voix les oiseaux de la forêt, les arbres, l’esprit de la forêt. Le soir du XXIIe réveillon de Noël, Saliomija enfonce le bas du tronc d’un petit sapin dans un pot de terre et accroche quelques bougies à ses branches. DLKT (39) Tvirtina, kad „Peru“ yra kilęs iš žodžio „Pirua“. Kečujų kalba tai reiškia „didelę kukurūzo burbuolę“. Kiti mano, kad už savo vardą Peru turi būti dėkinga nedideliam Viru upeliui šalies šiaurėje. Savaip teisūs ir vieni, ir kiti. Peru save laiko kukurūzų tėvyne, nes kaip tik iš čia kukurūzai buvo atvežti. DLKT Outre les cas déjà mentionnés, cet article cherche également à répondre à d’autres questions. Par exemple, étant donné que les constructions avec par, outre leur valeur typique de cause négative, peuvent aussi exprimer la cause d’une conséquence positive ou neutre, pourquoi corrige-t-on les constructions avec grâce à lorsqu’elles expriment la cause d’une action évaluée négativement ou de l’état défavorable? Il semble que cela repose sur la même base de sémantique lexicale de grâce à: en général, nous ne remercions que pour quelque chose de positif (voir note 1). À partir de l’exemple: Je suis allé, et là, l’agent, après avoir entendu ce que je voulais, a été très surpris et m’a raconté ce qui se passe depuis de nombreuses années en Lituanie, puis m’a conseillé d’aller à la banque au plus vite. C’est là que j’ai découvert que le compte avait été vidé. C’est une grande leçon de vie pour laquelle je suis très reconnaissante envers ces messieurs20, on voit que nous avons aussi des raisons de remercier et que nous sommes reconnaissants (ou pouvons l’être) des conséquences d’une action négative ou d’un état défavorable. À l’examen des corrections proposées pour les phrases 7 à 15, il apparaît aussi clairement que, dans l’usage, grâce à n’est pas monosémantique. Les autres valeurs des constructions avec grâce à sont-elles (ou lesquelles sont-elles) justifiables? Par exemple, Vidas Valskys (2013: 175), après avoir étudié l’emploi actuel de grâce à, affirme que « les valeurs de manière (et donc aussi de moyen) et de cause sont souvent entremêlées, par exemple: la plaisanterie de J. Loewgrâce à (comment? pourquoi?) le garçon devenu célèbre est devenu une sensation sur Internet; [...] Grâce à cette membranegrâce à, la crème n’est pas directement en contact avec le milieu extérieur (divers micro-organismes ne pénètrent pas lorsqu’on la touche avec les mains) », et, du point de vue de la norme, il propose d’éviter (sans toutefois considérer comme non conforme) l’emploi de grâce à pour exprimer une cause produite par un élément inanimé (concret ou abstrait) 19 Voir aussi la note 7. 20 Source: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/m-a-pavilioniene-prabilo-kaip-ja-apgavo-sukciai-dekoju-siems-dzentelmenams.d?id=70512580. Straipsniai / Articles 97 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ un objet, et le mode (le moyen). V. Valskys parle donc de la polyfonctionnalité de la préposition dėka et d’un possible syncrétisme de sens, et juge opportun d’uniformiser l’évaluation normative: ne pas considérer comme une faute grave et ne pas corriger strictement « les constructions en dėka employées au sens de “manière, et aussi de moyen, qui provoque une cause” ». Il ressort de ce qui précède que, dans l’examen de l’emploi des constructions en dėka en lituanien contemporain, il convient de prendre pour point de départ leur sens causal, qui peut se combiner à d’autres sens d’objet ou circonstanciels. Examinons ensuite les données du DLKT et voyons quelle est la composition lexicale des constructions en dėka (voir le chapitre 4), quels sens caractérisent Gendėka et comment ils sont exprimés (voir le chapitre 6). Et faisons-en la synthèse (voir le chapitre 6). 4. MATÉRIAUX DE L’ÉTUDE ET CRITÈRES DE CLASSIFICATION La majeure partie du DLKT est constituée de textes écrits, souvent révisés, relevant de différents genres (textes journalistiques, littéraires, non littéraires ou administratifs). Certains textes sont des traductions. Les exemples de langue parlée en constituent la plus petite part. L’article s’appuie sur 2 178 exemples de différents genres dans lesquels dėka est employé. Ces phrases ont été sélectionnées dans l’ordre en saisissant le mot dėka dans le champ de recherche du DLKT. La répartition du corpus selon les genres est présentée dans le tableau 2. TABLEAU 2. Emploi de Dėka selon les genres Genre | Nombre de phrases avec dėka | Langue parlée | 8 (0,4%) | Littérature de fiction | 552 (25,3%) | Littérature non fictionnelle | 669 (30,7%) | Presse | 620 (28,5%) | Littérature administrative | 329 (15,1%) | TOTAL: | 2178 (100%) Étant donné que, du point de vue de la norme, l’emploi de dėka repose sur le caractère animé du constituant dépendant, les 2 178 phrases ont été classées selon le critère d’animacité dans le tableau 3. Le tableau 3 montre que la majorité — 62,7% de tous les exemples — est constituée de constructions en dėka dont le constituant dépendant désigne une entité abstraite; les noms concrets désignant des personnes ou des objets apparaissent dans 37,3% des exemples disponibles (peut-être de manière similaire à l’emploi évoqué au chapitre 3 (p. 4) 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje mentionné per). La comparaison selon les genres montre également que dėka tend plus souvent à être employé avec des noms abstraits ou les pronoms qui les remplacent. TABLEAU 3. Emploi de Dėka selon l’animacité du constituant dépendant Genre DĖKA + HUM DĖKA + –ANIM DĖKA + ABSTR Nombre de phrases Langue parlée 2 (25%) – 6 (75%) 8 (100%) Littérature de fiction 244 (44,2%) 51 (9,2%) 257 (46,6%) 552 (100%) Littérature non fictionnelle 127 (19%) 63 (9,4%) 479 (71,6%) 669 (100%) Publicistique 225 (36,3%) 46 (7,4%) 349 (56,3%) 620 (100%) Administrative 50 (15,2%) 4 (1,2%) 275 (83,6%) 329 (100%) TOTAL 648 (29,8%) 164 (7,5%) 1366 (62,7%) 2178 (100%) 5. DĖKA KONSTRUKCIJŲ REIKŠMĖS Commençons l’examen des constructions avec Grâce à par leur valeur typique, celle de cause positive. La cause est une relation entre deux éléments: le fondement (ou arrière-plan) de la cause et son résultat (ou figure), exprimée au moyen de divers procédés linguistiques. Dans une phrase complexe de cause, l’arrière-plan est constitué par la proposition de la subordonnée, c’est-à-dire que la proposition exprimée par la subordonnée forme l’arrière-plan de ce qui est dit dans la principale, par exemple: Comme il faisait mauvais, nous avons décidé de rester à la maison; Nous sommes restés à la maison, (parce qu’)il faisait mauvais (pour plus de détails, voir Holvoet 2003: 104–112). Dans une phrase simple, comme on l’a vu dans les exemples, l’arrière-plan, antécédent de la figure, est exprimé par un cas (l’instrumental) ou / et par des constructions prépositionnelles; cf.: Grâce aux efforts de ma mère, j’ai appris à lire tôt; À cause du mauvais temps, nous avons décidé de rester à la maison. Dans le DLKT, le grâce à causal s’emploie avec des noms désignant des êtres vivants (une personne, une créature) ou leur caractéristique positive, ainsi qu’avec des pronoms qui les désignent (les remplacent) (voir les phrases 40–46). D’autres noms désignant des entités abstraites apparaissent également avec le grâce à causal (cf. les phrases 47–48). Ici, l’arrière-plan se dégage de la construction prépositionnelle elle-même ou du contexte plus large. (40) Finalement, il avoue être égoïste et monstrueux, avoir torturé sa femme par son indifférence. Il affirme avoir atteint la gloire uniquement grâce à sa femme: « Je prenais tout pour acquis, comme si tout m’appartenait, sans même penser à la gratitude. » DLKT (40a) Il affirme avoir atteint la gloire uniquement parce qu’il avait tout pris de sa femme pour acquis… Straipsniai / Articles 99 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (41) Matė, kaip anas įėjo į namą. Rana linktelėjo. Šiva! Ji taip ilgai ir sunkiai dirbo – ir štai dabar galbūt išaiškins šią bylą atsitiktinio liudininko dėka. – Tai labai svarbu, Vandita. Ar gali man pasakyti, kuo vardu tas berniukas? Prisiekiau, jis nesužinos, kad tai tu man pasakei! Tau nėra ko bijoti. DLKT (41a) Elle avait travaillé si longtemps et si dur – et voilà qu’à présent, peut-être, elle résoudrait cette affaire parce qu’un témoin fortuit s’était présenté (était là). (42) Sąjūdžio būstinėje daug asmenų dėjo visas pastangas, kad šitą piketą sužlugdytų. Ir tik Vilniaus tremtinių sąjungos pirmininko Sauliaus Žukausko dėka (jis daugiau galėtų apie tą istoriją papasakoti) šitas piketas buvo suorganizuotas. DLKT (43) Pastatęs ausis klausėsi narsiosios melžėjos kalbų, nežinodamas, ką apie ją ir galvoti. Juk didvyrė, o šneka apie paslėptas karves, kurių [paslėptų karvių] dėka ji primelžia daugiausia pieno respublikoje, apie tokį nebūdingą kolūkio susikūrimo atvejį, kai iniciatyvos imasi ne biedniokas, o stiprūs ūkininkai. (44) Georgijaus Šengelajos temperamento ir pastangų dėka (plg. dėl Georgijaus temperamento ir pastangų; dėl Georgijaus temperamento ir jo pastangomis) mums pavyko pamatyti, o gal tiksliau būtų sakyti – išgirsti ir pamatyti – supermodernų muziklą Jėzus Kristus superžvaigždė. DLKT (45) Pats koordinatorius, jo teigimu, jokio normalaus darbo dirbti negali. Jis – II grupės invalidas. Šeima laikosi žmonos Danutės triūso dėka (plg. dėl žmonos Danutės triūso; kadangi žmona Danutė triūsia). Ji dailininkė-tekstilinininkė, kurios gobelenus mielai perka įstaigos ir asmenys. DLKT (46) Lasavickas vienas pirmųjų čia buvo įžvelgęs buvusį miestą. Dažnai Sigitas savo gilios intuicijos dėka (plg. dėl savo gilios intuicijos; savo gilia intuicija; kadangi turi gilią intuiciją, dažnai Sigitas nukreipia...) nukreipia archeologus būtent ten, kur glūdi istorinės vertybės. Radiniais džiaugiamasi, o jų atradėjas Lasavickas pamirštamas... DLKT (47) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuošird aus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (plg. dėl efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. DLKT (48) Kaip tik čia ir stovėjo jų rūmai, – pasigirdo kimus balsas, ir Šaraks, prisiartinęs prie kimero, atsistojo greta. Kažkokio stebuklo dėka (plg. dėl kažkokio stebuklo; kadangi įvyko kažkoks stebuklas) seniui pavyko išlikti gyvam po košmarų nakties. – Ar nematei Jasbetos? Astrologas papurtė galvą: – Mačiau nemažai žmonių, daugiausia tų skustagalvių. DLKT Si grâce à convient pour exprimer la cause dans les phrases 44–48, alors il convient aussi dans les phrases 49–50, où se produit un transfert métonymique de sens, c’est-à-dire lorsque le nom concret remplace le nom abstrait. 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (49) – Na, tai sūnus ne į mamą atsigimė. Maždaug prieš metus jis patyrė visiškai tokį pat nuotykį, bet šalto kraujo dėka (plg. šaltakraujiškumo dėka; dėl šaltakraujiškumo) išnešė sveiką kailį. – Iš lokio nagų? – Iš lokės nagų, be to, tokios didelės, kokios seniai niekas nebuvo regėjęs. Grafas puolė ją su ietimi rankoje. DLKT (50) Tai – ne pralaimėjimas, o gėda, tačiau net Žuanvilis jo taip neprašė: visaip atsitinka, toks yra karas. Pono Žuanvilio plunksnos dėka (plg. Pono Žuanvilio gebėjimo rašyti dėka) daugelis tų mūšių ar susirėmimų panašūs į švelnų baletą, su retkarčiais nusiritančia galva ir daugybe maldų į gerąjį Viešpatį. DLKT La cause est également exprimée dans les cas où le génitif du pronom démonstratif tas, employé anaphoriquement ou cataphoriquement, constitue le complément de dėka. Le pronom à valeur de référence générale remplace un contexte plus large, par exemple: (51) „Viešpaties padedama, gavau berniuką“ (Pr 4, 1). Taigi gimdymu, gyvybės perdavimu iš tėvų vaikams paties Dievo paveikslas ir panašumas perteikiamas dėka to (plg. sukurtos nemirtingos sielos dėka; dėl to/todėl, kad...), kad buvo sukurta nemirtinga siela. DLKT (52) Šalindavo tokius iš partijos net pačiais niekšiškiausiais būdais. Visas jo gyvenimas praėjo frakcinėse kovose ir skilimuose partijos viduje. Dėka to (plg. dėl to; todėl) įsigijo profesionalaus kovotojo, nepranokstamo gladiatoriaus savybių. DLKT (53) Tais laikais daugelis studentų itin mėgo bičiulius, kurie buvo gimę Vasario 16-ąją. Gimtadienis sukurdavo legalaus šventimo progas, o dėka to (plg. o / ir dėl to; todėl) mūsų šventė neretai išvengdavo nuolatinės pakasynų nuotaikos. Kita vertus, pripažinkime, tai buvo sunkios darbo dienos ir nemigo naktys kgbistams. DLKT (54) Vilniaus dailės akademijos studentai dizaineriai savo kolekcijose panaudojo eklektišką dermę, savitas menines formas ir visai netradicines priemones. Dėka to (plg. dėl to; todėl) dizaineriai sugebėjo atsukti „laukinių“ madų ragus publikai, palikdami mados trofėjus ant podiumo. DLKT Si nous admettons que l’expression d’une cause généralisée dans les phrases 40–54 dépend moins du sens lexical du complément régi par dėka que de la proposition exprimée par cette construction, nous pouvons également examiner ci-après dėka avec des noms désignant des objets inanimés concrets ou avec les pronoms qui les remplacent. Comme le montrent les phrases 55–57, ces causes exprimées par dėka ne peuvent pas être remplacées, par exemple, par un instrumental de moyen. Ailleurs, l’expression de la cause par dėka avec des noms désignant des objets concrets peut être remplacée par l’instrumental, mais le sens change également: dans la phrase 58, la construction causale avec dėka est remplacée par un instrumental de moyen (cf. de même la phrase 7); dans la phrase 59, par un instrumental de moyen ou de manière (cf. de même la phrase 9). Des différences de sens analogues — cause (dėka) par opposition à manière/moyen (Instr) — se voient aussi dans la phrase 60, où dėka régit des noms désignant des objets abstraits et concrets. Le fait que dėka avec des objets concrets Straipsniai / Articles 101 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ que l’on choisit d’employer avec des noms désignant des objets précisément pour exprimer une cause générale, cela ressort également des phrases 61–64. Comme le dit E. Valiulytė (1998: 369), nous avons ici « une condensation syntaxique ». En d’autres termes, la structure complète de constructions elliptiques, structurellement incomplètes, exprimant une cause générale et contenant des noms concrets peut être reconstituée à partir du contexte. (55) – Ir ką? – pasidomėjo dėdė, nė nenujausdamas sūnėną apėmusio išgąsčio. – Tėvas Leirė jūsų duoto rakto dėka (plg. *jūsų duotu raktu; todėl, kad davėte jam raktą) praleisdavo čia valandų valandas. Tai normalu. – O brolis Aleksandras? – Tai ir yra keisčiausia, priore Bandelai. DLKT (56) Gal dėl šito jausmų peršukumo mėgo labai sūriai valgyti. Galą gausi nuo tos druskos! – sakydavo motina. Ji klydo. Druska jį ir tel aikė. Galbūt tik jos [druskos] dėka (plg. *druska; todėl, kad valgė daug druskos / sūriai) motiną pragyveno aštuonerius metus. DLKT (57) Riešutai yra tiesiog neatskiriama šios žavingos moters dalis ir ji tikina vien jų [riešutų] dėka (plg. *riešutais; todėl, kad valgė riešutų) apkeliavusi visus Himalajus: Tibetą, Mustangą, Zanskarą, Ladaką... Mes lipam ant stogo, sėdam po paskubomis ištemptu tentu, kur senas Tėjos vienuolis. DLKT (58) Net 56 iš 64 teigiamų testų tarp sunkumų kilnot ojų buvo aptikta pernai šios mašinos dėka (plg. šia mašina vs. todėl, kad buvo naudojama ši mašina). 1994 metais, atlikus dvigubai daugiau testų įprasta įranga, pavyko pačiup ti tik 17 sunkumų kilnot ojų, naudojusių dopingą. DLKT (59) Kažkas yra. Sužinojome, kad keleivis vardu Pieras Kino. Kelionėje per hipererdvę raketa gerokai nukentėjo ir į įprastą erdvę sugrįžo tik autopiloto dėka (plg. tik autopilotu vs. tik todėl, kad veikė autopilotas). Kino išgulėjo kameroje ilgiau nei metus – tiek laiko laivelis dreifavo kosmose. Kai mano žmonės surado keliautoją ir pažadino iš anabiozės, vargšelis... DLKT (60) Estetikos galimybės, kantilenos iškalbus savitumas ir raiška, išieškoti dinaminiai niuansai, išgaunami ne tik meistrystės, bet ir puikaus instrumento dėka (plg. meistryste ir puikiu instrumentu). P. Bermanas, interpretuodamas P.Čaikovskio Koncertą, darsyk įrodė, jog grojimo kokybę, atlikėjo brandą paliudija ne vienkartinio atlikimo faktas. DLKT (61) O aš neužmiegu. Visą dieną galvojau apie rytdienos pokalbį dėl darbo. Taip sussesavau, kad net pakeičiau apmąstymų objektą (mažos pramolano dozės dėka) (plg. pramolano dėka; nes išgėriau pramolano / mažą pramolano dozę). Dabar galvoju apie Lešeką ir jo puselę. Kokia ji, o tiksliau – koks jis. Turbūt jam nieko nereikia savyje keisti. Ir viskas jame dera. DLKT (62) [...] Vėliau, tik jo atvaizdą ant šarvojimo drobulės, į kurią jį suvynios prieš laidotuves, įtrynę kūną aliejais ir kitais stebuklingais tepalais, kurių [aliejų ir kitų stebuklingų tepalų] dėka (plg. todėl, kad kūnas įtrintas aliejais ir kitais stebuklingais tepalais; vs. 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje sur lesquels son image s’imprimera sur le lin, dit-il. Puis il ajouta: « Vous séjournerez ici longtemps; je vous prie donc de venir me voir au moins de temps en temps. » DLKT (63) Elle mérite un grand respect et une profonde reconnaissance. Et les personnes reconnaissantes sont très nombreuses. Je connais une artiste qu’elle a sauvée de la cécité; ma propre mère, grâce à ses herbes (cf. parce qu’elle utilisait ses herbes; aidée par ses herbes; vs. à cause de ses herbes), a commencé à déplier les doigts douloureux et ankylosés de ses mains, et moi-même, l’auteure de ces lignes, j’ai plus d’une fois suivi des cures de tisanes médicinales qu’elle recommandait. DLKT (64) Dans le sport, il y a des personnalités marquantes qui remportent « l’or » dans presque toutes les compétitions. Nous remportons nos victoires non pas grâce au dopage, mais grâce à notre talent et au travail de qualité des entraîneurs (cf. non pas parce que nous prenons des produits dopants, mais parce que nous sommes talentueux et que les entraîneurs travaillent admirablement). En outre, le préjugé des services antidopage constitue lui aussi une forme de pression, une attaque psychologique contre nos sportifs. DLKT (65) La structure des fenêtres est plus solide et plus étanche que la structure standard; elle permet donc d’utiliser différents types de quincaillerie étrangère. Grâce à la structure innovante (cf. en raison de la structure innovante;? en raison de la structure), les fenêtres ont des caractéristiques bien meilleures que les fenêtres ordinaires. L’utilisation de telles fenêtres réduit les pertes de chaleur de 34% par rapport aux fenêtres ordinaires. DLKT Il arrive que la construction avec la préposition dėka n’exprime pas une cause au sens strict: la cause qu’elle exprime se mêle aux significations d’objet – source (voir les phrases 66–67), de moyen (voir les phrases 68–69), ou d’autres circonstances: manière (voir les phrases 70–74), condition (voir les phrases 75–77), temps (voir la phrase 78 et les corrections des phrases 14 et 17). Il se peut que, dans un contexte plus large, la signification syncrétique de ces constructions en dėka « se cristallise », c’est-à-dire qu’une seule de leurs significations, au sens strict, devienne plus manifeste. Quoi qu’il en soit, les phrases 79–86 montrent clairement que les constructions en dėka expriment également d’autres circonstances au sens strict (manière, condition, concession), ainsi qu’un objet (par exemple, un moyen). (66) Il vaut la peine de s’arrêter brièvement sur les lettres des Paston, écrites au XVe siècle. Jetons un bref regard sur les détails de leur biographie; ils sont d’ailleurs connus principalement grâce aux lettres (pourquoi? grâce à quoi? cf. par les lettres). Les Paston étaient une famille célèbre, quoique non aristocratique, du Norfolk (Angleterre) au XVe siècle, qui semble avoir consacré beaucoup d’efforts à défendre ses droits contre les intrigues de l’aristocratie. DLKT (67) Nous connaissons la culture crétoise grâce aux travaux de recherche de l’archéologue anglais A. Euansas (1851–1941) et à leur description minutieuse (grâce aux travaux et à leur description). Nombre de découvertes d’A. Euansas font l’objet de nouvelles interprétations; certaines de ses actions (par exemple, les travaux de restauration et de reconstruction du palais) sont critiquées. DLKT (68) Le désespoir qui avait gagné toute la région a contribué à la situation, tout comme la nécessité de « régaler » les fonctionnaires du pouvoir qui visitaient les villages. Souvent, les paysans ne pouvaient échapper aux combattants et aux collecteurs d’impôts que grâce à l’eau-de-vie maison (pourquoi? avec quoi? cf. eau-de-vie maison). DLKT (69) Le vieux sorcier jeta un coup d’œil au badge. « Oui, c’est bien un signe qui indique une dépendance. Mais pas seulement. Grâce à ces badges (pourquoi? grâce à quoi? cf. avec ces badges) Straipsniai / Articles 103 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Un exilé peut suivre l’endroit où se trouvent les siens. Il faut bien s’en débarrasser d’une manière ou d’une autre. Ce cinglé de butor pourrait-il les emmener quelque part au fin fond de la campagne? DLKT (70) À table, sentant comme le petit chêne et les honoraires réchauffaient agréablement son cœur, tandis que son palais savourait le vin rouge léger, retrouvé dans ce monde. C’est probablement grâce à ce vin (pourquoi? comment?) qu’il découvrit soudain que l’écrivain lituanien avait, au fond, toujours été un petit chien avide de servir. DLKT (71) – Malgré cela, il est prêt à vous accorder immédiatement un crédit considérable, – Hela observait sa réaction. – Cela signifie que, grâce au testament de Marga (pourquoi? comment? cf. sur la base du testament), tu récupéreras les terres et tu pourras même investir davantage. Si tu le souhaites, tu pourras faire de bonnes affaires. Kurt semblait pensif. – Il a besoin d’argent. DLKT (72) Pavyzdžiui, elnio ragų atšakos parodo šio gyvulio amžių, o iš lapų formos ir spalvos galima spręsti apie jo toksines ir gydomąsias savybes. Tokių ženklių dėka (kodėl? kaip?) gamta lengviau pažinti. Nėra kalno, žvaigždės, sutvėrimo, kuris galėtų nuslėpti nuo žmogaus savo žymenis, parodančius jų „slaptąją esmę“. DLKT (73) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (kodėl? kaip?). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. Svarbiausia, kad žmogus jaučiasi gerai. DLKT (74) Le « Vandenis », appartenant à la société UAB « Grožis », a sombré près du cap Ventė alors qu’il transportait des passagers sans autorisation et enfreignait les règles de navigation. Ce n’est que par pur hasard (pourquoi? comment? cf. par hasard; fortuitement; en raison du hasard) qu’il n’y a pas eu de victimes. DLKT (75) Car la nation ne fait pas de sport, ne valorise pas l’éducation physique, et seules de petites étoiles émergent. Les individus ne progressent que grâce à un grand désir et talent (pourquoi? dans quelles conditions?) … Et le manque d’éthique des sportifs est douloureux. Je parle aussi bien de leur tenue que de leur comportement pendant l’hymne national et lorsqu’ils rendent hommage à leurs adversaires. DLKT (76) Il faut remercier les personnes qui ont travaillé à l’élaboration d’une telle loi. Car en médecine, il arrive que grâce aux grands efforts, disons, grâce aux chirurgiens ou aux sages-femmes (pourquoi? comment? dans quelles conditions?) il est possible de sauver une vie. Parfois, cette vie se prolonge longtemps comme vie, comme existence; parfois, la personne est privée de ses jambes et devient alors invalide. DLKT (77) Tačiau dabar ji vaikščioja vilkdama ypač trumpais sijonukais ir avėdama penkių colių aukščio bateliais. 5 vieta (120 cm). Šiais laikais ilgų kojų dėka (kodėl? kaip? kokiomis sąlygomis?) galima padaryti ne tik puikią karjerą, bet ir užkariauti princo širdį. Tai pavyko padaryti mažai žinomai norvegų manekenei Evai SASUM. DLKT (78) Vadovavimo dideliems kolektyvams arba moksliniams tyrimams patirtis. Ypatingi sugebėjimai, įgyti ilgalaikės profesinės veiklos dėka (kodėl? kada? plg. per ilgalaikę profesinę veiklą) unikaliems darbams atlikti. DLKT (79) T. y. žaislai tapti tų daiktų simboliais. Tam visiškai nesvarbu žaislo panašumas su tuo daiktu, kurį jis reiškia, o svarbu jo funkcija, galimybė jo [žaislo] dėka (kuo?; plg. 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje accomplir un geste représentatif (de jouets). Selon Vygotski, c’est uniquement ainsi que l’on peut expliquer le jeu symbolique des enfants. Une boule de chiffons ou un bâtonnet en bois. DLKT (80) * Recours aux théories susceptibles d’expliquer les données de la recherche; * présentation et analyse des données de la recherche; * résultats et théorie formulée grâce à eux (comment? cf. sur leur base; selon eux; en s’appuyant sur eux); * évaluation, discussion des résultats; * conclusions découlant du problème scientifique. DLKT (81) Les accords conclus grâce à la procédure indiquée au point 1 (comment? cf. sur la base de la procédure indiquée; conformément à la procédure indiquée) doivent être ratifiés ou approuvés selon les règles en vigueur dans les États parties au présent Traité. DLKT (82) Metodologija, susijusi su tyrimo metodais ir technika. Šiame darbe edukologinių tyrimų metodologiją aiškiname kaip tam tikrą pažinimo teoriją, kurios [tam tikros pažinimo teorijos] dėka (kaip? plg. kurios pagrindu) atskleidžiame mokslinio mąstymo būdą ir principus. Kitaip sakant – tai būdų ir taisyklių visuma, padedanti gerai atlikti tam tikrą darbą. DLKT (83) La foi, c’est la connaissance personnelle de Dieu, qui n’est possible autrement que grâce à l’expérience (comment? cf. par l’expérience). DLKT (84) En rassemblant les indices, il rencontre de nombreux suspects innocents, examine diverses pistes, jusqu’à ce que, finalement, grâce à ses déductions logiques ou grâce à son intuition (comment?), il découvre le véritable criminel. Comme dans la « grande littérature », le roman policier explore le sous-texte des événements. DLKT (85) 1905 m. revoliucijos metu vėl, kaip ir XIX a. pabaigoje – XX a. pradžioje, tvirtinama, kad aukštosios mokyklos įsteigimo Vilniuje dėka (kok­iomis sąlygomis?) čia susitelktų nemažos lietuviško jaunimo pajėgos, ir tai pagausintų lietuviškos inteligentijos gretas, nes tie, kurie mokslus išeina svetur, dažnai... DLKT (86) Taigi ir nesustabdė veržlaus purvo ir bjaurasties srauto, tačiau padarė viską, ką galėjo. Jo pastangų dėka (plg. nors jis stengėsi / padarė viską, ką galėjo) Žemė netapo kiek gerėlesnė, o dabar metas pasitarnauti gimtosios Pažadėtosios planetos labui. Klienas atidžiai klausėsi piloto ir Makendriko pokalbio (dar plg., pavyzdžiui, sakinį (45))21. Dans la phrase 86, à propos d’un état défavorable (n’est pas devenue meilleure), la construction concessive grâce à s’oppose à la construction causale avec l’accusatif, qui pourrait être employée dans la phrase 87, par (ou à cause de). Dans la phrase 88, la cause d’une action évaluée positivement est exprimée par les synonymes par et grâce à (voir aussi les phrases 27–29). Par analogie avec cette construction en par, l’usager choisit apparemment grâce à pour marquer la cause dans les phrases 89–94, où l’action ou l’état exprimé par le prédicat est évalué de manière neutre ou négative. 21 Cette phrase avec un prédicat positif est tirée du DLKT: Ainsi, il n’a pas arrêté le flot impétueux de boue et d’horreurs, mais il a fait tout ce qu’il a pu. Grâce à ses efforts (pourquoi?) La Terre est devenue un peu meilleure, et il est maintenant temps d’agir pour le bien de la planète natale, la Terre promise. Klienas écoutait attentivement la conversation du pilote et de Makendriko. Straipsniai / Articles 105 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Par exemple, dans la phrase 93, la construction grâce à lui [Hunt] exprime la cause d’un aboutissement négativement évalué (plusieurs espèces de mousses ont disparu); ici, conformément à la norme, grâce à devrait être remplacé par à cause de. Toutefois, le contexte disponible permet d’interpréter cette construction en grâce à comme indiquant non pas une cause positive, mais au moins une cause neutre de l’aboutissement de l’action (cf. bien que plusieurs espèces de mousses aient disparu grâce à Hunt, la collection de Len Ellis est aujourd’hui l’une des plus importantes au monde). De même, l’usage de grâce à dans la phrase 94 peut être justifié par une conséquence causale évaluée de manière neutre. Autrement dit, de même que à cause de peut parfois exprimer de façon neutre la cause d’une action évaluée positivement ou de façon neutre, ou d’un état favorable, la construction en grâce à peut en exprimer la cause lorsqu’elle est évaluée de manière neutre ou négative. Les constructions en grâce à peuvent s’interpréter de deux manières dans les phrases 95–96: le fait que grâce à suivi du génitif exprime la cause d’une action évaluée positivement ou négativement, ou d’un état favorable ou défavorable, dépend du point de vue de la personne qui porte l’évaluation. On peut supposer que, dans les rares cas où l’action ou l’état peuvent être évalués de manière neutre, l’expression générale de la cause se chevauche, c’est-à-dire que les constructions avec les prépositions grâce à et à cause de sont employées. (87) Per jo pastangas (plg. dėl jo pastangų; jo pastangomis; per jį) Žemė netapo kiek gerėlesnė. (88) C’est pourquoi je suis devenu un bâtisseur de châteaux en Espagne! – Tu exiges que je me comporte en poltron, mais en réalité, tu dors les yeux ouverts et par miracle, c’est-à-dire grâce à moi, tu évites tous les pièges et les trous, – se réjouissait malicieusement le Magicien. – Sache que le bonheur n’est pas éternel: un gratte-ciel peut s’effondrer en une seconde. DLKT (89) Autrement dit, il est tout à fait clair que c’est uniquement grâce aux deux « garçons », si l’on peut dire, à M. G. Vagnorius et à M. R. Survilas (cf. par l’intermédiaire de M. G. Vagnorius et de M. R. Survilas), que tout le système du village a été mis à bas sans rien mettre à sa place. DLKT (90) Tu n’as pas besoin de le savoir. Pas à ce stade. – D’accord. – Aleksas posa le couteau et la fourchette. En fait, il ne mangeait rien. – Mon oncle était espion. À cause de vous (cf. par vous), il est mort. J’en ai découvert beaucoup trop, alors vous m’avez endormi et amené ici. Au fait, où suis-je? – C’est l’un de nos centres de formation, expliqua-t-il. DLKT (91) M. Ž. Juršėnas et tout le LDDP ont pris peur, car ils veulent rester le plus longtemps possible près de « l’auge » du pouvoir et ne soufflent pas un mot du fait que à cause d’eux (cf. par eux), la Lituanie est en train d’être achevée. Kazimieras Uoka souligne que tous les Lituaniens honnêtes doivent exiger des élections anticipées au Seimas. DLKT (92) À lui de résoudre cette charade? Alors nous verrons si j’avais raison en débouchant le sifflet. Pourquoi s’est-il épuisé? – Je réfléchis, Valentin… Je réfléchis à la façon dont à cause de toij’aurais pu me ridiculiser devant une compagnie de gens respectables, ce jour-là. Merci à maman. Elle a sauvé le prestige d’une actrice tragique… DLKT (93) Avec un nom aussi évocateur, George Hunt chassait les mousses avec tant d’ardeur en Grande-Bretagne que grâce à lui (cf. par lui), plusieurs de leurs espèces ont probablement disparu. Mais c’est précisément grâce à de tels efforts 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje Aujourd’hui, la collection de Leno Elliso est l’une des plus riches au monde. Ses 780 000 exemples ont tous été pressés sur de grandes feuilles de papier épais. DLKT (94) Et que dire des chants populaires! Les signes du village de Simaniškiai. Mon père Jonas Černa (au fait, je suis devenu Čarna grâce au curé de Rozalimas grâce au (cf. par l’intermédiaire du curé de Rozalimas), qui avait inscrit dans le registre des baptêmes un nom de famille légèrement modifié) était un chanteur célèbre non seulement dans tout le village, mais bien au-delà. La chanson m’accompagnait. DLKT (95) Il a toujours été difficile de trouver des preuves incontestables de crimes passibles de la peine de mort et, grâce à des avocats malhonnêtes (cf. par l’intermédiaire d’avocats malhonnêtes), les coupables échappaient souvent à toute punition — la première affaire à laquelle Einslius pensait à ce propos était celle d’O. J. Simpson. DLKT (96) Il écoutait attentivement le contrôleur; il a donc probablement compris que ces problèmes avaient été soulevés depuis longtemps et que, grâce à certains honorables messieurs de notre groupe (cf. par l’intermédiaire de certains honorables messieurs de notre groupe), cette question n’avait pas été résolue. Auparavant, notre comité avait proposé de relever de ses fonctions, pour ces crimes — je n’ai pas peur d’employer ce mot —, l’ancien responsable de l’urbanisme… DLKT De ce qui a été dit jusqu’à présent, il ressort que, du point de vue du terme dépendant, l’emploi causal de grâce à n’est pas limité lexicalement: les constructions avec cette préposition s’emploient aussi bien avec des noms désignant des êtres animés (personnes, animaux) qu’avec des noms désignant des choses inanimées (concrètes, abstraites), ou avec des pronoms qui les désignent (comme avec la préposition causale par ou à cause de). Dans les cas où le régime au génitif de grâce à est un seul nom concret (grâce à sa mère; grâce au pilote automatique), la construction prépositionnelle causale ne peut pas toujours être remplacée par une construction causale avec à cause de; cette dernière peut impliquer une valeur de but. La valeur causale de constructions avec grâce à de cette composition lexicale ne se dégage elle-même qu’indirectement du contexte plus large ou se révèle dans le syntagme (cf., par exemple, les phrases 56–57, 63). La valeur causale devient directement manifeste à partir de la construction avec grâce à elle-même lorsque grâce à est suivi de noms abstraits (grâce au labeur de sa mère; grâce au hasard; cf. à cause du labeur de sa mère; à cause du hasard), ou lorsque les noms désignant des choses concrètes (animées ou inanimées) sont accompagnés de leurs dépendants (grâce à un bon voisin; grâce à la clé que vous avez donnée; grâce à la rusée Hrasa; cf. grâce à la bonté du voisin; grâce à la ruse de Hrasa). Ces dernières constructions avec grâce à sont souvent synonymes des constructions à valeur de cause générale avec à cause de. Autrement dit, en nous appuyant sur la distinction faite par E. Valiulytė (1998: 362–371) entre la cause directe et indirecte dans les constructions avec la préposition de, nous pouvons également parler d’une telle distinction dans le cas de grâce à exprimant une cause générale. Outre sa valeur typique — causale —, la construction en dėka possède également d’autres valeurs — non causales. Certaines sont syncrétiques, d’autres pures. Nous pouvons ensuite parler des modificateurs exprimés par les constructions avec la préposition grâce à. Dans Grammaire fonctionnelle (1989; 1997), Simon Dik distingue quatre modificateurs associés au prédicat (ou, selon la terminologie de S. Dik, satellites (an. Straipsniai / Articles 107 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ satellites)). Les modificateurs qui ne font pas partie de la prédication nucléaire (ang. nuclear) de la phrase constituent une prédication périphérique (ang. core) ou étendue (ang. extended) (c’est-à-dire qu’ils ne dépendent ni du prédicat ni de ses arguments). Les modificateurs du premier niveau sont des modificateurs prototypiques associés au prédicat lui-même (manière, instrument, qualité, etc.) (all. VP-interne Adjunkte), qui modifient ou spécifient l’événement exprimé par le prédicat principal ou, dans les termes de S. Dik (1989: 192–193; 1997: 225–226), la situation (ang. states of affairs (SoA)) décrite par la prédication nucléaire (ang. nuclear predication), par exemple: Onutė dessine joliment. Ces modificateurs sont dans la portée de la négation du prédicat. Par exemple, en remplaçant par une forme négative le prédicat positif de la phrase 82, on constate que le prédicat est négatif (nous révélons), ainsi que le modificateur de manière dėka (cf. Grâce à la théorie de la connaissance (comment?) nous ne révélons pas la manière et les principes de la pensée scientifique, c’est-à-dire nous les révélons d’une autre manière; de même que Onutė ne dessine pas joliment, c’est-à-dire Onutė dessine comme elle peut). Les modificateurs de second niveau sont distingués au niveau de la phrase (all. adjoints externes du syntagme verbal); ils expriment la situation des choses par rapport au lieu, au temps, au résultat, au but, à la cause, etc. (Dik 1989: 206–208; 1997: 243–244), par exemple: Jonas hier soir a rencontré Onutė sur la place de la Cathédrale. Ces circonstances au niveau de la phrase se trouvent hors de la portée de la négation du prédicat. Les constructions causales grâce à sont à ranger parmi les modificateurs du prédicat de second niveau — les circonstances. Lorsque l’on transforme en phrases négatives des phrases affirmatives comportant une construction causale avec grâce à, le prédicat est nié, mais pas la construction avec grâce à. La construction causale avec grâce à conserve son sens (cf. la paraphrase de la phrase 56: Peut-être uniquement grâce au sel (c’est-à-dire par le sel) il n’a pas survécu à sa mère de huit ans) ou, comme déjà indiqué, prend un sens concessif. Le test de portée de la négation peut aussi être utile dans les cas d’emploi de grâce à où le sens de la construction prépositionnelle peut être compris comme syncrétique. Par exemple, dans la phrase 75, en remplaçant le prédicat affirmatif (a réussi) par un prédicat négatif (n’a pas réussi), nous verrons que la construction avec grâce à exprime une concession, cf.: Quoi qu’il en soit, c’est précisément à cause de ces réflexions que je n’ai pas réussi à me calmer. Cela permettrait de parler, dans la phrase affirmative 75, d’un sens causal plus marqué que le sens modal pour l’emploi de grâce à (de même dans les phrases 76–78). Ou encore, dans la phrase 67, en remplaçant le prédicat affirmatif (est connue) par un prédicat négatif (n’est pas connue) et en paraphrasant la phrase ainsi: La culture crétoise n’est pas connue grâce aux travaux de recherche de l’archéologue anglais A. Evans (1851–1941) et à leur description minutieuse, nous verrons que la construction avec grâce à est elle aussi niée; autrement dit, grâce à exprime plutôt non pas la cause, mais la source — un modificateur de premier niveau22. 22Les modificateurs des troisième et quatrième niveaux ne sont pas examinés séparément dans l’article. En bref, les modificateurs du troisième niveau sont propositionnels (selon Dik (1989: 252–253; 1997: 297–298), attitudinal satellites); ils expriment l’évaluation par le locuteur de la situation. Autrement dit, il s’agit de circonstants modaux de la phrase, par exemple: Heureusement, je t’ai rencontré. Les modificateurs du quatrième niveau sont illocutoires (ang. illocutionary satellites) (Dik 1989: 258 et suiv.; 1997: 304 et suiv.) ou 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Grâce en lituanien contemporain Ainsi, en lituanien contemporain, les constructions de la préposition dėka suivie du génitif expriment des modificateurs de premier et de second niveau. Reste à savoir si dėka est employé uniquement comme préposition. Autrement dit, si dėka a perdu tout lien avec les sens du nom dėka. L’examen de phrases du DLKT aussi rares que les phrases 97–101 montre que dėka est employé aux sens de « remerciement, expression de gratitude » et de « faveur ». Dėka suivi du génitif peut être associé à la sémantique du nom pagalba (« aide »). Cela ressort des variantes normatives équivalentes dans la phrase 102 et les phrases 103–108 du DLKT (voir aussi la phrase 63)23. Les relations synonymiques entre dėka et pagalba permettent de dire que tant dėka suivi du génitif que le nom pagalba suivi de l’instrumental expriment la cause (cf. phrases 103–104), et que les constructions avec dėka ont un sens syncrétique (cause et manière) dans les phrases 105–108 (cf. Miliūnaitė, éd., 2003: 35). Les phrases 109–111 montrent que la préposition dėka est également liée à la préposition pagalba, qui sert à marquer la manière, la cause ou, de façon moins typique, le moyen (pour plus de détails, voir Vaičiulytė-Semenienė 2016). (97) Vous l’avez joliment appelée — un sacrifice. Peut-être pouvons-nous nous arranger ainsi. Puisque vous êtes un homme, mon père, moi aussi je serai comme ça. Dès mon enfance, j’entendais mon père dire: un merci pour un merci. Marcelinas Kalenda s’inquiéta, tendit la main pour toucher l’épaule de Povilius, mais la retira. — Comment dois-je comprendre cela, mon ami? DLKT (98) Il a pour homonyme l’instrumental singulier du nom, cf. « Avec des remerciements (c’est-à-dire en remerciant), tu ne t’en acquitteras pas, il faudra payer. » DLKT (99) L’espace nécessaire à la créature qui s’affaiblissait se réduisait, mais il ne s’éloignait pas de la terre jaillissante, bouillonnante, en plein essor; c’est grâce à elle qu’il avait tout acquis. Vraiment, maintenant il la désirait plus que jamais, que ce ne soit qu’un coin tranquille du jardin. C’est ainsi qu’il s’endormit dans ce jardin, les bras croisés. DLKT šnèkos akto (plg. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95); jais modifikuojama ar specifikuojama šnekos akto ilokucinė vertė, t. y. reiškiamas kalbėtojo komentaras šnekos akto atžvilgiu, pvz.: Atvirai kalbant, jis yra nemandagus. Sur la classification proposée des circonstances (modificateurs) en lituanien, cf. Holvoet, Pajėdienė (2005); on y trouvera également un aperçu des opinions présentées dans d’autres travaux de grammaire lituanienne. 23Le lien entre « grâce à » et « avec l’aide de » est également étayé par d’autres corrections proposées (par exemple: J’ai terminé mes études grâce à de bonnes personnes (|| grâce à de bonnes personnes, avec l’aide de bonnes personnes (Šukys 1998: 546; Šukys in Miliūnaitė, éd., 2003: 34)), ainsi que par des exemples de la base de données électronique du LKŽ, trouvés dans le système d’information des ressources de la langue lituanienne (LKIIIS), par exemple: Comparer l’emploi, avec le génitif, des prépositions synonymes allemandes dank et mithilfe, par ex.: Mithilfe/Dank der Lesebrille, grand-père peut enfin lire à nouveau le journal. Straipsniai / Articles 109 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (100) Taip žvelgdami, galime suprasti Sinodo Tėvų žodžius: Kiekvieno kunigo pašaukimas egzistuoja Bažnyčioje ir Bažnyčiai ir išsipildo jos dėka. Tai reiškia, kad kiekvienas kunigas gauna pašaukimą iš Viešpaties per Bažnyčią kaip malonės dovaną, kaip gratia gratis data (charisma). DLKT (101) Et l’aubergiste Lafouache parvenait tant bien que mal à joindre les deux bouts grâce aux ouvriers du moulin et aux paysans qui venaient faire moudre leurs céréales, (cf. grâce auxbienfaits des paysans qui venaient faire moudre leurs céréales). Le dimanche, d’autres clients passaient aussi le voir: tel ou tel habitant du village voisin d’Arto. Mais le malheur s’abattit sur lui. DLKT (102) Grâce à mon oncle (| Avec l’aide de mon oncle (soutenu, encouragé par lui)), je suis parti étudier à l’étranger. (cité d’après Miliūnaitė, éd., 2003: 35) (103) Dekša. – Visai nenoriu, turtas manęs niekuomet nedomino, nors gerai suprantu, kad be turto vargų galima ką nors pasiekti. Jūs man daug padedate, jūsų dėka (plg. su jūsų pagalba) aš studijuoju, esu sotus ir tinkamai apsirengęs. Suprantu, testamentas yra testamentas, tai lyg apsidraudimas nuo netikėtumų. DLKT (104) [...] Arksis Mundi buvo pasaulio centras. Kai jį sugriovė, išnyko ir lilimų kultūra, nes jie nesugebėjo panaudoti šviesos galios. Šiandien, mūsų pagalbos dėka (plg. su mūsų pagalba; mūsų padedami, todėl, kad mes padedame), lilimai gyvena geriau. Akmens šviesos pavidalu aš daviau lilimams naują širdį, o dabar šios visuomenės organizmas auga ir klesti, tampa didesnis. DLKT (105) Prieš poną Zatureckį viską suvertei ant manęs, o prieš mane – suvertei ant pono Zatureckio. Bet, žinok, aš vis tiek susirasiu tą darbą. – Kalouseko dėka? (plg. kaip?/kodėl? su Kalouseko pagalba) – pasistengiau būti kandus. – Tik ne tavo dėka! Tu visur taip praktiškai, kad nė pats nesuvoki. – O tu suvoki? – Suvokiu. Konkurso tu nelaimėsi. (plg. sakinį (2)) DLKT (106) Bernelis, jodamas ant žirgo, jaučiasi saugus, jo dėka (plg. kaip?/kodėl? su jo pagalba) įveikia erdvės, skiriančias ribas ir kliūtis, be to, gana drąsiai įjoja į mergelės namams priklausančias erdves. DLKT (107) [...] Jis negirdėtų, nes nėra fainiausias pasaulyje, – nusijuokė Monika. – Klausyk, žinau, kad jo nelabai virškini, bet jis man tiekia medžiagą ir tik jo dėka (plg. kaip?/kodėl? su jo pagalba, tik jo padedamas) galiu pakliūti į tam tikras vietas, kurių nebūčiau net žinojusi. – Bet ar tau jis patinka? – Na... Taip kaip ir kiti. Nežinau. DLKT (108) O daugelis kartu su ja švenčia gimtadienius, vardadienius ar kitas itin reikšmingas šeimos šventes. Prieš šešiolika metų šešuro dėka (plg. kaip?/kodėl? su šešuro pagalba; per šešurą) atėjusi į televiziją ir profesionaliu darbu išsikovojusi stiprias pozicijas, šiandien bene geriausia BTV diktorė prisipažįsta negalinti be jos gyventi. DLKT (109) Etologų nuomone, vaikai instinktyviai prisiriša prie savo tėvų ar kito tuo metu juos prižiūrinčio asmens (kaip?/kodėl?) imprintingo dėka (plg. imprintingu). Etologai skiria du socialinės raidos periodus: bendrojo imprintingo ir specifiškesnio imprintingo. DLKT 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (110) Avec de la ferraille rouillée, ils étayent les plus grandes ferrailles, soudent des bosses à partir d’objets peu présentables, réparent les petits Biélorusses, d’autres outils, (avec quoi?/comment?) grâce à eux (cf. avec eux) les parcelles sont cultivées, même les terres des agriculteurs et des sociétés. Aucun n’a reçu l’ordre de Gediminas; quant à ce qu’ils ont reçu de leur État indépendant, taisons-le. DLKT (111) L’effet thérapeutique était vraiment assez bon. Grâce à l’eau et à notre gouvernement déliquescent, (comment?/pourquoi?) la coiffeuse géorgienne clairvoyante (qui converse avec le Seigneur en personne) (cf. grâce à l’eau et avec l’aide de notre gouvernement déliquescent) s’est procuré, pour elle-même et ses enfants, des appartements et la citoyenneté lituanienne. Cette femme soignait les gens de gauche et de droite, ainsi que les présidents, avec de l’eau et du papier toilette. DLKT 6. SYNTHÈSE En lituanien contemporain, dėka est généralement employé comme préposition et, rarement, comme nom. La composition lexicale des constructions avec la préposition dėka n’est pas limitée: en complément au génitif de dėka figurent des noms désignant des êtres animés (personnes, êtres vivants) et inanimés (objets concrets ou abstraits), ou les pronoms qui les remplacent. Le complément régi par dėka est le plus souvent un nom abstrait (62,7%), plus rarement un nom concret (37,7%). Au vu des tendances d’usage, il conviendrait probablement d’élargir et de préciser la norme. Typiquement, la construction de la préposition dėka avec un génitif exprime une cause générale. Elle sert généralement à présenter l’arrière-plan d’une action évaluée positivement ou d’un état favorable, et rarement celui d’une situation évaluée négativement ou de manière neutre. Dans ce dernier cas, dėka recoupe la construction causale avec per. Dans les constructions avec dėka, la cause est exprimée directement ou indirectement. Elle est exprimée indirectement au moyen de la préposition dėka suivie du génitif d’un nom concret, du pronom qui le remplace ou d’un pronom généralisant, c’est-à-dire dans les cas de condensation syntaxique (cf. grâce à maman; grâce aux vaches; grâce aux herbes; grâce à cela), et directement lorsque son complément est un nom abstrait ou qu’un nom concret est accompagné de son propre modificateur (cf. grâce à un miracle ou au hasard; grâce à la bonté de maman / à une maman bienveillante; grâce à la bienveillance des gens et des étoiles / à des gens et des étoiles bienveillants; grâce à la force des mains de Valdek / aux mains fortes de Valdek; grâce au mélange d’herbes bu; grâce à la langue apprise; grâce à la clé que vous avez donnée). Les constructions en génitif avec dėka ont aussi d’autres significations. Certaines sont syncrétiques, d’autres propres. La préposition dėka suivie du génitif exprime l’objet-instrument (apparemment moins typique), ainsi que des circonstances de manière, de condition et de concession. La valeur causale des constructions avec Dėka peut se mêler aux valeurs d’objet (source, instrument) ou à celles d’autres circonstances (manière, condition, temps, etc.). Il devient pertinent d’examiner et de réévaluer la polysémie de dėka. Straipsniai / Articles 111 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Dans le lituanien contemporain, les constructions avec la préposition dėka expriment des modificateurs de premier et de second niveau, les premiers étant liés au prédicat lui-même et les seconds à la phrase entière. L’étude montre que les constructions avec la préposition secondaire dėka « pénètrent » du second niveau de modificateurs dans le premier, c’est-à-dire au niveau des compléments d’objet et des circonstants liés au prédicat lui-même. ŠALTINIAI DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras (prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt). DLKŽe – Stasys Keinys, vyr. red., Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011 (prieiga internete http://dz.lki.lt). BŽe – Danutė Liutkevičienė, vyr. red., Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (prieiga internete http://bkz.lki.lt). LKIIS – Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas ir partneriai, 2015 (prieiga internete http://lkiis.lki.lt). LKŽe – Gertrūda Naktinienė, red., Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002): elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (prieiga internete http://www.lkz.lt). LITERATŪRA Ambrazas Vytautas, red., 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Dik Simon C. 1989: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. Girdenienė Skaidra 2005: Strukturelle Besonderheiten der kausalen Präpositionen im Deutschen, Litauischen und Russischen. – Žmogus ir žodis 3, 93–100. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybes ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), 93–116. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), 99–114. Kniūkšta Pranas, par., 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Miliūnaitė Rita, sud., 2003: Kalbos patarimai, kn. 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Šukys Jonas 1978: Prielinksnių vartojimas. Kaunas: Šviesa. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos. Kaunas: Šviesa. Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Daiktavardžio pagalba įnagininko desemantizacija. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 9–39. Valiulytė Elena 1986: Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 97–156. Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Valskys Vidas 2013: Dėl kai kurių lietuvių kalbos linksnių ir prielinksnių vartosenos atvejų kodifikacijos. – Santalka: Filologija, Edukologija 21(2), 170–176. Dėka in Contemporary Lithuanian Language SUMMARY Based on the material from The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), the article analyses the use of dėka as a preposition or a noun. The aim is to discuss dėka and the lexical composition and semantics of its constructions with the genitive case. Straipsniai / Articles 113 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ The study shows that in contemporary Lithuanian language dėka is usually used as a preposition; in rare cases it goes as a noun. The lexical composition of the constructions with the preposition dėka is not limited: nouns denoting animate (people, living beings) and inanimate (concrete, abstract) things or the pronouns substituting for them go as the genitive complement of dėka. As a rule, the governed word of dėka is an abstract noun (62.7 per cent); less commonly, it is a concrete noun (37.7 per cent). Taking into account the tendencies of usage, the norm should probably be expanded and revised. Typically, the construction with the preposition dėka with the genitive expresses a generalised cause. Usually, they specify the background of a positively evaluated action or a favourable state; in rare cases, they express the background of an action evaluated in a negative or neutral manner. In the latter case, dėka overlaps with the causal per construction. Cause is expressed by dėka constructions either directly or indirectly. Cause is indirectly expressed by means of the preposition dėka in combination with the genitive of a concrete noun, the pronoun substituting for it or a pronoun of general reference, i.e. cases of syntactic condensation (cf. marnos dėka; karvių dėka; žolių dėka; to dėka); it is directly expressed when an abstract noun goes as its governed word or when a concrete noun has its modifier (cf. stebuklo ar atsitiktinumo dėka; mamos gerumo / geros mamos dėka; žmonių ir žvaigždžių palankumo / palankių žmonių ir žvaigždžių dėka; Valdeko rankų stiprumo / stiprių Valdeko rankų dėka; išgerto žolių mišinio dėka; išm estos kitos kalbos dėka; jūsų duoto rakto dėka). Other meanings are also characteristic of dėka constructions with the genitive case. Some of them are syncretic, others are pure. The preposition dėka with the genitive expresses the object of (an apparently less typical) instrument as well as the adverbial modifiers of manner, condition, concession. The causal meaning expressed by dėka constructions can be intertwined with the meanings of object (source, instrument) or other adverbial modifiers (manner, condition, time, etc.). It therefore seems meaningful to re-consider and re-evaluate the polysemy pertaining to dėka. In contemporary Lithuanian the constructions of the preposition dėka are used to express first- and second-level modifiers where the former are related to the predicate itself and the latter are linked with the whole sentence. From the second modifier level the constructions with the secondary preposition dėka penetrate to the first modifier level, i.e. the level of object and predicate related adverbial modifiers. Įteikta 2016 m. rugsėjo 16 d. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected] 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXV