„Naujažodžių duomenyno“ leksika pakeliui į „Bendrinės lietuvių kalbos žodyną“

DAIVA MURMULAITYTĖ Litvanya Dili Enstitüsü Araştırma alanları: sözlükbilim ve sözlükçülük, sözcük yapımı. YENİ SÖZCÜKLER VERİTABANI SÖZVARLIĞI, STANDART LİTVANYACA SÖZLÜĞÜNE DOĞRU YOLDA Litvanca Yeni Sözcükler Veritabanı’nın Söz Varlığı, Standart Litvanca Sözlüğü’ne Doğru İlerliyor ÖZET Bu makalenin amacı, Litvanya Dili Yeni Sözcükler Veritabanı'nda sunulan yeni söz varlığını ve bununla ilgili bilgileri incelemek; verileri sözlükbilimsel açıdan işlerken ve başta Standart Litvanca Sözlüğü olmak üzere çeşitli sözlüklere dahil ederken göz önünde bulundurulması gereken temel sistemsel konuları belirlemektir. Söz konusu sözlük, amaçları, görevleri, işlevleri, oluşturulma ve veri seçimine ilişkin metodolojik ilkeleri ve sistemi bakımından Veritabanından farklıdır. Fiiller ve bunların adlaştırmaları (-imas / -ymas ekleriyle türetilen sözcükler) incelenmiş; araştırma sonuçlarının en azından kısmen, diğer söz varlığı gruplarındaki sözcüklerin sözlükbilimsel olarak hazırlanmasında da kullanılabileceği varsayılmıştır. İki ele alınan veri tabanının ve sistemlerinin temelde farklılaştığı birkaç önemli husus belirlenmiştir: fiil adlaştırmalarının türetimindeki düzenlilik, dönüşlü türevler, çokanlamlılık, tanımların oluşturulması ve normlara uygunluk. Veritabanı bilgileri gözden geçirilip tamamlanırken ve işlenirken, sözlük metnine dönüşmeden önce bu hususlar mutlaka dikkate alınmalıdır. ANAHTAR SÖZCÜKLER: yeni sözcükler, sözlük, sistemlilik, anlambilim, fiil adlaştırmaları, sözlükbilimsel tanım. AÇIKLAMA Bu makale, Litvanca Neolojizmler Veritabanındaki yeni söz varlığını incelemeyi ve söz konusu Veritabanının verileri sözlüksel açıdan işlenip farklı sözlüklere, öncelikle 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Yeni Sözcükler Veritabanı’nın söz varlığı, Standart Litvanca Sözlüğü’ne doğru ilerliyor her şeyden önce Standart Litvanca Sözlüğü (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas). İkincisi; amaçları, hedefleri, işlevleri, derleme ve veri seçimine ilişkin yöntem ilkeleri, yapısı ve sistemi bakımından birincisinden ayrılır. Bu araştırma, fiillere ve bunların –imas/–ymas ekleriyle türetilen soyut adlar olan ek türevlerine odaklanmaktadır. Araştırma sonuçlarının, bu tür sözcüklerin ve diğer sözcük alanlarına ait sözcüklerin sözlüğe alınmasıyla ilgili sözlükbilimsel sorunların çözümüne katkıda bulunabileceği düşünülmektedir. Araştırma sırasında, fiillerden soyut adlar türetilirken kullanılan düzenli türetim örüntüleri, dönüşlü türevler, çokanlamlılık, sözlük maddeleri ve normatiflik gibi birkaç önemli unsur belirlenmiştir; bu unsurlar iki veri tabanını ve sistemlerini birbirinden ayırmaktadır. Söz konusu unsurlar, bilgilerin sözlüğün parçası hâline gelmesinden önce Litvanca Neolojizmler Veritabanındaki bilgilerin güncellenmesi ve işlenmesi açısından büyük önem taşımaktadır. ANAHTAR KELİMELER: neolojizmler, sözlük, sistemlilik, anlambilim, fiilden türemiş soyut adlar, sözlükbilimsel tanım. GİRİŞ Standart Litvanca Sözlüğü (bundan sonra Sözlük, BŽ), iki nedenle kamuoyu tarafından büyük bir sabırsızlıkla beklenmektedir: başlık söz varlığının güncellenmesi ve güvenilir bir standart dil kaynağı sunacağı beklentisi. Kullanıcılar, diğer şeylerin yanı sıra, sözlükte anlamsal, dilbilgisel, vurgu, üslup, kullanım alanları vb. bakımlardan açıklanmış yeni standart söz varlığını da bulmak istemektedir. Ekim 2011'de Litvanca Neolojizmler Veritabanı (bundan sonra Veritabanı, ND) oluşturulmaya başlanmıştır. Bu, Litvanca söz varlığının yeni kullanım değişimlerini yansıtan, tamamlanmamış, sürekli değişen ve genişletilen bir veri derlemesidir. Burada “20. yüzyılın sonlarından itibaren Litvancada ortaya çıkmış ve günümüzün kamusal kullanımında ortaya çıkmakta olan yeni sözcükler (alıntılar ve türetmeler), sözcük öbekleri ve kısaltmalar, sözcüklerin yeni anlamları ile neolojizmlerin kökeni, kullanımı ve standartlaştırılması hakkında bilgiler toplanmaktadır” (http://naujažodžiai.lk.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Bu, Sözlük için eşsiz bir kaynaktır ve Sözlüğün yaratıcılarının en önemli ihtiyaçlarından birkaçını karşılar: yeni söz varlığını gözden kaçırmamak ve onun kodifikasyonu hakkında bilgi edinmek. Veritabanı yaratıcılarının amacı, “yeni Litvanca söz varlığının sürekli olarak derlenebileceği bir veri tabanı oluşturmak [...], ayrıca Litvanca kullanıcılarına günümüz sözlükbilimi kaynaklarında bulunmayan pratik bilgiler sunmaktır” (ibid.). Kullanım örneklerinin özgün kullanımlardan alınmış gerçeklerle (kaynaklarına göndermelerle) ve fotoğraflarla belgelenmesi Straipsniai / Articles 69 DAIVA MURMULAITYTĖ Sözlükçüler için de çok yararlıdır; çünkü yeni sözcüklerin tanımlarını, kullanım alanlarını vb. netleştirirken ek bilgi sağlar. Mevcut aşamada yeni sözcükler, 20. yüzyılın sonu ile 21. yüzyılın başındaki kodifikasyon eserleri ve yeni sözcüklere ayrılmış bilimsel çalışmalar çeşitli biçimlerde gözden geçirilerek, ayrıca çeşitli metinler okunup yeni sözcükler bu metinlerden elle derlenerek Duomenynas’a alınmaktadır (Miliūnaitė 2015: 170). Yeni sözcüklerin elle derlendiğine dikkat çekmek gerekir; dolayısıyla anlaşılan Duomenynas’a bulunanlar eklenmekte, aynı anlamsal grubun veya kullanım alanının, aynı yapım ekinin ya da aynı türetme ailesinin yeni sözcükleri zorunlu olarak aranmayıp (ancak bulunduklarında birbirleriyle ilişkilendirilmektedir). Bu bakımdan (çeşitli başka hususların yanı sıra) Duomenynas, sözlüğün temel özelliklerinden biri olan sistemliliği sağlamak amacıyla bu unsurların denetlendiği Žodynas’tan ayrılır. Öyleyse Duomenynas’taki yeni sözcükler Žodynas’a hangi yoldan ulaşır? Sözlükçülerin ne yapması, Duomenynas’ta sunulan bilgileri nasıl uyarlaması gerekir ki bu veriler Žodynas’ın amaçlarına, görevlerine ve hazırlama metodolojisinin ilkelerine uygun olsun? Aşağıdaki gözlemler, bu açıdan yalnızca Bendrinės lietuvių kalbos žodyno için geçerli değildir; esasen herhangi bir sözlükbilimsel yayının hazırlayıcıları için önem taşıyabilir. Bu soruları yanıtlamak amacıyla Duomenynas’ta yer alan fiiller ve bunların adlaştırılmış biçimleri, yani fiillerden -imas / -ymas ekiyle türetilen sözcükler incelenmiştir. Bunlar yeni sözcüklerdir (yeni türetimler, alıntılar, melezler) ve daha önce kaydedilmiş sözcüklerin kazandığı yeni anlamlardır. Araştırma sonuçlarından, diğer söz varlığı gruplarındaki sözcüklerin sözlükbilimsel olarak hazırlanmasında da yararlanılabileceği varsayılmıştır. Şu hususların önemli olduğu belirlenmiştir: • fiil adlaştırmalarının türetimindeki düzenlilik, • dönüşlülük, • tanımlar, • çok anlamlılık, • normlara uygunluk. FİİLSEL SOYUTLARIN TÜRETİMİNDEKİ DÜZENLİLİK 1. 2016 04 01 tarihinde Duomenyne’de 271 fiil mastarı ve -imas / -ymas ekiyle türetilmiş 92 fiilsel soyut bulunuyordu. Araştırma sırasında (2016 Haziranına kadar) Duomenynas’a iki mastar daha (paguglinėti, užkoucinti) ve bir soyut, pakoučinimas, eklendi. Aşağıda sunulan araştırma verileri çoğunlukla yüzde cinsindendir; bu yolla, Duomenynas sürekli genişlediği ve mutlak sayılar daha hızlı değiştiği için, bir süre daha istikrarlı bir istatistiksel görünüm elde edilmeye çalışılmıştır. 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Bazı yeni sözcüklerin bir değil, 2–3 anlamı vardır; örneğin: kabliuoti 1. ‘basketbolda topu çengel atışıyla fırlatmak’; 2. ‘etkilemek’; 3. ‘taciz etmek’ (4. anlam için çok anlamlılık bölümüne bakınız); pozicionavimas 1. ‘pazarlamada, belirli bir hedef kitleye odaklanarak ve rakipler arasında yer edinmeyi amaçlayarak belirli bir ürünün ya da kuruluşun imajını oluşturma’; 2. ‘herhangi bir kişinin imajını oluşturma’; dolayısıyla toplamda 280 fiil lemması ve 94 fiilsel soyut leması incelenmiştir. 2. Duomenynas’ta -imas / -ymas ekiyle türetilmiş fiilsel soyutların yalnızca dörtte birinin (%25) taban fiili vardır; örneğin: aitvaravimas – aitvaruoti, barmenavimas – barmenauti, dykumėjimas – dykumėti, gryninimas – gryninti, klubinėjimas – klubinėti, skaitmeninimas – skaitmeninti, trolinimas – trolinti, apšildymas – apšildyti vb. İnternet kullanımı, gerçekte bu tür çiftlerin yaklaşık%74 olduğunu, yani Duomenynas’ta yer almayan şu soyutların taban fiillerinin fiilen kullanıldığını gösteriyor: banalizavimas, gražulėjimas, įgalūninimas, išsikūnijimas, keistėjimas, nukrikščionėjimas, nureligėjimas, nusvaigimas, pasidūzginimas, pasisėdėjimas, perseman­tizavimas, sumamėjimas, vaiduokliavimas, vokavimas, žalinimas ve diğerlerinin taban fiilleri: banalizuoti, gražulėti, įgalūninti, išsikūnyti, keistėti, nukrikščionėti, nureligėti, nusvaigti, pasidūzginti, pasisėdėti, perseman­tizuoti, sumamėti, vaiduokliauti, vokuoti, žalinti vb. Aynı durum, genellikle önerilmeyen alıntı köklü sözcükler için de geçerlidir: aplaudinimas, apsišopinimas, kliksejimas, pasikoučinimas vb.; bunların internette kullanılan taban fiilleri aplaudinti, apsišopinti, klik­sėti, pasikoučinti vb. Duomenynas’ta yer almıyor. Ters yönden bakıldığında da benzer bir durum görülür; başka bir deyişle, bu kaynakta Duomenynas’taki fiillerin kaçının soyutunun bulunduğu ve bu tür taban fiil-soyut çiftlerinin kaçının fiilen kullanıldığı incelenmiştir. Duomenynas’ta genel olarak fiil mastarları, -imas / -ymas ekiyle türetilmiş fiilsel soyutlardan daha fazla olduğundan, Duomenynas’ta karşılık gelen bir soyutu bulunan mastarların oranı (%17), taban fiili bulunan soyutların oranından (en az%25) düşüktür. İnternet kullanımı, Duomenynas’ta yer alan fiillerin%54’ünün daha (aiškiare­giauti, alkohol iauti, atsitapatinti, atskambinti, atvirauti, audituoti, debatuoti, dekupažinti, dietintis, donuoti, feminizuoti, grilinti, gugl inti, homoseksualizuoti, ibūtinti, įdrauginti, imuziejinti, įsipatoginti, isterikuoti, išgryninti, išmanėti, į(si)tinklinti, kabliuoti, kriminalizuoti, levituoti, lobuoti, maskulinizuoti, monetizuoti, naviguoti, nomenklatūrėti, nujautrinti, numokyti, nuoty kiauti, nutekinti, pagugl inti, papirinti, paprieš koniuoti, pasikultūrinti, persipuošti, pramogėti, radikalizuoti(s), seneliauti, struktūruoti, suarabėti, suci vilinti, sugrės minti, suradikalėti, surobotėti, susisvarbinti, vienišiauti, žaliavalgiauti vb.; ayrıca standart dışı feikinti, išsikalinėti, laikinti, nuherojinti, nusiselfinti, persp jaut i, replikuoti, selfintis vb.) fiilen kullanılan, ancak Duomenynas’ta kaydedilmemiş soyutlarının bulunduğunu gösteriyor. Straipsniai / Articles 71 DAIVA MURMULAITYTĖ soyutlar vardır; dolayısıyla bu tür çiftlerin kullanımda genel olarak yaklaşık%70 olduğu söylenebilir. Özetle, günümüz dilinde yeni fiillerin yüzde 70–75’inin kendi soyut isimleriyle, -imas / -ymas ekli türevleriyle kullanıldığı söylenebilir¹. Dolayısıyla, kuramsal olarak bu eklerle her fiilden türetme yapılabilse de, neolojizm örneklerinde bu tür soyut isim–temel fiil çiftlerinin yalnızca yaklaşık ¼’ü fiilen kullanılmaktadır. Verilere göre, incelenen neolojizm grubunun yalnızca yüzde 17–25’i, yani en fazla ¼’ü çiftler hâlinde sunulmuştur: fiil ve söz konusu türetme yoluyla ondan türetilen soyut isim. Açıkça görülüyor ki, gerçekte kullanılan „fiil – onun soyut ismi, -imas / -ymas ekli türevi“ çiftlerinin üyelerinin tamamı elbette Duomenynas’a alınmamıştır. 3. Sözlükte, burada ele alınan türetme türündeki fiilsel soyutlar, hem sunuluş biçimi hem de soyutların seçimi bakımından, Dabartinės lietuvių kalbos žodynas’tan (bundan böyle DŽ) tamamen farklı biçimde sunulmuştur (farklar ve yeni sunuşun avantajları için bkz. Murmulaitytė 2000, Murmulaitytė 2012, Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010). “Fiilsel soyutların sunumunda BŽ’nin yalnızca sistemlilik ilkesine uyması değil, aynı zamanda her bir somut sözcüğün en önemli veri kaynaklarına dayanarak oldukça kapsamlı bir sözlükbilimsel incelemesini yapması da özellikle önemlidir [...]” (Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010: 246). Dolayısıyla soyut 1Çiftin hangi üyesinin Litvancada ilk ortaya çıktığı ya da çıkmış olabileceği ayrıca araştırılmamış ve dikkate alınmamıştır. Genellikle, yerli sözcükler türetilirken önce yeni bir fiilin oluşturulduğu, soyutun da bundan türetildiği düşünülür (dykūmeti → dykūmėjimas). Bunun tersi de olabilir: önce (belki bir terim olarak) fiilsel bir soyut ödünç alınabilir, çevrilebilir, uyarlanabilir ya da benzetme yoluyla ortaya çıkabilir; daha sonra kullanımda fiilin kendisine de ihtiyaç duyulur. Ne var ki, soyut ortaya çıktığı sırada fiil henüz mevcut olmayabilir ya da fiilen kullanılmıyor olabilir. Örneğin, Duomenynas’ta karşılık gelen fiilleri bulunmayan pelėdžiomas ‘internette, alışılmadık bir biçimde (baykuş gibi çömelerek) fotoğraf çekme ve fotoğrafları paylaşma eğlencesi’ sözcüğünü; ayrıca muhtemelen tek bir yazarın kullandığı automobilinimas ‘eski şehrin otomobillerle tıkanması’ sözcüğünü ve Duomenynas’ta böyle işaretlenmemiş başka münferit örnekleri karşılaştırın: reitingėjimas ‘sıralamaları gereğinden fazla önemseme; mümkün olan her şeyi sıralamaya çalışma’, subankinimas ‘nakit ödemelerin bu işlevi doğrudan bankalar aracılığıyla yerine getirerek kısıtlanması’. Soyut ya da başka bir türev yeni bir anlam kazanabilir; biçim bakımından tabanı olan fiil ise bu yeni anlamda kullanılmıyor gibi görünür ya da yalnızca seyrek kullanılır. Örneğin, artık yerleşmiş argo sözcükler olan atsilupęs, -usi ‘çevresinde olup biteni kavrayamayan, geri kalmış’, atsilupėlis, atsilupėlė ‘çevresinde olup biteni kavrayamayan, geri kalmış kişi’, atsilupimas ‘çevresinde olup biteni kavrayamama, geri kalmışlık’ anlamındadır; ancak bu anlamdaki taban fiil atsilupti çekimli biçimlerini duymak ya da görmek neredeyse mümkün değildir (muhtemelen söz konusu ortaç bile sıfatlaşmıştır). Benzer biçimde, at-sipūtęs, -usi ‘rahatlamış, gergin olmayan’ örneğinde de, bu (sıfatlaşmış?) ortaç muhtemelen LKŽe’de verilen atsipūsti fiilinin ‘dinlenmek, kendine gelmek’ anlamındaki lemmasına ya da DŽe’deki lem­malardan birine dayanmaz: 1. ‘nefes almak’; 2. ‘biraz dinlenmek’. Öte yandan, atsil u pti sözcük ailesinde, taban fiil yokken birden fazla fiil türevinin ortaya çıkışını açıklamak güç olurdu. Bu soruya ve onunla bağlantılı sorulara somut bir yanıt verebilmek için, görünüşe göre yalnızca incelenen gruptaki biçimbilimsel olarak ilişkili sözcükleri değil, daha fazlasını da kapsayan ayrı ve kapsamlı bir araştırma gereklidir. 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Sözlüğe otomatik olarak alınmaz; bunun nedeni, bu soyut adların türetiminin düzenli olması, yani pratikte her fiilden böyle soyut adlar türetilebilmesidir (Urbutis 1978: 100); görünüşe göre DŽ’de de böyle olmuştur. Bununla birlikte, söz konusu türetim düzenliliği göz önünde bulundurulduğunda, Sözlüğe yeni bir fiilin alınmasına karar verildiğinde onun soyut adının kullanımı, bu sözcüğün açıklayıcı semantik yapısı, kullanım sıklığı ve yaygınlığı, normlara uygunluğu vb. de incelenmelidir. Fiilin soyut adı olağan seçim ölçütlerini karşılıyorsa, ikincil sözcükle ilgili morfolojik, aksan, semantik, üslup ve diğer bilgilerin, diğer sözcüklerde olduğu gibi verildiği ayrı bir sözlük maddesi hazırlanır. Duomenynas’ın Sözlük kaynaklarından biri olarak kullanılması ve burada kaydedilmiş fiillerden birinin Sözlüğe alınmasına karar verilmesi durumunda, bu fiilin soyut adının2 kullanımı da incelenmelidir. Tersi durumda da, Duomenynas yalnızca soyut adı veriyor, ancak onun temel fiilini kaydetmiyorsa, sözlükbilimci bu fiilin kullanımını da araştırmalıdır. Dolayısıyla, „fiil – onun soyut adı, -imas / -ymas fiil ekiyle türetilmiş biçimi“ çiftleri sözlükbilimsel açıdan birlikte incelenmelidir. Duomenynas’ta (farklı amaçlar, görevler ve derleme yöntemi nedeniyle) böyle bir işlem yapılmamaktadır. Bu durum, orada kaydedilmiş bir soyut ad bulunup temel sözcüğüne bakıldığında, onun sık kullanıldığının ortaya çıktığı örneklerde açıktır: Google arama motoru, bu kullanımın yüzlerce, hatta binlerce örneğini bulur (tekrarlar dâhil). Örneğin, Duomenynas yapılandırmak fiilini ‘yapılandırma yapmak, bir yapı oluşturmak’ anlamıyla verir ([...] çağdaş öğrenci nasıl ders çalışacağını bilmiyor – ne çalışma zamanını ne de bilgiyi düzenliyor [...]). Bu fiilin soyut adı olan yapılandırma için 2016 07 01 tarihinde 7400 kullanım örneği (tekrarsız 175) bulunmuştur; örneğin: kitabın yapılandırılması açık ve kullanışlıdır • tarih bilgisinin ve onun yapılandırılmasının • [...] Litvanya-Polonya ilişkilerinin siyaset bilimi açısından yapılandırılması • günün planlanması ve yapılandırılması • bu dersler, öğrencinin yapılandırma ve biçimselleştirme becerilerini geliştirmesine, algoritmik düşünme biçimini oluşturmasına yardımcı olur • ayrıca atık kerestenin eskitilmesi – ağacın yapısını ortaya çıkaracak şekilde yapılandırılması (damarlandırılması) • metin, R. Barthes’a göre, „bir yapı değil, yapılandırmadır; bir nesne değil, emek ve oyundur“ • müziğin anlamı onun yapılandırılmasında yatar • yapılandırma yöntemi – katılımcının etkinliği sınırlandırılır, özgül yönergeler verilir, müzik veya enstrümanlar seçilir, etkinlik türleri belirtilir • resimler, bilinç alanının yapılandırılmasında kullanılabilir • bir alet ve üç özel fırça – yapılandırma, ara zımparalama ve cilalama için 2 Başka ekler ya da son eklerle, örneğin -is, -esys, -ulys, -yba, -smas, -sena, -ynės; -a, -is, -as vb. ile türetilen soyut adların (DLKG 1996: 94–100) türetimi bu kadar düzenli değildir; dolayısıyla bunlar için böyle bir zorunlu inceleme uygun değildir. 3 İnternette bulunan kullanım örnekleri düzeltilmeden verilir ve birbirinden büyük noktalarla (•) ayrılır. İncelenen sözcük bu örneklerde koyu yazılır, çıkarılan kısımlar [...] ile gösterilir. Straipsniai / Articles 73 DAIVA MURMULAITYTĖ • ders kitabının metni bütünlüklüdür; vurgular, ayırımlar, yapılandırmalar vb. yoktur. Çeşitli örneklerin ve çok sayıdaki biçimin kullanımı, soyut ad söz konusu olduğunda bu sözcüğün birden fazla anlamının ayırt edilebileceğini düşündürmektedir (bu durumda, anlamının daraltılmasının gerekip gerekmediğini belirlemek için temel fiilin kendisi de ayrıca anlamsal açıdan incelenmelidir). Benzer çalışma ters yönde de yapılmalıdır: örneğin Duomenyne’de anneleşme ‘anne olma hâlinin mutlaklaştırılması, hayatın diğer alanlarından uzaklaşma’ gibi bir soyut ad varsa, ancak bunun temel fiili, bu durumda anneleşmek4 yoksa, ikincisinin kullanımı da araştırılmalıdır. Bunun çeşitli biçimlerde kullanıldığı görülmüştür: annelik biyografisine erişmiş kadınlar • anneleşmek ve bebeğinden başka hiçbir şey görmemek • bazıları çekici kalıyor, bazıları pek değil; bazıları «anneleşiyor» hatta çöküyor, bazıları da miskin kalıyor • yani daha genç kızlardan biriysen ve çocuk sahibi oluyorsan, otomatik olarak anneleşiyorsun, annelik meseleleri hakkında çok konuşmaya başlıyorsun [...] • feministler anneliği küçümsemez; kadının anneleşmesi ve artık hiçbir hedefi ya da arzusu olmaması gerektiği fikrine katılmazlar • doğru, ben o hâle gelmektense, anneleşmiş, yanılgıya düşmemiş bir ev kadını olmayı tercih ederim • tüm anneler, ister «anneleşmiş» ister pek anneleşmemiş olsun, hoş karşılanır • sanki «anneleşmiş» biriymişim gibi yazıyorum:)) vb. Duomenynas’ta bulunmayan “fiil – onun soyut adı” çiftinin üyelerinden birinin kullanıldığı belirlendikten sonra, bu sözcüğün incelenmesi Sözlük metninin yazımındaki olağan sırayla sürdürülür: sözcüğün kullanım sıklığı, normlara uygunluğu, yaygınlığı vb. araştırılır. Duomenynas’ta kaydedilmemiş, ancak ek araştırma sırasında bulunan sözcük aşırı derecede seyrek ya da okazyonel olabilir. Bu durumda iki sözlük varlığı olarak Duomenynas ile Sözlük arasındaki fark belirginleşir: sözcüğün Duomenynas’a alınması muhtemelen yine de gerekirken, Sözlüğe alınması gerekmez. Bunun nedeni bu kaynakların görev ve işlevlerinin farklı olmasıdır. Duomenynas için en önemli şey yeni bir olguyu gözden kaçırmamaktır; Sözlükte ise bu olgu yeterince sık, yerleşik kullanıma sahip, semantik yapısı açık ve – çok önemli bir nokta olarak – normatif olmalıdır. DÖNÜŞLÜ TÜRETİLMİŞ SÖZCÜKLER Yeni fiiller ile bunların soyut adları arasındaki ilişki, kullanım ve Duomenynas’ta kaydedilme durumunu incelerken Duomenynas’ın sık sık basit fiili verdiği gözlemlenmiştir (örneğin, feisbukinti ‘Facebook sosyal ağıyla ilişkili, belirli olmayan anlamda bir fiil’, nugrybauti ‘yolunu şaşırmak (mecaz anlamı da vardır)’ vb.), fakat 4 Duomenynas’ta bunun kök sözcüğü olan mamėti de yoktur; ayrıca grybauti kaydedilmemiştir; buna karşın ‘yolunu şaşırmak (mecaz anlamı da vardır)’ anlamındaki nugrybauti verilir vb. Duomenynas’ta yer almayan ön ekli fiillerin kök sözcükleri de ayrıca incelenmesi gereken bir başka konudur. Ayrıca bk. dipnot 15. 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną gerçekten kullanılan ilgili dönüşlü biçimi vermez (feisbukintis, bunun hakkında daha fazla bilgi için tanımlar bölümüne bakınız; nusigrybauti, bunun hakkında ayrıca 15. dipnota bakınız; vb.). Bazen Duomenynas dönüşlü bir türev verir, ancak kullanılan ilgili dönüşsüz biçimi kaydetmez; örneğin, kullanım örneği bu gösterişli, yapmacık hitapta sen kullanma özellikle hararetli tartışmaların arka planında gülünç ve tuhaf görünüyor ifadesi, dönüşsüz bir fiilin de mümkün olduğunu gösteriyor: sen diye hitap etmek (Duomenynas yalnızca dönüşlü biçimi birbirine sen diye hitap etmek ‘bir kişiye sen zamiriyle hitap etmek’ kaydeder5. Gerçekten de internet kullanımında buna rastlanıyor: [...] örneğin iş ortamında insanların herkese böyle hitap etmeye alıştığı,herkese sen diye hitap ettiği ve arkadaşlarının arkadaşlarına, hatta eşlerine bile [...]. Bir başka örnek: Duomenynas fiillerden türemiş soyut adları alışveriş yapma (ve eylemi yapanı belirten adı alışveriş yapan, -), alışverişe çıkma kaydeder; ancak bunların ilgili dönüşsüz türevleri de, bu türevlerin dayandığı dönüşsüz fiiller de yoktur. Yine de internette şu ilanla karşılaşılabiliyor: 10 yıllık stilistlik deneyimine sahip alışveriş danışmanıinternetten hayatınızı değiştirmeniz için çağrıda bulunuyor. Tarzınızı oluşturabilirim [...]; üstelik bu eylemi yapanı belirten ad, LKŽe’de kaydedilen apipirkinėti iter. dem. apipirkti 1. ‘herkese yetecek kadar her şeyden satın almak’ lekseminden türetilmemiştir. Demek ki yeni dönüşsüz kullanım gerçekten mevcut ve Duomenynas en azından apipirkinėti fiilinin yeni bir anlamını6 kaydetmelidir. Karş. yeni sözcükler: kendinin selfisini çekmek ‘selfie çekmek’, Şalčiūtė tarzında selfie çekmek ‘sosyal ağlar ve eğlence dünyasının kişisi Monika Šalčiūtė tarzında selfie çekmek’; selfie kişinin kendisini fotoğraflamasıyla çekildiği için, anlamsal özellikleri gereği bu fiiller dönüşsüz olamaz. Ayrıca burada, Duomenynas’ın yalnızca dönüşlü bir türevi kaydettiği, çünkü muhtemel dönüşsüz kullanımına rastlanmadığı durumlar da kastedilmiyor. Örneğin *torun edinmek sözcüğünün kullanımına rastlanamamıştır; karş. Duomenynas’ta kayıtlı torun edinmek (kendine) ‘başkasının çocuğunu torun haklarıyla aileye almak’. Bazen (dönüşlü) bir fiilin varlığı (gerçek kullanımda değilse bile, en azından yeni sözcük yaratanların bilinçaltında) ancak fiilin gerçekten kullanılan soyut adından çıkarılabilir. Örneğin, ‘gücünü elinden almak’ anlamındaki nugalinti fiilinin soyut adının kullanılıp kullanılmadığını belirlemek için şu cümle bulunmuştur: Acaba toplumun nugalinimas ir nusigalinimas, varoluşun başka türlü kavranıp meşrulaştırılamayacağı, ancak nüfuzlu ve güçlü olanların tahakkümü aracılığıyla anlaşılabileceği ölçüde içselleştirilmiş olmasın?7 Buradan, teorik olarak dönüşlü nusigalinti fiilinin de mümkün olduğu çıkarılabilir. Gerçekten kullanılıp kullanılmadığı ya da bulunan dönüşlü adın yalnızca bağlamda bir kez oluşturulmuş bir kullanım olup olmadığı ayrıca araştırılmalıdır. 5 Araştırma sırasında soyut adlar Duomenynas’ta kayıtlı değildi. 6 Yeni bir anlamla yeniden canlanmış bir sözcük ya da yeni bir sözcük değilse, çünkü LKŽe temelde yalnızca dönüşlü kullanımı verir: apipirkinėti; M iter. dem. apipirkti 1. | dönüşlü K: Bu meyvelerden (meyve karşılığında alınan parayla) alışveriş yapıyorum Rdn. Nora apsipirkinėti į žanytės Krš. 7 Ne yalın ne de dönüşlü adlar (nugalinimas, nusigalinimas) 2016 06 28 tarihinde Duomenynas’ta kayıtlıydı. Straipsniai / Articles 75 DAIVA MURMULAITYTĖ Tek bir yeni sözcüğün insanlıktan çıkarmak ‘insanın hayvanlardan farklı olan insani doğasını yok etmek’ örneği ilginçtir. Araştırma sırasında Duomenynas’ta, Vytautas Radžvilas’ın iki fiilimsiyi — basit ve dönüşlü — içeren, fiilden -ma ekiyle türetilmiş tek bir cümlesiyle örneklendirilmişti (Batı insanının birkaç yüzyıl süren insanlıktan çık(ma)ması süreci). Anlamlı bir redaksiyon hatası (fiilin kullanımı, ondan türetilmiş isim olan örneklerle gösterilmiştir), fiil ile soyut ismi arasındaki organik bağın hissedildiğini ortaya koymaktadır. İnsanlıktan çıkarmak fiili gerçekten kullanılır ve birden fazla anlamı vardır; iki leksemin daha geniş bağlamlarını karşılaştırın: ilk durumda hayvanlarla bağlantı anlamından söz etmek hâlâ mümkündür, ikincisinde ise böyle bir anlam yoktur: 1. Masalın en önemli ve temel özelliği budur: kahramanlar insani biçimlerini yeniden kazanır ya da korurlar. [...] Peki, günümüzün birçok “masalında” ne görüyoruz? [...] İlk göze çarpan, kahramanların özündeki dönüşümdür; şöyle denebilirse, onlar išžmoginti. Bunun çarpıcı bir örneği Örümcek Adam’dır (tam da böyle: insanörümcek değil, örümcekadam: Spider-Man) ve siborglardan vampirlere uzanan türlü mutantlardan oluşan koca bir çete. (http://versijos.lt/trumpa-animacines-mitologijos-anatomija/; 2016 07 11 tarihinde erişildi). 2. Resim sanatı öznel bir sanattır. Soyut sanat da öyledir. Bu, bir ideale, dolayısıyla erişilemez bir sınıra ulaşma çabasıdır: imgeleri “insanileştirmek”, başka bir deyişle dünyayı öznel “insan” imgesinde eritmek ve onun mutlak anlamda insani bir bakışa nasıl görüneceğini göstermek. Nesnel sanat ise başka, karşıt ve ideal bir sınıra yönelir; gerçekliği ve imgelerini “išžmoginti” etmeye, onların “insan öncesi” saf doğanın bakışına nasıl görüneceğini göstermeye çalışır. (http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/menas/dvi-tapybos-ir-realybes-puses-125392; 2016 07 11 tarihinde erişildi) • Soyutlamacılık, gözlem yönelimlerini aşmış ve ortadan kaldırmış; bakışa karşıtlıkların, biçimlerin ve renk oyunlarının deneyimini, sanatın insanlıktan arındırılmasının sevincini sunmuştur. İnsanlıktan arındırılmış sanat, fiziksel bağımlılıktan kurtulmuş doğa biçimlerinin oyuncu yansımalarıyla; evrimsel ya da ideolojik yönünü ve anlamını yitirmiş renk enerjisiyle birleşmiştir [...] (http://www.vdu.lt/wp-content/uploads/2015/04/PMDF_Mazeikis_7.pdf; 2016 07 11 tarihinde erişildi). DLKT’de dönüşlü išsižmoginti fiilinin kullanımına rastlanmaz; ancak dönüşlü soyut adın daha fazla örneğini ararken aynı Vytautas Radžvilo’nun başka bir metninde şu örneği bulmak mümkün olmuştur: Başka bir deyişle, AB bütünleşmesinin derinleşmesi, bizim 20. yüzyılın ortalarına kadar Avrupa dediğimiz şeyin giderek güçlenen ve hızlanan bir yıkım sürecidir. Ve bu süreç, kendimizi Avrupalı sayan bizlerin basitçe insanlıktan çıktığımız anlamına gelir. “İnsanlıktan çıkma” kavramını, daha yüksek hiçbir hedefi ve amacı olmayan, bir tür toplumsal hayvana dönüştüğümüzü kastederek özellikle kullanıyorum (http://www.propatria.lt/2015/12/vytautas-radzvilas-europos-sajunga-prie.html, 2016 07 11 tarihinde erişildi). Dolayısıyla dönüşlü fiil de Duomenynas’ta kaydedilmelidir. 76 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Dönüşlü ve dönüşsüz sözcüklerin ilişkisi, kullanımı ve Veri Tabanı’nda sunuluşuna ilişkin gözlemleri özetlerken, bu veri tabanının temel amacının yeni söz varlığını çeşitli bilgi kaynaklarında fark ederek kaydetmek, ancak bunu yöntemli ve amaçlı biçimde aramamak olduğunu hatırlatmak gerekir. Veri Tabanı, dönüşlü ve dönüşsüz fiillerin ve bunlara karşılık gelen türevlerinin bir sistemini oluşturmayı amaçlamaz. Burada daha önemli olan, “uzun süre hazırlanan normatif eserlerin yayımlanmasını ya da yenilenmesini beklemeden yeni söz varlığı olgularını zamanında fark etmek, kaydetmek, sistemleştirmek [kaydedilenleri – yaz. not], betimlemek, kullanım eğilimlerini göstermek, yeni sözcüklerin normatif niteliğini belirlemek ve dil kullanıcılarına öneriler sunmaktır” (Miliūnaitė 2015: 162). Elbette sözlükte böyle bir sistem bulunmalı; ancak doğruluk, sıklık ve sözcük seçimine ilişkin diğer ölçütler de dikkate alınmalıdır. Dolayısıyla, Veri Tabanı’nda kaydedilmiş bir fiilin Sözlük’e alınmasına karar verilse ve dönüşlü karşılığının da kullanıldığı, ayrıca her ikisinin de ad biçimlerinin bulunduğu saptansa bile, bu dört yeni sözcüğün tümünün sözlükte yer alması şart değildir. YENİ SÖZCÜKLERİN TANIMLARI Veri Tabanı bir sözlük değildir; burada yeni ve çoğu kez bilinmeyen bir gerçekliğin betimlenmesi, yeni bir kavramın tanımlanması amaçlanır8; ancak sözlük maddesi oluşturulması, sözcük anlamları ve tanımlarından oluşan bir sistem kurulması hedeflenmez. Bu nedenle, bir sözcüğün bu kaynaktan Sözlük’e alınmasına karar verildiğinde, Veri Tabanı’ndaki tanımlar doğrudan kopyalanamaz ve kopyalanmaz. Bunlar yalnızca, olağan sözlük maddesi oluşturma sürecinin başladığı bir çıkış noktasıdır: Veri Tabanı’nda sunulan ve ayrıca bulunan kullanım örneklerinden hareketle tanım gözden geçirilir, genişletilir ya da daraltılır veya yeniden oluşturulur. 1. Çoğu zaman yeni sözcüğün tanımının gereğinden fazla dar olduğu, belirli bir kullanım örneğine uyarlandığı saptanır; internet ortamındaki yeni sözcük kullanımı ise tanımın daha geniş olabileceğini gösterir. Fiillerin anlambilimi söz konusu olduğunda, hem Veri Tabanı’nda bulunan hem de orada kaydedilmemiş ad biçimleri incelenerek de pek çok ek bilgi edinilebilir. Yeni sözcüklerin tanımlarının, tekil ve somut kullanım örneklerinden bağımsızlaşıp daha geniş kullanıma yönelerek gözden geçirilmesi gerektiğini gösteren birkaç örnek: Pasikultūrinti ‘moda olduğu için, kültür etkinliklerine katılma ihtiyacından değil’. Görünüşe göre bu, serbest üslupta kullanılan bir sözcüktür (Veri Tabanı’nda argo işlevsel tonuna sahip olarak işaretlenmiştir) ve doğrudan bir kültür etkinliğine katılma anlamına gelir; krş.: [...] 8 Yeni sözcüklerde bu durum güçlük yaratır; çünkü “özellikle kullanım verisi azsa, yeni sözcüğün anlamını ya da anlamlarını (anlam ayrımını, nüansları, üslup özelliklerini) her zaman kesin olarak tanımlamak mümkün değildir” (Miliūnaitė 2015: 174). Straipsniai / Articles 77 DAIVA MURMULAITYTĖ On beş yaşımdayken derslerden kaçıp Mažeikiai’den Vilnius’a, „Mados infekcija“ya giderek insan içine karışır, pasikultūrinti. Bu fiilin ad biçiminin kullanımı da bunu destekler: Bakalım beni daha hangi pasikultūrinimai bekliyor? „Antigonė“ye gitmeyi planlıyorum. Bir de pek kültürel sayılmayacak bir pasikultūrinimas – gözlemevinde yıldızları seyretmek. Bu ve özellikle konuşma diline ait daha birçok kullanım örneğinde ‘moda olduğu için, ihtiyaçtan değil’ anlambilimsel bileşeni görülmez. Diyalog kurmak Duomenynas, din ve sanat alanlarından iki leksem sunar: 1. ‘dinsel diyalog geliştirmek’; 2. ‘sanatsal yaratım araçlarıyla diyalog kurmak’. Duomenynas’ta yer alan bazı kullanım örnekleri, diyalog kurmanın bu örneklerde, belirli bir durumda bağlamın doğrudan gerektirdiği zorunlu dinsel ya da sanatsal unsurlar olmaksızın, daha geniş anlamda da anlaşılabileceğini düşündürmektedir. Bu fiil basitçe ‘diyalog kurmak, sürdürmek’ anlamına gelebilir; karşılaştırın: kilise diyalog kurar bilimle; Yaradan’a insan aklının yetenekleri için şükreder ve inancın aklın perspektifini genişletip zenginleştirdiğine inanır (1. leksem için örnek), renk paleti gak guk gak […] (2. leksem için örnek). Kullanımda daha geniş anlamın gerçekten mevcut olduğunu, Duomenynas’ta kaydedilmemiş, başka kullanım alanlarından örnekler de göstermektedir; örneğin: işte, işyerinde değişikliklere karşı bir isyan vardı, sendika diyalog kuruyor kendi işvereniyle • […] işletim sisteminin diyalog kurması kullanıcıyla ilke olarak kötü değil. kötü olan, bu diyalog kurma işini en az gerektiği yere sokmaları • AB ile Çin diyalog kuruyor ekonomi ve ticaret konularında. Aynı şeyi, bu fiilin (Veri Tabanı’nda kaydedilmemiş) ad biçiminin kullanım örneği de gösterir: öğrenciler dialogavimo, analiz ve topluluk önünde konuşma becerilerini geliştirecek […]. Dolayısıyla, güncellik, kullanım sıklığı vb. başka nedenlerle bu sözcüğün Sözlük’e alınması gerekirse, muhtemelen ‘çatışmadan iletişim kurmak, uzlaşmak, diyalog kurmak ve sürdürmek’ şeklinde tanımlanacaktır. Pervertoti ‘gereğinden fazla kullanmak; çok sık kullanarak değersizleştirmek’. Veri Tabanı’nda yalnızca tek bir kullanım örneği vardır ([...] bu, kamusal alanda belirli bir „patriotizmo“ kavramının değersizleşmesiyle ilgilidir. Bir noktada bu sözcük basitçe „pervertotas“ oldu; onu söylemek artık hoş değil); bu örnek, tek bir anlamın iki nüansını ayırt etmek için açıkça yetersizdir. Bu fiilin ad biçiminin kullanımı – doymuş yağ asitlerinin pervartojimas kronik kalp ve damar hastalıklarına yakalanma riskini artırır • ve büyük harfleri pervartojimas kullanman senin az çok kibirli olduğunu gösteriyor – sözcüğün, bundan kaynaklanan değersizleşme kastedilmeksizin, yalnızca aşırı ya da çok sık, ölçüsüz kullanımı ifade edebileceğini gösterir. Değersizleşme anlamındaki son anlambilimsel bileşen, muhtemelen Veri Tabanı’ndaki kullanım örneğinin bağlamıyla daha yakından ilişkilidir; bu bağlamda bir kavramın değersizleşmesinden söz edilir. Picintis Veri Tabanı’nda ‘pizzayı yaygınlaştırmak; pizzayı Litvanya’da sıradan bir öğüne dönüştürmek’ şeklinde tanımlanır ve kısaltılmış tek bir cümleyle örneklendirilir […] 50 yıl sonra Çince konuşup onların pilavını yiyeceğiz; tıpkı şimdi „picinamės“ dediğimiz gibi. Kullanıma dair başka örnekler – ninado sadece:D ve picinamės ve spor yapıyoruz • küçük kız kardeşimle 78 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną picinomės – bu, picintis sözcüğünün basitçe pizza yemek anlamına da gelebileceğini gösteriyor (krş. Veri Tabanı’nda kaydedilmemiş olan kavintis ‘kahve içmek’ – cumartesi sabahı sakince kavintis – kahve içmek • gidiyorum kavintis;) bana ne oluyor?). 2. Bunun tersi de görülür: Veri Tabanı’ndaki tanımlar aşırı soyuttur. Feisbukinti Veri Tabanı’nda tanımlanmayıp açıklanmıştır: “sosyal ağ feisbukas ile ilişkilendirilen, anlamı kesin olmayan bir fiil”. Tek kullanım örneği de Peki daha millî bir ad ne olurdu – feisbukiečiai, feisbukiškiai mı yoksa feisbukėnai mı? Feisbukinantis sorusu (yazarı, mizah programlarının yapımcısı Haroldas Mackevičius) bu sözcüğün anlamını daha somut biçimde açıklamaya pek elverişli değildir; ancak daha geniş bir bağlamdan yararlanılabilir. Bu sözcüğün kesin anlamı, başka, daha alışılmış örneklerden belirlenebilir. Bunların çok sayıdaki örneğine bakıldığında (yalnızca mastar biçiminin kullanımına ilişkin olarak, 2016 06 28 tarihinde Google arama motoru 4000’den fazla sonuç bulmuştur), örneğin: gençleri küçük yaşlardan itibaren bilgisayar başında oturmaktan fazlasını yapmaya teşvik etmek gerekir, feisbukinti • belki bir iki kişi deniz kıyısına gelip YouTube’da gezinir ya da feisbukinti, ama büyük çoğunluk kitaplara yönelmiş • akıllı telefonlardan söz etmeye gerek yok, çünkü bunlar günümüz öğrencisi için vazgeçilmez bir donanımdır. Ders sırasında feisbukinti, Google’da arama yapmak, YouTube izlemek, SMS göndermek ve daha pek çok şey yapabilmeleri için sözlükte bu sözcüğün tanımı ‘Feisbukas sosyal ağını kullanmak’ şeklinde formüle edilebilir. Veri Tabanı’nda bunun karşılığı olan dönüşlü fiil feisbukintis kaydedilmemiştir; bu fiil ‘feisbukas’ta iletişim kurmak, bilgi paylaşmak’ diye tanımlanabilir. Her iki fiilin adlaşmış biçimleri de kullanılır: feisbukinimas (örn.: sürekli gece geç saatlere kadar ayakta kalmaktan ve sabahları feisbukinimas bıktım) ve feisbukinimasis (örn.: şu one iyi bir Litvanya ürünü, yazık ki sürekli ve uzun zamandır feisbukinimasis yüzünden geriliyor; öne çıkmak için bazı nişler ve özellikler keşfetmeni dilerim); bu fiillerin kullanım örnekleri, önerilen tanımları desteklemektedir. Liofilizuoti Veri Tabanı’nda ‘dondurarak kurutmak’ diye tanımlanır; kullanım alanları gıda ve teknolojidir. Sözlükte gıda ya da teknolojiyi belirten kullanım alanı etiketleri bulunmadığından, bu yeni sözcüğün anlamına ilişkin bu anlambirimlerin tanıma eklenmesi gerekir⁹. 3. Bazı sözcüklerin tanımları, ilgili alandaki bilimsel literatür incelenerek, konuya ilişkin metinler ele alınarak ve sözcüğün anlamı açıklığa kavuşturularak baştan oluşturulmalı ya da önemli ölçüde gözden geçirilmelidir. Örneğin galvojimas Veri Tabanı’nda şöyle açıklanmıştır: 9Bu sözcüğün kaynaklandığı İngilizcede, sözlük ve ansiklopedik kaynaklarda kullanım alanları bakımından daha geniş tanımlandığı görülür: dondurarak kurutma işleminin daha fazla nesnesinden söz edilir, bu teknolojinin kullanım amacı belirtilir vb.: ‘to freeze-dry (blood plasma or other biological substances)’; ‘to freeze-dry (esp. biologicals)’ (http://www.yourdictionary.com/lyophilize#CCvsiqIdQMCQ8kG.99); ‘to dry (blood, serum, or tissue) by freezing in a high vacuum’ (https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize); „Freeze-drying—technically known as lyophilisation, lyophilization, or cryodesiccation—is a dehydration process typically used to preserve a perishable material or make the material more convenient for transport“ (https://en.wikipedia.org/wiki/Freeze-drying) vb. Straipsniai / Articles 79 DAIVA MURMULAITYTĖ “Litvanya felsefesini adlandırmak için kullanılan özel bir sözcük”. Doğrusunu söylemek gerekirse, Veri Tabanı’nda verilen o tek kullanım örneği bile bunun başka bir felsefeyi değil, özellikle Litvanya felsefesini niteleyen bir sözcük olmadığını gösteriyor; daha ziyade felsefenin eş anlamlısı – Litvanyalı filozofların düşünme biçimlerinin özelliklerinden söz ederken A. Šliogeris, öncelikle bağımsız Litvanya galvojimas, başka bir deyişle bağımsız Litvanya felsefesinin ortaya çıkışının, Litvanya millî bilincinin ve “yüksek” dilin doğuşuyla aynı zamana rastladığını vurgulamıştır. Bu sözcüğün anlamında zorunlu bir Litvanyalılık anlambiriminin bulunduğu iddiası, aynı filozofun başka metinleriyle de çürütülür (krş. Belki de – bu hiçbir bağlayıcılığı olmayan bir varsayım olsa da – bağımsız felsefi düşünme, siyasal zihniyetin ortaya çıkışıyla çok yakından ilişkilidir. En azından Yunanlılar galvoja tam da böyle. [...] Bu, Litvanya’ya özgü galvojimas için, onu Kelt-Germen ve hatta Yunan galvojimas düşüncesinden kesin biçimde ayıran bir başka özelliktir. (http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/74781, 2016 07 10 tarihinde erişildi). ÇOK ANLAMLILIK Ara sıra, Veri Tabanı’nın internet kullanımında taşıdığı bütün anlamları vermediği yeni sözcüklere rastlanır. Daha önce belirtildiği üzere, Veri Tabanı’nda kabliuoti fiilinin üç anlamı kaydedilmiştir: 1. ‘basketbolda kavisli atış yapmak’; 2. ‘çekmek’ ve 3. ‘taciz etmek’. Araştırma sırasında bu yeni sözcüğün balıkçılık alanındaki dördüncü anlamı da saptanmıştır: ‘balığı kancayla (kancalarla) yakalayarak avlamak’: çoğunlukla kabliuoja normal biçimde ‘dudağından’ yakalamayı beceremeyenler bunu yapar. Fiilin bu anlamında kullanılan adlaşmış biçimi kabliavimas da bu tür yasak bir balık avlama yöntemini belirtir: Kaunas lagününde bir grup “kabliavimas” meraklısı • yasak araç ya da yöntemlerle (mızrakla balık avlama, kabl iavimas) balık avlanırsa üç kat fazla ödeme yapılması gerekecek vb. Bu adlaşmış biçimin sözlüksel anlamının diğerlerinden daha sık kullanıldığı görülmüştür; öteki anlamlarına (örneğin ‘çekme’ye: oyun, mükemmel grafikleri ve vasat seslendirmesinin yanı sıra, en önemli unsurundan, yani “kabliavimas” unsurundan yoksun) daha seyrek rastlanır; basketbol alanındaki adlaşmış biçimin kullanımına ise rastlanamamıştır. İlginçtir ki, muhtemelen bağlama özgü tek bir adlaşmış biçim kullanımı, Veri Tabanı’nda kaydedilmemiş olan ‘yazarken virgül koymak’ anlamında saptanmıştır: Burası bir blog, görüyorsunuz – bir Litvanca öğretmeni ya da bir acemiyi işe alacak imkân yok10– boş zamanımı kendim feda edip amatörce yazıyorum. Peki virgüller çok mu, az mı? Dilbilimciler kafa karışıklığına yol açtı – bir zamanlar “kabl ia o i m a s” daha katıydı, sonra gevşetildi; şimdi ise artık bilmiyorum… 10‘Başında tazelik olan kişi’ anlamındaki šviežgalvis isim biçimi, anlaşılan Veri Tabanı’nın temel kaynaklarında yer almıyor; kullanımını daha ayrıntılı incelemek, belki bunu da Veri Tabanı’na eklemeyi mümkün kılabilir. 80 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Stoguoti Duomenyne, yeni bir anlamı olduğu kaydedilen bir sözcüktür: ‘basketbolda – rakibin potaya attığı topu bloklayarak uzaklaştırmaya çalışmak11. Sabonis – basketbolun ta kendisi. [...] O stoguoja, potaya atıyor, istediği yerden şut çekiyor, dev bir piton gibi hücum ediyor. İnternetten başka örnekler: maçın ilk yarısında Alytus „Dzūkija“ rakibin 3 şutunu „stogavo“ ve üçünde de farklı oyuncular öne çıktı • şu anda ribaund mücadelesinde ve „stoguoti“ konusunda en başarılısı, ancak bu konuda da gelişmesi gerekiyor. İnternet kullanımı, bu fiilin Duomenyne kaydedilmeyen başka bir anlamının da bulunduğunu gösteriyor: ‘çatı sağlamak, çatı olmak – her zaman yasal olmayan eylemleri gerçekleştirmek ya da faaliyetleri düzenlemek için gereken nüfuzlu koruma’ (Duomenynas'ın kendisi 12stogą sözcüğünü böyle tanımlar): Sovyet milislerinin yetiştirdiği, iktidardaki klanın çıkarlarını savunan ve onların işlediği suçlara „stoguojantis“sahte bir vatansever • firmayı, kendisine „stoguoti“ (yani belirli bir ücret karşılığında diğer suçlulardan korumak) isteyen biri ziyaret ederse, pezevenk polise telefon eder, memurlar kısa süre sonra gelir ve anlaşmazlıkları çözerdi, diye anlattı ve diğerleri. İlk sözcükbirimin (basketbol teriminin) soyut kullanımına internette rastlanmaması, buna karşılık ikincisinin (hukuk alanındaki anlamın) 04.06.2016 tarihinde yaklaşık 2050 örneğinin (tekrarlanmayan 90 örneğinin) bulunması ilginçtir; örneğin: Sovyet döneminin kötü şöhretli kolluk kuvvetlerini hatırlatan çok tuhaf bir tutum; suçlulara stogavimas • Dalia Grybauskaitė’ye, N. Venckienė’ye sağladığı „stogavimas“ nedeniyle Seimas'ta görevden alma süreci başlatılacak; bazı nüfuzlu eski yargıç ve savcılar böyle bir strateji izliyordu ve diğerleri. NORMALLİK „[...] Bendrinės lietuvių kalbos žodynas [...] kamuya yönelik normatif bir yayın olacak; amacı, günümüz standart Litvancasında sözcüklerin doğru kullanımını yansıtmaktır“ (Liutkevičienė 2010: 141). Bu nedenle sözlüğe Duomenynas'taki yeni sözcüklerin kesinlikle tümü giremez. Duomenynas'taki yeni sözcüklerin normatif niteliğine ilişkin bilgiler, bu veri tabanının „işlevsel üslup etiketleri“, „normatif bilgi“ ve „diğer varyantlar (varsa) ve bunların kodifikasyon durumu“ başlıklı üç alanında aranmalıdır (Miliūnaitė 2015: 173). Bu alanların tümünde her zaman bilgi bulunmaz; bazen yeni sözcüğün ya da bir sözcüğün yeni anlamının kodifikasyonunu belirlemek için alanlardan herhangi birindeki kayıt yeterlidir. 11 Ancak burada basketbol terimi stogas ‘rakibin şutunu topu havada uzaklaştırarak bloke etme, blok’ bulunmuyor (krş. http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/S/stogas; 12.07.2016 tarihinde erişildi). Bu tanıma dayanarak, stoguoti fiilinin tanımını da herhalde düzeltmek ve daha belirgin hâle getirmek gerekir; bu sözcük rakibin attığı herhangi bir topu uzaklaştırmak anlamına gelmez.stoguoti 12 Krş. stogas 1. krim. ‘koruma, arka’ (Zaikauskas 2007: 142). Straipsniai / Articles 81 DAIVA MURMULAITYTĖ bunlardan birinde, örneğin işlevsel üslup etiketleri alanında „argo“ notu bulunur (mesela feikinti ‘yalan haber vermek; kandırmak’). 1 TABLO. Duomenynas'ın kodifikasyon değerlendirmelerine göre yeni sözcüklerin sözlüğe alınmak üzere seçilmesi13 ND BŽ 1. normatif, kullanılması uygun apsipirkinejimas aitvaruoti (norm., kullan.) + 2. normatif değil, kullanılması önerilmez, kullanılmamalı, argo, yabancı sözcük, alıntı sözcük egzaminuoti (normatif değil) išsikalinėti (normatif değil, argo) trolinimas (normatif değil, argo) matymas (önerilmez, normatif değil) čillinti (önerilmez, argo, normatif değil) pakoučinimas (argo) kliktelėti (kullanılmamalı, alıntı sözcük) frilancinti (kullanılmamalı, yabancı sözcük, normatif değil) − 3. kodifiye edilmemiş suç olmaktan çıkarma dietentis sarhoş olmak14 (kod. edilmemiş, argo) ? 4. 0 a arıtmak, koku vermek + b canına tak etmek (argo), saçmalamak (argo) ? 1. tabloda, yeni sözcüklerin (normatif) uygunluğunun Veri Tabanında dört şekilde işaretlendiği veya işaretlenmediği görülmektedir: • varyantın statü alanına “normatif” yazılarak ve/veya kodifikasyonun “kullanılabilir” olarak işaretlenmesiyle (1. tablo satırı), • normatif olmayan niteliğin, belirtilen veri tabanı alanlarının tümünde veya birkaçında çeşitli biçimlerde işaretlenmesiyle (2. satır), • yeni sözcüğün henüz kodifiye edilmediği kaydedilerek (3. satır) veya • bu konuda hiçbir bilgi verilmemesiyle (4. satır). Tablonun son sütunu, hangi gruplara ait yeni sözcüklerin Sözlüğe girebileceğini (+) veya giremeyeceğini (−) gösterir. Soru işaretiyle belirtilen durumlarda her bir özel durum ayrı ayrı incelenmelidir. 13 Tabloda kullanılan kısaltmalar: kod. edilmemiş – kodifiye edilmemiş, norm. değil – normatif değil, kullanılmaması gerekir – kullanılmaması gerekir, kullanılmıyor – kullanılmıyor, norm. – normatif, ödünç – ödünç sözcük, argo – argo, yabancı – yabancı sözcük, kullanılabilir – kullanılabilir, jargon – jargon. 14 Bu yeni sözcüğün sarhoşluk özeti “kodifiye edilmemiş” notuna sahip değildir; yalnızca işlevsel nüanslar alanında argo olarak işaretlenmiştir (01.07.2016 tarihinde bakılmıştır). 82 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną 4. satır, sözlükçünün Yeni Sözcükler Veritabanı’ndan bu konuda bilgi almaksızın yeni bir sözcüğün ya da sözcüğün yeni anlamının normatif olup olmadığına karar vermek zorunda kaldığı ikili durumu göstermek üzere (a ve b) iki bölüme ayrılmıştır. Bazı durumlarda sorun çıkmaz (4a satırı); örneğin, gryninti sözcüğünün ‘(para, menkul kıymetler vb. hakkında) nakde çevirmek’ biçimindeki yeni anlamının ya da įkvipti yeni türetmesinin ‘koku edinmek, kokuyla dolmak’ normatif olduğu ve diğer sözcük seçimi ölçütlerini de karşılaması hâlinde normatif sözlükte yer alabileceği açıktır. Başka durumlarda (4b satırı) ise, Veritabanı’nda söz konusu yeni sözcüğün normatifliği hakkında somut, kesin ya da herhangi bir bilgi bulunmadığından karar vermek daha zordur. Örneğin, argo sayılan užknisti sözcüğünün ‘sabır taşırmak; canına tak ettirmek’ biçimindeki yeni anlamına ilişkin olarak Veritabanı’nda kullanıcılara yönelik şu not yer alır: “yaygın bir argo sözcük, standart dile geçiş sınırında”. Nugrybauti örneğinde (görünüşe göre benzer biçimde, yeni ve yine argo sayılan ‘yoldan çıkmak (mecazen de)’ anlamında) böyle bir not yoktur. Sözlükçüler, užknisti sözcüğünün standart dile geçiş sınırını aşıp aşmadığına, normatifliği değerlendirirken bu sözcüğün benzerliğinden nugrybauti için yararlanılıp yararlanamayacağına; yararlanılamıyorsa bunların normatif sayılmasını neyin engellediğine karar vermelidir. Bunların ilgili öneksiz fiillerle biçimbilimsel türetme ilişkisi içindeki türemiş sözcükler olduğu ve muhtemelen kendilerinin de türevlerinin bulunduğu unutulmamalıdır (örneğin: nugrybavimas, grybauti, grybavimas, nusigrybauti, nusigrybavimas; užknisimas, užknisėjas, –a, knisti, knisėjas, knisimas15 vb.); bunların da (hem kendilerinin hem de 15 Bunların hiçbirine Veritabanı’nda yer verilmemiştir; oysa internet kullanımında bunlara rastlanır: 2016 07 01 tarihinde nugrybavimas için 5850 örnek bulunmuştur (tekrarsız 130): deneysel sinemayı sevmiyorum ve nugrybavimo müzik videosu tarzına doğru • ama konuya geri dönelim, yine nugrybavimas olacak:) • popüler Hollywood filmlerinin nugrybavinai • peki ya şu nugrybavimas maddi karşılığı: cebimden 27.000 lita • belki forum katılımcıları bizim nugrybavimą yüzünden kızmaz, gerekirse moderatörler düzeni sağlar • hakemlere yüklenmeyin, nugrybavimai genellikle usul kanunlarında öngörülen biçimde temyiz edilir, ayrıca zaten pek ciddi görünmüyor (hepimiz grybaujam bazen) vb.; nusigrybavimas içinse sırasıyla 4678 (99): bana kalırsa o fena değil, Star Gate Atlantis'i ise hiç takip etmiyorum, çünkü orada artık iyice nusigrybavimas, çünkü başrol oyuncularından eser yok • yani Kurjeris, çarpıcı manşetleriyle ve nusigrybavimais, bir kez daha PRO SONA • kız, demiryolu tarihi uzmanını kandırmaya çalışıyor ama nusigrybavimas, tamamen saçmalık • insan, ilgisini çeken bir konu hakkında okuyabilmek için forumcuların konu dışına sigrybavimus yazdıklarını da okumak zorunda kalıyor vb. Sözü edilen diğer türetme yuvasından birkaç kullanım örneği daha: užknisimas – spam içeren tek bir ileti sadece spamdir; aynı iletiden dört tane olmasıysa forumu kirletmek ve insanları užknisimas demektir • o hâlde iki seçenek kalıyor: pop müziğin užknisimo ve bayağılığından şikâyet etmeyi bırakıp ticari radyolarda dinlemeye devam etmek ya da StartFM'i açmak • eğer bu iş (arama) užknisimo düzeyine, her iki dakikada bir yapılacak kadar varıyorsa, o aboneyi operatöre şikâyet edebilirsin • sıralama şöyle olmalı: önce yasayı okur, sonra görüşlerimizi ve užknisimus dile getiririz; knisti – şu “kusur”da birbirinizin paçasını bırakırdınız, şimdi de onlar sizi “knisti” • beni knisa en çok sinir eden şey, kaldırımlara zikzak biçiminde çizilmiş bisiklet yolları • benim için yılın en knisantis zamanı kıştır; knisėjas, –a – gözlerinin önünde bu bölüme nasıl böyle haksız, yalancı ve akıl knisėjas olduğuma dair koca bir yazı yazacağım; knisimas – bu, Rusya’dan gelen haber değil, sıradan bir propaganda amaçlı beyin knisimas • bazı akıl knisimus karşısında tepki vermemek gerek; böylece ikimiz için de her şey yolunda olur. Straipsniai / Articles 83 DAIVA MURMULAITYTĖ Bunların da sözlük hazırlayanlarca anlambilim, kullanım sıklığı, normatiflik vb. açılardan incelenmesi gerekir; böylece gerekçeli biçimde normatif sözlüğe alınabilir ya da alınmamalarına karar verilebilir. Bu nedenle Veritabanı’nın leksikografik çalışmadaki değeri ve önemi belirgin biçimde artmaktadır; çünkü burada olabildiğince güncel ve norm belirleme bakımından en yetkin bilginin bulunması beklenmektedir. İşletmeleri ya da ürünleri için yeni bir ad arayan Veritabanı kullanıcılarına, giriş bölümünde, “beğendiğiniz sözcüğün standart Litvanca normlarına uygun olup olmadığı” konusundaki notları da okumaları tavsiye edilir (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Sözlük hazırlayanlar da kendileri için yararlı ve gerekli olan bu bilgiden yararlanır ve zamanla Veritabanı’ndaki yeni sözcüklerin giderek daha büyük bir bölümünün “kodlanmamış” statüsünü “normatif” ya da “normatif değil”, “kullanılması önerilmez” statüsüyle değiştireceğini umarlar. SON NOTLAR 1. Litvanca Yeni Sözcükler Veritabanı, başlıca amacı yeni leksik olguları zamanında fark edip kaydetmek, bunların normatifliğini belirlemek ve dil kullanıcılarına öneriler sunmak olan, profesyonelce derlenen ve düzenlenen az sayıdaki leksikografik kaynaktan biridir. Verileri olmadan günümüz Litvancasının herhangi bir sözlüğünü tasavvur etmek güç olurdu. 2. Veritabanı verileri sözlüklere körü körüne aktarılamaz ve aktarılmamalıdır. Bunlar yalnızca sonraki kullanım araştırmaları ve yöntemli leksikografik işleme için başlangıç malzemesidir. Veritabanı’ndan hangi sözcüklerin, ne kadarının, hangi sözlüğe alınacağı; sözlüğün amaçlarına, kapsamına, kullanım amacına ve oluşturulma ilkelerine bağlıdır. 3. Standart Litvanca Sözlüğü, günümüz Litvancasının normatif açıklamalı sözlüğüdür. Veritabanı’ndan buraya normatif yeni söz varlığı alınmalıdır. Dolayısıyla Veritabanı başlıklarının büyük bir bölümü—standart dışı sözcükler, jargon, argo, kodlanmamış söz varlığının bir kısmı vb.—bu sözlüğe uygun değildir. Ayrıca seyrek kullanılmaları nedeniyle münferit, yazar kaynaklı yeni türetmeler ve okazyonalizmler de elenir. 4. Yeni bir sözcüğün Sözlük’te yer alıp almaması değerlendirilirken sözcüğün anlamsal yapısı, anlam tanımları, türetme ilişkileri, türevlerinin kullanımı vb. incelenir ve gözden geçirilir. Bu sözlüğe yalnızca yeterince sık kullanılan, daha geniş bir kullanım alanına sahip (özel terimler olmayan) yeni sözcükler alınmalıdır. 5. Veritabanı verileri Sözlük’e uyarlanırken dönüşlü türevler, yeni sözcüklerin çokanlamlılığı ve tanımların oluşturulması konularına dikkat edilmelidir. 6. Sözlük’te fiillerin yanında, seçim ölçütlerini karşılayan düzenli türetimli soyut adlar da tutarlı biçimde verilir. Bu nedenle Veritabanı’nda bulunan yeni bir fiilin ya da onun -priesaga ile yapılmış soyut adının sözlükte yer almasına karar verildiğinde 84 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną -imas / -ymas, bu çiftin diğer üyesinin de bulunma ve kullanım olasılığını araştırmak gerekir. İkincisi, Sözlük’ün yukarıda belirtilen seçim ölçütlerini (normlara uygunluk, kullanım sıklığı, yaygınlık vb.) karşılıyorsa o da sözlüğe alınmalıdır. 7. Veri tabanının girişinde, burada ne tür bilgilerin toplandığı sıralandıktan sonra şu tespit yapılır: „Dolayısıyla veri tabanı, bir sözlükten fazlasıdır; diğer özelliklerinin yanı sıra, özgün kullanım örnekleri (kaynakları belirtilerek) ve fotoğraflarla da desteklenmiştir.“ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Muhtemelen bunun, sözlükten farklı (başka amaçlara sahip, başka sorunları ele alan, farklı işlevleri yerine getiren ve farklı biçimde sistematik olan) bir sözlüksel veri ve bu veriler hakkındaki bilgi birikimi olduğunu söylemek daha doğru olur; sözlükçüler yeni leksikayı sözlükbilimsel yayınlarda sunmak üzere bu birikimden yararlanırlar. Bunun gerektiği gibi yapılabilmesi için, diğer şeylerin yanı sıra, Veri tabanında birikmiş olan, miktarı ve kapsamı değişken bilgileri tamamlamak ve düzeltmek de gerekir. Bu çalışmanın sonuçları, bir süre sonra, güncel kullanımı yansıtan sistematik biçimde hazırlanmış sözlüklerde görülebilmelidir. Bu sözlükler de, örneğin yeni sözcüklerin anlamsal yapısını ve tanımlarını netleştirirken, aynı Veri tabanına yarar sağlayabilir. Kısacası, Veri tabanı „dilbilimi çalışmalarına yönelik bir araç (sözlükbilimciler, sözlük yazarları ve dil normlarını belirleyenler için yararlı) ve değerli bir olgu birikimi“ ise (ibid.), Sözlük de onun başvuru kaynaklarından biri olmalıdır. KAYNAKÇA DLKG – Günümüz Litvanca Dilbilgisi, editör Vytautas Ambrazas. Düzeltilmiş 2. baskı. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996. Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150. Liutkevičienė Danutė, Naktinienė Gertrūda, Vosylytė Klementina 2010: Veiksmažodžiai ir jų abstraktai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 235–251. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184. Murmulaitytė Daiva 2000: Vedinių pateikimas Dabartinės lietuvių kalbos žodyno pamatinių žodžių straipsniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 141–159. Straipsniai / Articles 85 DAIVA MURMULAITYTĖ Murmulaitytė Daiva 2012: Vedinių pateikimo sistemiškumas Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Kalbos kultūra 85, 71–91. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. Zaikauskas Egidijus 2007: Kalbos paribiai ir užribiai: lietuvių žargono žodynėlis. Vilnius: Alma littera. ŠALTINIAI BŽ – rengiamas Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Redaktorių kolegija: Danutė Liutkevičienė (vyr. redaktorė), Gertrūda Naktinienė, Ritutė Petrokienė, Dovilė Svetikienė, Klementina Vosilytė, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2015. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kaunas: Kauno Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/index.jsp. DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: šeštas (trečias elektroninis) leidimas, vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006; internetinė versija, 2011. Prieiga internete: http://dz.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė, sud. Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt. Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/. American Heritage Dictionary. Prieiga internete: http://americanheritage.yourdictionary.com/. Vocabulary.com. Prieiga internete: https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize. Your dictionary. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/. Wikipedia. The Free Encyclopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/. Webster's New World College Dictionary. Prieiga internete: http://websters.yourdictionary.com/. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian SUMMARY The Database of Lithuanian Neologisms is a unique source for the Dictionary of Standard Lithuanian (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas) satisfying the needs of dictionary compilers who update the dictionary on a regular basis and for that purpose require information about all new lexis and its codification. The two databases of the lexicon differ in their aims, goals, functions, methodological principles of compilation and data selection, structure, and system. Before entering the Dictionary, the materials of the Database should be lexicographically processed. When investigating the Database, an attempt was made to identify the way of neologisms to the Dictionary; what should be taken into consideration by dictionary compilers when adjusting the data of the Database for the purposes of the Dictionary. To pursue the aims of the investigation, verbs and their suffixal derivatives were selected, namely, deverbal abstract nouns derived with the help of the suffix -imas/-ymas. They include neologisms, such as new coinages, borrowings and hybrids, and already existing words which have acquired new meanings. It was established that to be able to decide which neologisms should be included in the Dictionary, some important aspects have to be taken into consideration, such as the regularity of deriving abstract nouns from verbs, reflexive derivatives, polysemy, meanings of neologisms and their definitions as well as normativity. Despite that in theory the above abstract nouns can be derived from any verb, in case of neologisms such abstract noun–base verb pairs are actually used in about ¾ of all potential cases. In the Database, only about 17–25%, i.e. no more than ¼ of the above group of neologisms, are given in pairs, including base verbs and derived abstract nouns. When deciding whether a neologism should be included in the Dictionary, from a lexicographer’s point of view, the pairs verb–abstract noun derived with the help of the suffix -imas/-ymas should be treated together, even if the Database fails to give one member of the pair. In a similar way, simple and reflexive verbs and abstract deverbal nouns should be investigated. The definitions of the Database are the starting point when writing dictionary entries. On the basis of actual usage attested in the Database and found in other sources, the definition of meaning is updated by broadening or narrowing it, or starting another definition. It is often identified that a neologism has more meanings than attested in the Database or several lexemes could be treated as one by suggesting a more abstract definition. A dictionary performs a normative function; therefore, a large part of neologisms treated in the Database as non-normative, unacceptable, jargon, loans and borrowings are not transferred to the Dictionary. Straipsniai / Articles 87 DAIVA MURMULAITYTĖ Not all neologisms discussed in the paper should be included in the Dictionary; selection criteria include more than just innovativeness and normativity of the lexis. They also cover such aspects as purposefulness, frequency and spread of use, etc. The paper takes a broader perspective and seeks to demonstrate that the information of the Database should be updated and processed before it becomes part of a dictionary, not necessarily the Dictionary of Standard Lithuanian. Presumably, the results of the investigation could contribute to establishing more rigid lexicographic principles when dealing with verbs and abstract deverbal nouns as well as with words of other lexical fields. Pastaba: Straipsnio anotaciją ir santrauką į anglų kalbą vertė Inesa Šeškauskienė. Įteikta 2016 m. liepos 27 d. DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXV