Lietuvių patarmių transkripcija TFA simboliais: vakarų aukštaičiai šiauliškiai

Straipsniai / Articles 237 RIMA BAKŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas Direcții de cercetare științifică: dialectologie, geolingvistică, lingvistică areală, fonetică experimentală, fonologie. TRANSCRIEREA DIALECTELOR LITUANIENE CU SIMBOLURI AFI: VESTICI AUKŠTAIČIAI ȘIAULIAI Transcription of Lithuanian Dialects by IPA Symbols: the Western Aukštaitian Subdialect din Șiauliai REZUMAT Articolul examinează posibilitățile de transcriere a dialectului aukštaițian vestic din Șiauliai cu simbolurile versiunii actuale a Alfabetului Fonetic Internațional (AFI). Până în prezent, în dialectologia lituaniană, sunetele graiurilor au fost transcrise cel mai adesea prin așa-numita transcripție de la Copenhaga, adaptată la începutul secolului al XX-lea de Georg Gerullis. La începutul secolului al XXI-lea, odată cu apariția în Lituania a unor noi direcții de cercetare a graiurilor, necesitatea unei TFA moderne s-a intensificat considerabil, astfel că dialectologii Institutului Limbii Lituaniene au alcătuit în 2016 un set experimental de simboluri TFA, care este acum „testat” prin particularitățile tuturor subgraiurilor. Articolul prezintă corespondențele dintre simbolurile TFA și transcripția de la Copenhaga, notate cu grafemele Palemonas. În partea principală sunt analizate exemple de graiul șiauliai, transcrise în TFA, din două puncte locuite diferite – Ažýtėnai, care aparține părții sudice a subgraiului, și Šakýna, situată în nord, lângă arealul žemaiților. Prin exemple s-a urmărit verificarea posibilităților de redare prin simboluri TFA a majorității particularităților fonetice ale graiului șiauliai. Cea mai mare parte a particularităților subgraiului nu a ridicat probleme de transcriere. Simbolurile vocalelor și consoanelor existente în setul TFA corespund în mare măsură sunetelor subgraiului; unele dintre ele sunt notate cu diacritice suplimentare. În sistemul consonantic, marcarea prin simboluri TFA a așa-numitelor sunete „șlekiavimo” – intermediare între s, z, c, dz și š, ž, č, dž – este oarecum problematică, deoarece până în prezent nu există o descriere exactă a particularităților articulatorii ale sunetelor intermediare. La fel ca în celelalte graiuri și în limba literară, și în zona șiaulișkenilor rămâne cea mai complicată fixarea unităților prozodice, în special a variantelor de intonație, prin simboluri TFA. RIMA BAKŠIENĖ 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII CUVINTE-CHEIE: dialectologie, graiurile lituaniene, aukštaițienii occidentali șiaulișkeni, transcriere, Alfabetul Fonetic Internațional (AFI). ADNOTARE The article discusses the opportunities for the application of the latest version of the InAlfabetului Fonetic Internațional (AFI) la transcrierea subdialectului aukštaițian occidental de la lect of Šiauliai. Until now dialectal sounds were usually transcribed in Lithua nian dialectology using the so called Copenhagen Transcription that was adapted by Georg Gerullis at the începutul secolului al XX-lea. Odată cu apariția unor noi domenii în dialectologie la începutul secolului al XXI-lea, nevoia unei IPA contemporane s-a intensificat, rezultând într-un set-pilot de simboluri IPA compilat de dialectologii Institutului Limbii Lituaniene în 2016. În prezent, aceasta este „testată” pe trăsăturile specifice ale tuturor subdialectelor. Articolul prezintă echivalentele simbolurilor IPA și ale transcripției de la Copenhaga înregistrate de fontul Palemonas. Partea principală analizează exemplele subdialectului din Šiauliai transcrise prin simboluri AFI din două puncte rezidențiale diferite – Ažytėnai, aparținând părții sudice a subdialectului, și Šakyna, situată în nord, lângă zona samogiților. Exemplele au fost folosite pentru a verifica posibilitățile de redare prin simboluri AFI a majorității trăsăturilor fonetice ale subdialectului din Šiauliai. Majoritatea trăsăturilor subdialectului nu au ridicat probleme de transcriere. În cazul transcrierii sunetelor așa-numitului fenomen šlekiavimas – sunete intermediare între s, z, c, dz și š, ž, č, dž – prin simboluri AFI, situația majority of cases, the IPA vowel and consonant symbols roughly correspond to the sounds of the subdialect; some of them are marked by additional diacritics. In the consonant syseste ceva mai problematică, deoarece încă nu există o modalitate precisă de a descrie caracteristicile articulării sunetelor intermediare. Ca și în alte subdialecte și în limba standard, înregistrarea unităților prozodice, în special a variantelor accentuale, prin simboluri IPA rămâne cea mai problematică în zona subdialectului din Šiauliai. CUVINTE-CHEIE: dialectologie, dialectele lituaniene, subdialectul vest-aukštaitian din Šiauliai, transcriere, Alfabetul Fonetic Internațional (IPA). 1. OBSERVAȚII INTRODUCTIVE Pentru reprezentanții științei dialectologiei, problema consemnării sau a transcrierii vorbirii dialectale a fost mereu actuală. Nici măcar transcrierea cija negali perteikti visų subtilių garsų variantų, užrašytas vaizdas tėra apytikslis. Teigiama, kad subjektyvi transkribuotojo interpretacija neišvengiamai veikia vilimbilor literare nu acoperă toate nivelurile limbii – semantica, lexicul, gramatica și fonetica. Cel care transcrie este în mod firesc înclinat să consemneze propria sa Articole / Articles 239 Lietuvių patarmių transkripcija TFA simboliais: vakarų aukštaičiai šiauliškiai interpretare lingvistică, care nu coincide întotdeauna cu informația codificată de vorbitor. La consemnarea datelor dialectale, o ambiguitate deosebit de mare există la nivelul foneticii, mai exact al fonemicii, deoarece, decodificând textul înregistrat, transcriitorul se bazează pe sistemul de foneme cel mai bine cunoscut (cel mai adesea, cel al dialectului matern). Obiectivitatea în transcriere este o sarcină foarte greu de realizat; se recunoaște că, în scris, este redată cel mai adesea o imagine „impresionistă” a limbii vii1 (Ladefoged 1990: 32–36; Pandeli, Eska, Ball, Rahilly Tarminiam kalbėjimui perkelti ant popieriaus labai svarbus ir transkripcijos 1997: 65; Widdowson 2012: 57 și alții). alegerea sistemului, stabilirea principiilor acestuia. În diferite țări se impun adesea sisteme de transcriere specifice, naționale. După cum știm, în Lituania există deja de un secol tradiția așa-numitei transcrieri de la Copenhaga, adaptată de Georg Gerullis (1930), pe care, în perioadele ulterioare, au perfecționat-o toți dialectologii de seamă (vezi Gerullis, Stang 1933; Jonikas 1939; Salys 1992 [1946]; Zinkevičius 1994; Skirmantas, Girdenis 2001 [1998] și alții. ; mai pe larg despre transcrierea dialectelor lituaniene la începutul secolelor XX–XXI vezi Bakšienė, Čepaitienė 2017a). Semnele acestei transcrieri, deși au fost adaptate dialectelor lituaniene tot pe baza TFA (ediția din 1925), diferă foarte mult de simbolurile TFA actuale. Dialectologii letoni folosesc propriul sistem de transcriere (a se vedea AV 2016: 14–15; BA Pr 2009: 50–57; BA I 2013: I 74–81). Cu toate acestea, în cadrul proiectelor științifice comune, care s-au înmulțit considerabil la începutul secolului al XXI-lea, cercetătorii recunosc că acest lucru limitează foarte mult domeniul cercetării și îngreunează posibilitatea de a compara datele mai multor limbi2. Un alt motiv care a determinat creșterea necesității unui sistem universal de transcriere a textelor dialectale îl constituie schimbările metodologice și ideologice survenite în dialectologie la începutul secolului al XXI-lea3. Ținând cont de aceste necesități, dialectologii Institutului Limbii Lituaniene au elaborat în 2016 o versiune experimentală a Alfabetului Fonetic Internațional (AFI) al limbii lituaniene actuale 1 Plg. taiklią Antano Baranausko pastabą rašytinės ir gyvosios kalbos dvilypumo klausimu: „Kas kita knyga, kas kita burna: knygoje kalba pusiau apmirusi, burnoje gi visa gyva“ (Baranauskas 1970: 248). 2 Cercetătorii limbilor standard baltice s-au confruntat în mod deosebit cu problemele transcrierii la începutul secolului al XXI-lea, comparând particularitățile acustice ale sunetelor (a se vedea Grigorjevs, Jaroslavienė 2014; 2015; Jaroslavienė 2014; 2015; Urbanavičienė, Indričāne 2015; 2016). Dialectologii lituanieni și letoni au discutat cel mai mult despre acest subiect în timpul elaborării BA Pr 2009, BA I 2013. 3 Prezentarea universală este deosebit de relevantă la analizarea datelor dialectale cu ajutorul programelor informatice, de exemplu RuG/L04, Gabmap (pentru mai multe detalii, a se vedea Nerbonne et al. 2011: 65–89 ș.a.; Leinonen et al. 2016: 71–83 ș.a.) și altele. Cu acestea se efectuează cel mai adesea măsurători dialectometrice – se calculează, se reprezintă și se analizează asemănările sau diferențele dialectale, ținându-se de obicei cont de poziția geografică (vezi Szmrecsanyi 2011: 45). RIMA BAKŠIENĖ 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII un set de simboluri editoriale pentru transcrierea dialectelor lituaniene4. În ultima perioadă, acest set este prezentat comunității științifice și este discutat de cercetătorii dialectelor limbilor baltice și de geolingviști5. O altă etapă a acestei lucrări – o analiză detaliată a simbolurilor TFA selectate, în mod adecvat4 Această lucrare a constituit una dintre componentele unui studiu mai amplu al dialectelor lituaniene, în cadrul căruia transcrierea TFA era necesară pentru analizarea materialului dialectal cu ajutorul unor programe informatice create pe baza metodelor dialectometriei. 5 Setul TFA elaborat pentru sunetele dialectelor lituaniene a fost discutat la 03 05 2016 în ședința Centrului de geolingvistică al Institutului Limbii Lituaniene. Acesta a fost prezentat comunității științifice la conferințe științifice internaționale în Lituania (Bakšienė R., Čepaitienė A. „Aplicarea Alfabetului Fonetic Internațional (engl. IPA) la textele dialectelor lituaniene: posibilități și probleme“. Conferința științifică internațională Transformările limbilor și dialectelor baltice contemporane. Institutul Limbii Lituaniene, Universitatea din Vilnius, Vilnius, 19–21 10 2016) și în Letonia (Bakšienė R., Čepaitienė A. „Transcrierea dialectelor lituaniene: tradiție și IPA“. Conferința științifică internațională Teksts un vārds. Institutul Limbii Letone al LU, Riga, 22–23.02.2017; Bakšienė R. „De la sunet la cuvânt: problemele transcrierii dialectelor lituaniene“. Conferința științifică internațională Vārds un tā pētīšanas aspekti. Universitatea din Liepāja, Liepāja, 30.11–01.12.2017). În prezent, un corpus analog, potrivit pentru transcrierea dialectelor letone, este pregătit și de dialectologii letoni. FIG. 1. Rețeaua punctelor de control ale dialectelor (LKA 1977, harta nr. 1), Articole / Articles 241 Lietuvių patarmių transkripcija TFA simboliais: vakarų aukštaičiai šiauliškiai verificare pentru fiecare subdialect lituanian. În acest scop a fost alcătuită o rețea de 24 de puncte (având ca bază LKA 1977), care cuprinde toate subdialectele lituaniene. S-a încercat respectarea principiilor integrității și simetriei – localitățile alese sunt dispuse între izoglosele care intersectează arealele tingus arealus (žr. 1 pav.). Chrestomatinių šaltinių (daugiausia LKTChr 2004) principalelor subdialecte și reprezintă un set de cuvinte de control, alcătuit pe baza acestor puncte și care ilustrează majoritatea particularităților subdialectelor. Pe baza descrierilor graiurilor, toate cuvintele au fost transcrise în ortografia tradițională de la Copenhaga și cu simbolurile actuale ale AFI6 (a se vedea mai detaliat Bakšienė, Čepaitienė 2017). Până în prezent a fost analizată în detaliu doar transcrierea cu simbolurile AFI a exemplelor celui mai apropiat de limba literară subdialect – cel al lituanienilor din Kaunas, din grupul dialectelor înalte occidentale (a se vedea Bakšienė, Čepaitienė 2017a). Scopul acestui articol este de a discuta posibilitățile de aplicare a simbolurilor AFI din versiunea actuală la încă un subdialect al dialectelor înalte occidentale – cel al șiaulienilor, al cărui sistem fonetic este, de asemenea, relativ puțin îndepărtat de cel al limbii lituaniene literare. Obiectivele mai detaliate ale cercetării: selectarea, din setul de cuvinte de control, a exemplelor care ilustrează cel mai bine particularitățile foneticii și accentuării subdialectului șiaulienilor; notarea exemplelor selectate în transcrierea de la Copenhaga și cu simbolurile AFI; trecerea în revistă a posibilităților transcrierii cu simbolurile AFI și a problemelor apărute. Prin articol se urmărește continuarea discuției cercetătorilor dialectelor limbilor baltice pe această temă. 2. CORESPONDENȚELE DINTRE SEMNELE TRANSCRIPȚIEI TFA ȘI CELE ALE TRANSCRIPȚIEI DE LA COPENHAGA La elaborarea unui set de simboluri TFA adecvat pentru dialectele lituaniene, s-a bazat pe tradiția actuală a transcripției dialectale lituaniene. După stabilirea principiilor de bază ale redării sunetelor, în multe lucrări dialectale sunt utilizate aceleași semne de transcripție, în ultima perioadă acestea fiind notate cel mai frecvent cu caracterele Palemonas (pentru mai multe detalii, vezi Aleknavičienė și colab. 2005). Principiile asocierii transcripției de la Copenhaga cu simbolurile TFA au fost deja discutate în publicațiile științifice (vezi Bakšienė, Čepaitienė 2017), de aceea aici este prezentat doar un tabel generalizat al corespondențelor (vezi tabelul 1) și se arată câte și care simboluri TFA pentru vocale și consoane au fost utilizate (vezi fig. 2, 3). 6 Prin acest experiment de transcripție se urmărește verificarea imaginii „etalon”, consemnate în crestomații, a dialectelor. Deocamdată nu se ține seama de schimbările din secolul XXI, de fenomenele noi etc. După elaborarea unui set de simboluri TFA adecvat pentru toate subdialectele, va fi posibilă transcrierea și a înregistrărilor de limbă vie. RIMA BAKŠIENĖ 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII 1 LENTELĖ. Tarminių TFA ir kopenhaginės transkripcijos rašmenų atitikmenys Sunete și alte unități fonetice TFA Transcripția de la Copenhaga Tipul vocalic a [ɑ] [a] [ɒ] [å] [ɐ] [α] e tipas [ɛ] [e] [æ] [æ] [ɜ] [ɛ] [ə] [ə] tipul ė [e] [] [e] [ẹ] [ɘ] [] [ɘ] [] tipul i [iː], [iˑ] [i·], [i.] [ɪ] [i] [ɪ ] [], [ι] [ɪ ] [ı] [ɨ] [ы] [ɪ ] [] tipul o [o] [o] [o] [ọ] [ɔ] [ɔ] tipul u [uː], [uˑ] [u·], [u.] [ʊ] [u] [ʊ] [], [υ] [ʊ] [] Cantitatea și reducerea vocalelor lungime ː· semilungime ˑ . reducție a / (a), i / (i) Moliciunea și klausa neskiriamas balsis  ъ, ь sonoritatea consoanelor, desonorizare minkštumas ʲ‚ / ’/  nežymus suskardėjimas [s],[t]... [s], [t]... nesemnificativă [g], []... [], []... Accentul și intonațiile accentul principal ˈ ˈ accentul secundar ˌ ˌ accentul silabei scurte nu se marchează  intonație ascendentă   intonație descendentă  intonație continuă     intonație circumflexă nu se marchează  intonație mediană nu se marchează s Articole / Articles 243 Lietuvių patarmių transkripcija TFA simboliais: vakarų aukštaičiai šiauliškiai 2, 3 FIG. Pentru transcrierea dialectelor lituaniene au fost alese simbolurile TFA pentru vocale și consoane (baza – IPA 2015) 3. ALE LITUANIENE OCCIDENTALE DIN ȘIAULIAI TRANSCRIEREA EXEMPLELOR CU SIMBOLURI TFA Pentru a verifica adecvarea setului de simboluri IPA alcătuit pentru redarea particularităților graiului șiauliškiai, din aria subdialectului au fost alese două puncte suficient de diferite – Ažýtėnai, aparținând părții sudice, și Šakýna, situată în nord și remarcându-se în mod deosebit prin specificul său lingvistic (a se vedea fig. 4) (graiul din împrejurimile Šakýna de la mijlocul secolului al XX-lea a fost cercetat și descris cel mai amănunțit de A. Jonaitytė, a se vedea 1959; 1960; mės šiaurinė ir pietinė dalys labai nevienodos, be to, esama rytinių ir vakarinių šnektų skirtumų. Šiauliškiai – bene nevientisiausia iš visų lietuvių patarmių 1960a; 1964; 1967; 1969; 1972). În toate lucrările dialectologilor se subliniază că subdia- (pentru diferențele dintre părțile nordică și sudică, precum și pentru particularitățile graiurilor individuale, a se vedea mai pe larg Jonaitytė 1960b; Geržotaitė 2012; 2016: 107–131; XXI a. pr. situaciją žr. Kaikarytė 2010; 2015; Aliūkaitė, Bakšienė, Jaroslavienė ir kt. 2014: 155–157). Grinaveckis 1974; Zinkevičius 1994: 36–40; JŠPT 2001; LKTChr 2004: 60–75; Kazlauskaitė 2002; 2003; 2005: 9–27; 2008; VAS 2007; Din colecția de control a cuvintelor din toate subdialectele (a se vedea mai pe larg Bakšienė, Čepaitienė 2017) au fost selectate exemplele cele mai relevante pentru punctele Šakyna și Ažytėnai, care ilustrează particularitățile fonetice și de accentuare ale graiului șiauliškiai. Cele principale dintre acestea se realizează aproximativ uniform în ambele puncte cercetate, iar cele mai mărunte diferă în mod evident. Pe baza descrierilor graiurilor, acestea au fost transcrise în transcripția tradițională de la Copenhaga și cu simboluri IPA. În continuare este prezentată o trecere în revistă detaliată a transcripției și sunt oferite exemplele consemnate. RIMA BAKŠIENĖ 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII FIG. 4 Punctele VAS selectate pentru ilustrarea transcripției Trăsăturile accentuate ale bazei ie, uo, care determină apartenența șiaulienilor la dialectul aukshtaitic, sunt reflectate în ambele puncte de control la fel ca în limba literară (LKA 1982: hărțile 64, 66; Zinkevičius 1994: 85; LKTChr 2004: 29). Pentru a reda cât mai exact posibil, prin simboluri TFA, variantele poziționale ale acestor sunete, trebuie să se țină seama de intonația silabei. În ambele puncte, ie, uo cu accent inițial se realizează complet identic, ca și în majoritatea dialectelor, accentuându-se puternic începutul vocalei variabile. În TFA, acestea trebuie notate [iɛ] și [uɔ] – la început se scriu simbolurile [i], [u], care marchează sunetele închise, iar deasupra lor se plasează diacriticul care indică scăderea tonului (în engl. falling) (pentru mai multe detalii despre transcrierea intonațiilor, vezi mai jos), de exemplu: ˈsʲʋʲɛsts – vests ~ svestas, ˈdɔnɑ – dúona ~ dúona7. Realizarea lui ie, uo cu accent final diferă ușor în punctele selectate: în Ažytėnai se evidențiază de obicei sfârșitul sunetului cu accent final, iar în Šakyna, situată în apropierea zonei de 7 Exemplele sunt prezentate peste tot în următoarea ordine: transcrierea TFA (cu caractere drepte), transcripția copenhagiană și echivalentul în grafemele limbii literare. Articole / Articles 245 Lietuvių patarmių transkripcija TFA simboliais: vakarų aukštaičiai šiauliškiai dialectalism zemaițian, – începutul (VAS 2007: 120; LKTChr 2004: 63). În exemplele din Ažytėnai, semnul care indică ascensiunea tonului (an. rising) trebuie scris pe al doilea component (ˈʃʲɪɛns – šiẽns ~ šiẽnas, ˈjʊɔks – juõks ~ juõkas), iar în cele din Šakyna – pe primul (ˈʃʲɪɛns – šens, ˈjʊɔks – jũoks). Finalul sunetelor discutate depinde mai puțin de accentul de intonație; în toate cazurile aici se scriu simbolurile TFA [ɛ] și [ɔ], care indică vocale de deschidere medie. Ținând seama de articularea variabilă a acestor sunete, ele pot fi transcrise și cu un arc de legătură (an. linking) dedesubt – ˈˈsʲʋʲɛsts, ˈjʊɔks / ˈjʊɔks. În punctul Šakyna, ie, uo neaccentuate trebuie transcrise cu aceleași simboluri TFA ca și cele cu accent circumflex (ʃʲɪɛˈnʲɛˑlʲɪs – šien.lis ~ šienẽlis, pʊɔˈdʊks – puodùks ~ puodùkas). În partea sudică, ie, uo neaccentuate pot avea două realizări: ie > æ ẹ, uo > u, ọ (LKA 1982: žemėl. 64, 66; Kazlauskaitė 2005: 14). TFA simboliais /e; ele se notează respectiv [æ] / [ɛ], [e], [ʊ], [o] – pentru a reda articularea ceva mai deschisă a ultimelor trei a fost folosit diacriticul care indică o vocală cu grad de înălțare coborât (an. lowered)8 (ʃʲɛˈnʲæˑlʲɪs / ʃʲeˈnʲæˑlʲɪs – šen.lis / šẹn.lis, pʊˈduˑks / poˈduˑks – pud.ks / pọd.ks). Trăsăturile distinctive ale subdialectelor aukštaițiene – vocalele nazale ą, ę și diftongii an, am, en, em – sunt pronunțate în întreaga zonă a șiaulișkių la fel ca în limba literară; variantele pot apărea doar din cauza influenței elementelor prozodice. Sunetele sunt transcrise prin simbolurile TFA corespunzătoare pentru vocale și consoane (vezi corespondențele în tabelul 1; fig. 2, 3), de exemplu: ˈkɑːsʲnʲɪs – ká·nis ~ ksnis9, ˈkʲæːsʲtʲ – k· / ˈkʲɛːsʲtʲ – kẽ· ~ ksti, ˈsɑˑmʲtʲɪs – sá.tis ~ sámtis, ˈʃʲʋʲɛˑts – ve.c / ˈʃʲʋʲɛnts – vẽnc ~ švetas, ˈpʲɛŋʲkʲɪ – pek / ˈpʲɛŋʲˌkʲɪ – pʲɛŋʲˈkʲɪ ~ penk. În punctele de control, vocalele lungi de rădăcină neaccentuate sunt scurtate în mod diferit. Majoritatea locuitorilor din Šiauliai le scurtează complet, însă în jurul localității Šakyna vocalele lungi preaccentuale rămân semilungi (LKA 1982: hărțile 29, 36, 41, 45; LKTChr 2004: 61). La transcrierea cu simboluri TFA, în exemplele din Šakyna semnul pentru semilungime (an. half-long) este notat în partea dreaptă a vocalei, cf.: gʲrʲɛˑˈʒʲɪms – gre.žms / gʲrʲɛˈʒʲˑms – grež.ms ~ gręžmas, gʲiˑˈʋʲɛˑnʲtʲ – gi.vé. / gʲɪˈʋʲæˑnʲtʲ – givǽ. ~ gyvénti, suˑˈnʲɛˑlʲɪs – su.n.lis / sʊˈnʲæˑlʲɪs – sun.lis ~ sūnẽlis. În cazurile în care vocalele lungi y, ū se scurtează complet, se modifică și calitatea lor – devin puțin mai deschise și mai puțin tensionate, de aceea se propune ca ele să fie transcrise pretutindeni cu simbolurile TFA [ɪ], [ʊ]. Atât în terminațiile deschise, cât și în cele închise, vocalele lungi neaccentuate abielãpę, ˈpʲæˑmʲpʲɛ – pǽ.pe ~ pémpė, ˈdɑŋgʊ – dãŋgu ~ dagų, ˈmɑˑtɑ – m.ta ~ mãto; ˈʃɑˑkɑs – š.kas ~ šãkos, ˈgrɑˑʒʲɛs – gr.žes / ˈgrɑˑʒʲos – gr.žọs ~ grãžios, 8 U scurtat < uo a fost de asemenea considerat un sunet puțin juose punktuose trumpinami iki trumpųjų. Jie užrašomi reikiamais TFA trumpųjų balsių simboliais (žr. 1 lent.), pvz.: ˈʃɑˑkɑ – š.ka ~ šãką, ˈlɑˑpʲɛ – l.pe ~ mai deschis decât u scurt prin natura sa. 9 În punctul Ažytėnai poate fi folosită și varianta cu accentuare finală: kɑsʲnʲːs – kan·s ~ kąsnỹs. RIMA BAKŠIENĖ 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Jonaitytė Aldona 1964: Particularități morfologice lituaniene în dialectul din Šakyna. – Întrebări de lingvistică lituaniană 7, 165–177. Jonaitytė Aldona 1967: Influența limbii letone asupra structurii gramaticale a graiurilor lituaniene vestice de la granița cu Letonia. – Lietuvių kalbotyros klausimai 9, 171–182. Jonaitytė Aldona 1969: Adjectivul, numeralul și pronumele graiurilor lituaniene vestice de la granița cu Letonia. – Lietuvių kalbotyros klausimai 11, 183–209. Jonaitytė Aldona 1972: Cuvintele cu fonetică neregulată ale graiurilor lituaniene vestice de la granița cu Letonia și originea lor. – Lietuvių kalbotyros klausimai 13, 31–41. Jonikas Petras 1939: Dialectul din Pagramantis. Kaunas: Spindulys. JŠPT 2001: Exerciții și texte din graiurile din Joniškis, red. responsabilă. Janina Švambarytė, ed. Nerija Bartkutė, Rasa Dumčiūtė, Lina Kazlauskaitė, Aušra Kaikarytė, Janina Švambarytė. Šiauliai: întreprinderea K. J. Vasiliauskas. Kaikarytė Aušra 2010: Sistemul declinării substantivului în graiul din Joniškis. Teză de doctorat. Vilnius: Universitatea Vytautas cel Mare. Kaikarytė Aušra 2015: Particularitățile graiului din Skaistgiris. – Probleme de istorie a limbii și dialectologie 3, 50–173. Kazlauskaitė Rūta 2002: Sistemul fonologic al graiului din Pašušvys: vocalism și prozodie. Teză de doctorat. Vilnius: Universitatea din Vilnius. Kazlauskaitė Rūta 2003: Corespondențele fonemelor /e/, /o/ și /ie/, /uo/ în silabele neaccentuate ale rădăcinii în graiul din Pašušvys. – Lingvistică 52(1), 71–80. Kazlauskaitė Rūta 2005: Texte și comentarii ale graiurilor sudice ale subdialectului šiauliaișilor. Šiauliai: Editura Universității din Šiauliai. Kazlauskaitė Rūta 2005a: Intonația accentului retras în graiul din Pašušvys. – Probleme de istorie a limbii și dialectologie 1, 313–324. Kazlauskaitė Rūta 2008: Particularitățile fonetice ale graiului din Jonava. – Probleme de istorie a limbii și dialectologie 2, 600–609. Ladefoged Peter 1990: Ce simbolizăm? Reflecții prilejuite de fricativele bilabiale și labiodentale. – Journal of the International Phonetic Association 20, 32–36. Disponibil online: https://doi.org/10.1017/S0025100300004254 (accesat la 10.12.2017). Leinonen Therese, Çöltekin Çağrı, Nerbonne John 2016: Utilizarea Gabmap. – Lingua 178, 71–83. LKA 1977: Atlasul limbii lituaniene 1. Lexic, redactor responsabil. Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas. Straipsniai / Articles 253 Lietuvių patarmių transkripcija TFA simboliais: vakarų aukštaičiai šiauliškiai LKA 1982: Atlasul limbii lituaniene 2. Fonetică, redactor responsabil. Kazys Morkūnas. Vilnius: Știință. LKTChr 2004: Crestomația dialectelor limbii lituaniene, ed. Rima Bacevičiūtė, Audra Ivanauskienė, Asta Leskauskaitė, Edmundas Trumpa. Vilnius: Editura Institutului Limbii Lituaniene. Nerbonne John, Colen Rinke, Gooskens Charlotte, Kleiweg Peter, Leinonen Therese 2011: Gabmap – A Web Application for Dialectology. – Dialectologia. Special Issue 2, 65–89. Pandeli, Eska, Ball, Rahilly 1997: Probleme de transcriere fonetică: cazul slit-t-ului din engleza hiberno-engleză. – Journal of the International Phonetic Association 27, 65– 75. Disponibil online: http://dx.doi.org/10.1017/S0025100300005430 (consultat în 2017 12 10). Salys Antanas 1992 [1946]: Dialectele limbii lituaniene. Roma: Academia Catolică Lituaniană de Științe. Szmrecsanyi Benedikt 2011: Dialectometrie bazată pe corpus: o schiță metodologică. – Corpora 6(1), 45–76. Skirmantas Petras, Girdenis Aleksas 2001 [1998]: Noi semne ale transcripției fonetice a dialectelor. – Aleksas Girdenis. Lucrări de lingvistică 3. Vilnius: Institutul de Editare pentru Știință și Enciclopedii, 335–351. Švageris Evaldas 2015: Caracteristicile acustice ale intonațiilor monoftongilor din dialectele lituaniană și letonă: analiză comparativă. Teză de doctorat. Vilnius: Universitatea din Vilnius. Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2015: Consoanele ocluzive ale limbilor lituaniană și letonă: rezultatele ecuațiilor de locus. – Baltistica 50(2), 261–293. Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2016: Consoanele oclusive ale limbilor lituaniană și letonă: durata fazei de explozie și spectrele FFT. – Omul și cuvântul. Lingvistică didactică 18(1), 46–79. VAS 2007: Vorbitorii de aukštaiți occidentali din zona Šiauliai: manual, alcătuit de Rūta Kazlauskaitė, Lionė Lapinskienė, Rima Bacevičiūtė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Widdowson John David Allison 2012: Unele probleme elementare ale tic Transcription. – Tradition Today 2, 57–69. Prieiga internete: http://centre-for-enPhoneglish-traditional-heritage.org/TraditionToday2/TT2_Widdowson.pdf (consultat la 2017 12 10). Zinkevičius Zigmas 1994: Dialectologia limbii lituaniene. Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii. RIMA BAKŠIENĖ 254 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Transcription of Lithuanian Dialects by IPA Symbols: the Western Aukštaitian Subdialect din Šiauliai REZUMAT Această lucrare discută posibilitățile de aplicare a Alfabetului Fonetic Internațional (AFI) la sunetele graiului aukštaitian occidental din Šiauliai. Din secolul al XX-lea până în secolul al XXI-lea, textele dialectelor lituaniene au fost marcate folosind transcripția adaptată de Georg Gerullis în 1930. Este o transcripție distinctivă, care diferă de cele aplicate altor limbi. În prezent, utilizarea acestei transcripții a devenit mai complicată după ce măsurătorile cantitative ale variației lingvistice au devenit populare. Acestea sunt realizate de obicei de programe informatice care necesită date identice. Pentru a evita variația transcrierii în viitor, studiul-pilot privind transcrierea sunetelor graiului aukštaitian occidental din Šiauliai (se poate concluziona că în AFI există aproape toate Ažytėnai and Šakyna regions) using IPA symbols was performed. After reviewing the illustrative material of Western Aukštaitian of Šiauliai, it caracterele potrivite pentru marcarea varietății de sunete întâlnite în acest subdialect. Doar câteva sunete trebuie marcate cu diacritice suplimentare. Sunetele intermediare dintre s, z, c, dz și š, ž, č, dž sunt problematice în sistemul consonantic. Simbolurile IPA corespunzătoare diferă într-o anumită măsură de sunetele dialectale prin caracteristicile articulării sau ale funcției lor. Marcarea unităților prozodice în subdialectul din Šiauliai folosind simbolurile IPA este cea mai problematică. Ele pot fi marcate ca o silabă accentuată (cu accent principal și secundar) și o cădere (= acut) / o urcare (= circumflex) a tonului unei silabe lungi. Unele alotoane din accentele subdialectului din Šiauliai nu pot fi marcate folosind IPA. Acesta este obiectul unor cercetări viitoare. Primită la 6 decembrie 2017. RIMA BAKŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas Str. Petro Vileišio nr. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]