Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels

JURGITA JOSLAVIENE Institutul Limbii Lituaniene Domenii de cercetare: fonetică experimentală, fonologie, dialectologie, geolingvistică. ECHIVALENȚE IPA DIFERITE PENTRU UNELE VOCALE LITUANIENE ȘI LETONE De ce diferă echivalentele din alfabetul fonetic internațional pentru unele vocale din limbile lituaniană și letonă? ADNOTARE În pofida originii baltice comune, inventarele fonemelor vocalice și consonantice din lituaniana standard contemporană și letona standard contemporană prezintă diferențe, în primul rând din cauza semnificației funcționale, care nu este universală: ceea ce este relevant din punct de vedere fonologic în lituaniană nu poate fi la fel și în letonă sau în altă limbă, deoarece importanța vocalelor și a consoanelor în distingerea unui cuvânt de altul variază de la o limbă la alta; toate limbile folosesc un număr limitat de vocale și consoane capabile să distingă sensurile cuvintelor. De asemenea, analiza fenomenelor și proceselor acustice și articulatorii presupune studierea și compararea sunetelor (de exemplu, a trăsăturilor lor distinctive) din diferite limbi, pe baza unor principii și metode similare, oferind totodată o transcriere universală (internațională). În prezent, vocalele lituaniene și letone (precum și consoanele) pot fi transcrise folosind nu numai simboluri fonetice naționale (tradiționale), ci și alfabete fonetice internaționale (sisteme de notație universal agreate pentru sunetele limbilor). În prezentul articol este discutată în principal alegerea unor echivalente neidentice din Alfabetul Fonetic Internațional (IPA) pentru monoftongii lungi și scurți ai limbilor baltice contemporane, evidențiindu-se terminologia și alte nuanțe ale clasificării sunetelor pe baza unor criterii diferite, întrucât pentru sistemele vocalice lituaniene și letone pot fi propuse diverse clasificări (acustice tradiționale, articulatorii, funcționale, articulatorii internaționale și altele asemenea). Pentru un studiu comparativ al vocalelor lituaniene și letone, a fost necesară stabilirea unui sistem vocalic sincronic comun 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels clasificarea (tradițională sau internațională). Clasificările tradiționale (acustice sau articulatorii) ale vocalelor din ambele limbi baltice urmează un tipar similar. Analiza cercetării experimentale comparative a monoftongilor din lituaniană și letonă a arătat că au fost alese echivalente IPA diferite pentru unele vocale din limbile baltice contemporane din cauza calităților acustice strâns înrudite, dar destul de diferite, precum și a caracteristicilor de producere și auditive neidentice. CUVINTE-CHEIE: limbi baltice contemporane, lituaniana standard, letona standard, vocală, transcriere, alfabet fonetic internațional. REZUMAT Deși limbile lituaniană și letonă sunt înrudite, inventarele fonemelor vocalice și consonantice ale acestora diferă, în primul rând din cauza relevanței funcționale, care nu este universală: ceea ce este semnificativ în lituaniană poate să nu fie semnificativ în letonă sau în altă limbă; acest aspect a fost, prin urmare, luat în considerare la cercetarea și compararea sistemelor sonore ale diferitelor limbi (și a trăsăturilor lor distinctive). S-a ținut seama și de analiza comparativă a caracteristicilor acustice și articulatorii ale sunetelor din diferite limbi, analiză care trebuie realizată după principii similare și cu aceeași metodologie sau una asemănătoare. Descrierea sunetelor limbilor comparate este mai comodă când se folosește o transcriere fonetică comună (internațională). Transcrierea sistemului vocalic (precum și a celui consonantic) din lituaniană și letonă se poate realiza atât cu grafeme naționale (tradiționale), cât și folosind unul sau altul dintre echivalentele alfabetului fonetic internațional (un sistem sau sisteme universale standardizate de notare a sunetelor prin simboluri fonetice). Articolul de față discută echivalentele internaționale diferite (neconcordante) ale alfabetului fonetic (în engleză, IPA) pentru vocalele scurte comparate și pentru unele vocale lungi din limbile standard contemporane lituaniană și letonă. Se atrage atenția și asupra diversității terminologice, care depinde de baza și criteriile folosite pentru clasificarea vocalelor limbilor comparate (sunt posibile clasificări tradiționale acustice, articulatorii, funcționale, internațional-articulatorii etc.), precum și de alți factori. Cercetările comparative asupra sunetelor limbilor baltice ajută la evidențierea motivului pentru care, în comparație, este importantă aplicarea unei clasificări sincrone comune și a nuanțelor posibile dintre clasificările fonetice și fonologice tradiționale și clasificarea internațională. Potrivit clasificării tradiționale (acustice sau articulatorii), vocalele limbilor baltice sunt împărțite după un tipar similar. Analiza comparativă a cercetării instrumentale a monoftongilor din lituaniană și letonă a arătat că unele simboluri diferite ale transcrierii fonetice internaționale pentru aceleași foneme din aceste limbi înrudite au fost alese din cauza unor diferențe între anumite trăsături acustice, articulatorii și psihofizice. CUVINTE-CHEIE: limbile baltice contemporane, limba lituaniană standard, limba letonă standard, vocală, transcriere, alfabet fonetic internațional. Straipsniai / Articles 197 JURGITA JAROSLAVIENĖ INTRODUCERE Utilizarea Alfabetului Fonetic Internațional (sau AFI) este ghidată de câteva principii, unul dintre acestea afirmând că „atunci când două sunete sunt foarte asemănătoare și nu se știe că sunt folosite în vreo limbă pentru a distinge sensurile enunțurilor, de regulă, ele ar trebui reprezentate prin același simbol. Totuși, pot fi folosite simboluri separate sau diacritice pentru a distinge astfel de sunete atunci când este necesar” (HPA 2007: 159–160). Deoarece limbile lituaniană și letonă aparțin ramurii baltice a familiei de limbi indo-europene, grupului limbilor baltice orientale, cele două limbi sunt adesea plasate una lângă cealaltă ca limbi deosebit de apropiate; sistemele fonologice ale fonemelor vocalice sunt destul de asemănătoare în ambele limbi. Cu toate acestea, unele studii experimentale anterioare arată că, în pofida originii baltice comune, trebuie folosite simboluri AFI diferite pentru unele vocale corespunzătoare (foarte asemănătoare) din lituaniană și letonă. Ar putea fonemele vocalice foarte asemănătoare din limbi diferite, având o origine baltică comună, să fie atât de diferite în privința calităților acustice și a articulării? La această întrebare se poate răspunde prin examinarea caracteristicilor spectrale și a diverselor trăsături distinctive pe baza rezultatelor cercetării instrumentale1 a sunetelor limbilor baltice contemporane, pentru a alege cele mai exacte simboluri (echivalente) AFI posibile pentru toate fonemele vocalice lituaniene și letone, ținând seama de faptul că atât calitatea, cât și cantitatea sunetelor baltice au fost studiate folosind aceleași metode, programe și echipamente de procesare și analiză a sunetului, astfel încât să fie posibilă o comparație fiabilă a inventarelor fonetice ale ambelor limbi (pentru unele rezultate intermediare, a se vedea studii anterioare: Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a; 2015b; Jaroslavienė 2014; 2015)2. O comparație fiabilă a evidențiat diferențele dintre inventarele fonemice 1 Proiectul de cercetare Caracteristicile acustice ale sunetelor limbilor baltice contemporane (studiu experimental) a fost finanțat de Consiliul de Cercetare al Lituaniei în perioada 2013–2015 (MIP-081/2013). Deoarece vorbitorii nativi sunt cei mai în măsură să identifice, prin auz și percepție, elementele relevante funcțional ale unei limbi, indiferent de limba respectivă, inclusiv în cazul limbilor baltice, sarcina de a investiga și compara sistemele sonore ale limbilor baltice contemporane a fost preluată de un grup de cercetători lituanieni și letoni nativi, competenți și specializați în fonetică experimentală: Jurgita Jaroslavienė și Jolita Urbanavičienė (lituaniene), Juris Grigorjevs și Inese Indričāne (letoni). 2 Un set complet de simboluri AFI adaptat limbii letone a fost prezentat în lucrarea academică Gramatica limbii letone, publicată în 2013 (a se vedea LVG 2013: 23–26). Până atunci, acestea erau folosite în publicații individuale și în lucrări consacrate comparației dintre engleză și alte limbi. De exemplu, pentru a alege echivalentele simbolurilor AFI pentru monoftongii letoni, datele acustice ale monoftongilor letoni produși izolat au fost comparate cu datele vocalelor cardinale, deoarece sistemul vocalelor cardinale constituie baza pentru vocalele AFI 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels ale diferitelor limbi, nuanțele posibilelor clasificări fonetice și fonologice, trăsăturile distinctive universale ale sunetelor, chiar și particularitățile materialului empiric și ale metodelor folosite, posibilele scopuri ale analizei instrumentale și alte aspecte. SCOPUL ȘI OBIECTUL ACESTUI ARTICOL Deoarece sistemul AFI este foarte util pentru lingvistica comparată, scopul principal al acestui articol este de a explica alegerea echivalentelor AFI (a se vedea Tabelul 1) pentru monoftongii limbilor standard baltice contemporane, evidențiind nuanțele terminologice legate de clasificarea vocalelor pe baza unor criterii de clasificare diferite, întrucât utilizarea simbolurilor și a clasificărilor acustice, articulatorii sau de alt tip pentru reprezentarea sunetelor unei anumite limbi este de obicei ghidată de anumite premise metodologice și principii. După cum se știe, AFI este un alfabet fonetic internațional standardizat — un set de simboluri fonetice și diacritice recunoscut la nivel internațional și binecunoscut, conceput pentru a reprezenta, descrie și analiza sunetele oricăror limbi vorbite din lume prin intermediul trăsăturilor articulatorii (în funcție de înălțimea limbii, poziția limbii pe axa anterioară-posterioară și rotunjirea buzelor) ale sunetelor pe care le reprezintă (HPA 2007: 159–160, 194–196, Appendix 1; IPA 2015a; 2015b; 2017; a se vedea și Jones D. 1949; Olson 2015; Jones T. 2016). Asociația recomandă ca transcrierea fonetică să fie încadrată între parantezele următoare: „[]”. O transcriere care notează contrastele fonologice trebuie încadrată între bare oblice „/ /”. Sunetele reprezentate de simbolurile AFI sunt disponibile în Tabelul interactiv AFI (http://www.ipachart.com/),, însă trebuie reținut că pronunțarea acestor sunete poate varia considerabil în funcție de limbă (sau context), iar limbile baltice contemporane nu fac excepție. system (Grigorevs 2012: 178; also cf. Jasem 1973: 190; Ladefoged 1975: 194–199; Roca, Johnson 1999: 114–140). În lingvistica lituaniană, una dintre primele încercări de a folosi AFI ca set complet pentru reprezentarea sunetelor lituaniene a fost gramatica academică a limbii lituaniene Gramatica limbii lituaniene (ed. de Vytautas Ambrazas, 1997). Unele dintre echivalentele AFI prezentate acolo diferă de cele oferite în acest studiu. În trecut, au mai existat câteva încercări de a folosi AFI în anumite publicații și lucrări individuale (cf. Eblom 1922; Svecevičius 1960; Mikalauskaitė 1975; a se vedea și Stundžia 1990). Straipsniai / Articles 199 JURGITA JAROSLAVIENĖ Tabelul 1. Simbolurile vocalelor pure (simple) din lituaniana standard și letona standard, conform alfabetelor fonetice tradiționale (naționale)3 și internaționale (IPA) Grafeme lituaniene | Foneme lituaniene, transcriere națională (Copenhaga) | Echivalente IPA pentru fonemele lituaniene | Grafeme letone | Foneme letone, transcriere națională | Echivalente IPA pentru fonemele letone i | i̇ | ɪ | i | i̇ | i e | ė | e | e | e | e e, (i)eᵃ | e | ɛ | e | ę | æ a | a | ɐ | a | a | a o | ɔ | ɔ | o | o | ɔ u | u | ʊ | u | u | u y, į | iː | iː | ī | ī | iː ė | eː | eː | ē | ē | eː e, ę, (i)a, (i)ą | eː | æː | ē | ē | æː a, ą | aː | ɑː | ā | ā | ɑː o | oː | oː | o | ō | ɔː ū, ų | uː | uː | ū | ū | uː 3 În sistemul fonologic lituanian, /ie/ și /uo/ funcționează, de asemenea, ca vocale lungi cu articulație neuniformă (DLKG 2005; Girdenis 2014). Echivalente IPA posibile sunt /iɛ/, /ɪɛ/ și /ʊɔ/, /ʊɔ/, din următoarele motive: în Gramatica contemporană a limbii lituaniene (DLKG 2005: 23–26) și în Bazele teoretice ale fonologiei lituaniene (Girdenis 2014: 223, Tabelul 23), sunetele lituaniene cu articulație neuniformă /ie/, /uo/ sunt clasificate drept vocale non-înalte; pe baza celor mai recente cercetări experimentale (vezi Girdenis 2009: 213–242 și referințele bibliografice) și a rezultatelor cercetării menționate (vezi nota de subsol 1), /ie/, /uo/ din lituaniană trebuie considerate foneme lungi, înalte și independente, cu articulație neuniformă (Jaroslavienė 2015: 3, Tabelul 1). În tradiția gramaticală letonă, /ie/, /uo/ sunt încă clasificate drept diftongi, deși, în realitate, nu există o abordare unică a interpretării fonologice (Laua 1997: 12; LVG 2013: 46; Markus, Bonda 2014: 68–72; Grigorjevs 2016: 51). De asemenea, s-a constatat că vorbitorii nativi ai lituanienei standard nu consideră [e] scurt (varianta fonemului „Ianus” /e/) un sunet distinct și, prin urmare, nu îl pot pronunța izolat. Trebuie să admitem că vocala non-înaltă (mediu-înaltă) [e] nu ocupă o poziție stabilă în sistemul lituanienei standard, din cauza utilizării sale specifice, a statutului său opțional și a lipsei unei funcții distinctive; în plus, în limba scrisă este reprezentată prin același caracter ca 200 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Echivalente IPA diferite pentru unele vocale lituaniene și letone Obiectul acestui studiu îl constituie vocalele pure lungi și scurte (cu articulație uniformă) (vezi Tabelul 1), pronunțate în context nul sau izolat4 de 24 de informatori (cu vârste între 20 și 50 de ani), cu o articulație ireproșabilă a lituanienei standard sau a letoniei standard, câte 6 bărbați și 6 femei pentru fiecare limbă5. Tabelul 1 prezintă echivalentele grafemelor celor două limbi baltice contemporane în ambele sisteme tradiționale (naționale)6 de transcriere fonetică și în Alfabetul Fonetic Internațional (IPA). Sunetele reprezentate prin simbolurile naționale și internaționale din Tabelul 1 sunt în primul rând cele care servesc la distingerea unui cuvânt de altul într-o limbă. După cum se poate observa, există diferențe între alfabetele fonetice tradiționale (naționale) și cele internaționale, deoarece transcrierile naționale variază de la o limbă la alta, la fel cum limbile scrise se aseamănă în întreaga lume. În pofida originii baltice comune, există, de asemenea, diferențe între echivalentele IPA lituaniene și letone. Se va explica în continuare că alegerea acestor echivalente nu a fost întâmplătoare (comparați fonemele vocalice similare sau corespunzătoare din Fig. 12–13 și 14–15); de asemenea, va deveni limpede de ce cunoașterea sistemului IPA și utilizarea lui pentru limbi diferite, adică folosirea unor simboluri IPA specifice pentru transcrierea monoftongilor lituanieni și letoni pe baza caracteristicilor acustice și articulatorii în acest caz, este ca și cum ai vedea matricea (tiparul) atunci când înveți, studiezi sau compari sunetele a două (sau mai multe) limbi. the low short [ɛ] (cf. Pakerys 2003: 29, Diagram 2; 32–34 and the references; Girdens, Pukis 1978: 61–62; Girdens 2014: 201–202; Jaroslavienė 2015: 2–3). In contrast to Lithuanian, the Latvian short [ɛ] is used and can be pronounced as a separate sound. 4 Această hiperarticulare naturală diferă de producerea vocalelor cardinale (pentru mai multe detalii, vezi Girdenis, Jaroslavienė 2015a: 58–59 și referințele bibliografice). 5 Este important de menționat că aproape toți informatorii nu numai că vorbesc limba standard, ci și unul sau mai multe dialecte și limbi străine. Limba standard a fost considerată o varietate standardizată a limbii, utilizată pentru nevoile vieții publice și ale culturii (LKE 2008: 87–91). 6 Transcrierile tradiționale lituaniene și letone sunt diferite (atât pentru limbile standard, cât și pentru dialecte). Caracteristicile transcrierii tradiționale a dialectelor lituaniene și letone și adecvarea Alfabetului Fonetic Internațional pentru reprezentarea sunetelor dialectelor lituaniene și letone nu sunt discutate în prezentul articol. De exemplu, începând cu secolul al XX-leath, în lingvistica lituaniană există o tradiție de utilizare a unei transcrieri de tip Copenhaga, adoptată de Georg Gerullis (1930); în prezent, simbolurile fontului Pelomonas sunt disponibile pentru transcrierea tradițională (națională) a sunetelor lituaniene (vezi Skirmantas, Girdenis 2001; Aleknavičienė, Grumadienė, Gurskas, Skirmantas, Strockis, Tumasonis 2005 și altele). Pentru posibilitățile de aplicare a Alfabetului Fonetic Internațional la sunetele dialectelor lituaniene, vezi Bakšienė, Čepaitienė 2017a; 2017b. Straipsniai / Articles 201 JURGITA JAROSLAVIENE ALFABETUL FONETIC INTERNAȚIONAL (IPA) După cum s-a menționat deja, de peste un secol IPA este utilizat pe scară largă de lingviști (precum și de alte persoane interesate de limbi) ca sistem standardizat, ceea ce îl face foarte potrivit pentru utilizarea în toate disciplinele în care este necesară reprezentarea sunetelor vorbirii (HIPA 2007). Calitatea diferită a sunetelor vocalice poate fi descrisă în mod adecvat conform următorilor parametri: poziția limbii – înălțimea și anterioritatea/posterioritatea, precum și deschiderea gurii, deoarece există o corelație între deschiderea gurii și ridicarea limbii în timpul producerii vocalelor – și forma buzelor (rotunjirea buzelor) (HIPA 2007: 10–13). Înălțimea limbii. În Figura 1 (a se vedea și Fig. 2), axa verticală a diagramei este determinată de înălțimea vocalelor. Înălțimea se referă la cât de sus se află corpul limbii în gură; diferitele grade de deschidere a gurii (maxilarului) corespund unor grade diferite de înălțime a limbii. Vocalele pronunțate cu limba coborâtă se află în partea de jos, în timp ce vocalele pronunțate cu limba ridicată se află în partea de sus: vocalele închise (articulate cu gura relativ închisă) sunt produse cu limba într-o poziție relativ înaltă; vocalele deschise sunt produse cu limba într-o poziție relativ joasă; vocalele semideschise și semînchise sunt produse cu limba ridicată într-o poziție mediană. După cum vom vedea în secțiunile următoare, diferitele grade de deschidere a gurii corespund, de asemenea, unor grade diferite de înălțime a limbii în lituaniană și letonă (cf. Fig. 2, 14 și 15): vocalele înalte se articulează cu partea anterioară a gurii mai puțin deschisă, deoarece corpul limbii este ridicat, adică înalt; vocalele mijlocii sunt produse cu limba la o înălțime intermediară; vocalele joase se pronunță cu partea anterioară a gurii deschisă și limba coborâtă. Anterioritatea/posterioritatea limbii. În Figura 1 (a se vedea și Fig. 2), axa orizontală a diagramei este determinată de poziția anterioară sau posterioară a vocalelor. Anterioritatea/posterioritatea limbii se referă la cât de în față sau în spate se află punctul cel mai înalt al limbii: vocalele produse cu limba deplasată spre partea anterioară a gurii sunt plasate în stânga diagramei, iar cele produse cu limba deplasată spre partea posterioară sunt plasate în dreapta. Rotunjirea buzelor. În locurile în care vocalele sunt prezentate în perechi (a se vedea Fig. 1), cea din dreapta reprezintă o vocală rotunjită (în care buzele sunt rotunjite), iar cea din stânga este corespondenta sa nerotunjită. Caracterul rotunjit este denumit după rotunjirea buzelor în cazul anumitor vocale. În majoritatea limbilor, rotunjirea este o trăsătură de întărire a vocalelor posterioare mijlocii până la înalte, nu o trăsătură distinctivă, așa cum este în limbile baltice contemporane. De regulă, cu cât o vocală posterioară este mai înaltă, cu atât rotunjirea este mai intensă. 202 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Echivalente IPA diferite pentru unele vocale lituaniene și letone FIGURA 1. Vocale. Alfabetul Fonetic Internațional (revizuit în 2015)7 FIGURA 2. Corelația dintre limbă și deschiderea gurii8: ridicarea limbii descrie poziția limbii pe axa verticală (înaltă, medie, joasă), iar „poziția ridicării limbii” se referă la locul în care are loc această ridicare pe axa orizontală (anterior, central, posterior). 7 Ilustrația este disponibilă la IPA 2015a. 8 Diagrama reprezintă forma gurii pe baza axei verticale a înălțimii ridicării limbii și a axei orizontale a poziției ridicării limbii. Pentru o ilustrație, a se vedea cartea electronică English Speech Sounds 101 (Williamson 2015). Straipsniai / Articles 203 JURGITA JŪRSLAVIENE De asemenea, pot fi disponibili și alți parametri articulatorii pentru clasificarea vocalelor oricărei limbi din lume: comparați cele șapte grade de înălțime a vocalelor și cele cinci grade de anterioritate versus posterioritate a vocalelor din Figura 3. FIGURA 3. Șapte grade de înălțime a vocalelor și cinci grade de posterioritate a vocalelor9 Există multe sisteme vocalice ale limbilor care respectă principiile IPA. După cum se va vedea în continuare în articol, clasificările tradiționale (naționale) ale lituanienei și letoniei nu coincid cu cea sugerată de International Phonetic Association. Acustica vocalelor. Se știe că natura vocalelor poate fi surprinsă în analizele acustice ale vocalelor prin valorile formantice relative: prin rezonanțele acustice ale tractului vocal, reprezentate ca benzi întunecate pe spectrogramele dinamice, care arată energia acustică la fiecare frecvență și modul în care aceasta se schimbă în timp (cf. Fig. 4–11; vezi și Fig. 12–15). Caracteristicile spectrale ale vocalelor sunt strâns legate de proprietățile articulatorii potențiale; tractul vocal funcționează ca o cavitate rezonantă, iar poziția limbii, a maxilarului (gurii) și a buzelor afectează parametrii cavității rezonante, rezultând valori formantice diferite: de exemplu, primul formant (F1) corespunde gradului de deschidere a vocalei (înălțimii vocalei), iar al doilea formant, F2, corespunde anteriorității vocalei. Vocalele deschise au frecvențe F1 ridicate, în timp ce vocalele închise au frecvențe F1 scăzute; vocalele posterioare au frecvențe F2 scăzute, în timp ce vocalele anterioare au frecvențe F2 ridicate. De asemenea, o măsurătoare alternativă, F1 în raport cu F2−F1, pentru reprezentarea naturii vocalelor 9 Ilustrația este disponibilă la <https://en.wikipedia.org/wiki/File:IPA_vowel_chart_2005.png>. Vezi și IPA 2015b. 204 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels is recommended (cf. Ladefoged, Maddieson 2002: 284–286). Since sounds having a fully identical spectral structure can be perceived differently if their phonetic surroundings differ (Girdenis 2014: 239; also cf. Jassem 1973: 112 ff.), it should be noted that the quality of a vowel mainly depends on the relationship between the formant frequencies (values) for that vowel and the formant frequencies of other vowels produced by the same speaker (Ladefoged 1975: 97). METODE DE CERCETARE APLICATE PENTRU STABILIREA ECHIVALENTELOR IPA ALE VOCALELOR SIMPLE DIN LIMBILE BALTICE STANDARD CONTEMPORANE În lingvistica lituaniană contemporană, sistemul fonologic vocalic al lituanienei standard este alcătuit din opt foneme vocalice lungi /iː ɪɛ eː æː ɑː oː uː ʊɔ/ și șase scurte /ɪ ɛ e ɐ ɔ ʊ/ (LG 1997: 28; DLG 2005: 23–26; Girdenis 2014: 201–223 ff.).10 În tradiția gramaticii letone, letona standard are șase foneme lungi și șase scurte: /iː eː æː ɑː ɔː uː/ și /i e ɛ ɐ ɔ u/ (Laua 1997: 12–25; LVG 2013: 37–44).11 Acest articol va descrie numai monoftongii lituanieni și letoni — vocalele simple. Rezultatele cercetării experimentale comparative12, precum și unele studii anterioare (cf. Grigorjevs, Jaroslaviene 2015a; 2015b; vezi și Jaroslaviene 2014; 2015), bazate pe analiza acustică extinsă a caracteristicilor spectrale și a trăsăturilor distinctive ale sunetelor limbilor baltice contemporane, au constituit criteriile principale pentru stabilirea echivalentului IPA corect pentru fiecare sunet (fonem vocalic). Analiza sunetelor ambelor limbi baltice a fost efectuată cu ajutorul unor programe gratuite, cu licență liberă, pentru prelucrarea și analiza sunetului: Praat (dezvoltat de Paul Boersma și David Weenink), WaveSurfer (dezvoltat de Kåre Sjölander și Jonas Beskow). Pentru studierea trăsăturilor calitative ale vocalelor, a fost măsurat intervalul complet al stării stabile în vocalele lituaniene și letone (vezi exemple de spectrograme dinamice în Fig. 1–8), pentru a determina valorile frecvențelor (în hertzi, Hz) ale 10 Vocala scurtă /ɔ/ și vocala opțională /e/ sunt considerate periferice: [ə] este folosită mai ales în cuvintele de origine străină și în unele nume proprii lituaniene; vocala opțională închisă, semideschisă [e] este de obicei înlocuită cu vocala scurtă simplă [ɛ] (Girdenis 2014: 201–202; Pakerys 2003: 32–35 etc.). 11 Latvian /ɔː/ and /ɔ/ are used in new loanwords only (Laua 1997: 20). 12 Vezi prima notă de subsol. Cercetarea experimentală (și analiza acustică) a vocalelor letone produse izolat a fost realizată de Juris Grigorjevs. Straipsniai / Articles 205 JURGITA JAROSLAVIENĖ primii patru formanți, frecvența fundamentală (în hertzi) și durata (în milisecunde, ms). Articolul de mai jos prezintă câteva exemple de spectrograme dinamice ale monoftongilor lituanieni și letoni, pronunțați în context zero de vorbitori nativi de sex masculin. Spectrogramele reprezintă o modalitate de a face vizibile tiparele de energie din semnalul acustic: benzile întunecate reflectă rezonanțele variabile ale tractului vocal pe măsură ce sunetul este pronunțat (privind de la stânga la dreapta). Valoarea medie a fost calculată ca medie a tuturor realizărilor sunetului. Pentru a asigura fiabilitatea statistică, datele au fost obținute prin însumarea tuturor realizărilor sunetului (de la toți informatorii); adică, trăsăturile cantitative sau calitative ale fiecărui sunet din fiecare limbă au fost măsurate de cel puțin 30 de ori. Datele obținute au fost prelucrate în continuare cu ajutorul MS Excel: au fost calculate mediile statistice (în unități bark13, z și în hertzi), abaterea standard, coeficientul de variație și alte valori. De asemenea, valorile formantului secund eficace (F2, în unități bark, z)14 și ale frecvenței fundamentale f0) au fost determinate folosind formula corespunzătoare (vezi Bladen, Fant 1978: 3). Pentru a compara datele pronunției feminine cu cele masculine, rezultatele au fost normalizate. Analiza ambelor limbi s-a bazat pe metode obiective. FIGURA 4. Lituaniană [eː] FIGURA 5. Letonă [eː] FIGURA 6. Lituaniană [oː] FIGURA 7. Letonă [ɔː] 13 Transformarea rezultatelor în unități bark a fost efectuată folosind formula lui Traunmüller (vezi Traunmüller 1988: 97; vezi și Grigorjes, Jaroslavienė 2015a: 61). 14 For more information about the effective second formant, see Fant 1983: 7; Bladen, Fant 1978: 3; Grigorjes, Jaroslavienė 2015a: 60. 206 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels FIGURA 8. Lituaniană [æː] FIGURA 9. Letonă [æː] FIGURA 10. Lituaniană [uː] FIGURA 11. Letonă [uː] În acest articol, planurile psihofizice (în unități bark) sunt folosite pentru reprezentările grafice (Fig. 12–15), deoarece se presupune că o astfel de reprezentare a sistemului vocalic ține și mai bine seama de particularitățile auzului uman (Iivonen 1987; Grigorevs 2013: 303). Dimensiunea simbolurilor monoftongilor în spațiul psihofizic a fost aleasă astfel încât acestea să fie reprezentate prin cercuri cu diametrul de 1 bark, indicând astfel zonele de calitate perceptivă egală (cf. Iivonen 1987). ECHIVALENȚI DIFERIȚI AI SIMBOLURILOR IPA PENTRU UNELE VOCALE LITUANIENE ȘI LETONE PRODUSE IZOLAT Pentru a explica alegerea simbolurilor IPA pentru monoftongii lituanieni și letoni, este necesară mai întâi o trecere în revistă concisă a diferitelor clasificări ale vocalelor (bazate pe metodologii diferite), precum și a caracteristicilor calitative și cantitative ale vocalelor lituaniene și letone, evidențiind totodată varietatea terminologiei folosite pentru descrierea vocalelor simple lituaniene și letone pe baza unor principii diferite. Straipsniai / Articles 207 JURGITA JAROSLAVIENĖ Conform principiilor fonologiei clasice, o clasificare eficientă a fonemelor și un sistem și o ierarhie a trăsăturilor distinctive trebuie să permită descrierea cât mai consecventă și simplă a relațiilor dintre toate unitățile fonologice și a funcționării întregului sistem fonologic (Girdenis 2014: 213–214). De aceea, la clasificarea vocalelor simple (monoftongilor) din ambele limbi baltice contemporane, trebuie utilizate următoarele seturi corelative de trăsături acustice (și articulatorii) distinctive binare15 (se folosește în mod tradițional terminologia adecvată pentru denumirea acestor trăsături): „tensionat” vs. „lax” („lung” vs. „scurt”); „acut” vs. „grav” („anterior” vs. „non-anterior”); „compact” vs. „noncompact” („deschis sau jos” vs. „nedeschis sau nejos”); „difuz” vs. „nondifuz” („închis sau înalt” vs. „neînchis sau neînalt”) (Grigorevs, Jaroslavienė 2015b: 78–91; cf. Girdenis 2014: 201–214; 223, Table 23; 240–245). FIGURE 12. Valorile medii ale monoftongilor lituanieni produși izolat de 12 vorbitori nativi, reprezentate în planul psihofizic (în unități bark, z): cercurile negre reprezintă vocalele lungi produse de vorbitori de sex masculin; cercurile albe reprezintă vocalele lungi produse de vorbitori de sex feminin; cercurile gri închis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitori de sex masculin; cercurile gri deschis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitori de sex feminin. Valorile pentru femei sunt normalizate cu k=17%. 15 S-a constatat că parametrii acustici aflați la baza sistemului de trăsături propus de Fant nu au reușit „să facă distincția între vocalele anterioare și centrale, precum și între vocalele anterioare rotunjite, cele centrale și vocalele posterioare nerotunjite care nu sunt joase” (Grigorevs 2012: 173–179; Grigorevs 2013: 305; Grigorevs, Jaroslavienė 2015b: 88). 208 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Echivalenți IPA diferiți pentru unele vocale lituaniene și letone FIGURE 13. Valorile medii ale monoftongilor letoni produși izolat de 12 vorbitori nativi, reprezentate în planul psihofizic (în unități bark, z): cercurile negre reprezintă vocalele lungi produse de vorbitori de sex masculin; cercurile albe reprezintă vocalele lungi produse de vorbitori de sex feminin; cercurile gri închis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitori de sex masculin; cercurile gri deschis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitori de sex feminin. Valorile pentru femei sunt normalizate cu k=21%. După cum s-a menționat, caracteristicile spectrale ale vocalelor sunt strâns asociate cu proprietățile articulatorii potențiale (cf. Fig. 12–13): prin urmare, vocalele lituaniene lungi (tensionate) [iː], [eː], [æː] și scurte (laxe) [ɪ], [ɛ], precum și vocalele letone lungi (tensionate) [iː], [eː], [æː] și scurte (laxe) [ɪ], [ɛ], [æ] sunt considerate vocale anterioare (acute), în timp ce vocalele lituaniene lungi (tensionate) [ɑː], [ɔː], [uː] și scurte (laxe) [ɐ], [ɔ], [ʊ], precum și vocalele letone corespunzătoare, lungi (tensionate) [ɑː], [ɔː], [uː] și scurte (laxe) [ɑ], [ɔ], [u], sunt vocale posterioare (grave) (sau non-anterioare (non-acute)). În ceea ce privește frecvența primului formant și apropierea acestuia de formantele superioare, vocalele lituaniene lungi [iː], [uː] și scurte [ɪ], [ʊ], precum și vocalele letone lungi [iː], [uː] și scurte [i], [u], sunt închise și înalte (difuze), în timp ce vocalele lituaniene lungi [æː], [ɑː] și scurte [ɛ], [ɐ], precum și vocalele letone lungi [æː], [ɑː] și scurte [æ], [ɑ], sunt deschise și joase (compacte). În letona standard, [eː], [ɔː], [ɛ], [ɔ], la fel ca sunetele lituaniene corespunzătoare [eː], [ɔː], [ɔ], sunt sunete medii, deoarece nu sunt considerate nici închise (difuze), nici deschise (compacte). După cum se poate observa, clasificările articulatorii naționale (tradiționale) ale vocalelor din ambele limbi baltice urmează un model similar: vocalele lungi și scurte lituaniene și letone (cu excepția faptului că trebuie avut în vedere că [eː] lituaniană nu are o corespondentă scurtă) au aceeași distincție tridimensională în funcție de vocală Straipsniai / Articles 209 JURGITA JAROSLAVIENĖ înălțime (vocale înalte, medii și joase) și o distincție bidimensională în funcție de anterioritatea vs. posterioritatea vocalelor (vocale anterioare și posterioare). În funcție de poziția buzelor, vocalele lituaniene [ɔ], [uː], [ɔː], [ʊ] și cele letone [ɔ], [uː], [ɔː], [ʊ] sunt sunete rotunjite. Toate celelalte vocale sunt nerotunjite. TABELUL 2. Durata relativă (raportul) monoftongilor lituanieni și a celor letoni corespunzători, pronunțați izolat de 12 vorbitori nativi ai fiecărei limbi (N=până la 72) VOCALE LITUANIENE | DATE MASCULINE Durata relativă (raportul) | DATE FEMININE Durata relativă (raportul) | VOCALE LETONE | DATE MASCULINE Durata relativă (raportul) | DATE FEMININE Durata relativă (raportul) | [iː] | 2.11: 1 | 2.06: 1 | [iː] | 2.10: 1 | 1.93: 1 | [ɪ] | [ɪ] | [eː] | 2.02: 1 | 1.94: 1 | [e] | [eː] | 1.99: 1 | 1.99: 1 | [æː] | 1.85: 1 | 1.79: 1 | [æ] | [æː] | [æ] | 2.16: 1 | 2.06: 1 | [ɑː] | 2.06: 1 | 1.9: 1 | [ɛ] | [ɑ] | [ɔː] | 1.94: 1 | 1.92: 1 | [ɔ] | [ɔː] | 2.16: 1 | 2.14: 1 | [ɔ] | [uː] | 2.13: 1 | 1.98: 1 | [u] | [uː] | 2.22: 1 | 2.07: 1 | [u] | Lungă: Scurtă 2.09: 1 | Lungă: Scurtă 1.96: 1 Judecând după poziționarea vocalelor în planul psiho-fizic F2/F1 (z), în pofida faptului că relațiile reciproce dintre vocale în ambele sisteme lingvistice baltice contemporane sunt destul de similare, vocalele letone scurte pronunțate izolat tind să aibă o calitate acustică foarte apropiată¹⁶ în comparație cu corespondentele lor lungi (vezi Fig. 12–13; de asemenea, cf. Fig. 14–15). Simbolurile pentru vocalele letone scurte și lungi 16 Studiile anterioare au arătat că, în pofida faptului că variația calității monoftongilor letoni pronunțați izolat este foarte redusă, iar analiza statistică a caracteristicilor spectrale 210 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels vocalele se suprapun în mare măsură, în timp ce distanțele dintre centrele vocalelor lituaniene lungi și cele scurte corespunzătoare depășesc 1 z, semnalând astfel diferența dintre calitatea lor perceptivă17 (cf. și rezultatele intermediare din Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a; 2015b). Observațiile privind durata (vezi Tabelul 2) arată că distincția dintre vocalele letone lungi și scurte produse în context zero se bazează în principal pe durata relativă, în timp ce distincția dintre vocalele lituaniene lungi și scurte se bazează atât pe indiciile combinate ale structurii formanților (vezi Fig. 12), cât și pe durata relativă (cf. și Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 79, Tabelul 1). În cele din urmă, se poate concluziona că principalele diferențe de calitate acustică apar ca urmare a pronunțării diferite a vocalelor lituaniene scurte (și a unor vocale lungi) și a vocalelor letone corespunzătoare. Pentru a caracteriza sistemele vocalice ale ambelor limbi baltice contemporane și a alege (sau a explica alegerea) cele mai exacte echivalente posibile ale simbolurilor IPA, au fost calculate și distanțele formantice dintre frecvența fundamentală și primul formant (F1-F0), precum și dintre primul și al doilea formant (F2-F1) (cf. Fig. 14 și 15). Se știe că prima dintre aceste distanțe este strâns legată de deschiderea vs. închiderea sunetului, iar a doua de anterioritatea vs. posterioritatea acestuia (Miller 1989: 219; Ladefoged, Maddieson 2002: 284–286; Grigorjevs 2012: 163–165). Deoarece calitatea vocalelor lituaniene scurte diferă semnificativ de cea a corespondentelor lor lungi (prezentând efectul centralizării acustice în comparație cu cele lungi corespunzătoare), iar vocalele scurte corespunzătoare și unele vocale lungi lituaniene și letone diferă, au fost alese simboluri IPA diferite (neidentice) pentru monoftongii lituanieni și letoni scurți corespunzători (cu excepția lui [ɐ]), precum și pentru [ɔ] și [ɐ] lungi. De asemenea, [ɛ] lituanian și [ɛ] leton sunt sunete cu calități destul de diferite; deși echivalentul IPA pentru aceste sunete coincide în ambele limbi, în primul rând din motive de consecvență (principiile utilizării IPA), nu există alte simboluri IPA dintre care să se poată alege pentru aceste sunete similare; în al doilea rând, producerea unor sunete similare poate varia de la o limbă la alta (vezi Fig. 14–15 și 16–17; cf. și Fig. 4–11). De asemenea, trebuie menționat că IPA nu oferă o analiză fonologică pentru o anumită limbă (HPA 2007: 30); este doar o resursă pentru exprimarea oricărei analize într-un mod larg inteligibil. În consecință, după trecerea în revistă a clasificărilor vocalice funcționale și articulatorii tradiționale și compararea vocalelor, se obțin rezultate contradictorii; structura spectrală a vocalelor lungi și a corespondentelor lor scurte poate fi percepută diferit (vezi Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a: 85). 17 Acest lucru ar putea fi cauzat de necesitatea de a integra în sistemul vocalic lituanian posibilii alofoni anteriorizați ai vocalelor posterioare, păstrându-se totodată distincția lor față de vocalele anterioare (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 90). Straipsniai / Articles 211 JURGITA JĖROSLAVIENĖ FIGURA 14. Valorile medii ale vocalelor pure din limba lituaniană, reprezentate în planul psihofizic (în unități bark, z), pentru normalizarea prin utilizarea distanțelor tonotopice dintre F2 și F1 și dintre F1 și frecvența fundamentală f0: cercurile negre reprezintă vocalele lungi produse de vorbitorii de sex masculin; cercurile albe reprezintă vocalele lungi produse de vorbitorii de sex feminin; cercurile gri închis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitorii de sex masculin; cercurile gri deschis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitorii de sex feminin. Valorile pentru vorbitoarele de sex feminin sunt normalizate cu k=17%. FIGURA 15. Valorile medii ale vocalelor pure din limba letonă, reprezentate în planul psihofizic (în unități bark, z), pentru normalizarea prin utilizarea distanțelor tonotopice dintre F2 și F1 și dintre F1 și frecvența fundamentală f0: cercurile negre reprezintă vocalele lungi produse de vorbitorii de sex masculin; cercurile albe reprezintă vocalele lungi produse de vorbitorii de sex feminin; cercurile gri închis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitorii de sex masculin; cercurile gri deschis reprezintă vocalele scurte produse de vorbitorii de sex feminin. Valorile pentru vorbitoarele de sex feminin sunt normalizate cu k=21%. calitățile, durata relativă și caracteristicile auditive (Fig. 12–15, Tabelul 2) ale ambelor limbi baltice contemporane, trebuie alese următoarele echivalente ale simbolurilor IPA pentru vocalele pure corespunzătoare din lituaniană și letonă (vezi Fig. 16 și 17). După cum se poate observa, conform principiilor sistemului IPA, calitățile acustice variabile și trăsăturile auditive ale vocalelor pure din lituaniană și letonă fac ca clasificările tradiționale (naționale) să difere de sistemul articulatoriu internațional: astfel, pentru a evidenția diferențele și particularitățile producerii unor monoftongi similari din lituaniană și letonă, sunt disponibile o distincție cvadridimensională (cf. Fig. 1 și 14, 15) în locul distincției articulatorii tradiționale în trei trepte, bazate pe înălțimea vocalelor (ridicarea limbii și deschiderea gurii), precum și o distincție tridimensională (cf. fig. 1, 3 și 14, 15) în locul distincției tradiționale în două trepte, bazate pe poziția anterioară sau posterioară a vocalelor, mai ales a celor scurte (de aceea vocalele scurte au simboluri IPA diferite, cu excepția 212 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Echivalente IPA diferite pentru unele vocale lituaniene și letone FIGURA 16. Simbolurile IPA folosite pentru vocalele pure din lituaniana standard FIGURA 17. Simbolurile IPA folosite pentru vocalele pure din letona standard [ɔ]), de asemenea, lituaniana [eː], [æː], [ɔː] și vocalele corespunzătoare din letonă [eː], [æː], [ɔː] diferă prin modul de producere, precum și prin trăsăturile acustice și auditive, deși relația dintre sistemele vocalelor lungi lituaniene și cele letoniene corespunzătoare, precum și dintre sistemele vocalelor scurte lituaniene și letone, urmează un tipar similar. CONCLUZII Analiza cercetării experimentale comparative a monoftongilor lituanieni și letoni arată că au fost alese echivalente IPA diferite pentru unele vocale simple similare din limbile baltice contemporane din cauza unor calități acustice strâns înrudite, dar destul de diferite, precum și a unor caracteristici de producere și auditive neidentice (Tabelul 1, Fig. 14–15 și 16–17) ale următoarelor vocale: comparați lituaniana [ɔː i e æ u] și corespondentele letone [ɔː i æ u] (de asemenea, [eː] și [æː] sunt produse destul de diferit în ambele limbi). Pentru sistemele vocalice lituanian și leton pot fi propuse diverse clasificări (acustice tradiționale, articulatorii, funcționale, articulatorii internaționale și altele asemenea). Pentru un studiu de cercetare comparativă a vocalelor lituaniene și letone, a fost necesară stabilirea unei clasificări vocalice sincrone comune (tradiționale sau internaționale). În consecință, se folosesc terminologii diferite (precum și principii diferite) la clasificarea sunetelor lituaniene și letone pe baze metodologice diferite. Clasificările vocalice tradiționale (acustice sau articulatorii) ale ambelor limbi baltice urmează un tipar similar. Straipsniai / Articles 213 JURGITA JAROSLAVIENĖ Pe baza principiilor sistemului IPA (clasificarea internațională), se pot distinge poziția ridicării limbii (sau a posteriorității, care se referă la cât de în față sau în spate se află punctul cel mai înalt al limbii) și, prin raportare la analiza concisă a spectrogramelor dinamice (cf. Fig. 4–11), caracteristicile acustice, articulatorii și auditive (cf. Fig. 12–15) ale monoftongilor lituanieni și letoni pronunțați izolat, lungi și scurți corespunzători, anteriori (lituaniana [iː eː æː ɪ ɛ], letona [iː eː æː i e]), centrali (lituaniana scurtă [ɐ]) și posteriori (lituaniana [ɑː ɔː ʊː ʊ], letona [ɑː ɔː ʊː ɐ ʊ]), în timp ce, în mod tradițional (pe baza unor trăsături și principii funcționale și articulatorii specifice), lituaniana [iː eː æː ɪ] și letona [iː eː æː i e] sunt considerate anterioare, iar lituaniana [ɑː ɔː ʊː ɐ ʊ], precum și corespondentele letone [ɑː ɔː ʊː ɐ ʊ], sunt considerate vocale posterioare. Vocalele pronunțate cu limba deplasată spre partea anterioară a cavității bucale se află în stânga în Fig. 1, 14–15 și 16–17; cele pronunțate cu limba deplasată spre partea posterioară a cavității bucale sunt plasate în dreapta în figurile menționate. În funcție de înălțimea limbii (și de gradele variabile de deschidere a gurii), vocalele pronunțate cu limba coborâtă se află în partea de jos în Fig. 1, 14–15 și 16–17, iar cele pronunțate cu limba ridicată se află în partea de sus în aceleași figuri: conform clasificării articulatorii internaționale, letona [iː ʊː i u] și lituaniana [iː ʊ] ar trebui considerate vocale închise, iar lituaniana [ɪ, ʊ] sunt considerate vocale aproape închise în comparație cu corespondentele lor letone. Lituaniana [ɛː ɔ] și letona [ɛː ɔ] diferă (prin caracteristicile acustice, articulatorii și perceptive), deși aceste vocale, cu excepția letonei [ɔ], ar trebui tratate drept vocale semideschise, în timp ce letona [ɔː], precum și lituaniana [ɔ ɛ], ar trebui tratate drept sunete semiînchise. Vocalele joase lituaniene [æ] și [ɐ] și letona [æː] pot fi considerate vocale aproape deschise sau deschise, la fel ca lituaniana [ɑ] și letona [ɑː ɑ]. Conform clasificărilor tradiționale, în funcție de frecvența primului formant și de proximitatea sa față de formanții superiori, lituaniana și letona au, respectiv, vocale înalte ([iː ʊː ɪ] și [iː uː ɪ u]), medii ([eː ɔː] și [ɛː ɔː e ɔ]) și joase ([ɑː æː ɛ ɛ] și [ɑː æː ɑ æ]). În funcție de poziția buzelor, lituaniana [ɔː], [ʊː], [ɔ], [ʊ] și letona [ɔː], [uː], [ɔ], [u] sunt sunete rotunjite, iar toate vocalele rămase sunt nerotunjite, la fel ca în clasificările tradiționale. LITERATURĂ ȘI SURSE DE REFERINȚĂ DE BAZĂ Alek­navičienė Ona, Laima Grumadienė, Albertas Gurskas, Petras Skirmantas, Mindaugas Strockis, Vladas Tumasonis 2005: Lituanistinis šriftas „Palemonas“. Vilnius: Tautinių bendrijų namai. 214 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Bakšienė Rima, Agnė Čepaitienė 2017a: Lietuvių tarmių transkripcija: tradicija ir IPA. – Linguistica Lettica 25, 203–229. Bakšienė Rima, Agnė Čepaitienė 2017b: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės. – Baltistica 52(1), 105–135. Bladon R. Anthony W., Gunnar Fant 1978: A two-formant model and the cardinal vowels. – Speech Transmission Laboratory – Quarterly Progress and Status Report, 1/1978. Stockholm: KTH, 1–8. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas, autoriai Vytautas Ambrazas ir kt., 4-as patais. leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue lituanienne. – Archives d’études orientales 19. Stockholm: Norstedt. Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien. Leipzig: Markert & Peters Verlag. Fant Gunnar 1983: Feature analysis of Swedish vowels – a revisit. – Speech Transmission Laboratory – Quarterly Progress and Status Report, 2–3/1983. Stockholm: KTH, 1–18. Girdenis Alekcas 2009: Vadinamųjų sutaptinių dvibalsių [ie uo] garsinė ir fonologinė sudėtis. – Baltistica 44(2). Vilnius: Vilniaus universitetas, 213–242. Girdenis Alekcas 2014: Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology (English translation by Stен Young). Vilnius: Eugrimas. Girdenis Alekcas, Aldonas Pukis 1978: Bendrinės kalbos norminimo ir kodifikavimo principai. – Baltų kalbos ir jų tyrinėjimo metodai. Vilnius, 53–66. Grigorevs Juris 2012: Acoustic and Auditory Characteristics of the Latvian Monophthong System. – Linguistische Berichte 230/2012. Frankfurt am Main: Institut für Linguistik, 155–182. Grigorevs Juris 2013: Problems using the traditional acoustic cues for the phonological interpretation of vowels. – Baltistica 48(2). Vilnius: Vilniaus universitetas, 301–312. Grigorevs Juris 2016: Acoustic characteristics of the Latvian diphthongs produced by male and female informants. – Baltistica 51(1), 149–168. Grigorevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015a: Comparative study of the qualitative features of the Lithuanian and Latvian monophthongs. – Baltistica 50(1), 57–89. Straipsniai / Articles 215 JURGITA JAROSLAVIENĖ Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015b: Spectral structure and duration of the monophthongs in both contemporary Baltic languages. – Linguistica Lettica 23, 68–92. IPA 2007: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet. The International Phonetic Association, Eighth printing, Printed in the United Kingdom at the University Press, Cambridge. Iivonen Antti 1987: The critical band in the explanation of the number of possible vowels and psychoacoustical vowel distances (Summary). – Helsingin yliopiston fonetiikan laitoksen moniste 12. Helsinki: University of Helsinki. Interactive IPA Chart: <http://www.ipachart.com/> (consultat la 02.10.2017). IPA 2015: The International Phonetic Alphabet. Prieiga internete: <https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart> (žiūrėta 2017 10 02), IPA 2015b: The International Phonetic Alphabet. Ipa chart with sounds. Prieiga internete: <http://www.internationalphoneticalphabet.org/ipa-sounds/ipa-chart-with-sounds/> (žiūrėta 2017 10 02). IPA 2017: The International Phonetic Association. Prieiga internete: <https://www.internationalphoneticassociation.org/> (žiūrėta 2017 10 02). Jaroslavienė Jurgita 2014: Spectral characteristics of the Lithuanian vowels: some preliminary results of a new experimental research. – Linguistica Lettica 22. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 68–84. Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: <http://www.bendrine-kalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_BK_88_straipsnis.pdf>. Jassem Wiktor 1973: Podstawy fonetyki akustycznej. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Jones Daniel 1949: The principles of the International Phonetic Association: Being a description of the International Phonetic Alphabet and the manner of using it, illustrated by texts in 51 languages. London: International Phonetic Association. Jones Taylor 2016: Why the International Phonetic Alphabet (IPA) is the best thing ever. Prieiga internete: <http://www.languagejones.com/blog-1/2016/12/24/why-the-international-phonetic-alphabet-ipa-is-the-best-thing-ever> (žiūrėta 2017 11 15). Ladefoged Peter 1975: A course in phonetics. New York, Chicago, etc.: Harcourt Brace Jovanovich, Inc. 216 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Ladefoged Peter, Ian Maddieson 2002: The Sounds of the World’s Languages. Malden: Blackwell Publishers. Laura Alise 1997: Latviešu literārās valodas fonētika. Rīga: Zvaigzne ABC. LG 1997: Lithuanian Grammar, ed. by Vytautas Ambrazas. Vilnius: Baltos lankos. LE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. Kazys Morkūnas, red. Vytautas Ambrazas. 2-as patsl. ir papild. leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LVG 2013: Latviešu valodas gramatika. Autori: Auzina I. et al., Rīga: Latviešu valodas institūts. Markus Dace, Dzintra Bonda 2014: Ievads fonoloģijā [Introduction to Phonology]. Rīga: Zinātne. Mikalauskaitė Elžbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius: Mokslas. Miller James 1989: Auditory perceptual interpretation of the vowel. – Journal of the Acoustic Society of America 85, 2114–2134. Prieiga internete: < http://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.397862> Olson Kenneth S. 2015: Illustrations of the IPA. Prieiga internete: <http://ww-01.sil.org/~olson/ipa.html> (žiūrėta 2017 10 02). Pakers Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija. Skirmants Petrs, Aleksas Girdenis 2001: Naujesni tarimų fonetinės transkripcijos rašmenys. – Aleksas Girdenis. Kalbotyros darbai 3. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 335–351. Stundžia Bonifacas 1990: Kazimieras Šaulys, Juodžiūnų tarmė (rec.). – Baltistica 26(2), 191–192. Sevevičius Bronis 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu. – Mokslo darbai. Užsienio kalbos 9. Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48. Trautmüller Hartmut 1988: Analytical expressions for the tonotopic sensory scale. – Perilus 8. Stockholm: University of Stockholm, 93–102. Williamson Graham 2015: English Speech Sounds 101. Prieiga internete: <https://www.sltinfo.com/es101-vowel-parameters/> (žiūrėta 2017 10 02). Wikipedia: <https://en.wikipedia.org/wiki/File:IPA_vowel_chart_2005.png> (consultat la 02.10.2017). Straipsniai / Articles 217 JURGITA AROSLAVIENĖ De ce diferă echivalentele din alfabetul fonetic internațional ale unor vocale din limbile lituaniană și letonă? REZUMAT În ultimii ani, în descrierea inventarului sonor al limbilor baltice contemporane, vocalele și consoanele nu doar sunt cercetate, clasificate și comparate aplicând principii metodologice identice sau similare, ci se uniformizează și simbolurile de transcriere a sunetelor acestor limbi. Simbolurile din alfabetul fonetic internațional (AFI, în engleză International Phonetic Alphabet, IPA) alese pentru vocalele limbilor baltice standard contemporane nu sunt alese la întâmplare. Scopul principal al acestui articol este de a analiza pe scurt care dintre echivalentele simbolurilor din alfabetul fonetic internațional pentru vocalele scurte și lungi din lituaniană și letonă nu coincid și de ce. Articolul discută ce clasificări tradiționale ale vocalelor din limbile baltice contemporane, bazate pe articulare, sunt posibile și în ce fel diferă clasificarea internațională a sunetelor (standardizată conform principiilor AFI). După cum se știe, clasificarea internațională a vocalelor este deosebit de utilă pentru cercetarea și compararea inventarelor sonore ale diferitelor limbi pe baza acelorași principii articulatorii; prin urmare, pentru a asigura obiectivitatea și precizia, simbolurile de transcriere AFI pentru vocalele limbilor lituaniană și letonă au fost alese ținând seama, în primul rând, de rezultatele cercetărilor instrumentale (caracteristicile spectrale ale vocalelor, impresia auditivă, pronunția etc.). În articol, clasificarea vocalelor din limbile lituaniană și letonă potrivit unor metodologii diferite atrage după sine și utilizarea unor terminologii diferite, care nu s-a stabilizat încă în clasificarea și compararea inventarelor sonore în lituaniană și letonă conform alfabetului fonetic internațional. Primit la 28 noiembrie 2017. JURGITA AROSLAVIENĖ Institutul Limbii Lituaniene str. Petro Vileišio 5, LT-1038 Vilnius, Lituania [email protected] 218 Acta Linguistica Lituanica LXXVII