Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels

196 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII JURGITA JAROSLAVIENĖ Institute of the Lithuanian Language Domenii de cercetare: fonetică experimentală, fonologie, dialectologie, geolingvistică. DIFFERENT IPA EQUIVALENTS PENTRU UNELE VOCALE LITUANIENE ȘI LETONĂ Kodėl skiriasi kai kurių lietuvių ir latvių kalbų balsių tarptautiniai fonetinės abėcėlės atitikmenys? ADNOTARE În pofida originii baltice comune, inventarele fonemelor vocalice și consonantice din lituaniana standard contemporană și letona standard prezintă diferențe, în primul rând din cauza semnificației funcționale, care nu este universală: ceea ce este relevant din punct de vedere fonologic în lituaniană nu poate fi astfel în letonă sau în o altă limbă, deoarece importanța vocalelor și a consoanelor în distingerea unui cuvânt de altul variază de la o limbă la alta; toate limbile folosesc un număr limitat de vocale și consoane capabile să distingă sensurile cuvintelor. De asemenea, analiza fenomenelor și proceselor acustice și articulatorii implică studierea și compararea sunetelor (de exemplu, a trăsăturilor lor distinctive) din diferite limbi pe baza unor principii similare și a unor metode similare, oferind totodată o anumită transcriere universală (internațională). În prezent, vocalele (precum și consoanele) lituaniene și letone pot fi transcrise folosind nu numai simboluri fonetice naționale (tradiționale), ci și alfabetul (sau alfabetele) fonetic(e) internațional(e) (sistemul (sistemele) de notație universal acceptat(e) pentru sunetele limbilor). În prezentul articol este discutată în principal alegerea unor echivalente neidentice ale Alfabetului Fonetic Internațional (AFI) pentru monoftongii lungi și scurți ai limbilor baltice contemporane, prin evidențierea terminologiei și a altor nuanțe ale clasificării sunetelor pe baza unor criterii diferite, întrucât pot fi oferite diverse clasificări (tradițională acustică, articulatorie, funcțională, articulatorie internațională și altele asemenea) în funcție de clasificarea utilizată (tradițională sau internațională). for Lithuanian and Latvian vowel systems. For a comparative research study on Lithuanian and Latvian vowels it was necessary to establish a common synchronous vowel Straipsniai / Articole 197 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Monoftongii vocalici tradiționali (acustici sau articulatorii) au arătat că pentru unele vocale classifications of both Baltic languages follow a similar pattern. The analysis of the comparative experimental research of Lithuanian and Latvian ale limbilor baltice contemporane au fost alese simboluri echivalente diferite ale AFI din cauza calităților acustice strâns înrudite, dar totuși diferite, precum și a particularităților de producere și auditive neidentice. CUVINTE-CHEIE: limbile baltice contemporane, lituaniana standard, letona standard, vocală, transcriere, alfabet fonetic internațional. ANOTAȚIE Nors lietuvių ir latvių kalbos giminiškos, jų balsinių ir priebalsinių fonemų inventoriai prezintă diferențe, în primul rând din cauza relevanței funcționale, care nu este un aspect universal: ceea ce este semnificativ în limba lituaniană poate fi nesemnificativ în letonă sau într-o altă limbă, de aceea acest lucru trebuie avut în vedere la cercetarea și compararea sistemului fonetic al diferitelor limbi (și a trăsăturilor lor distinctive). De asemenea, trebuie avută în vedere analiza comparativă a particularităților acustice și articulatorii ale sunetelor din diferite limbi, analiză care este important să fie realizată pe baza unor principii similare și a aceleiași sau a unei metodologii similare. Descrierea sunetelor comparate ale limbilor este mai convenabilă folosind o transcriere fonetică comună (internațională). Transcrierea vocalismului limbilor lituaniană și letonă (precum și a consonantismului) este posibilă atât prin grafeme naționale (tradiționale), cât și prin aplicarea echivalentelor uneia sau alteia dintre alfabetele fonetice internaționale (a unui sistem universal standardizat de sistemas). notare a grafemelor fonetice ale sunetelor sau În acest articol sunt discutate echivalentele internaționale diferite (neconcordante) ale alfabetului fonetic internațional (engl. IPA) pentru vocalele scurte comparate și pentru unele vocale lungi ale limbilor literare klauso nuo to, kokiu pagrindu ir pagal kokius kriterijus lyginamųjų kalbų balsiai skirstomi contemporane lituaniană și letonă. De asemenea, se atrage atenția asupra diversității terminologiei, care pre- (sunt posibile clasificări tradiționale acustice, articulatorii, funcționale, articulatorii internaționale etc.), și asupra altor aspecte. Cercetările comparative ale sunetelor limbilor baltice contribuie la evidențierea motivului pentru care, în comparație, este important să se aplice o clasificare sincronică generală și a nuanțelor posibile dintre clasificările fonetice și fonologice tradiționale și clasificarea internațională. Conform clasificării tradiționale (acustice sau articulatorii), vocalele limbilor baltice sunt împărțite după un model similar. Analiza comparativă instrumentală a cercetării monoftongilor din limbile lituaniană și letonă a arătat că unele simboluri diferite ale transcrierii fonetice internaționale pentru aceleași foneme ale acestor limbi înrudite sunt alese din cauza anumitor diferențe în trăsăturile acustice, articulatorii și psihofizice. CUVINTE-CHEIE: limbile baltice contemporane, limba lituaniană standard, limba letonă standard, vocală, transcripție, alfabetul fonetic internațional. JURGITA JAROSLAVIENĖ 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII INTRODUCERE Utilizarea Alfabetului Fonetic Internațional (sau IPA) este ghidată de anumite principii, dintre care unul afirmă că „atunci când două sunete sunt foarte similare și nu se știe că sunt utilizate în vreo limbă pentru a distinge sensurile enunțurilor, ele ar trebui, ca regulă, să fie reprezentate prin același simbol. Cu toate acestea, pentru a distinge astfel de sunete pot fi folosite simboluri sau diacritice separate atunci când este necesar” (HIPA 2007: 159–160). Deoarece limbile lituaniană și letonă aparțin ramurii baltice a familiei limbilor indo-europene, grupului limbilor baltice orientale, cele două limbi sunt adesea plasate una lângă cealaltă ca limbi deosebit de apropiate; se vor utiliza sistemele fonologice ale vocalelor pentru unele vocale lituaniene și letone corespunzătoare (foarte similare). Ar putea fi oare aceste foneme vocalice foarte similare ale unor limbi diferite, care împărtășesc o origine baltică comună, atât de diferite în mes are quite similar in both languages. However, some previous experimental studies show that despite the common Baltic origin, different IPA symbols ceea ce privește calitățile acustice și articularea? La această întrebare se poate răspunde prin examinarea caracteristicilor spectrale și a diverselor trăsături distinctive pe baza rezultatelor cercetării instrumentale1 a sunetelor limbilor baltice contemporane, pentru a alege simboluri (echivalente) IPA cât mai exacte pentru toate fonemele vocalice lituaniene și letone, ținând cont de faptul că aceleași metode, programe de prelucrare și analiză a sunetului au fost utilizate pentru studierea calității și cantității sunetelor baltice; comparația fiabilă a evidențiat diferențele dintre inventarele fonemice 1 Proiectul de cercetare Caracteristicile acustice ale sunetelor limbilor baltice contemporane (studiu experimental) a fost finanțat de Consiliul de Cercetare al Lituaniei în perioada 2013–2015 (MIP081/2013). Deoarece vorbitorii nativi sunt cel mai bine capabili să identifice, prin auz și percepție, and hardware, so that a reliable comparison of phonetic inventories of both languages would be available (for some intermediate results, see some previous studies: Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a; 2015b; Jaroslavienė 2014; 2015)2. A elementele relevante funcțional ale limbii în cazul oricărei limbi, inclusiv al limbilor baltice, sarcina de a investiga și compara sistemele sonore ale limbilor baltice contemporane a fost asumată de un grup de cercetători competenți, vorbitori nativi de lituaniană și letonă, specializați în fonetică experimentală: Jurgita Jaroslavienė și Jolita Urbanavičienė (lituaniană), Juris Grigorjevs și Inese Indričāne (letonă). 2 Un set complet de simboluri IPA adaptate limbii letone a fost prezentat în Gramatica academică a limbii letone, publicată în 2013 (vezi LVG 2013: 23–26). Până atunci, ele erau utilizate în publicații individuale și în lucrări consacrate comparației dintre limba engleză și alte limbi. De exemplu, pentru a alege echivalentele simbolurilor IPA pentru monoftongii letoni, datele acustice ale monoftongilor letoni produși izolat au fost comparate cu datele vocalelor cardinale, deoarece sistemul vocalelor cardinale constituie o bază pentru vocala IPA a diferitelor limbi, pentru nuanțele posibilelor clasificări fonetice și fonologice, pentru trăsăturile distinctive universale ale sunetelor, chiar și pentru particularitățile materialului empiric și ale metodelor utilizate, pentru posibilele scopuri ale analizei instrumentale și pentru alte aspecte. Straipsniai / Articole 199 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels SCOPUL ȘI OBIECTUL ACESTUI ARTICOL Since the IPA system is very handy for comparative linguistics, the main aim of this paper is to explain the choice of the IPA equivalents (see Table 1) for monoftongii limbilor baltice standard contemporane, evidențiind nuanțele terminologice legate de clasificarea vocalelor pe baza unor criterii de clasificare diferite, deoarece utilizarea simbolurilor și a clasificărilor acustice, articulatorii sau de altă natură în reprezentarea sunetelor unei anumite limbi este de obicei ghidată de anumite fundamente și principii metodologice. După cum se știe, IPA este un alfabet fonetic internațional standardizat – un set de simboluri fonetice recunoscut la nivel internațional și cel mai bine cunoscut, precum și alfabetele lumii acritics designed to represent, describe and analyse sounds of any spoken lanprin trăsăturile articulatorii (în funcție de înălțimea limbii, poziția limbii pe axa anterioară-posterioară și rotunjirea buzelor) ale sunetelor pe care le reprezintă (HIPA 2007: 159–160, 194–196, Anexa 1; IPA 2015a; 2015b; 2017; de asemenea, cf. Jones D. 1949; Olson 2015; Jones T. 2016). Asociația recomandă ca o transcriere fonetică să fie încadrată în următoarele paranteze: „[ ]”. O transcriere care notează contrastele fonologice trebuie încadrată între bare oblice „/ /”. Sunetele pe care le reprezintă simbolurile IPA sunt disponibile în Tabelul IPA interactiv (http://www.ipachart.com/), dar trebuie reținut că poate exista o variație considerabilă în modul în care sunt pronunțate aceste sunete, în funcție de limbă (sau de context), iar limbile baltice contemporane nu ar face excepție. sistemul (Grigorjevs 2012: 178; de asemenea, cf. Jassem 1973: 190; Ladefoged 1975: 194–199; Roca, Johnson 1999: 114–140). În lingvistica lituaniană, una dintre primele încercări de a utiliza IPA ca set complet pentru reprezentarea sunetelor lituaniene a fost gramatica academică a limbii lituaniene, Lithuanian Grammar (ed. de Vytautas Ambrazas, 1997). Unele dintre echivalentele IPA reprezentate acolo diferă de cele oferite în acest studiu. În trecut, au mai existat câteva încercări de a utiliza IPA în anumite publicații și lucrări individuale (cf. Ekblom 1922; Svecevičius 1960; Mikalauskaitė 1975; vezi și Stundžia 1990). JURGITA JAROSLAVIENĖ 200 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Tabelul 1. Simbolurile pentru vocalele pure (simple) ale limbii lituaniene standard și ale limbii letone standard conform alfabetelor fonetice tradițional (național) 3 și internațional (IPA) 3 În sistemul fonologic lituanian, /ie/ și /uo/ funcționează, de asemenea, ca vocale lungi cu articulare neuniformă (DLKG 2005; Girdenis 2014). Echivalente IPA posibile sunt /iɛ/, /ɪɛ/ și /uɔ/, /ʊɔ/ din următoarele motive: în Contemporary Grammar of the Lithuanian Language (DLKG 2005: 23–26) și în Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology (Girdenis 2014: 223, Table 23), sunetele lituaniene cu articulare neuniformă /ie/, /uo/ sunt clasificate drept vocale non-înalte; pe baza celor mai recente cercetări experimentale (a se vedea Girdenis 2009: 213–242 și referințele) și a rezultatelor cercetării menționate (a se vedea nota de subsol 1), /ie/, /uo/ din limba lituaniană trebuie considerate foneme lungi, înalte, independente, cu articulare neuniformă (Jaroslavienė 2015: 3, Tabelul 1). În tradiția gramaticală letonă, /ie/, /uo/ sunt încă clasificate drept diftongi, deși, în realitate, nu există o abordare unică a interpretării fonologice (Laua 1997: 12; LVG 2013: 46; Markus, Bonda 2014: 68–72; Grigorjevs 2016: 151). De asemenea, s-a constatat că vorbitorii nativi ai limbii lituaniene standard nu consideră [e] scurt (varianta fonemului „Ianus” /e/) drept un sunet separat și, prin urmare, nu îl pot pronunța în mod izolat. Trebuie să se admită că vocala non-înaltă (mediu-înaltă) [e] nu reușește să ocupe o poziție solidă în sistemul limbii lituaniene standard din cauza utilizării sale specifice, a statutului său opțional și a lipsei funcției distinctive; în plus, în limbajul scris este reprezentat prin același caracter ca Straipsniai / Articles 201 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Obiectul acestui studiu îl constituie vocalele pure lungi și scurte (cu articulare uniformă) (vezi Tabelul 1), pronunțate într-un context nul sau în izolare4 de mants (aged 20–50 years) having faultless articulation of Standard Lithuanian către 24 de informatori ai limbii standard letone, 6 bărbați și 6 femei pentru fiecare limbă5. Tabelul 1 prezintă echivalentele grafemelor celor două limbi baltice contemporane în both traditional (national)6 systems of phonetic transcription and the International Phonetic Alphabet (IPA). Sunetele reprezentate prin simbolurile naționale și internaționale din Tabelul 1 sunt în primul rând cele care servesc la distingerea unui cuvânt de altul într-o limbă. După cum se poate vedea, există diferențe între alfabetele fonetice tradiționale (naționale) și cele internaționale, deoarece transcrierile naționale variază de la o limbă la alta, la fel cum limbile scrise seamănă între ele în întreaga lume. În pofida originii baltice comune, există de asemenea diferențe între echivalentele IPA ale limbii lituaniene și ale limbii letone. Se va explica în continuare că alegerea acestor echivalente nu a fost aleatorie (a se compara fonemele vocalice similare sau corespondente din Fig. 12–13 și 14–15); de asemenea, va deveni evident de ce cunoașterea sistemului IPA și utilizarea acestuia pentru diferite limbi, adică utilizarea unor simboluri IPA particulare pentru transcrierea monoftongilor lituanieni și letoni pe baza caracteristicilor acustice și articulatorii în acest caz, este ca și cum ai vedea matricea (modelul) atunci când înveți, studiezi sau compari sunetele a două (sau mai multe) limbi. vocala scurtă joasă [e] (cf. Pakerys 2003: 29, Diagrama 2; 32–34 și referințele; Girdenis, Pupkis 1978: 61–62; Girdenis 2014: 201–202; Jaroslavienė 2015: 2–3). Spre deosebire de lituaniană, vocala scurtă letonă [e] este utilizată și poate fi pronunțată ca un sunet separat. 4 Această hiperarticulare naturală diferă de producerea vocalelor cardinale (pentru mai multe detalii, vezi Grigorjevs, Jaroslaviene 2015a: 58–59 și referințele). 5 It is important that almost all informants not only speak the standard language but also one or mai multe dialecte și limbi străine. Limba standard era considerată drept un dialect variety of language used for the needs of public life and culture (LKE 2008: 87–91). 6 Lithuanian and Latvian traditional transcriptions are different (both for standard languages and standardizat). Caracteristicile transcrierii tradiționale a dialectelor lituaniene și letone și suitability of the International Phonetic Alphabet to represent sounds of the Lithuanian and Latvian dialects are not discussed in the present article. For example, since the 20th century, there tradiția din lingvistica lituaniană de a utiliza o transcriere de la Copenhaga, adoptată de Georg Gerullis (1930); în prezent, simbolurile fontului Polemonas sunt disponibile pentru o transcriere tradițională (națională) a sunetelor lituaniene (vezi Skirmantas, Girdenis 2001; Aleknavičienė, Grumadienė, Gurskas, Skirmantas, Strockis, Tumasonis 2005 și alții). Pentru posibilitățile de aplicare a Alfabetului Fonetic Internațional la sunetele dialectelor lituaniene, vezi Bakšienė, Čepaitienė 2017a; 2017b. JURGITA JAROSLAVIENĖ 202 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII ALFABETUL FONETIC INTERNAȚIONAL ALFABETUL (IPA) După cum s-a menționat deja, de peste un secol IPA este utilizat pe scară largă ca sistem standardizat de către lingviști (precum și de alții preocupați de limbi), ceea ce face ca IPA să fie foarte potrivit pentru utilizarea în toate disciplinele în care este necesară reprezentarea sunetelor vorbirii (HIPA 2007). Calitatea diferită a sunetelor vocalice poate fi descrisă în mod adecvat în funcție de următorii parametri: poziția limbii – înălțimea și poziția anterioară/posterioară, precum și gradul de deschidere a gurii, întrucât există o corelație între deschiderea gurii și ridicarea limbii atunci ducing vowels – and the shape of the lips (lip rounding) (HIPA 2007: 10–13). când se proÎnălțimea limbii. În Figura 1 (a se vedea și Fig. 2), axa verticală a graficului este determinată de înălțimea vocalelor. Înălțimea se referă la cât de sus se află corpul limbii în gura unei persoane; gradele variabile de deschidere a gurii (a rent degrees of tongue height. Vowels pronounced with the tongue lowered are maxilarului) corespund difeîn partea de jos, în timp ce vocalele pronunțate cu limba ridicată se află în partea de sus: vocalele închise (cu gura relativ închisă) sunt articulate cu limba într-o poziție relativ înaltă; vocalele deschise sunt produse cu o poziție relativ joasă a limbii; vocalele semideschise și semiînchise sunt produse cu ridicarea limbii într-o poziție intermediară. După cum vom vedea în secțiunile următoare, gradele variabile de deschidere a gurii corespund, de asemenea, unor grade diferite de înălțime a limbii în lituaniană și letonă (cf. Fig. 2, 14 și 15): vocalele înalte sunt produse cu partea anterioară a gurii mai puțin deschisă, deoarece corpul limbii este ridicat, adică înalt; vocalele medii sunt produse cu o înălțime intermediară a limbii; vocalele joase sunt pronunțate cu partea anterioară a gurii deschisă și cu limba coborâtă. graficul este determinat de Tongue backness. In Figure 1 (also see Fig. 2), the horizontal axis of the posterioritatea vocalelor. Posterioritatea limbii se referă la cât de în față sau în spate se află punctul cel mai înalt al limbii: vocalele cu limba deplasată spre partea anterioară a gurii se află în stânga graficului, în timp ce acelea în cazul cărora aceasta este deplasată spre partea posterioară sunt plasate în dreapta graficului. Rotunjirea buzelor. În locurile în care vocalele sunt dispuse în perechi (a se vedea Fig. 1), cea din dreapta reprezintă o vocală rotunjită (în care buzele sunt rotunjite), în timp ce cea din stânga este corespondenta sa nerotunjită. Rotunjimea este denumită după rotunjirea buzelor în cazul anumitor vocale. În majoritatea limbilor, rotunjimea este o caracteristică de consolidare a vocalelor posterioare medii până la închise, mai degrabă decât o caracteristică distinctivă, așa cum este în limbile baltice contemporane. De obicei, cu cât o vocală posterioară este mai închisă, cu atât rotunjirea este mai intensă. Straipsniai / Articole 203 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels FIGURA 1. Vocale. Alfabetul Fonetic Internațional (revizuit în 2015)7 FIGURA 2. Corelația dintre limbă și deschiderea gurii8: ridicarea limbii descrie poziția limbii pe axa verticală (înaltă, medie, joasă), „poziția ridicării limbii” se referă la locul în care are loc această ridicare pe axa orizontală (anterioară, centrală, posterioară). 7 Ilustrația este disponibilă la IPA 2015a. 8 Diagrama reprezintă forma gurii pe baza axei verticale a înălțimii ridicării limbii și a axei orizontale a poziției ridicării limbii. Pentru o ilustrație, consultați cartea electronică English Speech Sounds 101 (Williamson 2015). JURGITA JAROSLAVIENĖ 204 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Also, there can be some more articulatory parameters available when classivocalele oricărei limbi particulare din lume: comparați cele șapte grade ale înălțimii vocalelor și cele cinci grade ale anteriorității vs. posteriorității vocalelor din Figura 3. FIGURA 3. Șapte grade ale înălțimii vocalelor și cinci grade ale posteriorității vocalelor9 Pot exista numeroase sisteme vocalice ale limbilor care se conformează principiilor IPA. După cum se va vedea în continuarea articolului, clasificările tradiționale (naționale) lituaniană și letonă nu coincid cu cea sugerată de Asociația Fonetică Internațională. Acustica vocalelor. Este bine cunoscut faptul că timbrul vocalelor poate fi evidențiat în analizele acustice ale vocalelor prin valorile relative ale formanților: prin rezonanțele acustice ale tractului vocal, care apar sub forma unor benzi întunecate pe spectrogramele dinamice, acestea afișând energia acustică la fiecare frecvență și modul în care aceasta se modifică în timp (cf. Fig. 4–11, a se vedea și Fig. 12–15). Caracteristicile spectrale ale vocalelor sunt strâns asociate cu potențiale proprietăți articulatorii; tractul vocal acționează ca o cavitate rezonantă, iar poziția limbii, a maxilarului (gurii) și a buzelor afectează parametrii cavității rezonante, rezultând valori diferite ale formanților: de exemplu, primul formant (F1) corespunde gradului de deschidere a vocalelor (vocalele posterioare au frecvențe F2 height), the second formant, F2, corresponds to vowel frontness. Open vowels have high F1 frequencies, while close vowels have low F1 frequencies, and back joase, în timp ce vocalele anterioare au frecvențe F2 înalte. De asemenea, o măsurătoare alternativă, F1 în raport cu F2–F1, pentru reprezentarea timbrului vocalic 9 Ilustrația este disponibilă la <https://en.wikipedia.org/wiki/File:IPA_vowel_chart_2005.png>. A se vedea și IPA 2015b. Straipsniai / Articole 211 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels vocalele se suprapun într-o mare măsură, în timp ce distanțele dintre centrele vocalelor lituaniene lungi și ale vocalelor scurte corespunzătoare depășesc 1 z, semnalând astfel diferența dintre calitatea lor perceptivă17 (a se vedea, de asemenea, rezultatele intermediare Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a; 2015b). Observațiile asupra duratei (a se vedea Tabelul 2) arată că distincția dintre vocalele letone lungi și scurte produse în context nul se bazează în principal pe durata relativă, însă, în cazul vocalelor lituaniene lungi și scurte, pe ambele (a se vedea, de asemenea, Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 79, Tabelul combined cues of the formant structure (see Fig. 12) and the relative duration 1). În sfârșit, se poate concluziona că principalele diferențe de calitate acustică apar ca urmare a producerii diferite a vocalelor lituaniene scurte (și a unora lungi) și a vocalelor letone corespunzătoare. Pentru a caracteriza sistemele vocalice ale ambelor limbi baltice contemporane, în vederea alegerii (sau explicării alegerii) unor echivalente ale simbolurilor IPA cât mai exacte posibil, au fost calculate și distanțele tonotopice dintre frecvența fundamentală și primul formant (F1-f0), precum și dintre primul și al doilea formant (F2-F1) (a se vedea Fig. 14 și 15). Este bine cunoscut faptul că prima dintre aceste distanțe este strâns legată de deschiderea versus închiderea sunetului, iar cea de-a doua de caracterul anterior versus posterior al acestuia (Miller 1989: 2119; Ladefoged, Maddieson 2002: 284–286; Grigorjevs 2012: 163–165). Deoarece calitatea vocalelor lituaniene scurte diferă semnificativ de cea a corespondentelor lor lungi (prezentând efectul centralizării acustice în comparație cu cele lungi corespunzătoare), iar vocalele lituaniene scurte și unele lungi corespunzătoare și cele letone variază, au fost alese simboluri IPA diferite (neidentice) pentru monoftongii scurți lituanieni și letoni corespunzători (cu excepția lui [ɔ]), precum și pentru [oː] și [ɔː] lungi. De asemenea, [eː] lituanian și [eː] leton sunt sunete cu calități destul de diferite; deși echivalentul IPA pentru aceste sunete coincide în ambele limbi, în primul rând din motive de consecvență pentru aceste sunete similare; în al doilea rând, producerea sunetelor similare poate varia de la o limbă la alta (a se vedea Fig. 14–15 și 16–17; a se vedea, de asemenea, Fig. 4–11). De asemenea, trebuie remarcat faptul că IPA nu oferă o analiză fonologică pentru o anumită limbă (HIPA 2007: 30); este doar o resursă pentru exprimarea oricărei analize, astfel încât aceasta să fie înțeleasă pe scară largă. În consecință, după examinarea clasificărilor tradiționale (the principles of the use of the IPA), there are no other IPA symbols to chofuncționale și articulatorii ale vocalelor și compararea vocalelor, se pot obține rezultate contradictorii, iar structura spectrală a vocalelor lungi și a corespondentelor lor scurte poate fi percepută diferit (vezi Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a: 85). 17 Aceasta ar putea fi cauzată de necesitatea de a încorpora în sistemul vocalic lituanian alofonele posibil anterioare ale vocalelor posterioare, care își păstrează distincția față de vocalele anterioare (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 90). JURGITA JAROSLAVIENĖ 212 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII qualities, relative duration and auditory characteristics (Fig. 12–15, Table 2) of pentru ambele limbi baltice contemporane, trebuie alese următoarele echivalente ale simbolurilor IPA pentru vocalele pure corespunzătoare din lituaniană și letonă (vezi Fig. 16 and 17). După cum se poate observa, conform principiilor sistemului IPA, calitățile acustice variabile și trăsăturile auditive ale vocalelor pure lituaniene și letone, în locul unei traditional (national) classifications differ from the articulatory international system: accordingly, a four-dimensional (cf. Fig. 1 and 14, 15) distinction insdistincții articulatorii tradiționale tripartite după înălțimea vocalei (ridicarea limbii și deschiderea gurii) și al unei distincții tridimensionale (cf. fig. 1, 3 și 14, 15), în locul unei distincții tradiționale bipartite după anterioritatea sau posterioritatea vocalelor, sunt de asemenea disponibile pentru evidențierea diferențelor și particularității producerii vocalelor monoftongate similare din lituaniană și letonă, în special a celor scurte (de aceea vocalele scurte au simboluri IPA diferite, cu excepția FIGURII 14. Datele medii ale vocalelor pure lituaniene-FIGURA 15. Datele medii pentru normalizare folosind distanțele tonotopice dintre F2 și F1 și dintre F1 și vorbitori de sex masculin; vorbitori; cercurile albe reprezintă vocale lungi cercurile vorbitoare femele cirby gri închis; cercurile gri închis reprezintă vocale scurte Cercurile gri deschis reprezintă vocalele scurte, vocalele produse de vorbitoare. Datele pentru femei sunt normalizate ale vocalelor pure letone reprezentate în planul psiho-fizic (în unități bark, z) frecvența fundamentală f0: cercurile negre reprezintă vocalele lungi produse de albe reprezintă vocale lungi produse produse de vorbitoare de sex feminin; produse de vorbitori de sex masculin; cercurile gri deschis reprezintă kerii scurți; produs de vorbitoare. cu k=17%. Datele feminine sunt normalizate cu k=21%. Articole / Articles 213 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels [ɔ]), de asemenea lituaniana [eː], [æː], [oː] și letonă corespunzătoare [eː], [æː], [ɔː] in their production vs. acoustic and auditory features, though the relationship between the systems of long Lithuanian and corresponding long Latvian vowels diferă, precum și sistemele vocalelor scurte lituaniene și ale vocalelor scurte letone, după cum urmează similar pattern. CONCLUSIONS Analiza cercetării experimentale comparative a monoftongilor lituanieni și letoni arată că au fost alese simboluri IPA echivalente diferite pentru unele vocale pure similare ale limbilor baltice contemporane din cauza calităților acustice strâns înrudite, dar destul de diferite, și a producerii, precum și a caracteristicilor auditive neidentice (Tabelul 1, Fig. 14–15 și 16–17) ale următoarelor vocale: comparați lituaniana [oː ɪ ɛ ɐ ʊ] și letona corespunzătoare Există diverse clasificări [ɔː i æ ɑ u] (also [eː] and [æː] are produced quite differently in both languages). (acustice tradiționale, articulatorii, funcționale, articulatorii internaționale și altele asemenea) care pot fi oferite pentru sistemele vocalice lituanian și leton. Pentru un studiu de cercetare comparativă a vocalelor lituaniene și letone a fost necesară stabilirea unei clasificări vocalice sincrone comune (tradiționale sau internaționale). În consecință, sunt folosite terminologii diferite (precum și principii diferite) la clasificarea sunetelor lituaniene și letone pe baze metodologice diferite. Clasificările tradiționale (acustice sau articulatorii) ale vocalelor din ambele limbi baltice urmează un tipar similar. FIGURA 16. Simbolurile IPA utilizate pentru FIGURA 17. Simbolurile IPA utilizate pentru vocalele pure ale limbii lituaniene standard și vocalele pure ale limbii letone standard JURGITA JAROSLAVIENĖ 214 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Pe baza principiilor sistemului IPA (clasificarea internațională), poziția ridicării limbii (sau a posteriorității, care se referă la cât de mult înainte sau înapoi sunt situate the highest point of one’s tongue is) and by referring to the concise analysis of spectrogramele dinamice (cf. Fig. 4–11), caracteristicile acustice, articulatorii și auditive (cf. Fig. 12–15) ale monoftongilor lituanieni și letoni produși în mod izolat, vocalelor anterioare lungi și scurte corespunzătoare (lituaniană [iː eː æː ɪ ɛ], letonă [iː eː æː i e æ]), vocalelor centrale (lituaniană scurtă [ɐ]) și vocalelor posterioare (lituaniană [ɑː oː uː ɔ ʊ], letonă [ɑː ɔː uː ɑ ɔ u]) au putut fi distinse, în timp ce, în mod tradițional (pe baza unor caracteristici și principii funcționale și articulatorii particulare), lituaniana [iː eː æː ɪ ɛ] și letona [iː eː æː i e æ] sunt considerate anterioare, iar lituaniana [ɑː oː uː ɐ ɔ ʊ], precum și letona corespunzătoare [ɑː ɔː uː ɑ ɔ u], sunt considerate vocale posterioare. Vocalele cu limba deplasată spre partea anterioară a cavității bucale se află în stânga în Fig. 1, 14–15 și 16–17; cele în care limba este deplasată spre partea posterioară a cavității bucale sunt plasate în By the tongue height (and varying degrees of mouth openness), vowels prodreapta în figurile menționate. Vocalele pronunțate cu limba coborâtă se află în partea de jos în Fig. 1, 14–15 și 16–17, iar vocalele pronunțate cu limba ridicată se află în partea de sus în aceleași figuri: conform clasificării articulatorii internaționale, letona [iː uː i u] și lituaniana [iː uː] ar trebui considerate vocale închise, iar lituaniana [ɪ, ʊ] este considerată vocală aproape închisă în comparație cu corespondentele letone. Lituaniana [eː oː] și letona [eː ɔː] diferă (din punct de vedere al caracteristicilor acustice, articulatorii și perceptive), deși aceste vocale, cu excepția letonei [ɔː], ar trebui tratate ca vocale semideschise, în timp ce letona [ɔː ɔ], precum și lituaniana [ɔ ɛ], ar trebui tratate ca sunete semi-des­chise. Lituaniana joasă [æː] și [ɐ] și letona [æː æ] ar putea fi considerate vocale aproape deschise sau deschise, asemenea lituanienei [ɑː] și letonei [ɑː ɑ]. Conform ency of the first formant and its proximity to higher formants Lithuanian and Latvian have high ([iː uː ɪ ʊ] and [iː uː i u]), mid ([eː oː ɔ] and [eː ɔː e ɔ]) and low clasificărilor tradiționale, în ceea ce privește vocalele frecvenț- ([ɑː æː ɐ ɛ] și [ɑː æː ɑ æ]), în mod corespunzător. În funcție de poziția buzelor, [oː], [uː], [ɔ], [ʊ] din lituaniană și [ɔː], [uː], [ɔ], [u] din letonă sunt sunete rotunjite, iar toate vocalele rămase sunt nerotunjite, la fel ca în clasificările tradiționale. LITERATURĂ ȘI REFERINȚĂ DE BAZĂ SOURCES Aleknavičienė Ona, Laima Grumadienė, Albertas Gurskas, Petras Skirmantas, Mindaugas Strockis, Vladas Tumasonis 2005: Lituanistinis šriftas „Palemonas“. Vilnius: Tautinių bendrijų namai. Straipsniai / Articles 215 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Bakšienė Rima, Agnė Čepaitienė 2017a: Lietuvių tarmių transkripcija: tradicija ir IPA. – Linguistica Lettica 25, 203–229. Bakšienė Rima, Agnė Čepaitienė 2017b: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės. – Baltistica 52(1), 105–135. Bladon R. Anthony W., Gunnar Fant 1978: A two-formant model and the cardinal vowels. – Speech Transmission Laboratory – Quarterly Progress and Status Report, 1/1978. Stockholm: KTH, 1–8. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas, autoriai Vytautas Ambrazas ir kt., 4-as patais. leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue lituanienne. – Archives dʼétudes orientales 19. Stockholm: Norstedt. Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien. Leipzig: Market & Petters Verlag. Fant Gunnar 1983: Feature analysis of Swedish vowels – a revisit. – Speech Transmission Laboratory – Qarterly Progress and Status Report, 2–3/1983. Stockholm: KTH, 1–18. Girdenis Aleksas 2009: Vadinamųjų sutaptinių dvibalsių [ie uo] garsinė ir fonologinė sudėtis. – Baltistica 44(2). Vilnius: Vilniaus universitetas, 213–242. Girdenis Aleksas 2014: Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology (English translation by Steven Young). Vilnius: Eugrimas. Girdenis Aleksas, Aldonas Pupkis 1978: Bendrinės kalbos norminimo ir kodifikavimo principai. – Baltų kalbos ir jų tyrinėjimo metodai. Vilnius, 53–66. Grigorjevs Juris 2012: Acoustic and Auditory Characteristics of the Latvian Monophthong System. – Linguistische Berichte 230/2012. Frankfurt am Main: Institut für Linguistik, 155–182. Grigorjevs Juris 2013: Problems using the traditional acoustic cues for the phonological interpretation of vowels. – Baltistica 48(2). Vilnius: Vilniaus universitetas, 301–312. Grigorjevs Juris 2016: Acoustic characteristics of the Latvian diphthongs produced by male and female informants. – Baltistica 51(1), 149–168. Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015a: Comparative study of the qualitative features of the Lithuanian and Latvian monophthongs. – Baltistica 50(1), 57–89. JURGITA JAROSLAVIENĖ 216 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015b: Structura spectrală și durata monoftongilor din ambele limbi baltice contemporane. – Linguistica Lettica 23, HIPA 2007: 68–92. Manualul Asociației Internaționale de Fonetică: Ghid pentru utilizarea Alfabetului Fonetic Internațional. Asociația Internațională de Fonetică, a opta tipărire, Tipărit în Regatul Unit la University Press, Cambridge. Iivonen Antti 1987: Banda critică în explicarea numărului de vocale posibile și a distanțelor vocalice psihoacustice (Rezumat). – Broșurile Departamentului de fonetică al Universității din Helsinki 12. Helsinki: Universitatea din Helsinki. Tabelul IPA interactiv: <http://www.ipachart.com/> (accesat la 2017 10 02). IPA 2015a: Alfabetul Fonetic Internațional. Disponibil online: <https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart> (accesat la 2017 10 02), IPA 2015b: Alfabetul Fonetic Internațional. Tabelul IPA cu sunete. Acces online: <http://www.internationalphoneticalphabet.org/ipa-sounds/ipa-chart-with-sounds/> (accesat la 2017 10 02). IPA 2017: Asociația Fonetică Internațională. Disponibil online: <https://www.internationalphoneticassociation.org/> (consultat la 02.10.2017). Jaroslavienė Jurgita 2014: Caracteristicile spectrale ale vocalelor lituaniene: câteva preliminary results of a new experimental research. – Linguistica Lettica 22. Rīga: LU Institutul Limbii Letone, 68–84. Jaroslavienė Jurgita 2015: Etaloanele cantitative și calitative ale vocalelor scurte și lungi din limba lituaniană. – Limba standard 88, 1–17. Acces online: <http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_BK_88_straipsnis.pdf>. Jassem Wiktor 1973: Bazele foneticii acustice. Varșovia: Editura științifică de stat. Jones Daniel 1949: Principiile Asociației Foneticii Internaționale: Fiind o descriere a Alfabetului Fonetic Internațional și a modului de utilizare a acestuia, ilustrată prin texte în 51 de limbi. Londra: Asociația Foneticii Internaționale. Jones Taylor 2016: De ce Alfabetul Fonetic Internațional (IPA) este cel mai bun lucru din toate timpurile. Disponibil online: <http://www.languagejones.com/blog-1/2016/12/24/why-the-international-phonetic-alphabet-ipa- -is-the-best-thing-ever> (consultat la 15.11.2017). Ladefoged Peter 1975: Un curs de fonetică. New York, Chicago etc. : Harcourt Brace Jovanovich, Inc. Straipsniai / Articles 217 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Ladefoged Peter, Ian Maddieson 2002: Sunetele limbilor lumii. Malden: Blackwell Publishers. Laua Alise 1997: Latviešu literārās valodas fonētika. Rīga: Zvaigzne ABC. LG 1997: Gramatica limbii lituaniene, ed. de Vytautas Ambrazas. Vilnius: Baltos lankos. LKE 2008: Enciclopedia limbii lituaniene, coord. Kazys Morkūnas, red. Vytautas Ambrazas. 2-as patiksl. ir papild. leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LVG 2013: Latviešu valodas gramatika. Autori: Auziņa I. et al., Rīga: Latviešu valodas institut. Markus Dace, Dzintra Bonda 2014: Introducere în fonologie [Introducere în fonologie]. Riga: Zinātne. Mikalauskaitė Elžbieta 1975: Studii de fonetică a limbii lituaniene. Vilnius: Mokslas. Miller James 1989: Interpretarea perceptivă auditivă a vocalei. – Journal of the Acoustic Society of America 85, 2114–2134. Disponibil online: < http://asa.scitation.org/ doi/10.1121/1.397862> Olson Kenneth S. 2015: Ilustrații ale IPA. Acces online: <http://www-01. sil.org/~olsonk/ipa.html> (consultat la 2017 10 02). Pakerys Antanas 2003: Fonetica limbii lituaniene standard. Vilnius: Enciclopedia. Skirmantas Petras, Aleksas Girdenis 2001: Semne mai noi pentru transcrierea fonetică a dialectelor. – Aleksas Girdenis. Lucrări de lingvistică 3. Vilnius: Institutul de Editare a Științei și Enciclopediilor, 335–351. Stundžia Bonifacas 1990: Kazimieras Šaulys, Dialectul din Juodžiūnai (rec.). – Baltistica 26(2), 191–192. Svecevičius Bronius 1960: Cu privire la problema comparării vocalelor limbilor lituaniană și engleză. – Lucrări științifice: Limbi străine 9. Vilnius: Institutul Pedagogic 29–48. de Stat din Vilnius, Traunmüller Hartmut 1988: Expresii analitice pentru scara senzorială tonotopică. – Perilus 8. Stockholm: Universitatea din Stockholm, 93–102. Williamson Graham 2015: English Speech Sounds 101. Prieiga internete: <https:// www.sltinfo.com/ess101-vowel-parameters/> (žiūrėta 2017 10 02). Wikipedia: <https://en.wikipedia.org/wiki/File:IPA_vowel_chart_2005.png> (accesat la 2017 10 02). JURGITA JAROSLAVIENĖ 218 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Kodėl skiriasi kai kurių lietuvių ir latvių kalbų balsių tarptautiniai fonetinės abėcėlės echivalente? REZUMAT În ultimii ani, la descrierea sistemului sonor al limbilor baltice contemporane, vocalele și consoanele nu numai că sunt cercetate, clasificate și comparate aplicând principii metodologice identice sau similare, ci și semnele de transcriere ale sunetelor acestor limbi sunt uniformizate. Unele semne sau altele ale alfabetului fonetic internațional (TFA, în engl. bendrinių baltų kalbų balsiams parenkami neatsitiktinai. Šio straipsnio pagrindinis tiksInternational Phonetic Alphabet, IPA) ale limbilor contemporane – se analizează succint care dintre echivalentele simbolurilor alfabetului fonetic internațional pentru vocalele scurte și lungi lituaniene și letone nu coincid și de ce. În articol se atrage atenția asupra clasificărilor posibile, obișnuite (tradiționale), ale vocalelor cu articulație stabilă din limbile baltice contemporane și asupra diferențelor dintre repartizarea internațională a sunetelor (standardizată conform principiilor TFA). După cum se știe, clasificarea internațională a vocalelor este deosebit de utilă pentru cercetarea și compararea inventarului sonor al unor limbi diferite pe baza unor principii articulatorii uniforme; prin urmare, pentru obiectivitate și precizie, caracterele de transcriere ale alfabetului fonetic internațional (AFI) pentru vocalele limbilor lituaniană și letonă au fost alese ținând seama, în primul rând, de rezultatele cercetării instrumentale (caracteristicile spectrale ale vocalelor, impresia auditivă, pronunția etc.). Straipsnyje klasifikuojant lietuvių ir latvių kalbų balsius pagal skirtingą metodologiją, Se subliniază și utilizarea diferită a termenilor, care până în prezent nu s-a stabilizat, în clasificarea și compararea inventarului sonor în limbile lituaniană și letonă pe baza alfabetului fonetic internațional. Primită la 28 noiembrie 2017 JURGITA JAROSLAVIENĖ Institutul Limbii Lituaniene str. Petro Vileišio nr. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]