Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels

196 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII JURGITA JAROSLAVIENĖ Institute of the Lithuanian Language Campos de pesquisa: fonética experimental, fonologia, dialectologia, geolinguística. DIFFERENT IPA EQUIVALENTS Para alguns lituanos e Vogais letãs Kodėl skiriasi kai kurių lietuvių ir latvių kalbų balsių tarptautiniai fonetinės abėcėlės Compreensões? Anotação Apesar da origem báltica comum, os inventários de fonemas vocais e consoantes no lituano padrão contemporâneo e no letão padrão têm diferenças, em primeiro lugar, devido ao significado funcional que não é universal: o que é fonologicamente relevante no lituano não pode ser assim no letão ou em alguma outra língua, porque a importância das vogais e consoantes na distinção de uma palavra de outra varia de língua para língua; Todas as línguas usam um número limitado de vogais e consoantes que são capazes de distinguir os significados das palavras. Além disso, a análise de fenômenos e processos acústicos e articulatórios envolve o estudo e a comparação de sons (por exemplo, suas características distintivas) de diferentes línguas com base em princípios semelhantes e métodos semelhantes, fornecendo também alguma transcrição universal (internacional). Hoje em dia, as vogais lituanas e letãs (bem como as consoantes) podem ser transcritas usando não apenas símbolos fonéticos nacionais (tradicionais), mas também o (s) alfabeto fonético internacional (sistema (s) de notação universalmente acordado para os sons das línguas). No presente artigo, a escolha de equivalentes não idênticos do Alfabeto Fonético Internacional (IPA) para os monoftongos longos e curtos das línguas bálticas contemporâneas é discutida principalmente destacando a terminologia e outras nuances de classificação de sons com base em diferentes critérios, uma vez que podem existir várias classificações (acústica tradicional, articulativa, funcional, articulativa internacional e semelhantes) desde que a classificação (tradicional ou for Lithuanian and Latvian vowel systems. For a comparative research study on Lithuanian and Latvian vowels it was necessary to establish a common synchronous vowel Straipsniai Artigos 197 e 197 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels internacional) Os monoftongos vocais tradicionais (acústicos ou articulatórios) mostraram classifications of both Baltic languages follow a similar pattern. The analysis of the comparative experimental research of Lithuanian and Latvian que diferentes equivalentes de símbolos IPA para algumas vogais das línguas bálticas contemporâneas foram escolhidos devido às qualidades acústicas intimamente relacionadas, mas bastante diferentes, e não à produção idêntica, bem como às características auditivas. Palavras-chave: línguas bálticas contemporâneas, lituano padrão, letão padrão, vogal, transcrição, alfabeto fonético internacional. ANOTACIJA (em inglês) Nors lietuvių ir latvių kalbos giminiškos, jų balsinių ir priebalsinių fonemų inventoriai skirt turiumų, pirmiausia dėl funkcinio relevantiškumo, kuris nėra visuotinis dalykas: kas lietuvių kalboje reikšminga, gali būti nereikšminga latvių ar kitoje kalboje, todėl į tai atsižvelgtina tiriant ir lyginant skirtingų kalbų garsyną (ir jų diferencinius požymius). Taip pat atsižvelgtina į lyginamąją skirtingų kalbų garsų akustinių ir artikuliacinių ypatybių analizę, kurią svarbu atlikti pagal panašius principus ir tą pačią ar panašią metodologiją. Lyginamuosius kalbų garsus aprašyti patogiau naudojant bendrą (tarptautinę) fonetinę transkripciju. (Lyginuosius kalbų garsus aprašyti patogiau naudojant bendrą (tarptautinę) fonetinę transkripciju. (Lyginuosius kalbų garsus aprašyti patogiau naudojant bendrą) Lituânia e latvianos kalbų balsyno (kaip ir priebalsyno) transkripcija galima ir nacionaliniais (tradiciniais) rašmenimis, ir taikant ar kitos tarptautinės fonetinės abėcėlės atitikmenis (standartizuotą universalią garsų fonetinių rašmenų žymėjimo sistemą ar šiame sistemas). straipsnyje aptariami lygin trumpų ir kai kurių ilgųjų dabartinių lietuvių kalbų ir latvių bendrų balsių nevienodi (nesutampantys) tarėutiniai fonetinės abėcėlės (an IPA). Taip pat atkreipiamas dėmesys į terminijos įvairovę, kuri pri- (galimos tradicinės akustinės, klauso nuo to, kokiu pagrindu ir pagal kokius kriterijus lyginamųjų kalbų balsiai skirstomi artikuliacinės, funkcinės, tarptautinės artikuliacinės ir pan. klasifikacijos), ir nuo kitų dalykų. Lyginamieji baltų kalbų garsų tyrimai padeda išryškinti, kodėl lyginant svarbu pritaikyti bendrą sinchroninę klasifikaciją ir kokie galimi tradicinių fonetinių ir fonologinių klasifikacijų ir tarptautinės klasifikacijos niuansai. Pagal tradicinę (akustinę ar artikuliacinę) classificação baltų kalbų balsiai skirstomi de acordo com o modelo panašų. Lyginamoji instrumentinio lietuvių ir latvių kalbų monoftongų tyrimo analizė parodė, kad kai kurie nevienodi tų pačių šių giminiškų kalbų fonemų tarptautinės fonetinės transkripcijos pasirinktini simboliai dėl tam tikrų akustinių, artikuliacinių ir psichofizinių požymių skirtumų. ESMINIAI ŽODŽIAI: dabartinės baltų kalbos, bendrinė lietuvių kalba, bendrinė latvių kalba, balsis, transkripcija, tarptautinė fonetinė abėcėlė. JURGITA JAROSLAVIENĖ 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII INTRODUÇÃO O uso do Alfabeto Fonético Internacional (ou IPA) é guiado por alguns princípios, um dos quais diz que "quando dois sons são muito semelhantes e não são conhecidos por serem empregados em qualquer língua para distinguir significados de pronunciações, eles devem, como regra geral, ser representados pelo mesmo símbolo. No entanto, podem ser utilizados símbolos ou signos diacríticos separados para distinguir tais sons, quando necessário (HIPA 2007: 159 […] 160). Uma vez que o lituano e o letão pertencem ao ramo báltico da família das línguas indo-europeias, o grupo das línguas do Báltico Oriental, as duas línguas são frequentemente colocadas uma ao lado da outra como línguas particularmente próximas; devem ser utilizados sistemas fonológicos de vogais para algumas vogais lituanas e letãs correspondentes (muito semelhantes). Poderiam fonemas vocais tão semelhantes de diferentes línguas mes are quite similar in both languages. However, some previous experimental studies show that despite the common Baltic origin, different IPA symbols que compartilham uma origem báltica comum ser tão diferentes em qualidades acústicas e articulação? Uma pergunta pode ser respondida revisando as características espectrais e várias características distintivas com base nos resultados da pesquisa instrumental1 dos sons das línguas bálticas contemporâneas, a fim de escolher símbolos (equivalentes) precisos do IPA para todos os fonemas vocais lituanos e letões, considerando que a qualidade e a quantidade dos sons bálticos foram estudadas usando os mesmos métodos, software de processamento e análise de som. Como os falantes nativos são mais capazes de identificar os elementos funcionalmente relevantes da língua através da audição e da percepção em caso de qualquer língua, incluindo as línguas bálticas, a tarefa de investigar e comparar os sistemas sonoros das línguas bálticas contemporâneas foi assumida por um grupo de competentes and hardware, so that a reliable comparison of phonetic inventories of both languages would be available (for some intermediate results, see some previous studies: Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a; 2015b; Jaroslavienė 2014; 2015)2. A pesquisadores de língua nativa lituana e letã especializados em fonética experimental: Jurgita Jaroslavienė e Jolita Vilčienė (lituano), Juris Grigorjevs e Ines Indričane (letão). 2 Um conjunto completo de símbolos IPA adaptados à língua letã foi apresentado na gramática acadêmica da língua letã publicada em 2013 (ver LVG 2013: 23 […] 26). Até então, eles eram usados em publicações individuais e obras que lidavam com a comparação do inglês e de outras línguas. Por exemplo, para escolher os equivalentes de símbolos IPA para monoftongos letões, os dados acústicos de monoftongos letões produzidos isoladamente foram comparados com os dados das vogais cardeais, porque o sistema de vogais cardeais forma uma base para a vogal IPA de diferentes línguas, nuances de possíveis classificações fonéticas e fonológicas, características distintivas universais de sons, até mesmo as peculiaridades do material empírico e métodos em uso, os possíveis objetivos da análise instrumental e outros assuntos. Straipsniai Artigos 199 e Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels O OBJETIVO E O OBJETIVO DESSE PAPEL Since the IPA system is very handy for comparative linguistics, the main aim of this paper is to explain the choice of the IPA equivalents (see Table 1) for Os monophthongs das línguas padrão bálticas contemporâneas, destacando nuances relacionadas à terminologia ao classificar vogais com base em diferentes critérios de classificação, uma vez que o uso de símbolos e classificações acústicas, articulatórias ou outras para representar os sons de uma determinada língua geralmente é guiado por antecedentes e princípios metodológicos particulares. Como é conhecido, o IPA é um alfabeto fonético internacional padronizado - um conjunto internacionalmente reconhecido e mais conhecido de acritics designed to represent, describe and analyse sounds of any spoken lansímbolos fonéticos e diágonos do mundo através das características articulatórias (de acordo com a altura da língua, o dorso da língua e o arredondamento dos lábios) dos sons que representam (HIPA 2007: 159 […] 160 […] 196, Apêndice 1; IPA 2015a; 2015b; 2017; cf. também Jones D. 194; Olson 2015; Jones T. 2016). A Associação recomenda que uma transcrição fonética seja incluída nos seguintes parênteses: […][ ][…]. Uma transcrição que note contrastes fonológicos deve ser encerrada em linhas inclinadas […]/[…]. Os sons que os símbolos IPA representam estão disponíveis no Interactive IPA Chart (https: www.ipachart.com), mas deve-se lembrar que pode haver muita variação na forma como esses sons são pronunciados dependendo da língua (ou contexto) e as línguas bálticas contemporâneas não fariam uma exceção. (Grigorjevs 2012: 178; também cf. Jassem 1973: 190; Ladefoged 1975: 194[…]199; Roca, Johnson 1999: 114[…]140). Na linguística lituana, uma das primeiras tentativas de usar o IPA como um conjunto completo na representação de sons lituanos foi a gramática acadêmica da língua lituana (ed. por Vytautas Ambrasas, 1997). Alguns dos equivalentes de IPA representados diferem dos fornecidos no presente estudo. Em tempos anteriores, houve mais tentativas de usar o IPA em algumas publicações e obras individuais (cf. Ekblom 1922; Svecevičius 1960; Mikalauskaitė 1975; ver também Stundžia 1990). JURGITA JAROSLAVIENĖ 200 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Quadro 1. Símbolos para vogais puras (simples) do lituano padrão e do letão padrão de acordo com os alfabetos fonéticos tradicionais (nacionais) 3 e internacionais (IPA) 3 No sistema fonológico lituano, ié e uo também funcionam como vogais longas de articulação não uniforme (DLKG 2005; Girdenis 2014). Possíveis equivalentes do IPA são iɛ/, ɪɛ e uɔ, ɔ/ devido às seguintes razões: na Gramática Contemporânea da Língua Lituana (DLKG 2005: 2326) e nos Fundamentos Teóricos da Fonologia Lituana (Girdenis 2014: 223, 23) os sons lituanos de articulação não uniforme iie, uo, uo são classificados como vogais não altas. com base nas últimas investigações experimentais (ver Girdenis 2009: 213[…]242 e as referências) e nos resultados da investigação mencionada (ver nota de rodapé 1), o lituano […], ou seja, deve ser considerado como fonemas independentes longos e altos de articulação não uniforme (Jaroslavienė 2015) […]. Quadro 3, ponto 1. Na tradição gramatical letã, iê, uô ainda são classificados como diftongos, embora na verdade não haja uma única abordagem para a interpretação fonológica (Laua 1997: 12; LVG 2013: 46; Markus, Bonda 2014: 68[…]72; Grigorjevs 2016: 151). Além disso, pareceu que os falantes nativos do lituano padrão não consideram o [e] curto (a variante do fonema […]Janus[…] e) como um som separado e, portanto, não podem pronunciá-lo isoladamente. Deve-se concordar que a vogal não alta (média-alta) [e] não consegue encontrar uma posição forte no sistema do lituano padrão por causa de seu uso peculiar, seu status opcional e a falta de função distintiva; Além disso, na linguagem escrita é representado com o mesmo caráter que Straipsniai / Articles 201 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels O objecto deste estudo são as vogais longas e curtas puras (de articulação uniforme) (ver quadro 1) pronunciadas num contexto zero ou em isolamento4 por mants (aged 20–50 years) having faultless articulation of Standard Lithuanian 24 inforor letão padrão, 6 homens e 6 mulheres para cada língua5. O quadro 1 apresenta os equivalentes dos grafemas das duas línguas bálticas contemporâneas em both traditional (national)6 systems of phonetic transcription and the International Phonetic Alphabet (IPA). Os sons representados pelos símbolos nacionais e internacionais da Tabela 1 são principalmente os que servem para distinguir uma palavra de outra numa língua. Como se pode ver, existem diferenças entre os alfabetos fonéticos tradicionais (nacionais) e internacionais, uma vez que as transcrições nacionais variam de língua para língua, da mesma forma que as línguas escritas se parecem em todo o mundo. Apesar da origem báltica comum, existem também diferenças entre os equivalentes do IPA lituano e letão. Será explicado ainda mais que a escolha destes equivalentes não foi aleatória (comparar fonemas vocais semelhantes ou correspondentes na Fig. 12[…]13 e 14[…]15); Além disso, tornará-se óbvio por que conhecer o sistema IPA e usá-lo para diferentes línguas, ou seja, usar símbolos IPA específicos para transcrever monoftongos lituanos e letões com base em características acústicas e articulatórias neste caso, é como ver a matriz (padrão) ao aprender, estudar ou comparar sons de duas (ou mais) línguas. o curto baixo [e] (cf. Pakerys 2003: 29, Diagrama 2; 32[…]34 e as referências; Girdenis, Pupkis 1978: 61[…]62; Girdenis 2014: 201[…]202; Jaroslavienė 2015: 2[…]3). Em contraste com o lituano, o curto [e] letão é usado e pode ser pronunciado como um som separado. 4 Esta hiper-articulação natural difere da produção das vogais cardeais (para mais detalhes, veja Grigorjevs, Jaroslaviene 2015a: 58[…]59 e as referências). 5 It is important that almost all informants not only speak the standard language but also one or mais dialetos e línguas estrangeiras. A língua padrão foi considerada como um dialeto variety of language used for the needs of public life and culture (LKE 2008: 87–91). 6 Lithuanian and Latvian traditional transcriptions are different (both for standard languages and padronizado). Características da transcrição tradicional dos dialetos lituano e letão e tem sido suitability of the International Phonetic Alphabet to represent sounds of the Lithuanian and Latvian dialects are not discussed in the present article. For example, since the 20th century, there uma tradição na linguística lituana usar uma transcrição de Copenhague que foi adotada por Georg Gerullis (1930); Hoje em dia, os símbolos da fonte Polemonas estão disponíveis para uma transcrição tradicional (nacional) dos sons lituanos (ver Skirmantas, Girdenis 2001; Aleknavičienė, Grumadienė, Gurskas, Skirmantas, Strockis, Tumasonis 2005 e outros). Para as oportunidades da aplicação do Alfabeto Fonético Internacional aos sons dos dialetos lituanos, veja Bakšienė, Čepaitienė 2017a; 2017b. JURGITA JAROSLAVIENĖ 202 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII A FONÉTICA INTERNACIONAL Alfabeto (IPA) Como já foi mencionado, por mais de um século, o IPA tem sido amplamente utilizado como um sistema padronizado por linguistas (bem como por outros interessados em línguas), tornando o IPA bastante adequado para uso em todas as disciplinas em que a representação de sons da fala é necessária (HIPA 2007). A qualidade diferente dos sons das vogais pode ser adequadamente descrita de acordo com os seguintes parâmetros: a posição da língua […] altura e dorso, bem como a abertura da boca, pois há uma correlação entre a abertura da boca e a elevação da língua quando a ducing vowels – and the shape of the lips (lip rounding) (HIPA 2007: 10–13). altura da língua. Na Figura 1 (ver também Figura 2), o eixo vertical do gráfico é determinado pela altura da vogal. A altura refere-se a quão alto é o corpo de uma língua na boca de alguém; graus variados de abertura da boca (mandíbula) rent degrees of tongue height. Vowels pronounced with the tongue lowered are correspondem a diféat na parte inferior, enquanto as vogais pronunciadas com a língua levantada estão na parte superior: vogais próximas (com a boca relativamente fechada) são articuladas com uma posição de língua relativamente alta; as vogais abertas são produzidas com uma posição de língua relativamente baixa; as vogais próximas e abertas são produzidas com a elevação da língua em uma posição média. Como veremos em seções posteriores, diferentes graus de abertura da boca também correspondem a diferentes graus de altura da língua em lituano e letão (cf. Figuras 2, 14 e 15): as vogais altas são feitas com a frente da boca menos aberta porque o corpo da língua é levantado, ou alto; as vogais médias são produzidas com uma altura de língua intermédia; As vogais baixas são pronunciadas com a frente da boca aberta e a língua abaixada. O gráfico é determinado pelo retrocesso das Tongue backness. In Figure 1 (also see Fig. 2), the horizontal axis of the vogais. O retrocesso da língua refere-se a quão longe da frente ou da parte de trás está o ponto mais alto da língua: as vogais com a língua movida para a frente da boca estão à esquerda no gráfico, enquanto aquelas em que ela é movida para trás são colocadas à direita no gráfico. Arredondamento dos lábios. Em lugares onde as vogais são emparelhadas (ver Fig. 1), a direita representa uma vogal arredondada (na qual os lábios são arredondados) enquanto a esquerda é sua contraparte não arredondada. A arredondamento é nomeado após o arredondamento dos lábios em algumas vogais. Na maioria das línguas, o arredondamento é uma característica de reforço das vogais médias a altas, em vez de uma característica distintiva, como é nas línguas bálticas contemporâneas. Normalmente, quanto maior a vogal de trás, mais intenso é o arredondamento. Straipsniai Artigos 203 e 203 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels FIGURA 1. A Comissão conclui que as medidas em causa não constituem auxílios estatais na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE. Vogais. O Alfabeto Fonético Internacional (revisado para 2015)7 Figura 2. Correlação entre a língua e a abertura da boca8: a elevação da língua descreve a posição da língua no eixo vertical (alta, média, baixa), a "posição da elevação da língua" refere-se a onde esta elevação ocorre no eixo horizontal (fronte, centro, traseira). 7 A ilustração está disponível no IPA 2015a. 8 O gráfico representa a forma da boca com base no eixo vertical da altura da elevação da língua e no eixo horizontal da posição da elevação da língua. Para uma ilustração, veja o livro eletrônico English Speech Sounds 101 (Williamson 2015). JURGITA JAROSLAVIENĖ 204 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Also, there can be some more articulatory parameters available when classicomparação de sete graus de altura da vogal e cinco graus de frontalidade da vogal versus backness na Figura 3. FIGURA 3. A Comissão conclui que a Comissão não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE. Sete graus de altura vocal e cinco graus de retrocesso vocal9 Pode haver muitos sistemas vocais de línguas que se conformem aos princípios da IPA. Como se verá mais adiante no artigo, as classificações tradicionais (nacionais) lituanas e letãs não coincidem com a sugerida pela Associação Fonética Internacional. A acústica das vogais. É bem conhecido que a qualidade das vogais pode ser percebida em análises acústicas de vogais por valores formantes relativos: pelas ressonâncias acústicas do trato vocal que aparecem como bandas escuras em espectrogramas dinâmicos, que exibem a energia acústica em cada frequência e como isso muda ao longo do tempo (cf. Fig. 4 […]11, veja também Fig. 12 […]15). As características espectrais das vogais estão intimamente associadas às propriedades articulatórias potenciais; O trato vocal atua como uma cavidade ressonante, e a posição da língua, mandíbula (boca) e lábios afeta os parâmetros da cavidade ressonante, resultando em diferentes valores de formante: por exemplo, o primeiro formante (F1) corresponde à abertura vocal (vocais vocais têm baixas height), the second formant, F2, corresponds to vowel frontness. Open vowels have high F1 frequencies, while close vowels have low F1 frequencies, and back frequências F2, enquanto vocais frontais têm altas frequências F2). Além disso, uma medida alternativa, F1 contra F2 […] F1, para representar a qualidade das vogais 9 Ilustração está disponível em <https.wikipedia.org/wiki://File:IPA_vowel_chart_2005.png>. Ver também IPA 2015b. Straipsniai Artigos 211 e 212 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels As vogais se sobrepõem em grande medida, enquanto as distâncias entre os centros das vogais lituanas longas e as correspondentes curtas excedem 1 z, sinalizando assim a diferença da sua qualidade perceptiva17 (ver também resultados intermediários Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a; 2015b). As observações sobre a duração (ver Tabela 2) mostram que a distinção entre vogais letãs longas e curtas produzidas em um contexto zero é principalmente baseada na duração relativa, mas entre vogais lituanas longas e curtas em ambas (ver também Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 79, Tabela 1). Finalmente, combined cues of the formant structure (see Fig. 12) and the relative duration pode-se concluir que as principais diferenças na qualidade acústica aparecem devido à produção diferente das vogais curtas (e algumas longas) lituanas e correspondentes letãs. Para caracterizar os sistemas vocais das duas línguas bálticas contemporâneas, a fim de escolher (ou explicar a escolha) equivalentes de símbolos IPA o mais precisos possível, também foram calculadas distâncias tonotópicas entre a frequência fundamental e a primeira formante (F1-f0) e entre a primeira e a segunda formante (F2-F1) (ver Fig. 14 e 15). É bem conhecido que a primeira dessas distâncias está intimamente relacionada com a abertura do som versus a proximidade, e a segunda com sua frontalidade versus a retaguarda (Miller 1989: 2119; Ladefoged, Maddieson 2002: 284 […] 286; Grigorjevs 2012: 163 […] 165). Uma vez que a qualidade das vogais curtas lituanas difere significativamente de suas contrapartes longas (mostrando o efeito da centralização acústica se comparadas com as correspondentes longas) e as correspondentes vogais curtas e algumas longas lituanas e letãs variam, foram escolhidos símbolos IPA diferentes (não idênticos) para as correspondentes monoftongas curtas lituanas e letãs (exceto [ɔ]) bem como para as longas [oː] e [ɔː]. Além disso, o lituano [eː] e o letão [eː] são sons de qualidades bastante diferentes; Embora o equivalente IPA para estes sons coincida em ambas as línguas, em primeiro lugar, devido à consistência ose para estes sons semelhantes; Em segundo lugar, a produção de sons semelhantes pode variar de língua para língua (ver Fig. 14 […] 15 e 16 […] 17; também cf. Fig. 4 […] 11). Além disso, deve-se notar que a IPA não fornece uma análise fonológica para uma língua em particular (HIPA 2007: 30); é apenas um recurso para expressar qualquer análise para que seja amplamente compreendida. Consequentemente, após a revisão das classificações funcionais e articulatórias tradicionais de vogais e a comparação das (the principles of the use of the IPA), there are no other IPA symbols to chovogais mostra resultados contraditórios, a estrutura espectral de contrapartes longas e correspondentes curtas pode ser percebida de forma diferente (ver Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a: 85). 17 Poderia ser causado pela necessidade de incorporar os possíveis alófonos frontais das vogais traseiras, mantendo sua distinção das vogais dianteiras, ao sistema vocal lituano (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 90). JURGITA JAROSLAVIENĖ 212 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII qualities, relative duration and auditory characteristics (Fig. 12–15, Table 2) of ambas as línguas bálticas contemporâneas, os seguintes equivalentes de símbolos IPA devem ser escolhidos para as vogais puras lituanas e letãs correspondentes (ver Fig. 16 and 17). Como se pode ver, de acordo com os princípios do sistema IPA, as qualidades acústicas variáveis e as características auditivas das vogais puras lituanas e traditional (national) classifications differ from the articulatory international system: accordingly, a four-dimensional (cf. Fig. 1 and 14, 15) distinction insletãs, bem como uma tradicional distinção articulativa tripla pela altura da vogal (elevação da língua e abertura da boca) e uma distinção tridimensional (ver fig. 1, 3 e 14, 15) em vez de uma tradicional distinção dupla pela frontalidade ou retrospectiva da vogal, também estão disponíveis para destacar as diferenças e peculiaridades da produção de vogais de monoftongos lituanos e letões semelhantes, especialmente os curtos. Os dados médios do Lithu-FIGURA 15. Os dados médios das vogais puras latvianas representadas no plano psico-fico-físico (em unidades de distâncias tonotópicas representação utilizando distâncias tonotópicas entre círculos pretos representam vogais longas produzidas por falantes masculinos; brancos representam vogais longas produzidas por falantes femininas. falantes curtas produzidas por homens enviados, vogais curtas produzidas por homens cinzentos representam vogais curtas, vogais produzidas por falantes femininas. Os dados femininos são normalizados casca, z) para o plano sical (em unidades de casca, z) para a normalização utilizando entre F2 e F1 e entre F1 e F2 e F1 e entre F1 e funda frequência fundamental f0: alto-falantes; Os círculos brancos representam vogais longas. Os círculos femininos de cor cinza escuro; Os círculos cinzentos escuros representam vogais falantes. Os círculos cinzentos claros representam kers curtos; Os círculos produzido por falantes femininas. por k=17%. Os dados femininos são normalizados por k=21%. Straipsniai Artigos 213 e 213 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels [ɔ]), também lituano [eː], [æː], [oː] e correspondente letão [eː], [æː], [ɔː] diferem, in their production vs. acoustic and auditory features, though the relationship between the systems of long Lithuanian and corresponding long Latvian vowels bem como os sistemas de vogais curtas lituanas e latvas curtas seguem um similar pattern. CONCLUSIONS A análise da pesquisa experimental comparativa de monoftongos lituanos e letões mostra que diferentes equivalentes de símbolos IPA para algumas vogais puras semelhantes de línguas bálticas contemporâneas foram escolhidos por causa de qualidades acústicas estreitamente relacionadas, mas bastante diferentes, e não de produção idêntica, bem como características auditivas (Tabela 1, Fig. 14 […] 15 e 16 […] 17) das seguintes vogais: compare lituano [o […] ɛ ɪ […] ] e correspondente [ɔː i æ ɑ u] (also [eː] and [æː] are produced quite differently in both languages). letão. Para um estudo de pesquisa comparativa das vogais lituanas e letãs, era necessário estabelecer uma classificação comum de vogais sincrônicas (tradicionais ou internacionais). Consequentemente, diferentes terminologias (assim como princípios) são usados ao classificar os sons lituanos e letões em diferentes fundos metodológicos. As classificações tradicionais (acústicas ou articulatórias) de vogais de ambas as línguas bálticas seguem um padrão semelhante. FIGURA 16. (a) Qual é a diferença entre o que é verdadeiro e o que é falso? (b) Qual é a diferença entre o que é verdadeiro e o que é falso? Os símbolos IPA utilizados para a FIGURA 17. Os símbolos IPA usados para as vogais puras do lituano padrão vogais puras do letão padrão JURGITA JAROSLAVIENĖ 214 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Com base nos princípios do sistema IPA (classificação internacional), a posição da elevação da língua (ou backness, que se refere a quão longe estão os the highest point of one’s tongue is) and by referring to the concise analysis of espectrogramas dinâmicos dianteiros ou traseiros (cf. Fig. 411), as características acústicas, articulatórias e auditivas (cf. Fig. 121) dos monoftongos lituanos e letões produzidos isoladamente, a frente longa e correspondente curta (lituano [ɔɔɔ eːɪ ɪɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ]), a central (lituano curto [ɔːː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ) podem ser consideradas como vogais, enquanto tradicionalmente (com baseadas em princípios funcionais e articulatórios e articulatórios e articulatórios) são consideradas como vogais e correspondentes e lituanas e lituanas. As vogais com a língua movida para a frente da boca estão à esquerda na Fig. 1, 14 […] 15 e 16 […] 17; aquelas em que a língua é movida para a parte de By the tongue height (and varying degrees of mouth openness), vowels protrás da boca são colocadas à direita nas figuras mencionadas. As vogais pronunciadas com a língua abaixada estão na parte inferior da Fig. 1, 14[…]15 e 16[…]17, e as vogais pronunciadas com a língua levantada estão na parte superior nas mesmas figuras: de acordo com a classificação articulatória internacional, o letão [iː uː i u] e o lituano [iː uː] devem ser considerados como vogais próximas, e o lituano [ɪ, ] são considerados como vogais próximas se comparadas com as correspondentes letãs. O lituano [eː oː] e o letão [eː ɔː] diferem (em características acústicas, articulatórias e perceptivas), embora essas vogais, exceto o letão [ɔː], devem ser tratadas como vogais próximas ao meio, enquanto o letão [ɔː ɔ] e o lituano [ɔɛ ɛ] devem ser tratados como sons abertos ao meio. O lituano baixo [æː] e [] e o letão [æː æ] poderiam ser considerados como vogais quase abertas ou abertas como o lituano ency of the first formant and its proximity to higher formants Lithuanian and Latvian have high ([iː uː ɪ ʊ] and [iː uː i u]), mid ([eː oː ɔ] and [eː ɔː e ɔ]) and low [ɑː] e o letão [ɑː ɑ]. De acordo com as classificações tradicionais, em relação às vogais frequentes ([ɑː æː ɛ] e [ɑː æː ɑ æ]) em conformidade. Pela posição dos lábios, o lituano [oː], [uː], [ɔ], [] e o letão [ɔː], [uː], [ɔ], [u] são sons arredondados, e todas as vogais restantes são não arredondadas, como de acordo com as classificações tradicionais. Literatura e referência básica SOURCES Aleknavičienė Ona, Laima Grumadienė, Albertas Gurskas, Petras Skirmantas, Mindaugas Strockis, Vladas Tumasonis 2005: Lituanistinis šriftas „Palemonas“. Vilnius: Tautinių bendrijų namai. Straipsniai / Articles 215 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Bakšienė Rima, Agnė Čepaitienė 2017a: Lietuvių tarmių transkripcija: tradicija ir IPA. – Linguistica Lettica 25, 203–229. Bakšienė Rima, Agnė Čepaitienė 2017b: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės. – Baltistica 52(1), 105–135. Bladon R. Anthony W., Gunnar Fant 1978: A two-formant model and the cardinal vowels. – Speech Transmission Laboratory – Quarterly Progress and Status Report, 1/1978. Stockholm: KTH, 1–8. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas, autoriai Vytautas Ambrazas ir kt., 4-as patais. leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue lituanienne. – Archives dʼétudes orientales 19. Stockholm: Norstedt. Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien. Leipzig: Market & Petters Verlag. Fant Gunnar 1983: Feature analysis of Swedish vowels – a revisit. – Speech Transmission Laboratory – Qarterly Progress and Status Report, 2–3/1983. Stockholm: KTH, 1–18. Girdenis Aleksas 2009: Vadinamųjų sutaptinių dvibalsių [ie uo] garsinė ir fonologinė sudėtis. – Baltistica 44(2). Vilnius: Vilniaus universitetas, 213–242. Girdenis Aleksas 2014: Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology (English translation by Steven Young). Vilnius: Eugrimas. Girdenis Aleksas, Aldonas Pupkis 1978: Bendrinės kalbos norminimo ir kodifikavimo principai. – Baltų kalbos ir jų tyrinėjimo metodai. Vilnius, 53–66. Grigorjevs Juris 2012: Acoustic and Auditory Characteristics of the Latvian Monophthong System. – Linguistische Berichte 230/2012. Frankfurt am Main: Institut für Linguistik, 155–182. Grigorjevs Juris 2013: Problems using the traditional acoustic cues for the phonological interpretation of vowels. – Baltistica 48(2). Vilnius: Vilniaus universitetas, 301–312. Grigorjevs Juris 2016: Acoustic characteristics of the Latvian diphthongs produced by male and female informants. – Baltistica 51(1), 149–168. Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015a: Comparative study of the qualitative features of the Lithuanian and Latvian monophthongs. – Baltistica 50(1), 57–89. JURGITA JAROSLAVIENĖ 216 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015b: Estrutura espectral e duração dos monoftongos em ambas as línguas bálticas contemporâneas. […] Linguistica Lettica 23, 68–92. HIPA 2007: Manual da Associação Fonética Internacional: Um Guia para o Uso do Alfabeto Fonético Internacional. A Associação Fonética Internacional, Oitava impressão, Impressa no Reino Unido na University Press, Cambridge. Iivonen Antti 1987: A banda crítica na explicação do número de vogais possíveis e das distâncias psicoacústicas das vogais (Resumo). […] Helsingin yliopiston fonetiikan laitoksen monisteita 12. Helsínquia: Universidade de Helsínquia. Gráfico IPA: <http: www.ipachart.com Interactive> (žiūrėta 2017 10 02). IPA 2015a: O Alfabeto Fonético Internacional. Prieiga internete: <https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart> (žiūrėta 2017 10 02), IPA 2015b: O Alfabeto Fonético Internacional. Gráfico IPA com sons. Prieiga internete: <http: www.internationalphoneticalphabet.org/ipa-sounds/ipa-chart-with-sounds/> (žiūrėta 2017 10 02). IPA 2017 - Associação Fonética Internacional Prieiga internete: <https://www.internationalphoneticassociation.org/> (žiūrėta 2017 10 02). Jaroslavienė Jurgita 2014: Características espectrais das vogais lituanas: algumas preliminary results of a new experimental research. – Linguistica Lettica 22. Rīga: LU Institutos de Língua Latviešu, 6884. Jaroslavienė Jurgita 2015: Lituânia linguagem trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai. […] Bendrinė kalba 88, 1[…]17. Prieiga internete: <http: www.bendrinekalba.lt/Html/8888_Jaroslaviene_BK_88_straipsnis.pdf>. Jassem Wiktor 1973: Podstawy fonetyki akustycznej. (em inglês) Varsóvia: Ministério Público de Varsóvia. Daniel Jones, 1949: Os princípios da Associação Fonética Internacional: sendo uma descrição do Alfabeto Fonético Internacional e a maneira de usá-lo, ilustrada por textos em 51 idiomas. Londres: Associação Fonética Internacional. Taylor Jones 2016: Por que o Alfabeto Fonético Internacional (IPA) é a melhor coisa de sempre. Prieiga internete: <http: www.languagejones.com/blog-1/2016/12-24/why-the-international-phonetic-alphabet-ipa-is-the-- best-thing-ever> (žiūrėta 2017 11 15). Ladefoged Peter 1975: Um curso de fonética. Nova Iorque, Chicago, etc. Harcourt . Brace Jovanovich, Inc. (em inglês) Straipsniai / Articles 217 Different IPA Equivalents for Some Lithuanian and Latvian vowels Ladefoged Peter, Ian Maddieson 2002: Os sons das línguas do mundo. Malden, editora Blackwell. Laua Alise 1997: Latviešu literārās valodas fonētika. Rīga: Zvaigzne ABC. 1997: Gramática lituana, ed. por Vytautas Ambrazas. Vilnius: Baltos lankos. (em inglês) LKE 2008: Enciclopédia da língua lituana, sul. Kazys Morkūnas, vermelho. Vytautas 2-as patiksl. ir papild. leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LVG 2013: Latviešu valodas gramatika. Autori: Auziņa I. et al., Rīga: Latviešu valodas Ambrazas. Qual é o teu nome? Instituições. Markus Dace, Dzintra Bonda 2014: Ievads fonoloģijā [Introdução à Fonologia]. Riga: Zinātne. (em inglês) Mikalauskaitė Elžbieta 1975: trabalho fonético da língua lituana. Vilnius: Mokslas. James Miller 1989: Interpretação perceptiva auditiva da vogal. […] Jornal da Sociedade Acústica da América 85, 2114[…]2134. Prieiga internete: < http://asa.scitation.org doi/10.1121/1.397862> Olson Kenneth S. 2015: Ilustrações do IPA. Prieiga internete: <http://www-01. sil.org/~olsonk/ipa.html> (žiūrėta 2017 10 02). Pakerys Antanas 2003: fonética da língua lituana. Vilnius: Enciclopédia. Skirmantas Petras, Aleksas Girdenis 2001: Naujesni tarmių fonetinės transkripcijos rašmenys. - O Aleksas Girdenis. Trabalho de Kalbotyros 3. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 335[…]351. Stundžia Bonifacas 1990: Kazimieras Šaulys, Juodžiūnai tarmė (rec.) […] Baltistica 26(2), 191–192. Svecevičius Bronius 1960: Lituânia e inglês kalbų balsių lyginimo klausimu. Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9. Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48. Traunmüller Hartmut 1988: Expressões analíticas para a escala sensorial tonotópica. […] Perilus 8. Estocolmo: Universidade de Estocolmo, 93 […] 102. Wikipedia: Williamson Graham 2015: English Speech Sounds 101. Prieiga internete: <https:// www.sltinfo.com/ess101-vowel-parameters/> (žiūrėta 2017 10 02). <https://en.wikipedia.org/wikiFile:IPA_vowel_chart_2005.png> (žiūrėta atitikmenys? 2017 10 02). JURGITA JAROSLAVIENĖ 218 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Kodėl skiriasi kai kurių lietuvių ir latvių kalbų balsių tarptautiniai fonetinės abėcėlės SANTRAUKA (em inglês) Pastaraisiais metais aprašant dabartinių baltų kalbų garsyną, balsiai ir priebalsiai ne tik tiriami, klasifikuojami ir lyginami vienodus taikant ar panašius metodologinius principus, bet ir vienodinami šių kalbų garsų transkripcijos rašmenys. Vienokie ar kitokie tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA, an. International Phonetic Alphabet, IPA) rašmenys dabartinių las bendrinių baltų kalbų balsiams parenkami neatsitiktinai. Šio straipsnio pagrindinis tiksglaustai paanalizuoti, kurie lietuvių ir latvių trumpųjų ir ilgųjų balsių tarptautinės fonetinės abėcėlės simbolių atitikmenys nesutampa ir kodėl. Straipsnyje atkreipiamas dėmesys, kokios galimos įprastos (tradicinės) dabartinių baltų kalbų pastovios artikuliacijos balsių klasifikacijos ir kuo skiriasi tarptautinis (pagal TFA principus standartizuotas) garsų skirstymas. Kaip žinoma, tarptautinė balsių klasifikacija itin paranki pagal vienodus artikuliacinius principus tiriant ir lyginant skirtingų kalbų garsyną, todėl siekiant objektyvumo ir preciziškumo, TFA transkripcijos rašmenys lietuvių ir latvių kalbų balsiams parinkti, pirmiausia atsižvelgiant į instrumentinio rezultatus (spektrines balsių charakteristikas, audicinį tyrimo įspūdį, tarimą ir pan.). Straipsnyje klasifikuojant lietuvių ir latvių kalbų balsius pagal skirtingą metodologiją, pabrėžiama ir skirtinga terminų vartosena, kuri iki šiol nėra nusistovėjusi, lietuvių ir latvių kalbomis klasifikuojant ir lyginant garsyną pagal tarptautinę fonetinę abėcėlę. Įteikta 2017 m. novembro 28 d. JURGITA JAROSLAVIENĖ Institutos de língua lituana Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituânia [email protected]