scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Alma Ragauskaitė

Full text

ALMA RAGAUSKAITĖ Институт литовского языка Направления научных исследований: историческая антропонимика, историческая топонимика. ЛИЧНЫЕ ИМЕНА ЛИТОВСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ СРЕДИ ЖИТЕЛЕЙ КЕДАЙНЯЯ XVII ВЕКА Личные имена литовского происхождения среди жителей Кедайняя в 17th веке АННОТАЦИЯ В статье анализируются главным образом 180 антропонимов литовского происхождения жителей Кедайняя XVII века (вторых компонентов двухчленной модели именования). Они собраны из инвентарей Кедайняя 1604, 1624 и 1666 годов, а также из инвентаря чинша Кедайнского пробства 1622 года. Были выявлены закономерности полонизации этих личных имен и восстановлены 106 их аутентичных форм. Сопоставив реконструированные формы исторических антропонимов с современными литовскими фамилиями, установили, что 63 (60%) из них употребляются и сегодня. Часть, то есть 24 (23% всех восстановленных), имеют соответствия среди фамилий того же происхождения, но различного словообразования. Оставшиеся 19 личных имен (17%) не имеют никаких соответствий в современном именослове. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: XVII век, Кедайняй, житель Кедайняя, инвентарь, личное имя литовского происхождения. АННОТАЦИЯ В статье рассматриваются 180 антропонимов (вторых компонентов бинарной модели именования) литовского происхождения, использовавшихся для именования жителей Кедайняя в XVIIth веке. Они были собраны из инвентарей Кедайняя за 1604, 1624 и 1666 годы, а также из инвентаря земельной аренды Кедайнского пробства за 1622 год. Были установлены тенденции славянизации этих личных имен и реконструированы 106 аутентичных форм. Сопоставление реконструированных форм исторических антропонимов с современными литовскими фамилиями позволило заключить, что 63 (60 процентов) из них функционируют и сегодня. Часть из них, то есть 24 (23 процента реконструированных антропонимов), имеет соответствия в виде фамилий того же происхождения, но иной структуры. Оставшиеся 19 личных имен (17 процентов) не имеют соответствий среди современных личных имен. Straipsniai / Articles 53 ALMA RAGAUSKAITĖ К Л Ю Ч Е В Ы Е С Л О В А: XVIIth век, Кедайняй, житель Кедайняя, инвентарь, личное имя литовского происхождения. 0. ВВЕДЕНИЕ Исторические антропонимы старого Кедайняя уже начали изучать. В первую очередь были рассмотрены тенденции записи личных имен кедайнских жителей в XVII–XVIII веках. Фамилии кедайнских шотландцев латинизировались и славянизировались — в разных записях магистратских дел они могли подвергаться различным изменениям. В результате возникли графические варианты их фамилий (Ragauskaitė 2007: 63–64). Результаты анализа антропонимии актовых книг XVII–XVIII веков показали, что в этот период славянизировались также личные имена кедайнских литовцев: были рассмотрены случаи субституции звуков, часть мужских антропонимов имела славянские суффиксы -evič, -ovič, а большинство женских личных имен — славянские суффиксы -ova, -ovna (Ragauskaitė 2011: 21–22). Процесс славянизации личных имен жителей Кедайняя в XVII–XVIII веках не был особенно интенсивным. На это повлияли и экстралингвистические обстоятельства. Кедайняй был центром Реформации и литовскости в Великом княжестве Литовском; литовский язык звучал в общественной жизни города, а этот элемент литовскости отражался также в турисских рукописях (Payckaitė 2012: 215–220). Шотландцы, прибывавшие и селившиеся в Кедайняе около 1628–1629 годов, уже имели фамилии, однако фиксация их наследственных антропонимов в городских актовых книгах была непоследовательной. Это объяснялось отсутствием единой обязательной для всех системы именования, письменной традицией того времени и другими обстоятельствами. Тем не менее был сделан вывод, что в XVII–XVIII веках преобладали именования, ясно свидетельствующие о функционировании наследственных личных имен кедайнских шотландцев в исторических источниках города Кедайняй (Ragauskaitė 2016: 56–57). С конца третьего десятилетия XVII века в Кедайняй стали прибывать немцы. Написание их фамилий не было единообразным. На это явление влияли специфика соответствующих актовых книг и контекст записей. В большей степени варьировалось обозначение рода личных имен кедайнских немок. К их вторым антропонимам (по мужу или отцу) в актовых книгах Кедайняя XVII–XVIII веков добавлялись славянские суффиксы -ova (в исторических источниках записывается как -owa) — обычно к фамилиям замужних женщин, и -ovna (-owna) — к фамилиям незамужних женщин (Ragauskaitė 2017: 117–120). Исследование записей в исторических документах Кедайняя XVII–XVIII веков показало, что фамилии в различных группах местного городского сообщества (литовцев, поляков) формировались в разное время. В первой половине XVII века кедайнцы, занимавшие более высокое общественное положение, записывались с наследственными личными именами. Во второй части этого 54 Acta Linguistica Lithuanica XXVIII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Во второй половине столетия представители среднего и низших слоёв городского сословия обзавелись наследственными антропонимами. Медленнее формировались только фамилии представителей низших слоёв Кедайнского сообщества (слуг и др.). В городских актовых книгах XVII в. все кедайнцы зафиксированы с фамилиями (Ragauskaitė 2017a: 66). Как видно, различные этнические группы, населявшие Кедайняй (шотландцы, немцы, поляки, литовцы и др.), имели свои особенности системы именования людей, фиксации и образования фамилий, их происхождения и т. д., поэтому исследование исторической антропонимии кедайнцев XVII–XVIII вв. актуально и должно быть продолжено. Цель этой статьи — исследовать антропонимы литовского происхождения, бытовавшие в Кедайняе в XVII в. Задачи статьи: 1) реконструировать аутентичные формы рассматриваемых антропонимов и сопоставить их с современными литовскими фамилиями; 2) установить, сколько и какие антропонимы, употреблявшиеся в рукописях Кедайняя XVII в., более не используются в современном именнике. Материал для статьи собран из нескольких инвентарей Кедайняя XVII в.¹ Прежде всего следует упомянуть два ранних городских инвентаря — 1604 и 1624 гг. В основном они написаны на польском языке. Старый инвентарь 1604 г. имеет оригинальное заглавие «Inwentarz spisany imienia Kiejdanckiego włomznego pana [...] Stanisława Kiszki Wojewodzica Witebkiego² [...]». Источник состоит из 31 листа. В нём зарегистрированы жители не только города Кедайняя, но и волости. Особый интерес представляет небольшой по объёму инвентарь чинша кедайнского прихода 1622 г., в котором перечислены кедайнцы и приведены различные сведения об имуществе прихода. Этот источник, написанный на польском языке, состоит всего из 3 листов. В инвентаре Кедайняя 1624 г. зафиксированы жители города и волости. Титульный лист и примерно шесть начальных листов утрачены, поскольку нумерация начинается только с седьмого листа. Всего инвентарь состоит из 34 листов. Более поздний городской инвентарь 1666 г. имеет польское оригинальное заглавие «Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666». Этот источник написан на польском языке и состоит из 16 листов. По всей вероятности, инвентарь составляли несколько писцов: записи на листах с первого по десятый сильнее выцвели и труднее читаются, а на листах с одиннадцатого до последнего почерк ярче и разборчивее. Важно чётко определить, какие антропонимы, записанные в исторических документах, относятся к жителям Кедайняя. Критерии отбора антропонимов горожан уже описывались (Ragauskaitė 1999: 146; 2000: 94; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2014: 9; 2015: 59–61; 2016: 48–49; 2017: 115–116; 2017a: 54–55; Paraykaitė 2012: 214). Члены местного сообщества Кедайняя обозначены пометой пол. mieszczanin, например: 1624 Vrbn, Jomanyszki Miełczanin 1 Список исторических источников приведён в конце статьи. 2 Аббревиатуры, зафиксированные в рукописях, приводятся в полной форме. Развёрнутая форма указана в скобках. Straipsniai / Articles 55 ALMA RAGAUSKAITĖ КИ₃³, 1622 mielczanie [...] Tomaś Katinįzkis KKČĮ 3, 1622 [...] mielczanie Woyciech Kiemeras KKČĮ 2v, 1624 Maciey Pawesis Mielczanin KĮ₂ 16v, 1622 [...] mielczanie Ias Raynaitis KKČĮ 2v. В исследуемых инвентарях XVI в. кедайнцы перечислены по месту жительства в городе, например: 1666 Wilenskie Ulicy Piotra Dziugayty род. п. ед. ч. KĮ₃ 15v, 1666 Ulica Wilenska Bartłomieia Kamierzencia род. п. ед. ч. KĮ₃ 13v, 1666 Wilenskiey Ulicy Piotra Kausiaka род. п. ед. ч. KĮ₃ 15, 1624 Ulica Stara Woyciech Kiewlekienis KĮ₂ 2, 1604 Ulica od rynku prawa strona Szczęsnego Kunklecia род. п. ед. ч. KĮ₁ 9v, 1624 Ulica nad Eismą [...] od Niewązy Pawel Paksztelis KĮ₂ 3, 1666 Ulica Wilenska Jerego Podeluna род. п. ед. ч. KĮ₃ 13v, 1624 Ulica Szatska Druga Strona Adam Smukis KĮ₂ 6v, 1604 Ulica Wielka do dworu idąc z rynku prawa strona Adam Smugis KĮ₁ 5, 1604 Miasto Kiejdany Rynek prawa strona od młtů Mats Surwilo KĮ₁ 4, 1604 Drūga strona Rynku Urbana Zagora род. п. ед. ч. KĮ₁ 4, 1604 Miasto Kiejdany za rzeką niewiążą jakub Zujlis KĮ₁ 14v. В более позднем городском инвентаре Кедайняя 1666 г. перечислены не только улицы, но и дома кедайнцев, например: 1666 Ulica Skombolska Symona Digima Domek род. п. ед. ч. KĮ₃ 11v, 1666 Ulica Skombolska Symona Labecia Domek род. п. ед. ч. KĮ₃ 11, 1666 Wilenskie Ulicy Woyciecha Podegacia Dom род. п. ед. ч. KĮ₃ 16, 1666 Drūga strona [...] ulicy zamowej Domek Macieia Rymsiewicza род. п. ед. ч. KĮ₃ 3v, 1666 Ulica Skombolska Macieia Rudęcia Domek род. п. ед. ч. KĮ₃ 12, 1666 Ulica Skombolska Piotra Ziraycia Domek род. п. ед. ч. KĮ₃ 11 и др. При описании домов указывается их статус (каменный, деревянный дом и т. п.), тщательно отмечаются городские участки, например: 1666 Ulica Rosieńska Plac Jana Ruducia род. п. ед. ч. KĮ₃ 8v, 1666 Ulica Skombolska Jerzego Srebeyki Kamienica za wolnosciami род. п. ед. ч. KĮ₃ 11 и др. Система именования жителей Кедайняя варьировалась. Чаще всего их называли двумя антропонимами, например: 1604 Macul Giedratis KĮ₁ 15v, 1624 Stanisław Oszkakis KĮ₂ 2v, 1604 Jakub Ozielewicz KĮ₁ 8, 1666 Jerzego Spolia род. п. ед. ч. KĮ₃ 4, 1666 Jozępha Szarna род. п. ед. ч. KĮ₃ 9v, 1666 Jerzego Sznyplucia род. п. ед. ч. KĮ₃ 13, 1666 Marcina Werszela род. п. ед. ч. KĮ₃ 6, 1622 Jozef Żuklętis KKČĮ 1. Реже встречаются именования тремя антропонимами, например: 1624 Maciey Ambrewicz Bedweis KĮ₂ 3, Jozęph Stanisławowicz Rauba KĮ₂ 1v, 1624 Adam Janfaytis Rudis KĮ₂ 8v, 1604 Abram Adamowicz Wergelis KĮ₁ 11v. Вероятнее всего, из-за краткости 3 Все приводимые антропонимы транслитерированы. Для каждого из них указаны год фиксации, сокращённое название исторического источника и номер листа (страницы). При передаче антропонимов делается попытка сохранить оригинальные формы, зафиксированные в рукописях. 4 В 1666 г. в Кедайняе были улицы Йосвайняйская, Дворовая, Еврейская, рыночная площадь Йонушавы и др. (Šinkūnas 1928: 21). Этот источник может быть полезен не только для исследования исторической антропонимии, но и для изучения развития исторических названий улиц и истории городской архитектуры. 56 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kedainięčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Встречаются записи жителей Кедайняя под одним личным именем, например: 1666 Garnela gen. sg. KI₃ 2v, 1604 Niuniškis KI₁ 6v, 1622 Pavalkius KKČ₁ 1, 1622 Placiakis KKČ₁ 1, 1624 ž Raudonieris abl. sg. KI₂ 3v, 1666 Sierela gen. sg. KI₃ 11, 1624 Šu-kijžis KI₂ 5v, 1624 s Treygaiciem abl. sg. KI₂ 2. Из рассмотренных исторических документов XVII в. собрано 180 записей жителей Кедайняя с двумя личными именами (учитывались различные варианты антропонимов — суффиксальные, с разными окончаниями и др.). Объектом исследования являются именно компоненты второго из двух личных имен (фамилии или заменяющие их личные имена). Инвентарь Кедайняя составляли писцы, родным языком которых, по-видимому, был не литовский. Поэтому, записывая антропонимы литовского происхождения, они передавали их форму неодинаково. Некоторые личные имена записаны достаточно аутентично (с окончаниями, литовскими суффиксами и т. п.), например: 1666 Andreja Birbižka gen. sg. KI₃ 16. О bir- ср. лит. фамилии Birbalas, Birbilà, Birbìlas (LPŽ I 262); 1604 Mazul Burnaytis KI₁ 7. Ср. лит. фамилию Burnàitis (LPŽ I 358); 1666 Jana Jomantiszka gen. sg. KI₃ 12. О jomant- ср. лит. фамилии Jómantas, Jõmantas (LPŽ I 840–841); 1604 Adam Szukjis KI₁ 10. О šuk- ср. лит. фамилии Šùkas, Šùkis (LPŽ II 986) и др. Однако бо́льшая часть антропонимов была изменена по-разному. На это повлияли и лингвистические причины, особенно взаимодействие литовского и польского языков. Следует отметить наиболее частые случаи замены звуков: a заменяется на o: *Padegaitis: 1666 Woyciecha Podegacia gen. sg. KI₃ 16. О padeg- ср. лит. фамилию Padeginkis (LPŽ I 363); *Pavasaris: 1624 Mikol Powa-ris KI₂ 6v. Ср. лит. фамилию Pavasaris (LPŽ II 413); *Pavinkšnis: 1604 Grehori Po-winkžnis KI₁ 14. Ср. лит. фамилию Pavinkšnis (LPŽ II 414–415); *Spalis: 1666 Jerze-go Spolia gen. sg. KI₃ 4. Ср. лит. фамилию Spalis (LPŽ II 780). au заменяется на ow: *Dauksa: 1666 Jana Dowszy gen. sg. KI₃ 9. Ср. лит. фамилию Daukša (LPŽ I 472); *Gintautas: 1624 Marcin Gintowt KI₂ 3. Ср. лит. фамилии Gintautas, Gìntautas, Gintautas (LPŽ I 671). e заменяется на ie: *Keraitis: 1624 Adam Kieraytis KI₁ 4. Ср. лит. фамилию Keraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1666 Adama Kierszia gen. sg. KI₃ 8. Ср. лит. фамилии Kéršis, Keršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1623 Urbana Kietwricia gen. sg. KA₁ 1. Ср. лит. фамилии Ketvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981). uo заменяется на o: *Juodis: 1604 Jan Jodelis KI₁ 8. Ср. лит. фамилию Juodėlis (LPŽ I 857); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v. Ср. лит. фамилию Sruogis (LPŽ II 789). ž заменяется на z: *Dargužas: 1666 Adama Dorguza gen. sg. KI₃ 15, 1666 Ja-kuba Dorguza gen. sg. KI₃ 12v. Ср. лит. фамилии Dargužas, Dargūžas (LPŽ I 462); *Oželis: 1624 Greg Ozelewic KI₂ 10. Ср. лит. фамилию Oželis (LPŽ II 356); *Vėželis: 1604 jūry wezelis KI₁ 7. Ср. лит. фамилию Vėželis (LPŽ II 1201); *Žgaitis: 1666 Ma-cieja Zygacia gen. sg. KI₃ 16v. Ср. лит. фамилию Žgaitis (LPŽ II 1331). Straipsniai / Articles 57 ALMA RAGAUSKAITĖ Имеющиеся данные показывают, что в XVII в. могли добавляться славянские суффиксы -evič и -ovič, например: 1666 Jana Kunkulewicza gen. sg. Kl₃ 11v; 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 14 || 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 13v; 1666 Lukasa Perknewicza gen. sg. Kl₃ 13. С точки зрения происхождения выделяются следующие основные группы антропонимов кедайняйцев XVII в.: 1) личные имена литовского происхождения и 2) личные имена нелитовского происхождения. Эта классификация имеет давнюю традицию. Казимерас Буга в исследовании «О личных именах литовцев», написанном в 1911 г., разграничивал фамилии литовского происхождения и заимствованные фамилии, а также упоминал фамилии неясного происхождения (Būga I 205). Традиции разделения фамилий на две группы (фамилии литовского происхождения и фамилии нелитовского происхождения) в большей или меньшей степени придерживались и другие исследователи литовской исторической антропонимии: Пятрас Ёникас (1968: 558–561), Антанас Салис (II 64), Александрас Ванагас (1982; 199: 46–472), Виталия Мацейаускене (1991: 243; 1992: 1–2; 1993: 36–40; 1994: 10–15; 1997: 112; 1997a: 102–104), Алма Рагаускайте (199: 47–49; 2000: 95–97; 2005: 141–142), Аушра Жемене (2002: 17–18; 2016: 125; 2017: 37–40), Аста Урбонавичюте (2005: 86–87; 2005a: 234–238; 2011: 28–31) и др. Иного мнения придерживался Зигмас Зинкявичюс. По его словам, эта классификация личных имен формальна, поскольку «каждая, даже самая нелитовская наша фамилия обычно имеет литовские элементы, по крайней мере ее окончание литовское» (Zinkevičius 1988: 95–96). Таким образом, фонетика литовских личных имен литовская, у них литовские окончания, литовские суффиксы и т. д. (Zinkevičius 2008: 55). Следовательно, прежде всего в личных именах вильнюсцев начала XVII в. искали «элементы литовского языка» (Zinkevičius 1977: 66–67). Сходным образом антропонимию территорий Великого княжества Литовского с точки зрения происхождения оценивала Юрате Чирунайте. Она рассматривала группы личных имен литовского и нелитовского происхождения (Čirūnaitė 1999: 71–75; 1999a: 13–15). Йонас Палёнис, опираясь на выбранный критерий — этническую принадлежность, — разделил фамилии прихода Пуню на две группы: литовские фамилии и нелитовские фамилии. К литовским здесь относятся не только фамилии с литовской основой, но и фамилии, содержащие какой-либо литовский словообразовательный формант (окончание, суффикс и т. п.). Нелитовскими называются фамилии, в которых и основа, и словообразовательный аффикс являются заимствованными (Palionis 2003: 40–42; 2008: 99–110; см. также Ragauskaitė 2005a: 156; Sinkeviciute 2008a: 503–508). Дайва Синкявичюте поддержала способ классификации фамилий З. Зинкявичюса: различать фамилии по характеру их основы и выделять фамилии личного имени и апеллятивного происхождения (Sinkeviciūtė 2006c: 141). В данном случае исследуются антропонимы не только литовцев-кедайняйцев, но и других этнических групп (поляков, шотландцев, немцев и др.). Поэтому представляется нелогичным искать элементы литовского языка в фамилиях людей других национальностей. Не всегда можно отнести рассматриваемые антропонимы кедайняйцев к той или иной группе. Поэтому была выделена еще одна группа личных имен — 3) неясного или не вполне ясного происхождения 58 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai личные имена. Из-за трудностей установления их происхождения и аутентичной формы, когда графическая структура литовских антропонимов сильно подверглась влиянию польского языка, либо по иным причинам о них невозможно сказать ничего определенного. Анализируемые антропонимы кедайняйцев литовского происхождения реконструируются на основе патронимических и непатронимических личных имен. Восстановленные формы отмечаются звездочкой и располагаются в алфавитном порядке. Затем приводятся зафиксированные в рукописях антропонимы (в алфавитном порядке по их формам и в хронологическом порядке), на основании которых была реконструирована форма антропонима. Эти формы сопоставляются с современными литовскими фамилиями. В некоторых случаях оставлены несколько теоретически возможных вариантов. Если точные соответствия в современном именнике не найдены, приводятся несколько более характерных личных имен с соответствующей основой. На основании зафиксированных в источниках антропонимов восстанавливаются формы без патронимических суффиксов. Полонизированные формы личных имен часто записываются со славянскими патронимическими суффиксами –evič, –ovič, однако предполагается, что в живой речи литовцы могли употреблять литовские патронимические суффиксы (–aitis, –ėnas, –onis, –ūnas) (Maciejauskienė 1994: 25–30; Ragauskaitė 1999: 148–149). Реконструированные формы без патронимических суффиксов представляются более уместными и потому, что нередко одни и те же кедайняйцы в изучаемых инвентарях записывались по-разному, например: 1624 Maciey Girnewicz K₁₂ 7 – 1604 Maciey Girnius K₁₁ 16 – 1622 Maciey Girnius KKČI 1 – 1624 Maciey Girnius K₁₂ 9; 1604 Jakub Kiaukie K₁₁ 12v – 1604 Jakub Kiaukiewicz K₁₁ 11. Рассматриваемые антропонимы литовского происхождения разделены на три подгруппы: 1) древние двуосновные личные имена литовцев, 2) краткие формы двуосновных личных имен и их суффиксальные производные и 3) личные имена апеллятивного происхождения (в широком смысле). Именно в таком порядке они и представлены. 1. ДРЕВНИЕ ДВУОСНОВНЫЕ ЛИЧНЫЕ ИМЕНА ЛИТОВЦЕВ Среди 80 анализируемых антропонимов кедайняйцев XVII в. литовского происхождения 16 позволяют реконструировать древние двуосновные личные имена литовцев. Восстанавливая их окончания, автор опирается на мнение К. Буги, что в некоторых случаях «двуосновные фамилии могут равноправно иметь в именительном падеже единственного числа окончания –as или –a, а также –is» (Būga I 224). Далее приводятся 6 таких реконструкций (это составляет 5,4% всех восстановленных антропонимов): *Gin-taut-as: 1624 Marcin Gintowt K₁₂ 3. Ср. совр. фам. Gintautas, Gintautas, Gintautas (LPŽ I 671); *Gird-vil-as: 1624 Ławryn Gierdwił K₁₂ 1, 1v, 4, 4v – 1624 Ławryn Ławryn Girdwił K₁₂ 5v – 1624 Ławryn Girdwił K₁₂ 11, 1666 Andrzeia Girdwił gen. sg. K₃ 11v. Ср. совр. фам. Girdvilas (LPŽ I 674); *Jo-kant-as: 1624 Marcin Jo-kant K₁₂ 7v. Ср. совр. фам. Jókantas (LPŽ I 838); *Mant-vyd-as: 1666 Wojciecha Straipsniai / Articles 59 ALMA RAGAUSKAITĖ Montvida род. п. ед. ч. Kl₃ 14 – 1666 Woviecha Montwidowicza род. п. ед. ч. Kl₃ 13v. Ср. лит. фам. Mántvydas, Mantvydas (LPŽ II 155); *Nor-vyd-as: 1604 Sebe-stian Narwid Kl₁ 13 – 1624 Sebestian Narwid Kl₂ 8v. Ср. лит. фам. Nórvydas (LPŽ II 336); *Sur-vil-a: 1624 Maciey Surwil Kl₂ 4v, 11 – 1624 Maciey Surwil Kl₂ 10 – 1604 Matys Surwilo Kl₁ 4, 6v, 7v – 1624 Maciey Surwilo Kl₂ 3, 1666 Mikolai Surwily род. п. ед. ч. Kl₃ 3v, 1666 Stanislaw Surwily род. п. ед. ч. Kl₃ 3v. Ср. лит. фам. Survilà (LPŽ II 861). Как видно, приведённые древние литовские двуосновные личные имена образованы из десяти различных компонентов: gin-, gird-, jo-, kant-, mant-, nor-, sur-, taut-, vyd-, vil-. Антропонимы, образованные с такими или сходными основами, встречаются и в книгах актов Кедайняй XVII в. (Pavickaitė 2012: 214–216). В более поздних документах Кедайняй XVII в. зафиксированы двуосновные личные имена, однако разнообразие составляющих их компонентов постепенно уменьшалось. 2. СОКРАЩЁННЫЕ ФОРМЫ ДВУОСНОВНЫХ ЛИЧНЫХ ИМЁН И ИХ ПРОИЗВОДНЫЕ С СУФФИКСАМИ Количество этих личных имён и их место в литовском именослове оцениваются неоднозначно. В исторической литовской антропонимике существует проблема выделения сокращённых форм древних двуосновных антропонимов в отдельную группу. З. Зинкявичюс полагал, что в XVI–XVII вв. было довольно много сокращённых форм двуосновных личных имён и образованных от них суффиксальных производных (Zinkevičius 1988: 100). В. Мацейяускене утверждала, что «в антропонимии XVI–XVII вв. эти личные имена, безусловно, не имели большого веса. Следовательно, они не могли оказать заметного влияния на общую картину происхождения наших фамилий» (Maciejauskienė 1991: 248; 1997a: 130; 2008: 125–130). Анализ антропонимов горожан Каунаса второй половины XVI в. показал, что сокращённые формы двуосновных личных имён составляли 7% всех реконструированных антропонимов литовского происхождения (Ragauskaitė 199: 150). В первой половине XVII в. таких личных имён было около 8% (Ragauskaitė 2000: 99). По утверждению Д. Синкявичюте, инвентарь гипокористических основ, сохранившихся в литовских фамилиях, насчитывает 171 основу. На основании формального и ареального критериев был сделан вывод, что всего существует 5 950 современных фамилий, восходящих к сокращённым формам (Sinkevičiūtė 2006: 246–247). Личные имена литовского происхождения, восходящие к сокращённым формам двуосновных имён, зафиксированы в списке новых горожан и погребённых Вильнюса за 1661–1795 гг. (Sinkevičiūtė 2016: 221–254). Это подтверждает утверждение З. Зинкявичюса: «сокращённые формы древних двуосновных имён и их последующие производные дали начало множеству наших современных фамилий» (Zinkevičius 1988: 100). 60 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Kalbamųjų antroponimų kilmė ir darbą tyrinėjamas nekelia abejonių (Zinkevičius 1977: 29; Ragauskaitė 1999: 151; Sinkevičiūtė 2003: 117–119; 2003a: 319–326; 2005: 100–104; 2005a: 217–220; 2006a: 274–276; 2008: 264–270; 2009: 348–350; 2010: 326–330; 2014: 165–170). Teigiama, kad šie asmenvardžiai yra sutrumpėję iš lietuvių senųjų dvikamienių antroponimų, „pasilaidami dažniausiai pirmojo vardo sandą kamieną“ (Salys IIa 270). Pranas Skardžius nurodo du šio tipo antroponimų sudarymo būdus: 1) vartotas vienas dvikamienio asmenvardžio sandas, pvz.: Noras: Nor-butas; 2) prie vieno kamieno pridedama ir dalis antrojo, pvz.: Knystas: Knys-tautas (Skardžius 1943: 440–441). Iš senųjų dvikamienių asmenvardžių trumpinių buvo sudaromi įvairūs priesagų vediniai, pvz.: Ginelis šalia Ginas (: Gin-tautas), Darulis šalia Daras (: Dar-gaila) ir kt. (Zinkevičius 1977: 230, 237). В источниках обнаружено 5 (4,5%) антропонимов жителей Кедайняй, которые, по крайней мере теоретически, можно связать с сокращёнными формами древних литовских двуосновных личных имён и их суффиксальными производными. Они реконструированы на основании 8 антропонимов, зафиксированных в документах, например: *Dargužas: 1666 Adama Darguza род. п. ед. ч. K₁ 15. Ср. лит. фам. Dargūžas, Dargužas, Dargužas (LPŽ I 462); *Norušas, *Norušis, *Norūšys: 1604 Pavla Naruševicza род. п. ед. ч. K₁ 8. Ср. лит. фам. Norušas, Norušis, Norušis (LPŽ II 335); *Norutis: 1624 Jan Narutis K₁₂ 7. Ср. лит. фам. Norūtis (LPŽ II 335); *Rimdeika: 1604 Bartłomiej Rymdeyko K₁₁ 7, 1624 Maciej Rymdeyko K₁₂v. Ср. лит. фам. Rimdeikà (LPŽ II 608); *Vaidas: 1604 Mikołaj Wada K₁ 4, 5, 11, 12 – 1624 Mikołaj Wada K₁₂v, 5 – 1624 Mikołaj Wąda K₁₀v. Для vaid- ср. лит. фам. Vaidas (LPŽ II 1131). Инвентарь сокращённых форм древних литовских двуосновных личных имён и их суффиксальных производных существенно различается в исторических именословах разных городов — Вильнюса, Каунаса и Кедайняй (Zinkevičius 1977: 229–230; Ragauskaitė 1999: 150–151; 2005: 118, 123, 132; Sinkevičiūtė 2006b: 341–351; 2016: 252–253; Sinkevičiūtė, Račka 2014a: 298, 320). 3. ЛИЧНЫЕ ИМЕНА ПРОЗВИЩНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ Среди исследуемых личных имён жителей Кедайняй литовского происхождения больше всего антропонимов прозвищного происхождения (в широком смысле). Они связаны с конкретными существительными, прилагательными и глаголами литовского языка. Ниже приводятся 95 (90,1%) личных имён этой группы, восстановленных на основании 156 форм антропонимов, зафиксированных в источниках: *Barzdenis: 1624 ʒ Mikolajem Barzdeniem 5 Для уточнения значений этимонов антропонимов литовского происхождения их также искали в этимологических словарях Эрнста Френкеля и Войцеха Смоциньского (Fraenkel 1962; 1965; Smoczyński 2007). Straipsniai / Articles 61 ALMA RAGAUSKAITĖ abl. sg. K₂ 6v. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента barzd- ср. современные фамилии Barzdà, Bãržis, Barždỹs (LPŽ I 207), относительно второго компонента žent- ср. лит. žéntas ‘муж дочери; мужчина, поселившийся в доме жены, зять-примак’ (LKŽe); *Barzdžius: 1624 Woyciech Barzdžius KĮ₂ 6v. Ср. современные фамилии Barždžius (LPŽ I 208); *Birbiškis: 1624 Gryger Birbiškis KĮ₂ 6v. Относительно birb- ср. современные фамилии Birbalas, Birbilà, Birbilas, Birbičius (LPŽ I 262, 263); *Bizdelė: 1604 Mikolay Bizdela KĮ₁ 10. Ср. лит. bizdas ‘тот, кто быстро вспыхивает и сердится из-за пустяков, вспыльчивый’, bizdeloti ‘без причины, быстро бегать, суетиться’ (LKŽe); *Budrys: 1624 Pawel Budrys KĮ₂ 7v. Ср. современную фамилию Budrys (LPŽ I 330); *Burnaitis: 1624 Adam Burnaic KĮ₂ 10v – 1624 Adam Burnayc KĮ₂ 10v – 1604 Adam Burnaytis KĮ₁ 8, 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnac KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaycis KĮ₂ 1v, 1624 Abram Burnayc KĮ₂ 2v, 1624 Jan Burnayc KĮ₂ 2v – 1624 Jan Burnaytis KĮ₂ 3, 1624 Stanislaw Burnayc KĮ₂ 2, 3, 1624 Stefan Burnayc KĮ₂ 1, 3 – 1624 Szczepan Burnaytys KĮ₂ 4, 1604 Macul Burnaytis KĮ₁ 7, 1604 Mikolay Burnaytis KĮ₁ 7. Ср. современную фамилию Burnaitis (LPŽ I 358); *Dargalis: 1604 Maciew Dargalis KĮ₁ 10, 1604 Mikolay Dargalis KĮ₁ 10. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента darž- ср. современную фамилию Daržys (LPŽ I 64), относительно второго компонента gal- ср. лит. gãlas ‘место, где заканчивается какой-либо протяжённый предмет; краевая часть предмета (начало, конец); небольшой конец какого-либо предмета’ (LKŽe); *Degenaitis: 1624 Grzegorz Degenaytis KĮ₂ 8. Относительно degen- ср. современную фамилию Degėnis (LPŽ I 478); *Dievožodis: 1624 Jan Diewozodis KĮ₂ 2. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента diev- ср. современные фамилии Dievaitis, Dievėnas, Dievulis (LPŽ I 494), относительно второго компонента žod- ср. лит. žõdis, далее ср. žõdis ‘важнейшая значимая единица языка, выражение какого-либо понятия; речь, язык; говорение, разговор; высказывание, фраза, утверждение, решение’ (LKŽe); *Diržis, *Diržys: 1624 Piotr Diržys KĮ₂ 8. Ср. современные фамилии Diržis, Diržys (LPŽ I 504); *Diržiškis: 1604 Jus Diržiškis KĮ₁ 15. Относительно dirž- ср. современные фамилии Diržis, Diržys, Diržius (LPŽ I 504); *Garnelis: 1666 [...] Garnela gen. sg. KĮ₃ 2v. Ср. современную фамилию Garnėlis (LPŽ I 626); *Giedraženis: 1604 Macul Giedraženis KĮ₁ 15. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента giedr- ср. современные фамилии Giedrà, Giedrė (LPŽ I 663), относительно второго компонента žent- ср. лит. žéntas ‘муж дочери; мужчина, поселившийся в доме жены, зять-примак’ (LKŽe); *Girius: 1604 Matys Girnewicz KĮ₁ 16 – 1624 Maciej Girnewicz KĮ₂ 7 – 1604 Maciej Girnius KĮ₁ 16 – 1622 Maciej Girnius KKČĮ 1 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9. Ср. современные фамилии Girnius, Gìrnius, Girnius (LPŽ I 676–677); *Gumbas: 1666 Adama Gumba gen. sg. KĮ₃ 16. Относительно gumb- ср. современную фамилию Gūmbis (LPŽ I 742); *Juodelis: 1604 Jan Jodelis KĮ₁ 8. Ср. современную фамилию Juodėlis (LPŽ I 857); *Katainis: 1624 Jan Kataynys KĮ₂ 7. Ср. современную фамилию Katainis (LPŽ I 946); *Katinėlis: 1604 Maciej Katinelis KĮ₁ 13v, 16 – 1624 Maciej Katinelis KĮ₂ 2. Ср. современную фамилию Katinėlis (LPŽ I 947); *Katinškis: 1622 Tomasz Katinžkis KKČĮ 3 – 1624 Tomasz Katinžkis KĮ₂ 6. Относительно katin- 62 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai ср. современную фамилию Kãtinas (LPŽ I 947); *Kaupas: 1624 Jan Kaupas K₁ 5v. Ср. современную фамилию Kãupas (LPŽ I 951); *Keraitis: 1624 Adam Kieraytys K₁ 4. Ср. современную фамилию Kėraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1660 Adam Kierszia gen. sg. K₁ 8. Ср. современные фамилии Kéršis, Kèršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1604 Urban Kietwirtis K₁ 10. Ср. современные фамилии Kėtvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981); *Kiaukė: 1604 Jakub Kiaukie K₁ 12v – 1604 jakub Kiaukiewicz K₁ 11. Ср. современную фамилию Kiãukė (LPŽ I 983); *Kiškelis: 1604 Adam Kiżkielis K₁ 15v. Ср. современную фамилию Kiškėlis (LPŽ I 100); *Klišas, *Klišis, *Klišys, *Klišus: 1604 Stanislaw Kliszewicz K₁ 7, 1604 Marcin Kłyszewicz K₁ 7. Ср. современные фамилии Klišas, Klišis, Klišys, Klišus (LPŽ I 1025, 1026); *Knipčius: 1624 Urban Knipcius K₁ 3. Ср. лит. knìpčius ‘тот, кто очень углубляется в мелочи или свою работу; воришка, мошенник’ (LKŽ); *Krumplis: 1624 Maciey Krumplis K₁ 2. Ср. современную фамилию Krùmplis (LPŽ I 1091); *Kunkulis, *Kunkulys: 1604 Adam Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Abram Kunkulewicz K₁ 4, 5, 1604 Andrzej Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Jan Kunkulewicz K₁ 3, 5, 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 4 – 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 5v. Ср. современные фамилии Kunkulis, Kunkùlis, Kunkùlys (LPŽ I 1124); *Kunkulžentis: 1604 Szczesnego Kunkulenczia gen. sg. K₁ 9v. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента kunku- ср. современные фамилии Kùnkulis, Kunkùlis, Kunkulỹs (LPŽ I 1124), относительно второго компонента žent- ср. лит. žéntas ‘муж дочери; мужчина, поселившийся в доме жены, зять-примак’ (LKŽ); *Kutn agis: 1624 Stanislaw Kutnagis K₁ 9. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента kut- возможно, ср. лит. kùtas ‘свалявшийся пушистый комок, клок пуха, пуха или шерсти’, относительно второго компонента nag- ср. лит. nãgas ‘роговое образование на конце пальца человека, животного или птицы; пальцы, руки’ (LKŽ); *Laukis: 1624 Maciey Laukis K₁ 5. Ср. современную фамилию Lãukis (LPŽ II 32); *Mažutis: 1624 Pawel Mazutys K₁ 10v. Относительно mažut- ср. современные фамилии Mažuta, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Mėšlaubinis: 1604 Gryg Meźlaubinis K₁ 16. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента mėš- ср. лит. mėšlas ‘смесь экскрементов животных с соломой, используемая в качестве удобрения; экскременты; перен. о неряхе, негодяе, лентяе’ (LKŽ), относительно второго компонента sub- ср. лит. subinė, subinė, subinė ‘зад, ягодицы’ (LKŽ); *Mielis: 1604 Bartlomiej Mielis K₁ 7. Ср. современную фамилию Miẽlis (LPŽ II 222); *Mielžentis: 1604 Pawel Mielzentis K₁ 8. Сложная личн. фамилия. Относительно первого компонента mel- ср. современные фамилии Mėlis, Mielỹs (LPŽ II 222), относительно второго компонента žent- ср. лит. žéntas ‘муж дочери; мужчина, поселившийся в доме жены, зять-примак’ (LKŽ); *Naudžiūnas: 1624 Jan Naudziun K₁ 5 – 1624 Jan Naudziun K₁ 8v, 1604 Gryg Naudżunas K₁ 10v. Ср. современную фамилию Naudžiūnas (LPŽ II 306); *Oželis: 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 4v – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 4 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 3v – 1604 Gryg Ożelewicz K₁ 12. Ср. современную фамилию Oželis (LPŽ II 356); *Paršaitis: 1624 Jan Parżaytis K₁ 8v. Ср. современную фамилию Paršaitis (LPŽ II 397); *Pavasaris: 1604 jan Pawasaris K₁ 15v, 1624 Adam Powaseris K₁ 8, 1624 Mikołay Powaseris K₁ 6v. Ср. современную фамилию Straipsniai / Articles 63 ALMA RAGAUSKAITĖ Pavāaris (LPŽ II 413); *Pavēsis: 1624 Pawesis Maciej Kł₂ 3 – 1624 Maciej Pawesis Kł₂ 2 – 1624 Maciej Pawesis Mieczy Kł₂ 16v, 1604 юра Pawesia род. п. Kł₁ 8. Ср. также фамилию Pavēsis (LPŽ II 414); *Pavinkšnìs: 1666 Jana Pawinksznia род. п. Kł₃ 7v, 1604 Grehory Powinkſnis Kł₁ 14. Ср. также фамилию Pavinkšnìs (LPŽ II 414–415); *Pempelė: 1624 Baltromey Pempel Kł₂ 7. От основы pempl- ср. также фамилию Pēmpė (LPŽ II 427); *Perkūnas: 1624 Jakub Perkun Kł₂ 5, 1624 Adam Perunas Kł₂ 3v, 1624 3 Mikotaem Perkunem твор. п. ед. ч. Kł₂ 4, 1624 Jan Perkunos Kł₂ 5v. Ср. также фамилию Perkūnas (LPŽ II 429); *Pigaitis: 1624 3 Walem Pigayciem твор. п. ед. ч. Kł₂ 10. От pig- ср. также фамилию Pigēnas (LPŽ II 450); *Pilvelžis: 1624 Jan Pilwelžetis Kł₂ 7. Сложное личное имя. Для первого компонента pilvel- ср. также фамилию Pilvės (LPŽ II 458), для второго компонента žent- ср. лит. žentas ‘муж дочери; мужчина, переселившийся в дом жены, зять-примак’ (LKŽe); *Plāciakis: 1624 Woyciech Placieka род. п. ед. ч. Kł₂ 6v. Ср. также фамилию Plāciakas (LPŽ II 466); *Plaktinis: 1604 jakuba Plaktinia род. п. ед. ч. Kł₁ 13v. От plakt- ср. также фамилии Plaktės, Plaktōnis (LPŽ II 466, 467); *Plauskas: 1604 Marcin Plaũkas Kł₁ 10. От plausk- ср. также фамилии Plauskā, Plauskis (LPŽ II 469); *Plauškis, *Plauškys, *Plauškius: 1666 Macieia Plauzkiewicza род. п. ед. ч. Kł₁ 11. От plausk- ср. также фамилию Plaũkā (LPŽ II 469); *Plikaitis: 1624 Jan Plikaytis Kł₂ 3v. Ср. также фамилию Plikaitis (LPŽ II 476); *Plikis: 1624 Pawel Plikien твор. п. ед. ч. Kł₂ 8 – 1624 Pawel Plikis Kł₂ 6v, 1604 jan Plikis Kł₁ 12v. Ср. также фамилию Plikis (LPŽ II 476); *Puknius: 1624 Grzegorż Puknius Kł₂ 5v. Ср. также фамилию Pūknius (LPŽ II 529); *Puržentis: 1604 Pawel Purzents Kł₁ 11. Сложное личное имя. Для первого компонента pur- ср. также фамилии Pūras, Puris, Pūrys (LPŽ II 537, 538), для второго компонента žent- ср. лит. žentas ‘муж дочери; мужчина, переселившийся в дом жены, зять-примак’ (LKŽe); *Rainaitis: 1622 Stas Raynais KKČ 2v. От rain- ср. также фамилии Raināvičius, Rainis, Rainys (LPŽ II 562, 563); *Rimša, *Rimšas, *Rimšis: 1666 Jana Rymsiewicza род. п. ед. ч. Kł₃ 3v, 1666 Macieia Rymsiewicza род. п. ед. ч. Kł₃ 3v. Ср. также фамилии Rimša, Rimšas, Rimšis (LPŽ II 611); *Rudaitis: 1624 Macie Rudaitis Kł₂ 5, 1624 Jan Rudaytis Kł₂ 5. Ср. также фамилию Rudaitis (LPŽ II 629); *Rudis: 1604 Mikolay Rudis Kł₁ 13v – 1666 Mikola Rudia род. п. ед. ч. Kł₂ 11, 1604 stanisław Rudis Kł₁ 9v – 1624 Stanisław Rudys Kł₂ 5. Ср. также фамилию Rūdis (LPŽ II 630); *Rudžentis: 1666 Macieia Rudziecia род. п. ед. ч. Kł₃ 12. Сложное личное имя. Для первого компонента rud- ср. также фамилию Rūdis (LPŽ II 630), для второго компонента žent- ср. лит. žentas ‘муж дочери; мужчина, переселившийся в дом жены, зять-примак’ (LKŽe); *Ruibels: 1604 Adam Ruibela род. п. ед. ч. Kł₁ 6. От ruib- ср. также фамилии Rūiba, Ruibis, Ruibys (LPŽ II 634); *Ruibis: 1624 Pawel Ruibis Kł₂ 1v. Ср. также фамилию Ruibis (LPŽ II 634); *Rūkštelė: 1624 Vrban Rukszteła Kł₂ 5v. Ср. также фамилию Rūkštėlė (LPŽ II 636); *Rūgas, *Rūgis, *Rūgys, *Rūgus: 1604 Tomul Ruzgiewicz Kł₁ 6v. Ср. также фамилии Rugā, Rūgas, Rūgis, Rūgys, Rūgus (LPŽ II 649–650); *Skribėntis: 1624 Gryg Skybetis Kł₂ 2v. Сложное личное имя. Для 64 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai skrib- ср. личное имя *Skribas или подобное, далее ср. фамилию Skribickas (LPŽ II 748), для второй части žent- ср. лит. žentas «муж дочери; мужчина, переселившийся в дом жены, зять-примак» (LKŽe); *Smulkis: 1624 Adam Smulkis KI₂ 6v. См. также фамилию Smūlis (LPŽ II 773); *Spalis: 1624 Andrzey Spalis KI₂ 8v. См. также фамилию Spalis (LPŽ II 780); *Srebeika: 1666 Jerzego Srebeyki род. ед. ч. KI₃ 11. Для sreb- ср. фамилии Srebâlis, Srebâlius (LPŽ II 788); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v – 1604 jan Sruogis KI₁ 6, 11, 1604 Adam Sruogiewicz KI₁ 11 – 1604 Adam Sruogis KI₁ 5. См. также фамилию Sruogis (LPŽ II 789); *Šarka: 1624 Stefan Szarka KI₂ 7v. См. также фамилию Šarka (LPŽ II 889); *Šernas: 1666 Jozefa Szarna род. ед. ч. KI₃ 9v. См. также фамилию Šernas (LPŽ II 914); *Šešpirstis: 1624 Wojciech Szeſpirstys KI₂ 7v – 1624 z Wojciechem Szeſpirsztim абл. ед. ч. KI₂ 9. Ср. лит. šešpirstis «тот, у кого на руке шесть пальцев» (LKŽe); *Šilaitis: 1624 {…}⁶ Szyłaytys KI₂ 2v. См. также фамилию Šilaitis (LPŽ II 924); *Šurpa: 1624 Jan Szurpa KI₂ 8. Для šurp- ср. фамилию Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis: 1604 Gryg ſłeways KI₁ 13. Для šlev- ср. фамилии Šleva, Šlevas, Šlevis, Šlevys (LPŽ II 952, 953); *Šukis: 1624 Maciey Szukis KI₂ 7v. См. также фамилию Šukis (LPŽ II 986); *Šukškis: 1604 Adam szukſzkis KI₁ 1v – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 5v, 9 – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 7v, 1624 Stanisław Szuſzkis KI₂ 3v – 1624 Stanisław ſzukſzkis KI₂ 9. Для šuk- ср. фамилии Šukis, Šukys (LPŽ II 986–987); *Švelnis, *Švelnys, *Švelnius: 1604 Lawryn Szwelniewicz KI₁ 8v. См. также фамилии Švelis, Švelnis, Švelnys, Švelnius (LPŽ II 1002); *Šveplis: 1624 Jakub Szwęplis KI₁ 7. Для švepl- ср. фамилию Šveplėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis: 1604 Masis Tekelis KI₁ 6. Для tek- ср. фамилии Tekutis, Tėkužis (LPŽ II 1034); *Tregaitis: 1624 Abram Tregaytis KI₂ 2v. Для treg- ср. фамилию Tregys (LPŽ II 1064); *Užkuraitis: 1624 Stanisław Uszkuraytis KI₂ 5, 1624 Samuel Uszkuraytis KI₂ 7. См. также фамилии Užkuraitis, Užkuraitis, Užkuraitis (LPŽ II 1121); *Velnaragis: 1666 Grzegorz Welneregia род. ед. ч. KI₃ 15, 1624 Piotr Welneragis KI₂ 6, 6v, 1622 Pawel welneragis KKČ 1. Ср. лит. velniaragis «такое проклятие» (LKŽe); *Vergelis: 1604 Adam Wergiel KI₁ 11, 14. Для verg- ср. фамилию Vergutis (LPŽ II 1194); *Vežaitis: 1624 Józef Wiezayc KI₂ 6v. Для vež- ср. фамилии Vežauskis, Veželis, Veževičius, Vežys (LPŽ II 1201); *Vėželis: 1604 jury wezelis KI₁ 7. См. также фамилию Vėželis (LPŽ II 1201); *Vibikas: 1666 Krzysztofa Wilbika род. ед. ч. KI₃ 11. См. также фамилии Vibikas, Vībikas, Vibikas (LPŽ II 1210); *Žagaras: 1604 Urbana Zagora род. ед. ч. KI₁ 4, 5. См. также фамилию Žagaras (LPŽ II 1307); *Žarnagalis: 1624 Mikolay Żarnogalis KI₂ 6v. Соотносится с лит. žarnagalis, žarnėgalis «длинный конец кишки; конец этого органа как часть туши» (LKŽe); *Žemaitelis: 1604 Bartłomiej Zemaytelis KI₁ 13. См. также фамилию Žemaitėlis (LPŽ II 1322); *Žemkentys: 1624 Woyciech Żemkentys KI₂ 7v. См. лит. žiemkentys, -ė, 6 Фрагменты записей, неясно переданные в исторических источниках, указываются в фигурных скобках. Straipsniai / Articles 65 ALMA RAGAUSKAITĖ žemkėtis, žiemketis «однозимующий, озимый; севаемый осенью и дающий урожай на следующий год; сохраняющийся в течение зимы; испытываемый зимой; хранимый в течение зимы (LKŽė); *Žilaitis: 164 Mikolaj Žylaitis K₂ 7 – 164 Mikolaj Žylaitis K₂ 7. Ср. также фамилии Žilaitis (LPŽ II 1322–1333); *Žiraitis: 1666 Piotra Žiracyja род. п. ед. ч. K₃ 11. Относительно žir- ср. также фамилии Žirūskas, Žirinskas (LPŽ II 1337); *Žukliažentis: 1622 Jozef Žuklženis KKŽ 1. Сложное личное имя. Относительно первого компонента ср. фамилию Žuklys (LPŽ II 1348), относительно второго ср. лит. žentas «муж дочери; мужчина, переселившийся жить в дом жены, примак» (LKŽė); *Žuklys: 164 Jan Žuklewicz K₂ 11. Ср. также фамилию Žuklys (LPŽ II 1348). Как видно, среди антропонимов литовского происхождения преобладают прозвищные личные имена. Рассматриваемый многочисленный пласт личных имен прозвищного происхождения — не уникальное явление, наблюдаемое лишь в исторической антропонимии Кедайняй. В именословах Вильнюса и Каунаса XVII в. также преобладают личные имена этого типа (Zinkevičius 1977: 231; Ragauskaitė 2005: 124–125). Из 180 двучленных именований жителей Кедайняй удалось реконструировать 106 личных имен литовского происхождения XVII в.; их сопоставление с современными литовскими фамилиями показало, что 63 (60%) из них функционируют и сегодня. Часть, то есть 24 (23% всех реконструированных) антропонима прозвищного происхождения, имеет соответствия той же этимологии, но с иным словообразованием. Это: *Birbiškis (KI₂ 6v) – современная фамилия Birbalas (LPŽ I 262); *Degenaitis (KI₂ 8) – современная фамилия Degėnis (LPŽ I 478); *Diržiskis (KI₁ 15) – современная фамилия Dirzis (LPŽ I 504); *Gumbas (KI₃ 16) – современная фамилия Gumbis (LPŽ I 742); *Katiniskis (KKŽ 3) – современная фамилия Kātinas (LPŽ I 947; *Măzutaitis (KI₂ 10v) – современная фамилия Măžutis (LPŽ II 193); *Pempe (KI₂ 7) – современная фамилия Pėmpė (LPŽ II 427); *Pigatis (KI₂ 10) – современная фамилия Pigėnas (LPŽ II 450; *Plaktinis (KI₁ 13v) – современная фамилия Plaktýs (LPŽ II 466); *Plaukas (KI₁ 10) – современная фамилия Plauka (LPŽ II 469); *Plaušis, *Plaušas, *Plaušius (KI₁ 11) – современная фамилия Plaušė (LPŽ II 469); *Rainaitis (KKŽ 2v) – современная фамилия Rainys (LPŽ II 563); *Rubelis (KI₁ 6) – современная фамилия Rubys (LPŽ II 634); *Srėbėka (KI₃ 11) – современная фамилия Srėblys (LPŽ II 788); *Šurpa (KI₂ 8) – современная фамилия Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis (KI₁ 13) – современная фамилия Šlevas (LPŽ II 952); *Šukškis (KI₁ 1v) – современная фамилия Šukys (LPŽ II 987); *Švelis (KI₂ 7) – современная фамилия Švenčėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis (KI₁ 6) – современная фамилия Tekūtis (LPŽ II 1034); *Tregaitis (KI₂ 2v) – современная фамилия Tregys (LPŽ II 1064); *Vaida (KI₁ 4) – современная фамилия Vaidas (LPŽ II 1131); *Vergelis (KI₁ 11) – современная фамилия Vergūlis (LPŽ II 1194); *Vėžaitis (KI₂ 6v) – современная фамилия Vėžys (LPŽ II 1201); *Žiraitis (KI₃ 11) – современная фамилия Žirūskas (LPŽ II 1337). У остальных 19 (17%) реконструированных антропонимов жителей Кедайняй нет никаких соответствий в современном литовском именослове: *Baržažentis (KI₂ 6v), *Bizdelė (KI₁ 10), *Daržgalis (KI₁ 10), *Dievažodis (KI₂ 2), *Giedražentis (KI₁ 15), *Knipčius (KI₂ 3), *Kunkūžentis (KI₁ 9v), *Kunagis (KI₂ 9), *Mėlsiaubinis (KI₁ 16), *Mielėnis (KI₁ 8), *Pilvelėnis (KI₂ 7), *Purženis (KI₁ 11), *Rudėnis (KI₃ 12), 66 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai * Skribžentis (Kl₂ 2v), *Šešpirtis (Kl₂ 7v), *Velnaragis (KKČl 1), *Žarnagalis (Kl₁ 6v), *Žiemkintys (Kl₂ 7v), *Žūklažentis (KKČl 1). 4. ВЫВОДЫ 1. Анализ двучленных именований жителей Кедайняй, зафиксированных в исторических документах XVII в. (инвентарях Кедайняй 1604, 1624 и 1666 гг. и инвентаре Кедайнского плебанства 1622 г.), показал, что 180 антропонимов (фамилий или личных имен, выполнявших функцию фамилий) имеют литовское происхождение. 2. В исследованных инвентарях отмечены явления полонизации личных имен: чередование звуков, употребление славянских суффиксов в антропонимах литовского происхождения, усечение окончаний и другие случаи. 3. Из рассмотренных 180 личных имен литовского происхождения реконструировано 106 антропонимов. Среди них древних литовских двуосновных личных имен — 6 (5,4%), сокращенных двуосновных антропонимов и образованных от них суффиксальных производных — 5 (4,5%), прозвищного происхождения — 95 (90,1%). 4. Сопоставление 106 реконструированных личных имен с современными литовскими фамилиями показало, что 63 (60%) из них употребляются и сегодня. Часть, то есть 24 (23% всех реконструированных), имеет соответствия среди современных фамилий той же этимологии, но иного словообразования. У остальных 19 (17%) соответствий в современном именослове нет. Straipsniai / Articles 67 АЛМА РАГАУСКАЙТЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Рис. 1. Фрагмент инвентаря Кедайняй 1604 г. (л. 4) 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. Kėdainių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Рис. 2. Фрагмент инвентаря Кедайняй 1666 г. (л. 13v) Straipsniai / Articles 69 ALMA RAGUSKAITĖ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ K1 – инвентарь Кедайняй 1604 г. Отдел рукописей Библиотеки Вильнюсского университета (далее – VUBRS). F. 4. A1723. B. 34308a. K2 – инвентарь Кедайняй 1624 г. (Inwentarz spisany ymienia Kieydanskiego wielmoznego pana [...] Stanisława Kiszki Woiewodzica Witebskiego [...]). VUBRS. F. 4. A1724. B. 34308b. K3 – инвентарь Кедайняй 1666 г. (Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666). VUBRS. F. 4. A215. B. 1691. KKČI – инвентарь чинша Кедайняйского прихода 1622 г. VUBRS. F. 4. A207. B. 1692. LITERATŪRA Būga I – Apie lietuvių asmens vardus. – Rinktiniai raštai 1. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269. Čiūraitė Jūratė 1999: Baltiški LDK kariuomenės dokumentų antroponimai. – Darbai ir dienos 10(19), 69–78. Čiūraitė Jūratė 1999a: Nelietuviškų LDK teritorijų antroponimono baltžemaičių XVI amžiuje. – Acta Baltica, 12–18. Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches Etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Jonikas Petras 1968: Asmenvardžiai ir vietovardžiai. – Lietuvių enciklopedija 15. Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 555–571. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), red. kolegija: Gert­rūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūta Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmukaitė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių sudarymas XIII–XVII a. Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė Vitalija 1992: Lietuvių pavardės. – Gimtasis žodis 2, 1–3. 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Maciejauskienė Vitalija 1993: Krantų paribios XVII–XVII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32: Baltų onomastikos tyrinėjimai, 34–99. Maciejauskienė Vitalija 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Maciejauskienė Vitalija 1997: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. – Darbai ir dienos 4(13), 111–133. Maciejauskienė Vitalija 1999a: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109. Maciejauskienė Vitalija 2008: [Rec.] Daiva Sinkevičiūtė. Lietuvių dvikamienių asmenvardžių trumpiniai ir jų kilmės pavardės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. – Baltistica 43(1), 123–140. Palionis Jonas 2003: XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Palionis Jonas 2008: XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmos pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas. Ragauskaitė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158. Ragauskaitė Alma 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110. Ragauskaitė Alma 2001: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVII a. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 45, 123–143. Ragauskaitė Alma 2002: XVII–XVIII amžių kauniečių (vyrų) pavardžių variantai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 47, 31–40. Ragauskaitė Alma 2003: XVI–XVII a. kauniečių moterų asmenvardžių daryba. – Vardų tapėsenas aspekti. Rāstu krājums 7. Liepāja: Liepājas pedagoģijas akadēmija, 82–92. Ragauskaitė Alma 2004: XVI–XVII a. joniškiečių asmenvardžiai. – Istoriniai tekstai ir vietos kultūra. Šiauliai, Ryga: Lucilijus, 8–18. Ragauskaitė Alma 2005: XVI–XVII a. kauniečių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ragauskaitė Alma 2005a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. antrosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. – Baltų filologija 14(1), 155–158. Straipsniai / Articles 71 ALMA RAGAUSKAITĖ Ragauskaitė Alma 2006: Vietovardinės kilmės asmenvardžiai ir prievardžiai XVI a. Kauno aktų knygose. – Baltu filoloģija 15(1/2), 81–94. Ragauskaitė Alma 2007: Scottish Personal Names in the Act Books of the City of Kėdainiai in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. – Tarptautinė Aleksandro Vanago konferencija „Vardas kalboje, istorijoje ir savimonėje“. 2007 m. spalio 24–26 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 63–64. Ragauskaitė Alma 2008: Tendencies in the Evolution of Hereditary Surnames of Townspeople in Lithuania from the Sixteenth to Eighteenth Centuries. – Zunamen / Surnames 3, 29–37. Ragauskaitė Alma 2009: Kada susidarė kauniečių pavardės? – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 226–232. Ragauskaitė Alma 2011: Dėl lietuvių ir lenkų kalbų kontaktų XVII–XVIII a. Kėdainių miesto vardyne. – Tarptautinė mokslinė konferencija „Regioninė onomastika: ką sužinome iš vardyno“. 2011 m. lapkričio 10–11 d. Kaunas: Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas, 21–22. Ragauskaitė Alma 2014: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas; Versus aureus, 7–17. Ragauskaitė Alma 2014a: Lietuvoje sudarytas rankraštinis tikinių vardų registras (apie 1840–1843). – Archivum Lithuanicum 16, 23–340. Ragauskaitė Alma 2015: Seniausios Lietuvoje 159–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81. Ragauskaitė Alma 2016: Škotų pavardžių užrašymo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 39–61. Ragauskaitė Alma 2017: Germaniškos kilmės kėdainiečių antroponimai XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Baltu filoloģija 25(2), 111–128. Ragauskaitė Alma 2017a: Kėdainiečių (lietuvių, lenkų) pavardžių formavimosi tendencijos XVII–XVIII amžiuje. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 53–77. Salys II – Pavardžių problema. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 63–65. Salys IIa – Mūsų lietuviškieji vardai. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 267–284. 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kedainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Sinkevičiūtė Dava 2003: Dvikamienių asmenvardžių trumpinių kilmė ir sandara: lie. dau(C)-. – Baltistica 37(1), 115–131. Sinkevičiūtė Dava 2003a: Lietuvių dvikamienių vardų trumpinimo tendencijos šnekamojoje kalboje. – Baltistica 37(2), 317–341. Sinkevičiūtė Dava 2005: Vienkamieniai asmenvardžiai su lie. darg-: jų pamatas ir ryšiai su dvikamieniais asmenvardžiais. – Baltistica 40(1), 99–111. Sinkevičiūtė Dava 2005a: Vienkamieniai asmenvardžiai su bl. but-(C)- ir jų kilmė. – Baltistica. VI priedas, 215–228. Sinkevičiūtė Dava 2006: Lietuvių dvikamienių asmenvardžių trumpiniai. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Sinkevičiūtė Dava 2006a: Dėl vardyno plėtimo dvikamieniais vardais ir jų variantais. – Kalbos kultūra 79, 273–278. Sinkevičiūtė Dava 2006b: Dvikamienių vardų trumpinių paveldas vilniškių areale. – Baltistica 41(2), 341–351. Sinkevičiūtė Dava 2006c: [Rec.] Zಿಗmas Zinkevičius. Krikščionybės įtakos Lietuvoje. Vilnius: Katalikų akademija, 2005. – Baltistica 41(1), 138–145. Sinkevičiūtė Dava 2008: Lietuvių dvikamienių vardų su pirmuoju dėmeniu vaiš-raid os bruožai. – Baltistica 43(2), 263–274. Sinkevičiūtė Dava 2008a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2008. – Baltistica 43(3), 501–511. Sinkevičiūtė Dava 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš vd. Gedimas. – Baltistica 44(2), 347–353. Sinkevičiūtė Dava 2010: Dėl lietuvių dvikamienių asmenvardžių kamieno dal- atsiradimo. – Baltistica 45(2), 325–340. Sinkevičiūtė Dava 2014: Dvikamienių vardų su kamienu vaid- raidos bruožai lietuvių kalboje. – Baltistica 49(1), 163–175. Sinkevičiūtė Dava, Račkaja Veslava 2014a: Lietuvių dvikamienių vardų kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 16, 295–322. Sinkevičiūtė Dava 2016: Lietuvių dvikamienių vardų trumpinių kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 18, 221–254. Straipsniai / Articles 73 ALMA RAGAUSKAITĖ Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Indeks wyrazów litewskich. Vilnius: Vilniaus universitetas. Šinkūnas Peliksas 1928: Kėdainių miesto istorija. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė. Urbonavičiūtė Asta 2005: Klaipėdos krašto lietuviškos ir vokiškos profesinės kilmės pavardės etnolingvistiniu požiūriu. – Filologija 10, 84–88. Urbonavičiūtė Asta 2005a: Klaipėdos krašto lietuvių pavardės iš sudurtinių asmenvardžių. – Baltai ir jų giminaičiai. Tiltai 26, 231–243. Urbonavičiūtė Asta 2011: Patronimų su priesagomis -aitis, -(i)ūnas vartojimas ir paplitimas XVI a. Prūsijos kunigaikštystės Sembos vardyne. – Res humanitariae 10, 28–53. V anagas Aleksandras 1982: Mūsų vardai ir pavardės. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1999: Pavardės. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 466–472. Zinkevičius Z igmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Zigmas 1988: [Rec.] Lietuvių pavardžių žodynas 1: A–K, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmutė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985. – Baltistica 24(1), 94–105. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Žemienė Aušra 2002: XVII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių daryba ir kilmė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas. Žemienė Aušra 2016: Germanizavimo įtaka Mažosios Lietuvos asmenvardžiams XVIII–XIX a. – Žmogus ir žodis 18(1), 106–131. Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVIII–XIX a.). Vilnius: Technika. Парацкайе Алма 2012: О литовско–польских языковых контактах по данным фамилий жителей города Кедайняй в XVII–XVII веках. – Студії з ономастики та етимології. 2011–2012. Київ: Інститут української мови НАН України, 213–221. 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Personal Names of Lithuanian Origin among Kėdainiai Residents in the 17th Century S U M M A R Y The analysis of personal names of Kėdainiai residents recorded in the 17th century (Kėdainiai inventories of 1604, 1624, 1666 and Kėdainiai rectory land rent inventory of 1622) led to the conclusion that 180 second components of binary nominations are of Lithuanian origin. Certain facts of Slavization of personal names were distinguished in the historical documents under analysis: sound substitution, use of Slavic suffixes in the anthroponyms of Lithuanian origin, omission of endings, etc. Out of 180 anthroponyms of Lithuanian origin analysed in the study, 106 personal name forms were reconstructed. Among them, there are 6 (5.4 per cent) Lithuanian old two-stem anthroponyms, 5 (4.5 per cent) abbreviations of two-stem personal names and their suffix derivatives and 95 (90.1 per cent) anthroponyms of nickname origin. The comparison between reconstructed anthroponyms and present-day Lithuanian surnames shows that 63 (60 per cent) of them still function today. A part of them, i.e. 24 (23 per cent of all the reconstructed anthroponyms), have the equivalents of surnames of the same origin but different formation. The remaining 19 (17 per cent) anthroponyms have no equivalents among the present-day personal names. Įteikta 2018 m. balandžio 11 d. A L M A R A G A U S K A I T Ė Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 75