XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

ALMA RAGAUSKAITĖ Instituto de la Lengua Lituana Líneas de investigación: antroponimia histórica, toponimia histórica. NOMBRES PERSONALES DE ORIGEN LITUANO ENTRE LOS HABITANTES DE KĖDAINIAI DEL SIGLO XVII Nombres personales de origen lituano entre los habitantes de Kėdainiai en el siglo 17th RESUMEN El artículo analiza principalmente 180 antropónimos de origen lituano de los habitantes de Kėdainiai del siglo XVII (segundos miembros de un modelo binario de denominación). Se recopilaron de los inventarios de Kėdainiai de 1604, 1624 y 1666, y del inventario de censos de la parroquia de Kėdainiai de 1622. Se identificaron los patrones de eslavización de estos nombres personales y se reconstruyeron 106 formas auténticas. Al comparar las formas reconstruidas de los antropónimos históricos con los apellidos lituanos actuales, se determinó que 63 (60%) siguen vigentes hoy. Algunos, es decir, 24 (23% de todos los reconstruidos), tienen apellidos correspondientes de la misma procedencia, pero de formación diferente. Los 19 nombres personales restantes (17%) no tienen ningún equivalente en el repertorio actual de nombres. PALABRAS CLAVE: siglo XVII, Kėdainiai, habitante de Kėdainiai, inventario, nombre personal de origen lituano. ANOTACIÓN El artículo se centra en 180 antropónimos (segundos componentes del modelo de nominación binaria) de origen lituano utilizados para nombrar a los habitantes de Kėdainiai en el siglo XVIIth. Se recopilaron de los inventarios de Kėdainiai de 1604, 1624 y 1666, así como del inventario de arrendamientos de tierras de la rectoría de Kėdainiai de 1622. Se establecieron las tendencias de eslavización de estos nombres personales y se reconstruyeron 106 formas auténticas. La comparación entre las formas reconstruidas de los antropónimos históricos y los apellidos lituanos contemporáneos llevó a la conclusión de que 63 (el 60 por ciento) siguen vigentes hoy. Una parte de ellos, es decir, 24 (el 23 por ciento de los antropónimos reconstruidos), tienen equivalentes en apellidos del mismo origen, pero de formación diferente. Los 19 nombres personales restantes (el 17 por ciento) no tienen equivalentes entre los nombres personales actuales. Straipsniai / Articles 53 ALMA RAGAUSKAITĖ P A L A B R A S C L A V E: Siglo XVIIth, Kėdainiai, residente de Kėdainiai, inventario, nombre personal de origen lituano. 0. INTRODUCCIÓN Ya se han comenzado a estudiar los antropónimos históricos de la antigua Kėdainiai. En primer lugar, se examinaron las tendencias en la escritura de los nombres personales de los habitantes de Kėdainiai de los siglos XVII–XVIII. Los apellidos latinizados y eslavizados de los escoceses de Kėdainiai podían modificarse de diversas maneras en distintos registros de los expedientes del magistrado. Así se generó una variación gráfica de sus apellidos (Ragauskaitė 2007: 63–64). Los resultados del análisis de la antroponimia de los libros de actas de los siglos XVII–XVIII mostraron que durante este período también se eslavizaron los nombres personales de los habitantes lituanos de Kėdainiai: se examinaron casos de sustitución de sonidos; algunos antropónimos masculinos tenían los sufijos eslavos -evič, -ovič, mientras que la mayoría de los nombres personales femeninos presentaban los sufijos eslavos -ova, -ovna (Ragauskaitė 2011: 21–22). El proceso de eslavización de los nombres personales de los habitantes de Kėdainiai durante los siglos XVII–XVIII no fue muy intenso. También influyeron en ello circunstancias extralingüísticas. Kėdainiai era un centro de la Reforma y de la identidad lituana en el Gran Ducado de Lituania; la lengua lituana resonaba en la vida pública de la ciudad y, a la vez, este elemento lituano se reflejaba en los manuscritos conservados (Payckaitė 2012: 215–220). Hacia 1628–1629, los escoceses que se establecían en Kėdainiai ya tenían apellidos, pero su registro como antropónimos heredados en los libros de actas municipales variaba. Esto se debía a la ausencia de un sistema de nominación uniforme y obligatorio para todos, a la tradición escrita de la época, entre otros factores. Sin embargo, se llegó a la conclusión de que en los siglos XVII–XVIII predominaban las denominaciones que daban testimonio claro del uso de los nombres personales heredados de los escoceses de Kėdainiai en las fuentes históricas de la ciudad (Ragauskaitė 2016: 56–57). Desde finales de la tercera década del siglo XVII llegaron alemanes a Kėdainiai. La escritura de sus apellidos no estaba normalizada. En este fenómeno influyeron las particularidades de aquellos libros de actas y el contexto de los registros. La presentación del género de los nombres personales de las mujeres alemanas de Kėdainiai variaba más. A sus segundos antropónimos (según el marido o el padre), en los libros de actas de Kėdainiai de los siglos XVII–XVIII se añadían los sufijos eslavos -ova (en las fuentes históricas se escribe -owa), por lo general en los apellidos de las mujeres casadas, y -ovna (-owna), en los de las solteras (Ragauskaitė 2017: 117–120). El estudio de las anotaciones en documentos históricos de Kėdainiai de los siglos XVII–XVIII reveló que los apellidos se formaron en épocas distintas en todos los grupos de la comunidad urbana local (lituanos y polacos). En la primera mitad del siglo XVII, los habitantes de Kėdainiai que ocupaban una posición social más elevada aparecen registrados con nombres personales heredados. En la segunda de esta 54 Acta Linguistica Lithuanica XXVIII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai En la segunda mitad del siglo, las personas de los estratos medios y bajos del estamento urbano adoptaron apellidos hereditarios. Solo se formaron más lentamente los apellidos de los estratos inferiores de la comunidad de Kėdainiai (sirvientes y otros). En los libros de actas municipales del siglo XVII, todos los habitantes de Kėdainiai aparecen registrados con apellidos (Ragauskaitė 2017a: 66). Como puede observarse, los distintos grupos étnicos que vivían en Kėdainiai (escoceses, alemanes, polacos, lituanos, etc.) tenían características propias en sus sistemas de denominación personal, en el registro y la formación de los apellidos, en su origen, etc.; por ello, el estudio histórico de la antroponimia de Kėdainiai de los siglos XVII–XVIII sigue siendo pertinente y debe continuar. El objetivo de este artículo es examinar los nombres personales de origen lituano de los habitantes de Kėdainiai del siglo XVII. Los objetivos de este artículo son: 1) reconstruir las formas auténticas de los antropónimos estudiados y compararlas con los apellidos lituanos actuales; 2) determinar cuántos y cuáles de los nombres personales utilizados en los manuscritos de Kėdainiai del siglo XVII han dejado de funcionar en el repertorio de nombres actual. El material para este artículo se recopiló de varios inventarios de Kėdainiai del siglo XVII¹. Cabe mencionar, en primer lugar, dos inventarios municipales tempranos, de 1604 y 1624. Están escritos principalmente en polaco. El antiguo inventario de 1604 lleva el título original «Inwentarz spisany imienia Kiejdanckiego włomznego pana [...] Stanisława Kiszki Wojewodzica Witebkiego² [...]». La fuente consta de 31 folios. En ella se registran no solo los habitantes de la ciudad de Kėdainiai, sino también los de la comarca. Resulta muy interesante el inventario de diezmos de la rectoría de Kėdainiai de 1622, de reducida extensión, en el que se enumeran habitantes de Kėdainiai y diversos datos sobre los bienes de la rectoría. Esta fuente, escrita en polaco, consta de tan solo 3 folios. En el inventario de Kėdainiai de 1624 se registran los habitantes de la ciudad y de la comarca. Faltan la portada y aproximadamente los seis primeros folios, pues la numeración comienza en el séptimo. El inventario consta de 34 folios en total. El inventario municipal posterior, de 1666, tiene el título original polaco «Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666». Esta fuente, escrita en polaco, consta de 16 folios. Probablemente, el inventario fue escrito por varios escribanos: la escritura de los folios primero a décimo está más desvaída y es más difícil de leer, mientras que la de los folios undécimo al último es más marcada y clara. Es importante definir claramente qué antropónimos registrados en los documentos históricos se atribuyen a los habitantes de Kėdainiai. Los criterios para seleccionar los nombres personales de los habitantes urbanos ya se han tratado (Ragauskaitė 1999: 146; 2000: 94; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2014: 9; 2015: 59–61; 2016: 48–49; 2017: 115–116; 2017a: 54–55; Paraykaitė 2012: 214). Los miembros de la comunidad local de Kėdainiai aparecen identificados con la indicación polaca mieszczanin, por ejemplo: 1624 Vrbn, Jomanyszki Miełczanin 1 La lista de fuentes históricas se presenta al final del artículo. 2 Las abreviaturas registradas en los manuscritos se desarrollan íntegramente. La forma opuesta se indica entre paréntesis. Straipsniai / Articles 55 ALMA RAGAUSKAITĖ KĮ₃³, 1622 mielczanie [...] Tomaś Katinįzkis KKČĮ 3, 1622 [...] mielczanie Woyciech Kiemeras KKČĮ 2v, 1624 Maciey Pawesis Mielczanin KĮ₂ 16v, 1622 [...] mielczanie Ias Raynaitis KKČĮ 2v. En los inventarios del siglo XVI estudiados, los habitantes de Kėdainiai se enumeran según el lugar donde residían en la ciudad, por ejemplo: 1666 Wilenskie Ulicy Piotra Dziugayty gen. sg. KĮ₃ 15v, 1666 Ulica Wilenska Bartłomieia Kamierzencia gen. sg. KĮ₃ 13v, 1666 Wilenskiey Ulicy Piotra Kausiaka gen. sg. KĮ₃ 15, 1624 Ulica Stara Woyciech Kiewlekienis KĮ₂ 2, 1604 Ulica od rynku prawa strona Szczęsnego Kunklecia gen. sg. KĮ₁ 9v, 1624 Ulica nad Eismą [...] od Niewązy Pawel Paksztelis KĮ₂ 3, 1666 Ulica Wilenska Jerego Podeluna gen. sg. KĮ₃ 13v, 1624 Ulica Szatska Druga Strona Adam Smukis KĮ₂ 6v, 1604 Ulica Wielka do dworu idąc z rynku prawa strona Adam Smugis KĮ₁ 5, 1604 Miasto Kiejdany Rynek prawa strona od młtů Mats Surwilo KĮ₁ 4, 1604 Drūga strona Rynku Urbana Zagora gen. sg. KĮ₁ 4, 1604 Miasto Kiejdany za rzeką niewiążą jakub Zujlis KĮ₁ 14v. En el inventario municipal posterior de Kėdainiai, de 1666, se enumeran no solo las calles, sino también las casas de sus habitantes, por ejemplo: 1666 Ulica Skombolska Symona Digima Domek gen. sg. KĮ₃ 11v, 1666 Ulica Skombolska Symona Labecia Domek gen. sg. KĮ₃ 11, 1666 Wilenskie Ulicy Woyciecha Podegacia Dom gen. sg. KĮ₃ 16, 1666 Drūga strona [...] ulicy zamowej Domek Macieia Rymsiewicza gen. sg. KĮ₃ 3v, 1666 Ulica Skombolska Macieia Rudęcia Domek gen. sg. KĮ₃ 12, 1666 Ulica Skombolska Piotra Ziraycia Domek gen. sg. KĮ₃ 11, etc. Al describir las casas, se indica su condición (casa de ladrillo, de madera, etc.) y se delimitan cuidadosamente los solares de la ciudad, por ejemplo: 1666 Ulica Rosieńska Plac Jana Ruducia gen. sg. KĮ₃ 8v, 1666 Ulica Skombolska Jerzego Srebeyki Kamienica za wolnosciami gen. sg. KĮ₃ 11, etc. El sistema de denominación de los habitantes de Kėdainiai variaba. Lo más habitual era que se los identificara mediante dos antropónimos, por ejemplo: 1604 Macul Giedratis KĮ₁ 15v, 1624 Stanisław Oszkakis KĮ₂ 2v, 1604 Jakub Ozielewicz KĮ₁ 8, 1666 Jerzego Spolia gen. sg. KĮ₃ 4, 1666 Jozępha Szarna gen. sg. KĮ₃ 9v, 1666 Jerzego Sznyplucia gen. sg. KĮ₃ 13, 1666 Marcina Werszela gen. sg. KĮ₃ 6, 1622 Jozef Żuklętis KKČĮ 1. Se encuentran con menor frecuencia denominaciones mediante tres antropónimos, por ejemplo: 1624 Maciey Ambrewicz Bedweis KĮ₂ 3, Jozęph Stanisławowicz Rauba KĮ₂ 1v, 1624 Adam Janfaytis Rudis KĮ₂ 8v, 1604 Abram Adamowicz Wergelis KĮ₁ 11v. Probablemente, por razones de brevedad 3 Todos los antropónimos presentados están acentuados. Junto a cada uno se indica el año en que se registró el nombre personal, la abreviatura de la fuente histórica y el número de folio (página). Al presentar los antropónimos, se procura conservar las formas originales registradas en los manuscritos. 4 En 1666, Kėdainiai contaba, entre otras, con las calles Josvainiai, Dvaras y Žydai, y con la plaza del mercado de Jonušava (Šinkūnas 1928: 21). Esta fuente puede ser útil no solo para estudiar la antroponimia histórica, sino también la evolución de los nombres históricos de las calles y la historia de la arquitectura de la ciudad. 56 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kedainięčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Se encuentran registros de habitantes de Kėdainiai con un solo nombre personal, por ejemplo: 1666 Garnela gen. sg. KI₃ 2v, 1604 Niuniškis KI₁ 6v, 1622 Pavalkius KKČ₁ 1, 1622 Placiakis KKČ₁ 1, 1624 ž Raudonieris abl. sg. KI₂ 3v, 1666 Sierela gen. sg. KI₃ 11, 1624 Šu-kijžis KI₂ 5v, 1624 s Treygaiciem abl. sg. KI₂ 2. De los documentos históricos del siglo XVII examinados se recopilaron 180 registros de habitantes de Kėdainiai con doble nombre (se contabilizaron diversas variantes de los antropónimos: con sufijos, con distintas terminaciones, etc.). El objeto de estudio son precisamente los componentes del segundo elemento de la denominación binaria (apellidos o nombres personales que los sustituyen). El inventario de Kėdainiai fue redactado por escribanos cuya lengua materna, al parecer, no era el lituano. Por ello, al registrar antropónimos de origen lituano, representaron su forma de distintas maneras. Algunos nombres personales se escribieron de forma bastante auténtica (con terminaciones, sufijos lituanos, etc.), por ejemplo: 1666 Andreja Birbižka gen. sg. KI₃ 16. Para bir-, cf. los apellidos actuales Birbalas, Birbilà, Birbìlas (LPŽ I 262); 1604 Mazul Burnaytis KI₁ 7. Cf. el apellido actual Burnàitis (LPŽ I 358); 1666 Jana Jomantiszka gen. sg. KI₃ 12. Para jomant-, cf. los apellidos actuales Jómantas, Jõmantas (LPŽ I 840–841); 1604 Adam Szukjis KI₁ 10. Para šuk-, cf. los apellidos actuales Šùkas, Šùkis (LPŽ II 986), etc. Sin embargo, una parte mayoritaria de los antropónimos sufrió diversas modificaciones. En ello influyeron también causas lingüísticas y, sobre todo, la interacción entre las lenguas lituana y polaca. Cabe mencionar los casos más frecuentes de sustitución de sonidos: a se sustituye por o: *Padegaitis: 1666 Woyciecha Podegacia gen. sg. KI₃ 16. Para padeg-, cf. el apellido actual Padeginkis (LPŽ I 363); *Pavasaris: 1624 Mikol Powa-ris KI₂ 6v. Cf. el apellido actual Pavasaris (LPŽ II 413); *Pavinkšnis: 1604 Grehori Po-winkžnis KI₁ 14. Cf. el apellido actual Pavinkšnis (LPŽ II 414–415); *Spalis: 1666 Jerze-go Spolia gen. sg. KI₃ 4. Cf. el apellido actual Spalis (LPŽ II 780). au se sustituye por ow: *Dauksa: 1666 Jana Dowszy gen. sg. KI₃ 9. Cf. el apellido actual Daukša (LPŽ I 472); *Gintautas: 1624 Marcin Gintowt KI₂ 3. Cf. los apellidos actuales Gintautas, Gìntautas, Gintautas (LPŽ I 671). e se sustituye por ie: *Keraitis: 1624 Adam Kieraytis KI₁ 4. Cf. el apellido actual Keraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1666 Adama Kierszia gen. sg. KI₃ 8. Cf. los apellidos actuales Kéršis, Keršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1623 Urbana Kietwricia gen. sg. KA₁ 1. Cf. los apellidos actuales Ketvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981). uo se sustituye por o: *Juodis: 1604 Jan Jodelis KI₁ 8. Cf. el apellido actual Juodėlis (LPŽ I 857); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v. Cf. el apellido actual Sruogis (LPŽ II 789). ž se sustituye por z: *Dargužas: 1666 Adama Dorguza gen. sg. KI₃ 15, 1666 Ja-kuba Dorguza gen. sg. KI₃ 12v. Cf. los apellidos actuales Dargužas, Dargūžas (LPŽ I 462); *Oželis: 1624 Greg Ozelewic KI₂ 10. Cf. el apellido actual Oželis (LPŽ II 356); *Vėželis: 1604 jūry wezelis KI₁ 7. Cf. el apellido actual Vėželis (LPŽ II 1201); *Žgaitis: 1666 Ma-cieja Zygacia gen. sg. KI₃ 16v. Cf. el apellido actual Žgaitis (LPŽ II 1331). Straipsniai / Articles 57 ALMA RAGAUSKAITĖ Los datos disponibles muestran que en el siglo XVII podían añadirse los sufijos eslavos -evič y -ovič; por ejemplo: 1666 Jana Kunkulewicza gen. sg. Kl₃ 11v; 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 14 || 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 13v; 1666 Lukasa Perknewicza gen. sg. Kl₃ 13. Desde el punto de vista del origen, se distinguen estos principales grupos de antropónimos de los habitantes de Kėdainiai del siglo XVII: 1) nombres personales de origen lituano y 2) nombres personales de origen no lituano. Esta clasificación tiene una larga tradición. En el estudio «Apie lietuvių asmens vardus», escrito en 1911, Kazimieras Būga distinguía apellidos de origen lituano y apellidos prestados, y mencionaba apellidos de origen incierto (Būga I 205). La tradición de dividir los apellidos en dos grupos (apellidos de origen lituano y apellidos de origen no lituano) fue seguida, en mayor o menor medida, también por otros investigadores de la antroponimia histórica lituana: Petras Jonikas (1968: 558–561), Antanas Salys (II 64), Aleksandras Vanagas (1982; 199: 46–472), Vitalija Maciejauskienė (1991: 243; 1992: 1–2; 1993: 36–40; 1994: 10–15; 1997: 112; 1997a: 102–104), Alma Ragauskaitė (199: 47–49; 2000: 95–97; 2005: 141–142), Aušra Žemienė (2002: 17–18; 2016: 125; 2017: 37–40), Asta Urbonavičiūtė (2005: 86–87; 2005a: 234–238; 2011: 28–31), entre otros. Zigmas Zinkevičius sostenía una opinión algo distinta. Según él, esta clasificación de los nombres personales es formal, pues «cada apellido nuestro, por muy poco lituano que sea, suele tener elementos lituanos; al menos su terminación es lituana» (Zinkevičius 1988: 95–96). Así pues, la fonética de los nombres personales lituanos es lituana; tienen terminaciones lituanas, sufijos lituanos, etc. (Zinkevičius 2008: 55). Por ello, en primer lugar, en los nombres personales de los habitantes de Vilna de comienzos del siglo XVII se buscaron «elementos de la lengua lituana» (Zinkevičius 1977: 66–67). Jūratė Čirūnaitė valoró de manera similar, desde el punto de vista del origen, la antroponimia de los territorios del Gran Ducado de Lituania. Examinó grupos de nombres personales lituanos y no lituanos (Čirūnaitė 1999: 71–75; 1999a: 13–15). Jonas Palionis, atendiendo al criterio elegido —la pertenencia étnica—, dividió los apellidos de la parroquia de Punia en dos grupos: apellidos lituanos y apellidos no lituanos. Aquí se consideran lituanos no solo los apellidos que tienen raíz lituana, sino también aquellos que contienen algún formante derivativo lituano (terminación, sufijo, etc.). Se denominan apellidos no lituanos aquellos cuya raíz y afijo derivativo son préstamos (Palionis 2003: 40–42; 2008: 99–110; véase también Ragauskaitė 2005a: 156; Sinkeviciute 2008a: 503–508). Daiva Sinkeviciūtė se adhirió al método de clasificación de apellidos de Z. Zinkevičius: diferenciarlos según la naturaleza de su base y distinguir apellidos de origen antroponímico y apelativo (Sinkeviciūtė 2006c: 141). En este caso se estudian no solo los antropónimos de los habitantes lituanos de Kėdainiai, sino también los de otros grupos étnicos (polacos, escoceses, alemanes, etc.). Por lo tanto, parece ilógico buscar elementos de la lengua lituana en los apellidos de personas de otras etnias. No siempre es posible asignar los antropónimos de los habitantes de Kėdainiai que se analizan a uno u otro grupo. Por ello se distinguió otro grupo de nombres personales: 3) los de origen incierto o no del todo claro 58 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai nombres personales. Debido a las dificultades para determinar su origen a partir de la forma auténtica —cuando la estructura gráfica de los antropónimos lituanos está muy influida por la lengua polaca— o por otras razones, no es posible afirmar nada con certeza sobre ellos. Los antropónimos de origen lituano de los habitantes de Kėdainiai que se analizan se reconstruyen a partir de nombres personales patronímicos y no patronímicos. Las formas restituidas se señalan con un asterisco y se enumeran alfabéticamente. A continuación se indican los nombres personales registrados en los manuscritos (ordenados alfabéticamente por sus formas y cronológicamente), a partir de los cuales se reconstruyó la forma del antropónimo. Estas formas se comparan con los apellidos lituanos actuales. En algunos casos se dejan varias variantes teóricamente posibles. Cuando no se encuentran correspondencias exactas en el repertorio onomástico actual, se ofrecen varios nombres personales más característicos con la raíz correspondiente. A partir de los antropónimos registrados en las fuentes, se restituyen las formas sin sufijos patronímicos. Las formas eslavizadas de los nombres personales suelen llevar los sufijos patronímicos eslavos –evič, –ovič, pero se sostiene que los lituanos pudieron usar en la lengua hablada sufijos patronímicos lituanos (–aitis, –ėnas, –onis, –ūnas) (Maciejauskienė 1994: 25–30; Ragauskaitė 1999: 148–149). Las formas reconstruidas sin sufijos patronímicos parecen más adecuadas también porque, con frecuencia, los mismos habitantes de Kėdainiai aparecen escritos de distintas maneras en los inventarios estudiados; por ejemplo: 1624 Maciey Girnewicz K₁₂ 7 – 1604 Maciey Girnius K₁₁ 16 – 1622 Maciey Girnius KKČI 1 – 1624 Maciey Girnius K₁₂ 9; 1604 Jakub Kiaukie K₁₁ 12v – 1604 Jakub Kiaukiewicz K₁₁ 11. Los antropónimos de origen lituano que se examinan se dividen en tres subgrupos: 1) nombres personales lituanos antiguos de dos temas, 2) formas abreviadas de nombres personales de dos temas y sus derivados sufijales, y 3) nombres personales de origen apelativo (en sentido amplio). Se presentan en ese orden. 1. NOMBRES PERSONALES LITUANOS ANTIGUOS DE DOS TEMAS De los 80 antropónimos de origen lituano de los habitantes de Kėdainiai del siglo XVII que se analizan, 16 permiten reconstruir nombres personales lituanos antiguos de dos temas. Para restituir sus terminaciones, se sigue la opinión de K. Būga de que, en algunos casos, «los apellidos de dos temas pueden tener, con igual legitimidad, las terminaciones –as o –a, y –is en el nominativo singular» (Būga I 224). A continuación se presentan 6 reconstrucciones de este tipo (que representan el 5,4% de todos los antropónimos restituidos): *Gin-taut-as: 1624 Marcin Gintowt K₁₂ 3. Cf. apellidos actuales Gintautas, Gintautas, Gintautas (LPŽ I 671); *Gird-vil-as: 1624 Ławryn Gierdwił K₁₂ 1, 1v, 4, 4v – 1624 Ławryn Ławryn Girdwił K₁₂ 5v – 1624 Ławryn Girdwił K₁₂ 11, 1666 Andrzeia Girdwił gen. sg. K₃ 11v. Cf. apellidos actuales Girdvilas (LPŽ I 674); *Jo-kant-as: 1624 Marcin Jo-kant K₁₂ 7v. Cf. apellido actual Jókantas (LPŽ I 838); *Mant-vyd-as: 1666 Wojciecha Straipsniai / Articles 59 ALMA RAGAUSKAITĖ Montvida gen. sg. Kl₃ 14 – 1666 Woviecha Montwidowicza gen. sg. Kl₃ 13v. Compárese con las formas registradas en diccionarios: Mántvydas, Mantvydas (LPŽ II 155); *Nor-vyd-as: 1604 Sebe-stian Narwid Kl₁ 13 – 1624 Sebestian Narwid Kl₂ 8v. Compárese con las formas registradas en diccionarios: Nórvydas (LPŽ II 336); *Sur-vil-a: 1624 Maciey Surwil Kl₂ 4v, 11 – 1624 Maciey Surwil Kl₂ 10 – 1604 Matys Surwilo Kl₁ 4, 6v, 7v – 1624 Maciey Surwilo Kl₂ 3, 1666 Mikolai Surwily gen. sg. Kl₃ 3v, 1666 Stanislaw Surwily gen. sg. Kl₃ 3v. Compárese con la forma registrada en diccionarios: Survilà (LPŽ II 861). Como puede observarse, los antiguos nombres personales lituanos de dos temas presentados están formados por diez elementos diferentes: gin-, gird-, jo-, kant-, mant-, nor-, sur-, taut-, vyd-, vil-. También aparecen antroponimos formados con estos u otros temas similares en los libros de actas de Kėdainiai del siglo XVII (Pavickaitė 2012: 214–216). En documentos posteriores del siglo XVII de Kėdainiai se registran nombres personales de dos temas, pero la variedad de elementos que los componen fue disminuyendo gradualmente. 2. ABREVIACIONES DE LOS NOMBRES PERSONALES DE DOS TEMAS Y DERIVADOS SUFIJALES La cantidad y el lugar de estos nombres personales en el repertorio onomástico lituano se evalúan de manera dispar. En la antroponimia histórica lituana existe un problema específico: delimitar como grupo aparte las abreviaciones de los antiguos antroponimos de dos temas. Z. Zinkevičius consideraba que en los siglos XVI–XVII había bastantes abreviaciones de nombres personales de dos temas y derivados con sufijos (Zinkevičius 1988: 100). V. Maciejauskienė sostenía que «estos nombres personales no tuvieron ciertamente un peso considerable en la antroponimia de los siglos XVI–XVII. Por lo tanto, no pudieron ejercer una influencia apreciable en el panorama general de los orígenes de nuestros apellidos» (Maciejauskienė 1991: 248; 1997a: 130; 2008: 125–130). El análisis de los antroponimos de los habitantes de Kaunas en la segunda mitad del siglo XVI estableció que las abreviaciones de nombres personales de dos temas constituían el 7% de todos los antroponimos reconstruidos de origen lituano (Ragauskaitė 199: 150). En la primera mitad del siglo XVII, dichos nombres personales representaban aproximadamente el 8% (Ragauskaitė 2000: 99). Según D. Sinkevičiūtė, el inventario de temas hipocorísticos conservados en los apellidos lituanos consta de 171 temas. Aplicando criterios formales y geográficos, se llegó a la conclusión de que hay en total 5 950 apellidos actuales originados en abreviaciones (Sinkevičiūtė 2006: 246–247). En la lista de nuevos habitantes y enterradores de Vilna de 1661–1795 se registran nombres personales de origen abreviado procedentes de nombres lituanos de dos temas (Sinkevičiūtė 2016: 221–254). Esto respalda la afirmación de Z. Zinkevičius: «las abreviaciones de los antiguos nombres de dos temas y sus derivados posteriores dieron origen a muchos de nuestros apellidos actuales» (Zinkevičius 1988: 100). 60 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Kalbamųjų antroponimų kilmė ir darbą tyrinėjamas nekelia abejonių (Zinkevičius 1977: 29; Ragauskaitė 1999: 151; Sinkevičiūtė 2003: 117–119; 2003a: 319–326; 2005: 100–104; 2005a: 217–220; 2006a: 274–276; 2008: 264–270; 2009: 348–350; 2010: 326–330; 2014: 165–170). Teigiama, kad šie asmenvardžiai yra sutrumpėję iš lietuvių senųjų dvikamienių antroponimų, „pasilaidami dažniausiai pirmojo vardo sandą kamieną“ (Salys IIa 270). Pranas Skardžius nurodo du šio tipo antroponimų sudarymo būdus: 1) vartotas vienas dvikamienio asmenvardžio sandas, pvz.: Noras: Nor-butas; 2) prie vieno kamieno pridedama ir dalis antrojo, pvz.: Knystas: Knys-tautas (Skardžius 1943: 440–441). Iš senųjų dvikamienių asmenvardžių trumpinių buvo sudaromi įvairūs priesagų vediniai, pvz.: Ginelis šalia Ginas (: Gin-tautas), Darulis šalia Daras (: Dar-gaila) ir kt. (Zinkevičius 1977: 230, 237). En las fuentes se encontraron 5 (4,5%) antroponimos de habitantes de Kėdainiai que, al menos en teoría, pueden relacionarse con las abreviaciones de los antiguos nombres personales lituanos de dos temas y sus derivados sufijales. Se reconstruyeron a partir de 8 antroponimos registrados en documentos, por ejemplo: *Dargužas: 1666 Adama Darguza gen. sg. K₁ 15. Compárese con las formas registradas en diccionarios: Dargūžas, Dargužas, Dargužas (LPŽ I 462); *Norušas, *Norušis, *Norūšys: 1604 Pavla Naruševicza gen. sg. K₁ 8. Compárese con las formas derivadas registradas en diccionarios: Nōrušas, Norušis, Norušis (LPŽ II 335); *Norutis: 1624 Jan Narutis K₁₂ 7. Compárese con la forma derivada registrada en diccionarios: Norūtis (LPŽ II 335); *Rimdeika: 1604 Bartłomiej Rymdeyko K₁₁ 7, 1624 Maciej Rymdeyko K₁₂v. Compárese con la forma derivada registrada en diccionarios: Rimdeikà (LPŽ II 608); *Vaidas: 1604 Mikołaj Wada K₁ 4, 5, 11, 12 – 1624 Mikołaj Wada K₁₂v, 5 – 1624 Mikołaj Wąda K₁₀v. En cuanto a vaid-, compárese con la forma derivada registrada en diccionarios: Vaidas (LPŽ II 1131). El inventario de abreviaciones de los antiguos nombres personales lituanos de dos temas y sus derivados sufijales varía ampliamente en los repertorios históricos de distintas ciudades: Vilna, Kaunas y Kėdainiai (Zinkevičius 1977: 229–230; Ragauskaitė 1999: 150–151; 2005: 118, 123, 132; Sinkevičiūtė 2006b: 341–351; 2016: 252–253; Sinkevičiūtė, Račka 2014a: 298, 320). 3. NOMBRES PERSONALES DE ORIGEN APODÍCTICO Entre los nombres personales de origen lituano de los habitantes de Kėdainiai estudiados, predominan los antroponimos de origen apodíctico (en sentido amplio). Se relacionan con sustantivos, adjetivos y verbos concretos de la lengua lituana. A continuación se presentan 95 (90,1%) nombres personales de este grupo, reconstruidos a partir de 156 formas antroponímicas registradas en las fuentes: *Barzdenis: 1624 ʒ Mikolajem Barzdeniem 5 Para determinar con precisión los significados de los étimos de los antroponimos de origen lituano, también se consultaron los diccionarios etimológicos de Ernst Fraenkel y Wojciech Smoczyński (Fraenkel 1962; 1965; Smoczyński 2007). Straipsniai / Articles 61 ALMA RAGAUSKAITĖ abl. sg. K₂ 6v. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento barzd-, cf. los apellidos actuales Barzdà, Bãržis, Barždỹs (LPŽ I 207); en cuanto al segundo elemento žent-, cf. el lituano žéntas ‘marido de la hija; hombre que se va a vivir a casa de la esposa, yerno residente en casa de sus suegros’ (LKŽe); *Barzdžius: 1624 Woyciech Barzdžius KĮ₂ 6v. Cf. el apellido actual Barždžius (LPŽ I 208); *Birbiškis: 1624 Gryger Birbiškis KĮ₂ 6v. En cuanto a birb-, cf. los apellidos actuales Birbalas, Birbilà, Birbilas, Birbičius (LPŽ I 262, 263); *Bizdelė: 1604 Mikolay Bizdela KĮ₁ 10. Cf. el lituano bizdas ‘persona que se enfada y se irrita rápidamente por nimiedades’, bizdeloti ‘andar de un lado a otro sin motivo y con rapidez, revolotear’ (LKŽe); *Budrys: 1624 Pawel Budrys KĮ₂ 7v. Cf. el apellido actual Budrys (LPŽ I 330); *Burnaitis: 1624 Adam Burnaic KĮ₂ 10v – 1624 Adam Burnayc KĮ₂ 10v – 1604 Adam Burnaytis KĮ₁ 8, 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnac KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaycis KĮ₂ 1v, 1624 Abram Burnayc KĮ₂ 2v, 1624 Jan Burnayc KĮ₂ 2v – 1624 Jan Burnaytis KĮ₂ 3, 1624 Stanislaw Burnayc KĮ₂ 2, 3, 1624 Stefan Burnayc KĮ₂ 1, 3 – 1624 Szczepan Burnaytys KĮ₂ 4, 1604 Macul Burnaytis KĮ₁ 7, 1604 Mikolay Burnaytis KĮ₁ 7. Cf. el apellido actual Burnaitis (LPŽ I 358); *Dargalis: 1604 Maciew Dargalis KĮ₁ 10, 1604 Mikolay Dargalis KĮ₁ 10. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento darž-, cf. el apellido actual Daržys (LPŽ I 64); en cuanto al segundo elemento gal-, cf. el lituano gãlas ‘lugar donde termina algún objeto alargado; parte lateral de un objeto (principio, final); extremo pequeño de algún objeto’ (LKŽe); *Degenaitis: 1624 Grzegorz Degenaytis KĮ₂ 8. En cuanto a degen-, cf. el apellido actual Degėnis (LPŽ I 478); *Dievožodis: 1624 Jan Diewozodis KĮ₂ 2. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento diev-, cf. los apellidos actuales Dievaitis, Dievėnas, Dievulis (LPŽ I 494); en cuanto al segundo elemento žod-, cf. el lituano žõdis; además, cf. žõdis ‘unidad significativa más importante de la lengua, expresión de cualquier concepto; habla, lengua; acto de hablar; enunciado, expresión, afirmación, decisión’ (LKŽe); *Diržis, *Diržys: 1624 Piotr Diržys KĮ₂ 8. Cf. los apellidos actuales Diržis, Diržys (LPŽ I 504); *Diržiškis: 1604 Jus Diržiškis KĮ₁ 15. En cuanto a dirž-, cf. los apellidos actuales Diržis, Diržys, Diržius (LPŽ I 504); *Garnelis: 1666 [...] Garnela gen. sg. KĮ₃ 2v. Cf. el apellido actual Garnėlis (LPŽ I 626); *Giedraženis: 1604 Macul Giedraženis KĮ₁ 15. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento giedr-, cf. los apellidos actuales Giedrà, Giedrė (LPŽ I 663); en cuanto al segundo elemento žent-, cf. el lituano žéntas ‘marido de la hija; hombre que se va a vivir a casa de la esposa, yerno residente en casa de sus suegros’ (LKŽe); *Girius: 1604 Matys Girnewicz KĮ₁ 16 – 1624 Maciej Girnewicz KĮ₂ 7 – 1604 Maciej Girnius KĮ₁ 16 – 1622 Maciej Girnius KKČĮ 1 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9. Cf. los apellidos actuales Girnius, Gìrnius, Girnius (LPŽ I 676–677); *Gumbas: 1666 Adama Gumba gen. sg. KĮ₃ 16. En cuanto a gumb-, cf. el apellido actual Gūmbis (LPŽ I 742); *Juodelis: 1604 Jan Jodelis KĮ₁ 8. Cf. el apellido actual Juodėlis (LPŽ I 857); *Katainis: 1624 Jan Kataynys KĮ₂ 7. Cf. el apellido actual Katainis (LPŽ I 946); *Katinėlis: 1604 Maciej Katinelis KĮ₁ 13v, 16 – 1624 Maciej Katinelis KĮ₂ 2. Cf. el apellido actual Katinėlis (LPŽ I 947); *Katinškis: 1622 Tomasz Katinžkis KKČĮ 3 – 1624 Tomasz Katinžkis KĮ₂ 6. En cuanto a katin-, cf. el apellido actual Kãtinas (LPŽ I 947); 62 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai katin-, cf. el apellido actual Kãtinas (LPŽ I 947); *Kaupas: 1624 Jan Kaupas K₁ 5v. Cf. el apellido actual Kãupas (LPŽ I 951); *Keraitis: 1624 Adam Kieraytys K₁ 4. Cf. el apellido actual Kėraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1660 Adam Kierszia gen. sg. K₁ 8. Cf. los apellidos actuales Kéršis, Kèršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1604 Urban Kietwirtis K₁ 10. Cf. los apellidos actuales Kėtvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981); *Kiaukė: 1604 Jakub Kiaukie K₁ 12v – 1604 jakub Kiaukiewicz K₁ 11. Cf. el apellido actual Kiãukė (LPŽ I 983); *Kiškelis: 1604 Adam Kiżkielis K₁ 15v. Cf. el apellido actual Kiškėlis (LPŽ I 100); *Klišas, *Klišis, *Klišys, *Klišus: 1604 Stanislaw Kliszewicz K₁ 7, 1604 Marcin Kłyszewicz K₁ 7. Cf. los apellidos actuales Klišas, Klišis, Klišys, Klišus (LPŽ I 1025, 1026); *Knipčius: 1624 Urban Knipcius K₁ 3. Cf. el lituano knìpčius ‘persona que se concentra mucho en cosas pequeñas o en su trabajo; ladronzuelo, estafador’ (LKŽ); *Krumplis: 1624 Maciey Krumplis K₁ 2. Cf. el apellido actual Krùmplis (LPŽ I 1091); *Kunkulis, *Kunkulys: 1604 Adam Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Abram Kunkulewicz K₁ 4, 5, 1604 Andrzej Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Jan Kunkulewicz K₁ 3, 5, 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 4 – 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 5v. Cf. los apellidos actuales Kunkulis, Kunkùlis, Kunkùlys (LPŽ I 1124); *Kunkulžentis: 1604 Szczesnego Kunkulenczia gen. sg. K₁ 9v. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento kunku-, cf. los apellidos actuales Kùnkulis, Kunkùlis, Kunkulỹs (LPŽ I 1124); en cuanto al segundo elemento žent-, cf. el lituano žéntas ‘marido de la hija; hombre que se va a vivir a casa de la esposa, yerno residente en casa de sus suegros’ (LKŽ); *Kutn agis: 1624 Stanislaw Kutnagis K₁ 9. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento kut-, quizá cf. el lituano kùtas ‘mechón de pelusa, plumón o lana enmarañados’; en cuanto al segundo elemento nag-, cf. el lituano nãgas ‘excrecencia córnea en el extremo del dedo de una persona, animal o ave; dedos, manos’ (LKŽ); *Laukis: 1624 Maciey Laukis K₁ 5. Cf. el apellido actual Lãukis (LPŽ II 32); *Mažutis: 1624 Pawel Mazutys K₁ 10v. En cuanto a mažut-, cf. los apellidos actuales Mažuta, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Mėšlaubinis: 1604 Gryg Meźlaubinis K₁ 16. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento mėš-, cf. el lituano mėšlas ‘excrementos de animales mezclados con paja y usados como abono; excrementos; figuradamente, persona descuidada, inútil o perezosa’ (LKŽ); en cuanto al segundo elemento sub-, cf. el lituano subinė ‘trasero, asiento’ (LKŽ); *Mielis: 1604 Bartlomiej Mielis K₁ 7. Cf. el apellido actual Miẽlis (LPŽ II 222); *Mielžentis: 1604 Pawel Mielzentis K₁ 8. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer elemento mel-, cf. los apellidos actuales Mėlis, Mielỹs (LPŽ II 222); en cuanto al segundo elemento žent-, cf. el lituano žéntas ‘marido de la hija; hombre que se va a vivir a casa de la esposa, yerno residente en casa de sus suegros’ (LKŽ); *Naudžiūnas: 1624 Jan Naudziun K₁ 5 – 1624 Jan Naudziun K₁ 8v, 1604 Gryg Naudżunas K₁ 10v. Cf. el apellido actual Naudžiūnas (LPŽ II 306); *Oželis: 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 4v – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 4 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 3v – 1604 Gryg Ożelewicz K₁ 12. Cf. el apellido actual Oželis (LPŽ II 356); *Paršaitis: 1624 Jan Parżaytis K₁ 8v. Cf. el apellido actual Paršaitis (LPŽ II 397); *Pavasaris: 1604 jan Pawasaris K₁ 15v, 1624 Adam Powaseris K₁ 8, 1624 Mikołay Powaseris K₁ 6v. Cf. el apellido actual Straipsniai / Articles 63 ALMA RAGAUSKAITĖ Pavāaris (LPŽ II 413); *Pavēsis: 1624 Pawesis Maciej Kł₂ 3 – 1624 Maciej Pawesis Kł₂ 2 – 1624 Maciej Pawesis Mieczy Kł₂ 16v, 1604 jura Pawesia gen. sg. Kł₁ 8. Compárese el apellido actual Pavēsis (LPŽ II 414); *Pavinkšnìs: 1666 Jana Pawinksznia gen. sg. Kł₃ 7v, 1604 Grehory Powinkſnis Kł₁ 14. Compárese el apellido actual Pavinkšnìs (LPŽ II 414–415); *Pempelė: 1624 Baltromey Pempel Kł₂ 7. Para pempl-, compárese el apellido actual Pēmpė (LPŽ II 427); *Perkūnas: 1624 Jakub Perkun Kł₂ 5, 1624 Adam Perunas Kł₂ 3v, 1624 3 Mikotaem Perkunem abl. sg. Kł₂ 4, 1624 Jan Perkunos Kł₂ 5v. Compárese el apellido actual Perkūnas (LPŽ II 429); *Pigaitis: 1624 3 Walem Pigayciem abl. sg. Kł₂ 10. Para pig-, compárese el apellido actual Pigēnas (LPŽ II 450); *Pilvelžis: 1624 Jan Pilwelžetis Kł₂ 7. Antroponimia compuesta. Para el primer elemento pilvel-, compárese el apellido actual Pilvės (LPŽ II 458); para el segundo elemento žent-, compárese el lituano žentas ‘marido de la hija; hombre que se instala en la casa de su esposa, yerno residente’ (LKŽe); *Plāciakis: 1624 Woyciech Placieka gen. sg. Kł₂ 6v. Compárese el apellido actual Plāciakas (LPŽ II 466); *Plaktinis: 1604 jakuba Plaktinia gen. sg. Kł₁ 13v. Para plakt-, compárense los apellidos actuales Plaktės, Plaktōnis (LPŽ II 466, 467); *Plauskas: 1604 Marcin Plaũkas Kł₁ 10. Para plausk-, compárense los apellidos actuales Plauskā, Plauskis (LPŽ II 469); *Plauškis, *Plauškys, *Plauškius: 1666 Macieia Plauzkiewicza gen. sg. Kł₁ 11. Para plausk-, compárese el apellido actual Plaũkā (LPŽ II 469); *Plikaitis: 1624 Jan Plikaytis Kł₂ 3v. Compárese el apellido actual Plikaitis (LPŽ II 476); *Plikis: 1624 Pawel Plikien abl. sg. Kł₂ 8 – 1624 Pawel Plikis Kł₂ 6v, 1604 jan Plikis Kł₁ 12v. Compárese el apellido actual Plikis (LPŽ II 476); *Puknius: 1624 Grzegorż Puknius Kł₂ 5v. Compárese el apellido actual Pūknius (LPŽ II 529); *Puržentis: 1604 Pawel Purzents Kł₁ 11. Antroponimia compuesta. Para el primer elemento pur-, compárense los apellidos actuales Pūras, Puris, Pūrys (LPŽ II 537, 538); para el segundo elemento žent-, compárese el lituano žentas ‘marido de la hija; hombre que se instala en la casa de su esposa, yerno residente’ (LKŽe); *Rainaitis: 1622 Stas Raynais KKČ 2v. Para rain-, compárense los apellidos actuales Raināvičius, Rainis, Rainys (LPŽ II 562, 563); *Rimša, *Rimšas, *Rimšis: 1666 Jana Rymsiewicza gen. sg. Kł₃ 3v, 1666 Macieia Rymsiewicza gen. sg. Kł₃ 3v. Compárense los apellidos actuales Rimša, Rimšas, Rimšis (LPŽ II 611); *Rudaitis: 1624 Macie Rudaitis Kł₂ 5, 1624 Jan Rudaytis Kł₂ 5. Compárese el apellido actual Rudaitis (LPŽ II 629); *Rudis: 1604 Mikolay Rudis Kł₁ 13v – 1666 Mikola Rudia gen. sg. Kł₂ 11, 1604 stanisław Rudis Kł₁ 9v – 1624 Stanisław Rudys Kł₂ 5. Compárese el apellido actual Rūdis (LPŽ II 630); *Rudžentis: 1666 Macieia Rudziecia gen. sg. Kł₃ 12. Antroponimia compuesta. Para el primer elemento rud-, compárese el apellido actual Rūdis (LPŽ II 630); para el segundo elemento žent-, compárese el lituano žentas ‘marido de la hija; hombre que se instala en la casa de su esposa, yerno residente’ (LKŽe); *Ruibels: 1604 Adam Ruibela gen. sg. Kł₁ 6. Para ruib-, compárense los apellidos actuales Rūiba, Ruibis, Ruibys (LPŽ II 634); *Ruibis: 1624 Pawel Ruibis Kł₂ 1v. Compárese el apellido actual Ruibis (LPŽ II 634); *Rūkštelė: 1624 Vrban Rukszteła Kł₂ 5v. Compárese el apellido actual Rūkštėlė (LPŽ II 636); *Rūgas, *Rūgis, *Rūgys, *Rūgus: 1604 Tomul Ruzgiewicz Kł₁ 6v. Compárense los apellidos actuales Rugā, Rūgas, Rūgis, Rūgys, Rūgus (LPŽ II 649–650); *Skribėntis: 1624 Gryg Skybetis Kł₂ 2v. Antroponimia compuesta. Para el primer elemento 64 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai skrib-, compárese el antroponímico *Skribas o similar; además, compárese el apellido actual Skribickas (LPŽ II 748); para el segundo elemento žent-, compárese el lituano žentas ‘marido de la hija; hombre que se instala en la casa de su esposa, yerno residente’ (LKŽe); *Smulkis: 1624 Adam Smulkis KI₂ 6v. Compárese el apellido actual Smūlis (LPŽ II 773); *Spalis: 1624 Andrzey Spalis KI₂ 8v. Compárese el apellido actual Spalis (LPŽ II 780); *Srebeika: 1666 Jerzego Srebeyki gen. sg. KI₃ 11. Para sreb-, compárense los apellidos actuales Srebâlis, Srebâlius (LPŽ II 788); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v – 1604 jan Sruogis KI₁ 6, 11, 1604 Adam Sruogiewicz KI₁ 11 – 1604 Adam Sruogis KI₁ 5. Compárese el apellido actual Sruogis (LPŽ II 789); *Šarka: 1624 Stefan Szarka KI₂ 7v. Compárese el apellido actual Šarka (LPŽ II 889); *Šernas: 1666 Jozefa Szarna gen. sg. KI₃ 9v. Compárese el apellido actual Šernas (LPŽ II 914); *Šešpirstis: 1624 Wojciech Szeſpirstys KI₂ 7v – 1624 z Wojciechem Szeſpirsztim abl. sg. KI₂ 9. Compárese el lituano šešpirstis ‘persona cuya mano tiene seis dedos’ (LKŽe); *Šilaitis: 1624 {…}⁶ Szyłaytys KI₂ 2v. Compárese el apellido actual Šilaitis (LPŽ II 924); *Šurpa: 1624 Jan Szurpa KI₂ 8. Para šurp-, compárese el apellido actual Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis: 1604 Gryg ſłeways KI₁ 13. Para šlev-, compárense los apellidos actuales Šleva, Šlevas, Šlevis, Šlevys (LPŽ II 952, 953); *Šukis: 1624 Maciey Szukis KI₂ 7v. Compárese el apellido actual Šukis (LPŽ II 986); *Šukškis: 1604 Adam szukſzkis KI₁ 1v – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 5v, 9 – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 7v, 1624 Stanisław Szuſzkis KI₂ 3v – 1624 Stanisław ſzukſzkis KI₂ 9. Para šuk-, compárense los apellidos actuales Šukis, Šukys (LPŽ II 986–987); *Švelnis, *Švelnys, *Švelnius: 1604 Lawryn Szwelniewicz KI₁ 8v. Compárense los apellidos actuales Švelis, Švelnis, Švelnys, Švelnius (LPŽ II 1002); *Šveplis: 1624 Jakub Szwęplis KI₁ 7. Para švepl-, compárese el apellido actual Šveplėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis: 1604 Masis Tekelis KI₁ 6. Para tek-, compárense los apellidos actuales Tekutis, Tėkužis (LPŽ II 1034); *Tregaitis: 1624 Abram Tregaytis KI₂ 2v. Para treg-, compárese el apellido actual Tregys (LPŽ II 1064); *Užkuraitis: 1624 Stanisław Uszkuraytis KI₂ 5, 1624 Samuel Uszkuraytis KI₂ 7. Compárense los apellidos actuales Užkuraitis, Užkuraitis, Užkuraitis (LPŽ II 1121); *Velnaragis: 1666 Grzegorz Welneregia gen. sg. KI₃ 15, 1624 Piotr Welneragis KI₂ 6, 6v, 1622 Pawel welneragis KKČ 1. Compárese el lituano velniaragis ‘una especie de maldición’ (LKŽe); *Vergelis: 1604 Adam Wergiel KI₁ 11, 14. Para verg-, compárese el apellido actual Vergutis (LPŽ II 1194); *Vežaitis: 1624 Józef Wiezayc KI₂ 6v. Para vež-, compárense los apellidos actuales Vežauskis, Veželis, Veževičius, Vežys (LPŽ II 1201); *Vėželis: 1604 jury wezelis KI₁ 7. Compárese el apellido actual Vėželis (LPŽ II 1201); *Vibikas: 1666 Krzysztofa Wilbika gen. sg. KI₃ 11. Compárense los apellidos actuales Vibikas, Vībikas, Vibikas (LPŽ II 1210); *Žagaras: 1604 Urbana Zagora gen. sg. KI₁ 4, 5. Compárese el apellido actual Žagaras (LPŽ II 1307); *Žarnagalis: 1624 Mikolay Żarnogalis KI₂ 6v. Se relaciona con el lituano žarnagalis, žarnėgalis ‘extremo largo del intestino; extremo de este órgano como parte de la canal’ (LKŽe); *Žemaitelis: 1604 Bartłomiej Zemaytelis KI₁ 13. Compárese el apellido actual Žemaitėlis (LPŽ II 1322); *Žemkentys: 1624 Woyciech Żemkentys KI₂ 7v. Compárese el lituano žiemkentys, -ė, 6Los fragmentos de las entradas transmitidos de forma poco clara en las fuentes históricas se indican entre llaves. Straipsniai / Articles 65 ALMA RAGAUSKAITĖ žemkėtis, žiemketis ‘de un año, invernal; sembrado en otoño y que da fruto al año siguiente; que sobrevive al invierno; que se experimenta en invierno; que se conserva durante el invierno (LKŽė); *Žilaitis: 164 Mikolaj Žylaitis K₂ 7 – 164 Mikolaj Žylaitis K₂ 7. Cf. el apellido actual Žilaitis (LPŽ II 1322–1333); *Žiraitis: 1666 Piotra Žiracyja gen. sg. K₃ 11. Respecto a žir-, cf. los apellidos actuales Žirūskas, Žirinskas (LPŽ II 1337); *Žukliažentis: 1622 Jozef Žuklženis KKŽ 1. Antropónimo compuesto. En cuanto al primer componente, cf. el apellido actual Žuklys (LPŽ II 1348); para el segundo, cf. el lituano žentas ‘marido de una hija; hombre que va a vivir a casa de su esposa, yerno residente’ (LKŽė); *Žuklys: 164 Jan Žuklewicz K₂ 11. Cf. el apellido actual Žuklys (LPŽ II 1348). Como se observa, entre los antropónimos de origen lituano predominan los nombres personales derivados de apodos. La abundante capa de nombres personales de origen apodístico no es un fenómeno observado únicamente en la antroponimia histórica de Kėdainiai. Los nombres de Vilna y Kaunas del siglo XVII también presentan un predominio de antropónimos de este tipo (Zinkevičius 1977: 231; Ragauskaitė 2005: 124–125). Al reconstruir como segundo elemento 106 antropónimos de origen lituano del siglo XVII entre los 180 nombres registrados de habitantes de Kėdainiai y compararlos con los apellidos lituanos actuales, se comprobó que 63 (60%) siguen en uso hoy en día. Una parte, es decir, 24 (23% del total reconstruido), de los antropónimos de origen apodístico tiene apellidos correspondientes del mismo origen, pero formados de manera distinta. Son los siguientes: *Birbiškis (KI₂ 6v) – apellido actual Birbalas (LPŽ I 262); *Degenaitis (KI₂ 8) – apellido actual Degėnis (LPŽ I 478); *Diržiskis (KI₁ 15) – apellido actual Dirzis (LPŽ I 504); *Gumbas (KI₃ 16) – apellido actual Gumbis (LPŽ I 742); *Katiniskis (KKŽ 3) – apellido actual Kātinas (LPŽ I 947; *Măzutaitis (KI₂ 10v) – apellido actual Măžutis (LPŽ II 193); *Pempe (KI₂ 7) – apellido actual Pėmpė (LPŽ II 427); *Pigatis (KI₂ 10) – apellido actual Pigėnas (LPŽ II 450; *Plaktinis (KI₁ 13v) – apellido actual Plaktýs (LPŽ II 466); *Plaukas (KI₁ 10) – apellido actual Plauka (LPŽ II 469); *Plaušis, *Plaušas, *Plaušius (KI₁ 11) – apellido actual Plaušė (LPŽ II 469); *Rainaitis (KKŽ 2v) – apellido actual Rainys (LPŽ II 563); *Rubelis (KI₁ 6) – apellido actual Rubys (LPŽ II 634); *Srėbėka (KI₃ 11) – apellido actual Srėblys (LPŽ II 788); *Šurpa (KI₂ 8) – apellido actual Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis (KI₁ 13) – apellido actual Šlevas (LPŽ II 952); *Šukškis (KI₁ 1v) – apellido actual Šukys (LPŽ II 987); *Švelis (KI₂ 7) – apellido actual Švenčėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis (KI₁ 6) – apellido actual Tekūtis (LPŽ II 1034); *Tregaitis (KI₂ 2v) – apellido actual Tregys (LPŽ II 1064); *Vaida (KI₁ 4) – apellido actual Vaidas (LPŽ II 1131); *Vergelis (KI₁ 11) – apellido actual Vergūlis (LPŽ II 1194); *Vėžaitis (KI₂ 6v) – apellido actual Vėžys (LPŽ II 1201); *Žiraitis (KI₃ 11) – apellido actual Žirūskas (LPŽ II 1337). Otros 19 (17%) de los antropónimos reconstruidos de los habitantes de Kėdainiai no tienen equivalentes en el repertorio onomástico lituano actual: *Baržažentis (KI₂ 6v), *Bizdelė (KI₁ 10), *Daržgalis (KI₁ 10), *Dievažodis (KI₂ 2), *Giedražentis (KI₁ 15), *Knipčius (KI₂ 3), *Kunkūžentis (KI₁ 9v), *Kunagis (KI₂ 9), *Mėlsiaubinis (KI₁ 16), *Mielėnis (KI₁ 8), *Pilvelėnis (KI₂ 7), *Purženis (KI₁ 11), *Rudėnis (KI₃ 12), 66 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai * Skribžentis (Kl₂ 2v), *Šešpirtis (Kl₂ 7v), *Velnaragis (KKČl 1), *Žarnagalis (Kl₁ 6v), *Žiemkintys (Kl₂ 7v), *Žūklažentis (KKČl 1). 4. CONCLUSIONES 1. El análisis de los nombres binarios de los habitantes de Kėdainiai registrados en documentos históricos del siglo XVII (los inventarios de Kėdainiai de 1604, 1624 y 1666, y el inventario de la rectoría de Kėdainiai de 1622) permitió establecer que 180 antropónimos (apellidos o nombres personales que desempeñaban la función de apellidos) son de origen lituano. 2. En los inventarios analizados se observaron fenómenos de eslavización de los nombres personales: cambios de sonidos, uso de sufijos eslavos en antropónimos de origen lituano, pérdida de terminaciones y otros casos. 3. De los 180 nombres personales de origen lituano analizados se reconstruyeron 106 antropónimos. Entre ellos había 6 antiguos antropónimos lituanos de dos raíces (5,4%), 5 formas abreviadas de antropónimos de dos raíces y sus derivados sufijales (4,5%), y 95 de origen apodístico (90,1%). 4. Al comparar los 106 nombres personales reconstruidos con los apellidos lituanos actuales, se observó que 63 (60%) siguen en uso hoy. Una parte, es decir, 24 (23% del total reconstruido), tiene equivalentes de igual origen, pero de distinta formación, entre los apellidos actuales. Los otros 19 (17%) no tienen equivalentes en el repertorio onomástico actual. Straipsniai / Articles 67 ALMA RAGAUSKAITĖ APÉNDICES Fig. 1. Fragmento del inventario de Kėdainiai de 1604 (f. 4) 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. Kėdainių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Fig. 2. Fragmento del inventario de Kėdainiai de 1666 (f. 13v) Straipsniai / Articles 69 ALMA RAGUSKAITĖ FUENTES HISTÓRICAS K1 – Inventario de Kėdainiai de 1604. Sección de Manuscritos de la Biblioteca de la Universidad de Vilna (en adelante, VUBRS). F. 4. A1723. B. 34308a. K2 – Inventario de Kėdainiai de 1624 (Inwentarz spisany ymienia Kieydanskiego wielmoznego pana [...] Stanisława Kiszki Woiewodzica Witebskiego [...]). VUBRS. F. 4. A1724. B. 34308b. K3 – Inventario de la ciudad de Kėdainiai de 1666 (Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666). VUBRS. F. 4. A215. B. 1691. KKČI – Inventario de los censos de la rectoría de Kėdainiai de 1622. VUBRS. F. 4. A207. B. 1692. LITERATŪRA Būga I – Apie lietuvių asmens vardus. – Rinktiniai raštai 1. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269. Čiūraitė Jūratė 1999: Baltiški LDK kariuomenės dokumentų antroponimai. – Darbai ir dienos 10(19), 69–78. Čiūraitė Jūratė 1999a: Nelietuviškų LDK teritorijų antroponimono baltžemaičių XVI amžiuje. – Acta Baltica, 12–18. Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches Etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Jonikas Petras 1968: Asmenvardžiai ir vietovardžiai. – Lietuvių enciklopedija 15. Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 555–571. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), red. kolegija: Gert­rūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūta Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmukaitė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių sudarymas XIII–XVII a. Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė Vitalija 1992: Lietuvių pavardės. – Gimtasis žodis 2, 1–3. 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Maciejauskienė Vitalija 1993: Krantų paribios XVII–XVII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32: Baltų onomastikos tyrinėjimai, 34–99. Maciejauskienė Vitalija 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Maciejauskienė Vitalija 1997: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. – Darbai ir dienos 4(13), 111–133. Maciejauskienė Vitalija 1999a: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109. Maciejauskienė Vitalija 2008: [Rec.] Daiva Sinkevičiūtė. Lietuvių dvikamienių asmenvardžių trumpiniai ir jų kilmės pavardės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. – Baltistica 43(1), 123–140. Palionis Jonas 2003: XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Palionis Jonas 2008: XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmos pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas. Ragauskaitė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158. Ragauskaitė Alma 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110. Ragauskaitė Alma 2001: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVII a. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 45, 123–143. Ragauskaitė Alma 2002: XVII–XVIII amžių kauniečių (vyrų) pavardžių variantai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 47, 31–40. Ragauskaitė Alma 2003: XVI–XVII a. kauniečių moterų asmenvardžių daryba. – Vardų tapėsenas aspekti. Rāstu krājums 7. Liepāja: Liepājas pedagoģijas akadēmija, 82–92. Ragauskaitė Alma 2004: XVI–XVII a. joniškiečių asmenvardžiai. – Istoriniai tekstai ir vietos kultūra. Šiauliai, Ryga: Lucilijus, 8–18. Ragauskaitė Alma 2005: XVI–XVII a. kauniečių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ragauskaitė Alma 2005a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. antrosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. – Baltų filologija 14(1), 155–158. Straipsniai / Articles 71 ALMA RAGAUSKAITĖ Ragauskaitė Alma 2006: Vietovardinės kilmės asmenvardžiai ir prievardžiai XVI a. Kauno aktų knygose. – Baltu filoloģija 15(1/2), 81–94. Ragauskaitė Alma 2007: Scottish Personal Names in the Act Books of the City of Kėdainiai in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. – Tarptautinė Aleksandro Vanago konferencija „Vardas kalboje, istorijoje ir savimonėje“. 2007 m. spalio 24–26 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 63–64. Ragauskaitė Alma 2008: Tendencies in the Evolution of Hereditary Surnames of Townspeople in Lithuania from the Sixteenth to Eighteenth Centuries. – Zunamen / Surnames 3, 29–37. Ragauskaitė Alma 2009: Kada susidarė kauniečių pavardės? – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 226–232. Ragauskaitė Alma 2011: Dėl lietuvių ir lenkų kalbų kontaktų XVII–XVIII a. Kėdainių miesto vardyne. – Tarptautinė mokslinė konferencija „Regioninė onomastika: ką sužinome iš vardyno“. 2011 m. lapkričio 10–11 d. Kaunas: Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas, 21–22. Ragauskaitė Alma 2014: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas; Versus aureus, 7–17. Ragauskaitė Alma 2014a: Lietuvoje sudarytas rankraštinis tikinių vardų registras (apie 1840–1843). – Archivum Lithuanicum 16, 23–340. Ragauskaitė Alma 2015: Seniausios Lietuvoje 159–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81. Ragauskaitė Alma 2016: Škotų pavardžių užrašymo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 39–61. Ragauskaitė Alma 2017: Germaniškos kilmės kėdainiečių antroponimai XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Baltu filoloģija 25(2), 111–128. Ragauskaitė Alma 2017a: Kėdainiečių (lietuvių, lenkų) pavardžių formavimosi tendencijos XVII–XVIII amžiuje. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 53–77. Salys II – Pavardžių problema. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 63–65. Salys IIa – Mūsų lietuviškieji vardai. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 267–284. 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kedainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Sinkevičiūtė Dava 2003: Dvikamienių asmenvardžių trumpinių kilmė ir sandara: lie. dau(C)-. – Baltistica 37(1), 115–131. Sinkevičiūtė Dava 2003a: Lietuvių dvikamienių vardų trumpinimo tendencijos šnekamojoje kalboje. – Baltistica 37(2), 317–341. Sinkevičiūtė Dava 2005: Vienkamieniai asmenvardžiai su lie. darg-: jų pamatas ir ryšiai su dvikamieniais asmenvardžiais. – Baltistica 40(1), 99–111. Sinkevičiūtė Dava 2005a: Vienkamieniai asmenvardžiai su bl. but-(C)- ir jų kilmė. – Baltistica. VI priedas, 215–228. Sinkevičiūtė Dava 2006: Lietuvių dvikamienių asmenvardžių trumpiniai. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Sinkevičiūtė Dava 2006a: Dėl vardyno plėtimo dvikamieniais vardais ir jų variantais. – Kalbos kultūra 79, 273–278. Sinkevičiūtė Dava 2006b: Dvikamienių vardų trumpinių paveldas vilniškių areale. – Baltistica 41(2), 341–351. Sinkevičiūtė Dava 2006c: [Rec.] Zಿಗmas Zinkevičius. Krikščionybės įtakos Lietuvoje. Vilnius: Katalikų akademija, 2005. – Baltistica 41(1), 138–145. Sinkevičiūtė Dava 2008: Lietuvių dvikamienių vardų su pirmuoju dėmeniu vaiš-raid os bruožai. – Baltistica 43(2), 263–274. Sinkevičiūtė Dava 2008a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2008. – Baltistica 43(3), 501–511. Sinkevičiūtė Dava 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš vd. Gedimas. – Baltistica 44(2), 347–353. Sinkevičiūtė Dava 2010: Dėl lietuvių dvikamienių asmenvardžių kamieno dal- atsiradimo. – Baltistica 45(2), 325–340. Sinkevičiūtė Dava 2014: Dvikamienių vardų su kamienu vaid- raidos bruožai lietuvių kalboje. – Baltistica 49(1), 163–175. Sinkevičiūtė Dava, Račkaja Veslava 2014a: Lietuvių dvikamienių vardų kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 16, 295–322. Sinkevičiūtė Dava 2016: Lietuvių dvikamienių vardų trumpinių kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 18, 221–254. Straipsniai / Articles 73 ALMA RAGAUSKAITĖ Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Indeks wyrazów litewskich. Vilnius: Vilniaus universitetas. Šinkūnas Peliksas 1928: Kėdainių miesto istorija. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė. Urbonavičiūtė Asta 2005: Klaipėdos krašto lietuviškos ir vokiškos profesinės kilmės pavardės etnolingvistiniu požiūriu. – Filologija 10, 84–88. Urbonavičiūtė Asta 2005a: Klaipėdos krašto lietuvių pavardės iš sudurtinių asmenvardžių. – Baltai ir jų giminaičiai. Tiltai 26, 231–243. Urbonavičiūtė Asta 2011: Patronimų su priesagomis -aitis, -(i)ūnas vartojimas ir paplitimas XVI a. Prūsijos kunigaikštystės Sembos vardyne. – Res humanitariae 10, 28–53. V anagas Aleksandras 1982: Mūsų vardai ir pavardės. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1999: Pavardės. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 466–472. Zinkevičius Z igmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Zigmas 1988: [Rec.] Lietuvių pavardžių žodynas 1: A–K, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmutė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985. – Baltistica 24(1), 94–105. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Žemienė Aušra 2002: XVII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių daryba ir kilmė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas. Žemienė Aušra 2016: Germanizavimo įtaka Mažosios Lietuvos asmenvardžiams XVIII–XIX a. – Žmogus ir žodis 18(1), 106–131. Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVIII–XIX a.). Vilnius: Technika. Парацкайе Алма 2012: О литовско–польских языковых контактах по данным фамилий жителей города Кедайняй в XVII–XVII веках. – Студії з ономастики та етимології. 2011–2012. Київ: Інститут української мови НАН України, 213–221. 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai Personal Names of Lithuanian Origin among Kėdainiai Residents in the 17th Century S U M M A R Y The analysis of personal names of Kėdainiai residents recorded in the 17th century (Kėdainiai inventories of 1604, 1624, 1666 and Kėdainiai rectory land rent inventory of 1622) led to the conclusion that 180 second components of binary nominations are of Lithuanian origin. Certain facts of Slavization of personal names were distinguished in the historical documents under analysis: sound substitution, use of Slavic suffixes in the anthroponyms of Lithuanian origin, omission of endings, etc. Out of 180 anthroponyms of Lithuanian origin analysed in the study, 106 personal name forms were reconstructed. Among them, there are 6 (5.4 per cent) Lithuanian old two-stem anthroponyms, 5 (4.5 per cent) abbreviations of two-stem personal names and their suffix derivatives and 95 (90.1 per cent) anthroponyms of nickname origin. The comparison between reconstructed anthroponyms and present-day Lithuanian surnames shows that 63 (60 per cent) of them still function today. A part of them, i.e. 24 (23 per cent of all the reconstructed anthroponyms), have the equivalents of surnames of the same origin but different formation. The remaining 19 (17 per cent) anthroponyms have no equivalents among the present-day personal names. Įteikta 2018 m. balandžio 11 d. A L M A R A G A U S K A I T Ė Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 75