Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas

Straipsniai / Articles 9 ILJA LEMEŠKIN Lietuvių kalbos institutas Mokslinių tyrimų kryptys: senoji baltų literatūra ir raštija, lyginamoji folkloristika, leksikografija, baltistikos istorija. SENOJI BALT LEXICOGRAFIIA HANZOS POCLI SERVIBO. RANKRAŠTINI PALAVYN PASKIRTIS BEI SUDARYMO LAIKAS Old Baltic Lexicography in the Service of Hansa Merchants. Purpose of Manuscript Vocabularies and the Time of Compiling ANOTACIA O artigonyje forma-se uma nova abordagem a mais antigos monumentos lexicográficos de línguas baltas: Elbingo Dictionary e o chamado Simono Grūnavo Dictionary. Abudu manuscritos fontes relacionam-se com utilitarine dvikalbe Hanzos leksicografia tradição e aprougnamente gretinam com os chamados Rusiškomi knjigami, i. e. com vokiečių žemaičiųrusų kalbų žodynų bei pasikalbėjimų vadov nuorašais, whom business of practical language learning bei sumetimais sudarin novo amžiaus hanziečiai sprakelerere. Aproxima-se à conclusão de que vodynai e pasikalbėjimai das vokiečiųprūsų línguas pasidaram aktualūs resp. foram criados pouco depois de quando Elbing foi concedidos Liubeko direitos, e ao mercado novo se apapelnyti chegaram vokiečių merkliai e colonistai. Com Elbingo estreitamente ligado é e Elbingo vocynys, e S. Grūnavo vocynėlis; Influência leksicografia hanzo inspeciona-se e Lenkųjotvingių žodynėly. Vertikalusis S. Grūnavo dicynėlio leitura permite reconstruir pirklių apikalbėjimus, i. i. baltų kalbų tekstyne até šiol neapčiuoptą funkciną stilių XIII a. medioantrosios pusės vokiečiųprūsų pirklių sociolektą. Correspondentes pressupostos leksicografia se formotis bases da língua lituãs a. XIII não (devel limitadas Hanzos difusão geografias). ESMINIAI VOODŽIAI: Hanzos leksikografija, Elbingo diccionynas, Simono Grūnavo diccionynėlis, pasikalbėjimų vadovėliai, vokiečiųprūsų pirklių sociolektas. ILJA LEMEŠKIN 10 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII ANNOTATION The article shapes a new approach towards the oldest lexicographic monuments of the Baltic languages: Elbing vocabulary and the so called Simon Grunaus vocabulary. Both manuscript sources are associated with Hanseatic utilitarian bilingual lexicographic tradition and are thoroughly compared with the so called Russian books, i.e. transcripts of Low German-Russian vocabularies and phrase-books compiled by young Hansa men, the so called sprakelerere, for practical language learning and business purposes. A conclusion is compiled, soon after Elbing made that German-Prussian vocabularies and phrase-books became relevant, i.e. they were was granted Lübeck law and German merchants and colonists the Polish-Yotvingian vocabulary. arrived at the new market to make profit. The Elbing vocabulary and Grunau’s vocabulary are closely linked with Elbing; the influence of the Hanseatic lexicography is also seen in The vertical reading of Grunaus vocabulary enables us to reconstruct the mercantile phrase-book, i.e. the functional style which has not yet been grasped in the Baltic corpus the German-Prussian mercantile sociolect of the second half of the 13th century. There were no respective preconditions for the formation of lexicography on the basis of the Lithuanian language in the 13th century (due to the limited geography of the spread of Hansa merchants). KEYWORDS: Hanseatic lexicography, Elbing vocabulary, Grunaus vocabulary, phrase-book, German-Prussian mercantile sociolect. Lyginamasis žvilgsnis į senus rašytinius šaltinius parodo vieną skirtumą: viduramžių leksikografiniais monumentais dispõe apenas parte dos baltos prúsai e jotvingiai1. Kyla questão: por que eles não são testemunhar entre outros branos? Baselio e Cretos pėdsakai (Dini 2014: 331332, 553558) será relacionados com raštingais prūsais, que, (nu)escritindo livros, kolofonos posiçãoção deixavam a correspondente marcação sobre si e nuoraços de ocorrência ou suas vifitudes. Não poderiam essas mesmas pessoas educadas contribuir e na compilação de dicionários? De modo a responder a estas perguntas, necessário definir leksikographinių monumntos paskutį, i. i. determinar, quais causas determinaram dicynas aparecimento e a quem, onde, a quem eles foram úteis. 1.1. O mais antigo e o maior dicionário de gêmeciasprūsų línguas chamado Elbinger Vokabular (toliau marcimas abrevipa EŽ) os nossos tempos chegou como parte Codex Neumannianus, que até a Segunda Guerra Mundial foi guardado na biblioteca da cidade de Elbingo (sign. Q 84). A palavrayn, quarta ordem em linha parte do código, era a última; ele e todo livrou coroicava colofonas, que glustai 1 Žodyno Pogańske gwary z Narewu (Zinkevičius 1985) escritação tendstama levantar para kryžiuočių laikus. Seu jotvingiškumu duejojama (Schmid 1986; mais tarde: Dini 2014: 304307). Woodyne inscreve-se maišyta língua, na qual observa-se yidiš língua įtaka, baltųugrofinų izoglosos (Chelimskij 1985; Орел, Хелимский 1987; Orël 1986), rytų baltų bei prūsų kalbų leksinių išteklių kompilacija. Artigos Articles 11 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas informou sobre o dicionário e todo o códex kūrėją: Explicit per manus Petri falidos, Holc ǁ weʃcher De maienburg (185 p.). Skriptoriaus antroponimas ir nurašymo dos quais passeiam na prūsiškoje parte do dicionário, indicam, que de Mayenburgo2 origens Petras Holcwescheris provavelmente era vokietis. Até agora nepgrįstas permanece amplamente espalitês a alegação, que o próprio vocínio, t. y. P. Holcwescherio perescritytą protografą, formou vokiečių ordino mongol. A nuo leksikografinio paminklo rūšies resp. žodyno paskirties problemos, kuri iki šiol lieka neišspręsta. Be šios problemos išsamaus aptarimo kalbos apie vienuolį questão autorística depende diretamente se outra pessoa com status social é demasiado precoce. Acredita-se que a manuscriptina livro P. Holcsižvelgiant em wescheris nurašė XIV a. pabaigoje ar XV a. pradžioje. Tiksliau datuoti ateityje bus paranku atHeinricho Niewöhnerio 1912 m. perpieštą vandens ženklą3, cujo datamento até que é keblus. Ele se caracteriza especificiniu bruožu apatinas pailgo jaucio snukio parte (jaucio nasrų) arredual flatinimu, que agravia a atribuição a atualmente conhecidos precisamente datados variantes de sinais de água e seus tipos. Parte da coleção Gerhardo Piccardo Ochsenkopf Ohne Gesichtsmerkmale Darüber Stange Darüber Kreuz Einkonturiges Kreuz são um par atvaizdä, que iš tolo ir tik sąlygiškai galima lyginti su Elbingo kodekse buvusiu vandens ženklu. Jie (Nr. 56698– 56700, 56695) datados 1427, 1433, 1435 e Em 1464 ano. Šiek tiek panašus água marca našiai užlenktų ragų), datadoado m. 1434, figūruoja Nikolajaus (su tam tikru jaučio nasrų apvalaus išplatinimo požymiu, tačiau ir su akimis bei žvaigžde tarp paLichačevo veikale No. 511 (plg. ainda 1427 m. água marcaklą No. 541: Lihačev I 43, 46; III LXXXVIII). Turint em mente gradual a tipo de marca de água em questão, Elbingo codex papieriaus produybą seria sensata pajauninti. Parece-se que o códice pôde ser criado XV a. segundo quarto ou mesmo XV a. meados. 1.2. P. Holcwescheris nurašė compilação, no qual dominou escritos de carácter jurídico. Inicialmente ele copiava Elbingu concedida Liubeko teisę Lübisches 2 Interpretuando lytį maienburg fazoma nadau não fundamenta e nerequeringa konjektūra: Marienburg. 3 H. Niewöhnerio 1912 o. descreve está disponível na base de dados Handschriftencensus: http:// sisches Recht (100120 p.)5. Além disso polkų teisyną Polnisches Recht (120 168 p.)6 e finalmente vokiečių prūsų kalbų žodyną (169185 p.). Aiškiai visível lapis foi gravada a titraštė Buch darihn der Lübeschen Rechte beschriben [...], também iskalbinga sentencija www.bbaw.de/forschung/dtm/HSA/Elbing_700330290000.html. ILJA LEMEŠKIN 12 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Recht für Elbing (1–100 p.)4. Antrąjį skriptorius nurašė prūsų teisyną – PreusFiat justicia & pereat mud[us] (telaimi teisėtumas irūna tež [nors ir žūtų] todo pasaulis). Nurašytų fontes combinação aos primeiros pesquisadores do código deu base para acreditar que o civil da lei polinkis į teisinius dalykus buvo pastebėtas XVI a. Tada raudonu rašalu priešconsvado usou o alto Elbinge residindo governador do ordino komtūras, ao qual eram subordinados Elbingo miestiečiai e todos os locais, i. e. aquela komtūrijos prūsai, Por causa declarada legal da palavra função duvido James‘as MarchandasMarch (and 1970: 112). De fato, suposta função jurídica prastai corresponde com o vocabulário de conceitos de vokiečiųprūsų línguas. De um lado, nele falta specializada, i.e. de natureza jurídica, léxica, de outra há muitas tais palavras (ir ittis de capítulos), que semanticamente é difícil de tecer com os jurídicos sujeitos (pirtys, vabalai, decisão sugerido por vokiečiai bei lenkai. Šios nuomonės laikėsi Ferdinandas Neumannas ir Edwinas Volckmannas (Volckmann 1869: 4). Vėliau praktinę teisinę paskirtį (für den practischen rechtsgebrauch) svarstė Adalbertas Bezzenbergeris bei Reinholdas Trautmannas (Bezzenberger 1874: 1225; Trautmann 1910: XXIV–XXV). Wolframas Euleris, segundo o qual o vocabulário sua função corresponde a livros de conversas de turistas (Euler 1988: 9). Como trumpą paskalbėjimų vadovėlį (kurzer Sprachführer), facilitatório a comunicação com os prūsi em vários temas domésticos, palavrainha interpretou e Friedrichas Benninghovenes: Einem Deutschen die Möglichkeit zu geben, sich mit der prußischen Landbevölkerung schnell über die Begriffe des täglichen Lebens zu verständigen (Benninghoven 1990: 106). žvaigždynas ir pan.). Šiuolaikišką, t. y. žiūrėdamas per moderniųjų laikų prizmę, Em 2003 Ralfas Päsleris lançou um estudo detalhado Deutschsprachige Sachliteratur im Preußenland bis 1500. Untersuchungen zu ihrer Überlieferung, na qual bem vários 4 Antes do principal texto da fonte o transcriptor apresentou detalhas register a com vermelona antrašte: Das ist das lubichs recht vnd der sack (1 p.). Registro início aqui mesmo, 1 p., foi distinguida inicia: Das erste ist von echtischaft I [...]. Registro ekscipitas é 11 p.: Der von sinnen ist Komen CCXXXIIX. Po registro 1113 p. dada latyniška pratarmė. O próprio fonte começou 13 p.: Von echteschaft. Wo eyn man sinen son adir sine tchtvs gebet [...]; pasibaigou 100 p. palavras: dij[...] en mogen Keyn gut weg gebin daz ist stete sie vnd daz is ymant gewere sie amen. 5 Spalvotą titraštę e texto começo Von wunden bewysunge. Ca[pitulu]m 1. Eyn man der do gewundt wirt sal syne wunden bewisen dem Kemerer [...] (100 p.) e texto pabaigą: [...] wer dy sune bricht der ist des geldes bestandn 120 p. 6 fonte no início deste, 120123 p., foi dada eiliuota pratarmė. Artigos Articles 13 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas dėmesio skyrė Elbingo kodeksui. Remdamasis gausia Centrinės ir Vakarų Europos bibliotekose, archyvuose bei muziejuose saugoma medžiaga, tyrėjas pasiūlė interessantes dos novos insjvalgos. Não concordando com declarada códex natureza jurídica, R. Päsleris apčiuopia kitokią manraščio função. Leksikografinis kūrinys, seu meuimu, tenkino edukação necessidades: Daher ist es unwahrscheinlich, dass ein Deutscher es mit sich führte, um sich mit dessen Hilfe mit einheimischen Prußen verständigen zu können. Zielsprache ist nicht das Prußische, sondern das Deutsche. Der Pruße lernt die deutsche Sprache und mit ihr lernt er das christlich geprägte Weltbild der Kolonialherren kennen. Letzteres erschließt sich dem Lernenden, also einem Schüler, aber erst durch erklärende Zusätze eines Lehrers. Die Funktion des Vokabulars ist somit im Umkreis des Sprachunterrichts zu suchen, also im Umkreis von Ausbildung und Schule (Päsler 2003: 307). nomais Savo mintis mokslininkas bando pagrįsti tipologiniu gretinimu su kitais žiLexikografiniais de origem Rytų Prūsijos (pavyପରି, com XV a. loanalize. Os últimos ele tynų–vokiečių kalbų žodynu, kurį jis žymi santrumpa Königsberg, SUB: 901 – Päsler 2003: 213, 304, 306) bei išsamesne žodyną sudarančių teminių skyrių enumera em tabela separada Wortgruppen des ‚Elbinger Vokabulars‘ (Päsler 2003: 305306): Lfd. Nr. 1. Wort d. Gruppe VokabelNr. Anzahl ders. Charakteristik der Gruppe 1Got 1–11 11 Himmel(sgewölbe) 2Jor 12–23 12 Jahreszeiten und Wochentage 3Erde 2432 9 die vier Elemente 4Vüer 3344 12 5Lvft 4558 14 6Wasser 5966 8 7Mensch 67168 102 der Mensch vom Scheitel bis zur Sohle 8Vater 169192 24 Verwandtschaftsbezeichnungen 9Hüs 193235 43 Haus und Hof 10 Ackerman 236293 58 11 Wayn 294315 22 Wagen 12 Möle 316328 9Mühle 13 Becker 329346 18 Bäcker 14 Garbreter 347381 35 Garkoch 15 Kreczem 382403 22 Schankwirtschaft 16 Herre 404428 25 Rangordnung der weltlichen Freien; Kriegswessen 17 Ros 429439 11 Pferde 18 Seteler 440453 14 Satterhandwerk 19 Weber 454472 19 Weberhandwerk 20 Schreter 473495 23 Schneiderhandwerk ILJA LEMEŠKIN 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Lfd. Nr. 1. Wort d. Gruppe VokabelNr. Anzahl ders. Charakteristik der Gruppe 21 Schuwert 496–512 17 Schuhmacherhandwerk 22 Smyt 513549 37 Schmiedehandwerk 23 Beder 550559 10 Baderhandwerk 24 Vysch 560585 26 Fische 25 Walt 586646 61 Wald 26 Tyer 647670 24 Tiere 27 Varre 671686 16 Vieh 28 Milch 687695 9 Milch und deren Produkte 29 Joger 696705 10 Jagd 30 Vogel 706773 68 Vogelnamen 31 Slange 774791 18 Schlangen, Würmer und Insekten 32 Werld 792802 11 Die Welt, in der wir leben Tyrėjas geneß inzusigt eine gewisse dem thematischen Gruppen subtilien schemą (einzelnen Gruppen einem bestimmten Schema folgen): Die Sachgruppen geben ein Abbild des Kosmos, in dessen himmlischer, zeitlicher und weltlicher Einteilung, also eine grobe Skizze des Lebenswelt der christlichen Einwanderer, dessen Schwerpunkt auf den Bichnungen für die direkte Lebensbilder liegt (Gruppe 731); die Gruppen 16 bieten den kosmologischen Überbau, ergänzt durch Gruppe 32, in der mit den Begriffen Werld, Lant, Kristenheit, Heidenschaft, Stat und Dorf verallgemeinernde Bezeichnungen für Formen des Zusammenlebens in absteigender Folge geliefert werden. Davon lassen sich Lant, Stat und Dorf ohne weiteres mit dem Recht in Verbindung bringen, denn sie weisen eine Verfassung auf, sind juristisch definiert. Ebenso weisen die Begriffe Kristenheit und Heidenschaft eine juristisch-kanonistische Konnotation zumal im Preußenland auf. Gruppe und 16 zeigt mit den Vokabeln König, Ritter, Leman (Lehensmann), Vrier, Gebuer eine soziale Rangfolge auf, die juristisch durchaus von Belang ist (Päsler 2003: 237). geral resp. nespecializuoto (i. y. não estreurai jurídico) natureza leksikografinis kūrinys podia aparecerse Heilsberge ou Frauenburge. Vyskupo residência Heilsberge prūsų escola, seu alegação, funcionou desde o meio XIV a. e seizena Frauenburg katedros (Ecclesia Warmiensis) canauninkų em sua casa tinha manter e educlėti po um Žodyno funkcionavimą susiejęs su „mokykline sfera“ tyrėjas teigia, kad toks jovemolį prūsą7. R. Päsleris também notou que tal 7 Tyrėjas Päsleris (2003: 237) cita Klausą Neitmanną: Auch jeder der sechzehn Domherren des ermländischen Domkapitels zu Frauenburg hatte einen Jungen prußischer Zunge in seinem Hause zu unterhalten und ihn für die spätere Seelsorge unter seinem Volke zu erziehen. Unžodynas podia ser necessário e Marienburge, onde, segundo ele, também prūsų estudou. terricht erhielten die Jungen an der dortigen Kathedralschule. Einige Stammprußen sind im 14. Artigos Articles 15 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Por causa da compilação do códex de Elbingo, o investigador local dvejoja. P. Holcwescheris seu trabalho podia realizar Elbinge für den Elbinger Deutschordenskonvent. Por outro lado, o autor não descarta a possibilidade de que a compilação de fontes privilegadas com eles sain die votiškas archyvavimas įvyko Marienburge: „Die Handschrift würde sich dann Bestrebungen zur Verwaltungsreform einordnen lassen und als eine Art kommen (Päsler 2003: „Belegexemplar“ verschiedener Texte in der Marienburg „gelagert“ worden sein; nach Elbing wäre die Handschrift womöglich nach Aufgabe der Marienburg ge237). Mas qual caso a compilação do código pesquisador, de acordo com há muito susiklosčiusią tradição, tê firmemente ligado com Vokiečių ordino fins administrativos: In beiden Fällen jedoch wäre die Handschrift für Verwaltungszwecke des Deutschen Ordens hergestellt worden (Päsler 2003: 237). A última afirmação amplamente difundida parece excessivamente categórica e limitante 1.3. É realmente o funcionavimento do conjunto possível motivar apenas oficialu ordino wokieu administrativismo? É realmente protógrafo no conteúdo direitoynas de jeito algum não harmonizar com diccionário? Parece-nos que tal possibilidade existe. Deveria ter em omissão, que todos três ao Elbingo kodeksão incluídos direitos sąvadai profundniai reglamentavam as relações econômicas, e especial atenção nelas era devida às questões comerciais. Em essência, isto é comércio leisna, que ao longo do tempo particularmente Liubeko direito asseguraram dinâmica praturtamento e desenvolvimento das cidades da região báltica. Assim, em diferentes unidades administrativas (Pamedę, Elbingą, Lenkų teise valdomą teritoriją) direcionados tribunais eram necessários não só komtūrui, procuradores e alguns outros administratoriam, mas e poderosamente Hantzos sąjungai representando pirkliam. Sem tais fontes dificilmente se eles podiam ocupar com sucesso suas atividades. No entanto, comerciantes de negócios eram necessários e outras fontes escritas, entre as quais foram e auxilibiais deis ainda não falabícios moradores locais. testemunytų comerciais necessidadesis constituídos leksicografia trabalhos de. Įdomiausią e mais próximaä dessas fontes linguísticas lizdą constituem as chamadas Rusiškos lingvistinių priemonių, palengvinančių komunikaciją resp. derybas su nobiliais, amatininkais, valstiečiais, turgininkais, palydovais ir kitais vokiškai menkai ar knygos (Einn Russisch Buch; Ein Rusch Boeck; acc. sg. r8sk8jo knigjo rusche boek). Rusųvokiečių Svarbu pabrėžti, kad tai nėra vien teorinė galimybė. Hanzos regione yra palínguas de diccionários e paspalbėjimai, kažkada Naugardo und 15. Jahrhundert in ihrer erfolgreichen Laufbahn bis auf die Bischofsstühle von Samland und Pomesanien gelangt (žr. Neitmann 1996: 64). faktorijoje realizuojami „Hanzos vokiečių žemaičių kalba“ (apie sąvokas Hansesprache arba Lübecker Ausgleichssprache žr. Sanders 1982; Peters 1973), yra ILJA LEMEŠKIN 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII importante ao examinar a correspondente Prūsišką knygą, i. y. Elbingo dicção, porque do ponto de vista gênrico explica desta lexicográfica trabalho orignemu, seu sandará e paskirtį (t. y. tipologinį ryšį). A nós cuidados […]Rusiškų knygų[…] ainda volįšime, mas em primeiro lugar pegaremos, a partir do qual fonte o dicionário de Elbingo foi e é kildizado até šiol. 1.4. Elbingo vokiečiųprūsų línguas diccionário tradicionalmente liga-se com medievais difundido vokiečiųlatynų kalbų žodynėliu (Mažiulis 1966: 28), porém tais lingubinės sandaros vocynų Prūsijoje e noutro devis não é paliudita. Existem conhecidos latynųvokiečių kalbų žodynų nuorašai (Päsler 2003: 213), mas sua destinação visai kitoniška. Jais foram usadas aprendendo latynas linguagem leksicos. Taip rum omnium mokiniai sėkmingai įžengdavo per „atviras duris kalboms ir visiems mokslams“ (J. A. Comenius: Janua linguarum reserata sive Seminarium linguarum et scientia- = Dwéře Jayků odewřené To aet Krátký a nadný půob kteréhokoli Gaykaspolu y s ačatky wech vměnj / wobodných pochopenj). Atvirkščiai svarstė Waltheris orientuoti (iš vokiečių į lotynų kalbą) žodynai aptariamuoju laikotarpiu neturėjo prasmės (vartotojų), dėl to jų hipotetinis egzistavimas, apie kurį savo laiku Ziesemeris (Ziesemer 1920: 139140), cria muitas dúvidas. Teoricamente possível considerar modelo alternativo, que vokiečiųprūsų línguas comparytojas do diccionário escolarino removido latynų kalbos registro lemas, e no lugar deles usou vokiškais atitikmenimi:... dvik. glossário de línguas greicoslatynas latynasvokiečių línguas glossário de línguas vokiečiųprūsų ⇩ Indicados esquemas de relações mútuas de vocynas segue Rolando Ferri, que tornou-se o primeiro pesquisêju, apseėmoso a relação declarável basear 2018). Elbingo žodyną jis nuodugniai gretina su XIV a. pabaigos lotynų–vokiečių žemaičių Liber ordinis rerum, kurį spaudai parengė ir 1983 m. Tübingene išleido Peteris Schmittas. Italų mokslininkas įžvelgia „didelį artumą“ (significant closeness) tarp teminių skyrių ir pamatinių žodžių, kurie tampa pavienių texologicamente (Ferri teminių laukų identifikatoriais (Ferri 2018: 129130). Gretinação lhe deu esse resultadoá: Liber ordinis rerum Elbing vocabulary 1. De deo et sanctis 1. (1) Got Deywis 2. De mundo celo et stellis 2. Jor Mettan 3. (12) De tempore (annus jar) 3. (24) Erde Same 4. De igne (=EV4) 4. (33) Vüer Panno 5. De aere (=EV5) 5. (45) Luft Wins Artigos Articles 17 7. De Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Liber ordinis rerum Elbing vocabulary 6. De aquis (=EV6) 6. (59) Wasser Wundan terra (=EV3) 7. (67) De montibus (=EV26) Mensch Smonenawi(n)s 8. De distinccione et locis nemorum 8. Vater Towis (169) 9. De uiis inter De aedificiis (=EV9) terras 9. (193) Hüs Buttan 10. De cognationibus hominis 10. (236) Ackerman Artoys 11. De officialibus (=EV16)11. (294). Wayn Abasus 12. De his qui presunt victui 12. (316) Möle De panium preparatoribus 13. (329) Becker Malunis (agrestis ackerman, venator jeger) 13. Peccore (mola mol; fornarius becker) (=EV 12, EV E13) 14. De cibariorum (cocus koch) preparatione 14. (347) Garbreter Aubirgo 15. De diuersis generibus ciborum 15. (lac milch) (382) Kretzem Karczemo (384 malcz Piwamaltan) 16. De diversis generibus potuum 16. brasium malcz) 17. De artificibus (404) Herre Rikis (brasiator melczer, pro vestitu 17. (429) Ros Russis (textor weber) 18. De praeparatoribus (sartor schrader) uestium 18. (440) Seteler Balgninix 19. De preparatoribus (sutor schowort) corei 19. Weber Tuckoris (454) De artificibus pro edificiis 20. (473) Schroter Scrutele 21. De instrumentis ad commutationes 21. (496) Schuwert (sellator satlär) Schuwikis rerum necessariis (=EV 11, 17, 18) 22. De emundatoribus (balneator, bader)22. (513) Smyt Wutris 23. De brutis et eorum generibus (=EV26) 23. (550) Beder Stubonikis 24. De incomestibilibus (=EV17) domesticis 24. (560) Vysch Suckis 25. De feris (=EV26)25. (586) Walt Median 26. De speciebus avium (=30)EV26. (647) Tyer Alue 27. De piscibus (=EV24)27. (671) Varre Lonix 28. De vermibus venenosis (=EV31)28. (687) Milch Dadan 29. De partibus animalium (=EV7)29. (696) Jeger Medies (70 30.6) Vogel Pepelis 31. (774) Slange Angis (792) Werld Swetan 32. ILJA LEMEŠKIN 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Rustungenn zu Van Pferdenn Seüden Gezeüg Van allerley flesch Vonn Kriege Vnd Seiner Zubehorunnge Van wandtt lacken Van allerley gedrenke Vonn Tantzen Singenn Vnnd Springen Van Allerleie verwenn Van menschen ledttmaten Vonn Rauch Wahr als Hiernach Volftt Van motten vnnde vnd gewüchtenn vnnd Allerlei kaufmanes war Lasten Van bekledinge Vonn allerleÿ wahren schriffwahrenn hernach vollftt als Van Vonn Allerleÿ Kreude Van huszgerade Vonn Edlenn gesteinenn Vann fuer Vonn golde vnndt goltwerck Van handttwerkes reschop Vonn der Muntze Russischenn Van schepenn Vonn Seÿdenn gewandt Van allerley pelterienn Vonn allerleÿ farben Van allerley ledder vnd huden Vonn Allerleÿ Lackenn Van allerley dutscher wahr Van solte vnd heringe Van wasze vnd tallige Van flasze vnd hemp Van edelgesteinen Van goldtt vnd suluer Van der ruschen muntte (em inglês) Van krudern vnd gewurtze Van sidengewande Van linen wande Van allerley farue Van allerley lakenn A diferença dos monumentais em questão indicam que XIVXV a. tinha de existir mais semelhantes nuoraços, que texologicamente ponto de vista já então constituíram painų tinklą. Isso indica grande Rusiškų knygų demanda e disseminação. Temslų agora existentes três copias relaçãou dificilmente será possível determinar (sebent base de análise comparatória do dicionário Elbingo). Reconstrução do protógrafo comum complica o fato de que daqueles mesmos temáticos capítulos titraštes diferem. Agora os títulos dos capítulos indicaremos um jeta outro sem ter em conta a sua posição de apresentação na composição diccionária: Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn gott vnd Dinngen Himlischenn Van Gott vnnd hemmelschen dingen Straipsniai / Articles 25 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Zeitenn Des Jahrs Van tüden des dagen werme Auch tunden iahres Vonn Jars vnnd Van den veer tiden desz dem Geistlichenn Van Geüstlüchenn wesenn Van geistlichen standt vnd Stanndt regimentt Vom weltlichenn Stande Van Oberügkheüweldttlücker Van weltlichen stande vnd tt regimentt Vonn freunnd vnnd Gesiebschafften van Hüer wül Ick schriuen Vader vnnd moder vnd Broder vnd Fründtschap Van frundttschop vnd thobehoringe Süster De quatuor. Elementis Van Allerlei Van den veer elementenn Watter Van waterenn Van winde vnd der mane Van der erdenn Vann fuer Vonn Mannes Persohnenn Van personen vnd gestaltt der lude Van geschikeden luden guder artt Van vngeschickten luden boser artt Vonn Handwerckenn Van Allerlei handttwerkenn meisters Ampten vnd Van allerlei Vonn Sthedtenn Van Vom Stedten Vnndt Landtschafften Steden vnd slotten Lande vnde dorpen Van lendern vnd steden Vom Gewichte Vonn gewichte Maß vnnd vnd kaufmanes war Vonn fischenn Van Van motten vnnde Lasten gewüchtenn vnnd Ellen Allerlei Allerlei füschcken Im Van fischen Von mahten vndtt wichtenn vnd ehrer artt watter Vonnell Vognn Van Allerlei voegel Hemmel vnder Von allerley vögelln wiltt vnd tam Vonn Holtz Van Allerlei Holtt büschckenn vnnd Anderen bemen vnd Van buschen vnd holte Vonn Viehe Van Vonn Wildwergk od(er) Wildwahren wülden türen vnd Anderen Viehe vnd perdenn Van wilden dertenn Van tamen derttenn Vonn pferdenn Van varwen der pferde Van perdenn Vonn getrencke Van Eten vnd drüncken vnd Van Van Schepenn Van schepenn allerley gedrenke Vonn Vÿtalÿenn bedarff Hefftt to Der nott Vonn allerley vitallie Vonn der Sehe vnndt Schieffenn ILJA LEMEŠKIN 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Hausgeradt Derselben Vonn Haushaltunge vnd Derselben Zubehorung vnd Vann Hus vnnd Zubehorunnge Hus Van huszgerade Haltung Van handttwerkes reschop Vonn Schreÿbwergk Van Brüeffen Van Bückeren schriuers vnnd Van schriffwahrenn Vonn Mennschlichenn Van ledttmaten münschen dat gantze gliedtmassenn lüff vnd sin wesen Van menschen Vonn Mannes Namen Van Allerlei münschen Namen Der Van menschen namen Vonn Kleÿdunnge Van Kleidungen Van bekledinge Vonn Kriege Vnd Seiner Van Krüges Lüdenn Van Zubehorunnge kriege vnd orlichs geschefftenn Vonn golde vnndt goltwerck Van Goldtt. Koper sülber. Eüsern. Van goldtt vnd suluer Vonn Allerleÿ Kreude Van Edelen Kreüteren Van krudern vnd gewurtze Vonn Edlenn gesteinenn Van Edel Gesteünen Van edelgesteinen Vonn Vonn Seÿdenn gewandt Van sidengewande Vonn allerleÿ farben Van Allerleie verwenn Van allerley farue Allerleÿ Lackenn Van wandtt lacken Van allerley lakenn Vonn der Russischenn Muntze Van Gelde Vnderschede Van der ruschen muntte De 12 Mensibus. De vnd quatuor Namen der mahnte Tempora auiui dage Vonn Rustungenn zu Van Pferdenn rustingen thon perden Van Allerlei Erdt Beren vnnd Abest Van Van fruchten der erdenn allerley awette Vonn Eÿserwergk Van allerley dutscher wahr Vonn Tantzen Singenn Vnnd Springen Van allerley spellwark De trinta e dois capítulos temáticos do dicionário de Elbingo apenas oito não encontram nominais correspondências: Ūkis e trabalhos da terra (no dicionário de Elbingo ele é o 10o), Ratai e rogės (o 11o), Malūnas (o 13o), Batsiuvystė (21-o), Pirtis (23-o), Pienas, leite gaminiai (28-o), Medžioklė (29-o) e (32 orbis munditas). Vinte e três chyras do dicionário de Elbingo têm fortes gretimybių em pelo menos dois Rusiškų knygų nuorašuos. A um temático capítulo possível escolher correspondemí só em um deles: Elbingo vocódino Ropliai ir vabzdžiai T. Fenne‘ės Van allerley gewormte. Pode ser que este T. Fenne‘ės nuoraše paluditado capitulo seja decendente de rusųvokiečių línguas vocodyno protografo Artigos Articles 27 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas (pertoimo ao vocyn de Elbingo), porém outros únicos capitrios podem ser secundário, inovacinio do tipo. Concretamente isso é: Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Kornn Vonn Nehewergk Vonn Dreschenn Van Vonn Betten Vnnd Zubehorunge Van Vonn Rauch Hiernach Volftt Vonn allerleÿ wahren tallige hernach vollftt Schterbens Kranckheiten Allerley wüne vnd Ihrer Van Seüden Leüfften vnnd Van nationen der lude Bredtt vndtt lank Bier Van allerley flesch Gezeüg Van allerley pelterienn allerley ledder vnd Wahr als huden Van solte vnd heringe als Van wasze vnd Van flasze vnd hemp Van linen wande 1.5.3. Gretimų antraščių įvairavimas leidžia manyti, jog rusų–vokiečių žodynų protografas neturėjo skyrių pavadinimų, t. y. kad jis šiuo atžvilgiu buvo panašus į Elbingo žodyną, kuriame atspirties tašku nusakant teminį bloką buvo corva isolado fundício palavra. Da parte isso explica alguns perteklinių temáticos blocos surgimento. Segundo fundinius (teminius) palavras sutvarkytas texto rą suteikdavo erdvę tam tikram leksiniam klodui atskirti ir „perprofiliuoti“ į atskisemantinę skiltį. Bastava adicionalmente nuscolvinar a inição e tal capítulos desenvolver. Este processo a poderíamos ilustrar aparecendo num diccionário de Elbingo. Por exemplo, olhemos para as secções temáticas que se seguem uma após a outra: Hombre cuerpo, salud (EŽ 67168), Šeima, giminės (EŽ 169192), Homas, edificio agrícola (EŽ 193235). Skyriaus Šeima, giminės a base constitui os conceitos de kininystés, porém o departamento completa keli social e função de trabalho atspalvį turintys žodžiai (EŽ 190–192): Son Wayklis Knecht Gewineis Jucvrowe Mergo Indicadas leksemas constituem semantínio passamento de um teminio campo pra outro, porque antes Namos, edifícios agrícolas capítulos informa sobre a família próximoą ou a família em voltaante pessoal doméstico. Nesta posição vocino (sąvokų žodynus é necessário ler e verticalmente, porque formando palavras kaupėsi semantiniu asociaciniu pagrindu) as palavras Wayklis, Gewineis, Mergo tem marcados ‘tarnas, bernas (kaip ILJA LEMEŠKIN 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII woikello ‘knecht sernas (bernas) GrG 79 PŽE IV 213), ‘darbininkas, samdinys e, respectivamente, ‘merga, tarnaitė. Assim abordaamojóje lugar palavraynas slėpė uma certa potenciação novoam temínio bloco de aparecer. Elbingo dizyne ela ficou inešnausada, pois e mesmo sustabarėjęs e neišplėtotas palavraynas (dėl prūsų kalbos pasitraukimo iz vartosenos) virto leksikografinės tradições akligatviu. Rusųvokiečių línguas de vocábulos, que issirutulioam de tal mesma ou semelhante sandaros monumento, atrovščiai, longos amžius permaneceu aktualūs, i. e. foram aperfinados e expandiados (até XVII a.). Mencionada potencia nelas foi notada e ela foi devidamente explorada, por isso sob a gininystê seção Vonn freunnd vnnd Gesiebschafften dėsningai vai Vonn Mannesohn Persenn e Vonn Handwerckenn (T. Schroue‘ės Einn Russisch Buch redakcija). A mesma seqüência, mas com nomes diferentes, os sectários apresentam anoniminiame 16 a. Ein Rusch Boeck... (Hüer wül Ick schriuen van Vader vnnd moder Süster vnd Broder vnd Fründtschap ... Van Allerlei Ampten vnd meisters) e T. Fenne‘ės nuoraše (Van frundttschop vnd thobehoringe ... Van allerlei handwerkttenn). Antrinė tem grandis Apie užsiėmimus, трудовые обязанности, que adicionalmente issirutulio dos departamentos Шеima, giminės e Namai, ūkio здания paribyje, podia nulemti e o fato de que foram atraukti outros semantiicamente artimi teminiai campos, prestižo sumetimais prepozicialmente, t. y. antes de giminystės apžvalgą: Vonn dem Geistlichenn Stanndt, Vom weltlichenn Stande (T. Schroue‘ės apimtimi i Einn Russisch Buch); „Van Geüstlüchenn wesenn“, „Van weldttlücker Oberügkheütt“ (XVI a. Ein Rusch Boeck...); „Van geistlichen standt vnd regimentt“, „Van weltlichen stande vnd regimentt“ (T. Fenne). Susidaro įspūdis, kad „Rusiškų knygų“ protografas savo apipavidalinimu, sandara foi panašus em Elbingo Dictionary. A comparação de obras de léxicografia em alguns lugares revela estreitíssima relação entre o dicionário de Elbingo e o meado do século XVI Ein Rusch Boeck... (isto pode-se dizer, por exemplo, sobre o geral número de blocos temáticos e sua apresentação se a posição inicial dos manuscritos: Van Gott vnnd hemmelschen dingen EŽ 1; Van Geüstlüch wesennenn; Van weldttlücker Oberügkheütt; Van tüden des Jars vnnd dagen werme Auch tunden EŽ 2; Van Allerlei Watter, De quatuor. Elementis EŽ 36; De 12 Mensibus. De quatuor Tempora auiui; Van münschen dat gantze lüff vnd sin wesen moder Süster EŽ 7; „Van Krüges Lüdenn“ – EŽ 16; „Hüer wül Ick schriuen van Vader vnnd vnd Broder vnd Fründtschap EŽ 8 e t. t.), porém noutur esama construindo panašumo su kitais nuorašais. Atrodo, kad Elbingo žodynas bus naudingas rerusųvokiečių kalbų žodynų protografą. ziečiai no mar do Norte e ocarinha da costa Koks buvo Elbingo žodyno ir „Rusiškų knygų“ protografo ryšys, kol kas galima tik spėlioti. Viduramžių Hanzos leksikografija turėjo būti ribota, mat hando Mar Báltico não seusiduravam com maiores problemas de suscalbamento. Por causa de línguas afinidade e diglosia chiose factorijose. Quanto complicingότερη Straipsniai / Articles 29 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas jiems nebuvo sunku dirbti savo darbą Nyderlanduose ir Skandinavijoje esansituação foi Inglaterra, onde devido à prancūzas língua influência mişyta verbalinė komunikacija (vokiečių žemaičių kalbos pagrindu) foi komplikuotesnė. Neste espaçovê potencialmente já pode esperar-se auxilibários manuscritos palavrasynėlių, que principiantiários Hanzos pirkliam palengvindavo orientação linguiniu ponto de vista. Seguindo a Europa Leste, bvikalbių vocynos poreikis inevitável aumentou, porque merkles cada vez mais freqüentemente encontramavam com svetimos línguas. Devido a isso Eytuos pode prever de diferente antiguidade vokiečių žemaičiųslavų (pavyčiams, rusų arba lenkų), vokiečių žemaičiųbaltų (prūsų, latvių), vokiečių žemaičiųfinougrų (estų, lyvių) línguas leksikografijos trabalhos. Naturalmente, isso é apenas possibilidade teórica, que não significa, que de todos tais vocynas então na verdade foi prescritada. Tendo em conta a Hanzos regiono kalbinę specifiką (plačiau: Сквайрс, Фердинанд 2002: 7880), seria possível hipoteticamente considerar sobre nossos tempos não alcançando dicionário biliklbio exemplo, por exemplo, vokiečiųanglų kalbų, que mais tarde foi utilizado compondo vokiečiųprūsų e (ou) vokiečiųrusų kalbų diccionários. Por outro lado, o vocabulário de Elbingo pode ser quildamento de vossídeo de línguas gêmeciasrusas, do qual ao longo do tempo descirutuliou nossos dias chegadas bem extensas Rusiškos knygos. Podia ser e vice-versa: XIII a. vokiečiųprūsų línguas dicionário podia ajudar a base Rusiškai knygai aparecer. Qual que bebūtų a direção de desenvolvimento, nos é importante cultural histórico contexto e prático funcionamento de palavraynas de kininingas, que lembrou seus sandarą e conteúdo. 1.6. Analogia com rusųgermãos línguas vocabulários de surgimento em funkcionavimu padeda geriau suprasti Elbingo žodyno ištakas ir tipologiją. Prakcircunstâncias e seus tinį Hanzos pirklių atitude para línguas estrangeiras apropriadamente descreveu Catherine Squires e Svetlana Ferdinand: Преимущества, которые дает владение языком партнера, ганзейцы осознали рано. Именно в источниках, касающихся Руси, mencionam-se sprakelerere изучающие русский язык купеческие сыновья […]. Овладение иностранным языком являлось обязательным ponto v programa de educação iniciantes de mercadores hanzei [Bruchhäuser 1989, 99, 118]. Com isso, tanto quanto permitem julgar as fontes, подход к обучению языку был сугубо практическим: ганзейские «ученики» приобретали знания в устном общении с русскими хозяевами во время пребывания на боярских дворах. Уже в проекте договора 1268–1269 гг. оговаривается возможность направлять немецких и готландских юношей на Ruсь для овладения языком: Hospites libere et sine contradictione pueros suos mittant ad descendum loquelam in terram quoqumque uolunt (Сквайрс, Фердинанд 2002: 59). Aqui particularmente enfatizado tinas doméstico modelo de pagamento da língua. Tanto Rusiškų knygų protógrafo como o Elbingo dicionário pirmtakas tinham a abranger os mais diversos sferos da vida cotidiana: desde o devo e déviška natureza através ILJA LEMEŠKIN 30 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII įvairius žmogiškus dalykus iki įvairiausių gyvūnų (o dėl vabzdžių ir iki pirties). Specializuotiems dalykams juose nebuvo vietos. Jų pirminė paskirtis – padėti bendrai orientuotis naujoje kalboje, parodyti, kas kaip vadinama naujoje vietoé. Entre outra ko, isso tinha que determinti nomenklatorinio enfoque em linguagem, t. i. daiktavardžių dominação. Nomenklatorionis diccionários podem junta-se com contemporâneos ilustradosis bivalvos diccionėlis principiantes (vokiško registro lemą čia atitiktų ilustracija). Skaitvardžių, medição, exchange, venda e compra savokų ausência é também entendido. Este já outro nível de conhecimento da linguagem, que por causa de sua aktualidade (būsimų pirklių olhos) talvez e não exigia especialos fixsações papieriue, pois tais coisas à cabeça eram falados de memória, e ainda desenvolvidos pascalbėjimuose. Pode-se achar, que alvo do usuário do diccionário era jovem vintešimiti anos não alcançado homem: Знание русского языка считалось очень важным и ценным качеством для купца, ведущего торговые дела с Русью. Руссконемецкие разговорники Шрове, Фенне и анонимный разговорник 1568 г., как показывает их анализ, скорее всего были не единичными трудами desse tipo, a representavam toda a tradição [Rösler 1990]. Autores destes разговорников, как правило, бывали молодые купеческие сыновья, так как людям старше 20 лет считалось уже нецелесообразным начинать поприще, relacionado com estudo desse idioma complexo, como russo: Nen lerekint boven twintich jar olt scal de sprake in deme Naugardeschen richte noch to Nougarden enbinnen, he se we he si, de in des kopmannes rechte wesen wille(Сквайрс, Фердинанд 2002: 68). Prūsų língua, sem nenhuma dúvida, pertencia a complexos, por isso Elbingo tipo vocabulário tinha que ser orientado a uma jovem geração de consumidores. A mesma estratégia comercial bem aplicada Hanso baseada em exclusivo dėmesiu à língua local deveria ser implementada e nas prússas, e particularmente intensamente quando, após intervenção militar, Elbingo rio žiotyse foi estabelecida um porto (1237 m.). Depois de dez anos (1246 m.) Elbingo assentamento foram concedidas Liubeko direitos da cidade ordemu nuostolingas, pois concedeu vários privilegijų pirklių luomui10. Teisiniuose santykiuose pirkliai taip įgijo ypatingą benefícios e status (įstatymiškai o asseguraram teisynai), e isso fomentou neeilina comércio plėtoté. a. XIII foi fundada e controlada por Liubeko a cidade logo se tornou um importante centro internacional de comércio, onde Hanzos cidades da liga pertencentes merklya (através Elbingo dirigindo para Naugardą e de volta) recebeu oportunidade de livre comércio. Acredita-se que à ordem não particularmente útil direitos foram concedidos ischimtiesordnung, i. i. como agradecimento por svarią Liubeko pirklių apoio conquistando e colonizando prūsus. É importante para nós que a excepcional acessibilidade da cidade 10 Mais tarde no território habitável prūsų essa specifines direitos da cidade foram concedidos a Branev (1284 m.). Artigos Articles 31 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Hanzos pirkliams fomentava competição, e por isso e interesse em língua local, isso em sua vez dėsningai conduziu à separada categoria de pessoas jovens sprakelerere aparição. 1.7. Hanzos kalbinė politika nuolanki todos os potenciais parceiros comerciais em relação pode supor a idéia, que a palavra surgimento lėmė de tolo atvykęčių pirkliai. Tai tiesa, tačiau negalima nuvertinti ir prekyba užsiimančių vietinių vokiečių kolonistų significações. Na pavergtas liaudies linguagem eles nãovelgė nes jos nesuvokdavo kaip kliūties. Tam tikru laiku galėjo būti netgi atvirkščiai. Konkurencijos sąlygomis vietinės kalbos mokėjimas užtikrindavo monopolinę negativamente, padėtį, pela qual gabūs merckles voliai aproveiti. Do mesmo Naugardo nos são conhecidas rigorosas limitações da língua. Norint eliminar concorrentes, aqui foi realizada consecuekli kalbos blokada, quando rusų kalbos paslaptis era proibida entregar a francūzens, holandes, flamandos, valons, anglams, škotams e outros estranimiesiems. Antai Liubeko sujavim m. 1423 foi adotada uma proibição, direcionada contra olandas jovem: dat man jennigen Hollandesschen jungen up de sprake bringe. No convoy do Hanso em Valmiero em 1434 introduz outra limitação: Ok en sall man neynes Hollanders, Zeelanders, Campeers, Vlaminghe noch Engelsche jungen doen noch doen helfen up de sprake (apie isso mais: Squires 2009: 38; Рыбина: 2009 228). No caso da língua prússia keblios de relações entre hanzieços e estranimųjos não há documentais paludida, porém prússia terra podia então existir certa tensão interna entre elbingiškios e todos outros representantes das cidades Hanzos. Isso é compreensível, porque alguns com dificuldade ou mais difícil acessível exzotiška língua tornava-se um importante instrumento, que no mercado local impediu apossar-se maior parte de lucro e desse modo garantir longa-ikę pirklių bemovę. Assim, seu sūnus em prūsų kalbos mokslus foram interessados atedar tanto representantes de distantes cidades Hanza, quanto locais Elbingo merkliai (miestiečiai). Vocyns de línguas bystės įsigalėjimo suteikdavo konkurencinį pranašumą, dėl to būtų galima samprotauti net apie tai, kad jų platinimas ir plitimas buvo ribojami ar reguliuojami. Vokiečiųprūsų e semelhantes fontes de linguino natureza até dvikalTai fomentou sudėtyje, kurie likdavo pirklių nuosavybė. Šiuo atžvilgiu verta prisiminti Elbincontrolada nurašimento de vocyns profesiamente especializados coletões go codekso historia. Até 1823 m. ele pertencia a Abraham Griubnav (Abraham Grübnau, 17401823). O primeiro proprietário a nós conhecido foi influente Elbingo pirklys, que famėjo e como uolus livros e vários antienos colecionierius. Elbingo kodeksą ele podia obter de seus colegas, i. y. desses mesmo pirklių como jis, įsigyti iš kitų profesijų atstovų, tačiau labai gali būti, kad knyga ilgą laiką priklausė „šeimai“11. 11 Griubnavo giminė kildinama de Karaliaučiaus. Acredita-se que em Elbingo A. Griubnavo protêviai movikėlė XVII a., porém isso nepréštarauja nosso samprotavimento. No domínio da cidade velha ILJA LEMEŠKIN 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII 1.8. Vale a pena acentuar que Elbingu em 1246. concedidas Liubeko direitos constituem codekso sign. Q 84 base. Este aspecto codicológico, nosso entendimento, é significativo, pois fundamenta a pertencimento do vocabulário de línguas vokiečiųprūsų anteriormente discuta utilitarina Lexicografia Hanzo, apoia tal atribuição fundamentado. Parece-se que em especializada local do código composto resp. em verslinį prekybinį sua natureza ainda não foi devidamente considerada. Entrep Elbingui concedidas bases jurídicas e vokiečiųprūsų línguas vocabulário, presumidamente, será glaudus vínculo causalis: without Elbinge fictamente estabelecidos hanziečių gargu ou alguma vez teria surgido prūsų leksikografija. Totalmente diferente situação teria sido, se códex figurassem Magdeburgo ou kitokių aiškinimų. Prūsų atžvilgiu yra pažymėtinos ir kitos kodeksą sudarančios dalys. Po praKulmo direitos. Tokia combinação de fontes exigiria de essencialmente vencido 12421249 m. revoltão prūsa, como indica Cristburgo tratado, suticu liderutis lenkų danam vellent eligere. vel que vellent secularia iudicia obseruare, habito inter se consilio pecierunt et elegerunt legem mundanam et secularia iudicia Polonoteise: Postea dicti neophiti requisiti a nobis quam legem munrum vicinorum suorum. Et predicti fratres eis concesserunt benigne (Kregždys 2012: 45). Isso motivou Polnisches Recht inclusão em kodeksá. Pamedê direito no caso estreudus ligais com prúsais também também akivaizdus. Tendo em conta as abordadas circunstâncias, pode levantar-se hipótese, que prūsiškasis pelo seu destino bem como conteúdo compilinys foi constituído pirklių terpėje Elbinge. Liubeko na segunda cidade controlada encontramos as mais favoráveis condições, que motivam o vocodyno e direitos sąwadów juntação sob um acima. Inicialmente tal conjunto podia constituir Liubeko teisynas, Lenkų teisynas e diccionário. Não antes que 1340 m. coletinho knyga iš turėtų šaltinių buvo sudaryta tik XIV a. viduryje, tačiau ir tokiu atveju ją sudarant turėta atsižvelgti (iš dalies retrospektyviai) į praktinius Hanzos pirklių interesus. 1.9. Elbingo žodyno suvokimas per Hanzos kalbos politikos prizmę bei hanziškosios leksikografinės produções (dvikalbės e utilitarinės) contexto ajuda a definir o tempo, quando poderia ser constituído o dicionário Elbingo protótipo. Assunções possíveis até o ir sąlygos žodynui atsirasti susiformavo XIII a. viduryje. Abejotina, ar tai buvo surgimento da factoriação de Elbingo. Poreikis ter tal carácter vocínio išugou provavelmente pouco depois de Liubeko direitos concedida em 1246 m., quando em novo mercado pasipelnyti plūdo vokiečių merkliai e kolonistai. Tokia situação tênsėsi até até que com (ischsisėmusios) pirklių dinastijas zaleisavam seu lugar utilmente susigiminiavus com a correspondente capitalą turinčiais não representantes de famílias locais. Devido a casamentos de negócios os bens de uma família passavam regularmente para outas mãos (ish uošvio žentui). Isso podia ser e Griubnavų caso. São importante para nós priklausymas miesto valdžiai (Stadtrath) ir pirklių luomui. Straipsniai / Articles 33 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas complementou Pamedės teisynas. Naturalmente, pode ser, que manuscriptária de vários produtos fornecedores e compradores era possível negociar só prūsiškai. Comparado com outras prússas terras em Pamedée esse período não foi longo. Rapidamente aqui emergiu marcadamente o nível de consumo de polkų e vokiečių línguas. Desde o XIV a. início ou meio pode falar sobre condições dvikalbystės pelo viršutinę ribą, t. y. laiką, iki kol sudaryti nomenklatorinį žodyną dar buvo prasmės. menos naquela specifinessa kontaktinėje komunikacijoje, na qual foram incluídos Hanzo merkliai. Isso nos nubrėžia Assim, condiginę eigão da compilação do código Elbingo pode (įsi)vaizar-se em tais interpsnia: a) Por volta de 12371300 m. período devido a Hanzo sprakelerere necessidades foi composto vokiečiųprūsų ou prūsųvokiečių kalbų žodynas (ai), que (ie) do P. Holcwescherio nuorašo podia bemokai diferir (do seu conteúdo podia ser paspalbėjimų, cf. abaixo). b) Elbingu concedidas Liubeko direitos, que constituem código sign. Q 84 base, representa a redacção jurídico, surgusiai não mais tarde como 1300 m. (redakções ittakos kildinamos a partir Liubeko teisių manuscrício, que até o Segundo Guerra Mundial (signatūra E 135) foi guardado Elbingo arquivo da cidade Päsler 2003: 234). Assim, no período aproximadamente entre 1300 a 1340 m. poderia surgir pergamentinė manraštinė livro, a qual compôs aproximadamente do mesmo antigo Elbingu concedidas Liubeko teisės, Lenkų teisynas e diccionário. c) Pamedės teisynas foi incluído mais tarde, após 1340 m. Tokioos sudėties rinkinį XV a. antrąjį ketvirtį ou XV a. meadosia provavelmente e nurašė (ne sudarė) P. Holcwescheris. 2.Reconstruído Elbingo codex composição gradualškumas indica, que vokiečiųprūsų línguas diccionário em tempo diferente foi várias vezes reescrito. Parece-se que entre o XIII a. meadosegunda parte original e P. Holcwescherio nuoraço poderiam ser feitas pelo menos duas intermediárias cópias. Suaime compreensível, isso forčia considerarstyti, como per aqueles amžius lexicografia trabalho outro. funkcionavo pagal savo pirminę paskirtį (XIII a. antroji pusė), jis, ko gero, buvo tobulinamas ir pildomas, tačiau vėliau, prekybai persiorientavus į vokiečių kalbą, sustabarėjusio žodyno nuorašai buvo mechaniškai kopijuojami bei tikrų tikriausiai ir redukuojami. Pastarąją galimybę remia lyginimas su kitu leksikopalavraynas grafias paminklu (jo sandara) nedidelês volumetis palavraynėliu com pasikalbėjimais, que tradicionalmente estreudamente ligado com Simono Grūnavo (Simon Grunau, cerca de 14701530 Kol / 37 m.) nome. nossa atenção ele atraiu por causa da mesma região Báltica paludita hanziškosios leksikografinės tradição. 2.1. Baltistikoje adquiridês descrição Simono Grūnavo vocynėlis não é muito vykęs, pois nusaca probabilidade, que de Tolkemitos nascido monge contribuiu à compilação do diccionário. O verdadeiro seu papel, pergunto, será muito mais modés e superfutiniškio. S. Grūnavo nuopelnas pode prelevgti P. Holcwescherio indėliu. Ir mą. ILJA LEMEŠKIN 40 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Hanzos eksporto prekė, ir tai lemia imperat. 2 a. sg. pr. plateys ‘mokėk’ vartojiDa região do Báltico era transportada pele, e ela rauginti precisou muito djiovintos „sukirmijusių [raudonos spalvos ąžuolo] obuoliukų“ (vo. galöpfel = roter apffel, plg. vid. vo. aukšt. rōt ‘falsch, listig’; taisyklingesnis bus GrA žodžių junginys warmun wabelcke, no qual reconhecível pažyminiu indo subst. pl. gen. warmun ‘kirmėlių, vabzdžių (< subst. pr. *varmas ‘kirmėlė; vabzdys); plg. PEZ comprktų tal IV 263). Ši daug tanino turinti prekė (galai arba cecidijos, lo. galla), sprendžiant pagal žodynėlį, taip pat figūravo tuometinių pirklių pasiūloje: ‘tu neturi? – duosiu tau galus’. „Rusiškose knygose“ ją atitinka: skatn6y wráhi – gallen (Fenne 123.14). Kitaip suvokti warmun wabelcke netiktų, nes kas XIII a. pardavinėtų ar prekę como simples a obuolį. Um frase revela revelação dos então pirklis deusobaimingismo ou (ir) missionierišką papel. Ele é dado no capítulo Bažnyčia no início: Beichten Sunde herbeis greki ‘kalbėk (išpažink) nuodėmes (GrG 2829). Lyties greki lugar lauktume nom. pl. masc. *grekoi (PEŽ I 408). Galūnė inscrição pode refletir a influência da língua rusas (acc. pl. galūnę). Da incomum perspectiva comunicativa prūsus nušviečia aštrūs keiksmai e vulgarizmai: der arch leck peida pomeleis ‘pasturgalis palaižyk man (GrA 7677), Arch kuen pida pomeleis ‘t. p. (GrG 8283) (plg.: vo. küssen Sie meinen Arsch; lie. em subinę pabučiuok, subinę laižyti; če. polib mi prdel, vyliž si prdel e t. t.); nim gefatter ymays comatter ‘imk kūma (GrA 8081) (plg.: поиметь куметру; еть твою мать); GrG 86-87 Straipsniai / Articles 41 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas er iʃt ein dreck – ieʃt goʃen ‘(tai yra) šūdas’ (GrA 99–100) (plg.: vo. das ist scheiße). Indicados exemplos interessús da interferenção lingubinês e keiksmų niveliação ponto de vista. Os dados da língua prússia besteiraujante (renkantis) pessoa, visivelmente, orientava-se em keiksms, com os quais já estava confronturado derėdamasis com outros povos. Ko bom, isso era os mesmos naugardiečiai. Pode-se levantar hipótese de que algumas das existentes rusasvokiecies línguas de conversas frazês foram aplicadas à prūsų língua, porque pirklys vokietis entre rytų slavų e prūsų línguas e linguino comportamento vislumbra maior semelhança. Ampliamente difundido eslaviškas emotivo *(to on) jest govьno foi savaip perguldytas em prūsų lingua, porém devido a neapdairmo pasiliko originalalo, mas latynų raidėmis записанын veiksmažodis ru. iet = est6 ‘yra20 (plg. aydit = soudit7; Dam = dam7 (žr. 17 изнашą); também lytį aucm (le. bośiań, = ru. аист) ‘gandras chamadajame jotvingių žodynėly Zinkevičius 1985: 67). Tal método de trabalho determinou prúsichas atitikmenų dirbtinum, quando, por exemplo, posakį ymays comatter ‘imk kūma pode ser entendido unicamente na composição do léxico obsceníco da língua russa (žod junginys поиметь куму primeiro tocado Naugardo Rusios paminkle chamada na Primerajame Naugardo metroštyje: Иже поиметь куме себ жен, по закону людскому носа обма ур и разлучить я (Кас должен половое отношение с кума, по закону абрезать людей носы и nupirti) (НПЛ9) 49). À luz das relações comerciais, perfeitamente compreendida frase: lo ein richter21 kyrteis tickers ‘mušk tikras (GrA 9495). Aqui será padrão uma formulauluotê de suturação de acordos, que harmonizado pautalu pareceria como *kyrteis tickran ‘kirsk tikrą, onde acc. sg. fem. tickran significa ‘dešinę (ranką) (plg. dat. sg. fem. tickray ‘dešinei (rankai) I 92 PEŽ IV 192193; também: ru. прáвица ‘dešinioji ranka, lie. tiesė ‘t. p. e t. t.). Liepima *kyrteis tickran ‘mušk dešiniąją rą [susitariant] corresponderiam: lie. (su)certar as mãos, dar a direita; ru. mãobitie; če. placnout si vimo situação característica de mãos dadação e sudaužimo sulygus, acordus sobre trans akcijos constantemente figura em rusųvokiečių (rukama) = ruku na to, pravicu dáti ir t. t. Ar verta minėti, kad pirkimo-pardakalbų pasikalbėjimuose, onde 20 Kita vertus, formą iet (GrA 98) potencialmente leído possível e como inf. есть ‘valgyti. Então lytis goen seria imanoma interpretar como sg. acc. pr. gosen ‘mėšlą (nom. sg. fem. pr. *gāzē ‘mėšlas). Koprofagija tinha semantinio relacionamento (plg. sapnynų aiškinimus) com staigiu ingresos gavim, comércio sėkme, monigais, praturtėjimu. 21 Devido ao sexo richter vé. T. Fenne‘ės sakinių porą: Kottoreu dorogo mnie præmo iechatt na praua al leua: Welchen wech sall ich rechtt reisen vp de rechter oder luchter handtt (217 p.). ILJA LEMEŠKIN 42 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Bei: vdari sim porukam, da dai bog vam obemæ mums rūpima paralelė vartojama kaip obligatorinis terminus technicus? Kaip vieną iš daugelio pavyzdžių nurodysime T. Fenne‘ės užfiksuotą frazę: na prikub. Slae mÿt ehme in de handt, vnd godt geue beÿde thor winst. (Fenne 394) Devido a incerta situação comunicativa permanece controversita frazês zum irten kom her pirmas eykete ‘pirmas eik ten (GrA 9798) significado. Desde R. Trautmanno tempos de lytis eykete conta-se como lie. eĩki tę ‘eik ten (Trautmann 1910: 326; PEŽ surpreina. Turgaus espaço, onde Hanzo merkles apresentavam seu I 246). Kitos kalbos įtaka buvo anksčiau iliustruota keiksmų pagrindu, ir ji nekalbos praktiką, Galbūt deste modo foi atkertama em Lituãos palinkamento eik susidurdavo įvairios tautos, dėl to kaimyninės lenkų ir lietuvių kalbos čia tikrai skambėjo. Kaip nurodyti žodžiai galėjo / turėjo funkcionuoti, sunku pasakyti. velniop. Neste caso, numervardis primeiro seria mais provavelmente unidade léxica da língua lituãs, que ainda mais expandiria svetimybių gretas. Assim, kūrinėlį, cujo nuorašai XVI a. entrou em S. Grūnavo Preussische Chronik, pode ser corretamente percebido hanziškosios utilitarinės leksikografijos contexto. Partiai, que corresponde Rusiškų knygų pasikalbėjimais, representa onze schemos de formação sakinių. Estes são os casos em que ao lado do centro gramatical (veiksmažodžio) são apresentados não sempre harmonizados complementos: 1. herbeis greki: *gerbais grēkans ‘išpažink nuodėmes (GrG 2829); 2. platys Sali: *plāteis sālis ‘mokėk saluską (GrG 3839); 3. peida pomeleis: *peizdan pa-mi-leis ‘subinha laižyk man (GrA 7677); 4. ymays comatter: *imais kumater (r. sl. kъmotrъ) ‘pisk kūmą (GrA 8081); 5. Ny thueri thu Dam thoi warmun wabelcke: *ni tem tu dam (< damъ) toi varmun vābelkans ‘tu não tem? darei-te kirmėlių maoliukus (GrG 89 90, GrA 83); 6. Pipelko kayat thu: *pipelkā k(v)ait-tu ‘paukštės nori tu (GrG 9394); 7. aydit [thi Dewes]: *sudit (< сoудитъ) [ti(n) deivas] ‘[deus te] (te)teisia (Gr 95, GrA 86); 8. Ny koyto [wiʃge] : *Ni k(v)ai-tu vizgis ‘nenori tu avižos’ (GrG 100, GrA 91–92); 9. kyrteis tickers: *kirtais tikran ‘(su)kirsk dešinu (ranką) (GrA 9495); 11. iet 10. pirmas eykete : lie. *pirmas eiki ten (GrA 97–98); goen: *jest (< есть) gozes ‘(tai) é šūdas (GrA 99100). Aqui também se atribuirão recursos léxicos, que facilitaram a comunicação com šauniaisiais parceiros comerciais e vários prūsų sukčiais: Diros gintos Artigos Articles 43 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas ‘šaunus žmogus (GrG 97), Mangos Sones ‘kekšės sūnus (GrG 98), Maiters ‘šelmis (GrG 99). Sabe-se que estes potenticionais kreipiniai são apresentados construir kartu su: ʃaydit [thi Dewes] ‘(te)teisia [dievas tave]’ (GrG 95, GrA 86) ir Sanday ‘sudie’ (GrG 96). Taigi potencialių sintagminių santykių atžvilgiu įmanoma reainda as seguintes pares: Sanday Diros gintos ‘sudie, šaunus žmogau (GrG 9697); aydit [thi Dewes] Mangos Sones Maiters ‘(te)teisia [deus te], kekšės sūnau šelmi (GrG 95, GrA 86, GrG 9899 /). 2.3. A maioria dos mencionados exemplos são emotivai e com comércio caso ou assim sietini posagias, cujas nemja parte tem exactos correspondemenas Rusiškų knygų nuorašuos. Saraše são identificadas gramatísticas, semantísticas, leksicas e ideomaticas estranimidades, e isso normalu, turint em mente potimento rusųvokiečių linguas pascalbamentos influência e hanziškų leksikografijas moninklinas propriedades. Woodynėlio e o conteúdo das conversas lėmė muitoiakalbė turgaus espaço, onde ocorreu primityvi exchangeų cija, kuri tekstui suteikia nepakartojamą turgavietės šnekos koloritą, negali būti atsitiktinė. Tuo galima lengvai įsitikinti. Daiktavardžius užtenka pastumti viena prekyba22. Aptarta GrG e GrA veiksmažodžių e vardažodžių sekvenpozicija para cima ou abaixo. Tão logo indicada semantines ligas sankaupa acimirksniu desapareça. Após tal experimento obteremos semanticamente não harmonizados e de principo nesuderinamų leksemų rinkinį: ‘išpažink’ – ‘druska’, ‘mokėk’ – ‘pasturgalis’, ‘palaižyk man’ – ‘kūma’ ir t. t. Assim pode fazer conclusão, que discutido leksicografinis fonte é muito mais antigo do que Prūsijos kronika, à qual gerokai mais tarde ele foi mechaniškai incluído. Ele pode ser Elbingo protógrafo do vocódino amžininkas, pois desse tipo trabalho tinha de ser efectuado então, quando exchangeų prekyba ainda vyko prūsų kalbos pagrindu resp. foram pirklių luomo atstovų (jauno amžiaus vokiečių sprakelerere), interessados pelo menos paviršutiniškai susiorientiar a língua do mercado local. Em cales nuorašuas sobrevivissés fonte XVI a. foi percebido como grynosios prūsų idioma exemplo. Anų laikų liekana patraukė S. Grūnavo dėmesį, 22 Natūrinių mainų pobūdis nulėmė semantinių porų taikymą: ‘(ne)nori ‘(ne)turi ‘duosiu /. Zodyne yra paliudyti ir piniginės prekybos elementai: plateys ‘mokėk’, kalte ‘markė’. Pažymėtina, kad žodynėlis atskleidžia vienpusišką prekybą – pardavimą (be prekių įsigijimo). Neturėdamas atitinkamų kompetencijų jaunas pirklys atlieka platintojo funkciją: parduoda, siūlo, ieško pirkėjo. ILJA LEMEŠKIN 44 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII porém dificilmente se ele entendia transcritto na crônica de fonte lexicográfica paskurtį, sua cronicas autor jo sudarymo priežastį bei aplinkybes. Niekuo nepagrįstą hipotezę, jog „Prūsiadaptou certa espécie de vokiečiųlatynų kalbų pasikalbėjimų vadovėlį (Rosenkranz 1957), pode firmadamente rejeitar. Assim, com S. Grūnavo personalybe lexicografico fonte compilação não tem nada a ver, por isso e chamar-o Grūnavo nome não cabe. nossa opinião, lhe caberia Prūsiškos knygutės novão, que sem deminutyvo aplica-se e pão próprio de Elbingo. 3. Siūlomi denominações Prūsiškoji (Elbingo) knjiga e Prūsiška knygudžia manti, jog Elbingo slovynas, i. i. XV a. nuorašas, tė“ – grindžiami analogija su giminiškomis „Rusiškomis knygomis“, kuriose pasikalbėjimai pateikiami kartu su žodynu. Tai mus grąžina prie anksčiau paliestos problemos: koks yra galimas Elbingo žodyno ir „Rusiškų knygų“ resp. jų pirmtakų santykis? Aptartas Hanzos leksikografinės tradicijos kontekstas leiko gero, só de parte reflete XIII a. medurioantrosios pusės originalą. Kažkuriuo tempo fonte podia ser essencialmente abreviada, do nurašomo texto removendo importantea Prūsų livro sudedamąia parte apikalbėjimus. a. XV. condição isso pode ser entendido, pois P. Holcwescherio tempos eles não tiveram mais aktualidade e sentido, visto que trocaba būdis: de naturais exchange pereita pro dinheiro). Do jau seniai buvo perėjusi į vokiečių kalbą (taip pat smarkiai pakito prekybos poponto de vista de aprendizagem da língua prússia, i. e. a partir da XIII a. perspectiva, desta parte prática muito falta, porque vocynas e pasikalbėjimai cadaise sudarydavo um todo (ducu decidir, qual parte foi pagrindinha). Próximas pariningas Prūsiškų e Rusiškų knygų relação, desgraça, assim e permanece neaiškus. Seus protógrafos, como já foi observado, poderiam surgir de um terceiro fonte, i. i. do hipotetico vokiečiųx idiomas vocódino (pavyみに, talvez vokiečiųanglų com pasikalbėjimais). Elementios eslavos orientais, inspecionados em S. Grūnavo utilizado na Prūsiškoje knygutėje, revela muito esperėtina influência de conversas de línguas rusųvokiečių, porém eles não têm decisiva força de prova estabelecendo direção de desenvolvimento entre rusų e prūsų leksicografia. É necessário considerar a XIIIXIV a. glaudžius contactos entre Naugardo, Elbingo e outras Hanso cidades. Em Naugardo Rusią merklhas iam via Elbingo, através daquele mesmo Elbingo, transportando carregamentos, eles parvažiuodavam casa. Então por esta cidade comercial a passavam e aqui mesmo trocavam as mesmas pessoas. Uma vez que sumetivas de negócios em todo o lado foi aplicada a mesma amplamente conhecida prática de aprendizagem de língua, não há nada de maravilhoso que alguém deles traduzindo e aplicando nurašė alguma curta à ferramenta de aprendizagem de línguas rusasvomeças (talvez não traduziu, mas só livremente transmitiu). O efeito da última fonte pôde ser secundário, pois pode ser que a própria rusųvokiečių línguas leksikografija riantas, kuris tipologiškai, atrodo, yra senesnis negu visi dabar žinomi „Rusiškų Straipsniai / Articles 45 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas issirutulio do XIII a. Prūsiškos knygos. Prūsiškąją knygą agora representa o diccionário de Elbingo, i. i. abreviado (sem pasikalbėjimų) Prūsiškos knygos vaknygų nuorašai. Interpusavio relação condicionalmente e só apyticramente pode-se tentar representara deste modo, como dedota 1 fig. Elbingo diccionário e Prūsiškos knygutės incentiva com algumas palavras mencionar o so-callado Lenkųjotvingių žodynėlį, que sua sandara, conteúdo e extensão lembra hanziškosios leksikografijos tradição. Um relógio comparativo aos mais antigos dicionários manuscritos das línguas baltas nos leva à clara supratão, que no referido período dvikalbių (regionais significações) leksikograficos trabalhos de composição, suas transcrição, compilação e que papildymą lėmė grynai praktiniai tikslai. Žodynų sudarymas – sunkus darbas, tinha fornecer bem apčiuopiadas práticas benefícios, pois prazer ou kia achar, dėl abstrakčių „pažintinių“ sumetimų tokių dalykų tuomet niekas nerašė. Reique Pogańske gwary z Narewu funcionou semelhantemente como e antes e o aptarti žodynai. Greičiausiai dėl tų pačių komercinių priežasčių buvo panaudota ta pati seniai išbandyta kalbos mokymosi metodika. Skirtis turėjo sudarymo destino do consumidor talvez polkų pirkliai. Isso explica smarkas línguas misturšimento. Jotvingias dicynėlio língua nos lembra specifinį comércio suvo.pr. metimais atsiradusį ir prekiautojų tarpe vartojamą pidžiną, kuris potencialiai x–vo. arba vo.–x kalbų žodynas ir (arba) pasikalbėjimai „Prūsiška knyga“: ou pr.vo. vocabulário de línguas e apocalbėjimas a XIII. vidurysantr. parte Rusiška knjiga: rusųvo. vocabulário de línguas e apocalbėjimas (pode ser mais antigo do que XIIIXIV a.) Prūsiška knjiga: Elbingo dicionário protógrafo Prūsiška knjiga: Elbingo vocabulário P. Holcwescherio nuor. Einn Russisch Buch (redakção até 1494 m.) Ein Rusch Boeck... (XVI a. medurys) Tönies Fenne 7 m., Pskov (160) Prūsiškos knygutės nuorašai (S. Grūnavo) GrA, GrG, GrC, GrF, GrH intermediaris nuorašas ou nuorašai Pogańske gwary z Narewu lenkųjotvingiów ? kalbų žodynas 1 PAV. ILJA LEMEŠKIN 46 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII galėjo susiformuoti arti Elbingo – Tčeve, Torunėje arba Bydgoščiuje. Pastaroji lokalizacija mums atrodo įtikimesnė, nes paaiškina stiprų jidiš kalbos poveikį. Taigi, viduramžių baltų leksikografiją, kuriai atstovauja vokiečių–prūsų kalbų Elbingo diccionário, chamado de S. Grūnavo diccionėlis e, provavelmente, Lenkųjotvingių diccionário, sensatinga tyrinėti per Hanzos kalbos politikos prizmę bei hanziškosios leksikografinės produkcijos (dvikalbės ir utilitarinės) contexto. Tal rakursas revela a semelhança de sandaros de diccionários de parentes próximos do estudo. Vokiečiųprūsų, prūsųvokiečių e rusųvokiečių línguas comparinamoja análise indica que Rusiškų knygų XIIIXIV a. protografas (sucurto vokiečių žemaičių kalba Naugardo faktorijoje) pelo seu apipavidalinim, volume e sandara era parešus a XIII. medioanturais da parte Elbingo. Esta fonte será útil reconstruindo protógrafo dos vocynos das línguas rusasvokieças. Comparimento com XIV a. finais latynųvokiečių žemaičių Liber ordinis rerum precisa ser considerado demasiadog distimu. De acordo analogia com kininiškomis Rusiškomis knjigami, Elbingo vocabulário (Elbinger Vokabular) e o so-callado S. Grūnavo slovynėlį faz sentido chamar Prūsiškąja (Elbingo) knyga e Prūsiškąja knygele. Priklausymą medievais hanziškajai leksikografijai remia artimas teminių campos subdivisão, regional bvikalbiškumas, utilitarinis pobūdis, harmonizabilidade de extensão, mas não só. Não menos importante estreiti ligação do vocabulário com Elbing (įgijusiu Liubeko teises 1246 m.) e própria composição do códex de Elbingo, onde o principal lugar ocupa Lübisches Recht für Elbing. Relativio curso de composição do codex Elbingo reconstrui-se nesses espaços: 1. Maždaug 12371300 m. período. devido a Hanzos sprakelerere necessidades foi constituído vokiečiųprūsų ou prūsųvokiečių línguas dicionário, que pode ter e apocalbamentos parte. 2. Desde 1300 a 1340 m. pôde surgir pergamentinė manraštinė livro, a qual compôs homodo anho: Elbingu concedidas Liubeko teisės, Lenkų teisynas e diccionário. 3. Pamedês teisynas foi incluído mais tarde, depois de 1340 m. Tokio da composição rinkinį XV a. viduryje nurašė P. Holcwescheris. Graduiškidade da compilação do códex indica que entre o XIII a. meadosegunda parte original e P. Holcwescherio nuoraço poderiam ser feitas pelo menos duas cópias intermediárias. Perescritando lexicografia é trabalho de outro. Kol diccionário funcionava de acordo seu pirminę paskirtį (XIII a. segunda parteė), ele foi aperfinado e pildomas (Rusiškų knygų caso actualizamento processo tęsėsi até XVII a.), porém mais tarde, comércio persiorientavus em vokiečių kalbą, sustabarėjusio nuorašai do dicodyno eram mechaniškai copiados e tikriausiai e smarkamente reduídos. Trumpinant Prūsiškoji (Elbingo) livro podia perder-se da parte dos conversabamentos. Pasikalbėjimų svarbą atskleidžia į „Prūsijos kroniką“ įtrauktas leksikografijos Artigos Articles 47 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas trabalho, cujo final são reconstruídos (žodyno artykuły contando verticalmente) sakiniai, importantes ao sucesso de execução de comércio. Retornando à questão suscitada no início do artigo (porê o gênero de lexicografia é limitado a estreuru geolingvistiniu arealu e quem foram os primeiros baltiškos žodynų kūrėjai?), é preciso constatar que a inclusão de prūsų e jotvingių dimą lėmė ekonominiai santykiai ir motyvai. Lemiamos reikšmės turėjo turėti monumentos na zona de influência da Hanza, concretamente a fundação da cidade jo stiprus poveikis viso regiono prekybai. Hanzos pirklių ekspansija į prūsų bei jotvingių apgyvendintas žemes su savimi atnešė hanziečių praktikuojamą – jaude Elbingo e nuolių sprakelerere metodiką de aprendizado da língua local. Este mecanismo de aprendizagem da língua não está paluditado território LDK, i. i. lá, onde Hanza apareceu significativamente mais tarde e onde suas atividades foram feita obstáculos. Por esta razão o começo da lexicografia lituãs data-se significativamente num período mais tardio. LITERATŪRA Baar Antonius Hendrikus 1885: Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. III. Russian-Low German Glossary. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Benninghoven Friedrich 1990: Unter Kreuz und Adler. Der Deutsche Orden im Mittelalter. Ausstellung des Geheimen Staatsarchivs Preußischer Kulturbesitz anläßlich des 800jährigen Bestehens des Deutschen Orden. Berlin: Geheimes Staatsarchiv. Bezzenberger Adalbert 1874: Review of Nesselmann 1873. – Göttingische gelehrte Anzeigen 39, 1221–1250. Bruchhäuser Hanns-Peter 1989: Kaufmannsbildung im Mittelalter. Determinanten des Curriculums deutscher Kaufleute im Spiegel der Formalisierung von Qualifizierungsprozessen. Köln; Wien: Böhlau. Chelimskij Evgenij 1985: Fenno–Ugrica в ятвяжском словарике? – Tarptautinė baltistų konferencija 85, 234–235. Dini Pietro Umberto 2013: A Note on the Tradition of the Old Prussian GrH. – Res Balticae 13, 51–59. Dini Pietro Umberto 2014: Foundations of Baltic Languages. Vilnius: Eugrimas. ILJA LEMEŠKIN 48 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Dworzaczkowa Jolanta 1958: Kronika pruska Szymona Grunauna jako zrodło historyczne (Die Chronica Prussica des Simon Grunau als Geschichtsquelle). – Studia Źródłoznawcze. Commentationes 2, 119–146. Euler Wolfram 1988: Das Altpreußische als Volkssprache im Kreise der indogermanischen und baltischen Sprachen. – Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 39. Fałowski Adam 1992: „Einn Russisch Buch“ by Thomas Schroue. The 16th-century Russian-German dictionary and phrase-book. I. Introduction. Photocopies. Cracow. Fałowski Adam 1994: „Ein Rusch Boeck...“. Ein Russisch-Deutsches anonymes Wörterund Gesprächsbuch aus dem XVI. Jahrhundert. Köln, Weimar, Wien: Böhlau. Fałowski Adam 1996: „Ein Rusch Boeck...“. Rosyjsko-niemiecki anonimowy słownik i rozmówki z XVI wieku. Analiza językowa. Kraków: Universitas. Fałowski Adam 1997: „Einn Russisch Buch“ Thomasa Schrouego. Słownik i rozmówki rosyjsko-niemieckie z XVI wieku. II. Transliteracja tekstu. Indeks wyrazów i form rosyjskich. Kraków: Grell. Ferri Rolando 2018: A note on the Elbing Vocabulary in the context of the ancient and medieval lexicographical traditions. – Incontri Baltistici in Pisa. Studi e saggi. II, Studia Baltica Pisana 3, 123–131. Gernentz Hans Joachim 1986: Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. IV. Mittelniederdeutsch-neuhochdeutsches Wörterbuch zum Russisch–niederdeutschen Gesprächsbuch. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Gernentz Hans Joachim, Korol Tamara, Rösler Irmtraud 1988: Das Gesprächsbuch des Tönnies Fenne in seinem sprachund gesellschaftshistorischen Umfeld. – Untersuchungen zum Russischniederdeutschen Gesprächsbuch des Tönnies Fenne, Pskov 1607. Ein Beitrag zur deutschen Sprachgeschichte. Berlin: Akademie–Verlag. Hammerich Louis Leonor, Jakobson Roman 1970: Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. II. Transliteration and Translation. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Hendriks Pepijn, Schaeken Jos 2008: Tönnies Fenne‘s Low German Manual of Spoken Russian, Pskov 1607. An electronic text edition. Leiden: Opl. Slavistiek. Hendriks Pepijn 2011: Innovation in tradition. Tönnies Fonne‘s Russian-German phrasebook (Pskov, 1607). Leiden: Leiden University. Hermann Eduard 1949: Eine unbeachtete Überlieferung des preussischen Vokabulars Simon Grunaus. – Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen 6, 151–166. Straipsniai / Articles 49 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Jakobson Roman, Schooneveld Elizabeth 1961: Foreword, Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. I. Facsimile Copy. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Kiparsky Valentin 1970: Das Schicksal eines altpreußischen Katechismus (II). – Baltistica 6(2), 219–226. Kregždys Rolandas 2012: Baltų mitologemų etimologijos žodynas. I. Kristburgo sutartis. Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas. Lemeškin Ilja 2017: „Pirkit mane ir skaitykit“. Pirmieji spausdinti LDK akrostichai. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 9–52. Marchand James 1970: Some remarks on the German side of the Elbing Vocabulary. – Baltic Linguistics, 109–117. Mažiulis Vytautas 1966–1981: Prūsų kalbos paminklai 1–2. Vilnius: Mintis. Neitmann Klaus 1996: Christliche Unterweisung von Deutschen und Prußen im Ordensland Preußen. – Westpreußen-Jahrbuch 46, 57–72. Orël Vladimir 1986: Marginalia to the Polish-‘Jatvingian’ Glossary. – Indogermanische Forschungen 91, 269–272. Päsler Ralf G. 2003: Deutschsprachige Sachliteratur im Preußenland bis 1500. Untersuchungen zu ihrer Überlieferung (Aus Archiven, Bibliotheken und Museen Mittelund Osteuropas 2). Köln, Weimar, Wien: Böhlau Köln. Peters Robert 1973: Mittelniederdeutsche Sprache. – Niederdeutsch. Sprache und Literatur. Eine Einführung. 1. Sprache. Wachholtz, Neumünster, 66–115. PEŽ I–IV – Mažiulis Vytautas. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1–4. Vilnius: Mokslas, 1988–1997. Rosenkranz Bernhard 1957: Zur Überlieferungsgeschichte des preussischen Vokabulars Simon Grunaus, ΜΝΗΜΗΣ ΧΑΡΙΝ. Gedenkschrift P. Kretschmer II. Wiesbaden-Wien, Harrassowitz-Hollinek, 113–117. Rösler Irmtraut 1990: Fremdsprachliche Kommunikation vor 450 Jahren. Das russische Buch: ein russisch-deutscher Sprachführer von 1546. – Skamandros. Germanistisches Jahrbuch der DDR und der Republik Polen. Warschau. Sanders Willy 1982: Sachsensprache, Hansesprache, Plattdeutsch. Sprachgeschichtliche Grundzüge des Niederdeutschen. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht. Schmid Wolfgang Paul 1986: Die ‘Germanismen’ im sog. Polnisch-Jatvingischen Glossar. – Indogermanische Forschungen 91, 273–286.