Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries

JŪRINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Instytut Języka Litewskiego Obszary badań: analiza dialektu źródeł pisanych, dialektalna leksykografia i leksykologia, socjolingwistyka, składnia. WAŻNY ASPEKT LITEWSKIEJ DIALEKTOLOGII: SŁOWNIKI GWAROWE Ważny aspekt litewskiej dialektologii: słowniki gwarowe ADNOTACJA Niniejszy artykuł ma na celu opisanie szkoły opracowywania litewskich słowników gwarowych, której kształtowanie przypada na okres od końca XXth wieku do początku XXIst wieku. W artykule omówiono piętnaście słowników gwarowych opublikowanych w latach 1944–2017: periodyzację, strukturę (objętość, typy prezentacji leksyki) oraz rozmieszczenie geograficzne, odzwierciedlające cel, jakim jest zachowanie gwar i podgwar przygranicznych do celów naukowych i edukacyjnych. SŁOWA KLUCZOWE: słowniki gwarowe, podgwary i grupy podgwarowe, typy słowników, próbka słownictwa (leksyka), periodyzacja. ADNOTACJA Artykuł omawia szkołę opracowywania słowników litewskich gwar, która kształtowała się od końca XX wieku do początku XXI wieku. Przedstawiono piętnaście słowników gwar wydanych w latach 1944–2017, czyli czas ich opracowania, strukturę (objętość, sposoby prezentacji leksyki) oraz rozmieszczenie geograficzne, wskazujące na dążenie do zachowania gwar i odmian gwarowych z obszarów peryferyjnych do celów naukowych i dydaktycznych. SŁOWA KLUCZOWE: słowniki gwar, gwary i grupy gwarowe, rodzaj słownika, zakres słownika (leksyka), czas opracowania. Įžvalgos / Insights 263 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ WPROWADZENIE Neogramatycy (Junggrammatiker) to szkoła językoznawców, która powstała w Niemczech (Lipsk) pod koniec XIXth wieku. Wpłynęła ona na powstanie wielu typów słowników specjalistycznych w różnych językach (francuskim, niemieckim, włoskim, szwedzkim, rosyjskim i innych). Prace językoznawcze w języku litewskim nie stanowiły wyjątku. Okres 1944–2017 omawiany w artykule cechują znaczące zmiany historyczne, polityczne, gospodarcze i kulturowe. Obejmuje on okres drugiej okupacji sowieckiej (1944–1990), a także lata odzyskanej niepodległości (od 1990 roku). Ten szczególny okres, trwający ponad 70 lat, uznaje się za epokę rozwoju językoznawstwa, kształtowania się języka standardowego, zanikania różnic gwarowych oraz wysiłków badaczy na rzecz zachowania leksyki języka litewskiego (zarówno pisanego, jak i mówionego). Aby osiągnąć te cele, opracowano niezwykle różnorodne słowniki. Najważniejszym przedsięwzięciem słownikarskim w pierwszym okresie niepodległości Litwy było gromadzenie materiału do Lietuvių kalbos žodynas (Słownika języka litewskiego) oraz opracowanie tego słownika. Prace te nie ustały w okresie drugiej okupacji sowieckiej ani później, po odzyskaniu przez Litwę niepodległości. Materiał do Lietuvių kalbos žodynas zbierano z różnych źródeł, dawnych źródeł pisanych oraz litewskich gwar; dlatego opracowywanie tego słownika było nieprzerwanym procesem, mimo prób wstrzymania jego publikacji.1 Ponieważ leksyka gwarowa (gwar, podgwar i grup podgwarowych) w Lietuvių kalbos žodynas nie odzwierciedlała rozwoju konkretnej gwary, podgwary ani grupy podgwarowej (pojawiania się nowych słów czy zanikania dawnego dziedzictwa), ani rozszerzania się bądź kurczenia zasięgu gwar, oznacza to, że leksyka gwarowa nie odzwierciedlała wewnętrznych i zewnętrznych zjawisk gwarowych, co zrodziło potrzebę opracowania słowników gwar. Początki ruchu językoznawczego pobudziły przygotowywanie opisów gwar oraz gromadzenie danych gwarowych. Z tego powodu dialektolodzy postanowili nie tylko badać gwary, lecz także zachować ich wyjątkową leksykę.2 Vytautas Vitkauskas, autor pierwszego słownika gwarowego, stwierdza we wstępie: „Latem 1954 roku, zachęcony przez profesora Balčikonisa, próbowałem zbierać i zapisywać słowa oraz wyrażenia z okolic moich rodzinnych Kuršėnai” (Vitkauskas 1976: 3). Dialektolodzy zostali skłonieni do zbierania 1 For more information, see Pukis 2013: 31–298. 2 Więcej informacji o danych można znaleźć na stronie termes.lki.lt lub http://www.termes.lt. 264 Acta Linguistica Lithuanica LXXIX Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries słownictwo dialektalne jak najszybciej ze względu na zagrożenie: proces wyrównywania i zmian dialektalnych, związany ze zmianami modelu językowego starszego i młodego pokolenia, zanikiem wiejskiego charakteru oraz umacnianiem się języka standardowego (czasami ten ostatni proces miał charakter przymusowy).3 Aldonas Pukis, autor kilku słowników zachodnioaukštaitskiego dialektu regionu kowieńskiego, pisze: „Moje zainteresowanie słowami i słownikami, zaszczepione przez profesora Balikonisa i rozwijane przez profesora Kazlauskasa, zachęciło mnie do rozpoczęcia prac przygotowawczych nad Zanavykų šnektos žodynas (Słownik subdialektu Zanavykai): objęcia kierownictwa nad gromadzeniem kartoteki, zarządzania zespołem autorów, redagowania tekstu, a później skupienia się na Kazlų Rūdos šnektos žodynas (Słownik subdialektu Kazlų Rūda)” (Pukis 2013: 7). Profesjonalne badania subdialektów zawsze były ściśle związane z celem zachowania cech leksykalnych odmian językowych dla przyszłych pokoleń. Materiał badawczy pokazuje, jak organizowano i jak obecnie organizuje się prace nad opracowywaniem słowników dialektalnych. Materiał badawczy obejmuje słowniki dialektów i subdialektów litewskich oraz ich grup, opublikowane w latach 1944–2017.4 Celem niniejszego artykułu jest ukazanie kształtowania się litewskiej leksykografii dialektalnej na podstawie słowników słownictwa dialektalnego wydanych w latach 1944–2017.5 Aby osiągnąć ten cel, wyznaczono następujące zadania: 1) przeanalizować możliwą periodyzację słowników dialektalnych i przedstawić ją środowisku naukowemu; 2) omówić części składowe słowników dialektalnych (objętość, ortografię itp.); 3) przedstawić lokalne ujęcie słowników dialektalnych (rozmieszczenie geograficzne na Litwie i na jej obszarach etnicznych); 4) porównać litewskie badania nad słownikami dialektalnymi z badaniami dialektologów z sąsiednich państw bałtyckich. W celu uzasadnienia wniosków zastosowano metody opisową i porównawczą, kładąc szczególny nacisk na geograficzne rozmieszczenie słowników dialektalnych (lokalizację). 3 Więcej informacji o sytuacji punktu językowego pod koniec XXth–na początku XXIst wieku zob. Švambarytė-Valužienė 2014. 4 Zdaniem autorki za datę graniczną przyjmuje się rok 2017. 5 Autorka nie analizuje zagadnienia leksykografii słowników dialektalnych, gdyż byłby to temat pracy teoretycznej, a nie artykułu przeglądowego. Więcej informacji na temat zagadnień teoretycznych dotyczących słowników dialektalnych i doboru dialektyzmów zob. Sakalauskienė 2010, 2014. Więcej informacji o typach słowników zob. Jakaitienė 2005, 2006; Zubaitienė 2015. Įžvalgos / Insights 265 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ PERIODYZACJA SŁOWNIKÓW GWAROWYCH Pierwszy litewski słownik gwarowy, opracowany przez Vytautasa Vitkauskasa, opublikowano w 196. Cały opisywany w tym artykule okres, trwający 70 lat, można podzielić na dwie części. W pierwszych trzech dekadach okupacji radzieckiej, od 1944 do 1976 roku, nie opublikowano ani jednego słownika gwarowego. Pierwszy okres intensywniejszego publikowania słowników gwarowych obejmuje dekadę od 1976 do 1988 roku. Po nim nastąpiła krótka przerwa w publikowaniu słowników gwarowych. W latach 1988–1990 nie opublikowano żadnego słownika. Nowa era litewskich słowników gwarowych rozpoczęła się po odzyskaniu niepodległości. Okres od 1990 do 2017 roku można również podzielić na dwa podokresy. W latach 1990–2008 opublikowano pięć słowników, a w latach 2008–2017 cztery słowniki gwarowe. O periodyzacji ostatnich dekad decydują przede wszystkim różnice jakościowe, a nie ilościowe. W okresie okupacji radzieckiej (1944–1990) oraz w latach ponownie odzyskanej niepodległości (1990–2017) opublikowano piętnaście słowników gwarowych. Opracowali je zarówno zawodowi językoznawcy, jak i amatorzy. Wszystkie miały na celu zachowanie wyjątkowości gwary na każdym poziomie: leksykalnym, morfologicznym, słowotwórczym, składniowym i frazeologicznym, a nawet w zakresie indeksu nazw własnych. Wszystkie słowniki można opisać w co najmniej pięciu aspektach: czasu, zakresu, ortografii, gwary i miejsca. Podsumowując powyższe, należy stwierdzić, że historię litewskich słowników gwarowych można podzielić na trzy okresy: 1978–1988 (ukazanie się pierwszych słowników gwarowych), 1988–2008 (okres najintensywniejszego opracowywania i publikowania), 2008–2017 (okres naukowo opracowanych wielotomowych słowników gwarowych). W ciągu ponad 40 lat okupacji radzieckiej opublikowano sześć słowników gwarowych, a w ciągu 25 lat niepodległej Litwy ukazało się dziewięć słowników gwarowych, przeważnie wielotomowych (zob. Diagram 1). DIAGRAM 1. Publikowanie litewskich słowników gwarowych (aspekt ilościowy) 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXIX Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries TYPY SŁOWNIKÓW GWAROWYCH Słowniki gwarowe należą do grupy słowników objaśniających, które dzielą się na dwie kategorie: słowniki określonej gwary, podgwary lub grupy podgwar albo słowniki wszystkich gwar danego języka. Piętnaście wspomnianych wyżej słowników ma na ogół na celu zachowanie słownictwa podgwar i grup podgwar. Šiaurės rytų düninkų šnektų žodynas z południowego regionu żmudzkiego Varnai, południowoauksztocki Druskininkų tarmės žodynas, Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas oraz wschodnioauksztocki Kupiškėnų žodynas to słowniki wielogwarowe. Słowniki gwarowe (słowniki gwar, podgwar lub grup podgwar) są zazwyczaj jedno-, dwu- lub trzytomowe. Istnieje jeden słownik czterotomowy. Słowniki jednotomowe dominowały do końca XXth wieku. Wielotomowe słowniki gwarowe są cechą charakterystyczną litewskiej leksykografii gwarowej od początku XXIst wieku. Litewskie słowniki gwarowe tworzą dwie duże grupy pod względem zakresu. Słowniki jednotomowe ukazywały się zazwyczaj do 2000 roku, a po 200 zaczęły pojawiać się kolejne słowniki dwu-, trzy- lub czterotomowe. Pięć słowników można zaliczyć do słowników różnicowych, czyli specjalistycznych. Dziesięć słowników można określić jako wyczerpujące. Nakłady słowników stale maleją. Na przykład nakład pierwszego litewskiego słownika gwarowego wynosił trzy tysiące egzemplarzy, a słownik opublikowany w 2016 roku wydano w nakładzie zaledwie dwustu pięćdziesięciu egzemplarzy. Sposoby ilustrowania haseł gwarowych są różne. Podaje się przykłady zapisane w języku standardowym. Z tego powodu wyróżnione cechy gwarowe są ujawniane tylko częściowo. Do zapisu innych słów stosuje się uproszczoną transkrypcję fonetyczną, która oddaje najistotniejsze cechy gwary. Powszechnie stosowana jest transkrypcja fonetyczna oparta na tak zwanej tradycji kopenhaskiej (zob. Diagram 2). DIAGRAM 2. Prezentacja języka gwarowego w litewskich słownikach gwarowych (aspekt ortograficzny) Słowniki gwarowe pokazują, że objaśnienia haseł są zróżnicowane: rezygnuje się z takich odsyłaczy, jak lk, bk, oraz z objaśniania za pomocą synonimów; opisowe 6 lk – litewski język literacki, bk – standardowy język litewski. Įžvalgos / Insights 267 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ Objaśnienie jest ograniczone, a przedstawiony zostaje najtrafniejszy odpowiednik znaczenia hasła (zob. Diagram 3). DIAGRAM 3. Typ objaśnienia haseł Rozmieszczenie dialektów odzwierciedlone w analizowanych słownikach pokazuje, że mamy trzy słowniki litewskich dialektów żmudzkich (Vytautas Vitkauskas, Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas; Juozas Aleksandravičius, Kretingos tarmės žodynas; Birutė Vanagienė, Šiaurės vakarų žemaičių žodynas) oraz dwanaście słowników litewskich dialektów aukštaitskich (Jonas Petrauskas, Aloyzas Vidugiris, Lazūnų tarmės žodynas; Gertrūda Naktinienė, Aldona Paulauskienė, Vytautas Vitkauskas, Druskininkų tarmės žodynas; Aloyzas Vidugiris, Zietelos šnektos žodynas; Vitas Labutis, Daušių krašto žodynas; Zanavykų šnektos žodynas; Dieveniškių šnektos žodynas; Klementina Vosylienė, Kupiškėnų žodynas; Angelė Vilutytė, Kaltanėnų šnektos žodynas; Aldonas Pukis, Kazlų Rūdos šnektos žodynas; Žaneta Markevičienė, Aurimas Markevičius, Vidiškių šnektos žodynas; Lietuvininkų tarmių žodynas; Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas) (zob. wykres w załączniku i Diagram 4). DIAGRAM 4. Ilościowy udział litewskich słowników dialektalnych 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXIX Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries Jak widać na wykresie w załączniku, słowniki dialektalne zazwyczaj zawierają od 30 000 do 50 000 przykładów ilustracyjnych. W słownikach dialektalnych wydanych do 2017 roku hasła ilustrowano zarówno przykładami z języka mówionego, jak i słowami dialektalnymi, subdialektalnymi lub pochodzącymi z grupy subdialektów ze Lietuvių kalbos žodynas. W ostatnich latach hasła ilustruje się przykładami z dialektalnego języka mówionego (zob. Diagram 5). DIAGRAM 5. Zasób słownictwa litewskich słowników dialektalnych (w tysiącach) W litewskich słownikach dialektalnych przedstawiono ponad 950 000 jednostek leksykalnych. Sposób zapisu jednostek leksykalnych jest różny: od transkrypcji fonetycznej przez uproszczoną transkrypcję fonetyczną aż po język standardowy. Źródłami danych leksykalnych są język mówiony i folklor, zarówno w formie ustnej, jak i pisemnej, źródła pisane (opublikowane i rękopiśmienne), opowieści i pieśni ludowe, słownictwo medycyny ludowej itp. Daukšių krašto žodynas jest przykładem słownika zawierającego regionalne nazwy własne osób i miejsc.7 Między pierwszym słownikiem Šiaurės rytų dunininkų šnektų žodynas a drugim, Lazūnų tarmės žodynas, upłynęło dziewięć lat. Trzeci słownik – Druskininkų tarmės žodynas – ukazał się trzy lata później. Można przypuszczać, że dziesięcioletni okres (1988–1998) poświęcono badaniom i uporządkowaniu danych zebranych podczas ruchu lingwistycznego, a także przygotowaniu i opracowaniu słowników dialektalnych, poszukiwaniu odpowiednich metod oraz przygotowaniom do napisania tekstu słownika.8 7 Autor nie ocenia słowników według kryteriów naukowych. 8 Więcej informacji o ruchu lingwistycznym można znaleźć w Pukis 2016. Įžvalgos / Insights 269 JĀNINA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ Wykres pokazuje, że niemal cała praca związana z przygotowywaniem słowników była wykonywana przez znanych leksykografów z Instytutu Języka Litewskiego (dawnego Instytutu Języka i Literatury Litewskiej, 1952–1990): Vytautas Vitkauskas, Aloyzas Vidugiris, Klementina Vosylaitė, Gertrūda Naktinienė i inni. Naukowcy ci dzielili się swoim doświadczeniem z dialektologami młodszego pokolenia, którzy opracowywali i redagowali słowniki, a także pisali do nich teksty i przygotowywali kilka słowników dialektalnych. Należy wymienić Danguolė Mikulėnienė, Rima Bākienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė i innych.9 ROZMIESZCZENIE SŁOWNIKÓW DIALEKTALNYCH Z geograficznego punktu widzenia wszystkie słowniki dialektalne z omawianego okresu (1944–2017) są nierównomiernie rozmieszczone na Litwie (zob. mapę). Geograficzne rozmieszczenie litewskich słowników dialektalnych pokazuje, że znaczna część słowników dialektów i subdialektów opisuje dialekty i subdialekty obszarów peryferyjnych, a także regiony etniczne, które obecnie należą do Białorusi. 9 Dziękuję koleżance Viliji Ragaišienė za uwagi dotyczące braku wyczerpujących omówień słowników dialektalnych, a także artykułów przedstawiających główne problemy teoretyczne leksykografii: typy słowników, ich strukturę i metody opracowywania. 270 Acta Linguistica Lithuanica LXXIX Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries Słowniki dialektalne opracowywano nierównomiernie pod względem geograficznym. Analiza geograficzna i statystyczna pozwala stwierdzić, że subdialekty gruntownie zbadane leksykograficznie to żmudzki południowy w okolicach Varniai, żmudzki północny w okolicach Telšiai i Kretingi, aukštaitijski zachodni w okolicach Kowna, aukštaitijski wschodni w okolicach Kupiškis, Širvintos i Wilna oraz aukštaitijski południowy. Badane subdialekty to żmudzki południowy w okolicach Raseiniai, aukštaitijski zachodni w okolicach Šiauliai oraz aukštaitijski wschodni w okolicach Panevėžys, Anykščiai i Utena. Analiza typów litewskich słowników dialektalnych pokazuje, że dominują wśród nich słowniki wyczerpujące. Dlatego główny i oczywisty wniosek jest taki, że dane z litewskich słowników dialektalnych mogą znacząco wzbogacić i rozszerzyć zasób leksykalny Wielkiego Akademickiego Lietuvių kalbos žodynas. Dane ze wszystkich słowników dialektalnych ukazują etniczną wyjątkowość danego regionu, wydarzenia historyczne i ich ocenę. Co więcej, kształtują językową pewność siebie i tożsamość człowieka oraz wzbudzają zainteresowanie jego dialektem.10 Warto podkreślić niezwykłą różnorodność dialektów i ich znaczenie w kształtowaniu tożsamości językowej. WGLĄD W PRACE LEKSYKOGRAFICZNE KRAJÓW BAŁTYCKICH Sytuacja dotycząca opracowywania słowników gwarowych na Łotwie jest bardzo podobna. Oczywiste jest, że największą liczbę słowników opublikowano po odzyskaniu przez Łotwę niepodległości.11 Wśród nich należy wymienić jednotomowe słowniki Eduardsa Ādamsonsa i Elgi Kagaine Vainižu izloksnes vārdnīca (2000) oraz Brigitty Bušmane Nīcas izloksnes vārdnīca (2017). Łotewscy dialektolodzy, podobnie jak litewscy, opracowują obszerne, zwykle dwutomowe słowniki. Opublikowano dwutomowe słowniki Sarmite Balode (Sarmite Balode) i Igi Jansone Kalnienas izloksnes vārdnīca (2017), a także Antoniny Reķēny Kalupes izloksnes vārdnīca (1998). Łotysze zwrócili uwagę na liczne formy porównawcze, które są unikatowe i znacząco wzbogacają język standardowy. Sīles izloksnes salīdzināmo vārdnīca (2001), opracowany przez Maigę Putniņę i Agrisa Tīmuska, opiera się 10 Zob. Lietuvių kalbos žodynas. 11 Serdeczne podziękowania dla doc. dr. Edmundsa Trumpy z Uniwersytetu Łotwy, Katedry Studiów Łotewskich i Bałtyckich, kierownika Katedry Językoznawstwa Bałtyckiego. Įžvalgos / Insights 271 JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ na porównaniach w obrębie jednego poddialektu. W okresie okupacji sowieckiej na Łotwie opublikowano trzytomowy słownik Elgi Kagaine i Silviji Raģe Ērģemes izolsnes vārdnīca (1977–1983). W latach 1944–2017 na Łotwie opublikowano pięć słowników (oraz jeden słownik porównawczy). Badanie słowników gwarowych opublikowanych na Litwie i Łotwie pokazuje, że proporcja wynosi 6:1 w okresie od 1940 do 1998 roku oraz 9:4 w okresie od 1998 do 2017 roku. Łotewscy językoznawcy przygotowują zbiór wszystkich gwar łotewskich – Latviešu valodas dialektu atlants.12 W ostatnich latach ukazują się również elektroniczne wersje słowników łotewskich.13 Na początku XXth wieku (ściślej mówiąc, w 1920 roku) estońscy językoznawcy opracowali program i wytyczne dotyczące tworzenia słowników gwarowych. Dostępne są słowniki (w wersji elektronicznej) z różnych części Estonii – Kihnu, Seto, Hii14. Niektóre z nich, np. Small Dialectological Dictionary, opracowano w latach 1982–1989. W 2011 roku opublikowano Vanapärase Võru mude sõnaraamat (The Dictionary of old Võru Dialect). Instytut Języka Estońskiego przechowuje alfabetyczne archiwum słownika gwarowego (2,7 miliona fiszek). Estońscy językoznawcy przygotowują wirtualną bazę danych DED (Dictionary of Estonian Dialects), która będzie dostępna dla wszystkich członków społeczeństwa. Baza ta będzie zawierać wyrazy estońskiego języka standardowego, a także wyrazy ze wszystkich gwar tego języka.15 Niektóre z przytoczonych wyżej faktów dowodzą, że estońscy dialektolodzy wnieśli znaczący wkład w badania gwar. Z drugiej strony estońscy językoznawcy preferują elektroniczne wersje słowników zamiast papierowych. To summarize the dialectological work accomplished by Baltic linguists since 1990, we can mention two approaches. Lithuanian dialectologists prepared dictionaries which cover almost all the peripheral areas of the country as well as ethnic territories. Latvians prepared subdialect or specialized dictionaries (such as the comparative dictionary of dialects). They are also determined to publish the collection of all Latvian dialects. Estonians prefer to digitize manuscript and published dictionaries of Estonian dialects and to prepare a single digitized database. 12 See Latviešu valodas dialektu atlants. Lesika (1999); Latviešu valodas dialektu atlants. Fonētika (2013). 13 See Balode, Jansone 2017. 14 Seto Dictionary (2016), Eastern Dialect Dictionary (2016), Hii Dictionary (2015), Kihnu Dictionary (2013). See https://www.eki.ee/EN. 15 For more information, see Kalvik, Kendla 2018: 52. 272 Acta Linguistica Lithuanica LXXIX Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries WNIOSKI Materiał badawczy wskazuje, że litewska szkoła tworzenia słowników gwarowych zaczęła kształtować się w latach 60. i 70. XX wieku. Należy zauważyć, że autorzy i redaktorzy słowników gwarowych dopiero na początku XXILietuvių kalbos žodynas wieku zaczęli odchodzić od metod i zasad stosowanych przy opracowywaniu tego słownika. Zamiast tego stosują własne metody (np. prezentowanie wyrazów w grupach tematycznych lub alfabetycznie; używanie transkrypcji fonetycznej — od uproszczonej, zbliżonej do języka standardowego, po szczegółową transkrypcję fonetyczną; opisy cech gwarowych — od opisowych po stanowiące badania naukowe — i inne). Zatem można uznać, że litewska szkoła leksykografii gwarowej ukształtowała się dopiero od 2000 roku. W latach 1944–2017 na Litwie opublikowano piętnaście słowników gwarowych. Okres ten można podzielić na dwa krótsze etapy, wyznaczone przez istotne zmiany historyczne: pierwszy obejmuje lata 1944–1990, a drugi — 1990–2017. Pierwszy okres obejmuje lata okupacji sowieckiej i można go podzielić na dwa krótsze podokresy: lata ukazywania się pierwszych słowników gwarowych (1976–1988) oraz lata, w których nie opublikowano ani jednego słownika gwarowego (1988–1990). Okres odzyskanej niepodległości (1990–2017) również można podzielić na dwie części: 1) lata 1990–2008, kiedy opublikowano pięć słowników gwarowych, oraz 2) lata 2008–2017, kiedy ukazały się cztery słowniki gwarowe. Pięć spośród wspomnianych wyżej piętnastu słowników uznaje się za różnicowe, a dziesięć za słowniki typu wyczerpującego (systemowego). W ciągu 70 lat nakłady drastycznie spadły. Pierwszy słownik gwarowy, opublikowany w 1976 roku, ukazał się w nakładzie 3000 egzemplarzy, podczas gdy słownik wydany w 2016 roku miał nakład 250 egzemplarzy. Dialektolodzy z Instytutu Języka Litewskiego dążą do badania i zachowania języka obszarów peryferyjnych: gwar ziem etnicznie litewskich lub poddialektów i grup poddialektów terenów przygranicznych, a także gwar i poddialektów litewskich obszarów peryferyjnych. Mimo że szczegółowe zasady opracowywania słowników wciąż są przedmiotem dyskusji, oczywiste jest, że słowniki tworzy się w określonych celach. Należy do nich zaliczyć trwałą wartość, zastosowanie w badaniach naukowych oraz korzyści praktyczne i edukacyjne. W 2011 roku ukazał się na płycie CD słownik cyfrowy Lithuanian Dialects / Lietuvių tarmės. Słowniki gwarowe nie tylko uzupełniają większe opracowania leksykograficzne (takie jak Lietuvių kalbos žodynas), lecz także odzwierciedlają etniczną specyfikę regionu, wydarzenia historyczne i ich ocenę, indywidualną świadomość językową i poczucie własnej wartości, a także pobudzają zainteresowanie rodzimą gwarą. Įžvalgos / Insights 273 JĀNINA ŠVAMBARTE-VALUŽIENĖ REFERENCES Ādamsons Eduards, Kagaine Elga 2000: Vainžu izloksnes vārdnīca. Rīga: Latviešu valodas institūts. Balode Sarmīte, Jansone Ilga 2017: Kalnienas izloksnes vārdnīca 1–2. Rīga: LU Latviešu valodas institūts. Bušmane Brigita 2017: Nīcas izloksnes vārdnīca. Rīga: Latviešu valodas institūts. Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Jakaitienė Evalda 2006: Žodynų istorijos apybraiža. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kagaine Elga, Rūķe Silvija 1977–1983: Ērģemes izloksnes vārdnīca 1–3. Rīga: Zinātne. Kalvik Mari Liis, Kendla Mari 2018: The Dictionary of Estonian Dialects: Past and Present – Sõnaraamat (E-Book), 52. Latviešu valodas dialektu atlants. Fonētika. Rīga: Zinātne, 2013. Latviešu valodas dialektu atlants. Leksika. Rīga: Zinātne, 1999. Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), red. kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūtė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. Lietuvių tarmės / Lithuanian Dialects 3. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011. Pupkis Aldonas 2013: Juozas Balčikonis ir didysis „Lietuvių kalbos žodynas“. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Pupkis Aldonas 2016: Lietuvių kalbos sąjūdis 1968–1988 m. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Putniņa Maiga, Agris Timuška 2001: Sīnes izloksnes salīdzināmu vārdnīca. Rīga: LU Latviešu valodas institūts. Reķena Antonīna 1998: Kalupes izloksnes vārdnīca 1–2. Rīga: Latviešu valodas institūts. Sakalauskienė Vilija 2014: Lietuvių tarminių žodynų tipai ir jų rengimo principai – Leksikografija ir leksikologija 4. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 141–157. 274 Acta Linguistica Lithuanica LXXIX Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries Sakalauskienė Vilija 2010: Dialektizmų atranka dabartinės ir bendrinės lietuvių kalbos žodynuose. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 295–305. Švambarytė-Valužienė Janina 2014: Kalbinio punkto gyvavimo situacija: XX a. vidurys–XXI a. pradžia. – Acta Linguistica Lithuanica 71. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 215–228. Vitkauskas Vytautas 1970: Tarmių žodynų tipai ir sudaromo principai. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A serija 2(33), Vilnius, 153–170. Zubaitienė Vilma 2015: Lietuvių tarmės. Prieiga per internetą: http://web.vu.lt/fl/v.zubaitiene/files/2015/04/Tarmiu_zodynai.pdf. Svarbus lietuvių dialektologijos aspektas: šnektų žodynai SANTRAUKA Straipsnyje aptariama lietuvių kalbos tarmių žodynų rengimo raida nuo 1944 iki 2017 m. Kaip žinoma iš istorijos, jaунagramatikų (kalbotyros kryptis, susiformavusi Leipcige (Vokietija) XIX a. pabaigoje ir gyvavusi iki XX a. pradžios) skleistos idėjos padėjo rasti šimtmečio darbui – didžiajam Lietuvių kalbos žodynui. Kur kas vėliau, apie XX a. 7–8 dešimtmetį, ėmė kurtis ir lietuviškoji tarmių žodynų rengimo mokykla. Tiesa, tik XXI a. pradžios tarmių žodynuose stengiamasi kiek atsiriboti nuo Lietuvių kalbos žodyno rengimo principų ir apsibrėžti savuosius (līdzinis ir nelīdzinis žodžio pateikimas; fonetinės transkripcijos taikymas (nuo supaprastintos ir artimos bendrinei kalbai iki išsamios fonetinės); tarminių ypatybių aprašai (nuo aprašomųjų iki mokslo tiriamųjų) ir pan.). Taigi apie susiformavusią lietuvių tarmės leksikografijos kryptį galėtume kalbėti nuo 2000 m. Nors dar iki dabar tebesvarstomi atskiri žodyno rengimo principai, bet matyti, kad tarmių žodynai rengiami turint kelis tikslus: išleidžiami, mokslo tiriamieji, taikomieji ir mokomieji (2011 m. mokymo tikslais išleistas kompiuterinio žodynėlio – kompaktinės plokštelės Lietuvių tarmės / Lithuanian Dialects 3 dalis). Lietuvos okupacijos (1944–1990) ir antrosios Lietuvos Nepriklausomybės metais (1990–2017) išleista 15 šnektų žodynų, parengtų profesionalių kalbininkų ir mėgėjų. Visi jie straipsnyje apibūdinami laiko, apimties, užrašymo (tarminių ženklų) ir geografiniu požiūriais. Įžvalgos / Insights 275 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Pastebėta, kad 1990–2008 m. buvo intensyviausias šnektų žodynų rengimo ir leidimo metas. Nuo 2008 iki 2017 m. pasirodo jau mokslinių pagrindų parengti keliatomiai šnektų žodynai. Visi šnektų žodynai pagal apimtį yra dvejopi: vienatomiai arba keliatomiai. Iki 2000 m. daugiausia rengti vienatomiai žodynai, o nuo 2000 m. ima rodytis dvitomių, tritomių ir keturtomių lietuvių kalbos šnektų žodynų. Žodynų iliustraciniai pavyzdžiai užrašomi įvairiai. Yra žodynų, parašytų bendrine kalba. Labai dažnai šnektų žodynų sudarytojai naudoja supaprastintą fonetinę transkripciją. Naujausių tarminių šnektų žodynų iliustraciniai pavyzdžiai jau pateikiami išsamia fonetine transkripcija. Tarmių požiūriu žodynai pasiskirstę taip: 3 skirti žemaičių šnektoms (Vytauto Vitkausko Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas (1976), Juozo Aleksandravičiaus Kretingos tarmės žodynas (2011), Birutės Vanagienės Šiaurės vakarų žemaičių žodynas (t. 1, 2014, t. 2, 2015)), o 12 – aukštaičių šnektoms (Jono Pauksko, Aloyzo Vidugirio Lazūnų tarmės žodynas (1985), Gertrūdos Naktinienės, Aldonos Paulauskienės, Vytauto Vitkausko Druskininkų tarmės žodynas (1988), Aloyzo Vidugirio Zietelos šnektos žodynas (1998), Vito Labučio Daukšių krašto žodynas (2002), Zinaávyčių šnektos žodynas (t. 1, 2003, t. 2, 2004, t. 3, 2006), Dieveniškių šnektos žodynas (t. 1, 2005, t. 2, 2010), Klemenios Vosylytės Kupiškėnų žodynas (t. 1, 2007, t. 2, 2010, t. 3, 2012, t. 4, 2013), Angelės Vilutytės Kaltanėnų šnektos žodynas (2008), Aldono Pupkio Kazlų Rūdos šnektos žodynas (t. 1, 2008, t. 2, 2009), Žanetos Markevičienės, Aurimo Markevičiaus Vidiškių šnektos žodynas (2014), Lietuvininkų tarmių žodynas (2014), Astos Leskauskaitės, Vilijos Ragaišienės Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas (t. 1, 2016)). Geografiniu požiūriu daug šnektų žodynų yra parengta iš paribio vietų. Lietuvių kalbos instituto dialektologų ir tarmininkų, dirbusių Lietuvos aukštosiose mokyklose (Vilniaus universitete, Edukologijos universitete), tikslinai tiriama ir saugoma šnektų ar tarmių periferija: lietuvių kalbos tarmių etninėse Lietuvos žemėse ar Lietuvos paribyje esančių šnektų, taip pat ir Lietuvos teritorijoje išsidėsčiusių lietuvių kalbos šnektų bei tarmių paribo leksika. Straipsnyje priminė ir latvių bei estų tarmių žodynų rengimo tradicija bei esama padėtis. Įteikta 2018 m. spalio 10 d. JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Institute of the Lithuanian Language Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 276 Acta Linguistica Lithuanica LXXIX Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries Author (-s) / compiler (-s)¹⁶ | Title of dictionary | Dialect, subdialect | Publishing date | Sample of vocabulary | Type of dictionary Vytautas Vitkauskas | Šiaurės rytų aukštaičių tarmynas | Southern Žemaitian (Eastern Varniskiai) | 1976 | 50 thousand | Differential Jonas Petraška, Aloyzas Vidugiris | Lietuvių tarmių žodynas | Eastern Aukštaitian Viniškiai (Eastern Dzūkai) | 1985 | 30 thousand | Exhaustive Gertrūda Naktinienė, Aldona Paulauskienė, Vytautas Vitkauskas | Druskininkų tarmės žodynas | Southern Aukštaitian (Dzūkai) | 1988 | 50 thousand | Exhaustive Aloyzas Vidugiris | Zietelos tarmės žodynas | South-east Aukštaitian | 1998 | 40 thousand | Exhaustive Vitas Labutis | Dieveniškių rašto žodynas | South of Western Aukštaitian | 2002 | Not specified | Differential² Aldonas Pupkis, Klementina Vosylytė and others | Zanavykų šnektos žodynas | Western Aukštaitian Kauniškiai | Vo. 1, 2003; Vo. 2, 2004; Vo. 3, 2006 | 120 thousand | Exhaustive Laima Grumadienė, Danguilė Mikulėnienė, Aloyzas Vidugiris, Kazys Morkūnas | Dieveniškių šnektos žodynas | Eastern Aukštaitian Viniškiai | Vo. 1, 2005; Vo. 2, 2010 | 50 thousand | Exhaustive ¹⁶ The mark // is followed by the names and surnames of compilers. Sometimes there are names of both authors and compilers mentioned. Compilers finished preparing the dictionary after the death of authors. In those dictionaries where texts were written by the group of authors, names of editors are enclosed after the mark //. LITHUANIAN DIALECT DICTIONARIES Įžvalgos / Insights 277 J A N I N A Š V A M B A R Y T Ė - V A L U Ž I E N Ė Author(s) / compiler(s) | Title of dictionary | Dialect, dialect subgroup | Publishing date | Sample of vocabulary | Type of dictionary Angelė Vilutytė | Katalėnų šnektos žodynas | Eastern Aukštaitian (Vilnius) dialect | 2008 | 40 thousand | Exhaustive Aldonas Pupkis | Kazlų Rūdos šnektos žodynas | Western Aukštaitian (Kaunas) dialect | Vol. 1, 2008; Vol. 2, 2009 | 60 thousand | Exhaustive Juozas Aleksandravičius // Danguolė Mikulėnienė, Juozas Palionis | Kretingos tarmės žodynas | Northern Žemaitian (Kretingiškiai) | 2011 | Not specified | Differential Birutė Vana[gienė] // Danguolė Mikulėnienė, Daiva Vaišnienė | Birutės Vana[gienės] / Danguolės Mikulėnienės / Daivos Vaišnienės | Northern Žemaitian | Vol. 1, 2014; Vol. 2, 2015 | Not specified | Differential Žaneta Markevičienė, Aurimas Markevičius | Žanetos Markevičienės, Aurimas Markevičius | Eastern Aukštaitian (Širvintiškiai) dialect | 2014 | Not specified | Exhaustive Jonas Bukantis // I. K. Tokužytė, Loreta Litutkaitė, Virginia Vėverienė | Lietuvių tarmių žodynas | Western Žemaitian and Western Aukštaitian – the Southern area of the Small Lithuania (Klaipėda region) | 2014 | Not specified | Differential? Asta Leskauskaitė, Vilia Ragaišienė | Pietų Lietuvių šnektų žodynas | Southern Aukštaitian (Southern Dzūkai) | Vol. 1, 2016 | Not specified | Exhaustive 278 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXXIX