Jolita Urbanavičienė, Ritutė Petrokienė (sudarytojos). „Rytų aukštaičių tarmė: kaita ir pokyčiai“

Straipsniai / Articles 289 EDMUNDAS TRUMPA Latvijos universitetas Wissenschaftlichen Forschungsrichtungen: geolingvistika, dialektologie. Jolita Urbanavičienė, Ritutė Petrokienė (sudarytojos) EYT AUKŠTAIČI TARM: KAITA IR POKYČIAI KOLKTYVIN MONOGRAPHIA Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018, p. 392. ISSN 2538-9211, ISBN 978-609-411-221-8 2018 m. Lietuvos kalbos instituto ausleistas straipsnių rinkinys Rytų aukštaičių tarmė: kaita ir pokyčiai (sudarytojos J. Urbanavičienė und R. Petrokienė) es ist dreilikos autorių führen zwölika Untersuchungen, in denen beschūdet wird einer von drei aukštaitiškų patarmių rytų aukštaičių patarmės warvisji und heutigen dienų būklė, kitimo richtys. Überall, soweit erlaubt der Untersuchungsobjekt und Material, strebt man sich zu halten Hauptthemen, in gewisse systemische Veränderungen blickt man breitere oder engere diachronische Aspektu, und synchronischen Forschungs Erfahrung versucht man prärtigen neuesnissen und gilesneren Einblicke, gestützt mit Fakten oder deren Interpretation. Artikelni methodologischer Neuigkeiten aus Sicht unterschiedlich: wenn wir berücksichtigen zu einvade postuliert wird drei mögliche und nach Neuheit rikiert wird vermėtyros Richtung traditionelle Dialektik, strukturierungse Dialektik und geolingvistik sie repräsentieren hauptsächlich ersten Zwei (pirmajai plačiausiai), drittes Elementen ist nur in einzelnen Artikeln vorhanden. Allerdings diese Ungleichodigkeit hindert nicht daran zu streben ausgesetztes Ziel zu verabschieden mit diliausigen tarmių Prozessen und zu zeigen einen neuen XXI. a. lokalen Sprachen atmainender regiolektü und geolektü Bild. Dieses Buch wertvoll ist, vor allem, wegen des Daseins, dass Artikel schreiben die besten gewissen Gebiets Phonetikos, Phonologies, Akzentologies, Morphologies, Leksikologies, Altiges Raštijes Spezialisti, einzelner Territorien Kenntovai, in vielen Fällen josein gebä und kennintys Schnektas innerlich. Es kann sein, dass eastern EDMUNDAS TRUMPA 290 Acta Linguistica Lithuanica LXXX hochštaičių patarmä in dieser sehnsucht sie tiria alle sprachebenen repräsentierenden begäbieste sprachininkai jetzt sich in vorankommendster situation befunden hat (bis ganz kürzlich solcher Möglichkeiten zu werden erforscht hatte niederaičių tarmė). Daher Buch für die Entwicklung litauischer Arealischen Forschungen immens wichtig es wäre eine eigene und anderer Ratarmien sowie sie in stattfindenden Prozessen repräsentation: neubejotina, dass die meisten östlich hochstaingenden Eigenschaften phänomenen wäre es möglich festzustellen und im ganzen schnellst wandelnden litauischen tarnissen flotte. Buchgas Strukturen symetrišką, leicht umsichtbarem macht das, dass Artikel zusammėti in keturis poskyrius nach systematischen Sprachenebenen (Phonik und Phonologie, Akzentologie, Morphologie und Syntaxė, Leksikologie und Semantika) jedemam aus poskyrien ist nach tris Untersuchungen bestimmt. Monographischen Einheitigkeit gibt einer der Buchsudarytoej J. Urbanavičienės Einleitung, in dem begründet wird Sammlungs Ziel basierend neuestes empirine Material zu verifizieren vorhandimus rytų aukštaičių patarmės fakten, zaifsuoten schriftlichen und sakytischen Quellen, sowie zu bestimmen rytų aukštaičių patarmės systemische Ereignisse oder Veränderungen, die auf anderen phonetischen, kirčiavimo, morfologischen und leksikalischen Ebenen stattfinden. Įvade, in dem besprochen werden autoreier Arbeiten angewandte Methoden, Terminologija, Struktur, rasime wichtiglichen samprotavungen, denen definiert wird litauischer Sprache tarnissen und ihrer Forschungen kitimo Paradigma. Sie erlaubt dem Leser einzustellen, dass dieses kollektivivische Werk symptomatisch zeigt unsere Zeiten Lageit und bräžia Richtung hin neueroses tarmėtyros. Neatsitiktinai poskyrie Konsonantizmo und Vokalizmus anderim erster ist vorgelegt Vytauto Kardeli Artikel Rytų aukštaičių vilniškių konsonantizmo Forschungsperspektive es tarsi ganzen Buches vedamasis, breitest apmästantis tarmėtyros Situationen, zeigender Richtung, durch die sollte werden gehama moderniem Methoden bei untersarmiend tarmes, wenn würde systematisch beschrieben werden litauischer Sprachpattern konsonantizma, ihre synchronische Beschreibungen und typologische Analysen. Artikelnyje identifiziert wird rytų hochschtaičių vilniškių priebalsių inventorius, festgestellt werden relevantische distributionspositionen, angegeben werden Anmerkungen über regularierende und nichtreguliarierende distributionen, festgestellt werden fakultativen varianten sowie neutralizationspositionen. Vilniškių fonologischen Systems Analyseė durchgeführt wurde puikiai. sollte man nur darauf hinweisen, dass ausgegründete priebalsien distribucinė position am beginn des wortes vor zaukalinem vokalismus ([#Vu]) nichts unterscheidet von analogoischer position im wortinnern ([Vu]), daher nicht genau wäre zu behaupten, dass vor der ersten kontrastueren im Wesentlichen alle Laute, und vor dem nächsten nur die steet Priebalziai (3941 p.). Solche Beschreibung der ersten Position passt balsiä, und nicht priebalsiä Klasse. Autorius priebalsių steetigung und nichtweichstinimofälle sehr geeignetl interpretiert als unterschiedlichen fonetischen oder phonologischen naturnesse fenominien. Jolitos Urbanavičienės Artikel Baltų *ā, *ē diftongisierung mitturischer und jaune Generationes eastern aukštaičių vilniškių salbte aus allen Artikeln methodologisch vielleicht ist nächstes Neuesiems geolingvistikos Richtungs kanonen. Jolita Urbanavičienė, Ritutė Petrokienė (sudarytojos) Rytų aukštaičių tarmė: kaita ir pokyčiai Bewertungen Reviews 291 / Autorė konstatavo direkte Korrelation zwischen informantens Alter und mehreren sprachlichen atmains Verbrauch: jauneierji karta viermal häufiger wählenkasi gemeinsinei sprachbei artimesnius Varianten und zweimal rečiau tarmę als mitturinė karta. Vermieden wird gekirtionierten Positionen diftongizationen (atsisakoma ryškiųjų tarminių eigenschaften), aber nekirčiuotoje positionen bliebet baltischen Lasiem *ā, *ē artimi Varianten (*ā > å., *ē > e.), welche regytini blankiosiem patarmės eigenschaftenmis, das erlaubt halb-termiisch sprechenden Informanten immer noch zu identifizieren als vilniškies patarmės platji Vertreter (šicia vilniškies und regieniškies plote utampa, aber aufgrund gewisser Umstände kann noch ein Visolekt entstehen). Violetos Černės Artikel Skolinių adaptavimas kupiškėnų patarmėje diskutiert fonetinė skolinių adaptacija. Kalbininkė, hunderten Beispielen parodierend ausgedehnte Geräusche eiles und ihre Kombinationen, behauptete, dass Fonetische Varianten, häufiger passtikantys nekirčiuotoje position, normalerweise findetasi wegen schwer auszerahmen Geräuschen. Glaubt, dass die meisten autores einzvalgü nurten beschreibend und in anderen litauensischen sprach patarmnissen adaptiojamen Schulinien. Der zweite Poskyris des Buches Kirčiavimo kaita beginnt am Artikel Bonifaco Stundžios Vordėlio bevedinių ir dūrinių su kirčiuotu antrischen dämeniu cirkumfleksinė metatonija lietuvian language tarmėse and its origin, in dem korektiisch basieren diachronische argumenten, statistisch basieren der Arbeitsautor und Studenten der geleiteten Feldsprachendaten, die erlaubten zu bestimmen, in welcher Weise unter den litauischen Termnissen Saussureo dės vyko cirkumfleksinės metatonijas, die in den irischen und österreichischen Landen: penultimos cirkum regulars wegen analogischer Prozesse erworbenen ist, die hier hauptsächlich die darumfleksionalen metatonie der darumfleks rhin, die hier vertreten sind. Autorius offenbart ausführlich Varianten gausą und anderen litauischen adarmnissen, deren Untersuchungsobjektens Sichtweise sind pereinamliche. Rūta Kazlauskaitė im Artikel Priesagos -inis, -ė būdvardžių kirčiavimas rytų aukštaičių tarmėje suklasifikavo und bespreekė gausiai faktische Materialien mehr als tausenduun būdvardžių beispielj mit Beesaga -inis. Sie stellte, dass meist grundlegendem Wortem geht daiktavardis, rečiau veiksmažodis und būdvardis, jog die meisten vedischen nach grundlegenden Wortes vieliskaitos Nutznieka formä kirchiuojan indem derselben natürlichen Prinzipien, die angewendet gemeinsiner Sprache, auch bediente zehnadalig tendenzi nichtietkantigen Fällen. Autorė bewies, dass Kirtius Ortene wichtig semantischer Faktorn, seltenis Fällen wichtige Analogija, ausnahmingsfällen (poetische Kalboje) Kirtius Ort reguliert Rhythmus. Interessierend und gut methodologisch begründet (remiamasi Quellen, die zeigen Veränderungen über hundertjährig, illustriert mit Kartälapiodaten) Vilijas Ragaišienės Untersuchung Akzentuationssystems Veränder XIX a. 79anetos Markevičienės und Aurimo Markevičiaus Studie Konstantinos Sirvydos Wortynen und der heutigen röstlichen hochstaischen Tarmyns beiweiksmiai bewiesen, dass in K EDMUNDAS TRUMPA 292 Acta Linguistica Lithuanica LXXX deš. XX a. 67 deš., in dem bewiesen wurde, dass intensivser kondigis kirtius abgzugimis dėsnis kupiškėnų patarmėje bildvosi vergleichs spät, nicht früher als XX a. androjoje halėje, zudem, ungleichlich aus nördlichen teil östlichen okraščio Richtung. Autorė wies darauf hin, dass früher in der Patarmensie herrschende baritonische Kirčiafung paradigma aus vartosenes stūmė oksitonischen Kirčiafung form, ėmė ryškėti weiblichund männlichem Vergnügen typischer Akzentuations untersumai; seinem wiederzutu baritonischen kirchiaufformen blieb eher paplitusios südlichen und südöstlichen floto abgrenze. Trečiojo poskyrio Morfologijas ir sintaksės pokyčiai Artikel Rytų aukštaičių uteniškių patarmė: XXI Jahrhunderts begžios situacija autorė Regina Rinkauskienė aptarė vidurinės ir jaunosios generacijos tarminę kalbą, liudijančią apie gerokai išskalautus visus sisteminius sluoksnius. Ichaebiten nur blankiosios Eigenschaften (nekirčiuotų balsių o, ė atliepimas a, e; nekirčiuoto dwibalsio ie abliepimas e; zu halten minkštieji pribalsche am Wortende, dviskaitische Plutzit Nutznersformen und alteji männskosios gimines daiktavardžių und būdvardžių galūnė -ys; dar lebensbefangenheit -okas und -otė; nochverwendet Objektnamenner). Diese sekundären oder tretischen blankiösen Eigenschaften bilden uteniškių, anykštėnų und kupiškėnų Gebiet įsivyraujančio regiolekto Grundlage. Straipsnyje angeordneten rytų hochštaičių patarmių vertimo regiolektais tendentionen, ohne abejo, sind simptomiškos vieleneliu anderer litauischer Sprache patarmių. Sirvydos Schriftynen in röstlichen hochstaischen Tarmeinen hyperkorrektions, gewisser Merkmals (Zwartschafts) oder möglichen Punktungs (Zwartschafts) nichtpindung vorhanden. Ausdamiu aprašu gezeigtet, dass die meisten Wörterynen vorgetetenen litauischen prieveiksmių rytų aukštaičių tarmėje halten bis šiol sie so tobetariami und jetzt, jedoch Teil aussterb oder verkito. Einige, unsere Tagen nichtergesehene prieveiksmiai waren Sirvydo geschaffen neueradarai. Anais Zeiten nelietuviškos Ursprungs prieveiksmių, gegensatzlich als gegenwärtiger easterner hochštaičių tarmėje, gebta nedaug. Die Autoren suklasifizierten feinlich prieweiksmių typen nach hermę und daromuosius formantus das hilft besser zu begreifen vielialypę ihre vielförtigkeit, auch zu bewerten über amžius ausgestiestiestihende wortzuschaffung prinzipienentwicklung. Inovativus, interdisziplinären Theorien basiert Daivos Kardelytės-Grinevičienės Untersuchung Lokatyvischen Konstruktionen Beziehungen in röstlich hochstachtiger vilniškių patarmėje ließ gerokai pakoregieren bis jetzt dialektologischer Literatur erwähntes behaupten, jog vilniškių flote esama nur pavienier stattenaars (inesyvo und iliatyvo) Interweiksfälle deren esama mehr und regelmäßari. Kalbininkė auszeichnete litauischen Wissenschaftlern bekannten und interpretationen minimą morfologischen Prozessen (morfologischen und systematischen Kurzungsver) nulemtet lokativü Formen neutralizationen, Jolita Urbanavičienė, Ritutė Petrokienė (sudarytojos) Rytų aukštaičių tarmė: kaita ir pokyčiai Reviews 293 wenn in lokativen konstruktionen zusammengekommenen mehriskaitos iliativformen mit mehriskaitos inesyvu übereinstimmt, von semantischen motiven basierten lokativer formen konkurrenz (das ist im wesentlichen neuer autorer vorgeschlagener ansatz), die Bedingungen bilden konnte, welcher das potential lokativischer inesyvo und iliativer konstruktionen in kalboje zu konstruieren kone identiškas räumvines situationen. sehr interessant und begründet autoreres gedachte, dass lokatyvinės inesyvo konstruktionen įvardija bewegung in gewissem raum in, dynamisch sehnus koduoja nur jose verwendet werden werkmawodigkeiten. [...] Da größeren semantischen Ladung haben nicht lustiger, aber Geschmaezodüge, spontaniškuen Diskursen inesyvo und iliativus lusniai, als sekundische Raumvinesscenas Statichtigkeit oder Dynamikigkeit Indikatoren, konnte verlieren distinktiven dieser Zeichen Funktion (281 p.). Autorė überzeugte, dass semantischen Motiven basierte Vietnikovs Formen Konkurrenzia vilniškiai ähnlich sind an südlicher Hochschtaičių patarmę. Dris letzte Untersuchungen, die sich mit rytų hochštaičių leksika und semantika, setzen in das viertiges Buch Kapiteln Leksikos kaita. Birutė Jasiūnaitė Artikelni Uteniškių sudurtiniai pejorativvai überzeugend bestätigte, dass eastern aukštaičių plote fiksuojama bilderdingųjų menschlicher namensinungen nominacija, besonders nach negativen menschlichen Bausoiten eigenschaften, nochėra lebend. Autorė, nutzend litauischer Sprache Wörterino Materialä, uteniškių pejoratyvų Bedeutung unterschreibt nach dėmenin, Bedeutungsverėlungs Charakterü, akzentuierend etnokultürliche Besonderheiten. Sie zeigt, dass in der adarmenschaft vorherrschen smulkiger gruppierend metoniminische und metoniminische-metaforische dūrinische, deren zweiten dasemenü motiviert wird körperteils namensung. Mehrheit der Pejorativ bilden Menschenbenennungen nach Baude, Charakterio ydas, soviel weniger verbunden mit negražia aussaisda, andokien physischen Mängeln. Sehen Sie sowohl das Gesagte als auch das Weiteres thematisch verlängsierende Artikel von Aurelijas Gritėnienės Nord panevėžiškių bildungsliche Personenbenennungen neblėso pasigėrigung lebe Sprechers vermone. Letzterem gut sulydyteme und eintisem Untersuchungs untersucht man 300 Personennamen nach negativen menschlichen Behoibes Züožungen. Autorė bestätigte bekannten Wahrheit, dass der Grund des bildungslichen Namen ihm paschzuges, vergistames und aus ihm paschgemacht ein bildigerischer Daiktavardis. So auch festgestellt wird, dass adarm in slavizmai gehikomi besser als germanizmai. Appartiehe Beispiele erlaubt sehen und gewisse nationalnen Weltėvaizdjs und Moralės Aspekte kritische, aber nicht vulgarų plaukto litauvio Sichtweise in anderer Menschen ydas die meisten leksemä hat mindernamątiges atspalv, aber nur nichtgelegenä Teil nieknamątiges oder vulgarų atspalv. Ritutės Petrokienės artikel Bendrinės Sprache einfluss röstlicher aukštaičių leksikai behandeltet Material, die bildet XX a. antrojoje halße a. veröffentlicht röstlicher aukštaičių tarmės šnektų wodynai und tekstai, a pateiktų faktų analizė, ohne Zweifel, tikten XXI Situationen aller litauischen sprach tarmių zu beschreiben. In diesem Artikel mag etwas fehlen ausamesnder Interpretationen, jedoch autorė richtig bemerkt hat, dass schnektose EDMUNDAS TRUMPA 294 Acta Linguistica Lithuanica LXXX tik retais atvejais konkuruoja vidinė (indigeni) leksika – dažniausiai antrasis ir stipresnysis konkurrencijos mitglied ist bendrines sprach wort. Stipriau ausgeprumiet skolintische Leksika, obwohl und in diesem Schoksnyje eshafte Konkurrenz atsparier Wörzer. Artikelnis zeigt Notwendigkeit näher zu erlernen Prozesse und dėsningumus, die sich mit leksischen Vielfaltem verringėjim tarmėse. Zien über allgemeine zeitgenössische tarmėtyros bildung bietet Anhang werden vorgestellt Abschnisse Lietuvių kalbos ordonyno papildymų kartoteka sowie Skaitmeninė tarmių kartoteka mit nuskanuoten Kartelių und anketų Beispielen, sie papildyti Lietuvių kalbos ordonyno kartotekų vietovių santrumpų sąrašu. Leksikographischer Anhang eines Buches ist nicht zufällig. Knygos idėja kilo und subrendo Realisieren verschiedener litauischer Sprache Wörterbuchzusatzprojekten. Artikelsammlung das ist ein puikus Beispiel, wenn eine (Leksikographie) Bereichsstudie, versuchend zu bestimmen, tendenzien der sprachlichen Entwicklung in einem arealiisch definierten Gebiet, wegen Fakten und ideen reichos versta eine umfangreiche Studie verschiedener Sprachsystemebenen, übrigens diachronich über die Periode sehr breiter beginnend mit XVII. Jahrhundert (K. Sirvydo), beigend mit unserem XXI. Jahrzehnt. In diesem Fall jegliches mögliches mögliches Nevientizismus der Forschungen solle nicht als Mangel, sondern als Vorteil angesehen werden, schon erreicht und angestrebter Möglichkeiten Gesamtheit. Ganz rechtlich pratarmlich anerkannte und erstellte J. Urbanavičienė, bemerktend, dass skirtinge Forscherens Ansatzpunkte, angewandte verschiedene Methodologien, hinterlassenen baltosios dėmės (neißirti aller adarmių alle Ebenen) dem Leser einen sollten bilden nicht ausgefertigtes eastern hochštaičių bildikslo Eindruckį, und schneller erinnern mozaikä mit fehlenden Elemententais. Mozaiką, die Neugierigkeit weckt, stellt neue Fragen und fördert nehmen weiterlicher Eškojimų. Man muss anerkennen, dass dieses Artikeljebnis wie Mosaika ist sehr starrt, zuverlässig und pasigretaglich. Seinen programmistischen Ideensächtnissen, breitete Themenika, detaillierten Analysen und hochta Forschungs quybe Buch wichtig nicht nur jetztčiai, aber und zukünfčiai leis besser zu begreifen allgemeines litauensischer Sprache und im Allgemeinen baltischer tarnissen Entwicklung und Artenen ihr zu beschreiben. Eingeleitet 2019 m. Juni 12 d. EDMUNDAS TRUMPA Latvijos universitetas Visvalža 4a, Rīga, LV-1050, Latvija etr[email protected]v