Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

HARALD BICHLMEIER Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle Jena Ερευνητικά πεδία: αλβανιστική, μυκηνολογία, ονοματολογία της τοπωνυμίας της αρχαιογερμανικής/παλαιοκελτικής/αρχαίας ευρωπαϊκής περιόδου, ινδοευρωπαϊκή γλωσσολογία. DOI ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΥΔΡΩΝΥΜΙΩΝ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ ΝΟΤΙΩΝ ΑΟΥΚΣΤΑΪΤΩΝ (ΜΕΡΟΣ 2) Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των υδρωνυμίων των δυτικών νοτίων Αουκστάιτι (μέρος 2) ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο συνδέεται θεματικά και δομικά με το πρώτο μέρος και εξετάζει τα υδρωνύμια (ονόματα λιμνών και ονόματα ρεόντων υδάτων) που δεν μελετήθηκαν στο πρώτο μέρος, στην περιφέρεια (λιθ. rajōnas) Alytus, στην περιοχή της κοινότητας (λιθ. seniūnija) Simnas (Si), και στην περιφέρεια Lazdijai, στις περιοχές των κοινοτήτων Kapčiamiestis (Ka), Kučiūnai (Ku), Noragėlis (No) και Šventežeris (Šv). Τα ονόματα λιμνών και τα ονόματα ρεόντων υδάτων εξετάζονται χωριστά, ώστε να εντοπιστούν πιθανές διαφορές στους τρόπους σχηματισμού των δύο ειδών ονομάτων. Συνολικά εξετάζονται 120 ονόματα (75 ονόματα λιμνών, 45 ονόματα ρεόντων υδάτων). Η τελική αποτίμηση των 43 ονομάτων και των δύο μερών δείχνει ότι, μολονότι η ιεραρχία των διαφόρων τρόπων σχηματισμού είναι σχεδόν πανομοιότυπη, στα ονόματα λιμνών οι παραγωγές με επιθήματα αποτελούν μερίδιο περίπου μιάμιση φορά μεγαλύτερο από ό,τι στα ονόματα ρεόντων υδάτων, ενώ, αντίστροφα, στα ονόματα ρεόντων υδάτων το μερίδιο των παραγωγών με κατάληξη και των μετατροπών είναι σε κάθε περίπτωση πάνω από μιάμιση φορά μεγαλύτερο από ό,τι στα ονόματα λιμνών. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: λιθουανικά ονόματα λιμνών, λιθουανικά ονόματα ρεόντων υδάτων, μορφολογία των υδρωνυμίων, βαλτικά υδρωνύμια Straipsniai / Articles 195 Harald Bichlmeier ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο αποτελεί, ως προς το περιεχόμενο και τη δομή, συνέχεια της πρώτης μελέτης που πραγματεύεται τα υδρωνύμια της Δυτικής Νότιας Αουκστάιτια (Τζουκία). Περιλαμβάνει αναλύσεις 120 υδρωνυμίων (75 ονομασιών λιμνών και 45 ονομασιών ποταμών) για τα υδάτινα σώματα της περιφέρειας (λιθ. rajonas) του Άλιτους (δήμος [λιθ. seniūnija] Σίμνας [Si]) και της περιφέρειας Λαζντιάι (δήμοι Καπτσιάμιεστις [Ka], Κουτσιούναϊ [Ku], Νοραγκέλις [No] και Σβεντεζέρις [Šv]). Οι ονομασίες λιμνών και ποταμών αναλύονται χωριστά, ώστε να εντοπιστούν πιθανές διαφορές στη δομή τους. Η τελική ανάλυση του συνόλου των 423 ονομάτων δείχνει ότι, αφενός, οι ιεραρχίες των δομικών τύπων είναι πολύ παρόμοιες, αλλά υπάρχουν επίσης σημαντικές διαφορές. Στις ονομασίες λιμνών, τα παράγωγα με επίθημα έχουν ποσοστό περίπου 50% μεγαλύτερο από ό,τι στις ονομασίες ποταμών, ενώ, αφετέρου, στις ονομασίες ποταμών τα ονοματικά παράγωγα και οι μετατροπές έχουν το καθένα ποσοστό πάνω από 50% μεγαλύτερο σε σύγκριση με τον αριθμό τους στις ονομασίες λιμνών. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: λιθουανικές ονομασίες λιμνών, λιθουανικές ονομασίες ποταμών, μορφολογία υδρωνυμίων, βαλτικά υδρωνύμια 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Στον συλλογικό τόμο Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext, τον οποίο επιμελήθηκαν η Grasilda Blažienė και ο Laimutis Bilkis, εξετάστηκαν τα πλέον ποικίλα είδη τοπωνυμίων, με την ευρεία έννοια, στην περιοχή της Δυτικής Νότιας Αουκστάιτια (Τζουκία/Ντζούκιγια). Στο πλαίσιο των συμβολών αυτών εξετάστηκαν και τα ονόματα υδάτων (Bichlmeier 2019a). Ωστόσο, αυτό έγινε μόνο εν μέρει, καθώς μια πλήρης πραγμάτευση με τον τρόπο που ακολουθήθηκε εκεί θα είχε επιμηκύνει τη συμβολή κατά περίπου ένα τρίτο και, συνεπώς, θα είχε υπερβεί τα όρια του συλλογικού τόμου. Ούτε οι υπόλοιποι συντελεστές του τόμου κατόρθωσαν πάντοτε να εξετάσουν πλήρως τους εκπροσώπους της εκάστοτε κατηγορίας ονομάτων. Η περιοχή έρευνας του Bichlmeier 2019a περιλαμβάνει, στην περιφέρεια/επαρχία (λιθ. rajonas) Άλιτους, τους δήμους (λιθ. seniūnija) Άλιτους (A), Κροκιαλάουκις (Kr) και Μιροσλάβας (Mr), στην περιφέρεια Λαζντιάι τους δήμους Λαζντιάι (Lz), Σεϊριάι (Se), Σεστόκαϊ (Še), Σλαβάνταϊ (Šl), Τεϊζάι (Te) και Βεϊσιέι (Ve), και στην περιφέρεια Ντρουσκινινκάι τον δήμο Λεϊπαλίνγκις (Lp). Στο Bichlmeier 2019a δεν εξετάστηκαν οι ονομασίες υδάτων του δήμου Σίμνας στην περιφέρεια Άλιτους ούτε εκείνες των δήμων Καπτσιάμιεστις, Κουτσιούναϊ, Νοραγκέλις και Σβεντεζέρις στην περιφέρεια Λαζντιάι. Στη συνέχεια θα εξεταστούν με παράλληλο τρόπο τα λήμματα ονομασιών υδάτων που έλειπαν από εκείνη τη συμβολή. Πρόκειται για 120 ονοματικές μορφές (75 ονομασίες λιμνών [SeeNN], 45 ονομασίες ρεόντων υδάτων [FließgewNN]). 196 Acta Linguistica Lituanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostätiens (Teil 2) Μέρος αυτών (περίπου το ένα τρίτο) είχε ήδη εξεταστεί στο πλαίσιο της ανάλυσης των 332 λημμάτων ονομάτων (182 ονομασίες λιμνών, 150 ονομασίες ρεόντων υδάτων) στο Bichlmeier 2019a. Απομένουν, επομένως, περίπου 80 νέες ονοματικές μορφές. Τα λήμματα ονομάτων που έχουν ήδη εξεταστεί στο άρθρο επαναλαμβάνονται στη συνέχεια με τις απαραίτητες συμπληρώσεις και, ενδεχομένως, διορθώσεις· τα ονόματα που δεν έχουν ακόμη εξεταστεί παρουσιάζονται σύμφωνα με το ύφος εκείνης της συμβολής. Συνεχίζεται με συνέπεια η χωριστή εξέταση των ονομασιών ρεόντων υδάτων και των ονομασιών λιμνών. Ήδη στο Bichlmeier 2019a είχαν επισημανθεί σαφείς διαφορές στη συχνότητα των διαφόρων τύπων σχηματισμού στις δύο κατηγορίες ονομάτων. Στο τέλος αυτής της ενότητας ακολουθεί και πάλι πινακοποιημένη αποτίμηση των ονομάτων που εξετάστηκαν. Για να διευκολυνθεί η σύνταξη της συνολικής σύνοψης, στη συνέχεια αναφέρονται επανειλημμένα πρότυπα σχηματισμού και για τις δύο κατηγορίες ονομάτων, τα οποία δεν απαντούν σε κανένα όνομα του παρόντος σώματος. Δεδομένου ότι το συνολικό σώμα εδώ, με 120 ονοματικές μορφές, αντιστοιχεί σε λίγο περισσότερο από το ένα τρίτο του σώματος στο Bichlmeier 2019a, δεν αναμενόταν να εντοπιστούν μαρτυρίες για όλους τους περισσότερους από 60 διακριτούς τύπους σχηματισμού. Το άρθρο ολοκληρώνεται με πινακοποιημένη συνολική αποτίμηση των λημμάτων ονομάτων από το Bichlmeier 2019a και από την παρούσα συμβολή. 1.1. Περιοχή έρευνας και βάση δεδομένων Η περιοχή μελέτης βρίσκεται στο τριεθνές σημείο συνάντησης Λιθουανίας–Λευκορωσίας/Μπελαρούς–Πολωνίας. Από διαλεκτική και εθνογραφική άποψη ανήκει στην περιοχή των δυτικών νοτιοανατολικών Aukštaitian (λιθ. δυτικών νοτιοδυτικών Aukštaitian) ή των δυτικών Dzūkian (λιθ. δυτικών Dzūkian). Στην περιφέρεια (rayon· λιθ. районас) Alytus περιλαμβάνει τον δήμο (λιθ. seniūnija) Simnas (Si), ενώ στην περιφέρεια Lazdijai περιλαμβάνει τους δήμους Kapčiamiestis (Ka), Kučiūnai (Ku), Noragelis (No) και Šventežeris (Šv). Τα υδρωνύμια των υπόλοιπων δήμων εξετάστηκαν στο Bichlmeier 2019a. Η περιοχή έρευνας βρίσκεται σε μια έντονη ζώνη επαφής μεταξύ της ανατολικής βαλτικής γλώσσας λιθουανικής, της δυτικής σλαβικής γλώσσας πολωνικής και της ανατολικής σλαβικής γλώσσας λευκορωσικής. Αυτό αντανακλάται ως έναν βαθμό και στα υδρωνύμια, στα οποία απαντούν σποραδικά σλαβικές βάσεις και σλαβικά επιθήματα, καθώς και ονόματα που έχουν ληφθεί από σλαβική γλώσσα. Επιπλέον, η περιοχή έρευνας βρίσκεται σε έδαφος που, σύμφωνα με την κοινή άποψη, ανήκε παλαιότερα στους Γιατβίγγους (και, συνεπώς, ήταν γλωσσικά δυτικοβαλτικό), γεγονός που πιθανότατα αντανακλάται επανειλημμένα στη φωνητική μορφή των ονομάτων, όταν αυτά εμφανίζουν τους φθόγγους s, z αντί των τυποποιημένων š, ž. Straipsniai / Articles 197 Harald Bichmeier Τα δεδομένα της Γεωπληροφοριακής Βάσης Δεδομένων Τοπωνυμίων της Λιθουανίας, η οποία αξιοποιήθηκε στο πλαίσιο του έργου (http://kiis.lki.lt/lietu-vos-vietovardziu-geoin-formacine-duomenu-baze)1 μπορεί κανείς grosso modo να τα θεωρήσει σύγχρονα· το παλαιότερο υλικό για το τμήμα της νοτιοδυτικής Λιθουανίας που εξετάζεται εδώ βασίζεται σε επιτόπιες συλλογές της δεκαετίας του 1930. Το συνολικό σώμα δεδομένων της παρούσας έρευνας περιλαμβάνει 120 υδρωνύμια για λίγο περισσότερα από 100 υδάτινα σώματα· για ορισμένα υδάτινα σώματα καταγράφηκαν, πέρα από την επίσημη ονομασία, και ένα ανεπίσημο όνομα της καθομιλουμένης, ενώ σε εξαιρετικές περιπτώσεις καταγράφηκαν δύο ή τρία. 2. ΤΑ ΥΔΡΩΝΥΜΙΑ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ ΝΟΤΙΟΑΟΥΚΣΤΑΙΤΙΩΝ 2.1. Τύποι σχηματισμού Τα υδρωνύμια μπορούν να ταξινομηθούν, ως προς τον μορφολογικό σχηματισμό τους, σε διάφορες υποκατηγορίες: Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν παράγωγα, σύνθετα και συναρμοσμένα/συνταγματικά υδρωνύμια. Στα παράγωγα ονόματα διακρίνονται δύο ομάδες: τα απο appellativa σχηματισμένα ονόματα και τα απο κύρια ονόματα σχηματισμένα. Οι σχηματισμοί από κύρια ονόματα είναι σπανιότατα περιπτώσεις μετατροπής (ή οιονεί μετατροπής) άλλου ονόματος σε υδρωνύμιο χωρίς επίθημα· κατά κανόνα, ο σχηματισμός γίνεται με επιθηματοποίηση, και η εξάρτηση της παράγωγης ονομασίας από τη βασική λέξη εκφράζεται συνήθως είτε με κτητικό είτε με υποκοριστικό επίθημα. Στα παράγωγα ονόματα που σχηματίζονται από κοινά ουσιαστικά, συχνά δεν είναι δυνατό να αποφασιστεί αν η διαδικασία παραγωγής (κατά κανόνα η επιθηματοποίηση) πραγματοποιήθηκε ήδη στο προωνυμικό στάδιο του κοινού ουσιαστικού ή μόλις στο πλαίσιο της διαδικασίας ονοματοποίησης. Αυτό ισχύει ιδίως όταν λέξεις που παράγονται με συνηθισμένα υποκοριστικά επιθήματα χρησιμοποιούνται (ή μπορούν να χρησιμοποιηθούν) τόσο ως κοινά ουσιαστικά όσο και ως κύρια ονόματα. Αν η επιθηματοποίηση είχε ήδη πραγματοποιηθεί στο στάδιο του κοινού ουσιαστικού, κατά την ονοματοποίηση συνέβη μόνο η μετάβαση της λέξης από την κατηγορία των κοινών ουσιαστικών σε εκείνη των κυρίων ονομάτων. Το ίδιο 1 Στη συνέχεια δεν θα γίνεται παραπομπή στην προέλευση των δεδομένων από αυτή τη βάση δεδομένων· η προέλευση αυτή πρέπει να θεωρείται δεδομένη. 198 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) Η ίδια κατάσταση προκύπτει και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες κοινές λέξεις μετατρέπονται σε κύρια ονόματα χωρίς αναγνωρίσιμα πρόσθετα επιθήματα. Κατά συνέπεια, για τα λιθουανικά ονόματα υδάτων πιθανότατα ισχύει η ίδια κατάσταση που διαπιστώθηκε και για την (εν γένει μάλλον απομακρυσμένη) κατηγορία των σλαβικών οικογενειακών ονομάτων που σχηματίζονται με επιθήματα (πρβλ. Bichlmeier 2019b): πιθανότατα δεν υπάρχει στη λιθουανική κάποιο επίθημα που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως γνήσιο ονοματικό επίθημα, δηλαδή ως επίθημα που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τον σχηματισμό ονομάτων (κάθε είδους)· υπάρχουν το πολύ διάφορα επιθήματα που χρησιμοποιούνται κατά προτίμηση στον σχηματισμό ονομάτων. Ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του λιθουανικού σχηματισμού λέξεων και ονομάτων αποτελούν οι λεγόμενες «παραγωγές με εναλλαγή κατάληξης». Συγχρονικά, πρόκειται για αντικατάσταση επιθήματος· από διαχρονική σκοπιά, αντίθετα, πρόκειται συνήθως για επιθηματοποίηση με επίθημα που περιέχει j. Μία από τις αρχαιότερες λειτουργίες αυτών των επιθημάτων, η οποία μαρτυρείται ήδη στην πρωτοϊνδοευρωπαϊκή και τεκμηριώνεται επίσης καλά στα αρχαϊκά στρώματα των σλαβικών τοπωνυμίων (ONN), είναι ο σχηματισμός τύπων που δηλώνουν σχέση ή υπαγωγή: μια παραγωγή με j από την κοινή λέξη ή το κύριο όνομα XY σημαίνει, επομένως, «που ανήκει στο/στην XY». Τα ονόματα με συνθετικά μέρη μπορούν να ταξινομηθούν με βάση τα συστατικά που συντίθενται στο σύνθετο· το δεύτερο συνθετικό είναι κατά κανόνα ουσιαστικό (συνήθως με τη σημασία «λίμνη», όπως το λιθ. ėžeras, υποκορ. ežerėlis, ή «λιμνούλα», όπως το λιθ. prūdas κ.λπ.), ενώ το πρώτο συνθετικό μπορεί να είναι ουσιαστικό, επίθετο ή, σπανιότερα, ρηματικό θέμα. Κατά κανόνα, στο πλαίσιο της σύνθεσης μεταβάλλεται επίσης το επίθημα του δεύτερου συνθετικού/της βάσης. Τα σύνθετα/συνταγματικά ονόματα λιμνών μπορούν να χωριστούν σε δύο κύριες ομάδες: όσα αποτελούνται από επίθετο σε συμφωνία + ουσιαστικό και όσα αποτελούνται από ουσιαστικό σε γενική που εξαρτάται από άλλο ουσιαστικό + ουσιαστικό. Η τελευταία ομάδα μπορεί να υποδιαιρεθεί ανάλογα με τη σημασιολογική κατηγορία της εξαρτημένης γενικής· η γενική μπορεί να είναι ανθρωπωνύμιο, τοπωνύμιο (με την ευρύτερη έννοια) ή άλλο ουσιαστικό. Στην παρουσίαση, για κάθε όνομα αναφέρονται στη συνέχεια και ο νομός ή ο δήμος όπου μαρτυρείται, καθώς και ο λεγόμενος γεωκωδικός του ονόματος (ο οποίος αποδίδεται στο πλαίσιο της αξιοποιηθείσας βάσης δεδομένων), ώστε να διασφαλίζεται ότι υδάτινα σώματα που βρίσκονται ταυτόχρονα σε δύο ή περισσότερους νομούς ή δήμους —και, συνεπώς, παρατίθενται δύο ή περισσότερες φορές στη βάση δεδομένων που είναι οργανωμένη κατά νομούς και δήμους— μαζί με τα ονόματά τους δεν παρατίθενται ούτε καταμετρώνται πολλές φορές. Αντίστροφα, ο γεωκωδικός εγγυάται ότι διαφορετικά υδάτινα σώματα με το ίδιο όνομα αναγνωρίζονται ως τέτοια. Straipsniai / Articles 199 HARALD BICHMEIER 2.2. Ονόματα λιμνών Ο όρος Seen ame χρησιμοποιείται στην παρούσα μελέτη με ευρύτερη έννοια. Εξετάζονται εδώ όλες οι ονομασίες στάσιμων υδάτων που απαντούν στην περιοχή έρευνας και δεν έχουν ταξινομηθεί ως έλη, βάλτοι κ.λπ. Ως προς τα ίδια τα υδάτινα σώματα, δεν γίνεται διάκριση ανάμεσα σε φυσικά και τεχνητά, καθώς η διάκριση αυτή δεν είναι δυνατή βάσει των δεδομένων της προαναφερθείσας βάσης δεδομένων στην οποία στηρίζεται η μελέτη. Παραμένει, ωστόσο, ανοιχτή η υπόθεση, που χρήζει λεπτομερέστερης διερεύνησης, ότι ενδέχεται πράγματι να υπάρχουν διαφορές στη συχνότητα των επιμέρους τρόπων σχηματισμού ανάμεσα στα ονόματα φυσικών και τεχνητών λιμνών. 2.2.1. Παράγωγα ονόματα λιμνών Όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω στην ενότητα 2.1., συχνά δεν είναι δυνατό να διακριθεί η επιθηματοποίηση που προηγήθηκε της ονοματοποίησης από εκείνη που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της ονοματοποίησης. Για τον λόγο αυτό, η διάκριση αυτή δεν γίνεται παρακάτω. Τα ονόματα παρουσιάζονται ταξινομημένα σύμφωνα με τα επιθήματα που συμμετέχουν στην παραγωγή· στο εσωτερικό κάθε ομάδας γίνεται διαίρεση με βάση σημασιολογικά κριτήρια. Το ίδιο ισχύει για τις περιπτώσεις στις οποίες το υδρωνύμιο προήλθε από ένα προσηγορικό ουσιαστικό χωρίς πρόσθετο αναγνωρίσιμο επίθημα, δηλαδή τελικά έχουμε μόνο ένα είδος μετατροπής προσηγορικό > κύριο όνομα. Οι πιθανοί προ-/πρωτοβαλτικοί σχηματισμοί δεν εξετάζονται χωριστά, αλλά στο πλαίσιο της εκάστοτε μορφολογικής δομικής τους κατηγορίας. 2.2.1.1. Παραγωγές χωρίς (πρόσθετο) επίθημα (μετατροπές) Στις παραγωγές χωρίς (πρόσθετο) επίθημα (μετατροπές) διακρίνονται τέσσερις τύποι: a) «απλές» μετατροπές, κατά τις οποίες ένα προσηγορικό ουσιαστικό μετατρέπεται σε κύριο ουσιαστικό, b) «διπλές» μετατροπές, κατά τις οποίες, εκτός από τη μετατροπή προσηγορικό > κύριο όνομα, πραγματοποιείται επίσης μετατροπή επίθετο > ουσιαστικό, c) «ψευδομετατροπές», οι οποίες μοιάζουν με απλές μετατροπές, αλλά είναι αντίστροφοι σχηματισμοί ή κάτι παρόμοιο, d) «ονοματικές μετατροπές», μεταφορά ενός ονόματος από μία κατηγορία ονομάτων σε άλλη. 200 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südkaštens (Teil 2) 2.2.1.1.1. «Απλές» μετατροπές Baladīs αρσ. (2) Ku (40169): από το λιθ. περιστέρι αρσ., «περιστέρι (Columba)»:² Gālstas αρσ. (1) Ku, Lz, Ve (43067): η ετυμολογία παραμένει τελικά ασαφής· το όνομα βασίζεται ίσως σε επέκταση με st είτε προς τη ρίζα του λιθ. άκρο αρσ., «άκρο, όριο» είτε, με επιπλέον εναλλαγή φωνήεντος, προς τη ρίζα του λιθ. βάθος θηλ., «βάθος, βαθύ σημείο», λεττ. βάθος θηλ., «το ίδιο».³ Είναι θεωρητικά δυνατό, αν και απίθανο, το επίθημα που περιέχει st να αποτελεί κατάλοιπο του συμπλέγματος επιθημάτων πρωτοϊνδοευρωπαϊκού *-is-th₂o-, το οποίο χρησιμοποιούνταν για τον σχηματισμό υπερθετικών βαθμών στην ΠΙΕ. Αν πράγματι ισχύει αυτό, θα πρέπει να υποθέσουμε έναν πολύ αρχαϊκό σχηματισμό, καθώς το συγκεκριμένο σύμπλεγμα επιθημάτων δεν έχει διατηρηθεί διαφορετικά στις βαλτικές γλώσσες. Θα πρέπει να ανασυσταθεί ένας πρωτοβαλτικός σχηματισμός *gʷol-st-h₂o-, «βαθύς» ή «πλησιέστερος στο τέλος». Ωστόσο, τότε θα έπρεπε να εξηγηθεί ο τονισμός. Gāstas αρσ. (1) Ku, Lz, Ve (43067): διαλεκτική παραλλαγή με υπερωικοποιημένο -l- της λίμνης Gālstas (βλ. παραπάνω).⁴ Līnarka θηλ. (1) Ka (40253): από το λιθ. līnamka, līnarkā θηλ. «σχάρα για λινάρι, σημείο όπου μουσκεύεται το λινάρι».⁵ Το όνομα είναι αξιοσημείωτο, καθώς με βάση το υποκείμενο κοινό ουσιαστικό θα αναμενόταν μάλλον να εξελιχθεί σε όνομα αγρού ή λιβαδιού (όπως πράγματι μαρτυρείται, πρβλ. Mickienė 2019) παρά σε όνομα λίμνης. Pastovīs αρσ. (³ᵇ) Ka (42941): από το λιθ. pastovīs (³ᵇ) αρσ. «θέση ορθοστασίας, θέση στάθμευσης, καταφύγιο για αγελάδες τις ζεστές ημέρες»· εξετάζεται το ενδεχόμενο η λέξη να δήλωνε κάποτε και στάσιμο νερό. Επιπλέον, η λίμνη έχει το ανεπίσημο όνομα Pastovėlis (2) αρσ. Ka (42941) (βλ. παρακάτω 2.2.1.3.10.2.).⁶ Και σε αυτή την περίπτωση είναι αξιοσημείωτη η χρήση του ονόματος ως ονόματος λίμνης· θα αναμενόταν μάλλον να χρησιμοποιείται ως όνομα αγρού. 2 Πρβλ. LitEW 31· Savukynas 1961: 219· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 12· Vanagas 1970: 31· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981a· Vanagas 1981b: 39, 77· ALEW 88· LVŽ 1: 32f. 3 Πρβλ. LitEW 130, 151· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 42, 44· Savukynas 1966a: 187· Vanagas 1981a: 105· Vanagas 1981b: 68· LEV 253· ALEW 284–286, 309, 324· LVŽ 3: 61. 4 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 42, 44; Savukynas 1966a: 187; nicht in Vanagas 1970; Vanagas 1981a: 105; LVŽ 3: 61. 5 Πρβλ. LitEW 373, 440· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 93· Vanagas 1970: 41· Vanagas 1981a: 192· Vanagas 1981b: 22· ALEW 589, 617f. 6 Πρβλ. LitEW 915f.· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 119· Vanagas 1970: 41· Vanagas 1981a: 248· Vanagas 1981b: 37· ALEW 981f. Straipsniai / Articles 201 HARALD BICHMEIER Ragõžė θηλ. (2) Ku (40168): από το λιθ. ragõžė, Typha latifolia‘ (επίσης λιθ. ragazis αρσ., ragazė θηλ., ragožis αρσ., όλα δάνεια από το ρωσ. rahóz, το ίδιο).⁷ Εκτός από την επίσημη ονομασία, η λίμνη έχει και το όνομα Ragõžis αρσ. (βλ. παρακάτω). Ragõžis αρσ. (2) Ku (40168): από το λιθ. ragõzis αρσ., Typha latifolia‘ (επίσης λιθ. ragazis αρσ., ragazė θηλ., ragožė θηλ., όλα δάνεια από το ρωσ. rahóz αρσ., το ίδιο).⁸ Το επίσημο όνομα της λίμνης είναι Ragõžė θηλ. (βλ. παραπάνω). 2.2.1.1.2. «Διπλή» μετατροπή Bedùgis αρσ. (2) Ka (40254, 42932), Ku (40174): από το λιθ. bedùgis, -ė, πολύ βαθύς, χωρίς πυθμένα.⁹ Dubòji θηλ. (?) Šv (13483), Te (12785, 12793): από τον ορισμένο τύπο του επιθέτου λιθ. dubùs, βαθύς.¹⁰ Giliojà θηλ. (1) Si (4271, 13123): από τον διαλεκτικό ορισμένο τύπο του επιθέτου λιθ. gilùs, βαθύς.¹¹ Στην περίπτωση του Giliojà Si (4271), ανεπίσημη ονομασία για το Gilõjis (βλ. παρακάτω). Gilõjis θηλ. (1) Si (4271): από τον διαλεκτικό ορισμένο τύπο του επιθέτου λιθ. gilùs, βαθύς.¹² Επίσημη ονομασία για το Gilõjis (βλ. παραπάνω). Ìlgis αρσ. (1) Ka (4024), Ve (4306): από το λιθ. ìlgas, μακρύς.¹³ Για το ομώνυμο FIN Ìlgis αρσ. (1) Se (35930), βλ. Bichmeier 2019a: 2.2.1.2.1. Veisėjis αρσ. (2) Ka, Ku, Ve (43069): πιθανότατα μετασχηματισμένος τύπος του γιατβινγκ.-νοτιοδυτικού *Veisija προς επίθετο *veisija-, ‘βάλτος’, από το πρωτοβαλτικό *veisa θηλ., ‘βάλτος’, 7 Vgl. eLKŽ s.v. ragožė; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 131; Vanagas 1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93. 8 Vgl. eLKŽ s.v. ragožis; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 131; Vanagas 1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93. 9 Πρβλ. LitEW 38, 108; Savukynas 1961: 221; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 16; Vanagas 1970: 44; Vanagas 1981a: 60f.; ALEW 101, 238; LVŽ 1: 414. – Πρβλ. επίσης το όνομα λίμνης Bedùgnė θηλ. (2) Al (42731) στο Bichlmeier 2019a: 2.2.1.1. 10 Vgl. Savukynas 1962: 196; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 33; Vanagas 1970: 51, 108; Vanagas 1981a: 93; Vanagas 1981b: 67; LVŽ 2: 354f. 11 Πρβλ. LitEW 151· δεν απαντά στο Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963· δεν απαντά στο Savukynas 1966a· δεν απαντά στο Vanagas 1970· δεν απαντά στο Vanagas 1981a· ALEW 324· LVŽ 3: 169 επ., ιδίως 169 (μόνο ο τύπος Gilõja). 12 Πρβλ. LitEW 151· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 48· Savukynas 1966a: 189· Vanagas 1970: 51, 96, 145· Vanagas 1981a: 115· Vanagas 1981b: 109· ALEW 324· LVŽ 3: 169 επ., ιδίως 169. 13 Πρβλ. LitEW 183 επ.· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 56· Vanagas 1970: 64· Vanagas 1981a: 129· Vanagas 1981b: 108· ALEW 392 επ. 202 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) το οποίο, με τη σειρά του, θα πρέπει πιθανότατα να αναχθεί σε μια αρχαία ινδοευρωπαϊκή ρίζα *ḱeis- «ρέω». 2.2.1.1.3. Ψευδομετατροπές Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της περιοχής μελέτης. 2.2.1.1.4. «Ονοματικές» μετατροπές Gadekà θηλ. (2) Šv (4299): ταυτόσημο με το προσωπικό όνομα Gadeka15. Αντίθετα, η κατά καιρούς προτεινόμενη παραγωγή του ονόματος από την πρωτοβαλτική φαίνεται ιδιαίτερα επιτηδευμένη. 2.2.1.2. «Παραγωγές με αλλαγή κατάληξης» Οι λεγόμενες «παραγωγές με αλλαγή κατάληξης», από συγχρονική άποψη, είναι παραγωγές μέσω αντικατάστασης επιθήματος. Ως βάση μπορούν να λειτουργούν κοινές λέξεις (επίθετα, ουσιαστικά) και κύρια ονόματα (κυρίως τοπωνύμια, ονόματα αγροκτημάτων). Εδώ μπορούν επίσης να συμπεριληφθούν οι σχετικά σπάνιες παραγωγές που σχηματίζονται απευθείας από μια ρίζα και δεν έχουν δίπλα τους άλλους (ονοματικούς) σχηματισμούς με την ίδια ρίζα στο ίδιο επίπεδο παραγωγής. Ειδική περίπτωση παραγωγής με αλλαγή κατάληξης αποτελούν οι σχηματισμοί που δημιουργούνται με την ταυτόχρονη προσθήκη μιας πρόθεσης ή ενός προθήματος. Στη λιθουανική γλωσσολογία τέτοιοι σχηματισμοί χαρακτηρίζονται συνήθως ως προθηματοποίηση ή παραγωγή με πρόθημα. Τελικά, ωστόσο, είναι πιθανότατα προτιμότερο να χαρακτηριστούν ως περιθηματοποίηση. Αντιστοιχούν δομικά ακριβώς στον τύπο της νέας υψηλής γερμανικής που χρησιμοποιείται για τον σχηματισμό συλλογικών ουσιαστικών Berg αρσ. → Gebirge ουδ. (πρωτογερμανικό *berg-a- → *ga-berg-ia-), καθώς και δομικά και ετυμολογικά ακριβώς στον σλαβικό τύπο σχηματισμού ονομασιών περιοχών ή τοποθεσιών: σερβοκροατ. Dunav αρσ. «Δούναβης» → Podunavlje ουδ. «περιοχή στον/κατά μήκος του Δούναβη», τσεχ. břeh αρσ. «όχθη» → po-břež-í ουδ. «παρόχθια περιοχή», ná-břež-í ουδ. «αποβάθρα, παραλιακός περίπατος» (< πρωτοσλαβικό *berg-a-: *pa-/nā-berg-ia). 2.2.1.2.1. Απο appellativum «παραγωγές με κατάληξη» Áncia θηλ. (1) Ka, Ve (43028): Το όνομα μαρτυρείται επίσης και ως όνομα ποταμού: Juodži/Baloži Áncia (βλ. παρακάτω 2.3.3.1.). Πιθανότατα πρόκειται εδώ για 14 Βλ. LitEW 114· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 189· Savukynas 1966b: 170· Vanagas 1970: 143, 167· Vanagas 1981a: 369· ALEW 1208 (*ḱeis-, βλασταίνω, ευδοκιμώ). 15 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 41; Savukynas 1966a: 185, 186; Vanagas 1970: 107, 108, 134; Vanagas 1981a: 102; Vanagas 1981b: 32; Zinkevičius 2008: 281; LVŽ 3: 7. Straipsniai / Articles 203 HARALD BICHLMEIER ένα υδρωνύμιο βασισμένο σε όνομα ζώου· βάση αποτελεί τότε το λιθ. ántis «πάπια».16 Το όνομα παράγεται από αυτό το appellativum με το μορφικό στοιχείο uralt. *ia/ā-, που σχηματίζει παράγωγα δηλωτικά σχέσης: uralt. *ánt-iā-. Λιγότερο πιθανή, κυρίως λόγω του τονισμού, είναι η σύνδεση με το λιθ. antìs «κόρφος, στήθος, θήκη για τον καπνό», λεττ. ots, ote «αυλάκι απορροής· κοιλότητα· σωλήνας στον τοίχο ή στον φούρνο».17 Ángė θηλ. (1) Si (4269): από το λιθ. angis θηλ. (4) «φίδι, οχιά (Vipera berus)».18 Ανεπίσημο όνομα της Ángininkų ežeras (βλ. παρακάτω 2.2.3.2.1.). Για τη λίμνη υπάρχει επίσης το όνομα Angÿs αρσ. (βλ. παρακάτω). Angÿs αρσ. (4) Si (4269): από το λιθ. angis θηλ. (4) «φίδι, οχιά (Vipera berus)».19 Ανεπίσημο όνομα της Ángininkų ežeras (βλ. παρακάτω 2.2.3.2.1.). Για τη λίμνη υπάρχει επίσης το όνομα Ángė θηλ. (βλ. παραπάνω). Dumblis αρσ. (2) Ka (4290), Ka (4295), Lz (4051): από το λιθ. dùblas αρσ. «λάσπη, βούρκος στον πυθμένα μιας λίμνης».20 Στις περιπτώσεις Ka (4290) και Lz (4051) αποτελεί παραλλαγή του Dumblÿs (βλ. παρακάτω), ενώ στην περίπτωση Ka (4290) υπάρχει επίσης η ανεπίσημη παραλλαγή Dumblis (βλ. παρακάτω 2.2.1.3.7.1.2.). Στην περίπτωση Ka (4295), επίσημη παραλλαγή του Dumblinis (λίμνη). Dumblÿs αρσ. (4) Ka (4290), Lz (4051): από το λιθ. dùblas αρσ. «λάσπη, βούρκος στον πυθμένα μιας λίμνης».21 Παραλλαγή του Dumblis (βλ. παραπάνω). Niedis αρσ. (2) Ka (4307): πιθανώς αρχαϊκός σχηματισμός με βάση τη ρίζα της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής *neid- «ρέω», πρβ. σανσκρ. nédati «ρέει, κυλά».22 Ίσως πρέπει να ανασυσταθεί μια μορφή πρωτοβαλτικής *neid-iā-/*neid-iā-, εφόσον το 16 Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otresbki 1962b: 265f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 6; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 122f. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45. 17 Βλ. LitEW 12· LEV 94f.· SEJL 18· ALEW 44f. 18 Βλ. LitEW 10· δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963· δεν περιλαμβάνεται στο Savukynas 1960· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1970· Vanagas 1981a: 42 (Ángė σύμφωνα με τον Būga apud Vanagas, λήμμα Anginas)· ALEW 40f.· LVŽ 1: 98f. 19 Βλ. LitEW 10· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 6· δεν περιλαμβάνεται στο Savukynas 1960· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1970· Vanagas 1981a: 42· Vanagas 1981b: 77· ALEW 40f.· LVŽ 1: 98f. 20 Βλ. LitEW 108· Savukynas 1962: 197· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35· Vanagas 1970: 11, 65, 148· Vanagas 1981a: 96· Vanagas 1981b: 65· ALEW 243· LVŽ 2: 386–388. 21 Βλ. LitEW 108· Savukynas 1962: 197· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35· Vanagas 1970: 11, 148· Vanagas 1981a: 96· Vanagas 1981b: 65· ALEW 243· LVŽ 2: 386–388. 22 Δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963· πρβ. Vanagas 1970: 69· Vanagas 1981a: 230· Vanagas 1981b: 86· EWia 2: 55· LIV² 449. 204 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostasiens (Teil 2) το όνομα δεν αποτελεί παραγωγή με κατάληξη από την επίσημη μορφή ονόματος Nies m. (βλ. παρακάτω) ή από το όνομα ποταμού Niedā f. (4) Ka (37154). Niedūs m. (2) Ka (43070): πιθανώς αρχαϊκός σχηματισμός με βάση τη ρίζα ουρδ. *neid- «ρέω», πρβ. σανσκρ. néḍati «ρέει, κυλά».²³ Πιθανώς πρέπει να υποτεθεί ένας προβαλτ. τύπος *neid-u-/*naid-u-. Παράλληλα υπάρχει η μη επίσημη μορφή ονόματος Nies m. (βλ. παραπάνω). Πρβ. επίσης το όνομα ποταμού Niedā f. (4) Ka (37154). Samānius m. (2) Ka (42923): από τη λιθ. sãmana, samana f. «βρύα».²⁴ Zapsýs m. (4) Ku, Ve (40167): πιθανότατα γιατβινγισμός και ίσως συνδέεται με τη λιθ. zapsėti «στάζω».²⁵ 2.2.1.2. «Παραγωγές με κατάληξη» από κύρια ονόματα Atesýs m. (3ᵇ) Al, Mrs, Si (42705): Το όνομα λίμνης λιθ. Atesýs (3ᵇ) μπορεί να αναχθεί σε έναν προβαλτ. τύπο *at-es-ig-. Κατά την ευρέως διαδεδομένη άποψη, το όνομα εντάσσεται σε ευρύτερα ευρωπαϊκά συμφραζόμενα και συνήθως συσχετίζεται με την αρχαία ονομασία του Άδιγη ή ταυτίζεται με την αρχαία μαρτυρημένη μορφή At(h)esis.²⁶ – Τα υδρωνύμια μπορούν να συνδεθούν με την ουριδ. ρίζα *h₂et(h₂)- «πηγαίνω, περιπλανιέμαι».²⁷ Στην περίπτωση αυτή, τα υδρωνύμια αποτελούν επεκτάσεις του s-θέματος ουριδ. *h₂et(h₂)-es- «πορεία, περιπλάνηση, περιπλάνηση». – Ωστόσο, η σημασιολογία παραμένει προβληματική: για μια λίμνη, η ονομασία «περιπλανώμενος» (→ «ρέων» [→ «ποταμός»]) είναι ασυνήθιστη. Η εξίσωση λιθ. Atesýs: At(h)esis/Άδιγης, η οποία παραδοσιακά αναφέρεται στην ονοματολογική βιβλιογραφία από την εποχή των Hans Krahe και Wolfgang P. Schmid, θα μπορούσε να αποτελεί φαινομενική εξίσωση· ή θα μπορούσε απλώς να πρόκειται για ανεξάρτητους παράλληλους σχηματισμούς (ιδίως καθώς ούτε η γλωσσική ταξινόμηση του προτύπου του ονόματος ποταμού Etsch ούτε ο σχηματισμός του θέματος [i-θέμα, io-θέμα;] είναι καθόλου σαφής). Αντίθετα, πιθανότερος φαίνεται ένας ενδο-λιθουανικός σχηματισμός αυτού του ονόματος: πέρα από το όνομα λίμνης Atesýs, υπάρχει επίσης και το όνομα ποταμού ²³ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110; Vanagas 1970: 69; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 86; EWAia 2: 55; LIV² 449. ²⁴ Πρβ. LitEW 761· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 142· Vanagas 1970: 69, 220· Vanagas 1981a: 289· Vanagas 1981b: 93. ²⁵ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 292f.; Vanagas 1981b: 73, 135. ²⁶ Vgl. Savukynas 1960: 298; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 9; Schmid 1971: 41f. mit Anm. 20; Schmid 1972: 7; Vanagas 1970: 137; Vanagas 1981a: 50; Vanagas 1981b: 74, 96, 131; Kühbacher 1995: 65f.; Pukis 2002: 29; LVŽ 1: 201. ²⁷ Πρβ. LIV² 273· IEW 69. Straipsniai / Articles 205 HARALD BICHMEIER Atesē θηλ. (³ᵇ) Si (34967· βλ. παρακάτω 2.3.1.3.13.): < από τη Βαλτική *at-es-i̯ā-, καθώς για ένα FIN η παραγωγή από μια «ρίζα κίνησης» είναι εύλογη, η ονομασία της λίμνης πιθανότατα αποτελεί ενδογενή λιθουανική «παραγωγή με κατάληξη» από το FIN. – Για περισσότερα σχετικά με την ετυμολογία, βλ. παρακάτω στο FIN Atesē (2.3.1.3.13.). – Επιπλέον, η λίμνη έχει την ανεπίσημη ονομασία Atesnīkų ežeras αρσ. Si (βλ. παρακάτω 2.2.3.2.1.). Daunōris αρσ. (1) Šv (42825): από το ανθρωπωνύμιο Daunōris, Daunōras, Daunōrius28 2.2.1.2.3. Περιφραστικές παραγωγές Prūntas αρσ. (1) Šl, Šv (43017): σχηματίστηκε με το πρόθημα pra- από το λιθ. pūsti, pūnta, «φουσκώνω, πρήζομαι, γίνομαι παχύς», puntùs, «φουσκωμένος».29 2.2.1.2.4. Παραγωγές από ρίζες Οι παραγωγές αυτές δεν προέρχονται από ήδη υπάρχον κοινό όνομα ή κύριο όνομα, αλλά σχηματίζονται απευθείας από τη ρίζα. Ενδέχεται, ωστόσο, το αντίστοιχο κοινό όνομα/κύριο όνομα απλώς να μην είναι μαρτυρημένο. Αυτή η ασάφεια δεν μπορεί να αρθεί. Dusìa θηλ. (2) Se, Si, Šl, Te (43042): Η ονομασία της λίμνης Dusìa30 πιθανότατα συνδέεται με το λιθ. dūsti, «ασφυκτιώ, λαχανιάζω, διψώ, επιθυμώ»31 ή με το dūsas, «ένα παρυδάτιο πουλί· δύσπνοια, άσθμα, ατμός, αναστεναγμός, αποπληξία»32. Μήπως πρόκειται για λίμνη με νερό χαμηλής περιεκτικότητας σε οξυγόνο και, συνεπώς, μικρό ιχθυοπληθυσμό; Μια ακόμη πιθανή σύνδεση μπορεί να γίνει με το FIN Daūsinas33, το οποίο μπορεί να συσχετιστεί με τα λιθ. dausà, dāusios, «παράδεισος, τροπικές περιοχές», και daũngas, «τροπικός», που παράγονται από την ίδια ρίζα. 28 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 28; Vanagas 1970: 48; Vanagas 1981a: 82; Vanagas 1981b: 32; Zinkevičius 2008: 82, 122, 199. 29 Βλ. LitEW 668, 67f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 127; Vanagas 1970: 223; Vanagas 1981a: 265; ALEW 83f. 30 Vgl. Savukynas 1962: 198; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 37; Vanagas 1970: 28, 29, 155, 183; Vanagas 1981a: 98 [s. v. Dusà]; Vanagas 1981b: 101; Pukis 2002: 94; LVŽ 2: 45. 31 Βλ. LKŽ 2: 922f.; LitEW 115f.; SEJL 137; ALEW 250f. 32 Βλ. LitEW 115. 33 Vgl. Savukynas 1962: 193; Vanagas 1970: 155; Vanagas 1981a: 82; Vanagas 1981b: 101; LVŽ 2: 165. 206 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.2.1.3. Παραγωγές με επίθημα Οι παραγωγές με επίθημα σχηματίζονται με την προσθήκη ενός ακόμη επιθήματος σε μια ρίζα ή ένα θέμα. Σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να είναι δύσκολη η διάκρισή τους από τις μετατροπές διευρυμένων θεμάτων (π.χ. υποκοριστικών). 2.2.1.3.1. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -aitė δεν μαρτυρούνται στην περιοχή μελέτης στα ονόματα λιμνών. 2.2.1.3.2. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -aitis34 Το λιθ. επίθημα -aitis σχηματίζει δηλωτικούς της καταγωγής τύπους, μεταξύ αυτών και πατρωνυμικά από βαφτιστικά ονόματα. Οι παραγωγές από επίθετα τροποποιούν το επίθετο. 2.2.1.3.2.1. Οι αποεπιθετικές μορφές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.2.2. Οι αποουσιαστικές παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.2.3. Αποωνυμικές παραγωγές Selovinaitis αρσ. (1) Ku (40194): παραγωγή από το όνομα λίμνης Selovinis αρσ. (2) Ku (40192)35 (βλ. παρακάτω 2.2.1.3.24.). 2.2.1.3.3. Παράγωγα με το λιθ. επίθημα -alis36 δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.4. Παράγωγα με το λιθ. επίθημα -aas δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.5. Παράγωγα με το λιθ. επίθημα -ėkė δεν μαρτυρούνται στην περιοχή μελέτης στα ονόματα λιμνών. 2.2.1.3.6. Παράγωγα με το λιθ. επίθημα -elė Το λιθ. επίθημα -elė σχηματίζει υποκοριστικά και παράγωγα που δηλώνουν καταγωγή ή σχέση.37 34 Βλ. Skardžius 1943/1996: 358–360; Vanagas 1970: 161; Vanagas 1981b: 47, 96. 35 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 143; Vanagas 1970: 76; Vanagas 1981a: 304. 36 Βλ. Skardžius 1943/1996: 174f.; Vanagas 1970: 85–90; Vanagas 1981b: 47, 96. 37 Βλ. Skardžius 1943/1996: 175–177; Vanagas 1970: 113–124; Vanagas 1981b: 47, 96. Straipsniai / Articles 207 Harald Bichmeier 2.2.1.3.6.1. Ουσιαστικοί σχηματισμοί Duobėlė θηλ. (?) Ka (40210): από το λιθ. duobė θηλ. «κοιλότητα, βάθυνση».38 Εφόσον το υποκοριστικό λιθ. duobėlė θηλ. μαρτυρείται ήδη ως προσηγορικό στην παλαιά λιθουανική, η ονομασία λίμνης θα μπορούσε καταρχήν να αποτελεί και «απλή μετατροπή» (με την έννοια του 2.2.1.1.) του προσηγορικού σε κύριο όνομα. 2.2.1.3.6.2. Δεν μαρτυρούνται ονοματοποιήσεις από ρήματα ή σχηματισμοί από ρίζα στις ονομασίες λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.7. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -ėlis Το λιθ. επίθημα -ėlis σχηματίζει υποκοριστικά και σχηματισμούς που δηλώνουν σχέση ή προέλευση.39 2.2.1.3.7.1. Επίθετοι σχηματισμοί 2.2.1.3.7.1.1. Επίθετοι σχηματισμοί Οι επίθετοι σχηματισμοί είναι συνήθως ονομασίες που βασίζονται σε ιδιότητες του νερού ή της λίμνης. Ylėlis αρσ. (2) Si (42694): από αμάρτυρο λιθ. *ýlas, που αντιστοιχεί ακριβώς στο λεττονικό īls «σκοτεινός, μαύρος, μαυριδερός», ή στο πρωτοβαλτικό *īla- που προϋποθέτει η λεττονική λέξη.40 Πρβλ. επίσης παρακάτω 2.3.1.3.15.1 το φιννικό Ylyd θηλ. (4) Si (3928). Plakėlis αρσ. (2) Ka (40198): από τη σλαβική λέξη-δάνειο λιθ. plākis «επίπεδος».41 2.2.1.3.7.1.2. Ουσιαστικοί σχηματισμοί Blūdėlis αρσ. (2) Ka (13516), Ka (12237), Ku (4019), Ve (13025): από το σλαβικό δάνειο λιθ. blūdās αρσ. «λεκάνη».42 Στην περίπτωση του Ka (12237), η λίμνη έχει επίσης την ανεπίσημη ονομασία Ežerėlis αρσ. Βλ. παρακάτω 2.2.1.3.10.1. 38 Βλ. LitEW 108· Savukynas 1962: 197· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 36· Vanagas 1970: 118 (Duobėlė)· Vanagas 1981a: 97· Vanagas 1981b: 68· LVŽ 2: 39 κ.ε., ιδίως 399· ALEW 245. 39 Βλ. Skardžius 1943/1996: 175–178· Vanagas 1970: 113–124· Vanagas 1981b: 96. 40 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 56; Vanagas 1970: 114, 117; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 68; LEV 341. 41 Βλ. eLKŽ, λήμμα plāks2· δεν απαντά στο Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963· δεν απαντά στο Vanagas 1970· δεν απαντά στο Vanagas 1981a. 42 Βλ. LitEW 50· Savukynas 1961: 224· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 20· Vanagas 1970: 67, 116, 148· Vanagas 1981a: 68· Vanagas 1981b: 64, 125· ALEW 124· LVŽ 1: 517 κ.ε. 208 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) Bonēlis αρσ. (2) Ku (40173): από τα λιθ. bonì, bónia θηλ. «μεγάλο πλεκτό μπουκάλι, φούρνος για την παρασκευή τσαγιού ή το ασβέστωμα».⁴³ Dubēlis αρσ. (2) Ka (40197), Se (12081): από τα λιθ. dùbė θηλ. «λάκκος, κοιλότητα, κοίλωμα».⁴⁴ Dumbrēlis αρσ. (2) Ka (42940), Ve (4293): από τα λιθ. dùmblas αρσ. «λάσπη, τέλμα στον πυθμένα μιας λίμνης».⁴⁵ Στην περίπτωση του Ka (42940), ανεπίσημη παραλλαγή της ονομασίας της λίμνης Dūmbis (βλ. παραπάνω 2.2.1.2.1.). Markēlis αρσ. (2) Ku (4015): από τα λιθ. markà θηλ. «υπολείμματα λιναριού, τόπος όπου μουσκεύεται το λινάρι».⁴⁶ Šūrēlis αρσ. (2) Ka (4055): Στην περίπτωση αυτή, η διαλεκτική μορφή φαίνεται να έχει γίνει η επίσημη ονομασία. Η τυποποιημένη μορφή θα ήταν *Šūrēlis. Η ονομασία ανάγεται στα λιθ. šùrti, šùra, šùro «ορθώνω τις τρίχες, τρίβω, τρέμω», šùris αρσ. «πυροστιά», šùrė θηλ. «τρίφτης, στάβλος προβάτων, αλογοουρά».⁴⁷ Η παραγωγή από την προαναφερθείσα ονομασία φυτού φαίνεται η πιθανότερη. 2.2.1.3.7.1.3. Σχηματισμοί από ρήματα ή σχηματισμοί από ρίζα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της περιοχής μελέτης. 2.2.1.3.7.2. Δεωνυμικοί σχηματισμοί: Zapsēlis αρσ. Ku (4016): παράγωγο από το όνομα λίμνης Zapsys αρσ. (4) Ku, Ve (4017) (βλ. παραπάνω 2.2.1.2.1.).⁴⁸ 2.2.1.3.8. Παραγωγές με το επίθημα λιθ. -el̃s Το λιθουανικό επίθημα -el̃s σχηματίζει υποκοριστικά και σχηματισμούς που δηλώνουν σχέση ή προέλευση.⁴⁹ Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της περιοχής μελέτης. ⁴³ Βλ. LitEW 52· δεν περιλαμβάνεται στο Savuknas 1961· δεν περιλαμβάνεται στο Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981· ALEW 127· LVŽ 1: 537. ⁴⁴ Βλ. LitEW 108f.· Savuknas 1962: 196· Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 33· Vanagas 1970: 118· Vanagas 1981a: 93· Vanagas 1981b: 67· ALEW 237· LVŽ 2: 346ff. ⁴⁵ Βλ. LitEW 108· Savuknas 1962: 197· Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35· Vanagas 1970: 114· Vanagas 1981a: 96· Vanagas 1981b: 65· ALEW 243· LVŽ 2: 386–388. ⁴⁶ Βλ. LitEW 440· Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosyltė/Ermantė 1963: 98· Vanagas 1970: 118, 146, 167· Vanagas 1981a: 205· ALEW 617f. ⁴⁷ Βλ. LitEW 995· Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 168· Vanagas 1970: 121, 207· Vanagas 1981a: 332, 336· Vanagas 1981b: 88· ALEW 1038f. ⁴⁸ Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 201; Vanagas 1970: 115; Vanagas 1981a: 392f. ⁴⁹ Βλ. Skardžius 1943/1996: 175–178· Vanagas 1970: 113–124. Straipsniai / Articles 209 HARALD BICHLMElER 2.2.1.3.9. Στην περιοχή έρευνας δεν μαρτυρούνται ονομασίες λιμνών που να σχηματίζονται με το επίθημα λιθ. -ėlė. 2.2.1.3.10. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -ėlis Το επίθημα λιθ. -ėlis σχηματίζει υποκοριστικά και παράγωγα που δηλώνουν σχέση ή προέλευση.50 2.2.1.3.10.1. Αποappellativικά παράγωγα Ėžėris αρσ. (2) Ka (40261), Ka (4293), Ka (12237), Ku (13291), Lp, Lz, Se (9756, 12149, 12525), Te (42759): υποκοριστικό παράγωγο του λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».51 Στην περίπτωση του Te (42759), το όνομα αποτελεί επίσης εναλλακτική ονομασία του Bakšių ėžeras (βλ. Bichlmeier 2019a: § 2.1.3.2.1.). Στην περίπτωση του Ka (12237), πρόκειται για ανεπίσημο όνομα του Bliūdėlis αρσ. (βλ. παραπάνω 2.2.1.3.7.1.2.). 2.2.1.3.10.2. Δεωνυμικά παράγωγα Pastovėlis (2) αρσ. Ka (4294): παράγωγο από το όνομα λίμνης Pastovys αρσ. (³ᵇ) Ka (4294) (βλ. παραπάνω 2.2.1.1.) και ανεπίσημο όνομα της ίδιας λίμνης.52 2.2.1.3.11. Παράγωγα με το επίθημα -ėna Τα παράγωγα με το επίθημα -ėna είναι συγκεκριμένα ή αφηρημένα ουσιαστικά.53 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται σε ονομασίες λιμνών στην περιοχή έρευνας. 2.2.1.3.12. Παραγωγές με το επίθημα -ėnis Οι παραγωγές με το επίθημα -ėnis είναι συνήθως ονοματικές σχηματίσεις.54 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται σε ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.13. Οι παραγωγές με το επίθημα -esė δεν μαρτυρούνται σε ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.14. Οι παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -ica δεν τεκμηριώνονται σε ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 50 Βλ. Skardžius 1943/1996: 178–181· Vanagas 1970: 124–130. 51 Βλ. LitEW 125· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 40· Savukynas 1966a: 184f.· Vanagas 1970: 128· Vanagas 1981a: 101· ALEW 271· LVŽ 2: 498 κ.ε. 52 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 119; Vanagas 1970: 126; Vanagas 1981a: 248. 53 Βλ. Skardžius 1943/1996: 228–232· Vanagas 1970: 131 κ.ε. 54 Βλ. Skardžius 1943/1996: 238 κ.ε.· Vanagas 1970: 134. 210 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südskaiten (Teil 2) 2.2.1.3.15. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -y̆ia δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.16. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -(i)kas Το επίθημα -(i)kas σχηματίζει συνήθως συγκεκριμένα ουσιαστικά.55 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.17. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -ietis Το επίθημα -ietis σχηματίζει συνήθως εθνωνύμια ή ουσιαστικά που δηλώνουν πρόσωπο που ενεργεί.56 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.18. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -ija Το επίθημα -ija σχηματίζει συνήθως αφηρημένα και συλλογικά ουσιαστικά, ονομασίες χωρών και περιοχών κ.ά.57 Obelijā (2) No, Mrs, Se (43012): από το λιθουανικό obelis αρσ., obelė θηλ., «μηλιά».58 2.2.1.3.19. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -ijis Το επίθημα -ijis σχηματίζει πολύ λίγες παραγωγές, κυρίως τοπωνύμια.59 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.20. Παραγωγές με το επίθημα -ylis Το επίθημα -ylis σχηματίζει ουσιαστικά και ήταν ελάχιστα παραγωγικό.60 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.21. Παραγωγές με το επίθημα -yna Οι παραγωγές με το επίθημα -yna είναι denominal και συνήθως εκφράζουν ότι αυτό που δηλώνεται από τη λέξη που χρησιμεύει ως βάση της παραγωγής υπάρχει σε μεγαλύτερη ποσότητα.61 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 55 Βλ. Skardžius 1943/1996: 125f.; Vanagas 1970: 144. 56 Βλ. Skardžius 1943/1996: 360f.; Vanagas 1970: 144f. 57 Βλ. Skardžius 1943/1996: 80–83· Vanagas 1970: 145–148. 58 Βλ. LitEW 515· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 111· Vanagas 1970: 146· Vanagas 1981a: 23εξ.· Vanagas 1981b: 92· ALEW 719εξ. 59 Βλ. Skardžius 1943/1996: 80· Vanagas 1970: 148. 60 Βλ. Skardžius 1943/1996: 183· δεν αναφέρεται στο Vanagas 1970. 61 Βλ. Skardžius 1943/1996: 268–270· Vanagas 1970: 166. Straipsniai / Articles 211 HARALD BICH LMEIER 2.2.1.3.22. Παραγωγές με το επίθημα -ynas Οι παραγωγές με το επίθημα -ynas είναι ονοματικές και εκφράζουν κατά κανόνα ότι το δηλούμενο από τη λέξη που χρησιμεύει ως βάση παραγωγής υπάρχει σε μεγαλύτερη ποσότητα.62 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.23. Παραγωγές με το επίθημα -inė Το επίθημα -inė σχηματίζει συνήθως παραγώγους από ουσιαστικά, κυρίως επίθετα που δηλώνουν υλικό και σχηματισμούς που δηλώνουν σχέση· οι ουσιαστικοί σχηματισμοί δηλώνουν συχνά τόπο.63 Στο -inė αντιστοιχεί ως αρσενικός τύπος το -inis (βλ. παρακάτω). Kemsinė θηλ. (2) Šv (13483): από το λιθ. kėmas αρσ. «λόφος καλυμμένος με βρύα».64 Meškinė θηλ. (2) Šv (42795): από το λιθ. meška αρσ. «αρκούδα».65 2.2.1.3.24. Παράγωγα με το επίθημα -inis Το επίθημα -inis σχηματίζει συνήθως αποουσιαστικά παράγωγα, κυρίως επίθετα ύλης και σχηματισμούς που δηλώνουν σχέση ή προέλευση.66 Στο -inis αντιστοιχεί ως θηλυκός τύπος το -inė (βλ. παραπάνω 2.2.1.3.23.). Dumblinis67 αρσ. (?) Ka (4294): παράγωγο του λιθ. dūblas αρσ. «λάσπη, βούρκος στον πυθμένα μιας λίμνης».68 Gudinis αρσ. (2) Ka (4297): πιθανώς από το εθνωνύμιο λιθ. gūdas αρσ. «Λευκορώσος» (σπανιότερα επίσης «Πολωνός, Ρώσος»).69 Krakinis αρσ. (2) Ka (4023): από το λιθ. krakė θηλ. «μαύρος δρυοκολάπτης· καρασιός (Carassius carassius)».70 62 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 266–268· Vanagas 1970: 166 εξ.· Vanagas 1981b: 96. 63 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 263–266· Vanagas 1970: 156–164· Vanagas 1981b: 47, 96. 64 Πρβλ. LitW 239· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 72· Vanagas 1970: 159· Vanagas 1981a: 152· Vanagas 1981b: 69. 65 Πρβλ. LitW 443· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 102· Vanagas 1970: 158· Vanagas 1981a: 212· Vanagas 1981b: 80· ALEW 641. 66 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 245 εξ.· Vanagas 1970: 156–164· Vanagas 1981b: 47. 67 Το όνομα δεν φέρει τόνο στη βάση ονομάτων. 68 Πρβλ. LitW 108· δεν περιλαμβάνεται στο Savukynas 1962· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 35 (Dumblinis, Dumblinis)· Vanagas 1970: 54, 160· Vanagas 1981a: 96· Vanagas 1981b: 65· ALEW 243· LVŽ 2: 386–388, ιδίως 387. 69 Πρβλ. LitW 174· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 54· Savukynas 1966a: 193· Vanagas 1970: 163· Vanagas 1981a: 125· Vanagas 1981b: 115· LVŽ 3: 331–337, ιδίως 331· για πρόσθετες ετυμολογικές προτάσεις βλ. 334 εξ. 70 Πρβλ. LitW 287· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 77· Vanagas 1970: 103, 131, 152, 158· Vanagas 1981a: 163· Vanagas 1981b: 79. 212 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) Seloịnis αρσ. (2) Ku (40192): από το λιθ. šliōva, šliōva θηλ. «ψάρι της οικογένειας των σολομοειδών (Coregonus albula)». Σε αυτήν ανήκει ως παράγωγο η ονομασία της λίμνης Seloịnitīs αρσ. (1) Ku (40194· βλ. παραπάνω 2.2.1.3.2.3.).71 Vadinis αρσ. (2) Ka (40258): από το λιθ. vadė θηλ. «ποταμός που στερεύει, τόπος πλημμυρισμένος από νερό», vadà θηλ. «ξέφωτο».72 2.2.1.3.25. Παράγωγα με το λιθ. επίθημα -(i)nyčia Το λιθ. επίθημα (i)nyčia είτε είναι δάνειο από το πολ. nica ή το ρωσ. nyča είτε είναι κληρονομημένο και συνεχίζει την αρχαία μορφή *-inìa/ā-. Σχηματίζει κυρίως τοπωνύμια που δηλώνουν τόπους και συλλογικότητες.73 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της περιοχής έρευνας. 2.2.1.3.26. Παράγωγα με το επίθημα -ìškē Το επίθημα -ìškē θηλ. σχηματίζει συνήθως ουσιαστικά παράγωγα, κυρίως σχηματισμούς που δηλώνουν σχέση ή προέλευση κ.ά.,74 αλλά ενίοτε και παράγωγα από επίθετα. Στα παράγωγα από ουσιαστικά διακρίνονται εκείνα που προέρχονται από κοινά ουσιαστικά και εκείνα που προέρχονται από κύρια ονόματα. Ο αντίστοιχος αρσενικός τύπος είναι -ìškis (βλ. παρακάτω 2.2.1.3.27.). 2.2.1.3.26.1. Σχηματισμοί από κοινά ουσιαστικά Bedanìškē θηλ. (1) Šv (13397): από το λιθ. bedantìs «χωρίς δόντια» — πιθανότατα μεταφορικά, με αναφορά σε μια αρμονικά διαμορφωμένη όχθη ή κάτι παρόμοιο.75 2.2.1.3.26.2. Παράγωγα από κύρια ονόματα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της περιοχής έρευνας. 2.2.1.3.27. Παράγωγα με το επίθημα -ìškis Το επίθημα -ìškis σχηματίζει συνήθως ονοματικά παράγωγα, κυρίως σχηματισμούς κτήσης και ορθά,76 αλλά ενίοτε και επιθετικά παράγωγα. Στους 71 Βλ. LitEW 774· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 143· Vanagas 1970: 158· Vanagas 1981a: 295· Vanagas 1981b: 81. 72 Vgl. eLKŽ s.v. vadà, vadė; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 182; Vanagas 1970: 107, 129, 161; Vanagas 1981a: 357. 73 Βλ. Skardžius 1943/1996: 357εξ.· Vanagas 1970: 142εξ.· Vanagas 1981b: 96. 74 Skardžius 1943/1996: 150–158· Vanagas 1970: 172–178· Vanagas 1981b: 47. 75 Βλ. LitEW 38, 82· δεν περιλαμβάνεται στον Savukynas 1961· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 16· Vanagas 1970: 176· Vanagas 1981a: 60· Vanagas 1981b: 54· ALEW 101, 174εξ.· LVŽ 1: 412. 76 Skardžius 1943/1996: 150–158· Vanagas 1970: 172–178· Vanagas 1981b: 47. Straipsniai / Articles 213 Harald Bichmeier Στα ονοματικά παράγωγα μπορεί να γίνει διάκριση μεταξύ παραγώγων από κοινά ουσιαστικά και παραγώγων από κύρια ονόματα. Ο θηλυκός τύπος είναι -iškė (βλ. ανωτ. 2.2.1.3.26.). 2.2.1.3.27.1. Ονοματικά παράγωγα από κοινά ουσιαστικά δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.27.2. Ονοματικά παράγωγα από κύρια ονόματα Kāu̯kis αρσ. (1) ka (4303): πιθανότατα από το λιθ. ανθρωπωνύμιο Kāvis αρσ. ή από το τοπωνύμιο Kāl-viai, ή από το λιθ. κοινό ουσιαστικό kālvis αρσ. «σιδεράς», kalvė θηλ. «σιδηρουργείο», με διαλεκτική αποβολή του υπερωικού l πριν από v77 2.2.1.3.27.3. Επιθετικά παράγωγα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.28. Παράγωγα με το επίθημα -ytė δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.29. Παράγωγα με το επίθημα -ka δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.30. Παράγωγα με το επίθημα -ys δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέτασης περιοχής. 2.2.1.3.31. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -nas Το επίθημα σχηματίζει λίγα ουσιαστικά παράγωγα, μεταξύ των οποίων συχνότερα ονοματικά παρά κοινά.78 Žūvintas αρσ. (3ᵇ) Si (4263): από το λιθ. žūvis θηλ. «ψάρι».79 Παράλληλα, η λίμνη φέρει την ανεπίσημη ονομασία Žūintų ežeras (βλ. κατωτ. 2.2.3.2.1.). 2.2.1.3.32. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -oris80 Η θέση του ακόλουθου σχηματισμού δεν είναι σαφής ως προς τη μορφή του επιθήματος. Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέτασης περιοχής. 77 Πρβλ. LitEW 211κ.· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71· Vanagas 1970: 177· Vanagas 1981a: 150· ALEW 443κ.· Zinkevičius 2008: 543, 618. 78 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 374· Vanagas 1970: 93. 79 Πρβλ. LitEW 132· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 207· Skardžius 1973: 39, 43, 47· Vanagas 1970: 93, 155· Vanagas 1981a: 406· Vanagas 1981b: 83· ALEW 131κ. 80 Δεν αναφέρεται στον Skardžius 1943/1996· εκεί μόνο στη σ. 307 το λιθουανικό δάνειο επίθημα -orius· Vanagas 1970: 189. 214 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südküsta (Teil 2) 2.2.1.3.33. Παραγωγές με το επίθημα λιθ. -orius Οι παραγωγές με το επίθημα λιθ. *-arjb, το οποίο έχει δανειστεί από την κοινή σλαβική, -orius, είναι συνήθως ονόματα δράστη.81 Η θέση της επόμενης παραγωγής δεν είναι σαφής ως προς τη μορφή του επιθήματος. Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται σε ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.34. Παραγωγές με το επίθημα -otis Το σπάνιο λιθουανικό επίθημα -otis χρησιμεύει κυρίως για τον σχηματισμό ουσιαστικών από ουσιαστικά και ρημάτων.82 Dabōtis αρσ. (1) Ku (40183): ίσως από το λιθ. dobā θηλ., dobas αρσ., dobė θηλ., λάκκος (με στέγη), λάκκος για το στέγνωμα του λιναριού, ή από το daburys αρσ. «δίνη, υδροστρόβιλος».83 2.2.1.3.35. Παραγωγές με το επίθημα -tē Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.36. Παραγωγές με το επίθημα -uīsis Το πολύ σπάνιο επίθημα λιθ. -uīsis χρησιμεύει κυρίως για τον σχηματισμό υποκοριστικών ή/και μειωτικών και ονομάτων.84 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών της υπό εξέταση περιοχής. 2.2.1.3.37. Παραγωγές με το επίθημα -uitis Το πολύ σπάνιο επίθημα λιθ. -uitis είναι μια παραλλαγή του επιθήματος -uotas, χαρακτηριστική κυρίως της ανατολικής aukštaitian διαλέκτου, και χρησιμεύει, όπως και αυτό, κυρίως για τον σχηματισμό ουσιαστικών και επιθέτων αποουσιαστικών και αποεπιθετικών αντίστοιχα.85 Glūitis αρσ. (1) Si (4304): από το λιθ. glūs «βαθύς».86 81 Πρβ. Skardžius 1943/1996: 307· Vanagas 1970: 189. 82 Πρβ. Skardžius 1943/1996: 351κ.· Vanagas 1970: 190κ. 83 Πρβ. LKŽ 2: 599· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 26 (Dabōtis)· Savukynas 1966a: 192 (Dabōtis)· Vanagas 1970: 190· Vanagas 1981a: 78· Vanagas 1981b: 67· LVŽ 2: 90. 84 Πρβ. Skardžius 1943/1996: 319· Vanagas 1970: 193. 85 Πρβ. Skardžius 1943/1996: 349· Vanagas 1970: 51, 193. 86 Πρβ. LitEW 151· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 48· Savukynas 1966a: 189· Vanagas 1970: 51· Vanagas 1981a: 115· Vanagas 1981b: 109· ALEW 24· LVŽ 3: 176–178, ιδίως 176. Straipsniai / Articles 215 HARALD BICHMEIER 2.2.1.3.38. Παράγωγα με το επίθημα -kas Το λιθ. επίθημα -kas χρησιμεύει κυρίως για τον σχηματισμό υποκοριστικών και χαϊδευτικών.87 Τα υποκοριστικά μπορούν καταρχήν να είναι είτε αποπροσηγορικά είτε αποωνυμικά. 2.2.1.3.38.1. Αποπροσηγορικοί σχηματισμοί Dėliūkas αρσ. (2) Si (13243): παράγωγο από την ονομασία του ζώου λιθ. dėlė θηλ., βδέλλα (Hirudo medicinalis).88 2.2.1.3.38.2. Αποωνυμικοί σχηματισμοί Sperniūkas αρσ. (2) Si (13365): παράγωγο από το όνομα ποταμού Spernė θηλ. (4) Si (38103)89 (βλ. παρακάτω 2.3.1.3.45.). 2.2.1.3.39. Παράγωγα με το επίθημα -ulis Το λιθ. επίθημα -ulis χρησιμεύει κυρίως για τον σχηματισμό ουσιαστικών που δηλώνουν δράστη, σπανιότερα και υποκοριστικών.90 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται σε ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.40. Παράγωγα με το επίθημα -uonis Το επίθημα λιθ. -uonis χρησιμεύει κυρίως για τον σχηματισμό ονομάτων που δηλώνουν δράστη.91 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται σε ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.41. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -ūtas Το σπάνιο επίθημα λιθ. -ūtas σχηματίζει συγκεκριμένα ουσιαστικά.92 Mėkšrūtas αρσ. (1) Ka (4029): από το λιθ. mėkšras αρσ., είδος κυπρίνου, πλατίτσα (Leuciscus rutilus).93 2.2.1.3.42. Παράγωγα με το επίθημα -utė δεν μαρτυρούνται σε ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 87 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 136–139· Vanagas 1970: 193–197· Vanagas 1981b: 47, 96. 88 Πρβλ. LitEW 87· Savukynas 1962: 194· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 29· Vanagas 1970: 193, 195· Vanagas 1981a: 84· Vanagas 1981b: 78· ALEW 19· LVŽ 2: 198f. 89 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 153; Vanagas 1970: 194; Vanagas 1981a: 311. 90 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 186–188· Vanagas 1970: 200. 91 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 284f.· Vanagas 1970: 205. 92 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 364· Vanagas 1970: 211. 93 Πρβλ. LitEW 425· Skardžius 1943/1996: 364· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 100· Vanagas 1970: 211· Vanagas 1981a: 209· Vanagas 1981b: 80· ALEW 631. 216 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.2.1.3.43. Παράγωγα με το επίθημα -ūtis Το λιθ. επίθημα -ūtis χρησιμεύει κυρίως για τον σχηματισμό ονομάτων δράστη και, σπανιότερα, υποκοριστικών.94 Τα υποκοριστικά μπορούν καταρχήν να σχηματίζονται είτε από κοινά ουσιαστικά είτε από κύρια ονόματα. Senūtis αρσ. (2) Šv (4285): προέρχεται είτε από το λιθ. ανθρωπωνύμιο Senka, Sėnkus είτε από το λιθ. sėti, sėka, «λιγοστεύει (για το νερό)».95 2.3.1.3.44. Παράγωγα με το σλαβικό επίθημα -ika δεν μαρτυρούνται στην περιοχή μελέτης. 2.2.1.3.45. Παραγωγά με επίθημα που δεν μπορούν να ταξινομηθούν με σαφήνεια Akunučias αρσ. (2) Ka (4026): Ο σχηματισμός του ονόματος της λίμνης παραμένει τελικά ασαφής τόσο ως προς τη ρίζα όσο και ως προς το επίθημα. Το επίθημα είναι δύσκολο να προσδιοριστεί.96 Η ρίζα προφανώς δεν έχει αντίστοιχα στο λιθουανικό ή γενικότερα στη βαλτική. Ίσως να βασίζεται σε πρώιμο και αποκλειστικά διαλεκτικό δάνειο από το πρωτοσλαβικό ok̑no «παράθυρο»; Ή μήπως σε παράγωγο *ok̑nъtbjь «εφοδιασμένος με παράθυρο, σαν παράθυρο», που σχηματίστηκε ήδη στην παλαιά ρωσική και χρησιμοποιήθηκε ως όνομα λίμνης με μεταφορική σημασία; 2.2.2. Σύνθετα ονόματα λιμνών Τα σύνθετα ονόματα λιμνών μπορούν να διαιρεθούν σε διάφορους τύπους με βάση τη μορφολογική τους δομή. Συχνότερα είναι εκείνα που αποτελούνται από ουσιαστικό + ουσιαστικό και παρουσιάζουν επιπλέον αλλαγή της κλιτικής τάξης του θέματος. Αυτά μπορούν να υποδιαιρεθούν περαιτέρω σε όσα αποτελούνται από κοινό ουσιαστικό + κοινό ουσιαστικό και σε όσα αποτελούνται από κύριο όνομα + κοινό ουσιαστικό. 2.2.2.1. Προσηγορικό + Προσηγορικό 2.2.2.1. Ουσιαστικό + Ουσιαστικό Bužėris αρσ. (1) Ku (40175): από το λιθ. buzà «αραιός χυλός, αλευρόχυλος, λασπώδης βάλτος» και ėžeras «λίμνη».97 ⁹⁴ Βλ. Skardžius 1943/1996: 362f.; Vanagas 1970: 209–211; Vanagas 1981b: 96. ⁹⁵ Βλ. LitEW 772f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 144; Vanagas 1970: 48; Vanagas 1981a: 295f.; ALEW 899f. ⁹⁶ Βλ. Skardžius 1943/1996: 353f.; δεν περιλαμβάνεται στο Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963· Otrebski 1965: 265· δεν περιλαμβάνεται στο LVŽ 1; ⁹⁷ Βλ. LitEW 63, 125· δεν περιλαμβάνεται στο Savukynas 1961· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 23· Vanagas 1970: 238· Vanagas 1981a: 73· Vanagas 1981b: 67· ALEW 271. Straipsniai / Articles 217 Harald Bichlmeier 2.2.2.1. Επίθετο + Ουσιαστικό Báltable θηλ. (1) Šv (42792): από το λιθ. báltas «λευκός, λαμπερός» και το λιθ. bal̃ θηλ. «βάλτος».98 Šventaduõnis αρσ. (2) Ka (42930): από το λιθουανικό šventas «άγιος» και duõna θηλ. «ψωμί».99 2.2.2.1.3. Επίθετο + επίθετο Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.2.1.4. Ρήμα + ουσιαστικό Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα λιμνών στην περιοχή μελέτης. 2.2.2.1.5. Όνομα κύριου τύπου + προσηγορικό Cijūnãmiškis m. (1) Ku (13243): Το πρώτο συνθετικό είναι πιθανότατα ένα λιθουανικό ανθρωπωνύμιο *Cijūnas· πρβλ. το οικογενειακό όνομα Cijūnãitis κ.λπ. Το δεύτερο συνθετικό ανάγεται στο λιθουανικό miškas m. «δάσος».100 2.2.3. Σύνθετα/συνταγματικά ονόματα λιμνών 2.2.3.1. Συμφωνούντα ονόματα από επίθετο + ουσιαστικό Báltas Kaũkūris m. Ka (40205): από το λιθουανικό báltas «λευκός» + ένα λιθουανικό ουσιαστικό kaũknoris m., του οποίου το πρώτο συνθετικό προέρχεται είτε από το λιθουανικό kaũkas m. «καλικάντζαρος» είτε από το kaũti «φωνάζω, στριγκλίζω», ενώ το δεύτερο συνθετικό αποτελείται από όνομα δράστη από το λιθουανικό nar̃inti «βυθίζω, καταποντίζω» ή από το λιθουανικό norė́ti «θέλω».101 Juõdas Kaũknoris m. Ka (40217): από το λιθουανικό juõdas «μαύρος» + το λιθουανικό ουσιαστικό kaũknoris m. (βλ. παραπάνω Báltas Kaũknoris).102 2.2.3.2. Σχεσιακά ονόματα λιμνών 98 Βλ. LitEW 30 κ.ε., 32· δεν υπάρχει στο Savukynas 1961· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 13· Vanagas 1970: 251, 252, 254· Vanagas 1981a: 56· ALEW 87, 89 κ.ε.· LVŽ 1: 338. 99 Βλ. LitEW 111, 104 κ.ε.· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 169· Vanagas 1970: 252, 256· Vanagas 1981a: 337· Vanagas 1981b: 111· ALEW 245 κ.ε., 1060–1062. 100 Βλ. LitEW 460 κ.ε.· δεν υπάρχει στο Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963· δεν υπάρχει στο Vanagas 1970· δεν υπάρχει στο Vanagas 1981a· Vanagas 1985: 391· ALEW 663. 101 Βλ. LitEW 230, 495, 507· δεν υπάρχει στο Savukynas 1961· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71· Vanagas 1970: 275 (στο ευρετήριο, σ. 298, τυπογραφικό λάθος Kaũknoris)· Vanagas 1981a: 56, 150· Vanagas 1981b: 118· ALEW 467, 697, 709–711· δεν υπάρχει στο LVŽ 1;? 102 Βλ. LitEW 197· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71· Vanagas 1970: 275· Vanagas 1981a: 150· Vanagas 1981b: 118· ALEW 419 κ.ε. 218 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.2.3.2.1. Σχεσιακά ονόματα λιμνών με ονοματικό πρώτο συνθετικό Akmēnių ėžeras αρσ. Ku, Lz (4305): από το τοπωνύμιο Akmeniai (2) και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».103 Το συγκεκριμένο τοπωνύμιο είναι ο συλλογικός πληθυντικός τύπος του οικογενειακού ονόματος Akmēnis104 Ως βάση της παραγωγής χρησιμεύει το λιθ. akmuõ (³ᵇ) «πέτρα».105 Ángininkų ėžeras αρσ. Si (4268): από το τοπωνύμιο Ánginiai και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».106 Παράλληλα, η λίμνη έχει την ανεπίσημη ονομασία Ángė θηλ. (1) (βλ. ανωτ. 2.2.1.2.1.). Arãdninkų ėžeras αρσ. Ku (4019): από το τοπωνύμιο Arãdninkai και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».107 Atesninkų ėžeras αρσ. Si (4205): από το τοπωνύμιο Atesnėnai και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».108 Παράλληλα, η λίμνη έχει την επίσημη ονομασία Atesỹs αρσ. (³ᵇ) Al, Mrs, Si (βλ. ανωτ. 2.2.1.2.2.). Babrų ėžeras αρσ. Šv (4305): από το τοπωνύμιο Babrai και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».109 Černiuškės ėžeras αρσ. Si (133683): από το τοπωνύμιο Černiuškė και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».110 Šimno ėžeras αρσ. Si (4263): από το τοπωνύμιο Šimnas αρσ. (το οποίο πιθανότατα ανάγεται το ίδιο σε ένα αρχικό λιμνωνύμιο *Šim̃nas, που με τη σειρά του πρέπει να ταξινομηθεί ως γιατβινγικό, εάν πρόκειται να συνδεθεί ετυμολογικά με το λιθ. šìmšà θηλ. «υγρό λιβάδι, έλος») και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».111 Šventėžerio ėžeras αρσ. Šv (4276): από το τοπωνύμιο Šventėžeris αρσ. (το οποίο με τη σειρά του ανάγεται σε λιμνωνύμιο) και το λιθ. ėžeras αρσ. «λίμνη».112 103 Βλ. LitEW 125· Savukynas 1960: 293· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 3· Vanagas 1970: 260· Vanagas 1981a: 37· Pukis 2002: 14· ALEW 271· LVŽ 1: 44. 104 Πρβλ. Vanagas 1985: 72. 105 Πρβλ. LitEW 5· SEJ 7f.· ALEW 28f.· IEW 19· NIL 287· LVŽ 1: 37ff. 106 Πρβλ. LitEW 125· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6· Vanagas 1970: 260· Vanagas 1981a: 42· ALEW 271· LVŽ 1: 99. 107 Πρβλ. LitEW 125· δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981a· ALEW 271· LVŽ 1: 169. 108 Πρβλ. LitEW 125· δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963· Vanagas 1970: 260· Vanagas 1981a: 42· ALEW 271· LVŽ 1: 99. 109 Πρβλ. LitEW 125· Savukynas 1961: 219· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 11· Vanagas 1981a: 55· ALEW 271· LVŽ 1: 288. 110 Πρβλ. LitEW 125· Savukynas 1962: 191· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 25· Vanagas 1970: 261· Vanagas 1981a: 77· ALEW 271· LVŽ 2: 54. 111 Πρβλ. eLKŽ s.v. šìmšà, šìmšė· LitEW 125· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 146· Vanagas 1970: 265· Vanagas 1981a: 299· ALEW 271. 112 Πρβλ. LitEW 125· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 169· Vanagas 1970: 265· Vanagas 1981a: 337f.· ALEW 271. Straipsniai / Articles 219 HARALD BICHMEIER Žuvintų ežeras μ. Si (42635): πιθανότατα από ένα μη μαρτυρημένο αλλού όνομα οικισμού *Žu-vintai113. Παράλληλα, η λίμνη έχει την επίσημη ονομασία Žuvintas μ. (3b (βλ. παραπάνω 2.2.1.3.31.). 2.2.3.2. Σχεσιακά ονόματα λιμνών με προτακτικό πρώτο συνθετικό από κοινό ουσιαστικό Kūnigo valkā θ. Ka (13398): από το λιθουανικό kūnigas αρσ. «ιερέας, κληρικός» και valkā θ. «λακκούβα, λιμνούλα, κοίλωμα σε λιβάδι ή δρόμο γεμάτο με νερό της βροχής».114 2.2.3.3. Ονόματα από δάνεια; Καθώς η περιοχή έρευνας βρίσκεται στο τριεθνές σημείο συνάντησης Λιθουανίας, Πολωνίας και Λευκορωσίας, είναι καταρχήν πιθανό να έχουν περιστασιακά μεταφερθεί ονόματα από μια σλαβική γλώσσα στα λιθουανικά. Mūčelninkas αρσ. (1) Ku (4017): πιθανότατα από το λευκορωσικό mačýlnja θ. «τόπος όπου μουλιάζεται (το λινάρι)», mačýc’ «κάνω υγρό, βρέχω». Η υποκατάσταση του λευκορωσικού a με το λιθουανικό ū φαίνεται ασυνήθιστη, αλλά μάλλον γίνεται γενικά αποδεκτή. Θα μπορούσε να προταθεί μήπως το λευκορωσικό παράγωγο *mačýlnik «εργάτης που μουλιάζει (το λινάρι)» (το λευκορωσικό -nik για τον σχηματισμό ουσιαστικών δράστη) ή το σαφές *mačýlnik «τόπος όπου μουλιάζεται (το λινάρι)» (το λευκορωσικό -nik για τον σχηματισμό τοπωνυμικών ουσιαστικών) λιθουανίστηκε μέσω αντικατάστασης επιθήματος με το λιθουανικό ninkas.115 2.3. Ονόματα ποταμών Για τα ονόματα ποταμών ισχύει καταρχήν η ίδια ταξινόμηση όπως και για τα ονόματα λιμνών· η παρουσίαση ακολουθεί ανάλογα εκείνη των τελευταίων, ενώ η αρίθμηση των υποενοτήτων είναι σε μεγάλο βαθμό παράλληλη. 2.3.1. Παράγωγα ονόματα ποταμών Όπως και στα ονόματα λιμνών, στα παράγωγα ονόματα ποταμών διακρίνονται μετατροπές (δηλαδή παραγωγές με «μηδενικό» μόρφημα), παραγωγές με κατάληξη και παραγωγές με επίθημα. 2.3.1.1. Μετατροπές Για τους τύπους μετατροπών, βλ. παραπάνω 2.2.1.1. 113Βλ. Skardžius 1973: 39, 43, 47· Vanagas 1970: 93, 155· Vanagas 1981a: 406. 114Βλ. LitEW 310, 1191· δεν υπάρχει στο Vanagas 1970· δεν υπάρχει στο Vanagas 1981a· ALEW 538κ.ε., 1180. 115 Vgl. Vanagas 1970: 169 (Mūčelninkas Ve); Vanagas 1981a: 200, 220; Vanagas 1981b: 117. 20 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.3.1.1.1. «Απλές» μετατροπές Brādas αρσ. (4) Ka (35210): από το λιθ. brādas αρσ. (4) «μεγάλη λακκούβα, υγρός δρόμος, υγρό σημείο».116 Ανεπίσημη ονομασία για το Bradelis αρσ. (2) Ka (35210· βλ. παρακάτω 2.3.1.3.7.1.2). Brastā θηλ. (4) Ka (35214): Το όνομα ποταμού Brastā βασίζεται στο λιθουανικό κοινό ουσιαστικό brastā (4) «διάβαση ποταμού, υγρός, ελώδης δρόμος, υγρό λιβάδι».117 Η ονομασία βασίζεται επομένως είτε σε όνομα αγρού είτε δόθηκε με αφορμή κάποια χαρακτηριστική διάβαση ποταμού ή κάτι παρόμοιο. Το κοινό ουσιαστικό είναι σχηματισμός από το λιθουανικό ρήμα bìsti, bràsti, «διασχίζω περπατώντας»,118 και ανάγεται επομένως στο πρωτοβαλτικό *brad- + *-tō-·119 η αρχική σημασία πρέπει συνεπώς να ήταν «διάβαση με τα πόδια, σημείο (σε υδάτινο σώμα) που μπορεί να διασχιστεί περπατώντας» ή κάτι παρόμοιο.120 Salotē θηλ. (2) Ka (37853): από το λιθουανικό salotē θηλ. (2) «μικρό νησί σε έλος, ρηχό σημείο σε ποταμό».121 Ūpē θηλ. (2) Lz (12543), Si (35062): από το λιθουανικό ùpē θηλ. «ποταμός».122 Στην περίπτωση του Si (35062), το όνομα αποτελεί ανεπίσημη ονομασία του Bambē (βλ. παρακάτω 2.3.1.3.11.). 2.3.1.1.2. «Διπλές» μετατροπές Kreivāji θηλ. (?) Si (13328): αντωνυμοποιημένος τύπος του λιθ. kreivas «λοξός, στραβός, κυρτός».123 Nēmunas αρσ. (3ᵇ) Al, Ka, Lp, No (37080): κατά την ευρέως διαδεδομένη άποψη, το FIN Nēmunas ανάγεται σε αρχαίο επίθ. *nemu- «κυρτός». Αυτό με τη σειρά του θεωρείται παράγωγο με το αρχαίο επίθημα *-na- (< πρωτογερμανικό *-nō-), προερχόμενο από το αρχαίο ουσιαστικό με θέμα σε -u *nemu- «κάμψη», από τη ρίζα πρωτογερμανική *nem- «(λυγίζω)». Η ρίζα αυτή συνήθως θεωρείται πλέον ότι σημαίνει «κλίνω», γεγονός που καθιστά αυτή την ετυμολογία κάπως 116 Βλ. LitEW 58· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21· Vanagas 1970: 34, 99, 108, 136, 216· Vanagas 1981a: 69· ALEW 128· LVŽ 1: 542f. 117 Βλ. LKŽ 1: 1005· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21· Vanagas 1970: 34· Vanagas 1981a: 69· LVŽ 1: 547ff. 118 Βλ. LitEW 58· SEJL 68f., 73f.· ALEW 128, 135f.· LIV² 91. 119 Βλ. Skardžius 1943/1996: 325. 120 Βλ. επίσης το FIN Brastā θηλ. (4) Lz (35219, 124685) στο Bichlmeier 2019a: § 2.2.1.1.1. 121 Βλ. LitEW 758· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 141· Vanagas 1970: 144, 190· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981a· Vanagas 1981b: 61· ALEW 887f. 122 Βλ. LitEW 1169· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 178· Vanagas 1970: 38, 87· Vanagas 1981a: 354f.· ALEW 1155f. 123 Βλ. LitEW 292· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 78· Vanagas 1970: 51· Vanagas 1981a: 164· Vanagas 1981b: 57· ALEW 522. Straipsniai / Articles 221 HARALD BICHMEIER καθιστά λιγότερο πειστική. Ωστόσο, πιθανότατα παραμένει δυνατή. Στα λιθουανικά μαρτυρούνται επίσης ίσως ετυμολογικά στοιχεία που δεν μπορούν να διαχωριστούν από αυτήν, όπως τα lit. dial. nėmógė f., «μύρτιλο», και nemūnė f., «μανιτάρι που φυτρώνει σε ελώδεις περιοχές». Οι συλλογισμοί που διατυπώνονται στη βιβλιογραφία προκειμένου να υπαχθούν οι ονομασίες των φυτών και το FIN σε μία ενιαία ετυμολογία είναι αρκετά επιτηδευμένοι και έχουν περίπου ως εξής: «κάμψη» → «που έχει κάμψεις» = «που βρίσκεται δίπλα» → «που έχει ψηλότερα/χαμηλότερα σημεία» → a) «που έχει ψηλότερα σημεία» → «ξηρό» → «που έχει ξηρό έδαφος» → «δάσος» → «πευκοδάσος» (nėm-uoɡė, «δασικό μούρο» > «μύρτιλο»); b) «που έχει χαμηλότερα σημεία» → «υγρό» → «έλος» (nemùnė, «μανιτάρι του έλους»). Στη συζήτηση εντάσσεται επίσης το λατ. nemus n. «(ιερό) άλσος (όπου αποδίδονται στους θεούς οι προσφορές τους)». Δεν πρόκειται όμως για θέμα σε u, αλλά για θέμα σε s (γεν. nemoris)· δίπλα στο πρωτοϊνδοευρωπαϊκό *nem-u-, που συνεχίζεται στη Βαλτική, βρίσκεται επομένως το πρωτοϊνδοευρωπαϊκό *nem-e/os-124, που συνεχίζεται στα λατινικά (και στα ινδοϊρανικά κ.ά.). Το αν αυτή η λέξη ταυτίζεται με το ai. námas- n. «τιμή», av. namah- n., ό.π., εξαρτάται τελικά από το αν πρέπει να ανασυσταθούν για την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή δύο ρίζες *nem-1 «κατανέμω» και *nem-2 «κάμπτομαι» (έτσι LIV2 453f.) ή μόνο μία ρίζα, την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή *nem- «αφιέρωμα» (έτσι EDIL 405). Στη δεύτερη περίπτωση, βεβαίως, ίσως χρειαστεί να επινοηθεί νέα ετυμολογία για το Nėmunas, καθώς τότε μια ετυμολογία «ο κυρτός, αυτός που έχει μαιανδρισμούς» δύσκολα μπορεί πλέον να θεωρηθεί αποδεκτή. Ενδεχομένως θα πρέπει και εδώ να υποτεθεί αμέσως μια εξέλιξη ανάλογη με εκείνη στα λατινικά, όπου από τη σημασία «τόπος όπου αποδίδονται (στους θεούς)» προκύπτει λέξη με τη σημασία «δάσος». Αν αυτό είναι σωστό, το αρχαϊκό *nem-na- θα μπορούσε επίσης να σημαίνει «αυτός που έχει δάσος», όπως θα υποδείκνυαν τότε και τα lit. dial. nemógė και nemùnė. Προς το παρόν δεν είναι δυνατή μια οριστική απόφαση. Rūdė f. (2) Al, Kr (37767), Si (3770), Si (13368): από το λιθ. rūdas, «σκούρο κίτρινο, αλεπουδί, καστανοκόκκινο».125 124 Vgl. LitEW 492f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 109; Vanagas 1970: 28, 29, 180, 202; Vanagas 1981a: 227; Vanagas 1981b: 106, 131; PKEŽ 3: 174–178; LIV2 453f.; PKEŽ 630–633. 125 Vgl. LitEW 745; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 137; Vanagas 1970: 62, 98, 112, 146, 154, 177; Vanagas 1981a: 281f.; Vanagas 1981b: 99; ALEW 875f. 22 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostäïens (Teil 2) 2.3.1.1.3. Οι ψευδομετατροπές δεν μαρτυρούνται στην περιοχή μελέτης για τα ονόματα λιμνών. 2.3.1.1.4. «Ονυμικές» μετατροπές Igar θηλ. (4) Ka (5925): από το ανθρωπωνύμιο Įgaris αρσ.126 2.3.1.2. «Παραγωγές με κατάληξη» 2.3.1.2.1. «Παραγωγές με κατάληξη» από κοινά ουσιαστικά Glūosnė θηλ. Si (35785): από το λιθ. glūosnis αρσ. «ιτιά (Salix)».127 Marā θηλ. (4) Ka (36857): πιθανότατα πρόκειται μάλλον για παραγωγή με κατάληξη από το λιθ. mãrės, mãrios θηλ. πληθ. «λιμνοθάλασσα, θάλασσα» παρά για λαϊκό σχηματισμό.128 Το υδάτινο σώμα έχει επίσης την ανεπίσημη ονομασία Marikā θηλ. (2) (βλ. παρακάτω 2.3.1.3.44.). Niedā θηλ. (4) Ka (3714): πιθανώς αρχαϊκός σχηματισμός με βάση τη ρίζα πρωτοϊνδοευρωπαϊκού *neid- «ρέω»· πρβλ. σανσκριτ. nēdati «ξεχειλίζει, ρέει».129 Ίσως πρέπει να υποτεθεί μια αρχαία προμορφή *neid-ō-/*naid-ō-. Zapsā θηλ. (2) Ka, Ku (39300): πιθανότατα γιατβινγκισμός, και ίσως συνδέεται με το λιθ. zapsėti «στάζω».130 Άλλη ονομαστική μορφή του Zāpsē (βλ. παρακάτω). Zāpsē θηλ. (2) Ka, Ku (39300): πιθανότατα γιατβινγκισμός, και ίσως συνδέεται με το λιθ. zapsėti «στάζω».131 Άλλη ονομαστική μορφή του Zapsā (βλ. παραπάνω). 2.3.1.2.2. Δεωνυμικές «παραγωγές με κατάληξη» Nemajūnė θηλ. (?) Lz, Šv (3717): πιθανότατα από το τοπωνύμιο Nemajūnai αρσ. πληθ.132 Τεχνητός τύπος της πρότυπης γλώσσας για το Nemajūnka (βλ. παρακάτω 2.3.1.3.29.). 126 Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 55; Vanagas 1970: 94; Vanagas 1981a: 128; Vanagas 1981b: 32; nicht in Zinkevičius 2008. 127 Πρβλ. LitW 158· Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 50· Vanagas 1970: 63· Vanagas 1981a: 118· Vanagas 1981b: 91· ALEW 346· LVŽ 3: 228. 128 Πρβλ. LitW 403 κ.ε.· Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 98· Vanagas 1970: 192· Vanagas 1981a: 204· Vanagas 1981b: 70· ALEW 617. 129 Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110; Vanagas 1970: 199; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 86; EWAia 2: 55; LIV² 449. 130 Vgl. eLKŽ s.v. zapsėti; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; Savuknas 1966b: 170; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 392f.; Vanagas 1981b: 73. 131 Vgl. eLKŽ s.v. zapsėti; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; Savuknas 1966b: 170; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 392f.; Vanagas 1981b: 73, 135. 132 Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 108; nicht in Vanagas 1970; Vanagas 1981a: 226. Straipsniai / Articles 223 HARALD BICHMEIER 2.3.1.2.3. Περιβληματικοί σχηματισμοί Neviedis αρσ. (1) Ka (40259): Παραδοσιακά, το όνομα συσχετίζεται με τα λιθ. atsivedėti, išsivedėti «λάμπω», άρα τελικά πιθανότατα σημαίνει «αυτός που δεν σχηματίζει λάμψη, αυτός που δεν λάμπει».133 2.3.1.2.4. Οι παράγωγοι σχηματισμοί από ρίζες δεν μαρτυρούνται για τα ονόματα φιννικής προέλευσης στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3. Παραγωγές με επιθήματα 2.3.1.3.1. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -aitē Το λιθ. επίθημα -aitē σχηματίζει παράγωγα που δηλώνουν συγγένεια, μεταξύ των οποίων και πατρωνυμικά από (βαπτιστικά) ονόματα. Οι παραγωγές από επίθετα τροποποιούν το επίθετο.134 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται για τα ονόματα φιννικής προέλευσης στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.2. Οι παραγωγές με το λιθ. επίθημα -aitis δεν μαρτυρούνται για τα ονόματα φιννικής προέλευσης στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.3. Οι παραγωγές με το λιθ. επίθημα -alis δεν μαρτυρούνται για τα ονόματα φιννικής προέλευσης στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.4. Οι παραγωγές με το λιθ. επίθημα -avas δεν μαρτυρούνται για τα ονόματα φιννικής προέλευσης στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.5. Παραγωγές με το επίθημα -ėkė Το λιθ. επίθημα -ėkė σχηματίζει ουσιαστικά.135 Perskė θηλ. (1) Al, Kr, Mrs, Si (37409): πιθανότατα από το λιθ. pra-pėš θηλ., «σημείο ποταμού που δεν έχει παγώσει ενώ το υπόλοιπο είναι παγωμένο», pró-pėš θηλ., «ότι».136 2.3.1.3.6. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -elė Το λιθ. επίθημα -elė σχηματίζει υποκοριστικά και σχηματισμούς που δηλώνουν σχέση ή προέλευση.137 133 Βλ. eLḰŽ s.v. atsivedėti, išsivedėti· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110· Vanagas 1970: 218· Vanagas 1981a: 230· Vanagas 1981b: 111. 134 Βλ. Skardžius 1943/1996: 358–360· Vanagas 1970: 75f.· Vanagas 1981b: 96. 135 Βλ. Skardžius 1943/1996: 127· Vanagas 1970: 112. 136 Βλ. LitEW 578· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 123· Vanagas 1970: 99, 112, 121, 132, 187· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981a· Vanagas 1981b: 70. 137 Βλ. Skardžius 1943/1996: 175–177· Vanagas 1970: 113–124· Vanagas 1981b: 96. 224 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.3.1.3.6.1. Στην περιοχή μελέτης δεν μαρτυρούνται ονοματικές παραγωγές στο FINN. 2.3.1.3.6.2. Στην περιοχή μελέτης δεν τεκμηριώνονται ρηματικές παραγωγές ή παραγωγές από ρίζα στο FINN. 2.3.1.3.6.3. Στην περιοχή μελέτης δεν μαρτυρούνται επιθετικές παραγωγές στο FINN. 2.3.1.3.6.4. Δεωνυμικοί σχηματισμοί Spernė θηλ. (2) Si (38103): παράγωγο από το υδρωνύμιο Spernė θηλ. (4) Si (38103· βλ. παρακάτω 2.3.1.3.45.), του οποίου το όνομα αποτελεί μη επίσημη παραλλαγή.138 2.3.1.3.7. Παράγωγα με το λιθ. επίθημα -ėlis Το λιθ. επίθημα -ėlis σχηματίζει υποκοριστικά και παράγωγα που δηλώνουν Zugehörigkeit.139 2.3.1.3.7.1. Παραγωγές από κοινά ουσιαστικά 2.3.1.3.7.1.1. Παραγωγές από επίθετα Τέτοιοι σχηματισμοί δεν μαρτυρούνται στα υδρωνύμια της περιοχής έρευνας. 2.3.1.3.7.1.2. Παραγωγές από ουσιαστικά Bradėlis αρσ. (2) Ka (35210): από το λιθ. brādas (4) αρσ. «μεγάλη λακκούβα με νερό, λασπωμένος δρόμος, υγρό σημείο».140 Παράλληλα, το υδάτινο ρεύμα φέρει το μη επίσημο όνομα Brādas αρσ. (4) Ka (35210· βλ. παραπάνω 2.3.1.1.1.). 2.3.1.3.7.1.3. Ρηματικοί σχηματισμοί ή σχηματισμοί από ρίζα δεν μαρτυρούνται στα υδρωνύμια της περιοχής έρευνας. 2.3.1.3.7.2. Τα δεωνυμικά παράγωγα δεν μαρτυρούνται στα υδρωνύμια της περιοχής έρευνας. 2.3.1.3.8. Παράγωγα με το λιθ. επίθημα -ėlys δεν μαρτυρούνται στα υδρωνύμια της περιοχής έρευνας. 138 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 153; Vanagas 1970: 117; Vanagas 1981a: 311; Vanagas 1981b: 71. 139 Βλ. Skardžius 1943/1996: 175–178· Vanagas 1970: 113–124· Vanagas 1981b: 96. 140 Βλ. LitW 58· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21· Vanagas 1970: 108, 136· Vanagas 1981a: 69· ALEW 128. Straipsniai / Articles 225 HARALD BICHMEIER 2.3.1.3.9. Παράγωγα με το επίθημα lit. -ėlė Το επίθημα lit. -ėlė σχηματίζει υποκοριστικά και σχηματισμούς που δηλώνουν Zugehörigkeit.141 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στους FINN στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.10. Παράγωγα με το επίθημα lit. -ėlis Το επίθημα lit. -ėlis σχηματίζει υποκοριστικά και σχηματισμούς που δηλώνουν Zugehörigkeit.142 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στους FINN στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.11. Παράγωγα με το επίθημα -ėna Bambėna f. (³ᵇ) Si (3502): Το όνομα παράγεται από το lit. bambì, μεγαλώνω, παχαίνω· bambà f. «σφαίρα, μπάλα, σφυρί» ή bambėti «μουρμουρίζω, βουίζω».143 Εκτός από αυτή την επίσημη ονομασία, ο ποταμός έχει επίσης το ανεπίσημο όνομα Ūpė f. (2) Si (3502· βλ. ανωτέρω 2.3.1.1.1.). 2.3.1.3.12. Παράγωγα με το επίθημα -ėnis Τέτοιοι σχηματισμοί δεν μαρτυρούνται στους FINN στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.13. Παραγωγές με το επίθημα -ėsė Atešė θ. (³ᵇ) Si (34967): Το FlNN λιθ. Atešė μπορεί να ανάγεται σε μια αρχική μορφή πρωτοϊνδοευρωπαϊκή *at-es-i̯ā-. Κατά την ευρέως διαδεδομένη άποψη, το όνομα εντάσσεται σε ευρύτερα ευρωπαϊκά συμφραζόμενα και συνήθως συνδέεται με το αρχαίο όνομα του Έτς ή ταυτίζεται με την αρχαία μαρτυρημένη μορφή του Atešė (αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο για το SeeN Atešys! [βλ. παραπάνω 2.2.1.2.2.]) At(h)esis.144 – Συνήθως συσχετίζεται επίσης με το θρακ. (*)at(u)-, «υδάτινη ροή»,145 αν και, με βάση τις μαρτυρίες της θρακικής, αυτό δεν μπορεί να είναι παρά μια εικασία σχετικά με τη σημασία της θρακικής λέξης. – Τα GewN μπορούν να συσχετιστούν με την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή ρίζα *h₂et(h₂)-, «πηγαίνω, περιπλανιέμαι»146. Η σύνδεση με την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή ρίζα 141 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 180f.; Vanagas 1970: 124–130; Vanagas 1981b: 47. 142 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 180; Vanagas 1970: 124–130. 143 Πρβλ. LitEW 33f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 14; Vanagas 1970: 131, 219; Vanagas 1981a: 57f.; Vanagas 1981b: 54. 144 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 9; Vanagas 1970: 137, 205; Schmid 1971: 4f. mit Anm. 20; Schmid 1972: 7; Vanagas 1981a: 50; Vanagas 1981b: 74; Küh ebacher 1995: 65f.; Pukis 2002: 29; LVŽ 1: 201, 204. 145 Πρβλ. Duridanov 1969: 90. 146 Πρβλ. LIV² 273· IEW 69. 26 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) *h₂et- «κάνω μια τρύπα»147 είναι επίσης αρχικά απίθανη, ή τουλάχιστον λιγότερο πιθανή, για σημασιολογικούς λόγους. Στην περίπτωση αυτή, τα GewNN είναι διευρύνσεις από το πρωτοϊνδοευρωπαϊκό s-θέμα *h₂et(h₂)-es- «πορεία, περιπλάνηση, περιπλάνηση». Μαζί με το θρακ. (*)at(u)- και το λατ. annus «έτος» <, πρωτοϊνδοευρωπαϊκό *h₂et(h₂)-no-, διακρίνεται εδώ μέρος μιας ομάδας παραγώγων με το σύστημα επιθημάτων Caland-Wackernagel.148 – Πρέπει να αποκλειστεί η σύνδεση με το γιαβ. aḍu- «ρυάκι, κανάλι» και (χωρίς να αναφέρεται) το αρχ. περσ. adu-, που προτείνεται στην παλαιότερη βιβλιογραφία (Schmid 1971: 41, σημ. 20, Schmid 1972: 7 και, κατ’ επέκταση, Vanagas 1981a: 50 και LVŽ 1: 201 [και στις δύο περιπτώσεις υιοθετώντας το τυπογραφικό λάθος «αβ. aḍu-», «ρυάκι», του Schmid 1971 αντί του ορθού γιαβ. aḍu- «ρυάκι, κανάλι» (για την ετυμολογία του τελευταίου βλ. Bichlmeier 2014b)]), επειδή μάλλον δεν υπήρξε ποτέ η αναγκαία για μια τέτοια σύνδεση «εναλλαγή d/t», την οποία μάλιστα επικαλούνται. – Φαίνεται απολύτως πιθανός ο σχηματισμός αυτού του ονόματος εντός της λιθουανικής: πέρα από το FlNN Atesė < πρωτοβαλτικό *at-es-i̯ā-, υπάρχει και το SeeN Atesỹs (βλ. παραπάνω 2.2.1.2.2.), όπου το SeeN αποτελεί μάλλον εσωτερική λιθουανική «παραγωγή με κατάληξη» από το FlNN, καθώς, βάσει της προαναφερθείσας ετυμολογίας, πρωτογενής μπορεί να ήταν μόνο ο σχηματισμός ονόματος ποταμού. Δύσκολα θα αποκαλούσε κανείς μια λίμνη «περιπλανώμενη, ρέουσα», εκτός αν είχε πράγματι αξιοσημείωτο ρεύμα (ανάμεσα στην εισροή και την εκροή της). – Στη Λιθουανία, όπως φαίνεται, δεν υπάρχουν άλλα GewNN με το επίθημα -esė· μόνο λίγα εμφανίζουν το επίθημα -esys. Τα τελευταία δεν παρουσιάζουν καμία σύνδεση εκτός Λιθουανίας ή Βαλτικής και, με βάση τις υποκείμενες βάσεις σχηματισμού, είναι σαφώς εσωτερικοβαλτικοί σχηματισμοί, όπως το λιθ. Eglesỹs (από το λιθ. ẽglė «έλατο»), Žalesỹs (από το λιθ. žalias «πράσινος») κ.λπ.149 – Τα λιθουανικά GewNN με το επιθηματικό στοιχείο -es- απαντούν κυρίως στην ανατολική Λιθουανία.150 – Η επίσης εξεταζόμενη παραγωγή του SeeN από το λιθ. atis «γλώσσα, καλκάνι· Rhombus maximus» (ως παραλλαγή του ōtas αρσ. «το ίδιο»)151 απορρίπτεται τόσο λόγω της απουσίας διαλεκτικής διάδοσης της ονομασίας του ψαριού όσο, ακόμη περισσότερο, επειδή ο καλκάνι είναι θαλάσσιο ψάρι. – Ή μήπως ήταν καθοριστικό το σχήμα του ψαριού; 147 Πρβλ. LIV2 274. 148 Πρβλ. σχετικά Bichlmeier 2014a και την εκεί παρατιθέμενη βιβλιογραφία. 149 Vgl. Vanagas 1970: 137f.; Vanagas 1981a: 99, 397; Vanagas 1981b: 91. 150 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 311–313· Vanagas 1970: 136–138. 151 Πρβλ. LitEW 21, 518. Straipsniai / Articles 227 HARALD BICHlMEIER 2.3.1.3.14. Παραγωγές με το επίθημα -ica δεν μαρτυρούνται για τα ονόματα ποταμών στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.15. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -yčia Το λιθ. επίθημα -yčia σχηματίζει κατά κανόνα συγκεκριμένα ουσιαστικά.152 Οι σχηματισμοί μπορεί σπανίως να είναι και δεωνυμικοί. 2.3.1.3.15.1 Αποappellativικοί σχηματισμοί Kiaŭlyčia θηλ. (1) και Kiaulyčià (3ᵇ) Si, Še (36305): από το λιθ. kiaulė θηλ. «γουρούνι».153 Ylyčia θηλ. (4) Si (39287): από το μη μαρτυρούμενο λιθ. *ýlas, που αντιστοιχεί ακριβώς στο λεττ. īls «σκοτεινός, μαύρος, μαυριδερός», ή από το πρωτοβαλτικό *īla-154, το οποίο προϋποθέτει η λεττονική λέξη. Πρβλ. επίσης παραπάνω 2.2.1.3.7.1.1. το όνομα λίμνης Ylėlis αρσ. (2) Si (42694). 2.3.1.3.15.2 Δεωνυμικοί σχηματισμοί Atešyčia θηλ. (1) Si (34967): παράγωγο από το όνομα ποταμού Atešė θηλ. (3ᵇ) Si (34967), και ταυτόχρονα άλλη ονομασία του τελευταίου.155 Gluosnyčià θηλ. (4) Si (35785): παράγωγο από το όνομα ποταμού Glúosnė θηλ. (1) Si (35785), και ταυτόχρονα άλλη ονομασία του τελευταίου.156 Simnyčià θηλ. (2) Si (37951): παράγωγο από το όνομα λίμνης Sìmno ežeras αρσ. Si (42693) ή από το αρχικό όνομα λίμνης *Sìmnas, που πιθανότατα αποτελεί την απώτερη βάση του τελευταίου (βλ. παραπάνω 2.2.3.2.1.).157 2.3.1.3.16. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -(i)ekas δεν μαρτυρούνται για τα ονόματα ποταμών στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.17. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -ietis δεν μαρτυρούνται για ονόματα ποταμών στην περιοχή έρευνας. 152 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 357· Vanagas 1970: 141f. 153 Πρβλ. LitEW 249· Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 73· Vanagas 1970: 131, 142· Vanagas 1981a: 155· Vanagas 1981b: 79· ALEW 485. 154 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 57; Vanagas 1970: 114, 117; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 68; LEV 341. 155 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 9; Vanagas 1970: 141; nicht in Vanagas 1981a; Vanagas 1981b: 96; LVŽ 1: 204. 156 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 50; Vanagas 1970: 142; Vanagas 1981a: 119; LVŽ 3: 228. 157 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 146; Vanagas 1970: 141; Vanagas 1981a: 299. 228 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) 2.3.1.3.18. Παραγωγές με το επίθημα -ija δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών (FlNN) στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.19. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -ijis δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών (FlNN) στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.20. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -ylis δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών (FlNN) στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.21. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -yna δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών (FlNN) στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.22. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -ýnas Οι παραγωγές με το επίθημα -ýnas είναι ονοματικές και εκφράζουν συνήθως ότι το δηλούμενο από τη λέξη που χρησιμεύει ως βάση παραγωγής υπάρχει σε μεγαλύτερη ποσότητα.158 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών (FlNN) στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.23. Παραγωγές με το λιθουανικό επίθημα -inė Το επίθημα -inė σχηματίζει συνήθως παράγωγα από ουσιαστικά, κυρίως επίθετα που δηλώνουν υλικό και σχηματισμούς που δηλώνουν σχέση· οι ονοματικοί σχηματισμοί δηλώνουν συχνά τόπους.159 Στο -inė αντιστοιχεί ως αρσενικός τύπος το -inis (βλ. παρακάτω 2.3.1.3.24.). Dóvinė θηλ. (1) Šv (35433): δεν φαίνεται δυνατή μια ενδο λιθουανική ή ενδοβαλτική σύνδεση· ενδέχεται να πρόκειται για έναν πολύ αρχαϊκό σχηματισμό ή για δευτερογενές παράγωγο ενός πολύ αρχαϊκού σχηματισμού. Το όνομα συνήθως συνδέεται με την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή ρίζα *dʰeu- «τρέχω, σπεύδω», σανσκριτικό dhavati, μεταγενέστερα σταθερά dhāvati «σπεύδει, τρέχει, ρέει», ελληνικό θοός «ποταμός (ροή)».160 Ωστόσο, το φωνηεντικό σύστημα παραμένει προβληματικό: το λιθουανικό Dóvinė προϋποθέτει πρωτοβαλτικό *dāu-, που δεν μπορεί να έχει προκύψει άμεσα από το πρωτοϊνδοευρωπαϊκό *dʰeu- (→πρωτοϊνδοευρωπαϊκό *dʰōu- > πρωτοβαλτικό *dōu- > λιθουανικό **duov-). Εδώ χρειάζονται πρόσθετες παραδοχές (ενδεχομένως πρωτοβαλτικό *ō > ā σε μη τονισμένη θέση;). Ένας σχηματισμός από τον τύπο dóvana θηλ. «δώρο, προσφορά», που προέκυψε δευτερογενώς από το λιθουανικό duóti «δίνω»,161 αποκλείεται για σημασιολογικούς λόγους 158 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 266–268; Vanagas 1970: 166f.; Vanagas 1981b: 96. 159 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 263–266; Vanagas 1970: 156–164; Vanagas 1981b: 47, 96. 160 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 31; Vanagas 1970: 162; Vanagas 1981a: 89; Vanagas 1981b: 84; LIV2 147f.; EWAia 1: 789f.; GEW 1: 668f.; EDG 544f. 161 Πρβλ. LitEW 112· ALEW 218f. Straipsniai / Articles 229 HARALD BICH LMEIER ... – Καθώς ήδη στην παραδοσιακή ετυμολόγηση είχε ληφθεί υπόψη ότι το όνομα δεν μπορεί να συνδεθεί με βαλτικό υλικό, προτείνονται εδώ δύο ακόμη ερμηνείες, οι οποίες επίσης δεν βασίζονται σε βαλτικό υλικό, αλλά είναι φωνητικά απρόσκοπτες: ενδέχεται να πρόκειται 1) για παράγωγο της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής ρίζας *deh₂(i)- «μοιράζω»: πρωτοϊνδοευρωπαϊκό/προπρωτοβαλτικό *déḱ₂-u̯o- «μοιρασμένος, εφοδιασμένος με διαίρεση, διαίρεση», ίσως και > πρωτοϊνδοευρωπαϊκό/προπρωτοβαλτικό *deh₂-u̯ó- «αυτός που μοιράζει, διανομέας» (> πρωτοβαλτικό *dā́ua- > λιθουανικό *dóva-), οπότε ο ποταμός ίσως ονομάστηκε έτσι λόγω της λειτουργίας του ως ένα είδος ορίου· ή (πολύ λιγότερο πιθανό) 2) για παράγωγο της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής ρίζας *deh₂u- «παίρνω φωτιά»: πρωτοϊνδοευρωπαϊκό/προπρωτοβαλτικό *deh₂u-o- «φλεγόμενος» (> πρωτοβαλτικό *dā́ua- > λιθουανικό *dóva-), είτε μετωνυμικά με τη σημασία «λαμπερός» είτε ως μεταφορά ενός μικροτοπωνυμίου σε υδάτινο ρεύμα· εναλλακτικά, μπορεί κανείς να θεωρήσει το Dóvinė ως δεωνυμικό παράγωγο από ένα μικροτοπωνύμιο λιθουανικό *dova-. Αξίζει επίσης να αναφερθούν εδώ τα λιθουανικά dōvyti «ταλαιπωρώ, βασανίζω, ενοχλώ» και dōvytis «είμαι ζωηρός, τριγυρίζω και παίζω, παλεύω», που πιθανότατα αποτελούν σλαβικό δάνειο (πρβλ. ρωσικό davit’ «πιέζω, συνωθώ, συμπιέζω, συνθλίβω, στραγγαλίζω»), αλλά η προέλευση από το πρωτοϊνδοευρωπαϊκό/προπρωτοβαλτικό *deh₂u- δεν μπορεί μάλλον να αποκλειστεί εντελώς, παρά τον «λανθασμένο» τονισμό’.162 Lydėkinė θηλ. (1) No, Se (36796): από το λιθουανικό lydeka θηλ. «λούτσος (Esox lucius)».163 Siūklinĕ θηλ. (2) Si (131533): από τα λιθουανικά siūklis, siūklỹs «πολυκόμπι (Equisetum)».164 2.3.1.3.24. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -inis Το επίθημα -inis σχηματίζει συνήθως ονοματικά παράγωγα, κυρίως επιθετικούς σχηματισμούς που δηλώνουν υλικό και σχέσης ή καταγωγής.165 Το -inis έχει ως θηλυκό τύπο το -inė (βλ. παραπάνω 2.3.1.3.23.). Παράγωγα με αυτό το επίθημα δεν μαρτυρούνται από το FINN στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.25. Παράγωγα με το επίθημα -(i)nyčia Το λιθουανικό επίθημα -(i)nyčia είναι είτε δάνειο από το πολωνικό nica ή το δυτικορωσικό -nyca είτε κληρονομημένο, οπότε συνεχίζει το πρωτοβαλτικό *-in̄t́ia/ā-. Συνήθως σχηματίζει 162 Πρβλ. LitEW 100. 163 Πρβλ. LitEW 364· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 91· Vanagas 1970: 158· Vanagas 1981a: 188· Vanagas 1981b: 80· ALEW 577. 164 Vgl. eLKŽ s.v. siūklis; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 146; Vanagas 1970: 157; Vanagas 1981a: 299. 165 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 245 κ.ε.· Vanagas 1970: 156–164. 230 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Süda ukštaiten (Teil 2) Ονομασίες τοποθεσιών ή συλλογικά ουσιαστικά.166 Τέτοιοι σχηματισμοί δεν μαρτυρούνται από το FINN στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.26. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -iškė δεν μαρτυρούνται από το FINN στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.27. Παράγωγα με το επίθημα -iškis δεν μαρτυρούνται στην περιοχή έρευνας από το FINN. 2.3.1.3.28. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -ytė Το επίθημα λιθ. -ytė σχηματίζει υποκοριστικά και πατρωνυμικά.167 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται από το FINN στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.29. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -ka Το επίθημα λιθ. -ka σχηματίζει συγκεκριμένα ουσιαστικά και ονόματα δράστη και είναι σε μεγάλο βαθμό μη παραγωγικό στη σύγχρονη λιθουανική.168 Nemajūnka θηλ. (1) Lz, Šv (37117): πιθανότατα από το ON Nemajūnai αρσ. πληθ.169 Παράλληλα υπάρχει ο τεχνητός τύπος της πρότυπης γλώσσας Nemajūnė (βλ. παραπάνω 2.3.1.2.2.). Spernénka θηλ. (1) Si (38103): παράγωγο από το FIN Spernià θηλ. (4) Si (38103· βλ. παρακάτω 2.3.1.3.45.), του οποίου το όνομα αποτελεί ανεπίσημη παραλλαγή.170 Η παραγωγή ενδέχεται να έγινε μέσω ενός μη μαρτυρημένου ενδιάμεσου τύπου *Spernenė/is. 2.3.1.3.30. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -lys Το επίθημα λιθ. -lys σχηματίζει πρωτίστως ονόματα δράστη.171 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται από το FINN στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.31. Παράγωγα με το επίθημα -ntas 166 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 357f.; Vanagas 1970: 142f.; Vanagas 1981b: 96. 167 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 355f.; Vanagas 1970: 179f.; Vanagas 1981b: 96. 168 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 121–123; Vanagas 1970: 180–182; Vanagas 1981b: 47f. 169 Δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylvytė/Ermanytė 1963· πρβλ. Vanagas 1970: 181; Vanagas 1981a: 226; Vanagas 1981b: 47. 170 Δεν απαντά στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylvytė/Ermanytė 1963· δεν απαντά στο Vanagas 1970· δεν απαντά στο Vanagas 1981a. 171 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 166–168· Vanagas 1970: 182 εξ. Straipsniai / Articles 231 HARALD BICH(L)MEIER 2.3.1.3.31.1. Παράγωγα με το επίθημα -antas Το επίθημα σχηματίζει λίγα ουσιαστικά παράγωγα· συχνότερα απαντούν ονοματικές παρά λαϊκές λεξιλογικές σχηματίσεις.172 Για την περιοχή μελέτης δεν μαρτυρούνται τέτοια ονόματα ποταμών, ενώ αλλού στη Λιθουανία απαντούν αρκετά (όπως και ονόματα βουνών και λιμνών). 2.3.1.3.31.2. Παράγωγα με το λιθουανικό επίθημα -entas Το επίθημα σχηματίζει λίγα ουσιαστικά παράγωγα· συχνότερα απαντούν ονοματικές παρά λαϊκές λεξιλογικές σχηματίσεις.173 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.32. Παράγωγα με το επίθημα -oris δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.33. Παράγωγα με το επίθημα -orius δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.34. Παράγωγα με το επίθημα -otis δεν μαρτυρούνται σε ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.35. Παράγωγα με το επίθημα λιθ. -tė Το επίθημα λιθ. -tė σχηματίζει κυρίως συγκεκριμένα ουσιαστικά και, σπανιότερα, αφηρημένα.174 Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στα ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.36. Παράγωγα με το επίθημα -uišis δεν απαντούν στα ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.37. Παράγωγα με το επίθημα -uitis δεν απαντούν στα ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.38. Παράγωγα με το επίθημα -ukas δεν απαντούν στα ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 2.3.1.3.39. Παράγωγα με το επίθημα -ulis δεν απαντούν στα ονόματα ποταμών στην περιοχή μελέτης. 172 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 374· Vanagas 1970: 93. 173 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 374κ.ε.· Vanagas 1970: 135. 174 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 38κ.ε.· δεν υπάρχει στο Vanagas 1970. 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) 2.3.1.3.40. Παραγωγές με το επίθημα -uonis δεν μαρτυρούνται στην περιοχή έρευνας από τον FINN. 2.3.1.3.41. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -utas Το λιθ. επίθημα -utas σχηματίζει υποκοριστικά.175 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται από τον FINN στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.42. Παραγωγές με το λιθ. επίθημα -utė Το λιθ. επίθημα -utė σχηματίζει υποκοριστικά.176 Τέτοιες παραγωγές δεν μαρτυρούνται από τον FINN στην περιοχή έρευνας. 2.3.1.3.43. Παραγωγές με το επίθημα -utis δεν μαρτυρούνται στην περιοχή έρευνας από τον FINN. 2.3.1.3.44. Παραγωγές με το σλαβικό επίθημα -ika Marikà θηλ. (2) Ka (36857): αποωνυμική (και σλαβίζουσα) παραγωγή από το υδρωνύμιο λιθ. Marà177 (βλ. παραπάνω 2.3.1.2.1.). 2.3.1.3.45. Παραγωγές με επίθημα που δεν μπορούν να ταξινομηθούν με σαφήνεια Δύο ονόματα ποταμών και ρεμάτων (FINN) δεν επιτρέπουν σαφή ταξινόμηση στις παραπάνω ομάδες, γι’ αυτό παρατίθενται χωριστά. Alnà θηλ. (4) Ku, Ve (34884): Σε άλλες περιοχές απαντούν επίσης τα υδρωνύμια λιθ. Aļņas, Aļņe178. – Υπάρχουν δύο θεμελιωδώς διαφορετικές ετυμολογικές προτάσεις: η πρώτη συνδέει τα υδρωνύμια με την ονομασία του ζώου λιθ. élñias, álnis «ελάφι»,179 πρόταση που, ωστόσο, πρέπει να θεωρηθεί μάλλον αμφίβολη, δεδομένου του τονισμού· η άλλη υποθέτει σχηματισμό από μια «υδάτινη ρίζα» λιθ. *al- ή πρωτοϊνδοευρωπαϊκή (με παρωχημένη γραφή) *el-/*ol- «ρέω».180 Ωστόσο, δεν μπορεί να τεθεί για την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή μια ρίζα με αυτή τη σημασία, καθώς απλούστατα δεν υπάρχει ούτε ένα παράγωγο μιας ρίζας της δομής (με τη σημερινή συνήθη γραφή) πρωτοϊνδοευρωπαϊκή *Hel(H)- σε κάποια επιμέρους ινδοευρωπαϊκή γλώσσα 175 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 361–363· Vanagas 1970: 209. 176 Πρβλ. Skardžius 1943/1996: 364· Vanagas 1970: 209εξ. 177 Δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981a. 178 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 5; Savukynas 1966b: 167f.; Vanagas 1981a: 40; Vanagas 1981b: 84; Pupkis 2002: 18; LVŽ 1: 76. 179 Vgl. Gerullis 1922: 9; Jonikas 1950/51: 16; Otrębski 1959: 25; Savukynas 1960: 294; Vanagas 1970: 31 [zu Álnis], 62 [zu Álnė]; Vanagas 1981b: 77 [Álnis]. 180 Vgl. Krahe 1964: 36; Savukynas 1966b: 168; Kuzavinis 1966; Skardžius 1973: 12f. Straipsniai / Articles 233 HARALD BICHLMEIER …σημασία που θα απαιτούνταν κατ’ ανάγκην από αυτήν. 181 Αντιθέτως, ενδέχεται να πρόκειται για τις ινδοευρωπαϊκές ρίζες *h2elh2– «περιπλανιέμαι άσκοπα»182 στη βαθμίδα e– ή στη βαθμίδα o και *h1elh2– «παρασύρω (μεταβατικό)»183 στη βαθμίδα o. Αν υποτεθεί βαθμίδα o, η εξασθένηση του μεσαίου λαρυγγικού σύμφωνα με τον κανόνα του de Saussure και, συνεπώς, η δημιουργία της ριζικής μορφής με περισπωμένη στο Alnà (4), αιτ. Ālną, είναι φωνολογικά κανονική για το *h1/2olh2-no/eh2-. Δεν είναι δυνατόν να αποφασιστεί με βεβαιότητα ποια από τις δύο ρίζες βρίσκεται στη βάση του υδρωνυμίου· η ινδοευρωπαϊκή *h2elh2– «περιπλανιέμαι άσκοπα» φαίνεται πιθανότερη ως βάση, ιδίως επειδή οι ποταμοί σε πεδινές περιοχές τείνουν να σχηματίζουν μαιάνδρους. Ωστόσο, δεν μπορούν να αποκλειστούν οριστικά παράγωγα από τις ινδοευρωπαϊκές ρίζες *h1el– «ερυθροκάστανος» ή *Hel– «πικρός». Spernià θηλ. (4) Si (38103) ως προς τον σχηματισμό του δεν έχει διευκρινιστεί με σαφήνεια. Από σημασιολογική άποψη, η πιο πειστική ερμηνεία είναι ότι πρόκειται για παράγωγο της ρίζας που βρίσκεται επίσης στη βάση του παλαιοπρωσικού sparyus «λιβάδι, βοσκότοπος» (επίσης στο παλαιοπρωσικό τοπωνύμιο Sparroth). Στην περίπτωση αυτή, πιθανότατα πρόκειται για γιατβινγκισμό. Δεν μπορεί επίσης να αποκλειστεί σύνδεση με το λιθουανικό spérus, sperùs «που κινείται γρήγορα, που πετά γοργά, βιαστικός, γρήγορος». Μη επίσημες ονομασίες του ποταμού είναι οι Spernėlė θηλ. (2) Si (38103· βλ. παραπάνω 2.3.1.3.6.4.) και Spernénka θηλ. (1) Si (38103· βλ. παραπάνω 2.3.1.3.29.), οι οποίες είναι συγχρόνως παράγωγα και του υδρωνυμίου Spernià.184 2.3.2. Σύνθετα ονόματα ποταμών Τα σύνθετα ονόματα ποταμών μπορούν, ως προς τη μορφολογική τους δομή, να διακριθούν σε διάφορους τύπους. Συχνότερα είναι εκείνα που αποτελούνται από ουσιαστικό + ουσιαστικό και παρουσιάζουν επιπλέον μεταβολή της κλιτικής τάξης του θέματος. Αυτά μπορούν περαιτέρω να υποδιαιρεθούν σε όσα αποτελούνται από προσηγορικό + προσηγορικό και σε όσα αποτελούνται από κύριο όνομα + προσηγορικό. 2.3.2.1. Προσηγορικό + προσηγορικό 2.3.2.1.1. Ουσιαστικό + ουσιαστικό 181 Zu den inhaltlich abwegigen Einlassungen Udolphs (2011) vgl. Bichlmeier 2013. 182 Βλ. LIV2 264· IEW 27 κ.ε. 183 Βλ. LIV2 235· IEW 306 κ.ε. 184 Βλ. LitEW 865· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 153· δεν περιλαμβάνεται στον Vanagas 1970· Vanagas 1981a: 311· Vanagas 1981b: 71, 135· PKEŽ 4: 142· PKEŽ2 873. 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaükštaiten (Teil 2) Pečiagrinda185 θηλ. (?) Šv (37415): Το πρώτο συνθετικό είναι είτε το λιθ. ανθρωπωνύμιο Pěčis αρσ. είτε η σλαβική λέξη-δάνειο λιθ. pěčius αρσ. «φούρνος», ενώ το δεύτερο συνθετικό ανάγεται στο λιθ. grindis θηλ. «λιθόστρωτο, δάπεδο» και grindà θηλ. «λιθόστρωτο, χαλίκι».186 2.3.2.1.2. Επίθετο + ουσιαστικό Senāupis αρσ. (1) Si (133679): από το λιθ. sēnas «παλιός» και το λιθ. ùpė θηλ. «ποταμός».187 2.3.2.1.3. Επίθετο + επίθετο Τέτοιοι σχηματισμοί δεν απαντούν στο ερευνητικό πεδίο από τον FINN. 2.3.2.1.4. Ρήμα + ουσιαστικό Zūrzaupe θηλ. (1) Si (133303): είτε από το λιθουανικό zūr̄zti «βουίζω, σφυρίζω, μουγκρίζω, τρίζω, κλαψουρίζω» είτε από το κύριο όνομα Zūrza και το λιθουανικό ùpė θηλ. «ποταμός».188 Άλλη ονομασία για το Zūrzaupis (βλ. παρακάτω). Zūrzaupis αρσ. (1) Si (133303): είτε από το λιθ. zūr̄zti «βουίζω, συρίζω, μουγκρίζω, τρίζω, κλαψουρίζω» είτε από το ανθρωπωνύμιο Zūrza και το λιθ. ùpė θηλ. «ποταμός».189Άλλη ονομασία του Zūrzaupė (βλ. παραπάνω). Zūrzupė θηλ. (1) Si, Te (39310): είτε από το λιθ. zūr̄zti «βουίζω, συρίζω, μουγκρίζω, τρίζω, κλαψουρίζω» είτε από το ανθρωπωνύμιο Zūrza και το λιθ. ùpė θηλ. «ποταμός».190 2.3.2.1.5. Κύριο όνομα + κοινό ουσιαστικό Τέτοια παράγωγα δεν μαρτυρούνται στις FINN στην περιοχή της έρευνας. 2.3.3. Συνεπτυγμένα/συνταγματικά ονόματα ποταμών 2.3.3.1. Συμφωνούντα ονόματα από επίθετο + ουσιαστικό Baltōji Ánčia f. (1) Ka, Lp, Ve (35048): Το πρώτο μέρος του ονόματος είναι ο αντωνυμικός τύπος του λιθουανικού επιθέτου báltas «λευκός»,191 το δεύτερο μέρος 185 Το όνομα δεν φέρει τονισμό στη βάση δεδομένων. 186 Πρβλ. LitEW 170f.· δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981a· ALEW 367f.· Zinkevičius 2008: 416. 187 Πρβλ. LitEW 775, 1169· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 144· Vanagas 1970: 248, 252· Vanagas 1981a: 296 (s.v. Senūtė)· Vanagas 1981b: 71· ALEW 901f., 1155f. 188 Πρβλ. LitEW 1169, 1280f.· δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963· Vanagas 1970: 240· Vanagas 1981a: 395· ALEW 1155f.· Zinkevičius 2008: 582. 189 Πρβλ. LitEW 1169, 1280f.· δεν περιλαμβάνεται στα Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στο Vanagas 1981a· ALEW 1155f.· Zinkevičius 2008: 582. 190 Πρβλ. LitEW 1169, 1280f.· Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 201· Vanagas 1970: 240· Vanagas 1981a: 395· ALEW 1155f.· Zinkevičius 2008: 582. 191 Πρβλ. LitEW 32· ALEW 89f. Straipsniai / Articles 235 HARALD BICH LMEIER του ονόματος μαρτυρείται αλλού και ως όνομα λίμνης: Áńcia (βλ. παραπάνω 2.2.1.2.1.)192 Πιθανότατα πρόκειται εδώ για όνομα υδάτινου σώματος που βασίζεται σε ονομασία ζώου· βάση είναι τότε το λιθ. ántis «πάπια».193 Από αυτό το προσηγορικό παράγεται το όνομα με το μορφολογικό στοιχείο του πρωτοβαλτικού *-ia̯/ā̯, το οποίο σχηματίζει παράγωγα που δηλώνουν σχέση: πρωτοβαλτ. *ánt-iā̯. – Λιγότερο πιθανή, κυρίως λόγω του τονισμού, είναι η σύνδεση με το λιθ. ańtis «κόρφος, στήθος, τσέπη στο στήθος», λεττ. õts, õte «αυλάκι απορροής· κοιλότητα· σωλήνας στον τοίχο ή στον φούρνο».194 Juodóji Áńcia θ. (1) Ka (36027): Το πρώτο μέρος του ονόματος είναι η αντωνυμικοποιημένη μορφή του επιθέτου λιθ. júodas «μαύρος»,195 το δεύτερο μέρος του ονόματος μαρτυρείται αλλού και ως όνομα λίμνης: Áńcia (βλ. παραπάνω 2.2.1.2.1.)196 Πιθανότατα πρόκειται εδώ για όνομα υδάτινου σώματος που βασίζεται σε ονομασία ζώου· βάση είναι τότε το λιθ. ántis «πάπια».197 Από αυτό το προσηγορικό παράγεται το όνομα με το μορφολογικό στοιχείο του πρωτοβαλτικού *-ia̯/ā̯, το οποίο σχηματίζει παράγωγα που δηλώνουν σχέση: πρωτοβαλτ. *ánt-iā̯. – Λιγότερο πιθανή, κυρίως λόγω του τονισμού, είναι η σύνδεση με το λιθ. ańtis «κόρφος, στήθος, τσέπη στο στήθος», λεττ. õts, õte «αυλάκι απορροής· κοιλότητα· σωλήνας στον τοίχο ή στον φούρνο».198 2.3.3.2. Ονόματα ποταμών με σχέση εξάρτησης 2.3.3.2.1. Ονόματα ποταμών με σχέση εξάρτησης και ονοματικό πρώτο συνθετικό 2.3.3.2.1.1. Ονόματα ποταμών με σχέση εξάρτησης, των οποίων το ονοματικό πρώτο συνθετικό είναι ανθρωπωνύμιο, δεν μαρτυρούνται στην περιοχή έρευνας του FINN. 192 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6; Vanagas 1970: 275; Vanagas 1981a: 42. 193 Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otrębski 1962b: 265f.; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118, 119; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 91. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45. 194 Βλ. LitEW 12· LEV 94 κ.ε.· SEJL 18· ALEW 44 κ.ε. 195 Βλ. LitEW 197· ALEW 419 κ.ε. 196 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6; Vanagas 1970: 275; Vanagas 1981a: 42. 197 Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otrębski 1962b: 265f.; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118, 119; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 91. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45. 198 Βλ. LitEW 12· LEV 94 κ.ε.· SEJL 18· ALEW 44 κ.ε. 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaūkštaiten (Teil 2) 2.3.3.2.1.2. Ρηματικά ονόματα ποταμών με τοπωνύμιο ως ονωνυμικό πρώτο συνθετικό Bagdononių upėlis μ. Šl, Šv (35026): πρώτο συνθετικό είναι το ON Bagdonónys μ. Pl., δεύτερο συνθετικό το υποκοριστικό upėlis μ. από το λιθ. ùpė θ. «ποταμός».199 Rūdinų revas200 μ. Si (132461): πρώτο συνθετικό είναι το όνομα λιβαδιού Rūdinės θ. Pl., δεύτερο συνθετικό το λιθ. rėvas μ. «τάφρος».201 Sirguškės upėlis μ. Ka (37952): πρώτο συνθετικό είναι το ON Sirguškė μ., δεύτερο συνθετικό το υποκοριστικό λιθ. upėlis μ. από το λιθ. ùpė θ. «ποταμός».202 Šaltinabalės revas203 μ. Si (132897): πρώτο συνθετικό είναι το τοπωνύμιο *Šaltinabalės θ., το οποίο δεν μαρτυρείται αλλού, δεύτερο συνθετικό το λιθ. rėvas μ. «τάφρος».204 2.3.3.2.2. Ρηματικά ονόματα ποταμών με κοινό ονοματικό πρώτο συνθετικό δεν μαρτυρούνται από το FINN στην περιοχή μελέτης. 2.3.3.2.3. Δάνεια ονόματα; Καθώς η περιοχή μελέτης βρίσκεται στο τριεθνές σημείο συνάντησης Λιθουανίας–Πολωνίας–Λευκορωσίας, είναι καταρχήν πιθανό κάποια μεμονωμένα ονόματα να έχουν ενσωματωθεί στα λιθουανικά από μια σλαβική γλώσσα. Nodavėlta θ. (1) Si (37161): πιθανότατα δευτερογενώς σλαβοποιημένη ή αναδομημένη μορφή ενός λιθουανικού σχηματισμού *Nodelaitė, που πρέπει να συσχετιστεί με το λευκορωσ. nadźél μ. «μονάδα μέτρησης έκτασης, έκταση γης». Ενδέχεται να πρόκειται για ονωνυμική μετατροπή ονόματος λιβαδιού.205 199 Πρβλ. LitEW 1169· Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963: 12, 144· Vanagas 1970: 260· Vanagas 1981a: 55· ALEW 1155f. 200 Το όνομα στη βάση δεδομένων δεν φέρει τόνο. 201 Πρβλ. LitEW 709· δεν περιλαμβάνεται στους Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963· δεν περιλαμβάνεται στον Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στον Vanagas 1981a. 202 Πρβλ. LitEW 1169· δεν περιλαμβάνεται στους Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963· δεν περιλαμβάνεται στον Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στον Vanagas 1981a· ALEW 1155f. 203 Το όνομα στη βάση δεδομένων δεν φέρει τόνο. 204 Πρβλ. LitEW 709· δεν περιλαμβάνεται στους Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963· δεν περιλαμβάνεται στον Vanagas 1970· δεν περιλαμβάνεται στον Vanagas 1981a. 205 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963: 110; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 231; Vanagas 1981b: 28. Straipsniai / Articles 237 HARALD BICH LMEIER 3. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ 3.1. Για την επέκταση του σώματος δεδομένων Η διερεύνηση των υδρωνυμίων της δυτικής νοτίου Αουκστάιτια βάσει της Γεωπληροφοριακής Βάσης Δεδομένων Τοπωνυμίων της Λιθουανίας (http://lkiis.lki.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze) διεύρυνε σημαντικά σε κάθε περίπτωση τις γνώσεις μας για τα ονόματα που απαντούν εκεί και τις συστηματικές μεταξύ τους σχέσεις. Αυτό οφείλεται πρωτίστως στο ότι κατέστη πλέον δυνατή η αξιολόγηση ενός μεγαλύτερου, δηλαδή πιθανότατα πληρέστερου, σώματος δεδομένων. Σε σύγκριση με τα δύο ολοκληρωμένα πρότυπα έργα που εξετάζουν την υδρωνυμία ολόκληρης της Λιθουανίας, τα Vanagas 1970 και Vanagas 1981a, στο παρόν άρθρο εξετάστηκαν περισσότερα ονόματα απ’ ό,τι σε εκείνα. Το ίδιο ισχύει για το Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963, στο οποίο δεν καταγράφονται 18 από τα 120 ονόματα που εξετάζονται στο παρόν άρθρο (δηλαδή 15%). Από τα 120 υδρωνύμια που εξετάζονται στο παρόν άρθρο, 22 δεν απαντούν στο Vanagas 1970. Επιπλέον, 13 από αυτά τα ονόματα δεν απαντούν στο Vanagas 1981a. Συνολικά, 17 από τα 120 ονόματα δεν περιλαμβάνονται στο Vanagas 1981a, δηλαδή υπάρχουν 9 ονόματα στο Vanagas 1970 που δεν απαντούν στο Vanagas 1981a: συνολικά δεν απαντούν στο Vanagas 1970 | από αυτά απαντούν αποκλειστικά στο Vanagas 1970 | ούτε στο Vanagas 1970 ούτε στο Vanagas 1981a | συνολικά δεν απαντούν στο Vanagas 1981a | απαντούν αποκλειστικά στο Vanagas 1981a | απόλυτος αριθμός | 22 | 9 | 13 | 17 | 4 | ποσοστό | 18,33% | 7,5% | 10,83% | 14,17% | 3,33% Έτσι προκύπτει η αρχικά εκπληκτική εικόνα ότι το 18,33% του σώματος δεδομένων στην περιοχή μελέτης φαίνεται να μην καταγράφεται στο Vanagas 1970 και το 14,17% στο Vanagas 1981a. Ωστόσο, μια ματιά στα τεκμήρια δείχνει γρήγορα ποιες θα μπορούσαν να είναι οι αιτίες: αφενός, σε ορισμένες περιπτώσεις πρόκειται για ονόματα που δηλώνουν τάφρο ή παρόμοιο σχηματισμό και περιέχουν μία από τις λιθουανικές λέξεις για την «τάφρο», δηλαδή λιθ. rãvas, rėvas, grãbė, gr(i)ovà, griõvis κ.ά. Ενδεχομένως να έπαιξε ρόλο εδώ η αμφίσημη ιδιότητα των τάφρων, οι οποίες δεν χρησιμεύουν κατ’ ανάγκην για τη ροή του νερού, με αποτέλεσμα οι ονομασίες τους να καταλαμβάνουν μια θέση στη μεταβατική ζώνη μεταξύ υδρωνυμίων και αγροτικών τοπωνυμίων. Ο αποκλεισμός αυτής της κατηγορίας ονομάτων, με στόχο τη δημιουργία ενός σώματος δεδομένων που να περιλαμβάνει μόνο σαφείς ονομασίες υδάτινων σχηματισμών, είναι απολύτως δικαιολογημένος — εξίσου δικαιολογημένη είναι, βεβαίως, και η συμπερίληψή τους, καθώς οι τάφροι 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaškštaiten (Teil 2) ενδέχεται να μεταφέρουν νερό. Αφετέρου, σημαντικό ποσοστό αυτών των ονομάτων αποτελείται από ονόματα οικισμών + «ποταμός» (λιθ. ùpė, upėlis κ.λπ.): λόγω της διαφανούς δομής τους είναι, από γλωσσολογική άποψη, «βαρετά» και ίσως γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο δεν καταγράφηκαν πλήρως. Επιπλέον, και στα δύο προαναφερθέντα έργα, η έμφαση δόθηκε σαφώς στις ονομασίες της πρότυπης γλώσσας, με αποτέλεσμα να μη λαμβάνονται συχνά υπόψη οι μη πρότυπες ονομασίες (μορφές ονομάτων). 3.2. Συγκριτική σύνοψη των τρόπων σχηματισμού των ονομάτων λιμνών και ρεόντων υδάτων της περιοχής μελέτης Ο ακόλουθος πίνακας περιλαμβάνει όλα τα υδρωνύμια που παρουσιάστηκαν παραπάνω. Η παράθεσή τους ακολουθεί την ταξινόμηση που έγινε παραπάνω. Δεν είναι δυνατόν να ληφθούν υπόψη εναλλακτικές ερμηνείες. Για λόγους σαφήνειας, στον πίνακα δεν ήταν δυνατόν να διατηρηθεί ούτε η διάκριση που έγινε παραπάνω για ορισμένους σχηματισμούς ανάμεσα σε σχηματισμούς από κύρια ονόματα και από κοινά ονόματα ούτε, στην τελευταία περίπτωση, η περαιτέρω διάκριση σε σχηματισμούς από ουσιαστικά, επίθετα, ρήματα και ρίζες. Εκτός από τον απόλυτο αριθμό των τεκμηρίων, αναφέρεται επίσης για κάθε κατηγορία το ποσοστιαίο μερίδιο (στρογγυλοποιημένο σε δύο δεκαδικά ψηφία για λόγους χώρου) επί του αντίστοιχου συνολικού αριθμού ονομάτων λιμνών ή ρεόντων υδάτων, ώστε να είναι ευκολότερη η σύγκριση των αντίστοιχων μεριδίων. Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων Μετατροπή Απλή μετατροπή 7 (9,33%) 2.2.1.1.1. Balandis, Gálstas, Gáustas, Lìnamarka, Pastoỹs, Ragožė, Ragožis 4 (8,89%) 2.3.1.1.1. Brādas, Brastā, Salòtė, Ùpė «Διπλή» μετατροπή 6 (8,0%) 2.2.1.1.2. Bedùgnis, Dubióji, Gilìojà, Gilióji, Ìlgis, Veisiejis 3 (6,67%) 2.3.1.1.2. Kreivójì, Nẽmunas, Rūdė Ψευδομετατροπή 0 2.2.1.1.3. – 0 2.3.1.1.3. – Straipsniai / Articles 239 HARALD BICH LMEIER Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων «Ονωνυμική» μετατροπή 1 (1,33%) 2.2.1.1.4. Gadeikà 1 (2,22%) 2.3.1.1.4. Igarà σύνολο: 14 (18,67%) 8 (17,78%) «Παραγωγές με κατάληξη» (EA) Παραγωγές με κατάληξη από προσηγορικά 9 (12,0%) 2.2.1.2.1. Ânčia, Ângė, Angÿs, Dumblis, Dumblÿs, Niėdis, Niedùs, Samānius, Zapsÿs 5 (11,11%) 2.3.1.2.1. Glúosnė, Marà, Niedà, Zapsà, Zāpsė Δεωνυμικές καταλήξεις 2 (2,67%) 2.2.1.2.2. Atesÿs, Daunòris 1 (2,22%) 2.3.1.2.2. Nemajūnė Περιθηματισμοί 1 (1,33%) 2.2.1.2.3. Prapùntas 1 (2,22%) 2.3.1.2.3. Neviedis Απαραγωγικές σχηματοποιήσεις 1 (1,33%) 2.2.1.2.4. Dusià 0 2.3.1.2.4. – σύνολο: 13 (17,33%) 7 (15,56%) Παραγωγές με επίθημα με λιθ. –aitė 0 2.2.1.3.1. – 0 2.3.1.3.1. – με λιθ. –aitis 1 (1,33%) 2.2.1.3.2. Seliovināitis 0 2.3.1.3.2. – με λιθ. –alis 0 2.2.1.3.3. – 0 2.3.1.3.3. – με λιθ. –avas 0 2.2.1.3.4. – 0 2.3.1.3.4. – με λιθ. –ekė 0 2.2.1.3.5. – 1 (2,22%) 2.3.1.3.5. Peršėkė με λιθ. –elė 1 (1,33%) 2.2.1.3.6. Duobelė 1 (2,22%) 2.3.1.3.6. Spernėlė με λιθ. –elis 9 (12,0%) 2.2.1.3.7. Bliūdėlis, Bonėlis, Dubėlis, Dumblėlis, Ylėlis, Markėlis, Plaskėlis, Šūrelis, Zapsėlis 1 (2,22%) 2.3.1.3.7. Bradėlis 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των ονομάτων υδάτων της δυτικής Νότιαουκστάιτια (Μέρος 2) Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων με λιθουανικό -elỹs 0 2.2.1.3.8. – 0 2.3.1.3.8. – με λιθουανικό -ėlė 0 2.2.1.3.9. – 0 2.3.1.3.9. – με λιθουανικό -ėlis 2 (2,67%) 2.2.1.3.10. Ežerėlis, Pastovėlis 0 2.3.1.3.10. – με λιθουανικό -ena 0 2.2.1.3.11. – 1 (2,22%) 2.3.1.3.11. Bambenà με λιθουανικό -ėnis 0 2.2.1.3.12. – 0 2.3.1.3.12. – με λιθουανικό -esė 0 2.2.1.3.13. – 1 (2,22%) 2.3.1.3.13. Atesė με λιθ. -ica 0 2.2.1.3.14. – 0 2.3.1.3.14. – με λιθ. -yčia 0 2.2.1.3.15. – 5 (11,11%) 2.3.1.3.15. Atesỹčia, Kiaũlyčia, Gluosnyčia, Ylyčia, Simnyčia με λιθ. -(i)ėkas 0 2.2.1.3.16. – 0 2.3.1.3.16. – με λιθ. -ietis 0 2.2.1.3.17. – 0 2.3.1.3.17. – με λιθ. -ija 1 (1,33%) 2.2.1.3.18. Obelijà 0 2.3.1.3.18. – με λιθ. -ijis 0 2.2.1.3.19. – 0 2.3.1.3.19. – με λιθ. -ylis 0 2.2.1.3.20. – 0 2.3.1.3.20. – με λιθ. -yna 0 2.2.1.3.21. – 0 2.3.1.3.21. – με λιθ. -ýnas 0 2.2.1.3.22. – 0 2.3.1.3.22. – με λιθ. -inė 2 (2,67%) 2.2.1.3.23. Kemsinė, Meškinė 3 (6,67%) 2.3.1.3.23. Dóvinė, Lydėkinė, Siūklinė Straipsniai / Articles 241 HARALD BICH(L)MEIER Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα τρεχούμενων υδάτων με λιθ. -inis 5 (6,67%) 2.2.1.3.24. Dumblinis, Gudìnis, Krakinis, Selioninis, Vadinis 0 2.3.1.3.24. – με λιθ. -(i)nyčia 0 2.2.1.3.25. – 0 2.3.1.3.25. – με λιθ. -iškė 1 (1,33%) 2.2.1.3.26. Bedanìtìškė 0 2.3.1.3.26. – με λιθ. -iškis 1 (1,33%) 2.2.1.3.27. Kàviškis 0 2.3.1.3.27. – με λιθ. -ytė 0 2.2.1.3.28. – 0 2.3.1.3.28. – με λιθ. -ka 0 2.2.1.3.29. – 2 (4,44%) 2.3.1.3.29. Nemajùnka, Spernénka με λιθ. -lys 0 2.2.1.3.30. – 0 2.3.1.3.30. – με λιθ. -ntas 1 (1,33%) 2.2.1.3.31. Žùvintas 0 2.3.1.3.31. – με λιθ. -oris 0 2.2.1.3.32. – 0 2.3.1.3.32. – με λιθ. -orius 0 2.2.1.3.33. – 0 2.3.1.3.33. – με λιθ. -otis 1 (1,33%) 2.2.1.3.34. Dabòtis 0 2.3.1.3.34. – με λιθ. -tė 0 2.2.1.3.35. – 0 2.3.1.3.35. – με λιθ. -uišis 0 2.2.1.3.36. – 0 2.3.1.3.36. – με λιθ. -uitis 1 (1,33%) 2.2.1.3.37. Gilùitis 0 2.3.1.3.37. – με λιθ. -ukas 2 (2,67%) 2.2.1.3.38. Dėlìukas, Sper-niùkas 0 2.3.1.3.38. – με λιθ. -ulis 0 2.2.1.3.39. – 0 2.3.1.3.39. – 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των ονομάτων υδάτων της δυτικής Νότιας Aukštaitija (Μέρος 2) Τύπος | Υποτύπος | Αριθμός (ποσοστό) | Ονόματα λιμνών | Αριθμός (ποσοστό) | Ονόματα ρεόντων υδάτων | με λιθ. -uonis | 0 | 2.2.1.3.40. – | 0 | 2.3.1.3.40. – | με λιθ. -ūtas | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.41. Mekšrūtas | 0 | 2.3.1.3.41. – | με λιθ. -utė | 0 | 2.2.1.3.42. – | 0 | 2.3.1.3.42. – | με λιθ. -utis | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.43. Senkūtis | 0 | 2.3.1.3.43. – | με σλαβ. -ika | 0 | 2.2.1.3.44. – | 1 (2,22%) | 2.3.1.3.44. Marikà | μη σαφώς ταξινομήσιμο | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.45. Akunuočias | 2 (4,44%) | 2.3.1.3.45. Alnà, Spernià σύνολο: | | 31 (41,33%) | | 18 (40,0%) | Σύνθετα | κοινό όνομα + κοινό όνομα | 1 (1,33%) | 2.2.2.1.1. Ουσιαστικό + Ουσιαστικό Buižėžeris | 1 (2,22%) | 2.3.2.1.1. Ουσιαστικό + Ουσιαστικό Pečiagrinda | | 2 (2,67%) | 2.2.2.1.2. Επίθετο + Ουσιαστικό Báltbalė, Šventaduõnis | 1 (2,22%) | 2.3.2.1.2. Επίθετο + Ουσιαστικό Senãupis | | 0 | 2.2.2.1.3. Επίθετο + Επίθετο – | 0 | 2.3.2.1.3. Επίθετο + Επίθετο – | | 0 | 2.2.2.1.4. Ρήμα + Ουσιαστικό – | 3 (6,67%) | 2.3.2.1.4. Ρήμα + Ουσιαστικό Žūrzaupė, Žūrzaupis, Žūrzupis | Όνομα κύριο + κοινό όνομα | 1 (1,33%) | 2.2.2.1.5. Cijūnamiškis | 0 | 2.3.2.1.5. – σύνολο: | | 4 (5,33%) | | 5 (11,11%) | Straipsniai / Articles 243 HARALD BICHlMEIER Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων συνταγματικά ονόματα Συμφωνούντα ονόματα 2 (2,67%) 2.2.3.1. Báltas Kaũknoris, Júodas Kaũknoris 2 (4,44%) 2.3.3.1. Baltóji Ánčia, Juodóji Ánčia Ρεκτιακά ονόματα με ονωνυμικό πρώτο συνθετικό 9 (12,0%) 2.2.3.2.1. Akmėnių ežeras, Ángininkų ežeras, Arãdninkų ežeras, Atesinìnkų ežeras, Babrų̃ ežeras, Černìukiškės ežeras, Sĩmno ežeras, Šventėžerio ežeras, Žuvintų̃ ežeras 4 (8,89%) 2.3.3.2.1. Bagdononių upėlis, Rūdinių rev̇as, Širguškės upėlis, Šaltinabalės rev̇as Ρεκτιακά ονόματα με κοινό όνομα ως πρώτο συνθετικό 1 (1,33%) 2.2.3.2.2. Kùnigo valkà 0 2.3.3.2.2. – σύνολο: 12 (16,0%) 6 (13,33%) Δάνεια ονόματα; 1 (1,33%) 2.2.3.2.3. Mũčel ninkas 1 (2,22%) 2.3.3.2.3. Nodavėlta Σύνολο: 75 45 Λόγω του ότι οι μαρτυρίες για ορισμένα φαινόμενα είναι ενίοτε πολύ λίγες, σε μεγάλα τμήματα δεν είναι δυνατή η διατύπωση ασφαλών συμπερασμάτων. Ωστόσο, για την περιοχή μελέτης προκύπτουν με αρκετή σαφήνεια τα ακόλουθα φαινόμενα: Και οι δύο τύποι ονομάτων παρουσιάζουν εξίσου μεγάλο ποσοστό μετατροπών, σχεδόν 18,67% και 17,78% αντίστοιχα του συνολικού σώματος. Οι «παραγωγές με κατάληξη» αντιπροσωπεύονται ελαφρώς περισσότερο στα ονόματα λιμνών, με 17,33%, απ’ ό,τι στα ονόματα ποταμών, με 15,56%, ενώ και στις δύο περιπτώσεις οι σχηματισμοί από κοινά ουσιαστικά αποτελούν λίγο περισσότερο από τα 2/3. Και οι παραγωγές με επιθήματα είναι στην περιοχή μελέτης μόνο ελαφρώς συχνότερες στα ονόματα λιμνών απ’ ό,τι στα ονόματα ρεόντων υδάτων (41,33%: 40,0%), ενώ χρησιμοποιούνται περίπου τα μισά περισσότερα διαφορετικά επιθήματα απ’ ό,τι στα ονόματα ρεόντων υδάτων (15: 10). Συνολικά, στην έρευνα καταγράφηκαν 24 διαφορετικά επιθήματα για τα 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) Ο σχηματισμός υδρωνυμίων τεκμηριώνεται (3 από αυτά με ασαφή καθεστώς). 12 επιθήματα μαρτυρούνται μόνο στα λιμνωνύμια, 6 επιθήματα μόνο στα ονόματα ρεόντων υδάτων, 3 επιθήματα και στις δύο κατηγορίες ονομάτων. Τα σύνθετα ονόματα είναι υπερδιπλάσια συχνά στα ονόματα ρεόντων υδάτων απ’ ό,τι στα λιμνωνύμια (11,11%: 5,33%). Ως προς τα συνταγματικά ονόματα, οι δύο κατηγορίες ονομάτων σχεδόν δεν διαφέρουν μεταξύ τους. Αν καταρτίσουμε μια ιεραρχία συχνότητας για τις δύο κατηγορίες ονομάτων, προκύπτει για τα λιμνωνύμια: Παράγωγα με επίθημα (41,33%) > Μετατροπές (18,67%) > Παραγωγή με κατάληξη (17,33%) > Συνταγματικά ονόματα (16,0%) > Σύνθετα (5,33%) και για τα ονόματα ρεόντων υδάτων: Παράγωγα με επίθημα (40,0%) > Μετατροπές (17,78%) > Παραγωγή με κατάληξη (15,56%) > Συνταγματικά ονόματα (13,33%) > Σύνθετα (11,11%) Για τα λιμνωνύμια και τα ονόματα ρεόντων υδάτων, στο τμήμα της περιοχής μελέτης που παρουσιάζεται εδώ, τα παράγωγα με επίθημα αποτελούν τον συχνότερο τρόπο σχηματισμού, ενώ οι μετατροπές, η παραγωγή με κατάληξη και τα συνταγματικά ονόματα εμφανίζονται με σχεδόν ίση συχνότητα. Μόνο τα σύνθετα υστερούν και στις δύο κατηγορίες ονομάτων. Αν, ωστόσο, θεωρήσουμε τις καταλήξεις που παραδοσιακά αντιμετωπίζονται στη λιθουανική γλωσσολογία ως αυτοτελή κατηγορία ως ειδική περίπτωση των παραγωγών με επιθήματα (όπως αναμφίβολα είναι από την άποψη της ιστορικής γλωσσολογίας), προκύπτει η ακόλουθη εικόνα για τα ονόματα λιμνών: Παράγωγα με επιθήματα, συμπεριλαμβανομένων των καταλήξεων (58,66%) > Μετατροπές (18,67%) > συνταγματικά ονόματα (16,0%) > Σύνθετα (5,33%) και για τα ονόματα ποταμών: Παράγωγα με επιθήματα, συμπεριλαμβανομένων των καταλήξεων (57,78%) > Μετατροπές (17,78%) > συνταγματικά ονόματα (13,33%) > Σύνθετα (11,11%) Straipsniai / Articles 245 HARALD BICHlMEIER Οι ιεραρχίες είναι αρκετά παρόμοιες, αν και, φυσικά, τα ποσοστιαία μερίδια μπορεί να διαφέρουν σημαντικά. Η κύρια διαφορά έγκειται στα μερίδια των σύνθετων ονομάτων. Αν τελικά θεωρήσουμε τις μετατροπές ως μηδενικές παραγωγές που συντελέστηκαν στο πλαίσιο της ονοματοποίησης, προκύπτει το ακόλουθο αποτέλεσμα για τα ονόματα λιμνών: Παραγωγές με επιθήματα, συμπεριλαμβανομένων των παραγωγών με κατάληξη και των μετατροπών (77,33%) > συνταγματικά ονόματα (16,00%) > σύνθετα ονόματα (5,33%) και για τα ονόματα ρεόντων υδάτων: Παραγωγές με επιθήματα, συμπεριλαμβανομένων των παραγωγών με κατάληξη και των μετατροπών (75,56%) > συνταγματικά ονόματα (13,33%) > σύνθετα ονόματα (11,11%) Οι ιεραρχίες είναι τότε ακόμη πιο παρόμοιες, με μόνη διαφορά τα διαφορετικά ποσοστά. Η μεγαλύτερη διαφορά είναι το περίπου διπλάσιο μερίδιο των σύνθετων ονομάτων (11,11%) στα ονόματα ρεόντων υδάτων σε σύγκριση με εκείνα των λιμνών (5,33%). 3.3. Συγκριτική σύνοψη των τρόπων σχηματισμού των ονομάτων λιμνών και υδατορευμάτων ολόκληρης της δυτικής Νότιας Αουκστάιτιας Καθώς μέχρι σήμερα δεν έχει πραγματοποιηθεί καταμέτρηση του συνόλου του λιθουανικού υδρωνυμικού αποθέματος με αυτόν τον τρόπο, δεν μπορεί να διατυπωθεί εδώ άποψη για το κατά πόσον οι συνθήκες που διαπιστώθηκαν στην περιοχή μελέτης είναι «φυσιολογικές» ή αποκλίνουν από τον λιθουανικό μέσο όρο. Στον ακόλουθο πίνακα αντιπαραβάλλονται όλα τα ονόματα λιμνών και υδατορευμάτων της δυτικής Νότιας Αουκστάιτιας, συνοψίζοντας έτσι τα δεδομένα των Bichlmeier 2019a και της παρούσας μελέτης. Καθώς, λόγω της γεωγραφικής κατανομής, ορισμένα ονόματα έπρεπε να αναφερθούν και στα δύο άρθρα, οι αριθμοί στην ακόλουθη σύνοψη δεν αποτελούν απλώς το άθροισμα των αριθμών των μαρτυριών των ονομάτων από τις δύο μελέτες, αλλά είναι κάπως μικρότεροι. Το συνολικό σώμα ανέρχεται σε 422 (332 έναντι 120) ονόματα, 240 (182 έναντι 75) ονόματα λιμνών και 183 (150 έναντι 45) ονόματα υδατορευμάτων: 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των υδρωνυμίων της δυτικής Νότιας Αουκστάιτιας (Μέρος 2) Τύπος Υπο–τύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα υδατορευμάτων Μετατροπή Απλή μετατροπή 24 (10,00%) Akis, Apýdemė, Arielýnas, Aviris, Azãgis, Balãndis, Bedùgnė, Dublìa, Gálstas, Gáustas, Į́uodas, Klõnis, Krãštas, Lìnamarka, Lapū̃kas, Pastovỹs, Ragõžė, Ragõžis, Pẽlekas, Skùistas, Stìrtos, Teirùs, Trikõjis, Vĩlkas 27 (19,57%) Brãdas, Bẽndrė, Brastà, Brastvà, Dùisakis, Grãbė, Grovà, Gulʹbė, Kirmýnas, Kraus̃ius, Kriaus̃iùs, Ravaĩ, Salõtė, Sánt aika, Skar̃džiai, Spãrtas, Stelérnia, Stìrta, Stìrta, Sutra, Upẽlis, Ùpė, Upẽsnis, Varputỹs, Vìlkė, Vilkinỹčia, Vodà «Διπλή» μετατροπή 12 (5,00%) Bałtajis, Bedùgnis, Dubióji, Dùlgas, Giliójà, Gilióji, Gìlujis, Ìlgis, Skãistis, Skuñdis, Spãrtas, Veisìėjis 4 (2,19%) Išilgìnis, Kreivóji, Nẽmunas, Rùdė Ψευδομετατροπή 1 (0,42%) Šaulỹs 0 – «Ονοματολογική» μετατροπή 6 (2,50%) Antòkolis, Aukštãkalnis, Dailìdė, Gadeikà, Vidùgašlis, Zuokas 1 (0,55%) Gailiūniškė συνολικά: 43 (17,92%) 32 (17,49%) παραγωγές με κατάληξη «Παραγωγές με κατάληξη» από κοινές ονομασίες 16 (7,50%) Ánčia, Ángė, Angỹs, Dùmblis, Dumblỹs, Kavalỹs, Krùglis, Lapū̃kis, Niẽdis, Niedùs, Sãknas, Saknius, Samãnis, Samãnius, Tabãlis, Zapsỹs 25 (13,66%) Avirė, Bìlsa, Degùtė, Glúosnė, Gumbrė, Ìlgis, Marà, Niedà, Rùčiõjus, Saknà, Seirà, Sidãbris, Sùtrė, Trùmpė, Ùidė, Ùpis, Vardžius, Vĩlka, Zapsà, Zãpsė, Zebriùs, Žebriùs, Zembrė, Žembrė, Žilvià Straipsniai / Articles 247 HARALD BICH LMEIER Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων Δεωνυμικά, «παραγωγές με κατάληξη» 3 (1,25%) Atešys, Daunōris, Liškiavis 4 (2,19%) Igarà, Mikasà, Nemajūnė, Senkonė Περιθηματοποίηση 2 (0,83%) Pamelnyčys, Prapūntas 4 (2,19%) Neviedis, Paežerėlė, Pāgeležnyčė; Pakrošklė Παραγωγές από ρίζες 4 (1,67%) Dusià, Pluvijā, Skirziùs, Straužais 0 – σύνολο: 25 (10,42%) 33 (18,03%) Παραγωγές με επιθήματα με λιθ. -aitė 0 – 1 (0,55%) Dumblaitė με λιθ. -aitis 6 (2,50%) Juodáitis, Selio-vináitis, Sidabrináitis, Skirzáitis, Varnenáitis, Vilkái-tis 0 – με λιθ. -alis 1 (0,42%) Drapālis 0 – με λιθ. -avas 2 (0,83%) Mõrkavas, Šagavas 0 – με λιθ. -ėkė 0 – 1 (0,55%) Peršėkė με λιθ. -elė 3 (1,25%) Duobelė, Dubėlė, Dusėlė 4 (2,19%) Dulgėlė, Rynėlė, Rudėlė, Spernėlė 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των ονομάτων υδάτων της δυτικής Νοτιοαουκσταϊτίας (Μέρος 2) Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων με λιθ. -elis 23 (9,58%) Aklėlis, Bliūdėlis, Bonėlis, Dubėlis, Dumblėlis, Ylėlis, Ilgėlis, Juodėlis, Kiepėlis, Krugėlis, Liubėlis, Liūnėlis, Lukštėlis, Lu(o)bėlis, Markėlis, Mašnėlis, Maušėlis, Mažėlis, Plaskėlis, Prūdėlis, Šūrėlis, Varėlis, Zapsėlis 3 (1,64%) Bradėlis, Krokšėlis, Varėlis με λιθ. -elỹs 1 (0,42%) Metelỹs 0 – με λιθ. -ėlė 0 – 1 (0,55%) Dubenėlė με λιθ. -ėlis 7 (2,92%) Drapalėlis, Ešernėlis, Ežerėlis, Ežerynėlis, Pastovėlis, Šlavantėlis, Tabelėlis, 1 (0,55%) Malūnėlis με λιθουανικό -ena 0 – 1 (0,55%) Bambenà με λιθουανικό -enis 1 (0,42%) Lukšnėnis 0 – με λιθουανικό -ėnis 1 (0,42%) Lukšnėnis 0 – με λιθουανικό -esė 0 – 1 (1,09%) Atesė με λιθουανικό -esỹs 1 (0,42%) Atesỹs? 0 – με λιθουανικό -ica 0 – 1 (0,55%) Metėlīca με λιθουανικό -yčia 0 – 5 (2,73%) Atesỹčia, Kiaūlyčia, Gluosnyčia, Ylyčia, Simnyčia με λιθουανικό -(i)ekas 1 (0,42%) Gáiliekas 0 – Straipsniai / Articles 249 HARALD BICH LMEIER Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων με λιθ. –ietis 1 (0,42%) Rìmietis 0 – με λιθ. –īja 1 (0,42%) Obelijà 2 (1,09%) Kirmijà, Uosijà με λιθ. –ijis 3 (1,25%) Pālazdijis, Seirijis, Vernijis 0 – με λιθ. –ylis 1 (0,42%) Zervýlis 0 – με λιθ. –yna 2 (0,83%) Ežerýnos, Zervýna 0 – με λιθ. –ýnas 3 (1,25%) Ežerýnas, Snaigýnas, Zervýnas 1 (0,55%) Snaigýnas με λιθ. –inė 4 (1,67%) Kemsinė, Mekšrinė, Meškinė, Pālšinė 6 (3,28%) Balìne, Dóvine, Gervinė, Kárvinė, Lydėkinė, Siūklinė με λιθ. –inis 14 (5,83%) Dėlinis, Dielìnis, Dumblinis, Gervinis, Gudinis, Krakinis, Pālšinis, Purvinis, Salinis, Seliovinis, Vadinis, Vidutinis, Vilkiniai, Vilkinys 0 – με λιθ. –(i)nyčia 1 (0,42%) Anglinyčia 2 (1,09%) Aviérnyčia, Biłsinyčia με λιθ. –iškė 3 (1,25%) Bedañtiškė, Melešiškė, Melešiškės 3 (1,64%) Baliūniškės, Daunkiškė, Maneliškė με λιθ. –iškis 4 (1,67%) Juodiškis, Kāviškis, Ônči(u)škis, Purviškis, 0 – με λιθ. –ytė 0 – 1 (0,55%) Metelytė με λιθ. –ka 0 – 6 (3,28%) Dubénka, Nemajūnka, Saltonkà, Smenči-onkà, Spernénka, Ziželka με λιθ. –lys 0 – 2 (1,09%) Kriokšlys, Krokšlys 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των ονομάτων υδάτων της δυτικής Νότιας Αουκστάιτια (Μέρος 2) Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων με λιθ. -ntas 3 (1,25%) Šlavañtas, Térmentas, Žuvintas 1 (0,55%) Térmentas με λιθ. -oris 1 (0,42%) Naudõris 0 – με λιθ. -orius 1 (0,42%) Naudõrius 0 – με λιθ. -otis 1 (0,42%) Dabótis 0 – με λιθ. -tė 0 – 1 (0,55%) Laikštė με -uišis 1 (0,42%) Gilùšis 0 – με λιθ. -uitis 1 (0,42%) Gilùitis 0 – με λιθ. -ukas 7 (2,92%) Deliùkas, Delinùkas, Gervinùkas, Maušiùkas, Pirčiùkas, Šauliùkas, Sperniùkas 0 – με λιθ. -ulis 1 (0,42%) Naujùlis 0 – με λιθ. -uonis 1 (0,42%) Veliuõnis 0 – με λιθ. -ūtas 1 (0,42%) Mekšrūtas 0 – με λιθ. -utis 2 (0,83%) Menkùtis, Senkùtis 0 – με σλαβ. -ika 0 – 1 (0,55%) Marikà μη σαφώς κατηγοριοποιήσιμο 1 (0,42%) Akunuõčias 2 (1,09%) Alnà, Spernià σύνολο: 105 (43,75%) 48 (26,23%) Straipsniai / Articles 251 HARALD BICHlMEIER Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων Σύνθετες λέξεις Κοινό ουσιαστικό + κοινό ουσιαστικό 11 (4,58%) Ουσιαστικό + ουσιαστικό Buižėzeris, Ežėrebale, Ežerėliabalė, Galādusis, Galadusỹs, Gėdavardỹs, Giedavardỹs, Gùdežeris, Pelialapùkas, Šikinėzeris, Vil̃ kežeris 11 (6,01%) Ουσιαστικό + ουσιαστικό Beržavietis, Pečiagrinda, Perceležia, Rūdupė, Snaigupėlė, Vaišupis, Varnalėšupis, Vilkupis, Vilkotakis, Viñkšnupis, Žirgupė 4 (1,67%) Επίθετο + ουσιαστικό Báltabalė, Jūodažeris, Jūodežeris, Šventaduōnis 6 (3,28%) Επίθετο + ουσιαστικό Giliagrabė, Dùlpis, Gilrevis, Raišupis, Senāupis, Šventupė 1 (0,42%) Επίθετο + επίθετο Lapōčiažalis 0 Επίθετο + επίθετο – 2 (0,83%) Ρήμα + ουσιαστικό Skinežeris, Tulupis 7 (3,83%) Ρήμα + ουσιαστικό Kvirabalis, Šliaužupis, Ūrkupis, Žurzaupė, Žurzaupis, Žuržupė, Žuržupis Ίδιο όνομα + κοινή ονομασία 2 (0,83%) Cijūnamiškis, Dap-kėvičiabalė 3 (1,64%) Alītupis, Račkūpỹs, Stasiūpė σύνολο: 20 (8,33%) 27 (14,75%) συνταγματικά ονόματα Συμφωνούντα ονόματα 5 (2,08%) Báltajis Bīlsas, Báltas Kaūknoris, Gilūlis nendryn̄as, Jūodajis Bīlsas, Jūodas Kaūknoris 3 (1,64%) Baltoji Ānčia, Juodōji Ānčia, Smalinis Pėčius 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων Ονόματα με ονοματικό πρώτο συνθετικό και βάση τη σχέση 38 (15,83%) Λιμνούλα Akių, λίμνη Akmenių, λίμνη Angininkų, λίμνη Aniškio, λίμνη Antokolio, λίμνη Aradininkų, λίμνη Atesnininkų, λίμνη Aukštakalnių, λίμνη Babrų, λίμνη Bakšių, λίμνη Černiukiškės, λιμνούλα Dailidės, λίμνη Gudelių, λίμνη Jonkiškės, λίμνη Kanaukų, λίμνη Lėipalingio, λίμνη Likiškėlių, λίμνη Luksnėnų, λιμνούλα/λίμνη Norūnų, λίμνη Pãlazdijų, λίμνη Pãserninkų, λίμνη Radžiūnų, λιμνούλα Ročkių, λίμνη Rolių, λιμνούλα Sabališkių, λίμνη Simno, λίμνη Smalinių, λίμνη Šventežerio, λίμνη Tãlokių, λίμνη Teizinininkų, λίμνη Teizų, λίμνη Tolkūnų, λίμνη Ūdininkų, λίμνη Ūdrijos, λιμνούλα Užubalių, λίμνη Verstaminų, λιμνούλα Žagarių, λίμνη Žuvintų 30 (16,39%) ρυάκι Bagdononių, ποταμός Dubėlio, μικρό ρέμα Galinaraiščio, ρέμα Gardinų, ρέμα Gáusto, ρυάκι Geištariškių, ρυάκι Giedavardžio, ρυάκι Giraitės, ρυάκι Gõjaus, ρέμα Grigo, ποταμός Gudiniškių, ρέμα Juralēvičiaus, ρέμα Jurčiūnų, ρυάκι Kampinės, ρέμα Lankõs, ρυάκι Maišymų, ρέμα Márgio, ρυάκι Maslaūčiškių, ρυάκι Morkavo, ρυάκι Pãbilsio, ρυάκι Paũkščiarevo, ρέμα Rūdinių, ρυάκι Sãgavo, ρυάκι Strãigių, ρυάκι Šinkaus, ρυάκι Širguškės, ρέμα Šaltinabalės, ρυάκι Šventõ Jõno, ρυάκι Tarpūoežerės, ρυάκι Vernijo Straipsniai / Articles 253 HARALD BICH LMEIER Τύπος Υποτύπος Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα λιμνών Αριθμός (ποσοστό) Ονόματα ρεόντων υδάτων Σχεσιακά ονόματα με προτακτικό μέλος κοινής ονομασίας 2 (0,83%) Kūnigo valkà, Ravo duobė 9 (4,92%) Gluosnių griovis, Kreisòs upėlis, Kròkšlio upėlis, Lazdynų griovis, Liepos ùpė, Liūno rāvas, Mùrgų upėlis, Vaĩto Gõjus, Vúodos ùpė σύνολο: 45 (18,75%) 42 (22,95%) Δανεικά ονόματα; 2 (0,83%) Bezdankà, Mūčėlininkas 1 (0,55%) Nodavėlta 2 (0,83%) Σύνολο: 240 (εκ των οποίων 4 ονόματα τμημάτων λιμνών) 183 Και οι δύο τύποι ονομάτων έχουν ίσο μερίδιο μετατροπών, σχεδόν 18% του συνολικού σώματος κειμένων· στα ονόματα ρεόντων υδάτων, ωστόσο, το ποσοστιαίο μερίδιο των απλών μετατροπών είναι περισσότερο από το ήμισυ υψηλότερο απ’ ό,τι στα ονόματα λιμνών, ενώ, αντιστρόφως, στα ονόματα λιμνών οι «διπλές» μετατροπές είναι περισσότερες από διπλάσιες σε σχέση με τα ονόματα ρεόντων υδάτων. Οι «παραγωγές με κατάληξη» αντιπροσωπεύονται αναλογικά σχεδόν διπλάσια στα ονόματα ρεόντων υδάτων, με 18,03%, απ’ ό,τι στα ονόματα λιμνών, με μόλις 10,42%, ενώ και στις δύο περιπτώσεις οι σχηματισμοί από κοινά ουσιαστικά αποτελούν την πλειονότητα (περίπου 2/3 στα ονόματα λιμνών, περίπου 3/4 στα ονόματα ρεόντων υδάτων). Οι παραγωγές με επιθήματα είναι αναλογικά περίπου κατά το ήμισυ συχνότερες στα ονόματα λιμνών απ’ ό,τι στα ονόματα ρεόντων υδάτων στην περιοχή έρευνας (43,75%: 26,23%), και χρησιμοποιούνται περίπου κατά το ήμισυ περισσότερα διαφορετικά επιθήματα απ’ ό,τι στα ονόματα ρεόντων υδάτων (34: 23). Συνολικά, στην περιοχή έρευνας τεκμηριώνονται συγχρονικά 48 διαφορετικά επιθήματα στον σχηματισμό ονομάτων υδάτων μέσω παραγωγής με επιθήματα: 25 επιθήματα μαρτυρούνται μόνο στα ονόματα λιμνών, 14 επιθήματα μόνο στα ονόματα ρεόντων υδάτων, ενώ 9 επιθήματα απαντούν και στους δύο τύπους ονομάτων. Επειδή οι επιμέρους σχηματισμοί είναι συνήθως φαινόμενα πολύ χαμηλής συχνότητας, η αναλογία τους κατά κανόνα δεν θεωρείται ιδιαίτερα ενδεικτική. Ωστόσο, οι ακόλουθες αναλογίες είναι τόσο αξιοσημείωτες, ώστε ίσως να έχουν σημασία και για τη Λιθουανία γενικότερα: 254 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südau(k)štaiten (Teil 2) Επίθημα | Ονόματα λιμνών με το επίθημα | Ονόματα ρεόντων υδάτων με το επίθημα −aitis | 6 | 0 −elis | 23 | 3 −ėlis | 7 | 1 −inis | 14 | 0 −ka | 0 | 6 −ukas | 7 | 0 Δύο ονόματα σχηματισμένα με επίθημα εμφανίζονται ως ονόματα λιμνών (Snaigýnas m. [1] Ve [38087], Varėlis m. (2) Lp [42873]) και ως ονόματα ρεόντων υδάτων (Snaigýnas m. [1] Mrs [42899], Varėlis m. (2) Kr [38600]). Τα σύνθετα ονόματα είναι, αντιθέτως, αναλογικά σχεδόν διπλάσια συχνά στα ονόματα ρεόντων υδάτων απ’ ό,τι στα ονόματα λιμνών (8,33%: 14,75%). Στα συνταγματικά ονόματα, οι δύο τύποι ονομάτων διαφέρουν αισθητά μόνο ως προς τα ονόματα με ρηματική εξάρτηση και πρώτο συνθετικό κοινό ουσιαστικό: δύο ονόματα λιμνών (0,83%) έναντι 9 ονομάτων ρεόντων υδάτων (4,92%). Συνολικά, όμως, τα συνταγματικά ονόματα είναι περίπου κατά ένα τέταρτο συχνότερα στα ονόματα ρεόντων υδάτων απ’ ό,τι στα ονόματα λιμνών (22,95%: 18,75%). Αν καταρτίσουμε μια ιεράρχηση συχνότητας για τους δύο τύπους ονομάτων, προκύπτει για τα ονόματα λιμνών η εξής: Παραγωγές με επιθήματα (43,75%) > Συνταγματικά ονόματα (18,75%) > Μετατροπές (17,92%) > Παραγωγές με κατάληξη (10,42%) > Σύνθετα (8,33%) και για τα ονόματα ρεόντων υδάτων: Παραγωγές με επίθημα (26,23%) > συνταγματικά ονόματα (22,95%) > Παραγωγές με κατάληξη (18,03%) > Μετατροπές (17,49%) > Σύνθετα (14,75%) Για τα ονόματα λιμνών, οι παραγωγές με επίθημα είναι σαφώς οι συχνότερες ως προς τον τρόπο σχηματισμού, ενώ για τα ονόματα ρεόντων υδάτων οι παραγωγές με επίθημα είναι ελάχιστα συχνότερες από Straipsniai / Articles 255 HARALD BICHlMEIER συνταγματικά ονόματα. Συνολικά, τα ονόματα των ρεόντων υδάτων παρουσιάζουν ομοιόμορφη κατανομή ως προς τα είδη σχηματισμού, σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι τα ονόματα λιμνών. Στα ονόματα των ρεόντων υδάτων, το ποσοστό των παραγώγων με κατάληξη και των σύνθετων ονομάτων είναι σε κάθε περίπτωση κατά λίγο περισσότερο από 2/3 υψηλότερο απ’ ό,τι στα ονόματα λιμνών. Αν, ωστόσο, θεωρήσουμε τις παραγώγους με κατάληξη, τις οποίες η λιθουανική γλωσσολογία παραδοσιακά αντιμετωπίζει ως ξεχωριστή κατηγορία, ειδική περίπτωση των επιθηματικών παραγώγων (πράγμα που αναμφίβολα ισχύει από την ιστορικογλωσσική σκοπιά), προκύπτει η ακόλουθη εικόνα για τα ονόματα λιμνών: Επιθηματικές παράγωγες ονομασίες, συμπεριλαμβανομένων των παραγώγων με κατάληξη (54,17%) > συνταγματικά ονόματα (18,75%) > μετατροπές (17,92%) > σύνθετα ονόματα (8,33%) και για τα ονόματα ρεόντων υδάτων: Επιθηματικές παράγωγες ονομασίες, συμπεριλαμβανομένων των παραγώγων με κατάληξη (44,26%) > συνταγματικά ονόματα (22,95%) > μετατροπές (18,67%) > σύνθετα ονόματα (14,75%) Οι ιεραρχίες είναι πλέον ομοειδείς, αν και, φυσικά, τα ποσοστιαία μερίδια μπορεί να διαφέρουν σημαντικά. Τέλος, αν θεωρήσουμε τις μετατροπές ως μηδενικές παραγωγές που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της ονωνυμοποίησης, προκύπτει το ακόλουθο αποτέλεσμα για τα ονόματα λιμνών: Επιθηματικές παράγωγες ονομασίες, συμπεριλαμβανομένων των παραγώγων με κατάληξη και των μετατροπών (72,09%) > συνταγματικά ονόματα (18,75%) > σύνθετα ονόματα (8,33%) και για τα ονόματα τρεχούμενων υδάτων: παραγωγές με επιθήματα, συμπεριλαμβανομένων των παραγωγών με καταλήξεις και των μετατροπών (62,91%) > συνταγματικά ονόματα (22,95%) > σύνθετα (14,75%) Τα ονόματα λιμνών παρουσιάζουν, επομένως, σαφώς μεγαλύτερο ποσοστό παράγωγων σχηματισμών (παραγωγές με επιθήματα, συμπεριλαμβανομένων των παραγωγών με καταλήξεις και των μετατροπών), ενώ 256 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) στα ονόματα τρεχούμενων υδάτων το ποσοστό των σύνθετων είναι πιο έντονο· είναι περίπου μιάμιση φορά μεγαλύτερο από ό,τι στα ονόματα λιμνών. Καθώς μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καταμέτρηση ολόκληρου του λιθουανικού υδρωνυμικού αποθέματος με αυτόν τον τρόπο (δηλαδή με διάκριση ανάμεσα σε ονόματα λιμνών και ονόματα τρεχούμενων υδάτων), προς το παρόν δεν μπορεί να διατυπωθεί άποψη σχετικά με το κατά πόσον οι συνθήκες που διαπιστώθηκαν στην περιοχή μελέτης είναι «κανονικές» ή αποκλίνουν από τον λιθουανικό μέσο όρο. 3.4. Προοπτικές Ένα ερευνητικό κενό παραμένει, τόσο για την περιοχή μελέτης όσο και για ολόκληρη τη Λιθουανία: η σύνταξη ενός ιστορικού λεξικού υδρωνυμίων (όπως, βεβαίως, και ενός ιστορικού λεξικού τοπωνυμίων). Β Ι Β Λ Ι Ο Γ Ρ Α Φ Ι Α A m b r a z a s S a u l i u s 1993: Η εξέλιξη της παραγωγής ουσιαστικών. Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών. B i c h l m e i e r H a r a l d 2013: Zum sprachwissenschaftlichen Niveau der Forschungen zur ‚alteuropäischen Hydronymie‘ – Eine Erwiderung auf eine Polemik. – Acta Linguistica Lithuanica 68, 9–50. B i c h l m e i e r H a r a l d 2014a: Caland System and Greek. – Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics [EAGLL], Giannakis Georgios (Hrsg.). Leiden, Boston: Brill, 256–260. B i c h l m e i e r H a r a l d 2014b: Jav. adū-, ap. adū-, das Caland-Wackernagel’sche Suffixsystem und die alteuropäische Hydronymie. – Na-wa/i-VIR.ZI/A MAGNUS.SCRI-BA. Festschrift für Helmut Nowicki zum 70. Geburtstag (Dresdner Beiträge zur Hethitologie 45), Payne Annick, Brosch Cyril (Hrsgg.). Wiesbaden: Harrassowitz, 13–25. B i c h l m e i e r H a r a l d 2019a: Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten. – Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext (Schriftenreihe der Gesellschaft für baltische Studien 2), Blažienė Grasil da, Bilkis Laimutis (Hrsgg.). Hamburg: Baar. [im Druck] Straipsniai / Articles 257 HARALD BICHlMEIER Bichlmeier Harald 2019b: Die häufigsten Suffixe in Familiennamen slawischer Herkunft: ein etymologischer Überblick. – Namenkundliche Informationen 2018 [2019] (im Druck). Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Duridanov Ivan 1969: Thrakisch-dakische Studien. Erster Teil: Die thrakisch- und dakisch-baltischen Sprachbeziehungen. Sofia: Verlag der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften. EDG – Beekes Robert with the assistance of Lucien van Beek 2010: Etymological Dictionary of Greek (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 10). Leiden, Boston: Brill. EDPG – Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11). Leiden, Boston: Brill. EDLIL – de Vaan Michiel 2008: Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 7). Leiden, Boston: Brill. eLKŽ – Lietuvių kalbos žodynas. I–XX, 1941–2002. Antrasis elektroninis leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas 2013. EWAia – Mayrhofer Manfred 1992–2001: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. 3 Bde. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co. GEW – Frisk Hjalmar 1960–1972: Griechisches etymologisches Wörterbuch. 3 Bde. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. IEW – Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. I. Band. München, Basel: Francke. Jonikas Petras 1950/51: Σχετικά με τα λιθουανικά τοπωνύμια. – Συμβολές στην έρευνα ονομάτων 2, 1–32. Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flußnamen. Wiesbaden: Harrassowitz. Kühebach(er) Egon 1995: Die geschichtlich gewachsenen Namen der Täler, Flüsse, Bäche und Seen (Die Ortsnamen Südtirols und ihre Geschichte 2). Bozen: Athesia. Kuzavinis Kazimieras 1966: Etymologica. – Baltistica 1/2, 177–184. 258 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südukäštaiten (Teil 2) LEV – Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca. I: A–O. II: P–Ž. Rīga: Avots. [²2001; unveränderter Nachdruck mit durchgehender Paginierung] LitEW – Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch. 2 Bände (Indogermanische Bibliothek: 2. Reihe Wörterbücher). Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. LIV² – Rix Helmut et al. 2001: Λεξικό των ρημάτων της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας. Οι ρίζες και οι πρωτογενείς σχηματισμοί στελεχών τους. Δεύτερη, αναθεωρημένη και διευρυμένη έκδοση. Βισμπάντεν: Reichert. LKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας. 20 τόμοι. Βίλνιους, 1941–2002. LVŽ 1 – Balode Laimute et al. 2008: Λεξικό τοπωνυμίων της Λιθουανίας. Τόμος I. A–B. Βίλνιους: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. LVŽ 2 – Bilkis Laimutis (επιμ.) 2014: Λεξικό τοπωνυμίων της Λιθουανίας. Τόμος II. C–F. Βίλνιους: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. LVŽ 3 – Bilkis Laimutis (επιμ.) 2018: Λεξικό τοπωνυμίων της Λιθουανίας. Τόμος III. G–H. Βίλνιους: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. Mickienė Ilona 2019: Die Ony me der Region Südwest–Aukštaitija: Überblick über Ursprung und Bildung der Wiesennamen. – Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext (Schriftenreihe der Gesellschaft für baltische Studien 2), Blažienė Grasil da, Bilkis Laimutis (Hrsgg.). Hamburg: Baar. [im Druck] NIL – Wodtko Dagmar S., Irslinger, Britta, Schneider, Carolin 2008: Nomina im Indogermanischen Lexikon. Heidelberg: Winter. Otrębski Jan 1959: Tiernamen als Gewässernamen in Litauen. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 1, 24–27. Otrębski Jan 1962a: Beiträge zur baltisch-slawischen Namenkunde. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 2, 148f. Otrębski Jan 1962b: Beiträge zur baltisch-slawischen Namenkunde. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 3, 265–267. Otrębski Jan 1965: Gramatyka języka litewskiego. Tom II: Nauka o budowie wyrazów. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. PKEŽ – Mažiulis Vytautas 1988–1997: Prūsų kalbos etimologijos žodynas. 4 Bde. Vilnius: Mokslas. PKEŽ² – Mažiulis Vytautas 2013: Ετυμολογικό λεξικό της πρωσικής γλώσσας. Δεύτερη αναθεωρημένη και συμπληρωμένη έκδοση. Βίλνιους: Κέντρο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών. (διαθέσιμο διαδικτυακά στη διεύθυνση: http://www.prusistika.flf.vu.lt [χωρίς την αρίθμηση σελίδων της έντυπης έκδοσης]). Straipsniai / Articles 259 HARALD BICHlMEIER Pupkis Aldonas (Hg.) 2002: Vietovardžių žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidyklos institutas. Savukynas Bronys 1960: Ežerų vardai [A]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 289–299. Savukynas Bronys 1961: Ežerų vardai [B]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 4, 216–226. Savukynas Bronys 1962: Ežerų vardai [Č–D]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 5, 191–198. Savukynas Bronys 1966a: Ežerų vardai [E–G]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, 183–194. Savukynas Bronys 1966b: K probleme zapadnobalti̇jskogo substrata v jugozapadnoj Litve. – Baltistica 1/2, 165–176. Savukynas Bronys, Vanagas Aleksandras, Vitkauskas Vytautas, Vosylýtė Klementina, Erm anytė Irena 1963: Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. Βίλνιους: Κρατικός εκδοτικός οίκος πολιτικής και επιστημονικής λογοτεχνίας. Schmid Wolfgang P. 1971: Zum litauischen Flussnamen Aitra. – Baltistica 7/1, 37–42. Schmid Wolfgang P. 1972: Baltische Gewässernamen und die Vorgeschichte Europas. – Indogermanische Forschungen 77/1, 1–18. Schmid Wolfgang P. 1973: Aura und Aurajoki. – Baltistica 9/2, 189–194. SEJL – Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Wilno: Wydawnictwo Uniwersytetu Wileńskiego. Skardžius Pranas 1943 / 1996: Lietuvių kalbos žodžių daryba / Die Wortbildung im Litauischen. Βίλνιους / Βίλνα: Λιθουανική Ακαδημία Επιστημών, Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλωσσολογικής Έρευνας / Λιθουανική Ακαδημία Επιστημών, Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλωσσολογικής Έρευνας 1943. [Ανατύπωση: Rosinas Albertas (επιμ.): Skardžius Pranas: Rinktiniai Raštai 1. Lietuvių kalbos žodžių daryba. Φωτομηχανική έκδοση. Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών 1996.] Skardžius Pranas 1973: Lietuvių vandenvardžiai su –nt. – Lituanistikos darbai 3, 9–72. Smoczyński Wojciech 2018: Słownik etymologiczny języka litewskiego. [erweiterte elektronische Version Februar 2018]. Toporov Vladimir Nikolaevič 1973: Iz istorii balto-slavjanskich jazykovych svjazej. – Baltistica 9/1, 29–44. 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) Udolph Jürgen 2011: Alteuropa, Iller, Alster, Elster und gléti. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 161–176. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1981a: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1981b: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių onomastikos tyrinėjimai (= Lietuvių kalbos klausimai XXI). Vilnius: Lietuvos TSR mokslų akademija, Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 4–153. Vanagas Aleksandras (Hrsg.) 1985: Lietuvių pavardžių žodynas. A–K. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1988: Lietuvių vandenvardžiai. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras (Hrsg.) 1989: Lietuvių pavardžių žodynas. L–Ž. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 2002: Lietuvių vandenvardžiai. Antrasis, pataisytas leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ Adj. – επίθετο Al – διοικητική ενότητα Alytus dial. – διαλεκτικός Dimin. – υποκοριστικό f. – θηλυκό FamN(N) – επώνυμο(-α) FließgewN(N) – όνομα(-τα) ρέοντος υδάτινου σώματος germ. – γερμανικός GewN – υδρωνύμιο Ka – Kapčiamiestis (περιφέρεια Lazdijai) No – Noragelis (περιφέρεια Lazdijai) Straipsniai / Articles 261 HARALD BICH LMEIER Kr – Krokialaukis (περιοχή Alytus) Ku – Kučiūnai (περιοχή Lazdijai) Lp – Leipalingi (περιοχή Druskininkai) Lz – Lazdijai (περιοχή Lazdijai) m. – αρσενικό Mrs – Miroslavas (περιοχή Alytus) ON(N) – τοπωνύμιο/τοπωνύμια poln. – πολωνικά Pl. – πληθυντικός PN(N) – ανθρωπωνύμιο/ανθρωπωνύμια russ. – ρωσικά Se – Seirijai (περιοχή Lazdijai) Si – Simnas (περιοχή Alytus) slaw. – σλαβικά Še – Šeštokai (περιοχή Lazdijai) Šl – Šlavantai (περιοχή Lazdijai) Šv – Σβεντεζέρις (περιφέρεια Λαζντίγιαϊ) Te – Τεϊζάι (περιφέρεια Λαζντίγιαϊ) Ve – Βεϊσιέιαι (περιφέρεια Λαζντίγιαϊ) ουκραν. – ουκρανικός λευκορωσ. – λευκορωσικός Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των υδρωνυμίων των δυτικών νοτιοαουκστάιτιων (Μέρος 2) ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το παρόν άρθρο συνδέεται ως προς το περιεχόμενο και τη δομή του με τα υδρωνύμια των δυτικών νοτιοαουκστάιτιων που έχει ήδη εξετάσει ο συγγραφέας. Το 2019 θα εκδοθεί συλλογικός τόμος αφιερωμένος στην ονοματολογία της εν λόγω περιοχής. Στο άρθρο εξετάζονται υδρωνύμια τα οποία δεν είχε μελετήσει προηγουμένως ο συγγραφέας, από τον δήμο Σίμνας της περιφέρειας Αλύτους και τους δήμους Καπτσιάμιεστις, Κουτσιούναϊ, Νοραγκέλιαϊ και Σβεντεζέρις του δήμου Λαζντίγιαϊ (ονόματα λιμνών και ονόματα ποταμών). Τα τελευταία υδρωνύμια εξετάζονται ξεχωριστά, προκειμένου να αναδειχθούν οι διαφορές στον σχηματισμό τους. Συνολικά εξετάζονται 120 ονόματα (75 ονόματα λιμνών και 45 ονόματα ποταμών) από μορφολογική και σημασιολογική άποψη. Μετά από λεπτομερή 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των ονομάτων υδάτων της δυτικής Sudaukštaitija (Μέρος 2) Η ανάλυση των 303 ονομάτων υδάτων που είχαν ήδη εξεταστεί στη συλλογική μελέτη και των 120 ακόμη ονομάτων υδάτων που παρουσιάζονται στο παρόν άρθρο (423 ονόματα υδάτων συνολικά) έδειξε ότι η ιεραρχία των διαφορετικών τρόπων σχηματισμού είναι σχεδόν πανομοιότυπη. Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι τα παράγωγα με επίθημα των ονομάτων λιμνών είναι σχεδόν 50 τοις εκατό συχνότερα από τα ονόματα ποταμών, ενώ τα παράγωγα ονομάτων ποταμών με κατάληξη και μέσω μετατροπής είναι 50 τοις εκατό συχνότερα από τα παράγωγα ονομάτων λιμνών. Για τη μελέτη των ονομάτων υδάτων της εν λόγω περιοχής λαμβάνονται επίσης υπόψη δεδομένα από άλλες βαλτικές γλώσσες και από την ινδοευρωπαϊκή γλωσσολογία. Υποβλήθηκε στις 6 Μαρτίου 2019. HARALD BICHlMEIER Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Orientalisches Institut Seminar für Indogermanistik und Allgemeine Sprachwissenschaft Ludwig-Wucherer-Str. 2 D-06099 Halle (Saale) [email protected] Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle Jena: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen Zwätzengasse 12a D-07743 Jena [email protected] Str aipsniai / Articles 263