scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Joniškiečių vyrų asmenvardžių darybos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje

Alma Ragauskaitė

Full text

ALMA RAGAUSKAITĖ Instituto da Língua Lituana Áreas de pesquisa: antroponímia histórica, toponímia histórica. TENDÊNCIAS DE FORMAÇÃO DOS NOMES PESSOAIS MASCULINOS DOS HABITANTES DE JONIŠKIS NO MAIS ANTIGO LIVRO DE REGISTROS DE BATISMO DE JONIŠKIS, NA LITUÂNIA, DE 1599–1621 Tendências de formação dos nomes pessoais masculinos de Joniškis no mais antigo livro de registros de batismo de Joniškis, na Lituânia, de 1599–1621 RESUMO Alguns dos documentos mais valiosos para a antroponímia histórica dos habitantes das cidades lituanas dos séculos XVI–XVIII são os livros de atas municipais, inventários, livros de registro eclesiástico (de batismo, casamento e óbito) e outras fontes históricas da época. Particularmente atraente é o livro de registros de batismo de Joniškis de 1599–1621, cronologicamente singular e, como se sabe atualmente, o mais antigo da Lituânia. Neste artigo, são analisados, do ponto de vista da formação, 168 nomes pessoais masculinos de habitantes de Joniškis (os segundos elementos de registros binários), recolhidos desse livro. PALAVRAS-CHAVE: Joniškis, habitante de Joniškis, livro de registros de batismo, antroponímia histórica, nome pessoal histórico, formação de nomes. ANOTAÇÃO Os livros de registros municipais, inventários, livros de registros eclesiásticos (de batismos, casamentos e óbitos) e outras fontes históricas estão entre os documentos mais valiosos dos séculos 16th–18th para a antroponímia histórica dos habitantes das cidades lituanas. É especialmente digno de nota um livro de registros de batismo de Joniškis, cronologicamente singular, de 1599–1621, atualmente o mais antigo livro desse tipo conhecido na Lituânia. O artigo aborda 168 nomes pessoais masculinos Straipsniai / Articles 177 ALMA RAGAUSKAITĖ de Joniškis (segundos elementos de denominações binárias), coletados nesse livro, sob a perspectiva da formação de palavras. PALAVRAS-CHAVE: Joniškis, habitante de Joniškis, livro de registros de batismo, antroponímia histórica, antropônimo histórico, formação de palavras. INTRODUÇÃO Os antropônimos históricos dos habitantes da antiga paróquia de Joniškis já começaram a ser estudados. Primeiro, foi publicada uma parte das formas de nomes pessoais lituanos extraídas do mais antigo livro de registros de batismo da Lituânia, o da paróquia de Joniškis de 1599–1621 (Garliauskas 1998: 152–153). Um pouco depois, foram examinadas as poucas formas de registro de homens de Joniškis com pronomes lituanos, coletadas dessa fonte eclesiástica (Ragauskaitė 1999: 155). Após a análise de 186 nomes pessoais de habitantes de Joniškis do mesmo período, constatou-se que, entre os antropônimos reconstruídos de origem não batismal lituana, os apelidos eram os mais frequentes, enquanto, entre os nomes pessoais reconstruídos de origem batismal, predominavam os derivados de diferentes formas de nomes cristãos (Ragauskaitė 2004: 16–17). Em publicação posterior, foi discutido o funcionamento dos sufixos lituanos nos antropônimos de mulheres de Joniškis do final do século XVI e início do século XVII (Garliauskas 2004: 21–22; Ragauskaitė 2005: 66–67). A análise detalhada de 122 nomes pessoais revelou que 32 (o que corresponde a 26%) foram registrados com os sufixos lituanos -aičia, -yčia, -ienė, -(i)učia, e os restantes, com os sufixos eslavos -ova, -ona. Três nomes pessoais (2,46%), com um sufixo do tipo polonês -sk-, foram classificados como derivados com a terminação -a. As 32 formas reconstruídas de antropônimos de mulheres de Joniškis foram comparadas com os sobrenomes lituanos atuais. Nada menos que 28 (87,5% de todas as formas reconstruídas) são conhecidas no repertório de nomes atual (Ragauskaitė 2015: 74; 2016: 64–65). Após o exame dos registros binários de habitantes de aldeias (homens) inscritos no livro de registros de batismo da paróquia de Joniškis de 1599–1621, constatou-se que alguns de seus segundos antropônimos são de origem lituana (Ragauskaitė 2019: 25–26; 2019a: 57; 2019b: 81–82). Diante das particularidades observadas na denominação dos habitantes da paróquia de Joniškis (homens e mulheres), na formação e na origem de seus nomes próprios, entre outros aspectos, o estudo da antroponímia histórica da cidade mostra-se relevante e merece continuidade. O objetivo deste artigo é discutir a situação dos registros de homens de Joniškis em 1599–1621 e analisar detalhadamente seus 168 nomes pessoais (segundos elementos de denominações binárias) do ponto de vista da formação de palavras. Os objetivos deste artigo são: 1) examinar os primeiros elementos dos registros binários (nomes); 2) identificar os sufixos mais produtivos dos segundos antropônimos; 3) reconstruir formas de nomes pessoais com formantes de formação lituanos e compará-las com os sobrenomes lituanos atuais; 4) determinar quantos e quais antropônimos de habitantes de Joniškis não estão em uso no repertório de nomes atual. 178 Acta Linguistica Lithuanica LXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senosioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje Na classificação e avaliação dos dados históricos de antroponímia dos habitantes de Joniškis, serão aplicados os seguintes métodos principais: descritivo, comparativo e, em parte, estatístico¹. Será necessário identificar o modelo de nomeação mais frequente, determinar os sufixos antroponímicos mais comuns e descrever a relação quantitativa entre os grupos de antroponímias de origem patronímica e não patronímica. O material para o artigo foi recolhido no antigo livro de registos de batismos de Joniškis, de 1599–1621. Este surgiu três décadas depois do Concílio de Trento, realizado em 11 de novembro de 1563. Foi nesse concílio que se decidiu introduzir, nos países católicos, livros de registo de batismos e casamentos (Garliauskas 2010: 4; 2016: 17). O título original da fonte manuscrita é «Liber Baptisatoru[m]² || Ecc[esi]ae Parochialis Jani=||scensis ab Anno 159. – || usq[ue] ad An[num] || 1621. –». Na folha de rosto está registado outro título: «CATA: || LOGS. || BAPTISA: || RVM. EC: || CLESIAE. || IANI: || SCEN: || SIS». Benediktas Sviechovskis foi pároco da Igreja da Assunção da Bem-Aventurada Virgem Maria de Joniškis de 1594 a 1621. Foi por sua iniciativa que, em 1599, se começou a redigir esta fonte eclesiástica (LKD 79). O livro manuscrito, em latim e polaco, foi escrito por várias pessoas. As fórmulas dos registos de batismo foram-se alterando gradualmente (Garliauskas 1998: 139; 2004: 21–22; 2012: 72; Žilys 2012: 126–127; Ragauskaitė 2015: 56). Deste documento histórico foram extraídas 168 denominações masculinas binominais. A seguir, serão discutidas as particularidades do registo dos habitantes de Joniškis. 1. A SITUAÇÃO DE NOMEAÇÃO DOS HABITANTES DE JONIŠKIS 1.1. É importante definir com precisão quais dos antropónimos registados na fonte eclesiástica devem ser atribuídos aos habitantes de Joniškis. Os principais critérios de identificação dos nomes pessoais da classe urbana já foram discutidos (Ragauskaitė 1999: 146; 2000: 94; 2001: 124; 2002: 32–34; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2009: 227–228; 2014a: 9–10; 2015: 59–61). Várias indicações ajudaram a identificar os habitantes de Joniškis do final do século XVI e início do século XVII: lat. de Ciuitate ‘da cidade’, lat. de Ciuitate Ianizek, E ciuitate Ianizki ‘da cidade de Joniškis’, lat. de Janiszki ‘de Joniškis’, pol. Janiski ‘Joniškis’, pol. Z miasta ‘da cidade’, entre outras, por exemplo: 1599 Martini Baltuszkačia de Janiszki gen. sg. ĮNŠ 1v³; 1617 Parentes Petrus Budraitis <...> de ciuitate Janiszki ĮNŠ 195v; 1618 Par[entes] Jakub Cekutis <...> de Ciuitate Ianizke ĮNŠ 221v; 1603 E ciuitate Janiszki <...> Pat[rini] Gasparus Czepaitis 1 Apie šių metodų taikymą, tiriant istorinę antroponimiją, dar žr. Ragauskaitė 2005: 31. 2 As abreviaturas registadas no manuscrito foram desenvolvidas. O texto suprido está indicado entre colchetes. Ao apresentar os nomes pessoais, procura-se preservar as formas originais registadas no documento histórico. 3 Todos os nomes pessoais apresentados no artigo provêm dos registos. Junto de cada um indicam-se o ano em que o antropónimo foi registado, a abreviatura da fonte histórica e o número da folha. Straipsniai / Articles 179 ALMA RAGAUSKAITĖ JÑ 39; 1618 Pat[rin] Baler Zgobtarz de Ciutate Ianibek JÑ 20v; 1602 Janiszki <...> Gregorius Daugwilaitis JÑ 35; 1617 Pat[rin] Vrbanas Giednawaytis de C[iu]tate Janiszek JÑ 20v; 1599 Stanislaus Jonaitis <...> omnes de Janiszkie JÑ 1; 1609 Da cidade <...> R[odzic] Jerzy Kuialis JÑ 113; 1620 Da cidade <...> Kum Piotr Mißutis JÑ 42; 1618 Pat[rin] Jerzy Nocâjis de Ciutate Ianibek JÑ 220; 1617 Pat[rin] Czapos Petrajis de Ciutate Ianibek JÑ 208; 1617 Peter Jan Skatlis de Ciuta[te] Janiszek JÑ 20v; 1599 Jokuba {s}ure⁴ <...> omnes de Janiszkie gen. sg JÑ 1; 1618 Pat[rin] Baroβ Sγie <...> Ciutate Ianibek JÑ 217v; 1620 Ku[m] Grzegorz Worpnik <...> Da cidade JÑ 250v; 1617 Pat[rin] Mikolaj Zemió{c} de C[iu]tate Ianiszek JÑ 200. São indicadas as ruas (Dvaro, Šiaulių, Upytės, Vokiečių, Žagarės, entre outras) (ver também Ragauskaitė 2015: 59), onde viviam habitantes de Joniškis (pais das crianças batizadas e padrinhos), por exemplo: 1619 Kum Wojciech Baltrukaitis <...> z miata Zagorskiej Vlici JÑ 232v; 1621 K[um] z miata Vlici dworne iacub Cubius JÑ 262; 1621 Z Miata Vlici Vpickei R[odzic] Adam Grigaitis JÑ 265v; 1621 K[um] z miata Vlici bawelskei Wojciech Iurgaitis JÑ 267; 1621 Z Miata Vlici Niemieki <...> K[um] Mikolai Kiepietuis JÑ 267v; 1621 Z Miata Vlici bawelskei R[odzic] Ian Kow JÑ 268; 1616 Z Miasta z ulicy Zagorskiej Pawel Macais JÑ 192; 1616 z ulicy Niemiekej z miasta jendrej Mazutais JÑ 192v; 1621 K[um] Anton Powilaitis <...> z ulicy bawelskei JÑ 63; 1621 Tomasz Radwilis z miasta Vlici dworne JÑ 266; 1620 K[um] Piotrz Stanulaitis z Vlicy vpickiej z Ianibek JÑ 256; 1621 K[um] z miata Vlici Vpickei Iacub bukuitis JÑ 265; 1621 K[um] z miata Vlici szawleskei Grig Trumpatis JÑ 268; 1619 Kum Grig Walentinas z miata Vlici Vpickej JÑ 235v. 1.2. Os primeiros membros do modelo de nomeação binominal são, na maioria das vezes, nomes cristãos tradicionais, por exemplo: 1621 Adam JÑ 265v – cf. nome atual Adõmas (LVKŽ 61); 1600 Ambrosius JÑ 10v; 1621 Ambrozei JÑ 264v – cf. nome atual Ambraziejus (LVKŽ 73); 1599 Andrem JÑ 1v; 1621 Iendrei JÑ 264v; 1616 jendrej JÑ 192v – cf. nome atual Andriejus (LVKŽ 74); 1604 Annusa gen. sg. JÑ 48; 1617 Ian JÑ 206; 1617 Ianos JÑ 199; 1602 Ioannes JÑ 34v; 1617 Ian JÑ 200v; 1599 Ioanes JÑ 1v; 1600 Ioannis JÑ 8v – cf. nome atual Jõnas (LVKŽ 208); 1621 Anton JÑ 263 – cf. nome atual Antãnas (LVKŽ 76); 1602 Augustinus JÑ 36v – cf. nome atual Augustinas (LVKŽ 85); 1620 Baltromiej JÑ 255v; 1599 Baltromieius JÑ 3v; 1616 Baltromiej JÑ 191v; 1600 Bartholomæus JÑ 8v; 1618 Bartomey JÑ 214, 214v; 1599 Bartlomieus JÑ 2v – cf. nome atual Baltramiejus (LVKŽ 89); 1621 Casper JÑ 270; 1617 Caspos JÑ 198v; 1619 Kaper JÑ 224 – cf. nome atual Kãsp aras (LVKŽ 222); 1601 Florian[us] JÑ 24v – cf. nome atual Florijõnas (LVKŽ 158–159); 1600 Georg JÑ 16; 1600 Georgius JÑ 13v; 1602 Gregorius JÑ 35; 1620 Grzegorz JÑ 25v; 1621 Ieri JÑ 262v; 1620 Iery JÑ 248v; 4 Alguns fragmentos da fonte (borrados por tinta, etc.) estão assinalados entre parênteses retos. 180 Acta Linguistica Lithuanica LXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senyoje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje 1618 Jerzỹ JNŠ 20; 1617 Jurgis JNŠ 19; 1609 Jerzỹ JNŠ 13 – cf. the present-day name Jùrgis (LVKŽ 215); 1621 Iacub JNŠ 265; 1618 Iakub JNŠ 221v; 1621 Iacob JNŠ 267v; 1600 Iacobi gen. sg. JNŠ 10, 13v; 1599 Jokuba gen. sg. JNŠ 1 – cf. the present-day name Jokūbas (LVKŽ 207); 1599 Lucæ gen. sg. JNŠ 1v – cf. the present-day name Lùkas (LVKŽ 255); 1617 Lukaf JNŠ 208v – cf. the present-day name Lukóšius (LVKŽ 255); 1621 Marcin JNŠ 63; 1599 Martini gen. sg. JNŠ 1v; 1617 Martins JNŠ 205; 1617 Martinus JNŠ 204v – cf. the present-day name Martýnas (LVKŽ 264–265); 1620 Marek JNŠ 242 – cf. the present-day name Mórkus (LVKŽ 279); 1599 Mathieum JNŠ 2v; 1599 Mathiæ gen. sg. JNŠ 2; 1599 Motieaus gen. sg. JNŠ 4 – cf. the present-day name Motiejus (LVKŽ 279–280); 1621 Mikolai JNŠ 267v; 1618 Mikolay JNŠ 215; 1618 Mikolay JNŠ 221; 1619 Mikolay JNŠ 233; 1617 Mikolaj JNŠ 199v; 1600 Nicolai JNŠ 10; 1601 Nicolaus JNŠ 25 – cf. the present-day name Mikalõjus (LVKŽ 270); 1601 Paulus JNŠ 22v – cf. the present-day name Paulius (LVKŽ 298); 1606 Pawel JNŠ 86v; 1617 Pawel JNŠ 207v; 1617 Pawlos JNŠ 202; 1599 Powis JNŠ 4 – cf. the present-day name Póvilas (LVKŽ 4); 1599 Petri gen. sg. JNŠ 1v; 1617 Petros JNŠ 197v; 1601 Petrus JNŠ 22v; 1617 Petrus JNŠ 195v; 1617 Piotr JNŠ 205v; 1620 Piotr JNŠ 257v – cf. the present-day name Pẽtras (LVKŽ 299); 1602 Sebaftianus JNŠ 33v; 1617 Sebestian JNŠ 197v – cf. the present-day name Sebastijõnas (LVKŽ 25); 1621 Simon JNŠ 268; 1600 Simonis JNŠ 10v – cf. the present-day name Sìmonas (LVKŽ 29); 1599 Stanislaus JNŠ 1; 1600 Stanisla[u]s JNŠ 9; 1620 Stanislaw JNŠ 242; 1617 Stanislaw JNŠ 204; 1617 Stanifław JNŠ 206 – cf. the present-day name Stanislovas (LVKŽ 335); 1600 Stephanus JNŠ 10 – cf. the present-day name Štéponas (LVKŽ 36); 1621 Tomaf JNŠ 266 – cf. the present-day name Tamõšius (LVKŽ 341); 1617 Vrbanes JNŠ 200v – cf. the present-day name Ùrbonas (LVKŽ 200v); 1601 Valentini JNŠ 20; 1599 Valentinum JNŠ 4; 1600 Valentinus JNŠ 8 – cf. the present-day name Valentinas (LVKŽ 363); 1620 Wenslaw JNŠ 254v – cf. the present-day name Václovas (LVKŽ 355); 1621 Woiciech JNŠ 267; 1619 Woyciech JNŠ 232v – cf. the present-day name Vaitiekus (LVKŽ 361). Foram observadas algumas formas abreviadas de nomes batismais canônicos, por exemplo: 1601 Genis JNŠ 19v – cf. o nome atual Gẽnis (LVKŽ 174) < Eugenijus (LVKŽ 153); 1619 Grig JNŠ 235v; 1617 Gryg JNŠ 207; 1617 Grygas JNŠ 204; 1617 Gryg JNŠ 201v – cf. o nome atual Grìgas (LVKŽ 188) < Grigãlius (LVKŽ 188); 1599 Stasus JNŠ 2 – cf. o nome atual Stãsis (LVKŽ 335) < Stanislovas (LVKŽ 335); 1621 Walenti JNŠ 268; 1618 Walenty JNŠ 214 – cf. o nome atual Vá l entas, Valentas (LVKŽ 363). Ocorreram formas isoladas de nomes diminutivos, derivadas de abreviações de nomes cristãos, por exemplo: 1599 Banulis JNŠ 4v – cf. os nomes atuais Bãnis, Banỹs (LVKŽ 95) < Benediktas (LVKŽ 95); 1601 Matulis JNŠ 28v – cf. o nome atual Mãtas (LVKŽ 265) < Motiejus (LVKŽ 279–280); 1617 Mikutis JNŠ 195v – cf. o nome atual Mikas (LVKŽ 270) < Mikalõjus (LVKŽ 270); 1602 Valulis JNŠ 38v – cf. o nome atual Valỹs (LVKŽ 364) < Valentinas (LVKŽ 363). Os segundos elementos das denominações masculinas são antroponímios com e sem sufixos, analisados a seguir do ponto de vista da formação. Straipsniai / Articles 181 ALMA RAGAUSKAITĖ 2. CARACTERÍSTICAS DA FORMAÇÃO DOS ANTROPÓNIMOS MASCULINOS DOS HABITANTES DE JONIŠKIS 2.1. Os antropónimos dos habitantes de Joniškis de 1599–1621 foram divididos em dois grupos: 1) antropónimos com os sufixos patronímicos lituanos -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis5 e os eslavos -evič, -ovič, com o sufixo -iškis, com os sufixos diminutivos -elis, -ulis, -utis, bem como com sufixos do tipo polaco -sk-; e 2) antropónimos sem esses sufixos. Esta classificação dos sobrenomes do ponto de vista da formação foi adotada no estudo de Vilija Maciejauskienė, Antroponímios da paróquia de Kriunai dos séculos XVII–XVIII (Maciejauskienė 1993: 40). A especificidade da formação dos antropónimos históricos influenciou essa classificação. Afirma-se que somente os antropónimos históricos, mas não os sobrenomes históricos, podem ser analisados até chegar a uma estrutura morfologicamente indivisível. De modo análogo, foram analisados os antropónimos dos habitantes de Vilnius registados nos livros de casamentos e batismos da Igreja de São João do início do século XVII (foram distinguidos derivados com terminações e sufixos, bem como compostos) (Zinkevičius 197: 235–242). De acordo com esses princípios, foi examinada a formação dos nomes pessoais dos habitantes de Kaunas no século XVI (Ragauskaitė 2005: 98–101). Daiva Sinkeviūtė também avaliou os antropónimos de modo semelhante, do ponto de vista da formação (2006: 241–242; 2006a: 342–348; 2009: 348–350; 2016: 24–41; 2018: 119–129; 2018a: 303–325). Os estudos sobre o processo de formação dos sobrenomes lituanos mostram que todos os sobrenomes se formaram a partir de diversos antropónimos — patronímicos, de origem alcunhística, antigos antropónimos lituanos de dois ou de um radical, entre outros (Maciejauskienė 1997: 102). Assim, os sobrenomes preservam também as propriedades derivacionais desses antropónimos. Portanto, os sobrenomes devem ser chamados primários e não devem ser considerados derivados. Os sufixos presentes na estrutura dos sobrenomes foram herdados dos antropónimos e, por isso, não devem ser chamados afixos derivacionais (Žemienė 1999: 225–226; 2002: 12–14; 2017: 167–168; Maciejauskienė 2001: 167–187; Bartkutė 2004: 118; Ragauskaitė 2005: 98–101; 2018: 106). Os nomes pessoais dos habitantes de Joniškis do final do século XVI e início do século XVII que são aqui analisados (segundos elementos do modelo de denominação binária) são reconstruídos a partir de antropónimos patronímicos e de origem não patronímica. As suas formas reconstruídas são assinaladas com um asterisco e apresentadas por ordem alfabética. Em seguida, são listados os antropónimos (por ordem alfabética da forma) que serviram de base à reconstrução da forma do nome pessoal. Quando não se encontram correspondências exatas no repertório onomástico atual, apresentam-se vários antropónimos com a raiz correspondente. Nos nomes pessoais eslavizados escrevem-se frequentemente os sufixos eslavos patronímicos -evič, -ovič, mas presume-se que, na língua lituana falada, poderia 5 Estudos anteriores sobre antropónimos do século XVII quase não atestaram o uso deste sufixo. O sufixo -uitis é «designado sufixo patronímico. Entre outras coisas, a formação dos antropónimos atestados em Gruzdžiai também permite afirmar que era frequente no século XVII» (Maciejauskienė 2010: 820). 182 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darybos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje usar sufixos patronímicos lituanos (‑aitis, ‑ėnas, ‑onis, ‑ūnas) (Macijauskienė 1994: 25–30; Ragauskaitė 1999: 148–149; 2018a: 59). 2.2. Na obra de registro de batismos da paróquia de Joniškis de 1599–1621, estavam em uso 168 nomes pessoais de habitantes (homens) de Joniškis. Destes, 140 (83%) foram atribuídos ao primeiro grupo mencionado. Esse grupo é consideravelmente maior. Os antropónimos com sufixos são apresentados segundo a produtividade dos sufixos: ‑aitis (a grafia varia: ‑aitis, ‑aytis, ‑aytis, ‑ajtis, ‑oytis) – 72 nomes pessoais (42,85% de todos os antropónimos de Joniškis), por exemplo: *Bakšūnaitis: 1618 Bokʃunay‑tis JNŠ 216. Quanto a bakš‑, cf. apelidos atuais Bakšà, Bakšáitis, Bakšis, Bakšys, Bakšauskas, Bakševičius (LPŽ I 163; *Baltrušaitis: 1619 Baltrušaitis JNŠ 232v. Quanto a baltruš‑, cf. apelidos atuais Baltrušà, Baltruškevičius (LPŽ I 181); *Baltušaitis: 1599 Balt{kuʃ}kaia gen. sg. JNŠ 1v – 1617 Botuʃkaitis JNŠ 205. Quanto a bal‑tušk‑, cf. apelidos atuais Baltušà, Baltuškevičius, Baltušõnis (LPŽ I 182); *Bernotaitis: 1618 Bern{u}tays JNŠ 215v. Quanto a bernot‑, cf. apelidos atuais Bernotas, Bernotavičius, Bernotėnas, Bernotònis (LPŽ I 240); *Budraitis: 1618 Budratis JNŠ 215; 1617 Budratis JNŠ 195v. Cf. apelido atual Budraitis (LPŽ 329); *Builaitis: 1600 Builaitis JNŠ 9. Quanto a buil‑, cf. apelidos atuais Būlis, Būlys (LPŽ I 335); *Čepaitis: 1600 Cʒepaitis JNŠ 13v; 1603 Cʒepaitis JNŠ 9. Cf. apelido atual Čepaitis (LPŽ I 410); *Daugilaitis: 1602 Daugilaitis JNŠ 35. Cf. apelido atual Daugilaitis (LPŽ I 470); *Dešrnaitis: 1618 Deʃrnay[tis] JNŠ 215. Quanto a dešr‑, cf. apelidos atuais Dešrà, Dešraitis, Dešrys, Dešrius (LPŽ I 487); *Grigaitis: 1621 Grigaitis JNŠ 265v, 266v. Cf. apelido atual Grigaitis (LPŽ I 710); *Gudaitis: 1620 Gudaitis JNŠ 254v. Cf. apelido atual Gudaitis (LPŽ I 735); *Jonaitis: 1620 Janaitis JNŠ 242; 1620 Ionaitis JNŠ 248v; 1618 Ionaytis JNŠ 211v, 215v; 1599 Jonaitis JNŠ 1, 3v, 4v – 1600 Jonaitis JNŠ 8v – 1601 Jonaitis JNŠ 19v, 22v – 1617 Jonaitis JNŠ 197v. Cf. apelido atual Jonaitis (LPŽ I 841); *Jonkūnaitis: 1620 Iankunaitis JNŠ 255v. Quanto a jonkūn‑, cf. apelido atual Jonkūnas (LPŽ I 843); *Jonulaitis: 1602 Janulaitis JNŠ 38v. Cf. apelido atual Jonulaitis (LPŽ I 844); *Jurgaitis: 1621 Iurgaitis JNŠ 267. Cf. apelidos atuais Jūrgaitis, Jūrgaitis, Jurgaitis, Jurgaitis (LPŽ I 866); *Krikštonaitis: 1601 Kriʃtonaytis JNŠ 20. Cf. apelido atual Krikštonaitis (LPŽ I 1076); *Kvederaitis: 1620 Quederaitis JNŠ 254v. Cf. apelido atual Kvederaitis (LPŽ I 1147); *Latvaitis: 1620 Latwaytis JNŠ 254v. Cf. apelido atual Latvaitis (LPŽ II 29); *Macaitis: 1616 Macaitis JNŠ 192. Cf. apelido atual Macaitis (LPŽ II 121); *Martynaitis: 1601 Martynaitis JNŠ 20. Cf. apelido atual Martynaitis (LPŽ II 167); *Matulaitis: 1599 Matulaitis JNŠ 2; 1599 Mothulaitis JNŠ 4. Cf. apelido atual Matulaitis (LPŽ II 183); *Mažutaitis: 1616 Maʒutais JNŠ 192v. Quanto a mažut‑, cf. apelidos atuais Mažutà, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Memeisaitis: 1600 Memeis[a]ia gen. sg. JNŠ 10. Quanto a mem‑, cf. apelidos atuais Memis, Memys (LPŽ II 208); *Mišutaitis: 1620 Miʃutaitis JNŠ 242. Quanto a mišut‑, cf. apelido atual Mišutis (LPŽ II 258); *Nocaitis: 1618 Nocaitis JNŠ 220. Quanto a noc‑, cf. apelidos atuais Nocys, Nocius Straipsniai / Articles 183 ALMA RAGUSKAITĖ (LPŽ II 331); *Nosutaitis: 1620 Nobutytis ĮNŠ 257v. Quanto a nos-, cf. apelidos atuais Noseckas, Nõselis, Nosėičiùs, Nosỹs (LPŽ II 336, 337); *Pacaitis: 1600 Pacaitis ĮNŠ 10. Cf. apelido atual Pacáitis (LPŽ II 359); *Petraitis: 1620 Petraitis ĮNŠ 252v – 1621 Petraitis ĮNŠ 270; 1617 Petraitis ĮNŠ 202, 208; 1618 Pietraitis ĮNŠ 209v – 1619 Pietraitis ĮNŠ 24. Cf. apelido atual Petráitis (LPŽ II 437); *Petrušaitis: 1618 Pietrubaitis ĮNŠ 210. Cf. apelido atual Petrušis (LPŽ II 444); *Povailaitis: 1621 Povaitis ĮNŠ 260v, 263, 264v. Cf. apelidos atuais Póvailaitis, Povílaitis (LPŽ II 496); *Radilaitis: 1617 Radwailaitis ĮNŠ 204. Quanto a radil-, cf. apelidos atuais Radvilà, Ràdila, Radvìlas, Radvilėvičius (LPŽ II 554); *Rapsaitis: 1599 Rapszaicia gen. sg. ĮNŠ 4. Quanto a rapš-, cf. apelido atual Rapšys (LPŽ II 574); *Rimgailaitis: 1617 Rymgailis ĮNŠ 197v. Quanto a rimgail-, cf. apelido atual Rimgaila (LPŽ II 609); *Staniulaitis: 1600 Staniulaitis ĮNŠ 8 – 1602 Staniulaitis ĮNŠ 38v – 1621 Staniulaitis ĮNŠ 265v. Cf. apelido atual Staniuláitis (LPŽ II 802); *Strasaitis: 1600 Strasaitis ĮNŠ 10v. Quanto a stras-, cf. apelido atual Strasėvičius (LPŽ II 830); *Šlupaitis: 1620 Słupaitis ĮNŠ 250v. Quanto a šlup-, cf. apelido atual Šlùpas (LPŽ II 957); *Trumpaitis: 1621 Trumpaitis ĮNŠ 268. Cf. apelido atual Trumpáitis (LPŽ II 1073); *Valentinaitis: 1619 Walentinaitis ĮNŠ 235v. Quanto a valentin-, cf. apelidos atuais Valentinas, Valentinãvičius (LPŽ II 1150). -utis (grafias: -utis, -utys, -uys, -ujis) – 25 antropónimos (14,60%), por exemplo: *Byvainis: 1617 Biwoynis ĮNŠ 206. Quanto a byvain-, cf. apelidos atuais Byvainis, Byvainis (LPŽ I 269); *Buškutis: 1617 Buszkutis ĮNŠ 201v. Quanto a bušk-, cf. apelidos atuais Buška, Buškas, Buškevičius, Buškus (LPŽ I 363); *Celkutis: 1618 Celkuytis ĮNŠ 221v. Quanto a celk-, cf. apelidos atuais Celka, Celkavičius, Celkys, Celkėnas, Celkovskas (LPŽ I 377); *Dagutis: 1618 Dogutis ĮNŠ 214. Quanto a dag-, cf. apelidos atuais Dãgis, Dagỹs (LPŽ I 444); *Gabrutis: 1601 Gabritis ĮNŠ 25. Quanto a gabr-, cf. apelido atual Gabráitis (LPŽ I 601); *Jonulutis: 1620 Ianulutis ĮNŠ 248v. Quanto a jonul-, cf. apelido atual Jonuláitis (LPŽ I 844); *Karputis: 1616 karputis ĮNŠ 189. Quanto a karp-, cf. apelido atual Karpáitis (LPŽ I 931); *Kezutis: 1602 Kezuitis ĮNŠ 36v. Quanto a kez-, cf. apelidos atuais Kezis, Kezys, Kežùnas (LPŽ I 982); *Kragutis: 1599 Kragitis ĮNŠ 2v – 1602 Kragitis ĮNŠ 35. Quanto a krag-, cf. apelido atual Krãgas (LPŽ I 1062); *Kurapkutis: 1602 Kurapkuitis ĮNŠ 33v. Quanto a kurapk-, cf. apelido atual Kurapkáitis (LPŽ I 1131); *Lasutis: 1621 Lasutis ĮNŠ 267v. Quanto a las-, cf. apelidos atuais Lasáuskas, Lasãvičius, Lasis, Lasỹs (LPŽ II 25); *Latvutis: 1617 Latwujtis ĮNŠ 196. Quanto a latv-, cf. apelido atual Latvėnas (LPŽ II 29); *Mekutis: 1617 Mekutis ĮNŠ 197v. Quanto a mek-, cf. apelidos atuais Mėkas, Mėkelis (LPŽ II 203); *Petelutis: 1620 Petutis ĮNŠ 259. Quanto a petel-, cf. apelido atual Petelis (LPŽ II 434); *Pūkutis: 1617 Pukuitis ĮNŠ 208v. Quanto a pūk-, cf. apelido atual Pūkais (LPŽ II 527); *Radvilutis: 1621 Radwuilutis ĮNŠ 266. Quanto a radvil-, cf. apelidos atuais Radvilà, Ràdila, Radvìlas, Radvilėvičius (LPŽ II 554); *Rugutis: 1617 Rugutis ĮNŠ 204v. Quanto a rug-, cf. apelido atual Rugáitis 184 Acta Linguistica Lithuanica LXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senosioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje (LPŽ II 633); *Slekutis: 1617 slekutis JNŠ 201v. Para slėk-, cf. o sobrenome atual Slėkas (LPŽ II 763); *Šukuitis: 1621 šukuitis JNŠ 265; 1617 Šukuitis JNŠ 206v. Para šuk-, cf. o sobrenome atual Šukaitis (LPŽ II 986); *Trasuitis: 1621 Trafuitis JNŠ 262v. Para tras-, cf. o sobrenome atual Trasaitis (LPŽ II 1062). –inas (grafado: –(i)un, –(i)unas, –(i)uns, –un, –unos, –uonis) – 15 antropónimos (8,92%), por exemplo: *Bartkūnas: 1599 Bartkūns JNŠ 4. Cf. o sobrenome atual Bartkūnas (LPŽ I 204); *Berčiūnas: 1606 berčiuņas JNŠ 86v. Cf. o sobrenome atual Berčiūnas (LPŽ I 235); *Ginkūnas: 1601 Ginkuns JNŠ 28v. Para gink-, cf. o sobrenome atual Ginkus (LPŽ I 671); *Gumbiūnas: 1619 Gumbun JNŠ 233. Para gumb-, cf. os sobrenomes atuais Gūmbelis, Gūmbinas, Gūmis (LPŽ I 742); *Jonkūnas: 1621 Iankun JNŠ 263. Cf. o sobrenome atual Jonkūnas (LPŽ I 843); *Laukūnas: 1621 Laukun JNŠ 268. Para lauk-, cf. Laikis, Laukys atuais (LPŽ II 32); *Mikalojūnas: 1619 Mikaloįuns JNŠ 232. Cf. o sobrenome atual Mikalojūnas (LPŽ II 227); *Norkūnas: 1617 Norkūns JNŠ 204. Cf. o sobrenome atual Norkūnas (LPŽ II 334); *Pociūnas: 1600 Pocuns JNŠ 10. Cf. o sobrenome atual Pociūnas (LPŽ II 483); *Rašiūnas: 1619 Rasçun JNŠ 233. Para raš-, cf. os sobrenomes atuais Raščs, Raščus (LPŽ II 578); *Rimkūnas: 1618 Rymkun JNŠ 222. Cf. o sobrenome atual Rimkūnas (LPŽ II 610); *Stankūnas: 1617 Stankuns JNŠ 197v. Cf. o sobrenome atual Stankūnas (LPŽ II 804); *Tamošiūnas: 1600 Thomošuns JNŠ 10v. Cf. o sobrenome atual Tamošiūnas (LPŽ II 1016); *Vaitkūnas: 1621 watkun JNŠ 269v. Cf. o sobrenome atual Vaitkūnas (LPŽ II 1141); *Venckūnas: 1617 wenckuns JNŠ 198v. Cf. o sobrenome atual Venckūnas (LPŽ II 1187). –eiv (grafado –(i)ewic) – 7 antropónimos (4,16%), por exemplo: 1617 Ianuiewicz JNŠ 205v, 1617 Mikoliewicz JNŠ 204v, 1621 Paulkiewicz JNŠ 264, 1618 Pruniewicz JNŠ 215, 1618 Zemeyewicz JNŠ 221. –ovič (grafado: –(i)owicz, –(i)owicz) – 7 antropónimos (4,16%), por exemplo: 1618 Bunowicz JNŠ 215v, 1621 Czapowicz JNŠ 264v, 1620 Marc{ib}owicz JNŠ 247v, 1618 marcinowicz JNŠ 216, 1617 Mikuciowicz JNŠ 196, 1618 Narutowicz JNŠ 221v, 1617 piotrowicz JNŠ 200. –enas (grafado –(i)en) – 1 antropónimo (0,59%), por exemplo: *Šinkėnas: 1599 Szin-kiena gen. sg. JNŠ 1v. Para šink-, cf. os sobrenomes atuais Šinka, Šinkas, Šinkauskas, Šinko-nis (LPŽ II 934). –onis (grafado –on) – 1 antropónimo (0,59%), por exemplo: *Sidaugonis: 1600 Sidaugonia gen. sg. JNŠ 10v. Para sidaug-, cf. o sobrenome atual Sidauga (LPŽ II 709). Os estudos dos antropónimos históricos lituanos demonstraram que os derivados com os sufixos patronímicos lituanos –aitis, –ėnas, –onis, –ūnas têm áreas de uso definidas (Salys 1933: 169; Maciejauskienė 1977: 161–163; 1991: 242; Ragauskaitė 2014: 330). Isso confirma as conclusões de um estudo anterior sobre o século XVII, segundo o qual «a maior concentração de derivados com o sufixo –aitis observa-se na Samogícia e na Aukštaitija Ocidental, embora antropónimos formados com esse sufixo também tenham sido registrados em várias outras regiões da Lituânia» (Maciejauskienė 1991: 242). Straipsniai / Articles 185 ALMA RAGAUSKAITĖ Pelo menos 4 antropónimos deste grupo têm sufixos diminutivos. Afirma-se que «os diminutivos eram por vezes usados também como patronímicos» (Zinkevičius 1977: 238). Assim, estes sufixos também podem ter valor patronímico (Maciejauskienė 1991: 227; 1993: 43; Ragauskaitė 2005: 100–101). São apresentados segundo a frequência dos derivados: -(i)ulis (grafado -(i)ulis) – 2 antropónimos (1,19%), por exemplo: *Aidulis: 1600 Aidulis JNŠ 13v. Cf. o sobrenome atual Aidùlis (LPŽ I 69); *Geniulis: 1600 Geniulis JNŠ 14. Para gen-, cf. os sobrenomes atuais Genònis, Genis, Genỹs, Geniūnas, Geniùs (LPŽ I 652). -utis (grafado -utis) – 2 antropónimos (1,19%), por exemplo: *Mikutis: 1620 Mi- kutis JNŠ 25v. Cf. o sobrenome atual Mikutis (LPŽ II 236); *Pramutis: 1599 Pramutis JNŠ 1v. Um sobrenome dessa origem não está atualmente em uso. -elis (grafado -(i)elis) – 1 antropónimo (0,59%): *Žiogelis: 1616 Žiogelis JNŠ 19v. Cf. os sobrenomes atuais Žiogelis, Žiogelis, Žiogelis (LPŽ II 1337). Foram encontrados 4 antropónimos (2,38%) com o sufixo –iškis (grafado: -isk, -isk, -iszk, -iszkis), por exemplo: *Jukìškis: 1600 Jukiszkia gen. sg. JNŠ 16. Para juk-, cf. os sobrenomes atuais Jukãvičius, Jùkelis, Jukėnas, Jukẽvičius (LPŽ I 852); *Magerkiškis: 1620 Magerkiskis JNŠ 24. Um sobrenome dessa origem não está atualmente em uso; *Mikiškis: 1617 Mikiskis JNŠ 197v. Para mik-, cf. os sobrenomes atuais Mikus, Mikỹs (LPŽ II 228, 229); *Pūkiškis: 1621 Pukisk JNŠ 268. Para pūk-, cf. o sobrenome atual Pūkus (LPŽ II 528). Este sufixo também poderia desempenhar uma função patronímica, caso o derivado fosse formado a partir de outro antropónimo (Zinkevičius 1977: 241; Maciejauskienė 1991: 228). De acordo com os princípios discutidos acima, foram reconstruídos primeiro 92 antropónimos distintos dos habitantes de Joniškis com sufixos lituanos, entre os 123 antropónimos atestados na fonte. Foram contados 3 antropónimos (1,78%) com sufixo do tipo -sk-. São eles: 1620 Krupskỹ JNŠ 253v, 1600 Sotowski JNŠ 16, 1617 Wierzbicki JNŠ 200. Supõe-se que o sufixo do tipo -sk- por vezes fosse substituído pelo sufixo patronímico -ovič. Alguns destes nomes profissionais podem ter sido emprestados; outros podem ter sido formados localmente a partir de topónimos ou ter surgido de outra forma (Zinkevičius 1977: 57, 63). 2.3. Outro grupo de antropónimos registados na fonte é de origem não patronímica. Foram contados apenas 28 (17%). Este grupo inclui palavras compostas e derivados formados por terminações. Foram discutidas 15 formas de nomes próprios deste grupo, entre os 17 antropónimos registados na fonte que contêm formantes derivacionais lituanos. São eles: *Balčius: 1601 Balčius JNŠ 22v. Cf. o sobrenome atual Balčius (LPŽ I 170); *Čebatorius: 1617 C₃obator{o}š JNŠ 199. Cf. o sobrenome atual Čebatorius (LPŽ I 403); *Dičkus: 1600 Dicuf JNŠ 8v; 1604 Diczaus gen. sg. JNŠ 48. Cf. o sobrenome atual Dičkus (LPŽ I 490); *Eigridas: 1617 Eigeri JNŠ 201v. Cf. o sobrenome atual Eigridas (LPŽ I 565); *Gulbė: 1617 Gulbe JNŠ 204. Cf. o sobrenome atual Gulbė (LPŽ I 740); *Kriaucius: 1599 Kraucius JNŠ 1v. Para kriauč-, cf. os sobrenomes atuais Kriaučelis, Kriaučiavičius, Kriaučionis, Kriaučiukas, Kriaučiūnas (LPŽ I 1073); *Kubilius: 1621 Cubilus JNŠ 262; 1620 Kubilus JNŠ 255v. Cf. o sobrenome atual Kubilus (LPŽ I 1097–1098); 186 Acta Linguistica Lithuanica LXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbo tendencijos senocioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje *Milydis: 1617 Mielydis JNŠ 207. Sobre o sobrenome derivado *Milyd-: Mīlydas, Mīlydas, Milydas (LPŽ II 246); *Skurka: 1600 Skurka JNŠ 10. Cf. sobrenome derivado Skūka (LPŽ II 756); *Šapnაგis: 1599 Šapnagis JNŠ 2. Cf. sobrenomes derivados Šapnagis, Šapnagas (LPŽ II 887); *Tūnas: 1602 Tumas JNŠ 34v. Cf. sobrenome derivado Tūmas (LPŽ II 1081); *Zavalka: 1617 Zaułka JNŠ 195v. Sobre o sobrenome derivado *zavalk-: Zavadaitis, Zavadaukas, Žaivis (LPŽ II 1278), entre outros. 2.4. Após analisar, do ponto de vista da formação, os nomes pessoais dos habitantes de Joniškis do final do século XVI e início do século XVII, as formas reconstruídas foram também comparadas com os sobrenomes lituanos atuais. Verificou-se que 43 (40%) ainda estão em uso. Uma parte, isto é, 51 (48% do total reconstruído) dos antropónimos, tem correspondentes atuais de mesma origem, mas de formação diferente. Os outros 13 (12%) nomes pessoais reconstruídos não encontram correspondência no repertório onomástico lituano atual: *Dovikaitis (JNŠ 2v), *Gednavais (JNŠ 200v), *Gupeluitis (JNŠ 263), *Kepetis (JNŠ 267v), *Magerkis (JNŠ 242), *Paginais (JNŠ 25), *Pramūtis (JNŠ 1v), *Skiurbaitis (JNŠ 266), *Sliudutis (JNŠ 254v), *Sliuna (JNŠ 22v), *Vilnakis (JNŠ 270v), *Zaltra (JNŠ 268), *Žaudaitis (JNŠ 206). 3. CONCLUSÕES 1. Da ata de batismos de Joniškis de 1599–1621 foram selecionadas 168 denominações bimembres de homens de Joniškis. Seus primeiros elementos são nomes cristãos. Foram utilizadas diversas formas (formas tradicionais longas, abreviaturas e seus derivados diminutivos). 2. Os 168 nomes pessoais analisados (segundos elementos do modelo de denominação bimembre) foram divididos em dois grupos: 1) antropónimos com os sufixos patronímicos lituanos -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis e os eslavos -evič, -ovič, com o sufixo -iškis, com os sufixos diminutivos -elis, -ulis, -utis e com sufixos do tipo polaco -sk-; e 2) antropónimos sem esses sufixos. 3. O primeiro grupo é consideravelmente maior. É constituído por 140 antropónimos (83% do total dos segundos nomes pessoais). Entre eles, predominam os derivados patronímicos dos sufixos -aitis (72, isto é, 42,85%) e -utis (25, isto é, 14,60%). O segundo grupo inclui 28 (17%) nomes pessoais. 4. Ao comparar as formas de 107 nomes pessoais reconstruídos com os sobrenomes lituanos atuais, observou-se que 43 (40%) ainda estão em uso. A maior parte, isto é, 51 (48% de todos os reconstruídos), tem correspondentes entre os sobrenomes atuais de mesma origem, mas de formação diferente. Os 13 restantes (12%) não constam do repertório onomástico atual. Straipsniai / Articles 187 ALMA RAGAUSKAITĖ ANEXOS Fig. 1. Fragmento de 1599 do livro de registros de batismo de Joniškis de 1599–1621 (fl. 3) 188 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darybos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje Fig. 2. Fragmento de 1600 do livro de registros de batismo de Joniškis de 1599–1621 (fl. 6) Straipsniai / Articles 189 ALMA RAGAUSKAITĖ Fig. 3. Fragmento de 1618 do livro de registros de batismo de Joniškis de 159–1621 (fl. 220v) 190 Acta Linguistica Lithuanica LXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbo tendencijos senosiose Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje FONTE JÑS – Livro de registros de batismo de Joniškis de 1599–1621 (Liber Baptisarum || Ecclesiæ Parochialis Jani=||scensis ab Anno 1599. – || usque ad Annum || 1621. –). Arquivo Histórico do Estado da Lituânia, f. 1196, ap. 1, b. 76. LITERATŪRA Bartkutė Nerija 2004: Tikrinių daiktavardžių – vietovardžių ir asmenvardžių darybos reikšmė. – Onomastica Letica 2, 105–126. Garliauskas Vidas 1998: Lietuviškos oikonimų lytys nelietuviškuose XVI–XIX a. šaltiniuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 123–204. Garliauskas Vidas 2004: XVI a. Molėtų bažnyčios krikšto ir santuokos metrikų knyga. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Garliauskas Vidas 2010: Bažnyčių metrikų knygos Europos šalyse. – Gimtoji kalba 8, 3–12. Garliauskas Vidas 2012: Lietuvos katalikų bažnyčios metrikų knygų tyrimų gairės. – Atminties institucijų rinkiniai. Bibliotheca Lituana 2, sud. Arvydas Pacevičius. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 67–105. Garliauskas Vidas 2016: Senoji Joniškio bažnyčios metrikų knyga Europos ir Lietuvos kontekste. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 17. LKD – Lietuvos katalikų dvasininkai XIV–XVI a. Bažnyčios istorijos studijos 2, aut. Vytautas Ališauskas, Tomas Jaszczołt, Liudas Jovaiša, Mindaugas Paknys. Vilnius: Aidai, 2009. LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, aut. Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmukaitė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LVKŽ – Lietuvių vardų kilmės žodynas, aut. Kazys Kuzavinis, Bronys Savukynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994. Maciejauskienė Vitalija 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. – Lietuvių kalbotyros klausimai 17, 159–168. Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių sudarymas XIII–XVIII a. Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė Vitalija 1993: Krikštų papijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32: Baltų onomastikos tyrinėjimai, 34–99. Straipsniai / Articles 191 ALMA RAGUSKAITĖ Maciejauskienė Vitalija 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Maciejauskienė Vitalija 1997: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių klasifikavimo). – Baltistica 32(1), 101–109. Maciejauskienė Vitalija 2001: Dėl lietuvių pavardžių vertinimo darybos požiūriu. – Lietuvių kalbotyros klausimai / Acta Linguistica Lithuanica 44, 167–187. Maciejauskienė Vitalija 2010: Gruzdžių pavardės: istorija ir dabartis. – Gruzdžiai 2. Vilnius: Versmė, 818–844. Raguskaitė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158. Raguskaitė Alma 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110. Raguskaitė Alma 2001: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVII a. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 45, 123–143. Raguskaitė Alma 2002: XVII–XVIII amžių kauniečių (vyrų) pavardžių variantai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 47, 31–40. Raguskaitė Alma 2003: XVI–XVII a. kauniečių moterų asmenvardžių daryba. – Vārds un tā pētišanas aspekti. Rāstu krājums 7, 82–92. Raguskaitė Alma 2005: XVI–XVII a. kauniečių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Raguskaitė Alma 2006: Vietovardinės kilmės asmenvardžiai ir pravardžiai XVI a. Kauno aktų knygose. – Baltu filoloģija 15(1/2), 81–94. Raguskaitė Alma 2009: Kada susidarė kauniečių pavardės? – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 226–232. Raguskaitė Alma 2014: Lietuvoje sudarytas rankraštinis tikrinių vardų registras (apie 1840–1843). – Archivum Lithuanicum 16, 323–340. Raguskaitė Alma 2014a: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14, 7–17 Raguskaitė Alma 2015: Senosios Lietuvoje 159–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81. Raguskaitė Alma 2016: Iš Joniškio parapijos senojo vardo – moterų pavardės. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 64–65. 192 Acta Linguistica Lithuanica LXX Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje Ragauskaitė Alma 2018: XVII a. kėdainiečių asmenvardžių darbos tendencijos. – Baltų filologija 27, 101–118. Ragauskaitė Alma 2018a: XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica 78, 53–75. Ragauskaitė Alma 2019: Iš Joniškio parapijos senojo vardyno: pravardinės kilmės pavardės. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 25–26. Ragauskaitė Alma 2019a: Iš Joniškio parapijos istorinio vardyno: lietuvių senieji dv kamieniai asmenvardžiai. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 57. Ragauskaitė Alma 2019b: Iš Joniškio parapijos istorinio vardyno: lietuvių senųjų dv kamienių asmenvardžių trumpiniai. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 81–82. Salys Antanas 1933: Asmenvardžiai. – Lietuviškoji enciklopedija 1. Kaunas: Spudos fondas, 1266–1270. Sinkevičienė Daiva 2006: Lietuvių dv kamienių asmenvardžių trumpiniai ir jų kilmės pavadės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Sinkevičienė Daiva 2006a: Dv kamienių vardų trumpinių paveldas vilniškių areale. – Baltistica 41(2), 341–342. Sinkevičienė Daiva 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš vnd. Gedimas. – Baltistica 44(2), 347–353. Sinkevičienė Daiva 2016: Lietuvių dv kamienių vardų trumpinių kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miestiečių ir laiduotojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 18, 221–254. Sinkevičienė Daiva 2018: Nežinomi Lietuvos Metrikos senieji lietuvių dv kamieniai asmenvardžiai. – Baltistica 53(1), 117–132. Sinkevičienė Daiva 2018a: Nežinomi Lietuvos Metrikos dv kamieniai asmenvardžiai su pirmaisiais apeliatyviniais dėmenimis. – Baltistica 53(2), 303–325. Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas. Žemienė Aušra 1999: Ragainės apskrities XVIII a. pab. – XIX a. pr. vyrų pavardžių darba. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbos klausimai 41, 223–231. Žemienė Aušra 2002: XVIII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių kilmė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas. Straipsniai / Articles 193 ALMA RAGAUSKAITĖ Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVII–XIX a.). Vilnius: Technika. Žilys Saulius 2012: Bažnyčių metrikų knygos ir parapijiečių sąrašai Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos Rankraščių skyriuje: kilmė ir konfesiniai ypatumai. – Atminties institucijų rinkiniai. Bibliotheca Lituana 2, sud. Arvydas Pacevičius. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 123–154. Tendencies of Formation of Joniškis Male Personal Names in Lithuania’s Oldest Joniškis Baptism Record Book of 1599–1621 SUMMARY The article addresses 168 personal names of Joniškis male residents (second components of the binary name model) collected from the Joniškis baptism record book of 1599–1621 from the perspective of word-formation. Cristian names are used as the first components of this type of naming. Their various forms are recorded in the source (long canonical, abreviations and diminutive names). A total of 168 second anthroponyms selected for the analysis were divided into two groups: 1) personal names with the Lithuanian -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis and Slavic -evič, -ovič patronymic suffixes, the suffix -iškis, the diminutive suffixes -elis, -(i)ulis, -utis and the Polish -sk- type suffixes and 2) personal names without these suffixes. The first group is far larger. It includes 140 (83% of all the second anthroponyms) personal names. They are dominated by anthroponyms with patronymic suffixes -aitis (72, i.e. 42.85%) and -utis (25, i.e. 14.60%). The second group is comprised of 28 (17%) personal names. After comparing 107 forms of reconstructed anthroponyms with contemporary Lithuanian surnames, it was observed that 43 (40%) of them are still known today. A greater part, i.e. 51 (48% of all the reconstructed forms), have the equivalents of the same origin but different word-formation among present-day surnames. The remaining 13 (12%) are no longer found among contemporary surnames. Įteikta 2019 m. gegužės 15 d. ALMA RAGAUSKAITĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 194 Acta Linguistica Lithuanica LXX