Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia)

JINA ŠVABARYTĖ-VALUŽIENĖ Instituto da Língua Lituana Áreas de investigação: análise dialetal de fontes escritas, lexicografia e lexicologia dos dialetos, sociolinguística, sintaxe. DOI CARACTERÍSTICAS FONÉTICAS E MORFOLÓGICAS DO DIALETO LOCAL DE ŽAGARĖ (FIM DO SÉCULO XX – INÍCIO DO SÉCULO XXI) Peculiaridades Fonéticas e Morfológicas do Dialeto Local de Žagarė (Final do século 20th – Início do século 21st) RESUMO A autora dá continuidade ao estudo (descrição) dos dialetos locais de Joniškis pertencentes aos aukštaitianos ocidentais de Šiauliai. O artigo aborda as características fonéticas e morfológicas do dialeto local de Žagarė, o último dos dialetos locais de Joniškis descritos, refletidas em gravações de campo feitas no final do século XX e no início do século XXI (de 199 a 2003). Descrevem-se os fenômenos fonéticos e morfológicos observados no dialeto local de Žagarė, discutem-se tendências de acentuação controversas e apresenta-se uma descrição exploratória das particularidades lexicais. PALAVRAS-CHAVE: aukštaitianos ocidentais de Šiauliai, dialeto local de Žagarė, características fonéticas do dialeto local de Žagarė, expressão morfológica e particularidades lexicais do dialeto local de Žagarė. ANOTAÇÃO A autora dá continuidade ao estudo (descrição) dos dialetos locais de Joniškis, que pertencem ao subdialeto ocidental de Aukštaitija de Šiauliai. O artigo discute as peculiaridades fonéticas e morfológicas do dialeto local de Žagarė, o último dialeto local de Joniškis sob Straipsniai / Articles 109 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ análise, que se refletem nas gravações dialetais realizadas no final do século 20th e no início do século 21st (de 1999 a 2003). O artigo descreve os fenômenos fonéticos e morfológicos identificados no dialeto local de Žagarė, as tendências questionáveis de acentuação e apresenta uma descrição preliminar das peculiaridades lexicais. PALAVRAS-CHAVE: subdialeto ocidental de Aukštaitija de Šiauliai, dialeto local de Žagarė, peculiaridades fonéticas do dialeto local de Žagarė, expressão morfológica e peculiaridades lexicais do dialeto local de Žagarė. INTRODUÇÃO A autora delimitou as fronteiras do dialeto local de Žagarė, mas não discutiu os fenômenos linguísticos1. A linguista Aušra Kikutytė publicou um artigo sobre os fenômenos fonéticos e morfológicos do dialeto local de Skaistgirys, próximo ao de Žagarė2. Peculiaridades fonéticas e morfológicas isoladas do dialeto local de Žagarė foram discutidas pelos dialetólogos Aldona Jonaite, Aleksas Girdenis, Genovaitė Kačiūskienė e Juozas Pabrėža3. Com base nas ideias expressas em trabalhos dialetológicos e nas observações da autora feitas ao ouvir as gravações, pretende-se apresentar um quadro relativamente abrangente do dialeto local de Žagarė e traçar diretrizes para trabalhos de investigação futuros. O material do artigo consiste em gravações do dialeto local de Žagarė, conservadas no Arquivo de Dialetos do Instituto da Língua Lituana4. As gravações dialetais analisadas abrangem o período entre o final do século XX e o início do século XXI (1998–2003)5. Foram entrevistados informantes da geração mais velha, nascidos entre 1901 e 1936. Foram gravadas 16 cassetes de registros dialetais, totalizando cerca de 140 horas de fala. As gravações foram feitas em condições variadas de entrevista com os informantes e de fala dialetal 1 Ver Švambarė 2018: 135–148. 2 Ver Kikutytė 2015: 150–173. 3 A autora leva em consideração as peculiaridades do dialeto local de Žagarė destacadas nos trabalhos de A. Kikutytė e de outros dialetólogos; segue a estrutura dos artigos publicados sobre os dialetos locais de Joniškis e Skaistgirys; cita (em vez de parafrasear) as ideias dos pesquisadores, a fim de poder fundamentar ou expressar suas dúvidas sobre as afirmações apresentadas nos trabalhos científicos. A autora optou deliberadamente por não selecionar exemplos de textos do dialeto local de Žagarė para ilustrar as afirmações, mas discutiu todos os casos de expressão fonética, acentual e morfológica do dialeto local, inclusive os não sistemáticos. 4 O material de pesquisa foi descrito mais detalhadamente em um artigo da autora de 2018. 5 O Arquivo de Dialetos do Instituto da Língua Lituana também conserva gravações de anos posteriores, por exemplo, feitas em 2011–2013, mas a autora do artigo não as utiliza por uma razão: a idade dos informantes. A geração mais velha reflete melhor o dialeto tradicional, e foi nesses anos que se fizeram mais gravações dialetais de informantes dessa geração. 110 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) de alunos, estudantes e doutorandos com experiência na gravação da fala6. Os temas abordados pelos respondentes podem ser divididos em cinco grupos: a) a história de Žagarė e sua interpretação (lendas sobre a origem do nome Žagarė; sobre os semigálios e seus duques; sobre a propriedade de Naryškin e seus guardas florestais); b) a indústria e a atividade das empresas industriais (sobre a leiteria e a fábrica de botões que funcionavam em Žagarė; sobre o comércio que ali se realizava e a rota comercial para Riga; sobre o contrabando que prosperava na região fronteiriça; sobre os artesãos estabelecidos em Žagarė etc.); c) a religião e os santos (sobre a convivência entre pessoas de diferentes confissões religiosas; sobre as igrejas da Velha e da Nova Žagarė; sobre Barbora Umiastauskaitė); d) a ciência e a literatura escrita (sobre línguas, escrita e livros); e) as tarefas cotidianas (sobre diversas tarefas diárias, por exemplo: assar pão, cuidar das hortas, criar os filhos etc.; sobre várias celebrações, por exemplo: casamentos, funerais, festas religiosas etc.). Por que é tão importante destacar os temas? Isso é feito porque cada obra ou texto é uma criação do intelecto, intimamente ligada à experiência de vida, que conduz ao ser humano, à criação7. O profissionalismo do entrevistador (a capacidade de não conduzir a entrevista e a intervenção mínima) permite que os detalhes da vida venham à tona, revelando a personalidade do respondente (suas orientações valorativas, a percepção histórica do tempo vivido, os critérios de avaliação e sua evolução, a poética criativa da vida cotidiana). Ao recontar, o respondente cria (não apenas reproduz, mas também recria, inventa e produz). Então, do relato ressurge a variedade das formas de expressão da língua (sons e formas) (a imagem da palavra refletida no microcontexto). As gravações do dialeto de Žagarė são muito diversas: em algumas, há um relato contínuo; em outras, há muitas perguntas variadas e distintas dos entrevistadores, que perturbam a tranquilidade e impedem que o respondente conte livremente (crie um texto), limitando-se a responder à pergunta em algumas frases. Por isso, os exemplos apresentados para fundamentar as afirmações do artigo são diversos (de uma a várias palavras isoladas ou palavras em frases). 6 Em 1998, A. Kaikartė entrevistou um homem (nascido em 1928) e uma mulher (nascida em 1928), enquanto as estudantes de estudos lituanos S. Mickutė e S. Raicevičiūtė entrevistaram um homem (nascido em 1930) e duas mulheres (nascidas em 1914 e 1936). Em 1999, foram gravados os textos de dezesseis respondentes (nascidos em 1901, 1902, 1909, 1911, 1912, 1914, 1915, 1918, 1920, 1921, 1923, 1926, 1927, 1928, 1929 e 1934) e de um respondente (nascido em 1924); as gravações foram feitas por A. Laurikė, B. Balutė, R. Vidmantaitė, J. Norkienė e S. Raicevičiūtė. Em 2003, alunos do ginásio „Aušros“ de Joniškis registraram os relatos de respondentes nascidos em 1923 e 1925. 7 Apie tai plačiau žr. Daujotė 1998: 69, 269. Straipsniai / Articles 111 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ O objetivo do artigo é descrever as características acentuais, fonéticas, morfológicas e lexicais observadas no subdialeto de Žagarė8. Para alcançar esse objetivo, foram estabelecidas as seguintes tarefas: a) decifrar as gravações dialetais da expedição a Žagarė e coletar material; b) descrever as características dialetais observadas e compará-las (quando e na medida do possível) com as características de outros subdialetos de Joniškis (Skaistgiris, Joniškis) ou de dialetos próximos (samogitiano, panevėžiškio setentrional); c) apresentar os reflexos do contato linguístico (entre letão e lituano) no subdialeto de Žagarė (na medida em que foram percebidos nas gravações). O artigo emprega métodos descritivos e comparativos. Algumas afirmações sobre fenômenos linguísticos são apresentadas como hipóteses, incentivando pesquisas futuras sobre seu desenvolvimento e/ou mudança. FONÉTICA E ACENTUAÇÃO DO SUBDIALETO DE ŽAGARĖ: O OLHAR E AS AFIRMAÇÕES DOS PESQUISADORES Acentuação. O subdialeto de Žagarė é uma variedade periférica, na qual predomina a retração generalizada do acento; segundo A. Kaikarė, “os habitantes de Žagarė retraem o acento tanto de terminações breves quanto de longas, para uma sílaba de qualquer quantidade” (Kaikarė 2015: 150). Observa-se uma tendência a retrair o acento para a primeira sílaba, por exemplo: vi.rìškis (homem); *žàgarė (Žagarė), piò.ks (bêbado), didèsni (maiores), sū.pi.ne (balanço), aðgal (para trás), á.t-mintis (memória). Devido ao contato com a língua letã, seria de esperar uma retração do acento ainda mais acentuada, mas os dialetólogos J. Pabrėža e A. Kaikarė afirmam que, no subdialeto de Žagarė, o acento é retraído com menos frequência do que no subdialeto de Skaistgiris, onde é deslocado para a sílaba acentuada na forma recessiva. O material dialetal das gravações permite supor que a fala de cada entrevistado apresenta algumas diferenças: o sistema acentual dos habitantes da cidade de Žagarė corrobora a ideia expressa pelos linguistas, ao passo que, nas aldeias vizinhas (na direção de Skaistgiris, Raistai e Juodeikiai), a retração do acento é ainda mais acentuada, por exemplo: gerì / gẽri (Versiai); i(ž)_žmò.nū. / i(ž)_žmò.nū; vùs (Žg) / vùs; grù.du. / gru.dù (Žvelgaičiai). Segundo os linguistas mencionados, no subdialeto de Žagarė o acento é retraído com especial frequência da sílaba final de formas verbais e de particípios, gerúndios e particípios adverbiais para os prefixos (Pabrėža 1998a: 782; Kaikarė 2015: 152). Os exemplos do subdialeto de Žagarė também corroboram essa ideia, cf.: nežinau, užtenk, pasirink žagarų, vál(d)iojei pašikriti (Žg). Se o verbo tiver dois ou mais prefixos, observa A. Kaikarė, recebe o acento ou o prefixo que precede o radical, ou a sílaba da palavra, 8Devido à extensão excessiva deste artigo, as características morfofonéticas, sintáticas, fraseológicas e dos grupos fixos do subdialeto de Žagarė serão apresentadas em um artigo separado, que a autora está preparando. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) que recebe o acento durante a conjugação. Na opinião de J. Pabrėža, “o acento antes do radical da palavra pode ter surgido por analogia com verbos cujos prefixos têm acento morfológico regular, por exemplo: nebepakaba, nebepàmen” (Pabrėža 1998a: 782; Kaikarytė 2015: 153). Observou-se que “no dialeto da literatura [...] em torno de Skais-giris (bem como Žagarė e Gaižaičiai), assim como na área samogitiana vizinha, o primeiro elemento dos ditongos decrescentes recebe maior destaque (LKT chr.: 63)” (Kaikarytė 2015: 156–157). Essa ideia também é corroborada por exemplos de textos dos habitantes de Žagarė, por exemplo: pė.lns, par ta. gã.ira, pamĩ.klas9. A. Kaikarytė escreveu o seguinte sobre a complexidade da acentuação: “A acentuação do subdialeto de Skaistgiris é particularmente confusa — nela se entrelaçam as características da retração generalizada do acento chamada ‘aukštaitiškasis’ e as do samogitiano. O acento circunflexo nos ditongos decrescentes é distribuído de modo inconsistente: ora no primeiro elemento, como no subdialeto de Žagarė, ora no segundo, como no subdialeto de Joniškis” (Kaikarytė 2015: 170–171). Um exemplo de Žagarė também parece demonstrar isso: nu_tai_tėn [šo-kuose] ka pri-eidava / vīsa *žagare būdava (Žg). Ainda assim, pode-se formular a hipótese de que, nos ditongos, o acento circunflexo se distribui pelos dois elementos, por exemplo: bã.isei, gã.ira, krã.uje, nukū.lst, skã.lbes, suĩ.rče. (Versiai, Žg). Assim, é difícil descrever a acentuação dos entrevistados que falam o subdialeto de Žagarė. Convém lembrar que ela continua sendo influenciada não só pelos contatos linguísticos, mas também por dois padrões linguísticos — o rádio e a televisão letões e lituanos. Fonética. As características sobretudo fonéticas mais importantes destacadas pelos dialetólogos são a conservação dos ditongos mistos íntegros an, am, en, em, das vogais nasais ą, ę e o endurecimento de l antes de vogais do tipo e, ė, ei, ę. Nos textos do subdialeto de Žagarė, essas características estão presentes: sami.dau, tām sklēpē jām, samdīt, su.nam, izgādina ta.cansā.mbl.; žēmgalu, rand, ūland, isigāda labai, i.vairū. gandū, tēn, uždēgdavau, šventes ruōdau, rajona centrās; sod.bētas (Žg, Versiai, Žvelgaičiai, Žiūriai). Os dialetólogos J. Pabrėža e A. Kaikarytė observaram que, em torno de Žagarė, “os grupos de combinações le, le, lę, lei são bastante sistematicamente endurecidos em terminações átonas ou em terminações das quais o acento foi retraído, sobretudo em palavras e formas derivadas do verbo leisti” (Pabrėža 1998a: 786; Kaikarytė 2015: 163). Como observaram 9Tradicionalmente, nos textos dialetais de Žagarė publicados desde 1970, das vogais e ditongos acentuados com acento circunflexo, apenas o primeiro elemento do ditongo ou da vogal recebe o sinal de acento (circunflexo ou agudo), cf.: lāka, nusiāndas (Lkt 1970: 149); vā.ika, kė.lmai (Lk tch 2004: 68–69). Nos exemplos da descrição do subdialeto de Skaistgiris, usam-se ambos os sinais de acento: cf. bā.isei, plē.nta, septīnta (Kaikarytė 2015: 151–152). Ao decifrar os textos, a autora observou que o primeiro elemento dos ditongos e das vogais é mais proeminente, mas que o segundo elemento também recebe acento. Por isso, nos exemplos, o elemento acentuado dos ditongos e das vogais com acento circunflexo é marcado como semilongo e recebe o sinal de acento circunflexo. O segundo elemento também recebe o sinal de acento circunflexo, mas não é marcado como semilongo. Straipsniai / Articles 113 J A N I N A Š V A M B A R Y T Ė - V A L U Ž I E N Ė A. Kaikarytė: no dialeto de Žagarė, apenas o grupo le é pronunciado com consoante palatalizada; somente ele, assim como no dialeto de Skaistgirys- giričių, žodžio viduryje nekietinamas (Kaikarytė 2010: 12; 2015: 164)10. Parece que as afirmações dos linguistas são excessivamente categóricas. A tendência a palatalizar a combinação do grupo le nas terminações é certamente mais frequente, cf.: dabar nelōrȧčie nūšlȧve tuōs / rė.iše / visā(s) soi.bėlas (Žg); gatvēla tōi šēura / su_arkleis važiuodava / pri-pūstīdava (Žg); di.rbau / kaūtā(s) šērau / ka.rves mi.žau (Daukšiai); pasūdava kelinėlas (Žiūrai); aš tōi mergelėta ar būvau (Žg); palika ar tei(p)_pat_va našla (Žg); ātnešu duonas rieklą. (Žg). Em casos isolados, a palatalização ocorre também na raiz da palavra, cf.: palāstuvai (Žg); an_toke taŋkė i.šlanke srūogas (Žg). A. Kaikarytė, que descreveu o dialeto de Skaistgirys, também mencionou algumas características do dialeto de Žagarė, que estão igualmente relacionadas com as características do dialeto de Joniškis (Kaikarytė 2010; 2015). Em primeiro lugar, cabe mencionar a redução das terminações žemaitianas: «Os habitantes de Žagarė não pronunciam as vogais breves pré-lituanas nas terminações de caso e pessoa que nunca são acentuadas, exceto quando, após a queda da vogal, se forma um grupo consonantal difícil de pronunciar» (Kaikarytė 2015: 150). A afirmação é corroborada por formas ouvidas nas gravações, como kāms, brāvas, viens, vē.lns etc. Segundo a linguista, «em lugar das longas pré-lituanas *-a, *-as, *-e, *-es, os falantes de Žagarė têm vogais breves [-a], [-as], [-e], [-es] nas terminações átonas» (Kaikarytė 2015: 150). Os linguistas mencionados observaram que as vogais a, e, quando acentuadas com acento principal, não se alongam, mas são pronunciadas como breves, cf. no dialeto de Žagarė: vėšt, uždėt, an, brāsta, mā-na. A brevidade pode ter surgido devido ao contato linguístico; considera-se que se deve à influência do letão (Pabrėža 1998a: 783; Kaikarytė 2015: 157). As vogais i, u são alongadas até semilongas. J. Pabrėža observou que, no dialeto de Žagarė, nessa posição os sons i, u, quanto à sua qualidade, «lembram mais as semilongas dos orientais do que as breves dos suvalkianos» (Pabrėža 1998a: 784; Kaikarytė 2015: 158). A afirmação também deve ser revista, pois os falantes tendem a alongar ligeiramente essas vogais apenas em ditongos mistos e em sequências vocálicas (por exemplo: nebedī.rp̄t, ši.ma, bū.keri., ižd.rava). Nos demais casos, a pronúncia das vogais breves i, u varia: podem tanto alongar-se (por exemplo: netū.r; virš_tri.zdėsim mėtų.; pasku.nėis) como não se alongar (cf.: mišus [ao completar trinta anos]; pinigus; pri_rūsū; medines (de madeira); mišk; palāstuvai; palika [tornou-se]; apatini aukštai; rūdė). Os habitantes de Žagarė substituem e por a nos radicais do verbo ei, e por isso dizem ain. Quando o verbo é usado com os prefixos nu-, su-, terminados em vogal, o v é elidido, por exemplo: nuvēin (Žg); o_daba ta_mām(a) an_to_duonas kvepēi-ma nuvēin (Žiūrai); dāb jau_nuvē.inam an(t)_to_sūarta lā.ika (Žiūrai); i_grī-bas māmē nuvė.dava (Žvelgaičiai); kaiminai suēin ten / gimines [para as comemorações fúnebres] suvažiūo (Žg); dāb viens pas_ki.ta. nė / [antigamente] sueidava / pavakarōj (Žg). 10 Apie junginio le kietinimą tarmėse plačiau žr.: Kardelis 2002: 107–114; 2002: 215–222; 2008: 485–494. 114 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) Em į, a palavra é pronunciada com a vogal mais aberta, cf.: ta(i)_jū [ovelhas] vī.na ir ī.lga (Versiai); i_ta_kā.rtis ī.lga / prikiši nagus į_supas (Žg). Nas sequências consonantais rz e lt, insere-se a ou e, cf.: ū.dava tokes karaj-kas keturampukės / jā (Versiai); i_*_rīga. nuvažiuos / tai_suknėlė. nupī.rus / tai_pāleta. (Žg), de modo semelhante ao que foi registrado no katonas de M. Slančiauskas, SŽ, ou no kazalėkas, KrŽ¹¹. Na palavra gelžis, «poço», e em seus derivados, elimina-se a vogal e ou i, cf.: prikā.l-dava tokus ge.žius su_ski.lėm pri_tu_mėžu. (Versiai); par_ta_dežete. ge.žis ėie vienām galė / i_kitam (Žg); del_tō / ka_jis [a cerveja] pradės ge.žė smirdėt (Versiai); šu.lin as_an_to_kampa bu.va (Žg); su_gežinu [concha] negalima [misturar a cerveja] / jā (Versiai). Nas palavras recentemente incorporadas ao dialeto, as vogais podem não ser pronunciadas [grōdava viens kardāns ir būgnas (Versiai); vė.lėrma / bėgdavau i. kā.ima. (Žg)] ou ser substituídas por outra vogal [gi.vulūku (Versiai, Žg); kā.ršt(a.) ā.kmina. ī.ded i_t(a)_ālu. (Versiai); būva acīradu(s) ski.lute. tokī / tai_vā.rai / sūka / mėz-dava(a) akmūna. i.ta_ski.lute. / tē(n) nužange.dava kas_tai (Versiai)]. Os habitantes de Žagarė, como os žemaitianos, pronunciam o grupo jungini-va como o ditongo uo na palavra apvalus, cf.: dilginėle / tokiėlaip apulū.s (Žg). A partir do folclore registrado por M. Slančiauskas, conhece-se também a forma dissilábica in, ainda pronunciada em lugar da vogal longa į na palavra knyga, cf.: tikā.jeu knī.gas nusipīrkt reikēje (Žg)¹². A pronúncia sibilante desviada é uma característica marcante não só do dialeto de Skaistgirys, mas também do dialeto próximo de Žagarė. Sobre essa pronúncia nas regiões de Skaistgirys e Žagarė escreveram os dialetólogos A. Jonaitė, Zigmas Zinkevičius, A. Girdenis e J. Pabrėža (Jonaitė 1960: 79–86; Zinkevičius 1966: 148; Girdenis, Pabrėža 1978 (= Girdenis 2000: 117–120); 2002: 229–232; Pabrėža 1998: 25–27; 1998a: 781–787). Por causa dessa característica, os falantes desses dialetos são chamados, na literatura científica, de «šleivi» (‘desviados’). Já se aventou que o fenômeno em questão poderia ter sido difundido por uma área mais ampla; vestígios dele também foram identificados na região vizinha do dialeto de Rudiškiai (Urniežiūtė 1999: 21–23; Kairytė 2015: 159). A primeira linguista a escrever extensamente sobre essa pronúncia, A. Jonaitė, observou que, nos antigos tipos de pronúncia desviada, os sons consonantais s e š, z e ž, c e č, dz e dž eram usados sem se fundirem (Jonaitė 1960: 79–86): em lugar de š, ž, č, dž, pronunciavam-se s, z, c, dz e, em casos excepcionais, em lugar de s, z, c, dz, pronunciavam-se š, ž, č, dž. Na dissertação «Šaknos tarme» (1962), A. Jonaitė observou «que, nas aldeias de Gražaičiai e Domeikiai, em lugar de s, š, z, ž da língua padrão, são pronunciados sons intermediários entre s e š, e entre z e ž, mais próximos de š, ž do que de s, z. Mas, ao tirar as conclusões, a linguista manteve a opinião de que 11 Žr.: SŽ 2014: 282; KrŽ (rankraštis). 12 Žr. SŽ 2014: 305. Straipsniai / Articles 115 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ uma variante antiga de ceceio é aquela em que, em vez de š, ž, č, dž da língua padrão, pronunciam-se s, z, c, dz” (Kaikarytė 2015: 159). Uma década depois, após as expedições de 1975 e 1992 a Žagarė e seus arredores, A. Girdenis e J. Pabrėža começaram a afirmar categoricamente que “em várias aldeias dos arredores de Žagarė (Martyniškiai, Brūžas, Žvelgaičiai, Dilbinėliai, Veršiai, Žiūriai, Stungiai, Daukšiai), as consoantes s, z, č, dž não são apenas reduzidas, mas fundidas num único som intermediário ś, ź, ć, ǯ” (Girdenis, Pabrėža, 1978 (= Girdenis 2000: 117–120); 2002: 229–232; Pabrėža 1998: 25–27; 1998a: 781–787). Na maioria das vezes, escreve A. Kaikarytė, “fundem-se num som intermediário entre s e ś. Mais raramente, z, ž, c, č e dz, dž, porque há muito menos palavras com essas consoantes” (Kaikarytė 2015: 159). Já em 1978, A. Girdenis e J. Pabrėža constataram que o ceceio havia diminuído consideravelmente nos arredores de Žagarė (Girdenis, Pabrėža, 1978 (= Girdenis 2000: 120); Kaikarytė 2015: 162). Segundo os linguistas, o ceceio não deve ser atribuído à língua samogícia. Como não se conservaram monumentos escritos em samogício, é difícil provar que os próprios samogícios não distinguiam os sibilantes do tipo s dos do tipo š. Além disso, não se provou que a própria língua lituana não tivesse dialetos que não distinguissem essas consoantes (Girdenis, Pabrėža 2000: 231; Garša 2005: 225). Os referidos linguistas mencionaram que os sons intermediários do ceceio podem ser muito arcaicos — “talvez preservados desde a época em que, em vez dos atuais š, ž, ainda se usavam consoantes guturais” (Girdenis, Pabrėža, 1978 (= Girdenis 2000: 119); Kaikarytė 2015: 163). Ainda restam fenômenos de ceceio na fala de Žagarė, cf.: až gižėus šu_višo.(m) / muš_tėlem (Žg); aški̇rai pasaki̇u̇; o_daba višas kaip į_ne_šava (Žg); anž di̇rba pri̇_stati̇bas (Žg); dȧba šȧke / nebedio(t) tu̇_šilu̇ (Žg); tas mažasis gȧl pėru̇ metu̇ / gȧl dȧ_nė (Žg); kaip apsivėžėu / pradėeu statis (Žg); kai̇pradėe vis_tȧi̇f / ir_nȧ pal̇aide (Žg); gatvȧta toki̇ šȧra / su̇_arkleis važiuoda / pripusi̇dava (Žg); ė̇ju̇ / kur brȧngėns alga. mok (Žg). Ocorrem também palavras isoladas nas quais o š sibilante nem sequer é pronunciado, cf.: vȧisna [vaisno] (Žg); šli̇ba [šli̇bo] (Žg). As mudanças fonéticas nas palavras não devem ser determinadas por assimilação próxima ou distante, cf.: ru̇škai (Veršiai); apsi̇plȧunu / išsi̇u̇tau čė_ta_virtuve (Žg); nu̇_iṙ_dȧugėu / kṙė̇duvom su̇_sakė / visȧ diena. kṙovėm (Žg); su̇_sude namu̇s / kitus nudėgina (Žg); netȯli pȧrkes atėje su̇_šȧutuvais i̇_nu̇vare [žydelkaitė] (Žg); išsuku̇dava tas_vi̇lnas (Žg). Observou-se que os falantes mais velhos da fala de Žagarė, assim como os de outros dialetos, pronunciam as consoantes ch, f, h como k, p, g, cf.: ė̇dovom i̇_pė̇rmas (Daukšiai); tuos veršelius pȧvȧsari̇ išvȧre i̇_kitas pė̇rmas (Žg); ki̇lȯgramai bu̇dava tas mė̇ds pabė̇nas (Žg); [o túmulo de Santa Bárbara de Žagarė] išniekina kaškȯke kuliganai (Žg); dȧba i̇r pu̇dė̇mentai (Žg); pi̇rkau plenė̇lus / pasidȧrė̇u pȯ.rmas / si̇udava / si̇uva(š) šleu̇stinius (Veršiai)13. 13 Apie panašius kitimus Skaistgirio šnektoje žr. Kaikarytė 2015: 164. 116 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) 1 DIAGRAMA. Indicações das mudanças fonéticas na fala de Žagarė Os falantes de Žagarė também tendem a alterar consoantes ou grupos consonantais, por exemplo: vl̥ pronunciam como b [mana dutė / i̯ *blādas an̄ks irā mēt̄as tik jaunē̇snis (Žg)], e acrescentam k às sibilantes šž [bārkšči skānē išvīrti (Žg)]. Como os outros falantes dos dialetos de Joniškis, os de Žagarė tendem a omitir as consoantes finais l, n, r de palavras invariáveis, por exemplo: mā (man), dā (dar), vē̇ (vėl), tē̇ (ten)14. Contudo, uma circunstância impede afirmar que todos os respondentes omitam regularmente essas consoantes. Devido à narrativa pouco espontânea (às constantes intervenções com perguntas e interrupções do relato), o respondente não consegue relaxar e adapta-se às normas da língua padrão. Segundo A. Kaikarytė, os habitantes de Žagarė “preservam a palatalização das consoantes das palavras encurtadas no fim da palavra” (Kaikarytė 2015: 164). Isso ocorre de maneira muito irregular, e poderíamos dizer que apenas na fala de alguns respondentes. Parece que a palatalização é mais frequente na raiz ou no meio da palavra, cf.: māma būva laimīga / kad anā pā.nēse vaika.ms ta.pļta. (Žūrai); [žyd] visas krātuves būva (Žg); nu kur če visi susigrāusim [kartu gyvensim (Žg); i̇ra i̇toki diduma žūvis / i̇toki (Veršiai); prikrāus / arba naštēle. uždēs an̄pė. / eini [su mal kom] (Žūrai); pakilōji kēpala. / ka_leṅgve.nis / išimdavom (Daukšai); išmokau i̇pjē.ut / i̇vežimus krēut (Žagarė); krāutuvė būva *juodeikos pas *arl̄auka. (Žg; [rūgius] sukrāun tokies (Žg); galėjai laisvei važiuot i. *rīga. (Žg). As palavras que chegaram recentemente à fala também são adaptadas foneticamente: grindis įdāžītas / i̇lē̇nms išklōcs (Žg); tādā dā nebūva tokū. pāmperu. (Žg); mān balsā stīgu. 14 Ibid. Straipsniai / Articles 117 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ matarãcie būva (Žiūriai). Há palavras isoladas em que t não se transforma em č. De modo semelhante aos samogícios, nos empréstimos antigos, os habitantes de Žagarė conservam o t pré-palatal, cf.: *kūtes labēu švēzdava (Žiūriai); nēkina bažnītes [no tempo dos russos] (Žiūriai). As principais mudanças fonéticas do subdialeto de Žagarė são indicadas no Diagrama 1. MORFOLOGIA E FORMAÇÃO DE PALAVRAS DO SUBDIALETO DE ŽAGARĖ: OBSERVAÇÕES E TENDÊNCIAS As categorias da gramática descritiva do subdialeto de Žagarė são discutidas mais detalhadamente segundo as classes gramaticais autónomas — nomes e verbos. As classes gramaticais funcionais são abordadas apenas parcialmente, pois, na opinião da autora, é mais apropriado descrever as construções predicativas, o uso de partículas e afins, devido às suas características semânticas, num artigo futuro sobre a sintaxe dos habitantes de Žagarė. O substantivo do subdialeto de Žagarė é analisado quanto às formas e categorias morfológicas, bem como à formação de palavras. Nos registos observa-se um uso um pouco mais frequente de substantivos com tema em -i e -(i)u, por exemplo: tik_rūdenis [esfolava o couro] (Žvelgaičiai); i_tadà pradē(i)e ēit juni.ms / mēškėrus usidēie ant_pėčų (Žg); jis ēdava palē pasēnu. (Žiūriai); kabinam kur i_palēpus (Žvelgaičiai); ragaĩsaus jau nēkap niēns (Žg). Também se registam ocasionalmente formas com tema em -(i)u, cf. *stāsus (Žg). Observou-se que certos substantivos (kinē, sēna, cukras) têm formas com tema em -ė e -a, cf.: par_ta_kinēs apčē [fugiu] (Žiūriai); cūkra dēdam (Žvelgaičiai); imdav lā.ūkan tą(s)_sēmēnas (Žvelgaičiai). A categoria de género dos substantivos do subdialeto de Žagarė é peculiar. Por exemplo, tanto quanto se observou, os nomes de festas religiosas são do género masculino, como Šėtnis, Sekminis, Devintinis. Algumas formas de topónimos também são usadas no masculino, sobretudo as de lugares situados longe da Lituânia (Amerikas, Argentinas), por exemplo: *amērikē būva dēši(m) mētu. (Žg); brōle sū.nus parēies iš *argentina būva (Žg). Ainda se usa a forma feminina Joniškē, pois no distrito de Joniškis há muitos derivados com o sufixo -iškė, cf.: viena. šī. tai *jōniškēi esū gulēius [no hospital] (Žg); iš_to.s *jōniškēs parsikēlem (Žg); už *jōniškēs tē.n da_devini kilometrai (Žg); išvažēves i. *jōniškē pri daktarų (Žg)¹⁵. O uso de uma forma de topónimo próxima da forma da língua padrão no relato de um dos informantes é ilustrado pelas frases, cf.: i nu-ēi i. ta. *jōniškē. (Žg); nuēdavom iki *jōniškēs / nuo *jōniškēs / i. *meitēne. / i_aplinkui (Žg)¹⁶. Formas dialetais e outras formas de nomes próprios, por exemplo: čē 15 Cf. Bartkutė 2008: 36; 48; 90; 128; 158; 159; 171, 224. 16 Apie vardo formų Joniškė ir Joniškė svyravimą žr. Įpt, 2001: 37. 118 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) mū:su. *švė:dlauke [forma oficial: Švedlukis] (Žg); iš *pakruojes [forma oficial: Pakruojis] ran(a) atkėlė čė (Žg); *rōkėi būva / *miknacėi / daugā *riklācėi būva [Mikniačiai, R(e)iklačiai] (Žg); daugā paz_dėde. *gražāčuos pri_vaihe. būvau du metu [forma oficial: Gražaičiai] (Žg). O nome Ignas também é usado no feminino: inėse mūmis tas *brōn(u)s su tuo *igne i. lōva. (Žg). Como observaram os investigadores dos subdialetos de Joniškis, as neutralizações de género são ainda mais evidentes no uso de substantivos comuns. Estes são pronunciados tanto no masculino como no feminino: alyva e alyvas, saldainis e saldainė (Išpt, 2001: 37). No subdialeto de Žagarė, a oposição entre o feminino e o masculino dos substantivos comuns é ainda mais marcada. Assim, os substantivos brogė, pakė, gubė, gryba, sukė e pakulės são femininos, por exemplo: kas_mėta. papūždeva naujōm sukem (Žg); lėdava tu. atlėkė. / brogės tos (Žg); i. su ta broge [...] i. tuoz gi.vulus pėdėva (Žg); čė pa.kei suvažodava iš *joniškė m:šnos / kiek čė žmōnū. būva (Žg); netōli pã.rkės atėję su ša.tuvais i. nuvėre [žvėldakelė] (Žg); i. gribas mamāte nuvėdava (Žvelgačiai); pėžukus tokū(s) surišam / sustātom i. gu.bes (Žg); pakulės (Žg). Os substantivos knõpis, cukras, pagulīs e pamīkis são masculinos, por exemplo: paspū.dė tokī. knōpi. / jeigu par_šlīpi. ein / pradėji(s) švėlpīt / tai_ein gārs laikā / tai_tādā jau gāl palėit visus rātus / ka_jis [dampis] pra_dėfu. šūk ta_māna. kūlėma. (Versiai); nūri labai stipras [alus] / gali čikra i.māisi(d)_dar (Daukšiai); alieu. dēd / ka_būtu. jis [sauganis] trupēnis / čikra. gali dēt_va (Versiai); sėnēi kilo.grams čikra būva lis (Žg); ale pagalve neduodava (Žg); mū.m tē.n pamīkis / reigdava parēit (Žg). A forma como as informantes escolhem o género dos substantivos pode ser observada em frases nas quais o substantivo é de introdução recente, isto é, um neologismo; cf. a neutralização de género do substantivo karjeras no relato de uma pessoa: tē.n karjeras kāse / tai čė pasita.tem (Žvelgačiai); karjerus kaip iškase / mūm ju nieks nepreklausa / nebe-atmōk (Žvelgačiai). Ainda assim, os informantes de Žagarė tendem a usar neologismos no feminino (por exemplo, mopedą), cf.: tie_vā.ikāi turēdava tokes mopedas¹⁷ (Žg). A. Kaikartė, que estudou os subdialetos de Joniškis, observou uma tendência para a simplificação da declinação dos substantivos¹⁸. Estes processos também são característicos do subdialeto de Žagarė: «A tendência para passar de três tipos de declinação a dois está relacionada com a tendência, comum à maioria das línguas flexionais, para diferenciar as classes flexionais segundo o género» (Kaikartė 2010: 118). A passagem abrange as formas plurais dos substantivos, por exemplo: 17 Se a palavra tiver acento secundário, ambos os componentes do ditongo são acentuados com entoação média. 18 A. Kaikartė, ao comparar os paradigmas das formas flexionais do subdialeto de Joniškis, observou que «no subdialeto de Joniškis há 1) mais formas de caso sincretizadas do que na língua padrão; 2) um número menor de alomorfes de morfemas gramaticais; 3) mais formas neutras do que na língua padrão; 4) uma tendência clara para passar de três tipos de declinação (masculino, feminino e misto) a dois tipos (masculino e feminino)» (Kaikartė 2010: 118). Straipsniai / Articles 119 JĀNINA ŠVAMBAR YTĖ-VALUŽIENĖ ... então costumavam ser quatro pessoas no carro (Versiai); e oito pessoas iam na máquina. Do outro lado (Versiai); dois filhos (Žg); já aquele * nar de lá, da velha, era uma cabana / com filhos / com genros / quase todos ficaram na aldeia (Žg); então não dava para trabalhar. Essas pessoas então [ob u lūs] (Žg); nessas peneiras alemãs havia pessoas [entregou] / que cortavam. (Žg); o maquinista disse às pessoas com roupas de verão / que vão arar / quando ceifarmos, haverá [dampi] o filho com água (Versiai); as pessoas enchiam de água para se lavar / enxugar-se (Versiai); trabalha com as pessoas da fazenda (Žiurai); quando já era hora do almoço / costumavam almoçar (Žvelgaiciai); à tarde, geralmente havia sopa (Žvelgaiciai). Na fala de Žagarė, como em outros dialetos lituanos, também oscila o número dos substantivos. Por exemplo, o uso das formas plurais já mencionadas do substantivo šienai, comum também entre os samogícios do sul, com o sentido de ‘fenação’ ou ‘grama cortada’, cf.: visã pãkraštis pagal *tīrelį tė.n bũva šienai (Žg); [kolko-zel tu. šienu. nebũva / tos kã.rves pũse metų bũdava uštrukes (Žg); gi.vėnz bũa gẽr igulėm / neblõz / galėi i.gi.vus laikīt / i šienus pė.út kiek nori tė.n (Žg). Os informantes usaram a forma singular do substantivo vestuvė, cf.: dvì savã.te(š) švėzdava vestù.ve (Versiai); aš tik_sava vestùvei [dariau alų] (Versiai). Às vezes, formas substantivas no singular são escolhidas para expressar uma generalização, cf.: drabũžį tai reikė pįrkt / o_mãsta pas pasidárdavi (Žiurai); kitõ.niska. tã.ka. gãli dėf / tiktaĩ ne gi.vulini. tã.ka. (Versiai). Nos relatos dos informantes, formas no singular e no plural são usadas alternadamente e com motivação estilística muito marcada. Em alguns casos, é possível discernir um sentido generalizador e uma oposição a outra palavra, de sentido específico, cf. mãl-ka / ti.ęu ne_mã.lka / žãbi (Žiurai). Em outros casos, pode-se supor que as palavras que designam entidades são concordadas entre si, cf. a.žvės tukai / margalinai / tãs_je nebė_i.gi.volė (Versiai). Finalmente, os informantes também podem expressar uma generalização por meio de formas plurais, cf.: vienos moteriškos gi.vėnom / nebũva alù. dãroma (Versiai); vìrai devėdava liniùs / tai_tuos išviridava tuose šãrmuose (Žvelgaiciai). Nas gravações, observou-se o encurtamento do caso instrumental e o nivelamento das relações paradigmáticas, cf. jã / su_svi.rčė [costumava haver] (Žg). Na fala de Žagarė, derivados nominais prefixados formam-se sobretudo com os sufixos -atis, -ėjas, -elis, -ietis, -tojas. Derivados com o sufixo -atis (provavelmente uma forma abreviada de -aitis), quando usados como nomes próprios, designam nomes de lugares (topônimos), cf.: *gražũos nė. parduotùvės (Versiai); *rõ.čei bũva / *miknã- čei / daugėi *riklã.čei bũva [oficialmente – Miknaičiai, R(e)ikliai] (Žg); daugėi paz_dėdė. *gražũos pri_vai.kų. bũvai du metų [oficialmente – Gražičiai] (Žg). Os derivados com o mesmo sufixo -atis (palavras comuns) designam uma pessoa em função do parentesco, por exemplo: mã.mė vė.rbdava tiem_ūkininkam (Žvelgaiciai); mã.mė čė su_sėse gi.vė-na (Žg); tai_da_mã.mė mė.nesi. gi.vėna (Žg); mã.mė pali.dėję (Žvelgaiciai). 120 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) É possível reconhecer um sentido diminutivo-afetivo nos derivados sufixais mencionados, apresentado por numerosos derivados com outros sufixos, tais como -ėlis, -ičkas, -(i)ukas, -utis. O significado do substantivo derivado por sufixação evidencia-se no microcontexto — a frase. Os informantes escolhem o sufixo -ėlis para descrever uma imagem emocionalmente marcante ou um objeto que evoca lembranças desagradáveis, cf.: sėubėlei / como foi difícil (Žiūriai); então pā.davem ta.laužėli. [a propriedade dos pais] (Žg). Um derivado com o sufixo -ičkas é usado para designar idade e maturidade, por exemplo: tōkez grāže(ž) ži.diekas / su_kasō.m / kai_lėtuvės / jā (Žg). Nas gravações, são mais numerosos os derivados de substantivos afetivos com o sufixo -(i)ukas, por exemplo: jis [a colheitadeira] pagā.un tuos_vīš grū.žukus (Versiai); pa(r) radiuke. ouvi (Žagarė); pežukus tōkū(s) širām / sustātom i. gūbės (Žg); bužukė, šaknikės, tarpūnu, karčūkės, mėžku (Versiai); i.negiė ta_žāžuke / i.negi.ē (Žg); leknimuose isikasem duobūke. (Žg); su_mašinuku sumalēdau tuos_ōbuolus (Žg); palika sēris vaigž dveju. meču. (Žg); senuks (Versiai); mokinutė iš_mokiklos (Žg). Os habitantes de Žagarė também se dirigem a uma pessoa com um substantivo derivado diminutivo em -ukas, cf. nū / tēvokai / kāno. bārkšči i skanēsi / a_marčės / a_jūsu? (Žg). Os nomes de pratos (sopas) são designados por substantivos com o sufixo -ienė, que denota uma característica nominal, por exemplo: šēnau bū.dava pū.sri.ti.(s) stiprē.usis / pietai irgi / vakariene / baltā sruba / kruopas / a_kleckiene / a_bulbiene (Žg). Os substantivos derivados com o sufixo -ėjas, que designam portadores de uma característica verbal e se referem à atividade, aos passatempos etc. de uma pessoa, têm as terminações /-is/ e /-as/, cf.: tas pirkēis visiem skōlu. palika / dēi *vokētie / ir izdēie (Žiūriai); vīru. suvēi(s) sū.dava kōstumus (Žg); megēis tōks paplepēt (Žg); dā.pri *lietu-vos / *strāliz būva vedējis / ži.dēlis (Versiai). Os derivados de substantivos formados a partir de topônimos com o sufixo -ietis designam, na fala de Žagarė e em outras falas da região de Joniškis, pessoas segundo o seu local de origem ou residência, cf.: āidava mūsu. žagarēi i. *lātvie. (Žg); būva kēles žagarētes (Žg). Na maioria das vezes, esses substantivos designam um lugar indefinido, cf.: pārsėlėv čē / i._žagarēčius (Versiai); nē / ā i. *lātvie nēieu / āš po_žagarēčius (Žg); mān tētā būva *šupīluose / grudiēn. parāpioi (Žg); tada išēu i._tuos joniškiēčius [trabalhar] (Žg). Na fala de Žagarė, derivados com o sufixo -(t)oj-, que designam pessoas de acordo com a profissão, são usados muito mais frequentemente com as terminações /-is/ ou /-as/¹⁹, por exemplo: sū.nuž gī.di.tojs (Žg); mō.ki.tojs atvaži.odava (Žiūriai); būva tōks *kuprevīčuz gī.di.tojs (Žg); ir_paz_gī.di.toj būdava tē.pat (Žg); pri_*smētōna susirga / a_tu. tarnā.tojis / a_netarnā.tojis / a_tū nieka neturēi / vistiek tū turēi sumokēt 19 Segundo a observação de A. Kaikarites, “os derivados com o sufixo -(t)oj- na fala de Joniškis e, provavelmente, também na de Žagarė, têm uma terceira terminação — /-as/, /-is/ e /-us/” (Kaikaraitė 2010: 43). Straipsniai / Articles 121 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ pȧżgi̇di.toji. nuvėje.s (Žg). Ao que parece, também se usava a terminação -us, mas há apenas um exemplo desse tipo nos registos — prašik mȯki.toje.s / lei palėi.ži.į.ū.ogas (Žg). Nos registos também foi encontrado um derivado com o sufixo -utis, outrora produtivo (usado com maior frequência na tradição oral narrativa de M. Slančiauskas e dos seus colaboradores), que indica o possuidor de uma característica expressa por um nome: [tóks vaikū.tis neblóks (Žg). A escolha frequente, pelos informantes, de um substantivo sufixado é ilustrada pelo substantivo gyvulys, usado pelos habitantes de Žagarė tanto como gyvuolys [nūdėse kożgi̇-vuolis / nemėdava i.duobe. (Žg), como gyalys [g̃valem nepasakisi/ turi priėnt [buroklapių, nors ir lya] (Daukšiai); tirámos todos os animais da quinta (Žiūrai); su.gi.vales mėgau (Žg). Substantivos isolados tendem a ser substituídos por adjetivos sufixados ou pelas suas formas pronominais. Entre os adjetivos sufixados que exprimem uma característica, mencionem-se os compostos marginukai e vyriškas, por exemplo: tokie marginukai būdava [saias] (Žg); ką.rei reik turėt i.virska namūse / o.mės neturėjom (Žiūrai). Nos compostos, surgem formas pronominais de adjetivos ou pronomes, por exemplo: svárbė.use / ka jauniesiem dárba nė (Žg); visi didiej iėom tarnáūt (Žvelgčiai); tėte kaip númire / tai mamà mažą-ses išmóke / tos mažózes tris (Žg); i.*ri̇ga. nuvažu̇os / tai suknėle. nupi.rkus / tai_pálėta. / tai_kó̇jines nupi.rkus / rė̇g dižósom (Žg). Na fala de Žagarė, os compostos formam-se sem vogal de ligação a partir de substantivos [nu_būda tó.kie ku.linai didel / ne.róžes / erškėčei / erškėtrožei / krūmai (Žg); kur.lė.lėdūri pal.eide žmónis / tai_tėn tikrai būva baisu (Žg)] ou de um substantivo e um verbo [nu_dā tos_kártmės / aš_nenóru tókū (Žvelgčiai); daugė̇u samdava lį.nšluoti. [quem desbastava o linho, preparava-o] (Žvelgčiai); pas_tos_gaspadines sėserė. / tai_tė. grini skū.rupė (Žg)]. Nas palavras em que se forma um grupo consonântico difícil de pronunciar, insere-se geralmente a vogal de ligação a, por exemplo: jeigu á.vi.s i.ra tubines / tókes juodburnes / juodgalves / ta(i) jū.vi.lna irá i̇.lga / o_tos ka(i)i.ra o.šavi.lnes / tai_trumpavi.lnes (Versiai). Na fala de Žagarė, os adjetivos sufixados são usados com maior frequência do que os prefixados. O sufixo -ingas, -a, acrescentado ao adjetivo baus, realça um sentido intensificador e enfático e visa criar um efeito visual marcante; compare-se baisingi skėplai iš móle / u.viršū būva medinis / nu i.padeg (Žg). Observou-se o uso de derivados com os sufixos -inis, -ė, formados a partir de bases nominais ou verbais e que denotam a natureza distintiva do objeto: būva veini / vandenei mulūnai (Žg); būva i.veini̇u. [moinhos] kaip_kur (Žvelgčiai); tókus kalós taisidava lietinis (Žg); u.viršū [do forno] būva medinis (Žg); apatinei aukštai būva mūra (Žg). Os derivados adjetivais em -iškas, formados a partir dos substantivos milžinas e senovė, são usados com o sentido de semelhança e de característica típica; por exemplo: havia mė.žiniški tvartai akmeninē (Žg); ižginda senóviška t(a)_ansā.mblė (Žg). As formas diminutivas-afetivas, tanto dos substantivos como dos adjetivos, formam-se com o sufixo -utis; por exemplo: mažutis (Versiai); čiuplutis (Žvelgčiai). 122 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) No dialeto de Žagarė, assim como nos dialetos dos Aukštaitianos orientais, usam-se derivados com os prefixos po- / pa- que indicam o grau de uma propriedade, por exemplo: pàšars vànduo (Žg); viši pójeni / pá̇jeni (Žg). Observou-se que, nas gravações do dialeto de Žagarė, são usados adjetivos qualificativos com a terminação -us, por exemplo: di̇rbom / li̇ŋkmu.s / smágu.s (Daukšiai); su̇ŋku.(s) *smė́na láikai búva / nebúva lẽŋvu.s (Žg); nebúva lẽŋvu / sė́se pàklù.va i.kalė́i.ma (Žg). Os compostos adjetivais, assim como os compostos nominais, são formados sem vogal de ligação, por exemplo, bú·dava toks mẽ·li·mà·ris mùls (Žg). Para expressar diferenças no grau de uma propriedade, no dialeto de Žagarė usa-se o superlativo dos adjetivos, cuja terminação é -is, por exemplo: sveikè·usi(ž) žmó·gus ėsu (Daukšiai); senù bú·dava pù·ri.ti.(s) stiprẽ·usi / pėtái rìgi / vakarìne / baltà srùba / krùopas / a_kleckiene / a_bulbiene (Žg); tẽ·n vẽl bã·luz dižẽ·us (Žg); jæ·utis dižẽ·iz búva (Žg); vaiks tók(s) sunkẽ·us vienó· rankó· (Žg). O superlativo também pode ser formado pela combinação do pronome pats e de uma forma pronominal do adjetivo, cf.: pàcs tas_baĩsus laik̃s ẽje / kàd žìdu(s) šáude (Žg); màtinga pàti mažóji i.rà (Žg); tai_tà [senu] irà pàti mažóji (Žiūriai). No dialeto de Žagarė, as formas pronominais dos adjetivos são amplamente usadas. Com algumas delas, os informantes procuram destacar algo com base numa propriedade, por exemplo: brólis karúomenėj búva / tai_búvai taz_dìdžis dà·rbì·ks (Žg); i_mà búva blogàsis kà·nis i_sunkà·siz dà·rbz búva (Žg); ta_mèrgà dižóji bã·ige devines (Žg); mù·su dižóji švẽnte va_*pė·tri / *pó·nai (Žg); jeu_tie mažiei bról.kai / tai_tie pagaĩdava kẽtures tas_klasės (Žvelgaičiai); viši tie jeu jaunie / pà-(a)udė / jeu_pasėne (Žiūriai). Em outros casos, as formas pronominais dos adjetivos são usadas para indicar espécie ou idade, por exemplo: o_kìti turėdava / nežinau / a_báltoje glùšne / a_raudò·na glùšne šakė· tokė. nusipjó·vi / ir_eidava tep và·ikščiòdami và (Versiai); selėnkes i.rà smùlkos / stamboses (Versiai); nežinau kur pàika mana vi.resnó·ses / sesù / pùsere (Žg); da_vaikus mažùsos reikėdava prižùrėt (Žg). Os informantes tendem a concordar o adjetivo com o substantivo; por isso, a terminação casual do adjetivo pode não ser padrão, cf. pùsere / tai an ažìž didelòs šeimòz búva (Žg). Por vezes, quando o informante faz uma pausa ao falar, pode não haver concordância, cf. búva brañgu.ž | dúona_ta (Žg). Os numerais cardinais compostos no dialeto de Žagarė são formados com o elemento -leka, cf.: aštuonõ·leka [tūkstančių davė] / uštėmse (Žg); já·nz da·búva / sėpti.nóle·ka mẽ·tu (Žg). No discurso, observa-se a concordância do numeral cardinal com a terminação casual do substantivo [mà·n dà·ve peñkus litùs (Žg); tãna·udava čė šešùs mẽ·nesus (Žg)] ou a ausência dessa concordância, presumivelmente devido à influência da língua padrão [tri(s) šimtùz gã·nu / nu_kas tas i·rà (Žiūriai)]. As formas pronominais dos numerais ordinais não são frequentes, mas muitas vezes correspondem a um substantivo na frase, isto é, designam o sujeito [o_tretẽsis / jeu_jẽm gẽ·žis / Straipsniai / Articles 123 JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ mãos amarradas (Žg)], ou desempenha uma função atributiva, isto é, substitui o adjetivo [a primeira operação. / aquela grande / diz / mal / adormeci depressa (Žg)]. Os habitantes de Žagarė ainda usam o plural. Na gravação, observa-se uma forma de acusativo plural dos numerais, cf. [cinco] recebi duzentos e setenta (Žg). As formas mais frequentes do acusativo plural ocorrem com substantivos no plural, como anos, meses, ou com formas no singular, como litas, guerra, por exemplo: já conta cem. / noventa e dois meses (Žg); ela era muito mais velha que a mãe. / por vinte e dois meses (Žg); havia mais dois meses na mesma aldeia. havia crianças (Žg); ensina há dois meses (Žg); já terminei duas guerras (Žg); dou dois litas por mês. às vezes. (Žg). Nas gravações da fala local, observa-se o uso duplo de certos pronomes (especialmente do demonstrativo tas, ta): em alguns casos, o pronome mencionado desempenha sua função própria; em outros, é usado como artigo (artroide), cf. assim, graças a isso, sobreviveram aqueles seres vivos. (Žg)²⁰. Na fala local de Žagarė, usam-se combinações pronominais. Por exemplo, para expressar posse, emprega-se uma combinação de dois pronomes (o possessivo pessoal savas e o enfático pats), cf. nós tínhamos algumas vacas nossas, as próprias (Versiai). Em vez do demonstrativo tas, ta, o informante emprega uma combinação de um substantivo com o demonstrativo pats e a partícula enfática jau, cf. e o próprio dono daquele estábulo (Versiai)²¹. Nos textos da fala local de Žagarė, observa-se a forma pronominalizada do demonstrativo anas, -a: aqueles / esses rapazes (Žg). Os verbos das falas locais de Joniškis, às quais também pertence a fala de Žagarė, apresentam paradigmas de tema e conjugação diferentes, cf.: eles foram / e eu fui ao lado (Žg); ele se espalhou (Žg); todos os domingos queríamos [dançar] / voltamos / como se dança (Žg); não roubem / não roubem / não voltem para trás [os ciganos] (Žg); como vocês não tiveram vergonha de falar como negros? (Žg); quanto eu quiser / tanto amarro [as vacas no trevo] (Versiai); eu criei / sofri / agora deixaram / partirão / é uma pena que a mãe tenha ficado / comecei a ter pretendentes (Žg). Às vezes, ao narrar, os informantes deixam escapar formas verbais bastante inesperadas de «assustar-se» — išsigąsti, išsiganda, išsigando — ou de «ficar de vigília» — budėti, budėja, budėjo —, por exemplo: a grama de Mojienė ficava junto à cerca / ora, como se assustou / ora, assim / atrás das costas / dê uma pancada nas costas / assustar-se (Žg); apanhou / põe no caixão / e fica de vigília (Žg). Os habitantes de Žagarė, como seus vizinhos samogícios, deslocam a partícula reflexiva para o fim da palavra, por exemplo: tu, desobediente (Žg); mesmo assim não se vê / o que está afundando [sobre um homem] (Žg); eu não me acostumava com isso (Daukšiai); não brigávamos / mas lá, na aldeia, vocês se apresentaram / todos 20 Apie artroidą plačiau žr. Rosinas 1988: 59–67. 21 As combinações pronominais — combinações estáveis de palavras — são tratadas mais amplamente na seção de sintaxe. 124 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) pasìsąka (Žg); reĩ(g) gi.vẽ.nf / niekur nedẽsies (Žg). Por vezes são usadas duas partículas reflexivas — uma após o prefixo e antes da raiz e outra no final da palavra, por exemplo: apsivedęs / i̇tiek jė vãrkt / kol jė pradėd gi.vẽ.nf (Žg); kitą kaimìnę šąka / tū nesikìšis (Žg); nesigrįžes nei_tokų plėṡkų / nieka (Žg); pìrkt šenavėj nebesimòkas / ją (Žg). No falar de Žagarė também se usam formas antigas de conjugação atemática, por exemplo: mamà paliek jau tą duonę, sukramtìta su sakarìn (Žiūriai); nãkti ne-mìgtu (Žg); užmìgti / tãdà pasìlsi žmõ.gus / ir_às tãdà užmìgtu (Žg); atróda / k(a)_anc mìeti / i_ganà (Žg); [linus] pàsėãu jau juõs kū.lst / nukū.lst su_tõ.kɔ.(m) medìnem / nu_jau sukū.oj (Žg). A forma da terceira pessoa do pretérito frequentativo tem a desinência -ai: užplìkdavai su_vã.n-dėnu / dėdavai kvìnų / išpladavai gerai (Žg); sakìdavai (Žvelgčiai); švėrì labài šluodavai tan_pėcų (Žvelgčiai); pìrma eidavai į_mokìklą ir kùngai (Žg); tai nèždavai i_dárba. tàsès tėk(ž) žmõnìm / vãlgydava [obuolius] (Žg); tìgi išeidavai i_lauką (Žg); pareidavai namìe / vãlgì.t tã.u nìeks neduos (Žg); ái / kaip grãžei šõgdavai! (Žg)²². Também se conservaram as antigas formas da terceira pessoa do plural do futuro dos verbos, encontradas em quase todos os dialetos lituanos, cf.: kà jau prašai / tai atvažiuosme (Veršiai); nu_i_dàbà jau_di.rpsme ālu. (Veršiai); jis [žydas] usiràšė an_póperę / ji(ž) žina / ka_mãs atiduõsme tuos pinigus / kiek i_kaunuo / ją (Žg); paskãldi.ste kelmù. / i_susimã.lste greičiù / nereiks pagal numenì. ẽ.lės lą.ki_tadà (Veršiai); ą_jūs visada tokie būste / kad_jūs neinat i_bażnìčę.? (Žg); nuveĩme iki gãlą / i_eĩsme pagal par_žõlę. (Žg); nu_i_dàbà mẽs jau visi važiuosme (Žg); o_ta_mẽle / vã.kai / rãste / i_tu_šẽimù pri-augìnte / i_tu_vìru. / i_ãčb.s / kai_žali barščei (Žg). No falar de Žagarė, o modo desiderativo é expresso pela terceira pessoa do presente e pela partícula lai (mais raramente le), por exemplo, lai jūn ne-uži.rba tiek / par pūmetį, jau_jūn pràktika(š) šiek tiek i.gìe (Veršiai)²³. Nos registos do falar de Žagarė nota-se o encurtamento do infinitivo verbal, uma característica também própria de outros dialetos lituanos; além disso, a terminação do radical do infinitivo é mais frequente com -yti do que com -inti, por exemplo, ją / àvis augìdavom / linus augìdava / augìdava kvìnus (Veršiai). O derivado transitivo com o sufixo -uoti, formado a partir de mėsas, designa um verbo causativo motivado por uma ação ativa, cf. reikėję mėsla. vėšt mėsłot ant laukų. (Žg). 22 Apie jas plačiau žr. Grinaveckienė 1962: 147–169. 23 Mais pormenores sobre este fenómeno serão apresentados na secção de sintaxe (artigo em preparação). Straipsniai / Articles 125 JANA ŠVAM-BARŲĖ-VALUŽIENĖ O verbo intransitivo não derivado com o sufixo -telėti corresponde ao derivado com o prefixo pa-, pažaugą, pažėjȧ, por exemplo, dugė́ á.uktelė́ju / jėu̇ pradė́ju ant_ mȧšiną. di̇ṙpt (Žiūriai). Por meio de derivados verbais prefixados, no subdialeto de Žagarė, exprime-se de maneira particularmente sutil a natureza mais precisa da ação indicada pelo verbo. Os derivados com o prefixo ap- assinalam a repetição da ação, cf. na próxima vez, talvez possa adoçar de novo / deixar escorrer de novo (Veršiai). O derivado com at- é usado para indicar a repetição da mesma ação (após algum tempo) e forma uma correspondência relativa pa-/at-, cf. todos respondem um por um / mas a mim todos responderam (Žg). O derivado com o prefixo at- estabelece uma relação de significado com o derivado com už-, cf. quando escavaram as pedreiras / ninguém nos perguntou nada / não pagou (Žvelčiai). O derivado prefixado interessar-se adquire o sentido de ‘ter interesse’, por exemplo, quem se interessava / esse ainda hoje sabe fazer esse trabalho / que a mãe fazia / mas quem não se interessava / talvez não tivesse tempo / ele ainda hoje não sabe / o que a mãe faz / como ela assava / eu era tão curioso / que me interessava / deviam ter gatos / como eles (Veršiai). A frase com o prefixo iš- levantavam de manhã cedo (Žg) corresponde ao significado do derivado com pa-. Os derivados verbais prefixados realçam as nuances de significado dos verbos enfatizadas pelo falante. Um exemplo de contaminação poderia ser: ela não fiava / nem tecia [não fiava e não tecia] (Veršiai). Na fala de Žagarė, são muito frequentes os derivados com o prefixo nu-. Por vezes, esses derivados prefixais correspondem ao significado do derivado com su-, cf. nùdege / pupìf / užligina vi̇ṡka. / išgàdina senóvi̇ška ta_ansámblį (Žg); šùlpi. pasáude / nùsipe / ka_jaũ_darbs baiks (Veršiai); tas_ja.utiz bùva tik nušà.udics / bet_nušà.ucs (Žg); pì.ris nebuva nudėgita mùsu (Žg); šùlàde namùs / kitùs nudėgina (Žg); tie_litai jau dãbà labai nuprastėję [valor comercial baixo] (Žg). Os derivados com nu- podem corresponder ao significado dos derivados com pri-, cf.: [a vaca] pardàuk nurisé.z bùvai / par_tóli (Veršiai). Podem também representar derivados com pa-, cf.: dã žãdi i.*šėũls nurašit [a carta] (Žg); kiek až dàba nusiklausù / až pasipiktinus esù (Žg). Por vezes, esses derivados substituem o significado de vários derivados prefixais, por exemplo: ap(i)-, iš-, pa-, su- cf.: nupàsakoje / kòkes pàsekmes gal bùti (Žiūriai); kėls kai éidava / tē gróvei nùkasti (Žg). Os derivados com nu- podem corresponder ao significado dos derivados com per-, cf. i_ta_bùta nuràše [para as crianças] (Žg). Na frase dàba nusmì.rdi dùmais / gėr (Žg), o derivado com nu- é usado com os significados dos derivados com su- ou per-. A frase com dois derivados nu- também mostra como o derivado prefixal é escolhido de modo subtil: o primeiro corresponderia a um derivado per-, enquanto o outro seria usado com o significado próprio de nu-, cf. tóki grãži bùva kumelėke / nùsóve visàs kė́tures kójes vàršėi / o_gì.va / màmà da_pràša to_kareive / nùsáukit / ką_áns kã.pkinaz dàbà (Žg). O prefixo nu- é usado para indicar a intensidade da ação: u_viršù bùva medìnis // nu_i_pàdege // nùdege (Žg); kita. pá.rtie gali vė́l apsalint / vė́l nutė́kint (Veršiai). Os derivados prefixais mencionados podem corresponder aos significados dos derivados com su- ou pa-, 126 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) cf.: nùslęg [queijo de maçã] (Žg); taĩb dã.lei nudãra [amassa o pão moldado] (Žg). A intensidade da ação é expressa pela forma reflexiva do verbo com o prefixo nu-: [o filho] tēg būva nusĩ.rgęs / i̇̄tȧ.dã.kare būva kaškũr išvaži̇̄vęs (Žg); òbulũ [vinho] / kȧ.nugivė.n / kȧ.gi̇.nėras (Žg). A duração da ação é expressa por verbos derivados com nu-: ãš vėl nukẽnči [fica calado por algum tempo] (Žg) ou [ladrões] televizorū. spalvōta. išnẽ / dã.kitus nurĩ.ka (Žg). Os derivados prefixais com nu- são usados em lugar de verbos com outros prefixos (iš-, pa-, per-, pri-, su- etc.) (ver Diagrama 2). 2 DIAGRAMA. Correspondências dos derivados verbais com o prefixo nu- Na fala de Žagarė, o derivado com o prefixo pa- corresponderia ao significado dos derivados verbais com iš-, cf.: sułà̇pinam / ir_pã.temam an(t)_pievos [o tecido] (Daukšiai); ãš / kad_i̇vĩ.ris / dūona. išmõ.keu kẽpt / dã.pakẽpė (Versiai). O prefixo par-, amplamente usado pelos informantes como prefixo verbal, pode corresponder aos significados dos derivados prefixais com at- e iš-, cf.: pĩ.rma. lã.ška. kat nùrašeu / tãĩ pã.rsunče pinigũ. (Žg); sũ vĩ.ru parsĩkĩrė (Žg). Os falantes de Žagarė usam derivados verbais com o prefixo pri- com valor diminutivo em lugar de už-, cf. biškẽli pripikdáva tu̇.mi̇.lu. (Versiai). O significado dos derivados verbais reflexivos com o prefixo pri- para indicar o término da ação corresponderia aos significados dos verbos prefixais com nu-, pa-, su- e už-, por exemplo: įsimirša Straipsniai / Articles 127 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ [pavardės] (Žg); aš_pristebėj[e]u ar (Versija); banda. ganėu / prisilė ka.res mi.lšt / i_ka.res mi.lždavau (Žvelgaičiai). Uma ação mais intensa é expressa pelo derivado prisukti, com o significado de ‘recolher’: kūbus vā.dėne prisugdavom i(š)_šū.ne (Žg). Com sentido figurado, adquire-se priknyti – ‘destinar ao trabalho: dã.u.gą prikįkė pri_veršėlu (Žg). Também são usados derivados com o prefixo su-, por exemplo, a ação reflexiva realizada pelo sujeito susiubagauti, no sentido de ‘juntar, reunir’: susi-ubagāva tu.pingų dė̃im tūkstančių. (Daukšiai). O derivado com o prefixo už- exerce a função do significado do derivado pa-, cf.: i_tas_vā.iks uskū.ne tai motinai / ka mani vā.gin (Žg); uistāčius i_namūs / paskutinę sveikata. dė̃us i_da. mán reik išeit iš namų (Žg). Na frase negalūstis [mais-tu] (Žg), o derivado už- corresponde ao significado de ‘queixar-se’. Em outros casos, o derivado už- corresponde ao significado de iš- ou da palavra sinônima prižiūrėti, cf. reikėję tas_māms / ta.gi- vėnima. užlaiki [sodybą] (Žiūrai). O subdialeto de Žagarė é rico em formas participiais. Os particípios ativos do presente expressam modalidade de possibilidade, cf.: viska pe.rkam / aš jau_negalu išmaitint (Žiūrai); nu_kaip ji tur? / dvi ka.res mė.lėmas / telė / trįs pašai (Žiūrai); tas visas pāgrinds ta_būve neperkam i.ra (Žiūrai). Em outros casos, o particípio presente expressa uma ação que pode ser realizada, cf.: būva māsins pė.unams (Žg); kėlė tie ne-išvažuojmi (Žg); *lietuvo.s laike būdava mū.la / kokė tik norė / būdava i.dražu. skalbėma / ir burno.z būva (Žg). Os particípios passados expressam tempos compostos da voz passiva com o particípio passivo do pretérito, por exemplo: i_nelėde lā.idot an_to.kalnuka / kur tō-giminė būva lā.idota (Žg); duobė būva / kur dū.rpes iškasta (Žg); mana manītė i_kā.pus [duona] / amžinātis (Versija). O particípio presente com valor atributivo concorda com o substantivo de modo semelhante ao adjetivo, cf. ne-išvėgami ka.ru reik bū (Žg). No subdialeto de Žagarė, a função de advérbio é frequentemente desempenhada por casos substantivais lexicalizados (adverbializados), sobretudo o locativo, por exemplo: pā.rvažavū namė (Žg); pārvėž namė / nū.kuli [linų galveles] (Daukšiai); ganėu āvis / pietū. pareidavau namė (Žg); važiuo namė iš_tu. *mineču. išlė.idus piena. (Žg); kiek tu. bernūku. mū.m būdava namė (Žg); palikė namė / tiė jau pasidāra jaunā-sis / piršlės (Žg). Também se adverbializa o locativo de outros substantivos (por exemplo, kaimynai), cf.: čė / kaiminuose tokį gal nesutūpėta biški. [mergina yra] (Žg); nelabai tō.li / kaimi-nuose tie_jė.vai (Žg); tē / kaiminuos / tarnava graži mergā (Žg); kaiminuose tokė ži.dėlė gi.vėna (Žg). Para expressar um lugar indefinido, usam-se os locativos das palavras joniškiečiai, žagariečiai, cf.: tēn / joniškiečios / dāve kėlė. (Žg); va_ža-gariečios / *žagārė gimsi (Žg). Com o locativo adverbializado também se expressa 128 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonētinēs ir morfologinēs Žagarēs šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) o tempo, cf. nuo_ri̇ta atōbusas ēn / i̇piētusē / jēgu piētusē nē / tai̇k *pāne-vēžē [tegal atvažiuoti] (Žg). No subdialeto de Žagarė, usam-se formas adverbiais enfáticas formadas com o sufixo –tain, por exemplo: kā(s) sū galōtinai gi̇vē.n / tāz gi̇vē.n (Žg); dābā nėštinai nėš / o_dās nesidēžu nėšām (Žg); o_ta_mamā užpīle piltnai / sū.ksta. pasēme cīkraus / užpīle piltnai / ir_stō (als) (Žg). Os registos do subdialeto de Žagarė mostram que as tendências observáveis da morfologia e da formação de palavras refletem tanto características próprias como traços característicos dos dialetos da língua lituana. VOCABULÁRIO DA FALA DE ŽAGARĖ: UM LEVANTAMENTO EXPLORATÓRIO Os dicionários são os que melhor refletem o vocabulário de dialetos, subdialetos, variedades locais e falares, mas, enquanto o dicionário dos falares de Joniškis continuar em manuscrito — ou, mais precisamente, na forma de uma versão preliminar elaborada em computador —, é possível realizar um experimento exploratório. A autora decidiu selecionar, das gravações da fala de Žagarė, itens lexicais variados que representassem classes gramaticais autônomas e comparar como são registrados no grande Dicionário da Língua Lituana, do qual a língua padrão extrai palavras e que contém numerosos exemplos de dialetos; naturalmente, deveria haver exemplos de Žagarė (Žg), Skaistgirys (Sk) ou Joniškis (Jnš). As palavras selecionadas das gravações da fala de Žagarė podem ser avaliadas segundo critérios de inclusão no dicionário (e de uso na língua padrão), novidade semântica, contato linguístico e criatividade dos falantes. Foram selecionadas para análise mais de 80 palavras, das quais 74 pertencem a classes gramaticais autônomas e 9 a classes não autônomas. Foram selecionados das gravações da fala de Žagarė 32 substantivos para análise. Comparou-se se esses substantivos e seus significados estão registrados no Dicionário da Língua Lituana por meio de frases ilustrativas ou remissões. A publicação mencionada indica que nos falares de Joniškis são usados cicē ‘tia’ (por exemplo, de Jnš, Žg), dania ‘canção’ (por exemplo, de Jnš), gangis ‘estrutura do moinho manual’ (por exemplo, de Jnš, Žg), manta ‘bens’ (por exemplo, de Jnš), obelys ‘maçã’ (por exemplo, de Jnš, Žg), patangis ‘pessoa pouco trabalhadora’ (remissão para Žg), podē ‘madrinha’ (por exemplo, de Sk e remissão para Jnš), ratinis ‘roca’ (remissão para Jnš, Žg), skraitas ‘avental’ (por exemplo, de Jnš e remissão para Žg). Assim, a proporção de substantivos da fala de Žagarė e dos falares de Joniškis registrados no LKŽ é de 29,03%. Há substantivos apresentados no LKŽ sem indicação de que sejam usados na fala de Žagarė ou, pelo menos, na região de Joniškis, por exemplo: cirškynė ‘chocalho de madeira, matraca’; kaledā ‘tributo dado aos clérigos ou servidores da igreja que visitam as casas por volta do Natal’; kirpēs ‘pessoa de cabelo cortado bem curto’ (o LKŽ registra a palavra kirpšē, mas, sabendo como os gêneros variam na fala de Žagarė, é possível relacioná-las); lupatas ‘roupas acumuladas e rasgadas’; mergē ‘criada’; promiltis ‘terra arenosa, terra leve’; sēdyba ‘propriedade rural’; Straipsniai / Articles 129 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ sodžius ‘aldeia’; suiga ‘união de parentes’. O cálculo das porcentagens mostra que 37,5% dos substantivos não são indicados como usados na fala de Žagarė (nem em outros falares de Joniškis). Três substantivos são usados com significados completamente diferentes: kabe ‘presilha de cabelo’ (no LKŽ, apenas o sentido ‘de rua’ seria mais próximo); pūlys ‘menina pequena’ (o LKŽ registra apenas o sentido ‘bebê pequeno e rechonchudo’, mas aqui se trata de uma menina que já anda); taškas ‘lugar onde se vende álcool’; trandis ‘pernas rachadas e descamadas’ (o sentido mais próximo no LKŽ é ‘inchaço da perna, do calcanhar ou do dedo do pé’). Na fala de Žagarė, 12,9% dos substantivos são usados com outros significados. No LKŽ não constam cinco substantivos usados na fala de Žagarė, por exemplo: autokinis ‘oferta, caridade’; drobnes ‘catapora’; grīž ‘aquilo que foi torcido, torção’; liespienis ‘leite sem nata, leite desnatado’. Uma palavra — lingačia ‘flor de jardim’ — permite perceber a criatividade dos entrevistados: depois de enumerar as plantas que crescem no jardim, o falante conclui a frase com uma palavra que funciona como síntese, designando também as outras flores que balançam ao vento. Duas outras palavras — palaidnēs ‘depravado’ e paletis ‘lituano letoneizado’ — indicam contatos entre os povos e as línguas bálticos. Esses substantivos tampouco constam no LKŽ. Assim, 22,58% dos substantivos não estão incluídos no LKŽ. Portanto, a singularidade de cerca de 35,5% das palavras ou de seus significados poderia enriquecer o repertório da língua lituana, o seu acervo lexical. Em separado, convém mencionar os substantivos que, com as mudanças na vida e o desaparecimento de certas ferramentas (ou de técnicas outrora usadas), deixaram de fazer parte do uso ativo, mas ainda são lembrados pelos respondentes. Entre eles, destacam-se aznyčia ‘lugar onde o malte é germinado ou secado’ [aznīče būdava tēp / an_pintēs lubu. padarīta nu_toki dēže (Daukšiai)]; branktas ‘travessa na qual se prendiam as varas ao atrelar o cavalo’ [māi / būva dēi branktai / stelvogi / kai juo(s) šauk (Veršiai)]; dampis ‘debulhadora’ [tas_pēčuz būdava dā.mpis / jā (Veršiai)]; drangēs ‘carrinho com rodas de madeira’ [nupjove nuo_mēže va rikās tōkes kē.tures / i_padare tōkez drangikes (Žiūrai)]; grebtis ‘palha grossa?’ e pelas ‘palha fina, pragana’ [šāuds reikē atmīt / pēlis reikē atmīt / grēpčus reikē atmīt / māi / visōku. tu. darbū. būdava (Veršiai); maņkulis ‘época da debulha, debulha’ [par_maņkulūs [eidavo i_talkas (Veršiai)]; naginēs ‘calçado feito de uma única peça de couro mais macio, franzida e amarrada com cordões’ [sā.u nagines pati pasidārdavau (Daukšiai); žēma. tei(p)-pāt su_nagīnēlem dēvādava (Daukšiai); tūkas ‘bico, chupeta’ [tūka. iz_duonites padarīdava / i.dēdava i.drobin. lupatēli. / jeigu *ulē ve.ēs / tai_tādā tū duok ta.tūkēli. // padarīta. iz_duonites ir_sakina (Žiūrai)]; žvangūčiai ‘correia com pequenos guizos, colocada sob o pescoço do cavalo’ e pašorkos ‘correia de atrelagem?’ [ārkli paikinti / žvaņgūčei būdava / juodas tōkes pašorkas būdava (Veršiai); ārkli kur uškinkā / juodas / šiknines / pašorkas būdava / i_pri tū pašorku kabidava tōku(ž) žvaņgūčus mažus bāluts (Veršiai)]. Algumas palavras, como maņkulis (LKŽ maņkulē), indicam que há ocorrências na região de Žg, 130 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) …tros — tūkas e žvangčiai (no LKŽ, žvanguliai) — são conhecidos por meio do folclore (de M. Slančiauskas) ou dos escritos de M. Katiliškis (obras literárias). Na maioria das palavras não há indicação de uso na região de Žagarė, Skaistgirys ou Joniškis. Das 11 palavras apresentadas, o LKŽ indica que apenas 3 são usadas nos falares de Joniškis; para 8 não há tais indicações, ou sequer há verbete no LKŽ (dranges, grebis, pašerkos) (ver Tabela 1). Chamam a atenção, nas gravações da fala de Žagarė, os adjetivos ou pronomes que adquirem valor adjetival: são 13, escolhidos com muita propriedade pelos entrevistados e usados para descrever com vivacidade um objeto ou fenômeno, ou para formar uma combinação lexical estável. Alguns, como aukštneškas ‘deitar-se de costas’ e vijinis ‘tipo de cobra-cega’, não constam no LKŽ; outros, como katras ‘cada um’ e švakas ‘fraco’, constam no LKŽ com exemplos de Žg. A maioria dos adjetivos cuja utilização na fala de Žagarė (ou nos falares de Joniškis) não é indicada são: didis karas ‘Primeira Guerra Mundial’; grynas ‘vazio’; mattingas ‘saudável’; mažas ‘pequeno’; šarpus ‘trabalhador’; vienas žodis ‘palavrão, fala repleta de palavrões’. Os adjetivos gyvas ‘em fermentação, azedo’ e jaukus ‘calmo e acolhedor’ são usados com significados completamente diferentes. Assim, 61,5% dos adjetivos têm usos particulares na fala de Žagarė (ver Tabela 2). Foram selecionados para análise 30 verbos (e advérbios). Desses, 19 verbos constam na base do LKŽ. Apenas alguns são usados com significados diferentes dos registrados no LKŽ, por exemplo: blausti ‘responder com evasivas’ e ‘chamar aos gritos’; išbraižyti ‘gravar ovos decorados com uma faca’; išblabėti ‘a espuma baixar’; kvarkėti ‘conversar’; minkyti ‘levantar as pernas ritmicamente’; nusitverti ‘viver uma vez’; spardytis ‘viver bem’; skosti ‘ser desnecessário, ficar de pé’; susitverti ‘nascer’; važiuoti ‘ser atingido por um tiro no peito’. Os significados dos outros verbos coincidem com os registrados no LKŽ, mas não se indica que sejam usados na fala de Žagarė ou na região de Jn, por exemplo: išvarti ‘casar uma filha’; nudiles ‘que não é lembrado’; nužti ‘ir embora depressa’; praprus ‘instruído’; pasikviesti ‘convencer alguém a vir morar ali, persuadir a voltar’; suderėti ‘negociar, chegar a um acordo sobre algo’; sužiuštas ‘de superfície irregular’; šaukti ‘chamar’. O quadro dos 11 advérbios é um pouco diferente: as formas atgalau ‘para trás’ e prietarškai ‘acreditando em superstições’ não constam no LKŽ. juodai ‘muito, enormemente’ e laisvai ‘sem cobertura (de vidro), sem vidraça’ são usados com sentidos completamente diferentes. O LKŽ não indica que os advérbios plačiai ‘espalhar-se pelo mundo ou pela Lituânia’ e ‘de modo mais rico, mais luxuoso’; laisai ‘sem cobertura (de vidro)’; prastai ‘fracamente’; tikybiškai ‘religiosamente’ e skurdžiai ‘de maneira grosseira’ também sejam usados na fala de Žagarė. Apenas para ropa ‘de quatro, engatinhando’ e volio ‘abertamente, com as portas abertas’ o LKŽ traz exemplos de Joniškis, mas não de Žagarė. Embora, a julgar pela impressão geral, o verbo (e, em parte, o advérbio) esteja bem representado no LKŽ, alguns desses significados são característicos apenas dos habitantes de Žagarė (ver Tabela 3). Nas gravações da fala de Žagarė chamaram a atenção 11 palavras gramaticais. Por meio de interjeições e partículas, os entrevistados procuraram dar colorido à narrativa. O LKŽ não indica que palavras expressivas, como: ar ‘sim Straipsniai / Articles 131 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ pat’; musent ‘talvez, quem sabe’; musint ‘talvez’; plumt ‘descrever a queda na água’; pur ‘imitar um zumbido’ também são usados na variedade de Žagarė. Outros, por exemplo: gan ‘muito, bastante’; nemat ‘inteiramente’; mat ‘kyt’, são apontados como usados na variedade de Žagarė. Apenas žing ‘imitar um som produzido’ não consta no LKŽ, enquanto palavras de significado próximo, žingt e žingu, são usadas com outros significados (ver Tabela 4). Um olhar sobre o léxico da variedade de Žagarė reforça ainda mais a ideia de que os vocabulários de localidades, variedades e grupos de variedades constituem um tesouro inesgotável e incomensurável da língua lituana. A VARIEDADE DE ŽAGARĖ NO FINAL DO SÉCULO XX: CONSIDERAÇÕES FINAIS As mudanças acentuais e gramaticais dialetais discutidas, observadas nas gravações da variedade de Žagarė realizadas entre 1998 e 2003, apontam para trabalhos de pesquisa no século XXI que acompanhem as mudanças na variedade. Do ponto de vista da acentuação, na variedade de Žagarė predomina a retração generalizada do acento. As características da acentuação dos ditongos mistos observadas pelos linguistas merecem investigação mais pormenorizada e revisão, tendo em conta a nacionalidade indicada e a consciência linguística. Outros aspectos a considerar incluem certas características fonéticas, entre as quais se destacam a pronúncia das vogais a, e, i, u e das consoantes ch, f, h, o uso das consoantes de apoio j, v, e a evolução interessante da pronúncia sibilante e da palatalização/velarização das consoantes. As características morfológicas da variedade de Žagarė — diferentes radicais nominais, variações de número e gênero, uso do número dual, formação peculiar (ou emprestada de variedades próximas) de formas nominais (pronominais, de grau e reflexivas), bem como características do uso de radicais e formas verbais — também estão sujeitas à evolução linguística. As gravações dialetais permitem formar uma ideia de como as palavras são formadas na variedade de Žagarė. A informante usava com maior frequência derivados prefixais e sufixais, bem como palavras compostas. Observou-se que os substantivos derivados são formados com os sufixos -atis, -ėjas, -ėlis, -ietis, -tojas, -utis. Já os adjetivos aparecem mais frequentemente com os sufixos -ingas, -inis, -utis. Na variedade de Žagarė predomina a derivação verbal prefixal; entre os prefixos mencionados estão ap-, nu-, pa-, par-, pri- etc. As palavras compostas são geralmente usadas na variedade de Žagarė sem vogal de ligação. A visão geral do recorte lexical da variedade de Žagarė permite formar uma ideia do léxico próprio usado nessa variedade. A escolha sutil, pelos informantes, de uma palavra ou de sua forma para descrever imagens ou fenômenos narrados reflete a flexibilidade da língua materna e sua adequação para expressar pensamentos atuais. O ambiente linguístico — neste caso, as gravações da variedade de Žagarė — mostra como o informante formula e transmite suas ideias criativas por meio da língua. 132 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) LITERATŪRA Bartkutė Nerija 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: darbai ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Šiauliai. Daujotytė Viktorija 1998: Tekstas ir kūrinys. Vilnius: Kultūra. Garšva Kazimieras 2005: Lietuvių kalbos paribio šnektos (fonologija). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Girdenis Alekas, Juozas Pabrėža 1978: Naujì šleivėjimo stebėjimai Žagarės apylinkėse. – Baltistica 14(2), 127–129. Girdenis Alekas, Genovaitė Kačiškienė 2000: Paraleliniai reiškiniai latvių ir šiaurinių lietuvių veiksmažodžio sistemose. – Kalbotyra 37(1), 21–27 [= Girdenis Alekas 2000: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 307–314]. Girdenis Alekas, Juozas Pabrėža 2000: Naujì šleivėjimo stebėjimai Žagarės apylinkėse. – Baltistica 14(2), 127 it. [= Girdenis Alekas 2000: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 117–120]. Girdenis Alekas, Juozas Pabrėža 2003: Sąjūgių ir žvarbių prieblasis svyravimai XX a. pradžios žagariečio tekstuose. – Baltistica 37(2), 229–232. Grinaveckienė Elena 1962: Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės (iš 1961 metų dialektologinių ekspedicijų). – Lietuvių kalbotyros klausimai 5, 147–169. Jonaitė Aldona 1967: Latvių kalbos poveikis palatvės vakarų aukštaičių šnektų gramatinei sandarai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 9, 171–182. Jonaitė Aldona 1960: Nauji duomenys apie Skaistgirio tarmės konsonantizmą. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 79–86. Jonaitė Aldona 1972: Palatvės vakarų aukštaičių nedingos fonetikos žodžiai ir jų kilmė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 13, 31–41. Jonaitė Aldona 1969: Palatvės vakarų aukštaičių šnektų būdvardis, skaitvardis, įvardis. – Lietuvių kalbotyros klausimai 11, 183–221. Įspt 2001 – Joniškio šnektų pratimai ir tekstai, ats. red. J. Švambarytė. Šiauliai: J. K. Vasiliausko įmonė. Kaikartė Aušra 2015: Skaistgirio šnektos ypatybės. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 3, 150–173. Kaikartė Aušra 2010: Joniškio šnektos daiktavardžio linksniavimo sistema. Daktaro disertacija. Vilnius. Straipsniai / Articles 133 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Kardelis Vytautas 2008: Dėl junginių *lė, *rė, *sė Mielagėnų areale. – Baltistica XLIII(3), 485–494. Kardelis Vytautas 2002: Dėl galinių le junginių raidos šiaurės rytų vilniškių šnekto­se. – Baltistica XXXVII(2), 215–222. Kardelis Vytautas 2002: Dėl junginių la, lė raidos šiaurės rytų vilniškių šnektose. – Baltistica XXXVII(1), 107–114. Lipartė Eivja 2000: Iliatyvo resp. prieveiksmio laukan reikšmės ir galimi sinonimai lietuvių kalbos tarmėse. – Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 144–152. Lipartė Eivja 2000: La. not vs. mal vs. žem un lie. žemė vs. šalin semantikas atliečias literatūrā valdā un izloksnēs. – Linguistica Lettica 8, 151–179. LKŽ I 1965 – Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis. LKŽ II 1971 – Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis. Lkt 1970 – Lietuvių kalbos tarmės. Vilnius: Mintis. Lktch 2004 – Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija, sudarė R. Bacevičiūtė, A. Ivanauskienė, A. Leskauskaitė, E. Trumpa, mok. red. L. Grumadienė. Vilnius: LKI. Pabrėža Juozas 1998b: Žagarės šnektos fonetinės ypatybės. – Žagarė. Vilnius: Versmė, 781–787. Pabrėža Juozas 1998a: Ar besama šleivimo pėdsakų Žagarės šnektoje? – Tarmės: tyrimas ir perspektyva (pranešimų tezės). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 25–27. Rosinas Albertas 1998: Baltų kalbų įvardžiai. Vilnius: Mokslas. Švambarytė Janina 2001: Šiaurės Lietuvos paribio šnektų ištakų: struktūra ir reikšmė. – Linguistica Lettica 9, 73–84. Švambarytė-Valužienė Janina 2018: Žagarės šnektos ribos. – Acta Linguistica Li-thuanica LXVII, 135–148. Urnėžiūtė Rita 1999: Tolimosios asimilacijos reiškiniai Rudiškių (Joniškio raj.) šnektoje. – Tarmės: jaunųjų kalbininkų darbai (pranešimų tezės). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 21–23. Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis. SANTRUMPOS: Jñš – Joniškis KrŽ – Katiliškio raštų žodynas 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) LKG I – Lietuvių kalbos gramatika, t. 1. Fonetika ir morfologija LKG II – Lietuvių kalbos gramatika, t. 2. Morfologija Lkt – Lietuvių kalbos tarmės Ltch – Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija Sk – Skaistgirys Sn – Mato Slančiausko ir jo pagalbininkų pasakojamosios tautosakos rinkinių leksika. Žodynas va – vakarų aukštaičiai šiauliečiai Žg – Žagarė PRIEDAI 1 LENTELĖ. Žagarės šnektos daiktavardžiai Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė abrė duonos rūšis? ã·bre adìnos tòki dúona (Žg) 1. Didelė gelda duonai maišyti. Nurodo Žg. Sakiniai tik iš Jnš. aukotinis labdara dã·gãu padã·da tòki aukó·tini. / ka_be_bilietų [būdavo šokiai] (Versiai); tiẽ / kur su-akó·je pinigų / tai tiẽ visi bû·davo muzikántam / jã (Versiai) LKŽ nėra ciočė teta šã·kem *julijã·na / côce / ta_mãna pó·de (Žg) Ciočė 1. Teta. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. čirškynė medinis barškalas, kleketas o_*velėkas ka_bû·dava manã·ugume / tai_žinai pasidirbdava tokẽs čìrški-nes medìnės / nu ir trrrr pù kìema. / kad eidavom tos čìrškines (Žg) 1. Medinis barškalas, kleketas, klekučiai. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. dariniai dažai i_dã·rinius i_dã·dom [kiaušinius] / darinėi / skaitos / kur_sūlus dã·ža (Žg) 1. Dažai. Pavyzdys iš Jnš. drobnė vėjaraupiai suĩ·gom drõbnėm / vẽ·raupais / kaip jãs vadina (Žg) LKŽ nėra. gangis girnų įrengimas keturį gangėi maldova giulėm (Versiai) 2. Vienerių girnų įrengimas. Pavyzdys iš Jnš ir Žg. Straipsniai / Articles 135 JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė grįžas kas susuktas [lin] reik padirb grįžą (Žg) LKŽ nėra. kabė seguką plaukim plá.uku(s) supine / su_kà.bem sūsege (Žg) Tokios reikšmės nėra, yra sąties reikšmė. kalėda duoklė bažnyčiai ta._kalė.da galėjęi par pakluones atvėst (Žg) 3. Kunigui ar bažnyčios tarnams, apie Kalėdas apsilankantiems, duodama duoklė. Pavyzdžių iš Žg nėra. kirpšas kas nedil iakirp tas, trumpplaukis tòkù. kirpšu. nèmačiau / kai_mana dùktė. [trumpai kirpti plaukai](Žg) Kas su trumpai nukirptais plaukais, bet žodis kirpšė. Reikšmė nefiksuota apie Žg. liespienis liesas pienas, pienas be grietinės jìs negàl tòke piẽna / lìespiene [gerti] (Žg) LKŽ nėra. lingacija darželio gėlė bùva nastùkas / serèti.s / daugėũ lingàcies tò.kes (Žg) LKŽ nėra. lupatas skuduras [tėvas] añ(s) supìrgdava senùs lupatus / ódas (Žvelgčiai) 1. Pr. Pl. sudėvi, suplėšė drabužiai. Pavyzdžių iš Žg nėra. manta turtas išvežė žmònis / ãtėme má.ntas / i._kolkòzus tas_má.nta(s) suvežė / ją (Žg) 1. Manta – turtas. Nurodytas tik Jnš. mergė samdinė às par_mẽrgę. mažai tã.rnavau (Žvelgčiai) 2. Psn. ūkininko, buožės samdoma mergina darbininkė, samdė, tarnaitė. Nenurodė, kad vartojamas Žg. obelis obuolys žì.dai pìrgdava i(ž)_žmóniù só.dnus / targà.udavo(s) su_òbelės / su_visakù (Žg) 1. Obelies vaisius. Pavyzdžiai iš Jnš ir Žg. palaidnieks pasileidėlis àn nẽ.kòs palaidnieks / a_kà. (Žg) LKŽ nėra. 136 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė palietis sulatvėjęs lietuvis (pr. likęs gyventi Latvijoje) jė tas v̇īrz būva palietis / lietuvis / bet *latvijō: tarnāva / jīz būva iš tēvų. ižbē:gis / bet *latvijō: tarnāva / i pri- sirāšė / palika par *latvijes pilieti. (Žg) LKŽ nėra. patinginas ar –is nedarbštus o_kitai tai_būva patinginē / tai_praštai gi.vēna / pas_tōkūs iš_nedavau (Žg) Tingokas, ap tingis žmogus. Nuroda Žg. podė krikštamotė pas_pō:dė / sakā / būvav (Žg); šā́kēm *julijāna / čōce / ta_mana pō:dė (Žg) 1. Krikštamotė. Nuroda Jnš, o pavydys iš Sk. promitis lengva žemė tē:n gēra žē:me / prō:smiltis / nepīger nieks (Žg) Smiltinga žemė, priemėlis. Nėra pvz. iš Žg ar Jnš. pūlys maža mergaitė i_pasita.kiauš / toks_pūlis i.eit (Žg) 3. Mažas niebus kūdikis. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. Nesutampa reikšmės. ratinis verpimo ratelis manāte vė.rūbava tiem_ūkininkam su_tuo_ratinu kaip_būdava (Žvelgačiai) Ratelis, naminis verpimo prietaisas. 1 ratinis. Nuroda Žg, Jnš. sėdba sodba sē:bo. kā.rves i.ra (Žūriai) 1. Žemė apie namus su visais trobesiais. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. skraistas sterblė pripi.le skraista. saldā.nu. / tik_nēvērk (Žg); daug labai rādom rēšūt / prisidējem i_skraistus / i_tārbs (Žg) 1. Skraitas prijuostės, sijono ar marškinių priekinė dalis, siūta kam įdėti, sterblė. Nuroda Žg, o pavydys iš Jnš. sodnas sodas mū:su. sō:dnaz būva (Žg) 1. Sodas, žemės plotas, kuriame auga vaismedžiai ir vaiskrūmiai; pats tame plote augantys vaismedžiai ir vaiskrūmiai. Yra nuoroda Sk. Straipsniai / Articles 137 JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ ir LKŽ(e). Reikšmė sodžius kaimas ėdava kūldami par visą sožų. (Žg) 1. Sodžius, kaimas. Pavyzdžių nei iš Žg, nei iš Jnš nėra. sueiga susėjimas *pėtrai / su-eiga tu_gimini būdava (Žg) 1. Sueimas, subūri-mas, sambūris. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. taškas bet kokia vieta, kur galima nusipirkti svaigiųjų gėrimų dabā tie_taškai / ein tie_žmōni.s / gėr (Daukšiai) Žodis yra, bet vartojamas kitomis reikšmėmis. trandis skaudulys kōjos ap.ugava tōkom trandin / ne-bėgį pa-eit (Žg) 6. Kojos pado, kulno ar piršto tin(k)inys. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. varnuogė mėlynė ėdavam į_vā.nuogų. nuo *žolines (Daukšiai) 5. Mėlynė. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. 2 LENTELĖ. Žagarės šnektos būdvardžiai Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė aukštynel-kas, -a gulintis ant nugaros vā.ka. pagūdom aukštynelka. / i_važuojem (Žvelgaičiai) LKŽ nėra. didysis [kas] Pirmasis pasaulinis karas 1914–1918 gi.vė.na tōks nuo_didžeje kāra daktars / *bėrtulis (Žagarė) 1. Svarbus, žymus. Pavyzdžio iš Žagarės nėra. gyvas, -a rūgštinis, rūgštas dėi mėles / ir_jis [alus] pradėd gi.vėnti / jau_gėrus ans ir (Daukšiai) Iš dalies tiktų 1. Turintis gyvybę, bet nėra nurodyta perkeltinė reikšmė. grynas, -a tuščias dabā nieka nebė. / grini / grini lā.uki (Žvelgaičiai) 10. Tuščias. Pavyzdžio iš Žg nėra. 138 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetinės ir morfologinės žagarės šnek tos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė katras kiekvienas o_teṗ_tai katra. pav̇asari. tv̇i.na *daugava (Žg) 2. Kiekvienas. Pavyzdžiai iš Žg ir iš Šln. j aukus, -i ramus ir šiltas v̇asara. / v̇akarai jėku.s / ateidava žmõnū. daugībes (Žvelgčiai) 3. Malonus, meilus, už brūkšnio pateikti pavyzdžiai rodytų perkeltinę reikšmę. Nėra pavyzdžių iš gyvosios kalbos, tik iš Daukanto raštų. makingas, -a šąnus màkinga pàti mažoji irà (Žg); vìrs màna bùva tok(s)_stàmbus / màtings / d.ùkšts (Žg) 2. Turintis visus reikalingus ypatumus, tinkamas, šaunus, darbštus. Pavyzdžių iš Žg nėra. mažas, -a turintis mažai žemės, mažažemis kàtras mažaz bùva / kà.ive. / á.rkli. là.ike [mažazemis] (Žvelgčiai) Iš dalies tiktų 6. Nežymios padėties visuomenėje, prastas, neturtingas. Pavyzdžių iš Žg nėra. šarpus, -i darštus tète bùva šarpus / mú.m reikė dį.rp̃t naziem (Žvelgčiai) 1 šarpus 1. Darbštus, guvus, gyvas, mitrus. Pavyzdžių iš Žg ar Iñš nėra. švakas, -a silpnas [sesuo] ar švaka i. (Žg) 1. Turintis mažai fizinės jėgos ar sveikatos. Yra 2 p vz. iš Žg, bet su prieveiksmiu švakiau ir švakýn. vienias, -a [žodis] paauglių keiksmažodis ir kalba su keiksmažodžiais istrà.uke cigaretės / blèd blèd / vienìsi tokie žõ.žei (Žvelgčiai) 2 vienias 1. // neįeinantis į daugianarę sistemą. Pavyzdžių iš gyvosios kalbos nėra, iš raštų yra. vijinis liktarnos rūšis tòkes liktà.rnas bù.dava / vìjines (Žg) LKŽ nėra. Straipsniai / Articles 139 JANINA ŠVAMBARytĖ-VALUŽIENĖ 3 LENTELĖ. Žagarės šnektos veiksmažodžiai ir jų formos (dalyviai, prieveiksmiai) Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė atgaliau atgal jį grįža tad(ą) adgalāu (Žiūriai) LKŽ nėra. bliauti atsikalbinėti mašinēris pasāke žmōnīm suvest ā.rklus / tiē blā.un / k(a)_ārklēm bū(s) sunku vest [damp] su_vā.ndenu (Veršiai) Žodis LKŽ yra, bet nėra pavyzdžių iš Žg ar Jns tokiomis reikšmėmis. garsiai šaukiant kviesti grīžū / ka_blā.un baisā.usei / kazē.i-ka / kazē.ika [šeimininkė, šeiminin-kė] (Žg) eiti tęsti, trukti ži:dai supī.rgdava liesų grī.vulus / jē.učus / kā.rves / visō.kus / rūdeni. / kōl tā(s) sezonas / nū | māždaug | apie_tris mėnesus ēdava ta(s)_še-zons / tē.n iz_būlbu. / iz_grūdu. darīdava (Žg) 4. Slinkti (apie laiką). Pavyzdžių iš Žg nėra. išbraižyti iškutinėti peiliuku (margučius) kis mokē.dava [kiaušinius] izbrā.ži.t (Žg) Iš dalies tiktų 3. Išpiešti, išbraižyti. Pavyzdžių iš Žg nėra. išsiblavėti nukristi putoms isiblavē.j tos_putas / nebē.ra jū [apie alaus darymą] (Veršiai) Žodis yra kitomis reikšmėmis. išvarto­ti išleisti už vyro dūktē būva išvarto.ta / nu_tai_tiem sū.nām žēme / išvarto.dava / apžē.ndidava / o_sū.nām ta.žēme paligdava / jā (Žg) Išleisti už vyro. Pavyzdys iš Sk. juodai atsidavusiai aš tīkin­ti / bet_ka_teip_juodai / tai_ār ne (Žiūriai) Žodis yra, bet nėra tokios reikšmės. kvarseti šnėkti šnē.kim mani / i_ã kvā.rfēsu i_kvā.rk-su (Žg) Iš dalies tiktų 3. Pr. murmëti, bambëti; piktai, stačiai kalbėti. Pavyzdžio iš Žg nėra. laisvai neap-gautai (stiklu) iš_prāžos jin būva pašarvōta teip_laisvai / o_paskum stiklinem grābe [apie Barborą Umiauskaitę] (Žg) Žodis yra, bet kitomis reikšmėmis. 140 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonетinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė minkyti ritmiškai kelti kojas aš teĩb gražei á.uščė / kójes mí.nki.čė (Žiūriai) Iš dalies tiktų 1. prk. mindyti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. nudilęs, -usi nebepisimėnamas o_*küpiškis tai_ļė / dabà nudile.s īr [nebepisimena] (Žg) 2. Pranykti, pradingti, prapulti; Yra nuoroda prk. Pavyzdžių iš Žg nėra. nusitverti kartu gyventi čè_jeu nebe_pirmóji / kita. mó.teriška. tūrū nusitvė.re.s / jā (Veršiai) Iš dalies tiktų 2. Tverti. 2. Kibti, kabintis, norint išsilaikyti ar sulaikyti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. nuužti skubiai nueiti mā.s / visà kẹ̇.bra nù_u.žem (Žg) 8. Greitai kur nuvykti, nubėgti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. plačiai išsiskirščius po pasaulį ir Lietuvą turtingiau màna vā.ikai gi.vė.n plačei (Žiūriai) plačēu žmó.ni.s gi.vė.n (Žiūriai) Iš dalies tiktų 2. Į visas puses nusitęsęs. 9. Nesaikingas, išlaidu s. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. praprusęs, -usi pasimokęs kur prapruše. / tai_dā kaip_nó.rs ver-čes (Žiūriai) 1. Praprūsti 1. Išprūsti, prasilavinti. Pavyzdžių iš Žg nėra. prastai silpnai kita. karta. lābai prāstai bū-n / skaud visūr (Žg) 6. Silpnas, nestiprus. Pavyzdžių iš Žg nėra. prietariškai tikint burtais prietariškai nė / nė / nebūdava [burtais netikėjo] (Žiūriai) LKŽ nėra. Straipsniai / Articles 141 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė parsikviesti įkalbėti sugrįžti, parsivadinti gyventi jìn turė́je namė́li. / mùm parsikvietė (Veršiai) Paprašyti, pavadinti, pašaukti ką kur atvykti, dalyvauti. Nėra pavyzdžių iš gyvosios kalbos, tik iš raštų. ropa ropomis aĩn paṙ darža. ró·pa / kai_reĩk ravė́t (Veršiai) 3. Ropa, ropomis, keturpėsčias. Yra du pavyzdžiai iš Įnš. skaudžiai šiurkščiai mànes tevė́lis nẽra nẽ_subaṙe.(s) skraužeĩ / nei_mùše.s (Daukšiai) 4. Šiurkštus, įžeidžiantis, užgaulus. Pavyzdžių iš Žg nėra. spardytis prabangiai gyventi kõl již di.rba / až dà spá.r̃žaus (Žiūriai) Žodis LKŽ yra, bet ne tokia reikšme. stoksoti būti nereikalingam, stovėti di.rba tas_malù·ns iki_dvidėšimt šeštu. mė·tu. // mà.le té.n su_vėju // o_paškæu stoksó·je; (Žg) Artimiausia žodžio stūksoti reikšmė 1. Būti, stovėti iškilusiam iš aplinkos. Tik čia ne tokia reikšmė. Žodis stoksoti LKŽ yra, bet pavyzdžiai tik iš raštų. sulygti suderėti nu_bet_neeĩlgai tas_kà.rs / sulí·ga tã.ĩ-ka. (Žg); kàc jau sulí·gdava / tã turė·dava dúot tam_že·nui [jauniklui] (Žg) 1 Sulygti 1. Suderėti. Pavyzdžių iš Žg ar Įnš nėra. susitverti gimti vaikai susitvė·re / užá.uga lik_septi.nù. mė·tu. / i_vužã·vom lauka [iš Latvijos] (Veršiai) Iš dalies tiktų 10. Padaryti, kad būtų, egzistuotų. Pavyzdžių iš Žg ar Įnš nėra. sušiauštas, –a nelygaus paviršiaus tõ·pùse. *vėntà / lėdù. sùšąšta (Veršiai) 1. // padaryti nelygų, neglotną, pasišiaušusį. Pavyzdžių iš Žg nėra. šaukti vadinti kaĩp kàs norė́·je / kaĩp ká.m patika / tẽ.ip šã.uke (Žg) 16. Vadinti (vardu, pavadinimu, pravarde). Pavyzdžių iš Žg ar Įnš nėra. 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Fonетinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė tikibiškai religiškai būvom tiki.biškai á.uklėjami (Žiūriai) Būdingas tikybai, religiškas. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. valioj pravirai, atidarytos išeinu / visoz dùri.s vã-loj (Žg) Apie ką atvertą, atvirą, atdarą (ppr. apie duris, langus, vartus). Pavyzdys iš Jnš, o iš Žg nėra. važiuoti būti pašautam į duonkepę krosnį važúoji į_pę.čių. / pé.mpe. iškėbda-vom / kuõdu(s) sutaisì.davom vaikám (Žg) Iš dalies tiktų 21. Slinkti, slysti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra viršuj sudedamasis perficientyvo dėmuo šùnis užlė.izdava viršùj (Žiūriai) LKŽ yra žodis viršuje. 4 LENTELĖ. Žagarės šnektos nesavaranķiškos kalbos dalys Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė ar taip pat *daũgava ãr baĩsei skẽnda (Žg); sme-tó:ninei lītai ti_ar būva vẽrti.ngi (Žg); senẽ:lis ar visko būva mã:tes (Žg) 3. Ar taip pat, irgi, ir. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. dui bėgimui nusakyti ãž greitai dù.i pro_dùris (Žg) Skubiam veiksmui, ppr. bėgimui, nusakyti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. džing skeidžiamam garsui imituoti džĩ.ng / džĩ.ng / džĩ.ng / džĩ.ng / ka_bė.k tie_arklei (Veršiai) LKŽ nėra. Straipsniai / Articles 143 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Žodis Reikšmė Iliustracija Yra / nėra LKŽ(e). Reikšmė gan daug, pa- kankamai vienu mó.mentu gañ būva / pi̇́rmi- ningz būva nev.ė.de.s / agrõnoms ne- vė.des / pienininks (Žg) 1. Pakanka, užtenka pakankamai, užtek- tinai. LKŽ yra žodis gana, bet pavyzdžių iš Žg nėra. makt kyšt atė:ie viéns / mã:kt su_revó:lveru i._gė.rkle. (Žg) 1. Staigiam veiksmui žymėti c) kyšt, durst. Pavyzdys iš Žg. musent turbūt, gal mùsė.nt jeu_dabà bū̀s ta_tikrã *lietuva (Žg) Įterptinis žodis. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. musint gal mùsint toz_gegužinės tó:kos ir_į.rà (Žg) Įterptinis žodis. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. nėmaž visai màma nėmaž nemokė́ie / lã.ìkrašti. paskaĩti:dava (Žvelgaičiai) Nė kiek, visai. Pavyzdys iš Žg. pliumpt kritimui į vandenį nusakyti su_visaiž drabužukais plùmp̃p̃t [į Šve- tę] kai_silke / ir_įkrent (Žg) Kritimui į vandenį reikšti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. pur burzgimui imituoti iš_tó:la iżgìrsim / ka_pur pūr pūr / mó:ki.tojes kaškõks turė́ie motòcikla. (Žg) 3. Burzgimui žymėti. Pavyzdžių iš Žg ar Jnš nėra. Phonetic and Morphological Peculiarities of Žagarė Local Dialect (End of the 20th Century – Beginning of the 21st Century) SUMMARY In this article the author presents the continued research on Žagarė local dialect. This time the article is dedicated to the accentual, phonetic, morphological phenomena found in Žagarė local dialect and its peculiar lexical characteristics. According to the author, the accentual tendencies and dialectal grammatical phenomena apparent in the records of Žagarė 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Fonетinės ir morfologinės Žagarės šnektos ypatybės (XX a. pabaiga – XXI a. pradžia) local dialect made between 1998 and 2003 lead to the works of the 21st century – the study on the change of the dialect. Dialectologists attribute Žagarė local dialect to the area of universal stress retraction. The peculiarities of accentuation of mixed diphthongs observed by linguists Juozas Pabrėža and Aušra Kaikarytė deserve a more detailed study and correction with regard to the informant’s national belonging and linguistic identity. Certain phonetic peculiarities, such as the pronunciation of vowels a, e, i, u and consonants ch, f, h, the use of additive j, v, the so called phenomenon of šlekiavimas and the softening/ hardening of consonants, reflect the dialect’s phonetic system. They can still be found in the dialectal records of the late 20th century. The morphological peculiarities of Žagarė local dialect, such as stem alteration in nominal words, number and gender variations, use of the dual number, peculiar (or borrowed from close local dialects) formation of nominal word forms (pronominal, degree, reflexive), as well as the peculiarities of the usage of verb stems and forms are still viable and satisfy the respondents’ needs for linguistic expression. Dialectal records enable us to understand how words are formed in Žagarė local dialect. The respondents mainly used suffixal and prefixal derivatives and compounds. Noun derivatives were formed with suffixes –atis, –ėjas, –elis, –ietis, –tojas, –uitis, –ingas, –inis, –utis were more common adjectival suffixes. Prefixal verb formation with prefixes ap-, nu-, pa-, par-, pri- took the lead. The speakers of Žagarė local dialect used to form compounds without a connecting vowel. The review of the lexical cross-section of Žagarė local dialect provides us with an insight into the peculiar lexis used in the dialect. The word or its form subtly selected by the respondents to describe images or phenomena shows the flexibility of the mother tongue and its suitability to express thoughts under contemporary conditions. Įteikta 2019 m. gegužės 17 d. JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vilešio g. 5, LT- 10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 145