Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai

NIJOLĖ UOMENĖ معهد اللغة الليتوانية مجالات البحث العلمي: علم اللهجات، وصرف لهجات المناطق الحدودية، والمعجم، وعلم الأصوات، وعلم اللغة الاجتماعي، والتفاعل بين اللغات. DOI التسوية الصوتية في سياق التبديل بين الشفرات التسوية الصوتية في سياق التبديل بين الشفرات ملخص تبحث هذه المقالة الظواهر الصوتية الرئيسة للغات المستخدمة في المناطق الحدودية (في بيلاروسيا، مقاطعة فارانافا (بالبيلاروسية: Вороново)) وتفاعلها. وتحلل التقارب الصوتي بين تنويعات اللغات المحلية السائدة، وهي البيلاروسية والبولندية والليتوانية المستخدمة على نحو سلبي، وتحدد انتظامات هذه العملية. كما تتناول مواقف التواصل الطبيعي أثناء التبديل بين الشفرات، حين يتقن المتحدثون عدة لغات ويستخدمونها في آن واحد، بالتناوب النشط بينها في المحادثات. وتهدف الدراسة إلى الكشف عن أثر تنافس هذه اللغات في أصواتها. تستند الدراسة إلى نظرية الباحث في التفاعل اللغوي والسلافي فاليريوس تشيكمان: فالانتقال من لغة إلى أخرى يجري وفق قواعد معينة يمكن وصفها بخوارزميات. وباستخدام منهج الخوارزميات هذا، تُكشف الأنماط الصوتية ويُبرهن على الدور المهم للغاية الذي تؤديه اللغة الليتوانية، التي لا تزال مستخدمة على نحو سلبي، وعلى تأثيرها في النطق بلغات السلافية المعاصرة. أظهرت الدراسة أن أسباب التقارب بين الظواهر الصوتية في تنويعات اللغات المتداولة في المناطق المعنية تعود في معظمها إلى عوامل اجتماعية لغوية. وبمقارنة السمات الصوتية للهجتي البولندية والبيلاروسية، تبيّن أن لهجتيهما تتشاركان في الأساس نظامًا صوتيًا واحدًا. كما ينطق المخبرون الصوامت اللينة المستعملة في اللهجة الليتوانية عند تحدثهم باللهجات السلافية المحلية. وسُجلت حالات غير مألوفة في اللهجتين البيلاروسية والبولندية، حيث يجري الخلط المكثف بين الصوامت؛ ويُحتمل أن يكون ذلك أحد مظاهر الركيزة الليتوانية. الكلمات المفتاحية: المناطق الحدودية للغة الليتوانية، اللهجة البولندية المحلية، اللهجة البيلاروسية prostu، التبديل بين الشفرات، التسوية الصوتية، التفاعل بين اللغات. Straipsniai / Articles 57 NIOLĖ TUOMIENĖ تعليق تتناول هذه المقالة الظواهر الصوتية الرئيسية للغات المستخدمة في المناطق الحدودية (بيلاروسيا، مقاطعة فارانافا (Вороново)) وتفاعلها. وتحلل التقارب الصوتي بين الأنواع اللغوية المحلية السائدة — البيلاروسية والبولندية والليتوانية المستخدمة بصورة سلبية — وتحدد اتجاهات هذه العملية. وتُحلَّل في الدراسة مواقف التواصل الطبيعي في سياق التناوب اللغوي: حين يكون المتحدثون طليقي اللسان ويستخدمون عدة لغات في الوقت نفسه بالتناوب النشط بينها أثناء المحادثات. وتسعى الدراسة إلى الكشف عن كيفية تأثير التنافس بين اللغات في صوتيات هذه اللغات. يستند البحث إلى النظرية التي اقترحها فاليريوس تشيكماناس، الباحث في تفاعل اللغات واللغات السلافية: ينتقل المتحدث بين اللغات وفق قواعد معينة يمكن وصفها بخوارزميات. وبالاستناد إلى منهج الخوارزميات هذا، تكشف الدراسة الاتجاهات الصوتية وتثبت الدور والتأثير المهمين للغاية للغة الليتوانية، المستخدمة الآن بصورة سلبية، في نطق اللغات السلافية المعاصرة. أظهر البحث أن أسباب تقارب الظواهر الصوتية في الأنواع اللغوية المتداولة في المناطق الحدودية تعود أساسًا إلى عوامل اجتماعية لغوية. وبعد مقارنة الخصائص الصوتية للهجتين البولندية والبيلاروسية المحليتين، تبيّن أن صوتيات اللهجتين متطابقة في جوهرها. وينطق المخبرون الصوامت اللينة المستخدمة في اللهجة الليتوانية المحلية بالطريقة نفسها التي ينطقونها بها عند التحدث باللهجات السلافية المحلية. وسُجّلت حالات غير مألوفة في اللهجتين البيلاروسية والبولندية يحدث فيها خلط مكثف بين الصوامت؛ ومن المرجح أن تكون سمة من سمات الركيزة الليتوانية. الكلمات المفتاحية: المناطق الحدودية الليتوانية، اللهجة البولندية المحلية، لهجة بيلاروسية بوستو، التناوب اللغوي، التسوية الصوتية، تفاعل اللغات. 1. ملاحظات تمهيدية، موضوع البحث حتى القرن الحادي والعشرين، هيمنت في ليتوانيا دراسات الجغرافيا اللغوية؛ وكان من المعتاد دراسة أنظمة محلية ساكنة تعيش في منطقة معينة كما لو كانت مغلقة، ولا تتأثر في جوهرها بالأنظمة المجاورة التي تنتمي إلى لغات أو أنواع لغوية أخرى، كما كان يُنظر إلى «الانحرافات عن النظام» بوصفها مصادفات ويُتغاضى عنها. وكان يُسجَّل الانتشار الجغرافي للغة أو اللهجة، والفروق بين لغة اللهجة ومعيار اللغة المشتركة، وتُعدّ قائمة بالمفردات الدخيلة. وكان 58 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai تُسجَّل فقط روايات أولئك المخبرين الذين استوفوا معايير معينة1: فقد جرى البحث عن شخص مستقرّ الإقامة، متقدم في السن، كوّن «مجموعة محلية»، قليل التعليم ولا يعرف لغات أخرى (ويُفضَّل أن يكون رجلاً). وإذا «حاد» المخبر عن المعيار اللهجي المعتمد، فإن تلك الأمثلة لم تكن تُحلَّل ببساطة، بل تُعامل على أنها lapsus linguae. ولم يُسعَ إلى استجواب أفراد المجموعات القومية الأخرى المقيمين في ليتوانيا أو خارجها وفقًا، على سبيل المثال، لبرنامج جمع مواد أطلس اللغة الليتوانية (انظر LKA 1977: 10–12)، كما لم يكن اللغويون الليتوانيون يجمعون بيانات لغاتهم عمومًا، ولا يربطونها بالبيانات الليتوانية. وكان يُعدّ من الأعراف «عدم التدخل» في بيانات اللغات الأخرى. كُتب في العقود الأخيرة قدر أكبر قليلًا عن التفاعل بين اللغات الليتوانية والبيلاروسية والبولندية، وتاريخ انتشار هذه اللغات ومناطق شيوعها، وعن الوعي القومي والأصل الإثني والانتماء لدى السكان الذين يستخدمونها. وفي عام 1997 أُعدّ استبيان علم اللغة الاجتماعي. برنامج دراسة اللهجات الليتوانية وتفاعلها (Čekmonas, Grumadienė 1997). وعلى الرغم من الاستعانة بالبرنامج، جُمعت المواد بصورة منفصلة، واقتصرت على اللغة الليتوانية. غير أن الباحثين المعاصرين يركزون في الغالب على لغة واحدة فحسب؛ فما زال يسود نهج «عدم تجاوز حدود اللغة الأخرى»، مع أن الأشخاص الذين يدرسونهم يستخدمون اللغتين أو اللغات المتعددة باستمرار. وتؤكد الخرائط الحديثة المنشأة حديثًا لانتشار اللغات في ليتوانيا وجود متحدثين بلغات أخرى في أجزاء من شرق ليتوانيا وجنوب شرقها (انظر Meiliūnaitė, Mikulėnienė 2014: 262–263 (الخريطة XIV وتعليقها))، إلا أن تلك المناطق لا تُعامل بوصفها مناطق اتصال لغوي، خلافًا لأعمال Petro Gaučas عن ثنائية اللغة وتعددها لدى السكان المحليين في أواخر القرن XIX وأوائل القرن XX (Gaučas 2004: 54). وقد خلصت أبحاثه إلى أن الحد الجنوبي لمنطقة اللغة الليتوانية كان يمتد آنذاك إلى نواحي Geranainiai وArmoniškės وRodūnia وAsava وPelėsa في بيلاروسيا. ويتضح كيف تغير الوضع لاحقًا من مقارنة الخرائط الواردة في كتاب شرق ليتوانيا (1993): إذ يختلف بوضوح وضع انتشار اللغات في منتصف القرن XX (الذي أعدّ خريطته A. Vidugiris وP. Gaučas) عن الوضع الذي نشأ في أواخر القرن XX، بعد أن تقلصت مساحة اللغة الليتوانية كثيرًا، وأخذت تنويعات اللغتين البيلاروسية والبولندية المحليتين تهيمن في نواحي Vilnius وŠalčininkai وEišiškės (انظر خريطة انتشار اللغات في شرق ليتوانيا التي أعدّها ووصفها L. Grumadienė وP. Gaučas وV. Čekmonas (1993: 132–136)). يمكن الاستنتاج من مجمل المعلومات المقدمة أن مناطق شرق ليتوانيا وجنوب شرقها (ولا سيما المناطق الحدودية مع بيلاروسيا)، وكذلك الجيوب الليتوانية الصغيرة الموجودة حاليًا والتي كانت موجودة سابقًا في بيلاروسيا، ظلت طوال أكثر من مئة عام مختلطة من حيث استخدام اللغات؛ إذ يتحدث الناس بلغات عدة، وغالبًا في الوقت نفسه، أي في 1 كان اختيار المخبرين في علم اللهجات التقليدي يُجرى وفق ما يُسمى معيار NORM: ينبغي أن يكون المخبر الجيد مستقرّ الإقامة، مسنًّا (متقدمًا في العمر)، ورجلاً (للاطلاع على مزيد من المعلومات عن هذه المبادئ التوجيهية لاختيار المخبرين، انظر Aliūkaitė, Meiliūnaitė, Mikulėnienė 2014: 31–34). Straipsniai / Articles 59 NIJOLĖ TUOMIENĖ محادثة واحدة، مع التبديل بين تنويعات اللغات. وهكذا، شهدت هذه المناطق ولا تزال تشهد تبديلًا نشطًا للرموز (للمزيد عن ذلك، انظر: Grumadienė 1996: 190–197; 2001: 38–44; 2005: 42–48; Грумадене 1990: 126–130; Tuomienė, Grumadienė 2004: 124–133; Tuomienė 2006: 161–172; Urbanavičienė 2011: 95–114; Urėžienė 1998: 131–140 وغيرها). يستطيع السكان المحليون في المناطق المعنية نقل خبراتهم من جيل إلى جيل؛ إذ يمكن لثلاثة أجيال على الأقل أن يتفاهموا بلغتين أو ثلاث، بل حتى أربع لغات. ويُظهر تقابل النصوص المغنّاة بالليتوانية والبيلاروسية مدى إحساسهم الدقيق بفروق اللغات (انظر Čekmonas, Gudaitė, Šmitienė 1998: 202–205): فلا يمكن العثور على نصوص ليتوانية مطابقة للنصوص البيلاروسية (أو العكس) إلا لأن اللغتين مفهومتان فهمًا جيدًا للغاية. وإضافة إلى ذلك، تُظهر دراسات الفولكلور أن الناطقين بالبيلاروسية يمتلكون تقليدًا فولكلوريًا أغنى بكثير من الناطقين بالبولندية. أما فولكلور هؤلاء الأخيرين فأحدث عهدًا وغير فلاحي، لارتباطه بفولكلور طبقة النبلاء. وفي سياق الاتصال بين اللغات، ترجم الناطقون بالبيلاروسية والبولندية الأغاني والحكايات الشعبية الليتوانية وكيّفوها (انظر المرجع نفسه: 204). وهذه حقيقة بالغة الأهمية. لذلك، من المهم اليوم جمع بيانات متكاملة وتوثيقها، لا جمع وقائع معزولة عن أي لغة منفردة يعرفها سكان المناطق الحدودية المحليون. فالجيل الأصغر من سكان المناطق الليتوانية في بيلاروسيا (الحالية أو السابقة) يتواصل غالبًا باللغة الروسية وحدها في الأماكن العامة، كما أن اللغة الليتوانية لا تزال تُستخدم استخدامًا سلبيًا، ولذلك لا تشارك، إذا جاز القول، مشاركة حية في عملية التفاعل. ومع ذلك، لا يزال بالإمكان تمييز الأساس البلطيقي للمناطق، والتأثير الواضح للغة الليتوانية الذي تحقق خلال فترة استخدامها النشط؛ إذ يمكن تحديده بطرائق معينة. لا تُجرى في الآونة الأخيرة تقريبًا دراسات شاملة مشتركة للغات البلطيقية والسلافية، رغم أن الباحثين أثبتوا أن دراسة اللغات السلافية أو تنويعاتها التي يتحدث بها المخبرون أنفسهم، ثنائيو اللغة أو متعددوها، مهمة جدًا لدراسة تطور اللغة الليتوانية ذاتها وتغيرها. وفي أواخر القرن XX، نجح البروفيسور V. Čekmonas في وضع منهجية لدراسة التفاعل بين اللغات البلطيقية والسلافية، تجمع بين إعادة البناء النمطية والمنظور اللغوي الاجتماعي. ولعله كان أول عالم في تاريخ علم اللغة يحرص باستمرار على تأسيس تفسيرات ظواهر لغوية بعينها لا على المعطيات التاريخية فحسب، بل على المعطيات الآنية أيضًا، مطبقًا برنامج أبحاثه التاريخية الذي وضعه (للمزيد، انظر: Чекман 1973: 29–43; 1980: 206–226; Чекмонас 1982). وكان V. Čekmonas أول من صاغ وكشف، استنادًا إلى الوقائع التي جمعها على نحو منهجي طوال سنوات عديدة، آلية التغير اللغوي في فضاء التفاعل بين اللغات البلطيقية والسلافية. وقد أوضح بانتظام القواعد التي يجري وفقًا لها الانتقال من لغة إلى أخرى، كما صاغ واختبر مرارًا كيفية تفسير عمليات ثنائية اللغة أو ثلاثيتها لدى السكان المحليين باستخدام قواعد التحول. 60 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai كان ف. تشيكْموناس يرى أن الوضع الحقيقي لا يتكشف إلا عند التواصل بجميع اللغات التي يتحدث بها المُخبِر، من دون إظهار تفضيل لأيٍّ منها أو استثناء أيٍّ منها بأي شكل. ولم تلقَ أعمال الباحث وأفكاره حول موضوع الاتصال بين اللغات البلطيقية والسلافية ما يكفي من الاهتمام. وكثيرًا ما كان يصعب على المتحاورين ومن يُجرى معهم الحوار استيعاب أهداف البحث في ظل نظام تعدد اللغات، وتقديم تأويلات محتملة لنتائج البحث، تختلف اختلافًا كبيرًا عن المهام المعتادة المذكورة آنفًا: توثيق الانتشار الجغرافي للغة أو اللهجة، والفروق بين اللغة اللهجية وكل لغة معيارية، وإعداد قوائم بالكلمات الدخيلة. 2. هدف البحث وأهدافه، والمواد والمنهجية الهدف الرئيس من هذا البحث هو الكشف عن طبيعة تقارب الظواهر الصوتية في تنويعات اللغات المحلية السائدة—البيلاروسية والبولندية واللهجة الليتوانية المستخدمة على نحو سلبي—عندما يتقن المتحدث عدة لغات ويستخدمها في الوقت نفسه، ويتنقل بينها بسلاسة أثناء محادثات مختلفة. ويهدف البحث إلى بيان كيفية انعكاس تنافس اللغات على صوتياتها. ولتحقيق هذا الهدف، أُنجز العمل على مراحل عدة، مع معالجة المسائل الآتية: • وصف السمات الرئيسة للصوتيات (والتنغيم جزئيًا) وعلم الأصوات في اللهجتين البيلاروسية والبولندية المتداولتين؛ • مقابلة الظواهر الصوتية في اللغتين، وبيان كيف يمكن لإحدى اللغتين أن تنعكس في الأخرى، وكيف ولماذا تتحول إحدى اللغتين تدريجيًا إلى الأخرى؛ • تحديد نتائج تأثير اللهجة الليتوانية في نطق اللهجات السلافية المحلية. يستند البحث إلى مواد لغوية واجتماعية لغوية جُمعت وسُجّلت في مطلع القرن الحادي والعشرين من ثلاث مناطق حدودية للغة الليتوانية. وعلى وجه التحديد، يحلل العمل تسجيلات التناوب بين اللغات من الجزر الليتوانية الواقعة في الشمال الشرقي من مقاطعة غرودنو، بمنطقة فارانافو في بيلاروس—بما فيها الجزر السابقة أيضًا: بلدة فارانافو، مركز المنطقة؛ وقرية أرمنيشيكاي ذات الكنيسة؛ ومستوطنة بيغيناي، مركز ناحية المزرعة الجماعية؛ ومحيط قرية راماشكوناي2. أما الجزء الآخر من اللغات المستخدمة في هذا البحث 2 وسُجّل معظم الحوارات الأخيرة هنا عام 2013. وهي محفوظة في الأرشيف الصوتي الشخصي للمؤلفة. Straipsniai / Articles 61 NIOLĖ TUOMIENĖ من تسجيلات التناوب اللغوي من نواحي رودونيا (بالبيلاروسية: Радунь)، وآسافا (بالبيلاروسية: Асава́)، ونوتشيا (بالبيلاروسية: Нача) الواقعة في بيلاروسيا3. يتبنى هذا البحث الرأي القائل إن تناوب الرموز لدى الشخص الثنائي أو الثلاثي اللغة يوصف بأنه انتقال متصل من لغة إلى أخرى، وإدراج وحدات من اللغة الأخرى — تراكيب الكلمات والعبارات (التوضيحات). ففي التواصل، تحل لغة محل أخرى، ولذلك يحدث تناوب الرموز في مقاطع نصية متفاوتة الطول: من عدة جمل إلى بضع كلمات، أو عبر إدراج كلمات مفردة من رمز آخر، أي من لغة أخرى. وفي محادثة واحدة، يجري الحديث غالبًا بلغتين: البيلاروسية والبولندية، مع إدراج وحدات من الليتوانية والروسية. أما في المحادثات الأخرى، فعادة ما تسود لغة واحدة — البيلاروسية — وتُدرج جمل قصيرة وكلمات منفردة وأجزاء منها بلغات أخرى (الليتوانية والبولندية والروسية). تستند المقالة إلى منهجية ف. إتشْموناس، التي يسميها المؤلف نفسه تداخل الأصوات بين اللغات المحلية في نواحي كاليسنينكاي (منطقة شالتشينينكاي) (Чекман 1973: 29–43). وتتمثل خلاصة المنهج الذي وضعه الباحث في تحديد نموذج ديناميكي أولًا، يتألف من التغيرات الممكنة تصنيفيًا في الأصوات الابتدائية، وهي ما يسمى بالحقول التصنيفية، وكذلك المراحل الوسيطة المحتملة للتطورات التاريخية، وهي ما يسمى بالأشجار التصنيفية. وبعد تحديد الحقول والأشجار التصنيفية، تُستكشف أوضاع صوتية متغيرة شتى، وتُقارن الاستنتاجات التزامنية بالتفسيرات التاريخية المعروفة. يبحث هذا العمل في القواعد التي تتيح — أي الخوارزميات التي تتيح — الانتقال من لغة إلى أخرى. وبالتحديد، كيف ينبغي التعامل مع أصوات بعينها، مثل أصوات اللغة البيلاروسية، عند «تحويل» كلمة إلى البولندية، والعكس، أي «تكييف» اللغة البولندية مع البيلاروسية. وعند تطبيق منهجية ف. إتشْموناس، تصبح البيانات الاجتماعية اللغوية أساسية: الوضع اللغوي الراهن والسابق للبيئة؛ ومكانة اللغة؛ والبيانات المتعلقة باللغة الأم للمخبر ولغات والديه وأسرته وقريته؛ ولغة التدريس في المدرسة؛ ولغتي الكنيسة والتواصل مع الغرباء. عندئذ تتضح ظروف التنافس بين اللغات، وتنكشف آلية ظهور تنوعات الظواهر اللغوية واختيارها. 3. التسوية الصوتية أثناء تناوب الرموز اللغوية أظهرت التسجيلات اللغوية الأحدث وبيانات الاستطلاعات الاجتماعية اللغوية والتحليل الأولي للمواد المجموعة بوضوح أن نسختين من اللغات السلافية تسودان في إقليم مقاطعة فارينافا المدروس وتتنافسان بنشاط فيما بينهما 3 سُجلت آخر المحادثات هنا بين عامي 2001 و2003. ويُحفظ بعضها في أرشيف اللهجات التابع لمعهد اللغة الليتوانية، فيما يشكل بعضها الآخر مكتبة المؤلفة الصوتية الخاصة. 62 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai وهما البيلاروسية والبولندية. إلا أن ثلاث لغات — البيلاروسية والبولندية والليتوانية — كانت تتفاعل بنشاط هنا في منتصف القرن العشرين وخلال نصفه الثاني (قارن: Čekmonas 1988: 37–54; Sudnik 1972: 19–22; Tuomienė 2008: 46–80; 2010: 42–52; 2018: 113–134). وتتجلى نتائج هذا التفاعل بوضوح خاص على المستوى الصوتي. لذلك يركز البحث على تحليل أصوات اللهجات المحلية البيلاروسية والبولندية أساسًا، وعلى التنغيم الصوتي والفونولوجيا جزئيًا. ويسعى إلى إظهار الطبيعة اللغوية لتقارب هاتين اللهجتين السلافيتين المحليتين وتطوره وتفاعلهما؛ إذ يصف الجوانب الرئيسية لتغير النطق وتقاربه، كما تتجلى عند الانتقال من استعمال لغة إلى أخرى. وتبرز هنا بوضوح الفروق بين الأجيال الأكبر سنًا والوسطى والأصغر سنًا في استعمال النسختين الرئيسيتين من اللغات السلافية. يمكن وصف الوضع الذي نشأ في جميع المناطق الصغرى لنواحي مقاطعة فارانافا بأنه متشابه إلى حد بعيد، رغم أن بعض المواقع تفصل بينها مسافة تصل إلى 30 كيلومترًا. وظل الوضع اللغوي هنا رباعي اللغات مدة طويلة، حتى نحو منتصف القرن العشرين. فإلى جانب البيلاروسية والبولندية والروسية، كان الليتوانية تُستعمل أيضًا على نطاق واسع. ثم أخذ تقليد استعمال الليتوانية ينقطع تدريجيًا في كثير من القرى، أما في الجيوب الليتوانية الصغيرة فقد تراجع إلى الاستعمال السلبي قبل ذلك. وفي السنوات الأخيرة، لم يعد بالإمكان العثور على متحدثين بها وتسجيلهم في نواحي فارانافا في بيلاروسيا. وتستعمل الأجيال الأصغر والأطفال الروسية بنشاط في الأماكن العامة. غير أنها نادرًا ما تُتحدث في القرى والتجمعات السكنية، وغالبًا ما يقتصر استعمالها على التواصل مع الإدارة المحلية، وفي مختلف المؤسسات، أو مع أشخاص غرباء. وفي الحياة اليومية، يتواصل السكان المحليون من الأجيال الأكبر والوسطى فيما بينهم بالبيلاروسية أو البولندية. لذلك يستبعد هذا البحث بيانات اللغة الروسية. يمكن الاستدلال بمجرد الاستماع على مدى رسوخ القاعدة النطقية للغة الأولى، إذ تُستخدم القاعدة نفسها عند الانتقال إلى لغة جديدة أو حتى لغتين جديدتين — وهما هنا البيلاروسية والبولندية. وتُسمع في التسجيلات لغة السكان المحليين الأكبر سنًا، ومعظمهم من سكان القرى، غير أن بينها تسجيلات من البلدات والتجمعات السكنية الأكبر. وتجدر الإشارة إلى أن كبار السن غالبًا لا يعرفون قواعد اللغة أو اللغات الجديدة، ومن المؤكد أنهم لم يتعلموها في أي مكان. وكانوا عادة ما يبدؤون بالتحدث باللغة الجديدة الأرفع مكانةً عفويًا، تقليدًا لأشخاص ذوي نفوذ — السادة والجيران والكهنة. ويسعى البحث إلى معرفة ما استندوا إليه في تعلم ليس نطق الكلمات نطقًا سليمًا إلى حد بعيد فحسب، بل أيضًا تصريفها. إن ضبط النبر في الكلمات على نحو صحيح من دون معرفة قوانين اللغة وقواعدها مهمة بالغة الصعوبة على ساكن القرية. ويعدّ السكان المحليون قدرتهم على التواصل بلغات متعددة منذ الطفولة أمرًا طبيعيًا (انظر Tuomienė 2018: 117–122). فإذا تحدث أفراد الأسرة أو الأقارب بإحدى اللغات، تعلم المرء في الشارع والأماكن العامة التحدث بلغتين أخريين على الأقل. ولا يُنظر إلى ذلك على أنه إتقان لغات أجنبية، بل بوصفه ضرورة ووسيلة يومية للتواصل الشفهي. Straipsniai / Articles 63 NIJOLĖ TUOMIENĖ 3.1. السمات الصوتية الأساسية للَّهجة البيلاروسية المحلية prostu 3.1.1. تتسم اللهجة البيلاروسية في نواحي فارانافا prostu بنبر ديناميكي متحرك. وتُسمع الحركات غير المنبورة بدرجات متفاوتة من الاختزال. ومن خصائص هذه اللهجة البيلاروسية المحلية تقدّم الحركات إلى الأمام؛ أي إن o وe غير المنبورتين لا تتميزان، بل تُنطقان α، وهو صوت وسيط بين e وa (انظر: Czekman 1975: 283–305؛ Чекман 1989: 84–92؛ قارن Plyavka 2014: 231–234)، مثلًا: praṕu moi ḗtų «اختفى ديكي»؛ rāna zˈazˈúla kukúja «يصيح الوقواق مبكرًا»؛ kūrba tut sˈǝzˈḗla «جلست الدجاجة هنا (ورقدت على البيض)»؛ bādā adnȧ nāxōzˈic «لا تأتي المصائب منفردة»؛ būzˈȧ travú kasˈic «سأحشّ العشب»؛ susētḗka manḗ naprasila «لم تطلب مني الجارة»؛ palacḗ i nāvarnúsa «ركض (طار) ولم يعد»؛ trḗba tak lacˈéc «ينبغي الركض هكذا (بسرعة)»؛ klḗka lˈabḗ «إنها تدعوك»؛ bārḗ kōšak i žbārḗ «خذي السلة واجمعي». غالبًا ما تُنطق a المفتوحة غير المنبورة هنا نطقًا غير واضح: kārōva jačḗ malá-dā «البقرة ما زالت صغيرة»؛ na sānḗ vārōka «ثقب الصنوبرة»؛ valavá částa bālicˈdā-ni skauda galvȧ «كثيرًا ما يؤلمني رأسي»؛ dānȧ tȧ zamūžam «أنت متزوجة منذ زمن طويل»؛ žȧc bḗstra uˈók «هرب الأرنب بسرعة». ولا يُسمع إلا القليل من الانزياحات العرضية والتعبيرات المتفرقة. 3.1.2. لا توجد في اللهجة البيلاروسية المدروسة عناقيد γbl وkbl وxb، بل γi وki وxi فقط؛ وهذه سمة مشتركة للهجات السلافية الشرقية (انظر Чекман 1969: 34)، مثلًا: xiba tbȧ žabárḗ «لعلّك تأخذ»؛ takī xtbrȧ clabḗ «إنه شخص ذكي كهذا». 3.1.3. تُنطق s وz وc وdz اللينة بليونة شديدة، مع تفخيم أمامي قوي وأثر صفيري (قارن Чекман 1969: 32). وهذا شائع في كثير من اللهجات البيلاروسية (انظر Чекман 1970: 94–105)، مثلًا: zˈacˈal mócna súka «ينقر نقّار الخشب بقوة»؛ čúj zˈēka zakrḗcḗla «اسمع، صرخت الفتاة»؛ u manḗ tōki zˈēsˈacˈ kurḗ «لديّ عشر دجاجات فقط»؛ kūp sˈem kurḗtˈ «اشترِ سبعة صيصان»؛ naščḗtala vósˈim rubḗl «عددتُ ثمانية روبلات»؛ yéta tvōj yusˈ «هذه إوزّتك»؛ sˈeu jesˈcˈ «جلست لأتناول الطعام»؛ zára i vósˈan «سيحل الخريف قريبًا»؛ zˈimá buzˈa dáuya «سيكون الشتاء طويلًا»؛ zˈōlōny ayurók «خيار أخضر»؛ zˈjeu vḗki kusók «أكل قطعة كبيرة». 3.1.4. تُنطق الصوامت الشفوية اللينة على نحو مألوف، كما في جميع اللهجات السلافية الشرقية، مثلًا: dā mnḗ pacˈ rubḗl «أعطاني خمسة روبلات»؛ pābl ras «المرة الخامسة»؛ vānucˈ kvēki «تذبل الأزهار»؛ trḗba žazacˈ rukavḗc «ينبغي أن تُحاك» 4 يستخدم البحث نقلًا صوتيًا مبسطًا بالأحرف اللاتينية، إذ تُدوّن الكلمات كما تُنطق (قارن: Cabij 1991: 119–123؛ 1992: 45–67). وتُوضع علامات النبر على الكلمات ذات المقطعين والمتعددة المقاطع. ويُشار إلى درجات اللين بطريقتين: تُعلَّم الصوامت الحنكية بقوس صغير فوق الحرف، أما الأصوات شديدة الليونة، ولا سيما cˈ وdzˈ (ويُمثّل لها في الأمثلة بـ zˈ) وsˈ وzˈ، فتُعلَّم بعلامتي اقتباس مرتفعتين إلى يمين الحرف (قارن Tuomienė 2008: 83). 64 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai قفازات»؛ pasālī māsā «ملّحنا اللحم»؛ bārza pad sāmbm aknōm «شجرة البتولا عند النافذة تمامًا». بعد الصوامت المهموسة، لا يتحول v عادةً إلى f: tvōi «لك»؛ svoi «لي»؛ kas «إنه»؛ أما v الشفوي الثنائي الجانب فلا يُنطق إلا قبل الحركات، مثلًا: karōva «بقرة»؛ pavaḷā «ساحة»؛ svabada «حرية»؛ malavata «قليلًا»؛ rənava «مبكر قليلًا»؛ vožī «ينقل»؛ vadā «ماء»؛ vėnik «مكنسة». 3.1.5. من السمات المميزة لهذه اللهجة البيلاروسية استعمال s وč وž غير المتيبّسة تمامًا وغير المفخّمة. وبعدها يتقدم bl إلى الأمام، فيُلفظ أقرب إلى i، أي صوتًا وسيطًا بين bl وi، مثلًا: susėka dobra š’bila «الجارة تخيط جيدًا»؛ adno čaška pražlb’ «من الصعب أن يعيش المرء وحده»؛ ja u vilu slūžila «عملتُ في فيلنيوس»؛ palāb s’ena pad straxú «وضع القش تحت السقف»؛ sadā na kanā i skabī «اركب الحصان وانطلق». وتوجد هذه السمة أيضًا في كثير من اللهجات البيلاروسية الشمالية الشرقية (انظر Чэкман 1970: 92–93). 3.1.6. لا يُعدّ الصوت الانفجاري g سمةً أصلية في اللهجة البيلاروسية المدروسة؛ ولا يُنطق إلا في بعض الكلمات، مثلًا: gānā «وسيلة»؛ gus «كدمة»؛ gas «غاز»؛ grbka «حنطة سوداء»؛ gúz’ik «زرّ». ويُنطق هنا عادةً الاحتكاكي γ، مثلًا: bayāb «غني»؛ dārγa «طريق»؛ jāγada «توت»؛ γaz’ina «ساعة»؛ γaz’ina «أفعى»؛ γalavā «رأس»؛ γatovl «مستعد»؛ γot «سنوات»؛ γadavaū «ربّيتَ»؛ γrb «فطر»؛ z’ayani «أدخِل، أطِح» (قارن: Коницкая 1994: 76–84؛ Савич 1990: 41–47). كما يتضح، فإن السمات المذكورة أعلاه للهجة البيلاروسية ليست ظواهر صوتية نشأت حديثًا في منطقة بعينها. فالسمات التي نوقشت شائعة في جميع اللهجات البيلاروسية أو كثير منها. وبعبارة أخرى، فإن اللهجة البيلاروسية في نواحي فارانافا في بيلاروس، وكذلك في المناطق المحيطة على امتداد الحدود الجنوبية لليتوانيا، تتصل بكتلة اللهجات البيلاروسية الكبرى (قارن الخرائط: Пыгака 2014: 229 (الشكل 135) وЛПГБГ 1969: الخريطة رقم 13، رقم 14، رقم 15). وينبغي التأكيد على تماسك اللهجة البيلاروسية المحلية في المناطق المدروسة؛ أي إن كلام ممثلي الأجيال الأكبر والأوسط والأصغر لا يختلف بعضه عن بعض إلا قليلًا. وتتسم اللهجة البولندية المحلية بجميع هذه السمات البيلاروسية، باستثناء ظواهر الاحتكاكي γ، وتقدّم α إلى الأمام، وu. 3.2. الخصائص الصوتية الأساسية للهجة البولندية المحلية في هذا الفصل، ومن خلال وصف السمات الصوتية العامة، نرمي إلى تحديد اللهجة البولندية المحلية، أي الإجابة عن أسئلة أساسية عدة: هل تربط بنية أصوات هذه اللهجة إياها بأيٍّ من لهجات اللغة البولندية (بعد مقارنة الاستنتاجات المتوصل إليها بالأفكار التي طرحتها H. Turksos بشأن أصل اللغة البولندية في فيلنيوس Straipsniai / Articles 65 NJOLĖ TUOMIENĖ (انظر Turska 1995 [193]: 89–97)؛ وما السمات التي تربط هذه اللهجة باللغة البولندية المعيارية. وبهذه الطريقة، نسعى إلى إظهار السمات التي تبتعد عن «معايير» الأصوات في اللغة البولندية وتقترب أكثر من «معايير» اللهجتين البيلاروسية والليتوانية. 3.2.1. ينطق السكان المحليون من ممثلي الجيلين الأكبر سنًّا والأوسط⁵، الذين يتواصلون في حياتهم اليومية غالبًا بpopstu، ويتحدثون البولندية في مواقف معينة فحسب، أصواتَ e وo على نحو غير واضح؛ وكثيرًا ما يُسمع صوت وسيط أو محايد ə، تتراوح صفاته بين o وe، وأحيانًا a أيضًا. وتُنطق حروف العلة غير المشددة، ولا سيما e وo، عمومًا أقصر، مثلًا: dóbży pověż’əl⁶ «لقد قلتَ ذلك جيدًا»؛ pšėtay mn̄e s pəˈonku «قرأنا من البداية»؛ sonsˈaka to naprada mái «إن الجارة تملكه بالتأكيد»؛ žˈeci postavili pómik «أقام الأطفال نصبًا تذكاريًا»؛ viem, ža nixt tego na zróba ‘أعرف أن لا أحد سيفعل ذلك’؛ i̯b mam, tyla dósić «بقدر ما لديك، يكفيك»؛ cúrka júro pšyjęˈəl «ستأتي الابنة غدًا»؛ šypko oni polˈč’eli «سرعان ما تساقطن / ركضن»؛ ja nic ot c’ėbė nə vězmė «لن آخذ منك شيئًا»؛ č’y̯a to žˈeko plá «طفل مَن يبكي». 3.2.2. لوحظ أن جميع المتحدثين بالبولندية تقريبًا ينطقون عادةً جسيم الانعكاس się على هيئة sˈa (أو sˈə)، مثلًا: ráno ty rozbú žˈil sˈa «استيقظتَ باكرًا»؛ a téraz rozėžˈam sˈa «والآن لننفصل»؛ kėdˈi rospóčėla sˈa vóina «عندما بدأت الحرب»؛ čėmu ty tak pošila sˈa «لماذا انحنيتَ هكذا»؛ my tútai pobudovái sˈa «بنينا هنا (واستقررنا)»؛ ona pšy mne ostal sˈa «بقيت معي»؛ ja návet oglądnéla sˈa «حتى إنني أفرطت في الأكل». يُنطق o في نهاية الكلمة بانتظام، ولا يُنطق ą في اللغة البولندية بعد الصوامت الصلبة، مثلًا: kto pokazyval dla cebė drogo «مَن أراك الطريق»؛ z drúgo téraz žyje «يعيش الآن مع أخرى»؛ co sie s tobo stało «ماذا حدث لك»؛ oni juš ido «إنهم ذاهبون بالفعل»؛ sˈano vózo i skladalo «ينقلون الجدار ويكدّسون [الأشياء]»؛ juš kúry raz pytam, gžˈe oni iado «أسأل للمرة كم أين يذهبون». ينطق أفراد الجيلين الأوسط والأصغر سنًّا o غير المشددة بصوت ضيق وقصير إلى حدٍّ ما. أما أفراد الجيل الأكبر سنًّا فينطقون o بفتحة أوسع، مثلًا: dóbżo človeka těba pošukać «ينبغي البحث عن شخص صالح»؛ gospodás povězˈal i fšyko «قال صاحب المنزل كل شيء 5 استُخدمت في الدراسة تسجيلات يتحدث فيها الأشخاص أنفسهم في الغالب بلغات متداخلة، popstu وبالبولندية. وكان أفراد الجيل الأكبر سنًّا ينتقلون أحيانًا إلى الليتوانية، في حين كان أفراد الجيلين الأوسط والأصغر سنًّا (وقد شمل الاستجواب أطفالًا أيضًا) ينتقلون إلى الروسية. ونظرًا إلى ندرة استخدام الروسية في المناطق الريفية، لم تُدرج في هذه الدراسة بوصفها لغة مكافئة في التواصل اليومي. 6 تُنقل أمثلة اللهجة البولندية المحلية أيضًا بترميز صوتي مبسّط، يستخدمه كذلك علماء السلافية الذين يدرسون البولندية في ليتوانيا (انظر Konickaja 2018: 694–720)، إذ تُكتب الكلمات كما تُنطق. وتُحدَّد النبرة في الكلمات ذات المقطعين والكلمات متعددة المقاطع. وفيما يتعلق بترميز درجة تليين الصوامت: تُشار إلى الصوامت الحنكية بعلامة فوق الحرف، أما الصوامت المنطوقة بتليين شديد (وهي ما سمّاها V. Čemanas «فوق الحنكية») – c’ وdz’ (ويُشار إليها في الأمثلة بعلامة ˈ)، وs’ وz’ – فتُعلَّم بعلامتي اقتباس مرتفعتي الموضع إلى يمين الحرف. 66 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai قال وانتهى الأمر؛ tỹlo jėdna gazˈina pšėla ‘لم تمرّ سوى ساعة واحدة’؛ tšėba tátu pǝ́magacˈ ‘ينبغي مساعدة الأب’؛ ja sāma s kǝlešnībukˈ ‘أنا بنفسي من كاليسنينكاي’؛ ṓcėc i brat ta xāta postǎdī ‘بنى الأب والأخ ذلك البيت’؛ pǝmyšlī žē nǝpǝzvī ‘فكّروا أنهم لن يسمحوا’؛ pǝtrōšėku pracūjėny ‘نعمل شيئًا فشيئًا’. 3.2.3. يُسمع u نادرًا إلى حدّ ما في كلام ممثلي الجيلين الأكبر سنًا والأوسط على السواء، وقد نشأ في اللغة البولندية بدلًا من o الطويل، مثلًا: za krūti ten čerėn ‘ذلك الجذع قصير جدًا’؛ kfūry tut z vas ‘أيّ واحد منكم هنا’؛ juš pūda do domu ‘سأذهب إلى البيت الآن’؛ čému tak pǔzno pšyjal ‘لماذا وصلت متأخرًا هكذا’؛ na sˈūdmy rasˈ ‘في المرة السابعة’؛ jaka skūra tvārda ‘ما أصلب الجلد’؛ nēvem co mne múvić ‘لا أعرف ماذا أقول’. لكن النطق هنا غالبًا ما يكون على النحو الآتي: bok (في البولندية buk) ‘الجانب’؛ dróša ‘ممرّ’؛ glópa ‘رأس صغير’؛ mot ‘عسل’؛ nos ‘أنف’؛ nōs ir nuš ‘سكين’؛ pǒra ‘ريشة’؛ rok ‘سنة’؛ róža ‘وردة’؛ vos ‘عربة’؛ svoi ‘خاصتي’؛ tuoi ‘خاصتك’ أكثر شيوعًا من sui ‘خاصتي’؛ tvui ‘خاصتك’. 3.2.4. ينطق ممثلو الجيل الأكبر سنًا الصوت ch في جذر الكلمات لينًا في أغلب الأحيان، مثلًا: to xiba jūtro zrobimy ‘ربما سنفعل ذلك غدًا’؛ vīlk nie taki xityr ‘الذئب ليس ذكيًا إلى هذا الحد’؛ xlópec cˈišį spokoiny ‘الشاب هادئ وساكن’؛ ja juš naprǎde glūši ‘أنا أصمّ حقًا الآن’؛ v domu ani jėdnē mušī ‘ليس في البيت ولا ذبابة واحدة’؛ ṓbos juš sūxi ‘الشعير جافّ الآن’. أما ممثلو الجيلين الأوسط والأصغر سنًا فينطقون به صلبًا في جذر الكلمات، وبطرائق مختلفة خارجه. 3.2.5. لا توجد حركات أنفية في اللهجة البولندية المدروسة: ففي وسط الكلمة يُنطق em بدلًا من ę قبل الأصوات الشفوية، بينما يُنطق en قبل الصوامت الأخرى، مثلًا: pǝ́dai vǝ́da, vysėla gėmba ‘أعطني ماءً، فقد جفّ فمي’؛ mam xencˈ na tāka pracˈ ‘لديّ رغبة في عمل كهذا’؛ xleb mīeni ‘الخبز طريّ’؛ zaplacil pīenieny ‘دفع المال’؛ mam pencˈ zloty ‘لديّ خمسة زلوتيات’؛ tut gęsty las ‘الغابة كثيفة هنا’؛ mėso podrožalo ‘ارتفع سعر اللحم’؛ šukam męna ‘أبحث عن زوج (قرين)’. ينطق كبار السن في نهاية الكلمة، بعد الصوامت الصلبة، a بدلًا من ę البولندية الصحيحة، مثلًا: ja będa ‘سأكون (سأفعل شيئًا)’؛ ziš juš pūda ‘سأذهب اليوم الآن وما إلى ذلك’؛ وفي حالة النصب للمفرد: spotykam cˈōka ‘ألتقي بالخالة’؛ pǒkas fīga ‘أرني إشارة البذيئة’؛ žlōl muža ‘أمسكت ذبابة’؛ bōli nǒga ‘تؤلمني الساق’. ينطق مخبرو الجيلين الأوسط والأصغر سنًا: nēvem, dž-e jūtro będe ‘لا أعرف أين سأكون غدًا’؛ pūde do lāsu ‘سأذهب إلى الغابة’؛ čēnšo nōse ‘أحمل بصعوبة’؛ fýštko bóre ‘آخذ كل شيء’؛ وفي الأسماء: blāka وblāke ‘صفيحة’؛ nóga وnóge ‘ساق’ — وهكذا يستعمل الشخص نفسه ę وą بالتناوب. وفي نهاية الكلمات، بعد الصوامت اللينة، ينطق جميع المخبرين ę > e. ēmė ‘اسم’؛ láme ‘يحطم’؛ zˈēme ‘الأرض’. 3.2.6. في اللهجة البولندية، يُنطق ą في وسط الكلمة om قبل الأصوات الشفوية، وon قبل الأصوات الأخرى، مثلًا: vŷpad zombˈ ‘سقط سنّ’؛ zˈēvōnty mēsoncˈ ‘الشهر التاسع’؛ žobǎ jaka goronca ‘انظر كم هي ساخنة’؛ mons do mīe vūrčil sˈa ‘عاد الرجل إليّ’؛ jūro zei zˈe sōnˈat ‘سيأتي الجار غدًا’. Strażniai / Articles 67 NIOLĖ TUOMIENĖ في أواخر الكلمات يُنطق الصوت o دائمًا بدلًا من ą، مثلًا: pókās m̄nė drógo ‘أرِني الطريق’؛ póǰ l̄ško ‘أخذ الملعقة’؛ bóro co xce ‘يأخذ ما يريد’؛ jádo do Vílna ‘يسافر إلى فيلنيوس’؛ nē̇ien, co oni tam jézo ‘لا أعرف ماذا يأكلون هناك’؛ vózo i sp̄sēdáio ‘ينقلون ويبيعون’. قبل l تُنطق o أو e، على التوالي، بدلًا من ą وę: vz̄ol ‘أخذ (هو)’؛ vz̄ėla ‘أخذت (هي)’. 3.2.7. تنطق الغالبية العظمى من المتحدثين، عند حديثهم بالبولندية، الأصوات اللينة s وz وc وdz بليونة شديدة؛ أي إن الاحتكاكيات اللثوية الأمامية اللينة، المرموز إليها بـ s’ وz’ وc’ وdz’، تُنطق بترقيق قوي، مثلًا: p̄šėd na padv̄rek los’’ į kiena ajo briedis’; pr̄še s’’adac’’ ‘تفضلوا بالجلوس’; zn̄dza s’’edam čy ós’’em j̄kuf ‘وجدت سبعًا أو ثماني بيضات’; tut jez’’óro ne daléko ‘البحيرة هنا قريبة (موجودة)’؛ tātus vóz’’l m̄ėko ‘كان الأب ينقل الحليب’؛ v̄ėlke tvoje z’’ėci ‘طفلك الكبير’؛ poz’’elí z’’ėme ‘وزّعوا الأرض’ وما إلى ذلك. وبحسب السمع، تُنطق هذه الأصوات s’ وz’ وc’ وdz’، مقارنةً بالاحتكاكيات الصفيرية الضيقة ś وź وć وdź في البولندية الأدبية، بترقيق قوي (أشدّ صفيرًا). 3.2.8. بعد š وž وč، ينطق أفراد الجيل الأكبر سنًا عادةً صوتًا متوسطًا بين i وy، مثلًا: t̄ėba f̄šyto p̄šebic’’ ‘ينبغي أن نعيش كل شيء’؛ položb s’’a pac’’ ‘استلقيتُ لأنام’؛ čy zobac̄bła, jak tam ar pažiūrėjai, kaip ten ‘هل رأيت كيف هو هناك’؛ č̄tac’’ po polsku nie ūm̄em ‘لا أعرف القراءة بالبولندية’. وبحسب السمع، تُنطق الصوامت في الغالب نطقًا صلبًا. 3.2.9. تُدمج الصوامت الشفوية اللينة قبل حروف العلة الأمامية، ويكون النطق المعتاد كما يلي: kup̄la b̄la č̄pka ‘اشتريتُ قبعة بيضاء’؛ c’’ema gv̄zda ‘نجمة داكنة (بالمعنى المجازي)’؛ z’’imna vóšna ‘ربيع بارد’؛ v̄anek z kv̄af ‘إكليل من الزهور’؛ p̄nty menz’’ ‘الزوج الخامس’؛ ž̄eram p̄ra ‘أجمع الريش’؛ óbat p̄šygotóła ‘أعددتُ الغداء’. 3.2.10. يقابل اللام الصلب واللين في اللهجة البولندية اللام الصلب واللين l̄ في اللغتين البيلاروسية والروسية. وهذا ليس اللام الأوروبي الأوسط المميز للبولندية الأدبية. 3.2.11. يختلف نطق v بعد الصوامت المهموسة عن نطق f، مثلًا: zn̄dza sv̄i (svi) ser ‘وجدت منجلها’؛ gž’’ie tvo (tvu) prac̄? ‘أين يعمل زوجك (زوجكِ)’؛ g’’efc̄na jak kv̄ėtek ‘الفتاة كزهرة’. وينطق كبار السن، ولا سيما في أواخر الكلمات، صوتًا شفويًا صلبًا مستديرًا، يرمز إليه هنا بـ φ، مثلًا: φšyški ‘كل، كامل’؛ ego gl̄opka mal̄uka ‘رأسه الصغير’؛ s’’ad na l̄aka ‘سيجلس على المقعد’؛ pr̄zej c̄stavi ‘انهض أسرع’؛ l̄adna tvoja z’’ec̄yna ‘فتاتك جميلة’؛ zej’’em s’’a φs’’e i s̄p̄evam ‘يجتمع الجميع هنا ويغنون’؛ tut zmuf jakis’’c’’ ‘شيء ما هنا’؛ z̄osta j̄emu bud̄nki ‘اترك له الأكواخ’. 3.2.12. تُنطق في اللهجة البولندية احتكاكيات لثوية أمامية لينة قبل الصوامت السنية والشفوية: j̄tro sr̄da ‘غدًا الأربعاء’؛ š̄ed̄i syn ‘الابن الأوسط’؛ p̄zno p̄šyš ‘أتيت متأخرًا’؛ teraz nēcy čas ‘الوقت الحالي’؛ ona tȳko zas̄m̄ela s’’a ‘ضحكت هي فحسب’. 68 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai إن الوصف الموجز للسمات الصوتية (النطقية) الأساسية للهجة البولندية المحلية في محيط فارانافا وأرمنيشكي وبيريغوني وراماشكوني ورودونيا وآسافا، الوارد أعلاه، يتيح استخلاص عدة استنتاجات أولية. ومن الواضح أن اللهجة البولندية المحلية المدروسة غير متجانسة؛ إذ تختلف لغة أفراد الجيل الأكبر سنًا عن لغة أفراد الجيلين الأوسط والأصغر. وبحسب عدة سمات أساسية، فإن هؤلاء الأخيرين «يقرّبون» بولنديتهم من اللغة الأدبية (قارن: Karaś 2007: 207–224; Rutkovska 2014: 223–226). ويُلاحظ أن اللغة الأدبية البولندية تؤثر في لغة أبناء الجيل الأوسط، ولا سيما المقيمين في البلدات الصغيرة. أما البولندية التي يتحدث بها الأطفال الأصغر سنًا، الذين يتعلمونها في مدارس مختلفة، فهي أقرب إلى اللغة الأدبية. وهكذا، تشير جميع البيانات التي نوقشت إلى أن اللهجة البولندية المحلية غير متجانسة، لا بسبب تطورها الداخلي المستقل، بل نتيجة التأثير المتزايد باستمرار للبولندية الأدبية في لغة السكان المحليين: بفعل إمكانية السفر إلى بولندا للدراسة والعمل، والتلفزيون والراديو والطقوس الدينية باللغة البولندية في كنائس الرعايا. ينبغي التنبيه إلى بعض التناقضات الجوهرية في صوتيات اللهجة البولندية المحلية. ففي اللهجة البولندية المدروسة، يُسعى إلى التشديد وفق نمط التشديد البولندي، أي على المقطع قبل الأخير دائمًا. ويُسمع تشديد ديناميكي قوي، فيما تُختزل حروف العلة المتجاورة. وكما نعلم، لا تتغير عادةً نوعية حروف العلة المتجاورة في اللغة البولندية بسبب ثبات موضع التشديد (قارن Dejna 1973: 143–144). غير أن نطق حروف العلة غير المشددة في اللهجة البولندية المدروسة يبدو «مختلفًا»: إذ تُختزل، ويُلاحظ بوضوح تقدّم نطق حرف العلة a. وينبغي البحث عن الأسباب في اللغات الأخرى المستخدمة في المنطقة المدروسة. لكن لا توجد سمة واحدة تربط هذه اللهجة البولندية بأي مجموعة من اللهجات البولندية في أراضي بولندا (قارن الخرائط الجديدة وأوصافها المنشورة على الموقع الإلكتروني http://www.dialektologia.uw.edu.pl/ (المحررة Halina Karaś)). ولم يكن من الممكن أن تتطور السمات المميزة للهجة البولندية المحلية تطورًا مستقلًا، لأن ذلك يتعارض مع الاتجاهات الأساسية لتطور كثير من اللهجات البولندية ومع القوانين التصنيفية المعروفة. 3.3. البنية الفونولوجية للحركات والصوامت في لهجتي البولندية والبيلاروسية لنقارن بنية الفونيمات الصائتة والصامتة في كلتا اللهجتين الموصوفتين، البولندية المحلية والبيلاروسية المحلية (قارن Чекман 1973: 39–41). يعمل في كل من اللهجتين البولندية والبيلاروسية نظامٌ من خمسة صوائت. أما التحقيق الصوتي لهذه الفونيمات فهو متماثل في الحالتين: Straipsniai / Articles 69 NIJOLĖ TUOMIENĖ لا يميّز أفراد الجيل الأكبر سناً، عند تحدثهم بالبولندية، جيداً بين e وo في المقاطع غير المنبورة. إلا أن هذين الصوتين لا يختلطان في كلام الأجيال الأخرى. وفي اللهجة البيلاروسية، يُعدّ عدم التمييز بين e وo (وجزئياً a أيضاً) في الموقع غير المنبور أمراً معيارياً. كما أن تضاد a (المعروف باسم الأكانْيِه) من السمات المميزة. الجدول 1. نظام الفونيمات قبل القاعدية في اللهجة البولندية p – p̂ | t – t̂ | š | k v – v̂ | z – ẑ | č | x | s – ŝ | | m – m̂ | l – l̂ | | | n – n̂ | | | r | | الجدول 2. بنية الفونيمات قبل القاعدية في اللهجة البيلاروسية p – p̂ | t – t̂ | š | k – k̂ b – b̂ | d – d̂ | ž | g – ĝ v – v̂ | z – ẑ | č | x(x̂) f – f̂ | s – ŝ | | | l – l̂ | | m – m̂ | n – n̂ | | | r | | لا يختلف النظامان قبل القاعديين المعروضان أحدهما عن الآخر إلا في الطبقات المحيطية: ففي اللهجة البولندية، تقابل الفونيمات f – f̂ من حيث تضاد الصلابة والليونة k – k̂ وg – ĝ؛ ومن حيث تضاد الهمس والجهر k – g، بينما يقابل في البيلاروسية x – γ. وبمقارنة السمات الصوتية قبل القاعدية في اللهجتين البولندية والبيلاروسية، يمكن القول إنها متوازية؛ أي إن [p̂] و[b̂] و[v̂] و[m̂] في البولندية = تقابل [p̂] و[b̂] و[v̂] و[m̂] في البيلاروسية؛ كما أن s″ وz″ وc″ وdz″ في البولندية، وهي تقابل الفونيمات [ŝ] و[ẑ] و[t̂] و[d̂]، = تقابل في البيلاروسية [s″] و[z″] و[c″] و[dz″]، التي تقابل بدورها الفونيمات [ŝ] و[ẑ] و[f̂] و[d̂]، وما إلى ذلك. ولذلك يمكن القول إن اللهجتين، البولندية والبيلاروسية، تشتركان في جوهرهما في نظام صوتي واحد. 70 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai 3.4. إعادة بناء آلية التحول بين اللغات: المستوى الصوتي يُصاغ في هذا الفصل تسلسلُ قواعد الانتقال التدريجي من لغة إلى أخرى؛ أي تُجرى محاولة لإعادة بناء تسلسل التغيرات الصوتية الأولية المحتملة، أي الخوارزمية، استنادًا إلى بيانات الأبحاث الصوتية. 3.4.1. عند انتقال المخبرين من اللهجة البيلاروسية إلى البولندية، يحاولون الالتزام بقاعدة ثابتة للتنغيم: إذ يثبتون النبر على المقطع قبل الأخير. غير أن موضع النبر في البولندية المحلية لدى هؤلاء المتكلمين يطابق في معظم الحالات موضع النبر الأصلي، ولا سيما في الكلمات متعددة المقاطع، وكثيرًا ما يظل غير ثابت، «بيلاروسيًا»، مثل: ražumačyla ėmų ‘يشرح له’؛ žbiramy jagody ‘نجمع التوت’؛ postavili piec ‘نصبنا الموقد’. وتثبت هذه الحقيقة بوضوح أن السكان المحليين الناطقين بالبيلاروسية هم تحديدًا من انتقلوا إلى البولندية بوصفها لغة أجنبية غير أم، إذ يكاد يكون من المستحيل عمليًا عدم الوقوع في الخطأ عند الانتقال من النبر غير الثابت إلى النبر الثابت. 3.4.2. تُطبَّق قواعد التناوب الصوتي، التي يُستعاض بموجبها عن y بـ g في اللهجة البولندية، وعن g المنطوقة بـ y في البيلاروسية، باتساق، ولا تقع إلا استثناءات قليلة. 3.4.3. عند التحدث بالبولندية، يحاول المخبرون بوضوح الالتزام بقاعدة إمالة الحركة a إلى الأمام، لكنهم مع ذلك لا يميزون بين الصوتين e وo، وغالبًا ما ينطقون صوتًا وسيطًا ǝ. ومن الواضح أن ذلك يحدث بسبب ضعف إتقانهم للهجة البولندية. أما عند الانتقال إلى اللهجة البيلاروسية، حيث تُطبَّق قاعدة إمالة الحركة a إلى الأمام بوصفها معيارًا، فتقع حالات من فرط التصحيح، مثل: dołėko ‘البُعد’؛ pojaz’em ‘سنذهب بالمركبة’؛ zaxarovał ‘أمسك به’. 3.4.4. في اللهجة البولندية، يُستعاض عن u بـ ł في صيغ أفعال الماضي، وعن u بـ f قبل الصوامت وفي نهاية الكلمة. ويطبّق المتكلمون هذه القاعدة باتساق، من دون استثناءات تقريبًا. ولا يواجه المخبرون صعوبة في الانتقال إلى البيلاروسية: إذ يستبدلون ł بـ u في صيغ أفعال الماضي، وf بـ u قبل الصوامت وفي نهاية الكلمة. ولوحظ أن تغيير u إلى f صعب على أفراد الجيل الأكبر سنًا، ولذلك يحدث على مرحلتين: u – φ – f. ويمكن تفسير هذه الظاهرة بأن الصوت f لم يكن موجودًا، على الأرجح، في اللهجة الأم لأكبر المخبرين سنًا. 3.4.5. في اللهجة البولندية، يُستعاض عن o بـ i في بعض الكلمات، وفي البيلاروسية يُستعاض عن i بـ o في بعض الكلمات. وعند صياغة القاعدة، تُؤخذ الحالات التالية في الحسبان: البيلاروسية box – البولندية buk ‘الله’؛ البيلاروسية dvor – البولندية dur (podwóręk) ‘ساحة، ضيعة’، وما إلى ذلك. ولا يُلتزم بهذا الانتقال على نحو ثابت، إذ تُلاحظ تذبذبات، ولا سيما عند الانتقال من البيلاروسية إلى البولندية. وتُسوّى بعض الكلمات (تُواءم) على أساس القياس، مثل glūfka > glōfka، لأن الصيغة glōva ‘رأس’ موجودة. ومن ناحية أخرى، يترسخ u حيث يكون مبررًا صرفيًا، مثل المضاف إليه الجمع baranuf ‘الكباش’. وتُظهر هذه الحالة أيضًا أن النطق الناتج غير مألوف لمتحدثي اللهجة البولندية المحلية (ولا يميزهم). Straipsniai / Articles 71 NIJOLĖ TUOMIENĖ 3.4.6. عند الانتقال من البيلاروسية إلى البولندية، يُستعاض عن ǩi بـ x₍bl₎، وعند التحدث بالبيلاروسية يُستعاض عن x₍bl₎ بـ ǩi. وقد لوحظت في هذه الحالة أيضًا حالات من «الأخطاء» عند الانتقال من البيلاروسية إلى البولندية، قارن نطق المخبرين الأكبر سنًا للكلمات ẋiba ‘ربما’؛ ẋtry ‘ماكر’؛ mūxi ‘ذباب’ بالطريقة البولندية. ويشير نطق هذه الكلمات إلى أن الأكبر سنًا يواجهون صعوبة في نطق أصوات جديدة وغير مألوفة لهم. وبما أن اللهجة البولندية المحلية لا تتضمن تقابلًا بين x وx̃، ويُنطق ẋi بدلًا من x₍bl₎، فلا ينشأ أي غموض أو شك بشأن معنى الكلمات. 3.4.7. في بعض الكلمات البولندية، يُستعاض عن r بـ š وž. وعند الانتقال إلى البيلاروسية، يُستعاض في بعض الكلمات عن š وž بـ r. والمقصود في هذه الحالة أمثلة البيلاروسية tr̄ba ‘يلزم’؛ trbl ‘ثلاثة’، ونظيريهما البولنديين tš̄ba وtšbl. ويُلتزم بالقاعدة باتساق ملحوظ. أما ورود الكلمة tš̄ba ‘يلزم’ أحيانًا في اللهجة البيلاروسية، فمن المرجح أنه ناجم عن التداخل المعجمي. 3.5. نتائج تطور اللهجات الليتوانية في اللهجات السلافية المحلية إن المجموعة المدروسة من متحدثي اللهجات الليتوانية في محيط فارانافا هي الأصغر؛ ففي القرن الحادي والعشرين لم يُسجَّل سوى بضعة أشخاص من الجيل الأكبر سنًا، يتحدثون جيدًا بلهجة تنتمي إلى لهجة المرتفعات الجنوبية. ولا تهدف هذه الدراسة إلى وصف جميع خصائص لهجة الدزوكيين هذه، إذ سبق وصفها وصفًا مستفيضًا (انظر: Tuomienė 2008: 45–47؛ 2010: 22–24). وكما ذُكر، فالمراد هنا إظهار التأثير الليتواني الواضح في اللهجات الأخرى المتداولة في المنطقة، وهي البيلاروسية والبولندية. 3.5.1. من السمات المميزة لنظام الصوامت في اللهجة الليتوانية بمحيط فارانافا، شأنها شأن لهجة المرتفعات الجنوبية كلها، ظاهرة الدزوكيّة. وتُميَّز لها خاصيتان (للتفصيل انظر: Zinkevičius 1966: 139, 145–146؛ LKA II 93–97؛ LTCh 2004: 79–80 وغيرها). وكما هو معروف، ينطق جميع الدزوكيين، وفقًا للخاصية الثانية، الصوامت t, d قبل i, y, į, ie على هيئة c, dz, č (< *ti) – č، والمجموعتين tv, dv على هيئة cv, dzv، مثلًا: ǡž̇i̇mas «النسيج»؛ butel̇ai̇či «قنينة صغيرة»؛ bū̇č «أن يكون»؛ ž̇ėni̇ «البطن»؛ ž̇vi̇ «اثنان»؛ ǵai̇ž̇s, gȧi̇žo «ديك، الديك»؛ k̇ȧċnas «قط»؛ k̇viėči «قمح»؛ mȧč̇. (وmȧč̇) «رأيت»؛ šȧu̇ċ «أن يطلق النار» (للتفصيل انظر: Tuomienė 2008: 46؛ 2010: 22–23). ولا شك في أن جميع الليتوانيين المحليين في المناطق المدروسة كانوا دائمًا قادرين على التواصل جيدًا (أو الفهم التام) بلغة poprostu وباللهجة البولندية المحلية. ولذلك تُسمع بسهولة في اللهجات السلافية التي يستعملونها الأصوات نفسها، أي š, ž, č, ǯ المذكورة أعلاه، والتي تُحافَظ عليها في جميع الحالات تقريبًا، أي عندما يتحدث المخبرون أنفسهم بالبولندية أو البيلاروسية أو الليتوانية، مثلًا: 72 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos įlyginimas vykstant kodų kaitai الجدول 3. نطق الصوامت اللثوية اللينة s, z, c, dz في اللهجات البولندية والبيلاروسية والليتوانية الأعداد بالبولندية الأعداد بالبيلاروسية الدارجة الأعداد بالليتوانية pénć «خمسة» śeś «ستة» śedem «سبعة» óśem «ثمانية» ževenć «تسعة» žeśeńć «عشرة» dwanaśće «اثنا عشر» sedynaśće «سبعة عشر» dwużeśće «عشرون» penćżeśenć «خمسون» pać «خمسة» śeść «ستة» śem «سبعة» uśim «ثمانية» ževać «تسعة» żeśać «عشرة» dvanad(c)ać «اثنا عشر» śedmnad(c)ać «سبعة عشر» dvacać «عشرون» piźać «خمسون» pękći «خمسة (أعوام)» šaši «ستة» šępćini «سبعة» aštunći «ثمانية» ževini «تسعة» žęžęmć «عشرة» žilika «اثنا عشر» šępćinoli-ka «سبعة عشر» žužęšmć «عشرون» pękęžžęšmć «خمسون» يُلفت الانتباه إلى أن اللهجتين البولندية والبيلاروسية تختلفان، كما ذُكر سابقًا، تحديدًا في نطق s”, z”, c”, dz” وś, ź, ć, ӡ. وهذه السمة مستقرة إلى حد كبير. وبما أن البولندية أيضًا لغة مجاورة بالنسبة إلى الليتوانية، فينبغي، عند الحديث عمومًا عن اللهجات البولندية في منطقة فيلنيوس كلها، الانتباه كذلك إلى خصائص الصوامت اللثوية اللينة s, z وc, dz. ومن المرجح تمامًا أن نجد في اللهجات البولندية التي «نشأت» مباشرة على أساس الركيزة الليتوانية الأصوات اللينة ś, ź, ć, ӡ. أما البولندية التي ترسخت على أساس الركيزة البيلاروسية فستحتفظ بالأصوات s”, z”, c”, dz” شديدة الحنك. 3.5.2. ومن السمات اللافتة الأخرى للهجة الليتوانية غياب الفونيم [x]. وقد سُجّلت في البيلاروسية حالات اختلط فيها x بـk، مثلًا: máčaka (والصواب máčaxa) «كوليرا» kaléra (xaléra) «الكوليرا (مرض)؛ xíba (xiba) «ربما، أليس كذلك»؛ xitri (xitri) «ماكر»؛ xmári (xmári) «غيوم»؛ xrén (xren) «فجل حار»؛ xvaróba (xvaróba) «مرض»؛ xója (xója) «كوخ»؛ paxmúrna (paxmúrna) «غائم»؛ pañóki (pañóxi) «جوارب»؛ žánik (žánix) «صهر». ومن المرجح أن الخلط المكثف بين x وk في اللهجة البولندية هو إحدى سمات الركيزة الليتوانية. 7 الطبقة المجاورة – (باللاتينية ad – «عند، إلى جانب» + statum – «فراش»؛ وهنا بمعنى «أساس»؛ بالألمانية Adstrat، وبالإنجليزية والفرنسية adstrat، وبالإسبانية adstrato) في علم اللغة: 1. لغة الوافدين أو الجيران التي تؤثر في لغة السكان الأصليين أو لهجاتهم، مثل تأثير البيلاروسية في لهجات شرق ليتوانيا، وتأثير الألمانية في اللاتفية؛ 2. استعمال لغات عدة في الإقليم نفسه مدة طويلة (ظاهرة ثنائية اللغة). Straipsniai / Articles 73 NIOLĖ TUOMIENĖ 4. الاستنتاجات 1. تسود في مناطق مقاطعة فارينا في بيلاروسيا لهجتان من اللغات السلافية، البيلاروسية والبولندية، وتتنافسان بنشاط فيما بينهما. ويمكن بسهولة تمييز أثر اللغة الليتوانية المستعملة استعمالاً سلبياً في قاعدة النطق لهاتين اللهجتين السلافيتين. وباستخدام منهجية ف. تشيكمان، يتضح أن أسباب تشابه الظواهر الصوتية في اللهجات اللغوية المتداولة في المنطقة المحيطة هي في معظمها أسباب اجتماعية لغوية. 2. تُظهر المعطيات الصوتية أن اللهجة البولندية المحلية غير متجانسة، لا بسبب تطورها الداخلي المستقل، بل نتيجة التأثير المتزايد باستمرار للغة البولندية الأدبية (المعيارية) في كلام السكان المحليين. وتختلف بوضوح لغة ممثلي الجيل الأكبر سناً عن لغة الجيلين الأوسط والأصغر سناً. فالأخيرون، وفقاً لعدد من السمات الأساسية، «يكيّفون» لغتهم البولندية لتقترب من اللغة الأدبية. وتُختزل الحركات غير المنبورة المجاورة لحركات منبورة، مع أن جودة الحركات المجاورة لا تتغير عادةً في اللغة البولندية بسبب ثبات النبر. 3. إن سمات لهجة البيلاروسية postu ليست ظواهر صوتية تشكّلت حديثاً في هذه المنطقة أو تلك. ووفقاً لسماتها الصوتية المميزة، تنتمي لهجة البيلاروسية في محيط فارانافا إلى الكتلة الكبرى للهجات البيلاروسية. واللهجة متجانسة في جوهرها: فكلام ممثلي الأجيال الأكبر سناً والوسطى والأصغر سناً لا يكاد يختلف فيما بينهم. 4. توجد السمات الصوتية للهجة البيلاروسية أيضاً في اللهجة البولندية المحلية، باستثناء ظواهر احتكاكية γ وα، وظواهر التليين المسبق، وu. غير أن أياً من خطوط التساوي اللغوي لا يربط هذه اللهجة البولندية بأي مجموعة من اللهجات البولندية في أراضي بولندا. ولم يكن بوسع السمات المميزة للهجة البولندية المحلية أن تتطور بصورة مستقلة، لأن ذلك يتعارض مع الاتجاهات الأساسية لتطور معظم اللهجات البولندية ومع القوانين التصنيفية المعروفة. 5. لا تختلف منظومتا الصوامت في اللهجتين البيلاروسية والبولندية إلا في الطبقات الهامشية: ففي اللهجة البولندية توجد الفونيمات f – ḟ بسبب تقابل الصلابة والليونة k – k̇، g – ġ؛ وبسبب تقابل الهمس والجهر k – g، بينما توجد في البيلاروسية x – γ. وبالنظر إلى التركيب الأساسي للفونيمات والخصائص الصوتية للأصوات التي تقابلها، ومقارنة السمات الصوتية للصوامت البولندية والبيلاروسية، يمكن القول إنها متكافئة؛ إذ تشترك اللهجتان البولندية والبيلاروسية، في جوهرهما، في نظام صوتي واحد. 6. أظهرت إعادة بناء الانتقال من لغة إلى أخرى ما يلي: أ) عند انتقال المخبرين من اللهجة البيلاروسية إلى البولندية، لا يلتزمون دائماً بقاعدة النبر الثابت؛ ففي لغتهم البولندية المحلية يظل موضع النبر في حالات كثيرة غير ثابت، و«بيلاروسياً». وتدل هذه الحقيقة على أن السكان البيلاروسيين المحليين هم تحديداً من تبنوا اللغة البولندية بوصفها لغة أجنبية، غير أمّ؛ 74 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos įlyginimas vykstant kodų kaitai ب) عند التحدث بالبولندية، يتخلى المخبرون، بسبب ضعف قدراتهم على نطق الأصوات البولندية، عن قاعدة إمالة الحركة ə: فلا يُميَّز الصوتان e وo رغم ذلك، وغالبًا ما يُنطق صوت وسيط ə. وعند الانتقال إلى اللهجة البيلاروسية، حيث تُطبَّق هذه القاعدة بوصفها معيارًا، تظهر حالات من فرط التصحيح؛ ج) يبدّل المتحدثون في اللهجة البولندية، في صيغ أفعال الزمن الماضي، ų إلى l على نحو متسق، كما يبدّلون ų قبل الصوامت وفي آخر الكلمة إلى f. ولا يواجه المخبرون صعوبة في الانتقال إلى البيلاروسية: إذ يُبدَّل l في صيغ أفعال الزمن الماضي إلى ų، ويُبدَّل f قبل الصوامت وفي آخر الكلمة إلى ų. ويصعب على أفراد الجيل الأكبر سنًا تبديل ų إلى f، ولذلك يحدث ذلك على مرحلتين: ų – φ – f. ويعود ذلك إلى أن صوت f لم يكن موجودًا في لهجة المخبرين الأكبر سنًا؛ د) يُبدَّل o إلى i في بعض كلمات اللهجة البولندية، بينما يُبدَّل i إلى o في بعض كلمات اللهجة البيلاروسية. ويحدث هذا التناوب على نحو متسق، ولا سيما عند الانتقال من البيلاروسية إلى البولندية. وتُسوّى بعض الكلمات وفق مبدأ القياس. ويترسخ الصوت u في المواضع التي يكون فيها معلّلًا صرفيًا. وفي هذه الحالة أيضًا تظهر نتيجة نطق غير مألوفة لمتحدثي اللهجة البولندية؛ هـ) عند الانتقال من البيلاروسية إلى البولندية، يُبدَّل ǻ إلى xł، أما عند الانتقال إلى البيلاروسية فيُبدَّل xł إلى xi. ولوحظت في هذه الحالة أيضًا تذبذبات و«أخطاء» عند الانتقال من البيلاروسية إلى البولندية. وهذا يدل على أن كبار السن يواجهون صوتًا جديدًا وغير مألوف لديهم. 7. كان الليتوانيون المحليون في المناطق المدروسة يجيدون postu واللهجة البولندية المحلية. وتُسمع في اللهجات السلافية التي يستخدمونها الأصوات شديدة الترقيق ś وź وć وʒ́ نفسها، وهي التي «يحافظون» عليها في جميع الحالات تقريبًا، أي حين يتحدث المخبرون أنفسهم بالبولندية والبيلاروسية والليتوانية. 8. السمة المميزة للهجة الليتوانية هي غياب الفونيم [x]. وقد سُجلت في اللهجتين البيلاروسية والبولندية حالات يُخلط فيها بين x وk. ومن المرجح أن الخلط المكثف بين x وk في اللهجة البولندية هو أحد مؤشرات الركيزة الليتوانية. المراجع Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geolingvistika: ideologija, teorija ir metodika. Pagrindinės sąvokos. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 29–41. Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geolektų ir regioninių dialektų formavimosi ypatumai Lietuvoje (XIV žemėlapis ir komentarai). – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 257–622. Czekman Walery 1973: Akane. Istota zjawiska i jego pochodzenie. – Slavia Orientalis XIX(3), 283–305. Straipsniai / Articles 75 NIJOLĖ TUOMIENĖ Čekmonas Valerijus 1981: Apie fonetinių pakitimų dinaminių modelių struktūrą. – Kalbotyra XXXII(2), 54–62 [пер. на лит. язык работы № 52]. Čekmonas Valerijus [Чекмонас В.] 1988: Функционирование языков и билингвизм (На материале романсских говоров). – Lietuvių kalbotyros klausimai 27, 37–54. Čekmonas Valerijus, Grumadienė Laima 1993: Kalbų paplitimas Rytų Lietuvoje. – Lietuvos rytai. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 132–137. Čekmonas Valerijus, Grumadienė Laima 1997: Lietuvių kalbos tarmių ir jų sąveikos tyrimo programa. Sociolingvistika. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Čekmonas Valerijus, Gudaitė Jūratė, Šmitienė Giedrė 1998: Vilniaus krašto dainos baltarusių ir lenkų kalbomis. – Tautosakos darbai VII (XV), 200–213. Dejna Karol 1973: Dialekty polskie, red. Anna Komska. Wrocław: Drukarnia Naukowa. Gaučas Petras 2004: Etnolingvistinė Rytų Lietuvos gyventojų raida: XVII a. antroji pusė – 1939 m. Vilnius: UAB „Inforas“. Grumadienė Laima 1996: Sociolingvistinis dabartinės šnekamosios lietuvių kalbos tyrimo aspektas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 190–197. Grumadienė Laima 2001: Ar kalbos likimą lemia kalbų sąveika? – Paribio kalbų ir tarmių problemos (ats. red. J. Švambarytė). Tarptautinės mokslinės konferencijos, skirtos Europos kalbų metams, pranešimai. Šiauliai, Šiaulių universitetas, Dialektologijos centras, 38–44. Grumadienė Laima, Tuomienė Nijolė 2004: Lietuvių valoda kā reģionāla valoda Baltkrievijā. – Language Poly and Sociolinguistics. „Regional Languages in the New Europe“, red. T. Wicheriewicz. Proceedings of the International Scientific Conference, 1. Rēzekne / Latvia, 20–23 May 2004, t. 1, 124–133. Grumadienė Laima 2005: Kodėl kaita lietuvių tarmėse. – Valoda-2006. Valoda dažadu kultūru kontekstā. Zinātnisko rakstu krājums XVI. Daugavpils: Saule, 42–48. LKA I – أطلس اللغة الليتوانية 1. المعجم، المحرر المسؤول Kazys Morkūnas. فيلنيوس: Mokslas، 1977. LKA II – أطلس اللغة الليتوانية 2. الصوتيات، المحرر المسؤول Kazys Morkūnas. فيلنيوس: Mokslas، 1982. LKTeh – Bacevičienė Rima، Ivanauskienė Audra، Leskauskaitė Asta، Trumpa Edmundas. مختارات من لهجات اللغة الليتوانية، المحررة المسؤولة Laima Grumadienė. فيلنيوس: دار نشر معهد اللغة الليتوانية، 2004. 76 Acta Linguistica Lithuanica LXX Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai Karas Halina 2007: Sytuacja języka polskiego na Litwe dziś. – Językpolski jako narzę-dzie komunikacji we współczesnym świecie, red. Jan Mazur, Małgorzata Rzeszuto-Iwan. Lublin: Wydawn. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 207–224. Plyvaka Lilija 2014: Baltarusių kalbos dialektai. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 228–237. Rutkovska Kristina 2014: Ленų kalbos paplitimas ir vartojimo ypatumai. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 216–227. Tuomienė Nijolė 2006: Ramškinių šnekos kodų kaita. – Kalbos kultūra 79, 161–172. Tuomienė Nijolė 2008: Ramšonių šnekos tekstai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Tuomienė Nijolė 2010: Ramšonių šnekos duomenys: sociolingvistinis tyrimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Urbanavičienė Jolita 2011: Adutiškio – Kamojų arealas – kalbinė tapatybė lietuvių ir baltarusių paribyje. – Kalbotyra 63(3), 95–114. Urnežė Rita 198: التناوب اللغوي في كلام سكان يونشكيس. – Kalbotyra 47(1)، 131–140. www.dialektologia.uw.edu.pl/ (تحرير Halina Karaś) Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis. Гымадене Лайма 1990: Методические замечания об исследовании балто-славянского пограничья. – Беларуска-руска-польскае супастаўляльнае мовазнаўства (ред. Л. М. Бардацкий). Матэрыялы Першай усесаюзнай навуковай канферэнцыі (17–19 ліпеня 1990 г.). Віцебск, 126–130. ЛіГБГ – Лінгвістычная геаграфія і групы беларускіх гаворак، تحرير Р. Аванесаў، Ю. Макевіч. مينسك: Навука і тэхніка، 1969. Коницкая Елена 1994: Некоторые особенности интерференции в условиях белорусско-польского двуязычия: говор Малининской апилинко. – Kalbotyra 4(2): Lituano-Slavica. Язык и Культура. Контакты, 76–84. Коницкая Елена 2018: От Медининкай до Вандзогали: экспедиции в польскоязычные ареалы Литвы в 1990-1997 гг. – Valerijus Čekmonas: kalbų kontaktai ir sociolingvistika, sud. Laima Kalėdienė. Савич Микола 1990: О языковой ситуации в одном из ареалов юго-восточной части Вильнюсского района. – Kalbotyra 41(2), 41–47. Straipsniai / Articles 77 NIOLĖ TUOMIENĖ Савич Микола 1992: Так мы жили (Medininkų apylinkės baltarusių tarmių tekstai). – Kalbotyra 43(2), 45–67. Судник Тамара (ред.) 1980: Балто-славянские этноязыковые контакты. Москва, 1980, 206–226. Чекман Валерий 1970: История происхождения на ўвершаці-мякаці ў беларускай мове. Минск. Чекман Валерий 1973: Фонетические особенности говоров села Колесники Эйшишского района Литовской ССР. – Польские говоры в СССР, ч. I: Исследования и материалы 1967–1969 гг. Минск, 29–43. Чекман Валерий 1973: Деревня Озерки – язык и люди. К проблеме литовско-белорусско-польской языковой интерференции. – Польские говоры в СССР, ч. II: Исследования и материалы 1969–1971 гг. Минск, 40–72. Чекман Валерий 1980: К проблеме литовско-белорусской фонетической интерференции в Пелесе. – Балто-славянские этноязыковые контакты, ред. Т. М. Судник. Москва, 206–226. Чекман Валерий 1982: Типологические основания реконструкции. Автореферат диссертации доктора филологических наук. Москва. Чекмонас Валерос 1989: Аканье (яканье) и редукция безударных гласных неверхнего подъема. – Kalbotyra 40(2), 84–92. التسوية الصوتية في سياق التناوب اللغوي ملخص تتناول المقالة الظواهر الصوتية للأنماط اللغوية المستخدمة في المناطق الحدودية وتفاعلها. ويسود نمطان من اللغات السلافية—البيلاروسية والبولندية—ويتنافسان بنشاط فيما بينهما في مناطق مقاطعة فورونافا في بيلاروس. ويمكن بسهولة تمييز تأثير اللغة الليتوانية المستخدمة على نحو سلبي في القاعدة النطقية للغتين السلافيتين. وتبحث الدراسة مواقف التواصل الطبيعي في سياق التناوب اللغوي، حين يتقن المتحدثون عدة لغات ويتحدثون بها في الوقت نفسه ويتنقلون بينها بنشاط أثناء المحادثات. وباستخدام المنهجية التي اقترحها Valerijus Čekmonas، يتبين أن أسباب تقارب الظواهر الصوتية للأنماط اللغوية المستخدمة في المنطقة ترجع أساسًا إلى عوامل اجتماعية لغوية. 78 Acta Linguistica Lithuanica LXX التسوية الصوتية في سياق التناوب اللغوي إن خصائص اللهجة البيلاروسية المحلية prostu ليست ظواهر صوتية نشأت حديثًا في موقع بعينه. ومن حيث السمات الصوتية المميزة، تقترب اللهجة البيلاروسية المحلية في مقاطعة فورانافا من الغالبية العظمى من اللهجات البيلاروسية. وهذه اللهجة غير منقسمة أساسًا: فلغة الجيل الأكبر سنًا والأوسط والأصغر سنًا واحدة في جوهرها. توجد السمات الصوتية للهجة البيلاروسية المحلية، باستثناء الاحتكاكي γ وظواهر تقديم ɑ إلى الأمام وu، أيضًا في اللهجة البولندية المحلية. ولا تختلف الأنظمة الصامتة في هاتين اللهجتين إلا في الطبقات الهامشية: ففي اللهجة البولندية المحلية تتقابل الأصوات f – f̆ مع k – k̆ وg – ğ على أساس الصلابة والليونة؛ أما في اللهجة البيلاروسية المحلية، فتتقابل هذه الأصوات مع k – g وx – γ على أساس التضاد بين المجهور والمهموس. ويؤدي تطابق التركيب الأساسي للفونيمات والخصائص الفونيمية للأصوات مع هذه الفونيمات، فضلًا عن مقارنة الخصائص الصوتية البولندية والبيلاروسية، إلى استنتاج أنها متكافئة: فصوتيات اللهجتين البولندية والبيلاروسية المحليتين متماثلة في جوهرها. أظهرت إعادة بناء الانتقال من لغة إلى أخرى أن السكان المحليين الناطقين بالبيلاروسية اكتسبوا اللغة البولندية بوصفها لغة أجنبية لا لغة أصلية. كشفت الدراسة أن صوتيات اللهجة البولندية المحلية لا تتغير بفعل تطورها الداخلي المستقل، بل بتأثير اللغة البولندية الأدبية. ويتضح الفرق بين لغة الجيل الأكبر سنًا والأوسط والأصغر سنًا. فالجيلان الأحدث سنًا، من خلال عدة سمات رئيسية، يقربان لغتهما البولندية من اللغة الأدبية. وتُختزل الحركات غير المنبورة المجاورة للحركات المنبورة، إلا أن جودة الحركات المتجاورة لا تتغير عادةً بسبب ثبات النبر في اللغة البولندية. ومع ذلك، لا توجد أية خط متساوي اللسان يربط هذه اللهجة البولندية المحلية بأي نطاق من اللهجات البولندية في أراضي بولندا. ولم يكن من الممكن أن تنشأ السمات المميزة للهجة البولندية المحلية من تلقاء نفسها، لأن ذلك يتعارض مع اتجاهات التطور الأساسية لمعظم اللهجات البولندية ومع القوانين المعروفة في النمطية. كان الليتوانيون المحليون في المناطق المعنية يتقنون prostu واللهجة البولندية المحلية. ويمكن سماع الأصوات اللينة نفسها ś وź وć وdź، التي تُحفَظ «تقريبًا» في جميع الحالات، في اللهجات السلافية المحلية التي يستخدمونها؛ أي عندما يتحدث المخبرون أنفسهم بالبولندية والبيلاروسية والليتوانية. ومن السمات المميزة للهجة الليتوانية المحلية غياب الفونيم [x]. وقد سُجلت في اللهجتين البيلاروسية والبولندية المحليتين حالات يختلط فيها x بـ k. ومن المرجح أن الخلط المكثف بين x وk في اللهجة البولندية المحلية من سمات الركيزة الليتوانية. قُدِّم في 25 فبراير 2019. N I J O L Ė T U O M I E N Ė معهد اللغة الليتوانية شارع بيتراس فيلييشيس 5، LT-10308 فيلنيوس، ليتوانيا nijole.tუმ[email protected] Straipsniai / Articles 79