Dviejų / trijų sakininių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

Straipsniai / Articles 17 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Lietuvių kalbos institutas mokslinių tyrimų kryptys: morfosintaksė, semantika, tipologia, gramaticas hierarchias. DOI DIVE TRIE SAKININI / PRICEIPSMI VIETA LITUVI KALBOS SAKINIUOSE The Position of Two/Three Sentence Adverbs in Lithuanian Sentences ANOTACIJA Este artigo objeto de pesquisa lugar no uso do diccionário de prefiiksmių. Com base rastais exemplos, no artigo estabelecem dois modelos de três préveiksmių de exsidêstimo num mesmo sakinyje. Tenta-se averiguar se realmente o lugar preveiksmio numa sentença é completamente livre, e dois três preveiksmias podem ser pavartoti em uma sentença em qualquer qual daquela sentência posicion? Nusta-se, onde geralmente são utilizados sakininhas anteveiksmias. Straipsnyje baseia-se principalmente em exemplos de Kauno VDU Kompuuterinės lingvistikos centro sudaryto Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno e exemplos, rastis usando o sistema de paeseškos da internet Google. ESMINIAI VOODŽIAI: sakininhas préveiksmias, préveiksmių escudêstimo ordem, sakinių com dviem préveiksmiais modelos. ANNOTATION The article focuses on the position of sentence adverbs in a sentence. Based on the examples found in the study, the article establishes the models of positioning two/three adverbs in a single sentence. It is attempted to determine whether an adverb can indeed appear freely in a sentence and whether two or three adverbs can be used in any position of a single sentence. It was found in which position sentence adverbs are used most commonly. The article mostly refers to the examples taken from the Corpus of Contemporary Lithuanian VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Language developed by the Centre of Computational Linguistics of Kaunas Vytautas Magnus University and the examples found through the web search engine Google. KEYWORDS: sentence adverbs, positioning of adverbs, models of sentences with two adverbs. 1. ĮVADAS Até šiol lingüistas nãoutaria, se preveiksmiai estrutura do sentença estão adjuncts (angl. adjuncts) ou specifiatoriai (angl. specifiers)1. Do ponto de vista tradicionalmente preveiksmiai são adjuntai2, portanto seu lugar na sentença é livre, exemplo. : a) The situation suddenly changed ‘Aplinkybės staiga измениė. b) The situation changed suddenly ‘Aplinkybės pasikeitė staiga. c) Suddenly, the situation changed ‘Staiga mudou circunstâncias. Prieveiksmius tomou tratatuar como especificikatorius3 saindo Guglielmo Cinqueʼės livro Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. Ele determinou que sentininhos anteveiksmias (angl. clausal, sentential advebs), que expresseiškia nuosaką, modalumą, tempo, veikslą, rūšį, sentinete exsidêsto a um certo determinado ordem. No livro ele apresentou abundância de dois préveiksmių de ordem sentinária exemplos de várias línguas (žr. Cinque 1999). Na sua opinião, a ordem de preveixmentos em todas as línguas é estritamente definida: se em uma sentença são usados pelo menos dois preveixmos, isso sua ordem de ordem depende da hierarquia universal de clausal functional projections (4,) que determina a própria estrutura de sentenças e a semântica dos preveixmentos5. G. Cinqueės hierarquia aplicado a várias línguas6, até à língua lituânica anteveiksms (žr. Čižik-Prokaševa 2018). Veslava Čižik-Prokaševa determinou que G. Cinqueės anteveiksmių hierarchija não é universal, dados da língua lituânica não podem confirmá-la, uma vez que na língua lituânica em certos casos uns anteveiksmius sentença é 1 Erikas Zymanas (2011‒2012: 13) indica quatro anteveiksmių explicaçãozes: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis e AdvP-in-Spec Hypothesis. sobre elas mais amplamente ver. Čižik-Prokaševa 2018: 150. 2 Por mais sobre o conceito de adjuntos veja. : Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t. 3 Por mais sobre especificikatorių conceito ver. Holvoet 2009: 86tt. 4 Por mais sobre esta hierarquia veja. Čižik-Prokaševa 2018: 151t. 5 Para resumos sobre opiniões semelhantes e divergentes veja. Čižik-Prokaševa 2018: 152t e lá indicada literatura. 6 Pvz., tentada aplicar turcos (žr. Wilson, Saygin 2001), švedų (žr. Beijer 2002), hindi (žr. Bhatia 2006), ingles (žr. Zyman 20112012) idiomas anteveiksmiams. Artigos Articles 19 / Dois de três frases de preveiksmių lugar sakiniuose da língua lituânica tendstama usar contra outros, mas geralmente ainda assim dos dois preveiksmių ordem sakinyje um em relação ao outro é livre e pode variairuar. Isso significa que os preveiksmiai da língua lituânica de acordo semântica não nesudaro nenhuma hierarquia, i.e., confirmando, que preveiksmiai na sentença estão G. Cinque’ės prieveiksmių hierarchija negali būti naudojama kaip argumentas, especificatoriai7. Iškilo questão: se na língua lituânica a ordem sentininhas preveiksmių diretamente não dependia de suas semântica, talvez ela geralmente seja definida, e não livre, como foi mantida até šiol? Šiame straipsnyje bus aprašyta lietuvių kalbos sakininių prieveiksmių išsidėstymo sentinyje ordem e será estabelecer todos pasitaikę de dois de três preveiksmių consumo num mesmo sentinyje modeloia /. Com base em sentinhas coletadas será tentada determinar se realmente o lugar preveiksmio numa sentença é completamente livre, e dois três preveiksmiais podem ser pavartoti em uma sentença em qualquer qual posição daquela sentença; onde são mais frequentemente utilizados sakininos preveiksmias; que a situação pode ser considerada neutral, fundamental. O artigo aplica aplicados descritivos analítico e adetinamiais métodos de análise. Quantybiamente resumidos os dados do estudo serão estabelecidos préveiksmių no vocatório de consumo polinkiai. Na segunda seção deste artigo é brevemente apresentada a noção do sentini prieveiksmio (aplinkybės); no terceiro capítulo brevemente discutidos aos preveiksmos da língua lituânica atribuem lugar no frase; no quarto capítulo são revistos encontrados entre sentinhas coletadas dois modelos de três preveiksmių de locêção numa sentença; no último, penktajame, capítulo tudo resumrinado. O artigonyje baseia-se principalmente em exemplos do Kauno VDU Kompuuterinės lingvistikos centro sudaryto Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (http: DLKT8) e exemplos, encontris usando o sistema de busca internet Google (neste trabalho eles são apresentados com link de página web9); alguns exemplos estão do segundo tomo da gramática do língua Lituânia (Ulvydas, ed., 1971) e alguns do dicionário do idioma Lituânico (edição eletrônica, posteriormente LKŽe). Revisaram-se 1000 exemplos10. 7 Sobre G. Cinqueės hierarquia deficiências também ver. : Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009. 8 Priega na internet: http://donelaitis.vdu.lt [supervisitada 2014 m. pabaiga, 2015 m. começo, 2017 m.]. 9 Algumas apresentadas sentinhas são reescritas lietuviškomis letras. 10 Foram coletados diversos sakiniai: vientisiniai, sudėtiniai, nepilnieji. Condição principal duas diversas semântica sakininhas préveiksmia têm mesmo sakinyje ou sakinio dėmenye. Revisão dos G. Cinqueʼės préveiksmių sakininių prieveiksmių sąrašas yra pateiktas straipsnio pabaigoje, 1 priede. Tas sąrašas remiasi classificação. Nunciando freqüência a são calculados e daqueles mesmos preveiksmių casos separados de pavartojamento. Na descrição não incluídos sentinhas com dois preveiksmiais, quando veiksmis modifikuoja kitą, pvz.: Kartais išvysdavo ją einančią greta ir tarsi atsitiktinai paslystančią, um avanrentançada lhe em glėbį. Ou talvez completamente não acidentinais? DLKT; Assim e é! Kažin quê lembrou, ou talvez completamente por acasícia assim saiu, talvez só tal po arca pastimikė DLKT. Também não incluir e sakiniai com įterpiniais, VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXX 2.SAKININIO PRIEVEIKSMIO (APLINKYBS) SAMPRATA Nos trabalhos de gramática da língua Lituânia, prieveiksmis é examinado de acordo com significados semantinos e gramaticais, discutida sua doiba, gradiação (žr.: Kruopas, ed., 1957: 505tt; Stundžia, ed., 1997: 189tt; Schleicher: 218tt; Kuršaitis: 2013: 241t, 271t, 273t, 399tt, 4 185622; Palionis, sud., 1957: 138tt; Otrębski 1956: 282tt). Primeira definição de préveiksmio foi apresentada Jonas Jablonskis em seu 1922 m. gramatikoje: Prieveiksmis é nekaitoma (nelinksnificada e nãoasmenizada) parte da linguagem, que na sentença vai circunstância palavra (Jablonskis 1997: 162). A definição mais exata de préveiksmio apresentada na gramática da língua Lituânica II: Prieveiksmis é nelinksnificada e não denominável savarankiška parte da linguagem, reiškianti ação, estados, peculiaridades, a retkarčiais e daikto qualitivinio ou quantitivinio atributo e várias causas de ação ou ktsenos pasireiškimo estado (lugar, tempo, ambiente, objetivo e.)) (Uydas, red., 1971: 425) Aproximadamente prerejeitos, relacionados com a ação, nós podemos dividir-se em prerejeitos predicato e prerejeitos sentininos12. Compare os seguintes exemplos: a) Ele realmente se congratulou. (b) Ele bonitamente se saudou. Na sentença (a) prieveiksmis realmente modifica todo o ditinho ele se passeiinou, e na sentença (b) prieveiksmis modifica sentinci predikatą indica que a ação foi realizada de certo modo. Sakininis prieveiksmis (aplinkybė) isso é prieveiksmis (aplinkybė), modificando não predikação, e toda uma terminada sentença13, que tem a sua modalidade, tempo porque mantém-se a opinião de que eles descrevem um acto de linguagem realizado pelo falante, e não o próprio sakinį (plg. įterpinys palavras, conjunção de palavras ou frase, reiški dė, empruntando ao falante um complemento ou com o assunto relacionado no apontas (Morkūnas, sud., 2008: 227); grammaticamente nesusietus įterpinius não cabia bem chamar de partims do enunciado, porque eles não são verdadeiros gramatiniai membros do enunciado, mas apenas semanicamente, outro plano do enunciado conteúdo apenddyas (Labutis 1998: 348). 11 Em poucas palavras, anteveiksmis isso é parte da linguagem, atliekanti qualquer das circunstâncias (parte do enunciado) função. E classificação das circunstâncias baseia-se sua semântica e sua pertencimento concretamente parte da linguagem (žr.: Ulvydas, ed., 1976: 479; Ambrazas, ed., 1985: 561; Ambrazas, ed., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, sud., 2008: 27). Hencei, critérios de indicação de circunstâncias não há sintaksiniai. Axelis Holvoetas acredita que mais objetivante seria de circunstâncias e objetos separar categorias de acordo sintáctico ligação. Por 12 Plg. „iš tikrųjų nėra griežtos ribos tarp predikato ir sakinio aplinkybių, o aplinkybės išsidėsto tam tikroje skalėje“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96). mais sobre isto e as emergentes deficiências veja. Holvoet 2009: 81tt, 146tt. 13 Plg.: some adverbs refer to a whole statement and not just a part of it Artigos Articles 21 / Dois de três frases de préveiksmių lugar sakiniuose da língua lituânica e nuosakas atributos, e sakiniu característico condições de justiça14 (žr. / : Holvoet, podem modificar unidades linguísticas que não têm traços de sentença autaranka (p.ex., Čižik-Prokaševa 2005: 66; Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). Predikato aplinkybės predicato ambiente menicamente pode modificar a estrutura sem traços de tempo e decadência para declamar Maironio's versões), enquanto sentinhas ambiente podem modificar apenas tais unidades que têm traços de savarankiano (p.ex., podem modificar talvez declamado Maironio's versões, mas não declamar Maironio's versões Maironio's (Holvoet, Pajdien, 2005: 115)). Circunstâncias do enunciado modifica a principal predicação do enunciado em sentido amplo, i. e. sua introduzida adicional predicação especifica toda a situação implícita da principal predicação, incluindo e essenciais seus participantes (plg. Pai já pavalgê), ou elas modificam a mesma proposição sobre aquela situação, por exemplo, avalia esta proposição do ponto de vista da probabilidade (plg. Galvez pai já pavalgê) (Holvoet, Mikulskas 2009: 8). Na literatura estrangeira indicam as seguintes limitações, aplicadas a sentenciários preveikmentos15: a) sentinhos prevexmvos não podem ser usados em interrogatiós sentinhos, ex., *Will John probably certainly evidently come? / Plg. *Ar Jonas mais provavelmente provavelmente talvez venha? / / ; b) sentininiais préveiksmiai não pode ser utilizado condições sakiniuose, exemplo., *If the socialists probably possibly evidently undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. / Plg. *Jei socialistai provavelmente só restamente talvez vença eleições, ricos pagará imposto de luxo; / c) sentinhos preveqvos não podem ser usados em dispiabios sentinhos, ex., *Probably certainly evidently go away! / Plg. *Jonai, provavelmente provavelmente talvez sairik! / / (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); a sentential adverb is an adverb that d) eles não podem ser negados e não caem em negação abrêptį, exemplo. : Probably possibly evidently undoubtedly, the socialists won the elections ir *Improbably impossibly not evidently doubtfully, the socialists won the elections. / / / Plg. : Petras provavelmente provavelmente talvez adormeça e *Petras não provavelmente não provavelmente não talvez adormeça / /; The conservatives probably possibly evidently undoubtedly didnt win the elections ir *The conservatives didnt probably possibly evidently undoubtedly win the elections ir / / modifica a whole sentence or clause[…] (httpswww.cambridge.org://grammarandbeyond/ grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). 14 Plg. modal (sentential) adverbs should be interpreted as predicates over the truth of the proposition expressed by the respective sentence and that sentences with modal adverbs express two propositions (Bellert 1977: 345). 15 Salienta-se que alguns autores utilizam nos títulos de seus artigos, livros terminá sentential adverbs, e no mesmo texto utilizam terminá modal adverbs (p.ex.: Bellert 1977; Cruschina 2010). VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Plg. Konservatoriai greičiausiai / tikriausiai / galbūt nelaimės ir *Konservatoriai ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt laimės. Esperei mais. : Bellert 1977; Piñόn 2006; Cruschina 2010 e lá mencionada literatura. Tais restrições não se aplicam a todos os prefeitos de sentenças discutidos neste artigo16. 3. PRIORITADE NO VIETA SAKINHA Como notícia, ordem de palavras da língua lituânica depende principalmente de palavras sintaksinių ryšių e semminių santykių sakinyje, também e de isso, se a frase aktualmente skaidomas, ou não, se nele norima kažką pabrėžti, изрыškinti. Em línguas litavias o branduolio da sentença geralmente forma tarinys, veiksnys e objeto, às vezes circunstância. nos modelos trinários da língua Lituânia neutra e generrinha na fala a ordem prevaindo é SVO, exemp., Paikas lêto knygą, embora pragmatiniais sumetimais todas as palavras deste enunciado podem ocupar qualquer lugar do enunciado (corryklingos podem ser todas as seis variantes deste enunciado). Portanto, afirma-se que a ordem das palavras da língua lituana é livre 19417, ela depende principalmente de palavras de relações semnativas em sentença, de actualização, contexto, ją lemia situação, desejo de emergškinti e enfatizar determinada parte da sentença (mais tarde: Balkevičius 1963: 25t; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt; Ambrazas, red., 1996: 645tt; Labutis 1998: 24t; Ambrazas 2006: 66tt). Gramática da língua Lituânica e Dabartinės lietuvių kalbos gramatica seqüriuas, alocadas para prieveiksmi, não há discussada seu lugar sakinyje (žr.: Ulvydas, red., 1971: 425tt; Ambrazas, red., 1996: 410tt). Slice tanto informação pode ser descoberto no capítulo sobre palavras combininho dėmenos ordem. Veiksmažodinių junginių skyriuje indica que prieveiksmių neutrali e prevalejante lugar antes veiksmažodį (AdvV), que ji é caracteringiausia modo anteveiksmijos e correspondanta significância formas linksnių e prielinksnijėms construções, bem como lugar, tempo e razão anteveiksmijos, neatkantiem vardažodžių formų, tais anteveiksmiais eina apenas po po majormažydami turvį significado (Ambrazas, ed., 1996: 653; ver ainda Ambrazas 2006: 75t). 16 Recordo que a lista de preveiksmių fraseiros resumidos está apresentada no final do artigo, anexo 1. Apie kitų prieveiksmių vietą rašoma, kad ji labiau įvairuoja, o didesnį reikšmės 17 Na língua Lituânica atribuem apenas alguns casos de ordem de palavras gramaticamente definidas, ex: prielinksnių lugar antes daiktavardžių ou įvardžių linksnius, lugar neiginio antes negativamente dalelyčių vieta sakinio pradžioje, pažymimojo sakinio šalutinio dėmens vieta po pažymimojo žowords, klausiamųjų džio (žr.: Ambrazas, ed., 1996: 646; Sirtautas, Grenda 1988: 196tt). Artigos Articles 23 / Dois de três frases de preveiksmių lugar sakiniuose da língua lituânica turvį turintys preveiksmiai ou leveliam sob veiksmažodžio, ou atkeeliam em frase comecią (žr. Ambrazas, ed., 1996: 653t). Būdvardinių junginių skyriuje indica que prieveiksmių įprastinė ir neutral vieta prieš būdvardžius (AdvAdj) (žr. Ambrazas, ed., 1996: 656). Prieveiksminių junginių capítulo indica que prieveiksmiai vai antes daqueles preveiksmios, cujos significado nota (Adv1Adv) (Ambrazas, ed., 1996: 657). Ainda pode encontrar informação, que tam certos casos (pvz., antraštėse) prieveiksmiai pode šlietis mesmo à daiktavardžių, plg. : Vilnius hojeá; nosso kaimas ontem (rytoj) (Ambrazas, ed., 1996: 410). Nestas gramaticas encaminha-se e sobre casos, quando na frase pavartojam dois ou vários diferentes significados préveiksmias: em casos neutrais būdo préveiksmiai vai simplesmente antes accionmažodį, e outros préveiksmiai antes būdo préveiksmius. Dão-se três exemplos: Ele sempre dorme tranquilamente. Rugiai este ano bonitos esverdeavam. Nós ontem tičia longgai esperámos18 (Ambrazas, ed., 1996: 654). Também é indicado que pombėžiami ou com o contexto ligate būdo prefeixmiai pode ir e sentença no início antes outros prefeixmiais: Šuoliais ele quase nunca não fugitava (Ambrazas, ed., 1996: 654; Ambrazas 2006: 76). Há casos em que o lugar de preveiksmių não pode ser mudado, isto são compoiniai, cujo principal dėdom é incomparável qualitativa forma de preveiksmio, e dependente quantitativo grau e intensidade de significância preveiksmis, eles indicam quantitativas relações (e.g.: completamente kvailai, sem fim agradamente, muito bem); compostos, compostos de dois quantitativos prefeiksmių (p.g.: muito muito, inacreditamente pouco); junções cujo principal demão é de um grau mais elevado de préveiksmis (p. ex., duas vezes mais rápido, notavelmente mais curto); junginhos, compostos de dois qualybários prieveiksmių, mostrantes marcarimucios relacionos (pgs.: tamsiai mėlynai, žaibiškai greitai, pasakiškai gražiai) (plačiau žr. Valiulytė 1976: 271tt). Tokie casos não incluídos em descrią. Do que foi dito, é óbvio que na língua lituânica préveiksmis pode ser pavortado em várias posições19, mas principal e neutral préveiksmio posição está antes palavra, que ele modifica. Uma vez que trabalhos de sintaxe e gramatica da língua lituânica dispensam-se sakininhas préveiksmias20, sobre seu lugar sakiny18 Paira-se que na terceira exemploje de todo não há modo préveiksmio, fornecer dois tempo e um tikslo préveiksmis. 19 Pesquisas especializadas, destinadas de prieveiksmių localia no diccione descrever, neatlikta. Pode encontrar só uma kitą darbą, skirtą prieveiksmių semantikai tirti, pvz.: Burov 2011; Judžentytė 2013; Butkevičiūtė 2015. 20 J. Jablonskis em 1922 gramatikoje, falando sobre circunstâncias habituais, usa samplaiką sentinho circunstância (žr. Palionis, sud., 1957: 475). Presentinas gramaticas das línguas lituãs observa-se que aplinkybinės significâncias de palavras formas e construções, sintaksiškai dependentes do conto, VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXX je informação não há. Literatura estrangeira indica que sentential adverbs are indeed granted a certain amount of distributional freedom with respect to their placement in the sentence (Cruschina 2010: 5); the grammar of sentential adverbials is flexible, because most of them can be placed at any of several points in the sentence without changing the meaning (https://www. cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017 teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). Panagrinemos aqueles casos de língua lituãs, quando em uma sentença são usados dois ou três sentininhos préveiksmias. 4. SAKINI SU DUIEM TRIMIS APRESTAMENTOS MODELES Uma vez que na língua lituânica sakini para formar geralmente basta apenas de dois membros ação e tarinho, estabelecendo usou-se na língua lituânica sakinių modelos com dois três préveiksmiais, principalmente foi considerada em préveiksmių lugares tarinho e ação em relação os últimos membros são considerados principais. Depois disso vê-se se alguma outra parte da frase é inserida entre esses quatro membros principais. Se narratys exigem mais uma ou várias partes do enunciado, mas elas são usadas depois desses quatro membros do modelo principal ou antes deles, aquelas partes do enunciado são consideradas extensistinais membros do enunciado e não tem influência no preveiksmių sentiniais vartojim. Tos partes da sentença geralmente podem ser passadas, e frases de to sentido em relação nenukenčia, portanto elas e não incluídas em modelį. Nunciou-se que todos os apacikiusius modelos podem ser subdivtidos em cinco tipos com potipiais. Primeiro tipo a formariam quatro membros: dois prieveiksmiai, veiksnys e tarinys; deste tipo potipį formariam três preveiksmias, veiksnys e tarinys. Antrą tipą constituiriam cinco membros: dois quatro membros; deste tipo potipį três preveiksmias, prieveiksmiai, veiksnys, tarinys ir penktas narys, kuris įsiterpia tarp pagrindinių veiksnys, tarinys e įsiterpęs membro. Três tipão formariam seis membros: veiksnys, tarinys, dois prieveiksmiai e dois prieveiksmiai, veiksnys, tarinys e dois suplementomi įsiterpę membros. papildomi nariai, kurie įsiterpia tarp pagrindinių narių; šio tipo potipį – trys Ketvirtą tipę sudarytų anésmeniai sakiniai: dois prieveiksmiai e tarinys (jo potipį ‒ trys priesudarytų só dois prieveiksmiai. Todos os tipos descritos em cinco capítulos. segundo seu veiksmiai ir tarinys) bei du prieveiksmiai, įsiterpęs narys ir tarinys. Penktą tipą significado pode ser ligadas com todo sentinho (Ambrazas, ed., 1996: 626). Angliškai emleitoje Lituvians língua gramaticana distingui-se modalinių prieveiksmių grupa (Ambrazas, ed., 1997: 377). Artigos Articles 25 / Dois de três frases de préveiksmių lugar dos ditados da língua lituânica / 4.1. Primeiro tipo Como já foi mencionado, a primeira tipão constitui quatro membros principais dois prieveiksmiai e veiksnys e tarinys21. A partir desses quatro membros é possível formar onze modelos: V-pr-pr-T-pr, V-pr-T-pr, V-T-pr-pr, pr-V-pr-T, pr-pr-V-T-V, pr-V-T-pr, T-V-pr-pr, T-pr-V-pr, T-pr-pr-pr-V, pr-T-pr-V. Pavyzdžių foi encontrado apenas com os primeiros sete modelos. E desses sakinių, nos quais tarinys seria pavartado antes preveiksmius e veiksnį, não foi encontrado. Primeiro tipo sakinių rasta 918 (de 1000). Eles são discutidos, tendo em conta a sua frequência de consumo. V-pr-pr-T Mais freqüentemente na fala dos lituãos dois préveiksmias são utilizados po ação e antes tarínio. Veiksnys pode ser expressštas (žr. 1 sakinį) ou numanomas23 (žr. 2 sakinį): 1) Vargšas criança! Tu deve ser toda saalka. DLKT 2) Realizei que nunca poderei cantar chão assim, por isso até agora quase não canto. DLKT Esses exemplos foram encontrados 752 (de 1000), eles constituem 75,2 proc. de todos os exemplares abordados. pr-pr-T-V Muitos menos falados em lituanos usado modelo, quando dois preveiksmia são usados diretamente antes tarinho e accion, por exemplo.: 3) Nós estamos prepares para você algumas propostas estender pharmaistinių profilio nekeitimento term at least for some time, and after that turbūt nusistovē mercado dênsnis: se uma fechar-se, isso opidará outra. DLKT 4) Žygio participantes acvodavam naquelas cidadescelas, nas quais kadaise geralmente assentavam e pašto žygūnai. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#.VKEBBzSUc5s) 21 Entre eles às vezes ocorre įsiterpusių partes de sentença palydovų ou outras partes de sentença, por exemplo: pažyminys (žr. 3, 4, 36, 37 sentências), juntukas (žr. 4, 5 sentências),terpinysž (žr. 18 sentença) ou įterptinis sentença (žr. 36 sentença). No entanto eles não são incluídos em modelo por causa de seu antraeilio vaidmens sentença e por isso, composto ou sumvestino conto do primeiro membro, T2 composto ou sumvestino conto do segundo membro, P suplementinys, Apl kad jie neturi jokios įtakos prieveiksmių vietai sakinyje. 22 Straipsnyje vartojami tokie sutrumpinimai: pr – prieveiksmis, V – veiksnys, T – tarinys, T1 – aplinybė. Embora nos exemplos estudados os anteveiksmia executa a função circunstância, em todos os modelos examinados sentininhos anteveiksmia marcimi santrumpa pr, e não Apl assim eles diferenciam-se dos outros sentinyje vartojamų circunstâncias. 23 Assim acontece geralmente naqueles casos, quando pré-veiksmia são usados no segundo dėmen de sentença composta, e veiksn indicado no primeiro dėmen de sentença composta. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXX no qual é usado suvestinis tarinys e entre seus formų é introduzido suplementinys (modelis V-pr-pr-T1-P-T2, žr. 51 sakinį), e 1 fraseis, no qual entre suvestinis tarinio formų įsiterpę du prieveiksmiai e suplementinys (modelis V-T1-pr-pr-P-T2, žr. 52), sakiniai priskirtini Galam: 49) são tais, como encontram. Perusti Siunėvę, se eles nãoada lá novamente em breve viajar, nelabai sair. DLKT 50) Se não aparecer sintomas indesejados, pode esse alimento o produto novamente comer normalmente. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food) Detective) 51) O professor consegue conhecer melhor as crianças. Nas sextas-feiras, quando vêm os pais, geralmente necessariamente peço lhes participar na aula. Isso é muito importante para crianças. DLKT 52) Com maravilbia pergale:), desculpa não tinha, reiks turbí necessariamente aquele jogoynes atraz enviar, que concorda com minim, este ou aquela spauskite gosto! (https://www.facebook.com/15min/posts-200713199941359) 4.2.1. Este tipo potipį constitui modelos de três préveiksmių, ação, tarnio e suplementário ou circunstância. Tokių sakinių foram encontrados apenas 5. V-pr-pr-P-pr-T: membros deste modelo exsidêsto tal ordem: veiksnys, dois prieveiksmiai, suplementinys, mais um prieveiksmis e tarinys. Rasti só 2 desse modelo dizeminha: 53) Rodoma, como uma mãe de início grosseiramente chiupa criança, em seguida logo depois o começa novamente agusti a si mesmo. DLKT 54) Eles mutuoja e adquirem monstro traožos, eles mantêm estabelecibé consciências, e depois já deles niekad neatsikratysi. DLKT V-pr-pr-pr-P-T: membros deste modelo exsidėsto tal ordem: veiksnys, três prieveiksmiai, suplementinys e tarinys. Pastou só 1 tal modelo sentinhas: 55) Ela talvez já nunca o veja não e nebegalês to sobrevventi... DLKT pr-pr-pr-V-P-T: deste modelo membros expadiéstimas é assim: três preveiksmias, veiksnys, suplementinys e tarinys. Aconteceu só 1 frase desse modelo: 56) Não, assim assim já pode nunca ninguém nos desapchiará! DLKT pr-pr-pr-Apl-(T)-V: membros deste modelo exsidêsto tal ordem: três prieveiksmiai, ambiente, numanomas tarinys e veiksnys. Aconteceu só 1 frase desse modelo: 57) Mas talvez já há muito tempo naquela rua só liūdnų šmėklų buveinė. DLKT Straipsniai / Articles 33 Dviejų/trijųsakininiųprieveiksmiųvieta lietuviųkalbossakiniuose 4.3. Trečias tipas Como já foi mencionado no começo do seção, a terceira tipoá constitui seis membros: veiksnys, tarinys, dois prieveiksmiai e dois complementomi membros, que são įsiterpê entre os membros principais, e potipį três prieveiksmiai com listytais anteriormente membros. Ais membros suplementares podem ser dois suplementários ou um suplementinys e uma circunstância. Foram encontrar apenas 3 tais sentiniai. pr-P-P-V-T-pr Um modelo de sentença seria este: um préveiksmis, dois suplementiniai, veiksnys, tarinys, antras préveiksmis: 58) Įprastai aveliams mergaitę eles deixam raramente só então, quando eles mesmos onde quer se preparam juntos sairiti. (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesumoje-retai-matoma-- karolina-liukaityte-su-mylimuoju-arnu-jurskiu-atvyko-i-labdaros-rengini-3-461944) V-pr-pr-Apl-P-T Kito deste tipo de frase modelis seria assim: veiksnys (numanomas), dois prieveiksmiai, circunstância, suplementinys, tarinys: 59) Espisi, talvez às vezes fortemente preinas nuleisimo. DLKT pr-V-pr-pr-P-Apl-T Oit sentys pertenceriam deste tipo potipiui. Seu modelis seria tal: prieveiksmis, veiksnys, dois prieveiksmiai, suplementinys, aplinkybė e tarinys: 60) Não, isso depois ele já às vezes com manim lietuviškai kalbėjo. DLKT Foram encontrada 1 frase, cujo modelo é ainda mais complexo ele consiste em 8 membros. Dado desse tipo frase era o único, ele condicionalmente atribuído ao deste tipo potipio. Seu modelis seria tal: três prieveiksmias, suplementinys, dvi circunstâncias, tarinys, veiksnys, t. y. pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V: 61) Talvez ainda nunca para a ciência avanį tão rapidamente e successfulamente não empūmês inimishiškumo. DLKT 4.4. Ketvirtas tipas Ketvirtą tipo é constituído imatérmicos sakiniai. Jão modelos consistir ou apenas de três membros: dois préveiksmiai e tarinys (potipį três préveiksmiai e tarinys), ou de quatro membros: dois préveiksmiai, suplementinys e tarinys. Uma vez desses sakinių encontrado apenas 8, eles unidos em uma semapersonia de sakinių tipo. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 34 Acta Linguistica Lithuanica LXXX pr-pr-T Uma desses sakinių modelį constitui apenas três membros: dois prieveiksmiai e tarinys. Rastas só 1 essa frase: 62) [...] a palavra não é só vaščias kevalas sem branduoli, só metáfora, pela qual se tenta ressuscitar de não sertia aquilo que praradę gyvastį e realybę, o que em realidade talvez já e não existe. DLKT pr-T1-pr-T2 Outro modelo de frase é formado quatro palavras, mas três membros. Expedição é assim: um préveiksmis, suvestínio ou sudurtinio conto de uma parte, outro préveiksmis e suvestínio ou sudurtinio conto de outra parte. Rasti 2 tal modeloio sakiniai: 63) Até šiol não é bem entendrada, como nanometrinês partículas interageja com outros materiais, juolab com corpo teciniais. (http://rtn.elektronika.lt/ mi/0304/kiek.html) 64) Pronto Tinka curtam partoti. (http://www.vilkobroliai.lt 12/2013/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvavandene-pelkynu-ir-misku-- upele-%E2%80%93-viesvile-2-dalis/) pr-pr-P-T Este modelo é formado por dois préveiksmiai, suplementinys e tarinys. Rasti 2 desse tipo sentinha: 65) E se precipitarmos a comprar nova diskette com jogos, só para não nos agitar a cabeça, em breve já deles não bastará. DLKT 66) Pode ir, só não muito tonto, eu rapidamente novamente te precisará. DLKT pr-pr-pr-T Este tipo potipį constitui sakiniai com três preveiksmias e tariniu. Rasti 2 são as frases: 67) Talvez isto seja temporário, talvez em breve novamente precisará de estruturas de poder atendendo intelectuais, porém óbvio uma relações com o governo fará cada vez complicuotes... DLKT 68) Guoskitês exceto pelo, que, subcrutavos à empresa, talvez às vezes ainda quede patrimônio. DLKT pr-pr-T1-P-T2 Último a este tipo atribui-se modelo constituído de dois anteveiksmių, suvestinio tarnio e suplementario, įsiterpusio entre tarnio parte veiksmažodinės e bendraties. Rastas só 1 tal frase: 69) Mas talvez já não lembregai ficou para mim Kentėti. DLKT Artigos Articles 35 / Dois de três frases pré-veiksmių lugar / lietuviųkalbossakiniuose 4.5. Quinto tipo Penktą tipą constitui apenas dois membros dois prieveiksmiai (modelis pr-pr). Eles são usados como įspraudai24 ou menores sentiniai25. Tokie priduriamai dizer prieveiksminiai sakiniai atribuídos separiram tipo, porque não pode precisamente kia tvarka šie prieveiksmiai būtų pavartoti kartu su veiksniu ir tariniu. Pvz., preverar, kosakinys Isso foi tal gyvensena. Keichiasi tempos e países, só não sempre rapidamente pode ser reccurtas em várias maneiras, exemplo. : a) Quemchiasi tempos e países, só eles mudam não sempre rapidamente. b) Quemchiasi tempos e países, só não sempre eles mudam rapidamente. c)Cambioiasi tempos e países, só não sempre rapidamente eles mudam. d) Quemchiasi tempos e países, só mudam eles não sempre rapidamente. Quinto tipo de sakinių rasta 13: 70) Provavelmente todos nós já matamos algo, geralmente por acidente, certo? DLKT 71) Apareikidavo mistrios casokes, vyko migracija − alguns pessoas saíram do genties − às vezes curtam, às vezes longam, outros regrįžtavam. DLKT 72) No entanto tudo ėmė keistis, ele jáfeuté nenhuma vergonha, e paryčiais ambos conheciam um outro tão perfeitamente, como se sempre assim fosse farę e sempre juntos. DLKT 5. DEPINIDINAMENTO E IÇVADOS Išnagrinėjus 1000 sakinių com duvias três sakininiais prieveiksmias, foram distinguidas 43 modelos de consumo. Eles se dividiram em cinco tipos. Primeiro tipo é composto quatro membros: dois prieveiksmiai, veiksnys e tarinys; deste tipo potipį constitui três préveiksmias, veiksnys e tarinys. Antrą tipą consiste cinco membros: dois prieveiksmiai, veiksnys, tarinys e quinto membro, que intrispia entre os principais quatro membros; deste tipo potipį constitui três préveiksmias, veiksnys, tarinys e įsiterpęs membro. Terçada tipo é composto seis membros: veiksnys, tarinys, dois prieveiksmiai e dois membros adicionais, que são įsiterpę entre os membros principais; deste tipo potipį constitui três prieveiksmias, veiksnys, tarinys e dois adicionais įsiterpę membros. Ketvirtą tipą veiksmiai ir tarinys) bei du prieveiksmiai, įsiterpęs narys ir tarinys. Penktą tipą constitui imaterniai sakiniai: dois prieveiksmiai e tarinys (jo potipį ‒ trys prie24 Mais sobre įspraudus sr. Ambrazas, ed., 1996: 645. 25 Por mais sobre os menores sentinhos veja. : Balkevičius 1963: 153tt; Labutis 1998: 138tt. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 36 Acta Linguistica Lithuanica LXXX constitui apenas dois préveiksmiai. Principalmente são do primeiro tipo sakinių 918, muitos mažiau antro tipo sakinių – 57, trečio tipo sakinių pasitaikė tik 4, ketvirto – tik 8, e quinto tipo apenas 13 sakinių. Estabeleceu que prefeitms podem ser pautados antes do relato, mas juntamente com o intercedente (3 modelos de 15 partes), prefeitms podem ser pautados uma após a outra e diretamente antes do tarinho (3 modelos de 10 partes), eles podem ser pautados imediatamente antes e depois do relato (4 modelos), imediatamente antes e depois do covertente ou do subvertente (1 modelo de 1 parte), com o intercedente ou com o subvertente (3 modelos), mais pautems podem ser pautados diretamente após o tarinho (2 modelos), antes do actor e depois do actor (1 modelo de 1 parte). Não houve nenhuma frase, em que narrynho fosse servido contra outros membros principais. Mais frequentemente utilizados sakiniai, cujo modelo é V-pr-pr-T: eles constituem até 75,2 proc. de todos os aptartos sakinių. Outros dos modelos sakiniai são usados muito r rečiau. Mesmo 22 modelos foram pautados apenas por 1 vez (žr. 1 tabelę). 34 modelos (de 4226) anteveiksmias são pavartoti antes tarínio, que constitui 97,3 proc. de todos aptartos sakinių. 6 modelos em um preveiksmis é pavartotado antes tarinho, e o outro depois dele. 2 modelos em ambos prieveiksmiai são pavartoti po tarinio. Isso significa que a probabilidade de que sacinis preveiksmis seja empregado numa frase antes narrativo, é maior do que 97 por cento.27 24 modelos têm dois três preveiksmmas vão junta narrativo, 8 modelos um preveiksmis junta, e outro separado outro membro modelo (-), 11 modelos têm dois três preveiksmmas separados do narrativo outro membro modelo (-). Isso indica preveiksmių glaudíssima conexão com o narrativo. De 43 modelos, 27 modelos têm dois três preveiksmias usados um junta ao outro, e 16 modelos entre eles são įsiterpês um ou vários membros do modelo. Tende-se a dizer, se na frase utilizados dois três preveiksmia, eles mais provavelmente (tikimybė 62,79 per cent.) será pavartoti um greta outro. 26 Do 42, e não de 43, porque quinto tipo modelį constitui só prieveiksmiai. 27 Recordo que a neutral praveiksmio posição é considerada praveiksmio posição entre predicato e objeto direto (žr. Ambrazas 1997: 698). Artigos Articles 37 / Dois de três frases de préveiksmių lugar dos ditados da língua lituânica / 1 L ENtEL ė. Sakinių com dois três sakininiais preveiksmiais padrões de consumo / TIPAS MODELIS PAVYZDŽIŲ SKAIČIUS PROCENTIN IŠRAIŠKA 1 tipo V-pr-pr-T 752 75,2 % pr-pr-T-V 37 3,7 % pr-pr-V-T 36 3,6 % V-pr-T-pr 13 1,3 % V-T-pr-pr 6 0,6 % pr-V-pr-T 50,5 % pr-V-T-pr 2 0,2 % V-T1-pr-pr-T213 1,3 % pr-V-T1-prT21 0,1 % V-T1-pr-T2-pr 1 0,1 % V-pr-pr-pr-T 41 4,1 % pr-pr-pr-T-V 4 0,4 % V-pr-pr-T-pr 2 0,2 % pr-pr-pr-V-T 2 % 0,2 V-pr-T-pr-pr 1 0,1 % V-pr-pr-T1-pr-T21 0,1 % V-pr-T1-pr-pr-T21 0,1 % 2 tipo V-pr-pr-P Apl-T 34 3,4 % pr-pr-P Apl-T-V 50,5 % / V-P-pr-pr-T T1T23 0,3 % / V-pr-P-pr-T 1 0,1 % V-T-P-pr-pr 1 0,1 % pr-pr-T-P-V 1 0,1 % pr-P-pr-T-V 1 0,1 % pr-pr-V-P-T 1 0,1 % V-T1-PApl-pr-pr-T22 0,2 % / V-pr-pr-T1-P-T21 0,1 % V-T1-pr-pr-P-T21 0,1 % V-pr-pr-P-pr-T 2 % 0,2 V-pr-pr-pr-P-T 1 0,1 % pr-pr-pr-V-P-T 1 0,1 % pr-pr-pr-Apl-(T)-V 1 0,1 % VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 38 Acta Linguistica Lithuanica LXXX TIPAS MODELIS PAVYZDŽIŲ SKAIČIUS PROCENTIN IŠRAIŠKA 3 tipo pr-P-P-V-T-pr 1 0,1 % V-pr-pr-Apl-P-T 1 0,1 % pr-V-pr-pr-P-Apl-T 1 0,1 % pr-pr-pr-P-Apl-Apl-1 0,1 % T-V 4 tipo pr-pr-T 1 0,1 % pr-T1-pr-T22 0,1 % pr-pr-P-T 2 0,2 % pr-pr-pr-pr-T 2 0,2 % pr-pr-T1-P-T21 0,1 % 5 tipo pr-pr 13 1,3 % Pragmatísticos sumetimais preveiksmiai podem ser pavartoti em várias posições sentinciosas. Às vezes assim acontece, quando o próprio préveiksmis ganha maior carga de significado e é transferido de habitual posição para outra, às vezes, quando maior carga de significado ganha verbnys ou suplementinys entorno. No entanto, como mostrou a investigação, são casos isolados. Se olharmos modelos tipo 1, 2 e 3 (eles compõem 97,9 por cento de todos os abortados sakinių), veríamos que geralmente sakininhos preveikmio são usados depois do acto e antes tarínio (isto compõe 85,4 por cento de todos abortados sakinių). Esta posição deveria ser considerada neutalia e principal na posição de preveiksmių sentamentais. Vadiasi, sakininhos prieveiksmiai sua posição nadacu não difere do predikato prieveiksmių. Tudo isso indica que a liberdade de ordem das palavras da língua litívia é apenas condicional, neabsoliutus28, e a posição dos sakininių prieveiksmių bastante fixada e geralmente não deixa-se do conto. LITERATŪRA Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos. Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas. 28 Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt. Straipsniai / Articles 39 Dviejų/trijųsakininiųprieveiksmiųvieta lietuviųkalbossakiniuose Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Balkevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http:// citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf. Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351. Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – LSO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10‒25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ ling_old_web/lso/wpl/6/bhatia.pdf. Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot Intenational 4.9/10, 1‒6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf. Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAWMAl6BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YF0FJsD3EkCpbdXZHUwcH. Butkevičiūtė Beata 2015: Dėl vietos prieveiksmių bura-, orair şuravartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/ ojs/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68. Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press. Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/20975028/On_the_syntactic_status_ of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinqueʼs prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII, 149–215. DLKT – Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centro sudarytas Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/ Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 40 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: suplementos e circunstâncias. Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Instituto da língua Lituânica, 65‒92. eiga na Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. Priinternet: old.lki.lt/LKI_LTimages/Padaliniai/Gramatikos_skyrius/Laisvieji%20 antriniai%20predikatyvai.pdf. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės e seus tipos. Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Instituto da língua Lituânica, 93‒116. Jonas Jablonskis 1997: Gramatica da língua Lituânia (1922 m.). Terceira licença fotóotínica. Vilnius: Mokslo e enciklopedijų publikla. Judžentytė Gintarė 2013: Lituvians lingua local prieveiksmių semantinių tyrimų apžvalga. Lituães fala 7. acessível na internet: httpwww.lietuviukalba.ltindex/php:// lietuviu-kalba/article/view/49. Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleinii Pirmoji lietuvių kalbos gramatika (1653). Vilnius: Estadoybna politická a vědecká literatury vydavykla. Kuršaitis Frydrichas 2013: Gramatica da língua Lituânia 1876. Vilnius: Vilniaus universitária publikla (parengė B. Kabašinskaitė). Labutis Vitas 1998: Lituvians kalbos sintaksė (antrasis pactizada edição). Vilnius: Editora da Universidade de Vilniaus. LKŽe Lietuvių kalbos žodynas, 1‒20 (1941‒2002), edição eletrônica, vyr. red. Gertrūda Naktinienė. Vilnius: Instituto das Lítuvias, 2005. Accesso à internet: www.lkz.lt Morkūnas Kazys, sud., 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: instituto de ciência e enciklopedijas de publicação. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis Rinktiniai raštai I. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Piñόn Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pinon.sdfeu.org/work/pinon_maa_ho.pdf. Schleicher Augustas 1856: Litauische Grammatik. Prague: J. G. Calveʼsche Verlagsbuchhandlung. Artigos Articles 41 / Dois de três frases de preveiksmių lugar / lietuviųkalbossakiniuose Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Lituvias linguagem sintaksė. Vilnius: Lógico. Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno e Šulco gramatika Compendium Gramāticæ Lithvanicæ. Vilnius: Mokslo e enciklopedijas instituto de publicação. Ulvydas Kazys, vyr. ed., 1971: Lituvias linguagem gramatica 2. Morfologia. Vilnius: Mintis. Ulvydas Kazys, vyr. ed., 1976: Lituvias linguagem gramatica 3. Sintaksė. Vilnius: Lógico. Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. Gramática da língua Lituânica 3. Sintaksė, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271‒275. Wenger Neven 2009: Cinques Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Accesso à internet: http www.iwo-iwanov.info/mediapool:36:361457/data/SRC_Part_I_/Neven_-_Cinque_s_ Functional_Hierarchy.pdf. Stephen Wilson, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. acessível na internet: httpcrl.ucsd.edu~saygin/papers://WECOLpaper.pdf/ Zyman Erik 2011‒2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Accesso na internet: http://people.ucsc.edu~ezyman/adverbs_clause_structure.pdf.